Quindicinale Anno XXXV
08.08.2013
Numero
618
PERIODICO DI ATTUALITÀ DEI COMUNI DI ALANO DI PIAVE, QUERO, VAS, SEGUSINO
http://digilander.libero.it/tornado
Tassa pagata/Taxe Perçue/Ordinario
Autorizzazione Tribunale BL n. 8 del 18/11/80 Poste Italiane s.p.a. - Spedizione in A. P. - D.L. 353/2003 - (conv. in L. 27/02/2004 n. 46) art.1, comma 1, DCB BL
Chiuso in redazione il 30.07.2013
Centrali idroelettriche: il punto di vista della Giunta di Quero - pag. 1Festa del Ciodet ad Alano - pag. 2-3Il 27 ottobre il referendum per la fusione di Quero e Vas - pag. 4XIII Palio di Setteville: vince Quero - pag. 5Piave Tegorzo non iscritta al campionato - pag. 23
AL MOLIN
ALANO DI PIAVE
PIAZZA DEI MARTIRI, 13 - TEL. 0439.779129
Per rinnovare la tua casa
TODOVERTO
S.N.C.
di Todoverto Paolo & C.
imbiancature interni - esternitermocappotti - spatolati
ALANO DI PIAVE
• Via Caduti e Dispersi in Russia
Tel. 0439.779208 - Cell. 348.7346084
IL TORNADO
Sede: Via J. Kennedy - 32031 FENER (Belln).
DIRETTORE RESPONSABILE:
Mauro Mazzocco.
REDATTORI:
Sandro Curto, Silvio Forcellini.
COLLABORATORI:
Alessandr Bagatella, Francesc Dal Cantn, Ivan Dal Tè, Gianni De Girardi, Antni Den, Ft Cmarn, Ftclr Resegati, Silveri Frassett, Ermann Gernazz, Cristian Mazzni, Sergi Melciri, Antni Spada, Andrea Tlaini.
ABBONAMENTI: ITALIA
Abbonamento annuale
(18 numeri)
20,00
ESTERO
Abbonamento annuale
(18 numeri)
50,00.
L’ABBONAMENTO PUÒ ESSERE SOTTOSCRITTO O RINNOVATO NEI SEGUENTI MODI:
1
- versando la quota sul c/c postale n. 10153328 intestato alla
pRo LoCo di FENER;
2
- agand direttamente ad un dei nstri seguenti recaiti:
NEGOZIO “DA MILIO”
- Alan;
GELATERIA “DUE VALLI”
- Fener -
BAR JOLE
- Fener;
MAURO MAZZOCCO
- Qer;
ALESSANDRO BAGATELLA
- Qer;
BAR “PIAVE”
Carpen -
LOCANDA SOLAGNA
- Vas;
ANTONIO DEON
- Vas;
BAR “BOLLICINE”
- Scaln;
BAZAR di A. Verri
- Segsin.
RISTORANTE - PIZZERIA
SPECIALITÀ PESCE
- ChIuSo IL MARTEDì -
Per ulteriori informazioni Tel. 347 6631699
NOVITÀ: ABBIGLIAMENTO
BIMBO/A da 0 a 14 anni
Abbigliamento: Running, caccia, trekking, completi sci e accessori
MARCHI: SAUCONY - NICO - AST - GREAT ESCAPES - KARPOSMARCHI CACCIA: CBC - UNIVERS
DAL MARTEDÌ AL SABATO 9.00-12.30/16.00-19.00
CHIUSO IL LUNEDÌ
Jäger sport
Statale Feltrina, 25 - Quero (BL)
TERMOIDRAULICA
GIERRE
di Gallina E. & Rizzotto P. snc
Edoardo
cell. 335.5958833
Paolo
cell. 347.7091740
32031
ALANO DI PIAVE
(BL) - Via Antonio Nani, 14 E-mail: termoidraulica.gierre@virgilio.it
Bolli auto e motoCambio pile ad auricolariorologi e telecomandi
1
LETTERE AL TORNADO
Centrali idroelettriche in frazione di Schievenin: altro punto di vista
della Giunta Comunale di Quero
SUL TEMA DELLE CENTRALINE ELETTRICHE che dovrebbero essere realizzate nella frazione di Schievenin vi è stato recentemente un ampio dibattito sui giornali e tra la popolazione, giustamente preoccupata sulle possibili con-seguente. A nostro avviso, però, su tale problematica, che è stata anche trattata nel Consiglio Comunale di Quero dell’ 01/07/2013, non vi è ancora chiarezza. VA INNANZITUTTO CHIARITO che
le centraline sono due
ma che, mentre per la prima è competente la Regione Veneto, per la seconda è competente il Comune di Quero.
Prima centralina (progetto datato 08/02/2009):
-
il progetto della centrale è stato presentato da una ditta privata in base alla legge che attribuisce tale facoltà ad ogni cittadino;
-
in data 29/10/2009, presso la Regione Veneto – Direzione Difesa del Suolo, si è tenuta la Conferenza di Servizi Istruttoria alla quale sono intervenuti i rappresentati dei seguenti Enti: Comune di Quero, Genio Civile di Belluno, ARPAV, Autorità di Bacino, Direzione Regionale per i beni Culturali e Paesaggistici del Veneto, Direzione Regio-nale Urbanistica, Direzione Pianificazione Territoriale e Parchi, Servizio Forestale di Belluno;
-
il Comune di Quero, con nota prot. nr. 5108 del 26/07/2010, ha scritto alla Regione rilevando tra le altre cose che:
1. esigenze, attuali e future (sia in termini di derivazione media che massima), prioritarie, legate all'uso della ri-sorsa per fini idropotabili e di gestione territoriale; 2. si richiama la necessità di interessare l'A.A.T.O. Veneto Orientale per verificare la congruità dei prelievi ad uso idroelettrico con le previsioni di prelievo idropotabile del Piano d'Ambito dell'A.T.O. Veneto Orientale; 3. per gli aspetti specialistici non di competenza comunale si rimanda ai pareri che verranno espressi degli enti competenti, le cui indicazioni e prescrizioni dovranno essere attentamente rispettate mediante monitoraggi e controlli periodici prestabiliti, sia in corso d'opera sia a lavori completati; 4. per gli aspetti relativi all'eventuale impatto acustico della centralina, si richiama la necessità di rispettare la legge quadro di riferimento;
-
con nota prot. arrivo 6554 in data 30/09/2010 è pervenuto copia del verbale della seconda Conferenza di Servizi, tenutasi in 27/07/2010 presso la Regione Veneto, finalizzata al rilascio dell’autorizzazione unica per la costruzione di impianti di produzione di energia da fonti rinnovabili. A detta conferenza hanno partecipato i rappresentanti del-la Provincia di Belluno, dell’ARPAV e dell’Autorità di Bacino; in sede di conferenza sono stati esaminati i pareri pervenuti da parte della Soprintendenza Beni Architettonici e Paesaggisti, di Veneto Agricoltura, dell’Unità di Pro-getto Energia e del Comune di Quero. Si evidenzia che, all’interno di tale procedimento, trovano adempimento le procedure per la concessione di derivazione d’acqua nonché, quelle concernenti la V.I.A., la valutazione di inci-denza e il vincolo paesaggistico;
-
il Comune di Quero, inoltre, in un incontro con i proponenti il progetto, ha manifestato il dissenso della popolazio-ne rispetto all’opera. Sempre in tale circostanza il Comune ha chiesto che, analogamente a come avviene in altri Comuni Bellunesi, qualora l’opera fosse realizzata, venga stipulata una convenzione che preveda un reimpiego nella Valle di Schievenin di una parte dei proventi derivanti dalla Centrale idroelettrica.
Seconda centralina (progetto datato 01/08/2010):
-
il progetto della centrale è stato presentato al Comune di Quero in data 27/08/2010;
-
in data 22/10/2010 la domanda in parola è stata trasmessa alla Provincia di Belluno per il proseguo di competen-za ai sensi delle disposizioni regionali vigenti;
-
in data 24/02/2011 si è tenuta presso il Comune di Quero la visita di sopralluogo di istruttoria alla quale hanno partecipato, oltre ai richiedenti la concessione, i rappresentanti dei seguenti Enti: Comune di Quero, Genio Civile di Belluno, Servizio Forestale, ARPAV, Alto Trevigiano Servizi, Comitato Col del Roro;
-
lo sportello unico demanio idrico delle Provincia di Belluno ha trasmesso a questo Comune la determinazione del dirigente del settore tecnico della stessa Provincia con la quale si è preso atto del parere espresso dalla Commis-sione Tecnica sulle opposizioni, osservazioni e domande di concorrenza dell’istanza;
-
il Consiglio Comunale di Quero, con propria deliberazione nr. 19 in data 01/07/2013, ha espresso parere contrario alla realizzazione della centralina in parola, con il voto favorevole del Sindaco e dei consiglieri Zanolla, Coppe, Mondin Sereno, Antoniazzi, Luban, De Rui, Mondin Elena, Collavo, Alberti, e con l’astensione dei Consiglieri De Girardi, Brusini, Carelle;
-
La Regione del Veneto – Direzione Difesa del Suolo, con nota nr. 311923/63.00 del 22.07.2013, ha preso atto del parere contrario espresso dal Consiglio Comunale con la citata Deliberazione nr. 19/2013.
Il Comune di Quero si è quindi preoccupato di tenere in considerazione la tutela dell’ambiente, dei cittadini, del territorio, pur non potendo impedire un’opera che per legge è possibile realizzare. MA NON BASTA, VANNO FATTE ANCHE DELLE ALTRE CONSIDERAZIONI:
-
il Comune di Quero e l’Unione Sette Ville avevano anche valutato la convenienza della prima centralina, avvalen-dosi della consulenza informale del BIM; a seguito di tale analisi era emerso che l’opera non era conveniente, da-ta la variabilità della portata negli anni, che configurava tale opera altamente a rischio nella remunerazione (ver-bale Consiglio Comunale nr. 55 del 18/12/2009);
-
a dimostrazione di ciò, basta vedere che analoghe valutazioni sono state fatte dall’Unione Sette Ville, su un pro-getto simile riferito al Fium in Comune di Vas, le quali hanno dato un esito favorevole alla convenienza dell’opera; tant’è che l’Unione Sette Ville ha presentato un progetto in concorrenza, che è risultato vincente su quello del pri-vato;
-
non è stato possibile, per il Comune di Quero, intervenire sulla quantificazione di deflusso minimo vitale del fiume, in quanto tale quantità è stabilita per legge e non può essere oggetto di valutazioni politiche discrezionali.
L’AMMINISTRAZIONE COMUNALE HA INOLTRE INDETTO UNA RIUNIONE IN VALLE DI SCHIEVENIN, RIGUARDANTE LE CENTRALINE IDROELETTRICHE PER LA GIORNATA DEL 26.07.2013.
Premia la tua curiosità
Tutto ciò che desideri leggere.
Sempre. Ovunque. Su qualsiasi dispositivo.
Nessun impegno. Annulla in qualsiasi momento.