ARTICOLO 13

Articolo 13 della Costituzione si sancisce l’inviolabilità del diritto

Inesistenza di diritti e perché nessun diritto riserva di legge e di giurisdizione

Casi previsti dalla legge e decisi con atto motivato per legge

Libertà personale: impossibilità di usare violenza fisica e morale verso i detenuti

ARTICOLO 14

Art 14  domicilio è inviolabile

Libertà personale inviolabile= domicilio inviolabile

Stessa formulazione linguistica non c’è differenza tra la singola persona e il momento in cui sviluppa la sua
personalità

2° comma: stabilisce quando può esistere una restrizione del domicilio non ci possono eseguire
perquisizione e se non per legge.

Garanzie richiamate nell’art 13 – può esserci una perquisizione con atto motivato dalle autorità giudiziarie

Giurisprudenza della corte volta ad ampliare diritti e libertà= per domicilio si intende dove ciascuno ha la
propria dimora abituale o residenza (domicilio= dimora abituale) nella parola domicilio hanno fatto
ricomprendere altri luoghi (camera d’un albergo che ha una caratteristica propria dimora estemporanea
vengono gli stessi principi del normale domicilio) + caratteristica della quasi transitorietà (camper, roulotte
per entrare serve un atto motivato per legge). Di recente si è posto un problema che deriva dalla
sofisticazione dei mezzi tecnologici: perquisizione fisica (si pensava dai costituenti), bensì usare strumenti
tecnologici che dall’esterno perquisiscono un domicilio. Monitorare dall’esterno -> si ha violazione dell’art
14. Serve l’autorizzazione del giudice? Si, essi costituiscono violazione del domicilio, mezzi invasivi e
sofisticati, si può correre il rischio di eccedere in garanzia del domicilio. Bisogna avere un atto dal giudice –
estensione del luogo tradizionale ma anche estensione di problemi delle moderne tecnologie.

ARTICOLO 15

Art 15  garantisce la capacità di comunicazione che è inviolabile

Specifica la libertà e la segretezza della corrispondenza è inviolabile, solo se è garantita la segretezza della
comunicazione (libertà insieme alla segretezza). Fascismo limitò la corrispondenza la paura di non poter più
scrivere – sistema fascista contro le libertà perché riuscì a censurare la corrispondenza + aggiunge una
formula: la libertà e la segretezza della corrispondenza è inviolabile come anche ogni altra forma di
comunicazione, perché? Perché le forme di corrispondenza si sono evolute le forme di comunicazione
materiale (messaggio per telefono dove vi è un mittente ed un destinatario). Anche a processo non si può
mostrare una forma di corrispondenza.

Secondo comma art 15  la legge può prevedere la limitatezza della segretezza della corrispondenza per
atto motivato dal giudice – esempio: commette reato un postino che apre una lettera o rivelare il
contenuto. Se la corrispondenza è un messaggio da una persona a un’altra persona come comportarsi
con le chat?- La cosa che hanno in comune la corrispondenza per chat che con la classica corrispondenza è
la finitezza dei destinatari, scrivo una cosa che leggerà solo il membro della chat (destinatario definito)
essendo diversi destinatari ci sono maggiori rischi il contenuto di una chat non si può portare a processo,
documento non estendibile al di fuori dei membri della chat, contenuto che deve rimanere segreto,
problema di incompatibilità con il problema di corrispondenza. Intercettazione materiale o ambientale.
Differenze tra manifestazione del pensiero e corrispondenza: ha come differenze è che i destinatari
costituiscono un numero infinto di persone

La persona esce di casa… + libertà di circolazione liberamente

ARTICOLO 17

Art 17  libertà di riunione

Libertà di riunione è la libertà di manifestare – in piazza come momento di sviluppo della società dopo c’è
l’associazione immagine opposta al fascismo – associazioni non permesse e riunioni marginali e non vi
erano.

Sono sanciti i limiti nel principio: i cittadini (individui) hanno il diritto di riunirsi pacificamente e senza armi –
diritto nasce direttamente limitato – nel tempo questi due aggettivi: sono stati riconosciuti non come lo
scopo della riunione ma i mezzi - riunione senza armi e pacifiche proibizioni di altre armi (tutto ciò in grado
di offendere: catene, spranga, sassi) come funziona disciplina? Limite esplicito: senza armi= pacifica; a
seconda di dove si svolge, con 3 tipi di riunione a seconda dei 3 luoghi:

 Pubblico: via strada piazza

 Aperto al pubblico: università scuola cinema teatro
 Privato: casa o abitazione

Nel privato non vi è nessuna previsione di limitazione pacifica senza armi con buon senso (esempio:
preavvisare l’autorità di pubblica sicurezza= significa che gli organizzatori devono avvisare 3 giorni prima
devono mettere al corrente che il giorno x ecc...), nel pubblico: non c’è bisogno di autorizzazione per
manifestare perché è un diritto libero di manifestare per ciò che vuoi, le autorità possono violare la
manifestazione per incolumità pubblica e sicurezza – garantire la diffusione dell’idea – reati di opinioni
inventati dal fascismo – caratteristica instabilità e provvisorietà per un ideale comune e

ARTICOLO 18

Art. 18  libertà di associazione - passo successivo

Articolo che da solo contiene il significato della costituzione – i cittadini hanno diritto di associarsi
liberamente, senza alcuna autorizzazione, per fini che non sono vietati ai singoli dalla legge penale;
apertura= ciò che puoi fare come singolo lo puoi fare in associazione, ciò che non posso fare come singolo
non lo posso fare in associazione -associazionismo propensione a creare associazione, limite esplicito
(comma 1):

o ciò che non posso fare come singolo non lo posso fare in associazione
o sono proibite le associazioni segrete (nascondendo le carte), che perseguono scopi politici mediante
organizzazioni di carattere militare (milizia fascista)
o disposizione transitoria 12: associazioni fasciste, partiti o formazioni che evocano simbologie ed
ideologie fasciste (ordine nuovo)

sommersi e salvati (di Primo levi) + lezione di zagrebelghier

associazioni di maggioranza: partiti politici