EFFICACIA DELLA LEGGE NEL

TEMPO
• LE LEGGI E I REGOLAMENTI ENTRANO IN VIGORE, E DIVENGONO PERCIÒ
OBBLIGATORI, SOLO 15 GIORNI DOPO LA LORO PUBBLICAZIONE NELLA GAZZETTA
UFFICIALE: TALE ADEMPIMENTO È DIRETTO A RENDERLI ASTRATTAMENTE
CONOSCIBILI DA PARTE DI CHI DEVE OSSERVARLI; CIÒ SIGNIFICA CHE VI È UNA
VIRTUALE POSSIBILITÀ DI CONOSCERLI E QUINDI, UNA VOLTA DIVENUTI
OBBLIGATORI, VIGE IL PRINCIPIO SECONDO CUI L’IGNORANZA NON SCUSA.

• LE LEGGI, CESSANO DI AVERE EFFICACIA CON:- ABROGAZIONE ESPRESSA: SI HA PER

ESPRESSA DISPOSIZIONE DI UNA LEGGE SUCCESSIVA, PER REFERENDUM POPOLARE
OVVERO PER ILLEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE

• - ABROGAZIONE TACITA: SI HA PER INCOMPATIBILITÀ CON UNA NUOVA DISPOSIZIONE

DI LEGGE

• ALTRO IMPORTANTE PRINCIPIO È QUELLO SECONDO CUI LA LEGGE NON HA EFFETTO

RETROATTIVO, POICHÉ DISPONE SOLTANTO PER L’AVVENIRE; PER CIÒ CHE CONCERNE
LE LEGGI PENALI, È PROPRIO LA COSTITUZIONE AD AFFERMARE, ALL’ART. 25.2, CHE
“NESSUNO PUÒ ESSERE PUNITO SE NON IN FORZA DI UNA LEGGE CHE SIA ENTRATA IN
VIGORE PRIMA DEL FATTO COMMESSO”.

• RISPETTO AL DIRITTO PRIVATO, INVECE, L’IRRETROATTIVITÀ DELLA LEGGE RISULTA

SANCITA SOLO DA UNA LEGGE ORDINARIA, DEROGABILE QUINDI DA ALTRE LEGGI
 DIRITTO INTERNAZIONALE
PRIVATO
• LA STATUALITÀ E LA NAZIONALITÀ DEL DIRITTO, NON COMPORTANO
NECESSARIAMENTE CHE SU UNO STATO SI DEBBA APPLICARE SEMPRE E
SOLO QUEL DIRITTO; CIASCUNO STATO, INFATTI, PUÒ STABILIRE CHE A
CERTI RAPPORTI SI APPLICHI IL DIRITTO PRODOTTO DA ALTRI STATI, IN
FORZA DI UNA NORMA DI DIRITTO STATUALE CHE RINVIA ALLA LEGGE
STRANIERA.

• VI SONO UNA SERIE DI NORME, DETTE NORME DI DIRITTO

INTERNAZIONALE PRIVATO (L. 218/1995), CHE STABILISCONO QUANDO IL
GIUDICE ITALIANO DEVE APPLICARE IL DIRITTO ITALIANO E QUANDO,
INVECE, IL DIRITTO DI ALTRI STATI; CIÒ ACCADE IN TUTTI I PAESI, MA
POICHÉ NESSUNO TIENE CONTO DELLE NORME FORMULATE ALTROVE, VI È
LA POSSIBILITÀ DI CONFLITTI(ES. ENTRAMBI GLI STATI RINVIANO AL
DIRITTO STRANIERO UN DETERMINATO RAPPORTO).

• PER SUPERARE TALI POSSIBILI PROBLEMATICHE, VENGONO STIPULATE

DELLE CONVENZIONI INTERNAZIONALI, CON LE QUALI GLI STATI SI
IMPEGNANO AD ADOTTARE NORME OMOGENEE DI DIRITTO
INTERNAZIONALE PRIVATO (SOLO IN ALCUNE MATERIE, NELLE ALTRE IL
• LE NOSTRE NORME ADOTTANO DUE CRITERI ALTERNATIVI:
• - LEGGE NAZIONALE:
• • RAPPORTI FRA STRANIERI: SI APPLICA IL DIRITTO STRANIERO
• • RAPPORTI FRA CITTADINI: SI APPLICA IL DIRITTO ITALIANO
• • RAPPORTI MISTI: GENERALMENTE SI APPLICA AD OGNI PARTE LA PROPRIA LEGGE NAZIONALE, TUTTAVIA NEI RAPPORTI
• PERSONALI FRA CONIUGI, COMPRESI SEPARAZIONE E DIVORZIO, SI APPLICA LA LEGGE DELLO STATO IN CUI LA VITA
• MATRIMONIALE È PREVALENTEMENTE LOCALIZZATA, MENTRE PER LE SUCCESSIONI A CAUSA DI MORTE, SI APPLICA LA
• LEGGE DELLO STATO DEL DEFUNTO
• - LEGGE DEL LUOGO:
• • POSSESSO, PROPRIETÀ E ALTRI DIRITTI REALI SULLE COSE: VALE LA LEGGE DEL LUOGO NEL QUALE LE COSE SI TROVANO
• • OBBLIGAZIONI DA CONTRATTO: SI APPLICA LA LEGGE DEL PAESE NEL QUALE RISIEDE LA PARTE CHE DEVE ESEGUIRE LA
• PRESTAZIONE CARATTERISTICA, FATTA SALVA LA DIVERSA VOLONTÀ DELLE PARTI; QUESTE, INFATTI, POSSONO SCEGLIERE
• SE SOTTOPORRE IL CONTRATTO ALLA LEGGE DI UNA PARTE, DELL’ALTRA OVVERO ALLA LEGGE DI UN TERZO PAESE, E
• POSSONO ANCHE SOTTOPORLO IN PARTE AD UNA LEGGE E IN PARTE AD UN’ALTRA (SHOPPING DEL DIRITTO)
• OBBLIGAZIONI DA FATTO ILLECITO: VALE LA LEGGE DEL LUOGO DOVE SI È VERIFICATO L’EVENTO, SALVO CHE IL
• DANNEGGIATO NON CHIEDA L’APPLICAZIONE DELLA LEGGE DELLO STATO IN CUI SI È VERIFICATO IL FATTO CHE HA
• CAUSATO IL DANNO
• A FIANCO ALLE NORME CHE ADOTTANO TALI CRITERI, VI SONO ALTRE DUE
NORME CONTENENTI AFFERMAZIONI DI PRINCIPIO:

• CONDIZIONE DI RECIPROCITÀ (ART.16 PRELEGGI)

• LO STRANIERO È AMMESSO A GODERE DEGLI STESSI DIRITTI DEL

CITTADINO ITALIANO PURCHÉ L’ORDINAMENTO STRANIERO RICHIAMATO
PREVEDA LO STESSO TRATTAMENTO IN ANALOGHE CIRCOSTANZE PER IL
CITTADINO ITALIANO

• ORDINE PUBBLICO INTERNAZIONALE: VIENE POSTO UN LIMITE

ALL’APPLICAZIONE DEL DIRITTO STRANIERO NEL TERRITORIO ITALIANO;
ESSO, INFATTI, RISULTA NON APPLICABILE SE PRESENTA EFFETTI CONTRARI
ALL’ORDINE PUBBLICO NAZIONALE, CHE CONSISTE IN QUEI PRINCIPI
FONDAMENTALI DI CIVILTÀ GIURIDICA CHE SONO POSTI A SALVAGUARDIA
DI ESSENZIALI VALORI UMANI O SOCIALI
 INTERPRETAZIONE DELLA LEGGE
• INTERPRETAZIONE LEGISLATIVA O AUTENTICA
• INTERPRETAZIONE DOTTRINALE
• INTERPRETAZIONE GIUDIZIALE
• CRITERI
- LETTERALE: È IL SENSO FATTO PALESE DAL SIGNIFICATO PROPRIO DELLE PAROLE SECONDO
LA LORO CONNESSIONE
- TELEOLOGICO: È IL SENSO FATTO PALESE DALL’INTENZIONE DEL LEGISLATORE; ESSA, DA
LUOGO A:
- INTERPRETAZIONE ESTENSIVA: CON ESSA, SI ATTRIBUISCE ALLE PAROLE DELLA LEGGE UN
SIGNIFICATO PIÙ AMPIO RISPETTO A QUELLO LETTERALE
- INTERPRETAZIONE RESTRITTIVA: CON ESSA, SI ATTRIBUISCE ALLE PAROLE DELLA LEGGE UN
SIGNIFICATO PIÙ RISTRETTO DI QUELLO COMUNE, OSSIA PIÙ ADERENTE ALL’INTENZIONE DEL
LEGISLATORE
- SI VALUTA LA COERENZA DELLA NORMA CON IL SIGNIFICATO ATTRIBUITO ALLE ALTRE
NORME DELLO STESSO SISTEMA- INTERPRETAZIONE EVOLUTIVA
 ANALOGIA
• L’ORDINAMENTO GIURIDICO, RIVENDICANDO LA COMPLETEZZA DEL DIRITTO,
NON PUÒ PRESENTARE LACUNE, E DEVE PERCIÒ COLMARE QUELLE CHE SI
CREANO; PER FARLO, SI RICORRE ALL’APPLICAZIONE ANALOGICA DEL DIRITTO:
PER RISOLVERE LE CONTROVERSIE, QUALORA NON SIA POSSIBILE UTILIZZARE
UNA PRECISA DISPOSIZIONE, SI RICORRE ALLE DISPOSIZIONI CHE REGOLANO
CASI SIMILI O MATERIE ANALOGHE.

• IL GIUDICE, PERCIÒ, PUÒ FARE DI OGNI NORMA UNA DUPLICE APPLICAZIONE:

• - APPLICAZIONE DIRETTA, QUANDO APPLICA UNA NORMA AD UN CASO DA ESSA

PREVISTO

• - APPLICAZIONE ANALOGICA, QUANDO APPLICA UNA NORMA AD UN CASO

ANALOGO A QUELLO DA ESSA PREVISTO

• L’ANALOGIA, TUTTAVIA, NON È APPLICABILE ALLE NORME PENALI E ALLE NORME

ECCEZIONALI RISPETTO ALLE REGOLE

• GENERALI (È INVECE POSSIBILE L’INTERPRETAZIONE ESTENSIVA).

• PUÒ ACCADERE CHE IL GIUDICE NON SOLO NON TROVI UNA NORMA CHE
PREVEDA IL CASO SIMILE, MA NON TROVI NEPPURE NORME RELATIVE A CASI
SIMILI; IN TALI CASI, EGLI SI RIFARÀ AI PRINCIPI GENERALI DELL’ORDINAMENTO,