P. 1
Diritto Tributario SCHEMI

Diritto Tributario SCHEMI

2.0

|Views: 5,296|Likes:
Published by Flavio Gobbo

More info:

Published by: Flavio Gobbo on Sep 19, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

04/08/2014

pdf

text

original

DIRITTO TRIBUTARIO

=INSIEME di REGOLE che riguardano i TRIBUTI che sono: • IMPOSTE Destinate ad un FONDO Sono un obbligo giuridico per i cittadini, UNICO per SERVIZI PUBBLICI senza riferimento a un determinato GENERALI servizio. (IRPEF IRES IVA) • TASSE C’è il riferimento ad un servizio specifico • CONTRIBUTI quando lo Stato Comuni Regioni creano qualcosa che consenta di poter usufruire di un servizio. Le IMPOSTE si dividono in: • DIRETTE Colpiscono una manifestazione immediata della ricchezza irpef ires (profitto d’impresa) o PERSONALI Si tiene conto di elementi che riguardano le persone (IRPEF) o REALI Si tiene conto di elementi che prescindono la persona e riguardano la produzione del reddito (IRES) • INDIRETTE colpiscono una manifestazione non immediata della ricchezza (imposta di registrovendita immobilepotrei vendere a di menovantaggio economico è solo supposto) ELEMENTI FONDAMENTALI delle IMPOSTE: 1. PRESUPPOSTO GIURIDICO SITUAZIONI previste dalla legge per le quali è prevista l’imposta a. SOGGETTIVO chi deve fare per incorrere nell’imposta b. OGGETTIVO cosa deve fare per incorrere nell’imposta 2. BASE IMPONIBILE su cosa vado a pagare l’imposta 3. ALIQUOTA quanto devo pagare sulla base imponibile (il MAX = 43% IRPEF) a. FISSA b. PROPORZIONALE (%) c. PROGRESSIVA per SCAGLIONI all’aumentare della base aumenta l’aliquota ELEMENTI NON FONDAMENTALI

1

AMMINISTRATIVE solo pagamento pecuniario b. RECLUSIONE 2. POTERI di ACCERTAMENTO quale ufficio e quali poteri si hanno circa i controlli b. il controllo e gli accertamenti MODALITA’ ISPETTIVE del FISCO LE PROCEDURE PROCESSUALI Comunicazione Contestazione Accertamento alla procura della all’interessato GdF repubblica dal PM 1. ARRESTO Meno 2. MULTA ii. SANZIONI ogni norma prevede determinati comportamentiviolazioni = sanzioni a. DELITTI 1. CONTRAVVENZIONI 1.a. PENALI più gravi i. PROCEDURA PENALE 2. AMMENDA gravi In più vi sono 2 TIPI di NORME • NORME SOSTANZIALI riguardano le singole imposte e gli elementi fondamentali • NORME PROCEDURALI riguardano le ispezioni. CIVILE Accertamento GdF Contestazione all’interessato PAGA eventualmente ACCERTAMENTO per ADESIONE CASSAZIONE COMMISSIONE TRIBUTARIA 1°e2° GRADO Rinvio a giudizio al GIP TRIBUNALE CORTE D’APPELLO CASSAZIONE +RICORSO per REVOCAZIONE anche per la cassazione 2 .

VO ART. Superamento norma  basta un provvedimento sicuro emanato da un organo democratico 3 • .LE FONTI I RAPPORTI CON GLI ALTRI DIRITTI Si applicano a NORME TRIBUTARIE NORME CIVILISTICHE DIRITTO COMMERCIALE DIRITTO AMMINISTRATIVO NORME COMUNITARIE NORME PRINCIPALI • • • • • ART.2 = DIRITTI e DOVERI del CITTADINO o Solidarietà politica economica e sociale  Diritto tributario ART.5 = RICONOSCIMENTO AUTONOMIE LOCALI e DECENTRAMENTO AMM.3 = PRINCIPIO DI UGUAGLIANZA o Tutti i cittadini sono uguali ART.11 = ITALIA consente la LIMITAZIONE della SOVRANITA’ per: o Pace o Giustizia ART.23 = RISERVA di LEGGE Non si può statuire alcun argomento che riguarda i tributi se non attraverso il parlamento o RISERVA RELATIVA la legge deve riguardare i requisiti essenziali/fondamentali del tributo • Ai secondari ci pensano i regolamenti  SALVO: • ACCERTAMENTO INDUTTIVO • STUDI di SETTORE o Riguarda:  LEGGE ORDINARIA  DECRETO LEGISLATIVO o ART 117 COST.10 = CONFORMITA’ alle NORME INTERNAZIONALI generalmente riconosciute (non ancora prevalenza) ART.

PUBBLICAZIONE su GAZZETTE REGIONALI 3. Estera  Risolvere impossibilità di accertamenti all’estero  CONVENZIONI UE 1. Domestica b. Coordinare accertamento a. COERENZA delle NORMATIVE di RECEPIMENTO con l’effettivo senso di quella comunitaria o SUBORDINAZIONE dello STATO all’UE 1. PREVALENZA NORME UE  ITA (che rimangono  non abrogazione) 2. Norma speciale  grava sui cittadini ad es. a. Dare comunicazione sul reddito persone fisiche e delle imprese SALVO 3 STATI: Bel Lux Aus  allontamento dei loro investitori  TAX = 20% sugli interessi maturati allo stato residente in forma anonima 4. Obbligo di assistenza reciproca alla riscossione. banche i. Possibilità di nuove disposizioni anche bilaterali 4 . Ridurre squilibrio ed eliminare doppia imposizione 2. STATO Sulle PRESTAZIONI  REGIONI VINCOLI come  ORDINAMENTO la COMUNITARIO  ORGANISMI INTERNAZIONALI • non serve legge attuazione • applicazione totale completa PROBLEMI 1. Norma generale  grava sui cittadini esteri 2. Scambio informazioni ITA-FRA non solo a richiesta ma spontaneità 3. francesi o DOPPIE IMPOSIZIONI  Stesso imponibile tassato 2 volte a. NON sovrapposizione con convenzioni int’l perché specificazioni e più efficaci b. DIRETTA APPLICABILITA’ delle DIRETTIVE 2. Obbligo di scambiarsi informazioni NON solo tra stati ma anche tra intermediari. CONOSCEZA della NORMATIVA UE o NORMA SPECIALE DEROGA NORMA GENERALE 1.

ART.117 +10 e 11 NON può sostituire il 23 e 25 ART.U.5.5%  IRPEF = PROGRESSIVA fino 43% • A scaglioni  Il sistema è legittimo perché è un invito del legislatore NO COGENTE ART.25 = NESSUNO può essere CONDANNATO se PRIMA NON c’è LEGGE che lo prevede o NO IRRETROATTIVITA’ = PRINCIPIO di ULTRATTIVITA’ o PRINCIPIO della DIFESA  La difesa è un diritto inviolabile o PRINCIPIO della CAPACITA’ CONTRIBUTIVA  Riguarda solo aspetti economici (no religione razza ecc.)  EFFETTIVITA’ IMPOSTA • Per tenere in considerazione l’inflazione  ATTUALITA’ IMPOSTA • Se uno non ha i soldi deve pagare lo stesso se hai avuto il possesso reddito  Problema degli ACCONTI D’IMPOSTA • Da versare giugno e novembre • Riferimento all’anno precedente • Possibilità di dichiarare di meno o Rischio SANZIONI se poi effettivamente risulti di + o PROGRESSIVITA’  IVA = PROPORZIONALE  IMPOSTA REGISTRO = PROPORZIONALE  IRES = PROPORZIONALE 27.119 = le regioni hanno risorse per STABILIRE APPLICARE tributi ed entrate proprie  NON possono emetterne di nuovi  Ruolo di COORDINAMENTO e DECENTRAMENTO del CONTROLLO 5 . POSSONO SOLO RIDURRE il CARICO eliminando la doppia imposizione  PROBLEMA o Utilizzo dell’informazione SOLO per scopi tributari in contrasto con obbligo rapporto del P.

DECRETI LEGGE 5. DECRETO LEGISLATIVO disciplina dettagliatamente (non più il decreto legge  troppi abusi)  DECRETO MINISTERIALE norme secondarie ma in passato veri e propri regolamenti (decreto presidente consiglio dei ministri)  CIRCOLARI MINISTERIALI in teoria danno direttive interpretative che non vincolano !NON SONO in pratica se non si applicano la sanzione è FONTI! sicura dopo la verifica (è meglio pagare e poi chiedere il rimborso). LEGGI ORDINARIE 4. PRINCIPI FONDAMENTALI b. LEGGE DELEGA del parlamento fissa i principi fondamentali e non fondamentali del tributo 2. DECRETI LEGISLATIVI DECRETI MINISTERIALI FONTI: CREAZIONE di UN TRIBUTO 1. ALTRI PRINCIPI 2. STATUTO del CONTRIBUENTE (solo in pratica) 3.GERARCHIA delle FONTI 1. NORME COMUNITARIE/INTERNAZIONALI c. COSTITUZIONE a. o Emanate in precedenza dall’AGENZIA ENTRATE o ORA sono emanate dal DIP ECONOMIA FINANZE  Si risolvono così 2 problemi 6 .

3-23-97 o SOLIDARIETA’ o DEMOCRATICITA’ o TRASPARENZA NON è NORMA COSTITUZIONALE  non si può attivare la legittimità costituzionale per una norma che viola lo statuto (solo le norme interpretative devono considerarlo) FUNZIONE di ORIENTAMENTO ERMENEUTICO INVITA A: o CHIAREZZA e TRASPARENZA DISPOSIZIONI TRIBUTARIE o PRINCIPIO di LEGALITA’ IRRETROATTIVITA’ favor rei 2000  Se variazione in AUMENTO 2001  X fino al 2001 applico X X+Y dopo applico X+Y Se variazione in DIMINUZIONE  • • •  2000 2001 X+Y X applico sempre X 7 .  Non coincidenza della volontà del legislatore con le direttive interpretative Conflitto di interesse tra incarico di interpretazione dell’agenzia e il suo compito di far pagare il più possibile INTERPRETAZIONE MALIGNA NO SANZIONI !!! L’IMPOSTA RIMANE !!! NORMA è OSCURA INTERPRETAZIONE è OSCURA CONTRASTI GIURISPRUDENZIALI IMPOSSIBILITA’ di IMPUGNARE l’ATTO AUTONOMAMENTE >TECNICALITA’ STATUTO DEL CONTRIBUENTE legge 212/2000 • • PRINCIPI FONDAMENTALI in MATERIA TRIBUTARIA ATTUAZIONE degli artt cost.

 Se incostituzionalità del tributo  NON PAGO PIU’  Se ho già pagato  il PAGATO RESTA PAGATO o INFORMAZIONE COMPLETA del CONTRIBUENTE con indicazioni circa le fonti ove reperire tali complete informazioni o MOTIVAZIONE degli ATTI dell’AMMINISTRAZIONE FINANZIARIA LE SANZIONI Il nostro SISTEMA TRIBUTARIO si fonda sull’AUTOACCERTAMENTO su cui si applicano dei: • CONTROLLO FORMALE Sul rispetto della CONSISTENZA • CONTROLLO REDDITUALE SOSTANZIALE SCOPO SANZIONI è: 1. PREVENTIVO evitare che il reato o l’atto illecito si compia usando la sanzione come deterrente 2. AFFLITTIVO punire i trasgressori la somma irrogata non produce interessi (*) CARATTERISTICHE delle SANZIONI:  PROPORZIONALITA’ non serve una sanzione spaventosa per scoraggiare la 8 .

4) PRINCIPIO di IMPUTABILITA’ non può essere assoggettato a sanzione chi al momento del fatto non aveva capacità di intendere e di volere o Intendere rendersi conto che l’atto che compie contrasta con le leggi o Volere capacità della persona di determinarsi e decidere in modo autonomo Casi: infermità mentale. COLPA l’evento anche se preveduto non è voluto ELEMENTO dall’agente SOGGETTIVO i. minore età PRESUPPOSTI per APPLICARE la SANZIONE: 1. ubriachezza. Imprudenza senza cautele opportune iii. COLPEVOLEZZA a. Imperizia incapacità e inettitudine b. IMPUTABILITA’ 2. DOLO o COLPA GRAVE 9 .       condotta illecita PERSONALITA’ della SANZIONE necessaria riferibilità della sanzione alla persona fisica che l’ha commessa confermata da (*) intrasmissibilità agli eredi del pagamento sanzione salvo ne traggano π EFFETTIVO BENEFICIO La sanzione si concentra su chi ha tratto effettivo beneficio vale soprattutto per società e enti con personalità giuridica COMPARABILITA’ deve essere comparabile col danno arrecato allo Stato SISTEMA di ACCERTAMENTO SERIO ed EFFICIENTE se non c’è una forma di controllo e verifica che sappia con efficacia scovare l’illecito senza errori le sanzioni sono inutili no controllo solo formale ELEMENTO COSTITUTIVO = PRESENTAZIONE DICHIARAZIONE REDDITI no atti prodromici come in passato PRINCIPIO di LEGALITA’ nessuno può essere punito se non in forza di una legge che sia entrata in vigore prima del fatto commesso (pag. Negligenza senza attenzioni e accortezze ii. stupefacenti.

INCERTEZZA OBIETTIVA circa la PORTATA della NORMA salvo interpretazioni giurisprudenziali chiare C. ELEMENTO MATERIALE fraudolenza: reato compiuto con artifizi o raggiri b. FORZA MAGGIORE (non ho i soldi) DISTINGUERE tra SANZIONE PENALE e AMMINISTRATIVA 2 PROCEDURE  STESSO ACCERTAMENTO = doppio binario La gravità o il tipo di violazione si distinguono dalla pena cioè dalle sanzioni o Ogni sanzione PENALE presuppone quasi sempre una sanzione amm. GENERICO mera volontà b. MANCATO PAGAMENTO per colpa di terzi (postino…) D. SPECIFICO volontà di evadere o far evadere Tipi di DELITTI di FRODE FISCALE 10 . IVA o Comporta MULTA o RECLUSIONE  è un REATO PENALE DELITTO o ELEMENTI COSTITUTIVI: a. ELEMENTO PSICOLOGICO partecipazione della volontà: si identifica con il dolo NB. IMPOSTE sui imponibile REDDITI b. Dolo ≠ frode Il giudice deve verificare se DOLO è: a. ERRORE sine culpa avendo rispettato l’ordinaria diligenza 5% di errore ammesso sulle valutazioni B.indiscutibilità dell’imperizia + impossibilità di dubitare del significato = Colpa Grave 3.va. IGNORANZA INEVITABILE della legge tributaria E. FRODE FISCALE o Riguarda solo: Interdipendenza base a. ELEMENTO CONDOTTA CAUSE DI NON PUNIBILITA’ A.

Da 1. in futuro Dipende dalle conseguenze cioè dal CONTENUTO della << DIXTINTIO DELICTORUM EX POENA >> 11 . DICHIARAZIONE FRAUDOLENTA o Qui si annida la vera e propria evasione fiscale in questi casi ci sono artifizi e raggiri cioè vengono usati documenti falsi  ruolo attivo del colpevole del reato a.000€ o falsa rappresentazione delle scritture contabili al fine di ostacolare l’accertamento 2.000€ 3. USO di FATTURE per OPERAZIONI INESISTENTI o sia sotto il profilo oggettivo che sotto il profilo soggettivo e ideologicamente false o annotate nelle scritture contabili a fini di prova b. DICHIARAZIONE INFEDELE o Manca la FRAUDOLENZA cioè gli artifizi e i raggiri  ruolo passivo a.000€ b.5 anni a 6 da 0. ALTRI ARTIFICI o diminuzione dell’imponibile per più del 5% delle attività dichiarate o imposta evasa > 125.000€ SANZIONI AMMINISTRATIVE • PENA PECUNIARIA 100%-200% dell’evaso • SANZIONI PENALI DELITTO o CONTRAVVENZIONE Una sanzione FISSA impedisce di valutare l’ELEMENTO  SANZIONI ACCESSORIE per esempio impedire di contrattare con la p. Diminuzione dell’imponibile >10% del dichiarato o > 2.5 a 2 anni se < 300k€ Da 1 a 3 anni Da 1 a 3 anni 1.a. Imposta evasa > 100. OMESSA DICHIARAZIONE o Imposta evasa > 75.000.

MOTIVAZIONE in mancanza causa la nullità dell’atto a meno che l’ufficio si accorga in tempo dell’errore (INTEGRAZIONE  NUOVI ELEMENTI) 2. Cavalli da corsa. TRIBUNALE PENALE LE TIPOLOGIE DI ACCERTAMENTO Le tipologie di accertamento sono 4: 1. ACCERTAMENTO + ATTO IRROGAZIONE della solo imposta + solo sanzione SANZIONE  I DUE ATTI hanno VITA AUTONOMA problema della conflittualità tra gli esiti dei due atti  COMUNICAZIONE alla PRUCURA della REPUBBLICA ESITI ≠ FATTISPECIE comportamento grave A. PROVA In mancanza salta tutto l’atto amministrativo Se nell’atto c’è MOTIVAZIONE dell’IMPOSTA MA NON della SANZIONE SALTA la SANZIONE 2 MODALITA’ APPLICAZIONE SANZIONE 1. SINTETICO  solo per le PERSONE FISICHE  SCOSTAMENTO per 2 esercizi di ¼ dichiarato  REDDITOMETRO individuazione di fatti particolarmente di Y (Barche.LE SANZIONI ACCESSORIE  INTERDIZIONI A CARICHE  INTERDIZIONI A GARE MASSIMO 6 MESI  INTERDIZIONI A LICENZE  SOSPENSIONE ATTIVITA’ LA CONTESTAZIONE della SANZIONE  Avviene tramite  ATTO di ACCERTAMENTO quantificazione dell’imposta e della sanzione o Composto da 2 PARTI: 1. COMMISSIONE TRIBUTARIA B. Auto) o STIMA del Y necessario per mantenere questi beni o Se BENI PATRIMONIALI si considera prezzo d’acquisto dal indicativi  non Sono tutti e 12 tre PRESUNTIVI e 1 2 acquisto 20% 20% 20% 3 20% 4 20% . ATTO DI ACCERTAMENTO in cui motivo sia l’imposta sia la sanzione 2.

PRESUNTIVO  si basa su PRESUNZIONI: o GRAVI o PRECISE o CONCORDANTI  Vale per persone fisiche con reddito d’impresa 4.dà prova delle sue disponibilità finanziarie Ripartizione del valore nell’anno d’acquisto e nei 4 precedenti Prevale l’ID QUOD PLERUMQUE ACCIDIT 2. Non restituzione dei questionari  SANZIONAMENTO del comportamento non collaborativo del CONTRIBUENTE  I dati devono essere comunque validi o No legami con contabilità  Persone fisiche con reddito d’impresa o professionisti 3. SEMPLICI fisco deve dare prova e motivazione fornendo al contribuente il processo logico esplicativo fermo restando la possibilità del contribuente di fornire la prova contraria 2. STUDI di SETTORE  Particolare tipo di accertamento INDUTTIVO  Si basano sulla REDDITIVITA’ MEDIA di un dato SETTORE o Parametri statistico matematici INDICATORI di NORMALITA’ ECONOMICA che diventeranno indicatori di coerenza o LE PRESUNZIONI 1. Sottrazione di scritture contabili 3. Non aver risposto al richiedente 4. LEGALI RELATIVE una volta che si verifica una certa ipotesi il fisco non deve dare altre prove e attribuisce il reddito 13 . INDUTTIVO  Si basa sempre su PRESUNZIONI  NO GRAVITA’ PRECISIONE CONCORDANZA  VANTAGGIO per il fisco: o NO prova e motivazione concordanze  Si può fare solo se: 1. No reddito d’impresa 2.

PAGAMENTO sanzione = 25% evasione 2.53 + diritto difesa + accertamenti a tavolino  CONTROLLI AUTOMATIZZATI della So. individuazione degli errori  DETRAZIONI non ricono sciute sempr e di imposta da impos ta  DEDUZIONE sottra ggo all’im ponibile 1 certa somm a avvantaggia i contri buenti con Y+ MECCANISMI PREMIALI 1. IMPONIBILI 2. RICORSO tempi molto lunghi ma ora esazione anticipata.I.Ge. LEGALI ASSOLUTE data la presunzione del fisco non si può eccepire nulla si attribuisce direttamente quel reddito NON è ammessa prova contrariaincostituzionalità poiché contro art.  RAVVEDIMENTO OPEROSO solo colpa o forza maggiore (non ho i soldi per pagare imposta) interessi + sanzione molto scontata IVA Si distinguono operazioni: 1. NON IMPONIBILI 14 . ACCERTAMENTO PER ADESIONE revisione incartamenti (e quindi dell’imposta)e sconto sulla sanzione di ¼ sul minimo (100%) 3.RIMANE la prova contraria del contribuente (secondo il fisco gli studi di settore ricadono qui ma la cassazione invece… 3.

000&516. OBBLIGO di FATTURAZIONE B. ESENTI a. OBBLIGO di REGISTRAZIONE C. ESERCIZIO di ARTI. CESSIONI di BENI a. MESTIERI e NO PERSONE PROFESSIONI FISICHE  Abituale ancorchè NON ESCLUSIVA di lavoro autonomo (anche se faccio un altro lavoro)  IMPORTAZIONI EXTRA UE = IMPONIBILI  IMPORTAZIONI UE = MECCANISMO diverso IMPLICA: A.000€ Diverse tipologie di transazioni: 1. Alberghi b. ESERCIZIO dell’IMPRESA b. ESCLUSE a. OBBLIGO di DICHIARAZIONE  INTERDIPENDENZA della BASE IMPONIBILE sullo stesso fatto io calcolo l’iva e l’imposta sui redditi La LIQUIDAZIONE è: 1. Al trasferimento della proprietà/diritto reale di godimento (notaio) 2. OBBLIGO di LIQUIDAZIONE D. Mora b. Automezzi b. Telefoni 2. MENSILE  VOLUME AFFARI B&S > 300. TRIMESTRALE  Versato l’acconto entro il 28 dicembre  Può essere compensata con altre imposte in sede di versamento i. Servizi pubblica utilità (sanitarie/trasporto pubblico) 4. IVA INDETRAIBILE a. IVA PARZIALMENTE DETRAIBILE a. Rimborsi spese c.000€ 2. PRESTAZIONE di SERVIZI a. Al ricevimento del corrispettivo (se anteriore)/completamento della prestazione (fattura) Su: a. Vitto e alloggio DETERMINAZIONE IMPOSTA SUI REDDITI  REDDITI FONDIARI 15 . Collaborazioni occasionali Si applica a: 1.3. Limite di 516.

 REDDITI DA CAPITALE  REDDITI DA LAVORO  REDDITI D’IMPRESA = REDDITO FINALE -PERDITE = REDDITO LORDO . ACCESSO potestà degli organi del fisco di entrare d’autorità 2. Senso stretto ispezioni solo documentali 4.SCOMPUTI = IMPOSTA da VERSARE I POTERI ISTRUTTORI POTESTA’ di ACCERTAMENTO  Significato AMPIO: somma di tutte le potestà ispettive 1.DETRAZIONI = IMPOSTA NETTA . RICERCHE raccolta dei documenti 3.ONERI DEDUCIBILI = REDDITO NETTO x ALIQUOTA = IMPOSTA LORDA . Senso ampio coincidono con gli accertamenti b. PERQUISIZIONI ispezioni al di là dei documenti necessaria autorizzazione magistrato latino  perspicere = ricercare prove/documenti di violazioni amm. VERIFICAZIONI controlli extra-documentali 5. ISPEZIONI ispezioni documentali  controllo documenti a. VERBALE di VERIFICA giornaliero • Obbligo di redigere processi verbali o Confutazione solo con querela di falso • Riguarda solo quanto il pubblico ufficiale rileva in propria presenza 16 .ve e penali SALVO motivi necessità e urgenza 6.

CONSTATAZIONE FINALE  Significato in senso STRETTO o CONTESTAZIONE UFFICIALE prevista dalla legge dell’EVASIONE/VIOLAZIONE 1. ATTO AUTORIZZATIVO MOTIVATO dall’autorità giudiziaria (RISERVA GIUDIAZIARIA)  Può mancare se e solo se: CASI ECCEZIONALI di NECESSITA’ e URGENZA tassativamente elencati dalla legge  in tal caso si tratta di provvedimenti provvisori da • Comunicare all’autorità giudiziaria • Sottoporre ad autorizzazione successiva o If notprivi di valore 3. PROCESSO VERBALE di COSTATAZIONE senza obbligo di contradditorio GdF + AdE 2. ACCERTAMENTO TECNICO o AVVISO di ACCERTAMENTO Ricorso entro 60gg in commissione tributaria Solo AdE a. ACCERTAMENTO per ADESIONE consente l’accordo tra le parti (fisco e contribuenti) ▼imposta + ¼ sanzione sull’imposta ▼ c. RICORSO in COMMISSIONE Qui si innestano: ART.13 e ART.14 COST.  INVIOLABILITA’ della LIBERTA’ PERSONALE o Salvo vi sia: 1. PAGAMENTO b. NEI soli MODI e CASI previsti dalla LEGGE (RISERVA ASSOLUTA)  LIBERTA’ DOMICILIARE non si possono eseguire ispezioni e perquisizioni se non nei casi e modi previsti dalla legge (RISERVA ASSOLUTA) cioè se: 17 .• Il contenuto è invece opponibile (no contestazioni dei fatti solo interpretazione) • Individua le violazioni (se proc verbale di constatazione) 7. LEGGE che lo consenta (RISERVA di LEGGE) 2.

52 legge sull’IVA dpr 633/1972 Per le ISPEZIONI  Stesso trattamento per:  IMPOSTE sui REDDITI  IVA AGENZIA delle ENTRATE può: PREDISPORRE l’ACCESSO ISPEZIONI x Per procedere ACCERTAMENT VERIFICAZIO O IMPOSTE NI PREVIA RICERCHE AUTORIZZAZIONE della GdF o dell’AGENZIA delle ENTRATE. LEGGE che lo consenta (RISERVA di LEGGE) 2.1. ATTO AUTORIZZATIVO MOTIVATO dall’autorità giudiziaria (RISERVA GIUDIZIARIA)  Può mancare se e solo se: CASI ECCEZIONALI di NECESSITA’ e URGENZA tassativamente elencati dalla legge  in tal caso si tratta di provvedimenti provvisori da • Comunicare all’autorità giudiziaria • Sottoporre ad autorizzazione successiva o If notprivi di valore 3.  SE RESIDENZA  AUTORIZZAZIONE del GIUDICE  SE DOMICILIO BASTA la LEGGE  SE ARTI e PROFESSIONI BASTA la PRESENZA del PROFESSIONISTA 18 . NEI soli MODI e CASI previsti dalla LEGGE (RISERVA ASSOLUTA) IN GENERALE: gli accertamenti e le ispezioni a fini fiscali sono regolati dalle leggi  È necessaria SOLO la RISERVA di LEGGE dove: o ACCERTAMENTO in SENSO STRETTO o ISPEZIONE in SENSO AMPIO (1+2+3+4+5)  SALVO perquisizione  sempre autorizzata  ISPEZIONI o PERSONALI serve comunque l’autorizzazione dell’autorità giudiziaria o DOMICILIARI basta la legge ART.

✚ ANAGRAFE dei CONTI tiene conto della FORMA dei CONTI  # CONTI no contenuto dei conti ✚ COMITATO PERMANENTE di INDIRIZZO e COORDINAMENTO della fiscalità 19 .

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->