Il metodo comparato

Comparare vuol dire confrontare. Oggetti simili comparati per evidenziare coincidenze e differenze
tra sistemi giuridici ovvero norme e istituti di vari paesi.
La comparazione studia anche i paesi al di fuori dell’ occidente anche se non è possibile compare i
paesi occidentali con democrazia stabilizzata e i paesi arabi. Per comprendere gli altri paesi e i
nostri valori dobbiamo partire da un dato certo, dobbiamo sapere quale siano le democrazie
stabilizzate.
Qual è la funzione del diritto comparato?
La conoscenza per migliorare.
Gli oggetti devono essere comparabili.
Perché so compara?
La funzione è la conoscenza. Dobbiamo trarre i dati dalla comparazione e valutiamo cosa va bene e
cosa no.
Ci vuole capacità ad interpretare i dati che ricaviamo dall’ analisi degli ordinamenti giuridici.
C’ è una circolazione di modelli e il risultato è un ibridazione → ue (organizzazione composta da
più stati). Il modo per migliorare gli ordinamenti è guardare come si comportano gli altri
ordinamenti.
Comparazione sincronica: si studiano i diversi ordinamenti in un dato momento storico.
Comparazione diacronica: per arrivare al sistema di oggi vediamo l’ evoluzione.
Che cosa si compara?
Micro comparazioni= specifici settori dell’ ordinamento giuridico
ordinamento giuridico= organizzazione data da norme ed istituzioni. Le istituzioni formano le
norme e le norme formano le istituzioni (kelsen)
costituzione
fonte primaria
fonte secondaria
teoria istituzionista (santi romano) patto con il governante e le istituzioni rappresentano le persone
che si fidano del governante.
Macro comparazione= confronto di organi ed istituti (interi settori del diritto)
il diritto pubblico studia anche il diritto amministrativo (non noi)
Il diritto privato è il diritto che sorge tra privati. Nel privato la fonte è il contratto.
Come si compara?
Quali sono gli strumenti che servono per comparare?
Bisogna avere due formanti
• formanti giuridici: insieme di regole e di proposizioni che contribuiscono a formare l’
ordinamento giuridico di una comunità. I formanti sono la legge, la giurisprudenza (come i
giudici interpretano le norme). e la dottrina (funzione dei professori universitari) cioè le
disposizioni adottate dal legislatore, le sentenze dei giudici e le opinioni dei dottori della
legge. Attraverso i formanti giuridici si procede, a effettuare la comparazione giuridica.
Law in action approccio al diritto guardando cosa accade all’ interno della società. Una
disposizione normativa (lettera della legge è quello) il contesto culturale dove viene
applicata è la norma.
La comparazione emerge quando affrontiamo l’ ordinamento europeo. Ue sintesi del diritto
comparato.

• Formula politica – istruzionalizzata

Non basta conoscere la norma giuridica. Se non la sviluppa attraverso un ragionare che
mette insieme la prassi, la giurisprudenza e la dottrina secondo un’ interpretazione
 comparativamente orientata non è possibile conoscere il diritto nella sue essenza.

Macro comparazione LE FAMIGLIE GIURIDICHE

ricaviamo elementi grandi senza entrare nel dettaglio.

Un ordinamento giuridico (identico a famiglia con alcuni termini diversi).
L’ ordinamento giuridico è un complesso di norme e istituzioni con la fusioni di kelsen e romano.
L’ ordinamento giuridico è dato da un complesso di norme e istituzioni e l’ ordinamento giuridico
per eccellenza è lo stato. Lo stato è dato da istituzioni e norme. Tutti gli stati sono ordinamenti
giuridici anche l’ ue non essendo uno stato. Stato ordinamento originale. L’ ordinamento europeo è
un ordinamento giuridico che produce delle norme ma non è un ordinamento poltico sovrano e
originale perché fatto da stati. Qui confrontiamo l’ ordinamento giuridico nello stato. La differenza
tra l’ uno e l’ altro sta nella produzione delle norme. Un ordinamento esiste perché è stato costruito
uno stato e perché la fonte massima è una costituzione?
Ordinamento → ordine → dare stabilità
un ordinamento esiste quando un gruppo sociale si propone il conseguimento di fini comuni e che a
tale scopo possono assumere certe regole.
Famiglie giuridiche= classe omogenea entro cui raggruppare con finalità euristiche(def. di
conoscenza,ricerca) ordinamenti giuridici che presentano rilevanti tratti comuni.
Dal 900 c’ è una mania nel classificare gli ordinamenti giuridici perché nel 900 gli stati cominciano
ad essere concepiti nel senso moderno.
Mattei e Monateri danno un idea della diversità degli ordinamenti giuridici a livello globale.
Secondo loro bisogna usare il modo secondo cui il diritto è organizzato. Viene dato il focus sul
diritto e come si organizza e si produce. Sulla base di questo criterio i giuristi classificano gli stati a
livello globale.
1. famiglia ad egemonia professionale
2. famiglia a egemonia politica
3.famiglia a egemonia della tradizione.