Filosofia del diritto-Ciaramelli -Santi Romano e la sua concezione di ordinamento giuridico -Schmitt e i tre tipi di pensiero giuridico,confronto con

Santi Romano -Hart -Habermas -evoluzione storica che porta alla positivizzazione del diritto e al diritto moderno -Olivercrona e relazione intercorrente secondo lui tra diritto e forza(questo mi stato chiesto dal prof.) -differenza ius e nomos -svolta apportata dal diritto romano -differenza norme e metanorme Finnis Norme e metanorme L'interpretazione giuridica Lo spazio simbolico della democrazia I tre approcci al fenomeno giuridico (Smith/decisionismo-Kelsen/normativismo-Santi Romano/Istituzionalismo) Autopoiesi Nichilismo Kelsen (principio di causalit vs principio di imputazione) Hart (norma primaria e secondaria) Luhmann (teoria dei sistemi) Confronto luhmann e hamermass Bobbio Weber Differenza norme e metanorme, che funzione hanno le metanorme sul diritto naturale Il paradosso della democrazia La contingenza dellagire

Il diritto come tecnica Le radici della democrazia moderna La costituzione e il suo aspetto formale-procedurale pi quello contenutistico Differenza tra potere costituente e potere costituito Differenza tra norme sociali e norme istituite Dualismo (?) Parallelismo linguaggio-diritto A quale potere si ispira limputazione Limmaginario sociale Il mimetismo sociale La democrazia Il problema del governo I dispositivi di governance Ethos e nomos Il governo delle leggi Lingua e linguaggio e rapporto col diritto Il rapporto societ e storia Autonomia della legge e il potere politico Nomos e logos Lex mercato ria e globalizzazione Come si passa dalla democrazia allet della globalizzazione Immunit del diritto