5/Marzo

Alla domanda: da cosa deriva, in base a quali elementi si valuta la soggettività

internazionale?
a. Indipendenza dell'apparato di governo
Indipendenza dell'apparato di governo ci aiuterà a definire la soggettività anche di altri altri
enti e non solo degli Stati.

Cosa si intende per apparato di governo?

Insieme di organi che costituiscono lo Stato soggetto. Apparato di governo. Insieme degli
organi....quali sarebbero gli organi che compongono l'apparato. Organi nazionali e locali
costituiscono nel loro insieme l'apparato di governo.
Nel diritto interno se parlo di Governo? --> Consiglio dei Ministri

Nel diritto internazionale invece con Governo si indica l'insieme degli organi che
contribuiscono a governare.
Nella prospettiva del diritto int l'apparato giudiziario fa parte dell'insieme del governo.

L'apparato di Governo deve essere indipendente. Indipendenza si riferisce all'apparato di

governo? E non inteso al Cabinet...consiglio dei ministri? Sempre ai fini della
determinazione.
L'indipendenza non è l'unico elemento da considerare

Effettività è un altro principio da tenere in considerazione. L'apparato di governo manifesta la

sua sogg int quando ottiene nel terr sogg al suo controllo e dalla comunità umana sttanziata
nel territorio una media obbedienza ai suoi comandi.

Media obbedienza: le attività svolte dall'apparato di gov...ricevono una media obbedienza....

Che la com um stanziata in quel terr adegui la propria condotta agli ordini che provengono
dall'apparato di governo...carattere generale sia ordini amministrazione sia ordini giudiziali.
Non è considerato un apparato di gov idoneo a divenire sogg di diritto int che non riceva
media obbedienza.

INDIPENDENZA++EFFETTIVITÀ= Stato soggetto di diritto internazionale

Forma di governo e rapporto tra governo e comunità umana irrilevante

Quando non è sogg internazionale?
Apparato di governo neonato? Titolare delle situazioni giuridiche soggettive? Criterio
indipendenza ed effettività

Casi. Apparato di governo effettivo ma non indipendente....gov di Vichy è effettivo ma non

indipendente
Stati federali gli stati membri sono effettivi.
Se un ente non è effettivo perde la propria indipendenza
Ipotesi: sul territorio di uno stato si formino uno o più nuovi stati (apparati di governo)...per
via rivoluzionaria ?
Esempi storici Yugoslavia

Il nuovo apparato di governo gode di indipendenza effettività?

L'effettività garantisce con il tempo l'indipendenza
Indipendenza dell'apparato di governo la si apprezza in modo particolare nei rapporti
dell'apparato del Sultano.

Quello che prima era un organo di uno stato diviene a sua volta uno stato in senso tecnico
(un nuovo stato)....(caso pratico della Turchia)

Guerra--manifestazione evidente della sogg internazionale dell'apparato di governo. Cioè

quando l'ente esercita il diritto di fare la guerra==piena emancipaziome dell'apparato di
governo.

Fra gli enti soggetti di diritto int. Vanno anniverati gli insorti. Partiti insurrezionali...""sono
degli enti che aspirano a divenire uno stato""...come inizia l'insurrezione.......non
obbedienza...un gruppo di individui inizia a ribellarsi agli ordini del governo.
Un numero più o meno ampio di soggetti non obbediscono piu==Stato precedente perde
l'effettività e quindi l'indipendenza.
Caso terroristi. Fase di insurgency.....quando però matura questa fase? Quando i membri,
non solo non obbediscono, ma quando si riconoscono in un comando unificato-->
costituiscono dei propro ORGANI
Una delle principali manifestazioni dell'apparato di governo===nella fase in cui deve
resistere all'azione dello Stato== GUERRA...svolgimento di attività belliche

Effettività=solidità dell'apparato
Insurgency a Belligerancy si passa ad una fase di belligeranza quando i tratti distintivi degli
insorti si distinguono dall'apparato di difesa dello Stato legittimo.

Nella fase di belligeranza se gli individui vengono catturati vengono considerati prigionieri di
guerra.

Nel primo scenario:

Non è venuto alla nascita nessun nuovo soggetto internazionale.

Nel secondo scenario

Lo Stato legittimo perde soggettività internazionale...immutato il territorio e popolazione ma
gov cambia (se gli insorti si sostituiscono completamente al nuovo stato)

Nel terzo scenario

Convivono due apparati di governo.