L'ordine internazionale in questioni di interesse nazionale e internazionale.
che il governo nazionale e le
sue agenzie possono affrontare in modo più efficace. Soprattutto in questi giorni in cui le relazioni internazionali pacifiche sono molto più facili e veloci di quanto non lo fossero fino a pochi anni fa le relazioni tra Stati, e in cui le relazioni internazionali ostili includono il potere della distruzione reciproca. La nostra domanda particolare è resa più precisa dalla seguente classificazione dei problemi giuridici che nascono dalla differenza e dalla varietà delle unità governative e giuridiche: I. Relazioni interstatali all'interno degli Stati Uniti. A. Diritto pubblico interstatale B. Diritto privato interstatale II. Relazioni internazionali. A. Diritto internazionale pubblico B. Diritto internazionale privato Diritto internazionale privato Il diritto pubblico interstatale è il diritto federale. Le "controversie tra due o più Stati" sono soggette alla decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti e la legge applicata per risolvere le controversie, in questioni come i confini statali e la divisione delle acque dei fiumi interstatali, è la legge federale. . Nel ribaltare una decisione che applicava la legge statale, il giudice Brandeis è stato esplicito: "Perché se l'acqua di un corso d'acqua interstatale debba essere divisa tra i due Stati è una questione di diritto comune federale sulla quale né gli statuti né le decisioni di uno dei due Stati possono essere definitivamente contestati". Gli Stati possono risolvere le controversie tra loro mediante accordo, ma tale "accordo o convenzione" è soggetto al consenso del Congresso. Il diritto privato interstatale è, in parte, soggetto alle istruzioni o alle limitazioni del diritto federale, come illustrato dalla clausola della piena fede e del credito e dalla clausola del giusto processo della Costituzione. Per la maggior parte, tuttavia, il diritto privato interstatale è diritto statale. Il diritto pubblico internazionale non è soggetto al controllo del governo federale, tanto meno degli Stati. Ad esempio, una serie di controversie che nel loro aspetto privato erano state decise in via definitiva dalla Corte Suprema ai fini del diritto interno, sono state successivamente portate davanti a tribunali internazionali sulla base della violazione del diritto internazionale pubblico. In circa la metà di questi casi, la decisione del tribunale internazionale è stata contraria agli Stati Uniti. La natura del diritto internazionale pubblico e il suo rapporto con il diritto interno sono esaminati di seguito, e le questioni non saranno anticipate in questa sede.