Principi contabili nazionali
L’OIC regola il ritorno
ai principi contabili nazionali
di Claudia Mezzabotta (*)
L’Organismo Italiano di Contabilità intende introdurre un principio contabile nazionale relativo
alle regole che le società italiane che oggi adottano gli IFRS dovrebbero seguire per ritornare a
utilizzare i principi contabili nazionali nel proprio bilancio. La bozza per la discussione del nuovo
documento OIC, intitolato Passaggio ai principi contabili nazionali, è stata pubblicata il 30 ottobre
2012. I commenti sono attesi entro il 31 dicembre del medesimo.
Premessa
Se si considera la relativa numerosità dei
soggetti che, per obbligo o per facoltà, adot-
tano oggi gli IFRS nel proprio bilancio di
esercizio e/o consolidato nel nostro Paese,
rispetto a quanto accade in altri Paesi della
UE, non è difficile immaginare quanto sia
diffuso l’interesse, tra gli operatori, nei con-
fronti di regole che disciplinino, per le socie-
tà italiane, il passaggio dai principi contabili
internazionali dello IASB ai principi contabi-
li nazionali. L’Organismo Italiano di Conta-
bilità, dopo molti mesi di incubazione, ha
risposto finalmente a tale sentita esigenza,
pubblicando, il 30 ottobre 2012, la bozza
per la discussione di un nuovo principio con-
tabile nazionale, intitolato Passaggio ai prin-
cipi contabili nazionali. La scadenza per i
commenti è stata fissata al 31 dicembre
2012. La finalità del principio è quella di di-
sciplinare «le modalità di redazione del pri-
mo bilancio redatto secondo le disposizioni
del Codice civile e dei principi contabili na-
zionali» (§ 1 del nuovo documento) per
quanto concerne le società che predispongo-
no, oggi, i propri conti annuali in base ai
principi contabili statuiti dallo IASB. Le re-
gole del nuovo principio contabile si applica-
no, in realtà, anche alle società che intendo-
no passare ai principi contabili nazionali,
partendo da regole differenti, ancorché non
IFRS, come è il caso di società che operano
in settori i cui bilanci sono disciplinati da
norme specifiche (p.e. il settore assicurativo)
e che potrebbero decidere di cambiare il pro-
1/2013
Bilancio&Reddito
prio oggetto sociale in modo tale da non es-
sere più soggette alla normativa contabile
specifica per il proprio settore. Le norme
del nuovo principio vorrebbero mettere a di-
sposizione del lettore del bilancio tutte le in-
formazioni necessarie ad apprezzare l’impat-
to dell’adozione dei principi contabili nazio-
nali sui saldi patrimoniali di apertura del pri-
mo bilancio OIC, sulla situazione patrimo-
niale e sul conto economico redatti per l’e-
sercizio precedente e inclusi a scopo compa-
rativo. Il nuovo principio si applicherà sia al
bilancio di esercizio sia al consolidato.
Le regole di base
Le regole di base per il ritorno ai principi
contabili nazionali partendo da un bilancio
predisposto con i principi IFRS (o con altre
norme) sono semplici e intuitive:
a) la situazione patrimoniale di apertura del
bilancio comparativo al primo bilancio
OIC (1), relativa dunque alla data di transi-
Note:
(*) Dottore commercialista e revisore legale in Milano; mem-
bro IASCF SMEIG, Londra; membro EFRAG SME Working Group,
Bruxelles
(1) Si noti che le società italiane che applicheranno il nuo-
vo principio potrebbero avere già adottato le regole OIC
per la redazione del proprio bilancio, prima di essere pas-
sate a utilizzare, per obbligo o per facoltà, agli IFRS. È
tuttavia pure possibile che esistano società italiane che
abbiano sempre adottato le norme IFRS o altre norme
settoriali, fin dalla loro costituzione. In entrambe le fatti-
specie, si definisce «primo bilancio redatto secondo i prin-
cipi contabili nazionali» il bilancio redatto in conformità
alle regole OIC relativo al primo esercizio successivo alla
7
 Principi contabili nazionali

zione agli OIC (2), deve essere riclassificata,
per quanto concerne tutte le voci dell’attivo,
del passivo e del patrimonio netto, e tenendo
conto degli schemi di bilancio di cui all’art.
2424, Codice civile;
b) le attività e le passività che rispettano i
criteri di rilevazione stabiliti dagli OIC devo-
no essere contabilizzate, mentre
quelle che non li rispettano devo- Nel presente contributo
no essere stornate; si esaminano
Bilancio&Reddito
Se rilevanti, nella nota integrativa devono es-
sere fornite anche le seguenti informazioni:
a) riconciliazione del patrimonio netto alla
data di transizione e alla chiusura dell’eser-
cizio comparativo, con valori esposti al lordo
degli effetti fiscali, i quali devono essere in-
dicati separatamente;
b) riconciliazione del conto eco-
nomico comparativo, con valori
esposti al lordo degli effetti fisca-

c) il valore delle attività e passivi- e commentano i contenuti li, i quali devono essere indicati
del nuovo principio separatamente;
tà che devono essere incluse nella contabile OIC in bozza,
situazione patrimoniale di aper- concernente il ritorno
c) le eccezioni (cfr. infra) applica-
tura alla data di transizione deve ai principi contabili te rispetto alle regole di base so-
essere determinato in ottica re- nazionali nel caso pra esposte;
troattiva, come se i principi OIC di società che redigono d) gli eventuali cambiamenti di
fossero stati sempre adottati; il bilancio con norme principi contabili non dovuti a
internazionali differenze di principio;
d) si applicano i principi contabi-
o settoriali.
li OIC in vigore alla data di chiu- e) nel caso di applicazione delle
sura del primo bilancio OIC; eccezioni concernenti le aggrega-
e) lo stato patrimoniale di aper- zioni aziendali (cfr. infra), le in-
tura, cosı̀ rideterminato, è strumentale alla dicazioni sulle modalità di rideterminazione
riespressione dei valori del conto economico della vita utile dell’avviamento, in base a
e dello stato patrimoniale finale relativi all’e- quanto stabilito da OIC 24;
sercizio comparativo e, in ultima istanza, al- f) eventuali cambiamenti di stime contabili.
la predisposizione del primo bilancio OIC,
per l’esercizio in chiusura; Le eccezioni alle regole di base
f) le stime necessarie alla riespressione dei Nel caso in cui la regola di base relativa al-
valori patrimoniali alla data di transizione l’applicazione dei principi OIC in chiave re-
sono effettuate in base alle informazioni di- trospettiva ai saldi patrimoniali alla data di
sponibili a tale data; se non esistono diffe- transizione risulti troppo onerosa o impossi-
renze di principi, si utilizzano le stime effet- bile da applicare per mancanza di adeguate
tuate con i precedenti principi (p.e. i principi informazioni o per il costo eccessivo per la
IFRS), mentre se esistono tali differenze, es- loro ricostruzione o il loro reperimento, si
se sono determinate in base a quanto noto può decidere di non applicare detti principi
alla data di transizione; in chiave retrospettiva. Le eccezioni alle re-
g) il saldo delle rettifiche operate alla data di gole di base sono indicate nell’Appendice A
transizione sui valori del bilancio di apertura del nuovo principio, la quale è di quest’ulti-
è contabilizzato in apposita riserva patrimo- mo parte integrante.
niale, tenendo conto degli effetti fiscali;
h) il regime giuridico delle voci di bilancio di
apertura è rideterminato in base alle regole
del Codice civile; non è necessario procedere
ad alcuna rideterminazione nel caso in cui si Nota:
applichino talune eccezioni alle regole gene- (continua nota 1)
rali, stabilite anch’esse dal nuovo principio scelta, volontaria od obbligatoria, di interrompere l’utilizzo
in bozza (cfr. infra). di altre regole contabili in base a regole diverse da quelle
di OIC.
(2) La «data di transizione» è infatti definita, dal nuovo
L’informativa nella nota integrativa principio, come la data di apertura del periodo compa-
rativo del primo bilancio redatto secondo i principi conta-
La nota integrativa del primo bilancio OIC bili nazionali. Nel caso in cui il primo bilancio si riferisca
deve indicare le ragioni alla base del passag- all’esercizio 2013, ad esempio, la data di transizione sa-
gio ai principi OIC e la data di transizione. rebbe pertanto fissata al 1 gennaio 2012.

8 1/2013

Aggregazioni aziendali
L’applicazione dei principi OIC in chiave re-
trospettiva alle operazioni di aggregazione
aziendale contabilizzate in base ai vecchi
principi contabili prima della transizione
può essere evitata. In questo caso, gli ammi-
nistratori devono verificare che le attività e
passività di bilancio relative alle aggregazio-
ni rispettino i requisiti OIC per l’iscrizione in
bilancio. Se ciò non fosse, esse dovrebbero
essere stornate in contropartita dell’avvia-
mento eventualmente esistente o residuale
o, in mancanza, del patrimonio netto di aper-
tura. Se si adotta l’ottica prospettica, inoltre,
l’avviamento deve essere ammortizzato a
partire dalla data di transizione.
Rimanenze di magazzino
Nei casi in cui esse siano state valutate, in
base ai precedenti principi contabili, con me-
todi non ammessi dai principi OIC (p.e., il
fair value), se fosse troppo oneroso ricostrui-
re il costo storico, le rimanenze potrebbero
essere valutate in base alle regole OIC in ot-
tica prospettica, considerando come valore
di partenza il valore derivante da valutazioni
effettuate con i principi contabili precedenti.
Immobilizzazioni materiali
Se le immobilizzazioni materiali sono state
valutate al costo storico in base ai precedenti
principi, non devono essere apportate varia-
zioni. Se esse sono invece state valutate in
base a metodi non compatibili con i principi
OIC, p.e. il metodo del costo rivalutato, il
valore precedentemente determinato può es-
sere considerato sostituto del costo storico
ammortizzato alla data di transizione, se la
ricostruzione di questo sia ritenuta troppo
onerosa. Se i cespiti erano stati rivalutati ex
lege prima del passaggio agli IFRS e la riva-
lutazione non era stata tenuta in considera-
zione nel bilancio IFRS per incompatibilità
con le regole dei principi contabili interna-
zionali, la ricostruzione del valore alla data
di transizione, compatibile con gli OIC, può
includere tali rivalutazioni, riconsiderando
tuttavia opportunamente anche il fondo am-
mortamento, come se i principi OIC fossero
stati sempre applicati.
Bilancio consolidato
Nei casi in cui l’area di consolidamento in
1/2013
Principi contabili nazionali
base ai precedenti principi non sia compati-
bile con quella determinata in base a OIC 17
e sia più vasta, gli amministratori possono
decidere di procedere al deconsolidamento
di eventuali società incluse in eccesso a par-
tire dal primo bilancio OIC, senza necessità
di fare altrettanto nel bilancio comparativo.
Nei casi in cui si debba procedere al conso-
lidamento di ulteriori società rispetto a quel-
le già incluse nell’area di consolidamento in
Bilancio&Reddito
base ai precedenti principi, si può evitare la
ricostruzione dei valori del bilancio consoli-
dato ripartendo dalla data di acquisizione del
controllo; si determina pertanto la differenza
da consolidamento come differenza tra il va-
lore della partecipazione e i patrimonio netto
della stessa alla data di prima adozione dei
principi OIC.
Titoli e partecipazioni
In linea generale, il nuovo principio in bozza
presuppone che il ritorno ai principi OIC non
sia strumentale al cambiamento di destina-
zione dei titoli. Tuttavia, gli amministratori,
alla data di transizione, devono procedere al-
la riclassificazione dei titoli tra attivo circo-
lante e attivo immobilizzato, cosı̀ come pre-
visto dal Codice civile, possibilmente senza
artificiosi cambiamenti nella destinazione
dei titoli stessi. Il valore contabile determi-
nato con le precedenti regole alla data di
transizione costituisce il valore iniziale di
iscrizione nel primo bilancio OIC. Nondime-
no, può essere opportuno procedere a una
rettifica dei valori iniziali nelle seguenti fat-
tispecie:
a) quando il titolo, precedentemente allocato
tra le attività AFS, è valutato al fair value con
contropartita in apposita riserva patrimonia-
le e viene attribuito all’attivo immobilizzato
cosı̀ come definito dal Codice civile, si deve
procedere allo storno della riserva, in contro-
partita del valore del titolo;
b) quando il titolo destinato al portafoglio
non immobilizzato ha un valore contabile
superiore al costo storico (o al suo valore
nominale), si deve stornare tale maggior va-
lore in contropartita del patrimonio netto.
Ciò in quanto in base agli OIC i titoli non
immobilizzati devono essere valutati al mi-
nore tra il costo e il valore di realizzazione
desumibile dall’andamento del mercato. Per
le partecipazioni, che potrebbero essere state
9
 Principi contabili nazionali
valutate in base a metodi diversi dal costo
storico (p.e. il fair value), nei casi di eccessi-
va onerosità per la ricostruzione del costo
storico, il precedente valore alla data di tran-
sizione può essere considerato come sostitu-
to del costo.
Immobilizzazioni immateriali
Non è possibile contabilizzare, alla data di
transizione, oneri pluriennali precedente-
Bilancio&Reddito
mente imputati a conto economico in base
ai principi contabili precedenti. La capitaliz-
zazione degli oneri pluriennali in base alle
regole di OIC 24 pertanto è possibile solo in
chiave prospettica. Per quanto concerne i be-
ni immateriali, essi possono essere stati va-
lutati con metodi non compatibili con gli
OIC e diversi dal costo storico ammortizzato
(p.e. il costo storico rivalutato in base al fair
value). Se la ricostruzione del costo storico
ammortizzato risultasse, alla data di transi-
zione, troppo onerosa, il valore contabile re-
gistrato in base ai precedenti principi conta-
bili alla medesima data potrebbe essere con-
siderato un sostituto del costo ammortizzato.
Operazioni, attività e passività espresse
in valuta estera
È possibile che per talune voci di bilancio i
principi OIC richiedano la conversione al tas-
so di cambio storico, laddove i precedenti
principi contabili utilizzano i tassi correnti.
In tali fattispecie, gli amministratori, se non
fosse possibile ricostruire il tasso storico, do-
vrebbero utilizzare il tasso a pronti alla data
di transizione per la conversione di dette voci.
Alcuni esempi applicativi
Il nuovo principio in bozza include altre due
Appendici, non considerate tuttavia parte in-
tegrante del principio stesso. L’Appendice B
reca alcuni esempi applicativi delle norme
sopra delineate, di cui si dirà sinteticamente
nel presente paragrafo. L’Appendice C, inve-
ce, raccoglie le cosiddette «basi per le conclu-
sioni», che non sono oggetto di trattazione
nel presente contributo e alla cui lettura inte-
grale pertanto qui si rinvia. Come poc’anzi
accennato, l’Appendice B include casi esem-
plificativi di applicazione delle regole per la
transizione ai principi OIC. Si riportano sin-
teticamente alcuni di essi, qui di seguito.
10
Valutazione delle immobilizzazioni
materiali già al costo ammortizzato
Nei casi in cui, in base ai precedenti principi,
le immobilizzazioni materiali siano state va-
lutate al costo storico, al netto del fondo am-
mortamento e di eventuali svalutazioni (p.e.
in base al metodo del costo storico ammor-
tizzato previsto da IAS 16), non è necessario
apportare alcuna modifica ai valori esistenti
alla data di transizione. Eventuali cambia-
menti nella vita utile stimata, nel metodo di
ammortamento o nel valore residuo devono
essere applicati in chiave prospettica.
Imposte differite attive
Eventuali importi attribuiti in base ai prece-
denti principi contabili alla voce «iposte dif-
ferite attive» sulla base della probabilità che
negli esercizi successivi, ad esempio, si gene-
rino redditi imponibili sufficienti al riversa-
mento delle perdite fiscali pregresse non uti-
lizzate, devono essere riconsiderati sulla ba-
se della ragionevole certezza (cosı̀ come de-
finita da OIC 25) che tali redditi effettiva-
mente si generino in futuro. In mancanza
di tale ragionevole certezza, i valori attribuiti
alle imposte differite attive devono essere
stornati con contropartita nell’apposita riser-
va alla data di transizione, considerando le
informazioni disponibili a tale data.
Aggregazioni aziendali
Si è già detto in un precedente paragrafo del-
la possibilità di non riaprire le aggregazioni
aziendali effettuate prima della data di tran-
sizione. È tuttavia importante notare che gli
amministratori possono stabilire la riapertu-
ra dei valori delle aggregazioni effettuate a
partire da una data precedente la transizione
in poi. In questi casi, per la riapertura delle
operazioni effettuate dopo la data scelta da-
gli amministratori per l’applicazione delle
nuove regole contabili si deve stimare il fair
value dei singoli elementi delle attività e pas-
sività in base alle informazioni esistenti alla
data dell’aggregazione. Per quanto concerne,
invece, le aggregazioni avvenute prima della
data scelta, gli amministratori devono consi-
derare se le attività e passività iscritte alla
data di transizione rispettino o meno i requi-
siti richiesti dalle norme OIC. Se, per esem-
pio, in una aggregazione aziendale avvenuta
prima della data scelta si fosse considerata
1/2013

una contingent consideration nel calcolo del
costo dell’aggregazione, gli amministratori
dovrebbero riconsiderare se la passività cor-
rispondente a detto corrispettivo potenziale
possa essere mantenuta o meno nel bilancio
OIC. Il mantenimento tra le passività OIC
sarebbe infatti ammesso, anzi richiesto, solo
qualora il raggiungimento degli obiettivi a
cui tale corrispettivo è subordinato fosse ri-
tenuto «probabile» e non solo «possibile».
Per il principio IFRS 3, infatti, è sufficiente
che il raggiungimento degli obiettivi sia pos-
sibile affinché si debba contabilizzare la con-
tingent consideration e la corrispondente pas-
sività. L’annullamento della passività non
ammessa secondo i principi OIC dovrebbe
avvenire rettificando in contropartita l’avvia-
mento precedentemente contabilizzato, lad-
dove capiente. L’eventuale eccedenza rappre-
senterebbe invece una riduzione dell’apposi-
ta riserva di patrimonio netto.
Leasing finanziario
Se si ipotizza che la società abbia contabiliz-
zato, in base a precedenti principi contabili
(p.e., in base a IAS 17), l’acquisizione di un
automezzo preso a leasing finanziario in ba-
se al metodo finanziario anziché in base a
quello patrimoniale, unico ammesso dai
principi OIC, si può considerare il valore net-
to contabile che risulta alla data di transizio-
ne come sostituto del costo ammortizzato,
nel caso in cui questo fosse troppo oneroso
da ricostruire. Questa soluzione tuttavia può
essere adottata solo nel caso in cui l’auto-
mezzo sia stato già riscattato in base al con-
tratto di leasing, purché alla data di transi-
zione il suo valore netto contabile sia supe-
riore allo zero (3).
Consolidamento di società a destinazione
specifica
Il consolidamento delle società a destinazio-
ne specifica (le c.d. «società veicolo») può
essere richiesto da norme diverse da quelle
di OIC, come è il caso di SIC 12 nell’ambito
del bilancio IFRS. Il principio contabile OIC
17 attualmente in vigore, nondimeno, non
ammette tale consolidamento. Gli ammini-
stratori devono procedere al deconsolida-
mento della società veicolo alla data di appli-
cazione dei principi contabili nazionali, ma è
ammesso mantenere il consolidamento nel
1/2013
Principi contabili nazionali
bilancio comparativo, purché le singole atti-
vità e passività consolidate rispettino i requi-
siti per la contabilizzazione stabiliti da OIC.
Nel caso in cui nella società veicolo siano
presenti attività finanziarie che sarebbero
state eliminate dal consolidato in base ai
principi contabili nazionali se tale società
non fosse stata consolidata, dette attività ri-
sulterebbero non compatibili con i requisiti
OIC e pertanto dovrebbero essere eliminate
Bilancio&Reddito
anche dal bilancio comparativo.
Riclassificazione di taluni strumenti
finanziari attivi
La classificazione degli strumenti finanziari
attivi potrebbe presentare alcune differenze
dovute alle incompatibilità tra i criteri del
Codice civile e quelli dei precedenti principi
contabili, in particolare del principio IAS 39.
In particolare, si dovrebbe procedere alle se-
guenti riclassificazioni, alla data di transizio-
ne:
a) i titoli di debito classificati come HTM in
base a IAS 39 si riclassificano nell’attivo im-
mobilizzato;
b) i titoli di debito valutati al fair value per-
ché ritenuti HFT o classificati come FVTPL a
seguito dell’esercizio della fair value option
in base a IAS 39 si riclassificano nell’attivo
circolante;
c) i titoli di debito classificati come AFS o
come crediti e finanziamenti (Loans and Re-
ceivables - LoR) in base a IAS 39 si riclassi-
ficano nell’attivo circolante. Se tuttavia esi-
stono strumenti finanziari AFS che gli ammi-
nistratori intendono detenere nel medio o
lungo termine, per esempio titoli azionari
rappresentativi di partecipazioni strategiche,
anche non qualificate, essi devono essere ri-
classificati nell’attivo immobilizzato.
Immobilizzazioni immateriali
Se in base ai principi precedentemente adot-
tati sono stati spesati a conto economico ta-
luni costi, come ad esempio quelli relativi a
spese di impianto e ampliamento, la cui ca-
Nota:
(3) Questo può avvenire nel caso in cui, ad esempio, sia
stato acquisito in leasing finanziario un automezzo avente
vita utile pari a cinque esercizi e la durata del leasing sia
pari a tre esercizi, al termine dei quali la società ha pro-
ceduto al riscatto del bene.
11
 Principi contabili nazionali

pitalizzazione non è ammessa in base a tali
principi (p.e., essa è vietata da IAS 38), si
deve considerare che i principi OIC ne am-
mettono invece la capitalizzazione. Tuttavia,
questa può iniziare solo a partire dalla data
di transizione. Non è ammesso, in altri ter-
mini, capitalizzare a tale data i costi prece-
dentemente sostenuti e la cui capitalizzazio-
ne sarebbe stata ammessa in base ai principi
OIC.
Bilancio&Reddito
di riconciliazione del conto economico com-
parativo, dovrebbe essere resa obbligatoria e
non restare facoltativa o ancorata alla valu-
tazione degli amministratori sulla «rilevan-
za» delle informazioni in essi contenute, co-
me invece sembra essere dalla lettura del te-
sto del nuovo principio in bozza (5). Fornire
informazioni dettagliate e obbligatorie, in
questi casi, scongiurerebbe infatti un uso
strumentale del passaggio da un insieme di

principi a un altro, a seconda dei risultati

Considerazioni conclusive economici, patrimoniali e finanziari che gli
amministratori vogliono mostrare ai terzi,
Il nuovo principio OIC in bozza, relativo al per non parlare degli effetti che tale passag-
ritorno ai principi contabili nazionali da gio potrebbe avere per quanto concerne la
principi differenti da questi (tipicamente, determinazione del reddito imponibile.
dai principi IFRS), è un documento partico- Gli effetti fiscali del passaggio, anzi, proprio
larmente interessante e a avviso di chi scrive per queste ragioni, dovrebbero pure essere
molto utile per gli operatori italiani. Molte oggetto di specifica e dettagliata disclosure.
sono le società che, nel nostro Paese, pur ap-
plicando attualmente i principi contabili in-
ternazionali, vorrebbero tornare ai principi
contabili nazionali. In alcune fattispecie,
per altro, si potrebbe pure ritenere che il ri-
torno ai principi OIC possa essere obbligato-
rio, come ad esempio nel caso di società che
hanno adottato i principi IFRS perché quo-
tate e che ora si sono delistate, qualunque sia
la ragione per l’uscita dal listino. Se si tratta
di società stand-alone non quotate, infatti,
esse non possono adottare gli IFRS, in base
a quanto stabilito dall’art. 4, co.6, D.lgs. 38/
2005 (4) e quindi, nel caso di loro precedente
delisting o di deconsolidamento da un grup-
po IFRS, o anche di cambiamento di oggetto
sociale tale per cui esse non si trovano più a
operare nel settore bancario, il ritorno ai
principi nazionali OIC sarebbe obbligatorio,
non facoltativo. I casi di ritorno facoltativo ai
principi OIC sono pure assai degni di nota,
anche perché sono possibili e potrebbero es-
sere numerosi anche qualora il passaggio Note:
agli IFRS fosse avvenuto esso stesso in ma- (4) A meno che non si tratti di società capogruppo tenute
niera volontaria. In queste fattispecie, tutta- comunque alla redazione del bilancio consolidato in base
via, varrebbe la pena, ad avviso di chi scrive, al D.Lgs. 127/91 o di società comunque incluse nell’area
di consolidamento di un gruppo IFRS, per obbligo o per
porre una maggiore attenzione ai requisiti di opzione.
disclosure sugli effetti patrimoniali ed econo- (5) I prospetti di riconciliazione, secondo quanto stabilito
mici del ritorno ai principi nazionali, ren- dal § 15 della bozza del nuovo principio, sarebbero da
dendoli più stringenti e dettagliati. In que- fornire nella nota integrativa al primo bilancio OIC solo
st’ottica, la presentazione dei prospetti di ri- se le relative informazioni fossero ritenute rilevanti. A nostro
avviso, tale rilevanza è imprescindibile nel caso di ritorno
conciliazione tra i saldi patrimoniali alla da- ai principi nazionali in ottica volontaria, soprattutto qualo-
ta di transizione e alla data di chiusura del ra anche il precedente passaggio ai principi internazionali
bilancio comparativo, oltre che dei prospetti fosse avvenuto in chiave volontaria.

12 1/2013