below

EQUAZIONI DI MAXWELL
Leonardo Rubino
Febbraio 2024

ELETTRICITA’ E MAGNETISMO
ELETTRICITA’
Un giorno Coulomb (1785) ci insegnò che due cariche (ad esempio, di segno opposto) si attraggono
con una certa forza:
1 q1q2
f 21  rˆ21

q1
4 0 r
f q2

2
+ --
Fig. 1.
Se poi le due cariche sono una grande Q ed una piccola (di prova) q, definiamo il campo elettrico E
generato da Q. Avendosi:
1 Qq F 1 Q

f F rˆ , allora: E (r )   rˆ
   
4 0 r 2
q 4 0 r 2
Campo elettrico generato da un filo infinito:
dl1


θ
r
l

dE 2


n̂ dE

0 θ P

l dE1


dl 2


Fig. 2.

Consideriamo due elementi di filo dl1 e dl2 e valutiamo il campo elettrico generato in P:
2 cos  nˆ dl
dE  dE1  dE2  ( dE1  dE2 ) cos  nˆ  (1)
  
4 r2
d
Inoltre: r  R e l  R  tg ; differenziando: dl  R . Sostituendo nella (1) e tenendo
cos cos 2 
conto che λ=cost (densità lineare di carica):
Rd cos 2   
E   dE  
nˆ  2
2 cos  E nˆ (2)
 
4 0 0 cos  R
2 2
2 0 R

MAGNETISMO
Passiamo ora al magnetismo.
Seconda Legge di Laplace:
contempliamo il fenomeno magnetico tramite una grandezza B chiamata vettore induzione
magnetica; ora, se un tratto dl di conduttore, attraversato da una corrente I, è immerso in tale
ambiente (campo) magnetico, allora la forza cui sarà sottoposto è:
dF  Idl  B (3)
  

B della Terra= 0,5  10 T (tesla) ( B  H )

 
4

Teniamo ora conto delle seguenti eguaglianze ovvie, almeno dimensionalmente:

Idl  J  dS  dl  nqvd dS  dl  dN  qvd , [n]=n. di cariche al m3. Allora, per una singola carica:
   

dF  qv  B (forza di Lorentz). In generale, se è presente sia un campo elettrico che un campo

  

magnetico:
F  qE  qv  B
   
(4)

Prima Formula di Laplace:

dB0


z
P(x,y,z)

r


dl '

P(x’,y’,z’)

I l’

0
y

Fig. 3.
x  0 dl 'r

Si rilevano sperimentalmente le seguenti proporzionalità: dB0  I 
4 r 3
0  4 107 H / m , r  r  r '
  

(proporzionalità che portano, infatti, alla Legge di Biot-Savart (1820) ed al giusto calcolo della
forza di attrazione tra due fili percorsi da corrente (7))
  0 dl 'r
4 l ' r 3

Si ha allora che: B0 (r )  I (5)

  0    dl 'r 0 J (r' )  r

e considerando che: I   J (r ' )dS' , si ha: B0 (r )   [ J (r ' )dS'  3 ]  
 
 3 d '
 
S'
4 l ' S' r 4 ' r
La (5) è la Legge Fondamentale della Magnetostatica nel vuoto.
B0 di un filo rettilineo indefinito:


dl ' 


r'


r dB0
 


r


P

Fig. 4. ( )   2

 0I dl 'rˆ 0I dl'sin

4  r 2 4  r 2

B0  B
 ; dunque, a livello scalare: 0  , ma sin   cos 

0I
, da cui: B0 (r)   cos  d
 2
r r
r '  r  tg e dr '  dl '  d e r 
cos 2  cos  4r  2

0I ˆ
e infine: B0 (r )  t
 
(Biot-Savart – 1820) (6)
2r
Forza di attrazione tra due conduttori paralleli, di lunghezza l, a distanza d e percorsi da correnti
elettriche I, di verso concorde:
La misura di tale forza (vedi la (7)) corona tutti i ragionamenti fin qui fatti, in quanto essa viene a
coincidere con quella teorica calcolata tramite le equazioni del magnetismo fin qui esposte.
Per la Seconda Legge di Laplace (3), considerando, ad esempio, il conduttore 2 immerso nel campo
magnetico generato dal conduttore 1, si ha: F1  B1l2 I 2  BlI e lo stesso si ha per la forza F2.
Tenendo ora conto della (6), si ha:
 I2
F 0 l (7)
2d
EQUAZIONI DI MAXWELL (DIMOSTRAZIONI)

1)   E  
 
  
2)   B  0
 B

3)   E  
 
t
4):   B    j   E 

0
t 
 

0

Prima Equazione di Maxwell-dimostrazione:

  
E 
 A

n̂

dS

Fig. 5.

Si abbia una carica Q e si valuti il flusso elettrico (E attraverso S) attraverso una superficie:
1 Q 1 Q Q dSn Q
d( E )  E  dS  rˆnˆ dS  cosdS   d , da cui:
  
4 r 2
4 r 2
4 r 2
4
 ( E )   d ( E )  
Q Q Q
d  4  . Ora, in caso di densità di carica:
 
 4 4 
( E )  Q    ( x, y , z )d   d( E )   E  dS     Ed
 1 1     
    S 

Dal confronto tra il primo ed il quarto integrale si ha l’asserto (   E   ).

 

Seconda Equazione di Maxwell-dimostrazione:
B  0
 

Effettuiamo un calcolo diretto di   B partendo dalla Prima Formula di Laplace (5):

 

  0I  dl 'r 0I   r

4 l ' r 3 4 l '

 B     (dl '  3 ) , ma sappiamo dalla matematica che:
r
  (v  w)  (  v )  w  v  (  w) , da cui:
        

  0I r  

  r  r   1
 B  [ (  dl ' )  dl ' (  )]  0    3    (  2 )  0
4 l ' r
, poiché
r r r
 3  3

(rotore di un gradiente=0) e (  dl '  0) , in quanto dl ' non dipende da (x,y,z). Dunque, l’asserto.
  
Terza Equazione di Maxwell-dimostrazione:
B

 E  
 
t
Premetto che i ragionamenti verranno qui un tantino semplificati, in accordo con lo scopo di questa
trattazione.
Definiamo la quantità dV : dV   E  dl Diamo a V il nome di potenziale e lo misuriamo in volt.
 

Definiamo ora il flusso magnetico: d M  B  dS Ora, dalla espressione della Forza di Lorentz
 

(vedi la (4)), abbiamo che la quantità v  B equivale ad un campo elettrico E . Allora:

  

E  v  B ma sappiamo che dx (t )  v dt (spazio=velocità x tempo), dunque, considerando anche

    
che l’area di un parallelogramma è data dal prodotto vettoriale dei vettori che rappresentano i suoi
lati, si ha:
( dS  dl  dx ) (un tratto di conduttore dl che si muove lungo x, nel campo magnetico di vettore
  

induzione B, spazzando una superficie S)

d M  B  dS  B  (dl  x )  B  (dl  v t )  (v  B )  dl t  E  dl t . Risulta allora che la quantità
            

E  dl è un flusso magnetico fratto un tempo, oltre che un potenziale, come vedemmo prima.
 

Mettendo a posto l’ordine degli infinitesimi, oltre che tenendo conto di un segno meno (Lenz)
dovuto al fatto che si hanno forze controelettromotrici (volt) che si oppongono (come per inerzia)
alla causa che le ha generate, si ha la Legge di Faraday-Neumann:
d M
V  [volt ] . Una variazione di flusso magnetico determina una tensione elettrica, ciò che
dt
avviene in tutti gli alternatori delle auto ecc.
Abbiamo infine:  E  dl  V '    M    B  dS     dS  Teor.Rotore   (  E )  dS
d d   dB 

    
l dt dt S S
dt S

dB

da cui:   E   , ossia l’asserto.
 
dt
Quarta Equazione di Maxwell-dimostrazione:
 E 

  B   0  j   0 
t 
 

l
r
dl ds
I
d

Fig. 6: Cammino l intorno al conduttore.

Valutiamo l’integrale  B  dl utilizzando la equazione di Biot-Savart:

 

  0I tˆdl 0I ds 0I I

 B  dl  2 l r  2 s r  2 d  20 2  0I


tˆ è il versore tangente, ds richiama l’arco di circonferenza e d è l’angolo.

Ora, per il Teorema del Rotore e per la definizione stessa di densità di corrente J, si ha:

 B  dl  S (  B)  dS   I  0   dS , da cui:
J
      
0
S
  B  0 J
  
(8)
Valutiamo ora la divergenza di tale rotore:   ( B)  0  J . Ricordiamo ora l’Equazione di
    
  
Continuità (App. 1):   J  0
t
Tenendo ora conto della Prima Eq. di Maxwell, si ha:
    E E
 
  J   (  E )    J    ( )    ( J   )  0 . Introducendo, ora, nella (8) l’espressione
     
t t  t
E

J  , più generale, in luogo della semplice J , si ha finalmente l’asserto. E’ più generale
 
t
E

perché contempla il caso non stazionario (  0 ).
t
APPENDICE 1 – L’EQUAZIONE DI CONTINUITÀ

  (v )  0 ;

Equazione di Continuità: (A1.1)

t
C s
dimostrazione: v  J è la densità di corrente [ 2 ] (dimensionalmente ovvia)
 
m
Q     dV (ritenuta ovvia) d S

V

Si ha: Q     dV    dV    v  dS , infatti, a livello dimensionale:
 
l
  
t t V V t S dV
  l

dV  l  dS e quindi dV  dS  dS  v ed il segno – si ha in caso di carica che “esce”.
   
t t

Dunque:  dV    ( v )  dS      ( v )  dV , avendo usato il Teorema della Divergenza
   
V t S V

nell’ultima eguaglianza.
 
Quindi:  [    ( v )]dV  0 , da cui appunto l’Eq. di Continuità.

V t

APPENDICE 2 – LE EQUAZIONI DI MAXWELL (1865), L’EQUAZIONE DELLE ONDE,

L’INVARIANZA RELATIVISTICA E L’ASPETTO ENERGETICO
Ricordiamo preliminarmente le quattro equazioni di Maxwell, che racchiudono in sé tutto
l’elettromagnetismo:
1)   E  
 
  
2)   B  0
 B

3)   E  
 
t
4):   B    j   E 

0
t 
 

0

Nel vuoto (   j  0 ):
1)   E  0 2)   B  0
   

E
3)   E   B

4)   B   0 0
  
 
t t
Otteniamo ora l’Equazione delle Onde di d’Alembert dalle Equazioni di Maxwell. A tal proposito,
eseguiamo il rotore della terza:   (  E )   2 E  (  E ) (in matematica vale infatti tale
      
eguaglianza vettoriale sul rotore di rotore) e ricordiamo che   E  0 ; si ha dunque:
 
 B   

  E      (  B ) che confrontata con la derivata, rispetto a t, della quarta, ci dà:
2


 t t
 E
 2 E   2 , ossia l’equazione delle onde con c  1  . Ora, applicando il rotore alla quarta,
 2

t
   2 B 2B
 
si ha:   (  B)   B  (  B)   B   (  E )   2 , da cui:  B   2 ,
   2
    2
 2

t t t
ossia ancora l’equazione delle onde con c  1  .
Banalmente, anche il caso di una corda vibrante ci porta all’Equazione delle Onde:

Fig. A2.1: Corda vibrante.

τ è la tensone della corda, dm è l’elemento infinitesimo di massa e μ è la densità lineare della corda.
Sull’asse y si ha:  sin(  d )   sin   dm  a  dx  2  t 2 ; ora, per angoli piccoli, sia il seno
che la tangente sono approssimabili con l’angolo:  (  d )    d    2  t 2 dx ed inoltre
   2  2   2 
  tg  e d  dx  2 dx , da cui  ( ) 2 , con v  .
x x x x 2
 t 
Ricordiamo poi le Trasformazioni di Lorentz, cardine della Relatività Ristretta:
( x  Vt )
x' 
1  2
y'  y
z'  z
V
(t  2 x)
t' c
1  2

( x'Vt ' )
x
1  2
y  y'
z  z'
V
(t ' 2 x' )
c 1
t con:  
1  2 1  2
-Invarianza per T. di Lorentz dell’Equazione delle Onde di d’Alembert

Si ha, dal primo sistema che:

x' x' t ' V t' y ' z ' x' x' y '
 ,  V ,   2 ,  ,  1 ,    ....  0
x t x c t y z y z x
Ricordiamo poi ancora l’Equazione delle onde di d’Alembert (nel sistema k’, si ha:   (r ' , t ' ) ):


 2  2  2 1  2 
  2  2 2  0 ; in più, dall’analisi matematica si ha:
x 2 y 2 z c t
  x'  y '  z '  t '  V 
      ( 2 ) ; inoltre:
x x' x y ' x z ' x t ' x x' c t '
 2 2   V 2  2 2V  2   
  V 
2
 (  )  . Similmente: ,
x 2
x' 2
c t '
4 2
c  V x' t '
2 2
t x' t '
 2 2    2 2  
 
2 2
 2
(V  )  2V ,
t 2 x'2 t '2 x' t '
 2  2   2  2 
 ,  , da cui, per sostituzione:
y 2 y '2 z 2 z '2
 2  2   2 1  2  2   2  2  1  2
       cvd
x 2 y 2 z 2 c 2 t 2 x'2 y '2 z '2 c 2 t '2
(si ha la stessa forma in entrambi i sistemi di riferimento!).

-L’aspetto energetico delle onde elettromagnetiche

Valutiamo il Vettore di Poynting:

 1   di
Y  ( E  B) [W / m 2 ] . Infatti, ad esempio per un induttore, si ha che v  L , ma è anche
 dt
d d dB
vero che, segni a parte, v   ( NSB )  NS , poiché si sa che:
dt dt dt
d
B    BS    NBS , essendoci nell’induttore l’effetto di N spire. E ricordiamo altresì
dS
NI N
che in un induttore B    nI , dove  n è il numero di spire al metro. Allora, per
l l
l’energia E, che è uguale alla potenza P=VI per il tempo t, si ha:
dB
dE  VIdt  ( NS ) Idt  NSI  dB  nlSI  dB  n(Vol ) I  dB , da cui, per la densità volumica
dt
d’energia, ossia dU [J/m3], si ha: dU  nI  dB  BdB , ossia: U   BdB 
1 1 1 2
B . Ricordando
  2
F   

poi la Forza di Lorentz, F  qE  qv  B , si ha che:  E  (v  B) , da cui: E  Bv e, nella
   
q
fattispecie, essendo in regime di pura onda elettromagnetica, E  Bc . Tornando ora all’equazione
1 2
U B appena dimostrata, si ha che:
2
1 2 1 E 2 E2 1 E2 1
U B  ( )     E 2 , ossia, per la composizione delle due componenti
2 2 c 2 c 2
2 2
elettrica e magnetica della densità volumica di energia, si ha:
 1 1 2 1 B2 E2
U TOT  U E  U B  E 2  B  (   ) ed avendosi che E=Bc e B=E/c , si ha:
2 2  2 2
Y [W / m 2 ] Y 1 BE EBc 1 BE 1 EBc EB
U  U [ J / m3 ]    (   ) (  2 ) , da cui:
c[m / s ] c  2c 2  2c c 2 c
Y EB 1
 , ossia: Y  EB e considerando che E e B sono ortogonali
c c 
 1
( EB  E  B  E B sin  EB ), si ha: Y  ( E  B) cvd.
2 
APPENDICE 3 – LA RELATIVITA’ NASCOSTA NELL’ELETTROMAGNETISMO
Vi siete mai chiesti qual è la formula simbolo della “Teoria” della Relatività? Sicuramente, su un
campione di cento persone, ottanta risponderanno E=mc2. Questa equazione, però, nella sua forma,
è un po’ quella dell’energia cinetica di Newton ((1/2)mv2) e non rappresenta proprio una novità.
Secondo me, invece, la più rappresentativa, ossia quella che davvero, inequivocabilmente, ti dice
che si sta parlando di relatività, è la seguente:
1 1 v
2
  , ossia, meglio ancora, la sola radice 1  2 , o, ancor più semplicemente,
1  2 v
2 c
1 2
c
v2
(1  ).
c2

Sfido a negare che, quando i vostri occhi vedono questa, capite che si sta parlando di Relatività!
E tale quantità è già nascosta e s’insinua nell’elettromagnetismo del 700 e dell’800.
Qui, però, voglio velocemente sensibilizzare il lettore sulla questione, premettendo, altresì, che i
ragionamenti verranno semplificati un tantino. Si abbia una distribuzione lineare di cariche positive
n (n cariche al metro) ed una singola carica q a distanza d, come in figura A3.1.

q q q q q q q q q
Fig. A3.1.

Se la densità lineare di carica è λ [C/m], allora, dalla Legge di Coulomb del 1785, ossia dalla:
1 q1q2
f  ˆ
r (Coulomb-1785) q1 f q2
 

4 0 d 2 + --

discende il campo elettrico E generato da tale distribuzione lineare di carica e la conseguente forza
F di repulsione sulla carica singola q:
q
F  qE  nˆ (per Coulomb-1785, vedi anche la (2)), dove   nq .
 
2 0 d
E, in tale situazione, tutte le cariche mi appaiono inizialmente ferme.
Se ora io, osservatore, immagino di viaggiare a velocità v verso destra, allora vedrò delle cariche
muoversi indietro, verso sinistra, ossia delle correnti elettriche, e sappiamo dal magnetismo
dell’ottocento che correnti di verso concorde si attraggono (due fili elettrici percorsi da correnti di
verso concorde si attraggono; un po’ quello che succede nei motori elettrici ogni giorno).
Allora, la carica singola la vedremo non solo respinta elettricamente, ma anche attratta
magneticamente, verso la distribuzione di cariche.
 0I
Per la Forza di Lorentz totale risultante, si avrà ( 0 
B tˆ , per Biot-Savart-1820):
2d
q I
F'  qE  qv  B  nˆ  0 qvnˆ , ma essendo, dalla definizione di corrente elettrica, che:
   
20d 2d
q q (nx) q (nvt )
I    qnv  v ( x  vt è lo spazio percorso), allora:
t t t
q 0I q 0qv2
F'  nˆ  qvnˆ  nˆ  nˆ .

20d 2d 20d 2d
Ricordiamo ora la arcinota equazione che fornisce la velocità delle onde elettromagnetiche c nel
vuoto:
1 1
c  299.792.458m / s (1856), da cui: 0  , e si avrà, per la forza risultante sulla
 0 0  0c 2
q 0qv2 q q v2 q v2
carica singola: F'  nˆ  nˆ  nˆ  nˆ  (1 2 )nˆ , ossia:

20d 2d 20d 20d c2 20d c
q v2
F'  (1 2 )nˆ Oh-Oh…; è spuntata l’espressione simbolo della Relatività!

20d c
Si noti che F '  F , ossia l’osservatore fermo e quello in moto vedono due situazioni differenti…c’è
 
qualcosa che non va. Non va bene. Per far tornare i conti, le distanze tra una carica e l’altra devono
apparire differenti ai due osservatori, ossia la distanza dovrà risultare una grandezza relativa
all’osservatore….e lo stesso per il tempo…e poi la storia la conosciamo…
v v
2 2
Comparirà una 1  2 relativistica nell’espressione nuova per λ ed una 1  2 relativistica nella
c c
v2
valutazione dei tempi in gioco, che annulleranno appunto la nuova espressione (1  2 ) appena
c
comparsa. Si noti che qui l’equazione più recente che abbiamo usato nel ragionamento risale al
1856, quando Albert Einstein manco era nato!
Ma la verità qual è? Sono spazio e tempo che devono diventare relativi per compensare l’effetto di
comparsa della forza magnetica, oppure è la forza magnetica, che come forza a sé stante non esiste,
ma bensì è un delta di forza elettrica dovuto al fatto che spazio e tempo sono relativi? La visione
giusta è la seconda, anche se formalmente, o matematicamente, poco cambia. Spazio e tempo sono
relativi, in quanto nel nostro Universo, in caduta libera a velocità c, la velocità limite è appunto la c
(della luce nel vuoto) e ciò, tramite le Trasformazioni di Lorentz, determina la relatività di spazio e
tempo, e, dunque, la comparsa della forza magnetica.
Ammettere l’esistenza di oggetti più veloci di c andrebbe a turbare tutto ciò e tutto
l’elettromagnetismo appunto, che invece fa funzionare così bene il tuo PC.
Ecco perché la notizia dei neutrini più veloci della luce ebbe vita breve.
APPENDICE 4 – IL CORONAMENTO RELATIVISTICO DELL’ESSENZA COMUNE DI
ELETTRICITA’ E MAGNETISMO
La forza magnetica non è altro che una forza elettrica di Coulomb(!).
A tal proposito, immaginiamo la seguente situazione, dove vi è un conduttore, ovviamente
composto da nuclei positivi e da elettroni, e poi un raggio catodico (di elettroni) che scorre parallelo
al conduttore:
Raggio catodico y’
F - z’ Direzione del raggio catodico (v)
I’
e -
e
-
e
-
e
-
e-
e -
e-
e-
e-
e-
x’

F +
Conduttore

e- e- e- e- e- e- e- e- e- e-

p+ p+ p+ p+ p+ p+ p+ p+ p+ p+

Fig. A4.1: Conduttore non percorso da corrente, visto dal sistema di riferimento I’ (x’, y’, z’) di
quiete del raggio catodico.
Sappiamo dal magnetismo che il raggio catodico non sarà deflesso verso il conduttore perché in
quest’ultimo non scorre nessuna corrente che possa determinare ciò. Questa è l’interpretazione del
fenomeno in chiave magnetica; in chiave elettrica, possiamo dire che ogni singolo elettrone del
raggio è respinto dagli elettroni del conduttore con una forza F- identica a quella F+ con cui è attratto
dai nuclei positivi del conduttore.
Passiamo ora alla situazione in cui nel conduttore scorra invece una corrente con gli e- a velocità u:
Raggio catodico y’
F - z’ Direzione del raggio catodico (v)
I’
e-
e
-
e
-
e
-
e -
e
-
e-
e -
e- e-
x’

F Conduttore
Direzione della corrente I,
+

-
con e a velocità u
e- e- e- e- e- e- e-

p+ p+ p+ p+ p+ p+ p+ p+ p+ p+

Fig. A4.2: Conduttore percorso da corrente (con gli e- a velocità u), visto dal sistema di riferimento
I’ (x’, y’, z’) di quiete del raggio catodico.

In quest’ultimo caso, sappiamo dal magnetismo che il raggio di elettroni deve deflettere verso il
conduttore, in quanto siamo nel noto caso di correnti parallele e di verso concorde, che devono
dunque attrarsi. Questa è l’interpretazione del fenomeno in chiave magnetica; in chiave elettrica,
possiamo dire che dal momento che gli elettroni nel conduttore inseguono, per così dire, quelli del
fascio, i primi, visti dal sistema di quiete del fascio (I’), avranno una velocità minore rispetto a
quella che risultano avere i nuclei positivi, che invece sono fermi nel conduttore. Risulterà, perciò,
che gli spazi immaginabili tra gli elettroni del conduttore subiranno una contrazione relativistica di
Lorentz meno accentuata, rispetto ai nuclei positivi, e dunque ne risulterà una densità di carica
negativa minore della densità di carica positiva, e dunque gli elettroni del fascio verranno
elettricamente attratti dal conduttore. Ecco la lettura in chiave elettrica del campo magnetico. Ora, è
vero che la velocità della corrente elettrica in un conduttore è molto bassa (centimetri al secondo)
rispetto alla relativistica velocità della luce c, ma è anche vero che gli elettroni sono miliardi di
miliardi …, e dunque un piccolo effetto di contrazione su così tanti interspazi determina l’apparire
della forza magnetica.
Ora, però, vediamo se la matematica ci dà quantitativamente ragione su quanto asserito,
dimostrandoci che la forza magnetica è una forza elettrica anch’essa, ma vista in chiave
relativistica. Consideriamo allora una situazione semplificata in cui un elettrone e- , di carica q,
viaggi, con velocità v, parallelo ad una corrente di nuclei con carica Q+ (a velocità u):
y’
y z’
I’
q-
x’
v

r
F

Q+ Q+ Q+ Q+ Q+ Q+ u

I z d  d0 1  u 2 c 2

x
Fig. A4.3: Corrente di cariche positive (a velocità u) ed elettrone a velocità v nel sistema di quiete
del lettore I.

a) Valutazione di F in chiave elettromagnetica, nel sistema I :

Ricordiamo innanzitutto che se ho N cariche Q, in linea, a distanza d una dall’altra (come in figura
A4.3), allora la densità di carica lineare λ sarà:
  N Q N d  Q d .
Ora, sempre con riferimento alla Fig. A4.3, nel sistema I, per l’elettromagnetismo l’elettrone sarà
sottoposto alla forza di Lorentz Fl  q( E  v  B) che si compone di una componente
originariamente già elettrica e di una magnetica:
1  1 Q d
Fel  E  q  ( )q  ( )q dovuta all’attrazione elettrostatica di una distribuzione
 0 2r  0 2r
lineare di cariche Q (vedere la (2)), e:
I Q t Q (d u ) uQ d
B  0  0  0  0 (Biot e Savart-vedi anche la (6) e la (7)).
2r 2r 2r 2r
1 Q d uQ d Q d0 1 1
Dunque: Fl  q (  v0 )q (  0 uv) , (A4.1)
 0 2r 2r 2r  0 1  u2 c2
dove il segno meno indica che la forza magnetica è repulsiva, in tale caso, visti i segni reali delle
due correnti, e dove la distanza d0 di quiete risulta contratta a d, per Lorentz, nel sistema I in cui le
cariche Q hanno velocità u ( d  d 0 1  u 2 c 2 ).
b) Valutazione di F in chiave elettrica, nel sistema I’ di quiete di q:
nel sistema I’ la carica q è ferma e dunque non costituisce nessuna corrente elettrica, e dunque sarà
presente solo una forza elettrica di Coulomb verso le cariche Q:
1 ' 1 Q d' 1 Q d0 1
F 'el  E 'q  ( )q  ( )q  q( ) (A4.2)
 0 2r  0 2r  0 2r 1  u '2 c 2
dove u’ è la velocità della distribuzione di cariche Q nel sistema I’, che si compone di u e v tramite
il noto teorema relativistico di addizione delle velocità:
u '  (u  v) (1  uv c 2 ) , (A4.3)
e d0, questa volta, si contrae appunto secondo u’: d '  d 0 1  u '2 c 2 .
Notiamo ora che, con un po’ di algebra, vale la seguente relazione (vedi la (A4.3)):
 (1  u 2 c 2 )(1  v 2 c 2 )
1  u '2 c 2  , che sostituita nel radicale della (A4.2) fornisce:
(1  uv c 2 ) 2
1 ' 1 Q d' 1 Q d0 (1  uv c 2 )
F 'el  E 'q  ( )q  ( )q  q( ) (A4.4)
 0 2r  0 2r  0 2r 1  u 2 c2 1  v2 c2
Vogliamo ora confrontare la (A4.1) con la (A4.4), ma ancora non possiamo, perché una fa
riferimento ad I e l’altra ad I’; rapportiamo allora F 'el della (A4.4) in I anch’essa e, per fare ciò,
osserviamo che, per la definizione stessa di forza, in I’:
p pI F (in _ I )
F 'el (in _ I ' )  I '   el , con pI '  pI in quanto p si estende lungo y,
t I ' t I 1  v 2 c 2 1  v2 c2
e non lungo la direzione del moto relativo, dunque per le T. di Lorentz non subisce variazione,
mentre t ovviamente sì. Si ha allora:
1 Q d0 (1  uv c 2 )
Fel (in _ I )  F 'el (in _ I ' ) 1  v 2 c 2  q( ) 1  v2 c2 =
 0 2r 1 u c 1 v c
2 2 2 2

1 Q d 0 (1  uv c 2 )
 q( )  Fel (in _ I ) (A4.5)
 0 2r 1  u 2 c 2
Ora, dunque, possiamo confrontare la (A4.1) con la (A4.5), in quanto ora entrambe fanno
riferimento al sistema I. Riscriviamole una sopra l’altra:
1 Q d uQ d Q d0 1 1
Fl (in _ I )  q (  v0 )q (  0 uv)
 0 2r 2r 2r  0 1  u 2 c2
1 Q d 0 (1  uv c 2 ) Q d0 1 uv 1
Fel (in _ I )  q( ) q (  )
 0 2r 1  u c 2 2 2r  0  0 c 2
1  u 2 c2
Possiamo dunque dire che le due equazioni sono identiche se è verificata la seguente identità:
c  1  0 0 , e la stessa è nota sin dal 1856. Essendo dunque identiche le due equazioni, la forza
magnetica risulta ricondotta ad una forza elettrica di Coulomb, ossia alla sua vera ed intima natura!!
APPENDICE 5 - TEOREMI-DIVERGENZA E ROTORE
Teorema della Divergenza (dimostrazione pratica):

y C G

 E  dS   divE  dV
dz   
B F

d
S V

E

dy
D H

A dx E
0
x Fig. A5.1: Per il Teorema della Divergenza.

z
Denominiamo  il flusso del vettore E ; si ha:


d ABCD  E  dS   Ex ( x, y , z )dydz ( y significa y medio) , dEFGH  Ex ( x  dx, y , z )dydz , ma si

 

E ( x, y , z )
ha anche che, ovviamente (come sviluppo): E x ( x  dx, y , z )  E x ( x, y , z )  x dx da cui:
x
 Ex ( x, y , z ) E
dEFGH  Ex ( x, y , z )dydz  dxdydz e dunque: d ABCD  d EFGH  x dV . Si agisce poi
x x
E y E
con analogia sugli altri assi y e z: d AEHD  dBCGF  dV , d ABFE  dCGHD  z dV
y z
e si sommano tali flussi trovati, ottenendo, in totale:
E E E
d  ( x  y  z )dV  (div  E )dV  (  E )dV e dunque:
  
x y z
 S ( E )   d   E  dS   divE  dV   (  E )  dV e cioè l’asserto.
     
 S V V
Teorema del Rotore o di Stokes (dimostrazione pratica-by Rubino!):
z

y B

dz

 B  d l   rot B  d S    B  dS

      
-dx dy l S S

-dy
dx

Cammino dl

-dz
0
x
Fig. A5.2: Per il Teorema del Rotore (dim. by Rubino).

Valutiamo B  dl :
 

Su dz B vale Bz; su dx B vale Bx; su dy B vale By;

B B
su -dz B vale B z  z dx  z dy , per lo sviluppo di Taylor in 3D ed anche per il fatto che per
x y
arrivare dal centro di dz e quello di –dz si sale su x, si scende su y e nulla lungo z stesso.
B B B B
Analogamente, su -dx B vale B x  x dz  x dy e su -dy B vale B y  y dx  y dz .
z y x z
Sommando tutti i contributi:
B B B B
B  dl  Bz dz  ( B z  z dx  z dy )dz  B x dx  ( B x  x dz  x dy )dx  B y dy 
 
x y z y
B B B B B B B B
 ( B y  y dx  y dz )dy  ( z  y )dydz  ( x  z )dxdz  ( y  x )dxdy 
x z y z z x x y
 rotB  dS    B  dS , dove qui dS ha componenti [ xˆ (dydz ), yˆ (dxdz ), zˆ(dxdy )]
     

e cioè l’asserto:  B  dl   rotB  dS     B  dS , dopo aver ricordato che:

      
l S S

xˆ yˆ zˆ
     
rotB    B  .
x y z
Bx By Bz
 MAXWELL’S EQUATIONS
Leonardo Rubino
February 2024

ELECTRICITY AND MAGNETISM

One day, Coulomb (1785) taught us two charges (for instance, with opposite signs) attract each
other with a certain force:
1 q1q2
f 21  rˆ21

q1 f q2
4 0 r

2
+ --

Fig. 1.

Moreover, if those two charges are a big one Q and a small one q (a test one), we define the electric
field E generated by Q. As we have:
1 Qq F 1 Q

f F rˆ , then: E (r )   rˆ
   
4 0 r 2
q 4 0 r 2
Electric field generated by an infinite wire:
dl1


θ
r
l

dE 2


n̂ dE

0 θ P

l dE1


dl 2


Fig. 2.

We consider two elements of wire dl1 and dl2 and we figure out the electric field generated in P:
2 cos  nˆ dl
dE  dE1  dE2  ( dE1  dE2 ) cos  nˆ  (1)
  
4 r2
d
Moreover: r  R and l  R  tg ; by differentiating: dl  R . If now we put this in the
cos cos 2 
(1) and consider that λ=cost (linear density of charge):
Rd cos 2   
E   dE  
nˆ  2
2 cos  E nˆ (2)
 
4 0 0 cos  R
2 2
2 0 R

MAGNETISM
Let’s consider magnetism, now.
Second Law of Laplace:
We take into account the magnetic phenomenon by a quantity B we call magnetic induction vector;
now, if a stretch dl of wire, carrying a current I, is into such a magnetic environment (field), then
the force exerted on it is:
dF  Idl  B (3)
  

B of the Earth= 0,5  10 T (tesla) ( B  H )

 
4

Now we consider the following equalities, dimensionally understood:

Idl  J  dS  dl  nqvd dS  dl  dN  qvd , [n]=n. of charges per m3. Then, for a single charge:
   

dF  qv  B (Lorentz Force) . In general, if we have both an electric and a magnetic field:

  

F  qE  qv  B
   
(4)
First Formula of Laplace: dB0


z
P(x,y,z)

r


dl '

P(x’,y’,z’)

I l’

0
y

Fig. 3.
x
One experimentally notices the following proportionalities:
 0 dl 'r

dB0  I  3 0  4 107 H / m , r  r  r '
4 r
  

(which lead to the Law of Biot-Savart (1820), indeed, and to the right calculation of the force of
attraction between two wires carrying currents (7))
  0 dl 'r
4 l ' r 3

Then, we have: B0 (r )  I (5)

and considering that: I   J (r ' )dS' , we have: B0 (r ) 

  0    dl 'r 0 J (r' )  r
4 l ' S'
[ J (r ' )dS'  3 ]  
 
d '
 
S' r 4  ' r 3
The (5) is the Fundamental Law of the Magnetostatics in vacuum.

B0 of a straight and indefinite wire:


dl ' 


r'


r dB0
 


r


P

Fig. 4.
I
  0I dl 'rˆ 0I dl'sin
4  r 2 4  r 2

(  )   2 B0   ; so, on a scalar basis: B0  , but sin   cos 

0I
, so: B0 (r)   cos  d
 2
r r
r '  r  tg and dr '  dl '  d and r 
cos 2  cos  4r  2

  0I
and finally: 0 (r ) 
B tˆ (Biot-Savart – 1820) (6)
2r
Force of attraction between two parallel wires, whose lenght is l, at d distance and carrying electric
currents I, with the same direction:
The measurement of such a force (see the (7)) crowns all the reasonings carried out so far, as it is
the same as that theoretically calculated through the equations of magnetism shown so far.
According to the Second Law of Laplace (3), if we consider, for instance, wire 2 into the magnetic
field generated by wire 1, we have:
F1  B1l2 I 2  BlI and the same is for force F2. Now, because of the (6), we have:
0 I 2
F l (7)
2d
MAXWELL’S EQUATIONS (PROOFS)
1)   E  
 
  
2)   B  0
 B

3)   E  
 
t
4):   B    j   E 

0
t 
 

0

First Equation of Maxwell-proof:

  
E 
 A

n̂

dS

S
Fig. 5.

If we have a charge Q, we calculate the electric flux (E through S) through a surface:

1 Q 1 Q Q dSn Q
d( E )  E  dS  rˆnˆ dS  cosdS   d , so:
  
4 r 2
4 r 2
4 r 2
4
 ( E )   d ( E )  
Q Q Q
d  4  . Now, in case we have a density of charge:
 
 4 4 
( E )  Q    ( x, y , z )d   d( E )   E  dS     Ed .
 1 1     
    S 
By comparing integrals one and four, we have the proof. (   E   ).
 

Second Equation of Maxwell-proof:
B  0
 

We make a direct calculation of   B by the First Formula of Laplace (5):

 

  0I  dl 'r 0I   r

4 l ' r 3 4 l '

 B     (dl '  3 ) , but we know from math that:
r
  0I r  
4 l ' r 3
  r
  (v  w)  (  v )  w  v  (  w) , so:   B  [ ( dl ' )  dl ' (  3 )]  0 , as
        
r
 r   1
   3    (  2 )  0 (curl of a gradient=0) and (  dl '  0) , as dl ' does not depend on
  
r r
(x,y,z). Qed.

Third Equation of Maxwell-proof:

B

 E  
 
t
We inform you in advance that reasonings, here, will be simplified a bit, according to the purpose of
this paper. We define the quantity dV : dV   E  dl We call V potential and we measure it in
 

volt. Now, we define the magnetic flux: d M  B  dS Now, from the equation for the Force of
 

Lorentz (see the (4)), we see that v  B corresponds to an electric field E . Then: E  v  B , but
     

we know that dx (t )  v dt (space=velocity x time), therefore, as the surface of a trapezoid is the

 

vectorial product of the vectors it has as sides, we have: ( dS  dl  dx ) (a stretch of wire moving
  

along x, in the magnetic field of induction vector B, sweeping a surface S)

d M  B  dS  B  (dl  x )  B  (dl  v t )  (v  B )  dl t  E  dl t . So, the quantity E  dl is a
              

magnetic flux divided by time, as well as a potential, as we saw previously.

By rearranging the order of infinitesimals, and considering a –negative sign (Lenz) due to
counterforces (volt) which are opposing (as by inertia) to the reason which generated themselves,
d M
we have the Law of Faraday-Neumann: V   [volt ] . A change in the magnetic flux
dt
generates a voltage; this is happening every day in the alternators of cars etc.
Finally, we have:  E  dl  V '    M    B  dS     dS  Theor.Stokes   (  E )  dS
d d   dB 

    
l dt dt S S
dt S

dB

from which:   E   , qed.
 
dt
Fourth Equation of Maxwell-proof:
 E 

  B   0  j   0 
 
 t 
l
r
dl ds
I
d

Fig. 6: Path l around the wire.

We calculate the integral   dl by using the Biot-Savart equation:
B
 

  0I tˆdl 0I ds 0I I

 B  dl  2 l r  2 s r  2 d  20 2  0I


tˆ is the tangent versor, ds corresponds to an arc and d is an angle.

Now, according to the Theorem of Stokes and by the definition of density current J, we have:

 B  dl  S (  B)  dS   I  0   dS , from which:
J
      
0
S

  B  0 J
  
(8)
Now, we calculate the divergence of this curl:
  ( B)  0 J . We remind the Equation of Continuity(App.1):   J    0
      
t
Now, considering the First Equation of Maxwell, we have:
    E E
 
  J   (  E )    J    ( )    ( J   )0
     
t t t
E

Now, if we put the expression J   , more general, in place of just J , in the (8), we have, at
 
t
E

last, the statement. It’s more general as it considers a non-stationary case (  0 ).
t
APPENDIX 1 – THE CONTINUITY EQUATION

  (v )  0 ;

Continuity Equation (A1.1)

t
proof: v  J is the current density [ 2 ] (dimensionally obvious), Q     dV (held as obvious)
  C s
m V

 dS

We have: Q     dV    dV    v  dS ,in fact, in terms of dimensions:
   
t t V V t
l
S

dV
  l

dV  l  dS and so dV  dS  dS  v and sign – is in case of “escaping” charge.
   
t t

So:  dV    ( v )  dS      ( v )  dV , after having used the Divergence Theorem in the
   
V t S V

 
last equality. Therefore:  [    ( v )]dV  0 , from which we get the Continuity Equation.

V t

APPENDIX 2 – MAXWELL’S EQUATIONS (1865), THE EQUATION OF WAVES, THE

RELATIVISTIC INVARIANCE AND THE ENERGY BALANCE
We preliminarily remind the four equations of Maxwell, which hold into themselves all the
electromagnetism:
1)   E  
 
  
2)   B  0
 B

3)   E  
 
t
 E 

4):   B    j   
0
t 
  

0
In vacuum: (   j  0 ):
1)   E  0 2)   B  0
   

B E

4)   B   0 0

3)   E  
   
t t
Now we get the Equation of Waves of d’Alembert from the Equations of Maxwell. On this purpose,
we make the curl of the third:   (  E )   2 E  (  E ) (in math we have this equality on the
      

 B   

curl of a curl, indeed) and we remind that   E  0 ; so, we have:   E      (  B )
  2

t t
 E
which can be compared with the derivative, on t, of the fourth, so yielding:  2 E   2 , which
 2

t
is the equation of waves with c  1  .
Now, by applying the curl to the fourth, we have:
  B  B
 
  (  B)   2 B  (  B)   2 B   (  E )   2 , so:  2 B   2 , which is
          2  2

t t t
still the equation of waves with c  1  .
Naturally, also the case of a vibrating string brings u sto the Wave Equation:

Fig. A2.1: Vibrating string

τ is the tension of the string, dm is the infinitesimal element of mass and μ is the linear density of
 2
the string. On the y axis, we have:  sin(  d )   sin   dm  a  dx 2 ; now, for small
t
 2
angles, both sine and tangent are approximated by the angle:  (  d )    d   2 dx and
t
      
also   tg  and d 
2 2 2
dx  2 dx , from which:  ( ) 2 , where: v  .
x x x x 2
 t 
Here are also the Transformations of Lorentz, a reference point for the Restricted Relativity:
( x  Vt )
x' 
1  2
y'  y
z'  z
V
(t  2 x)
t' c
1  2
 ( x'Vt ' )
x
1  2
y  y'
z  z'
V
(t ' 2 x' )
c 1
t where:  
1  2 1  2

-Invariance under the Lorentz Transformations of the d’Alembert Wave Equation

We know, from the former system, that:

x' x' t ' V t' y ' z ' x' x' y '
 ,  V ,   2 ,  ,  1 ,    ....  0
x t x c t y z y z x
Moreovere, here is the d’Alembert Wave Equation:
(in the system k’, we have:   (r ' , t ' ) ):


 2  2  2 1  2 
  2  2 2  0 ; then, from the math we know that:
x 2 y 2 z c t
  x'  y '  z '  t '  V 
      ( 2 ) ; and also:
x x' x y ' x z ' x t ' x x' c t '
 2 2   V 2  2 2V  2   
  V 
2
 (  )  . Similarly: ,
x 2
x' 2
c t '
4 2
c  V x' t '
2 2
t x' t '
 2 2    2 2    2  2   2  2 
 
2 2
 2
(V  )  2V ,  ,  , and by substitution:
t 2 x'2 t '2 x' t ' y 2 y '2 z 2 z '2
 2  2   2 1  2  2   2  2  1  2
       qed
x 2 y 2 z 2 c 2 t 2 x'2 y '2 z '2 c 2 t '2
(we have the same form in both the reference systems!).

-Energy balance of an EM wave

Let’s figure out the Poynting Vector:

 1   di
Y  ( E  B) [W / m 2 ] . In fact, taking a coil as an example, we have v  L , but we also
 dt
d d dB
have, ignoring signs, that v   ( NSB )  NS , as we know that:
dt dt dt
d
B    BS    NBS , as in the coil we have the effect of N turns. And we also consider
dS
NI N
that in a coil B    nI , where  n is the number of turns per metre. So, for the energy E,
l l
which is power P=VI by time t, we have:
dB
dE  VIdt  ( NS ) Idt  NSI  dB  nlSI  dB  n(Vol ) I  dB , from which, for the volume density
dt
of energy, that is dU [J/m3], we have: dU  nI  dB  BdB , that is: U   BdB 
1 1 1 2
B .
  2
 F   

Because of the Lorentz Force, F  qE  qv  B , we have that:  E  (v  B) , so: E  Bv and
   
q
more specifically, as we are on a basis of a pure electromagnetic wave, E  Bc . Going back to the
1 2 1 2 1 E 2 E2 1 E2 1
equation U  B just proved, we have: U  B  ( )     E 2 , so, as
2 2 2 c 2 c 2
2 2
a composition of both electric and magnetic components of the energy volume density, we have:
1 1 2 1 B2 E2
U TOT  U E  U B  E 2  B  (   ) and, as E=Bc and B=E/c , we have:
2 2  2 2
Y [W / m 2 ] Y 1 BE EBc 1 BE 1 EBc EB
U  U [ J / m3 ]    (   ) (  2 ) , from which:
c[m / s ] c  2c 2  2c c 2 c
Y EB 1
 , or: Y  EB and considering that E and B are orthogonal
c c 
 1
( EB  E  B  E B sin  EB ), we have: Y  ( E  B) qed.
2 
APPENDIX 3 – RELATIVITY HIDDEN INTO ELECTROMAGNETISM
Ask yourself what’s the symbol equation of the “Theory” of Relativity. For sure, if you ask a
hundred people, eighty of them will answer E=mc2. But this equation looks like that of the kinetic
energy of Newton ((1/2)mv2); too much, and it’s not so new. On the contrary, in my opinion, the
most representative equation, which says you are really dealing with relativity, is the following:
1 1 v v2
2
  , or, better, just the root 1  , or, more simply, (1  ).
1  2 v
2 c2 c2
1
c2

Please, do not say you do not notice we’re talking about relativity when you have this in front of
you. I won’t have it! This expression is already hidden into XVIII and XIX century’s
electromagnetism and already slipped in it.
Here, I just want to briefly show the reader this issue and reasonings are here simplified a bit.
You have a linear distribution of positive charges n (n charges per metre) and a single charge q at
distance d, as shown in figure A3.1.
q

Fig. A3.1. q q q q q q q q q

If the linear density of charge is λ [C/m], then, from the Law of Coulomb of 1785, that is:
q1 f q2


+ --
 1 q1q2
f  rˆ (Coulomb-1785)

4 0 d 2
you can get the electric field E generated by such a charge distribution and the relevant repulsion
force F on the single charge q is:
q
F  qE  nˆ (for Coulomb-1785, see also the (2)), where   nq .
 
2 0 d
And in such a situation, all charges initially look still.
Now, if I (the observer) suppose I travel with speed v to the right, then I will see charges moving
backwards, to the left, so I see electric currents, and we know from the XIX century magnetism
that currents with the same directions attract each other (two electric wires carrying electric currents
with the same directions attract each other; it’s what’s happening in all electric motors, every day).
Therefore, not only we see the charge repulsed, but also magnetically attracted, towards the charge
distribution.
0I ˆ
According to the total Force of Lorentz, we’ll have ( B0  t , for Biot-Savart-1820):

2d
q I
F'  qE  qv  B  nˆ  0 qvnˆ , but, by the definition of an electric current:
   
20d 2d
q q (nx) q (nvt )
I    qnv  v ( x  vt is the space travelled), then:
t t t
q 0I q 0qv2
F'  nˆ  qvnˆ  nˆ  nˆ . Now, we remind the well known equation for the

20d 2d 20d 2d
1
velocity of the electromagnetic waves c in vacuum: c   299.792.458m / s (1856)
 0 0
1
and so: 0  , and we’ll have , for the force on the single charge:
 0c 2
q 0qv2 q q v2 q v2
F'  nˆ  nˆ  nˆ  nˆ  (1 2 )nˆ , that is:

20d 2d 20d 20d c2 20d c
q v2
F'  (1 2 )nˆ Oh-Oh…; here is, again, the symbol expression of the Relativity!

20d c
Notice that F '  F , which means the observers (still one and moving one) are seeing two different
 
situations…something’s wrong. That’s not good. In order to tidy up calculations, all distances
among charges must appear different to the observers, which means the distance must be a relative
quantity to the observer….and the same must be for time…and then you already know how this
v
2
story ends up… The relativistic expression 1  2 will appear in the equation for the new λ and
c
v
2
also another relativistic one 1 for the evaluation of involved times and both of them will
c2
v2
cancel the new expression (1  2 ) just appeared. You can notice the most recent equation we used
c
in all this reasoning is about 1856, when Albert Einstein wasn’t yet born! What’s the truth? Are
space and time to become relative to balance the appearing of a magnetic force effect, or, on the
contrary, the magnetic force, not existing as a new force in itself, does not exist, but it’s rather a
delta of electric force due to the fact that space and time are relative? The right understanding is the
latter, even though, formally, or mathematically, it doesn’t make any difference. Space and time are
relative, as our Universe is free falling with speed c, which is the speed limit, indeed (the speed of
light in vacuum); all this, by means of the Transformations of Lorentz, determines the relativity of
space and time and so the appearing of the magnetic force. By accepting the existence of objects
faster than light, one will spoil all this and all the electromagnetism indeed, but it is making your
PC work just fine. That’s why the news on faster than light neutrinos had a so short life.

APPENDIX 4 – THE RELATIVISTIC CROWNING ACHIEVEMENT OF THE COMMON

ESSENCE OF ELECTRICITY AND MAGNETISM
Magnetic force is simply a Coulomb’s electric force(!). Concerning this, let’s examine the
following situation, where we have a wire, of course made of positive nuclei and electrons, and also
a cathode ray (of electrons) flowing parallel to the wire:
Cathode ray y’
F - z’ Direction of the cathode ray (v)
I’
e -
e
-
e
-
e
-
e-
e -
e-
e-
e-
e-
x’

F +
Wire

e- e- e- e- e- e- e- e- e- e-

p+ p+ p+ p+ p+ p+ p+ p+ p+ p+

Fig. A4.1: Wire carrying no current, seen from the cathode ray steady ref. system I’ (x’, y’, z’).

We know from magnetism that the cathode ray will not be bent towards the wire, as there isn’t any
current in it. This is the interpretation of the phenomenon on a magnetic basis; on an electric basis,
we can say that every single electron in the ray is rejected away from the electrons in the wire,
through a force F- identical to that F+ through which it’s attracted from positive nuclei in the wire.
Now, let’s examine the situation in which we have a current in the wire (e- with speed u)
Cathode ray y’
F - z’ Direction of the ray (v)
I’
e-
e
-
e
-
e
-
e -
e
-
e-
e -
e
-
e-
x’

F Wire
Direction of the current I,
+

-
whose e speed is u
e- e- e- e- e- e- e-

p+ p+ p+ p+ p+ p+ p+ p+ p+ p+

Fig. A4.2: Wire carrying a current (with e- speed=u), seen from the cathode ray steady ref. system I’
(x’, y’, z’).
In this case we know from magnetism that the cathode ray must bend towards the wire, as we are in
the well known case of parallel currents in the same direction, which must attract each other.
This is the interpretation of this phenomenon on a magnetic basis; on an electric basis, we can say
that as the electrons in the wire follow those in the ray, they will have a speed lower than that of the
positive nuclei, in the system I’, as such nuclei are still in the wire.
As a consequence of that, spaces among the electrons in the wire will undergo a lighter relativistic
Lorentz contraction, if compared to that of the nuclei’s, so there will be a lower negative charge
density, if compared to the positive one, so electrons in the ray will be electrically attracted by the
wire. This is the interpretation of the magnetic field on an electric basis. Now, although the speed of
electrons in an electric current is very low (centimeters per second), if compared to the relativistic
speed of light, we must also acknowledge that the electrons are billions and billions…., so a small
Lorentz contraction on so many spaces among charges, makes a substantial magnetic force to
appear. But now let’s see if mathematics can prove we’re quantitatively right on what asserted so
far, by showing that the magnetic force is an electric one itself, but seen on a relativistic basis.
On the basis of that, let’s consider a simplified situation in which an electron e- , whose charge is q,
moves with speed v and parallel to a nuclei current whose charge is Q+ each (and speed u):
y’
y z’
I’
q-
x’
v

r
F

Q+ Q+ Q+ Q+ Q+ Q+ u

I z d  d0 1  u 2 c 2

x
Fig. A4.3: Current of positive charge (speed u) and an electron whose speed is v, in the reader’s
steady system I.

a) Evaluation of F on an electromagnetic basis, in the system I :

First of all, we remind ourselves of the fact that if we have N charges Q in line and d spaced (as per
Fig. 10), then the linear charge density λ will be:   N  Q N  d  Q d .
Now, still with reference to Fig. A4.3, in the system I, for the electromagnetics the electron will
undergo the Lorentz force Fl  q( E  v  B) which is made of an originally electrical component
and of a magnetic one:
1  1 Q d
Fel  E  q  ( )q  ( )q due to the electric attraction from a linear distribution of
 0 2r  0 2r
charges Q (see the (2)), and:
I Q t Q (d u ) uQ d
B  0  0  0  0 (Biot and Savart-1820; see also the (6) and the (7)).
2r 2r 2r 2r
1 Q d uQ d Q d0 1 1
So: Fl  q (  v0 )q (  0 uv) , (A4.1)
 0 2r 2r 2r  0 1  u2 c2
where the negative sign tells us the magnetic force is repulsive, in that case, because of the real
directions of those currents, and where the steady distance d0 is contracted to d, according to
Lorentz, in the system I where charges Q have got speed u ( d  d 0 1  u 2 c 2 ).

b) Evaluation of F on an electric base, in the steady system I’ of q:

in the system I’ the charge q is still and so it doesn’t represent any electric current, and so there will
be only a Coulomb electric force towards charges Q:
1 ' 1 Q d' 1 Q d0 1
F 'el  E 'q  ( )q  ( )q  q( ) , (A4.2)
 0 2r  0 2r  0 2r 1  u '2 c 2
where u’ is the speed of the charge distribution Q in the system I’, which is due to u and v by means
of the well known relativistic theorem of composition of speeds:
u '  (u  v) (1  uv c 2 ) , (A4.3)
and d0, this time, is contracted indeed according to u’: d '  d 0 1  u '2 c 2 .
We now note that, through some algebraic calculations, the following equality holds (see (A4.3)):
(1  u 2 c 2 )(1  v 2 c 2 )
1  u '2 c 2  , which, if replacing the radicand in (A4.2), yields:
(1  uv c 2 ) 2
1 ' 1 Q d' 1 Q d0 (1  uv c 2 )
F 'el  E 'q  ( )q  ( )q  q( ) (A4.4)
 0 2r  0 2r  0 2r 1  u 2 c2 1  v2 c2
We now want to compare the (A4.1) with the (A4.4), but we still cannot, as one is about I and the
other is about I’; so, let’s scale F 'el in the (A4.4), to I, too, and in order to do that, we see that, by
definition of the force itself, in I’:
p pI F (in _ I )
F 'el (in _ I ' )  I '   el , where pI '  pI , as p extends along y, and
t I ' t I 1  v 2 c 2 1  v2 c2
not along the direction of the relative motion, so, according to the Lorentz transformations, it
doesn’t change, while t , of course, does.
1 Q d0 (1  uv c 2 )
So: Fel (in _ I )  F 'el (in _ I ' ) 1  v 2 c 2  q( ) 1  v2 c2 =
 0 2r 1 u c 1 v c
2 2 2 2

1 Q d 0 (1  uv c 2 )
 q( )  Fel (in _ I ) (A4.5)
 0 2r 1  u 2 c 2
Now we can compare (A4.1) with (A4.5), as now both are related to the I system.
Let’s write them one over another:
1 Q d uQ d Q d0 1 1
Fl (in _ I )  q (  v0 )q (  0 uv)
 0 2r 2r 2r  0 1  u 2 c2
1 Q d 0 (1  uv c 2 ) Q d0 1 uv 1
Fel (in _ I )  q( ) q (  )
 0 2r 1  u c 2 2 2r  0  0 c 2
1  u 2 c2

Therefore we can state that these two equations are identical if the following identity holds:
c  1  0 0 , and this identity is known since 1856. As these two equations are identical, the
magnetic force has been traced back to the Coulomb’s electric force, so to its real nature!!

APPENDIX 5 – DIVERGENCE AND ROTOR (CURL) THEOREMS

Divergence Theorem (practical proof):

 E  dS   divE  dV
  
y dz
C G
S V

B F

d
E

dy
D H

A dx E
0
x
Fig. A5.1: For the Divergence Theorem.

z
Name  the flux of the vector E ; we have: d ABCD  E  dS   Ex ( x, y , z )dydz , ( y means y “mean”)
  
dEFGH  Ex ( x  dx, y , z )dydz , but we obviously know that also: (as a development):
E ( x, y , z ) E ( x, y , z )
E x ( x  dx, y , z )  E x ( x, y , z )  x dx so: dEFGH  Ex ( x, y , z )dydz  x dxdydz
x x
E E
and so: d ABCD  d EFGH  x dV . We similarly act on axes y and z: d AEHD  dBCGF  y dV
x y
E
d ABFE  dCGHD  z dV . And then we sum up the fluxes so found, having totally:
z
E  E E
d  ( x  y  z )dV  (div  E )dV  (  E )dV therefore:
  
x y z
 S ( E )   d   E  dS   divE  dV   (  E )  dV that is the statement.
     
 S V V

Rotor (Curl) or Stokes’ Theorem (practical proof-by Rubino!):

z

y B

dz

        B  dS

-dx dy
B d l rot B d S
      
-dy l S S
dx

Walk dl

-dz
0
x
Fig. A5.2: For the Rotor (Curl) Theorem (proof by Rubino).

Let’s figure out B  dl :

 

On dz B is Bz; on dx B is Bx; on dy B is By;

B B
on -dz B is B z  z dx  z dy , for 3-D Taylor’s development and also because to go from the
x y
center of dz to that of –dz we go up along x, then we go down along y and nothing along z itself.
B B B B
Similarly, on -dx B is B x  x dz  x dy and on -dy B is B y  y dx  y dz .
z y x z
By summing up all contributions:
B B B B
B  dl  Bz dz  ( B z  z dx  z dy )dz  B x dx  ( B x  x dz  x dy )dx  B y dy 
 
x y z y
B B B B B B B B
 ( B y  y dx  y dz )dy  ( z  y )dydz  ( x  z )dxdz  ( y  x )dxdy 
x z y z z x x y
 rotB  dS    B  dS , where dS has got components [ xˆ (dydz ), yˆ (dxdz ), zˆ(dxdy )]
     

that is, the statement:  B  dl   rotB  dS     B  dS , after having reminded of:

      
l S S

xˆ yˆ zˆ
     
rotB    B  .
x y z
Bx By Bz