25/10/2017
Lezione del 25 /10/2017
a.a. 2017-18
(Prof. Immacolata Pinto)
Sezione III - Glottologia
Abstract
La teoria delle onde contribuirà in primo luogo
allo studio delle lingue anche nella loro
dimensione orale. Essa fungerà da stimolo alla
nascita della Geografia linguistica (della
Dialettologia e della Sociolinguistica).
In particolare, con la teoria delle onde si darà
avvio a uno studio della variazione delle lingue
non solo secondo un criterio temporale ma
anche spaziale.
Abstract
La classificazione genealogica di Schleicher (1861) si
ispira alla classificazione scientifica della Biologia e,
almeno inizialmente, considera le lingue come degli
organismi svincolati dal contesto geografico e
sociale.
In un secondo momento però, l’approccio di
Schleicher viene criticato dai suoi allievi. In
particolare, Johannes Schmidt, nel 1872, elabora la
Teoria delle onde in antitesi con quella dell’albero
genealogico del maestro.
Quesiti
Cosa si intende con la seguente affermazione:
«La classificazione genealogica si applica
secondo il modello della classificazione
scientifica della biologia».
Chi e quando ha elaborato la Teoria dell’albero
genealogico?
Qual è il criterio di classificazione dell’albero
genealogico?
1
 25/10/2017

Quesiti Dalla classificazione biologica

Chi e quando ha elaborato la Teoria delle onde?
Cosa postula la Teoria delle onde?
Quale teoria dà avvio allo studio delle lingue orali?
Quando nasce la Geografia Linguistica?
La dicotomia conservativo vs innovativo in
Geografia Linguistica (rif. Atlanti)
Le isoglosse e i fasci di isoglosse
La dicotomia conservativo vs innovativo in
Neolinguistica o Linguistica spaziale (rif. a norme
areali di Matteo Bartoli 1925).

Alla classificazione genealogica delle lingue (vd. teoria

dell’albero genealogico di A. Schleicher 1861) Darwin 1859, Schleicher 1861
È all’interno di una visione naturalistica che
nasce la teoria nota come la teoria dell’albero
genealogico di August Schleicher (ted.
Stammbaumtheorie; in quel periodo sempre
Darwin andava ricostruendo alberi genealogici
di sottospecie specie famiglie animali e vegetali)

2

Analogia tra classificazione biologica degli organismi
vegetali e animali e classificazione genealogica delle
lingue
August Schleicher (1861) usa la metafora
dell’albero per la classificazione genealogica
delle lingue ie.
La radice è rappresentata dalla lingua madre. I
rami e le sottoramificazioni, rappresentano,
rispettivamente, i gruppi e i sottogruppi
linguistici.
I nuovi approcci: considerano la
variazione delle lingue
J. Schmidt (1843-1901): le lingue non variano
solo attraverso il tempo ma anche attraverso lo
spazio.
H.Schuchardt (1842-1927): le lingue non variano
solo attraverso il tempo, ma anche attraverso il
contatto con altre lingue (cfr. le nozioni di pidgin
e creolo: es. Afrikaans ‘creolo a base olandese’).
25/10/2017
I limiti della Stammbaumtheorie
il principale:
considerare le lingue come sistemi omogenei
(non influenzabili da fattori esterni)
La teoria delle onde (o Wellentheorie)
di Johannes Schimdt 1872
Schmidt sostiene che le innovazioni linguistiche
(i mutamenti) si dipartono da centri che
possono essere di volta in volta diversi e si
diffondono nello spazio geografico, via via
attenuandosi, come le onde concentriche
provocate da un sasso che cada in uno stagno.
3
 25/10/2017

La teoria delle onde Gli effetti della Teoria delle onde

La nuova teoria trasforma la lingua da organismo
astorico (esistente cioè al di fuori dei parlanti) in
prodotto storico (le onde che successivamente si
irradiano sono in realtà innovazioni operate dai
parlanti), e introduce nell’ancor giovane disciplina il
necessario riferimento al fattore spaziale,
completamente trascurato dalla
Stammbaumtheorie.
L’analisi di J. Schmidt darà avvio a notevolissimi
sviluppi nel secolo successivo (vd. geografia
linguistica, dialettologia e sociolinguistica).

La Teoria delle onde stimola lo studio

La lingua si avvia a essere considerata
delle lingue orali
E in particolare, a) la raccolta di dati attraverso anche come un organismo sociale, calato in un
inchieste sul campo; b) un’analisi del dato che contesto storico e geografico.
tiene conto dell’uso della lingua da parte dei
parlanti; c) un’analisi del dato che considera
anche le cause esterne della variazione (e non
solo quelle interne)

4

Lo sviluppo della Geografia Linguistica
I primi Atlanti:
Georg Wenker 1876 (di fatto 1881-1926)
Jules Gilliéron 1902-1908
Karl Jaberg e Jakob Jud 1928-1940
Primo Atlante regionale:
Gino Bottiglioni 1933-1942
La variazione linguistica
rappresentata attraverso le isoglosse
L’isoglossa è una linea immaginaria che unisce
due o più punti che presentano lo stesso
fenomeno linguistico. Talvolta, essa può essere
usata per identificare un confine linguistico tra
due o più varietà (cfr. il tratto fonetico affricata
palatale che unisce il nord e il sud Sardegna
rispetto all’area centrale ove prevale l’occlusiva
velare: es.: camp., gall., sass. centu vs. log., nuor.
kentu).
25/10/2017
La dicotomia «conservativo vs
innovativo» in Geografia Linguistica
Il caso delle diverse denominazioni per ‘cavalla’
in Francia (fonte: ALF)
ive, ega: nel sud della Francia (forme più
conservative, cfr. lat. equa);
caballa (prima innovazione dall’Italia sett.)
iumentu (innovazione che ha più successo su
tutte le altre forme perché proveniente da
Parigi)
Lingue kentum vs satem
Un’isoglossa simile caratterizza l’opposizione
lingue kentum e satem tra le lingue ie., dove
alcune varietà presentano il tratto più
conservativo (occlusiva velare, es. lat. kentum,
tocario B kante), mentre altre lingue mostrano il
tratto più innovativo (con la fricativa: es.
avestico satəm, sanscrito šatam).
5
 25/10/2017

Esempio di isoglossa: lingue kentum vs Confini linguistici evidenziati da fasci di

lingue satem isoglosse
• Vi sono dei territori in cui si concentrano più
fenomeni linguistici che differenziano uno spazio
geografico da un altro e che diventano delle aree
di maggiore differenziazione: ad esempio il
Ventaglio renano in Germania, la linea La Spezia
Rimini, linea Ancona-Roma. (si parla di linea in
quanto più isoglosse che vengano a coincidere
nel medesimo tracciato formano un confine
linguistico). In questi casi si parlerà di «fasci di
isoglosse».

Il ventaglio renano o «linea» di

Il ventaglio renano o linea di Benrath
Benrath
è un insieme di fenomeni linguistici che
differenziano i dialetti basso-tedeschi (del Nord
Germania) dai dialetti alto-tedeschi (del Sud
Germania).
• dialetti basso-tedeschi maken ‘fare’, Dorp
‘villaggio’, ‘libbra’, Appel ‘mela’,
vs
• dialetti alto-tedeschi: machen ‘fare’, Dorf
‘villaggio’, Apfel ‘mela’, (il tedesco standard si
basa su questi dialetti)
(Cfr. seconda rotazione di Grimm)

6
 25/10/2017

La linea La Spezia-Rimini e la Linea La linea La Spezia-Rimini e la Linea

Ancona-Roma Ancona-Roma
Concerne, rispettivamente, un insieme di
fenomeni linguistici che differenziano da un lato
i dialetti settentrionali dall’italiano standard e
dall’altro lato, i dialetti meridionali dall’italiano
standard.

La dicotomia «conservativo vs innovativo» nella

La linea La Spezia-Rimini Neolinguistica o Linguistica spaziale

Fra le isoglosse definitorie della linea La Spezia-Rimini: Le norme areali di Matteo Bartoli (1873-1946) in
• la sonorizzazione delle occlusive sorde intervocaliche, opposizione alle leggi fonetiche dei
milan. roda, bologn., venez. roda di contro all’italiano
(su base toscana) ruota (cfr. lat. rŏta , vd. la Sacra Neogrammatici…
Rota);
• lo scempiamento dei suoni consonantici intervocalici,
es. milan., venez. fradel, piem. frel vs it. fratello.

(Per ulteriori approfondimenti, si veda Loporcaro 2009,

Profilo dei dialetti italiani, Roma-Bari, Laterza)

7

La dicotomia «conservativo vs innovativo»
nella Neolinguistica o Linguistica spaziale
Le norme areali furono elaborate da Matteo
Bartoli (cfr. Introduzione alla Neolinguistica
1925) al fine di stabilire tra due o più forme
linguistiche concorrenti quale fosse la più
conservativa.
Esse sono:
1. La norma dell’area isolata
2. La norma delle aree laterali
3. La norma dell’area maggiore
4. La norma dell’area seriore
25/10/2017
Le norme areali sono quattro e vanno applicate
in modo gerarchico ed esclusivo ovvero si
applicano in ordine e se non funziona la prima si
passa alla seconda, se non è idonea neanche la
seconda si passa alla terza e così via fino ad
arrivare all’ultima norma cioè la quarta.
Esse postulano quanto segue: in presenza di due o più forme
concorrenti, generalmente la forma più arcaica è conservata:
1) nell’area meno esposta alle comunicazioni (vd. norma n.1
dell’area isolata: es.: la conservazione dell’occlusiva velare nei
dialetti centrali della Sardegna: kentu vs it. cento; cfr. lat.
kentum);
2) nelle aree laterali, cioè quelle periferiche rispetto al centro
del territorio da cui si sono originate tali forme: cfr. il caso
delle Lingue centum ‘cento’ vs satem ‘id.’: la conservazione
delle velari in latino e tocario, aree laterali, rispetto all’area
centrale dell’ie. originario. (vd. anche il portoghese e il
rumeno rispetto al latino di Roma: port. albu, rum alb vs. fr.
blanche, it. bianco, cfr. lat. albus ‘bianco; cfr. it. albume, alba,
sardo: linnarbu ‘pioppo’)
8
 25/10/2017

3)nell’area maggiore, vale a dire l’area che presenta la

maggior diffusione di una certa forma (all’interno dell’area
romanza, ad esempio it. fratello, fr. frère, rum. frate, vs sp.
hermano; cfr. lat. frater);
4)nell’area seriore ossia nell’area in cui una data varietà
linguistica è arrivata più tardi (a seguito, ad es. di
immigrazioni: cfr. il napoletano parlato negli Stati Uniti da
immigrati italiani e il napoletano parlato oggi a Napoli e in
particolare le diverse forme impiegate per il verbo avere: aǧǧə
famə vs tengə famə (quest’ultimo presente anche nell’italiano
regionale su base meridionale, tengo famiglia in luogo di ho
famiglia).

Cenni su….
Meccanismo della Fonazione
Parametri per classificare i suoni consonantici
delle lingue del mondo
Definizione dei suoni consonantici dell’italiano

9
 25/10/2017

I suoni consonantici delle lingue del

mondo

Descrizione dei simboli IPA relativi ai suoni
consonantici dell’italiano
p= occlusiva bilabiale sorda (es.: pane, epico, stop)
b= occlusiva bilabiale sonora (es.: bacio, abbastanza, kebab)
t= occlusiva dentale sorda (es.: torre, eterno, alt)
d= occlusiva dentale sonora (es.: dente, adorare)
k= occlusiva velare sorda (es.: caro, che, tic)
g= occlusiva velare sonora (es.: gara, alghe, smog)
Descrizione dei simboli IPA relativi ai
suoni consonantici dell’italiano
f= fricativa labiodentale sorda (es.: faro, afa, affondare)
v= fricativa labiodentale sonora (es.: vino, avaro, avviso, vov)
s= fricativa alveolare sorda (es.: sicuro, cassa, raso)
z= fricativa alveolare sonora (es.: sbaglio, raso)
ʃ = fricativa (pre-)palatale sorda (es.: sciame, asceta, slash)

Colore rosso= modo di articolazione (ʒ= fricativa (pre-)palatale sonora, es.: garage, abatjour)
Colore verde= punto o luogo di articolazione
Colore blu= suono soro
Colore viola= suono sonoro

10

Descrizione dei simboli IPA relativi ai
suoni consonantici dell’italiano
ts= affricata alveolare sorda (es.: stazione, pazzo)
dz= affricata alveolare sonora (es.: zero, zanzara)
tʃ= affricata (pre)palatale sorda (es.: cena, acido, accento)
dʒ= affricata (pre)palatale sonora (es.: giro, agire, linguaggio)
Descrizione dei simboli IPA relativi ai
suoni consonantici dell’italiano
l= laterale alveolare (es.: lato, anello, gol)
ʎ=laterale palatale (es.: aglio, sbaglio,
imbroglio)
25/10/2017
Descrizione dei simboli IPA relativi ai
suoni consonantici dell’italiano
m= nasale bilabiale (es.: mano, amore, lemma)
[ɱ]= nasale labiodentale (es.: anfora, inverno)
n= nasale alveolare (es.: naso, lana, anno, non)
ɲ= nasale palatale (es.: gnomo, ignobile)
[ŋ]= nasale velare (es.: ancora, anguria)
Descrizione dei simboli IPA relativi ai
suoni consonantici dell’italiano
r= polivibrante alveolare (es.: rana, carro, per)
11

Descrizione dei simboli IPA relativi ai suoni
approssimanti dell’italiano
j= approssimante palatale (es.: ieri, piede);
w= approssimante velare (es.: uovo, duomo).
25/10/2017
Dizionari storici, etimologici, dell’uso della lingua
italiana
1. Battaglia, Salvatore (a cura di), Grande dizionario della
lingua italiana, 21 voll., Torino, UTET, 1961-2002.
2. Battisti, Carlo - Alessio, Giovanni, Dizionario
etimologico italiano (DEI), 5 voll., Firenze, 1950-57.
3. Cortelazzo, Manlio – Zolli, Paolo, Dizionario
etimologico della lingua italiana (DELI), 5 voll.,
Bologna, Zanichelli, 1979-88 (Ed. minore, in un vol.,
2004).
4. De Mauro, Tullio, Grande dizionario dell’uso della
lingua italiana, 6 voll. (GRADIT), Torino, UTET, 1999.
12