Informazioni su questo libro

Si tratta della copia digitale di un libro che per generazioni è stato conservata negli scaffali di una biblioteca prima di essere digitalizzato da Google
nell’ambito del progetto volto a rendere disponibili online i libri di tutto il mondo.
Ha sopravvissuto abbastanza per non essere più protetto dai diritti di copyright e diventare di pubblico dominio. Un libro di pubblico dominio è
un libro che non è mai stato protetto dal copyright o i cui termini legali di copyright sono scaduti. La classificazione di un libro come di pubblico
dominio può variare da paese a paese. I libri di pubblico dominio sono l’anello di congiunzione con il passato, rappresentano un patrimonio storico,
culturale e di conoscenza spesso difficile da scoprire.
Commenti, note e altre annotazioni a margine presenti nel volume originale compariranno in questo file, come testimonianza del lungo viaggio
percorso dal libro, dall’editore originale alla biblioteca, per giungere fino a te.

Linee guide per l’utilizzo

Google è orgoglioso di essere il partner delle biblioteche per digitalizzare i materiali di pubblico dominio e renderli universalmente disponibili.
I libri di pubblico dominio appartengono al pubblico e noi ne siamo solamente i custodi. Tuttavia questo lavoro è oneroso, pertanto, per poter
continuare ad offrire questo servizio abbiamo preso alcune iniziative per impedire l’utilizzo illecito da parte di soggetti commerciali, compresa
l’imposizione di restrizioni sull’invio di query automatizzate.
Inoltre ti chiediamo di:

+ Non fare un uso commerciale di questi file Abbiamo concepito Google Ricerca Libri per l’uso da parte dei singoli utenti privati e ti chiediamo
di utilizzare questi file per uso personale e non a fini commerciali.
+ Non inviare query automatizzate Non inviare a Google query automatizzate di alcun tipo. Se stai effettuando delle ricerche nel campo della
traduzione automatica, del riconoscimento ottico dei caratteri (OCR) o in altri campi dove necessiti di utilizzare grandi quantità di testo, ti
invitiamo a contattarci. Incoraggiamo l’uso dei materiali di pubblico dominio per questi scopi e potremmo esserti di aiuto.
+ Conserva la filigrana La "filigrana" (watermark) di Google che compare in ciascun file è essenziale per informare gli utenti su questo progetto
e aiutarli a trovare materiali aggiuntivi tramite Google Ricerca Libri. Non rimuoverla.
+ Fanne un uso legale Indipendentemente dall’utilizzo che ne farai, ricordati che è tua responsabilità accertati di farne un uso legale. Non
dare per scontato che, poiché un libro è di pubblico dominio per gli utenti degli Stati Uniti, sia di pubblico dominio anche per gli utenti di
altri paesi. I criteri che stabiliscono se un libro è protetto da copyright variano da Paese a Paese e non possiamo offrire indicazioni se un
determinato uso del libro è consentito. Non dare per scontato che poiché un libro compare in Google Ricerca Libri ciò significhi che può
essere utilizzato in qualsiasi modo e in qualsiasi Paese del mondo. Le sanzioni per le violazioni del copyright possono essere molto severe.

Informazioni su Google Ricerca Libri

La missione di Google è organizzare le informazioni a livello mondiale e renderle universalmente accessibili e fruibili. Google Ricerca Libri aiuta
i lettori a scoprire i libri di tutto il mondo e consente ad autori ed editori di raggiungere un pubblico più ampio. Puoi effettuare una ricerca sul Web
nell’intero testo di questo libro da http://books.google.com
 40
Exeg .

418
 じ
4 Exeg. th 113 .
A

S FRA
G

I NCI
SCU
N

R
O S
I

T
£.1744
L

•
A
L

V
O

L.
P

A
S

S
ITU
POS
PRA

AD BIBLIOTHECAM
IBIDEM .
1
 JOANNIS KEPPLERI

Mathematici

ECLOGE CHRONICE

EX EPISTOLIS DOCTISSIMORVM™

aliquot Virorum , & Suis mutuis ,

Quibus examinantur tempora nobiliffima
L Herodis Herodiadumque.
II. Baptifmi & Miniſterii Chriſti annorum non plus 24.
IIL PASSIONIS , MORTIS ET RESVRRECTIONIS DN .N.Iefu Chrifti,
anno ærænoftræ vulgaris , 31. non, vt vulgo,33 .
IV. Belli Iudaici , quo funerata fuit cum Ierofolymis & Templo Synagoga
Iudaica,fublatumque Vetus Teftamentum ,

Inter alia & Commentarius luculentus in locum Epiphanij

obfcuriffimum de cyclo veteri Iudæorum.

Cum Priuilegio ad annos XV.

FRANCO FVRTI,

Typis Ioannis Bringeri , Impenfis vero Go DE-

FRIDI TAMPACHII.

M. DC. XV. 6
BAYERISOrd
STAATS-
BIBLIOTHEK
MUENCHEN
 BAVENISORS

MRK
MUSHOHEN

MAGNIFICO NOBI-

LISSIMO CONSVLTIS-

SIMOQVE VIRO , D. TOBIÆ SCVL-

TETO , DE BREGOSCHIZ ET SWANEN-
fee,hæreditario in Hirschfeld . I. V. Doctori,
Cæfarij Palatij Comiti:

SACRE NVPER CESAREE, NVNC

etiam Regia Majeftatis Confiliario , Fifcique Regijper Si-

lefiam & Lufatiam inferiorem Patrono,
Fautorimeo beneuolentißimo .

Magnifice Nobiliffimeque Vir.

OST conflictum hunc grauißimum vniufcuiufque

noftrum, quiSacramentum Imp. Caf
. Rudolphi II.
1.m.nuperhumanisrebus exempti ,
fuo quifque loco
fecutifumuscumfortunapublica, quaduo Regnano-
biliffima, Regnoque non minor Archiducatus Au-
ftriaDominum mutarunt ; qua Germania Impera-
tore Romanorum , Chriftianus Orbis Principe amiffo , Imperatorem
&Principem alium,non obfcuratamen deftinatione circumfpiciunt;
poftquam ex tumultu pugna nosrecolligendi , exlabore & terroribus
refpirandi,expuluererefpiciendi tempus daturscura merito Duces &
Milites, cura Patronos & Clientes inceßit ,fefe internofcendi, qua
(:) ÿ quifg 40
 PREFATI O.

quifg fortunafuerit vfus,interrogandi ,falutemque &incolumita-

tem inuicemgratulandi. Et te quidem dignitas ipfa muneris com-
miffimebris Reip. Silefiacafic innexuit, vt nec maliquidpatipotueris
incolumipatria ; necignorari,quamuis nuc abfens, ame poßis:me ve-
ro, quinullam Reip. partem attingo , cumRudolphus ipfe Imp.l. m .
cumparte meritorumeorumadmunus tibi creditumremifit,tuun
que Clientemfecit,tum vero voce inftruxit Natura,qua interpalan-
tes commilitones exaudiri requirique poffem , ne Cliens à Patrono,
plurimarum rerumprouifione distracto negligerer. Adeoque lubens
fubleuo:
equidemhoc te labore diutius inquirendi , de hoc tuo Cliente ,
fublataque altum vocefignifico , me viuere adhucfuperis & vefcier
auris: nequepatrocinio renunciare , quamuis Praga nunc Lincium
tranfeam,Regis aufpicatißimiconceffu Mecanates illichabiturus Illu-
fires Proceres Auftria, Eiufdemque Regiæ Majeftatis ftipendia iuxta
meriturus.

Huius vero locis mea nuncium effe iußi libellum huncEcloga-

rum Chronicarum :cum vtpromiffum meum nuperum adimplerem;
tum vero maxime, vt Tibipatronorum meorum nonpoftremo,perg
Te,lectoribuscæteris, rationemredderem temporis,abeditione Com-
mentariorum Martisconfecuti; in quopræterpublicamala,terrorefg
foriscircumftantes , etiam domumpriuatim meamnon vnum cala-
mitatisgenusperuafiffe&coramvidifti &mecumingemuifti.
Nam quidgrauius, quid acerbius , quid magis luctuofum con-
tingeremihipotuit,quam hoc triennio contigit: qui cum haberem vi-
tafociam,nondicam charißimam , vulgare hoc est, veleffe debet ,fed
talem , cuipublicafamapalmam tribuebat honeftatis,probitatis ,pu-
dicitia cum forma & Comitate citra litem , exemplorariffimo con-
iuncta: vt interiora & ab oculis vulgiremota,pietatem in Deum,&
beneficentiaminegenos iam tranfeam : cum eſſentmihi ex illa liberi
florentißimi,pracipuepuerfexennis , matrisadeo fimilis , vtfiueflo-
remcorporismorumquefuauitatem refpiceres , fiuenotorumfauftas
ominationes, Hyacinthum diceres matutinum primis veris diebus,
odores
 PREFATIO.

odores Ambrofios halitu tenerrimo fundentem per conclauia ; puer

tantamatricharitateconnexus , vt vtrumg, nonlanguerepra amo-
re,fedplanefureredixiffes : hanc tamen coniugem in ipfoconftitutam
atatis robore vidifauientium humoruminfultibus tototrienio iden-
tidem oppugnari , conquaffari ,paulatim deftrui , adeoquenon rarode
ftaturationisdeturbari , menteque moueri : quam tandem , vbi vix
refpirare vifa est, afflictam confertis interfe morbis chariffimorum
liberorum , perculfam intime mortepuelli , qui dimidium illi Cordis
erat ; terroribus etiam exercituum, & imagine cruentapugnain vr-
be ipfa commiffapenitus obftupefactam, deniquedefperatione melio-
rum temporum & immortali defiderio amiffi dilectiffimi pignoris
tabefcentem , vltima malorum , contagio febris Vngarica maculofa
(
pietatem vlta non temperantisfibi à vifitandis infectis ) corripuit,
importanfquetriftiffimumfubfole Melancholica doulas fymptoma,
adextremum extinxit, tantacommiferationepopularium , vt effent
quaexclamarent ineius
funere, poft hancfepultam inTerris nonfu-
pereffe Bonam. Quatriftißimi cafus imago , quanquam vel hoftem
barbarum fifpectatorfuiffet , nedummaritum, communiumpatrem :
liberorumperturbarepotuiffet : tamen quafihoc parum effet, accessit
adcumulum miferiarumhæcquoque infultantisfortunamalignitas:
quodcumtotosvndecim annos Prage difficultatem affignati ftipen-
dy aulici toleraffem cum coniuge follicita defuo patrimonio, melio-
ribus digna ; cum à toto triennio difceffum ex aula in locum tran-
quilliorem molitus effem , tandemque malis intolerabilibus impen-
dentibus adactus , vt meisprofpicerem, violentam eruptionem ten-
taffem,cumiamde loco certus effem , in quofiquidhabent certimor-
talia,meisrectius
futurum fpero : in ipfo temporis articulo iacturam
hancfeci & coniugis optima & opera quam illiuspræcipue recrean-
de caufafumpferam fcilicet vt cogitarem , quanto rectius Paftor
Animarum mifericordissimus illi profpexiffet , cuius virga & bacu
lus ambulantem in medio vmbræ mortis confolatafunt , vtquam-
His timeret, non tamen timeret mala , infirmitatem eius adiuuante
(: ) 3 Spiri
 PRÆFATIO .

fpiritu, & poftulante gemitibus inenarrabilibus . Quorfumhæc au-

tem?Et numfolus Ego Nouercam experiorfortunam ? Nimirum vt
velex ipfa oratione recognofceres animum illum quemfunt qui ad-
bucmirantur meremififfe , ab ea intentione , quam requiruntfpecu
lationes aftronomica. Quibus equidem, vtinoninficior,fufpenfum à
mehactenus , imo mihi velut è manibus excuffumfuiffeftudiu aftro-
nomicum ; itademonftrandum iuxta putaui hoc libello, quamuisfa-
tigantibus aduerfis , non omnem tamenftudiorum curam fuiffe re-
miffam. Quamautem materiam, fallendi temporis ingratißimifub
manusfumpfiffem,nifi ipfa tempora,quæftionefque quas cum alij tum
veroTuipfe literatiscolloquiis , Praga tunc verfans incendifti, tuif-
que hortatibusanimumproftratumerexifti, vtadiucunditatemftu-
diorumpaulatim refpiraret; eaque quapræcedentibus annisinterme
&quofdam doctos viros agitata erant, publica cognitionis caufa col
ligerem,recognofcerem,difponerem : quippe quæ iam non pluslabo-
ris , quamferrent vires afflictianimi, requirerent,& quaplacitura
doctis extuisdeliciis experimento capto,fperarepoffem.
Accipe igitur, Virliteratiffime , libellum hunc Nomini tuoin-
fcriptum , eoquecongerrones tuos ,
fiquandoper ocium autper occafio-
nem literati conuiui poteris , ad difputandum excita : nec multum
puto,fueritopusprouifu , venient vltro, infilient, impetumfacient,
velut aues circumuolitantes Noctuam : Tu vero libelli thematum-

quepatrocinium ficfufcipe , vt rationes ab authoritate vetustissimo-

rum Patrum caterifque monumentis antiquitatis contra proferre.
liceat omnibus,à nudo confenfu multitudinis hodierna nemini.
Denique ficut hactenus occulta quadam collufione fortune
quantumEgo àcuratabularum Rudolphaarum, tantum vos quiRed-
ditibus Silefiacis eftis præfecti , àmepromouendo remififtis fic
: porro
quoque enitere , cum pro teipfo , tum vero & interceßionibus tuis
apud Illuftrißimum & G. D. Nicolaum à Burghaufen , Camera Sile-
fiaca Prafidem, quemfcio mihi non male cupere ; vt vicißimcum re-
florefcente meadiligentia in computationibus , reflorefcat & veftra
beneno-
 PREFATIO.

beneuolentia in adnumeratione debiti mei : vtque hac rationeex illo

fucceffu , quem in re Aftronomica pofthac habiturum me peropri-

mum atque Lincy domum compofuero ; augurium non vanum ca-
piamfuperfucceffu negocij meiprocul inSilefiapendentis. Vale. Da-
bam Praga Idibus Aprilibus , Anno vulgaris ara M. DC. XII. in
ipfoprocinctu migrationismea.

M* Dtis T

Obferuantiffimus

IOANNES KEPLERVS

hactenus Imp. Caf. Rudol-

philIl.m.iam MatthiaRe-
gis Ordinumque Auftriafu-
praAnafumMathematicus.

LECTO
 LECTORI S.

Ts I libelli huius primum Exemplar ante tres annos

in hancformam defcriptum fuit: quia tamen eius reui-
dendi copiam habui , notulæ paffim recentiores acceffe-
runt,quod non abs reputaui te monere. Numeri perpetui
fragmentis præfixi , fuerunt Indices ordinis quem ama-
nuenfis in exfcribendo teneret : nihiligitur vltra ab iis ex-
pectes. Vale.
 I

SETHVS CALVI

SIVS IOANNI KE-

PLERO 22. Maijful. 1607,

Epiftola I.

VANDO QVIDEM Clarifs,Excellentifs.vir,

in fine Syluætuæ Chronologica rogas , vt
fi quis àtua opinione,quaHerodemftatuis
defunctumanno Iuliano 42.diuerfum fen-
tiat, te no celare velit , & ego Scaligeri fen-
tentiam de obitu Herodis in mea Chrono-

logia fere ante biennium publicarim , ftatuo obfequen-

dum tuæ voluntati, & quidin tuis argumentis defiderem,
apud te exprimendum , idque animo amico,tui cupido &
veritatis inquirendæ ftudiofo. Si quid aberrauero, peto
me doceri , fi liberius dixero , mihi ignofci,idque pro tua
humanitate te facturum plane mihi polliceor. Breuibus
itaque ad tua argumentarefpondebo.
Primum dicis , Annus decimus quintus Iulianus eft
primus Actiacæ victoriæ, ergo annus 51. eft tricefimus fe-
ptimus. Refpondeo ad antecedens , aliud eft Actiaca vi-
toria,aliud æra Actiace victoriæ. Erahæc,integro anno,
pofterior eft Actiaca victoria , inftituta non quidem apud
Romanos,fed tamen apudÆgyptios, & ab aliis Orientali-
A bus
2
Joannis Kepleri
bus nationibus , qui eo tempore Calendarium Julianum
receperunt, & fui anni æquabilis initium fixumfecerunt,
idque exfenatus confulto. Dio lib. fr. Alio nomine voca-
tur hæc æra ab exceffu Antonij & capta Alexandria , vt
eft apud Ptolomæum & Clementem ; item anni Augu-
ftorum Deorum.Cum igitur annuo fpacio differant Acti-
acavictoria, & æra Actiace victoria , annus Julianus 51.
non poteft effe annus 37. Actiacæ victoria. Deinde cum
ijanni Actiacæ victoriæ incipiant à die 29. Augufti; atta-
men nonadannum currentem Julianum , fed adfequen-
tes Calendas conferri folent,id quod & in hifce annis , &
in Diocletiani annis qui eiufdemgeneris funt , manifeſte
apparet. Atque hoc modo annus primus Actiaca victo-
riæ cenfetur concurrere cum anno 17. Juliano. Vt Cen-
forinus optimus antiquitatis vindex , comparat annum
Julianum 283.cumanno Actiacævictoriæ 267.vbi manife-
fta differentia annorum fedecim , Decimus feptimus igi-
tur Julianus eft Actiace victoriæ primus. Idem euenit in
annis Diocletiani, qui cum incipiant anno æræ Chriſtia-
næ 284.die 29.Augufti, tamen annus 285. habetur pro pri-
mo:quemadmodum videre eft apud Ambrofium in iis ex-
emplis quæ adduxi cap. 22. Ifagoges Chronologica , vbi
annus Diocletiani 76.confertur cum anno æræ Chriſtia-
næ 360.Sicannus Diocl . 89.cum anno Chrifti 373.Sic an-
nus Diocl.93.cum anno 377. In quibus exemplis omnibus
annus Chrifti vulgatus 285.habetur pro primo Diocletia-
ni, cum tamen eius Thot inierit anno 284.die29.Augufti .
Nouitas igitur, & præter exemplum introducta videtur
ratio fi huius generis annos numerare velimus à præteri-
tis Calendis Januarij anni labentis . Exempla plura addi
poffunt, quæ inueniuntur apud Epiphanium , Eufebium ,
Euagrium, Bedam & alios:fed non neceffum effe arbitror,
contra
 Ecloga Chronica. 3

contrarium enim exemplum me legere nõ memini, Non

igiturannus Iulianus 51. comparari poteft cum anno37 .
Actiacæ victoriæ, fed potius cũ anno 35. & annus37.A &
tia-
cæ victoriæ , erit annus Iulianus 53. Sic annus 28. Actiace
victoriæ quo Chriftus natus fcribitur à Clemente & Eu-
febio,alius effe non poteft, quam annus 44.Iulianus . Dio-
nem rerum in Oriente geftarum non fatis peritum fuiſſe
oftendit præter alia , quod annum capta Hierofolymæ
ponit in anno 8. Iuliano .

Ioan. Keplerus Setho Caluifio.

Epiftola II.

Iteras tuas vir Doctiffime 2 2. Maij fcriptas 5. Junij ac-

cepià Mercatore. In Quæftione Chronologica ( ocio-
fus typographus ex vna arbore Syluam fecit, cum titulum
ego nullum adfcripfiffem . Imitatus eft inepte allegoriam,
initio difcurfus adhibitam ) hoc differt tua folutio à mea
confirmatione quod quæfitum ab vltroneo. In folutione
primi argumenti tribuis mihi impropriam locutionem
contra meam literam. Non enim memini medicere, 15.
Julianum effe primum Actiacæ , perinde enim hoc fonat Poftqua

ac fi dicerem,Primum ab Actiaca. Ego dico fimpliciter ef- Cafar

tor puvi
& ·
fe annum Actiace victoriæ. Deinde æram à nomine fuo' na ti-
g As
diftinguis tempore. Efto, quod mihi quidem abfurdum: aca Orie-
nihil tamen tu contra me , quinon cudo regulam genera- tem iam
lem , ad intelligendos omnes Hiftoricos , fed loquor tan- poffedit.
tú de Iofepho Iudæo inter Romanos confuefcente , & de Herodes
vnaHiſtoria Iudaica fcribente, qui infigne hoc habuit tế- vero an-
pus ,quãdo Iudæaad Auguftum rediit.Rediit auté ſtatim no demu
poft pugna ad Actium . Poftquam Herodes,omiffo Anto- fequents
ad eum
nio,Rhodum fe contulit ad Cæfarem , & ab eo feudum,vt venit.vid.
fic dicam , Regniaccepit , Poft annum pugnæ, Iuliano 16. infra.
A 2 · Augu
 4 Joannis Kepleri

Auguftus Ægyptum capit , & Antonius cum Cleopatra

ceciderunt. Ea gemina caufa Ægyptiis nouæ æræ, Ini-
tium anni & dominatus extraneus , extincta regina , con-
currentes. Et quia tunc potior pars anni Ægyptij cum,
fequente luliano concurrit : non mirum fi quem annum
Ægyptiacum authores faciunt annum Alexandrię captę,
is deprehenditur crebro cum 17. Iuliano concurrere. Ro-
manis vero anni Actiaci non denominaturà pugna Actia-
ca, fed ab Agone Actiaco pofterius fane inftituto , in me-
moriam quidem pugnæ, fed ia ante aliquod tempus per-
actæ. Tunc & Cæfar Auguftus fuit denominatus, poft re-
ditum fcilicet ex Ægypto deuicta. Itaque Cenforino facis
iniuriam de anno Actiace victoriæ. Loquitur enim de an-
no Actiaco fimpliciter, id eft, de ludis inftitutis . Ac etfi ni-
hil ad meum lofephum , tamen & hic fufpendo affenfum,
vtrum quifquam , quod factum eft à29 . Augufti ad finem
anni Juliani 16.id referat ad Iulianum 17. Romane vfurpa-
tum Non enim ifta conuertuntur : Aliqua quæ facta funt
Iuliano 17.referuntur(ab Ægyptiis , aut à Chriftianis Ale-
xandria digreffis ) in primum à capta Alexandria ; ergo
quæcunque primo à capta Alexandria contigere , refe-
renda funt ad 17. Iulianum . Nouum fane quid dicerem, ſi
dicerem , lofephum æram aliquam inftituere à Calendis
Ianua quæ præcefferunt Actiacam victoriam. Atqui lofe-
phus femel atq; iterum obiter numerat ab hoc anno, non
Vbian. ab huius anni principio præcife.Sic ab anno, vt à die fole-
nus eft mus,vfitatiffime.Impartibiles accipiuntur anni & dies vfi-
fpatium tatiffime. Chriftus die fepulturæ tertia refurrexit , non fa-
interbi- netertia die ab illius diei initio.Itaq; fimille authores alle-
nas Ca- gas, Actiacos,ærę folénis lege, memorantes, no plus cõtra
lend.Lan.
mehic promoueris,du Iofephum ego interpretor , quam
contraB.Lucam, qui tertia die ait refurrexiffe Chriftum .
Manet
 Ecloga Chronica.

Manet igitur, lulianum 51. effe A &

tiaca victoria 37. ( etfi
fuit Actiacus 35.alio fenfu ) falfum veros3.Iul.effe Actiacę
victoriæ37. Eft enim Actiacus 37.puta Ægyptiacus , aut à
ludis .

Largiortamen,àme male allegatum Clementem,

fiis vt Alexandrinus , Egyptio more à capta Alexandria,
hoc eft à menfe Thoth numerat. Id fi verum eft, quod
iam non vacat inquirere , rogo vt illum paragraphum in
meo libro deleas.
Alterum argumenti membrum , Dionis locum de
Annosi, non refutat fed eleuat. Verum eft alicubi labi.

Dionem. At femper aliquod eft pondus in affirmato hi-

ftorici alicuius, vt nofti, etfi alibi fallit. Nego tamen ita fa-
cile Dionem labi in rebus Romæ geftis , ob acta fenatus &
principum diurna , vt labi potuit in geftis præfidum per
3 prouincias diftributorum. Hæc vero gefta fuerunt Romę ,
quorfumfuit euocatus Archelaus.

Calif
.Epift. I.

D fecundum argumentum de annis regni Herodis, 3

A
refpondeo , quod ex fententia Iofephi fextus annus
Iulianus pro primo Herodis non haberi poffit. lofephus
enim annum illum quo Hierofolyma obſeſſa & capta eft,
vocat annum tertium Herodis ab appellatione Romana,
Obieffa autem fuit , non anno octauo Iuliano, fed anno
nono,primo vere,cum rigor hyemis ceffiffet. Iofeph . lib.z.
cap.13 . Idem intelligitur ex tempore obfidionis , quod
fuit quinq
; menfium,capta aute eft die 16.lulij. Ergo ob-
fidio cepta circa 15. Februarij. Si igitur annus nouus lulia-
nus eft tertius Herodis ab appellatione Romana ? ergo
annus feptimus erit primus & tricefimus feptimus. Hero-
dis erit lulianus 43 .

A 3 Kepler.
 Ioannis Kepleri

A Kepler, Refp . Epift. II.

AD fecundum argumentum, deteriora ex induftria ar-

ripis :cum hunc fcrupulum diligenter enodauerim.
ego. Herodes duo fecit obfidionis Hierofolymarum ini-
tia , primum ftatim poft victoriam' in Galilæa , nuperre-
dux ex Samofatis. Hic impedit vox hyemis , quafi bruma
interpofita fit intervictoriam & obfidionem . At Græcis
xaua eft tempeftas pluuia, & arguit circumftantia rerum
geftarum paucorum dierum fuiffe dilationem. Celerita-
te enim vtebatur Herodes, eaque cepiffet ipfas Hierofo-
lymas , nifi fœda tempeftas hunc curfum victoriæ impe-
diffet.Itaque eodem celeritatis confilio ftatim vt defer-
buit tempeftas , nondum inftructus copijs neceflarijs ,
pergit adobfidionem è regione templi. Sed quia primus
impetus ex retardatione illa elumbis eft redditus ; iubet
ftrui aggeres,ipfe ad nuptias.Hæc fine anni 8. Juliani , Ita-
que Dion huc refpiciens , octauo Juliano captam ait vr-
bem , voluit dicere ceptam obfideri. Cum itaque fuerit
annus 8. Jul. & 3. à regno inchoato : ergo omnino Julia-
nus fextus , eft annus regni inchoati. Illi vero menfes 5.
àpofteriori initio obfidionis ad feptentrionalem murum
funt computandi.Nam Jofephus exaggerat Judæorum
virtutem,quod vrbem per s. menfes contra tam numero-
fum exercitum,defenderint. At antequam Romanæ co-
piæ acceffiffent, nec oppugnati funt ( aggeres tantum
ftruebantur ) nec à numerofo exercitu obfeffi. Atque hem
te iugulo ; cur annus 9. Julianus dicitur quartus , fi fepti-
musJulianus fuit primus Herodis ? Concilia, fed fic vt pa-
tiarisJoſephum in hac hiſtoria,Romano more numerare:
Imo etia Nimis enim multa documenta funt, præterea . Tunc au-
Iudaico, tem contrarius es tibi ipfi ; fi nonoJuliano cepit Hierofo-
à menfe
Nifan lyma, cur confers initiú à captis Hierofolymisjin.decimu?
Cal-
 Ecloga Chronica.

Caluif
. Epift. I.
Dem etiam affirmari poteft de altero initio, quando ce-
IDe
pit Hierofolymam, Nam inftante prælio Actiaco , anno
Iuliano 15. cum Herodes auxilia Antonio ad Actium mit-
tere vellet : Antonius hoc ei remifit, & Cleopatra Arabes
incitauit , qui Herodi inferrent bellum : & hos quidem
Herodes primum vicit,fed poftea proditione Acherionis
vincitur. Poft hanc cladem Herodes afficitur alia grauiffi-
ma calamitate , quando Iudæa terræmotu concuffa eft,
primo vere,feruente bello Actiaco lib.z. cap.13 . Acciditi
gitur hæc calamitas , anno Iuliano decimo fexto , non de-
cimo quinto,decimo quinto enim anno Arabes in æftate
vicit, & poftea victus eft. Pofteam calamitatem, cum mi-
lites fuos iterum ad virtutem cohortatus effet , Arabes vi-
cit, & fubegit, Auguftoq; tendenti in Afiam obuiam profe
tus eft anno 16. Iuliano , eumq; conuenit Rhodi,ibiiteru
&
confirmatus ab Augufto in Regno , eum ftrenue adiuuit
in Ægypto, & victore ante hyeme per Syria in Afiã in hy-
berna deduxit.In qua hiftoria etiãvidere eft bellu Actiacu
à Iofepho vocari etiam quod in Ægypto geftum eft , &
Actiacam victoriam putari quando hoc bellum finitu eſt.

Kepler. refp. Epift. 11.

Ed & hæcover : feruebat Actiacu bellum poft victo-
Sed&
tiaca,ergo Alexandria recepta, eft, idem quod
riam A &
victoria Actiaca. Etfi mihi non eft opus hoc effugio. Nam
mouebatAntonius inCefare luliano 14. Domitio & Sofio
confulibus; Lege Dionem. Æftate,n , anni14.vfq; Corcyra
nauigauit. Autumno redijt in Peloponnefum,hybernauir
Patris.Eoigitur annoHerodi fuit bellu cum Arabib.nors.
Cognofce errorem tuum & emenda. Accidit igitur
·
altera calamitas, terræmotus fcil. anno altero fcil . 15-
non
 8 Ioannis Kepleri

non, quod ais,16.Ex quo intellige quid voluerit Iofephus,

cum fcribit, maxime feruente bello Actiaco. Qualo te
quid clarius dici potuit,de bello ante Actiacam victoriam,
& tamen nifi Dion hic quoq; aftipularetur mihi , vim fa-
ceres mihi fcilicet,loqui illum de expeditione Ægyptica,
poft pugnam ad Actium, Itaque hic is. annus omnino eft
Herodis 7. fatere itaque 9. Iulianum effe Herodis pri-
mum . Herodes vero ad Cæfarem non venit ftatim poft
pugnam Actiacam exeunte X V. Iuliano , Altero anno
XVI. affuit Augufto,in Ægyptum moturo : Inter cætera
commemorat lofephus , quod Herodes non ftatim defe-
ruerit Antonium poft Actiacam pugnam.
7
Caluif. Epift. 1.
Ic Herodes Elio Gallo in Arabia auxilia mifit anno
SIC
regni 13. anno Iuliano 22. tefte Iofepho. Siiam annus
22.eft 13.Ergo decimus eft primus.

8
Kepler refp. Epift. 11.
Vomodo vero probas,auxiliaGallo miffa,Herodis 13 .
nam ego probaui14 . Herodis. Tu nihil contra.

9 Caluif. Epift. 1.
Slcin exemplo etiam quod affertur, quod Herodes con-
uenerit Auguftum Aquilææ,anno luliano36. ex eo iti-
nere Herodes , vix ante Hyemem reuerfus eft ; & poftea
inftituta funtludicra, cum Cæfarea abfoluta effet . factum
ergo anno Iuliano37.Herodis 28.

19 Kepler. rep. Epift. 11.

Efarea fuit dedicata , antequam iret Herodes Ro-
mam. Nihil impedit feries textus Hiftorici. Vocula,
Tunc, interdum repetit eundem annum , cuius hiftoria ob
feriem iam præmiſſa fuit.
Cal
 Ecloga Chronica.

Caluif. Epift. 1. IL
Ic-
Slc. Auguſtusin Syriam tranfit anno 16. Juliano fere fi-
niente, redijt autem poft decennium , ergo redijt anno
Juliano 26.anno Herodis 17 .

Kepler. Refp. Epift. 11. 12

DE Auguftiin Syriamtraiectu tantum obloqueris . Ve-

rifimilius ego, qui nodos aperio & vim obiectionis nu-
dam ob oculos pono. Si eft quod tu dicis, nouum quid fer-
uat lofephus , decimo anno indicans exactum decenni
um. Siquod ego : Iofephus vbiq; fibi conftat.

Caluif. Epift. I. 13
D tertium argumentum de obitu Philippi refpon-
AD
deo, eius mortem referri à Iofepho, fex menfibus fere
ante obitum Tiberij . Si eo tempore igitur mortuus eft,
quando pax facta inter Parthos & Romanos , prouinciæ
eius , viuente Tyberio prouinciæ Syriæ attribui potue-
runt Arbitror itaque cum Scaligero , fphalma effe in lo-
fepho .

Kepler. Refp . Epift. 11. 14

VA tertio argumento obijcis,funt à me fatis diluta,

Qau
dum Scaligero refpondeo.No dicit lofephus 6.men-
fibus ante exitum Tyberij mortuum Philippum, fed poft-
quam continuaffet hiftoriam , vfq; ad 6, menfes àmorte
Tyberij; fubijcit, Tunc(tempore illius continuæ hiftoriæ,
biennij aut plurium annorum,fub Pilato nimirum)decef-
fiffe Philippum,vicefimoTyberij . Subijcit fic no hæctan-
tum,fed & alia, quæ certiffimum eft prius facta effe. Et mi-
rum eft cum portam videas, velle te perrumpere folidum

murum & Iofephi textum falfi arguere.Quid opus eft ? an

non beneftat hiftoria à me ordinata, numeriq; omnes Io-

fephi fibi congruunt ?

P Caluif
 Ioannis Kepleri

15 Caluif. Epift. 1.

ADquartum de Eclipfi , Herodes poft Eclipfin inten-

tus fuit & medicis accerfendis , & medicamentis ac-

quirendis,poftea ex confilio medicorum proficifcitur að

aquas calidas trans Iordané,ibiq;ffe fouit.Inde Herichun-
tem relatus, ex atra bile prægrauante, co immanitatis pro-
lapfus eft,vt minaci edicto nobiliores Iudæorú couocarit,
cofq; poft morte fuam occidi voluerit , inde venerunt Le-
gati & literæ Roma miffe,quibus permittitur Herodi po-
teftas ftatuendi de filio : quo nuncio recreatus fuit: fed re
petitus graui dolore, fibi manum inferre voluit , phibitus
autem , interfici curat Antipatrum , & quinto die à morte
Antipatri,fato fungitur . Exequię inde parantur regi cele-
berrimæ, Interim proculdubio ad triginta dies,vt confue-
tudo tulit eorum populorú,vnguentis & balfamo curatus
eft.Transferturinde corpus eiusHerodium, & Archelaus
poft dies feptépopulo Epulú dedit , in Templú afcendit,
vbi Rex pclamatur àpopulo. Inde cociliabula habent lu-
dæivlturi cædem quadraginta adolefcentu, feditionemq
mouerunt, quæ indies creuit donec in fefto pafchatos pe-
regrinoru aduentu augeretur , ibi occifis tribus millibus,
feditio hæc quieuit . Quis hic vere affirmare poterit hæc
vnius menfis fpacio fieri potuiffe ?
16
Kepler. refp. Epift. 11.
E Eclipfi. Videris admetiri fyllabas hiftoriæ de morte
Herodis,vt ijs tempus metiaris. Atrocitas rei Iofepho
multa verba extorfit. Res ipfas vide, Medicos ex omnipro
uincia intratriduú cogere potuit, confiliuintra hora po-
Vix vna terant Medici dare. Hierico diftat Hierofolymis minus
diem ex puto, quam Therme Alfaticæ à vicinia Auftriæ. Ociduũ
Hiftoria efto in Thermis cõfumptum. Putas tu menfem fuiffe, tam
exiceris, nullo fucceffu valetudinis : Nec dicitlofephus, couocatos
pro
 Ecloga Chronica. If

proceres poft reditum.Erant illi forte Hierofolymis, cum Gracus

Rex incepit ægrotare , ob filij damnationem conuocati : textus
Herode in Thermas eunte, fubftiterunt in Hierico , fecuti bocinfi-
Regem hactenus.Nec dicit Iofephus,poftquam Herodes nat, pri
Hierichuntem venit, Roma exiffe Legatos Regis & Re- mofta-
tim in
gem Hiericunti reperiffe. Contra,hoc apparet fatis : ab Hiericu-
exceffu Regis, Archelaum ftatim veniffe in cætum Iudæ- tem con-
orum. Exequiæ vero & balfama curatæ funt, nifallor, à li- uocatos :

bertis,à pharmacopoeis, non infpectante Archelao, vtiq; & facile

ne corporis paterni partes inhoneftas videret , qua pluri- colligitne
mum folebat infarciri aromatum. Daergo Regem vacare Regem
à feruitutibus funeralium officijs . Defleuit patremfeptem decubu
diebus fecundum legem. At lex nihil de30.diebus. Exactis iffenon
ijs 7.populo Epulum præbuit,interea vero ( manifefte di- Hierofo-
lymisfed
citin antiquitatibus , interea) coorta feditio. Superuenitnici-
Pafcha, cum Rex Archelaus nondum in itinere Romano nia Hie-
effet,qui tamenftatim ab exequijs fe itineriparauit. ricuntis,
Alexan-
Caluif. Epift. I 17

Vod affertur de rumore mortis Herodis ante Ecli- drij aut

Herody
O
pfin,non videtur egere refponfione , cur de princi- caftellis
pibus & Regibus vel leuiffime ægrotantibus , huiusmodi ab ipfo
rumores fpargi foleant, &Herodes tum temporis ad prin- extructis
cipes Sacerdotum prolixam orationem habuit. Præterea aut ini-
in eclipfi hac nondum dimidia lunæ pars obfcurata fuit, po oppi-
do,vbie-
atq; illi anno 45.Iuliano quantitate longe cedit . rat car-
cer Anti
Kepler. Rep . Epift . 11.
patri.
Ontra rumore de Rege mortuo, comune affers rumo 18
Con
res vanos, ex leui ortos , negligis ppria, reuera maxi-
mos fuiffe Regis dolores .Vim fibi fecit Herodes perorans
B 2 ad
 12 loannis Kepleri

ad populum , & quid fi non ipfe locutus ? imo quid verbis

opus ? inter Vari fucceffionem anni principio, & Herodis
morbum,plane tempus interfuit, quod non poffet , fi ecli-
pfis 9. Ianuarij fumeretur. Itaq; vna illa verifimilitudine
deinfigniorieclipfi,reliquas non euertis. Magna vis eft in
Iofephi numeris omnifarie fibi cõfentientibus, in Eclipfi,
in hiftoria Romana. Tu fingula eleuas comunibus : iuncta
pondus habent : Hiftoria conftat non Epiſtemonicis ſed
δεικτικοῖς & τεκμηρίοις.
19 Caluif. Epift. 1.

D quintum argumentum, de relegata Iulia. Tempus

A
relegataJuliæfine fufpitione mendæ à Velleio anno-
tatum non eft, cum Caninius Gallus cum Augufto nun-
quam confulfuerit.
20
Kepler. Refp. Epift. 11.
Vintum argumentum hoc habet certiffime cõfectũ ;
QJulianJaliquo 44 relegacam
. Itaq
; proba impoffibi-
le, duos vicos eodem anno in vrbiumfpeciem tranfire in-
cipere, mutatis nominibus. Caninium cum Augufto con-
fulein non fuiffe affirmare non potes , qui fuffectos eius
anni innumerato non habes.

21
Calmf. Epift. I.
Ipfius fcribit, eam relegatam annoJuliano 40. in notis
ad Tacitum.

22 Kepler Refp . Epift. 11.

Ipfius ea vera dicit, quæ authoribus firmat. Eius autho-
ritate non pugno ; potui quod ipfe : fed quia primus.
ille,non erat honore priuandus . Si certum ,Juliamrelega-
tam 44 non igitur 40. Caufa Lipfio de 40.fufpicandi pro-
cul dubio eft lacuna in Dione, circa illum annum .
Caluif
 Ecloga Chronica. 13

Caluif. Epift. 1. 23.2

Vetonius de quinquennio quidem dicit , fed tempus

Sve
quando hoc populus ab Augufto extorfit , annotatum
non eft Videturfactum poft obitum Caij & Lucij, poftan-
num lulianum so . Ex Macrobio de Ætate luliæ, quando
relegata eft, nihil certi colligi poteft.Id habetur, eam tum
temporis canamfuiffe.
24.
Kepler. Refp.Epift. 11.

EX Suetonio pugno fuperuacue , Res fine hoc certa eft .

Tu Suetonium incertum faciens, rem mihi non eripis.
Potius iam & Suetonij in loco certus efto, confirmatus ex
Velleio.

Caluif. Epift. I. 25.

Ed Iofephus inftauratione Bethfaidæ vtrobiq; factam

SEd
fcribit poft relegatum Archelaum , & Philippus præ-
terea primum inftituit Cæfaream Philippi, quomodo igi-
tur vtramque annuo fpacio ædificare & abfolutas nomi-
nibus fuis infignire potuit : de hac re igitur diuerfiffimæ o-
piniones fingi poffunt.

26.
Kepler. Refp. Epift. 11.
Jofephus non diferte affirmat poft relegatum Arche-
laum conditum vicum , fed poftquamexpediuit Arche-
laum , tranfiuit ad Herodem & Philippum, eorumque res
geftas. Itaque ne hoc quidem certum: codem anno Cæfa
ream & Iuliada cōditam . Atnec illud,prius Cæfaream in-
ceptam , etfi præmittitur: infigniorem præmifit ?
27.
Caluif
.

AD fextum argumentum , quod Caius anno Iuliano

B 3 44.in
 14 Joannis Kepleri

44.in Iudæam profectus fit , prorfus nullum video firma-

28 mentum. Nam quod affertur ex Tacito , quod Quirinius
1
Cæfari datus fit rector, nondum vicefimum annum agen-
di,illud quidem fcio, fed hoc nufquam inuenio , & fane eft
phrafis valde ambigua , cum etiam de decenni vel duode-
cenni puero dici poffit quod nondum fit vicefimum an-
num agens. Sed pofito hoc , extent hæc verba in Tacito ,
quis tamen non libentius ea interpretari velit de nondum
completo vicefimo anno .

29 Keplerus refp. Epift. II.

Sextum argumentum ita forte eft ,vt nifi omnes hiſtori-

cos falfi argueris, non fis id confoffurus . Nemo hacte-
nus annum negauit , hoc erat Chronologorum erratum,
30 quod Caium ad res Herodis non applicarunt. Ex Tacito
vero allegaui ego, quod non erat. Gloffa meafuit in ſche-
da expreffa,memorię caufa.Poft aliquot dies, fuperueniés
perfuafus fui totã fententiam effe Taciti : vbi & numeru
ex illa infœlici ſcheda corrupi , 25. pro eo quod debuit 26.
vt folio antecedente . Taciti hoc eft , Proficifcenti Cæfari
ad bellum Armenicum datus Rector Lollius.Reliqua mea
funt,vim argumenti abfoluentia , nondum vtique vicefi-
´Argume- mum annum agenti , Nam anno eo conful fuit, rector ipfe
tuminn- hominum. Eodem ætatis anno Auguftus conful factus:
tile , res Confulibus rectores non dantur. Ergo quia vicefimo an- "
certa.Na
omnino no conful; iuitante 20. Sed res conftat fine hac Taciti au-

Confulis thoritate ; Atque etiam fine Quirinij mentione.

rector
Caluif.Epift. I.
fuit Lol-
lius.
ADdam hoc quod anno Iuliano 45. hic Quirinius ad-
31 huc Romævxorem repudiauit, tefte Suetonio & Ta-
cito. Suet. in Tib. cap.49 . Ideo Caius anno Iuliano 45.in
cau-
 Ecloga Chronica. IS

caufa filiorum Herodis Romæ procedere potuit , & ta-

men eo ipfo annoire in Syriam & Armeniam.

Kepler. refp . Epift. II. 32

Virinius tamen improuifo Lepidæ repudio me ce-

QP
peratperturbare. Occidit enim ( accufatione) vxoré
quondam fuam 65. Iuliano,vicefimo ex quo repudiauerat,
ergo an. 46. repudiauit. Quid dicam ? quid tan neceffe eft
RomæfuiffeQuirinium,cum vxorem repudiauit? imo ab-
fens potuit. Mos ille creber , abfentes in prouinciis, ea a-
gere quæ præfentes agebant. Imo vero præfens repudia-
uerit, defunctus Caij adolefcentis regimine, qui anno 46 Imo illo
conful fuit abfens.Ceffit fplendori confulatus Quirinius ipfo anno
(etfi vtilis Caio futurus confiliis ) ne conful rectorem ha- 46.demu
berevideretur , fi manfiffet ille. Tu repudiu in 45.confers; miffus ad
Caium
fi 45. repudiata,65. effet primus & vicefimus ex quo repu-
iam Ar-
diata; contra quam libri habent.
meniam
Caluif. Epift. 1. obtinen
Oncludo igitur argumenta habere parum ponderis tem.
Con
ad obitum Herodis in annum Iulianum 42.coniicien- 33
dum. Deinde vnica Euangelifta Lucæ affertio de tricefi-
mo anno Chrifti , cum baptifaretur , videtur fatis effe ad
omnia tua argumenta euertenda. Si enim iuxta tuam opi-
nionem Chriftus natus effet in fine anni Iuliani 40. tune
annus Iulianus 41. effet Chrifti primus . Baptifatus autem
eft anno Iuliano 74. circa autumnum , ergo tunc Chriftus
fuiffet annorum34. Vide ne parum pium fit , ita de matre
Domini Maria fentire velle , de quafcriptum eft, quod o-
mniahæc quæ acciderút circa natiuitatem filij fui, in cor-
de conferuarit, ex cuius ore Lucas ætatem Chrifti didicit.
Quod vero Chriftus natus fit annuo circiter ſpacio ante
ebitum Herodis , confirmationis non eget.

Kepler
 16 Ioannis Kepleri

34. Kepler, Refp. Epift. 11.

Oncludo itaque nullo pacto labefactatũ à te annum
Co n
exceffus Herodis 42. fed omnibus argumentis quæ
haberi poffunt de hac materia confirmatiffimum effe.İta-
que inuidiofe mihi numerum B. Lucæ & Mariæ memo-
riam obiicis. Non hoc faciunt qui hyperduliæ cultum illi
tribuunt. Tu qui quotidie audis, & forte credis, peccatri-
cem & ipfam fuiffe , piaculum exiftimas,lapfam memoria
affirmare,quod ipfum infirmitas effet non peccatum . At-
qui ego id non ago , quod mihi tribuis , vt dicam lapfam
memoria Mariam , Lucas non allegat Mariam , fed mini-
ftros verbi. Quofcunque laudet authores, lapfus non eft,
qui dicit, circiter 30.annos natum, qui habet 33 Nam quod
baptifmum in34. confers, inde eft, quod mihi non vis lar-
Imos . giri , quod veriffimum , Tyberij 15. efleJofepho 73. Julia-
menfium num, & primum Tyberij in lofepho,fuiffe duorum femis
more lumenfium .
daico , of
Caluif. Epift. 1.
quead
Vod addis in fine de annis Neronis fecundum lofe-
Nifanfe- phum numeratis, id tribus verbis refelli poteft . Cla-
quentem.
35. des Ceftij accidit anno Neronis 12. in Nouembri , quando
Nero erat in Achaia, Iofeph.lib.2.cap.24.25 . & feq . At Ne-
roin Achaiam nõ venit nifi circa autumnum anni luliani
III.Tacitus & Xiphilinus . Ergo annus lulianus centef.vn-
decimus eft duodecimus Neronis apud Iofephum. Atq
;
hæc hactenus de fylua tua Chronologica .

36. Kepler. Refp. Epift. I I.

Eronis 12.non fuiffe 110.Iulianum arguis eo, quodNe-
N
ronem Iofephus in Achaia habeat. Minime , prima
mentio Neronis in Achaia eft poft Nouembrem duode-
cimo Neronis quando diffugerunt proceres paulatim ex
Hiero-

誓
 Ecloga Chronica. 17

Hierofolymis , & fe receperunt ad Ceftium : quorum ali-

quos Ceftius mittit ad Neronem in Achaiam , qui venire
potuerunt initio anni.Sed etiamnum me premis,initio
anniш.nondum fuiffe Neronem in Achaia. Certe tu poſt-
quam pugilum more vmbra me feris, tandem feriu ictum
dedifti. Nulla in Tacito mentio abfentis in Achaia Nero-
nis.Quid igitur? Bis inquam fuit Nero in Achaia femel an- .
no 110.SilioNerua & Attico . Veftino Cofs.Iterum fequen
te 111.Suetonio & Telefino Confs.quádo Iftmum aggref
fus.Vnde v.probem?Ex Suetonio . Át is duas folas expedi-
tiones ait fufceptas? Militares inquam . Nam priuati affe-
&
tus caufa Roma fæpius exiuit. Suetonius ergo quid de
priori anno ? Neronem in Achaia ludis Olympicis exhi-
bet.Id non potuit nifi 110. Nam ante erat modeftior. Non
contentus, inquit Suetonius , harum artium experimentaRoma
dediffe (prima parte anni 110.poft deletam coniurationem
menfeMaio,aut quinquennale ludicro & luftrali certami
ne de quibus Tacitus) Achaiampetit hinc maxime motus , &c.
vbi inter caufas mox eft Ifthmi perfoffio. Imo decedens ( vt
alibi Suetonius ) è medio ftadio prouinciam libertate donat, de-
ceffitigitur durantibus vel vix finitis ludicris. Nam initio
III. Tacito Romæ eft Nero iterum . Et hæc non funt ad-
uerfa Tacito , qui circa Maium anni 11o. Neronem exhi-
bet Neapoli, Suetonius vero ait Prodiiffe primum Nea-
poli cantatum , vnde proculdubio traiecit in Peloponne-
fum : pefte Campaniam & Romam vrbem vaftante , reli-
quo anni 110. quod Tacitus indicat. Miror tamen Taci-
tum hunc traiectum tacuiffe. Nifi forte quod in geftis Vi-
tellij ,idem hic quoque inftituit , coniungere vtramq; Ne-
ronis profectionem Achaicam : co quod prior pofteriori
occafionem dederit, Itaque per Suetonium ftat,vt Nero-
nis duodecimo Iulianus vndecimus effe , & Neronem in
C Achaia
 18 Ioannis Kepleri

Achaia habere poffit. Nifi nodum hunc ita foluiffem,vis

adhibeda fuit. Nam gefta Ceftij & Iudæorum illo anno 12.
Neronis omnino arguunt annum Iulianum 110. quia Pa-
fcha 14. Aprilis & 7. Septembris Sabbathum.
37 Gratias tibi debeo Caluifi , qui me induxifti ad hæc
perueftiganda. Etfi dies hic mihi periit lectione repetita.
Tu,fi quid melius, fcribe,Xiphilino carco. Is proculdubio
de pofteriori expeditione,Nerone Ifthmum perfodiente.
Ego mi Caluifi nihil vnquam mei affirmati ſtudio defen-
di, nec facturus porro fum. Plane vt nunc habeo, perfua-
fus fum, remfic habere. Quod fi quid occurrit indiffolubi-
le, fperes tamen me inter argumentanarσnevasına & in-
tervnicum fcrupulum recte diftinguere.
38
Δευτέρα, φροντίδες. Non fuit opus hac trepidatione. Non
dicit Iofephus Coftobarum & Saulum è veftigio poft cla-
dem Ceftij, quæ facta eft Nouembri anni 110. ad Ceftium
profugiffe .Nec dicit. Hos profugos à Ceftio, confeftim
ad Neronem miffos. Nec dicit quo die miffifunt,iam no-
tum in Syria fuiffe, Neronem effe in Achaia. Mifit illos in-
itio anniui. Dum Nero occifis adhuc aliquot fenatori-
bus ex Campania cum Tyridate Rege Armeniæ Romam
venit, eoque dimiffo ( nihil enim præterea Tacitus actum
eo anno pertexit ) fe itineri Achaico comparauit , menfe
forte Februario. Ceftiani itaque Neroni obuij fiunt in A-
Imo in chaia. Certum eft , Neronem in Achaia fuiffe anno 17. O-
annum
lympiad CX I.quæ dilata huc fuit in eius aduentum.vide
II!.hu-
Hieronymi Eufebiana & Scaligeri notas. Atex Jofepho
iusOlym-
piadisfol. conftat, quo anno Nero in Achaia fuit, Ifthmum perfof-
180. ex furus , illo anno fcilicet Juliano 111. Vefpafianum cepiffe
Phila Galileam: ergo priori 110.contigit clades Ceftij . Itaq; quæ
ftrato & paulo fupra trepidis confiliis commentus fum, iamvideo;
Paufa Suetonium nunc demum ex Hieronymo intelligens.
nia.
Epi-
5
 Ecloga Chronica. 19

Epiftola III. Seth.Calu.I. Kep. 24. Aug. 1607. 39

Iterætuæ Clariffime amice,recte mihi funt redditę die
La
23.Julij Juliani. Gratias igitur tibi ago quam maximas,
quod ita prolixe mihi refpondere volueris , præfertim ad
pofteriorem partem de Harmonicis . Nam quod priorem
ttinet,video , nos non facile conuenturos , ideo cam, nifi
liter vis, interimfeponamus.

Epift.IV.Io.Kep. Seth . Cal. Sal.19 . Septemb.1607. 40

Magna voluptate tuas legi refponforias Caluifi do&

ti£
-
fime,nunquam enim Muficanon delectat,fiue cana-
tur fiuefcribatur, fiue aures feriat fiue mentem. Incipiam
tamen à Chronicis. Omnino Caluifi fiquid habes , oppo-
ne meis. Gratiffima enim fuit illa tua obiectio , de Nerone
in Achaia, quia viam mihi præiuit ad nodum foluendum.
Mirum quod fcribis non facile conuenturum inter nos;
Fructu me priuas victoria : Dic namque quæ caufa: Si quæ
obiecifti , in caufa funt , illa ego dilui : fin præterea quid
habes ,propone. Nofti propofitum difputantiu, non quie-
fcunt quo ad non invnam fententiam conueniat. Itaque

quantifperhabere te fimulas plura ; quiete me priuas : cu-

pio enim & illa fcire:fin autem hoc dicis , etiamfi centum
afferantur argumenta , quibus Jofephi traditio de morte
Herodis & fimilibus inueniatur probatiffimis hiftoricis
Ethnicis confona : malle te tamen & Iofephum & hiftori-
cos omnes infimulare erroris , quam à præcifo Euangeli-
ftæ numero difcedere ; hoc inquam fi yis : equidem ac-
quiefcam:modo fciam tibi pręterea nullum fuppetere ar-
gumentum ex hiftoricis , teque hocvno argumento niti,
Tunc enim inter tuam opinionem ( wodi resánovra , efle , fe-
re triginta completas ) & inter meam ( wrdi resánovta , ef-
fe, circiter triginta,poffeque effe præcifiori numeratione
C 2 trigin-
 20 Ioannis Kepleri

trigintatres ) hæc inter , inquam , nullum porro medium

erit.
Fortaffe tibi non erit inutilis occupatio , qui reco-
quis tua tempora , & vt hoc filo pergam : obfecro vt creber
hic apud te mos fit, annotandi ad fingulos annos, quid de
iis quilibet author tradat feu errans ſeu non.
Verbigratia ad annum Julianum 73.afcriberem ego
fic : Hic eft quindecimus Tyberij inclufiue , feu hoc eft
quindecimum par confulum inclufiue ab iis Cofs. quo-
rumanno Tyberius iniit Principatum.
Adannum42. fic : Hic eft regni Herodis 37. fi pri-
mum cum pr. Cal . Januar. finias & anno 37. Jofephus ait
Herodem mortuum .

Adannum 43. Julianum afſcriberem , ab hinc ad 15.

Tyberij funt30.anni; hic ergo fecundum præcifum Euan-
gelifta numerum Chriftus effet natus.

Epiftola V. Seth.Cal. Ioan . Kep.Salutem

41 28. Septemb.1607.

ADChronica quod attinet , ideo nolui quippiam am-

plius mouere , ne te offenderem , videris enim mihi
vim facereJofepho tuis explicationibus . Nam vt tantum
de Nerone in Achaia dicam: Nero profectus eft eo ad cer-
tanda Olympia : ea autem agebantur menfe Augufto . Er-
goante Julium menfem eo profectus non eft.
Epiftola VI.Ioan. Kep Seth.Cal.Salutem
42 16,Nouemb.1607.

DE Chronicis mirum quale exordium ; Noluiffe quid

porro mouere, ne me offenderes, imo hoc ipfo offen-
diſti , & nihil mouens tum , & iam hæc præfatus. Ex attri-
tu ignis , ex diſputatione veritas. Olympia Julio compe-
tunt : Et cenies tu , militari expeditione iufta fufcepta,
puden-
 Ecloga Chronica. 21

pudendam à Nerone caufam effe detectam ? Differre iuf-

fit Olympia in fuum aduentum , quem ex vfu Reip. futu-
rum credi voluit,quippe Imperator, & tunc in limine pro-
iecti pudoris. Siigitur aperte , fe ad Olympia proficifci,
faffus effet,tempori profectus effet , nec diſtuliſſet in ali-
um annum. Viciffim fi annum non tenuit Olympiorum ,
fruſtra tu de menſe argutaris. Tum ſi obtineres menfem ;
quæ confequentia,non maturius aduentaffe.

43
Caluf.Epift.V.

ET quæ neceffitas erit, imperatorem delicatum hyber-

no tempore nauigare.
44
Kepler. Refp. Epift. VI.
E hyberno nauigationis tempore fcrupulum moue-
res,fi in Syriam fuiffet nauigandum,aut in Ægyptum,
finon facilimus effet traiectus ex Japygia & Brundufio in
Epirum , indeq; iter terreftre ; finon tutior nauigatio Ja-
nuario, quam fidere æquinoctij . Atq; en tu ipfe dicis,Ne-
ronem redijffe in Italiam anno 113. ineunte. Si è Græcia
in Italiam facilis eft traiectus menfe Januario : nec diffici-
lior fuit traie&
tus ex Italia in Græciam eodem menſe. Ve-

rifimile eft , Tyridatis ex præfentia , Neronem arripuiſſe

caufam itineris.
1
Caluif
. Epift. V. 45

Itus Vefpafianus vero ex Achaia in Ægyptum hyber-

no tempore nauigauit , & tota hyeme exercitum col-
legit,primoq; vere in Syriam traduxit, tertio circiter men-
fe,vel etiam quarto poft Cladem Ceſtij.

46
Kepler. Refp.Epift. VI.
Ed hæc expendamus. Ex tua fententia Clades Ceſtij
contingitJulianou . cum prius Nero exiuiffet Roma
C 3 in

7
 22 Ioannis Kepleri

in Achaiam Juliano 112. Vefpafianus fubegit tibi Galilæ-

am. Juliano 113. expugnauit Hierofolyma , incipiens Fe-
bruario ; nam 4. Mart.occupauit Gadara. Vbi quæfo ille
annus ceffationis Romanoru, cuius pafchate Maffaden-
fes latrones occuparunt Engaddi?
Titus igitur fub primum aduentum Neronis in
Achaiam furente(Martio Menfe) fidere æquinoctij, traie-
cit Alexandriam, & Aprili vel Maio acceffit cum exercitu
in Ptolemaida ad patrem, idq; vere anni in.

Caluif. Epift. V. 1
47

Nero redijt in Italiam anno Juliano 113. ineunte , me-

dia hyeme,vt Xiphilinus habet, quæ caufa effet,vt in-
tegrum biennium in Græcia abfumeret ?

8
7 Kepler. Refp. Epift. VI.
Væris tu quæ caufa Neroni morabiennalis in Gre-
Qucia a: Quæro ego quæ caufa ei moræ tantæ vt Liberti

literis ad negocia & pericula vrbis reuocari opus. habue-

rit,nondum tumultuante Vindice, anno 112.nam vix duo-
bus menfibus tua mora mea minor eft.

49 Caluif. Epift. V.

Ofephus hiftoricus agebat tricefimum annum , cum

mitteretur cum imperio in Galilæa , paucis diebus poft
Cladem Ceftij,natus a . fuit Iofephus feipfo tefte, primo
anno Caligula. Caligula inijt imperium anno Juliano 82 .
die 26. Martij . Natus igitur fuit Jofephus eo anno , poft
Menfem Martium. Si Clades Ceftij contigiffet anno Ju-

lianozzo.tumJofephus egiffet eo tempore vicefimum no-

num annum non tricefimum ; nifi ipfe etiam de fua ætate
mentitur.

Kepler.
 Ecloga Chronica. 23

Kepler. Refp.Epift. VI. So

Ofephus hoc dicit, die aliquo fuæ adminiftrationis(que

durauità clade Ceftij , vfq; ad obfidionem Iotapatorum
menfes forte 4.aut 5. )fe egiffe tricefimum ætatis annum,
fc.opportunu cupiditatibus. Quod fi natus eft(vt res eft)
annoJuliano 82.idq; initio Aprilis, ergo Juliano 11.menſe
Apriliegit tricefimum. Miraberis magis Domitiani 13.co-
incidere cum 6.ætatis Jofephi . Nam tu tredecimum Do-
mitiani incipis ab Idibus Septembris anno Chrifti 93.itaq;
Jofephum dices, natum poft Idus ſeptembres anni Chrifti
37.Ego vero perpetuo more Iofephi à Cal.Ianuar. anni 93.
incipio Domitiani 13.Itaq; currebat Iofepho ætatis 56.vfq; aut more
in Aprilemanni93 . Si ergo fcripfit iſta lofephus ante A- Iudaico
prilem,congruit & mihi fumma. Aliter quippe ætatis an- à Nifan.
nos numeramus ,, quippe à natali ; aliterimperia, quippe à.
Calendis Ianuarijs feu confulibus.

. Epift. V.
Caluif
SI
Ic
Slc Iofephus tribuit Imperio Neronis annos tredecim
dies 10.Ergo annu13.Neronis comparat cu na.Iuliano.
Neronem.n.anno 113.interfectum effe,dubium non eff: tu
vero dicis,fi ex fentential ofephiNeronis anni numerandi
funt, annũ lulianũ 113. vocandum effe decimu quinté Ne-
ronis.Vides apertas contradictiones . Sed mitto hæc cum
eiufmodi fint quæ amicitiam fcindere non debeant , di-
uerfum enim in aliqua re fentire amicos nouum non eft.

Kepler. refp. Epift . VI. 52

NNeronis imperio vitium effe fcriptorum omnes agno
INN
fcunt:nampro diebus io.legendú menfes dece. Hi vero
menfes ea ratione biennium fiunt, qua ratione intra men-
fes 10.duo paria confulum annos denominare poffunt.Etfi
Neronis XV.non diutius fuit numeratus,qad eius cædế :
de cætero dictus fuit Galbæ I. Cal-
 24 Ioannis Kepleri

53 Caluif.Kepler. Epift. VII.

E Chronicis vrges. Cladem Ceftij contigiffe anno
DJuliano u.ego : tu, præcedenti anno, affirmas . Ratio--
nes meæ fuerunt ? Quod Nero fuerit tunc in Achaia,

quando Clades hæc acciderit. Hoc probe primum quia

Ĉeftius legatos ftatim poft cladem deftinauit ad Nero-
nem,non qui Romam irent fed qui in Achaiam proficifce-
rétur,quod ftatim miffi fint, patet ex eo, quod caufam cla-
dis voluerint deriuare in Florum , cum tamen non folus

Florus fed & ipfein caufa fuerit : feftinandum igitur fuit,

ne Florus vel alij præuenirent.

54 Epift. VIII. Kepler.Caluif. 30.Ian. 1608 .

DE Chronicis mehercule tibi gratias ago quod pergis

inquirendo.Quæftio de initio belli Judaici mihi nun-
quam grauior eft vifa , quam poftquam tuam recapitula-
tionem legi. Itaque perfuafiffe videbaris. Nam vt obiter
interijciam , ea demum mihi contentio probatur , quæ
proficifcitur ex animo, non que inanis exercitationis cau-
fa fufcipiturà defendentibus thefin. Itaquehoc tibi à me
pollicere : fi me intus in mea confcientia viceris , me ma
nus daturum. Jamque hoc eram facturus, vt cepi dicere :
cum ex repetita lectione authorum alia oblata funtfirma-
menta. Nam quod tuam rationem I, attinet eo anno cla-
dem contigiffe Ceftij , quo Nero in Achaiafuit,anno fcil .
Juliano 111. & firmamentum, quod Ceftius legatos mife-
ritad Neronem in Achaiam,ſtatim à Clade : hic tibi non-
dum concedo . Contigit enim clades antequam iret Nero
in Achaiam. Poft cladem inftante hyeme aperte docet

textusJofephi, tempus effe lapfum,ex quoJudæi paulatim

profugerunt Hierofolymis ad Ceftium. Neque dicit Joſe-
phus, Ceftium mififfe legatos ad Neronem : nam literas
pro-
 Ecloga Chronica. 25

procul dubio perfcripfit ftatim. Saulum vero & cæteros

Iudæos mifit , vtait lofephus , propriam neceffitatem in-
dicaturos : ille vero erat finis Ceftij auctarius feu fecun-
darius , vt belli caufas in Florum deriuarent, ipfi quippe
αυτό πλαι σε αυτήκοοι . Nec obfcure colligas ex textu Iofephi,
Neronem iam menfe Decembri , cum adhuc in Campa-
nia & Neapoli effet , ob graffantem Rome peftemacce-
piffe de clade Ceftij , eoque iratum fuiffe duci Ceftio &
hanciram Ceftio renunciatam, ex quo nuncio Ceftius in-
tellexit imminere fibi pericula : itaque miffione Saulis &
Ceſtobari , cæterorumque fperabat , vt ait Iofephus, fua
periculafummouenda. Et cunctatum effe Neronem , ap-
paret ex Suetonio. Nam Vefpafiano iam extrema metu-
enti , quod Neronem offendiffet , ideoque latenti, ex in-
fperato prouincia, cum exercitu oblata fuit. Etfi hic non
bene concilio Tacitum cum Suetonio : ille offenfam Ro-

mæ in Theatro contractam,hic in peregrinatione Achai-

ca, afferunt ; nec verifimile , bis factum. Credo Tacito ,
ex eoque argumentum texo. Ille enim , mox imminen-

tem perniciem maiore fato , ait effugiffe : Offenfam con-

fert in annum 110. inde dicit; ægre meliorum precibus
obtectum fit hoc factum Iulio.Sitille obtectus menfes III.

mox, id eft, Decembri, iam percepta clade Ceftij , deftina-

tus clam fuit prouinciæ , ideoque lectus in comitatum
Achaicum . Atque hoc fit illud maius fatum quod ſi à
Iulio anni no. vfque in annum 112. ( quo anno tu putas
Vefpafianum in ludæam veniffe ) durauit offenfa Nero-
nis , priufquam eam Vefpafianus maiori fato effugeret,
Iam Tacitus non recte dixerit , mox effugiffe. Imo vero
propius adducam particulam, mox , ad veritatem. In ve-
teri Calendario Romano tribus menfibus notatur A-

GON Januario,Maio , Decembri. Primus Auguftus

D Romæ
 26 Ioannis Kepleri

Romæ inftituit Auguftalia Octobri . Nam Actiacus Nico-

politanus nihil ad Romam. Secundus Nero Neronium.
Tertius Domitius Capitolinum. Quid fi igitur certamen
quinquennale ludicrum quo durante Vefpafian' in The-
atro offenfam Neronis contraxit celebratum Decembri ?
certe Ianuario non,gefta enim priore parte anni apudTa-
citum reclamant. Simul igitur offenfus eft à Vefpafiano
Nero, fimul nuncius venit de motibus Judææ: Recte igi-
tur dictum,mox maiore fato Vefpafianum effugiffe peri-
culum.Sed ad tua argumenta reuertamur.Ais inde patere
ftatim miffos Judæos ad Neronem , quia Ceftius ftatuerit
præuenire Florum, primum non poterat prius mittere
Judæos, quam ad eum perfugiffent. Si periculum hoc in
mora perpendiffet , mififlet alios Idoneos , nec expe-
&
taffet Judæos transfugas . Deinde quem tu putas à Ĉe-
ftio præueniri oportuiffe ? Florum ? At is iam erat præ-
uentus : lege vitam Jofephi. Cæfus fuit VIII. Nouembris
in ipfa clade Ceftij : Suetonius Cafum aità Iudæis præpofitum,
fugatum legatum Syria ,
fuppetiasferentemprapofito.
Præpofitus
Judæorum erat Florus , cui Ceftius Syriæpræfes venerat
fuppetias latum.Itaq; Ceftius tutiffime potuit iram Nero-
nis iam vtiq; in fe accenfam, deriuare in mortuum , vtipfe
periculo liberaretur.

55
Caluif
. Epift. VII.

Vefpafianus ex Achaia , vbi cum Nerone fuerat, non

cum Nerone venerat ; cum exercitu terreftri itinere
ad Hellefpontum properat ; ibi tranfmiffus ; in Syriam,
per Afiam minorem & Ciliciam proficifcitur. Collige
Ipatium itineris à Corintho ad Hellefpontum , & inde ad
Antiochiam arbitror te confecturum ad quingenta
fere milliaria germanica , quæ quatuor menfium fpacio
con-
 Ecloga Chronice. 27

conficinon potuerunt: & tame primo vere eft in Syria,vel

certe circa initia Aprilis. Nam cum exercitum ordinaf-
fet , & auxilia à vicinis Regibus accepiffet menfe Maio
proficifcitur in Galilæam.

Kepler, Refp . Epift . VIII. 56

INfirmum quæris præfidium in phrafi : fuiſſe Vefpafia-

num cum Nerone in Achaia : Quid enim ? non po-
tuit fieri vt iam dixi , vt Vefpafianus ignarus , iam in Îta-
lia effet deftinatus Dux exercitus , tandemque ex Achaia
vbi iam fortaffe menfem cum Nerone fuerat, mitteretur ?
Poft hæc difficultatem mihi moues prolixitate itineris ex
Achaia per Afiam in Syriam , qua non refutas me, fed
teipfum in cafles induis : Ecce : ais cladem Ceftij conti-
giffe Juliano III. cum antea Nero effet in Achaia. Au-
dita hac clade , menfe forte Decembri , fi Velpafianus
non potuit ante 4. menfes peruenire in Judæam , vt tu
vis , non potuit igiturinitio Aprilis ( quod tu rurfum anni
P tempus defignas ) anni uz . effe in Syria. Si
non anno 112 .
ergoanno 13. initio Aprilis , at certiffimum eft vtrique ;
Galilæam fubactam non poftu12 . Nam anno 13. compe-
tunt alia gefta à prioribus diftincta. Fatere igitur Veſpa-
fianum proximo vere à clade Ceftij veniffe in Syriam : De
poffibilitate mecum difpice. Primo Corintho ad Helle-
fpontum tranfmiffus dicitur nauigio , potuit octiduo.
Deinde ab Hellefponto vfque Antiochiam 150.funt milia-
ria aut paulo amplius ; quæ Dux exercitus expeditus fine
milite(ibat enim ad exercitus,non ducebat fecum) 20 die-
bus conficere potuit. Quid.n.aliud volebant ha ambages
terra, non mari quam vt citiffime perueniret in Syriam ?
forte etiam vt legiones &Reges fæderatos alloqueretur in
tranfitu. Nã marino fidebat, vt apparet ex Titi itinere per
D 2 mare
 -28 loannis Kepleri

mare Ægyptium,qui fpem quoque præuertit : Et tamen

pater iam erat Ptolemaide ante filium, idq; cum exercitu :
Vides vtrunq; & patrem & filium iuiffe hyeme,puto men-
fe Martio,cum maxime eft infeftum mare.

17 Caluif. Epift. VII.

Ertio Titus Alexandriæ per hyemem citius , quam
TE
fperauerat, manus militum cogit. Profectus ergo eo
fuitin hyeme, non primo vere quod eadem facilitate di-
cere Iofephus potuiffet,

58 Kepler. Refp. Epift. VIII.

INtertia ratione rurfum impingis , perfuafus Titum col-

legiffe militem tempusque triuiffe.Imo non erat miffus
ad delectus : Sed vt ex Alexandria legiones . V. & X. addu-
ceret,& raperet patriobuias. Idem Suetonius : additis ad
copias ( Syriacas )11. Legionibus ( Ægyptiacis ) ex eodem &
hoclegimus ; Vefpafianum vtprimumprouinciam attigit,proxi-
mas quog ciuitates ( primi erant Sepphorite ) infe conuertiſſe,
correcta ftatim caftrorum difciplina, vno & altero pralio inite.
Hæc omnia indicia funt fummæ celeritatis : pertinent e-
nim adlaudem Vefpafiani. Itaque quia 21. Maij Jotapata
obfeffa,quæcunq; prius geffit Vefpafianus , intra 14. dies
fieri potuerunt,&puto fi Aprili demum Corintho abijffet,
Maio iam effe potuifle Antiochiæ.

59 Caluif.Epift. VII.
Varto dixi , Neronem non initio anni in Græciam
profectum ,fed in æftate, cum Olympia in aftate cele-
brarentur. Ad hæc Neronem, tam multa peregiffe Romæ
annoJuliano III.vt quæ tantum apud Tacitum extant , ad
ea peragenda , vel tribus ad minimum menfibus opus ipfi
fu e
 Ecloga Chronica. 29

fuerint. Tertio quod Teudates Neronem eodem anno

conuenit Romæ circa æftatem. Nam Nero , præter alia,
que Tacitus recenfet , apud Xiphilinum certat inter Ci-
tharœdos , & meretur Coronam. Obuiam inde Teydati
procedit Neapolin vfque & Puteolis ludos gladiatorios
ipfi exhibet,quos magnificétiffime appararat, poftea eum
Romam traducit, magnaque pompa inftituta, coronam ei
impofuit. Peripetafmata,quæ in aere extenfa erant ad de-
fendendos folis ardores , purpurea erant , inquit Xiphili-
nus, & pofteatandem Nero in Achaiam tranfiit. Hifce ra-
tionibus ego propofitionemmeam, quod Nero tum in A-
chaia fuerit, quando clades accidit, confirmaui. Tu con-
tra quid attulifti ? Certe nihil nifi inanem conie&
turam,
quod Nero in Ianuario profectus fit, quæ coniectura pror-
fus nullo nititur fundamento; violenta igitur videtur, or-
ta ex præconcepta opinione de Imperatorum annis nu-
merandis .

Kepler. Refp.Epift . VIII. 60

IN quarta ratione me exerces valde ; perfuaderes fi aliæ

rationes non obftarent. Nontamen id aliter, nifi folo
hoc ex Xiphilino , de peripetafmatis ad defendendos fo-
lis ardores. Xiphilino etiamnum careo. Vide igitur an
hoc Romæ factum, & non potius Neapoli, aut Puteolis , fi-
neanni no.aut etiam Octobri vel Nouembri.Fuit infignis.
autumnus nimio calore & ferenitate, vt indicat Tacitus.

Itaquefæuiit Romę peftis. Si hoc; Agon ergo Neronianus

non Decembri fed Maio fuiffet , quod non magna caufæ
iactura poffum concedere. Sin autem Romæ hi folis ardo-
res,quærendum à peregrinantibus, an etiam interdum Ia-
nuario Romæ folardeat ? Cætera mihi non incommodat,

quæ adducis. De Olympiis enim refpondi, eorum annum

D 3 non
A
 30 Joannis Kepleri
Imo in non obferuatum à Nerone : fieri enim debuerunt an-

tertium. no 11o. ipfe diftulit in annum alterum nempe in fuum

aduentum. Neque Tacitus plura recenfet geſta anni 1 .
quam quemenfe Ianuario fieri potuerint,vt fruftra tu tres
menfes ad ea defideres , aut etiam ipfum Olympiorum
menſem nempe Iulium. Tyridates vero certo in Italiam
anno 10. venit , quia fineanni Nero eft in Campania, vbi
Neapoliprimum, ait Suetonius,prodiit inScenam, vbiPuteolis,vt
refers ex Xiphilino,gladiatores Regi exhibuit.Rurfum ex Ta-
cito certum , initio anni ( adhuc recenti funere Poppææ,
recentibus Cal . Ianuariis, ob quas Thrafea accufatus præ-
fente Rege fuit) Neronem populo oftendiffe Roma Ty-
ridatem . Valde itaque fufpecti mihi funt illi ex Xiphilino
folis ardores , & fime malevexant & vrunt.

61 Caluif. Epift. VII.

Ecundum argumétum meum fuit, quod Iofephus mif-

Secu
fus fuerit in Galilæam cum ageret annum tricefimum :
Miffus autem fuit paucis diebus poft cladem, id quod ipfe
affirmat & res geftæ aftendunt. Ergo clades accidit anno
Iofephi tricefimo , Iuliano 111. Iofephus enim dixerat ſe
continuiffe fe ab omnilibidine & iniuria , ea ætate quævi-
cina effet iuuenili ætati, quæ ad huiufmodi vitia prona eft.
Siiam egiffet tantum annum 29. Certe libentius hunc no-
minaffet , vtpote viciniorem adolefcentiæ. Hoc argu-
mentum eludis quafi obiter hoc lofephus dixerit, & men-
fe Aprili vel Maio potuiffe annum Iulianum 111. incide-
rein30 . annum Iofephi ; Cum tamen non agat de admi-
niftratione poft quatuor menfes , fed de initio admini-
ftrationis.

Kepler.
 Ecloga Chronica. 31 2

Kepler. Epift . V111. refp. бл

E ætate Jofephi non magis tu probare potes , No-

uembri cladis Ceftianæ, Jofephum egiffe tricefimum
annum , quam ego probare poffum, non ante Aprilem fe-
quentem egiffe tricefimum : fumus pares & nihil contra
me infert hoc argumentum . Certum eft Jofephum loqui
de tempore fuæ adminiſtrationis , at de initio huius tem-
poris,vt dixi, probare non potes.
63
. Epift. VII.
Caluif

Ertium fuit quod Nero apud Jofephum tantum 13 .

TErt
annos regnauit , feptem menfes vitio librarij omiffos,
facile admitto , fed hofce feptem menfes pro duobus an-

nis computari non affentior , nullum enim vnquam legi

huiufmodi exemplum.

64
Kepler, Refp . Epift. VIII.

E diuifione 8. menfium in annos duos , negas exem-

DE
plum reperiri, At Scaliger profert exempla, loca iam
non occurrunt.

Caluif. Epift. VII.

Vartum argumentum iam addo ex charactere. Cla

Q &des Ceftij accidit fedecim diebus poft feſtum taber-

naculorum, eos dies ordine Jofephus in contextu nume-
rat, & feptimum horum dierum ait incidiffe in tricefi-
mum diem Oct.cap.24. Ergo die 28. O & ob.fuit Scenope-
gia. Certum eft autem Scenopegiam celebrari in pleni-
Junio.Plenilunium autem circa hofce dies nullum fuit ni

fi Iuliano anno.die 22. Octob, ergo hoc anno clades ac-

cidit.

Kepler.
 32 loannis Kepleri

66
Kepler. Epift . VIII. Refp.

Ouum tuum argumentum de Scenopegia 22.Octob.

Nou
meprofecto vrget. Etiam antea alius quifpiam obie-
cerat,fed alio intento ; volebat probare non vfum effe lo-
fephum Romano Calendario fed Iudaico. Refpondi fie-
ripoffe, vt fitvfus ludaico in geftis Iudæorum : tunc enim
erat adhuc inter Iudæos . Sed hoc refpondés euerto meos.
characteres,pafcha 8. April . & 7. Sept.Sabbatum.Et fi il-
lud de8. April.tueri alia ratione poffum; quod ibi Roma-
nis indicet, quo die fui Calédarij fuerit pafcha Iudçorum .
Quod fi mea caufa id conceffero , 7. Septemb. non fuiffe
Sabbatum, at tibi Scaliger refpiciendus , qui & hæc geſta
Lib.de dicit Iuliano1o. &7. Septemb fatetur Sabbatum & 8, A-
pril. Pafcha, & Manahenni Romanorumquecædemeo-
temp. vbi
deXilo- dem die; quæ omniatu contemnis. Sed & iuuabo te vno
phoris & argumento. Ananias à fefto Scenopegia per 7.annos &s.
vbi de lu- menfes clamauit , vfq; dum in obfidione ictu lapidis oc-
deorum cumberet.Si Scenopegia Nouembri anni Chrifti 62.Iulia
Alexan- no107.anni7. & menfess.extruduntur inAprilemanni 115.
dreo an- quando obfeffa vrbs. Dicitur autem incepiffe quadrien-
no agitur. nio priufquam bellum gereretur , ergo bellum geri ce-
ptum effet anno . in Scenopegia ; fcilicet tunc Ceftius
fugit. Veruntamen cogunt me rationes validæ aliæ, folu-
tionem horum quærere. Refpondeo igitur ad meum ar-
gumentum;infpiciendum græcum textum , an non fit ibi

Iofephi TpT Te : Tunc enim fi 110 eft initium belli :107.eft quar-
textus tus abillo retro. Imomore Judaico à Scenopegia de qua

habet fermo , primus annus currit vfque ad finemanni Judaici,

Teάpwv fequitur annus fecundus & tertius fcil. 108.109. ab Aprili
ἐτῶν.
igituro.ad cladem Ceſtij eſt pars anni quarti. Ad tuum
vero refpondeo ; te pro tuo propofito nihil efficere , licer
me
 Ecloga Chronica. 33
mevexet hoc argumentum.Nam Ceftius venit ad Ierofo-
lyma,peracto iam plenilunio, & inftante vltimo die folen-
nitatis , octaud Scenopegias ; primum enim Liddam va-
cuam inuenit , quia populus ad Scenopegiam afcenderat
lerofolymam. Nonafcenditur autem nifi iam iam inftan-
te folennitate . Non venit ergo neque Ceftius ante pleni-
lunium in Gabao. Deinde iam appropinquante Ceftio,
Iudæi omiffa folénitate Scenopegiæ, arma capiunt ; crant
igiturin ipfo fefto: iam igitur tranfierat plenilunium. Ter-
tio non exfpectabant finem dierum feptem , fed in Sabba-
to maximæ folennitatis pugnat. Quod hoc Sabbatum?ni-
fivltimus dies ? Ex eius inftitutione cernitur , debuiffe ce-
leberrimum effe; eft autem 22. Tifri. Hoc igitur die Judæi
aciem Romanorum oppugnarunt in Gabao , repulfifque
iis , Romani profecti funt per Bethoron & vrgentur à Si-
mone,poftremu agmen infeftante . Romani in agro man-
ferunt triduo per 23. 24. 25. obferuati à Simonis exercitu :
die 26. Agrippalegatos mittit , qui cædutur àJudæis; quo
facto feditione orta pelluntur in vrbem. Romani pergut,
caftra ad Scopon ponentes . Ibi manent per 27.28.29 . fed
die 4.qui eft 30. Tifri exercitum in vrbem ducunt. Appa-
ret igitur fiue no.fiue nz.fuerit annus , Calendarium fuiffe
Hebraicium . Nam fexto die templum oppugnatur ; alte-
tero ideft 7. Ceftius vlterius recedit in Gabao, manetque
biduo,id eft per 7. & 8. tertio die , id eft , 9.ex quo vrbé in-

greffus, Ceftij clades cotingit, contingit auté 9.Nouemb.

igiturzo . Tifri dies eft ingreffus : Nullum vides locum fu-
pereffe diei 31. menfis , nifi primum conflictum nonin 22 .
fed in 23.vel. 24. Octob.conferas . Hæc vt vt habeant, cer-
tum mihi præbent argumentum aduerfum te. Dicis ca-
lendarium effe Iulianum . Non igitur effe poteft Iulianus
111.quia tunc octaua Scenopegia 30, Octobris. Inrei veri-
E tate
 34 Ioannis Kepleri

tate conuincimur, Calendarium effe Iudaicum. Quo con-

ceffo eripitur mihi fane argumentum , quod 7. Sept. Sab-
batum.Nifi dixerimus Iudæos omiffa Luna,fefta celebraf-
fefecundum annum folarem Romanorum dominorum.

07 Caluif. Epift. VII.

Videamus etiam tua argumenta.

68 Kepler. Epift. VIIL

Edrationes meas quibus Iulianum 110. tueor , rurfum
SEdra
producam : primo loco noua colloco . Quo anno Pop-
pęæ fuperftes fuit, & in gratia mariti , Iofephus Roma re-
uerfus in Iudæam , inuenit iam ardere animos Iudæorum
feditionibus : paulo poft fcilicet 15. Augufti , capta Anto-
nia , occifufque Manahemus . Iam Poppea certo ante fi
nem anni 110, obiit. Non igitur anno iii. Iofephus inue-
nit initia belli Iudacii .

69 Caluif
. Epift. VII.

Characteribus, quibus nitebaris, videris iam abftine-

A
re,nullo modo enim probari poteft cædem Mana-
hemi & præfidij Romani contigiffe vno eodemq; die.

70 Kepler.Epift. VIII. Refp.

Lterum eft Pafcha 8.Xanthici . Nullum effugiu, tem-
plum plenum hominibus, quod non folet nifi die Pa-
fchatis cæterorumq; folennium ; id vero contigit Iuliano
uo.Illo igitur initium belli & clades Ceſtij.

71 CaluifEpift. VII.
Ffers autem hoc, quod Romani quieuerint anno.Ego
AR
hoc nullibi inuenio , hoclegi, Vefpafianum admoni-
tum , vt diffenfione Iudæorum fretus bellum perfequere-
tur,fed Vefpafianum inter alias rationes hanc attuliffe , fe
quiefcere , vt milites ex laboribus affiduis recreati valen-
tiores
 Ecloga Chronica. 35
tiores ducerentur. Adducti autem erant milites recreandi

in hyberna poft diem 23. Octob. Nondum ergo tum erant

fatis recreati . Requies igitur illa Romanorum fuit in hye-
me cum milites nondum fatis recreati effent. De Pafcha-

te quod cap.3. lib.s, refertur, fi textum legis, nihil ad rem

facit. Iofephus enim quatuor maloru genera recéfet, qui-
bus Iudæi conflictabantur, quorum ternis impedieban-
tur,nead Romanos perfugere poffent. Obfederant enim
omnes vias circa lerofolymam. Quartum genus erat la-
tronum in Maſſada,quorú facinus lofephus recitat. Paulo
poft fequitur, Vefpafianum ftatuiffe obfidione vrbem li-
berare, cum hæc audiuiffet , & à ducibus admoneretur . Si

hec relationem putas ad facinus in fefto Pafchatis perpe-

tratum referendam : Mendum erit in lofepho, pro 4.Maij
vel Aprilis , quis enim eft qui conftituit aliquid in bello a-
gendum, & differt illud totius anni fpacio. Si vero ad libe-
randam obfidione Hierofolymam refertur , quod indica-
tur in textu , quieuerant Romani per hyemem & primo
vere4. Martij Gadaram occupant , & Hierofolymam ver-
fus tendunt,nihil video , quod in mea interpretatione re-
prehendere poffis quanquam fcio pro diuerfis ingeniis

diuerfas etiam nafci explicationes. De collatione ætatis

Iofephi cum annis Domitiani facile concedo Iofephum
natum in autumno , imo quod plus eft, poteft etiam hoc
admitti lofephum loqui de anno 56. expleto , quod apud
fcriptores non infolens eft, & referri editionem ad An-
num Chrifti 94.

Kepler. Epift. V111. Refp. 72

TEErtium eft ceffatioRomanorum verno téporeanni .

Iuliani , quam vt euertas , confundis gefta duoru anno-
rum111.& 112. &primo negas poft 23. Octob. (anni 112.tibi,
E 2 fed
 36 Joannis Kepleri

fed 11. mihi ) Romanos quicquam egiffe , & fic inde per
hyememfubfequentem fatis recreatos . At non meminiſti
& Titum & Vefpafianum poft 23. Octob. Cæfarea egref-
fos (etfi hyberna effe debeant)aliquot loca in Paleſtina oc-
cupaffe,nominatim lamniam & Âzotum. Deinde legi &
hoc , Romanorum exercitum non hyeme fed die fefto A-
zymorum(anni112.mihi )fuiffe ociofum,quando maxime
tempus rebus gerendis opportunum. Quafi vero non fuf-
feciffet Vefpafiano hybernum tempus ad excufationem
ceffationis ? cui bono quæfiuit excufationes alias , finon
tempus anni fuafit vrgere bellum: Poft hoc feftum & poft
Occupatum Engeddi , repleta fuit ludæa latrociniis ; id
non fuiffet factum , fi Vefpafianus reliquo anni in expedi-
tione fuiffet. Sequenti anno 173. à 4. Martij vfque ad 2.Iu-
nij in expeditione eft , omnia circa Hierofolymam occu-
pans , ergo non eodem anno occupatum Engeddi caftel-
lum,quo Vefpafianus ifta patrauit ; Hic tu nefcio quid ob-
turbas de médo textus . Attextus manifeftus eft, toto tem-
pore inter4.Martij & 2. Iunij, licet fæuientibus tempefta-
tibus, in expeditione eft. Ais Vefpafianum, cum didiciffet
à transfugis mala ciuitatis , ftatuiffe eam liberare , non igi-
tur ſpectaffe annum ; at textus aliud agit . A transfugis
nunciatum Vefpafiano eft , quomodo omnis Iudæa cum
Hierofolymis intereat. Hierofolymas anno priore non
fuit mifertus: poft Pafcha quod quiete tranfegerat, & poft
tempus multiplicandi latrocinia, miferetur vrbem & ter-
ram. Amplius :motus Vindicis ceperunt anno 113. Nero-
nienim Neapoli nunciantur , die quo matrem occiderat :
Isrumor inftigauit Vefpafianum ad cõficiendum bellum.
Hoc non conuenit illi anno, in quo circa Paſcha in meſſe
ociofus eft exercitus , ergo duo anni funt.
Videfeqq. Deniq Tarichea expugnatæ, quo téporeNero Ifthmu
Epp. fodit.
 Ecloga Chronica. 37

fodit.Expeditio autem militaris à Nerone fufcepta potif

fimuan Ifthmi caufa.Si Nero,vt tu vis,poftJulium aut cer-
te æſtate iuit in Achaiam , & fequenti Nouembri Ceftius
cladem accepit, anni igitur 112. Septembri, Tarichææ ca-
ptæ. Et fic Nero amplius vno anno poft aduentum in
Achaiam , Ifthmum fodit , cuius fodiendi caufa venerat.
Sin autem Nero erat initio anni111. & clades Ceftij conti-
gerit fine anni io.tunc ftatim Nero eodem anno eft in o-
pere Ifthmi.
Contra has rationes an fatis fint valida peripetafma-
ta & folis ardores Januario ( præterea enim nihil eft à tuis
partibus ) difpiciam alio tempore , vbi Xiphilinum fuero
nactus. Sed ne obliuifcar ad numerum addere argumen-
torum quodante & poft natalem regni Neronis, numere-
tur eius duodecimus ; Ideoque ex Iofephi authoritate in-
nuatur Iulianus 10. Quod fi clades Ceftij contigiffet
Nouembri anni u . tunc eo modo numerandi , quem tu
meo præfers , iam alter menfis de Neronis decimo tertio
proceffiffet.
Altero tamen tuo argumento , quod à charactere
deducis, & finihil pro te obtines, mihi tamen meum cha-
racterem eripuifti.Illa vero re non offendis caufam meam,
quod negas eodem die fieri illa potuiffe quæ tribuuntur 7
Sept. Nam vt cædem Manahemi mittam , quæ nihil ad
rem ,non eft abfurdum , Romanos timido Metilio duce,
cum pridie deſerti effent à Regijs , amiffo ftratopedo, per-
territos in turres confugiffe , cumq; ibi cuftodirentur &
oppugnarentur, poftridie deditione pepigiffe. Speenim
amiffa defenfionis ,ille in turres receptus nihil aliud erat,
nifi confultatio de deditione.fed bene habet quod ſubſti
tuto calendario ludaico foluimur hac neceffitate vnius
diei his geftis tribuendæ. Sed de his fatis.
E 3 Epift.
 is ri
36. Ioann Keple

Epift. IX. Set.Caluf. Iohan . Kepler. s . Febr.

73
Anno 1608.

Ε
DE argumentis meis quando Nero in Achaiam profe-
&tus fit euertendis magnopere laboras, nam vbiq; tibi
agendum eft contra expreffa verba : id vero an obtinere
poffis vt vora expreffis verbis preferatur, tuvidebis : In
Infra E- tuis vero ego expreffa verba defidero : nam nullibi fcri-
pift.X.li- ptum eft Iofephum redijffe, cum Poppaa adhuc viueret
tera b. vel floreret . Hoc certum eft, eam floruiffe anno ætatis Jo-
plura ,ad fephi26. Quando iam redierit Jofephus, non extat, nifi
quare- annum eius ætatis 30. eo pertinere dicimus. Ideo ex hoct
ponde-
tur Epift. argumento nihil concludi poteft. Quod ante primum
XI. belli motum Pafcha fuerit 8. April, facile concedo , fed no
Infra E- dicitur, eo anno, quo bellum motum eft , pafcha id fuiffe .
pift.XI. Potuitigitur Pafcha illud accidere vel biennio ante, & ta-
literac. men recte dicitur ante primum belli motum accidiffe. De
refpond. quiete Romanorum nihil amplius obtineri poteſt , quam
Infra E- cos hyeme quieuiffe ; fefquiannuam quietem nullibi in-
pift.XI. , uenies , & cum ex hybernis egreditur vere primo, audit
litera d.
vindicis motum in Gallijs & poft Junium comperit , Ne-

Infra E. tonem cęfum.hæc certe acciderant anno vno.De paſcha-

pift.XI. te, quando Engaddi vicus captus eft, nemo non videt eſſe
Litera e. üsegov meτegov, cuiufmodi multa apud fcriptores inueniun-
tur. Connectere enim voluit Jofephus ea quæ de malis
Judæorum tripartitis dicere inftituerat , & ita quartum
malum, de latronibus illis,addit.

Infra E- Defcenopegia cum Sabbatho putas vltimum diem

fuiffe ;fi hoc ; ergo celebrata fuiffent in primo quadrante,
piſt. X.
Literaf. quodfieri non poteft ; nec enim calendarium aliud quam
fimilia, Romanumadmittere poffum, cum Jofephus vbiq; in hoc
ad qua libro de bello JudaicoJuliano vtatur.Judaico Calendario
vtitur
 Ecloga Chronica. 39
vtitur in libris de antiquitatibus,idq; vnicuiq; obuium eft. refpon
Sabbathum igitur fuit vel primus vel fecundus fcenope- debitur
giarum ; refertur enim difceffus ciuium ex Antipatride, Epift.XI.
tanquã resinopinata, nuper ergo decefferant , & code die
Ceftius Hierofolymam peruenit. Sed de his & alijs alio
tempore,Vale.

Epift.X. Seth. Caluif

. Ioh. Kepler . S. 29. Febr.1608. 74
E Chronicis breuiter ; hunc locum enim iam fatis e-
DE
nucleatum arbitror. Nam quod putas, Nerone non-
dum in Achaia fuiffe, cu clades acciperetur ; pugnas cum Infra E-
expreffis verbis ; & fequentia fatis oftendunt , Ceftium o- pift.XI.
mnia præuertiffe in mittendis ijs transfugis, & certe plane literaf.
refp
nihil video firmamenti apud illum hiftoricu, cur hæc Jo-
fephi verba , non vt fonant,intelligenda effe ftatuere de-
beam.Et propria neceffitas & vt caufa belli in Florú tranſ- &
ferretur,caufe fatis fuerunt, cur feftinaretur;alias tibi pro-
bandu erit & demoftrandu hofce Judæos IV.menfib.apud
Ceftiu , priusq ad Imperatore pficifcerentur, fubftitiffe,

Epift . XI. Ioh. Kepler. Seth . Caluif. S. Nouembr.1608. 75.

poftdiuturnam turbarum feriem, tam in publicis quam

priuatis meis rebus, ad literas atque chartas meas re-
verfus ; inuenio binas abs te literas , ad quas nondum re-
fpondi. Incipiam igitur à Chronicis . Ais me pugnare
cum verbis expreffis Iofephi , dum cladem Ceftij refero Supra E-
pift.X.
ante aduentum Neronis in Achaiam. Relegi textum literaf.
nihil tale in lofepho expreffum inuenio . Expreffum hoc
eft, Saulum & Coftobarum à Ceftio miffos ad Neronem
in Achaiam : ſed tempus inter hanc miffionem & acce-
ptam cladem interfuiffe probaui ex eodem textu. Paula-
tim enim cæperunt Judæi primarij diffugere ex vrbe.
Denique & Saulus cum fuis illis , atque is fe ad Ceftium
con-
 1

40 Ioannis Kepleri
contulit. Interea Ceftius Romam de clade nunciauerat,
Romaque certior erat redditus , imminere fibi à Nerone
pericula.Hæc omnia arguunt, tempus interlapfum . Nam
hyeme tardeitur Romam è Syria.Cum enim clades acci-
derit Nouembri ; nuncius cladis non ante Decembrem.
potuit effeRomæ,nimirum,eo peruenit eo ipfo tempore,
quo Agon Neronianus celebratus,in quo Vefpafianus of-
fenfam Neronis contraxerat : qui cum ægre precibus ob-
tegeretur amicorum , mox hoc feditionis rumore ad Ne-
ronem allato, periculum effugit & bello Iudaico deftina-
tus eft.Itaq; dum Ceftij amici Neronis animú explorant ,
nunciantq; inSyriam, neceffe eft iam proceffiffe lanuariú.
Nunciabatur autem fimul, expeditionem parari in Acha-
iam.Ergo Ceftius Februario menſe Saulum mifit ad Ne-
Supra E-
ronem inAchaiam , Vides me intelligere verba Iofephi, vt
pift.X.
littera g. fonant,neque tamen cladem Ceftij , & AchaicamNeronis
expeditionem fubidem tempus referre , neceffarijs argu-
mentis obftãtibus. Neq; mihi neceffe eft, quod exiftimas,
probare, Iudæos transfugas hæfiffe quatuor menfes apud
Ceftium.Nam expreffo lofephi verbo, Denique, oftendo
hæfiffe illos poft cladem Ceftij,aliquandiu Hierofolymis.
Neq ; refert quidagens Ceftius , audiat de Neronis itione
in Achaiam, mittatq; transfugas. Efto fane vt eodem tem-
pore mittat illos, & vires colligat nouo bello. Tantum il-
lud cogites ,prius nuncium profectionis , vel ex Achaia,vbi
parabanturhofpitia, vel ex ipfa adeo Italia peruenire in
Syriam poffe, quam Neronem cum expeditione in Acha-
iam,licet fimulfoluant Brundufio.

76 Caluif . Epift. X.
I enim ad tuam opinionem Nero in Achaiam menſe
Stet
Februario profectus eft : Ceftius de ea profectione vix
in Martio certior fieri poterit, quando iam apparabuntur,
quæ
 Ecloga Chronica. 41

quæ ad bellum neceffaria funt : & quomodo Titus ex

Achaia dimiffus copias illas colligere potuit per hye-
mem ?in hyeme hæc actafunt non in vere .

Kepler. Refp.Epift.XI. 77

Ed & regeris cramben , quafi Titus ex Achaia miffus

Sed&
fuerit Alexandriam ad delectus , cum oftenderim mif-
fum adLegiones vt eas patri raperet obuias Ptolemaidem,
cui negocio non opus fuit longe tempore.
78
Caluif.Epift.X.
Yemem hic de tempeftate explicabis , fat ſcio , ſed ſi
hoc licebit, quid veri erit apud illum fcriptorem ?

Kepler. rep. Epift.X1. 79

Ictu etiam de hyeme turbas, & inuidiam mihi conci-

Hictu
tas , qui pro hyeme procellofum mare & cœli incle-
mentiam intelligam. Atqui facio illud more vfitatiffimo,
& quidem naturæ rerum confentaneo.xeuw enim eft no-
men tempeftatis illius, q occupat annuatim aliquos dies
menfis Februarij vel Martij. In hac Herodes anno Juliano
6.naufragium fecit apudRhodum. Hęc paucis annis ante
tenuit æquinoctiú , idq; reddidit valde perturbatu vt Ci-
cero ex Italia foluere no auderet. Hæc Xerxis claffem dif-
iecit,qui primo vere terra mariq; tetendit in Græcia. Hæc
erat Heliodo in animo, quando fcripfit nadev & c.Nam
Pleiadibus inde nomen , quodxesμvaújovt mare iam
fit apertum & nauigabile, quando illæ apparent. Define
crgo mihi inuidiam creare peruerfi authorumfenfus aut
incerti.

Caluif.Epift. X. 80
Oniecturæ ex vocabulo (mox)apud Tacitum me non
Co
'mouent, cum nihil certi definiant , non tanti funt, vt
F pro-
 42 loannis Kepleri

propterea fit ab expreffis verbis recedendum. Verum ta-

men arbitror Neroniana in Decembri acta. Nam Domi-
tiani actafunt in Januario,vt ex interfectis Imperatoribus
apparetprimo anno Gordiani.

Kepler. Refp. Epift. XI.

Vod fi tu potuifti iactareJofephi expreffa verba , quæ
Qvid vides à me non impugnari : poffum ego id multo me-
liori iure in Tacito. Tu vero,qui Vefpafiani expeditionem
ab eius periculo pene integro anno diuellis, vim facere vi-
deris particulæ mox.
82
Caluif.Epift. X.

DEuaduentu Tyridatis iuffi defcribi integrum locum,

q em vide.

83 Fragmentum loannis Xiphilinide Nerone.

‫دو‬ ÆterumCaio Telefino , & Suetonio Paulino confuli-
"" Cbus , duo facta funt, quorum vnum honeftiffimum ,al-
» teruturpiffimum fuit. Nam Nero certauit inter citharce-
dos, eiq, victori magno applaufu corona impofita eff, per-
,, fectifq; ludis citharœdoru in circo currus agitauit. Et Te-
», ridates habens fecum no folum fuos, fed etiam Vologafi,
‫ دو‬Pacori & Monobati liberos, Romam deductus eft , fuitq;
», eorum iter , vt in triumphis , per omnes Regiones ab Eu-
‫ رو‬phrate. Vigebat Teridates ætate, forma , nobilitate , pru-
‫ دو‬dentia,magnoq; famulorum comitatu & apparatu regio:
‫ ور‬Confequebantur eum tria millia Equitum Parthoru, cum
" frequentibus Romanis, cumq; vrbes magnifice ornata, ac
"
» populi magnis lætifq; clamoribus excipiebant : quæq; ne-
‫»و‬
,‫ ر‬ceffaria erant omniagratis ei præftabantur, in quam rem
populusRomanus fumptu faciebat,fingulis diebus octin-
"> gentafeftertia,idq; noue menfibus, quibus iter fecit, factu

>> eft. Teridates equo vbiq; vehebatur, quoufque in Italiam

venit
 Ecloga Chronica. 43
venit: Itidem vxor eius faciebat : gerebatq; galeam au- «
ream pro integumento, ne contra morem confpiceretur, ແ
In Italiavehicœpit curribus à Nerone miffis , ad eumque «
<
Neapolim peragrum Picenum venit. Dum Nerone con- <«<
ueniret, quamquam iuffus eft,gladium quem gerebat de- «
ponere, tamen noluit, fed eum vaginę clauis affixit: quam-- cc
uis illum genuflexo, ac manus viciffim ad cœlum tédens, «
veneratus , Dominum appellauerit. Hunc Nero ob eam «
caufam admiratus ,benigne & comiter excipit , ac præter ce
cætera ludos gladiatorios Puteolis facit . Præfectus ludo- «
rum fuit Patrobius libertus eius,tantaque fuit eorum ma- «‹
gnificentia atq; fumptus, vt vnius diei fpacio nemo præ- «
terviros ac mulieres & pueros Æthiopes amphitheatrum
ingrederetur : quibus de caufis Patrobius aliquo honore cc
dignus erat. Ibi Teridates de fuperiore loco in quo fede- «<
bar , belluas iaculo traiecit , duofq; tauros vno ictu ( fi ta- «
men credibile eft ) vulnerauit ac confecit. His perfectis сс
rebus,NeroRomam eum adduxit, eiq; diadema impofuit. 26
Ibi tota vrbe luminibus fertifque ornata , magna vifa eft «
cc
vbiq; hominum multitudo , fed forum imprimis refertum
· erat. Nam populus albatus laureatufque certis ordini- «‹
bus medium forum tenuit , cætera tenebant milites, eo- «
<
rumque arma & figna relucebant fplendidiffime inftar «
fulguris , nulliufque apparebant ædificij tecta , propter «
<
multitudinem eorum , qui in ea afcenderant. Quibus ««
rebus de nocte comparatis , Nero ornatus vefte trium «
phali , prima luce forum introijt cum fenatu & præto- «
rianis militibus , deinde tribunal confcendit , & in fede «

principali confedit. Teridates cum ijs quos fecum habe- «

сс
bat, per ordines armatorum , qui vtrinque inftructi fue-
rant, tranfijt : poft vbi ad tribunal veniunt , Neronem , «
vt antea fecerant , venerantur. Quas ob res editis ma- «
F 2 gnis
 44 Toannis Kepleri

>> gnis clamoribus , Teridates perterritus , mutus , quafi

de fe foret,aliquanto tempore remanfit. Sed vbiin-
"" actum
dicto filentio animum recepit, coactus feruire tempori &
",
neceffitati parere, non curauit , fi paulo humiliusloquere-
" tur,adductus fpe eorum, quæ poftea cõfecutuseft. Ego (in-
‫دو‬
quit ) Domine, Arfaci nepos , Vologæfi & Pacori regum
" frater, tuus feruus fum , venique vt te Deum meum non
»fecus ac rev , id eft folem , colerem. Equidem is ero
quem tu me fato quodam efficies . Tu enim fatum meum
" es & fortuna.Huic Nero ita refpondit. Tu quidem quod
" huc veneris, recte (inquit) fecifti, vt præfens præfente me
» fruereris. Namq neq,pater tuus tibi reliquit,neq; fratres,
""
quæ dederant,feruauerunt, ea ipfe tibi nunc do, teq; Regé
" Armeniæfacio ; vt tu atq; illi fimul intelligatis , in mea effe
‫ رو‬poteftate regna dare & adimere. Hæc cum dixiffet iuffit

" eum afcendere in fede quæ ante tribunal ob eam caufam

" parata fuerat. Tum Tendates ad pedes Neronis confedit,
‫دو‬
eiq; Nero diadema impofuit, eftingentes clamores editi
" funt. Poft hæc actus eft, decreto Senatus, celebris conuen-
>> tus in theatro, cuius no modo fcena, fed etiamipfum totu
» circuitu intus erat inauratú, itemq; cætera omnia, quæin-
" tromittebantur auro ornata erant. Quibus de caufis ille
» dies aureus nominatus eft. Peripetafmata quæ in aëre ex
tenfa erat ad defendédos folis ardores , purpurea fuerunt,
» ftellis aureis circum vndiq; relucentibus : In medio horu
" Nero currum agitans acu pictus erat: Inde magnificu . con
» uiuium actum eft. Poft hæc Nero cithara publice cecinit,
""
currufq; prafina vefte indutus, & galero aurigaru ornatus,
» agitauit. Hic Teridates Neronem reprobare & deteftari,
"> Corbuloneinprimis laudare, hoc tantú in eo reprehende

» re,q talem dominu perferret. Qua de re nec ipfum quidé

>> Nerone celauit: nam ei ita aliquãdo dixit, Domine ( inqt)
"" optimaferuu Corbuloné nactus es , Sedid Nero no, intel-
 Ecloga Chronica. 45

lexit,q ei Teridates in cæteris rebus affentaretur, feq; ftu-

diofiffime in eius familiaritaté infinuaret. Cuius rei caufa Ce
multa munera accepit , quorum preciuaiunt fuiffe ad bis cc
millies feftertium . Permiffumq; eft ei Artaxata inſtaura- (c
re ; ob eamq; caufam magnum numerum fabrorum, quos „
partim à Nerone acceperat , partim perfuaferat pecunia, .
Roma abduxit. Ex quibus Corbulo eos tantum quos à
Nerone acceperat , paffus eft in Armeniam tranfire. «
Quamobrem Teridates hunc magis admirabatur, illum ...
damnabat.Reuerfus eft no per Illyricum & trans Ionium, <c
quavia veneratu,fed Brundufio Dyrrhachium nauigauit, cc
viditque vrbes Afiæmunitiſſimas atque pulcherrimas , ac ..
propter eas obftupuit imperium populi Romani:Poft Ar- «
taxata inftaurauit , eaque cognominauit Neronia. Volo-...
gæfus autem fæpenumero accerfitus venire ad Neronem
noluit , cui etiam ad extremum infeftus fuit , atque ita re- (C
fcripfit. Tibi quidé inquit longe facilius eft , tam magnum ...
mare tranfire , quam mihi : Siergo in Afiam veneris con- «
ftituemus quando nobis congrediendum fit. Nero tamen
nec aduerfus eum,nec contra Æthiopes & Pylas Cafpias, cc.
vti cogitabat,nauigauit : Sed miffis vtroque ex ploratori- «.
bus , in Græciam tranfiit , non vt maiores eius fecerant, ...
Flaminius , Mummius , Agrippa , Auguftus , fedvt currus «
agitaret, cithara caneret , præconis officio fungeretur, & ..
tragoedias ageret. Non enimRoma ei fufficiebat, nothea- ««.
trum Pompeij ,non circus maximus,fed expeditione opus c
fuit , vt fieret ,ficuti dicebat, Edovians, tantamque fecum ...
multitudinem adduxit , non folum Auguftalium , fed et- (C.
iam aliorum hominum , quanta fi bellicus exercitus fuif- <6.
fet, aut Parthos aliafque gentes cepiffet . Sed illi erant fci- 66-
licet Neroniani milites , proque armis ferebant Citharas, «:
plectra,perfonas,foccos. Itaque reportauit victoriam di- 66-
F 3. gnama
 46 is epleri
Foann K
7
» gnam tali exercitu , Terpnumque & Diodorum & Pam-
» menem , pro Philippo, Perfeo, Antiocho fuperauit.

Hactenus fragmentum Xiphilini .

84
Kepler. Epift. XI.Refp.

PRo defcriptoloco ex Xiphilino gratias ago: at non ta-

les gratias, quibus animi fenfa fucentur , aut candor
obfequio corrumpatur. Nam nihil tibi quod concedam
inuenio.
85
·
Caluif. Epift. X.
Bi ftatim animaduertis , Neronemadhuc ante adué-
tum Tyridatis egiffe ludos Circenſes ; ij aut primi in
anno peragebanturin Martio: deinde bis hoc anno Nero

fuit in Campania, femel ante aduentum Tyridatis, vt Ta-

citus loquitur;inde rediit Romam, poftea iterum obuiam
profectus eft Tyridati, Neapolin vfque, & Puteolis ipfilu-
dos exhibuit : Hæprofectiones certe tempore coniun &
tæ
effe non potuerunt.
86
Kepler. Epift . XI. Refp.

Primumais Neronem ante aduentum Tyridatis egiffe

ludos Circenses :Neque de ludis circenfibus quicquam
Xiphilinus , neq; de tempore. Tyridatem Nero exhibuit,
quo primu tempore potuit per aeris inclementiam; non
quando id ludi Circenfes propinqui fuadebat: Diadema-
te impofito Nero currus agitat in Circo: Quid? nu tu Ne-
roni circum'adimis,nifi ludis ? Adimas igitur currus ipfos;
totumq; adeo circum,vt faluæ fint Romanæ leges & con-

fuetudines, Id vero perimbecille; quod eo anno ais ludos

egiffe Circenfes ante Tyridatis aduentum. Quæfo vbi hic
expreffa verba ? dicit Xiphilinus eo anno contigiffe duas
res, quarum altera effet honeftiffima , altera turpiffima;
Sior-
 A

Ecloga Chronica. 47

Si ordinem fpectes verborum horum, crederes eam quam

dixithoneftiffimam prius factam , quia hoc Epitheton eft
αν
priori loco. Atin imava opa, prius id commemorat , quod
putat turpiffimum : ex quo tu arguis prius factum . Pariar-
gumentorum vi contraria vrgemus. Itaque fic eft cogi-
tandum , Xiphilinum primis verbis proponere ea quæ e-
rant dicenda,non eo quidem ordine, quo erant dicenda,
quoque narrata poftea funt. Nam promifcue referri in
propofitione nihil impedit. Vbi ad narrationem venit,
iam incipit à profectione Tyridatis : fubiugit dié auream,
cithara cantum, currus agitationem : quæ & ipfa erantin
propofitione. Si, quia bis refert de curribus, bis Nero cur-
rus agitauit , bis igitur Nero Tyridatem diademate reuin-
xit, quia & hoc bis refertur. Etfi verum ex Tacito, Nero-
nem etiam ante Tyridatis aduentum agitaffe currus , fed
prioribus confulibus , anno priore. Et facile quis in hanc
cocedat fententiam , Neronem anno priore vel ludis ple-
beis in circo 17.Cal.Dec.velidibusDecemb.curfui equo-
rum deftinatis ( Id enim confirmat Tacitus in Thrafea)
vel Iuuenalibus 9. Cal.Ianuar. vel denique Agonalibus lu-
ftrali certamine, 3. Id .Dec. agitaffe illa quæ commemorat
Tacitus,idq; ex more ia recepto:anno vero hoc pofterio-
rivel Agonalibus 5. Id. Ian.vel ludis Palatinis 16. Cal. Feb.
vel Equiriis, s. Cal . Febr. vel denique extra ludorum dies,
tantum in honoré Tyridatis, rediiffe ad currus fuos . Nam
Januario exhibitumTyridatem aliis literis probaui exTa-
cito.Initio anni adeft Romæ Antiftius Sofianus exul , de-

ferens Anteium Oftoriumque. Atque ij vita abeunt. Pau-

cos intra dies eodem agmine Anneus , Mella , Cerealis,
Anicius Rufus, Crifpinus & C.Petronius cecidere, & Pe-
tronius quidem illis diebus , quibus Campaniam petiue-
rat Cefar,intellige in occurfum Tyridatis . Vides ne arctif-
fimam
 48 Ioannis Kepleri

fimam rerum conexionem cum anni principio . Adde &

ifta:ad poftremum Nero adiecit ceteris Baream Soranum
& Thrafeam Pætum. Ei obiectum , principio anni vitare
folenne iuramentum , & quæ fecerit nuperrime cum ad
coercendos Silanum &Veterem certatim concurreretur.

Id fuit anno fuperiore poſt Iuuenalia mortemque Pop-

pææ, exeunte anno, diciturque nuperrime factum, De-
nique horum damnatio facta , quando Tyridates Ro-
mam aduenit. En iterum Tyridatis ingreffum in vrbem
menſe omnino Ianuario . Quod igitur nouem is menſes
in itinere cofumpfit,ij recidunt fub priores confules Ner-
uam & Veftinum.Nec mirum hoc refero,perfectum Ner-
ua & Veſtino Conf. cum id promiferit Memmio Regulo
& Virginio Rufo Confs.depofito interim diademate, cef-
faueritque Lecanio & Licinio, Confs , anno integro .
Hæc fic pulchre digefta , tu difcerpis longius,aliam
putans fuiffe Neronis excurfionem in Campaniam , in

qua Petronius fententiam mortis accepit , referente Ta-

cito , quam eam qua occurrit Nero Tyridati, cum tamen
eademfuerit,vt audifti.

87 Caluif.Epift. X.

Dhæc Hecatombæon menfis facer erat ludis Olym-

picis agendis , nec ita in aliomenfe peragi poterant:
Græci & Romani etiam fuperftitiofi fuerunt in facris, fuis
menfibus peragendis. Demetrius Poliorcetes, cum vellet
Athenis , firecte memini , Ifidis facris initiari , nec menfis
quo peragi folebat adeffet, publico edicto in Græcia pro-
pofitum fuit,vt menfis inftans pro eo haberetur, qui facer
effetfacris Ifidis peragendis : hiftoria extat apud Plutar-
chum qui iam non ad manus : hic nihil tale legit de ali-

quo videlicet edicto , quo Hecatombeonern anticiparent.

Nos
 Ecloga Chronica. 49
Nos certe non celebramus Bacchanalia in æftate: ideo ar-

bitror Olympia præcipitata non fuiſſe à Nerone,

Kepler. Epift . XI.Refp. 88

DE Hecatombeone abunde refpõdi fuperioribus . Ne-

roannu Olympiorum non tenuit, quis igitur de men-
fe follicitus effe voluerit ? Neq; tamen nego tibi de Heca-
tombæone,fi affirmo, veniffe in Achaiam Februario.Mul-
tum quippe operis erat , iuxta perficiendum , canendum
Cithara , puxεUTÉov, Tegywdnтéov , & fimilia , vt Ifthmum
præteream. Interim adueniat fane tuus Hecatombæon,
non præcipitatus, at hercle anno integro pofthabitus , O-
lympia enim anno priore ex legitima confuetudine inci-
derant .
89
Caluif. Epift. X.

E Scenopegia quod putes ea ad Calendarium Judæo- Epiftola

DE
rum acta,mihi non perfuades.NamO& tober ipfis non IX. litera
effet Tifri , quo feftum illud celebrant, fed Marchefuam, f.fimilia.
Jofephus quidem menfes Judæorum non ita frequenter
appellat ,fed retinet nomina menfium Macedonum , &
October eft ipfi Hyperberetæus , September Gorpiæus.
Quod Scaliger ftatuat hæc acta effe Juliano 10. fcio: quia
expreffe hæc habet in initio Neronis , ad eum fcripfi hac
dere, fed nondum mihi refpondit.
90
Kepler. Epift. XI. Refp.
Teripias mihi , Octobrem in quo turbæ Hierofoly-
VT
mis ortę,fuiffeJudaicum; NegasTifri effe Octobrem.
Nihil efficis ,Jofephus enim Græce Hyperberetæum fcri-
pfit, quem fateris Octobrem.Interpres Octobrem reddi-
dit,qui Tifri fuit, quia Hyperberetæus eft Tifri. Sivis,fa-
ciam Syllogifmuin . Nam æquinoctium antiquum , circa
G quod
 50 Ioannis Kepleri

quodvagabatur primus dies Tifri, fuit in 7. Octob. Vide

Ścal.fol.226.228.de Emenda. tempo.Etquid verbis opus ?
fi October fuit Romanus , ifque Marchefwan Iudaicus,
falfum igitur dixit Iofephus , Scenopegiam fuiffe. Illa e-
nim eft in Tifri. Ecce incogitantiam .

91
Caluif.Epift. X.
Bue
Onum
rter illudargumentum eft de Anania, non animad-
am.

92 Kepler. Epift .X I. Refp.

Loriaris argumento à me pro te allato : at diffolui ide
Gego , aron igiturbonumeft. Ananias incepit ominari

anno Iuliano 107.in Scenopegia. Is igitur fuit primus an-

nus Ananiæ vfque adNifam fequentem , noui anni prin-
cipium , eiufque fecundus in anno Juliano 108. Tertius.
cepit Juliano109. Quartus Juliano 110. menfe Nifan , de
quo quarto anno, tranfierant menfes pene feptem adini-
tiabelli Iudaici: etfi quod reditus folis attinet tres tantum
& paulo quid amplius funt lapfi. Sunt igitur in hac peri-
copa 4.anni , numerus numeras; quando vero addit Ana-
niam 7.annos & quinq; menfes continuaffe fuos eiulatus,
hic ia numerus eft numeratus, quod apparet ex appédice
menfium , exque aliis Iofephi exemplis , quando ætates &
Imperiorum tempora ad fcrupulum expromit ; Perpe-
tuus igitur lofephi mos hic eft , fibique conftat pulcer-
rime.

93 Caluif. Epift. X.

ADrefpófionem tuam , quod putas Ceftium peruenif-

fe Hierofolymam vltimo die Scenopegioru: refpon-
deo,hoc aliter demonftrari pofle , etfi enim non habetur,,
vel
 Ecloga Chronica. 51

vel potius ego non fcio,vbi Lidda fita fueit: tamen hoc ex-
preffum eft,Ceftium ex Antipatride Liddam , Hierofoly-
mam verfus , profectum. Antipatris vero nondum vnius
diei itinere àHyerofolymafita fuit, Act.23.Cum ergo Lid-
dam vacua Ceftius inueniret , & ludæos ad Scenopegiam
profectos; inopinatum hoc ipfi fuit : igiturvel eo die vel
pridie profecti erant, & Ceftius Hierofolymam venit pri-
modie Scenopegiorum , altera videlicet die poft exuftam
Liddam. Etfitranslationes feriarum in vfufuerunt , pri-
mus dies fuit 23. Octobris feriæ 5. Calendarium enim lu-
dæorum , vt & Calippicum oftendunt 22. O &obris fe-
ria 4.

Kepler. Epift. X I. Reſp. 94

Vrfum de die quo erupere Iudei, Ceftiumque ad Hie-

R
rofolyma afflixere, fruftra iactas expreffa verba , quod
is fuerit primus Scenopegia. Nihil tale lofephus, conie-
Aturas tuas dicerem,fed violenta potius interpretatio eft.
Hoc contra expreffis verbis Iofephus,μegáλnvμegev, 22.fc1-
licet Tifri. Tu quia legis , Ceftium inueniffe Liddam va-
cuam colligis, hoc ipfi inopinatum ac proinde pov
fuiffe. Inopinatum fuerit nec ne , parum refert, Inμégis
vero ciues profectos , hinc non fequitur. Nam inopi-
natum effe potuit , fi vel ante octiduum profecti. Hoftis
quippe Ceftius non facile cognofcere in Galilæa potuit,
quid Lidda , pene fub ipfum murorum Hierofolymiti-
corum confpectum gerererur. Contra fi vel eo die profe-
&
ti ciues , inopinum ei non fuit , qui facra eorum habuit
cognita : ita hęc indifferentia funt. Illud minus verifimile
Liddenfes eodem die quo imminebat iam Ceftius,ad fe-
ftum profecturos fuiffe, relictis quinquaginta. Fugiffent
potius vniuerfi. Hoftis autem cum exercitu abfiftens
G 2 ynius
52 Joannis Kepleri

vnius diei itinere vel minus , latere non poteft. Prius itaq;
diebus aliquot abierant Liddæ incolæ , cum adhuc fecuri
fibi viderentur.Sed neq; video quid cótra diariú Imoſephi
poffit excipi,in quo October de quo loquimur,dies habet
non plus triginta , vt omnino Judaicus Tifri fuerit. Ecce
iterum.Ceftius 22. Oct. conflixit cum Judæis eruptionem
tentantibus ; iifque in vrbem repulfis , reuerfus tamen eft
ex caftris ad Gabao in Bethoron , perfequente Simone
Giora.Inde commoratus eft in agris triduo(per 23.24 25.
Octob . ) Colles tuentibus Judæis , ad quos Agrippa lega-
tos mittit, quibus cæfis ; oritur inter eos diffidium, & fuga
partis in vrbem.Ceftius igitur( 26.Oct.)irruit,fugatque o-
mnes , inquevrbem includit , & caftra ad Scopton ponit.
Per triduum autem ( 27. 28. 29. Oct. )exercitum in vrbem
ducit, incedit aliqua loca. Caftra ponit ad aulam regiam ,
abſtinet à muris interioribus, etfi potuerit irrumpere. In-
P
terim Judæi , Anani proditione detecta , muros præmu
niunt, itaque quinque dies abeunt, quibus fruftra funtRo-
mani fcilicet 30.Oct. & 1.2.3.4.Nouemb. Sexto ex quo vr-
bem erat ingreffus (s. Nouemb. ) Ceftius templu aggredi-
tur, defiftitq; & refugit fine caufa ad caftra Scopton , fpre-
tavictoria. Altero die(6. Nouemb. ) per ftadia XLIII.redit
in Gabao , ibique manet biduo( 6.7. Nouembris ) Tertia
die quæfuit 8.Nou . contingit clades & fuga Ceftij .
Hic fiturequirere velis diem adhuc vnum 31. O &ob.
admelius digerenda gefta , inferes illa aut in quinquedio
aut in biduo. In vtro velis inferere , eodem iure ego coten-
dam , de altero etiam ; at in neutro potes. Nam in Pente-
mero manifeſte prima eft ingreffus , fexta egreffus Hiero-
folymis. Primo impetu potuiffet capere muros,poft pau-
cas horas tentauit capere fed non amplius potuit. Fuit i-
gitur illa primadies ex quinq
;, fic in biduo ,fi fummo ma-
ne,vt
 Ecloga Chronica. 33

ne,vt par eft credi, hofte inftante ; receffit exScopto,fugi-

ens in Gabao per XLIII.ftadia quæ funt miliare magnũ
Germanicum : recte ille dies primus eft commorationis
in Gabao.
Tu contra vide vt in annoJuliano III . quando quin-
decima luna eft 22.vel 23. Octob.fælicius hancEphemerin
digeras , quod non puto te poffe , nifi obtineas,primo die
Scenopegiorum pugnatum ante muros Hierofolymita-
rum : Atqui id eft contraverba expreffa ; quibus tu multú
foles tribuere. Nam non exfpectata periodo dierum fe-
ptem, ruunt in pugnam , intermittunt folennitatem die-
rum feptem.Manifefte arguit, ruptam effe hebdomadam:
& fi compares verbaJofephi cum Joh . VII.37.plane loqui
intelliges de 22.Tifri.

95
Caluif. Epift. X.

C tua argumenta. non arbitror hoc vfpiam extare fupra E-

quod Jofephus reuerfus fit in Judæam cum Poppaapift.IX.
vel viueret vel in gratia effet. Hoc ergo tibi primum de - littera B.
monſtrandum,alias tuum argumentum nihil concludit :
quod anno ætatis Joſephi26.in gratia fuerit, id extat nihil
vlterius.

Kepler, Refp . Epift. XI. 96

Vodeneruas argumentum meum, dum cốtendo, ini-
abelli & cladem Ceftij eo anno fuifle, quo Poppaa
Qutia
viuebat : Cupio ergo ex tefcire, cum Jofephus, confeftim
ac innotuit Poppææ,negocium fuum per cam confecerit,
quantum ergo temporis lapfum fit Jofepho à cofecto ne-
gotio ad reditu in Judæam ? ac cum Jofephus venerit Ro-
mamannoJuliano108. (quippe annos natus 26.ortus vero
anno Iuliano 82.primoCaij)num fatis tibi temporis vide-
turbiennium ad conficiendú tale negotium ? An tertium
G 3 etiam
 54 Toannis Kepleri

etiam petis,vt redierit Jofephus nõ Iuliano no. fed Iul. n .

Poppaa occidit Decembrianni Iul.no. fequenti Maio fe-
cundum te Alexandrini caufa cecidiffent, Cæfusque effet
Septembri Manahemus. Decem igitur menfes contriuif-
fetJofephus,quod minimum,à confecto negotio ad redi-
tum. Mihi longe verifimilius Romam iuit exeunte 108.
manfit per109.redijt anno no. iam tumultuantibus perti-
naciter Iudæis, bellumq; aperte meditantibus.
97
Infra E Caluif.Epift. X.
pift.IX. Lterum de Pafchate nihil certi definit , & de eo dixi
literac. Ain literis .

98
Kepler. Refp. Epift. XI.
fimilia.
Ecundum meum argumentum ideo tibi eft leue , quod
SECU
putas quotocunq; anno ante belli initia potuiffe effe
pafcha 8. April. At affirmo tibi ; expreffis verbis (vt tibi fo-
lent expreffa videri)affirmari, id factum ipfo anno, quo ce-
pit bellum. Nunquid & cometes præceffit bellum ? fane
pro figno feu nuncio belli futuri celebratur. Neq; tamen
adhunc,fed ad prodigium nocturni luminis , notatio hæc
adijcitur ; ante feditionem primiq; belli motus. Cometes
quidem commemoratur Iuliano 109.à Tacito.

99 Caluif
.Epift.X:
fupra E-

AD tertium
pift.IX. ADterti um quod quædam poft diem 23. Oct.acta funt
in Iudæanihil adrem. Ego locutus fum de vniuerfo
exercitu ; hoc affirmat tantum de parte , & etiamfi verum
effet, tamen eo magis hoc confirmaretur , poftea milites
in hybernis recreandos effe. Ego non inuenio exercitum
Romanorum quieuiffe in fefto Azymorum, nam quando
illud
 Ecloga Chronica.

illud narratur de fefto,Romani exercitus nulla mentio fit: SupraE

& maxime iam in opere erant, vt qui peruenerant die 4. pift.IX.
Mart.in Gadara ( quanquam fufpicor , mendum hic effe litera
in textu : non video enim quid Romanus exercitus egerit
à4. Mart. vfque ad 2.Iun . ) Quod latrocinia putas extitiffe
tandem poft Pafcha illud, id probari non poteft , dudum
hæc fuerant, etiamq; tum erant quando Vefpafianus bel-
lum gerebat in Galilæa : & admonitiones illæ,vt Hierofo-
lymam inuaderet, fiebat in hyeme, vtaperte textus often-
dit. Statim poftea, vere primo Vefpafianus mouit ex hy-
bernis : nam vlterius ceffationis vel defidiæ argui poteft :
ideo manco in hac quam fcripfi fententia.

100
Kepler. Refp. Epift. X I.

DE ceffatione Romanorum nefcio an mentem meam

perceperis. Duo leguntur de Vefpafiano, quæ diuer-
fis temporibus facta neceffe eft , cum inter fe contraria
fint. Nam feditione crebrefcente Hierofolymis , cum
fuaderent confultores occupandam vrbem , cum poffet

per anni tempus ( hac quippe excufatione potuiffet vtiſi

hyems fuiffet ) noluit tamen . Deinde alio tempore pri-
movere,quippe Februario , in expeditione eft, & 4. Mar-
tij occupat Ġadara, exque eo omnia circa Hierofolymam
loca , vrbi quippe capiendæ intentus. Hic tuais , media
hyeme factum , vt nondum Veſpaſianus animum ad vr-
bem adijcere vellet. At ego regero , non vfum caufa
hac luculentiffima , hyeme fcil . ad excufandam fuam
ceffationem. Fuiffe igitur tempus alterius anni vernum ,
quando circa Pafcha latrones Maffadenſes ociofum eſſe
viderent exercitum Romanorum, ideoq; Engaddi occu-
paffent. Nam nopoffe dici ociofum exercitu eo tempore,
quo præfidia omnia vrbe occupat, vt comeatus interclu-
dat
 16 Ioannis Kepleri

dat,tutame; obfidionem præftet.Hoc autem factŭluliano

113.vbi fatis manifeftum eft, Veſpaſianum à 4. Martij ad 2.
Iunij &vltra, neq; corpore quieuiffe, neq; animo circa Hie
rofolyma capienda remiffo fuiffe, Illud ergo factú alio an-
nonempe 112.Addo iam, non debere mirum videri,Vefpa-
fianũ anno integro quiefcere,in puincia quippe, cui præ--
fectus tum erat ; Neq
;.n.hoc nouu eft, Corbulo præftantif
fimus militiæ Dux quieuit in Syria , paffusque eft obfideri
Romanos exercitus in vicina Armenia. Docti erant tunc
Duces exercituum moderate famam appetere , ne gloria
rerum geftarum perftringerent Principum oculos , quod
erat exitiofum.Et cogita Neronem annouz.toto in Acha-
ia fuiffe: Quæ caufa Vefpafiano remiffius agendi , vel vt
bellum traheret,neq; breui domum reuocaretur,ad vitam
periculofiffimam ex qua nuper vix faluus enatauerat : vel
etiam vt Nero potius in hominum ore effet, quam Veſpa-
fianus : euitareturq; comparatio geftorum vtriufque.
Hæc perpendens repete lectionem lofephi lib. V.cap.
III,belli,inuenies te immemore, qui negas quieuiffe Ro-
manos exercitus Pafchate.Exprefla enim verba funt loſe-
phi : Cum Romanoru exercitum otiofum viderent , feſto
AzymorúinuafereEngeddi.quibus verbis lectis iam fpero
te huic Argumento manus daturum.
101
Caluif.Epift. X.

Motus vindicis ceperunt mature anno 13. & vltimo

Neronis,fere quatuormenfibus ante trucidatũ Ne-
ronem, & audiuit de his Neapoli,vt Suetonius habet : fed
non fuit id eo die quo matrem interfecerat, etiamfi hoc
Suetonius dicat.Mater interfecta eft 10. Iunij, & Suetoni-
us dicit, Neronem étinterfectú die quo matrem interfe-
cerat.Motus vindicis & cædes Neronis non extitit eodem
die.Hi motus incitarunt Veſpaſianum , fed nihil probant
detempore vel anno. Kepler.
 Ecloge Chronica . $7

Kepler. Refp. Epift. XI. 102

IN motu vindicis nihil magis collocatú eft præfidij, neq;

tibi,neq; mihi.Erras tamen in die cædis Agrippinæ, oc-
cifa quinquatribus XIV. vel X. Cal. April. Nec interfectu
Suetonius dicit die cædis matris ,fed vxoris Octauiæ.

Caluif. Epift. X. 103

E effodiendo Ifthmo nihil agis, ego credo eum fefqui-
DE
annum confumfiffe in eo labore, quanquam ille nihil
egit, præterquam cum omnes opus illud abnuerent, quod
ille operis initium fecit, & iuffit homines conquiri quorú
opera perfodi poffet. Vltimo quod mihi clades Ceftij cõ-
tigit anno 13.ineunte Neronis,fcio,& hoc volo, quodàpo-
tiore parte annorum Imperij Neronis, anni Iuliani appel-
lentur : Cum igitur nouem menfes & amplius pertineant
femper ad fequentem annum Iulianum: Ideo ſequens an-
nus nomen habet primi anni Neronis atq; ita deinceps.
104
Kepler. refp. Epift.XI.
Llud vltimo loco non prætereundum ; ex Luciani vlti- Ais de
Illud
mo dialogo,fi qua fides illi,hoc haberi, Neronem canti - effodien-
dolfthme
bus non Ifthmi foffione motu , tranfijffe in Achaia , cumq; me nibil

cantib. peractis fortuito incidiffet in Ifthmum, decreuiffe agere, nil

illi perfodere, cumq
; effent in opere ἑβδόμην καὶ πέμπλην ἡμέραν mirum :
(forte feptuagefimam & quintam ) pænitentia ductũ de- nihilegit
ftitiffe,reuerfumq; domu poftquam de motu Vindicis au- ipfe Ne-
diuerat,& iam etiam vrbanæ res laberentur. Vides igitur ro, vt ipfe
non tenuiſſe ſeſquiannum iftam foffionem. Pugnatquefubiunxi
fti.
meum argumentum . vide E-

Epift . XII. Seth. Caluif.Ioh. Kepler. S. 2.Ianuar.1609 . piſt.XIII

Iteras tuas accepi adhuc in Decembri , fed adeo diſtri. 105
&us negotijs fum , vt vix eas recte relegere potuerim,
H cum
 -3
い

18 Ioannis Kepleri

cum mearum mihi nullum reliquerim exemplum. Igitur

de fingulis iam non refpondebo, quædam, ne res depofita
videatur,pro meafententia addam. Tacitus libro 5. hi-
ftoriarum à me aperte eft, qui dicit duabus æftatibus Ve-
fpafianumJudæam omnemfubegiffe, excepta Hierofoly
ma.Proximo anno quieuiffe, & quarto Titum Hierofoly-
mam expugnaffe. Videbis hic, an poffis inter duas æfta-
tes continuas,annum quietis infindere.

106 . S.
Epift. XIII. Ioh. Kepler. Seth. Caluif
"Aciti locum iam pridem magna cum folicitudine ex-
TA
penderam : omnino enim videbatur mihi aduerfari.
Itaque deliberaui num cætera omnia argumenta, quæ te-
ftantur,initium belli Judaici cadere in Julianum rio, dif-
folui poffent , vt Vefpafianum Tacito concederem duo-
bus folis ante annum belli ciuilis in Judæa fuiffe. Accum
non fuccederet , redij ad Tacitum , apparuitque fi recte
perpendamus,illum de Vefpafiano falfi nihil dixiffe , ne-
que à feipfo diffentire. NamJuliano 110.refert Vefpafia-
ni periculum, quod ait illum mox maiori fato effugiffe ſci-
licetannou.quando Ceftio (qui tædio an fato occiderat)
Vefpafianus fuccefferit, non Syriætantum præfes, necJu-
daici tantum belli dux , fed totius orientis commoti mo-
derator futurus. Ex eo Vefpafianus per annum 111. & 113.
cuncta camporum omnefque præter Hierofolyma vrbes
obtinuit, anno vero 112.quieuit : huic non repugnat, quod
idem Tacitus ait, hæc ab illa efle geſta intra duas æftates,
intelligit enim æftates anni 111. & 113 . Nam fciebat illum
æftate anni 112 , nihil egiffe. Si hoc tibi durum videtur,
age diffoluam autoritatem Taciti vt quondam Alexan-
der nodum Gordium gladio : Tacitus enim per ætatem
Vefpafiani initia cognofcere non potuit præfens, vt cui
Galba
 Ecloga Chronice. 59

Galba Otho Vitellius pene incogniti : Dignitas à Vefpa-

fiano primum inchoata , puta vltimis Vefpafiani annis,
à Tito demum aucta. Hiftoriam igitur confcripfit aut
ex diurnis populi Romani , aut ex relationibus præfi-
dum..
Abfentium vero præfidum res geftæ non ita venie-
bant in diurna populi ; referebant eniin ij ad Principem,
& Vefpafianus ad Neronem tunc in Achaia verfantem.
A Vefpafiano vero Tacitus plura fuper hoc bello
gefto non didicit, quam quantum Nicolaus Damafcenus,.
aut quantum Jofephus fcripfit : Cuius hiftoriæ Vefpafia-
nus publicam fidem conciliauerat. Tacitum vero legiffe
libros Jofephi de bello Judaico & imitatum effe , patet in-
de, quod libri III . cap. XVIII. ex Jofepho , de Afphaltite
& Sodomitica terra pene ad verbum in eundem hiftoriæ
locum tranfcripfit, no vrgente hiftoriæ neceffitate. Cum
autem hicJofephi Hiftoria paulo confufius fitfcripta , fic
vt anni 112.quo Vefpafianus quieuit, tenuia admodum ex-
tent veftigia ; quid mirum , fi Tacitus rebus vrbicis inten-
tus potiffimum,in hoc bello prouinciali , curforiæ lectioni
Jofephi innixus duas æftates conceperit belli , quæ tres e-
rant,media per quietem Romani exercitus. perq; intefti-
nas Hierofolymitarum feditiones tranfacta.

107
Caluif.Epift. XII.

Deinde hoc etiam addo Olympiadem 21. actam eſſe

non fequente ftatim anno poft ordinarium tempus,
fed biennio poft ; non annoJuliano 11. fed 112. tefte Afri-
cano,vide Eufebij græca apud Scaligerum fol. 221. Tuum
igitur erit,Neronem fatis tempeftiue dimittere,vel adhuc
in Ianuario anni . vt fequente anno in æftate in Pelo-
ponnefo fit.
H 2 Kepler.
 бо Ioannis Kepleri

108 Kepler. Refp. Epift. XIII.

Vod mones Olympiade CCXI.non actam anno vno
Qfolo poft annum legitimum fed duobus, anno ſc. Iul.
112.id mirum quam ex voto fit. Nam negauiiuiffe Nero-
nem in expeditionem tanquam ad Olympia, etfi ea differ-
re voluit in fuum aduentum, Ifthmum fodit interimq; ce-
cinit per æftatem anni 11. quo eodem anno menfe Febr.
Neronem in Achaiam veniffe contendo . Sequentianno
112. qui erat trietericus , celebrata Olympia, vt religioni
circa annum iuftú ,fi non infolidú,falté ex parte fatisfieret.
Ettunc,quid verifimilius , quam Vefpafianum quiefcere,
Nerone Currus agitante, Vefpafiano vrbes expugnante,
famain Vefpafianu verteret, certo ipfius exitio ?nullo igi-
tur ob id incommodo ego laboro. Tu vero viden'vtargu-
mentum tuum funditus euerteris, qui Neronis aduentum
in Achaiam ideo in æftaté anni 11. protrufifti , vt cum O-
lympijs connecteres , quæ tamen anno integro poft acta
funt. Ecce enim certum tibi eft , Neronem occifum effe

Juliano 113.æftate fecunda, ex illis Vefpafiani duabus æfta-

tibus in Iudæa,de quibus tu ex Tacito . Annus ergo n2.ha-
bebat tibi primam ex illis eftatibus. At primo anno Vefpa-
fianus iam Aprili menfe eft Ptolemaide, miffus à Nerone
ex Achaia.Nero igitur Martio menfe fuitin Achaia. Non
igitur fequenti Iunio demum quafi ad Olympia aduenit.
Situ tot menfibus,vt contendifti fuperioribus literis, vno
anno ante Olympia Neronem habes in Achaia , quin igi-
tur & mihi liceatNeronem fedecim menfibus anteOlym
pia fiftereibidem .
Concludo hunc locum repetitione nonnullorum ex
fuperioribus literis . Scripferam Neronem iuiffe in Acha-
iam Ifthmi fodiendi caufa ; id altera epiftola rurfum e-
uerti ex Luciano . Cantus enim Neronem duxerunt in
Achaiam. Confirmat id Xiphilinus tuus , expeditione
 Ecloga Chronica. 61

opus ipfi autéfuiffe,vt fieret eodovins: Suetonius;vt facras

coronas reportaret. Eadem igitur caufa diuturnæ moræ,
quæ expeditionis ipfius in Græciam . Nam τέσσαρές εἰσιν ἀγῶν
ves av'émáda , Et Suetonius ait,ipfum certamina omnia obif-
fe & diuerforum temporum fpectacula in vnum annum
compegiffe : facileque eft ex Suetonio etiam intelligere,
Olympia annoJuliano 7/2.acta, quia Nero gratiam ludici-
bus relaturus , à quibus erat ludis Olympiis coronatus ,
Ifthmiorum die prouinciam libertate donauit , iam dece-
dens ex prouincia.
Videri autem poffit & in hoc contradictio, quod ego
exJofepho côtendo , Neronem anno Iul.1 , fuiffe in ope-
re Ifthmi ; at fuperiori Epiftola ex Luciano affirmaueram
Neronem motu vindicis abftractu à foffione Ifthmi , cum
75.diebus ei incubuiffet . Rediit autem in Italiam finiente
112: Atqui nullum horum adeo certum eft, vt ad contradi-
tionis leges expendi mereatur. Jofephus ait, miffa Tari-
&
chæatarum aliquot millia in Achaiam Neroni ad Ifthmũ :
neque dicit ad Ifthmum fodiendum , neque Neroni fo-
dienti tunc.Iam Ifthmus etiam vrbi nomen fuit in qua ce-
lebrari folita Ifthmia. Sic Lucianus dicit quid acciderit
Ifthmi, hoc eft in vrbe Ifthmò. Deinde quia verifimile ta-
men eft , iuuenum illas copias fodiendi caufa effe Neroni
tranfmiffas,quippe captiuas,(Nam & Lucianus ait , Saxo-
fa loca Ifthmi excindenda data effe captiuis ) auditum igi-
turfuit in ludæa de opere inftituto ; diutius igitur 5. die-
bus duraffe opus videtur. Tertio neque Lucianus ait Ne-
ronem àfoffione Ifthmi, fed tatum ab Ifthmo abftractum,
motu Vindicis. At neque verum hoc dixit , ipfe tempore
pofterior & fabularum architectus. Nam Suetonius affir-
mat , Neronem Neapoli demum audiuiffe de motu Vin-
dicis. En Neronem rurfum in Italia. Eft igitur Sardonica
H 3 Lucia-
 62
Joannis Kepleri

Luciani exprobratio, quafuggillat Neronis ineptias ludi .

cras, obiecta defectione Vindicis, re feria : nifi vtrumq; de-
fendédum fuerit ; Neronem in Achaia de confiliis Vindi-
cis , Neapoli de fufcepta iam expeditione audiuiffe. Sed
foecunda eft materia argumentis, & tibialiqua copia opus
eft,quiafententiæ tuæ arcé propugnas adeo pertinaciter.
Iofephus ait bellum cepiffe anno fecundo Procura-
tionis Flori , cumq; Poppææ gratia impetraffe prouincia.
Poppea mortua fuit finito quinquennali ludicro anno lu-
liano 110.cui211. Olympias competebat. Ergo antea Flo-
rum oportet in prouinciam veniffe . Minimum igitur an-
nus 109.eft primusFlori, ergo 110 , eft fecundus, & fic anno
InfraEpi- 110.cepit bellum. Confimile argumentum ab anno 17.
ftola 27. Agrippa, in quem Iofephus initia belli confert, vide ipfe.
109
Caluif. Epift. XII.
Vod ad menfem Octobrem attinet, quem negaui effe
QIudaicum,no recte me intelligere videris : Hic eft fen-
fus meus , Iofephum in libris de bello Iudaico vti menfi-
bus Iulianis , fiue quod idem eft , Syromacedonum; idque
manifeftum effe ex eo , quod alicubi dicit, Pafcha incidiffe
in octauum Xanthici . Si enim Iudaicus effet, dies Azymo-
rum & plenilunium in 15. Xanthici incidiffent. Ita hic di-
co,Hyperberetæum effe Iulianum, cum probari non pof-
fit , Scenopegiam incidere neceffario in eius diem deci-
mum quintum.Si Iofephus menfes lunares & Iudaicos in-
tellexiffet, dixiffet30 . Tilri, non Hyperberetæi,nec enim
proprie Tifri in Hyperberetæum incidit , fed potius in
Gorpiæum : reliquas tuas coniecturas omitto.
110
Kepler. Epift . X111.Refp.
E menfe Octob.anno 1. belli Judaici plane te ficintel-
lexi & fic refutaui , vti te hic explicas. Ille October eft
omni-
 Ecloga Chronica. 63
omnino Tifri Iudaicus : etfi verum eft , Iofephum in libris
de bello Iudaico paffim , præfertim poftquaad Romanos
venit,vti Iulianis menfibus. Quando enim Pafcha dicit 8 .
Xanthici, intelligit plane Aprilem Iulianum; At hoc loco
in fpecie affirmo, plane quod tu negas, & dico Hyperbere-
tæum effe Tifri ludaicum , quia probari poteft, Scenope-
giam incidiffe in eius diem 15. quippe Ỷ µɛgáλ µée , quæ ſo-
let effe 22. Tifri , confertur in 22. huius Hyperberetæi , fa-
tis manifefte . Quæris cur no dixerit Iofephus 30. Tifri po-
tius,q Hyperberetçi fi ludaicum méfem voluerit innuere,
non Romanum ? Quia nimiru fcripfit Græcenon Hebrai-
ce. At cur non potius Gorpiæum dixit , fi Tifri fuit , quia
Tifri & Gorpiæus coincidunt ? Non excutiam hanc coin-
cidentiam Ĉaluifi, fed hoc folum tibi dico; caufam,cur lu-
dæi Helleniſtæfuum Tifri interpretati fuerint Hyperbe-
retæum,latine Octobrem , hac folam effe,quia Autumna-
le politicum initium anni fuit, vt Hebræis Tifri,fic Mace-
donibus Syris Hyperberetæus .

Kepler. Epift. VI. 112

PEne eram oblitus. Scaliger affert Catalogu RegumBa-

bylonis . Is omnibus exemplis Ptolomei cõfirmatur,ex-
cepto anno vno V.Nabopollaffaris,Nabonaffaris 127. Ve-
rum ecce réinopinată Eclipfis illius medium , quo Ptolo-
mæus vtitur,videri no potuit: Luna enim fub terra fuit. At
fi regrediaris adannú Ñabonaffaris 109. Athyr 15.fuit Ec-
lipfis cofpicua, plane eiufdé plage & quãtitatis . Is effet fe-
cundú tabula, Nabopoll.fextus,aut(fi ille Rex poft Athyri
cepit defines quintus . Cogita. Nam fic 70.an.captiuitatis
tuemur pulcherrime. Berofo vero in hoc folo obloqmur,
q Cyrus an. 17. Nabonnidi adortus quidé fuerit Regnum
Babylonię, fed Nabonidum poft multorum annorum bel-
lum deniq; vicerit, &verifimile eft, cum ille 23.annos belle
infum-
 64 Ioannis Kepleri

infumpferit, priufquam Babylonem caperet : Plus huius

temporis in debellando Babylonio, late tunc imperante,
infumfiffe,quam in minoribus Afiæ gentibus.DeEzechia
vero vna fupereft difficultas , cum Merodaci initium ca-
dat poft eius annum imperij 14. circiter octennio. Nifi
dicerevelimus Manaffem imperaffe cum patre. Nam et-
iam hoc confidera , nifi hoc dicamus ; Manaffes anno 14.
Ezechia nondum fuiffet natus . An Rex creatus Manaffes ,
quando patri dictum, difpone domui tuæ?

112 Caluif. Epift. VII.

E Eclipfi anniNabonaffa 127.quod mones,video eiuf-

D
dem generis Eclipfin fuiffe anno Nab . 109. eiufdé fci-
licet anomaliæ & latitudinis,quæ acciderit 12. Athyr ante.
mediam noctem. Sed fi Ptolomeus erroris accufandus eft,
triplex eius error eft, primus quidé quod ponit medium
Eclipfis, tanquam tunc fuiffet lunafupra terram. Deinde
fi error eft librarij in annis Nabopollaffaris , quod putat
127.Nabonaff.effe annum 5.Nabopoll ).Nam hic facile er-
ror oboriri poteft)qui tamen fuerit annus 6.vt tua fenten-
tia eft,ex tertio , q tribuerit Nabopoll, annos 29. qui tan-
tum, vt tabula habet, 27. regnauit. Eclipfis enim illa aban-
no 127.Nabonaff. remoueri non poteft, cum in omnibus
circumftantiis & defcriptione conueniat. De annis ca-
ptiuitatis Babylonicæ dubium nullum video. Nabonidus
victus eft anno 19. Cyri , vel etiam vicefimo. Cum igitur
Cyrus anno 13. Cræfum vicerit; fatis temporis habuit ad
bellum inferendum Babyloniis. De Manaffe nullus fcru-
pulus, etiamfi enim non natus fuiffet anno 14.Ezechię, ni-
hil intereft ; Ezechias deceffit annos natus 54.fatis aptus
ad gignendum liberos , etiamfi eo anno Manaffes natus
effet.

Kepler.

O
 Ecloga Chronica.

Kepler. Epift. VIII. Refp.

PVcas in altera materia, Eclipfin Ptolemæi non poffe di- 113

uelli ab anno 127. Nabonaffari. Reddo te fecurum,fal-

ua Aftronomia id fieri poffe : non enim affumfit vfpiam

Ptolemæus horam & locum huius Eclipfeos ad demon-
ftrationesfuas,fed tantum quantitatem Eclipfis,hoc loco
zodiaci : certum autem eft, fi quis dicat, anno 109. Nabo-
naflari alio loco Eclipfin contigiffe huic æquiparandam,
tunc etiam ad 127. Nabonaſſari ſuo loco venire Eclipfin
iuftæmagnitudinis, Dies in confignatione obferuationis
non fuit expreffa , Ptolemæus de fuo addidit 27. Athyr,
Anno 1580.13.Ianuar. & 1598.10.Februar.fueruntecliples
plane æquales plaga & quantitate.Hoc illud eft,quod Pli-
nius ait,defectus ducentis vigintitribus menfibus reuerti.
Igitur quinto Nabopollaffaris legit Ptolemæus eclipfin
quantitatis & plage certæ. Illa vero & 109. & 127. Nabo-
naffarispotuit contingere. Perperam igitur Ptolemæus
5. Nabopollaffaris ad 127.alligauit cum ad 109. debuiffet.
Id fic fieri potuit , fi fimpliciter 5. Nabop , fuerit annota-
tus,fic vt Ptolomæoincubueritneceffitas , illum quæren-

di per motum Lunæ in annis Nabonaflaris. Iam in70.ca-

ptiuitatis, inque ætate Manaffis nullum mihi peculiare
dubium , quod non ex hoc eclipfeos Ptolemaicæ dubio
fluat, itaque tu mecum delibera amplius fuper hacre.

. Epift. IX.
Caluif

DE eclipfiPtolemæi, fi demonftratum fuerit, nihil præ- 114

terea in literas relatum fuiffe , quam eclipſin factam
effe quintoanno Nabopollaffaris , nec additum fuiffe vel
annum vel diem, vel etiam horam àmedia note illius ecli
pfeos: facile concedo,Ptolemæum erraffe; quanquam ta
men
 66
Joannis Kepleri

meneum eius diligentiæ fuiffe certum,vt fi vidiffet ( quod

ipfi facilimum fuiffet)medium huius eclipfeos incidere in
id tempus,quando Luna fuit fubHorizonte,aliam procul
dubio quæfiuiffet : alias fubueniri poffit Ptolemæo, fi ecli-
pfis non Babylone, fed fortaffis in Syria vel Paleſtina ( ea
enim Nabopollaffari fubiecta fuit ) à Mathematico Baby-
lonico obferuata fuiffet. Sed hæc non muto,nifi ea quæ di-
xi, demonftrata fuerint.

Kepler, Epift. VI.

IS
D D.meexpugnauit, credo illi,Chriftum paffum Iulia-
no 76. Nam tunc calculus Judæorum ( qui non fuic
Alexandrinus : alias non celebraffet interdum vno anno

duo pafchata anticipauit biduo,tefte Epiphanio,cuius lo

cum exhærefi L. & LI. cuperem legere Græce.Praga mi-
hinullum exemplum eft Græcum. Vale.

Caluif.Epift.VII.
316
Cribis D. te expugnaffe , & te credere Chriftum paf-
Scrib
fum anno Iuliano 76. Ego eum non noui nec legi. Sed
tamen videquidagas, Certú enim eft, Tiberii annu quin-
decimum incidere in annum Iul. 73. Etiamfi iamannum
illum numeres à Januario , vt foles , non tamen euinces ,
primum pafcha eo anno poftBaptifmum accidiffe. Ioan-
nes enim inftituit baptifmum anno 15. Tiberii. Num tu
facies Iohannem inftituere ritum facrum lauationis fri-
gidainhyeme? nonne ludibrium debuiffet omnibus ? Pa-
fcha autem Iohannis primum adminimum vltra duos vel
tres menfes baptifmum Chrifti fecutum eft. Neceffe eft
ergo,vt ante hyemem ille ritus inftitutus fit. Si infers pa-
tres ftatuiffe 6.Ianuarii : Non adeo repugnabo ; ritus is in-
Atitutus tempore conuenienti , propter multas caufas du-
rare potuit vfque adminus conueniens. Sunt autem in
mini
 Ecloga Chronica.

minifterio Chrifti expreffa quatuor pafchata , vel etiam

quinq;,fi affumatur illud loh.5. Admittamus tantum qua-
tuor, & tamen mors Chriſti in annum 76. conferri non
poteft, cum annos 83. non recipiat primum pafcha. Ad-
hæc nouilunium pafchate eius anni incidit in feriam fe-
cundam , quomodo menfis hic incipere poteft à feria fe-
ptima? Menfes Iudæorum fi aberraruntà nouilunio,fecu-
tifunt nouilunium , non anticiparunt , inceperunt enim
fuas neomenias à luna vifa:ergo nec fabbatho anteceden-
te menfem hunc pafchalem incipere potuerint , nec fab-
batho fequente, propter diftantiam nimiam, nullo modo
ergo in hunc annum paffioChrifti conferri poffe videtur.
Quod putas propter morem calculi Judaici hoc accidere
potuiffe , cum in vno anno bis paſcha fæpe celebrauerint,
mihi nonvidetur. Pafchata duo procul dubio intelligis ,
fi menfe primo , & poftea menfe duodecimo iterum pa-
fcha celebratur, id non , vt arbitror, appellatur pafchabis
in anno celebrare , & c. Judæi vero bis pafcha in vno anno
celebrarunt,fi pafcha Tecupham Nifan præcederet:tunc
enim putabatur celebrari duodecimo menfe ; fed hic er-
rornihil facit ad menfes conftituendos , fiue vt propterea

anticiparint menſes die vno aut altero. Plane igitur non

video, quomodo anticipationem illam probare velis , va-
rie intercalatum fuiffe, facile concedo ; fed menfes tamen
lunares recte obferuatos fuiffe credo , tum quod huius rei
difcendæ & obferuandæ plurimum operæ impenderint ;
tum quod Judæa pluuiofa adeo non eft , vt luna ob-
feruari non poffit. Epiphanium non legi,
neque fcio , an hic ha-
beatur.

12
Kepler.
 68 Ioannis Kepleri

Kepler. Epift. VIII. Refp.

117 Vominus mihi metuam deanno paffionis : caufa eft;

quia in Iohanne digefta funt tantum tria paſchata
expreffe. Cætera dicuntur feſta Judæorum , itaque tunc
tenendus effetEpiphanius de 24 annis prædicationis . Ba-
ptifmum vero fiue V.Nouembris tribuas , fiue VI. Ianua-
rij,parum intereft, illincratio ftat, hincautoritas & tradi-
tio. Tuæ vero obiectioni idem refpondeo , quod mema-
xime mouet. Epiphanius caufam tradit ex cyclo-ludæo
rum illius temporis , cur biduo anticipauerint Lunam , &
præterea etiam præuenerint æquinoctium. Ea de cau-
fa valde defidero infpicere Græcum textum , enfi me-
diocriter intelligo & latina. Cyclus eft annorum 84. in-
tra quos foli adimunt dimidium diem >. quatuordecim
enim annis duas horas adimunt. Annus igitur ipfis eft
D. H. M. Caufa cycli hebdomas & anni quantitas , & in-
365.5. 512.
tercalandi commoditas. Ait enim in annis 14. 5. menfes
intercalari, & in annis 3.lunaribus vnam diem, & fi addan-
tur dies & horæpro annis 14. pro folari exiretantum 360.
dies minus 2. horis, deeffe adhuc 5 dies & 6.horas (ablatis
de 14. Iulianis 2.horis. ) Cum autem fexies 5.fint3o. & le-
xies 6. fint 36. horæ,fumi igitur 14. annos fexies. Itaque in.
84.annis præueniri folem 31.diebus & 12.horis,pro quibus
intercalari adhuc vnum menfem, præter reliquosfexies
5.ideft , 30, intercalarios. Atque ita æquari annum fola-
rem,fedanticipari in luna dies duos. Verba & numeri ali-
cubi funt deprauata,fed hocinde colligo: cum anni Iulia-
ni 14. fint dies 5u3.horæ 12. ipfos ftatuere totidem tropi-

cos dierum 5113. hor.10. Ex additione vero 14. annorum

lunarium , cum fuis interaclariis menfibus diebufque, ab-
latis
 Ecloga Chronica. 69..

latis integris annisJulianis 3754.dierum ,reftare pro 14.an-

notropico dies 360 , minus 2. horis ; cum debuiffent365. &
4.hore.Itaque anticiparid.5. & ho.6. Ablati hi dies 5. ho.6.
à5113.horiso.relinquunt 14.annis lunaribus dies 5108. h.
4. Quali igitur commoditate calculi fuerint vfi relinqui-
tur nobis inquiredum. Et quidem fi fummahæc effetpræ-
cifa & perpetua in omnibus 14.annis, tunc ratio effet hæc.
Ordinarius annus effet dierum 354. Intercalares méſes an-
nis 3.6.9.12 . effent omnes 29 tertius quifq; annus Cycli
abinitio , continuatione noninterrupta perannos 84. ef-
fet355.Sic enim colliguntur annis 14, fimplicibus d. 4956.
menfibus 5. intercalaribus 1471. d . trientibus 14. dies 4
fumma 5108.d. & ho.4.vt fupra.
Porrovero addit Epiphanius; initio octogefimi quin-
titrigefimum primum mefem intercalari. Hoc fic intelli-
go : Si hicintercalarius accederet octogefimo quarto , ha-
beret is duos intercalarios menfes , quia ratione ordinis &
82. & 84. anteafuntintercalarij ; præponitur igiturhic mé-
fis initio nouæ periodi. Itaque periodus habet hos inter-
calarios,alternis plenos & cauos : P. c. p. c. p. c. p. p.
1. 3. 6. 9. 12. 14. 17.20
c. p. c. lp. c. p. p c. p c. p. c. p . c. p. p. c. p.
23.26.28.131.34.37.40.42.45.48.51.54.50 | 59.62.65.68.70 .|

C. P. C. P. P. vt primus &vltimus fint intercalarij .

73.76.79.82.84.J
Addit etiam , in annis 85 (fubintelligo plenos84. ob
caufam dictam intercalarigi.menfes, cum debebant men-
fes 30. (fielego non 31. ) & dies 28. (non 24.) ho. 6. nam in
annis Julianis 84. præuentionouiluniorum eft di.28.ho.s.
m.53.Etfi igitur Epiphanius in prioribus refpicitad tropi
cum Judaicum,vbi 84, tropici 12.hor . breuiores funt toti-
demJuliano: ignarus tamen his verbis adJulianum reuer-
I 3 fus
70 Joannis Kepleri

fus effevidetur. Debuit igitur dies dicere 27.hor.18. Ex

his apparet , poft vltimum menfem intercalatum , Ju-
dæos putaffe ætatem lunæ 30. quæfuit 28. & ante vltimum
intercalatum etiam aliter. Sexies enim d.5.hor.6.funt dies
31.hor.12.quantitas vltimi menfis, quem confufionis dice-
repoffisante hunc menfem quatriduo anticipabant ; ni-
fi hoc biduum menfis confufionalis aliter difperferint per
annos 84. putafi in 21. annis femel plenos duos intercala-
rios menfes ordine continuauerint , ficut fupra literis p. c.

indicatum eft : difpofitione forte alia dexteriore C. P. C

I. 3. 6.
p. c. p. p. c. p. c. p. c. p. c. p. p. c . p. c.
9. 12. 14. 17. 20. | 23. 26. 28. 31. 34. 37.40 . 42.145. 48. 51.
p. c. p. p. c. p. c. p. c. p. p. c .1 . Sedmalo cre-
.70.73.76.79.82.84
54.56.59.62.165.68
dere de menfe confufionis , in quo potuerunt etiam refi-
duos lunæ dies 1, horas , 18, corrigere. Ex hoc igitur typo

Epiphanius duo aperit; cur Iudæi præuenerint æquinocti-

um dievna,celebrantes Paſcha 13. Cal. Apr. cum æquino-
aiú effet,vtipfeait 1o . Calend . Et cur præuenerint lunam
feu plenilunium biduo . Prouocat autem ad actaPilati, que
ait le legiffe, & certum habere diem annumque Paffionis,
Chriftumq; refurrexiffe 8. Cal. April.ad paffionem accef-
fiffe 11. Cal. April. ( Epiphanius mira quadam , fed certa &
ratione , quam
no oftendo prius quam videam
græcum textum 13. Calend.fubftituit, nam & ferias per-
mutat. ) Idautemfuit luliano 76. Alij & cum iis tu atque
ego hactenus nitebamur folo calculo hodierno Iudaico,
quem nodum Epiphanius aperit producto Cyclo illorum
temporum. Ad commendationem autoritatis , Epipha-
nius dicitur Iudæus natus , poftea ad Chriftum conuer-
fus effe.
Dum

7
 Ecloga Chronica.

Dum hunc Cyclum perpendo diligenter , inuenio

pulchram rationem intercalandi , vt plane credam in vfu
fuiffe: procedit per 6. & 7. fexies , 7. funt 42. duplum 84.
in annis igitur 14, intercalatur quinquies menfis dierum
30.exceptis primis 14. vbi fex menfes intercalantur , vnus
initio. Præterea fextus quifque annus exclufiue chara
&
terem numeri 354. ordinarij , vltimum 4. mutatins. fed
fatis. Perpende & iudica num fatis habeam caufæ affen-
tiendi D.D. in anno Iuliano 76. paffioni tribuendo.

f Epift. IX.
Calui.

DE Pafchatis minifterij Chrifti verum eft , tria tantum 11

Pafchatain Iohanne expreffe haberi : fed cum reliqui
Euangelifta quartum habeant , quando Chriftus iuit per
fata, quod cum nullis que à Iohanne indicanturconuenit :
nonifi quatuor Pafchata adminimum(nifi contrafacram
Scripturam velimus contendere ) ftatui poffunt ; atque ita
ad minimum erunt 3. anni minifterij Chrifti. faceffat er
gohinc Epiphanius.
Epiphanium vt dixi no infpexi,interim tamen , cum
eru neomenias à vifa Luna indixifl : non video qu
verum arbitrer, e
quod Scaliger ex libris Judæorum o
fcribit,

modo anticipatione peccare potuerint; tardiores eos fu-

iffe in neomeniis non dubito . Ideo cum Epiphanius fere
400. annis pofterior fit , nec rem ex profeflo tradat, aut
fortaffe de fuis Iudæis in Cypro fcribat ; nonfcio quidipfi
fittribuendum, præfertim cum Pafchata admini-
mum quatuor minifterio Chriſti tri-
buere cogar.

Keple
 72 JoannisKepleri

KeplerusEpift. X.

119. DEBaptifmo Chrifti per te quidem adhuc in ſententia

maneo, Iuliano 73. in Autumno anno x v . Tyberij in-
cepiffe lohannem,fequentes Nouembris, aut anno 74.6.
Januarij Chriftum baptifatum , duobus Geminis Cofs . iis
ergo Cofs.primum Pafchafuit loan.11.v.13. Samariæ fuit,
exeunteillo anno Iuliano 74.Iohan . 4. v.35. Atcap. 5. non
eft Pafcha , non enim nominat , fed dies feftus alius ,forte
Encenia Macchabæi,aut fimile.Et Phurim eſt in 14. Adar.
Conuerfatus eft in Galilæa , ob mortem Ioannis; excurrit
tamen Hierofolyma ad feſtos dies. Ab eo die fefto nihil fit,
nifi quod eft cap.s.cap.6. proximum eft Pafcha. Scaliger
putat hiatum hiftoriæ, mihi neceffe non eft. Idem Chri-
ftum retinet 3. menfesin Galilæa, ego duos, aut vnum. Ille
non putatlefum afcenfurum fuiffe Hierofolyma,nifi ad v-
num de tribus folennibus feftis , egonon necto illi compe-
des in excurrendo. Scaligero igitur Chriftus his itineri-
bus tantummodo Legi operatur: mihi Euangelium con-
cionatur quæfitis occafionibus. Voto hoc erat Hierofoly
mis ,cautione in Galilea : quid mirum fi hinc illo fæpe ex-
currit: Anteid Paſcha Chriſtus eft ad mare Tyberiadis in-

queciuitatibus Galilææ, lohan.6. Etiamque poft Pafcha,

lohan.7. Quid igiturimpedit, ea quæ funt , Matth. 12.ge-
fta effe in Galilæa, eodem Pafchate? Maxime cum Matth.
13.verf.36.53.fit inGalilæa ad mare Tyberiadis in patria fua.
Quiditem impedit Ioannem decollari poſt Paſcha, Iulia-
no75 . & Chriftum latitare in deferto Galilæa, Matth.14.
Marc 6.7.eiufque periodum omnem effe per vrbes Gali-
læx, Corazin , Bethfaida, Capernaum,Tyrum, Sidonem ,
Cæfaream Philippi , &c. vfque ad Scenopegiam, quando
excurrit Hierofolyma, Ioan, 7. Statim poft Encania Salo-
monis
 Ecloga Chronica. 7}
monis (in quibus erat non hyems, fed pluuia xeur, fic vt
Chriftus fe reciperetfub tectu porticus Salomonis )in Ga-
lilçam rediit Joan.10.v.39.40.ante finem menfis Tifri : ite-
rumq: excurrit proxime Hierofolyma in Bethaniam,Joh.
11.V.17.iterumq; in Galileam autTrachonitin fe fubduxit,
v.55.idque menfe fortaffe Decembri. Donec tandem vlti-
moin ludæam longam & flexuofam peregrinationem fu-
fcepit,Matt.19.Mar.10 .Luc.9.v.51.quod potuit fieri men-
fe Ianuario : & ex eo tempore in Iudæa conuerfatus eft , vf
queadPafcha fequens, Iuliano 76.aut in confiniis ludææ &
Galilea, Luc.17.v.12.vt plurima loca obiret.His ita haben-
tibus, ego non video quod Pafcha commemorent Euan .
geliftæ cæteri diuerfum à Pafchatis Iohannis, &c.

Caluif.Epift. XI.
Vodinhiftoria Pafchatu tibi non accedo,faciuntEu- 120

Qangelifta,qui tibiaperte refragantur.Nã loh

. 4. Chri-
ftus poft coniectum Iohannem in carcerem , abitin Gali-
læam quatuormenfib. ante meffem, inDecemb.videlicet
fiue quatuor menfibus fere ante Paſcha. Meffis enim nun-
quam antePafcha fuit tefte lofepho . Nulla autem og po•
teft effe 4. menfibus ante meffem , cumhacvoce tria tan-
tum Iudæorú principalia fefta nominétur, Palcha, Pente-
cofte & Scenopegia. Quodcunq; autem iam fit, oftendi-
turidfuiffevel in meffe vel poft meffem anni Iuliani 75.at-
que ita Pafcha fecundum habetur aperte. De Encæniis
fufpicaris , fed etiamfi tibi hoc concederem; tamen cum
Chriftusquatuor menfib.antePafcha abierit in Galilæam :
abiit certe poft Encænia , quæ quinque menfibus folidis à
meffe diftant.Si vero putas fequenti anno , iam conceffifti
fecundum Pafcha anno 75. Namhæc hiftoria poft eadem
Encania,Johan. 8.remoueri non poteſt.
K Altera
 74 Toannis Kepleri
Altera demonftrario eft ex hiftoria, quandoJefus iuir
per ariftas iam maturas , quæ quidem hiftoria à Matthæo
multis aliis rebus geftis poftponitur.Nam àMarco & Luca
ita defcribitur, tanteq; res ab hac hiftoria vfq
; ad miraculu
de quinq; panibus referuntur , quib. ad minimum integer
annus cõpetit. Sed tamen etiamfi hanc hiftoria Mattheus
fuo loco & tempore defcripfiffet, tamen etiam ex eiufdem
Matth.relatione manifeftum eft , hanc hiftoriam de fpicis
maturis præceffiffe miraculum de quinq; panibus integro
anno.No enim fecutum eft hoc miraculum , fed præceffit.
Cumautem miraculu de quinq; panib.ederetur,nondum
Pafcha erat,necfpicæ maturæ, cum ante Pafcha meffis ef-
fis effe no poffit. Præterea fifruges tum temporis maturu-
iffent, miraculo hoc opus non fuiffet. Si enim difcipuli fa-
méfedare potuerunt comeftis ariftis, cur non & alia plebs
quæ iubeturabApoftolis ire in vicos ad parandos panes.Si
igitur eodévere hæc fieri no potuerunt, ergo diftant inte-
gro anno. Quocunque igitur te vertas, neceffe eft, vt qua-
tuor Pafchata concedas . Si quatuor Pafchata, Ergo Chri-
ftus non paffus eft annoJuliano 76. Accedit & hoc quod
motus Lunæ non conuenit poft Pafcha , quod aperte vor
cabulum 188& poolCars indicat ..

KeplerusEpift. XII.
121.
IN hiftoria Pafchatum non Luangelifta mihi aduerfan-
tur, fed tua Euangeliftarum violéta interpretatio. Nam
inipfo firmamento diffentimus . Ais tu.Fefti nomine fem-
per aliquod trium principaliu intelligi.Nego ego femper..
Nam omnis omnino celebritas Judæis fefti nomine venit.
Deinde ais feftum Ioan.s.memoratum, vel in meffe fuiffe,
vel poft meffem anni Iuliani 75. Imo potuit etiam effe
& fuit ante Paſcha anni 75. Nam cur omnino in meffe,
fi fuccedit immediate iisque gefta 4 ,menfib.ante meſſem,
id.
 Ecloga Chronica. 75.

ideft, in Decemb.vel Ian . Meffis.n.Aprili vel Maio, menſe

vno poft Pafcha , quia in Pafchate funt primitiæ fpicarum
maturarum , at poft feptimanas 7. in Pentecofte, eft com-
plementú meffis. Et quomodo 8. menfib.poft meffeman-
ni75.Num toto anno nihil comemoratur de Chrifto? Sc , à

tempore quo fuit Samariæ, exeunte anno 74.vfque adhoc

feftum, exeunte anno 76: Non habet igitur Pafcha fecun-
dum Ioh.5.fub mentione fefti,certe non aperte, non enim
opus effet tuis coniecturis . Atnectacite , quia falfum præ-
fupponunt tuæ coniecturæ: fefti nomine lohan. 5. venire
Pafcha.

Feftum id, ego monui, an fuerint Encænia ? tu repu-

gnas. Viceris, non tamen habesPafcha,potuit aliud effe fe-
ftum, vt Phurim,potuere alia effe Encania , quam de qui-
bus tu. Terenim dedicatum templum pofterius , à Zoro-
babele, à dicto Macchabæo, & ab Herode.

Alterum tuum argumentum, quo plura trib.Pafcha-

ta affignas minifterio Chrifti ; Defumitur ab hiftoria de

fpicis maturis,ac fi illa anno integro pręcefferit hiftoriam

de quinque panibus, quod etfi non nego, tua tamen argu-
menta expendo.
Caufa tibi diuulfionis, quodEuangeliftę commemo-
rant multa inter vtramq; hiftoriam gefta . Multa funt, Cal-
uifi ; vt non plus quam vno die legi poffit. Fruftra ergo
expendis numerum fyllabarum ; Oftende circumftantias
temporu & interualla locorum,vt ex comparatione intel-
ligatur , omnia illa non poffe concludi arctius quam intra

annum. Altero argumento pugnas , non effe tempus efu-

ritionis , vbi fpicæ mature poffint velli . Velim videre
quinque millium exercitum , fpicarum arrofione fa-
mem fedantium. Tude curculionibus loqui videris . Et
cur non etiãideo negas populum efuriuiffe, quia tum tem-
K 2 poris
 76 Ioannis Kepleri

poris nofuerunt vici vacui ? Quid iuuit populum efurien-

tem in deferto, in mõte,meffis(fi etiam mellis fuiffet)fpar-
fa per campos vberis glebæ paulo remotiores , fi nihil illos
iuuit vicinia vicorum , quos eadem nocte confequi pote-
rant?Non probas igitur tuis quidem argumentis,fpacium
vnius anni interiectum, inter illam fpicarum euulfionem,
& hanc populi faturationem miraculofam . Non eft igitur
neceffe vt concedam Pafchata quatuor. Poffum tribus
effe contentus ; neque mihi annus Julianus 78. extorque-
tur,vt non fit super.DemotuLunæ, querela tua explo-
fa eft aliis literis. De fpicis maturis nihil promoues , pro-
bans hiftoriam accidiffe poft Pafcha. Sciueram id vel ex
fola maturitatefpicarum, etfi Sabbbathi depot nulla
fuiffet facta mentio .

Obiectio Sed video quid te mouerit , vt hoc Sabbathum -

diluenda. pótorov vnius fere anni fpacio præmitteres miraculofa fa-
turationiquinque millium , quod quidem cum fcriberes,
tibi exciderat.Eft autem hoc, Joannes Baptifta decollatus
fuit paulo ante miraculum faturationis . Cum enim & hæc
fama & Herodis vox atque fufpicio , num fortaffe Johan-
nes in Chrifto reuixerit , ad Chriftum emanaffet : Chri-
ftus in defertum receffit ; eaque occafione tanta multitu-
do ad Chriftum confluxit, paftaque eft miraculo. Id vero
Johannes Euangelifta ait factum inftante fefto Pafchatis.
Atqui hiftoria de vulfione fpicarum præmittitur huic mi-
raculo à tribus Euangeliftis,Matthæo,Marco & Luca, Vi-
detur igitur vim facere huic cõfenfui , qui illam hiftoriam
poft miraculum infert. Sin quis concefferit illud Sabba-
thum dπponswv anteceffiffe hoc miraculum , is omnino
videtur miraculú in annum Jul.76. conferre debere , Sab-
batum vero illud fuit in anno75.caufa hæc, quia duo prio-
res Euangelifta incipiunt hiftoriam geftorum JE S v ab
co
 77
Ecloga Chronica.

eotempore, quo Johannes in carcerem eft miffus. Atqui

annoJuliano 74. pafchateJohannes nondum erat in car-
cerem miffus, quiaJoh. 3. v. 24. adhuc baptizat : poftea ex
Joh.4. v.1. poft menfes forte 7. ita loquitur Euangelifta, ac
fi Johannes iam tunc Pharifæorum vel infidiis vel crimi-
nationibus in carcere fuiffet.

Itaque puto diem 29. Augufti,ad quam in Martyro-

is
logio adfcripta eft decollatio Johannis , effe diem , qua
miffus eft in carcerem, Nifi mos ab Ecclefia Alexandrina
deriuatus hanc caufam habeat, quod vfi funt annorum fe-
rie, quam dixerunt Eram Martyrum , eoque primum
omnium Johannis Baptifta martyrium ad primam anni
diem , quæ eft Egyptiis in 29. Augufti , adfcripferunt,
Nam in CalendariisGræcorum, quod memorias Apofto-
lorum longealiis diebus collocat, quam Romanum : hæc
tamen memoria decollationis Johannis eft itidem in 29 .
Augufti. Poft 4. menfes Ægyptios fcilicet in 27. Memo-

ria Stephani ( alias dicti Protomartyris fcilic. poft Chrifti

mortem) poftduos menfes Ægyptios , minus vno die, ſc.
in 24. Febr.adfcribitur prima & fecunda inuentio capitis
præcurforis Domini. Poft tres menfes 25. Maij , tertia in-
uentio capitis & præcurforis. Poft vnum menfem Egy-
ptium , fcil. 24. Junij, natiuitas S. Johan. Baptiſtæ, vt & in
Romano : vt ita crebra fit Johannis mentio ad initia iHo-
rum menfium. Si ergo in vincula coniectus eft Johannes
poft pafcha anni 74. & vulfio fpicarum accidit poft lohan.
vincula,accidit igitur poft pafcha anni 75. fed & miracu-
lofa cibatio fuit poft fpicarum vulfionem , vt fupra voluit
obiectio : Ergo anno 76. & fic vltimum paſcha non ante
annum 77. Quid ad hæc refpondebo ?
Poffem, vrgerer, excipere contra hanc propofitio-
nem vulfionis fpicarum, camq; poftponere miraculofę ci-
K3 batio.
 nis eri
78 Ioan Kepl

bationi: nimirum omnes tres Euangelifta faciunt hic no-

uum initium narrationis , nec vlla neceffitate connectunt
hanc hiftoriam cum præcedentib. quinimo eadem occa-
fione & fimilitudine omnes tres videntur effe admoniti.
Ha per- Lucas.n. & Marcus immediate præmiferant , vt Pharifæi
plexita- Chrifti difcipulis obiecerint difcipulorum Iohannis ieiu-
tesdiffol- nia : at fimile quid hoc eft , quod iam Pharifæi difcipulis
uuntur Chrifti obiiciunt violationem Sabbathi edendi caufa.

aHar- Matthæus autem præmiferat hiftoriam Iohannis difcipu-

egregien
me
nonia Eu los ad Chriftum ablegantis; quibus dimiffis , Chriftus erat
angelifta queftus de Pharifæis , quod Iohanni abftinenti commer-
rum,dige cia dæmonum ,Chrifto edenti voracitatem obiiciant, pau
fta mini- cifqueinterpofitis, quæ ad fermonis Chrifti continuatio-
fterii nem pertinebant: fimilem itidem cap.12.refert Pharifæo-
Chrifti rumimportunitatem cenforiam,dum difcipulos arguunt
hiftoria fupervulfione fpicarum.
perannos
Ingenere nego tibi Caluifi, trium Euangeliftarum hoc
fuiffe cófilium,vt dicta & fact Chrifti accurato ordine di-
Hac ex- gererent. Hoc negans innitor authoritati Irenæi,Epipha-
ceptione nii,totiufq; adeo antiquitatis vfq; ad Andræam Ofiandru.
quamuis Nec mirum , ordinis elegantia & difpofitio cortex eft , &
perfe ve- res huius feculi , in qua non oportet ingenii prurigini ad-
riffima, hærefcere , fed corde pergere vlterius ad nucleos , qui pa-
nondum nis de cœlo dati materiam conftituunt ad faturandas ani-
tamen 6-
mas noftras . Ac profecto mihiThefauru Euangelicę hifto
puseffe , riæ confideranti fic videtur : aceruú effe frugum optima-
probo in
Harmo- ruminhunc ipfum finemfic confufum & indigeftum , vt
nia Enan inuitet lectorem ad fruendum, non ad difcutiendum,quo
gelifta culmo quodlibet granú creuerit, quoue ramo quodlibet
rum. pomum.Hec.n.eft arbor illa vitæ,que quaffanda nobis eft
abima ftirpe,non conculcanda de fummis apicibus: cuius
quodlibet pomúdignum eft,vt in co cõedendo penitufq;
dige-
 Ecloga Chronical 7.9

digerendo , & in fpiritualem hominem conuertendo, fa-

tifq; exprimendo totam vitamimpendamus. Habet hæc
&
; Chrifti confufa digeftio fimile quid
dictorum factorumq
celo ftellato,in quo funt 6.magnitudinum ftellę, fiordiné
fpectes,fortuito difperfæ,fi vtilitaté, fummo confilio inter
fe connexę, ne fimilitudine locorum oculus hominis dece
ptus aberret.Sic hæc trium Euangeliftarú, quo ad ordiné,
diffona,quo ad rem, cocors, dictorum factorumq; Chrifti
defcriptio,cum multas alias,tum maxime hanc habet vti-
litatem, qargumentum præbet fufpiciofis, non defcripta.
effe omnium triu euangelia ab vno, non, comunicatis co-
filiis cõficta Chrifti oracula & miracula,fed reuera ex mul
torum.conftantib.relationib.(nifi quantum in circumſta
tiis memoria fingulorú, qui rogabantur, defecerat) à quo-
Libet Euangelifta feorfim in vnum librum effe congefta..
Tufialiter, Caluifi,fenferis, & fi ordinem trium Euan-
geliftarum rigide vrferis, nihilaliud proficies,nifi quod cu
Andrea Ofiandro ( contravniuerfæ antiquitatis fenten-
tiam ,vtChemnitius affirmat) ter Chriftum Hierofolymis
flagellantem inftitores in templo,ter interpellatum à Pha
rifæis , ter eodem modo fefe defendentem , bis mittentem

duodecim difcipulos prædicatum , bis vel ter lairi filiam

excitantem , ter dæmonium impurum in Gergelenorum
fues immittentem, & pleraq; alia fic multiplicantem exhi
bebis. Tunc fane plurib. tibi pafchatis vtendum erit, quid
mirum fi gefta multiplicas ? Quod fi fueris aufus , quod
quidem non expecto , foris quidem in vulgus more quo-
rundam rhetorice tuam commendabis circa euangelia re

ligionem:intus vero affectus longe diuerfos non commo-

de occultabis , minufq; bene tecum opprimes. Sic autori-
tatem Euangeliftarum,fpecie defendentis apud lectorum
plerofque oppugnatum ibis,præter opinionem.
Quod
 80
Ioannis Kepleri

Quod igitur attinet hiftoriam de difcipulis fpicas

vellentibus , cum ea neque nectatur ab Euangeliftis à præ-
cedentibus, neq; ab omnibus iifdem geftis Chrifti fubiicia
tur, neq; iifdem promittatur : poffum nulla impeditus re-
Sed ta- ligione vel traiicere eam vltra miraculofam cibationem ,
men cum & collocare poft pafcha anni 75. quo pafchate Chriftus
violenta
transpofi- Hierofolymis non fuit , vt ex Johanne clare probatur : vel
tionemul fi graue eft hoc tentare contra tuum Euangeliftarum in
tarum hi ordine confenfum ( etfi dictum, quæ illis potuerit effe cau-
foria fahuius connexionis ) poffum contraria ratione hanc am-
rum.
bulationem difcipulorum Chrifti per fata præmittere car
Hocveri- ceriJohannis Baptifta. Conftat enim ex Iohanne Euan-
fimile. gelifta , Chriftum multa geffiffe & in Galilæa , primum ex
deferto reuerfum, & Hierofolymis in pafchate anni 74. &
pofteain Iudæa per menfes circiter octo; quæ Euangelifta
cæteri ante vincula Iohannis plane omittunt , poftea ta-
men varie inferunt, alius alia. Sic hiftoriam flagellationis
in templo,quæ tefteJohanne accidit primo pafchate an-
ni 74. cæteri cum ipfo primo pafchate omittunt , poftea
vero in vltimo pafchate inferunt , idq; non cadem omnes
die. Auger verifimilitudinem rei,quod lohannes poft pa-
fcha primum fimile aliquid recenfetei , quod Marcus &
Lucas ambulationi per fata immediate præmittunt. Quid
enim magis eft credibile, quam quo tempore difcipuli lo-
hannis queruntur apud Iohannem de Chrifti difcipulis
baptizantibus, & de purificatione Iudæorum cum Phari-
fæis contendunt : eodem tempore & Pharifæos difcipulis
Chriſti litem mouere de ieiuniis difcipulorum Iohannis.
Multaaliafuntin tribus Euangeliftis , qua fumma
Imo po verifimilitudine traiiciuntur à locis , vbi relata fintab iis ,
tius,vin
cula Iob. ad initia prædicationis Chrifti in ludæa , ex lohannis Eu-
traiicien angelio nota,ante vincula Iohannis.Erat enim Matthæus
Gali-
 Ecloga Chronica, 81
Galilæus, & ferius à Chrifto adfcitus , cæteri, quos Lucas da,vide

& Marcus percontati fuerant, vl plurimum Galilæi , lo- 10x.

hannes vero è Galilæa cum Chrifto primoftatim pafcha-
te Hierofolymas iuerat. Itaque adfentior Irenæo affirman
ti de lohanne, quod vltimus omnium fcripferit hoc con-
filio,vt Euangelica hiftoriafuum nancifceretur ordinem ,
à cæteris neglectum.Eft igitur Iohannis Euangelium prę-
fertim circa vincula Iohannis , naop9wua quoddam cæte-
rorum, ratione ordinis. Quod facile vel ex ipfo tenore di-
&
tionis Iohanninapatet loh.3.v.22.23.24 . Poft Pafcha(lu-
liani74 .) IESVS baptizabatin ludea, baptizabat autem& lo-
hannes, nondum enim miffus
fuerat lohannes in carcerem.
Et quid multis aggrediamur opus , iudicium Irenæi Imo fal-
fequentes , & transponamus vnicum faltem verficulurn tem inter
Matth. 4. v. 12. & dimidium Marci 1. 14. in locum fuum, pretemur
continuemusque hic Euangeliorum lectionem hoc verfiodo-
culo diffimulato : fubito refulgebit admirabilis nitor Eu vou id eft
angelicæ hiftoriæ ex ordine reftituto.Fecerimusid non fi- proditus ,
ne lohannis Euangeliftæ authoritate iam modo allegata, confpera-
tionePha
nec deerunt nobis exempla aliatranfpofitionum talium rifæorum
in omnibus tribus , præfertimin Matthæo, nec Euangeli- He-
cum
ftis falfum quicquam imputatur. Bis enim lefus in Gali- rode, in
læa cepit innotefcere miraculis & doctrina , primum re cuius di-
uerfus ex deferto , tunc enim Ioh. 2. v.11 .fecit initiumfignorum tione ba-
lefusin Cana Galilae ,& manifeftauitgloriam fuam. Iterumcum ptizabat
audiffet Iefus,quod lohannes traditus effet Matth.4.v. 12, infidiis
Et vtcognouit,quia Pharifæi audierunt , quod lefus plures difcipulos appetitus
facitquam lohannes,ludæam reliquit, &feceßit in Galilaam, & ve- fic vt co-
nititerum in Cana, v. 46.ibique fanato filio Centurionis , hoc geretur .
fugere in
iterumfecundumfignumfecit lefus ( in Cana ) nouo ab initio, ditionem
L poft- Philippi ,

vbiperuenit baptizando . Nihil opus defenfionetranfpofitionis, cum hic nonfit opus

apfa tranfpofitione,fufficiat interpretatio.
 82 Ioannis Kepleri

Siqui
demin- poftquam veniffetà
fi verficulus Indaa inMatth.
Galilaam, v. 54. Itaque nilmirum,
ille vnicus & Marci propter fimilitu-
terpreta-
tionem dinem vtriufq; rei, loco fuo exulat traie&
tus in locum pe-
non ad regrinum.
mitteret: Facile idvel ex hoc patet, quod plane verifimile non
eft,Chriftum,qui Hierofolymis & in ludæa fummo ftudio
iam incubuerat officio fuo, prædicans & figna faciens , te-
fte lohanne : nunc demum exacto fere anno poft bapti-
fimum in Iudæa, poftquam in Galilæam reuertit , incipere
prædicare, & difcipulos adfcifcere. At ficum dicto verfi-
culo ad hunc modum difpenfemus,tunc illa omnia, à qui-
bus Chriftus minifterium fuu aufpicatus effe dicitur , pul
chre cadunt ante pafcha an . 74. ante primum Chriftiiter
Hierofolymam , proxime poft baptifmum , quod Petrus
Act.1.v.22.difertis verbis fignificat : Incipiens, inquit, à Ba-
ptifmolohannis. Quo optimo fundamento conftituto, iam
porro relinqui poteft hiftoriæ de vulfione fpicarum , fuus
locus,quem obtinet apud tresEuangeliftas, tantummodo
vtvno verbo moneatur lector præmittenda effe immedia
te, quæ Iohan.fcripfit à cap. 2. v. 15. vfq; c.3.v.22. de primo
afcenfu Chrifti à Galilea ad pafcha anni 74. & exitu è Hie
rofolymis in Iudæam poft pafcha, fcil. vt hoc Sabbathum
SEUTEρénérov fuerit tranfactum in Iudæa, nimirum in itinere
Ierofolymis verfus Galilæam , anno eodem 74. proxime
poftdies Azimorum. Tunc anno Iuliano 75. fuccedit il-
lud pafcha , ante quod funt miraculofe cibata quinq; mil-
lia,quo pafchate Chriftus Hierofolymis non fuit,& deni-
queanno 76. cadet pafcha supov. Ita manebimus apud
numerum annorum, quem Epiphanius veterum diligen-
tiffimus minifterio Chrifti attribuit: ftabitq; iuxta harmo-
niam Euangeliftarum authoritas venerandæ antiquita-
tis,affirmantis Chriftum refurrexiffe 25.MartiianniIulia-
ni 76. Ego
 Ecloga Chronica. 83

Ego , mi Caluifi,valde miror , fi qui futuri funt, qui

omniavtriufq;fententiæ momentafunt ponderaturi, quo
illos animo effe oporteat , vt nouationes huius feculi, &
quod excurrit de annis 3. vel 42. minifterii Chrifti rationi
bus exquifitiffimis, &venerando confenfui quatuordecim
feculorum(de 25.Martii, non de Aprilis avasariu ) præfer-
revelint,vfq; adeone infirmi fumus,vt in hoc rationum &
authoritatum certamine per oculos perq; terrorem à prę-
fentibus obiectum nos vinci patiamur ? proh ftupor ,prob
Germanicafortitudo .

Epift . XIV. lohan. Kepler. Seth. Caluif

.
5. Octobr.1610.

A Dhortorte, Caluifi, diligentiffime, vt mihi focium te

præbeas in reducenda hodiernorum chronologoru
temeritate ominofa , ad vetuftiffimorum ecclefiæpatrum
authoritatem circa diem, menfem & annum paffionis :

Plus enim inhac ignorantia dedecoris, quam in illa Nati-

uitatis , adeo rem rediffe, vt inde à Rogerio Baccone , qui
primus fuperiori feculo putatur à 23. vel 25. Martii ad 3.
April. tranfiiffe , vniuerfa hodie Ecclefia diem , menſem
& annum ignoret , quo maximi momenti res eft effecta ,
mundus Deo reconciliatus , Chriftus caput noftrum,fupe
ratis mortis vinculis in cœlum affumptus, quæ non in ob-
fcuro oppido Bethlehem gefta,fed in ipfa vrbis Metropo-
li,Hierofolymis in maxima fefti celebritate,non ab infan-
te recens in lucem edito ab obfcuris parentibus,& poft na
tiuitatis miraculum per 33. annos (præterquam à paucif-
fimis ) ignorato , fed à Propheta cœlefti , tot iam ftupen-
dis miraculis clariffimo , qui iufta doctrinæ fanctimo-
nia & fuauitate , ritus baptifmi euidentia , difcipulo-
rum frequentia , præcurforis Johannis memorabili
L 2 præ-
 84 Ioannis Kepleri

præconio, iam tertium in annum in omnium Iudæorum

&gentium oreverfabatur , à quo fecta difcipulorum eo-

dem tempore cœpta , non interrupto curfugenus huma-
num infuas partes traxit. Huius igitur rei annum hodie
ignorari, adeoque & occultari ab iis, qui fe magiftros pro-
fitentur in eruendis hiftoriarum temporibus. Dices mihi,
Dionyfium exiguum autorem effe anni, quo contigit paf-
fio, quod is fuerit 20. Tiberii à die imperii, hoc eft, 79. Ju-
lianus, anno vno ferius, quam vulgus hodie, eumque fecu-
tam effe Ecclefiam Romanam tempore Bedæ, &Gręcum
Nicetam cum Græca Ecclefia ? Ita quidem Scaliger de
Emendat. Temp. l. 6.fol. 527. fides fit penes autorem. At
idem ille hoc teftatur, omnes illos ex veteri traditione in-
terim retinuiffemenfem Martium : Dionyfium diem 26.
Sta einf
diem cycliMartii & Victorium & Romanos : Nicetam vero 23. Mar-
Dionyfia- tii. Que adeo caufa fuit, vt iidemautores paffionem inan-
ni abufu num 79. protruderent, vt fcilicet etiam luna idonea poti-
factum, rentur circaæquinoctium menfeMartio. Adhuc igitur re-
vtna- linquitur noftre ætati hoc, quod dixi propudium ,vtAftro
tiuitatis nomiæfiducia fidem totius antiquitatis in dubium voce-
&paffio mus,Martiumque in Aprilem commutemus.
nis an- At dices rurfum , certum effe , quod in anno varient
num
poftpona veteres, quo pafcha contigerit. Primum hoc penfites ve-
mus holim,annum & præcifum dierum numerum concedi poffe
die. temeritati Chronologorum fine magnovituperio , Men-
femipfum nequaquam, cum per fe,tum quia de menfe ve-
teres nihil differunt , vt & de quatridui fpatio , inter 22. &
26. Martii. Deinde qui paffionem à76.Iuliano in 79.trans-
pofuerunt, omnes ætatem patrum fecuti funt , poftquam
Dionyfii cyclus in vfum Ecclefiæ receptus, iam obrepen-
te neglectu lectionis veterum patrum per feculi barba-
riem . Quod fi vetuftiores adeas , omnes paffionem in 77-
vel
 Ecloga Chronica. 85

vel 76.vel etiam 74.Iulianum conferunt, nulli in 78. vt ho-

die vulgus,necin 79.vt Dionyfius . PrimoRogerio placuit
hic annus, quem ille hodiernæ Chronologorum genti, A-
ftronomiam ridicule iactanti,in hereditatem reliquit.Di-
cam amplius , folam Eufebij Græcam editionem , vt eam
Scaliger exhibuit habere Iulianum 77. & quidem per Me-
tachionifmum omnium annorum Tyberij, Caij, Claudij.
Tyberius enim incipit illi fexagefimo , Caius octuagefi-
motertio, Claudius octuagefimofeptimo , at veritas hifto-
rix,Tyberij initium ftatuit in 58. 18. Augufti. Caij in 82.16.
Mar. Claudij in 86.23. Ianuar. Nam de Nerone nihilque-
ror, quod Græcus Eufebius eius initium in 100. Iulianum
confert cum is die 13. Octobr.exeunte 99.ceperit. Hoc i-
gitur pacto , per hanc fc. poftpofitionem imperij Tyberij,
duo Gemini , Rubellius & Rufus , quibus Chriftum effe
baptizatumomnis tradidit antiquitas, cadunt fane in Ty-
berij 15. & huius anni principio , Græcus Eufebius refert
baptifmum Chrifti, ante Pafcha fc. poft quod , ait, tria alia
Pafchatareperiri in Euangelio. Cum igitur duo Gemini
occupent Iulianum 74. fecundum hanc erroneam anno-
rum poftpofitioné fiet,vt tres inde ordine numerati com-
prehendant annum 77. quo anno paffus effet Chriftus fe-
cudum Græcum Eufebium,adhuc vno anno citius, quam

tenetvulgus hodie, à Rogerio Bacone feductum. Hic age

fane diffimulemus errorem poftpofitionis annorum , de

quo dictum peccari & aliud quippiam potuit.Nam in eo-

dem 74.iifdem Geminis confulibus eft , & 6.Ian . & 5. No-
uembr. Quodfi baptifmus in s.Nouembr.refertur, tunc
faneverum eft, in Euangelio Iohannis exeo fequi tria Pa-
ſchata,quorum vltimum cadat in 77. Iulianum. Attunc
duo peccantur : Primum iam currit Tyberij 16.contrahy-
pothefin autoris, certe à 19. Augufti. Deinde fi 5.Nouemb.
L 3 cur
86 Ioannis Kepleri

curigitur eius anni Pafcha, quafi quatuor Pafchatumpri-

mum inculcat, quod tamen præceffit baptifmum. Nam
veteres, qui de duobus Geminis funt teftati, vt plurimum
ponunt Chriftum baptifatum 6. Januar, ante Paſcha , &
tunc tria Pafchata poft Johannis baptifmum ex Johanne
Euangelifta recte eliciunt, quorum vltimum in 76.con-
feruntJulianum. Quarto rectius ifta tradit Hieronymus
in latina Eufebij editione, cui Tyberius fecundum verita-
tem hiftoriæ , incipit Juliano59. Caius in 82. Claudius in
86.Nero paulo ante centefimum: Huic itaque Hierony-
moTyberij 15. incipit in Juliano 73. quem ego fic Juuo,
cumque antiquioribus concilio , quod Johannes incepe-
rit in Scenopegia, Chriftus baptifatus fit 5.Decembris , vt
illi placet, fed nondum confulibus Geminis : nam patres
qui baptifmumfub Geminos referunt , habebant in ani-
mo 6.lan. fequentem. Itaque refidua tria Paſchata pulcre
cadunt Hieronymo in 74. 75.7 6. Iulianum , quo anno ex-
preffe ponit Paffionem, numeratque Tyberij 18. intellige
confules , aut more Ecclefiaftico initium annorum Tybe-
rij Pafchate,erat enim à die Imperij currens 17. Adeo ne
Chronologus quidem Hieronymus à 76. aberrat , quam-
uis huic hominum generi fatale fit,hiftorias luxare , quia
plures feducuntur erronea pronunciando per artis ia-
&
tantiam , quam cæteri omnes , vera tacendo per igno-
rantiam .

Supereft tibi aliud, quod ex Scaligero obiicias: Eufe-

bium ponere Paffioné eo anno , quo Phlegon annotauerit
Eclipfin; annotata autem dicere ad quartum annuOlym-
piadis cc11. Si hoc tibi dicam, nihil miru fi autor ille con-
gerat in vnum,per coniecturas incircumfpectas , quæ temn
porib longiffime diffident: Non opus erit vt exemplatibi
proferam alia, quam quæ ad hunc ipfum annum , vt & ad
annum
 Ecloga Chronica

annum Natiuitatis ipfe legis. Sed videamus rem propius.

Græcus Eufebij textus primum exprimit Tyberij annum
19. cum fcribat ifta in decimooctauo quod & præcedens
ratiocinatio vult, fed tranfeat hoc, vtpote vitiú Typogra-
phi; confirmet nos Hieronymus qui vertit decimumocta-
uum .Igitur è regione huius anni 18. Tyberij adfcripfit Eu-
febius verba hæc : Circa quod tempus etiam in aliis Græcis monu-
mentis inuenimus narrataad verbum ifta : Soldefecit, Bithynia tex-
ratremuit , Nicaa multadomus corruere; neque tamen præcife
ον
dicit hoc Tyberijanno ; fed ita na ovogov. Tunc ad Phle- Nota be
gontis hiftoriam delapfus textus , non habet plus , quam ne, d
ἔτει τῆς
Tode ETH TYS Oßoruμmás : quodq; fidem faciebat, eadem re-
ferrià Phlegonte, quæ in Græcis monumentis , id additur óλuμ
πιάδα :
de Eclipfi , Nicææq; terræmotu . Hic vero quis certos nos hoc est,
facit , legendum τῷδῷ ἔτει . nam cur non æque τῷ δὲ βέτει vel anno illo
omnino T de ere, vti planefcriptum extat ipfo anno Olym- quoolym.
piad c cri. piasCCIL..
Hieronymus,inquis,vertit quarto anno , quid igitur , fi est acta
& ipfe eft hallucinatus : Nam fiponderes verba Hierony- menſe Iw
mi quarto autem anno , plane conftabit ipfum legiffe non lio 9. die
25.Noue
τῷ δὲ ἔτει , fed τῷ δὲ δ ἔτει .Magna itaque fufpicio eft, voculam δὲ
fequentis
pro numerali perperam fumptam. Aut fi Hieronymus ad- circame-
didit vnum s. pro τῷ δὲ ἔτει legens τῷ δὲ δἔτει , cur non nobis z- ridiem
queliceat, vnum & addere pro de ter legendor de Bere. Cer-feu z.bor.
te Hieronymus cum paffione vno anno lõgius abit à quar- ante, Ecli
to Olympiadis retrorfum quam Græcus Eufebius. Et per pfisfereto
feabfurdum eft , vel hunc vel illum adducturum fuiffe E- talis in
clipfin ad fignādam paffionem : fi eamvel fecundo vel ter- 4fia
dice , cal-
in-
tio , illam vero Eclipfin quarto Olympiadis anno factam culo Aftro
rigide ftatuiffent. Ex quo vim æftima phrafeos nav xargòv. nomico.
Vides opinor Caluifi , quantum authoritati Phlegontis à
noftris hodie fit tribuendum , cumHieronymus iamolim
.
 88 Toannis Kepleri

Évaάte illam fecutus fit. Cum igitur neque Aftronomica

fubtilitas nobis idoneus temporum fit iudex , quippene-

glecta à temporum illorum ordinatoribus , neque Eufebij

autoritas , fi vel optime fibi conftaret , fufficiat contra tot
patrum antiquiora teftimonia,quippe Chronologi, id eſt,
teftimoniorum aucupatoris , contra nudas finceras &in-
corruptas autoritates : Vides Caluifi , quid à nobis Chri-
ftianæ religionis maieftas , quid à typographiæ inuentæ
commodo , & à renatis inde literis pofteritas expectet : ad

quod magno & forti animo præftandum , opus eft nobis

obfirmatis auribus , contra clamores vnius & alterius fer-
mocinatoris imperiti, animo angufto intra vnius&poftre-
mifeculi fpacium verfantis:opus eft candore & ingenui-
tatein retractandis, quæ perperam tradideramus. fed cef
fo,vt teaudiam.

Seth.Caluif.loh.Kepl.S.27.Decembr.anno 161O .
Epift.X V.
123. E anno Paffionis Chrifti ,visvttecum fentiam, &anno

31. æræ Chriftianæ afcribam. Cur id non poffim,hæ

funt meæ rationes .
Plenilunium eo anno factum 27. Martij feria tertia
Atqui o
bone , di- horavnapoftmeridiem . Siiam Pafcha feria feptima præ-
Etum est cedente celebratum effet , tunc Chriftus die nona menfis
infuperi- Pafcha celebraffet , cum die decimo tandé agnus Pafcha-
orib. ple- lis effetfeparandus. † Et deinde indictus fuiffet menfis Pa-
nilunium fchatis, cum luna ad huc ad orientem confpiceretur. Ve-
Politicu
teres autem lunæ curfum obferuaffe diligentiffime , etiam
23.qua
fuiffe tri abfq; mandato diuino , tantú Oeconomia ratione , Vides
die
rrone, quid & plenilunia & nouilunia ex obferuatio-
duo ante, in Va
tefte Epiphanio . vide Epift.23 .
† Dictumfupra,indictum effe ex Cyclo non ex vifionelune.
nibus
 Ecloga Chronica. 89 Nunqua

nibus præfcribere potuit. Cur hoc ludæi non facere po- iuffitDB-
tuerint , qui iubebantur ? Et pugnat præterea hæc fen- vs illos
tentia cum Euangeliftis , qui ** quatuor Pafchatum me- obferuare
lună ,fed
minerunt. Quod Joan. 5. feftum detorques ad dies phu-
menfem
rim amplecti non poffum cum illi dies , fefti fiue og no- primum
mine nunquam appellentur. Id vocabulum enim conue- fualequi
nittantum tribus feftis illis folennioribus. eratÆgy
ptiisfola-
loh.Gerft.Iob . Kepl. S.30 . Auguft.1609. ris,tepore
Rouocatum eft hifce diebus ad me publice per Eliam Chrifti lu
Reufnerum Jenelem, & Sethum Caluifium Lipfenfem naris qui
dem ,fed
Chronologos . Ego qui meamhac in re tenuitatem agno-
ex cyclo.
fco & infantiam , cum primumvtriufque fundameta con- **Hiero-
quifiuero : tuum & aliorum excellentium in arte virorum nym.Ire-
iudicium & cenfuram requiram.Tu interim viue & vale. nams & E
piphanius
Epift. XVI. Johan.Keplerus, Ioh . G.S. Au- in Euan-
guft.1610. geliftis no
plura tri-
Egi Reufneri& Caluifij controuerfias Chronologicas, bus Pa-
quidquid fuper iis anonymus quidam vir doctus, roga- fchata
tus refponderit. Judex vt fim , non conuenit : fum enim & inueniet ,
ipfe pars & fato quodam meo perpetuo , Etim hic tertius
vti neque
interueniens. Agnouit hoc doctus ille , fuumque de mea ego,
Diatribeiudicium adiunxit: quod tale eft,vt magis de Ce- fatquod
faris Mathematico quam de Kepleri Diatriba fcriptú effe tu Sethe,
videatur. Itaque non vt iudex,fed vt tertius interueniens Ioan.5.fe
breuiffime Caluifij Epiftolam percurram. Moralia cenfe- Audetor-
re iudicis eft : illa nihil ad me , neque hicvalet illud ; Bona quesadfo
lennitate
caufa maleagendo corrumpitur.
Pafchatis
M In amplecti

nonpoſſum,cum illafolenitas folitariofeſtifiue cogτns nominefeorfim nunquam infinuetur

à Ioh.Vocabulum logrйs competit omnibus omninoferiis eft enimgeneris nomen&profpe-
siefumitur,quotiesfpecies minus infignis eft : aut anteafatis conftat, quodefeftofitfermo.
 ୨୦ Joannis Kepleri

In primacontrouerfia de Pafchate hæret vterque in

Aftronomia velut mus in pice. Mirum fatú , ipfe Aftrono-
mus cæteros non Aftronomos,abftraho ab Aftronomiain
actione huius caufę . Probandu eft legitimeludeos ta bene
fuiffe aftronomice doctos, quanta hodie cognitione illius
fcientiæ afferunt ad hanc caufam. Ego contrariú affirmo,
prifcos illos ludæos vfque ad Chrifti fere tempora in vfu
Calendarij nihil vltra vulgi captum fapuifle.
Patriarchas quidem aio vfos effe anno Ægyptio,die-
Qualifor
ma anni rum 365.menfes habuiffe 12.in his vndecim tricenum die-

fuerinty- rum,duodecimum 35.dierum . Cum autem caput anni Æ .

Patri gyptij ambulet per omnes tempeftates anni ,‫ י‬in exitu ex
archa. Egyptoid fuit in autumno, cũ exitus accideritvere : iuffus
eft itaq; Moifes méfem frugum nouaru pro primo habere
méfe.Hoc præcepto,pro mobili anno Ægyptio,ftabilitus
eft annus fixus : hoc fane verum. At non ideo fequitur,pro
forma Ægyptiaca etiam lunarem fubftitutam fuiffe. Scio
aliquas obiectiones,fed non præripiam partes aduerfario-
rum. Opponant, corradant, comportent omnia : ego hoc
profiteor,annum Iudaicum, vfque fub Macedones , fuiffe.
folarem,minimelunarem .
Scripfit quidem Moifes,de Luna, in id effe códitam,
vt diftinguat tempora : fed fcribit idem & de ftellis .Vt
igitur noideo annus ftellaris fuit , fic neq; lunarem hac de
caufa ftatuere neceffe eft. Solis reditus annum definiebat ;
hominis arbitrium , quadam rudi Lunæ imitatione , an-
num inmenfes 12. menfem in dies 30. fubdiuifit. Sed quia
natura non fequitur noftrum arbitrium , nec, quæ funt ar-
bitrij,omnibus nota effe poffunt ; certe non iis, qui literas.
ignorant ideo nihilominus Ortus & Occafus fiderum
diftinguebat rudibus rufticis annum : fic incrementa &
decrementa Lunæ diftinguebant menfem : erantquehæ
illi
 Ecloga Chronica. ΟΣ

Alliteratorum literæ,monentes de opportunitatibus rufti-

cis. Veraitaque nihilominus manet Mofis litera, Lunam
effe in figna & menfes & dies; etfi Lunæ ratio nunquam in
Calendarium politicum recipiatur ; vt apud Mexicanos ,
qui méfes habent 18.fingulos 20.dierum.Quod fi quid va-
lent coniecturæ, annus Judaicus communis habuit 52.fe- Ifraelita
ptimanas , feptimus 3. vicefimus octo vnufquifque 54.
Nam funtaliqua indicia exCalendariis Exodi & ingreffus
in Canaan, ex quib. videtur probari poffe, caput anni ean-
dem perpetuo feriam obtinuiffe. Nec eft incredibile,

Mofen in Ægypto inter cæteram eorum fcientiam, etiam

hoc didiciffe , annum Canis quinto quoque anno fupra
dies365.excrefcere in diem vnum. Hæc enim rudis fcien-
tia apud ipfos antiquior fuit, quam exacta cognitio perio-
di Lunaris .

Efaias exprobratChaldæis c. 47. quod contemplati

fint fidera, &fupputauerint menfes , vt ex iis annucient fu-
tura.Valde hinc verifimile fit,Iudæos tunc non fupputaffe
curfum Lunæ, ne fpeciem infe admitterent huius augurij
cœleftis,tantopere prohibiti : Deut. 17. cultus Solis & Lu-
nę ferio vetatur:no eft igitur verifimileJudæos annú com-
putaffe fecunduLunæ curfum, aut fefta in nouilunio cele-
braffe; ne Luna in aliquo vetito honore habere videretur.
Nam quodfolem attinet, ad que annus ipforum erat con-
formatus , ea ratio iam à mundi exordio durauerat , fuitq
;
inftituta , quando nondum vlla Idololatria erat. Et verifi-
mile eft, plerofque poft Moifen ignoraffe , vnde anno fua
effet longitudo. Verifimilitudo ifta nititur vicinia licita
fcientiæ , & illiciti abufus. Nam vbi Legislator non
manifefte & in fpecie diftinguit , ibi de rudi populo
præfumimus , quod nec ipfe diftinguat. Exemplum
M 2 eft
 22 Ioannis Kepleri

eft hodie in intellectu præcepti fecúdi(apudHebræos .)de

fculptilibus : vbi Judæi plane nullum faciunt fculptile.Sic
olim , tefte Iofepho , plane ne quidem negociabantur
Quando cum longinquis, & vix ægre cum finitimis, quia ipfis inter
Judai lu- dictum erat focietate gentilium connubiali . Alia argu
mare an-
menta pro anno folari hic omitto .
num rece
perint. Annum
chiam,fub itaque lunarem
Macedonibus puto poft. Perfarum
introductum Poftquammonar-
enim
Primiin-
mentores Alexander cepit Babylonem ; inuenit Eclipfes à 400.
anni annis annotatas , quæ allegatione dierum & menfium E-
lunaris. gyptiacorum défcribuntur. Tunc Callippus & poft eum
Hinc etia Hipparchus conftituerunt doctrinam de vero curfu Lu-
adGracos
næ, emendaruntque Græcorum annum Lunarem, longis
imporma periodis introductis ; ille feptuagintafex , hic 340. an-
tareligio,
& Saira norum antea breues periodi erant in vfu , 19. vel §. an-
Eleufinia norun ,
Athenas, Antiquitus quidem Sidonij nauigationibus maris
feufeftum Rubri & Oceani Perfici affueti , cum viderent , fluxus &
triuultia refluxus maris circumire cum lumine Lunæ, vt commo-

Diana, 3. dius nauigaret(an vt deam fuam Aftartam, quam alij Dia-

quogan nam ,alij Lunam putant, fanctius colerent.) Lunarem an-
ne,quádo
obratiões num cœperuntagere,vt videtur, primi , eumque in Indias
& in Græciam importarunt.
Luna &
Solis me- De Indis coniectura , quod ex Curtio patet , vfos an-
fis22.die no lunari tempore Alexandri : cum Perfæ vicini folari an-
ru inter- no vterentur,
calaba-
Sedapud Græcos, eorumq; colonos Italos , quæ ma-
tur. gna Græcia dicta fuit, confufa erat olim huius lunaris anni

Que for ratio , & compofita ex folari ac lunari. Nam in vno quadri-
maluna-
ris anni ennio Juliano egerunt menfes quinquaginta , vt tefta-

apud Gra tur Scholiaftes Pindari. Erant enim apud ipfos anni al-
605. ternis 12. & 13. menfium, Hinc trieterica ipforum facra..
Men-
 Ecloga Chronica. 93

Menfis tredecimus habebat dies alternis 22. vel 23. Et vi-

detur dies ille abundans , exaétis 4.annis occafionem de-
diffe Atticæ folennitati magna myfteria dictæ, vt & Ludi-
cro Olympico , cuius initium 800. annis ante Chriftum :
etfi quidam dicunt,1200.annis ante Chriftum fub Hercu-
le cœpiffe, tempore ludicum. Ante Chriftumannis 600 .
fere floruerunt 7. Sapientes , cœpit in Græcia agnofci
aftronomia, Pythagoras planetam Venerem detexit, Tha
les eclipfin prædixit futuram. Sequenti fæculo Cleoftra- Corre
tus vituperauit annum Græcum , vt qui non cum Luna &tiones
congruat, etfi ab ea deriuatus fit. Quare oftendit , in an- anni Gre
nis 8. non quatuor, fed tres tantum menfes intercalan- ci Luna-
ris.
dos; hoc eft non 100. fed 99. menfes fieri.
Huic fucceffit Meton ante Chriftum annis 430. qui
docuit , in 19. annis exactius exiftere 235. menfes : & ordi-
nauit annum ad folftitium . Poft annos 100. Callippus et-
iam hunc correxit. Nam in 76. annis docuit , diemvnum
abundare.

Tunc denique per vniuerfam Græciam recepta fuit

ratio cerrectionis anni Lunaris,fuitque ab Alexandro im-
portata in Perfiam & Syriam,
Cumautem Iudæa effet fub præfectura Coelefyrię & Occafio
Phonicis : fieri non potuit, quin tandem in anni ratione lunaris
anni a-
morem dominorum vicinorumque fequerentur.
Itaque Syracides ex doctrina aui fui fcribit à Luna pudIn-
deos.
effe fignum diei fefti: id fub Ptolemæo Euergeta fecundo,
anno eius Regis tricefimo octauo, qui erat 131, ante Chri-
ftum ,autpaulo poft. Nec occurritantiquior mentio anni
Lunaris in bibliis.

Itaq; credibile eft, Iafonem fub Antiocho Epiphane Authores

inter cæteros Græcos ritus, etiam hunc introduxiffe lero- anniluna
folymas circa annum ante Chriftum 172.vt menfesfecun- ris apud
Gracos
dum Lunam fupputarentur. M 3 Eo-
 94 Ioannis Kepleri

Eodem autem tempore & Hipparchus Callippicas

periodos correxit , oftenfo quod in 304. annis abundet v-
na dies. Sed non fuit eius ratio , tunc quidem, recepra in
vfum temporum.Romani enim tunc præualebant, & Ma-
cedonicam monarchiam paulatim occupabant:vt ita non
vacaret Græcis eyev. Ita fiebat , vt lunaria Calenda-
ria per Afiam in vfum recepta paulatim aberrarent à
cœlo.

Quafor Ex Epiphanio quondam Iudæo , qui vixit 400. an-

ma anni nis poft Chriftum , vnicum teftimonium habemus , quali
Iudaici anno Iudæi tunc fuerint vfi , cum Chriftus nafceretur ,
tempore nempe cyclo 84. annorum. Summa hæc eft,potuit biduo
Chrifti. & triduo , imo quadriduo à luna coli aberrare , eamq; an-
teuertere.

Et per fe credibile eft , Iudæos femel recepto Mace-

donico Calendario Alexandrinorum anno ante Chri-
ftum 172. vt dixi , feftifq; fuis accommodatis ( illud in con-

feffionem fubiectionis, hoc in fpeciem retentæ libertatis,

per modum contractus,vt fieri folet)ex eo parum fuiffe de
cælo follicitos, cum perpetuis bellis exercerentur, deniq;
etiam Romanum iugum fubiiffent.
Eius au- Nifi Alcimus ille ante Chriftum anno 162. aut paulo
theres. poft Simon Macchabæus anno 140. ante Chriftum, cum
noua æra nouum etiamhunc computum , & à Macedoni
co differentem apud ludæos inftituerit: retenta quidem lu
naadopinionem: fed accommodato Septenario Iudæis
familiari , vnde natus ipfi cyclus annorum bis feptern fe-
xies,id eft, 84.de quo Epiphanius.
Annum Valde itaq; decepti funt noftri aftronomi his vltimis

paffionis 150. annis , qui ex fua perfecta aftronomia plenilunia ad

tempora Chrifti , ex pleniluniis fefta Iudæorum , ex his
reexa- & concurfu feriæ annum paffionis aufi funt determi
Arono-
nare
 95
Ecloga Chronica,
nare alium , quam veteres ætati Chrifti proximi tradi- mia inut
derunt. Aigari.

Si hodie quis, omiffo computo Ecclefiaftico aberran-

te, ex aftronomia perfecta, accommodatis decretis Nice-
nis , quæiactantur , computaret pafchata fuperiorum fæ-
culorum; is creberrime aberraret ab vfuali pafchate, & vix
vnquam iuftum hiftoriæ annum affequeretur.
Libenter itaq; fateor , me à Suslyga Polono, eiufque Sed exte
præfide Cancellario Græcenfi perfuafum effe denique, vt ftimoniis
redirem ad authoritatem tot Patrum temporibus Chrifti tatis.
antiqu
vicinorum: quam authoritatem litigantium vterque ag-
nofcit, alter & enumerat: à quibus profecto audaciam pu-
to temere diffentire . Ili igitur dixerunt , Chriftum tra-
ditum nocte , quæ fequitur XI. Calend. April paffum
X. Calend. refurrexiffe VIII. Calend , anno Iuliano 76.
non78 . Tiberii decimis octauis confulibus ; cum baptifa-
tus fuerit 73. Tiberii decimis quintis confulibus. Iofe
phus enim (vtique & Lucas ) more Iudaico, in libris Re-
gum receptiffimo , eundem annum , in cuius medio circi-
ter fitfucceffio, tribuit & deceffori vltimum, & fucceffori
primum: & exquo Herodes Regni feudum ab Antonio
Romanæ Reipublicæ triumuiro accepit,annum à Roma-
no initio , fcilicet ex Calend. Ianuarii , quando Coff. in-
cunt, fæpius inchoare videtur præfertim in enarratione
Romanarum rerum , in ludaicis vero , præfertim in hiſto-
riis antiquioribus,à menfe Nifan incipere confueuit, vtin
libris Regum etiam moris eft.
At repugnat aftronomia , cum X. Calend. April. Lunaren
non fuerit nec plenilunium , nec menfis lunaris de- annum
cimaquinta , vt mos pafchatis requirit, cum VI. Calen. non nift
fueritLuna XV. pracepto
dinino.

Nihil
 96 Ioannis Kepleri

Nihilnocet, Iudæi nufpiam iuffi funt menfis quin-

tumdecimum ad plenilunium accommodare. Habebant
vocem Leuana,que Lunam fignificat: non tamen Moyfes
menfem ab eo denominauit , vt nos Germani Monat à
Mond/aut Græci veoμlular àm , quod veteribus luna fuit,
vnde Latinis Menfis: nec diem, vt latini Ecclefiaftici.Ho-

dierni quidem ludæi Nouilunium appellant Moled , à

pariendo. Ea vox hoc vfu non eft in bibliis ante Babylo-
nicam captiuitatem . Vbi vero nos in latina verfione ha-
bemus Nouilunium , Hebræi fimpliciter habent Cho-
defch , quæ vox quamcunque innouationem fignificat ,
feu numeri, vt cum à 30. diebus nunc ratis reditur ad pri-
mum , fiue rei , vt cum extincta priore luna nafcitur no-
ua : Sic nos Germani Cal. Ianuarii appellamus das new
Jahr.
Contrate At Rabbini Iudæi dicunt , antiquitus Iudæis infvfu
ftimonia fuiffe lunarem perfectum annum, cuius quantitas inueni-
Rabbino tur eadem cum Hipparchea?
rum de
Falluntur: necid rarum in coca gente . Qui hæc fcri-
antiquo
anno lu- bunt, quorum hodie extant libri , omnes poft 200. & 300.
nari. annum à Chrifto fcripferunt : tot iam annos durante va-
ftitate gentis fuæ. Nec veteres ludæilunarem , nec poft
Macchabæorum initia Hipparcheum annum fecuti funt
Quando Ierofolymis . Rabbini poft Chriftum , vix data genti quie
primufe- te, vt fefe agnofcere per orbem , & inter fefe correfpon-

Indeoru dere potueruntanni

cuti fint Hipparch , tunc
fui demum
rationem fcripto Thalmud
inierunt hanc
, Iudæis, omni-
eam
Rabbini
exactam bus per totum orbem obferuandum : & commenti funt
rationem traditionem vetuftiffimam de longitudine anni æquino-
anni lu- ctialis & menfis lunaris , in horis & fcrupulis : quæ fuum

naris. genuinum authoremprodit ipfa , quod ipfiffimus annus

&menfis Hipparcheus fuerit, non vero vetuftior. Nam
quî
 Ecloga Chronica.

qui fieri poffet , diuerfiffimos artifices , tanto temporis in-

teruallo diftantes,in fcrupulis millefimis penitus confen-
tire, & quidem errantes, vt hodie conftat: infuperq; igno-
rantia Græcos ante Hipparchum tenente. Nam fi hæc
anni longitudo Iudæis nota fuiffetantiquitus,non potuif-
fet latere Græcos , certe non poft Alexandri res in Syria
.
geftas, imperiumque ftabilitum: nec opus fuiffet eandem
abHipparcho demum inueftigari, vtfcimus factum.

Quare fic omnino ftatuendum, id quod Rabbini de

antiquatraditione dicunt, figmentum effe Rabbinorum :
contra , ludæos annis 300. poft Chriftum amplexos eſſe
Hipparcheam formam pro certiffima .
At fciretur ipforum computus, fifefta non ex cœlo , Curvetu
fed vt nos ex cyclis defumpfiffent ? fta anni
Non fequitur. Nam 70. annis poft Chriftum tota lunaris

ipforumpolitia, vna cum facerdotum.collegio , quierant forma lu

dais vfita
magiftri huius computi, adeoque etiam ipfa huius Calen- ta hodie
darii fchola Ierofolyma & templumpenitus conciderunt: lateat in
ipfi vero per totum orbemdifperfi , fummis miferiis affli- tenebris.
ti , gentium Calendariis affuefacti , paſchatis folenni-
bus itineribus non amplius adſtricti , quipe iam euerfo
templo.

Et vt ifta taceam : quæfo quotufquifque hodie eft,

qui computum veterum Chriftianorum cognitum ha-
beat ? Alexandrinorum , Latinorum , Victoris , Victorij ,
Victorini;Hippolyti, Theophili, Cyrilli ? Nifi controucr-
} fiæ de pafchate fuiffenthiftoriis mandatæ, nemo illas rav
tiones hodiepoffet cruere.

Ettamenpauloante non defait ex patribus Epipha-

nius, quondam ludæus, quivfualem illorum compurum
annorumque 84, cyclumper partes defcriberet. Itaque
N non
x
BAYERISHE
STAATS-
BIBLIOTHEK
MUUNGMEN
 ·98 Joannis Kepleri

non penitus ignoratur , vt innuebat obiectio , etfi multa

defiderantur .
Verianni Iohannes igitur Iuliano 73. in fefto folennitatis tu

minifte- barum vel circiter videtur cepiffe prædicare & baptifare :

ri Chri- ad eum venit Chriftus vel eodem anno 73. quinta No-
Stiinter- uembris , vel fequenti 74. fexta Ianuarii,annos natus (non
ris.
Er ward fere vel proxime 30. ) fed circiter vel quafi 30. fi quis ex
ein Mañ ftatura & facieiudicium deætate ferret , veriffime autem
mb 30. habebat fere 33. Vide vfum vocis rei alibi , vt Iohann . 6,
Jahr ans
Luc. 9.
zusehen.
Primum ergo pafcha minifterii Chrifti Iuliano 74.
Iohannis 1. verf. 23. Tiberii decimis fextis Coff. Et poteft
Joannis 14. v.45. intelligi non tantum de hoc pafchate,fed
etiam de Scenopegia eiufdem anni. Poftea aliud feftum
minus quam quatuor menfibus ante Meffem , Iohannis
4. verfic.35. & 5. verf.1. Puto fuiffe feftum Sortium , Phu-
rim dictum .

Secundum pafcha Iuliano 75. Iohannis 6.ver 4.Ti-

berii 17.Coff, Scenopegia eius anni Iohan. 7.ver.2 8.v.37.
Inde Éncania templi hyeme, id eft , tempeftuofo & plu-
uio cœlo , ficvt Chrifto fuerit ambulandum fub porticu
Salomonis , Joh. 10. v. 22.
Tertium pafcha supeμov Juliano 76. Tiberii deci
misoctauis Coff. Romano more, quamuis à die imperii,
aut à Calend. Januar. curreret decimusfeptimus tantum.
Cum autem dico morem Romanum , id intelle & tum volo
de vfuali initio anni, Cal. Januarii, quando ineunt Coff, &
de numeratione annorum publica per Coff. non peran-
nos Impp. At interim dum ego dico decimumoctauum
Tiberii,mos eftJudaicus difpertiendi fucceffionis annum
(qui fuit59.Julianus)interfuccefforem Tiberium & decef
forem Auguftum. Etfi in Luca Euangelifta poffum etiam
ad-
 Ecloga Chronica. 99

admittere anni initium Judaicum inan , meliore iu

re. Tiberius enim Augufto menfe iniit, quatuor menfibus

poftinitium anni Judaicum . Iure itaque is primus Tiberii
annus habetur .
Nihil igitur obftat mihi mos Romanorum fcripto-
rumalius , quitradituri priuata principum negotia,folent
fereannos eorum putare à die imperii. Tacitus lib. IV. c.
Afinio, C. Antiftio(qui erant decimiTiberiiCoff. )nonus Tibe-
rij annus commodo Reip. &c. Sic & Plinius libr. XXXIII.
cap. 2.
Paterculus anni Iuliani 75. Cof. Vinicium , confert
in quintum Tiberii,fane quia Tiberius Augufto Patri fuc-
ceffit , vergente anno Juliano 59. vt ita quatuor refidui
menfes non reputentur,vfq; ad initium anni Romanum
in Cal. Ian. reputentur vero in ratione Judaica , vt in qua
quatuor his menfibus accedunt alii tres à Cal. Jan. vfq; ad
Nifan, initium anni Judaicum; vnde colligitur plus quam
dimidium vnius anni. Nihil igitur mirum , qui Lucæ eft
Tiberii decimusquintus, cum Tacito, Plinio & Paterculo
Romanis effe decimumquartum.
Quotquot hactenus fudarunt , vt quatuorvel quin-
que pafchata in Euangeliftis inuenirent , faffi funt fibi

non fatisfieri , fufpicantur hiatum in Euangelio : putant

Johannem fimplici vfu vocis, dies feftus , innuere pafcha,
contra morem & apice Joannis.
Fuitautem Juliano76 . litera Dominicalis G. ac pro
inde VIII.Cal.Apr. vel 25 Martii erat Dominica . Recte.
Apparethinc, me negare , quæ Caluifius fol. 11. po v
nit extra controuerfiam.Nam etfi quidem populus agno-
fcitplenam lunam : tamen neq; ita exacte , vt putat Calui-
fius,quando plenafit , agnofcit ( triduo enim plena appa-
ret : nec ominibus vacat, fpeculari folis occafum, lunæ
N 2 ex-
 100 Ioannis Kepleri

exortum adprobandum , quando fit verum plenilunium)

neque populus, fed facerdotes in futurum edicunt,aut in
multos annos ordinant fefta.
Folio 12. Probari non poteft, Iudæos mandato & præ-
miis impulfos effeadrationes lune difcendas. Alias hoc

pofito fundamento , quod ego nego, recte conuinceretur

Reulnerus. Sanevti nec ea, quæhic nego, Reufnero ferui-
reputo. Vult enim & ipfe, Chriftum 4. Aprilis refurrexif-
fe: quod itidemnego.
125 Pag. 14. Ex meo libello , quod Mercurius in Sole in-
Qua fit fcribitur,patet, nullum effe Dionyfii.errorem calculi, nifi
ratio ara bene deliberatum. Eft enim caput ærænoftræ Chriftia
bodierna
næ , quamà Dionyfio.computare didicimus , x , con-
Chriftia- fictum ex Chriftianorum pofteriorum, computo retro ex-
nis vita- tenfo, donec inuenireturannus, qui haberet quandam hi-
ta,&an
errauerit ftoriæ facra ( feu potius hominum opinionis ) imitatio-
qui pri nem.Series enim ratiocinationis illorum Chriftianorum ,
musil- quos Dionyfius fecutus eft, fuit iſta.

lam infti- I. Ponebant Chriftum natum die 25. Decembris in

tuit. folftitiohiberno,quando fol incipit fe tollere:Hunc enim
oportuiffe crefcere; & vt fic conceptio feuincarnatio pof-
fetponi in 25.Martii , quæ erat dies æquinoctii, renouatio
anniapud hanc zonam . Propterea in codem æquinoctio
putarunt etiam Mundum effe conditum : placuitq ;, cum
certum effet, Chriftum hoc 25. Martii refurrexiffe, eodem
& conceptum effe , eodem fidere & mundum conditum
ftatuere. Alii tamen aiunt traditionem effe indubitatæ fi-
dei,Chriftum effe natum 25. Decembris.
II. Conftat ex Euangelifta Luca , Ioannem eſſe ma-
iorem Chrifto ,femeftri circiter. Nam ex quo Johannes
fuit conceptus , (poft quod Elifabeth abfcondit ſe men-
fes quinque) fexto menfe pofterius miffus eft Gabriel ad
Ma-
 Ecloga Chronica. 101

Mariam. Siergo Chriftus natus eft 25. Decembris, lean-

nis natalis fuerit fex folidis menfibus antea , in 25. Iunij, in
folftitio æſtiuo, Sole iam inde incipiente cadere ; hunc e-
nim ,loannem , oportebat minui. Et fic eius conceptio
cadere potuitin Æquinoctium autumnale, quoderat 27.
Septemb. Gręcum Calendarium fane loannis conceptio-
nem habetin 23.Septembris.
III. Cum legamus in B. Luca, Zachariam ,cum effet fo-
lus apud altare , vidiffe angelum: ex eo coniecerunt Za-
chariam fuiffe fummumPontificem, &adiuuantecircum-

ftantiatemporis , in quod lohannis conceptio reciditex

fuperioribus fundamentis ; vlterius coniecerunt, diem,
quo Zachariæfuit oblata hęc vifio,fuiffe feftum expiatio-
nis, decimam Tifri ; locum, Sanctum Sanctorum , in quod
foli fummo Sacerdoti femel in anno , ſcilicethacio. Tifri
licebar ingredi.
IV. Iudæis illis tribuebant fic pofteriores Chriftiani cy-
clum ſibi vfitatum , ac fi eo etiam Chriſti ætas fuiffet vía.
Dionyfius enim cyclum fuum magnum 532. annis retro
explicauit, & totidem poft fua tempora : vt ita & Chriſti
ætatem fere complecteretur.
Pofitis his fundamentis quatuor; iam computarunt,
quo anno circainitia Chrifti in computo hoc Chriftiano,
decima Tifri caderet proxime 27.Septembris : inuétus eft
autem annus primus cycli magnis32.annorum , incipiens
à vere anni biſſextilis apud Romanos , proxime poſt ſe-
dem biffexti , fcilicet à 23.Martii , ad quem apponitur in
Calendario Ecclefiaftico numerus I. pro indice nouilu-
nii; & repetitur ex certaaurei numeri methodo, ad 16.Se-

ptembris. Siergo 16. Septembris eft luna prima, tunc 25.

Septembris eft luna decima. Itaque hac luna , in fefto ex-
piationis pofuerunt,Ioannem effe annunciatum(Etfi Ca-
N 3 len-
102 Ioannis Kepleri
lendarium Græcu biduo antea habet eius conceptionem ,

vbi puto toti hiftoriæ id nominis effe ; & facile fieri poteft,
vt veteres Græci alium computum fint fecuti , quam D10-

nyfianum,vnde hæc bidui difcrepantia ) igitur biduo poft

10. Tifri feu 25. Septemb.fcilicet inipfo æquinoctio 27.Se
ptembr.conceptum : inde geftatum in vtero Elifabethæ,
præcife tres quadrantes anni folaris , fcilicet vfque ad 24 .
Junij , Currente iam cycli Lunæfeu aurei numeri anno &
nota II, quo anno tribus menfibus ante natum Joannem,
fcilicet 25. Martij fueritChriftus annunciatus Mariæ, & ſe-
quenti 25. Decembri natus.
Igitur anni æræ Chriſtianæ , hodie nobis vfitatævere
defcendunt fecundum mentem inuentoris fui , non quafi

à natiuitate, aut à circumcifione , quæ fit facta Cal. Jan. vt

nos hodie falfo perfuafifumus , fed quafi ab ipfa incarna
tione , hoc eft à conceptione , quæ facta fit in 25. Martij,
(feu iam penes nos,à Cal.Januarij , quæ antecefferunt con-
ceptionem :)Propterea femper di& ti funt anni incarnatio-
nis. Quidam hodieque illos non à Cal. Jan. fed abipſo
dievigefimoquinto Martij inchoarunt,vt Gallia, &adhuc
hodieTreuerenfis Ecclefia;puto non ita pridem& Angli. -
Vides errorem in Dionyfio non effe , nec eius calcu-
lo,fed in hypothefib. hiftoricis quas vetuftiores Chriſtia-
ni ,qui poft tempora Apoftolorum fuere, crediderunt , vt
Chryfoftomus , & alij , qui dixerunt Zachariam fummum
fuiffe pontificem ; quod probari non poteft.
De vero anno natiuitis Chrifti.
Caluifius legit meam Diatribam , oportet igitur , ra2
tiones meas refutet , aut mihi cedat , quiahoc à Reufnero
& ipfe petit.
Ait non effe difcedendum ab affertioneEuangelifta-
rum.Cocedo.Ait præterea,afferere Euangeliſtaş, Čhriſtu
natum
 Ecloga Chronica. IO3

natum viuente Herode,cocedo, & valde vrgeo . Tertio air

Euangeliftam afferere Chriftum Tyberij anno decimo-
quinto fuifle annorum 30. Concedo in genere , paucos in
fpecie fcrupulos iniicio. Primum,hoc dicit Lucas , loan-
né anno quindecimo Tyberij cœpifle baptizare. Tempus
autem eft lapfum , donec fama percrebuit , donec exiuit
ad eum omnis lerufalem & vniuerfa Iudæa. Tunc de-

mum & Chriftus fuit baptifatus , annorum QVA S 1 - tri-

ginta. Tempus ab initio baptifationis ad baptifmum
CHRISTI lapfum, non eft expreffum : creditur autem
paucorum menfium aut faltem dierum .
De vocula vero o non eft æquum nos potius au-
dire Caluifium aut Theologos interpretes , quam Euan-
geliftas aut Lucam ipfum. Theologi ex faciunt
yusa , edor , Lucas verov QVASI, CIRCI-
TER , CV arάTY , ws OIKE , ad verbum s ; ac fi veluti

fi effet annorum triginta , talis erat afpectu. Si hoc ve-

rum , ergo inueftigatione decimiquinti Tyberij non con-
ftabit nobis de ipfiffimo anno nati Chrifti nifi tantum assis
quafi, circiter, arány.
Alias Caluifius annum decimumquintum Tyberij,
recte determinat , fi numerandus eft ab exceffu Augufti,
non per Confules .
At fivero ego cum Epiphanio per Confules nume
rem ; non tamen à Caluifio in anno diffentio : quia inter
nos conuenit , Ioannem Autumno cepiffe , quæ pars anni
omnino in annum 15.Tyberij cadit, fiue is Augufto menſe
inchoatus fecundum Caluifium , fiue Ianuario antece-
dente fecundum me.

Cæterum quia Caluifius ipfevrget , ftandum effe de

terminationi B. Lucæ : faciat hoc etiam in eo , vbi Lucas
dicit, Chriftum effe natum viuo Herode rege ; quod idem
1: ... &
104 Ioannis Kepleri

& Matthæus affirmat. Lucashiftoriam Herodis non cor-

rexit, dimifit eam lectori petendam ex hiftoricis idoneis,

vtex Iofepho & Romanis,qui tunc vixerunt,vel non mul-
to poft. Eufebij authoritas,regnum Herodi longius pro
rogantis, contra fidem manifeftam hiftoricorum , non vi-
detur ponderis aliquid habere : nam & tempore pofterior
fuit, & alia multa tranfpofuit, quod eft extra controuer-
fram : & videtur primus effe , qui Theologos hodiernos in
fuperftitionem numeri à Luca obiter enunciati induxit,
quodgraue putauit,vim facere textui Luca, qui haber 30.
annos , fcilicet fi diffimuletur particulare , quaſuperſti-
tione deuinctus , caufam habuit Herodis mortemtotan-
nis procraftinandi . Voto igitur fuo hic obfecundauit,non
authoritati hiſtoricorum, quod vnicum rei geftæ legiti-
mum eft argumentum.
ScaligerexEclipfi corrigerevult Iofephum fimul &
Eufebium circa finem regniHerodis. At eft àme producta
Eclipfis alia quæpro lofephofacit, proque Romanorum
hiftoricorum confenfu.cum illa Scaligeri Eclipfis incom-
mode adhibeatur, & textui vim faciat.
Hiftoria ipfa mortis Herodis & fuccefforum eftlu-
culentiffima, certiffima , conteftatiffima per omnes cir-

cumftãtias,que nequaqua poffunt torqueri in aliatempo-

ra;quippe defumpta ex diurnis Herodis magni, & eius po-
fterorum, qui Rome lofepho copiam fecerunt infpicien-
di. Vana igitur eft fufpicio erroris in Iofepho circa mor-
temHerodis.Et qui huic hiftorico crimen mendacij obij-
ciunt ex deliberato; mehercule vfq; ad temeritatem pro-
gredi videntur. Res eftpeffimi exempli. Nihil porrocer
tum exantiquitate habebitur,fi hoc certum non eft,quod
raro exemplo tot circumftantiis defcriptum & compre-
henfum extat..
Cum
 Ecloga Chronica. Ios

Cum igitur fit certiffimum Herodem effe mortuum

anno Juliano 42. in quo probando Maftlinus Tubinge
tres annos ante me laborauit , me ignaro : Lucas vero &
Matthæus teftentur, Chriftum effe natum Herode fuper-
ftite: quin ergo credimus B. Lucæ ; Chriftum effe natum
ante Pafcha luliani 42. fcilicet in fineanni 41. vel anni 40 .

quod melius quadrat. Conftat enim ex eodem Iofepho,

Saturninum Syria deceffiffe initio anni 42. fucceffore Va-
ro : nec eft verifimife, Saturninum in ipfo deceffionis arti-
culo, quippe 25.Decembris,ante & poft occupatum fuiffe
cenfibus ludææ peragendis. Chriftus enim à Saturnino
in tabulas cenfus relatus eft, Tertulliano authore, qui hoc
Romanis obiicit. Non enim affirmat Euangelifta , Chri-
ftum cenfum effe à Cyrenio Syriæ præfide: fed defcriptio-
nem totius orbis decreto Augufti fancitam , primum effe
factam Cyrenio Syriæ præfide , inchoatam fcilicet per Sy- Imoprins
riam ; pofterius vero in ludæa ditione Herodis Regis, quæ effe factă
no erat immédiate fub iurifdictionc præfidum Svriæ, con- qua pra-
tinuata eft hæc defcriptio per Saturninum : quod reticuit fideret sy
Lucas,fuppleuit Tertullianus. Vtrumque iuxtaalterum ria Qui
rinius vi-
ftat.
de Hat-
Huius rei gratia,fubiicio oculis fequentem tabulam, Wardi.
cum variis opinionibus de anno natali Chrifti , & rebus
geftis ex fide hiftoricorum.

Iuliano
 106 Ioannis Kepleri
Iuliano Coß. Agrippa Syria deceffit , Herodes
anno 33. Tib.Cl.Nero. ad ipfum profectus , ei commen-
P.Quintilius Varus. dat filium Antipatrum.

34. M.Valer. Meffala, Agrippa victor ex Pannoniis re-

P. Sulpitius Quirinine. diens obiit in Campania.
Cometa multos dies fupravr-
bem fufpenfus in multas faces
diffiliit Afia terræ motu quaffa
Auguft.Cæfarcreatus in angosV.
Herodes Cæfaream abfoluit."

33. Paulus Fabius Maximus, Quirinius exacto confulatu Sy-

Q.Altus Tubero. riam prouinciam potuit habere :
Nihil quidem impedit eundem Quirinium bis ef- quod factum effe exTacito fit ve-
feprafidem Syria, & hic, &poft annos 16. Nam fi rifimile. Hoc enim anno Quiti-
fie intelligimus Euangeliftam Defcriptionem fub nius in Cilicia bellum geffit , quæ
qua tandem natus eft Chriftus , duraffe multos an- fortaffis erat contributa Syriæ.
nos & primumfactam ( new™n, id eft, new τονтov) pri-
mumfcilicetinceptăfub Quirino Syriaprafide : tunc
concedereomninodebemus, Quirinum etiam hoc an-
no Syriaprafidem fuiffe , non minus quam infra anno
51. Atficum Herwardo,fic interpretemur Lucam.
Defcriptionem illam prius( new Tn, id eft, egregn.)
factam quum Cyrenius effet (annofc.51 . ) Syriapre-
festune noopus eft has anxietate,vtfc.defendamus,
Quirinium etiam hoc 35. anno fuiffeprafidem Syria.
36. Iulius Antoninus, Omnibus hoftibus fubactis fe-
Q.Fabius Maximus Afiat. natus decreuit lanum Geminum
Huius inftituri caufa puta idpofteafactum, quod claudere. Auguftus inftituit DE-
refert Lucas. Exiiffe decretum ab Augufto,vt cen- SCRIPTIONES faceie omnia quæ
feretur Orbisvniuerfus. poffideret. Dion. Tac.ait , Breuia-
rium fuiffe totius imperij,quantu
non tantuciuium(vt per Syriam)
fed etiam focioru(vt per ludęam) .
in armis. Nouis bellis orientalib.
Janus non fuit claufus , necforte
etiam defcriptiones peractæ.
Juliano

Tuliano
anno 37. Nero Drufus,
L.Quinatius Crifp.
38. C.Mart. Cenforinus,
C. Anfius Gallus.
39. Tib. Cl. Nero II.
Cn. Calphur. Pifo II.
t gi , maximi momenti rem fignificare debe-
Ecloga Chronica. 107.
Drufus Conful obiit in in Germania.
Auguftus iuftrum condidit cenfum egit Huiusan-
Romanorum ciuium , quæ pars effe potuit ni aflate
cenfus totius orbis , ante biennium incepti Herodes
per prouincias quas fibi retinebat. Romam
Calendarij Iuliani correctio decreta. profici
Menfis fextilis Auguftus tranominatus .fcens, An
ProrogatumAugufto imperium in tertium tiochia
decennium . prafidem
Mecenas obiit. Syria Ti.
C.Sentius Saturninus Præfes Syriæ Col tum inue
nit , vt in
fuerat anno Iuliano 27. Erant tres con- Graciam
iunctiones Maximæ fuperiorum Planeta-
venit, O
rum: & cum iis coincidit ftella infolita,
r
quæ propte hanc circumftanti am ex de lympiadis
ludicrum
cretis Chaldaicis , quorum erantperiti Ma-
agitaba
tur. Erat
bat.Etfi non negauerim acceffiffe vel tradi Ol 193
. .
tionem doctrinæ Danielis , vel reuelatio-
nem . Reuerfus
Ephemeria Abiæ, quæ octaua eft, ordine inuenit
incepto & continuato à repurgatione prefides
Saturni-
templi fub Antiocho , hoc anno menfe O-
t
tobri exhibe Zacha riam Ierofo lymis . num &
Volum
Hicigitur Iohannes annunciatus eft le-
nium.
rofolymis Zachariæ incenfum adolenti fu-
Senten-
per altari , quæ partes ei forte obtigerant, tia mea
.
non vero fummo facerdoti , neque in fan-
&tum fanctorum ingreffo.
Poft paucos dies Zacharia domum re-
uerfo in montana Iudææ , Elifabeth conce-
pit,& abfconditfeper menfes quinque , vf-
que in Martium anni fequentis.
O Sa
 108 Joannis Kepleri
40. Lalius Balbus. Saturninus per Syriam & vergente an-
Antiftius Vetus. no per Iudæam cenfus egit; genrem vni-
Aeria fere tributa fuit uerfam iureiurando Regi & Cafari obliga-
prafidibus Syria,ex quo Syria uit ,vt ad annum fequentem Iofephus ad-
prouincia effecoepit. Vide Ap- fcripfit , quafi rem tune iam paulo ante ge-
piani Syriaca, &hinc intelli- ftam .
ge Act.. 24. Διετίας
3e Lucam , Ad Exactis menfibus quinque quibus Eli-
δὲ πληρωθείσης ἔλαβε e- fabetha fe abfconderat , incipiente menfe
Foxovo xi . Hic Saturni- fexto ( fub finem Martij ) miffus eft ange-
nus habet reietav,(c.annun lus Gabriel à Deo in ciuitatem Nazareth,
39.40.41. nifidixeris Here- annunciaturus conceptionem Chrifti.Ma-
dem perintegrum annum ha tia tribus menfibus manfit cum Elifabetha,
fiffe Roma,, aut ex quo rediit Iunio Iohannes natus,
annum lapfum effe antequam FineanniChriftus natus,fi natalis dies in
boftesfuos apud Saturninum 25.Decembris.
accufaret.
Vera ata 41. C.Oct . Auguft.XII. Sin credit quis natalem Chrifti effe 6.Ia-
tisChrifti Corn.Sylla. nuarii , hic igitur fecundum me Chriſtus
anni I. natus.
At fecundum priorem natalem , Chri
ftus iam 2. Februarii oblatus eft in templo
indeque fugit in Egyptum .
Herodes filios Alexandrum & Arifto-
bulum publico iudicio Beryti damnatos,.
præfidente Saturnino Syriæ præfide, poftea
occidit ; & cum iis aut cum vno filiorum
fuorum , infantulo ex concubina Bethlee-
mitica etiam omnes infra bimatum infan-
tes tefte Macrobio : idque initio anni, quia
fuperfunt hinc menfes circiter 14.aut 13.ad
mortem Herodis.

Sen-
 Ecloga Chronica. 109
Sententia Dekeri
& Suslyga.

Septembri menfe
Joannes conceptus...

25. Martii Chriftus

conceptus.

3 Vera
 Ioannis Kepleri
Veraatatis Iuliano anno Sententia mea,
Chriftian- 41.
ni 1.

C.Sentius Saturninus dece-

dit Syria.
42. C.Caluifius Sabinus , Q. Varusinitio anni adeftin
L. Paffienus Cupins. Iudæa fucceffor Saturnini in
prouincia Syria.
Eclipfis Lunæ partialis an-
te pafcha Herodes filium An-
tipatrum occidit , & moritur.
3. 43. C. Corn. Lentulus, Archelaus fit Ethnarcha Iu-
M.Val, Meffala. dææ , Herodes Tetrarcha Ga-
lilax.Iofephus cum puerole-
fu reuerfus exÆgypto habita-
uitin Nafareth Galilææ.

44. C. Oct. Auguftus XIII. Eclipfis totalis 9. Ianua-

Plautius Syluanus . rii.
C. Cæfar in Syriam abiit ,
comite Lollio.

5. 45. Cornelius Lentulus, Hocanno X Tilri ex comite

Calphurnius Pifo. Dionyfii annis amplius foo.
poft Chriftü introducto coin-
cidit fere cum æquinoctio, fc.
cu 25.Septemb.Hoc deprehé
fo Dionyfius hunc annum ar-
ripuit pro conceptione Ioan-
ais , vt videsin eius columna,

6. 46. C. Cafarabfens,
L. AmylPaulus.
Veriffime Chriftus annos
ARA CHRISTI quinque ætatis compleuit an-
vulgaris te initiumhuius æræ , qua ho-
I. die vtimur.

Son
 Ecloga Chronica. III

SententiaDekerii Sententia Sca- Sententia Bun- [ Sententia vulgaris SententiaDionyfii ,

& Suslyga, ligeri & mul- tingi. hodierna. exigui Abbatis, qui
Iunio Ioan.natus. torum patrum authoreft æ: ho-!
Decembri Chri- quos Caluifius die vfitate.
ftus natus. tequitur.
Et. Ch. 1.

Ioannes con-

ceptus.

2. Chriftus con-
Herodes moritur ceptus. Septembri Ioan-
pafchate. Ioanne s natus. nes conceptus.
Chriftus natus
Decemb.
---
vel 6. Ian. 25. Martii Chriftus Septembri Ioannes
Er. Ch. 1. conceptus. conceptus.
Herodes mor- 24.Iun.Ioan.natus.
tuus pafchate. 25.Dec.Chrift.nat
2. Æt.Ch.I. Martio Chriftus có Huius anni menfe
ceptus. Iunio Ioan. Septembri pofuit
natus. Decembri Dionyfius Ioanné
Chriftus natus.Hoc effe cóceptum pro
fingimus nos à Dio- pter rationes Lunæ
nyfio didiciffe , fed & XTifti, & opinio
fallimur , alia eius nem de Zacharia
æræ ratio eft, fummo facerdote

• 3. 1. Ianuarii circumci Huius anni 25.Mar

fio Chrifti. Hinc in- tii pofuit Dionys.
it Era Chrifti ho- Chriftumincarna-
dierno vfu: fed con- tum , i.e.conceptu.
tra mentemDiony- Itaq; à 25.Mart.hu
fii , & contra mo- ius an init eÆrain
rem Treuirenfis Ec carnationis ex men
clefiæ. teDionyfii.
Et. Ch. 1. 24.Iun.loa, natus.
25.Decemb. Chri-
Iftus natus.

2 |Æt. Ch . I.
 Nolalil
Secundum
II2 Ioannis Kepleri

Scaliger

Buntingo

Dionyfio
Iuliano

Dekerio
Suslyga
Anni atatis Chrifti.

Vulgo
hodie
Patr
&
bus
o
i
&
me
65
466 3

2
477 4 3 I
488 7 --5 4 3 2
499 8 6 5 43
50 10 9 7 6 54
-
5111 10 8 7 6 5 Archelaus , qué

Itaque illa defcriptio (fub qua Dion Herodem

Chriftusnatus)facta eft, ante- appellat , in exi-
quam Cyrenius hic effet infu- lium actus , lu-
daammiffus . Πρώτη κυρινίδ dæa fifco Cæſa-
προτέρη αυτε, vtinterpretatur
ris adiudicata ,
Hervvardus ex Hebraifmo €5
cenfus per eam
Græcifmo. Teftatur autem lo-
actus à Quirinio
fephus expreffe , Quirinium
hoc anno in Syriam miffum, vt confulari , procu "
iurapopulis redderet. ratore Cæfaris .

52112 .
Hoc anno ætatis Chriftus in pafchate Ierofolymis
difputat cum Pharifæis & fcribis . Forte materia difpu-
tandi hæcfuit , quod hoc primo pafchate Iudæa proprio
rege carens , fub Augufto Cæfare fuit , & procuratorem
Quirinium habuit.
Chriftus Notabis hic contra fufpicionem , quam Beza fuppe-
non rela- ditat , Chriftum non veniffe in huius anni cenfum, Chri-

tusinta ftus enim Galilæus fuit habitus , patria Nazarethanus :

bulas cen fubdi-
 Ecloga Chronica. 113

fubditus igitur Herodis Tetrarcha, non Archelai, aut poſtſus atatie

eum Cæfaris Augufti: At Quirinius folum Archelai patri- anno 12.
à Qui-
monium in fifcum Cæfaris redegit.
At dixeris , Jofephum fuiffe de domo Dauid , & id riniopra-
curatore
caufæ commemorari ab Euangelifta , curei fuerit à Naſa-
Cafaris.
reth Galilææ eundum in Bethlehem Judææ?
Refpondeo,primum pofito hoc,omnibus eundum
fuiffe ad gentis fuæ patriam primæuam : quod tamen ab-
furdiffimum eft , multæ enim vrbes non amplius exta-
bant, poft 1600. annos diftributionis terræ : hoc, inquam,
pofito , non tamen fequitur , quæ potuit Herodes Rex,
eadem iam potuiffe Quirinium. Herodes Rex totam
prouinciam ditione tenebat , & Galilæam & Judæam, to-
tamqueviciniam. Hic vero Herodes TetrarchaGalilæam
tenebat, nec conceffurus Quirinio fuiffet , vt qui fui iam
ciues effent, ii cenfus caufa euocarentur in Judæam , Ar-
chelai ditionem , Cæfari fubiectam : quippe fciebat, non
iuffuin fuiffe Quirinium alias , quam Archelai facultates
in fifcum redigere .
Deinde neque fequitur ex Luca Euangelifta verbis ,
Jofephum tantum ideo profectum effe è Nafareth inBeth
lehem, quod de domo Dauid eflet : nam fi etiam ea confi-
deremus , quæ Matthæus habet : res proculdubio fic erat

comparata. Maria erat oriunda ex Nafareth , defponfa-

ta vero fuit Jofepho Bethlehemitico ciui. Poftquam
concepit Maria ex Spiritu Sancto , trefque menfes abfens
domo apud cognatam Elifabetham in montanis Iudææ ,
domumfuitreuerfa in Nafareth : Jofephus èJudæa pro-

fectus eft ad fponfam in Nafareth , ducturus eam domum .

Ibi comperit grauidam effe ; quippe iam tres quatuor
vel quinque menfes abierant à conceptione. Volens igi-
turillam deferere,domum fuam fcilicet reuerti fine fpon-
P 1a,
 114 Ioannis Kepleri

fa , & fomnio admonitus , ne id faceret , nuptias celebra-

uit in Nafareth , manfitque menfem vnum atque alterum

apud fponfæ parentes. Interim decreto cenfus promulga-

to cogiturire in Bethlehem, quia illius territorii incola &
ciuis erat. Ciuis autem ideo , quia de domo Dauid, cuius
maiores poffidebant illa loca; & vero cautum erat legibus.
Judæorum , ne prædia abalienarentur , neue qui tenues e-
uafiffent, mendicarent. Siue igitur prædiolum ipfe tenue-
rit prope Bethlehem , fiue maiores eius : hæc proxima &
immediata ex Matthæo nota caufa fuit , cur è Nafareth ,

patria fponfæ domum reuerteretur in Bethleem: illa vero

remotior caufa, & caufæ caufa, quia erat de domo Dauid,
Hocigiturfic fuit anno Juliano 40-
Atnunc annoJuliano 52. iam ad minimum decem
annis abfens Judæa , venit & habitauit in Nafareth patria
fponfa , ciuis non amplius Bethleemiticus , fed Nafare-
thanus. Mutata enim fumma poteftate , peffum ibant le-
ges, crebræ fiebant domiciliorum translationes . Chriftus
ipfe fequentibus annis relicta Nafareth , factus fuit ciuis
in Capernaum . Nulla igitur caufa fuit , cur iam ad Quiri-
nium in Judæam veniret ciuis Nafarethanus Herodis Te-
trarchæ fubditus .
Hoc uno Cum igitur Chriftus certo fit cenfus : non cenfus au-
verbo ex tem hoc anno Juliano 52. fub procuratore Iudææ Quiri

ipfoEuan nio; omnino ergo priore aliquo anno, &in tali defcriptio-
gelifta ne,quæ primum fieri cœpta Quirinio Syriæ præfide, an-
Commo- no luliano 36. poftea continuata eft per Iudæam à Satur-
de acce- nino, anno Iuliano 40.
ptotue- Porro fi tabulam fuperiorem continuauerimus
tur Her-
pardus. vfque

Αὕτη ἡ ἀπογδαφὴ (capitum fub Saturnino) πρώτη ( id eft , πρότερον ) ἐγένετο Κυρηνία τῆς
Zuplasnyeuovdovτos. Hocpacto concedipoffet, Quiriniumfemel tantumprafuiffeSy-
ria,tuncnempe,quandoprocurator Iudaa Archelaifacultatesinfifcum redegit.
 Ecloga Chronica. IIS
Ecclefiami
vfquead annum Julanum 73. additis 21. annis, per omnes vniuerfa
columellas , exiftet ætas Chrifti fecundum me 33. anno- lem inde
rum,Dekerio 32 Patribus 30. Butingo 29. Vulgo hodier- àDionyf.

no 28. Dionyfio vero , cuius æra vulgo hodie vfurpatur, & ipfam
27.currentium. Itaque fi Chriftus Nouembri ad Bapti- defciniffe
fmum acceffit, tres forte menfes ipfi defuerunt , quo mi- ab expref
nus impleueratannos Mihi , Deck. Patr . Bunt. Vul. foB.Lu
33. 32. 30. 29.
29. 28. canume-
re.
Dion.
Sin autem fequenti 6 Ianuarii baptizatus eft,tunc
27.
planehunc annorum numerum impleuerat.
Exquo apparet, veteres Patres inhæfiffe præcifo nu-
mero Luca Euangelifta, qui Chriftum in Baptifmo vide-
tur exhibere 30. annorum fere.
Diligenter itaque notandum, quod interdum etiam
ipfe obliuifcor, inuidiam illam, quæ folet mihi ab incautis
obiici , quod Euangelifta numerum augeam ' triennio ,
redundare è contrario in ipfos , qui hæc obiiciunt , fiqui-
dem vel cum vulgo Chrifti ætatem exhibent annorum
28. vel cum Dionyfio , vulgi noftri magiftro, annorum
27. Numerum enim B. Lucæ ipfi multant biennio vel tri-
ennio ; curigitur mihiiralcuntur , quod eum tantundem
augeam ?
Et hactenus de Era noftra hodierna , quæ hoc an-
no numerat 1611. annos à natiuitate Domini , cum de-
beat numerare 1616. fecundum me , certe 1613. fecun-
dum præcifum B. Lucæ numerum & Patres veteris Ec-
clefiæ.

Iam reuertamur ad annum paffionis inquirendum. 126

Hactenus enim illud folum dilui , quod ex aftronomia fo- Argumen
let obiici , oftenſo , aftronomiam hic fpectari non pof- ta, quod
Р fe, Chriftus
 116 Ioannis Kepleri
biennio
fe,cum Iudæi nonfuerint vfi cálculo aftronomico , fed cy-
antefue-
clis erróneis,vt etiam nos hodie.
rit paffus
quam bo Iam vero fubiiciam vera fundamenta indagandi an-
dieputa num paffionis , petita potiffima parte ex libro Laurentii
mus, Suslyga Poloni, thefibufque difcuffis fub præfidio Deke-
rii , à quibus tamen abſtergam laciniofas verborum am-
bages.
Hæc igitur funt, quæ ex illo libro adduci poffunt , vt
probetur Chriftum paffum effe anno Juliano 76. non 78.
vt nos hodie credimus, Tiberii 18. confulibus,non 20.æra
ætatis Chrifti hodierna 31. nom 33. (quod effet correcto
calculo,ætatis anno 36. non 38. )
I. Traditio antiqua eft confirmata teftimonio o-
mnium Epifcoporum Paleftina, in fynodo Cæfarienfi fub
ipfa certaminum pafchalium initia , Chriftum traditum
effe ea nocte, quæ fequitur XI . Calend. April . paffumin
cruce X. Calend. April. refurrexiffe VIII. Calen. April.
Hocillius fynodi teftimonium tranfcripfit Beda ante an-
num 700. à Chrifto nato. Eadem dias proditionis Chri .
fti habet teftimonium in cyclo antiquiffimo Alexandrino
rum , qui terminum pafchalem tolerat non tantum in:
VIII.fed etiam in X I. Calend. April . feu 22. Martii ; pro-
culdubio ideo , quia non tantum refurrectionis , die 25.
Martiifactæ , fed etiam traditionis, die 2 2. factæ , celebra-
turin pafchate memoria. Iudæorum enim pafcha ab ea
nocte debebat incipere, qua Chriftus eft traditus , quippe
àdiebus Azymorum , fi ipfi non fuiffent vfi translatione
vnius diei politica ..
Eandem menfis Martii diem paffioni tribuit & Ma-
ximus Monachus Bedę Synchronus, eandem Simeon Me
taphraftes, & Nicomedienfis,vt refert Hippolyt.inChro-
nico, eandem Lactatius,Auguft. Chryfoftomus, Cyrillus,
nifi
 Ecloga Chronica. 117

nifi quod paffionis & refurrectionis dies alicubi permu-

tant, facililapfu : eandem plane fragmentum Eufebij ap .
Anaftafium Antiochenum .
Inprimis Auguftum eft teftimonium de refurrectionė
quod illa 8. Cal. April.feu 25. Martij contigerit , confuetu-
do vetuftiffimaGallicanę Ecclefiæ aliarumque,de qua Be-
da teftatur, qui inde à primordiis Euangelij Pafcha fuum
anniuerfarium celebrarunt die 25. Martij fixa, quacunque
is feria hebdomadis incidiffet. Cum enim cogerentur vti

Calendario folari , quippe Romanis ab antiquo fubditi ;

diem igitur anni folaris luliani feruarut, quo die illius Ca-
lendarij fciebant Chriftum refurrexiffe.
Eundem morem celebrandi pafcha die 25. Martij fi-
xo tribuit Epiphanius ( circa annum Chrifti 400. ) etiam
Cappadocibus & plerifque aliis per Afiam , eandem Pau-
fus Middelburgius afcribit veterib. Græcis, & Nicetæ no-
minatim, & Tufcis & Montanis in Aſia.
Atqui fcimus ex Euangelio , Chriftum effe traditum
ea nocte , quæfequiturferiam quintam feu diem Iouis , re-
furrexiffe die Dominica,feu feria prima, prima Sabbatho-
rum ,vel die Solis .

Itaque fi quæfiuerimus quo anno Iuliano vigefimus

quintus Martij inciderit in diem Dominicam ; quod pof-
fumus facile , cum feries annorum Iulianorum inde ab il-

lis temporibus ad nos vfque fine perturbatione feruata

fuerit, & non obftante Gregoriana ratione adhuc iuxta
feruetur , inueniemus non78 . fed76.Iulianum.

Ergo Chriftus paffus & refufcitatus eft Iuliano 76.

non vt hodie putamus 78.
H. A die adannum fumus argumentati: audiamus nunc
teftimonia de anno ipfo Igitur in Tabulis Calen.Romani
antiquiffimis, & in Chronico Siculo, Chriftus dicitur paf-
P 3 fus
118 Ioannis Kepleri

fus indictione I v.quod & Cedrenus fequitur,vt Beda: Er-

goannoJul.76.non 78.Chrifti vulgari 31.non33.
III. Julius Africanus ( vt refert Eufebius 300. annis poft
Chriftum) paffionem adfcripfitad ann . 11. Olymp.ccII.
nonad Iv.eius annun. Ergo ad 76.Julianum , non ad 78.
Etficauendum hic , quod pleriq; veterum Olympiada in-
choant non àdie ludicri , fed vel ab Hyperberetæo , vel à
Januario,vel à Nifan , antecedentibus ludicrum,qua ratio-
ne Pafcha anni Juliani 78. cadit in annum 1. Olympiad.
CCIII.fed Pafcha Iuliani anni 76. in annum 1 1 1. Olymp.

CCII.Itaq
; Africanus hoc modo in eorum patrumfenten-
tiafuerit, quivnum folum annum , & paulo quid amplius
minifterio Chriſti tribuunt : quibus paffio cadit in Iulia-
num 75.
IV. Hieronymus in Chronici Eufebiani translatione,
omnino tribuit paffionem Chrifti Iuliano 76, non 78.vt
dubium nullum fit , in Græcis Eufebij fragmentis à Scali-
gero editis , fphalmate librario localem traiectionem effe
factam à fexto anno 76. in annum 77. quod non difficul-
ter concefferint aduerfarij mei , quibus non annus 77.fed.
78.placet.
V. Extat apud Paulum Orofium hiftoria , quam Pame-
liusTertulliano &plerifque hiftoricis tribuit, & cuius par-
tem etiam Chryfoftomus & Eufebius recenfent:cú Pilatus
adTyberiu retuliffet de iis quæ cuChrifto acciderant, Ty
berium vlterius ad Senatu retuliffe,vt Chriftus interDeos
reciperetur. Ælium vero Seianum huic rationi acerrime
reftitiffe.Atqui anno Iuliano 76.Ælius Seianus cumTybe-
rio conful , menfe Nouembri publico fupplicio interem-
ptusfuit. Hiftoria ergo ifta non potuit accidere lul.78.nec
omnino poſt 76.
VI. His confequens eft , vt annus fecundus Claudij , fit
duo.
 Ecloga Chronica. 119

duodecimus à paffione, Claudius enim cepit Iuliano 86.

Ergo annus $ 7.eft 12.ab anno 76.
Connectunt aute hiftorici ann.12.à paffione cu anno z.
Claudij. Nam diuifio Apoftolorü in vniuerfum orbem fi-
ne variatione adfcribitur anno 2.Claudij, die 15. Julij . At
traditio antiquiffima eft , cuius tefte Thrafeam Martyrem
adducit Apollonius fcriptor antiquus apud Eufebium ;
qua etiamMartyrologium Romanu & Gelafius Papa refe-
runt; Chriftum præcepiffe Apoftolis, ne ante 12. an. lero-
folymis intergentes difpergerentur ; coq; illos expectaffe
annu 12.annum nimirum 2. Claudij . Si quis traditione de
dicto Chrifti vocauerit in dubium , at factum Apoftolo-
rum conforme non facile adimet traditioni : quo minus
de præcepto Chrifti dubitandum . Nihil enim quod ma-
gni effet momenti ( qualis eft hæc decennalis procraftina-
tio itionis in orbem vniuerfum. ) fine expreffo Chrifti
mandato fecerunt Apoftoli.Igitur Act.8.v.1 . cum perfecu-
tione orta difpergerentur difcipuli , Apoftoli manferunt
Hierofolymis.Et v.14. Pleriq; Apoftolorum funt Ierofo-
łymis cum audiretur Samariam accepiffe verbum Dei . Et
c. 9. v. 27. Barnabas Paulú Ierofolyma veniente adduxit ad
Apoftolos, quosPaulus ipfe Gal.1.v.17.18.ait fuiffePetrum
& lacobum fratré Domini : Ettepus addit poft annos tres,
quã ex Arabia rediiffet Damafcum ; cum dies multi abiif-
fent ab eius ingreffu in Damafcum, A&
t.9. verf. 23. Et qui-
dem triennio poft Chrifti paffione conuerfus effe dicitur.
Itaq;hinc habemus annos minimum 6.vel 7.quib. Apoftoli
poftChrifti paffionem manferunt lerofolymis. Sic cap.11.
Actor,verf 1.2 . Apoftoli & Petrus funt in Iudæa & lerofo-
lymis : & verf. 22. Ierofolymis mittitur Barnabas Antio-
chiam , à quibus nifi ab Apoftolis ? Atque is Tarfi Paulum
inuentum fecum adducits cum iam Claudii principatus
appro
120 Ioannis Kepleri

appropinquaret , fub quo futura famem Agabus Prophe-

ta lerofolymis Antiochiam veniens prædixit.
Etfi vero Philippus c.8. v. s. legitur iuiffe Samariam,
vt etiam Petrus & loannes,v.14.tamen hiduo,v.25.confe-
ftim redierunt lerofolymam , euangelizantes quacunque
tranfibat, Philippus vero,v.26.per Gazam, & v.39.40.per
Azotum & Cæfaream, etiam domum rediit. Breuia erant
itinera per Iudæam & Samariam inter medios ludæos fitã .
t.9.v.31.cum paffim per
Quale eft &illud Petri alterum, A&
totamludæam circumiens veniret & Lyddam proxime le-

rofolyma fitam, & Affaronem, & loppen, & Cæfaream , &

c.11.reuerteretur Ierofolymam,v.2 . Eadem de caufa vide-
tur & Apoftolicæteri abfuiffe lerofolymis in ludæa,no val-
de longe àMetropoli,cum Paulus per dies 1s.cum Petro &
Iacobo fratre Dominiconuerfatus nullumpræterea vide-
ret Apoftolorum . Adeo quidem hoc verum eft,vt folis Iu-

dæis prædicarent etiam illi , qui lerofolymis perfecutione

longius difperfi Phoenicen,& Cypru, & Antiochiam per ,
uenerant. Sane quidem fimile vero eft,code confilio, quo
Chriftus prohibuit fe fuperftite in terris,ne in viis Getium
ambularent, prohibuiffe etiam , neante annum 12. Iudæa
& lerofolymis abirent, in teftimonium genti.
Sed & textus ipfe nobis annum fuppeditat, Act.12.v.7.
Eodemtempore, inquit, Paulus & Barnabas collectas An-
tiochia lerofolyma detuleruntinftante fame fub Claudio
Imp.Herodes rex occidit lacobum fratre Ioannis.Eidéve-
to Herodi regi tribuit cundem vitæ exitum , qué lofephus
hiftoricus adfcripfit Agrippa maiori. Mira quidem ambi-
guitas nominum, fed quæ nihil noceat argumento.Immo-
remur tamen enodationi loci obfcuri. Herodi magno regi
totius Iudææ duo eratex Ariftobulo filio nepotes Agrippa
& Herodes, & filia Herodias , duorum Herodis Magni ex
diuer-
 Ecloga Chronica. 121

diuerfis vxoribus filiorum vxor eodem tempore , ideoque

incefta,vtrique nomen apud Jofephum quidemHerodes,
apud Euangeliftas vero priori nomen Philippus erat ; fed
pofterior Tetrarcha fuit ParricidaJohannis Baptifta , ex-
pulfusque ex Tetrarchia fua fuit Iuliano 85. anno vltimo
Caij Principis. Igitur fratrum Herodiadis alter Agrippa,
primo fucceffit Philippo Herodis Magni filio , in Tetrar-
chia , titulo regis , anno Iuliano 82. cum Philippus decef-
fiffet anno 78. deinde acquifiuit etiam Tetrarchiam He .
rodisTetrarchæfuifororij cum is vna cum Herodiade pul
fus effet in exilium , anno Iuliano 85. Denique anno 86. à
Claudio Principe donatus eft etiam Ethnarchia Arche-
lai,anno Iuliano 51. in exilium eie&
ti , quæ erat Iudæældu-
meæ & Samariæ : & fic totam Aui Herodis Magni ditio-
nem coniunxit : mortuus eft Cæfareæ Iuliano 88. exacto

triennio in regno. Cum autem totius Iudææ Rex effet

conftitutus , fratri Herodi filiamfuam Berenicen vxorem

dedit , eique à Claudio impetrauit regnum Chalcidis.

Mortuus etiam Herodem hunc fratrem conceffu Clau-
dij poteftatis nonnullius in vrbe Ierofolyma fuccefforem
accepit.
Itaque merito quis dubitet, quis ille Herodes rex , qui
Act.12.v.72.lacobum occidit. Vitæ exitus vult Agrippam ,
nomen vero eft mariti Berenices . Vterq; rex fuit, Agrippa
Iudææ,ifte Chalcidis : vterq; lerofolymis poteftate habuit,
ille ab anno 86.hic poft annu 88. Iulianum : qui fuit tertius
Claudij . Stat tamen ab Agrippæ partibus verifimilitudo.
Nam Herodis non Iudæa , fed Chalcidis regis arcta lero-
folymis fuit poteftas intemplum , ærarium & Electionem
Pontificum;nequaqua vero in vitam &necem incolarum
Regni non fui.ltaq; credibile eft Agrippe quoque nomen
Herodis fuiffe , quod Iofephus antiquitatis vitandæ caufa
е omi-
122 Ioannis Kepleri

omiferit : & cæfum Jacobum anno 1. Claudij fub regni

Judaici aufpicia, quæAgrippa grata hoc facto preftitit pri

moribus gentis, quibus erat imperaturus , verf.3. Et diffe
rentiæ caufa Agrippa ifte dicitur Herodes rex, ille vero fe
nior exul , huius patruus,cui ifte fuccefferat, Herodes Te-
trarcha dicitur , Actor.13.v.1.vbi Manahemus Antiochiæ
nominatur Collectaneus Herodis Tetrarcha ; non quod
is tunc adhuc in Tetrarchia fuerit ; nam anno 85.Jul.erar
eiectus,fed quod effet fuperftes, &forte reditus aliquos re-
tineret abfens ex gratia Principis. Apparet igiturgemino
modo ex Actis Apoftolorum , circa initia Claudij fuiffe
Apoftolos adhucin Judæa & Hierofolymis : itaque nihil
ex Actis contra traditionem hanc depromi poteft : quæ
dicit diuifos Apoftolos anno fecundo Claudij , anno 12. à
paffione. Stante itaque hac traditione fequitur,Chriftum
paflum anno 76.Juliano
VII. Simile argumentum ducitur ab anno 7. Neronis,
quem terminant Patres cum 30.à paffionc.
Jacobus enim frater Domini præfuit officio annos
30.vt annales Ecclefiæ Hierofolymitanæ teftantur.
At cæfum effe, anno feptimo Neronis in Pafcha, Ju-
daicum terminum exeunte,id eft, annoJuliano106. teftes
funt Hieronymus , Eufebius , Regiftra Romani Breuiari ,
& alij : ergoanno Juliano 76. incipit lacobus præeffe Ec-
clefiæ Hierofolymitana,fc. poft paffionem Chrifti.
Cædem lacobi fratris Iefu Chrifti abAnano Summo

Pontifice procuratam commemorat etiam Iofephus : fed

annus exco præcife colligi non poteft.
VIII. Sic Paulus Romam venit anno fecundo Neronis,
id eft Iuliano 1oo. anno 25. à paffione : vt computat Hic-
ronymus in Catalogo Scriptorum Ecclefiafticorum . Si
aduentus contigit poft Pafcha , vnde Hieronymus inei-
pir
 Ecloga Chrónica. 123

pitannos , tunc omnino annus feptuagefimus fextus tri-

buitur paffioni.
Y
IX. Amplius Petrus & Paulus occifi funt Capitone &
Rufo Cols.poftpaſcha 29. Maij . Ergo luliano 112. Et ad-
dit Hieronymus , id factum decimoquarto Neronis , poft
paffionem Domini , an.37. Sic Eufebius & annales Eccle-
fiæ Romanæ.Ergo ablatis 36. folidis de currente 112. reftat
currens 76.paffionis. Hoc teftimonio clariffime euincitur
fcriptores Ecclefiafticos annos Neronis non poft Pafcha
quod preceffit fucceffionem inchoare.Nero enim occifus
eft anno Iuliano 113. Junio . Si ergo Hieronymus anno 12.
Maio numerat Neronis decimumquartum:oportet vt an-
no 113.Maio & lunio iam numeret 15. etfi veriffime Nero
tantum annos 13. menfes 8. præfuit. Itaquehinc & confir-
maturargumentum 8. & 7. Nam fiIulianus 112. eftHiero-.
nymo Neronis decimusquartus , eidem Hieronymo fe-
ptimus Neronis non alius erit quam Iulianus 105. definés
in Pafchate fequentis 106.Et fecundus Neronis , non alius
Julianus quam centefimus.
Cumq
; Paulus conuerfus fitannis 2. poft paffionem
Chrifti: vt annales Ecclefiaru , Martyrologium Romanu,
Hieron.in Chronologia, Oecumenius, & alij tradunt; fc.
25. Ianuarij , anno 78. Iuliano ; ab hoc conuerfionis anno
numerat Chryfoftomus annos 35. ad eius necem , vt & Si-
meon Metaphraftes. Aufer34 .folidos ab 112.currentibus,
reftabit 7.8.currens Iulianus pro conuerfione Pauli . Ecce
confenfum.
X. Sic tradut Clemens Alexandrinus, Hegefippus,Eu-
febius, Hieronymus, Chryfoftomus,multiq; alij, Hierofo-
lyma.cecidiffe an.40.poft paffionem Domini.Ceciderunt
autem fub Vefpafianoanno Iuliano 115. currente. Aufer
39.folidos,relinquitur 76.currens pro pafsione,
e2 XI.Sic
124 Ioannis Kepleri

XI. Sic conftat ex Irenæo, Hieronymo, Epiphanio , Bre-

uiario Romano,loannem attigiffe Traiani tempora. Et
Eufebius deceffum eius collocat ad 2. Traiani, id eft, adlu-
lianum143. Deceffitautemanno 68.à paffione Chrifti, vt
teftantur antiquiffimi annales Ecclefiaftici in Epifcopo-
ru Ephefi Catalogo, Breuiarium Romanum,Epiphanius,
Hieronymus,Eufebius , &c. Aufer ergo 67. folidos à cur-
rente 143. relinquitur 76.currens paffioni.
XII. Chronicon anonymi cuiufdam fcriptoris,abfolu-
tum anno Chriſti 236. Iuliano 284. nempe tredecimo A-
lexandri Mammeænumeratannum 206. à paffione. Au- &
fer folidos 205. à currente 281. reftat currens 76. pre paf-
fione..

XIII. Denique folent veteres communiter interftiti-

um inter Natiuitatem & Paffionem facere annorum 30%.

Clemens.Alexandrinus, Origenes, Apollinaris,Tertullia-

nus, Hieronymus, Auguftinus, Philaftrius,Idacius, Valen
tinus Hæreticus, Scriptor ille Anonymus. At fi à 78. retro
extendas annos 30. pervenies cum Natiuitatein 48. Iulia-
num abfurdiffime, Sin autem à 76.tunc venies in 46. Iulia-
num, qui pro primo Eraplacuit etiam Dionyfio , & ho-
die vulgo primus creditur à nato Chrifto , propter caufas

fupra explicatas, quas etiã Chryfoftomus anteDionyfium

folitus eft fequi , & forte ante Chryfoftomum alij. Nam
Euodius Alexandriæ Epifcopus referente Nicephoro
antiquiffimam traditionem agnouit, Chriftum natum die
25.Decembris,quæ cu habeat folftitium ; ab hoc iam fun-
damento tota ratio confurgit, quæ æram incarnationis à
25. Martij anni 46.deducit,
Hæcvltima ratio eft Suslyga, & videtur paulo imbe-
cillior. Nam patres illi contraria ftatuiffent , Natiuita
tem in Iuliano 43. & paffionem in 76. & famem Chriftum
pa-
 Ecloga Chronica, 125™

patientem annorum tantum 30. Puto igitur, Patres cum

fcirent Chriftum baptizatum fuiffe Iuliano 73. cum effet
annorum quafi 30. tribus poftea Euangeliftis perperam
intellectis , fuiffe confifos de vno folo pafchate minifterii
Chrifti,neglecto Euangelio Ioannis , neglecto & compu-
to, & annumeratione temporis ad res Chriftigeftas , ac fi
Chriftus ftatim in pafchate fequente anni 74. fuiffet paf-
fus: vnde eft, quod quidam illorum , quos argumento X.
adduxi , Ierofolymaaiuntcecidiffeà paffione non 40. fed
42.quiafcilicet tunc cum ifta fcribebant, paffionem ex in-
curia referebant non in 76. fed in 74. Iulianum . Itaque
hoc argumentum in medio relinquitur.
Reliqua vero 12. argumenta fic funt comparata , vt
nonvideam , quid contra authoritatem & confenfum tot
fcriptorum , quiipfis Apoftolis proxime fuccefferunt, ex-
cipi hodie poffit..
Tria quidemfunt, quæ obiiciunturaperte: aftrono- obiectio-
mia ,Eclipfis à Phlegonte prodita ad annum non 76. fed numfolu
78. & quatuor pafchata in Euangeliis : at quartum, quod tio..
hominum ora oculofque obftruit , occulte latet authori-
tas Theologorum nuperorum apud omnes partes ; quæ Senten-

tantum valet , vt non poffim non deplorare ætatis huius tiaTheo-

logorum
infœlicitatem : adeo paucos effe , qui inter veras rationes bodierno
& nudas authoritates difcernant ; qui confiderent , vete rum.
res àSuslyga & iam à me productos rei geftapene aas
fuiffe, recentiores vero abAftronomis effe deceptos:adeo
fimplices efle, qui literati volunt haberi , vt à Theologis
hodiernis in hac materia difcedere piaculum putent : ad-
co denique corrupta in adulationem quorundam inge-
nia, vt quamuis videntes cocos fe fimulent, neTheologo-
rum gentem fcilicet offendant, grauefque corum iras ex-
periantur. Ego motus hoc exemplo rei non adeo magnæ,
Q3 non
 126 Toannis Kepleri

non diffiteorme de rerum fumma male ominari. Video

enim , quod vlcus quantæ dignitatis viri tangere nolint,
potiufq; exitialibus inter fe odiis digladientur.
Sed de his plura queri non eft huius loci: illorum ve-
Pafcha rotrium , quæfolent obiici anno 76. Iuliano , primum de
ante ple- Aftronomiæ diffenfu in ratione pafchatis iam eft in fupe-
nilunium
rioribus prolixe diffolutum. Oftendi enim , de pafchate
Iudæorum tempore Chrifti intra tridui aut quatridui fpa-
cium pronunciari tertio die ex Aftronomia non poffe ,
cum cyclus illis vfitatus tantam laxitatem admittat.
3. Quod eclipfin attinet Phlegontis , ita quidem eft,
Eclipfis Hieronymus vertit , Quarto anno Olymp. CCII.ma-
patiente gnam eclipfin & præaliis excellentem. Atidem Hierony-
Chrifto mus adfcripfit ifta verba ad annum II. illius Olympiadis,
anadfcri
benda an à die ludicri Olympici inceptæ , ideft , ad Iulianum 76.
Et Eufebius , ex quo vertit ifta Hieronymus, eodemanno
no 78.
diuerfiffimorum temporum euenta , quod eft extra con-
trouerfiam, coaceruat. Adde , quod Græcus Eufebiitex-
tús ambiguus eft & lubricus. Nefcias enim , Quarto anno
an fimpliciter, Anno vero Olymp. CCII, legas : anne vnam
literam & vel y omiffam fufpiceris , vt legendum fit Se-
cundo anno à die Olympiorum, vel tertio à Cal. Ian.ante-
cedentibus Olympia, annum aufpicando : & fi legas, Ipfo
illo anno Olymp . CCII. vt eft quidem in Græco textu
་ ༩་
Tder Ts,confentientem inuenies Aftronomiam : Anno
enim 74. Iuliano,quo Olympias acta eft,fuit 24.Nouem-
bris , horavna atque altera ante meridiem eclipfis folis in
Afia vel Syria toralis. Ita Græcum textum Phlegontis
aſtronomia,hoc eft, rerum natura tuetur. Atanno paffio-
nis eclipfis fuit præternaturalis lunæ pene in oppofito fo-
lis. Non eft igitur pugnandum authoritate gentilis Phle-
gontis atosovo contra tot Patres.
Quod
 Ecloga Chronica. 127J

Quod quatuor pafchata attinet, prius obiectionem Quatuor

formabe, poftea refpondebo. Sic igitur argumentatur
pahata
Chemnitius. Iohannes cepit baptizare anno us . Tiberii, in Euan-
hic annus exacta ratione incipit ab Augufto menfe Julia-gelis.
ni 73. definitque menfe Augufto anni 74. Inceperit Jo-
hannes ante hunc terminum anni . Ergo fequens pafcha
anni 75. eft primum , & exprimitur Joannis 2. verfic.13.
Poft id pafchaJohannes adhuc baptizabat Johann. 3. ver.
23. Joanne in vincula coniecto feceffit lefus in Galilæam ,
Johann.4.verf.1. Etab hoc articulo incipiunt Euangeli-
ftæ cæteri, Matth.4. ver. 12. Marci 1.v.14. Poft hæc fequi-
tur Matth.12. verf.i. Marci 2. verf. 23. Luc. 6.verfic.1. tem-
qus aliquod, quo fpicæ maturæ , & quidem in Sabbatho
STEPоntry, quod communiter accipiunt de primo fabba-
tho poft pafcha. Ecce igitur fecundum pafcha anno Ju
liano 76. Et huic accommodat etiam Johannis 5. verf.r.
fcilicet neJohannes nihil de hoc pafchate dixerit ; & quia
Chriftus non nifi tribus folennibus feftis Ierofolyma
afcendiffe videatur ; & quia Iohann. 4. verf. 35. paulo an-
te Chriftus dixerat poft 4. menfes meffem inftare, cum in
Galilæam reuerteretur : quo verbo Chrifti excluditur
Pentecofte & Scenopegia anni 75. relinquitur igitur pa-

icha , Pentecofte vel Scenopegia anni 76. Accommodat

igitur Chemnitius id feftum ad pafcha anni 76.
Poft hoc igitur feftumn Johann.5 . verf. 1. & poft hanc
maturitatem fpicarum Matth. 12. verf. 1. Marci 2. verf. 23.
Luca 6. v. 1. fequitur miraculum de cibatis quinque mil-
libus ,Matth. 14. verf. 13. Marci 6. verfic. 33. Lucæ 9. ver.11.
Johann. 6. verfic. 1. Id vero Johannes ait effe factum .
cum inpropinquo effet pafcha. Et ecce pafcha anni Ju-
liani 77. Hoc pafchate non legitur Chriftus veniffe lero-

folyma ; fed poftid pafcha plurima geffiffe per Galilæam ,

&
128 Ioannis Kepleri

& Ioh. 7. v. 2. redit Ierofolyma ad Scenopegiam,ibique eft

etiam Encæniis , loh.10.v.22 . Denique fequenti pafchate
anni 78. accedit paffionem. Hæc igitur eft obiectio ex Eu-
angeliftis , quævideri poffit etiam Eufebium (fiattendas
ad Græcumtextum ) permouiffe, vtcum Iohannis initia
nonad 74. fed ad 73. annum poneret, minifterium poftea
Chrifti vfque ad 77. continuaret.
Huncigitur nodum vt diffoluam , optionem tibi do:
putesne ftandum conciliationibus & Harmoniis ante me
tentatis, an libertatem &mihi relinquas exemplo & Theo
logorum & Chronologorum tentandi harmoniam deno-
uo ? Siillud ? Dic ergo, cuinam ftandum, nam infinitæ ex-
tant ? Sunt enim ,qui omnia gefta Chrifti in vnum annum
componant, quam fententiam arripuit Valentinianus hæ
reticus : funt qui in duos : alii intres : pleriq; hodie in qua-
tuor,Mercator & Scaliger in quinque: &totidem paſcha-
ta pro fe quilibet fcrutantur atque eruere fe putant. Et
cur à me peteres , vt potius modernos fequar , quam vete-
rem Epiphanium : cum videam noftrates plus fortaffe di-
ligentiæ conferre, at iudicii parum; fuperftitiofos in vocu-
lis & apicibus Euangeliftarum ; contra irreligiofos circa
teftimonia antiquitatis : Epiphanius vero & diligentia
pareſt noftratibus , & iudicio fuperior; & fuffragiis nititur
teftium idoneorum de vero anno paffionis. Atque is eft,
qui omnem Euangelii hiftoriam tribus pafchatis expli-
cat , conceffo fpatio duorum femis annorum , aut co
minus .
Sin autem exiftimas etiam à me aliquid fuperaddi
poffe , quod fortaffis ipfum etiam Epiphanium latuerit:
quam opinionem nullus eft Harmoniftarum , qui de ſe

ipfo nonpræfumpferit; age me audias, quomodo quatuor

illa pafchata Chemnitii redigam in tria, Primum fubfcri-
bo
 129
Ecloga Chronica.

bo cum Chemnitio fententiæ Irenæi , tres priores Euan-

geliftas non valde curaffe ordinem dictorum & factorum
Chrifti , fed potius de rebus ipfis fuiffe follicitos, quæ per
fe fufficiunt ad noftram falutem : Ioannem vero , qui vlti-
mofcripfit,id confilii habuiffe, vt hiftoriam Euangelicam
diftingueret notatione temporum , & omiffa fuppleret,
fcripta à cæteris vt plurimum omitteret. Etfi polliceor
mehoc axiomate non abufurum , nifi contra Andreæ O-
fiandri duritiem , qui ne latum vnguem ab ordine Euange-
liftarum difcedat, pleraque dicta & fa&
ta Chrifti duplicat,
vteiectionem ementium & vendentium è templo , quod
Chemnitius in hac hiftoria imitatur : cum in genere affir- At cur
met, abfurdam effe harmoniæ inftituendæ rationem , & no etiam
Confenfui totius antiquitatis contrariam . triplicant
Ego itaq; feftum illud Ioan. V. nequaquam pro vno hanc hi-
extribus folennibus habeo , fed pro Phurim , quod ideo ftoriam ,
non nominat loannes , quia in Græcalingua tritum non, fi omniu
erat,vt Pafcha, Scenopegia , Encænia. Chriftus enim ma- Euangeli
ftarum
iores habuit rationes adeundi cœtus , quam vulgo ludæo-
apiceste
rum : & vero Ierofolymis in Metropoli nullum feftum fi- nendi
ne cœtu, præfertim in templo. Frequentiam igitur Chri-
ftus etiaminfefto Phúrim inuenit , non minus quam in
Encæniis loh.10 . v.22 . Caufavero, cur omnino negem fe-
ftum hoc fuiffe Pafcha , aut Pentecoften , aut Scenope-
giam, fluit ex fufcepto axiomate. Nam fi lohannes confi-
fium cepit diftinguendi hiftoriam Euangelicam certis li-
mitibus : nimis certe obfcure pafcha quoddam nomine
nudo Feltiexpreffit , oblitus fui confilii , nec cogitans an-
num vnum vel accrefcere vel decedere , prout pafcha vel
nonpafcha,fubhoc Fefti vocabulo intellexerimus .
Etquid attinuit fefti communi nomine vti,in notan
da temporis circumftantia, fi fuppetebantvocabula pro-
R pria,
 130 loannis Kepleri

pria Pafcha,Scenopegia, Encænia? Fallor, an hoc volunt

dicere Harmonifta , Johannemipfum ignoraffe , quod-
nam feftorum illud effet , ideoq; generis nomine vfum ef-
fe?Hoc fi dixerint, iam porro non Joannes ipfos,fed ipfilo
hannem docebunt : defiftant igitur àfuo axiomate , Joan.
diftinctionis caufa fcripfiffe: imo vero hoc axioma ample-
&
tantur potius, & illud deferant , loann. paſcha quoddam
nominefefti ofcitanter expreffiffe. Tria igitur in loanne
funt pafchata, que ego Epiphanii ductu in annos 74.75.76.
confero:pluraq,nego incidiffe in minifterium Chrifti, co-
fifus autoritate loannis, qui diftin&
tionis caufa fcripfit: re-
tuliffet igitur quatuor pafchata,fi quatuor fciuiffet. Vbi i-
gitur illud pafcha, inquias , quando difcipuli ambularung
per fata , vellentes fpicas ? Dico id fuiffe poft primum pa-
fcha anno74 factumq; effe in Judæa,non in Galilæa. Nam
in ludæa per agros ibatur ab vno vico ad alium: in Galilæa
oppida crebra circa ftagnum Genefareth & ad ripam lor.
danis, vicina habebant deſerta , folitudines , montes fteri-
les:in quæ Chriftus crebro fe fubduxit. Ibatur igitur de lo-

co inlocum aut nauibus aut per deferta vt plurimum.Hęc

addo verifimilitudinis caufa , non vt neceffarium argu-
mentum. Scio enim Galilæam non caruiffe meffibus , ne
prope lacum quidem.
At inquias, Euangelifta comemorant hanc hiftoriam
poft vincula loan. in quæ deuenit ille poft primum Chri-
fti Pafcha: Ita quidem videtur, fi vulgari intellectui Euan-
geliftarum fit inhærendum pertinaciter :atque ego minus
cuiufquam opinione in iis mutabo imo certamen hoc
omnibusHarmoftis defero,quinam minus cæteris mutet,
fine tamen multiplicatione vnius & eiufdem facti . Vnius
Ime tax- enim dimidii verficuli in Matthæo & Marco traiectione
Rumcom- in locum fuum feliciffime coit hiftoria.Nam Matt.4.v.12 ..
Mar-
 Ecloga Chronica. 131

Marci 1. v.14. verum quidem dicitur, ChriftumJoanne in modain-

vincula rapto feceffiffe in Galilæam , at id refertur loco terpreta
non fuo : Nam cur fecederet, & veluti è media luce homi- tione.
num excederet metu primorumfuægentis:fi nondu tunc
inceperat prædicare nouum illud doctrinæ genus , eoque
nondum in odium incurrerat? Vides Matthæum præfup-
ponere multa antea gefta. Traiice igitur vincula loannis ,
& iam lege ex Luca 4. v. 14. Chriftum rediiffe è deferto in
Galilæam , quo in itinere quid acciderit , lege Ioannis 1.
v. 15. vfque 2. v.11.Quælo enim,fi omnia illa, quæ tres prio-
res habent,facta funt demum poft vinculaJohannis ; quo-
modo fieri potuit, vt difcipuli, qui iam in itinere è deferto
in Galilæam Chriftum nouerant , & fequi ceperant , poft
menfes demum nouem vocarentur pifcatui inhærentes :
quomodo Nicodemus ad primum Chrifti aduentum Je-
rofolyma dicere potuit , Scimus, quod à Deo fis , nemo e-
nim fignafacit quæ tu. Si non iamfama erat lerofolymis
de fignis Chrifti multis in Galilæa factis ftatim poft ba-
prifmum,quæ Johannes reticet præter illud in Cana: non
facturus , nifi figna illa à tribus prioribus fuiffent comme-
morata. Contra qui Ierofolymis tanta figna fecit , cur re-
diens in Galilæam velut incognitus antea à fua virtu-
te diuina paulatim innotefcit , fi poftquam illa Jero-
folymis fecit , demum in Galilæa incepit prædicare ?
Minime Gentium : Petrum audiamus , qui ait illum in-
cepiffe à baptifmo Iohannis : Iohannem audiamus , qui
quafi difertis verbis de hac traiectione moneret : fic lo-
quitur , Baptizabat autem iuxta Chriftum & Johannes Non opus
(licet in alio loco , non in Bethabara iuxta Iordanem , eft iraie-

fed in Enon in deferto , opportunitatem fequens fcatu tionefuf

ficit com-
riginum ; qui feceffus Iohannis à Jordane in defertum moda in
forte caufam dedit ipfiffima eius vincula huc ponendi ) terpreta-
R 2 non-
 13.2 Joannis Kepleri
1
tie vocis nondum, quippe Iohannes erat vinctus. Quid putas cau- -
- fæ effe, cur loannes ,qui cæteros Euangeliftas legerat, now :
θίώαι . contentus fuerit verbo , baptizabat autem & Iohannes ,
Nec loan
mes negas quinrepeteret, nondum enim erat vinctus : nifi quod fubin-
1. Bapts- telligendum ,vt legenti cæteros videri poffit.
ftam tuc Itaque poft loannis 2. v.11 . lego. Matth . 4 v.13.16. 2
h ium
tam femel Lucæ 4.v.31 .Joh.2 . v. 12. vtè patria Nafaret domicil
er it a u m re
fuiffe tra tranftul in Capern , &tunc cœperit prædica , M..
.R . s
ditum , 4.ver. 17 1.v.14 15. L.4 . v. 31. Veni e n aute in Bethfai-
m
orum
fed hoc damad lacum ,patriam Apoftol , adfciuit illos , audi-
tantum u m
tores futuros fuaermum conciso n
, & te ftes fignorum : iam
negat , antea ad Iordan cognito ,vnde in patriam fuam redie- :
tunc iam
fuiffevin rant. Lego autem poft L.4.v.31 . ftatim L.5 . v.1.11 . Ethune
v.18 tis euer-
Яum. Matth.4. , 22. R.1 . v.16 . 20. Inde his continua r
it io a d . v . 3 1 . 3 2 u e i c e e c i
Trad tor L.4 . vfq 44. ind feri Mar , vbi in M.
a
is fpe- excap . 8. aliqua inferend . Poftea fubiungo L. 4.v.16 30 .
itionis ræter eriem arci 23
cies mul- caufa tranfpof ,p f M ,eft L.4.ver. . ,
i t u r o oh.2
tafunt : Tuncred d
a L. 5. v. 12 f q
. v ; 39 S . u b i u n g l . v. 13 .1 7.
1 . v . 1 5 . 1 8 9 . v . 4 5 . 46 ic io
una et- & ex M.2 . v.12 . 13. R.1 . L.1 . huc trai ,
iam vin- ftæ num
quia hitres Euangeli v folum habent pafcha, & ve
Яtionis, is
nt oc actum afchate.Exempt
refcieba h f p autem illic his
is o s o
Hac in verf ic ul , &hu le c g e n d trai ec ti ,nul l u s eft in connexi
- a
Harmo ne reliqu hiatus . Etfi hoc nihil ad fumm a m caufæ , quam ;
d o m is f t i s
nia Enan hic def e n , pof f u eni relim qu harm o hanc tripli-
o n e m r i æ la ti on is t e r e
gelica cati hifto flagel remit : hoc loco ex-
t a is e
m e a di
or e m p l u m f o l u m m a n i f e ſ tr ai ec ti on v ui oftender , ›
o l
nt
nata in quod fi non placet,alia certe non pauca fuppetu . Sub-
meniun- a t i o n em ti on e
o
iung difp u t cum Judæ i s r
fupe flagel la loh.
surpaulo
2. v.18 . 25. Nam alia eſt ab illa , quam reliqui locis citatis
sommo-
ione n
dim. habent : quæ Luca indice fuper prædicat Chriftii :
n i b u f q u e v f q
o
templ fanat i o mota fuit . Inde lego Johan . 3 .
:
n at
v.21.lam v.22.exiti Judæam , & baptizab , quo cum con-
nects
 Ecloga Chronica. 133

necto ex Matth. 9.v.35.Etiam Ioan.3. v.23.36 . Ioannes dif-

putat cum fuis difcipulis fuperbaptifmo Chrifti : fimulq;
difcipuli Chrifti vellunt fpicas fabbato. Difputatio hæc
J
difcipulorum Ioannis cum loanne plane fimilis eft difpu-
tationi alteri ante Pafcha,vt videtur , factæ , cum difcipuli
Ioannis ( menfe forte Nifan fuper memoria deceffus Aa-
ron & Miriam ) ieiunarent M.9 . v.14.17.R.11.v.18 22. L.5.
33.39. Itaque nihil verifimilius quam vtramque eodem
tempore factam, hac paulo ante Pafcha, illam paulo poft:
cumadhucliber effet loannes , opusque fuum vrgeret , &
difcipulos haberet. Eos enim & ab hoc ipfo initio bapti-
zationis lefu & paulo poft, in vincula coniectus , ad Chri-
ftum mittit, & à fe ablegat.
Nec leguntur ex eo quicquam præterea feciffe , aut
fectam fuam continuaffe, præterquam quod corpus loàn- /
nis fepeliunt. Itaque cum citatis locis adhuc fintalicuius
nominis difcipuli Ioannis, adeo quidem vt etiam congre-
diantur cum Chrifti fectatoribus & difputent , fectasque
cõferant ; omnino tunc loannes videtur adhuc liberfuiffe
& baptizando perrexiffe. Itaque inter ieiunia Ioannita-
rum & vulfionem fpicarum,infindendam cenfeo peregri-
nationem Iefu lerofolymam ad Pafcha & peragrationem
Judęę quam Ioannes defcribit. Certum enim eft, omiffum
effe vnum Paſcha à cæteris . Eos igitur qui illud infindunt
inter tentatione Chrifti, & initium prædicationis in Gali-
læa,omnibus verifimilitudinibus oppugno : & expecto vi-
ciffim fi non placet hæc mea locatio, verifimilitudineſque
allegatæ, quid igitur habeant, quod mihi opponant.
Sic igitur concinnata hiftoria fpicarum cum primo
Pafchate Iuliano 74.nulla neceffitas eft , quartum Pafcha
‫وقع‬
introducendi. Quin imo integerannus, infuas partes dif
tributus manebit ae : & occurrent hiatus multi ; fi
R 3 plura
 134 Ioannis Kepleri

plura tribus Paſchata adſciſcas , vtcumque Harmoniam

Euangeliftarum tentes : nifi cumOfiandro, nulla fere com-
munem omnib. quatuor harmoniam tribuas , fed eandem
cantilenam fingulos ex ordine canere facias , vt tempus
occupetur.
Oftenfum igitur eft,quartum hoc,quod obiiciebatur
anno Iuliano 76.nó tantum nihil officere mihi , fed etiam

per fe effe à veritate alieniffimum,nec quatuor, fed tria fal-

tem Pafchata incidiſſe in minifterium Chrifti.

Themate igitur(quod biennio paffionem hodie poft-

ponamus)duodecim argumentis confirmato, & diffolutis

quatuor rationibus, quæ mihi obiici poterant: nihil porro

reftat , quam vt Caluifius in meas partes tranfeat; & cum
eo omnes qui ifta legent; aut rationes alias producant, qui-
bus fe putent impediri : nifi pertinacia notam incurrere
velint , à quibus vitiis literatos omnes decet effe alieniffi
mos, & c.

1.D.1. Keplero S. 7. Septembris 1607.

Epift . XVII.

127
Vod Octauius Auguftus de eleganti olim dixiffe fer-
Q₁tur Maronis carmine ; hoc itidem nunc ego de pere-
rudito tuo vfurpo opere , quod ad me mififti. Laudetur,
vigeat, placeat, relegatur , ametur. Et quanquam varia
me & multiplex officij procuratio multis implicitum te-
nebat curis , atque conftrictum , quando gratiffimum hoc
munus accepi , nihilominus tamen à me impetrare non
potui , quin fyluam Chronologicam femel iterumque à
capite ad calcem vfque percurrerem. Et vero non mi-
nus mihi quam tibi fum gratulatus de tam fœlici partu :

in quo laudo & fufpicio plurima , amo omnia & pauca de-
fidero:
 Ecloga Chronica. 135

fidero : Nempe vt pulcherrimi horti ornatiffimos flores

maiori copia multiplices ; Deinde vt idem per omnia vel
per præcipua faltem Chronologiæ capita (fifieri poteft)
filum vterque ducamus. Nam etfi in his fenfus varius
atque diffenfus incolumi licuit femper amicitia ; tamen Atqui de
vix ferendum puto , vt cum in anno Dominicæ mortis annopaf-
& baptifmi mirifice confentiamus , inanno Chrifti nata- fionis
dume no-
illi
li diuortium faciamus. Hoc magis quod in confeflo vtri- confenfe
que eft noftrum ; Herodem infanticidam non vltra Pa- TAM.
fcha anni 43. Iuliani vitam protraxiffe ; ipfumque pauxil-
lo amplius folido anno Saluatoris natali fuiffe fuperfti
tem . Nimirum eo nunc fumma controuerfiæ , & diffi-

cultas inter nos omnis redit ; vt fi Iohannem Baptiftam

conceptum doceam menfe Septembri anni 40. Juliani,
& Chriftum natum 25. Decembris , anni 41. fimul pari-
ter fit demonftratum , non exceffiffe è viuis Herodem an-

no quadragefimo fecundo Iuliano , fed quadragefimo ter-

tio. Eius vero rei cum argumenta habeam & multa &
magna tum præfertim illud me & premit & cogit af
fentiri , quod ex Ephemeriarum ferie ordinibus hierati-
cis templi deductum , in his adiuncta difputatione quam
cura & limato illo iudicio tuo examinandam transmit-

to. Quod fi quæ forte in hoc quicquid cft argumenti

ineffe repereris , quæ veris firmifque rationibus conuelli
.
poffe arbitrere ; rem vtique mihi gratiffimam feceris , fi
familari Epiftola hæc ipfa mihi digneris indicare.
Nam
quia & ego veritate delector , & rationi atque æquita-
ti pareo , fecundas opto habere partes modeftia , fi primas
non potui habere fapientiæ. Quapropter auditis & vel-
ut in Critolai lance hinc & inde expenfis partium ratio-
nibus in illam tranfgrediar ilico fententiam , quæ ve-
riora vel fimiliora faltem veri protulerit. Quod fi So-
fige-
 -136 Ioannis Kepleri

figenes ipfe quo neminem habuit Ægyptus iftarum arti-

um magis principem, trinis commentationibus femetpfle
correxit ; nec nobis certe quidem nefas videri debet, à fu-
fcepta femel perfuafione difcedere aut notam vereri trás-
fugij , quando repenitius introfpecta ad caftra nos trans-
ferimus veritatis . In hac ergo tam euidenti , meo quidem
iudicio,Apodixi,iudicij mei iudicem conftituo , eruditam
prudentiam tuam : quo vel approbet quæ placuerint , vel
improbet quæ offenderint. His vale in Chrifto vir orna-
tiffime , multoque ob commune ftudiorum vinculum ca-
riffime. Pergebene de omni hiftoria promereri , ac tua di-
latare. Iam enim oftium apertum eft magnum, & obex fub-
latus; quo liberius poffis & opprimere quæ falfa funt, & ex-
promere quævera funt.

Iohan.Keplerus I.D. S. 18. Septembr.1607.

Epift. XVIII.
128 O&tiffime vir , vicifti me comitate & humanitate ; nec
Do&tiffime
ego tecum in hac virtute contendere poffum , nifi de.
fperata victoria ; & verfor in editione commentariorum
de motibus planetarum , præcipue Martis , opere fepten-
nali, & fi vnquam ,iam nunc laboriofiffimo : grata igitur eft
mihi breuitas, elegantiam & ciuilitatem tibi infolidum re-
linquam : ipfeadrem accedo , & c.
129 Præftiti igitur quod petifti , quantum paucis horis,
vrgente maiore occupatione fieri potuit; Argumenta tuæ
difputationis duo examinaui, primum in tuam gratiam e-
mendaui, fimul etiam oftendi meid æquefacile & omnino
rectius de anno Iuliano 39. vfurpare poffe : Secundum ve-
ro tuum diffolui. Quibus in difpofitionibus fitibi non ta-
tisfeci , vel fi alicubi impegi, id talionis iure poftulo , vt ne
me celes,fed primo quoque tempore refpondeas. Nefcie
enim
 Ecloga Chronice. 137

enim qui fiat,vt hæc licet perplexiffima materia , licet aliis.

Occupato mihi, magna cum dulcedine vltro obrepat , atq ;
J
ita magnam voluptatem ex his difputatio nibus capiam .
In tabulis tuis eft ad Iulianum 113. Pafcha fuiffe 4. A-
prilis : vbi lofephum allegari video . Rogo verba : Græco
enim exemplari careo. Paffim mihi obiicitur corruptus
textus Taciti , cui ex Scheda quadam ( in qua verba auto-
ris cum meo gloffemate exfcripferam : poft aliquot dies)
affinxiifta : nondum vicefimum annum agenti ; quæ dele-
bis :& numerus 25. pro 26. vfurpatus. Si præterea quid oc-
currit, peto me moneri. Mæftlinus ( vel eius difcipuli ) li-
tem nobis mouent de prima inuentione: aiunt enim hæc
omnia ab ipfo ante tres annos in oratione publica & pro-
motione Baccalaureorum propofita.

Epift . XIX. I. D. Iohan . Keplero S. 1s .

Octobris 1607.

ANte fex dies iucundiffimam tuam accepi Epifto- 130.

lam,in qua vocem agnoui pacificam & fraternam : fi-
ue dum temperamentum & moderationem ftyli in difpu-
tando requiris , fiue dum Talionis æquitate à me poftulas,
ne quid viciffim celem ,fi quid impegeris , aut in fententia
non plane fatisfacias. Vtrumque in lucris meis deputo ,
& cum ingenti gratiarum actione fufcipio. Quidni vero?
quando fi quid vel incautius vel indoctius à nobis pofitum
eft , quod merito comprehenditur, nec mirandum fit,nec
dolendum ,fed potius ignofcendum atquegratulandum :
non quia erratum eft, fed quia improbatum. Nimis quip-
pe peruerfe feipfum amat, qui velaliter fentiens, quam ve-
ritas habet, vel aliter faciens quam charitas iubet, magis
vult alios errare quam fe emendare, vt error fuus lateat.
S Longe
 138 Ioannis Kepleri

Longe id ab iis , quibus cum chara eft lucens veritas , tum

vera itidem eft ædificans charitas : qui id magnopere ftu-
dio habent , vt pacem & veritatem diligentes, procurent
quantum in ipfis eft; vt modeftia ipforum nota fit omni-
bus hominibus, nulli dans offenfionem,ne vituperetur co-
rundem minifterium .

Keplerus opp. Epift. XVIII.

Idis traditioniSeder Olam eadé die lunaris anni eadem
331 Fldi
Ephemeria Ioaribi bis captum templum. Itaq; cum an-
nis 75.in quibus funt 19. biflexti, orbis abfoluatur , refiduis
diebus decem : tu refiduos facis 7. & vt hoc tuereris ; abi-
nitio feptimane loaribi anno Juliano quadragefimo, adfi-
nem feptimanæ Ioaribi anno centefimo decimoquinto,
computas. Nondum fibi conftat tuus calculus. Nam quid
luna ad irregulareJulianum Calendarium, quo niteris Er-
go vfiJuliano regulari,fic inueniemus. Quia veluti tradi-
tionem tueris Ecclefiæ de apparitione Angeli , die 27.Sc-
ptembr. Ergo Abia habere debuiffet octo dies ab 18. in 25 .
Sept.inclufiue.Jam à fine Ioaribi , fi fuiffet 7. Augufti anni
Juliani 40.in finem loarib anni 115.funt dies 27384.quiter-
minanturin 28.lulij,anni 115. & hoc fuiffet vltimumJoari-
bi fabbatum: fequeretur feptimana fecundæ vicis , cuius
finis quarto Augufti in fabbato. Sequente 6. Augufti erat
λῶον non intelligit
nona menfis Ab fi modoJofephus per Ao
Romanum Auguftum , vt non femel alias. Erat enim in
poteftate tunc Romanorum. Vides ergo , fecundum hunc
computum, templum captum fore non fubprima Ioari-
bi , fed fub fecunda vice , contra autoritatem , qua pugna-
re volebas. Ergo vice verfa , fi vera eft traditio Sedar O-
lam , templum effe captum tempore vicis loaribi , tunc
Abiæ vices anno quadragefimo complectebantur tem-
pus
 Ecloga Chronica. 139

pus à vicefimoquinto Septemb. in fecundum Octob. quo

tempore Zacharias in templo erat , caftus ab vxore : aut
certe fequebatur eius Ephemeria à 2. in 9. Octobr . fi tibi
quis excipiat alterum ex Ephemeria Abiæ fabbatum,fic vt
templum non vltimo , fed primo vicis loaribi fabbato fit
captum.

J. D. rep . Epift. XIX.

Vædam breuiter circa refponfum tuum adnotabo , 132
Ququo
e nouam Apodixin ex vice Abia defumptam nite-
ris demoliri. Refpondes nondum fibi conftare calculum,
nec ex eo,quod 4. die Augufti anni 115. Iuliani finiuit loa-
rib Ephemeriam ( quod mihi & iis quibufcum difputo eſt
in conceffo ) fequi , Zachariam device Abia die 24. Sept.
anni 40. Iuliani miniftraffe in templo. Ego vero pace.
vtriufque conftanter affirmo,probe conftare calculum , &
mecum faciunt complures , quib. illum accurate perpen-
dendum dedi : Quibus omnibus:
Mundi inftarhabet, teres atquerotandus.
Quare ad lydium lapidem exploranda erunt que tue
infunt refponfo :
Externanequidlabis per leuiafidat.
In annis inquis 75.funt biffexti imo fuere tantum 16.
idque propter annos 12. fine intercalatione excurfos ; de
quo mecum & Scaliger conuenit. Adi tabulam thefium .
Ais fecundo, Abias habuit 8. dies ab 18.Septemb.in 25. in-
clufiue anni 40.Juliani.
Cæterum Abias noà 18.incepit die Septembris, quæ
anno 40. fuit dies Martis , vti hic iterum Scaliger & periti
concedunt, & demonftrat lit.G.erronea.
Denique tertio eft iudicium de eo , quod attexis, Ioa-
ribperegiffe Ephemeriam à31.Iulij víque in 7.Augufti in-
S 2 clufiue .
 140 loannis Kepleri

clufiue. Nam & hic omnes pro confeſſo habemus , tam 31.
Iulij , quam 7.Augufti,anno 40. fuiffe diem Martis.
Quarto ais,finem fecundæ vicis fuiffe Augufti in Sab-
bato anno 115.Juliano. Sed hoc pugnat cum hypothefi in
qua curn Scaligero conuenimus.
V. Infers, fi vera eft traditio Hebræorum , tunc Abiæ vi-
ces anno quadragefimo Juliano erant à 25. Septembris vf-
Refpon- que in 2. O & ob. Quæ illatio præfupponitlit. C. Iulianam
debitur ducere chorum in anno illo quadragefimo Juliano , cum
infr.ver. tamen id præftet G.erronea .
146.a.
Kepleruspergit Epift, XVIII.
133. Vuabo thema tuum ex Scaligero & fine meæ Diatribes
IV
Chronologicæ ( quam Typographo placuit fyluam in-
fcribere,quia nomine à me carebat ; Dixeram forteà prin-
cipio , me ab itinere ordinario de noua ftella in hanc quafi
fyluam excurrere, hinc ille mutuatus),Etfi de anno 41. fal-
fum fcripfi Octobrem vel Aprilem , pro Nouembri vel
Maio. Arceffamus autem cum Scaligero vices has abEn-
cæniis Macchabæi , vt loarib de nouo tunc inceperit 24.
Nouembris. Vides ex eius calculo 28. Iulij compleri vices
Abiæ & Zachariæ, anno quadragefimofecundo . Ergo 26.
Auguftianno quadragefimo primo , & 25. Septembris an-
no quadragefimo. Hic iam vincere & triumphare potes :
modo certum fit , cum Macchabæis orbem Ephemeria-
rum à capite incepiffe. Namfi vices Zacharia finitæ funt
25. Septembris, potuit ergo priori 24.Septembr.in officio
videre vifionem , & fequenti 27. Septembr. dare operam
vxori,fequitur autem hinc, anno 115. 15. Iulij , defeciffe E-
phemeriam vltimam : Ac cum 22. Iulij fuccederet loarib,
eius vice durante, cœpiffet Titus incendere porticus tem-
pli,non vero templum ipfumeffet captum.
Quod
 Ecloga Chronica, 141

Quod meum annum 39.Iulianum attinet,fateor me

laborare difficilius. Nam hoc filo anno39 finis Abię eft 24 .
Oct.Hincfunt quidem s.foliti lunares menfes in 20.Mar-
tii, vt fextum àconceptione Zachariæ recte occupet Ga-
briel,fed ad 24. Iunii funt folum menfes octo,aut particu-
lade nono lunari: dies 245. cum ècontra,legitima geſtatio
Elifabetha , vfque in principium decimi debuerit exten-
di. Sed quid ? ipfe , qui hæc fcribo, feptimeftri partu fum e-
ditus.Itaque infidum hoc genus argumenti puto. Sit mi-
raculorum plenus Ioannes etiam in conceptione , etiam
in vtero matris , etiam in partu. Tu vero hoc confidera
Luc.1. v. 36. Ethic menfis fextus eft. Atficonceptio facta
effet 25. Septembris , ideoq; 40. Iuliano , tunc 25. Martii
anni 41. menfis erat feptimus: ergo facta eft conceptio lo-
hannis 24.Octobris anni39.vt ita iam 25. Martii anno 40 .
currat fextus.Et cur ego trepidaui fuper immatura lohan-
nis geftatione. Omnino lohannes eft natus menfe nono,
ergo octimeftris. Quare ? Quia 25. Martii numerabatur
eius fextus, ergo 24. Junii eft eius concepti nonus. Itaque
foluta eft mea difficultas de partu octimeftri. Vides , etfi
darem , Chriftum natum Iuliano 4.1.Decembri : natum ta-
men fic fub Herode, qui Chrifto nato fuperuixit nihilomi
nus , etfi ftatim fequente pafchate anni 42. mortuus fit,
eclipfi & fcrupulofiffime examinato Iofephi calculo , te-
ftibus : Hoc folum defendo, illud in dubio relinqui de 40 .
vel 41. Natiuitatis Chrifti.

1. D. Refp. Epift. XIX.

Voobiicis , fi conceptio Iohannis facta eft 24. Sept. 134. 6

DY
Anno 40.Juliano, non debuit Angelus 25.Martii anni
fequentis dicere ; & hic menfis eft fextus illi , fed fepti-
mus. Refpondeo , conceptionem lohannis non effe fa-
S 3 &am
 142 Ioannis Kepleri

&
tam 24. Septemb. quo in die Ieiunii factus eft Euangeli-
ſmus Zachariæ ; fed completis diebus officii, in fefto Sce-
nopegiæ , Luna X V. hoc eft , 29. Septembr. vti docent
Patres & Doctores allegati pagina 17.Thefium Suslyga.
At dies 29.Septemb.cum intra dies Ephemeria Abiæ con
tineretur, caftum pofcebat Zachariam ab vxore ? . Sa-
cerdotes, quo die in templo miniftrabant, debuiffe effe ca
ftos,fed non fuiffe neceffe,vt finguli per totam hebdoma-
dam fuævicis operenturfacris : vti ex Jofepho , Philone,
& Ariſtæa, & alibi prolixe oftendo.
Demonftrationem illam à temporibus Machabæo-
rum refpuo, quia & in vinculo errat Chronologico , & vel
falfa vel incerta affumit. Ego tantum certis nitor & ab
vtraque parte conceffis.

In Herodiana eclipfi etiamdum exercet me calcu

lus. Nec id magnopere moueor, qui fcio familiare effe Pli-
nio , Dioni & bonis fcriptoribus , vt eclipfis nomine non
veram femper interpofitionem terræ aut lunæ accipiant.
Sed vel pallorem infolitum ex interpofitione nubium,
vel quid tale. Denique & meam & veftram caufam claudo
verficulis poetæ :

Sunt delicta, tamen quibus ignouiffe velimus ,

Refponde Verum vbipluranitent in carmine: nec egopaucis
tur infra
Offendarmaculis : quas aut incuriafudit,
ทน .146 .
Authumanaparum cauit Natura,&c.

Kepler. pergit Epift. XVIII.

N anno baptifmi tecum fentio ; at in anno paffionis

135 IN
Tunc qui tucor Aftronomicum calculum, vt vides folio 135.libel-
dem cum
li. Pu
 Ecloga Chronica. 143

li . Puto autem Chriftum baptifatum 6. Ianuar.anno Iulia- ifta feri-

berentur
no 74 cum Iohannes cœperit priori 73. in fefto expia-
tionis. Nam 5. Nouemb. eft nimis vicinus , Itaque quinto Pofteriors
bus lite-
pafchate Chriftus eft paffus.
rispaffus
Quæ mihi opponi poffunt traditiones , fluunt exo-fum me
mnes abvno fonte. Latina Ecclefia lunaris anni infueta, doceri.
fecit 25. Martii atauor (diem æquinoctii fixum) cumque 136
fequeretur opinionem de anno vno prædicationis , & Coniectu
Chriftum baptifatum putaret Nouernbri anni 74. an- refunt de
num 75. dedit prædicationi, & fic anno 76. adduxit illum caufis, cur
Annus
ad paffionem. Cumque 25. Martii effet dies folis eo anno.
His igitur principiis omnes traditiones poffunt excufari . tribus
76.àPa-
co
Nam qui credit Chriftum baptifatum anno 74.Nouemb. muniter
& prędicaffe annum vnum, &paulo amplius, vt Clemens: paffioni
vel qui creditbaptifatum 6. Ianuar.anno 74. & prædicaf tribua-
fe annos duos ,vt Epiphanius, & qui illum fequuntur:is co- tur.Sem-
gitur fateri refurrexiffe anno 76. die 25. Martii , quia per verifi
plenilunium huic propius, quam fequentiz. April. Idem milius eft
dicere cogitur , Chriftum paffum , cum eflet natus annos caufam
31. 40.annis ante excidium Hierofolymitanum , 30 . ante genuina
banc effe,
necemJacobi , 12. ante diuifionem Apoftolorum, 35, ante quiapaf-
belli Iudaici primordia , 37. ante necem Apoftolorum .fio vere il
Abuti ergovideris autoritate fynodi in decifione rei facte: lo anno
nec puto prodeffe hanc inuidiofam fynodi prætenfionem contige
tuis partibus. Refpice ad Baronium,qui multo confultius rit.
ifta allegatione abftinuit, ne vilefcat autoritas harum alle-
gationu,fi ad hæc impertinentia trahatur. Ac profecto mi
hi caput illud ex Beda iterumq; iterumq; reuoluéti,fubin-
de cordi eft, exigua illaChriftianitatis incunabula honeſte
velare potius,&facili animo accipere, quam licentius in a-
pertu,adq; noftras hodiernas argutias protrahendo con-
fundere. Opinorte videre quid velim. Caufas ibi conquiri
vides,
 147 Ioannis Kepleri

vides , cur dies Dominica nobis honoranda , quarum vna

eft mundi conditus in æquinoctio verno,altera Chrifti re-
furrectio. Hæc duo tempora Theophili non aliter coie-
runt, quam fi defignaretur refurrectioni 25.Martii. At de
mundi conditu non affeuerant ex traditione maiorum ,
fed ex ratione controuerfa. Præterea tunc nec erat die25.
verum æquino &tium , nec in rerum ortu omnino Martio,
Derefurrectionis vero die vides prouocare Theophilum
ad Ecclefias Gallicanas, quæ luna neglecta elegerüt diem
fixum: Vides eundem Bedam , qui conferuauit , valde du-
biumfuper diuerfis antiquorum traditionibus ; qui cau-
fam noninuenit, cur fynodum potius Paleftinam fequere
tur. Dic porro , cur inter prærogatiuas diei dominicæ feu
verni temporis , illi Epifcopi tam diligentes non inuene-
runthanc, concepiffe B. Mariam 25. Martii ? idque in Pa-
leftina? vbi res gefta ? Ex quo vel folo certum eft, traditio-
nes aliquas hiftoricas rerum geftarum, temporibus pofte.
rioribus ortas. Dicrurfum , nulla ne ex fanctificatis octo
lunis poft 11. Cal . Maias pafchalis effe poteft ? Imo po-
teft,& tamen illa fynodus cauet, ne liceat transgredi con-
ftitutum limitem poft u . Cal. Maias . Et fequitur expref-
fe,fi Dominica & Luna ex illis octo fanctificatis (à 15. in
22. ) intra terminos u.Calen. April. & Maias incidat,illam
folem effe pafcha. Denique vide , quam caufam efferat
Theophilus ,cur ab 8.Cal. ad 11. Cal . afcendat, vt fcil dies
paffionis includatur. At Beda ipfe ex Anatholio & aliis,
caufam dicit aliam , quam Clauius & omnes approbant:
Acôbo- Equinoctium nempe , quod ætate illa in n . Cal . vere per-
ne non fe ficiebatur : de quo altum filentium in illa fynodi defcri-
quitur, fi
ptione,
fugitfyno
dum aliquid, puta dies creationis longiffimis retrofeculispræterita, aut dies aquino-
ciiexfcientia aftronomica : ergo ne quidem de diepaffionis teftaripoteft, vix ante duo
feculaperactaomnium Chriftianorum memoria celebratiffima.
 Ecloga Chronica. 145

ptione, vbi 8. Cal. fedes æquinoctii adhuc tunc perhibe-

tur, quæne Sofigenis quidem ætate tam fera fuit. Atque
hoc eft fundamentum omnium authoritatum tuarum.
Reliqua tua argumenta cum hoc vnum funt.

1. D. Refp. Epift. XIX.

Atius æftimo fine cuiufquam dolore aut amaritudine 137

Satius
difcordia,in campo hocludere Chronologico.Quare
fiin alterutro peccandumfit, malimvideri minus zelo fla-
grans veritatis,quam parum modeftus aut religiofus Chri
ftianæ pietatis. Et mihi quidem fiue hæc approbes , quæ
fcribo,fiue improbes, decretum eft amare te, &Deum lau-
dare in te, hoc eft, in donis fuis,bonis autem tuis . Si quid
in hifce meis agnofcis veri , in hoc Deumlauda , & me vi-
ciffimama , fin vel à veritate vel caritate deflexiffe me de-
prehendas , reducas me,neque tamen oderis me,fed erro-
rem meum . Interim cœlefte dictum vtrique placeat : Non Hac ethi
teprætereatnarratiofeniorum : ipfi enimdidicerunt à patribusfuis : ce prater
Quoniam ab ipfis difces intellectum, & in tempore neceffitatis dare rem pra-
refponfum. Et iterum : Interrogagenerationempriftinam, & dili - fentem
genter inueftiga patrum memoriam. Hesterni quippefumus, & ipfi inculcat,
confilio
docebunt te, loquunturtibi , & de cordefuoproferent eloquia. Cui τουρα τον
genuinum eft illud Ariftotelis monitum : vt non minus fir διόνυσον
mam adhibeatis fidem pronunciatis maiorum natu, quam euagans ,
ineluctabilibus demonftrationibus. †Quapropter ratum vt maius
eft mihi atque deliberatum, eam, quam nobis maiores no- aliquid
T ftri innuat.
In caufa
hoc fimplex verfatur , in teftimonio de re gefta dicendo potiffimas effe partes eorum,
qui atateproximifuerunt , quofque attinuit res , nec facile contemni poffe tale te-
ftimonium ,
† Etmibiplacet,quicquidpatres affirmant, non ratiocinationem , fedfidem gefto-
rum aut narratorumfecuti nudam , ibi teſtimonium eorum nequaquam vili pen-
dere.
 146 Ioannis Kepleri

ftri, & vere aureum patrum feculum , tritam reliquere via

pro ratione & demonftratione complecti. Veritas , quæ
Chriftus eft , tametfi alibi quæri poteft , attamen non nifi
in medio Doctorum inueniri poteft . Nemo porro ex toto
illo S. Patrum choro dixit vel docuit , aut didicit , alio paf-
fum menfe Chriftum quam Martio , & quidem in feria fex
ta proxima æquinoctio. Cum hac corona fenum verifimi-
lia minimum fequi malo, quam adeo illis ex diametro ad-
uerfari.
138 Sed inquis , abuti videris authoritate ſynodi Palefti-
Idem D. næ in decifione diei dominicæ paffionis . Minime gen-
nem fynodi , tametfi nomine
ead.Epift. tium , neque enim declaratio
Apoftolicæ fedis factam , veluti Chrifti verbum creden-
dum volo , feu fub nota hærefis puniendum , quifquis op-
pofitum fapiat. Abfit,fed declarationem tot tantorumq
;
præfidum ex tam variis nationibus, nemine prorfus diffen
tiente velreclamante , maximum debere habere pondus .
contendo. Neque enim eo loco & tempore ab Ecclefiæ
proceribus habita eft declaratio ea, quo latere tanta res in
tenebris poterat, aut, vt publica faltem fama ignorari eam
fineret.
At Baronius multo confultius ifta allegatione abfti-
nuit? Imo vero non femel illam allegat,quanquam mendo
fe.Porro hic illi multa teftimonij dicta, quando Chrifti ne
Refp.in- cem fignat Anno 34 Dionyfiano, quem cum LXXVII.
fra num. cofœderat anno luliano ; quando ex duorum tranfcenfio-
147. ne annorum in Epocham tande dilabitur Dionyfianam.
148.lite-
ra f. Kepler. pergit Epift. XVIII .
139
Hac non Vicauthoritati iam oppone, primum Euangelia ipfa,
quæ oftendunt , Chriftum comediffe agnum in die
pugnant
cum In Parafceues vulgaris,die vno ante Iudæos, die,in qua opor-
liano76. tuit.
 Ecloga Chronica. 147.

tuit. Secundo oppone authoritates SS. Patrum , quitibi Depatri

bus infra
fuppetunt maiori numero, quam mihi. Putas tu nihil con-
reponde-
ftitiffe ipfis de Synodi Paleſtine ſcito ? aut irreligiofos ar- bitur.
gues , eo quod aliquid contra tradiderint , in re , quæ ex
antiquis monumentis, vt Euangeliis, cum aliqua difficul-
tate eft eruenda ? Tertio oppone rem ipfam, plenilunium Depleni
die 27. Martij non occurrit , Judæos anticipaffe fua fa- lunio in-
&
ta, vt à 26. in 24. retraherent in Sabbathum , quod ten- fra fatis-
taui aliquando tui libri lectione inuitatus ftatuere : Poſt- fiet.
pofitiones vero, legi, in vfu fuiffe Judæis. Sed nec errarunt
Iudæi in calculo , quod itidem cogitaui. Ecce anno Dio-
nyfiano 65. Paſcha celebrarunt Ŏ &
t . April.quæ plane fuit Non fe-
luna XIV. nam fequente 9. April, fuit plenilunium. Sic quitur an
Dionyfiano 70. pafcha 14. April. & eodem die plenilu- ni aliquot
nium medium. Poftpofitio enim facta ob Sabbathum, de- cycli ha-
buit 13. April. Et quia allegoriis delectaris , en eandem , bent per-
poftpofitionem ciuilem anno 78. in paffione Chrifti , & fectus lu-
nas , erge
anno 11s in excidione Hierofolymorum . Ergo quo ma- omnes an
gis tu anno 78. repugnas , allegans authoritates , hoc ma- nicycli.
gis traditiones inter fe committis, &c.

1.D. Refp.Epift. XIX.

On occurrit, inquis , Iudæos anticipaffe fua facta, vt 140

NO
perbiennium retraherent. Deinfubdis,poftpofitio-
nes lego in vfu fuiffe Iudæis , non anticipationes. Mi-
hi teftis occurrit probe teftatus , apud quem lego Judæos
non folum aliquando biduo triduoue anticipaffe , fed
de facto etiam ita anticipaffe in anno , quo eft paffus Sal-
uator. Is eft S. Epiphanius ex Iudæo factus olim Chri-
ftianus , quique Judæorum confuetudines & deuteroles
probe calluit , fi vllus . Hæc eius cedo verba , hærefi si.
T 2 Chri-
 148 Ioannis Kepleri

Chriftus comedit pafcha duobus diebus,antequam com

edi folet. Tumfubdit, Iudæos eo anno, quo Chriftum in
crucem egerunt, anticipaffe pafcha , edentes illud duos
dies ante , Chriftum vero Dominum pafcha illud ludai-
cum cum difcipulis fuis comediffe , non aliter faciendo,
quam fecere ludæi . Præueniebant, inquit, & comedebant
pafcha,velut Euangelium dicit,&nos fæpe diximus, com-
edebant igitur pafcha duobus diebus , antequam comedi
folet. Hæc & his plura Epiphanius , quæ ego aliquando
falfa effe credidi , fed poft multorum annorum ftudium &
vera , & vaticiniis prophetarum, ac fcriptis Euangelifta-
rum ,cycloque folis & lunæ confentanea reperi, quod alibi
dilato.

Kepler pergit Epift. XVIII.

341
'Raditionem euertit Scaliger de die Natali Domini
TRadi
At tu & ego euertimus traditionem de anno Natali
Domini . Habemus nos traditionem aliam Chryfoftomi ;
Habet ille etiam profe aliam Epiphanii. Vtimur nos argu
mentis ? vtitur & ille argumentis , & quidem talibus, quo-
rum alterum tu , alterum ego maximi facimus. Omnino
vinceret vel te concedente,fi Eclipfin anni I. 45. tueri pof
fet, quam ego commodiori permuto . Cur ergo , & c.

1. D. Refp. Epift. XIX.

142 Bidem dicis , Scaligerum in fententia de die Natali

Chrifti habere pro fe traditionem Epiphanii. Quid hic
audio vult Scaliger natum Chriftum menfe Septembri &
conceptum in lanuario. Quis ex omni illo SS. Patrum
choro id vnquam fomniauit ? cui vel in mentem venire
poffet , Chriftum octo tantum menfibus virgineis fuiffe
clauftris inclufum ? vel quis tam parum infacris literis in-
ftitu
 149
EclogaChronica.

ftitutus,qui non Chriftum alicubi audierit loquentem : In

ventre matris figuratus fum caro , dece menfium tempore
coagulatusfum in fanguine. Decem inquam menfiumSy-
necdochice & inclufis extremis. Hoc tantum fefellit Epi-
phanium , vt diem quo per baptifmum eft renatus ( italo-
quuntur Patres confuderit cum die,quo eft natus. Ergo
natiuitatem fignauit 6. Januarij : quo illius collocare de-

bebat baptifmum.
Pergis ibidem . Traditionem euertit Scaliger de die
Natali ? At tu & ego traditionem euertimus de anno Na-
tali Domini.At DEVS meliora. Nullam ego vnquam didi-
ci Ecclefiæ traditionem euertere , aut commune aliquod
SS . Patru dogma deftruere,fed ftabilire. Scaligeromnem
Chriftianitatem & Ecclefiam errare præ fe iactat. Ego nec
Infra re-
ita loqui,nec ita fapere didici,fed ad fobrietatem. Quin &
ita fcribentes tanquam publice peccantes cora omnibus nu.
pondetur
147-
cenfeo coarguendos,vt iuxtaApoftoli ceteri timorem ha- lit.d.e.
beant.

Johan. Keplerus pergit Epift. XVIII.

Vod & in libro tuo fol. 11. diffimulas , miro artificio 143
tobiennij , cuius aberrati Ecclefiam
creas ipfi inuidiam
Qcrea
arguat,cú tu fuftineas inuidiam quadriennij,credo te con-
filio facere , vt cupidis fcriptorum talium quibus heretici
confundantur,veritatem ingeras latens, &c. Dealtero ar-
gumento (quod inculcas ei in difputatione & in libro ) ca-
dem ftatuo, confarcinatum effe ex variis variorum tradi-

tionibus,quorum quilibet habuit intentionem propriam.

Primumfi quis vtitur his fundamentis, Johannem natum
in diefolftitij24 Junij , & patrem ipfius vidiffe Angelum
decima luna cum intraret in Sancta fanctorum : is redigi-
tur his duobus principiis vltro vel ad 40. vel ad 45. Julia-
T 3 num
150 Ioannis Kepleri

num cum conceptioneloannis.Non eft igitur nouŭ argu-

mentum,fed cõfequens præmiffaru traditionum. Deinde
quãtu dicis 24.Euangelifmi Scaliger dicit 27. ille ex auto-
ribus,tu ex eo,vt videtur(nõ enim legi omnes autoritates),
quod cum 15.Sept.anno 40.fit luna prima 24 fit luna 10.
decimavero ieiunium. Autores auté dicunt Ioannem effe

annunciatum(conceptum illi ) ieiunio : hoc ergo perinde

tu allegas,ac fi ipfi die24.Sept . expreffiffent , Efto vt aliqui
24.exprefferint, refpicientes ad equinoctium ,vtiChriftus
æquino& tio cótrario annunciatus,folftitio cótrario natus.
Hic ergo diuerfæ funt intentiones. Quod fi recte Scaliger
allegat,expreffum à veterib. 27. Sept. omnino vincit, illos
refpexiffe ad 46.Iulian. Quid fi hinc origo noftræ æræDio-
nyfianæ,dú ab annunciatione , hoc eft,propriiffime ab in-
carnationeDionyfius æramfuam fe putat deducere, non à
natiuitate . Nã huic & ille mos ex parte à 25. Martij annum
ordiendi. Tuus vero annus 40. & 41. varie vacillat. Verus
eft 14. & 15.Septemb.lunam fuiffe primam, fed fic, vt Iulia-
num intelligas ordinarium. Contra verum eft 29. Sept. fu-
iffe fabbatum, fed fic, vt intelligas Auguftæam emendatio-
nem tunc duranté. Oportuit auté aut vtrinq; Auguſtæum ,
aut vtrinq; ordinarium & hodie receptum Iulianum con-
fulereCalendarium, quia cũ luxato Iuliano neq; fabbatum
neq; luna luxabantur. Et cenfes tu Chryfoftomi ætate cu-
ram ipfos habuiffe Calendarij vitiofi olim currentis ? Ma-.
ximus fane 24. lunij facit fer. 2. aut more Iudaico , qui Ma-
ximo fuit notus, 24. Iunij anni 41. fuit fabbatum,ftylo ve-
ro vitiofofuitferia fecunda. Itaque rectius dixeris , Maxi-
mum cum veteribus ftatuiffe Chriftum natum Iuliano 43.
cuius litera dominicalis f.tunc ftylo Iuliano ordinario eft
24. lun f. 2.fic 25. dec. eft fer. 4. & 25. Martij eftfer.2. Igi
tur & Maximus habet proprium intentum, verfans in43
Chry-
 Ecloga Chronica. ISI

Chryfoftomus in 46. aut vt tu vis in 41. Hæc omnia ego

non ideo difputo , vt conuellam deuotionem Chriftiano
rum, labefactas argumenta, quibus perfuadetur Chriftum
natum 25.Decembris , fed ideo vt candidi animi fenfa ex-
plicem prouocatus. Et vt, iam femel commotis rebus aba-
liis :ipfe ftem à partibus veritatis. Præftitiffet neminem
conturbari, quam fcrupulofe verum quærere. Quia vero
iam conturbatæ funt res, veritas eft conftanter tuenda, ne

nos ipfosfufpectos amas faciamus,manifefta negantes.

1. D. Refpond. Epift. XIX.

Progrederis ibidemlongius : In libro tuo ,fol. 11. diffimulas 144

miro artificio & creas Scaligero inuidiam biennij cum tu fuſti-
neasinuidiam quadriennii. Et hic bona verba o bone , nihil
enim diffimulo , fed vfque ad naufeam inculco æram Dio-
nyfianam folido quadriennio pofteriorem natali Chrifti.
Neq vero fiid diffimularevellem , literis vncialib.vtriufq;
Epoche caput diftinxiffem ; vt in omniú oculos incurre-
ret.Non itaq; reprehenditur Scaliger, quod natali Chriſti
biennio aduerterit æram vulgarem ; cuidante annos 400 .
fecerit Marianus Scotus, & ante Marianum Hilleprandus
Errorem
& innumeri poft viri catholici & pij , fed in eo fibi ipfi Sca- vero non
liger culpam & inuidiam conflauit, quod omneEcclefiam dogmatis
erroris damnauerit . Nec animaduertit non idcirco ftatim fed nume
omnem errare Chriftianitatem : quia præcifus non fit cal- ridicit.
culus,quo vtimur Chriftiani . Quadriennij igitur interſti-
tium lubens inter vtramque æram agnofce , duplo magis
quam Scaliger ; fed errare Ecclefiam , quod vociferatur
Scaliger,nunquam dabo. Alioqui inEuangeliftas ifta calu .
mnia deuolueretur . Audi S. Hilarium canone 1. in Mat-

thæum , A Dauid vfq; ad tranfmigrationem Babylonis 14.

gene.
 152 Ioannis Kepleri

generationes enumeratæfunt,cum in regnorum libris 10.

& 7. deprehendantur. Sed in hoc non mendacij aut negli-
gétiæ vitium eft. Tres enim generationes præteritæfunt ;
Thefes aliud afferunt exemplum haut paulo aptius. Itaq;
propulfare ab Ecclefia Scaliger debuit negligentiæ & er-
roris vitium , & myfterium potius hic interpretari ( vti ve-
reeft) quam mendacium , fed id fuo loco & tempore dila
tabo.

Epift.XX. Ioan.Keplerus 1.D.S.27.1607.

Replicat adrefponfa I.D.

145 Scripfiante triduum Epiftolium , & inuolui difputatio-

nem tuam; accipe nunc reliqua, quæ in diatriba mea de
Natali feruatoris inque refponfo meo deEphemeria Abiæ
à te defiderantur .
146 De negotio Ephemeriarum non dubito , quin ipfe
a. poft diligentiorem confiderationem eorum , quæfcripfi
In literis nuper,inuenturus fis , quod à me tibi iam effet refponden-
meis , Na dum . Veriffimum quippe eft in annis 75. Julianis,non qui-
quid Lu- buslibet, non erroneæ intercalationis , fed talibus , qui ha-
ne, lege. bet 19. bifextos ; redire hieraticum ordinem : fic tamen, vt
Na quid fit differentia dierum 10. Itaq; fi Calendarium Romanum
Jeptima
nis Ephe- tempore expugnationis Hierofolymorum iam erat corre-
meriaru, & tum, oportet vt etiam in anno luliano 40.correctum vfur
fed&la- pemus , quantifper expendimus longitudinem hieratici
na. Nam ordinis . Licebit poftea cum diebus correcti , comparare
ad quare dies vitiofi.fit 4. Aug.Sabbatum, fit 9. Ab.fit feria 7.loaribi,
damdiem huic added.10.peruenies in 14. Augufti , aufer autem & à
ieiuny , o- Iuliano 115. annos 75. relinquitur luliano 40.14. Augufti
pus est,pri finiens loarib, & hoc tanquam in correcto Calendario: ad-
mo illum
dead
affignesin
Calendario emendato Romano. Inde ablatum triduum oftendit diemieiunij in Calendario
erronco Romano. Non enim cum 24.Septembris errauit & ieiunium.
 Ecloga Chronica. ·753

dead 7. & 14. Augufti dies 50. Ecce initium Abix 26. Sept.
finis 2.Octob.Nam anno 40.litera C. eft dominicalis , po-

niturque ad3. O &obris. Comparaiam fi vis vitiofum Ĉa-

lendarium : in eo quidem vices Abiæ incipiunt à 23. Sept.
finiunt in 29.Septembr.fabbatum. Sed quæro à te , is qui
annotauit Euangelifini diem , quando vixerit ? num ad vi-
tiofum Calendarium refpexerit , iam olim vix paucis an-
nis vfitatum.Sed his miffis, vides calculum fibi conftare in
diebus anni Iuliani, quafi correcti, itaque hic non fum hal-
lucinatus : præfatus namque eram , me correctum feu ho-
diernumIulianum adhibiturum .

Etfi & te abfoluo, de eo quod pofueras ,fupereffe dies

7.inannis 75.putabam vitio calculi factum,fed video con-
fulto ex vfurpatione Erronei Calendarij factum .
Finem fecundævicis in 4. Auguft. pofui ex hypothe-
fi,fi annunciatio effet facta24.Septem.hodierni.Hæc erat
mihi deductio ad contrarium tuæ hypothefeos.In reliquo c.
& tibi antilogiam meditor ; completis diebus officij fa-
&
tam conceptionem, &ftatim fequenti linea refpondesad
id, quod 29.Septemb. dixi intra officij hebdomadam con-
tineri.Refpondes autě propter cofuetudinem tui ordinis.
Quid?an Zacharias, durante officio , ftatim explorauith-
dem oraculi in vxore fua, no exfpectatis 7. diebus ? Nam fi
ademeris maxime hoc mihi , noquotidie eundé eidem fa-
crificio operatum : fiet hoc vlterius ademeris,no requifita
fuiffe omnium eiufdé vicis prefentia quotidie in facrificiis
(etfivix crediderim: etenim occurrit exemplu Dauidis feu
Saulis, de Dauide cogitatio; que putabat ob quandã impu-
ritate Neomeniæ folennib.abftinere,licet non facerdote)
Ipfa tameprofectio Hierofolymam ad obeunda vicem,vi-
detur etiam cötinentiam octidui requifiuiffe , fiue templu
facerdos adiret,fiue non; Nec puto àtemplo digreffos per
V illud
 154 Ioannis Kepleri

illud octiduum. Viuebant enim de quotidianis facrificiis,

autieiunarunt. Deniq; peracta vice abit in domum fuam
Zacharias.Habitabat autem in montanis Judææ. Cenſen'
tur,quod Elifabetham comitem itineris adiunxerit?vt ita,
durante vice,Hierofolymis illam habuerit : Quam inepte
faceret facerdos Judæus ? Et vbi comoratio facerdotu nifi
in templo ?à templo autem vt plurimúabftinere mulieres
debuerunt,fepto fecretæ,etiam inter facra,vt hodie quoq;
in fynagogis ipforúfit ; No igitur verifimile eft coceptum
Joh.29.Sept.an.40 . Adiiciam que funt verfo folio, plenilu-
nium fuitan.40.28.Sept.in Meridie : is fuit 25. Sept. erro-
neus,at tu putabas pleniluniú cadere 28. Sep. erronei, quia
feftü Tabernaculorum ponis 29.Sept.erronei , perinde ac
fi luna fic fuiffet alligata ad Romanum Cal. vt vna erraue-
rint.Igituracquiefco aliis , qui demonftrant hanc affigna-
tioneconceptionisJoan.non effe(vt prius paffionis diem)
ex actis aut Ephemeride Zachariæ facerdotis, fedex.com-
putatione feu S. Chryfof.feu Romani alicuius: ex quorum
traditione S.Chryfoftomus illa accepit, & effe quidem de-
fumptam ex anno Juliano 45.ac fi Chriftus anno 46. Mar-
tio conceptus effet, & fic Dionyf.ab incarnatione feu con-
ceptione Chrifti numeraret. Sed quid ego hæc recoquo
cum infuperioribus fcripferim.
147 Parumabeffe puto quin alter alterum triumphemus,
ego te de morteHerodis& natali Iul.40.tu me de ann.paf-
Allufioad fionis 76.Ná fi contraEpiphanium nulla erit exceptio,ego
requiram, & reuerfus quic-
la noua calamŭ poft fornace abiectum
lib.defiel

Serp.pag. te me componãad fubfellia,te porro auditurus. Atq; en ti-

biex meo conceffu alium acinacem , quo mecum pugnes.
135.
Ego iam prideverfor in his cogitationibus, Iudæorum an-
nos ante Thalmudica tempora, vel certe ante capt . Baby-
Jonicaomnes incepiffe àferia prima, quæ nouilunio præ-.
cedenti
 Ecloga Chronica. 155

cedentivelfequëti propior effet. Sic enim femperio.dies

menfis quo operabantur, feligentes agnú, effet feria3 . Ac-
cedebant alię nonnullę coniecturæ,fed me retinuit annus
Dionyfianus 65. quoPafcha Iofephus celebratú ait 8.Xan-
tici, quæ fuit feria 2. Et tradunt Iudæi ſeinde à captiuitate
Babylonica, vfos hoc genere feftorum ex traditione magi-
ftri cuiufda puto Hillelis . Nec fcio hodie , qui neget,ipfos
annum cum lunaincepiffe ; nifi forte intermediis 40. poft
afcenfum Domini annis aliquid nouarunt , inualefcente.
potentia Romanorum. Neque tamen iniuria ſtomacha-
tus videri debeo, pag.135.neq; meaftomachatio pro argu-
mento negati anni 76. accipi debet: nam de Aftronomia
loquebatur Suslyga cotemptim,ac fi illa propter errorcu-
los,in quibus elimandis adhuclaboratur,in dubium voca-
ri poffit circa integrum biduum aut triduum.
Menon percepifti dum Scaligerum facio tecum con- d
tédere. Tibi tribuo diem natalitium,ipfi annum. Ex auto-
ritateChryfoftomitu pugnas pro die 25. Decemb. &irafce
ris ipfi , huic autoritati refraganti , & præter autoritates
argumenta adfers.Idem plane & Scaliger pro anno 43. lu-
liano pugnat ex autoritate Epiphanij , & tibi irafci poteft,
non ftanti autoritati Epiphanij , & argumentis vtitur pro
annofuo , altero aftronomico quod æquum eft me Aftro-
nomum maximi facere, nifi dextrefoluam. Altero ab Eu-

angeliftæ numero deducto , quod æquum ek te Theo-

logum magni facere , hic fenfus eſt meorum verbo-
rum .
Etfi etiam de diehuiufmodi funt excufationes.Nam fi
1
dicat 6.Ian.dicit hoc ex autoritate Epiphanii , fin Octobr.
nominat, primum de anno creditEpiphanio, deinde diem
exargumento Ephemer.inueftigat, qargumentu maximi
facis.Nã & Chriftus effet natus an, 43.omnino O &ob. fuif-
V 2 fet
 156 Ioannis Kepleri

fet natus , fiue à Machabæis , fiue à defolatione poftremi

templi Ephemerias numerare incipiamus. Conceptio.n.
caderet in Ianuar. Et omnino in iis verbis hoc contendo ;
noeffe acerbius tractandum,fi quis dicat,aliquid hunc vel
illum patrem fefelliffe,cum idem & tu dicas. Sic caftigetur
eius immodeſtia oris , vt quæftio hæc, an fcriptor fanctus
decipipotuerit,manifeſte integra maneat.
Negas traditionem euertere, dum negas Chriftú na-
tum anno 43. Concedas igitur & Scaligero, illum no euer-
tere traditionem, dum negat Chriftum natu 25.Decembr.
faltéin his terminis maneas. Nam quod minus verecunde
idfacit,res eft alia. Etfitu argutaris in vocabulo, quafi hoc
eius precifum effet peccatum,q omne Chriftianitatem di
caterrare,perinde quafi no fe ipfe reftringat,adducto Ma-
riano Scoto.Sic in voce,errare, præfidiu collocas,ac finom
fint infiniti errorum gradus graues & leuicult , omninoac
fi dixiffet Scaliger, hunc Ecclefiæ , quem dicit, errore effe
de fide.Et quod tu in Thefibusinnuis exemplum (puto te
velle illud de ætate mundi ) id multum differt à præfenti.
Iam diu enim eft cum nemo nefcit, plus effe in calculo
Græcorum , quam habet veritas. At, qui primus pro He-
braicis ifta Græca nimio aucta fcripfit, is opinor aut ipfe
errauit, aut fi confilio fecit , decepiteos , qui fecuti funt.
Si enim qui primi calculum inierunt ætatis mundi verius
aliquid fciuiffent , profecto hanc ( feu interpretationem
feu defcriptionem)exceffu peccantem, no fuiffent fecuti .
Auguf.de Licebitmihi de hac re per te loqui cum B. Aug. de Ciuita-
ciuit.Dei te Dei. Dixialiud effe cum exemplo noftro. Nam quando
putat con
fhofactu. Scaliger hæc fcripfit ; præter te & Meftlinum nemo forte
fuit qui de quadriennio fciret. Et antequam huius ætatis
Chronologi interq; primos Scaliger de biennio moneret,
nemoforte qui viueretfciuit. Nam Chriftianus &Buchol-
terus
 Ecloga Chronica. 157

terus adhuc retinent Dionyfianam Epocham : Baronius

vero poft Scaligerum fcripfit, Buntingus de vno folo an-
no fatetur, fi ex familia tua demonftraueris , qui primi de
biennio monuerint : fubleuabis me labore , nam meos, vt

vides, lego. Exemplum , quod ex S. Hilario affers , negat

mendacium,negat vitium negligentiæ : error non ita gra-
uequippiam eft in remiffo fignificatu. Diris equidem de-
uouerem Scaligerum, fi diceret vniuerfam Ecclefiam mé-
tiri.Etfi iis, qui delectantur calumniis,idem eft mentiri, er-
rare,impingere, labi . Sed reuertamur, ne ex difputatione
Chronologica fiat Ethica, ex inquifitione veritatis, defen
fiohominis. Tantum hocaddo , non mihi videri conful-
tum , vt quæ & veteres agnouerunt pro lapfibus feu me-
moriæ feu ratiocinationis , eorum fimilia nos in myfteria
conuertamus : ne fimul vilefcant confeffa myfteria, cum
controuerfis hifce , neue fcandalum fruftra præbeamus
ingeniofis.
Et quia ad hunc locum veni, rogatum te volo ma- 148
iorem inmodum , vtmihi è Græco exemplari Epiphanij
defcriptum mittas huius loci , vbi de Iudæorum calcuto
agit, deque anticipatione, verbis bene longis: fimul adde,
quid tibi fuper eo locovideatur , quæ vera deprehendas ,
quæ emendanda putes , quidtibi clare , quidobfcure di-
tumvideatur,quid intelligas, quid non.
Ego enim ( vt pergam in percenfendis tuis notis )
vti hoc fenfu , lubens admitto & fufpicio autoritatem fy-
nodi Palæstina, in eo præcipue , quod teftatur , Latinos
Dominicamrefurrectionem communiter putare factam

8. Cal. April.(etfi,me Chrifte,theſes ita fonant, vti ego ac-

cepi,popas de præfcriptione Pontificis , deq; iure decer f
nendi,itaq
; optarim,adiectam talem declarationem,qua-
lemin his tuis pagellis inuenio ) tamen illam maioris fa-
V 3 Gio,
 158 Ioannis Kepleri

cio , poftquam Epiphanius accedit , idq; duplici nomine.

Primum fynodus fimpliciter teftatur de multarumEccle-
fiarum confenfu de 8.Cal. Apr.At relinquit coniecturis no
ftris,que huius opinioniscaufa extiterit indagandum . Te-
ftimonium perhibet de tefte. At Epiphanius liberat nos
onere coniiciendi , & dicitillos hoc habere ex actis Pilati,
& eadem acta Pilati fibi quoq; vifa, etfi autoritates,quas ad
ducit inter 8.10.13. 15. Cal. Apr.fluctuant,tamen & ipfe tri-
buit actis Pilati , quod 13. Cal factum afferant. Iam igitur
multo fortius credo Ecclefiis latinis , vt qui longe rectius
intelligere poterant Calendarij Romani rationes , quam
Afiatica: & ceffo coniecturis indagare caufam opinionis,

vera caufa patefacta : quin potius id , quod coniecturam

meam formauerat, iam corrigo, & video, cur biennium ab
Epiphanio tribuatur minifterio Chrifti , nimirum in iif-
dem actis Pilati inuenit annum 76. Iulianum. Etfi relin-
quitur coniiciendum , qui fieri potuerit, vt in actis Pilati
non inuenerit eius anni Coff. Tiberium & Seianum : fed

expriore mutuatus fitalios , & anterius ex vno pari duo

fecerit. Deinde Epiphanius illo loco pleno ore inculcat
nobis computum fudaicum , quo biduo præueniente, fa-
tum fit, vt pafcha præuenerit lunam 15. veram. Siue igi-
&
turintelligatur eius traditio de computo , fiue non :appa-
ret certe plerophoria magna ; Itaq; rogo,me iuues, & ver.
bis Græcis Epiphanii & tua illorum explicatione.

1. D. Epift, XIX.

Am exoratu tuo & exemplo promptior , alterum expe-

349 IAm
diam, &, vt in bona interdum fylua , frutices aliquotin-
dicabo,veritatis falce refecandos.
Pag.13. dicuntur Iudæi dixiffe Chriſte anno 73.Ju-
liano
 Ecloga Chronica. 159

liano quadraginta & fex annis ædificatum eft templum

hoc.Iterumque pag. 35. repetitur, Chriftum accepiffe ba-
ptifma anno illo Iuliano 73. vt merito in literis dicas, in
annobaptifmi tecum fentio.
Hactenus quidem mecum fentis ; fed cito abis à fen-
tentia, & tecum aperte pugnas & mecum.nam fubdis hæc
verba. Puto autem Chriftum baptifatum6. Januar. anno
74. cum Iohannes cœperit 73.in fefto expiationis.Itaque
quinto pafchate paflus .
lam vide Antilogiam : Chrifto anno 73. Juliano, in
pafchate dictum eft à Iudæis:46.annis adificatum eft templum,
& Chriftus anno 74. Juliano baptizatus eft 6. Jan. Nun-
quam hæc duo dicta coire facies , nifi Chriftum vnum di-
casfufcepiffe baptifma anno73 . alterum 74.Iuliano Nam
vtroque baptizatum illum dicis .
Iterum vide alteram Antilogiam. Quinto pafchate
paffus eft Chriftus, & anno 78. Juliano paffus eft in pafcha
te Dominus,nam vtrumq; afferis. Atqui pafcha 78. anni
Juliani eft 6. pafcha à pafchate 73. anni Juliani , quo dixe-
runtJudæi, 46. annis ædificatum eft templum hoc. Nulla
hicrima elabendi. Viden'in quæ abrupta te ducat & fedu-
cat calculus Mathematicus , vt appellas . Ego paternum ,
mauelim,vbi nullæ contradictionum fyrtes. Ecquis porro
Theologorum non illico repudiauit illam Chronolo-

giam, quæ Chriftum per annos fenos totidemq; pafchata

docuiffe ftatuit.

Kepler. Refp . Epift. XVIII.

Baptifatum dixi Chriftum anno 73. Nou . hoc in libel- 19

lo:infcripto veroputo baptizatum 74 , Ianuario,duo-
bus menfibus ferius , quod verifimile videatur lohannem
incepiffe in fefto expiationis , & tamen aliquid temporis
abiiffe, donec & Chriftus ad baptifmum acceffit.
Nam
 160 loannis Kepleri

Namnon de Chrifti baptifmo , fed de Iohannis prædica .

tione ait D.Lucas, Anno 15. Tiberij. Tu vero fi tenes , Chri-
ftum 6.lan.baptifatum,vide, quomodo vix ineunte prædi-
catione Iohannis cum anno 73.Tiberij iam Chriftum ha-
beas apud baptifma. Quomodo intra fex dies omnis Ieru-
falem adJohannem exire potuit in defertum : hæc ergo
perpende, & fi ab Epiphanio ftas de præuentione pafcha-
tis , fta ab eodem & de biennio prædicationis Chrifti,pau-
lo amplius, & de 18. Tiberij pro paffione Chrifti.
152 Debaptifmianno fuerit ne 73. an 74. dixi . corre-
&
tio mea eft,dum dico 74.& quintum pafcha, non antilo-
gia ; fed hic tenes libellum meum antilogiæ, dum dico,ba-
ptifatum 73.Nouemb. & tamenJudæos facio ipfiloquen-
tes de templo eodem 73. quod cum factum fit pafchate :
igitur ante baptifmum effet factum . Teneor, corrigam, &
1 dabo tempus paulo amplius conuectioni materiæ ad ftru-
&uram templi. Tu vero contra vide, vt hunc mihi nodum
foluas. Si Johannes 73. Ianuar. cepit baptifare, quomodo
Chriftus ftatim 6.Ian.affuit inter totius Iudææ incolas.
Itaque delibera, an velis mecum dicere,Johannem
incepiffe infefto expiationis,vel etiam ante: æftate tamen
(nam etiam in Iudæa menfe Januario fedetur apud pru-
nas,vt eft in Ieremia; non vero apud copiofas aquas Betha
barę) ChriftumNouemb.baptifatumanno 73.vt vultEpi-
phanius. Itaque tria folum effent pafchata in Euangelio,
74.75.76. rurfum cum Epiphanio.

1. D. pergit Epift. XIX.

153
Tquoniam id proprium eft Chronologiæ,vt error,qui
obfcure latet in principio , fe manifefte prodat in pro-
greffu: Agedum illud quoq; hic obiter indicemus: Tua ver
bafunt pag. 33. Nullahafitatione contendo, Herodem obyffe42.Iu
lia-
 161
Ecloga Chronica,
Aliano, anno vno citius quam Suslyga dixit. Rurfum aftruis alte-
rum, quod & ego fateor finevlla dubitatione, verum : He-
rodem annum, & paulo ampliusfuperuixiffe natali Chrifti. Cum
vero apud Dialecticos ex vtraq;præmiffa indubitata, con-
clufio etiam fequatur indubitata , confequens neceffario
eft, vt fit fine dubio natus Chriftus ex tua fententia anno
40. Juliano. Atque huc tua fylua collineat , vt perfuadeat.
lam vide quid fequatur : Chriftum crucifixum fuiffe anno
ab incarnatione vndequadragefimo . Siquidem incarna-
tio factafuerit die 25.Martij anni 40.Juliani ,vt dicis , & cru
cifixio 23. April.anni 78.Iuliani:quis tam valido ftomacho,
vt ifta decoquat.

Kepler, Refp. Epift. XX.

Pagina33. putasme mihiipfi aduerfari, imo tibi fateor, fi 154

Chriftus , vt contendo,natus eft anno 40.exeunte,paſ
fus vero concedatur 78.pafchate; paffus igitur effet, cum
effetannos natus 37. inchoanteanno 38. non vt tu colli-
gis, 39.obiter,quinquaginta annos nondumhabes, an hoc idem Itag iam
fitac,lubileum nondum habes. Sed de annis paſſionis eft alia difceffiab
quæftio. anno 78.
& affen
1. D. pergit Epift. XIX tiorilli de
anno 76.

RVrfus quod eodem pertinet pag.11. Sylue, Herodes an- 155

no 42. Iuliano obijffe afferitur ; & Archelaus anno si.
Tetrarchiæfuæ decimo , depulfus Tetrarchia. Atqui vera
omnia ilico coherent veris , & repugnant falfis. Quod fic
oftendo. Antequam pellereturArchelaus, Glaphyravxor
eius iam mortua erat, vti notum eft ex Jofepho , Jofippo ,
Hegefippo, & c . ante illam vero, imo priufquam nuberer
Archelao,mortuus erat Rex luba , fecundus illius cõiunx ,
vti teftantur authores præallegati. Nunc adeamus Dio-
X nem ,
 162 loannis Kepleri

nem lib. 55. & lubam anno adhuc illo si. Iuliano fuperfti
tem reperiemus. Concludo itaq ;, non potuiffe Archelai
exilium , neq; forte nuptias illius & Glaphyra, antes2.an
num Iulianum contigiffe. Ex quo fequitur , non effeve-
rum , quod nulla hæfitatione afferitur Herodem obiiffe
anno 42. Iuliano , quin potius verum eft , quod defendit
Suslyga, obiiffe Herodem anno 43. Iuliano.

Kepl. Refp . Epift. XX.

156
PAginan.quæ mihivideris obijcere, Dioni obiicis: Dion
eft, qui codem anno & Jubam habere videtur fuperfti-
tem & Archelaum relegatum. Negas tu anno 1. relega-
tum Archelaum ? negabo ego anno. 51. fuifle fuperftitem
"
lubam : vtrinq; de Dionis corio luditur. Verum non ego
aduerfor Dioni . An.51.Cornel.Coffus victis Getulis trium
phum & nomen Getulici meruit. Præcefferunt igitur &
bellum Getulicum & caufæ belli , quos fafciculo recenfer
Dion,odium domini Iubæ,&recufationem imperii Rom.
Juba enim,ni fallor,moriens, teftamento P.R.fcripfit hæ-
redem. Itaque longe rectius collegeris ex Dione , Juban
longeante si. mortuum. Manet igitur 51.effe 10. & fic 42 .
effe primum Archelai,vltimum Herodis .

1. D. pergit Epift. XIX.

357 Dhæc pag. 22. Quod fi in quis prima Martii plenilu
A
nium , igitur & trigefima prima Martij , & quia 24.
Martii Equinoctium,igitur 31.Martij pafcha Judæorum.
Hanc confuetudinem vel non intelligo , & doceri cupio ,
vel meofenfu error eft in illatione. Nam ego in hodapo-
rico Chrifti , vbi gefta eius diebus & menfibus configno,
plenilunium quidem eo anno adnoto1.Martij , hactenufq;
confentimus;fed alterum plenilunium conftituo 30.Mar-
tij
 Ecloga Chronica. 163

tij. Quando namque plenilunium vltimi menfis obtinet

primumMartii, tunc plenilunium 2. menfis debet obtine-
rediem 30. Martij .

Kepl. Refp . Epift. XX.

DEplenilunio tecum non contendo , neq ; enim copu- 158

laui cam 31.Martij plenilunium,neque fic afferui, vt fi
forte 30. Mart. fuiflet , caufa caderem. Mihi huius argu-
mentationis caufa fuit hæc fola,poft tricefimum diem re-
uerti lunam , nec verfabar tunc in faftis Judæorum, fed in
Aftronomia,

1.D. pergit Epift. XIX.

ic par alterum , quo in literis dicis nonam Ab , anni 159
Hvi
15.Juliani fuiffe fexta Augufti , atqui ipfe Scaliger &
paffim alii,nonam Ab, pariant cum 4. Auguft. Quin & in
finefylue pafcha Judæorum incidiffe eo anno notatur in
diem is. April. Quod & Jofephus, & Hegefippus, & Eufe-
bius affirmant. Quandocunq;autem pafchatis Judæorum
folennitas, feu 15. Nifani eft 14. Aprilis , femper nona Ab
eft 4. Augufti.

Kepler.Refp . Epift. XX.

Vod 9. Ab dixi 6. Augufti, propius eft calculo Aftro- 160

QO nomico. Scripfitumultuofe , cum fcirem per hoc bi-
duum mne necftare neccadere. Sufficit mihi Buntingum
infpicere,qui inhoc genere diligens eft.

1.D.pergit Epift. XIX.

Terum inquis , qui credit baptifatum Chriftum 6. Ian. 161

74. & prædicaffe annos duos , vt Epiphanius, & qui il-
lum fequuntur. Nec hic textus indicatur , vbi id tradat
X 2 Epi.
 164 Ioannis Kepleri

Epiphanius , fed fidenter dico neque 6. Ianuar. ex mente

Epiphanii baptizatum Dominum, neque anno 74. Iulia-
no , neque duos tantum annos prædicaffe Chriftum. Epi-
phanius namque conftanter affirmat,baptizatum Domi-
num Iulio Silano & Silo Nerua Coff. hoc eft, anno 73. &
mortuum quarto exinde confulatu , hoc eft, an. 76. Hoc
tantum ille errauit, quod Octobrimenfe baptifmum Chri
fti collocarit, & duos Geminos Confules geminarit. Qua-
re hunc lapfum interpretor memoriæ, qualis illa in Susly-
gæ thefibus , vbi paſcha anni 68. Chrifti, fignari dicitur à.
Jofepho 4. April. cum alioqui non nifi ex analogia cæte
Korům paſchatum elici poffit, circa id tempus eueniffe..

I.K. Refp. Epift. XX.

162
Epiphanio tribuo annos duos , non vero iam quidem 6.
lan.nec decidit de veritate quidquam, fifcribam : Qui
credit baptifatum 6. Octobris, & prædicaffe annos duos ,,
& menfes aliquot, vt Epiphanius.

1.D. pergitEpift.XIX .

163) Pagina 23. Ais , populum extorfiffe ab Augufto , vt Iu-

liam ab exilio reduceret, tum fubdis, Suetonius ait quin--
quennio,poftquam relegatafuit,reftitutam.
Locus Suetonii nonindicatur,fed id ego nullius no-
tæ aut verbuliindicio ex Suetonio colligere valeo. Quin

palam eft,nunquam reftitutamfuiffe Iuliam, quoad vixit :

aut reductamab exilio. Id mihi.teftis eft Tacitus lib.1.An-
nal. Dio , cæteri. Ipfeq; Suetoniusin Augufto cap.65. ne-
gatillam reftitutam , aitque locum exilii duntaxat muta--
tum, nam vt omnino reuocaret,exorari Cæfar nullo
modo potuit : plura ibi in hanc fen-
tentiam...

Ioan
 ì

Ecloga Chronica. 165™

Toan. Kepler. refp. Epift.XX.

DE Julia reftitutione qualicunq;,Dionem fecutus fum, 164

qui fic fcribit ,το δὲ δήμε σφόδρα ἐγκειμθὺς τῷ αὐγέςῳἵνα κατα-
χάγη τεῖν θυγατέρα , & c. καὶ τότε μὴ ἐδὲν ἤνυσεν , ὕτερον δε ἐξεβιάσατο , ώςε
ἐς γῆν τίω ἤπειρον αὐτίω κομισθῆναι .
Suetonij funt ifta , post quinquennium demum exInfulain
continentem leuioribusque paulo conditionibus tranftuliteam. Hic
ego voce tranftulit mutaui inreftituit. Plus igitur dixi, quam
Suetonius, fed vnius verbi permutatione . Nec vereor ne
Hoclectorem lateat : quia non de qualitate actionis, fed de
tempore ago.

J.D.pergit Epift . XIX.

24.bene correctum illud: natus Caius an.25.Iuliano, 165

Pag
& fubftitutum 26. fed quod fequitur anno quadragefi-
mo, completurus eratannum 19. cumillo cohæret , quo
eius natale fixum fuerat anm.25 .Juliano . Alioqui anno 44.
Juliano folum ingreffus eft Caius annum 19. expleuit vero
illum anno 45.

Keplerusrefp.Epift. XX.
166
Agina 24 totus paragraphus , Quodautem vlque geffiffet
PA
abfens ex fchedis eft confarcinatus , partim veteribus ,
partim nouis ; quas ego,dum autores peruolito, configna-
ueram. Scripto ipfo adornato & ad mundum defcripto,
dum requirofchedas, ne quid forte omiferim , obliuione
$
textus natus eft ifte paragraphus , & ad marginem exem-
plaris adiectus. Itaque ficut in folio vicefimotertio corri-
gendus annus Iulianus, vt fit 26. non 25. ita indidem & an-
nus 19.ætatis Caij habetur, vt fcilicet non anno quadrage-
fimo quarto,fed 45, expleat annum vndevicefimum, quia.
X 3; anno
 166 Ioannis Kepleri

anno quadragefimo, ibi dicitur expleuiffe14. Et fequitur

+ quidem in fine paragraphi , Caium abfentem geffiffe con-
fulatum anno 46.quod cum prima linea illius paginæ con-
fentit: Auguftus enim & ipfe conful fuit annos natus 20.
Nam 20.à46.relinquut 26.ftat tamen argumentuin hunc

Emo ob- modum. Quirinus Cæfari eunti in Armenia datus rector;

tinentie- nondum igitur 20.annos erat natus, ne cõfuli,id eft re&
tori
am, an hominum , concedamus rectorem iuuentutis appofitum,
nos2o.na Natus eft ann. 26. &anno quadragefimofexto confulfuit;
to, & con igitur ante finem anni 45. iuit in Syriam. Quod fi mihi
fuli concedas aliam meam falfam opinionem , que latet in cor-
ruptis Taciti verbis , Caium nimirum in confulatu fuo in.
cepiffe vicefimum (cum verum fit in anno vicefimo ince-
piffe confulatum , quæ ambiguitas me fefellerat ) tunc &
de fine anni 44. concluderem , non fecus ac in paragra-)
pho vitiofo. Nam per le & fine argumento res eft certa de
an.44.aliunde.

J.D.pergit Epift. XIX.

167 m pag. dicitur Tyberius feceffiffe Rhodum anno
F Ade
40.Juliano , cum Caius iamfumpfiffet virilem togam.
Manifeftus error eft , quem vitiofa Suetonij lectio vel in-
tellectio peperit. Vtrumque euenit anno 41. Iuliano quo
Auguftus 12. idcirco iniuit confulatum , vt Caium amplif-
fimo præditus Magiftratu in forum deduceret. Quod &
ibidem paulo ante fuerat recte explicatum.
Vbi & illud breuiter attendo , quod dicitur Caium
per annum 43. 44. Iulianum obiuiffe prouincias. Ante
namque relegatam Iuliam 44. anno Iuliano , nufquam il-
lum extuliffe pedem lego ad obeundas prouincias . Quot *
Romæ tum adhuc fuiffe quãdo anno quadragefimoquar-
to Iuliano Naumachias & ludos gladiatorios fpectandos
pro-
 Ecloga Chronica. 167

propofuit Cæfar, indicat qui fpectator adfuit Ouid, lib...

de arteamandi.

Keplerus refp. Epift. X X.

168
E feceffuTyberij Rhodum omnino vinco non effe fa-
&
tum 41. fed quadragefimo Iuliano : Itaque tu manife-
fte erras,probo & ab exitu & à reditu , ab exitu fic. Tybe
rius anno 39. Cof. II . fuit ; breui interiecto ſpació ab acto
Confulatu II. feceffit. Paterculus. Ergo anno 40. Sic ex
Dione conftat code anno quo tribunitia poteftatis Augu-
fto Confors effectus eft , eodem anno quo C. & L. Cofs.in
longinquum defignati ; anno fc. 40. Tyberium feceffiffe.
Tertio , fplendori orientium iuuenum ceffit , at ann. 40 .
ceperunt emergere. Vide Dionem. Ingefferunt fe re-
bus & Theatris , fauore populi defignati Confules , etfi
Augufti interceffione tempora Confulatuum ipfis pro-
craftinata. Caio etiam Auguftus facerdotium eo anno
dedit , & ius in fenatum veniendi , locum fenatorium in
Theatris . Et hoc , nondum pofita pueriliprætexta. Paulo
poft cum die Natali ( quæ celebrabatur folenniter , vtno-
tat Dion in Iulian. 26.) fumpfiffet virilem togam currente
codem 40. profectionem fufcepit Tyberius : fequentian-
no 41.Auguftus Caium , vt qui iam togam haberet, info-
rum deduxit, &hoc forte Liberalibus,anCal.Ian.nondum
quæfiui, nec enim tatum hic refpiciendæ veteres Roman .
confuetudines,fed et quid Aug.filio priuatim fuerit tribu-
tu.Sic à reditu probatur idem : feceffiffe anno 40. I.Rediit
enim annis 27. ante Confulatum Vinicij , Crinito Cof.vt
Paterculus.II.Abfuit annos 7. Pat. Accum redierit Iulia-
no 47. ergo profectus eft anno 40. item Suetonius ait, il-
lum anno octauo rediiffe. III. Rediit viuis Caio & Lucio
Pat.
 168 Toannis Kepleri

Pat.at intratrienniumà redituvterquemortuus. Sueton.

Mortuus autem vltimus Caius Juliano 49. ante 5.Cal. Jul .
quo die Tyberius adoptatus. Igitur nequaquam poft 47.
vt rediit Tyberius ; quare non abiit poft 40.Julianum. IV.
Tyberius poteftatem Trib.accepit anno quadragefimo in
quinquennium ; Exacto Magiftratu petit veniam redeun-
di.Suetonius : ergo an.45 . id factum , abeobiennium folli-
cite egit donec , Lollio per delacionem regis Parthorum
in Euphratis infulaabamicitia Caj deiecto , facultas hæc
à Caio per interceffionem Augufti impetrata. V. Intra
octodecim menfes mortui Lucius & Caius . Suet.at Caius
antes.Cal.Iulij , an. 49. obiit, ergo Lucius antefinem annî
47. obiit. Tyberius vero vtroq; viuo rediit Pat. Ergo rediit
an.47 . & fic profectusan.40 .
Exhociudica & de profectione Caij . Lollius an. 45.
Rector, & c. Caijappellatur à Suet. & Paterculus loquens
dere quean.47.eratiam preterita, Auguftus, ait, Lollium Caii
moderatoremveluti effe voluerat , id non verifimile , adhucte-
nuiffe an.46.quo an.Conful fuit,Ergo omnino an. 45. Hoc
etiam inde,quod ex eo biennium abiit Suetonio , vfque in
47.quod ergo factum ann. 45. Tyberius ( vt Dionyf. ) in
Chium (vt Sueton. ) in Samum traiecit ad Caium officij
caufa ; id factum aliquanto tempore , poftquam Caius in
Tmo tr Afiam venerat. Nam in prima profectione Caius ipfe
bic Tybe- Tyberium inuiferat Rhodi. ergo omnino Caij expedi-
rius Caiu tioin finem anni 44. cadit, fcilicet breui à relegata Julia,
Rhode quod factum ipfis fpectaculorum menfibus , fcilicet pau.
tranſpor⋅ lo poſt : cum antea aliasprouincias obuffet , vt Paterculus ait,
tatus in
quod miror cur neges. Confirmathoc & Tacitus , Filios
Chium . necdumpofitaprætexta circumprouincias exercitusque dimifit. I-

taque non pugnat Ouidius , qui ludorum diebus Čaium

Romæfuiffe dicit , quippein tanta ludorum folennitate.
Ante
 EclogaChronica. 169

Anteludos quippe fuit in prouinciis (& hoc eft quod dixi,

per annum quadragefimum tertium,& quod de 44. ludos
præceffit ) poftludos abiit in orientem , quippe iam defi-
gnatus Orientis & Armeniaci belli moderator : cum e-
nim fcriberet Ouidius , & ludi præterierant , & Armenia
à Partho occupata erat , iamque arma Caio àpatre præbi-
ta erant; itaque ftatim iuit, more quippe Romano. Con-
ftat indidem, admodum fuiffe iuuenem , adeoq; puerum,
principem iuuentutis appellatum : vbi Ouidius Tacito
confentit.

Dum fcribo incidunt facra & profana ; Ouidius de

arte amandi tunc fcripfit ; quando Julia adulteriorum
conuicta ; moechi partim morte , partim exilio multati ;
an Juliam lafciuam fœminam, Augufti filiam latere po-
tuerit Ouidij feftiuiffimi & celeberrimi poetæ lafciuus li-
ber? Et quia Quidio inter caufas exilij fuit poema hoc ;
an hoc ideo, quod Auguftus eum vt corruptorem morum
filiæ oderit ? forfan & teftem , & occultatorem adulte-
riorum fciuerit ? vnde Ouidius : Cur aliquid vidi , cur noxia
luminafeci ? Noluit quippe Ouidius atrocius lædere do-
mum Augufti , publico fcripto. Nam quod aliqui ſuſpi- Lolliüfo-
cantur , Ouidium ipfi Augufto teftem oculatum obtigiflu fecum
fe alicuius turpitudinis , id valde alienum eft ab hiftoria inspriam
eius temporis , ab illa ætate Augufti ; Denique ab eius adducit,
de filia querimoniis. Sed quid ego hæcad te ? hoc potius cui Aug.
do excutiendum , cumanno quadragefimoquarto Caius anno 46.
in Syriam venerit , adducens fecum rectorem iuuentutis fubftituit
bunc Qui
Quirinum, certe hinc ad feptuagefimumquartum annum
rinium,
baptifmi numeranturtriginta folidi anni , & credibile eft, qui
inte-
Caium præfeciffe Quirinium negociis Syriæ , cuius ante rim Re-
annos 7. præfes fuerat ; quia Lollium habet comitem fi maman-
bi propiorem. Cætera tibi difpicienda , & cum Beza po-fit.
Y tius
 170 Ioannis Kepleri

tius,quam mecum difceptanda relinquo ; nam ego in fen-

tentia maneo : Chriftum natum anno 40. Decembri , vel
41.Januario.

I.D. Concludit Epift. XIX.

169 Ecquis erit finis finotanda omnia conerperfuadere : e-

gomanum abduco à tabula, & c.

Kepler. Concl. Epift . XX.

170 Erba Epiphanij Græca & tuam explicationem folli
Verba
cite expecto . Cupio etiam fcire quid iam de compu-
to annorum captiuitatis fentias , poftquam Scaligeri Eu
febius & Canones temporum prodierunt. Nam mihilux
oriri videtur , non quidem per illa quæ defendit Scaliger,
vt folet crebro impingere , fed per alia , quæ hactenus non
vulgata prodidit in lucem. Hifce opto vterque valea-
mus , veritatis indagatores feduli fimus , & fic amicitiam
colamus.

Epift . XXI.J.D. Ioan . Keplero S. 11. Decembris,

anno 1607.

171 MVltis nominib. accepta mihi fuere poftrema refpon-

fa tua,in quib. tametfi admiror & laudo eruditionem
variam, ftudium tamen illud magis quærenda veritatis,
quam reportanda victoriæplus in te amo & prædico. Diu
tacui nec diffiteor ; fed multiplici diftri&tus cura. Vnde ne
nunc quidem nifi obiter & tumutuarie datur facultas re-
fpondendi , & magis magisque in penetrale veri ingredi-
endi. Itaque Paralipomena fublegam , in quibus etiam-
num fuadet amor veri à te diffentire, cui alioqui fum corde
& animo coniun&iffimus.

Defeceffu , inquis , TyberiiRhodum , omnino vinco, non effe

factum
 Ecloga Chronica. 171

factum quadragefimoprimo,fedquadragefimo. Itaque tu manife-

fte erras. Quod vt adftruas multa eruditionis plena con-
glomeras & diligentiæ. Sed quæ vnius Vellei Paterculi
teftis oculati cedantfuffragio , verba eius funt : Tyberius
cum C. Cafarfumpfiffet iam virilemtogam ( vtique quadragefi
moprimo luliano) Lucius item maturus effet viris,nefulgorfuus
orientium iuuenum obftaret initiis commeatumpetiit.Narrat dein
quanto tunc reli &to fui defiderio Tyberius vrbe exceſſe-
rit. Vtiqueanno quadragefimoprimo Juliano , non qua-
dragefimo. In alio prouocas & merito ad Tacitum : Filios
Bodumpofitapratextacircumprouincias exercitusque dimifit. Le-
geram illa fæpe nec aduerteram, inde effici quod iure po-
tulas : Caium ante 44. Julianum obiifle prouincias , cedo
itaque lubens tibi & concedo veritati.
Noxia illa Ouidij lumina non ad Augufti fordes ,
(quod & mihifemper eftvifum ) fed ad impuritates Iuliæ
refers , eiufque procos , quorum vel inftigator fuo carmi-
ne , vel faltem confcius fuerit , Ouidius , atque idcirco ab
legatus. Quæ coniectura fatis arridet , fed meminiffe iu-
uat, exilium Ouidij multis annis poft illud Julia contigif-
fe: nimirumanno 53.Juliano , vt liquet ex variis Ouidii lo-
cis, præfertim illo in Ibin : Tempus adhuc luftris bis iam
mihi quinque pera&
tis. Anforte tardiusinnotuit Auguſto
culpa Ouidij ?fieri poteft.

Joan.Kepl.I.D.S.30.Nouemb.anno 1608.
Epift, XXIII.

DE feceflu Tyberij vnuste Paterculus retinet , quo mi- 173

nusan.40 factum concedas: cum illefcripferit factum
poftq Caius fumfiffet virilem togam. Idputas factu an. 41.
Y fed
 172 Joannis Kepleri¹

ſed falleris anno 41.ab Auguſto in confulatu eius 12. ( quem

ideofumpfit) Caius in forum deductus eft, cum priorean-
no4o. fumpfiffet virilem togam. Virilem togam famunt
die natali , vt Cicero Liberalibus : in forum deducuntur
Calend.Jan. fequentibus. Nam illum confulatum Augu-
ftus paucos menfes ( nimirum ob Cal. præcipueJanuarias
initum)geffit.

J. D. pergit Epift. XXI .

Vbam ais longe ante 51. Iulianum vita abiiffe , & conſe-
373 IV
quenter id facis ad annum quem ftatuis morti Hero-
dis, & exilio Archelai , fed mihi ( nifi fallat memoria : ne-
que iam ad manus eft Dio. )aduerfari videtur Dioni.

1.D. Refpond. Epift. XXIII.

174 DE luba morte Dio , fi diligenter excufferis mihi nom

aduerfatur. Vide ipfum , nam cum fuperiorem Epi-
ftolam ſcriberem , diligenter fuper hoc negocio illum ex-
-cuffi.

J.D.pergit Epift. XXI.

Ed
175 Sed aliud intorqueo & forfan magis penetrabile telum.
Herodes, conceffu lofephi & omnium,feptuagenarius
eft mortuus , anno illo quo vel ingreffus erat , aut iamiam
ingreffurus annum vitæ70.Atqui 25. agebat ætatis annum
Caio & Vatinio Cofs, vt ipfe mecum & cum emendato
Iofephi codice fateris. Nunquam porro feptuagefimum
annum Herodis coalefcere facies cum 42. anno Iuliano,

præfertim ante Pafcha , quo mortemfignas Herodis. At

vero pulchre hæc omnia 43.confpirant Iuliano, vti
palam fit ex tabula. Quare etiamnum ſuſti-
nco, anno quadragefimotertio
mortuum.

Kepl
1
 Ecloga Chronica. 173

Kepl.Refp.Epift.XXII.
E Herodis ætate, cum moreretur, nihil folide moueri 176
poffeputo , neq; in vnam , neq; in alteram partem. Si
anno42 . luliano ineunte ad70.ætatis annum accedebat,
fic vt lulianus 42.id eft vrbis (ſecundú quofdam)749. fue-
rit illi vitæ 70 , ablatis 69.folidis ,annus 680. ipfi primus e-
rit ætatis currens, & additis 25. an.70s. non excedebatan-
num 25. quippe co anno plenum,Cæfare & Seruitio Coff.
poft Pompeii obitum Cæfare ex Syria inÆgyptu ingruen
te, Sexto Cæfare præfide Syriæ. Tu vero annitere, vtpro-
bes ifta fieri his Coff, non potuiffe : vbi enim adfequentes Gracus
Coff.tranftuleris, dicam &illum accedere ad ætatis 70.cui enim lo-
currit 69 more loquendi. Ergo ve Chriftum natum teneas fephites-
exeunte an.41.non 40,fola te adhuc retinet contemplatio tus habet
wei too.
Ephemeriarum,fubnixa traditione veterum deEuangeli. ἔτος με
fmoin 27. Septemb. Ego me fuperioribus literis probaffe erat cir-
puto, pugnare hæcduo:Ephemeriarum vices & Euangeli ca 70.an
Imumin 27.vel 24.Sept.è contrario caufa fufficientiffima mata-
adeft , curaliquis patrum , 300. annis Chrifto pofterior,.
calculo,non traditione, didiciffe fe putaueritin illa 27.Sc-
ptem.cotigiffe Euangeliſmu; cur ergo temere obluctarer,
in fauorem traditionis non primæux,fed ex calculo ortæ ?

1.D. pergit Epift. XXI.

Ddis æq; irafci mihi poffe Scaligerum , qui non ftem 177
A
autoritate Epiphanii, Natale Chriſti 6.Ian.ſtatuenti. ·
Minimevero, nam difpar caufa. Patres à me funt & Theo-
Hogi hodie omnes.VniusEpiphanii calculo iam pride mo-
nuerunt S.Chryfoft. & Hieronym.omnem vbiq; orbem de
pugnare. Sed hæc in proprio fpero opere clariora fore. Vt
omittam argumentum rurfus illud ex Ephemeria Joarib
4. Aug.anno 70. Chrifti, finiente liturgiam ; vti concedit
Y 3 Sca-
 174 Toannis Kepleri

Scaliger. Ex quoliquet Euangelifmum Zachariæ de vice

ེའུ་ ལས་ སྐྱ Abia contigiffe , vt docent patres 24. Septemb. Anni 40.
Iuliani. Ita vera omnia ex amuffi fe aptant veris, nec eft
neceffe abire àpatribus,hoc eft,à fontibus veritatis.
Quæris merito,qui intra fex dies omnis lerufalem exi-

repotuerit ad Iohan.in Iordanem: Perpendenda quæftios

fateor:fed nunc in tranfcurfu : exiuiffe omnes dico phrafi
illa fcripture. Totus mundus poft illum abit, & commota
eft vniuerfa ciuitas, Sic ad aduentu Magorum turbatus eft
Herodes &vniuerfa Hierofolyma. Quid mirum,fi loanne
baptizante.Nam veluti Meffias de cœlo delapfus eft exiſti
matus , & vt notatChryfoft.in.carnificina illa Bimulorum,
putabatur omnino interfectus ab Herode .

Sequor filum epiftolætuæ. Verba Epiphanii Græca

cum breuibus notis meisvel fenfu expofcis. Ego id faceré,
fi Græcus hic alicubi haberetur Epiphan. Quare ipfe ma
iorem in modum pofco id mihi fieri abs te,quiPrage haud
dubie facile reperies Græcum Epiphanium.Locus eft no-
a kwa tandus, & à coca nocte vindicandus. Mihi fane à meface-
revidetur non parum. Sed verba ipfa Græca requiro ante,
& fenfum tuum,nec grauate edam meu . Illud præmonco,
Epiphan.multa habere dogmata à maioribus illi velut per
manum tradita;fed perperam interdum etiam ab ipfo Epi
phanio intellecta . Paralogizat non raro.Illud addo confi
derandum , fcribas & Pharifæos biduo vel triduo præuer.
· tiffe pafcha annoDominicæ paffionis , variis de caufis.Sed
illa ex diuinaprouidentia eft præcipua , vt fcripturæ o-
mnes & figuræin Chrifto implerentur, & pafcha Chri
ftianorum fuccederet pafchæ Iudæorum, Debebat.n.per-
fectiffimum effe pafcha Dominicæ refurrectionis , vtpote
exemplar archetypu,ad quod cætera pafchata collineant,
quod tum fit,quando pafchaſeu luna X V.in Dominicam
in,
L
 Ecloga Chronica 175

incurrit. Nec fruftra cecinit Vates Epinicion Chriſto:

Sol&lunafieterunt in habitaculofuo; vtique in vernali æquino-
&
tio,in quo condita funt in mundi crepundiis , & ibi erunt
peromnem æternitatem. Iam & eodem die frc Adam fe-
cundus eft crucifixus in patibulo , quo primus Adam eſt
præuaricatus in ligno , eodem die menfis folaris renatus
Chriftus infepulchro , quo olim natus in virginis thala-
mo , quo fuit prima octaua mundi , prognofticon refurre-
&tionis etiam noftræ. Mitto talia extra numerum fane
non floccipendenda. Quare hortor , vthuc inclines vel
affenfum vel ftudium,vt vtiqueliqueat veritas.

1. D. 1. Kepl. S. Epiſt. XX11.

Liudex ( & c. ) te libente fitiente animo haurirem & 178
A
difcerem. Nimirum quid fentias de primo anno Na-
bonaffaris, quo cyclo folis & Lunæ cœperit , quaue Olym-
piade &anno vrbis Varroniano.Item cum quoto anno Na
bonaffaris comparandus fit primus Chrifti annus fecun-
dum vulgarem æram,feu 46. lulianus. Nec.n.diffimulabo
Copernicum, Scalig.Buntingum & Caluifium mihiomni
no videri in vno folido anno vt minimum ( nam & ipfi et-
iam nonnihil euariant) recedereàveritate. Nam tot ha-
beo argumenta adeo efficacia , vt penitus imbiberim ,

haud recte illos pariare æram Nabonaffaris cum reliquis

Epochis : meam fententiam haud difficulter colliges ex
pagina 46. Thefium.Argumenta,quibus id prorfus habeo
perfuafum,libenter communicabo, fimodo idgratum fo-
re,intellexero. Res porro hæc cumprincipium tangat &
neruum Chronologiæ , eiufmodi eft, in qua plurimumfit
præfidij. Veriffime quippe dictum eft ab Ariftotele : Ne-
ceffe eft, vt quantumlibet modica in recto digreffio capitisfiat ,filon-
ginsprogrediare, decies millies maior. Si itaque tuus quoque
cal
 176 Joannis Kepleri
calculus cum meo conueniat, erit mihi in demonftrata ve

ritate fiducia maior.Mihi enim admodum videtur procli-

ue,oftendere verum effe, quod Gerardus Mercator dicit,
Copernicum folido anno turbare Harmoniam annorum
Nabonaff.cum illis Chrifti, & confequenter cum cæteris.
Ego certe exiftimo ætate illa Ptolemæi fub Traiano & Ha
driano annos Nabonaffaris fexennio fere integro minores
effe annis vrbis Varonianis : in quo ab aliis diffentio : fed
exfpecto tuum iudicium, alterumq; illudde Epiphanio.

Kepler. Epift. XXIIL

179 Væris vltimo de connexione annorum Olymp. Na-
bonaffari,vrbis Romæ & Chrifti vulgariu.Nulla.cau-
fa fuit hactenus, cur circa hec quefita quicquam dubitarē.
Sequor recétiores, quoad mihi dubium abs te vel alio fue-
rit obiectum. Dediffenfione Catonis & Varronis nonin-
terpono me iudicem, nam argumenta vtrorumq; non ha
beo nunc comperta.Illud ex Aſtronomia certiffimum eſt,
iis annis Imp. Romanorum , quibus Ptolemæus aliquas
apparentias cœleftes , temporibus certis colligatas com-
memorat , non poffe alios currere annos Nabonaffari,
quam quos Ptolemæus prodidit.
Vna fola eft exceptio, circa 5.an.Nabopollaffari, qua
Ptolem.connectit cum 127. Nabonaffari. Atqui intraan-
nos18.occurrunt fimiles eclipfes , & quam eo anno Ptole
mæus commemorat, no addito die vel hora extraditione,
illa fubterrafuit. Contra,alia ante 18.an.fc.anno Nabonaf

fari 109.qui eft in tabula Regum Babylonis à Scaligero pu-

blicata 6.Nabopollaffaris,facileq; per diuerfa Regumini-
tiapotuit effe quintus (vt habet traditio inPtolemço)fuit
eclipfis plane fimilis in nocte,luna fublimi & bene.confpi
cua.Sic igitur reftitutis ann. Nabopollaffari,plane magna
coale-
 Ecloga Chronica. 177

coaleſcit autoritas tabulæ à Scaligero publicata Hec per-

pende, pulchre tueberis annos 70. captiuitatis .
Finiam refponfionem cum quæftione præcipua di- 180
gnaq; cognitu , & quæ mihi non parum temporis eripuit. In obfcu-
Operæprecium enim puto penitus perfpicere quid Epi- rum Epi
phanius de anno Iuliano 76. quo Chriftum paffum tradit, phanis to
cum de
deqcyclo Iudaico illius temporis fenferit, & quomodo ex anno paf
hac eius fentétia refpondeatur ad ea, qab hodiernis Chrofionis , de
nologis obiiciunturanno 76. Cum autem hærefi Ll.dux quecyclo
fint quodammodo partes huius tractationis : prior de fta- illiustem
tuanni76.plurimis inuoluta fentib. altera de cyclo ludai- poris
eo:Ego prius agam de pofteriori, quia me certitudinem e - Com-
ius comprehendiffe puto fententiæ. Textum Græcum ex- MENTA-
fcribam,interfperfis meis rationib. Sic igitur Epiphanius; RIVS.
Εχει δὲ ὥρας τινὰς ἡ ψῆφος τῆς λεπτολογίας , ἥτις ( lego ἥλινι ) ἐμπίπτει
Δαὶ ἐτῶν τριῶν πας αὐτοῖς , Διαφωνεμβύη μία ημέρα . Cum omnes
gentes, quæ lunari anno vtuntur , interq; illas & Iudæian-
tiquitus definiant anni quantitatem dierum 354.ludæoru
calculus addit huic quantitati aliquot horas , ex quibus in
ternos.annos.conflatur dies. Itaq; fi terni anni dierum fin-
guli 354. computarentur, Judæorum annus exacto trien-
nio difcreparet vna die à fimplicibus & æqualibus illis an-
nis 354.abfolutorum dierum pornJeα 2 T σEvian Spoμe
μετὰ τοὺς τριακοσίας πεντήκοντα τέσσαρας ἡμέρας καὶ ἄλλας κατ᾽ ἔτος τέσσαρας
ὥρας , ὡς εἶναι εἰς τα τρία ἔτη ἡμέραν μίαν .Cæterz gentes , & hodier
niludæi folent omnes menfes intercalarios plenos, ideft,
tricenum dierum conftituere , qua ratione fit , vt occulte
fine fenfu tot dies intercalent, quot conftituunt pariame-
fium intercalarium. Cu enim bimeftre tempus fit dierum
59.ipfi duobus menfib. intercalariis dant 60. Neq; tamen
fufficit ad curfum lunæ hęc dierum cum menfibus interca
Jaribus latens intercalatio : quin aliis etiam locis ordina-
Ꮓ rio-
178 Ioannis Kepleri
riorum menfium interdum vnius diei intercalatione opus
eft.Non ficJudæi veteres, ex Epiphanij relatione. Quan-
tum enim deficit longitudo menfis feu 59. dierum , pro
duobus menfibus , id omne reputant & colligunt in fine
anni , feu menfium ordinariorum duodecim, diffimulatis
menfibus intercalaribus : neque difcrimen quantitatis
ftatuerunt inter menfem communem & intercalarium .
Sicut enim.communes alternis funtpleni & caui ordina-
rie , fic etiam intercalares alternis 30. & 29. dierum fta-
tuerunt. Igitur annis fingulis , perinde ac fi omnes effent
fimplices, imputarunt horas quaternasappendices. Vbr
nota,quodhora per totum Epiphanium conftanter valet
noftras horas duas . Trium igitur annorum horæ appen-
dices 12. conflant diem: itaque quarto quoque anno in ali
quo ex fex cauis communibus menfib, addiderunt diem J

vttres continue pleni fe mutuo infequerentur.Neque ta-

men hoc perpetuo ordine obferuatur. Vbi enim hoc fa
tum in anno 3.6.9.12 . poftea in 13. & 14. imputarunt fin-
&
gulis horas fenas , vt ita & in vltimo biennio conflaretur
dies integer , & fic in annis r4. intercalarentur dies.
quinque. Id autem fic intelligendum effe , patebit ex fe-
quentibus.
Διὸ παρ' αὐτοῖς πέντε μῆνες τελῦνται ἐμβόλιμοι εἰς ἔτη δεκατέσσαρα .
Cum hæc teffarefcædecaeteris caufas habeat multas, Epi-
phanius multo confufius tradit totam hanc doctrinam .
Verum eft, inter caufas & hanc effe, quod'in 40.annis funt
intercalandi dies quinque. Id vero Epiphanius nondum
plane explicauerat,& tamen iam ftatim fubnectit ò. Qui
exprioribus Epiphanij verbis colligitincaute , quinq; dies
competere in annos quindecim ; non iniuria mirabitur
confequentiam ab annis 15. in annos 14. Sed quia iam ſu-
pra egofuppleuifenfum autoris, patetiam confequentia.
No
 Exloga Chronica. 179

Neque ficaccipiendus eft, quafi propter intercalationem

dierum intercalentur & menfes. Dies enim eft intercalan

dus ob phaſes lunæ. Lunationes vero integræ intercalan-

dæ ob tempeftates anni.
Sed hoc modo mens Epiphanij eft excipienda, cau-
fam alteram teflares cædecaëteridis effe hanc, quod in tot
annis funtintercalandi menfes quinq;, totidem nimirum,
quot dies. Atq; hoc commune eft omnibus genrib.lunari
anno vtentibus, vt in 14.intercalent menfes quinque. Ar
non reputant cæteræ gentes annos 14.pro cyclo . Curau-
tem Judæi hunc numerum pro cyclo reputent , primaria
caufa ab Epiphanio non eft dicta:Hebdomas annorum le-
galis, quæ nobisiam numeretur pro tertia caufa, Sequitur
exEpiphanio quarta.
Διὰ τὸ ἀφαιρεῖος ἀπὸ ἡλιακό δρόμο τῶν τριακοσίων εξήκοντα πέντ
πἡμερῶν καὶ ὡρῶν τριῶν τὴνμίαν ώραν . Verum eft, vt ex fequenti-
bus patebit, hæc verba principium faceread oftédendam
connexionem , quomodo ex intercalatione dierum quin-
quefequatur cyclus annorum 14. fed tamen inuoluit, vt
infraprobabo , quarram & feparatam caufam cycli huius.
Nimirum Judæi illi iam ſenſerant , vel ex Hipparcho di-
dicerant , anni folaris quantitati vfitatæ dierum3651 de-
cedere aliquid. Ac.cum Hipparchus in 300..annis diem
intercidere dixiffet , poft illum Sofigenes & alijhæfita-
rent de numero annorum , ipfi maluerunthoc detrimen .
tum accommodare ad fuam hebdomada legalem , vcin
annis 7. decederet pars diei 24. in annis quatuordecim,
quantitate cycli iam per tres caufas confirmata , decede-
ret pars diei duodecima, hoc eft , in 168.annis dies inte-
gra. Nam hoc idem & intercalandorum dierum ratio ab

ipfis vfitata fic requirere videbatur. Atque hoc vlti-

mum Epiphanius hic plenius incipit explicare : Ideo
Z 2 in-
180 Ioannis Kepleri

inquit , ex diebus intercalandis fequitur cyclus annorum

14.quia in 14.annis ex illa intercalandi ratione aufertur de
curfu folis horavna.Id autem fic verum efficitur (vt præoc
cupem verba Epiph, lucis caufa. ) In annis 14. contingunt.
menfes intercalariiquinq;, fc. in 3.6.8.11.14 . alternis pleni
& caui , & dies intercalarii quinq;, & anni fimplices dieru
354.quatuordecim, Coniice omnes dies in vna fummam ,
habebis 5108. H.6. At anni folares Iuliani 14.habent dies
5113.H.6.Differentia eft folidorum dierum quinq; , que eft
pars fexta menfis pleni. Itaq; fexies 5 efficiunt dies 30. in
annis fexies quatuordecim, hoc eft, 84 in quibus totidem
intercalarit menfes infunt ordinarie,quot dies, nim.30.nu
mero pari. Quiaigitur fex cycli annorum 14.funt breuio-
res annis 84. Iulianis plenis , vno menfe pleno 30. dierum ,
ideo exactis his. 14. cyclis , intercalatur tricefimus primus
menfis , ratione ordinis intercalarium plenus. Et fic hoc
pleno extra ordinem intercalato,plane æquaretur quanti
tas annorum 84. Iulianorum plena. Sed quia dictum eftà
principio, ludæos illos noluiffe turbare feriem menfiũ in-
tercalarium,quo minus inuicem pleni & caui fuccederet::
ideoque iam exactis annis 84. cum vltimus
- intercalarium
fuiffet plenus , fequitur, vt in principio nouæ periodi pri-
mus intercalarium fit cauus.Itaq;in prioribus quidem 84..
annis 31. intercalarii, primo & vltimo plenis , implent iu-
ftam quantitatem 84.Iulianorum annorum: Atviciffim in
pofteriorib.aliis 84. annis 31.intercalarii, primo & vltimo
cauis ( vt feries continuafit & imperturbata ) deficiunt à
quantitate priorum31.menfiumvno die,&fic in bis 84.an
nis,hoc eft, in168.decedit dies Iulianæ quantitati: in duo-
decima igitur parte, fc.in vna Teffarefcedecaeteride dece
dit pars dieifc.horavna. Atq;hoc Iudæis pergratum ac-
cidit,fic fieri; quippe qui iam fcirent ex Hipparcho de an-
ni
 Ecloga Chronica. 181

mi diminutione ; nifi enim volentibus fic eueniffet,potuif-

fent cauere , ne eueniret , facilime fic nimirum , vt in exitu
annor.84 & principio aliorum 84.duos intercalarios ple-
nos deinceps collocarent, & fic vltimum intercalarium vt
eft extraordinarius &tricefimus primus, fic etiam hoc pri-
uilegio gaudere fiuiffent, vt poffideret diestriginta plenos
fine collega cauo, diei tricefimæparticipe . Atq ; hæc mea
fententia iam confirmabitur ab Epiphanij textu :
Προστιθεμβύων η τῶν ὡρῶν, λοιπὸν γίνονται τζε ἡμέραι τα πραν μίαν..
Sihoræ appendices annor. addantur cótinue , & à fumma
dierum & horarum abiiciantur toties365.hor. 3. quoties id
fieri poteft , tunc deniq; pro anno 14. reftant dies tantum-
modo 360. plus duabus horis . Nam in T. abundare cha-
raterem teftatur & res ipfa & verfio Jani Cornarij . His
itaq; verbis totum negotium innititur.Et quidem fi fingu-
li anni horas appendices haberet præcife quaternas , tunc
14.annis accumularentur ho.56. id eft dies 4. & ho.8.quod
additum ad menfes 173. longitudine D. 29. id eft ad dies
5103.ho.6.conftituit1508.ho.2. Atque hinc ablati Juliani
13.id eft 4748. ho.3 relinqueretanno quartodecimo, dies
360.minus vnahora, & fic in fingulis Cyclis annor. 14.de-
fcerent ad implendum curfum folis d.5 . h.4. Juliano mo-
do.De hoc loquitur Epiphanij textus ; fi nullam admittat
correctionem in verbis , egular. Viciffim fiin 14. an-
Infrafi
nis præcife .dies calarentur , horæ igitur fingulis adhære Sno
rent 43.quibus accumulatis quatuordecies , nihil fuperef
fet horarum,nifi quod ex numeromenfium 173. imparivl
timo, adhærerent h.6.fieretq; fumma dierum 5108. h . 6. &
ablatisJulianis 13.feu 4748.h.3.Reftarent360.dies & vltra
hora3. & deeffent curfui folis (365.d.h.3 .) præcife dies s. vt
fupra dictum.

At fi præterquã quod in 14.annis intercalantur dies s.

Z 3 etiam
182 Joannis Kepleri

etiam in 168. annis aufertur iterum dies vnus, quod quo

modo fiat , fupra dictum eft. Tunc
Tunc annis
annis 14. debentur
dies quinque minus vnahora pro horis appendicibus , id +
eft,hor. 59.diftribuendæfunt in an.14.horæ igitur appen-
dices fiunt 4.fere.
Hoc igitur horarum modulo addito quatuordecies
prodeunt horæ 59.id eft, dies 4.hor. 11. Et additis diebus &
horis quæ funt in 173. menfibus , id eft , diebus 103. hor.6.
conftituitur fumma dierum & horarum in annis 14. cal-
culi huius , d.s108.hor.5 . vnde ablati anniJuliani 13.id eft,
dies 4748. hor. 3. relinquunt dies 360. plus horas 2. Etfic
in fingulis Cyclis annorum 14. deficerent ad implendum
modum anni Juliani dies 5.hor. 1. fed ablata à modo anm
Juliani hora vna , vt anni 14. folares habeant fupra 5113.
dies, non fex , fed quinque tantum horas , differentia cal-
culi Iudaici inter annum Solarem & Lunam in vno Cy .
1
clo annorum quatuordecim , plane eft abfolutorum die-
rums.in calculo quidem.At in praxi vbi diebus integris o-
pus eft,ille horas.quæ adhærent diebus 5108. fiunt in pri-
mo Cyclo dies vnus , vt is habeat dies 109.7.hor. plus iu-
fto,quia ex quinque menfibus intercalaribus primus & vl-
timus funt pleni. In compenfationem alter Cyclus habet
dies tantum 5108. & fuis horis s penfat aliquid de exceffu
prioris Cycli,reftantq; poft 2. Cyclos h. 2.in exceffu. Poft
6.Cyclos exceffus eft horarum 6. qui compenfaretur,fi pro
fexies 5. diebus abfolutis ( quos vltimo diximus in anno
Cyclo fupereffe ad implendum annum tropicum Iudai-
cum ) id eft, pro31 . folidis diebus , poffemus invfu addere
folos 29.h.6. At quia horæ funt inhabiles ad vfum , ideo ex-
pectantur alij fex Cycli , & tunc ad fupplementum fimile
pro dieb. iterum 30.adduntur 29 deficientes tanto, quan-
to priores excefferant.
Ex

A
 Ecloga Chronica. 183
Ex hac igitur explicatione fequi videtur Epiphanium videta-
fcripfiffe non, wear µlar,fed àwegs duo, quod non in- men pau-
credibile,cum eodem loco & dies abundet , 5. Jev euroì¿¿á- lofupra
τις πολυπλασιάσαντες τα δεκατέσσαρα ἔτη τὸ ὀγδοηκος ὅ ἔτες , ἐν τῷ ὀγδοη & infra
κατῷ πέμπλω τιθέασιν ἐμβόλιμον μῆνα εἰς τὸ εἶναι τριάκοντα καὶ ἕνα μήνα εἰς figno *
τὰ ὀγδοήκοντα , καὶ πέντε ἔτη .
Ex his manifeftus eft error abundantis characteris

quinarij proxime fupra, vnde, inquit,id eft, ppterea, quia

14.an. fuperfunt quinq; dies curfui folis adæquando,cum
hæc fit fexta pars menfis,multiplicat omnia per fex. Tunc
ex14.an.fiut 84.anni, ex quinq; intercalarib . finguloru cy-
clorum fiunt 30. Et fic etiam exs.diebus, qui defunt invno
quolibet cyclo,fiunt dies 30. iuftus & 31.menfis . At fit in 84
vt excrefcat menfis,fed ipfum menfem in principio 85.fta-
tuunt,alias 84.haberet menfes 14. habetenim etiam ordi-
narie vnum intercalarem, quia eft finis parui Cycli .
Scaliger allegat ex Rabbino nefcio quo, quandoque
duos annos intercalares inuicem fubfecutos cohærentes
id omnino fit in hac periodorum connexione.
Οἵτινες ὤφειλον εἶναι καὶ τω ακρίβειαν τζιάκοντα εἰς μίω καὶ είκασε
τέσσαρες ἡμέραι , καὶ ὥρας τζέις.
Duos errores nemo non videt renova eis µla pro reá-
nutes. Nam in annis 84. non fiunt præcife intercala-
res 31. Nouilunium enim quod eft finis menfis vltimi, ca-
dit aliquanto poft finem anni Iuliani octogefimiprimi , fic
εἴκοσι τέσσαρες ἡμέραι pro εἴκοσι οκτω ἡμέραι , ofcitatio eft pcul du-
bio , ipfius Epiphanij . Annis lulianis 84. apponitur in
tabulis Prutenicis Epacta 28. hor. s. m. 53. id eft , fere hora
6.fedmore quem Epiphanius fequitur horæ tres. Quas
tres horas quia nominat, hoc arguit , ipfum non de alia re
loqui , quam de Epacta annorum 84. quæ habet x . non
χδιημέρας.
Suprafor
In paragr. eur , &c. tribui hoc Epiphanio, ge
ex
 >
184 Ioannis Kepleri

ex iis extrui debeat quantitas anni tropiciJudaici . Atqui

id non potui citra correctione textus & phrafis toegev,
præterhoram; vfitatius explicatur pro minus hora, quam
pro plus vna hora.Itaquehocloco mihi non planefatisfa-
cio. Ac fortaffe citra reifummæ difcrimen concedi poteft,
Epiphanium illic non innuere aliam quantitatem appen-
dicum horarum, quam paulo ante dixerat, fc. hor. 4. vt ita
in 14.annis, colligantur horæ 56.octo plus qua 4.dies, quæ
additæ adſex horas appendices menfis imparis cóftituant
dies 5108.h.2.Et hincablatianni 13 Iuliani, fc.4748.hor.3.
relinquant proan.14.dies360.minus h.1. Nam horum ver-
boru Emphaſis in conne&
tendo argumento, confiftitnon
valde inhoris,fed in diebus 5.vt apparet , ideo cyclum exi-
ftere annorum 14. quia in annis 14. defit anno folari ſexta
pars menfis circiter.Igitur 108.dies & 2.h . funt breuiores
5113.diebus ex fex horis,id eftJulianis 14.perhoras.4. &dies
5.Quæ differentia fexies fumpta efficit dies 32. pro quibus
fi Judæi tantum 30. intercalarunt exeunte 84. tunc toto
quatriduo præuenerunt lunam,quod mihi eft incredibile,
& nonappareret caufa & modus, quomodo hora vna cur-
fuifolis effet adempta,neque dici merereturae oogia ,fiin
tribus femperannis dies accederet æquabiliter. Itaque fi
maximein paragraphos , & c. loquebatur de
æquabili appendice4 præcife horarum , cætera nihilomi-
nus manere poffunt co modo quem explicaui per partes.
Ἕνεκα τοίνωυ τέτε τότε σφαλέντες, 8 μόνον προέλαβον θορυβόμβροι τοὺς
δύο ημέρας , βεβρωκότες τὸ πάχα, propter vitium calculi ait Iu-
dæos tunc anticipaffePafcha.Nam fi calculus hic incipiat
ipfo die nouilunij cœleftis ; tranfactis 84.annis calculus d.
1.h./8.anticipat nouilunia , & ante intercalatum extraor-
dinarium,feu 31.integro biduo & tribus horis noftratibus,
imo an.83.vel 84. ante fedé diei intercalaris vltra triduum ;
No-
 Ecloga Chronica. 1851
Nouiluniis anticipatis etiam quartædecimæ &Paſchaan-
ticipant biduo.
Verbi caufa plenilunium annoJuliano 76. fuit inter
7. & 6. Cal.April.in media nocte. Igitur luna 15. naturalis
in 7.Cal.Luna 14.in 8. Cal.April.fer.1 . Athoc non obftan-
te; per calculu Iudaicum & duorum dierum , Lu-
na 16.poteft effe 10. Cal.Apr.fer.6.vel etiam in 11.Cal. fe.5.
Cur autem ex ftatuat præcifi bidui : caufam ef-
fe puto comparationem illius anni cum cyclo Niceno.Ni
cenus calculus ille qui à Dionyfioin Romanum Calenda-
rium transfcriptus eft,vel aliquid fimile, tempore Chriſti
anticipat die vna, ludaicus ifteNicenumanteuenit biduo,
lunam cœleftem igitur triduo.
Conftat ex Euangelio,feria 5. quæ fuit anno Iuliano
76.11.Calen.April. ad vefperam incepiffe lunam 15.feu pri-
mam Azymorumexillius cycli Iudaici confuetudine : ita
que Chriftum paffum & mortuum fequente feria6. quæ
effet hoc anno 1o. Cal. Apr.decurrente luna 15.Iudaicafeu
prima Azymorum, in cuius vefpera, incipiente luna 16. v-
fuali , quæ erat fecunda Azymorum , Iudæi comederunt
Pafcha,vno die ferius quam Chriftus.
Hinc iam intelliguntur etiam fubeuntia verba , à
και τώ υπέρβατον πραθέντες μίαν ἡμέραν . Si Iudaicus calculus(ve
apparet ex comparatione feriarum illius anni cum natu-
rali curfu lunæ ) triduo anticipauit Lunam , vt quid Epi-
phanius ftatuit en folius bidui.Num quia ludei vnam
etiam diem fui calculi tranfcenderunt, & primam quidem
de hoctriduo ; translata prima Azymorum exeunte , feu
potius ipfofolo Pafchateà feria 6.in feriam 7.vt fcil.come-
derent Pafchaproximeante initium fabbati, Chriftus ve-
rofecutus cyclum Iudaicum , neglecta hyperbafi , triduo
præuenit lunam?An magis credibile quod dictum, & infra
Aa con
186 Joannis Kepleri

confirmabitur, Epiphanium refpicere Nicenum cyclum,

refpectu cuius Chriftus quidem biduo anticipauit cu cy-
clo Iudaico , Iudæi vero vno die propter factam iglarıv
alterius ? Dum igitur calculus προλαμβάνει το σελήνων τρεις
Suonuées, Judæi vero gaiva vno die,lunam 14. fui cal-
culi, contrario motu; ex vtriufq; rei concurfu recte vfurpat
vocem fogo . Aut forte hæc vox arguit quofdam lu
dæorum cum Chrifto Pafcha celebraffe feria 5. reliquos
feria 6.
Obiicitur anno 76. Iuliano etiam hoc, quod tunclu-
na14.cœleftis præcefferit æquino &
tium , & fic inciderit in.
vltimum menfem anni Iudaici, ac propterea non fuerit
Pafchalis. Et videtur Epiphanius nihil ad hoc refpondife
fe.Sed refponderi facile poteft. Etenim cycli huius 84.an-
norum natura hæc eft , vt creberrime lunam 14. exhibeat
ante æquino&
tium, quamuis caput periodi legitime collo.
cetur.Nam obidipfum exactis annis 84. inducendus erat
menfis integer, vtPafcha denique poft æquinoctium reci-
deret, quodiam fæpe vno menfe incepiffet præuenire a-
quinoctium. Et perfe conftat , vel fine Epiphanij cyclo
Judæos vfque ad tempora Conftantini fæpius vno anno
duo Pafchata celebraffe,altero anno æquinoctiali nullum..
Iam igitur etiam adprius membrum regrediar: de fta.
tu anni quo contendit Epiphanius Chriftum effe paffum.
Veritatem quidem iam explicui , quam proponam in ta-
bula. Sed Epiphanius aliter : Nicenam quidem lunam re-
liquit in fuis feriis, vtrifque vero attribuit dies menfis Ro-
manitriduo diftantes.

Et quia verba Epiphanij funt plena tenebrarum , ty-

pum præmittam, vti is mihi ad Epiphanij verba correcta
conformandus effe videtur.

Dies
 Ecloga Chronica. 187
Dies menfis Feria Aureus nume- Appellationes Epiphanii. [
Martij more more rus an. Chrifti Dies
Feria ad an- Lunæ ab Epi-
Romano à Chriftia 31. fuit 13. qui Martii
num Chrifti phanio vfurpare
Medianocte norum ponitur ad H. luxati 31. recte pofi- ex calculo Nice-
ad mediam ab ortu Martij. ab Epi- taabco, no.
InoЯem . ad ortu Luna more fu phanio.
lit. do- daico a à
repe
minica- ra ad velpe-
lis anno ram .
Chrifti
31. D.

Nuxleen
Husein
vltima
LunaNiceni

prima
11 III.Id.Mar . I

pofte-
nu.veteris

Epiphan

pars
I. D.

pars
Manenouilunium

est
aureum

est
iudicio

id,
calcu

id,
calculi

12 Pr.Id. Mar. Aftronomice.

vitiof
Iuda
II. c.
noftri

Luna
rum
Cal
per.

ex

13Idus Mart. III.f.

ÿj.
li
oi

prioris.[
14XX.cal . A. 4

rioris
-- IV.g

|
|
||
|
IS XVIII.cal.A

|
|.
V. a
16 XVII. Cal. A. Vl, b
17 XVI.cal.A. VII.C
8 XV.cal.Ap. T. D.
19XIV.cal . A. II
. e
ΙΣ XVI. Cal.
20 Xili.cal. A. III, f Тейти X. XI.
II 13 xv.cal
21 XII.cal.Ap. IV. Τετράδι XI. XII.
g
14
22 XI.cal.Apr. V. a κιν. cal . Πέμπτη XII
. Xill.
23 X. cal. Apr. 15
VI.b XIII.cal.g προσα
oalάT
ββάτω
W XIII . XIV.
16
IX.cal.Apr.VIL.C x 1 1. cal . Σαββάτῳ XIV. XV. ausoi-
Equi 25 VIII .cal. A.T . D. XI.cal.
noЯi Kvеlaxy XV. XVI.
16 ίσημες
umCa 26 VII, cal. A. 11. e Plenilun.in media
ela
faris. 17 nocte Aftronomice.
27 VL.cal.Apr IIt f
18
28 V. cal. Apr. IV.
.g
19
29 IV.cal.Apr V. a
30jll.cal.Apr. VI. b
21
31 Pr. Cal. Ap. VIL.C
Aa 2 Iam
188 Ioannis Kepleri

Iam ad verba Epiph.πάχει δὲ ἐν τῇ πρὸ δέκα τζιῶν καλανδῶν Απειλ

alwv.Idem dicit & hærefi L.vbi tamen addit & aliorú etiam
teftimonia, qui exactis Pilati affirment paffum 10. Calend.
April alios 8, alios 1. Calend. Qui dixerunt 8. Calend. ij
aut refurrectionem in animo habuerunt, cum eo die Pa-
fchafuum celebrarent, vt nos hodie, id eft, memoriam re-
furrectionis, quibus confufione lingua Gręca peperit,que
hebræam vocem Phafenomen apudChriftianos fe-
firefurrectionis ,iifdem elementis perfcribit, quib. vocem
græcam : autij refpexeruntadhoc, quod fcirentluna
15.mortuum Chriftum .Lunam vero15.eo ann. ex Niceno
calculo inueneruntin 8. Cal . Apr. vtvides in tabula , neſci-
entes in ludæorum cyclo erroneo lunas tunc anticipaffe:
Nicenas biduo. Qui vero 1o. Cal.dixeruntremacu tetige-
runt. Tenent enim & feriam & lanam Nicenam cum Epi
phanio, in 10.Cal.quam Epiph tranftulit in 13. Cal. Caufa
huius traslationis in obfcuro eft.Sica.loquitur ipfe,hærefi
L.corrigens alios iam dictos, xndyde, ws in rooms anerbérase.
γνωμῳ, ἐν τῇ πρὸ δέκα τριῶν, κατειλήφαμλν , Ex quib . verbis frcon-
iecturæ locus,videturEpiph.cenfura illoru relationi adhi-
bita,quiro Cal . dixerantveritate peruertiffe , qua ipfe pu
tabatfe rectiffime comprehendiffe. Nam cuvideret equi-
noctium tempore Chrifti fuiffe ex Cal . Cæf.in 8. Cal . Apr.
inueniffetq; in actis Pilati,paffionero. Cal. Ideoq; refurre-
tio incideret ineunde 8. Cal. Apr.perpédit igitur refurre-
&
tioneincidere in diem æquinoctij, quæ traditio late pro-
&
pagata erat. At quia fub tépore velpaulo ante æquinoctiu
inir. Cal.cratsEpiph.vt qui non de hiftoriæ fide,fed dePa
fchatis celebratione cogitabat, hoc fuædiligétia putabat
effe, vt ficutæquinoctium triduo fede fuam anteuertiffet,
fic etiam refurrectio & paffio Chrifti triduo aſcenderet in
11. & 13. Cal. Apr. fi hçc Epiphanio non fuit errandi caufa,,
dicat quis aliam. Se-
 Ecloga Chronica. 189

Sequitur : υπερβεβηκότων αὐτῶν μίαν ἑσπέραν: Chriftumait

paffum 13. Calen. April. cumJudæi tranfcendiffent vnam
vefperam , Chriftus enim & forte cum eo pars Iudæorum
comederantpafcha , exeunte luna 14. cycli Iudaici, Iudæi
poftridie.Vox are arguit de pafchate ipfum loqui, quia
vefperi hoc comedebatur.
Τετ᾽ ἔςιν , ἐν τῇ τεοσαρεςκαιδεκάτῃ τῆς σελήνης νυκτερινῇ μέση.
Necnihil capio nec omnia. Fuit illa fane dies Judæis ( per
translationem , népßao ) quarta decima , paulo poft mor-
tem Chrifti defitura , quia tunc erant comefturi pafcha.
At non loquitur de hac quartadecima, fed de τέσσα ρες και
narapesnaude-
Hάτy Ts σλŃvus, quamvocem ego intelligo de cycloNiceno.
Nam vt vides in tabula Epiphanij, XIII. Calend. Apr. in
mente Epiphanii occupauit principium feu noctemlune
14. quam Nicenam effe, feria conuincit. Verum hoc non

eft idem , ac Chriftum luna 14. paffum effe, fi paffus eft co

die,cuius diei pars poftrema fuit principiumlunæ 14. Paf-
fus enim fic eft in ea parte diei , quæ fuit adhuc accenfen-
da lunæ 13. Nicenæ, Nifi forte ( vt Euangeliftæ dicunt : Et
venitprimaazymorum) fi & hic Epiphanius loquitur feriam
denominans à Luna, quæ in ea incipit. Præterea quid fibi
velit vox uery, non hariolor , vix credo effe aftronomice po
fitam. An hoc voluit , diem XIII . Cal. April. in qua paf-
fus Chriftus,terminatam fuiffe in noctelune 14. median-
te. tranfeatigitur vox iſta.
Προέλαβον τὸ καὶ ἔφαγον τὸ πάχα ὡς φησὶ τὸ εὐαγγέλιον καὶ ἡμεῖς
sev. Paflus enim eft Chriftus , quo dieJudæi , vt
Euangelium teftatur, pafcha erantcomefturi, anticipan-
tes quidem. Sic enim ego puto applicandum Euangelii
teſtimonium, nonaden ,fed admig . Nihil enim eft
in Euangelio de Judæorum. Chriftus quidem præ
HenitJudeos comedendo pafcha,fedEpiphan.hic de illo-
Aa 3 rum
 190 Ioannis Kepleri

rum Iudæorum ,quos Chriftus eft imitatus, loqui-

Quidim- tur, vt vltima verba defcriptioni cycli fubiuncta, fuperius
pedit vo- teftabantur. Nam quod Chriftus & fui ludæi à reliquis lu-
cem etia
dæis difcreparunt vno die,id non fuit illorum means , led
de Apo- horumingan .Sed nec valde magna difficultas in conne
folisacci
pere boc xione. Si enim Chriſtus luna 14. Nicena proxime initura
mortuus eft,vt iammodofum interpretatusEpiphanium,
Senfu,
quod illi id eft, exeunte luna Nicena 13. Iudæi igitur cæteri 13.luna
prauene- Nicena exeunte comedere , & vnamvefperam tranſcen-
rint lu- derunt. Biduo igitur præuenerunt lunam Nicenam cal-
deoscom culofuo, vno vero folo die, facto ipfo propteringßa con
edendo fultam,diei alterius ex eμuvas. Confonant iſtainui-
pafcha? cemhactenus.
Atque hoc eft, quod dicitEpihanius in fequentibus:
ἔφαγον τὸ πάχα πρὸ δυὸ ἡμερῶν τα φαγεν. Si Iudzi quidem vno
folo die præuenerunt , igitur hæc iam de Chrifto & Apo-
ftolis funtintelligenda, & de aliis Iudæis, qui cum Chrifto
comederunt.

Τὅτ' ἔς τη τρίτη ἑσπέρας ,ὅπερ ἔδει τῇ πέμπτῃ ἑσπέρας,πεοσαρεσκαι

SexάTY JS ŠτWS ĥv û πén. Supra dictum eft , Chriftum mor-
tuum exeunteluna 13. Nicena, quam Iudei putauerint ef-
felunam 15. Comedit ergo Chriftus pafcha luna 12. Nice-
na exeunte, quam Iudæi putabant 15. exeuntem .
Quod autem ait comediffe Chriftum feria tertia,
cum oportuerit feria quinta , fic enim ( per hunc Iudæo-
rum calculum lunam 14. fuiffe feria quinta. Verum qui-
dem eft hoc vltimum , at coipfoconuincitur hallucina-
tionis in priori , quod ait comediffe illos pafcha feriater-
tia. Si enim comederunt luna 14. ludaica , & hæc fuit fe-
ria quinta. Comederunt igitur feria quinta , non tertia.
Şane contra Euangelium eft vel Chriftum vel Iudæos
com-
 Ecloga Chronica. 191

comediffe co anno pafcha feria tertia. Puto igitur Epipha

nium voluiffe dicere (feria quinta quod oportuerit feria
feptima. )
Συλλαμβάνεται δὲ τῇ τρίτῃ τῇ αὐτῇ ὀψὲ ἥτις ἦν ἐνδεκάτη τῆς σελήνης
νυκτερινής πρὸ δέκα ἓξ καλανδῶν Απβιλλίων. Qua occafione deue-
nerit in mentionem Ts Teims , iam modo difputatum eft.
Inde huc transferamus hanc hypothefin : Chriftum com-
ediffe pafcha feria s. in cuius vefpera definebat luna 12,
Nicena. Et cum fequente feria 6. moreretur,fuiffe XIII
Calen. April . ex mente Epiphanii , acproinde Chriftum
comediffe pafcha cum parte ludæorum XIV. Cal.Apr.fe-
ria s. luna Nicena 12. exeunte. Cum igitur mentionem
feciffet tñs Telus , iam accommodat & lunam & Calendas
confequenter fuperioribus, etenim fi feria 5.fuit XIV.Ca-
len. Apr.Luna Nicena exiens : ergo feria 3. fuit X VI.Cal.
Apr.LunaNicena 10.exiens,ac proinde 11.iniens,feu No-
&
turna.

Vbinotandum, Epiphanium lunas quidem cum lu-

dæis incipere àvefpera, ferias vero cum Chaldæis à mane,
eo quod Chriftiani ficutDominicam pro fabbatho,fic ma
ne refurrectionis pro vefpera creationis arripuerint in he
bdomada ordienda.Hoc pofitore&
te tempus diuinum lu-
næ 10 , & nocturnum lunæ u . componunt vnam feriam 3.
& huc trahendum illud : τῇ τρίτῃ ὀψὲ ἥτις ἦν ἐνδεκάτη νυκτερινή .
Cum hactenus confenferint inter fe pleraque, opor-
tet nos inftructos aliqua fiducia aggredi , reliqua valde
anuarwon feuautoris feu fcribarum culpa fit , dum cre-
britate vocum fimilium varie illas vel omiferunt vel traie-
cerunt.
Τετράς δωδεκάτη νυκτερινὴ πρὸ δέκα πέντε καλανδῶν Απβιλλίων.
Hæcadhuc fana & confona fuperioribus .
Πέμπη τρισκαιδεκάτη ημερινή ( lege νυκτερινή , quod arguit
col
 192 Ioannis Kepleri

Aut ex collatio cum proximis ) νυκτερινὴ δὲ πεοσαρεσκαιδεκάτη ( lege

purge vo ἡμερινὴ δὲ δωδεκάτη) πρὸ δεκατεσσάρων καλανδών Απριλίων .
ces nμe- Προσάββατον τεσσαρεσκαιδεκάτη νυκτερινή , πρὸ δεκατεσσάρων (1
ei , & geσε δεκατριῶν ) καλανδών Απβιλλίων , confirmatur mea coniectio in
δέπεσα πέμπτη .
ρεσκαιδε Σάββατον πεντεκαιδεκάτη ημερινή ( lege νυκτερινή ) πρὸ δέκα δύο
κάτη . καλανδών Απειλίων, confirmatur noftra corred oin προσαββάτῳ.
Επιφώσκεσα κυριακὴ πεντεκαιδεκάτη νυκτερινή , lege ημερινή ,
nam vel fola voxémponon hoc arguerit , fi præcedentia
nonteftarentur.
Ο περἦν φωτισμὸς δὲ καὶ έρανε καὶ νυκτὸς καὶ ἡμέρας , Διὰ τὴν περι
τεκαιδεκάτην σελήνης, καὶ τὸν ἡλία δρόμον , καὶ ὅτι ανάτασις και ισημερία προ
Evdexanaλavdæv Aπtiv. En tibiæquinoctium in XI.Calend.
April. quod competit tempori fynodi Paleſtine , & qui,
dem feria 1 , & luna Nicena X V. quæ triaveriffime anno
76.Juliano competebant in VIII
. Cal . Apr.
Itaque non eft contemnenda mea coniectura fupra
allata de caufa erroris huius inEpiphanio, dum pro VIII.
Cal.ponit XI. fciuit quippe Chriftum paffum X. Cal . re-
furrexiffe VIII. Cal. April . refpe &
tu temporum Chrifti.
Atquia fuo tempore æquino & tiuminuenit in XI.Calend.
April. quodfciuit tempore Cæfaris fuiffe VIII. Cal. Apr.
ideo putauit etiam pafchatis feftum ab eodemdie VIII.
Cal. qu æ ætati Chrifti competebat, fimiliter fua ætate in

XI. Cal. tranfcribendum. Nam quia pafchatis folennitas

accommodata fuit ad Epiphanij tempora , ideo refpectu
fefti pafchatis anniuerfarij ( fuper quo difputat hærefi L.
& LXX. ) dixit & refurrectionem contigiffe X I. Calend .
Apr. & paffionem XIII . Cal.Apr.Confer.epiftolam fyno-
dicam Cæfarienfis Epifcopi. Cyclus quippe Nicenus inci-
pità 23. Martii feu X.Cal.Apr . primafc.dieanni poft æqui
noctium: vt ita iis temporibus , quibus cyclus ifte cum lu-
na coincidit ( quod in eius principio fieri confentaneum
eft)
 Ecloga Chronica. 193

eft æquino&tium fuerit attributum dici XI. Cal. Apr. An-

no quippe Chrifti 285. qui primus fuit æræ Diocletianeæ
numero aureo I. qui apponiturad 23. Martij feu X. Calen .
April. fuit nouilunium indicibus Prutenicis,mane diei 23.
Mart, horavna & altera poſt ortum folis , quando Chri-
ftianus , vt fupraex Epiphanio collegimus , incipit feria ,
quæ tunc eratferia II. Atqui circa eadem illa temporavi-
xit Proterius, Alexandriæ, ni fallor, Epilcopus , is tefte Be-
da, æquino&tium attribuit XI. Cal.Apr.quod poft an.40 .
à Nicenis inuentum eft in XII. Cal. Apr. Epiphanius igi-
tur refpexit ad principium cycli fuo tempore vfitati , & ad
illam fedem æquinoctij, quam illud inhoc principio cycli
obtinebat, fcilicet ad annum 285. Chrifti.
Concludo igitur, hanc abEpiphanio defendi & Huius
euinci : Chriftum effemortuum annoJuliano 76.biduo anprolixi
te æquino &tij fedem,ideft, X.Cal.Apr. (quam Epiphanius commen
dictas ob caufas in XIII. Cal. transformauit )feria VI. ad tirepe-
ries infra
vefperam,exeuntelunaNicena XIII.Judaica vitiofa XV. Epiftol.
cumJudzi vs τὴν ὑπέρβασιν πολιτικὴν θορυβώντες , hoc eft, con- xXxir.
turbati & diuifi interfe , pars cum Chrifto & difcipulis compen
comediffent pafcha XI. Cal. April, exeunte luna Nicena dium di-
XII. Judaica vitiofa XIV. quotam lex imperat : initura lucidum.
cum luna XV . Azymorum ab illa vefpera , pars vero po-
ftridie υπερβεβηκότες μίαν ἑσπέραν , νt folennitas pafchalis Sab-
batum affequeretur.
In confulibus vero illius anni valde hæreo , mirum
quippe,qui poffint effe confules M. Vinucius & L. Caffius
Longinus,fiue anno Juliano75 . vt fcriptores temporum ,
fiue anno 76.vt Epiphanius & faftificuli, cum an. 78.Cor-
nelius Tacitus Germanus hiftorięRomanæ fcriptor, duos
iuuenes iifdem nominibus,illum quidem,patre auoq; con

fularib.ac Caffium plebeio genere, generos à Tiberio ad-

Bb fci-
 194 Joannis Kepleri

fcitos commemoret,fponfos filiarum Germanici, Liuilla

& Drufillæ, quorum alter Caffius à Suetonio etiam confu---
laris appellatur. Itaq; non parentes horum,fed hiipfi co-
rum annorum alterutrius , anni fcil. 75. aut 76. Cofl. fue-
almohic
rint? At qui poffet hoc fieri, cum iuuenes fuerint, nondum
ille ipfe
Vinicius ætate confulari, nondum generi Cæfarum, nondum macti .

eft, ad priuilegiis & honoribus Cæfarum , quibus hoc indulgeba

quem Pa tur ?Etquod caput eft , qui potuit Tacitum latere confu
tercu'us latus horum , quo minus inter decora illorum hunc com-
Conful memoraret ? a Itaq
; cumauthoribus idoneis caream , fci-
fiam in- re ex te aueo , quibus aliis teftimoniis horum confulatus
fcripfit hi anno 75. aftruatur , vt & fequens Tiberii V. & Seiani an .
ftorium 76.b Anforte traiectio facta,vtilli quidem anno 76.hive-
incolumi
Seiano ro anno 75. fuerint , eiufque confulatus memoria, Seiano-
anno 75. poftan.76.punito,fuerit abolita , fuccefferintq; in faftos ,
b Mint qui fuffecti erant, Rufus & Rubellinus ab Epiphanio & fa
mehoc. ftis ficulis anno 75.commemorati. Nefcio, an huc faciat,
quod certum eft ex Xiphilino, Seianum poft Confulatum
effe punitum. Dolens enim inducitur , quodnihil atten
taffet in confulatu ? Occifus vero eft Octobrianno 76. vt
Vive conftat ex Tacito : Igitur fi Cof.co anno fuit,mature re-
refuit.
fignaffe oportet. An hoc in honorem Tiberii collega, qui
Nequa-
quam, quinto confulatu abiit Id. Maij ? Et an præter Regulum
nam ex & Trionem , quos Tacitus commemorat fuffectos anni
Patercu- 76. alii etiam,nimirum triduo, Vinucius & Caffius fuffe&
ti

lo conftat cenfendi : An potius fuffecti anno priore Rufo & Rubel-

Vinicii lino ? vt fic Tiberius & Seianus in anno76. retineantur, &
confula caufa nonnulla deceptionis appareat , quod annis 75.fuf-
tum ante fecti pro Confulibus anni 76. ab Epiphanio & faftis ficu-
ceffiffe lis habeantur. De his igitur, vt & de toto Epiphanii.
confula-
mum Seia interpretamento tuum defidero iu-
ni. dicium..
I.G.H.
 Ecloga Chronica. 195

1. G. H. 1. Keplero S. 16. Maij 1606. Res ficha

bet:Anne
Epift.XXIV.
74. Coff.
Den etiam mihi retulit , fcripfiffe te contra Scalige- fuere Ru
+ Dem
um de anno Attico, & quidtecum de opinione P.Ioh. bellius
Deckerij de anno & die nati & paffi D.N. Jefu Chrifti dif- Blandus
feruerit, cupio fuper his tuum iudicium & cenfuram vi- & Fufius
dere. Rufus ,
virig,pre
nomen e-
Kepler. G.H. S. Non. Iunij Anno 1606.
rat Ge-
Epift. XXV.
· mino:id

D Scaligerum , non contra ipfum,priuatim , non pu . ex Taci

blice, fcripfi de anno Attico. Refponfi fpe me priua- to certu.
uit Nicolaus Šerarius meus amicus , facta mei mentione Anno 75.
locoimportunofc. in Mineruali, fol. ni fallor, 87. aut 77.fuere
Coff. M.
fumma difputationis fuit, veterem Græcorum annum nõ Vinicius
talem fuiffe , qualem tradit Scaliger , fed talem fere, qua- quod ex
lem Numa Romam inuexit. Hoc probo nullis meis, fed Patercu-
omnibus Scaligeri autoritatibus, quibus putat fe fuam for lo coftat,
mam probare. & Cains

De natali Chrifti S. N. facio appendicem ad fibrum Caffius

de ftella, opportuna connexione, vbi defendo fententiam Longi-
Ioh . Suslyga Poloni,propofitam in quadam difputatione tre nuspa
s duo-
fub præfide Deckerio, & præfes autor effe dicitur. Sed ego rum ade
Bb 2 Pof- lefcentu

M. Vinicii L. Caffii , quos Tiberius poft triennium progeneros adfciuit, & Caffius à
Suetonio Confularisforte ideo dicitur, quiapatre confularieditus: vitiofortefcriptorio,
aut hallucinatione alia. Aut fueritfane hic ipfeprogener Tiberij anno 75.collega Vini-
cu patris, utprimus eam dignitatem infuamfamiliam induxeritfecundum Tacitum ,
&tamen confularisfuerit,quando neptem Tiberii duxit,fecundum Suetonium . Con-
fequenter anno 76. Tiberius & Seianus Coff.fuere , vt ex Xiphilino conftat. Iam Epi-
phaniusex vnopari Coff.fecit duo , anno 7 4. duos Geminos, &anno 75. Rubellium&
Rufum referens:His confentaneum eft, vt Vinicium & Longinum in annam 76.prome
weret, & viciffim Tiberium & Seianum indeextereret. ↑ Hactenus 1.D, iam I.G.H.
196 Ioannis Kepleri

Poffcuinum fpe&
to , qui Suslygam libelli authorem, itavt
forma titulufque indicant,facit. Corrigo tamen ipfum in
morte Herodis , produ&
ta eclipfi anno luliano 24. cuius
mentionem facitJofephus , & refuto Scaligero fuam , qua
exanno 45. Juliano profert : Non quod nulla fuerit , fed
quodhiftoriænon quadrer, cum abfit tribus menfibus à
pafchate. Etfi vero ea, quamipfe profero, non eft totalis :
tamen congruit hiftorięJofephi, & argumentis cæteris.In.
his enim materijs axioma eft : Quæ non profunt fingula ,
iun&ta iuuant.

Mihi quidem plane fatisfeci, fpero & cæteris.

I. G. H. K. S. 20. Nouemb. 1606. Epift.

XXVI.

Accepiduos libellos à tenupereditos , & gratias ago

pro communicatione , quos ligatos perlegam alacri-
ter, & fuper ijs ad te fcribam.

F.Kepler. H. S. Ianuar. 1607. Epift. XXVII.

DE libellomeo pollicitus es iudicium , cuius defiderio

non mediocriter flagro. Quod natalem Chrifti atti-
net,periit mihi, periit Suslygæ, & qui verior difputationis
author P. Deckerio, laus inuentionis. Nam Tubinga per
diuerfos ad me perfcriptum eft : ante triennium thema
hoc ijfdem argumentis à Meftlino oratione publica in
creatione Baccalaureorum effe pertractatum. Exfpecto
hac de re ipfius Meftlini literas.

1. G. H. Kepl. S. 6. Mart. 1607. Epift.

XXVIII.

Erum annum natalem Chrifti quod attinet,peraman

V
terte rogo, fi Meſtlini difputationem fueris nactus,
vti
 Ecloga Chronica.. 197

vti eius videndi copiam mihi facias , meafententia longe

-aliter res habet. Primum enim Iofephus in Græcis nullam
ne vnam quidem fecit mentionem menfis Romani , ſed
10%
folum allegatmenfes Macedonicos; Atquod temporibus
Iofephi menfes Macedonici vfq; adeo diebus vniufcuiufq;
menfis Romani correfponderint , neque credibile eft, &
multo minus demonftratum.Contrarium potius inde col
ligi poteft,quod quotacunq; dies aliqua fuerit menfis Ma-
cedonici , candem quotam menfis Hebraici paffim con-
fert.Item quod fimpliciter ftatuit Pafcha à Iudçis celebra-
tum 14. die Nifan feu Xanthici , id quod rationi dierum &
méfium Romanorum ex diametrorepugnat. Adhæc non
dicit quod anno 12. Neronis Pafcha fuerit celebratum &.
die Xanthici(cótradiceret fibi ipfi fi id traderet) fed quod
-8illaxanthici, cum etiam magna multitudo ad feftú Hie-
rofolymas conueniffet, res illæ acciderint.Sic neq; hoc di-
citJofephuslib.2.c.18 . quod dies . menfis illius Macedo-
nici , quem pro Septembri verterunt , inciderit in Sabba-
tum ,fed quod die illa 7. menfis illius Pontifex Ananias
cum fratre Ezechia fuerit interfectus.Reliqua autem, quæ

ibi fubiunguntur,fubfequentibus proxime diebus euene-

runt,inter quæ deniq; cædes Romanorum contra pactum
die Sabbati.
Vehementer etiam erras vel tu , vel quifquis tibi au-
torfuerit, dum ex Tacito verba fequentia allegas ( Quiri-
nius proficifcenti C. Cæfari ad bellum Armeniacum da-
tus rector , nondum vicefimum annum agenti ) nam vlti-
maiſta verba ( nondum , & c. ) nufquam funt in contextu
Taciti.

Neque video ego quidem , quid obftet , quo minus

annos regni 37.regis Herodis Magni , à definente demum
Anno v c . tabulis capitolinis 716.feuJuliano 9.quo cœpe-
Bb 3 rat
198 Ioannis Keplert

rat Hierofolymas , fupputemus , cum præfertim Jofephus

foleatannos regni Herodis exinde incipere , & omnes au-
tores 37.an.Herodi tribuant : ita vt dicamus eu mortuum
exacto an . v c.753.Juliano inchoato 47.fic circa finem an-
niJuliani 47. P. Vinicio Cof. è Rhodo rediit Tyberius Ro-
mam cum codem anno Pafcha Caius Roma ageret , &

iam aliasprouincias adfidendum abüiffet , Concilio ab Augufto

conuocato , iam confularis , & ad iter accin& tus primum
locum tenens , interceffit , atque circa principium æftatis
in Afiam traiiceret.de his tuum iudicum defidero ..

Ioan . Kepler. H.S. April, 1607. Epi-

ftol. XXIX.

E anno Chrifti natalitio ( cui difquifitioni Typogra

phi fecerunt nomen fylux Chronologica , occafio-
ne cepta ex initio figurato ) me premis acriter. Primum
quidem argumentum nihil mihi faceffit negotij. Nam et-
fi nos argumenta à diebus Romanis in quos Pafcha inci-
1
dit , deftituerent : ipfa tamen hiftoria , cuius finis certus,
de initio belli fatis teftaretur. Etenim fi quid à me eſſet
peccatum in digeftione hiftoriæ belli Iudaici ; non video
quid nam id effet nifi hoc , quod ad annum 1 1 1.ádnoto,
Romanos toto anno quieuifle. At hoc omnino verum eſt,
Jofepho tefte, nam exercitus Romani quo anno Galilæ-
am fubegerunt vfque in menfemNouembrem : expeditio-
nibus intenti exhibentur à lofepho , quo loco nullus er-

ror : omnes fere menfes ordine nominati. lam fi fequen-

ti anno non quieuerunt : ftatim igitur fequenti 4. Martij
vix hybernis tranfactis iam rurfum funt in opere , occu-
pantqueGadara,indeque reliqua præfidia Hierofolymam
verfus . Itaque fi hoc fic effet ; locus plane nullus relin-
que-
 Ecloga Chronica. 199

queretur difputationi Vefpafiani cum amicis , cur tam diu

differret Hierofolymorum obfidionem . Nihil enim noui
eft,exercitus hybernare: nec ifta caufa adducitur à Vefpa-
fiano ceffationis .
Sedfugit me argumentum etiam aliud, quo certiffi-
me probatur , bellum cepiffe Iuliano 10 , quem Iofephus
annectit Neronis duodecimo . Claudius cepit imperare :
Iuliano 8.6. & quidem ne quid cauferis , menfe lanuario
octauo Claudij moritur Herodes Rex Chalcidis , Iofeph.
libro vicefimo, capite tertio. Ergo Iuliano 93. quod difpu-
tare nemo poteft præfertim fifactum poft 9. Calend . Febr.
Id regnum Claudius Agrippa tribuit, Eius anno decimo-
feptimo bellumIudaicum cepit Iofeph.de Bel.libro fecun-
do, capite decimotertio. Iam optionem do.fi vis vt primus
Agrippa concurrat cum octauo Claudij vel Iuliano 93.ad-
iectis igitur 16.folidis furget currens 109 Iulianus, cui Iofe
phus necteret 12. Neronis : Sin autem hic 109. tibi minus
placet, quam Io.vt quidem & mihi :Ergo pone Herodem
mortuum exeunte anno octauo Claudij , Agrippam Re-
gem factum Calend. fequentibus anno nono Claudij , vt
Julianus 94. fit huius regni primus. Eritque lulianus 110.
regni decimusfeptimus ad amuffim lofephi . Cum ita cer-
tum fit initia belli cadere in Iuliano 110. vera erit ergo nu-
meratio annorum quindecim Neronis. Ita exemplum
nobis præftat inconcuffum numerationis annorum He-
rodis à me vfurpatæ quam quidem aliis etiam exemplis
probaui.
Sed age penfitemus etiam quæ argumenta à diebus
opponis: Cum certum fit, anno iam euicto Pafcha effepo-
tuiffe 8. April . Sabbatum vero certo fuiffe 7. Septembr.tu
tamen indignari videris , me tam facile credere lofepho
qui Pafcha dixerat 8.Xanthici , tamfacile credere ea, que
poft
 200 Ioannis Kepleri

poft 6. Septembris , & quidem Sabbato gefta dixit , gefta

effe7.Septembris . Quid habet tua dubitatio verifimilitu-
dinis, quod cum verifimilitudine meæ affertionis compa
ratur?Macedonicis nominibus menfes Romanos in Græ-
cotextu exprimi , non eft fingulare inJofepho, fit idem a-
"
pud Plutarchum & nonnullos alios. Nec fi femel 14. Ni
fan per 14. April. feu Xanthici exprimitur, propterea id
femper fit apud hunc autorem: & quo anno id fecit, co te
ftem habet Aftronomiam. Cur Xanthicum & Macedo-
nicos olim vagos , tranfmutet in fixos Romanos , caufam
habet, imperij mutationem,materiam operis Romanam,
Ime&ca & impofitas victis Syromacedonibus temporum leges ,
lendariйl relicto tamen idiomate linguæ. fi alibi abfolute compa-
illisluna-
rereli- rat menfes Hebræos Macedonicis , vagos vagis , id mi-
nus mirum. Sunt enim illa tempora , quibus Macedo-
&um.
nes imperarunt , & conftat Judæos vfos tunc anno lu-
nari.
Etfi non contenderim tecum , an quæ poft 6. Septem.
funtgeftafabbato, ea fept. Septembris tribuenda : certe fi
non.Septembris at certe 14 aut 21 Hiftoria quidem am- •
biguum relinquit. Quia Regij difceffere ex fuperiori vrbe
6.Septembris.Romani territi in turres cõfugerunt : Cum
autem viderent pertinaciam; fefe dediderunt: id æque ve-
rifimile poftridie factum dicas,an poft dies 8.
Eftaliud quod me exercetà te non dictum . Nam et
fideanno fumconfirmatiffimus , non video tamen qui o
tauus vel nonus dies à fefto fcenopegia poffit effe trigefi-
&
mus Octobris id auté arguitur ex ferie hiftoriæ de clade
Ceftij . At enimfi Pafcha 8. April. primaigitur azymorum
occupat diurnum tempus none Aprilis : eftque quinde-
cima menfis Hebræi , fed & Scenopegia eft quindecima
menfis Ab, menſis feptimi ab Aprili. Sex folidiHebræi
ha-
 Ecloga Chronica. 201

habcnt dies 177. igitur Scenopegia 2. O &obris,finis 8. O-

tobris. Hinc numerati dies nouem perueniunt in 17.0-
ctobris. At lofephus dicit trigefimo Octobris. Nihil hic
proderit annus additus. Sequenti enim anno Pafcha 28.
Martij circiter Scenopegia 21 Sept. Duoru igitur alterum
eft, aut Pafcha mobile , Scenopegia feftum fixum in men-
fe Romano(nam Scenopegia à 15.in 21.eft, quorfum addi-
di9.faciunt 30.) aut Jofephus hic facit in tota hiftoria Ro-
manafemel , cuius à te arguitur fæpius, vt3o.dicat , pro tri-
cefima Tifri, itaque cupio à te figraue non eft edoceri de
pluribus exemplis huius moris , ad hiftoriam quidem Ro-
manam pertinentibus. Nam de aliis non laboro, quæ ac-
ciderunt antequam Romanis Iudçi fubderentur, aut.cum
iis agerent,vt prius dictum.
In falfa vero allegatione Taciti manifeſte me de-
prehendifti.deceptor mihi nemo extitit,pręter meipfum.
Exfcripferam verba Taciti in ſcheda memoriæ caufa , ad-
ditis illis ( nondum vicefimum annum agenti ) quibus in-
nuere volebam, Rectorem dari non nifi minori vicenario,
minimeque confuli. Nam Caius vicefimo anno confula-
tum geffit. Poftquam fchedas iterum percurri, concinna-
to contextu, qui ederetur, iam memoria difcriminis inter
verba Taciti & meum interpretamentum euanuerat. Ita Imoar
meipfum decepi. Id etiam in anno nati Caij , quem ibifa- gumento
cio25.Iulia.cum paulo fupra verefit 26. cedo Car

Etfiigitur.corrupitextum imprudens, vis tamen ma- enim an.

netargumento,confuli Rectorem no dari . Ac etfi perdam Juli. 46.
argumentum, ftat tamen thema, fuffultum aliis argumen. Cof .& .
Armeni
tis,profectum effe Caium anno Iuliano 44. At cu impru- asobtines
dens incurris in omnes fere authores huius hiftoriæ, dum rectorem

Caium Roma dimittis poft Tyberij reditum. Atq; hæc de Quiriniu

Chronologica quæftione. babust:
Cc I.G.
 202 loanni Keplert

1.G.H. Kepler. S.10 . Octobris, anno 1607.

Epift.XXX.

Vodannos Macedonicos atque Hebraicos Jofephi

attinet , planeita fentio , tuam obiectionem fic effe
comparatam, vt fine calumnia fundamentaliter ad eam.
refponderi non poffit , quippe hoc omnino eft , anno il-
lo , de quo agitur, Chrifti65. Pafcha fuerit die octauo Apr.
quod confequenter non potuerit , hoc eodem anno cur-
rente , dies octaua vel nona poft feftum Scenopegia , iux-
ta affertionem Jofephi incidere in diem 30. menfis Octo
*
bris Juliani. Quo magis in priftina fententia confir-
mormaneoque.

Ioan. Kepler. H. S. 25. Nouembr. 1607.

Epift. XXXI.

E anno Chrifti fexagefimoquinto, xDpшv ädweg dr

dŵegn
argumentum tibi communicaui quo mecum pu-
gnares. At mea nihilominus eft victoria. Nam etfi hocita
fit , Jofephum Octobris hiftoriam explicare Calendario
Judaico; manemus nihilominus in anno fexagefimoquin-
to,cumilla hiftoria. Jofephus tantifper à Iudæorum ftetit
partibus,hiftorias cõfignauit in Calendario Iudaico: poft-
quam in victoris poteftatem venit ftylum etiam vertit , vt
par eft ; illic fcribebat gefta Iudæorum, hic gefta Romani
victoris.
Excipe vbi prodit , quo die Pafcha : Nam ibi fem-
perpræfumitur vti Romano Calendario. Caufa eft , quia
in Iudaico non eft opus indicare. Semper enim Pafcha
eft decimoquarto menfis , vbi igitur indicat, Romano ſty-
to indicat.
Obie
 Exlogo Chronice. 203.
Obiecit mihi Caluifius , etiam alia, vt initium belli

ab anno Chrifti 65. abftraheret , fed eo ipfo me confir-

mauit amplius.Nam poft Cladem Ceftij No v. menfe få
tam profugerunt aliqui Hierofolymis , quos Ceftius ad
&
Neronem tranfmififfe diciturin Achaiam.. Hic orieba-
tur difficultas multiplex. Nero enim anno centefimo
decimo , & initio anni III. Iuliani Romæ fuiffe depre-
henditur ex Tacito. Ergo cum Iofephus cladem Ceftij
conferat in annum duodecimum Neronis , videbatur igi-
tur connectere 12. Neronis cum Iuliano 111. hic mihi re-
fponfuro nata eft noua perplexitas. Eram dicturus omni-
no Neronem anno etiam IIo . in Achaia fuiffe, quippe qui.
in Olympiis decertauerit : fuiffe enim Olympia anno 110.
Tandemnodus patuit , dilatam fuiffe illam Olympiada in
aduentum Neronis. Itaque verum dixerat Caluifius Ne-
ronemfemel tantum & anno 111.in Achaia fuiffe.Refpon-
di ergo fic ; cum Clades Ceftij acciderit menfe Nodem-
bri ; tempus effe lapfum quo Iudæi illi furtim fefe eripue-
rint è Hierofolymis: Neronem vero militarem iuftam ex-
peditionemillam fufcepiffe, quod teftatur Suetonius . Ve-
rifimile igitur primo vere factum , paulo poftquam Tyri-
datem excepiffet Romæ ,vbi Tacitus definit , lacuna ab-
forptus codicis fui. certe illú ante tempus Olympiorum,
quæ Iulio celebratur,iuiffe neceffe eft, vt diffimularet cau-
fam profectionistam turpem.Et quia fidusEquinoctij ſo-
lebat morari nauigationem maris: Contra initio anni cre-
bras legimus nauigationes , omnino puto exiuiffe Nero-
ronem lanuario aut Febr. Nam Titus ex Achaia traiecit

Alexandriam per hyemem, id ego interpretor feuiente fi-

dere equinoctij.Hec fic habere probaui euidétiargumen-
to. Vefpafianus vulgata defectione Iudæorum , miffus eft

exAchaiain Syriam,ftatimqueTitum mifit in Ægyptum,

Cc 2 qui
204 Joannis Kepleri

qui ibi collecto milite , perrexit itidem in Syriam ibique

contraJudæos geffitaliqua : Captorum menfe Septembr.
aliquot millia tranfmifit Neroni ad Ifthmum. Sihæc facta
effent Juliano 112. vt voluit Caluifius , ergo hoc anno Ne-
ro profectus effet ad perfodiendum Ifthmum, quo eodem
anno Vindex defecit , certum enim eft initio Juliani 113.
rediiffe Neronem in Italiam ad compefcédos motus Vin-
dicis. Atqui repugnat fidei hiftoriæ eodem ann. fubactam
à Vefpafiano Galilæam, quo Vindex defecit. Nam vt nihil
dicam , Neronébiennio poft Olympiorú ftatum tempus ,
hoc eft , Iuliano 112. certaffe Olympia, & fodiffe Ifthmum,
feries ipfa hiftoriæ Iofephi hoc refutat:quippe deuicta Ga-.
lilæa ante feditionem Hierofolymitarum , iam feditiones
per ludæam crebuiffe perhibentur , libro quarto , capite
quinto , ex feditionibus illis coaluerunt latronum colle-
gia , quæ tandem eruperunt & irruperunt Hierofolymas
Ibidem. Ij fecerunt initium feditionum Hierofolymita-
narum. Ibidem , & hæc omnia facta funt, poftquam Ve-
fpafianus & Titus receffiffentà Galilæa Cæfaream ; vtique
in hyberna, quia Nouembri : Ibidem , poft hæc omnia,la-
trones feu ficarij occupauerunt Maffada ; & poftea in fefto
Pafchatis Engeddi, quo temporeRomani quieuerunt , lib.
5.c.3 . Hic igitur eft annus proximus à fubacta Galilæa. An-
ni reliquum confumptum eft feditionibus Hierofolymo-
rum,& perfugij Iudæorum ad Romanos, & refectione ex-
ercituum Romanorum , & latrociniis per vniuerfam Iu-
dæam . Vix tandem anni fequentis initio , Vefpafianus per
motusludęorú precib.propius adHierofolyma acceffit, &
4. Martij occupauit Gadara & reliqua vicina Hierofoly
mis loca . Ibidem. & tunc in Iudæam quoque perlatus ru-
mor de Galliis , Vefpafiani curfum victoriarum incita-
uit , & inter properationis eius caufas referturifta , cum

priori
 EclogaChronice, 205

priori anno quieuiffet.Cum ergo in finem anni 113.cadant

motus Vindicis , co igitur anno quieuit Vefpafianus. An-
no igitur u . fubegit Galilæam , & eodem incipiente , Ne-
to in Achaiam venit. Si hoc : rurfum igitur fuperiori zo.
anno contigit clades Ceftij. Et fic 12. Neronis lofepho eft
no. Julianus.
Rurfum aliud obiecit idem Caluifius : Jofephum ef-

fe natum primo anno Caij , ergo Iuliano 82. egiffe tricefi-

mum annum , cum præfectus in Galilæam mitteretur. Ex
hoc putat confici , cladem Ceftii effe adfcribendam Iulia-
no 11. Nam Caii principium fuiffe 26. Mart, lofephum
vero miffum effe in Iudæam paucis diebus poft cladem
Ceftij , itaque poft 26. Martij anni no. ingreffum effevn-
detricefimum, eoque decurrente anno no.oportuiffe du-
cem conftitui , fi clades Ceftii eo anno contigiffet. Re-
fponfio facilis eft ; perpetuo more loſephi totus Julianus
82. appellatur primus Caij , anno igitur 11. feu ante 26.
Martijfeu poft,cadit Iofephi natalis tricefimus. Miffus igi
tur eft in GalilæamJofephus , paulo priufquam Vefpafia-
nus veniret in Galilæam,non finiente/1o. non paucis die-
bus poft cladem Ceftij,fed poft vnum &alterum menfem,
ineunte anno 111. feu eius priori parte, primo vere, cum
tempus rebus gerendis afpirat. Ita non falfum dixit Jofe-
phus fenatum anno primo Caij , fi maxime anno Roma-
no , in quo cepit Caius paucis diebus , antequam is cepit ,
natus eft. Adde , quod hoc tantum dicit lofephus : fecum
ageret annum tricefimum , innocentius tamen imperaffe
quam pro ætate, fatis ifta.
Scripfitadme & Deckerius perhumaniter. Is cum
in Herodis morte vno anno me fequatur, hoc mihi eripe-
re voluit, quod CaiumCæfarem dixi profectum in Orien-
tem anno 44.Iuliano. At eodem tefte, quem pro fe produ-
Cc 3 ceres
206 Ioannis Kepleri

cereputabat, Ouidio fcilicet de arte Amandi,reddidit me

fuper hoc themate confirmatiffimum anno quippe ma-
gnificentiffimorum fpectaculorum Naumachiæ, &c. Pa-
rabat Cafar ille,domito quoddefuit orbi, &c. Iamq; arma habe-
bat & exercitum, Ille vero annus certiffimus eft ex Vel-
leio.

Sed mitto ambages ; hoc eram dicturus : in anno paf-

fionis Chrifti arcta me premit obfidione;adeoq; cum ipfo
tranfegi,vt nifi mihi fubfidia mittantur à Græco textu Epi
phanii,herefi Ll.fiueL.deditionem fim facturus . Cum igi-
tur Prage nulla mihi fit copia authoris Græci, ad te venio
ea fiducia.quam in me crebris huiufmodi officiis excitaſti,
rogaturus, vt mihi defcriptum paginævnius ex GræcoE
piphanii procures, cuius initum Hærefi L. Quartadecimani
Iudaicis adhucfabulis addicti neg aqualia ipfis docent, &c. ad finé.
Etfequenti Hærefi Ll. initium: Accufantporro ijdemfol.199.
editionis Bafileenfis, finis fol. 202. Dicunt autem, quodante
XII. Calend. Iul.velIunij Sulpitio Camarino Cneo Pompeiano Coff.
Nam fipotuerit forma calculi, quo Judæi tunc vfi fuerint,
fique ex ea prodierit anticipatio nouiluniorum vnius bi-
dui,viciffe dicam Deckerium, &credam paflum effe Chri
ftum Iuliano 76. Satis eft de his, & c.

H. K. S. 12. Ianuar. 1608. Epift . XXXII

EdiepaffionisChrifti mirari fatis nequeo te paffum ti

bi perfuaderi , ante plenilunium illam vt admitteres.3
Atqui Epiphanius nihil hac de re loquitur , neque ipfius
quicquam probat affertio , p. 183. quidem dicit , avès de
πρὸ δέκα καλανδῶν Απβιλλίων λέγεσιν. Sed fubiungit
' προ
immediate, ἐξέπεσον δὲ καὶ ἔτοι ξ
κειμλίδα

H. Kepl.
 207
Ecloga Chronica.

H. Kepler, S. 5. Decembris 1608. Epift.

XXXIII.

E opinione P. Deckerii & tua de anno & die paffio-

D
nis Chrifti fcribamproxime plura. Epiphanii autori-
tas ( etficuperem fcire, quomodo quis locum illum refu-
tare vellet) tantinon eft apud me : namq; videre vel ima-
ginari nequeo , tempus pafchæ locum habere poffe ante
punctum & initium plenilunij : cumvulgo paffim & vndi-
que olim & hodie , noua luna potius & reuera initium ſu-
mat non à puncto nouilunii , fed demum à comparitione
reali & fenfualinouælunæ.

I. Kepl. H. S. 12. Decembris 1608. Epift.

XXXIV.

Epiphanius fibi de anno paffionis pulchre conftat . Si

poft aliquot annorum millia , quis ex canonibus Nice-
nis de pafchate annorum ante correctionem præterito-
rum vellet argumentari, & non fateri illud celebratum ali

quando mentefecundo, aut luna vicefima quarta,huic re-

&
terefponderetur,Ecclefiam tunc vfam effe cyclo, qui per
Two peccauit. Eodem modo refpondet Epiphanius
peccaffe cyclum illius temporis eure , & expreffe tra-
dit , eo anno lunam 14. Iudaicam fuiffe lunam 12. Nice-
nam. Id fi verum eft, nullumq; fide dignum teftem contra
fiftere poffumus ; nonvideo, quid nos impediat , quo mi-
nus paffio ftatuatur in 76.Juliano.RabbiniJudaici ceperut
fcribere longo poft Chriftum tempore, fed proferaturo-
mnium antiquiffimus Rabbinus , videbo , quid contra fit
refpondendum. Quantum eorurn adhuc ego vidi,loquú-
tur in genere de veteribus Judæis.Et notum eft illos Con-
Bantini temporibus fæpius vno anno duo habuifle pa-
fcha
 208 Ioannis Kepleri

ſchata,altero nullum. Sic teftatur Canon Apoftolicus,er-

raffe ludæos circa pafcha proxime Chrifti tempora.Qua-
re omnibus modis verifimilia dicit Epiphanius de cyclo
annorum 84. in cuius exitu acciderit ens bidui vel tri-

Epipha- dui. Cuius cycli difpofitio talis fuit. In annis 14.intercala-

nii rela- runt menfes 5. alternis plenos & cauos, & præterea dies s.
14. anni
rio decy- Itaque primi 14. anni habuerunt dies 5109. alteri
slo Iudai dies s108 . & fic femper alternis : toties s. diebus minus col
cotempo - ligentes , quam haber anni 14. Iuliani. Sexies autem 5.
re paffio- funt 30. & fexies 14. funt 84. itaque poft finem anni 84 .
nis Chri-
fti. Embolimæi fequebatur alius Embolimçus menfis plenus,
& in aliorum 84. annorum fine cauus , vt fic totus cyclus
fuerit annorum 168. quibus de modulo totidem anno-
rum Iulianorum deceffit dies vna propter cauum Embo-
lifmatum menfem in fine annorum 168, Hoc modo anno

Iuliano deceffit feptima pars horæ & in 14. annis biho-

rium, quod Epiphanio eft hora vna , diuidit enim totum
νυχθήμερον in horas 12.
Et quiapreteropinionem huc fum ingreffus, addam
aliquaadintelle& tum huius cycli pertinentia.Igiturgemi
na eft confideratio annorum , menfium & dierum , altera
calculi,altera vfus Invfum non recipiuntur horæ, vt in cal
culo. lam Epiphanius loquitur de temporibus calculi, in
quo ann.Iulianus eft ipfi D.365. H. 3.Menfis lunaris omnis
d. 29. H.6 . Ex hoc fequitur etiam intercalares menfes ipfi
effe d. 29.H.6.in calculo.fi hoc verum; ergo in vfu aliter fie
ri non potuit, quin menfes intercalares effent alternis ple
ni & caui proprio & feparato ordine , qui non perturbaret
ordinem eundem in ordinarijs 12. menfibus, fed eum tan-
tum imitaretur. Sequitur ergo annos 14 priores habuiffe
primum & vltimum plenos. Atque hinc intelligimus, id
quod Epiphanius non dixit expreffe, cyclum primum 14.
anno-
 Ecloga Chronica. 209

annorum fuiffe vno die auctiorem in vfu politicó quam

cyclum fecundum . Eodem modo quia etiam in 84.annis

fiunt menfes intercalares numèro impari 31.neceffe eft i-
giturin annis aliis 84. proxime fequentibus propter na-
turalem feriem plenorum & cauorum alternis , alios 31.
menfes vno die minus habuiffe :etfi ne hoc quidem expref
fe dicit Epiphanius , fed tantum dat intelligendum ex eo,
quodait, in 14. annis adimi folidam vnam horam ex curfu
folis dierum 365. h.3.Nam fic in annis 84 auferentur ho-
ræ,hoc eft,dies dimidia. Ergo in bis 84. annis integer dies
adimitur, nimirum per dictain feriem intercalarium men
fium alternis plenorum & cauorum. Atque hæc de men-
fibus Epiphaniani.calculi.
Dehoris annorum appendicibus eft aliqua difficultas.
Sane & verba & calculus hoc volunt, horas illas in trib.an
nis præcife confeciffevnam diem. Et ficannu calculi fuif-
fed 354.h.4.præcife.Nam ficin annis14.in quib. funt men
fes 173.(finguli d.29.H.6.)accedunt horæ appendices 56.
hoceft d. 4. & h.8.omnia in vnam fummam coniecta , fa-
ciunt d5108 . h.2.hinciam Epiph.iubetauferre annum lu-
lianum d.365.h.3.quoties poffumus.Poffumus.a.tredecies
& habentanni Iuliani 73. dies 4748.h.3.quibus ablatis, ait
relinqui dies 360, minus vna hora , quod vides effe veriffi-
mum ,fihoræappendices fint præcife 4. Atcontraidem
Epiphan.ait, I.in annis 84.deficere hoc pacto præcife men
fem, fieriq; 31.intercalares menfes. II. Debuiffe autem fie-
ri tantummodo 30. intercalarios menſes & dies aliquot
(28. h.3. ) III. Auferri per iudicium cyclum ab anni Iulia-
ni quantitate in 14.annish.r. Hæc autem tria aliter verà
nonfunt, quam fi horæ appendices calculi fint in anños
fingulos non præciſe 4. fed accuratius 44. Quam fractio-
nem videtur etiam notare voluiſſe você reflonogias, fractio-
Dd nes
210 Ioannis Kepleri

nes enim ama dicuntur à Græcis. Quod fihoræ calculi ef

fent præcife 4. tunc in vfu dies accederet in annis tribus
perpetuo, & fic in annis 15. dies 5. At fi horæ calculi funt
43.in annos fingulos , tunc in vfu per annos 14. accedunt
dies S
s. fc. in annis 3.6.9.12.14 . Illo modo anni 14. d. 5108.
h.2 . multiplicati fexies producunt d. 30649. quibus adde
menfem d. 29. h. 6. vt iubet Epiphanius , habes profecto
non plus quam d. 30678. h. 6. cum tamen anni Iuliani 84.
habent d.30681. Veri autem lunaris anni d. 30682. h. 3.
Itaque vere quatriduo præueniffent lunam. Non eft igi-
tur intelligendus textus de hoc modo, vt prima fronte ap
paret. At pofteriori modo fi menfibus 173. calculi, accef-
ferint dies præcife quinque ( per quantitatem appendi-
cum horarum 43. ) tum colliguntur dies 5108. h. 6. quæ
fumpta fexies conftituunt præcife d.30651 . & fic plane 30.
d. feu plenus menfis deeft , ad finem 84. Iulianorum quod
conuenit puncto primo. Cum tamen luna vere habeat d
30682. h. 9. plusquam Iulianus d. 1h . 9. qui exceffus abla-
tus à 30. diebus pleni menfis, reliquit iuftum & cælo con-
fonum d. 28.h.3 . pro integro 31. menfe: atque hoc conue-
nitpuncto II.

' Denique fi poft alios 84.annos hic menfis 31 habeat

non30 . fed 29. (vt vfus refpondeat calculo , qui omnes
menfes facit d. 29. h. 6. diffimulatis diebus intercalariis )
tunc annis Iulianis 168.decedit dies, & in annis14 . vnaho-
ra, quod conuenit puncto III.
In hoc ergofolo accidit aliqua contrarietas, quæ Epi
phanio poffet obiici, quæ tamen excufari poteft. Viditv
fum politico indicante , quod in primis 12. annis femper
4.horæ accedant,quod ipfe,quafi femper fieret, fimplici-
terretulit , & in fua etiam computatione annorum 14. eft
fecutus : & fic vel non confiderauit vel neglexit , quod co-
dem
 Ecloga Chronica, 211

demvfu politicoindice in anno 13. & 14. non 4. fed 6.ho-

ræaccedant ; fed hoc ( ceu caufa ) neglecto properauit ad
effectum.
Sunt quidem & alia in Epiphanio errata,fed quorum
caufæ patent. Lunam ex cyclo Niceno , & feriam & vtriuf-
tii ( quæ equinoctio affigna-
que diftantiam à fede æquino &
ta eft in anno Iuliano ) recte affumit, interq; fe connectit ,
planeq; non opinione tantum , fed re ipfain Juliano 76.
verfatur : Sed iam omnia fimul vno impetu transfert in
Romano Calendario furfum per triduum : credo , quiav-
num corum puta æquinoctium fuo feculo, triduo fuperius
erat annotatum,à Cefare quidem in VIII.Cal.Ap.àProte-
riovero & Paleſtina fynodo & Alexádrinis in XÏ.Cal.Ap.
Præterea accedunt hallucinationes in permutatio-
ne vocum , ei , éµяin, vuxπeewŸ‚Ÿµɛes , quæ per fe produn-
tur & corriguntur facilime,lunis & feriis & æquino&
tio,vt
dixi, per tridua in fuas priftinas fedes reductis deorfum. At
quefic habetcum Epiphanii affertione; exque ea cum ne-
gociolunæquartædecimæ.
Accedatiam infinita illa nubes teftium, quos Decke-
rius producit, quorum aliqui Chriftum paffum afferunt
anno eo,qui competit in Iulianum 76. aliqui menfe Mar-
tio : accedat confideratio caufæ , cur reliqui annum 78. &
Aprilem dixerint, quiafcil .putarunt Iudeos plane. Aftro-
nomos fuiffe , nihilque aberraffe cum cyclis fuis : inueniet
annum 78. & Aprilem foli Aftronomia veluti perfecte à.
Iudæis obferuatæ ( quod per fe incertum eft , etiam fine
contrario tefte ) inniti, exq; ea omnes , quæ producuntur ,
authoritates fluxiffe; annum vero 76. & menfem Martium
omnibus cæteris authoritatibus inniti, nullaquere impu-
gnari,nifi perfecta Aftronomia , quem tamen nodum fol-
uit Epiphanius.
Dd z I.G.H.
 212 Ioannis Kepleri

I.G. H. Kepl. S. 19. Ianuar. 1609.Epift.

XXXV

Quasfur Vod attinet dubitationem de anno paffionis Chrifti,

pra pro nubemauthorum commemoras , quos adducat De-
duxi Epi ckerius, qui teftentur Chriftumanno Iuliano 76. paffum.
okXVI Etnoui quidem quid autquos ille (feu potius fub perfona
Poloni perfonatus ) in thefibus , quas habeo , alleget. At:
cum probabile mihi fit , illum interea plures inueniffe, ti-
bique communicaffe: rogo,vt illos mihi communices,aut:
epiſtolas, quas hac de re ad te fcripfit.

1. G. H. Kepler, S. 28. Apr. 1611. Epiſt..

XXXVI.

Chronologica quodattinet, gratum mihi eft auditu, te

feriam in iis operam collocare. Quod vero meas in
fpecie literas attinet,indigne quidem exfunt, quæ publi
centur : eoque fortaffe præftat nomen meum omitti..

Sequitur ex Io. Mariana Hifpano Iefuitafragmentum,

quo detegitur origo tranfpofita memoriapaf-

fionis Chrifti.

ergo Chriftum paffum anno ætatis 34. inchoa

aramDio STatuo
Sequitur to,tunc lacobum Apoftolu m abHerode occifum octa-

nyfianam uo poftanno , non amplius , Chrifti quadragefimo fecun--

in natiui do. Deniq Petrum Apoftolum Romam veniffe poft bien-
tate Chri
Chrifti quadragefimo quarto. Pote-
fti, vt il- nium alterum, anno
lam ara ram quidem Chrifti mortem.vno anno preponere,recen-
hodievul tio-

gointelligunt. Etpaffionem nec in 76: Iulianum confert, nec in 78.fed in 79.vt & alii
quidamfedperperam. Origo nouitasopinionis depaßione Chrifti in anno arauul
garis 33 , non 31.fcil,in anno Iuliano 78. non 76. & tertio April.non 23. Martis..
 Ecloga Chronica. 213

tiorum fecutus fentétiam , qui Chriftum affirmanta&

tum Autor Ro
in crucem 33.vitę anno, Aprilis die 3. Quam rationem pri- ge, Bacho
mus inuexit Rogerius Bachonepiftola ad Clementem V. Aßecla.
Rom. Pont. fecutus eft haud longus proximus interuallo Paulus.
Paulus Burgentis ad c . Matth 26.factavti ipfe affirmat , lu- Burgenf
Ratio , ho
næ calculatione cum Hebræorum peritis , quod Alfonfum diernus
Tonftatum prouocauit vt Senis in Hetruria, vbi Pontifex Iudeoru
tunc erat,inter vnam &viginti thefes quas more peripate computus
tico difputandas iunior propofuit,idipfum tueretur, Of- adratiões
fendit quofdam nouæ vocis & placiti infolentia,atq; inter curfus lu-
alios Joan. Turrecremata Cardinalem, quamuis ex eadem na Aftre
genteHifpanum, neq; prius deftitit qua ea thefi inter alias nomicass
limatiffi
quafdam iudicio Pontificis reprobata; quæ occafio extitit mus,qua
autori ededi defenforij , quo libro liberius , quam par effet, li nöfunt
in Pontif.auctoritatem & refponfa inuehitur. Quod feue- vfi Indais
ritatis exemplú non deterruit pofteriores,quo minus cam veteres..
opinionemfequerentur; Joan. Stoflerinus in fuo Calend. Alf.Ton-
Ioh.Lundus, Pet.Pilatus Veronenfeo reliquorum applaufta.propu
fu , vix vt quifqua auderet diuerfam fententiam tueri. Nosgnator.
quidem certe feparata difputatione eos omnes falli in fuis lob,Tur-
rationib.multis argumentis demonftrauimus, quæ vt hoc recread-
uerfarius
loco explicetur, operæ non eft. illud cõftat haud dubium, Clem. V..
veteres patres, tum Græcos tum Latinos , advnu menfem aduerfar.
Martium Chrifti mortem defcripfiffe, quamuis de die dif Affeclapo
creparint. Græci enim fere 23.eius menfis diem defignant, fteriores.
Latini25. Idmartyrologia faftiq; Ecclefiaftici fecuti funt, Iob.Stofl.
pari confenfu , certe Bedæ, certe Vfuardi : Et propriafin- 10.Ludus,
gularum Ecclefiarum : fed & Romanum vetus id expref- Pe. Pilat..
fum co Martij die olim habuit,quod noui confarcinatores plerique
hodie..
Dd 3 pro- Mariana:

aduerfarius. Patres aduerfarij,qui de Martionon de Aprili. Bedaaduerfarius. V-

fuardus aduerfarius. Martyrologium Romanum vetusaduerfarium .. Martyrolo
gium Romanum nouum,noua opinionis affecla...
 214 Ioannis Kepleri

propter enatam nouam opinionem expunxerunt : ita ta-

men vt imprudétes fortaffis, antiquæ opinionis veftigium
2
Non ta- expreffum reliquerint illis verbis : Hierofolymis commemora
menper tiofancti latronis. Quo enim alio die ex hac vita quam Chri-

omnia. ftus,latro migrauit? Qua ex fentétia efficitur plane, Chri-

ftum occifum non 33.ætatis anno ; cum 15. luna menfis Ni-
fan,quo die , haud dubium , occifus eft Chriftus , eo anno

Qui Mar non inciderit inMartij diem 25. Ex magno patrum nu-
io paffio- mero, paucos proferamus in hanc fententiam, Demenfe
nem tri- confentiunt Auguft.lib.4.deTrinitate, c.s.Et lib. 18. de Ci-
buant. uit.Dei, cap.vlt.Mortuus est, inquit,duobus Geminis Ceß.8. Kah
Auguft . Apr. Caffiodorus de Confulibus, alij , de anno fimul & die.
Coß.ba.
tum Beda de ratione temporum, c.45. Habet , inquit , nifal
ptifmi cũ lor, Ecclefiafides , dominum in carneplus quam triginta tribus annis
Coß.
Paffionis vfqueadfua temporapaffionis vixiffe ; cereifque Romanis , vbi
confunditanniàChrifti morte defcripti erant, id cõfirmari teftatur.
Auguft. Deindefubiicit : Quodautem octauo Cal. April.crucifixus, 6.Cal.
Caßiodo. earundem die refurrexit multorum late doctorum Ecclefiafticorum
Beda. conftatfententia vulgatum. Tum Sigebertus ad annum Chri-
Ime 10. fti532.Dionyfium Abbatem accufat , quafi fuis computa-
Cal. paf tionibus veterum placita, & Euangelicam veritatem loco
fus8.Cal.
mouiffet : Chriftumq; die 25. Martij obiiffe affirmat anno
refurre-
34.Sic legito locum,vt eius ratio conftet.
xit, per-
turbauit Verum , ais , eum Martij diem non incidiffe in feriam
enim hos fextam , quo die conftat Chriftum occifum, idque ex litera
autores er Dominicali conftare manifeftius , quam vt fubterfugio fit
vor calcu locus ? Hæc ratio quofdam compulit , vt Chrifti mortem
li Iudaici transferrent in proximum diem. certe Onuphrius & ad
biduo lu- faftos Confulares & in Chronicis id eft fecutus , & Mauro-

nasant
pa ict lycus in fuo Martyrologio,relicta die 25. Martij , neceChri-
ns , au
fti
certe afce
fus aquinocti in alios dies. Sigebertus. Sigeberti opinio à Mariana defenfaperperam.
Mariananonhabet confentientemferiam.
 To

Ecloga Chronica. 215

fti defignauit die 26. Mihi tamen graue videbatur,vel in ea

re ab antiquorum confenfu & Martyrologiis difcedere.
Eoque verum puto quod Paulus Forofemper docet part.
lib.12.c.3.ex antiquo errore facerdotum,de quo,tum Soli- Mariana
nus agit tumMacrobius ,lib.1.Satur.c.12.quo per infcitiam culpa dif
computandi initium anni tribus diebus poftpofuerant, ex fentientis
feria con
eiufq;erroris correctione, quæ iuffu Augufti facta eft,nouu fert incor
natum errorem , quo anni initium vno die poft, quã debe- rectione
ret ponebatur , cuius erroris veftigia fatis aperta in veterú Auguſti :
calculationibus extare , in ea noftra difputatione de hoc federrore
argumento monftrauimus.Sic factum , vt dies primus cu- Cal. Ro.
iufque menfis haberetur , qui reuera fecundus erat , ac 25. nullo pra
qui erat 26 Qua etiam ratione intelligamus , Chriftum die tereatefte
firmatcir
Veneris conceptum,natum die Dominico , vti vulgo Ma- cahacq-
gnorum virorum opinio habet , quod nifi in errore anim- demtem-
aduerfo conftare non poteft ; neque enim eo anno quo pora.
Chriftus conceptus eft& natus, dies 25.Martij,in diemVe- Nonfane
neris incidit,fed in diem Jouis, neque Decembris item 25. in anno
in diem Dominicam, fed in Sabbatum , &c. pracedete
initiuara
Hactenus Mariana. atcerte bi
ennio an-
Etiam harum Eclogarum, ad quaftionem nobiliſſimam devero an-
no Paßionis Dominipræcipuepertinentium te, qui an
nus ma-
FINIS
gnis illis
efto. viris erat
inanimo
Admonitio.

Innumerismarginalibusnullum lector , quæritomyfterium,

fuerunt eniminitioper ipfa autographa Epiftolaru in eum
finem difperfi, vtamanuenfis
fciret,quo ordine quamlibet
Eclogam exfcriberet : quos quia interdum allegaui in
RAYER
marginibus omittereampliusnonpotus. IST
SIBS TARTA
LIOTE
RA
PEN
GAL
A
:
C