Garibaldi: nessuna ombra, fu certamente schiavista,

mercenario, invasore, carnefice

Sono iniziate le celebrazioni per il 200° anniversario della nascita

dell'avventuriero nizzardo Giuseppe Garibaldi. Come prevedibile, ancora
all'insegna delle falsificazioni e delle agiografie risorgimentalistiche

07/07/07 - MOVIMENTO PER L'INDIPENDENZA DELLA SICILIA

fondato nel 1943

- CUMUNICATO STAMPA -

GARIBALDI: NESSUNA OMBRA, FU CERTAMENTE SCHIAVISTA,

MERCENARIO, INVASORE, CARNEFICE

Sono iniziate le celebrazioni per il 200° anniversario della nascita

dell'avventuriero nizzardo Giuseppe Garibaldi. Come prevedibile, ancora
all'insegna delle falsificazioni e delle agiografie risorgimentalistiche.

Il Movimento per l'Indipendenza della Sicilia si dichiara profondamente

deluso e parzialmente sorpreso dalle parole del Capo dello Stato Italiano,
Giorgio Napolitano, che ha ricordato Garibaldi definendolo «espressione di
idealità ancora vive della democrazia italiana». Quali idealità? Quelle di
sentirsi italiani solo davanti ad un piatto di pasta o ipnotizzati dal televisore
ad assorbire gli ammorbanti messaggi del regime mediatico che ci ha
imposto una letale identità fittizia ed allogena? Quale democrazia italiana?
Quella che in Sicilia gestisce e controlla il voto, tutt'altro che «personale,
libero, segreto» ma invece palesemente gestito in maniera strettamente e
scientificamente clientelare legandolo non alla pura espressione di volontà e
pensiero, ma esclusivamente al bisogno impellente di sopravvivenza dovuto
alla situazione di gravissimo degrado cui la Sicilia e i Siciliani sono costretti
con la forza?

Ci ha delusi il Presidente Napolitano, dopo averci incoraggiati con le sue

recenti parole favorevoli all'applicazione piena dello Statuto Speciale di
Autonomia per la Regione Siciliana, facendoci credere che veramente, come
gli augurammo all'indomani della sua elezione, avrebbe potuto essere «un
valido, saggio e sapiente traghettatore, l'ultimo presidente dello Stato
Italiano per come lo conosciamo oggi: lo stato degli inganni, dell'alienazione
culturale, della prigionia mentale, dei consumi compulsivi dell'altrui
produzione, della depressione economica e produttiva, dell'ambiente negato,
delle nazioni represse, lo Stato Italiano centralista, colonizzatore,
assimilazionista, oppressore».

Eppure il Capo di questo Stato Italiano ha intelligentemente e scientemente

glissato sulla figura storica dello stesso Garibaldi, definito «un personaggio
sul cui operato si addensano numerose ombre» dall'on. Reina dell'Mpa. E allo
stesso partito appartiene il sen. Pistorio, protagonista di una querelle al
Senato ove, secondo il regolamento, non gli è stata data la possibilità di
esprimere la propria visione sulle «contraddizioni profonde del processo di
unificazione nazionale», protestando per il mancato «cenno al tema ancora
aperto dell'unità sostanziale del nostro Paese».

Tema molto caro allo stesso Pistorio, in passato già dichiaratamente

desideroso di voler «promuovere davvero l’unità del Paese», ed al partito di
cui è membro. Ma è chiaro che ci troviamo, da parte di personaggi che non
più di alcuni mesi addietro non osavano porre dubbio su Garibaldi e la
nascita dello Stato Italiano, di una errata individuazione tanto della Patria di
appartenenza (a prescindere dal riconoscerla o meno come propria), che è e
sarà sempre quella Siciliana, quanto di una innegabile confusione,
nonostante i manifesti intenti "revisionistici", circa la nascita dello Stato
Italiano.

Ebbene quella italiana non fu e non può essere considerata una

"unificazione" tanto per le modalità violente e impositive che la
caratterizzarono nel suo essere una espansione territoriale (corroborata da
un plebiscito non democratico di facciata) di uno stato già esistente, quello
piemontese, e non un consesso di realtà statuali liberamente unitesi, quanto
per la palese inesistenza, a tutt'oggi, una "nazione italiana" storica in nome
della quale compiere "ad ogni costo" la nascita dell'Italia non più come mera
indicazione geografica della penisola italiana, ma come Stato sotto le
insegne della monarchia sabauda, per la cui sopravvivenza economica la
conquista del Regno delle Due Sicilie, Stato tra i più economicamente e
tecnologicamente più progrediti del mondo di allora sebbene in difetto di
libertà politiche nei confronti della Sicilia che già con esso perse la propria
statualità, fu provvidenziale e necessaria.

La "unificazione" o "riunificazione" non aveva ragion d'essere, nemmeno

quale riedizione di quello che viene solitamente considerato il "precedente":
l'Impero Romano. Che peraltro, va ricordato, venne costruito con la violenza,
l'imposizione, la guerra, al pari stesso del Regno d'Italia (anche nel suo
"ritorno in Sicilia" del 1944). Impero Romano che iniziò , tra le altre deleterie
politiche, il disboscamento della Sicilia i cui effetti in tema di erosione,
approvvigionamento idrico, clima, si sentono forti oggi. Impero Romano che
però non osò annettere la Sicilia al "territorio metropolitano", ma di cui fu
invece la prima Provincia, ovverosia la prima colonia extraterritoriale.
Impero Romano che, nonostante l'apparente "forza", finì di esistere, come è
destinato a cessare ogni imperialismo.

Compreso quello dello Stato Italiano, a cui oggi, nonostante la lettera dello
Statuto Speciale che è parte integrante della Costituzione della Repubblica
Italiana, è oggi annessa al 100% la colonia Sicilia. Invasa e conquistata
brutalmente con la forza e ingenti denari dal mercenario Giuseppe Garibaldi.

Del quale si suole tacere, o tutt'al più accennare in termini accondiscendenti,

dei suoi trascorsi di schiavista e ladro di bestiame («tratto negri e cavalli»,
egli stesso affermò), di persona incline alla delinquenza e allo stupro (cosa
che gli costò l'orecchio sinistro) o di tutt'altro che intrepido corsaro al soldo
di una "repubblica delle banane", la "Republica do Rio Grande do Sul" voluta
dal proprietario terriero Bento Gonçalves da Silva a partire da una
concessione bananiera e diventata un centro di corruzione e violenza
arbitraria.

Così come si tace dell'ampia copertura dell'Impero Britannico, che agevolò lo

sbarco dei "circa Mille" a Marsala con gli "sloops" Argus e Intrepid, da
centinaia di bocche da fuoco e pieni zeppi di Royal Marines, oltre le altre
imbarcazioni ove verranno corrotti i vertici militari duosiciliani. Così come si
tace delle decine di migliaia di mercenari-macellai, in gran parte ungheresi,
che fecero il "lavoro sporco" al posto dei "volontari garibaldini", inventando
al loro posto la figura dei "picciotti", invero manovalanza mafiosa inviata da
chi aveva "fiutato l'affare" nell'opportunità dell'annessione piemontese,
ottenendone denari, terre (promesse e mai assegnate ai contadini siciliani)
che saranno la base economica della nascente mafia, e l'incarico di dare
inizio all'oppressone colonialista, divenendo struttura e strumento dello Stato
Italiano.

E poco o nulla si dice delle stragi perpetrate con scientifica crudeltà dal
luogotenente di Garibaldi, Nino Bixio, "'u cani arraggiatu", al quale anche in
Sicilia sono incredibilmente intitolate strade e piazze.

In tal senso, il nostro gradimento e plauso va forte all'iniziativa del Sindaco

di Capo d'Orlando, Enzo Sindoni, che ha deciso di dare una svolta in
direzione della verità e della gloriosa storia di Sicilia alla toponomastica del
proprio comune, iniziando da piazza Blasco Alagona, nuova denominazione
della già piazza Ruggero di Lauria, definito (al pari, aggiungiamo, dello
stesso Garibaldi e dei suoi compagni di scorrerie e di altri più recenti e
attuali personaggi tristi protagonisti degli ultimi scenari bellici) alla cerimonia
di ridenominazione della piazza un «criminale di guerra» dal Prof. Corrado
Mirto, il più importante esperto di Storia della Sicilia medievale e in gioventù
membro della Lega Giovanile Separatista del MIS, di cui il Prof. Mirto ha più
volte salutato con favore la attuale rivitalizzazione.

Ma tali indispensabili e coraggiose iniziative non bastano perché si metta

ancora a tacere a chi grida allo "scandalo" e alla "lesa maestà" quando si osa
dire la semplice realtà fattuale su Garibaldi e sui fatti che portarono alla
conquista militare del Regno delle Due Sicilie, mascherata da "liberazione"
quando invece fu un autentico saccheggio, di cui, con lacrime di Coccodrillo
(giacché egli stesso derubò il Banco di Sicilia delle riserve auree strategiche
del Regno) lo stesso Garibaldi ebbe quasi a pentirsi, dicendo «veggo
succedere il vituperio della Sicilia mia seconda terra d'adozione»,
aggiungendo: «Non rifarei la via del Sud, temendo di essere preso a
sassate!».

E a gridare alla "lesa maestà" si è messo, alcuni mesi addietro, ad esempio il

Coordinatore estero di "Italia dei Valori", Massimo Bernacconi, che ha
lanciato velenosi strali contro il nostro Movimento reo di aver sottolineato
quanto Garibaldi realmente fosse violento e inaffidabile, cosa confermata
anche dalle parole di Vittorio Emanuele II rivolte a Cavour circa le ruberie del
pirata nizzardo: «Come avrete visto, ho liquidato rapidamente la
sgradevolissima faccenda Garibaldi, sebbene - siatene certo - questo
personaggio non è affatto così docile né così onesto come lo si dipinge, e
come Voi stesso ritenete. Il suo talento militare è molto modesto, come
prova l'affare di Capua, e il male immenso che è stato commesso qui, ad
esempio l'infame furto di tutto il denaro dell'erario, è da attribuirsi
interamente a lui, che s'è circondato di canaglie, ne ha seguito i cattivi
consigli e ha piombato questo infelice paese in una situazione spaventosa».

E Bernacconi va ad aggiungersi alla triste e lunga schiera di personaggi che,

in nome delle falsità istituzionalizzate a fini propagandistici, si oppongono al
giusto corso della ricerca storica, che come ci insegna giusto il Prof. Mirto è e
deve sempre essere pronta a "rivedere se stessa" in nome della verità dei
fatti (un "revisionismo" necessario in presenza di enormi falsità), ed alla
sacrosanta rivendicazione di quei siciliani che rivendicano il diritto
all'autodeterminazione ed al pieno e diretto esercizio della sovranità per la
Nazione Siciliana con l'obiettivo della piena indipendenza e in collaborazione
paritaria con i popoli italici, di tutta l'Europa e del Mediterraneo.

Una schiera di personaggi come Mussolini, che definì il separatismo siciliano

«conati separatistici di spregevoli mercenari del nemico», mentre Pietro
Nenni lo ritenne «un movimento vandeano sostenuto dalle vecchie forze
fasciste», con Togliatti che gli fece eco definendolo «fascismo», quando alla
Assemblea Costituente più volte il fondatore del MIS, Andrea Finocchiaro
Aprile, venne provocato da deputati italiani con l'invettiva «perché non fece il
separatismo sotto Mussolini?», ottenendone la risposta «perché non faceste
voi la democrazia sotto Mussolini?», o Ferruccio Parri, che definendo il nord
«superiore democraticamente» al sud, intimò ai siciliani di «metter da parte
ogni impazienza autonomistica», come se la naturale rivendicazione
dell'indipendenza da parte di un popolo glorioso potesse o possa essere
ridotta e minimizzata ad un qualunque autonomismo!

E oggi la classe politica italiana non fa altro che confermare simili invettive,
mantenendo questo stato di violenta colonizzazione, di tentata assimilazione,
di ostinata falsificazione. E ad essa, ai suoi esponenti italiani e ai traditori
siciliani al suo servizio, rivolgiamo ancora la parole del nostro grande leader
Finocchiaro Aprile: «Si è fatta la voce grossa in Italia contro
l'indipendentismo siciliano, sorto in difesa della nostra terra; noi non siamo
che le avanguardie di un popolo che ormai muove alla riscossa e che nulla
più fermerà. Non vi opponete alle sue giuste rivendicazioni. Voi avete il
dovere di evitare una catastrofe. L'indipendenza della Sicilia è la sola
soluzione del conflitto tra la Sicilia e l'Italia, e la Sicilia la conquisterà».

Catania, 7 Jugnettu 2007

A cura dell'Ufficio Stampa, Comunicazione e Propaganda del M.I.S.

Movimento per l'Indipendenza della Sicilia

Sede Riposto
(Presidenza Nazionale - Segreteria Nazionale):
Corso Italia, 289 - Riposto (CT)

Tel. (+39) 095 934025

Fax (+39) 178 2211303

Sede S.Venerina
Via Giovanni Mangano, 17 - S.Venerina (CT)
Tel. (+39) 095 953464

Sede Belpasso
Via Lorenzo Bufali, 2 - Belpasso (CT)
Mobile (+39) 368 7817769

Ufficio Stampa, Comunicazione e Propaganda

Tel. (+39) 095 518 7777
Fax (+39) 095 29 37 230
Mobile (+39) 349 6933580

internet: www.siciliaindipendente.org

email: mis1943@gmail.com

Skype id: nicheja

«Noi vogliamo difendere e diffondere un’idea della cui santità e giustizia

siamo profondamente convinti e che fatalmente ed ineluttabilmente
trionferà».

Andrea Finocchiaro Aprile, 1944

(cc) 2007 Movimento per l'Indipendenza della Sicilia - Some rights reserved
(Creative Commons license by-nc-nd 2.5 it)
QUESTO MESSAGGIO PUÒ ESSERE LIBERAMENTE E GRATUITAMENTE
INOLTRATO, NELLA SUA INTEREZZA ED ATTRIBUENDONE L'ORIGINE, A
CHIUNQUE RITENIATE POSSA ESSERE INTERESSATO AI CONTENUTI
ESPRESSI E ALLE INIZIATIVE DEL M.I.S.