SEMINARIO

“La Sicurezza delle Costruzioni in Zona Sismica:

dagli Stati Limite all’Affidabilità Strutturale”

Università di Salerno, 3 Novembre 2004

STRUTTURE IN ACCIAIO: NORME DI

PROGETTAZIONE ED AFFIDABILITA’ SISMICA

Prof. Vincenzo Piluso

Dipartimento di Ingegneria Civile
Università di Salerno

3 Novembre 2004 Vincenzo Piluso: "Strutture in acciaio: norme di progettazione ed affidabilità sismica 1/22
 OBIETTIVI DEL “CAPACITY DESIGN”

STRUTTURE A BASSA DUTTILITA’

STRUTTURE AD ALTA DUTTILITA’ “CAPACITY DESIGN”

CON RIFERIMENTO ALLE STRUTTURE INTELAIATE:

ZONE NON DISSIPATIVE
Colonne

ZONE DISSIPATIVE:
Estremità delle travi
COLLEGAMENTI TRAVE-COLONNA:
Dissipativi o non dissipativi (prEN 1998-1);
Pannelli nodali dissipativi o non dissipativi

3 Novembre 2004 Vincenzo Piluso: "Strutture in acciaio: norme di progettazione ed affidabilità sismica 2/22
 COMPORTAMENTO DELLE ZONE DISSIPATIVE
Parametri che influenzano il comportamento ciclico delle estremità
delle travi:
Rapporti ampiezza-spessore;
Gradiente del momento flettente;
Snellezza flessotorsionale;

b/t=20

b/t=50 Proprietà del materiale;

Dettaglio strutturale dei collegamenti.
3 Novembre 2004 Vincenzo Piluso: "Strutture in acciaio: norme di progettazione ed affidabilità sismica 3/22
 CLASSIFICAZIONE DELLE ZONE DISSIPATIVE

fLB 1 f
sLB = = ≤ t
fy bf fy
0.695 + 1.632 λ f + 0.062 λ w − 0.602
2 2

L
b
Snellezza delle flangie: λ f = f εy
2t f
d we
Snellezza dell’anima: λ w = εy
tw
1 A 
dwe = 1 + ρ  d w ≤ d w
2 Aw 
DUTTILI: sLB ≥ 1.20 k D = 1.00
PLASTICHE: 1.00 ≤ sLB < 1.20 k D = 0.75
SNELLE: sLB < 1.00 k D = 0.50
3 Novembre 2004 Vincenzo Piluso: "Strutture in acciaio: norme di progettazione ed affidabilità sismica 4/22
 COLLEGAMENTI “PRE-NORTHRIGE”
continuity plate
field weld

supplementary field weld

shop weld
single plate shear tab

web cope

field weld backup plate

3 Novembre 2004 Vincenzo Piluso: "Strutture in acciaio: norme di progettazione ed affidabilità sismica 5/22
 COLLEGAMENTI PRE-NORTHRIDGE

3 Novembre 2004 Vincenzo Piluso: "Strutture in acciaio: norme di progettazione ed affidabilità sismica 6/22
 COLLEGAMENTI “PRE-NORTHRIDGE”

db
in metri
FEMA355D

VAR[θ p ] = (0.0044 + 0.0079d b )

2
E[θ p ] = 0.051 − 0.051d b
3 Novembre 2004 Vincenzo Piluso: "Strutture in acciaio: norme di progettazione ed affidabilità sismica 7/22
 STRATEGIE PER EVITARE IL COLLASSO DEI COLLEGAMENTI

Incremento della sovraresistenza del collegamento;

Riduzione della resistenza della trave.

E[θ p ] = 0.051 − 0.0118d b

VAR[θ p ] = (0.002 + 0.0236d b )
2

3 Novembre 2004 Vincenzo Piluso: "Strutture in acciaio: norme di progettazione ed affidabilità sismica 8/22
 PROGETTO DEI COLLEGAMENTI

Zone dissipative alle estremità delle travi:

M j,Rd ≥ 1.20 ⋅ M b,Rd ENV 1998-1

M j,Rd ≥ 1.10 ⋅ γ ov ⋅ M b,Rd prEN 1998-1:2003

1 Ordinanza 3274
M j,Rd ≥ γ ov ⋅ s ⋅ M b,Rd ≅ ⋅ s ⋅ M b,Rd
1 − 2C v (Revisione 9/09/04)

Fe360 γ ov = 1.20
Fe430 γ ov = 1.15 s = min{sLB ;1.25}
Fe510 γ ov = 1.10
Zone dissipative nei collegamenti (Eurocodice 8):
La capacità di rotazione plastica deve essere almeno 0.035 rad per
la classe di duttilità DCH e 0.025 rad per la classe di duttilità DCM

3 Novembre 2004 Vincenzo Piluso: "Strutture in acciaio: norme di progettazione ed affidabilità sismica 9/22
 PROGETTO DEL PANNELLO NODALE

Vp =
∑M b
− Vc Vc =
∑M c

db H
∑M =∑M b c

V =
∑ M 
1 −
d b 
 b
p
db  H
Plasticizzazione delle estremità delle
travi:

Vwp,Ed = γ ov
∑M b, Rd 
 1 −
db 

db  H

Vwp, Ed ≤ Vwp, Rd

3 Novembre 2004 Vincenzo Piluso: "Strutture in acciaio: norme di progettazione ed affidabilità sismica 10/22
 DETERMINAZIONE DELLO SPESSORE

Np γ ov ⋅ ∑ M b,Rd  db 
σp = τp =  1 −  σ 2p + 3τ 2p = f y2
t p (d c − 2t cf ) d b t p (d c − 2t cf )  H

 γ ov ∑ M b,Rd 
2 2
 Np  d b 
tp ≥   + 3  1 − 
f (d
 y c − 2t )
cf  d f (
 b y cd − 2t )
cf  H 

Awp
N p = N c,Sd
Ac

3 Novembre 2004 Vincenzo Piluso: "Strutture in acciaio: norme di progettazione ed affidabilità sismica 11/22
 CRITERIO DI GERARCHIA TRAVE-COLONNA

I meccanismi di collasso di
tipo locale devono essere
assolutamente evitati

prEN 1998-1:2003
Clausola 4.4.2.3(4)

∑M c, Rd ≥ 1.30 ⋅ ∑ M b,Rd
Ordinanza 3274
(Revisione 9/09/04)

∑M c, Rd,red ≥ γ ov ⋅ ∑ si ⋅ M b,Rd,i

3 Novembre 2004 Vincenzo Piluso: "Strutture in acciaio: norme di progettazione ed affidabilità sismica 12/22
 VERIFICA DELLE COLONNE
Azioni di progetto per la combinazione di carico
sismica: N =N + 1.10 γ ΩN
Ed Ed.G ov Ed.E
prEN 1998-1:2003
M Ed = M Ed.G + 1.10 γ ov ΩM Ed.E
VEd = VEd.G + 1.10 γ ov ΩVEd.E
dove: M 
Ω = minΩ i = min pl,Rd,i 
 M Ed,i 
Limitazione delle azioni di taglio: V Ed ≤ 0.50 V pl, Rd
N c,Sd = N c,Sd,G + α ⋅ N c,Sd,E
Ordinanza 3274
M c,Sd = M c,Sd,G + α ⋅ M c,Sd,E
(Revisione 9/09/04) Vc,Sd = Vc,Sd,G + α ⋅ Vc,Sd,E
 γ ov si M b,pl,Rd,i − M b,Sd,G,i  
dove: α = min ; q 
 
VM,Sd ≤ 0.50 Vpl,Rd
 M b,Sd,E,i  

3 Novembre 2004 Vincenzo Piluso: "Strutture in acciaio: norme di progettazione ed affidabilità sismica 13/22
 CONTROLLO DEL MECCANISMO DI COLLASSO

α (g ) − γ (g )δ u ≤ α i( t ) − γ i( t )δ u
m m

3 Novembre 2004 Vincenzo Piluso: "Strutture in acciaio: norme di progettazione ed affidabilità sismica 14/22
 PROGETTO DELLE TRAVI SECONDO EC8

M Ed N Ed VEd
≤ 1.0 ≤ 0.15 ≤ 0.50
M pl,Rd N pl,Rd V pl,Rd
M pl,Rd, A + M pl,Rd,B
VEd = VEd,G + VEd,M = VEd,G +
L

Ordinanza 3274
(Revisione 9/09/04)

3 Novembre 2004 Vincenzo Piluso: "Strutture in acciaio: norme di progettazione ed affidabilità sismica 15/22
 ANALISI DELLA FRAGILITA’ SISMICA
La completa conoscenza delle prestazioni sismiche di una
struttura richiede la valutazione quantitativa del danno strutturale
per differenti livelli di intensità sismica.

ANALISI DINAMICHE NON LINEARI, considerando l’aleatorietà

dei carichi e delle caratteristiche meccaniche dei materiali oltre
che quella delle caratteristiche del moto sismico del suolo.

Valutazione della affidabilità sismica corrispondente a diversi

livelli prestazionali
L’affidabilità viene determinata come il complemento della

Fr (dm) = P [ DM = LS IM ]
fragilità sismica:

3 Novembre 2004 Vincenzo Piluso: "Strutture in acciaio: norme di progettazione ed affidabilità sismica 16/22
 TRATTAMENTO DELLE INCERTEZZE
• TENSIONE DI SNERVAMENTO DI FLANGE E ANIMA:
Distribuzione LOG-NORMALE

[ ]
E lnf y = c1 − c 2 t VAR lnf y [ ] = c3
• CARICHI VERTICALI: soletta, carichi accidentali
Distribuzione NORMALE - Cv=0.10

Fk
Fm.soletta = A ⋅ γ cls Fm.carichi accid. =
1 + k ⋅ Cv
• SISMA: 10 accelerogrammi simulati (spettro EC8 - suolo A- zona ad alta
sismicità) scalati a differenti PGA

3 Novembre 2004 Vincenzo Piluso: "Strutture in acciaio: norme di progettazione ed affidabilità sismica 17/22
 METODOLOGIA PER LA VERIFICA DELLE PRESTAZIONI

1. PROGETTAZIONE DEI TELAI OMRF,SMRF,GMRF

2. GENERAZIONE RANDOM Metodo di

di telai geometricamente uguali
ma strutturalmente diversi Box & Muller

3. ANALISI STRUTTURALE
Analisi dinamiche non lineari
DRAIN 2DX

4. INTERPRETAZIONE STATISTICA
DEI RISULTATI Curve di fragilità

3 Novembre 2004 Vincenzo Piluso: "Strutture in acciaio: norme di progettazione ed affidabilità sismica 18/22
 METODOLOGIA PER LA VERIFICA DELLE PRESTAZIONI

1. Scelta delle variabili di controllo (x);

2. Definizione degli stati limite (xlim);
3. Per ogni fissato PGA ordinamento crescente delle x; i
Fx (x i ) ≈
4. Calcolo della funzione di distribuzione cumulata: n
5. Stima del valore medio e della deviazione standard della serie ordinata;
6. Per ogni fissato PGA rappresentazione in carta probabilistica
log-normale dei punti (x, ui).
u FFr[%]
(%)
7. Per ogni xlim valutazione della
4 100.00
100

Fx (x lim PGA=0,20g)
3 99.87
87,5 probabilità cumulata (Fx).
Fx (x lim PGA=0,30g) 2
7597.72
Fx (x lim PGA=0,40g)
F x (x lim PGA=0,50g) 1
8. Per ogni fissato PGA e per
84.13
62,5
Fx (x lim PGA=0,60g)
Fx (x lim PGA=0,70g) 0 5050.00
ogni LS definito da un xlim:

Fr (x lim PGA ) = 1 - Fx (x lim PGA)

-1 15.87
37,5

-2 25 2.28

-3 0.13
12,5

-4
x lim 0 0.00
0,001 0,01 x

3 Novembre 2004 Vincenzo Piluso: "Strutture in acciaio: norme di progettazione ed affidabilità sismica 19/22
 METODOLOGIA PER LA VERIFICA DELLE PRESTAZIONI

9. Per ogni PGA e per ogni xlim si valuta della fragilità Fr => ur
10. Rappresentazione in carta probabilistica log-normale dei punti: (PGA,
ur) e calcolo della curva di regressione => CURVA DI FRAGILITA’
corrispondente a xlim

4 100.00
100 100
ur 3 X=X lim 99.87
87,5 FF
Fr [%] r [%]
r(%)
90 X=X lim
80
2 7597.72
70
1 84.13
62,5
60
0 5050.00 50
-1 37,5
15.87 40
-2 25 2.28 30

-3 0.13
12,5 20
10
-4 0 0.00
0,1 1 0
PGA 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4 0,45 0,5
PGA
3 Novembre 2004 Vincenzo Piluso: "Strutture in acciaio: norme di progettazione ed affidabilità sismica 20/22
 ESEMPIO
• Tipo di acciaio: Fe430
• Carichi: qk=12.0 kN/m COLUMN SECTIONS
• gk=18.0 kN/m Storey Type OMRF SMRF GMRF
1 A HEB 160 HEB 200 HEB 340
1 B HEB 220 HEB 240 HEB 340
IPE 330 IPE 330 IPE 330 IPE 330
1 C HEB 200 HEB 240 HEB 340
3.2 A B C B A
2 A HEB 160 HEB 200 HEB 300
IPE 330 IPE 330 IPE 330 IPE 330
2 B HEB 180 HEB 240 HEB 300
2 C HEB 180 HEB 240 HEB 300
3.2 A B C B A
IPE 330 IPE 330 IPE 330 IPE 330
3 A HEB 140 HEB 180 HEB 300
3.2 A B C B A
IPE 330 IPE 330 IPE 330 IPE 330 3 B HEB 180 HEB 220 HEB 300
3.5 A B C B A
3 C HEB 160 HEB 220 HEB 300
4 A HEB 140 HEB 180 HEB 260
4 B HEB 120 HEB 220 HEB 260
6 6 6 6

4 C HEB 120 HEB 220 HEB 260

• OMRFÎSMRFÎGMRF: aumento della sezione delle colonne

3 Novembre 2004 Vincenzo Piluso: "Strutture in acciaio: norme di progettazione ed affidabilità sismica 21/22
 RISULTATI
ISDA=1% ISDA=2%
100 100
Fr [%] OMRF Fr [%] OMRF
80 80
SMRF SMRF

60 GMRF 60 GMRF

40 40

20 20

0 0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6
PGA PGA

ISDA=5%
VARIABILE DI CONTROLLO x
100
np
Fr [%] OMRF
ISDA (Interstorey Drift Angle)= δ 
80
SMRF max  i 
GMRF
i =1  h i 
60

40 STATI LIMITE ISDA [%]

Funzionalità completa 0.5
20

Funzionalità 1.0
xlim
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8
PGA
1 1,2 1,4 1,6
Salvaguardia strutturale 2.0
Collasso incipiente 5.0

3 Novembre 2004 Vincenzo Piluso: "Strutture in acciaio: norme di progettazione ed affidabilità sismica 22/22