Dispense 24.2.2011 Prof. Marini

NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI - D.M.
14 Gennaio 2008
Bergamo2011
Costruzioni esistenti in muratura

- criteri di intervento Alessandra Marini
Universit di Brescia
alessandra.marini@unibs.it
RIFERIMENTI TECNICI
LINEEGUIDAPERLAVALUTAZIONEERIDUZIONEDELRISCHIO
LINEE
GUIDA PER LA VALUTAZIONE E RIDUZIONE DEL RISCHIO
SISMICODELPATRIMONIOCULTURALE conriferimentoallenorme
tecnicheperlecostruzioni
Concetto di RESTAURO in continua evoluzione:
Immagine Restauro Stilistico (700800)
D ti i i duso
Destinazioni
d
Restauro
R t
Fil l i
Filologico
Materia Conservatori
LINEE GUIDA: TEORIA DELLA CONSERVAZIONE
Restauro STILISTICO
Carcassonne Viollet Le Duc
RIFERIMENTI TECNICI
1902
1912
RIFERIMENTI TECNICI
LINEEGUIDA:
Obiettivodellinterventodiconservazione
dalpuntodivistadellariabilitazione
strutturale:
garantirelasicurezza,preservandooltre
cheilbenematerialeancheil
funzionamento strutturale.
funzionamentostrutturale.
sioperanoinevitabilmente
scelte di compromesso
sceltedi
compromesso
Sirichiedecheognisceltasia
bendocumentata
SCELTADELLADESTINAZIONE DUSO
Possibilitdidelocalizzarele
funzionirilevantiostrategiche!!
ManifestodellaConservazione
PalazzodellaRagione MarcoDezziBardeschi
TECNICHE DI INTERVENTO
APPROCCIOALLAPROGETTAZIONE
Analisideldanno,individuazioneeinterpretazione
Analisi del danno individuazione e interpretazione
deimeccanismiattivati
Analisidellecarenze edellevulnerabilit delledificio

(meccanismiattivabili)
Verificadelledificioallostatodifattopericarichi(staticio
dinamici)progetto
Identificazionedellastrategiadiintervento
Progettodellintervento
Verifica delledificiodopolintervento allostatodiprogetto
Obiettivodelprogetto:
f
Conservazionedellamateriaedelfunzionamento
strutturaleaccertato
Criterigeneraliperlasceltadellintervento:
massimareversibilit (interventoperaggiunteenonper
rimozioni);
minimainvasivit;
i i
i
i it
criteriodelminimointervento;
riconoscibilit:conservare ll'autenticit
autenticitdell
dell'opera
opera evitarele
evitare le
imitazioniinstile;
compatibilitmeccanica,chimicaefisica;
studiodialcuniinterventidiconsolidamentopassivo
studio di alcuni interventi di consolidamento passivo edattivo
ed attivo
(megliosereversibile).
durabilit degli interventi
durabilitdegliinterventi
Criteri generali per la scelta dellintervento:
Criterigeneraliperlasceltadell
intervento:
Evitarevariazionenelladistribuzionedellerigidezze:
Gliinterventidiconsolidamentovannoapplicatiinmodo
Gli i
i di
lid
li i i
d
regolareeduniformeallestrutture.
Interventilocalipossonopeggiorareilcomportamentoglobale
delledificio.
Linterventodeveesseregiustificato.Devonoesseredimostrate:
g
Lacarenzadellostatoattualedelfabbricato
Ilbeneficioprodottodallintervento.
Principiodella
CALIBRAZIONE DEGLI INTERVENTI:
CALIBRAZIONEDEGLIINTERVENTI:
uniformitdellivellodisicurezza
raggiuntopertuttiimacroelementi.
giudiziosarespressointerminiglobali,non
solosullabasediunconfrontonumericotra
accelerazione di collasso e accelerazione attesa
accelerazionedicollassoeaccelerazioneattesa
nelsito(ISSindicedisicurezzasismica),ma
ancheconsiderandoaltriaspettichesonostati
valutatiqualitativamenteechenon
q
possono
p
essereconsideratiesplicitamentenelcalcolo
C8A 5 1 INTERVENTI VOLTI A RIDURRE LE CARENZE DEI COLLEGAMENTI
C8A.5.1INTERVENTIVOLTIARIDURRELECARENZEDEICOLLEGAMENTI
C8A.5.2INTERVENTISUGLIARCHIESULLEVOLTE
C8A.5.3INTERVENTIVOLTIARIDURRELECCESSIVADEFORMABILITDEISOLAI
C8A.5.4INTERVENTIINCOPERTURA
C8A.5.5INTERVENTICHEMODIFICANOLADISTRIBUZIONEDEGLIELEMENTI
VERTICALIRESISTENTI
C8A.5.6INTERVENTIVOLTIADINCREMENTARELARESISTENZANEIMASCHI
MURARI
C8A 5 7 INTERVENTI SU PILASTRI E COLONNE
C8A.5.7INTERVENTISUPILASTRIECOLONNE
C8A.5.8INTERVENTIVOLTIARINFORZARELEPARETIINTORNOALLEAPERTURE
C8A 5 9 INTERVENTI ALLE SCALE
C8A.5.9INTERVENTIALLESCALE
C8A.5.10INTERVENTIVOLTIADASSICURAREICOLLEGAMENTIDEGLIELEMENTINON
STRUTTURALI
C8A.5.11INTERVENTIINFONDAZIONE
C8A.5.12REALIZZAZIONEDIGIUNTISISMICI
RINFORZO DEI SOLAI IN LEGNO

C8A 5 3 INTERVENTI VOLTI A RIDURRE LECCESSIVA
C8A.5.3INTERVENTIVOLTIARIDURREL
ECCESSIVADEFORMABILITDEISOLAI
DEFORMABILIT DEI SOLAI
Principali problematiche dei solai lignei:
- Eccessiva deformabilit.
- Rumorosit al calpestio.
Ref. [5]

C8A
5 3 INTERVENTI VOLTI A RIDURRE LECCESSIVA
Irrigidimento flessionale di solai:
- Doppio assito organizzato:
Pu essere alternativamente realizzato con LVL, oppure con tavole di legno.

- Sottile lastra in c.a. ordinario (5 cm), oppure ad altissime prestazioni (2 cm), piolato.
cappa c.a.
connettori
- Soluzione valida anche per solai nuovi in lamellare per grandi luci
- Zona sismica: possibilit di organizzare il diaframma di piano

- Lastra in speciale malta di calce idraulica naturale (5 cm, fck,28g =15MPa
E28g= 16000MPa) armata con rete di fibra di vetro
vetro. Campi di applicabilit: edifici
storici nei quali sussista un problema di compatibilit.

Lefficacia dellirrigidimento flessionale dipende dalla rigidezza del connettore,
il comportamento duttile a rottura possibile solo adottando connettori duttili
Vi
Tipi di connettori:
Vi

Vi
Tipi di connettori:
Vi

LEGAME DI COMPORTAMENTO DELLA SINGOLA CONNESSIONE
50
ASSITO INTERROTTO
45
Stud Shear forrce, Vi [kN]

S
40
Vu
35
30
25
20
P11-S20ik7
P18-S20ik7
P21-S20ik7
Giuriani
Piazza
EC5
15
10
Kp
5
0
0
10
12
14
16
18
Slip, [mm]
1) CAMPO ELASTICO
Kp
2) COMPORTAMENTO A
ROTTURA
u
20

HP di connessione
perfetta e sezioni
piane
HP di connessione deformabile
K P1
METODO N
HP di connessione
assente
K P2 KP1
METODO MHLER e
METODO N MODIFICATO
Kp =
Kp1 Kp2
Kp = 0
Jid=1.2-1.4 Jeff
Jeff= 6-7J0
J0=Jw+Jc
w
0 A sfavore di sicurezza
sottostima il reale stato
di sforzo e deformazione
Buona approssimazione
dello stato di sforzo e di
deformazione reale
Previsione
eccessivamente
cautelativa di sforzi e
deformazioni

HP di connessione
perfetta e sezioni
piane
K P1
METODO N
K P2 KP1
METODO MHLER e
METODO N MODIFICATO
EUROCODICE 5 E CNR DT 206 NON

CONSENTONO LIMPIEGO DELLHP DI
CONNESSIONE INFINITAMENTE RIGIDA
A sfavore di sicurezza
HP di connessione
assente
deformazione reale
KP= 2 KSER
Previsione
eccessivamente
deformazioni
INTERVENTI SU ARCHI E VOLTE

C8A 5 2 INTERVENTI SUGLI ARCHI E SULLE VOLTE
CONTRAFFORTI
CONTENIMENTO DELLE
SPINTE DI ARCHI E VOLTE
RINFORZO CORONA
(meno frequente)
Sezione di
d base
b
e Altezza
l
talil da
d
contenere il puntone.
NB. il contrafforte
NB
t ff t d
deve essere
vincolato alla muratura per trasferire il
carico verticale e orizzontale.

CATENE INTRADOSSALI
TFc
H
H
Fo Fo
T
Fc
Dimensionamento della sezione: si affida alla catena lintera spinta

p
orizzontale (Fc=Fo).
(
)
Valutare la possibilit di sovratensione in caso di rocking.
prudente non far lavorare lacciaio oltre i 100 MPa (1000 kg/cm2).
Tesatura iniziale: la forza di tesatura deve essere inferiore a Fc. In assenza di carico
variabile si avrebbe infatti Fc>Fo e si potrebbe indurre il sollevamento dellarco.

CATENE ESTRADOSSALI
Possono essere annegate a pavimento

Funzionano solo se il carico verticale in
corrispondenza del punto di
applicazione della catena sufficiente.
G. Valadier
G
Valadier, L
Larchitettura
architettura pratica,
pratica vol.
vol IV
IV,
Roma 1833
Fce (h1 + h 2 ) = Fc h1 Fce = Fc
h1
h1 + h 2
M A = Fce h 2 = Fc
h1 h 2
FV
e M A FV Fc
h1 + h 2 e
h1 h 2
h1 + h 2
ANCORAGGIO CATENE
ANCORAGGIO DELLE CATENE
- Rifacimento ancoraggio catena esistente
- Piastra - Chiave o bolzone - Ancoraggio iniettato
ANCORAGGIO CATENE
NB: Spessore della piastra tale da garantire la diffusione del carico
ANCORAGGIO CATENE
Lb
NB. Lb sufficientemente lungo per evitare:

- Pull-out
Pull out barra
- Pull-out barra e malta iniezione
- Rottura del cono di muratura
ANCORAGGIO CATENE
ANCORAGGIOINIETTATO:
ANCORAGGIO
INIETTATO:
MECCANISMIRESISTENTI
Ancoraggio iniettato
1)
superamento aderenza
malta-barra:
lt b
pull-out
ll t b
barra
2)
superamento aderenza malta-muratura:

pull-out
ll t b
barra+malta
+ lt iiniettata
i tt t
tirante, d t
l bm
l bm
F
l bm
db
dm
bm
l bm,1
l bm
max[ l bm,1 l bm,2 l bm,3]
3)
F
dbb
l bm,2
dmbm
rottura cono muratura
f mt
F
superficie
di rottura, Sm
F
Sm
l bm,3
F
Smfmt sen
ANCORAGGIO CATENE
CONTROVOLTE IN C.A.
D EVITARE !!!
Da
Messa in opera
decompressione
scorrimento
APPENSIONE VOLTE
D EVITARE !!!
Da
INTERVENTITISCUCIECUCI
C8A.5.5INTERVENTICHEMODIFICANOLADISTRIBUZIONEDEGLIELEMENTIVERTICALI
C8A.5.5
INTERVENTI CHE MODIFICANO LA DISTRIBUZIONE DEGLI ELEMENTI VERTICALI
RESISTENTI
NB: Garantire efficace collegamento con spinotti

Garantire uniformit rigidezze
INTERVENTITISCUCIECUCI
C8A.5.5INTERVENTICHEMODIFICANOLADISTRIBUZIONEDEGLIELEMENTIVERTICALI
RESISTENTI
NB: Garantire efficace ingranamento tra murature vecchie e nuove

Garantire uniformit rigidezze
INTONACOARMATO
MURATURE ANTICHE MALTA DI CALCE + RETE FIBRE DI VETRO
Particolare 3
Rimozione intonaco cementizio e formazione intonaco
armato con rete in fibra di vetro
Rimozione
intonaco
cementizio
NB: Intonaco di
malta di calce +
rete in fibre di vetro
o rete da intonaco,
NON sii usa lla rete
t
elettrosaldata
Formazione nuovo strato di intonaco

in malta di calce idraulica naturale armato
con rete da intonaco (s = 3-4cm)
Formazione strato
di intonaco di finitura
in malta di calce (1.5-2cm)
INTONACOARMATO
MURATURE IN LATERIZIO E MALTA DI CEMENTO INTONACO CEMENTIZIO +
RETE ELETTROSALDATA
- Impiego
p g cls alte p
prestazioni con rete
- Cls alte prestazioni con fibre
- Collegare sempre i paramenti con
tirantini antiespulsivi
QUALCHEOSSERVAZIONE
Disposizione mattoni:
Disposizione
problematica
per i carichi
i hi
verticali
Se muratura uniforme
valutare possibilit prove in sito
Possibilit di intervento:
- intonaco armato / placcaggio anche con cls
speciali
- Valutare introduzione setti esterni
- Valutare efficacia diaframmi in cls
QUALCHEOSSERVAZIONE
Il recupero del sottotetto comporta obbligo di adeguamento ???
Cosa dice la norma
8.4.1 INTERVENTO DI ADEGUAMENTO
fatto obbligo di procedere alla valutazione della sicurezza e, qualora necessario,
alladeguamento
g
della costruzione, a chiunque intenda:
a) sopraelevare la costruzione;
b) ampliare la costruzione mediante opere strutturalmente connesse alla costruzione;
c) apportare variazioni di classe e/o di destinazione duso
d uso che comportino incrementi
dei carichi globali in fondazione superiori al 10%;
d) effettuare interventi strutturali volti a trasformare la costruzione mediante un
insieme sistematico di opere che portino ad un organismo edilizio diverso dal
precedente.
Una variazione dellaltezza delledificio, per la realizzazione di cordoli
sommitali, sempre che resti immutato il numero di piani, non considerata
sopraelevazione o ampliamento, ai sensi dei punti a) e b).
In tal caso non necessario procedere alladeguamento, salvo che non ricorrano le
condizioni
di i i di cuii aii precedenti
d ti punti
ti c)) o d)
d).
Valutare caso per caso
INTONACOARMATO
INTONACO
ARMATO
CONSOLIDAMENTO CON INTONACO ARMATO
Particolare 3
Rimozione intonaco cementizio e formazione intonaco
armato con rete in fibra di vetro
Rimozione
intonaco
cementizio
Formazione nuovo strato di intonaco

in malta di calce idraulica naturale armato
con rete da intonaco (s = 3-4cm)
Formazione strato
di intonaco di finitura
in malta di calce (1.5-2cm)
NTC
prove sperimentali
in mancanza di prove sperimentali che quantifichino lincremento
l incremento di resistenza
ottenuto con lintervento si applica il coefficiente indicato in tabella C8A.2.2,
diversificato per le varie tipologie indicate in Tab. C8A.2.1, sia ai parametri di
resistenza (fm e 0),
) sia ai moduli elastici (E e G)
G).
INTONACOARMATO
CONSOLIDAMENTO CON INTONACO ARMATO
(A) Per i parametri di partenza della muratura non consolidata non si applica il
coefficiente relativo alla connessione trasversale, in quanto lintonaco armato,
se correttamente eseguito collegando con barre trasversali i nodi delle reti di
armatura sulle due facce, realizza, tra le altre, anche questa funzione.
(B) Nei casi in cui le connessioni trasversali non soddisfino tale
condizione,
di i
il coefficiente
ffi i t moltiplicativo
lti li ti dellintonaco
d lli t
armato
t d
deve essere diviso
di i
per il coefficiente relativo alla connessione trasversale riportato in tabella
Se hp (B) 2.5/1.5 = 1.67
INIEZIONEMURATURE
CONSOLIDAMENTO CON INIEZIONI DI MISCELE LEGANTI:
tubo per
g
gg
inghisaggio
foro spia per verificare

il riempimento
barre ad aderenza
migliorata
miscela per inghisaggio
tappo in gesso
foro con carotatrice
min. 30 per barre 14
1) Foro 30 con carotatrice

2) Inghisaggio barre a bassa pressione
Iniezione miscela con pompa manuale
Composizione miscela:
20kg MACFLOW
100g. Fibre "RICEM MC 2.5 DTE 3mm."
7 L acqua (rapp. A/C=0.27)
INIEZIONEMURATURE
CONSOLIDAMENTO CON INIEZIONI DI MISCELE LEGANTI:
NTC prove sperimentali
in mancanza di prove sperimentali che quantifichino lincremento di resistenza ottenuto con
lintervento si applica il coefficiente indicato in tabella, diversificato per le varie tipologie, sia ai
parametri di resistenza (fm e 0), sia ai moduli elastici (E e G).
NB: - Se la muratura originale fosse stata classificata con malta di buone caratteristiche, il
coefficiente va applicato al valore di riferimento per malta di scadenti caratteristiche: il risultato
ottenibile attraverso questa tecnica di consolidamento indipendente dalla qualit originaria della
malta (nel caso di muratura con malta di buone caratteristiche, lincremento di resistenza e
rigidezza ottenibile percentualmente inferiore)
DIATONIARTIFICIALI
FORMAZIONE DIATONI ARTIFICIALI
Rimozione intonaco cementizio
ed eventuale iniezione di mi
Formazione diatoni artificiali con tiranti in

acciaiozincato: barre lisce filettate alle estremit
10/80x80cm
nuovo strato
t t di iintonaco
t
iin malta
lt di calce
l id
idraulica
li
naturale armata con reti da intonaco (s=3-4cm) e
sottile strato di intonaco di finitura (s=1.5cm)
passo dei tiranti < spessore del muro
DIATONIARTIFICIALI
FORMAZIONE DIATONI ARTIFICIALI
passo dei tiranti < spessore del muro
RINCOCCIATURA
RINCOCCIATURA
Rifacimento intonaco in presenza di
u atu e fortemente
o te e te irregolari
ego a in se
sezione
o e
murature
in presenza di cavit, al fine di contenere la quantit di intonaco

si dispongono elementi di laterizio pieno, eventualmente fissati con
perni di acciaio.
INTERVENTI PER IL MIGLIORAMENTO

SISMICO
CATENE PERIMETRALI
1 INCATENAMENTI
1.
Principio:ripristinareilcomportamentoscatolare
Messainoperadicateneperimetrali.
(ingeneralenonsiimpieganoFRP)
CATENE PERIMETRALI
1 INCATENAMENTI
1.
Principio:ripristinareilcomportamentoscatolare
Senza
Senza
CATENE
Messainoperadicateneperimetrali.
(ingeneralenonsiimpieganoFRP)
ConCATENE
CATENE PERIMETRALI
Le catene possono essere:

esterne oppure alloggiate entro
esterne,
scanalature di qualche centimetro di
profondit o, raramente, entro fori
praticati con la carotatrice.
attive, passive, aderenti o non aderenti.
Le catene attive con debole pretensione e non aderenti limitano la fessurazione e
rendono llintervento
intervento quasi reversibile ma devono essere protette dalla corrosione.
corrosione
tesate con martinetto o con sistemi a vite.
CATENE PERIMETRALI
x
Le catene possono essere:

esterne,
esterne oppure alloggiate entro
scanalature di qualche centimetro di
profondit o, raramente, entro fori
praticati con la carotatrice.
attive, passive, aderenti o non aderenti.
Le catene attive con debole pretensione e non aderenti limitano la fessurazione e
rendono llintervento
intervento quasi reversibile ma devono essere protette dalla corrosione.
corrosione
tesate con martinetto o con sistemi a vite.
CATENE PERIMETRALI
B
A
A
Foa tan
Fva
B
Fva
Foa
Foa
Foa
Foa tan
Fva+Foatan
Foa= f L2/8
Foa tan
Foa
+ Catene
C t
meno sollecitate
ll it t
- Impatto visivo
Fva
Foa= f L2/8
- Catene
C t
pi
i sollecitate
ll it t
+ Nascoste alla vista
CATENE PERIMETRALI
L soluzione
La
l i
d
delle
ll catene
t
perimetrali
i t li INEFFICACE in
i caso di:
di
a) Snellezza eccessiva delle pareti
tmin
Cateneperimetrali
INEFFICACI per
t min
L x t min
Lx
b) Presenza di canne fumarie, quando
non sia ipotizzabile la formazione del
sistema arco-catena
t
10
CATENE PERIMETRALI
L soluzione
La
l i
d
delle
ll catene
t
perimetrali
i t li iinefficace
ffi
iin caso di
di:
a) Snellezza eccessiva delle pareti
tmin
Cateneperimetrali
INEFFICACI per
t min
L x t min
Lx
b) Presenza di canne fumarie, quando
non sia ipotizzabile la formazione del
sistema arco-catena
t
10
!!!
CATENE PERIMETRALI
L soluzione
La
l i
d
delle
ll catene
t
perimetrali
i t li iinefficace
ffi
iin caso di
di:
c) Murature scadenti
d) Presenza di porticati o strutture particolari
Necessit di diaframmi
di piano o falda
Incapaci di sostenere le
importanti compressioni
dellarco di scarico
CATENE PERIMETRALI
Catene inefficaci;
Possibile soluzione:
diaframma di piano.
CATENE PERIMETRALI
OSSERVAZIONE:
PLACCAGGICONFIBREDICARBONIO
Cerchiature
Rinforzoangolate
Rinforzo angolate
UtilizzodegliFRPadeguatosuedificiinc.a.,
SCONSIGLIABILEsumuraturaolegno.
Problemiinpresenzadivariazionidiumidit
rischiodelaminazione.
CORDOLI IN SOMMITA
MIGLIORARE IL COLLEGAMENTO TRA LE PARETI
Tipologie:
- muratura a tutto spessore di buone caratteristiche/ mattoni pieni con
giunto armato
- in acciaio
- in c.a. solo su murature ben organizzate (mai su murature miste) e solo di
altezza
lt
limitata
li it t
- spesso necessaria bonifica muratura in sommit pre evitare brusche
g
variazioni di rigidezza
Collegamento alle murature esistenti:
- spinotti
p
- attrito
PRUDENZA !!!
STESSE LIMITAZIONI DELLE CATENE

EVITARE CORDOLATURE INTERMEDIE NELLO SPESSORE DELLE PARETI
DIAFRAMMI DI PIANO O DI FALDA

DIAFRAMMIDIPIANOEDIFALDA
Meccanismo
attivabiledopo
lintervento:
Flessionefuori
l
f
piano.
Wc'
Wc'
CW2
C
Diaframmidipiano
Wm
Diaframmidifalda
H
Comportamento
C
t
t
scatolare
W2
CW1
W1
DIAFRAMMI DI PIANO O DI FALDA

DIAFRAMMIDIPIANOEDIFALDA
MeccanismiINIBITI
dallaformazionedi
diaframmidipiano
edifalda
d f ld
Wc'
Wc'
CW2
C
Wm
H
W2
CW1
W1
b
Flessionefuoripiano
DIAFRAMMIDIPIANO
FORMAZIONEDIDIAFRAMMIDIPIANO
sez.A
diaframma
di piano
parete parallela al sisma

setto resistente a taglio
Fo
OBIETTIVO: organizzare nello

spessore del solaio un diaframma
che, opportunamente collegato
alle pareti perimetrali, trasferisca
l'azione sismica dell'impalcato e
delle murature di competenza ai
setti resistenti al taglio.
f
F
Fc
M
V
sez.A
pm
azione sismica
dell'impalcato
ps
diaframma
di piano
parete ortogonale al sisma
V M
Fc=M/H
Fc
M/H
corrente
pannello
hi
zona di competenza
azione sismica
delle murature
nella zona di competenza
SUDDIVISIONEDEICOMPITI:
momentoflettenteaicorrenti
taglioalpannellod
taglio al pannello danima
anima
DIAFRAMMIDIPIANO
sez.A
diaframma
di p
piano
parete parallela al sisma

setto resistente a taglio
Fo
Ildiaframmaraccoglieleforzeinerzialie
l t f i
letrasferisceaisettiresistentialsisma:
i tti i t ti l i
A)Organizzazionedeldiaframma
CORDOLI
PANNELLODANIMA
LESENE
B) Organizzazione dei collegamenti
B)Organizzazionedeicollegamenti
Impedirelostrappodellepareticaricatefuoripiano>>>TIRANTI
Trasferiementodellazioneditagliotraimpalcatoemuratura>>>SPINOTTI
DIAFRAMMIDIPIANO
progressivamentesiriduceleffettoirrigidente
rispettoaicarichiverticali(123),cisimuove
versouninterventodisolomiglioramento
sismico
i i
cappa c.a.
connettori
Lastrasottileinc.a.ordinariooppureadalteprestazioni
3
fasce metalliche
chiodate
pannello multistrato
assito esistente
lastra di acciaio
3-5
3
5 mm
assito esistente
connettori
a spinotto
spinotto
(a)
Diaframmainpannellidilegnomultistrato
Diaframmainsottililastrediacciaio
saldature
DIAFRAMMIDIPIANO
ORGANIZZAZIONEEDIMENSIONAMENTODELDIAFRAMMADIPIANO
PANNELLO
f
c2
R3
r3
R4
f=f1 +f2 +fi

R 3 =R 4 =fL/2
r4
c1
c2
Fc
qm3 r3
q3 =
(M)
M
V
(V)
2
M=fL/8
M
fL/8
q3
Fc
c1
2
V=fL/2
r3
q3
f
Fc
c2
Bm3 qm3
Fc= M/z
r3
LESENA
CORRENTI
R3
R3
c1
Fc
(N)
N3
qm3 =
R3
Bm3
q3 =
N 3 = q3 (z-B
(
m3)
DIAFRAMMIDIPIANO
DIMENSIONAMENTODELDIAFRAMMADIPIANOinCEMENTOARMATO
f
c2
R3
r3
R4
x Fc + Fc
Fc + Fc
Fsy
x 2/2
q x x
R 3 =R 4 =fL/2
r4
c1
Fc
f=f1 +f2 +fi
d
x
y
L
(M)
2
M=fL/8
M
fL/8
45
(V)
LESENA
r3
q3
f
Fc
c2
Bm3 qm3
Fc= M/z
r3
2
V=fL/2
CORRENTI
R3
Fc
PANNELLO
AcC,AsC
c1
Fc
(N)
N3
qm3 =
R3
Bm3
q3 =
N 3 = q3 (z-B
(
m3)
AcL,AsL
DIAFRAMMIDIPIANO
ORGANIZZAZIONE DEI CORRENTI
ORGANIZZAZIONEDEICORRENTI
spinotti
doppia rete
armatura di
collegamento
ll
cordolo
spinotti
cordolo
[Ref.4]
DIAFRAMMIDIPIANO
DIMENSIONAMENTODELDIAFRAMMADIPIANOinMULTISTRATOFENOLICO
d l perimetrale
i t l in
i acciaio,
i i chiodato
hi d t
cordolo
al panello e spinottato alla muratura
lamiera di pannelli di legno
coprigiunto multistrato
27mm, soggetti
gg
a
s=2mm
s
2mm
flusso di sforzi
tangenziali q
chiodi in acciaio ad
alta resistenza,
soggetti ad azioni
taglianti Vi e
disposti ad
interasse i.
spinotti per il collegamento alle

murature (cap. 6.1.1)
Vi
q
DIAFRAMMIDIPIANO
cordolo perimetrale in acciaio, chiodato
al panello e spinottato alla muratura
llamiera
i
di pannelli di legno
coprigiunto multistrato
27mm, soggetti a
s=2mm
flusso di sforzi
tangenziali q
chiodi in acciaio ad alta

resistenza, soggetti ad
azioni
i i taglianti
t li ti Vi e
disposti ad interasse i.
spinotti per il collegamento alle

murature (cap. 6.1.1)
spinotti
saldati
corrente
acciaio
chiodi
spinotti
pannelli
multistrato
corrente
acciaio
assito
chiodi
pannelli
multistrato
assito
DIAFRAMMIDIPIANO
fasce metalliche
chiodate
PANNELLO
Pannelloagliappoggisoggettoal
flussomassimo
ss=q
= q3 / ES
(sCOMM =27.5mm,
P =1MPa)
pannello multistrato
assito esistente
COLLEGAMENTOPANNELLOPANNELLO
Fascedicoprigiunto
Vic(d4) =11.5kN Viu

x=Vic /q(x)
DIAFRAMMIDIPIANO
COLLEGAMENTOPANNELLO LESENA MURATURA
COLLEGAMENTOPANNELLO LESENA
TramiteCHIODATURA
qx=Vic(d4) =
=11.5kN Viu
x=Vic(d4)/q
/
COLLEGAMENTOLESENAMURATURA
tramitePIOLI
qx=VSP(d16)=15kN
=VSP(d20)=20kN
x=VSP/q
DIAFRAMMIDIPIANO
tiranti
spinott
ORGANIZZAZIONEEDIMENSIONAMENTODEICOLLEGAMENTI
SPINOTTI per trasferire il taglio ai setti resistenti
SPINOTTIpertrasferireiltaglioaisettiresistenti
lesena
lesena
q
lesena
Vi
Vi
Vi
Vi
spinotto
F
Forzaditagliosulconnettore:
di t li
l
tt
Vi=qxi
ii =VI/q
Vi:siricavadaprovesperimentaliomodellianalitici
(rif.VSP(d16)=15kN;VSP(d20)=20kN.Ingenerale1d16/50cm)
l''
l'
DIAFRAMMIDIPIANO
tiranti
ti
ti
spinotti
SPINOTTIpertrasferireiltaglioaisettiresistenti
V,KN
25
20
d16mm
15
posatoaseccoentro
muraturadimedie
10
5
0
0
-10
10
-20
20
-30
30
-40
40
spostamento, mm
[REF.5]
(rif.VSP(d16)=15kN;VSP(d20)=20kN)
DIAFRAMMIDIPIANO
TIRANTIpertrattenerelepareticaricatefuoripiano
pm
pm
tirante
tirante
cordolo
pannello
ll
Ap
fm
cordolo
F
f1
i
F
se A
sez.A
pm
azione sismica
dell'impalcato
ps
diaframma
di piano
parete ortogonale al sisma
co
pannello
hi
zona di competenza
azione sismica
delle murature
nella zona di competenza
Forzaditrazionesultirante:
F= s AS= pm xhi xi
i=s AS/(pm xhi )

(Rif 1 d1416
(Rif.1d14
16/1.5m)
/1 5m)
DIAFRAMMIDIPIANO
TIRANTIpertrattenerelepareticaricatefuoripiano
pm
pm
tirante, d
bm
tirante, d t
bm
dm
b
cordolo
f mt
F
superficie
di rottura, Sm
F
Sm
DIAFRAMMIDIPIANO
3,5
Sfo
orzo di Aderrenza [MPaa]
3,0
2,5
2,0
tiran
1,5
bm
LVDT 6
1,0
LVDT 7
LVDT 8
0,5
0,0
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
Spostamento Estremit Carica [mm]
3,50
4,00
4,50
DIAFRAMMIDIPIANO
ALTRESOLUZIONIPROPOSTEINLETTERATURA
Introduzionedistralli
metallici
Verificarechegli
sforzinonsiano
f i
i
eccessivamente
concentrati
Travireticolariinacciaiorealizzatenello
spessore del solaio
spessoredelsolaio
Concentrazionedeglisforzi
Difficoltosol
Difficoltoso leventuale
eventualecollegamentoalle
collegamento alle
murature
COPERTURESCATOLARI
FORMAZIONEDIDIAFRAMMIDIFALDA COPERTURESCATOLARI
COPERTURESCATOLARI
ilribaltamentodelleparetiperimetraliavvienequandoglieventualidispositividi
confinamento(qualicateneocontrafforti,solaiecopertura)nonfornisconoun
sufficientecontrastoallazionediribaltamentoindottadalsisma.
Lazioneribaltantepuincrementareinpresenzaditettispingenti
w
4
COPERTURESCATOLARI
COPERTURESCATOLARI
church office
church
old vestry
C=7%
Wc'
bell tower
Wc'
CW2
W2
Wm
H
CW1
W1
C=5%
C=20%
COPERTURESCATOLARI
nailed
nailed
steelstraps
straps
steel
plywood panels
plywood panels
existingexisting
planks planks
stud connected
wooden planks
existing planks
stud
connectors
(GiurianiandMarini,2005)
(Giurianietal.,2005)
thin steel plate
2-3 mm
e isting wooden
existing
ooden planks
concrete slab
stud connector
existing plank
(
(GiurianiandPlizzari,2000)
)
(PiazzaandTurrini,1983)
COPERTURESCATOLARI
COPERTURESCATOLARI CRITERIDIPROGETTAZIONE
metodosemplificatobasatosulcriteriodiresistenza
pannello di falda
timpano
corrente di gronda
h1
h3
1m
diaframma
di piano
timpano
componentiprincipalidellacopertura
scatolare
Lx
Ly
distribuzionedeicarichi
A.Marini,E.Giuriani
COPERTURESCATOLARI
r 1z
g1
g1
l 12
p1
h1
4
p3
f 1y = -r1y
r 1y
2
h3
Ly
r 1z
g1
3
p1
4
p3 h3
2 nA
r 1y
Strutturalabile
f1y = 2p1l12 + p3h 3
2
p3 h3
2 nA
Azioneatelaio
n A = (p1l12h1 + p3h 3h1 ) / L y g1l12 / 2
v A = p3h 3 / 2
COPERTURESCATOLARI
r 1z
g1
g1
l 12
p1
h1
4
p3
f 1y = -r1y
r 1y
2
h3
Ly
r 1z
g
f1y -r1y
f1y
Strutturalabile
f1y = 2p1l12 + p3h 3
COPERTURESCATOLARI
f1y -r 1y
Diaframmidifaldaprogettaticomefoldedplates
semplicementeappoggiatesuitimpaniditestataesoggettia
caricouniformemente
f1y
Ry
x
f1y L2x /8
c 13
f1y L x /2
f1y
1
z
Lx
Ry
y
Ly
M(x)
F13((x))
f1y
F13(x)
x
y
2
M f1y L x
F13 =
=
Ly
8L y
V
progettodeldiaframmacomestruttura
CORRENTEPANNELLO
progettoconnessioni:
Pannello Pannello
Pannello Correnti
Pannello Lesene
Lesene Muratureperimetrali
COPERTURESCATOLARI
COPERTURESCATOLARI
COPERTURESCATOLARI
VERIFICA DI DEFORMABILITADELLACOPERTURASCATOLARE
VERIFICADIDEFORMABILITA
DELLA COPERTURA SCATOLARE
nodo 2
(11)
3 3'
f 1y
ye
ye
4
4'
nodo 1
2'
me
5
deformazioneallostatolimite
didannoeultimo
Fo
ye
e' * = 0.25 0.5%

ye yew = d e h 3 = (1 2%) h 3
= h3
COPERTURESCATOLARI
VERIFICADIDEFORMABILITADELLACOPERTURASCATOLARE
(11)

'
e
ye yew
y'e
1 L3
Lx 1 1
x
= f1y
+
*
*
24
2 Lyt G w
E w J id
5 f L4
f1y L2x
1y x
+
ye =
*
*
384 E w J id 8 G w L y t cos
Diaframmainpannellimultistrato:rigidezzeequivalenti
p
g
q
E*w =
G*w =
k n lp
k n lp
2A wn +
Ew
A wn = x n t
k n lp
k n lp
2A wn +
Gw
lp =1200mm,Awn = 50mm27.5mm,
x n
passo chiodatura
passochiodatura
Ew=5000MPa,Gw=2500MPa,kn =2700N/mm(rigidezzadelchiodo)
COPERTURESCATOLARI
COLLEGAMENTODELLACOPERTURASCATOLARECONLEPARETIPERIMETRALI
pannelli di legno multistrato
pannelli di legno multistrato
correnti di gronda
correnti di gronda
spinotti
strato sottile di
malta di calce
armato con rete
da intonaco
spinotti
bonifica della
muratura
mediante
iniezioni di
malta di calce
ancoraggi
profondi
( )
Caricco [kg]
COPERTURESCATOLARI
3000
SABBIOCHIESE,13.01.2009
SantuariodellaMadonna
dellaRocca p
pontenord
2500
provaditagliosu
collegamentoaspinottotra
piastradiacciaio p
p
pannello
dilegnoestratodimaltadi
calcearmatacon4stratidi
retedaintonaco muratura
2000
1500
1000
500
0
0
spostamento [mm]
8
COMP. A
COMP. B
Esempio: coperture scatolari
Hp: azione sismica sulla copertura scatolare

Lx = 30.0 m
Ly = 10.0 m
h1 = 2.02 m
h3 = 3.0 m
sm= 0.5 m
m = 20 kN/m3
= 22
l12 = 5.39 m
pari al 20% del carico verticale

g1
l 12
p1
p3
g1=3 kN/m2
p1 = 0.2
0 2 g1= 0.6
0 6 kN/
kN/m2
p3 = 0.2 (m sm )= 2 kN/m2
Ly

g1
l 12
p1
a
Ly
p3
COPERTURESCATOLARI
APPLICAZIONISTRUTTURALI
hipped end
roof diaphragms
head gable
floor diaphragm
x
porch columns
south wall
y
head gable
PalazzoCaliniaiFiumi,Brescia,
Palazzo
Calini ai Fiumi Brescia
FacoltdiLegge
(progetto:prof.ing.E.Giuriani)
COPERTURESCATOLARI
APPLICAZIONISTRUTTURALI
SanFaustino,SegreteriaStudenti
dellUniversitdeglistudidiBrescia
(progetto:prof.ing.E.Giuriani)
Bibliografia diaframmi di pianoe

pianoedi
di falda
1.
2.
3.
5.
6.
7.
Giuriani E. 2004. Lorganizzazione degli impalcati per gli edifici storici. LEdilizia. Speciale Legno strutturale, N. 134.
Giuriani E., Marini A. 2008. Wooden roof box structure for the antiseismic strengthening of historic buildings.
Journal of Architectural Heritage: Conservation, Analysis and Restoration. ISSN 15583058
558 3058 Vol.
Vol.2(3)
(3) Pag. 226246.
6 46.
Del Piccolo M., Giuriani E., Marchina E. 1999. Studio sperimentale sulle connessioni solaioparete mediante
ancoraggi iniettati, Universit degli Studi di Brescia, Dip. Ingegneria Civile, Technical Report n. 23.
Tengattini C.G., Marini A., Giuriani E. 2006. Connessioni a taglio nelle murature. TR 3a.1UR111 RELUIS Progetto di
ricerca N.1 Vulnerabilityy assessment and antiseismic strengthening
g
g of masonryy buildings.
g
Giuriani E., Plizzari G.A., Bassini C. 1999. Experimental results on masonry wall anchored ties. VI Intern. Conference
"Structural Studies, Repairs and Maintenance of Historical Buildings STREMAH 99", Dresden C.A. Brebbia, W.Jager
Editors, WIT Press, Southampton, UK, pp.5564.
Giuriani E.,, Marini A. 2008. Experiences
p
from the Northern Italyy 2004 earthquake:
q
vulnerabilityy assessment and
strengthening of historic churches. Invited paper. VI International Conference on Structural Analysis of Historical
Constructions SAHC 2008. 24 July, Bath, England. pag. 1324. Ed. Taylor and Francis, London, UK. ISBN 9780414
468725.
APPENDICE
CALCOLO DI
DI SOLAI MISTI LEGNO
DISOLAI
LEGNOCLS
STRUTTURE MISTE LEGNOLEGNO-CLS

Principali problematiche dei solai in legno:
- Eccessiva
E
i d
deformabilit.
f
bilit
- Rumorosit al calpestio.
Ref. [5]

- Doppio assito organizzato:
Pu essere alternativamente realizzato con LVL, oppure con tavole di legno.

- Sottile lastra in c.a. ordinario (5 cm), oppure ad altissime prestazioni (2 cm), piolato.
cappa c.a.
connettori
- Soluzione valida anche per solai nuovi in lamellare per grandi luci
- Zona sismica: possibilit di organizzare il diaframma di piano

- Lastra in speciale malta di calce idraulica naturale (5 cm, fck,28g =15MPa
E28g= 16000MPa) armata con rete di fibra di vetro
vetro. Campi di applicabilit: edifici
storici nei quali sussista un problema di compatibilit.

Vi
Tipi di connettori:
Vi

Vi
Tipi di connettori:
Vi

PROVE A TAGLIO SULLA SINGOLA CONNESSIONE
50
ASSITO INTERROTTO
45
Stud Shear forrce, Vi [kN]

S
40
Vu
35
30
25
20
P11-S20ik7
P18-S20ik7
P21-S20ik7
Giuriani
Piazza
EC5
15
10
Kp
5
0
0
10
12
14
16
18
Slip, [mm]
1) CAMPO ELASTICO
Kp
2) COMPORTAMENTO A
ROTTURA
u
20

PROVE DI CARICO SU TRAVETTI IN SCALA REALE
TRAVE SU DUE APPOGGI
860
BREVE DURATA
LUNGA DURATA

ppermanenti portati =2,5kN/m
=2 5kN/m2
qvariabili=3,0kN/m2
200
Load, F [kN]
180
Calcestruzzo
Connessione
infinitamente rigida
160
Legno
Load, F [k
kN]
140
120
100
3Pes
80
2Pes
60
Calcestruzzo
40
Freccia 1
Freccia 2
Freccia 3 Pes
Freccia 4
Connessione
nulla
20
Legno
0
0
10
20
30
40
50
60
Deflection, f [mm]
70
80
90
100

PROVE DI CARICO DI LUNGA DURATA
860
*
Pes
= (2,5kN/m2 + 3kN/m2 * 0,3) * 0,9m = 3,06kN/m
M*es
Pes * L2 3,06kN/m * (8,4m)2

=
=
= 26,99kNm
8
8
P=4,2kN

N.B.: la freccia dovuta al peso proprio esclusa
16
14 57mm
14,57mm
12
14
Deflection, f [mm]
D
12
+ 55%
8
10
8
Freccia peso proprio
6
4
f/L 1/450
f/L=1/450
ftot =14,57mm+4,4mm=18,97mm
14 57
+4 4
18 97
4
Freccia 1
Freccia 2
F
Freccia
i media
di
umidit trave
0
0
12
15
18
21
24
Time, t [g]
27
30
33
36
39
42
Mo
oisture Con
ntent [%]
10
MODELLI ANALITICI
per il calcolo di strutture miste legno-calcestruzzo
Metodo di Moehler (CNR DT 206 - EC5)

Metodo n modificato
MODELLI ANALITICI PER IL PROGETTO DELLE SEZIONI MISTE

HP di connessione
perfetta e sezioni
piane
K P1
METODO N
HP di connessione
assente
K P2 KP1
METODO MHLER e
METODO N MODIFICATO
Kp =
Kp1 Kp2
Kp = 0
Jid=1.2-1.4 Jeff
Jeff= 6-7J0
J0=Jw+Jc
w
0 A sfavore di sicurezza
deformazione reale
Previsione
eccessivamente
deformazioni

HP di connessione
perfetta e sezioni
piane
K P1
METODO N
K P2 KP1
METODO MHLER e
METODO N MODIFICATO
EUROCODICE 5 E CNR DT 206 NON

CONSENTONO LIMPIEGO DELLHP DI
CONNESSIONE INFINITAMENTE RIGIDA
A sfavore di sicurezza
HP di connessione
assente
deformazione reale
KP= 2 KSER
Previsione
eccessivamente
deformazioni
METODO APPROSSIMATO DI MHLER
e METODO N MODIFICATO
I metodi si basano sul calcolo della rigidezza

flessionale efficace Jeff della trave composta.
Jw < Jw+Jc < Jeff

Assito interrotto
KP,SLE
P SLE= 2 KSER
KP,SLU= 2/3 (2KSER )
(KP) < Jid
e METODO N MODIFICATO
I metodi si basano sul calcolo della rigidezza

flessionale efficace Jeff della trave composta.
Jw < Jw+Jc < Jeff

Assito interrotto
KP,SLE
P SLE= 2 KSER
KP,SLU= 2/3 (2KSER )
(KP) < Jid
Assito passante (t>0)

Modelli di comprovata efficacia
1. Ipotesi di sezioni piane per le sole sezioni parziali.

2. Comportamento
p
elastico lineare dei materiali e della connessione ((Kp=Kser)
3. Connessione uniformemente distribuita lungo lasse della trave. In caso di
passo s non costante si adotta un passo equivalente seq.
Per carico uniformemente distribuito:
I eff = I 0 + (I id I 0 )
E w ((Iid I 0 ) s
1/ = 1 +
d G2
K P L2
2
SLU: Kp
p = 2/3 Kser
-
(K )
= coefficiente di efficacia;
P
Ew e Ec = moduli elastici del legno e del calcestruzzo;
Iid = momento dinerzia della sezione ideale omogeneizzata al legno (mm4);
I0 = Iw + nIc (mm4) = momento dinerzia della sezione priva di connessione omogeneizzata al
legno;
n=Ec/Ew coefficiente di omogenizzazione;
dG = distanza fra i baricentri della soletta e del travetto (mm);
s eq = 0,75s min + 0,25s max
s = passo dei connettori (mm);
KP = rigidezza del singolo connettore (N/mm);
L = luce della trave (mm).
dG
dN/dx
Mc
N
N
Mw
Mc
N+dN
M c+ dM c
Mw
N+dN
Mw+ dMw
N
dx
Il momento esterno equilibrato da Mc e Mw e dalla coppia MN=Ndg, dove N la

forza di scorrimento (taglio longitudinale) trasmessa dalla connessione.
Mc =
nI c
M;
I eff
M N M Mc Mw
N=
=
dG
dG
Mw =
N=
Iw
M
I eff
M
dG
I
1 0
I eff
Mc,Mw,N
M I id I 0
=
I eff
dG
dG
Mc
N
N
Mw
dN/dx
N
Mc
N+dN
M c+ dM c
Mw
N+dN
Mw+ dMw
N
dx
Noti Mc, Mw ed N si calcolano gli sforzi con le formule della pressoflessione:
c =
Il flusso di taglio risulta:
N Mc
m
A c Wc
w =
N Mw
m
A w Ww
c, w
dN
1 I idd I 0 dM
1 I idd I 0
q=
=
V
dx d G
I eff dx d G
I eff
Il taglio Vp nel connettore V = q s = Iid I 0 s V = Sc s V

max
max
p
d G Ieff
Ieff
pi sollecitato:
q Vp
q,V
Risultatisperimentali
p
mostranocomesia
eccessivamente
afavoredisicurezza

METODO
MODIFICATO
La freccia istantanea della trave mista pari alla freccia della trave calcolata
nellipotesi
di connessione infinitamente
f
rigida pi un v dovuto alla deformabilit
f
delle connessioni
veff = vid + v
v = 10
Fisso max vMAX MAX

K P nota Vp.
Vp = K P
Si ricava il p
passo s
Sc
Vp /s = Vmax
I id
Si calcola Ieff
I eff
v id
=
Iid
v id + v
= /d* con d * =
= v / L
Iid
Sc
= 3,2
v = 10
Nota Ieff si calcolano gli sforzi con le relazioni gi impiegate.
[Gelfi e Giuriani 2002]
DEFORMABILIT:
ufin,eff = ufin,Moehler
5 pL4
=
(1 + k def )
384 EJeff
METODO
ufin,eff = ufin,n mod ificato = ufin,id + ufin,con
MODIFICATO
5 pL4
=
(1 + k def ) + 10(1 + k def )
384 EJid
Vi
Vi
METODO
Si calcola:
x id , Jid
Per gli sforzi si accetta lerrore in difetto:
M
x id
w =
Jid
Per la freccia:
ufin
5 pL4
=
(1 + k def )
384 EJid
errore del 20% rispetto

alla soluzione di Moehler
ACCETTABILE!
errore del
d l - 40-50%
40 50% sull
calcolo della freccia
NON ACCETTABILE!

140
120
Carico totale P [kN]
C
+17%
Connessioni rigide
(Metodo n)
100
80
60
metodo n
Connessioni
deformabili
(Moehler)
40
DIFFERENZE MOLTO
PRONUNCIATE NEL
CALCOLO DELLE
FRECCE
moehler
metodo n
modificato
20
0
5
DIFFERENZE
MODESTE NEL
CALCOLO DEGLI
SFORZI
10
15
20
140
[MPa]
+42%
42%
25
Connessioni rigide
(Metodo n)
120
Carico
o totale P [kN]
100
80
60
metodo n
40
20
Simulazione del comportamento

della trave sperimentale
metodo
moehler
Connessioni
deformabili
(Moehler)
metodo n
modificato
0
0
10
20
30
40
freccia [mm]
50
60
70
PROGETTAZIONE PER FASI

1) STRUTTURA NON PUNTELLATA:
Connessioni -- caricate,
Legno
g + sollecitato
gw +g
gcls
I FASE
pI
MI
II FASE
gpp+q
pII
M II
2) STRUTTURA PUNTELLATA:
I FASE
Connessioni + caricate,
l
legno
-- sollecitato
ll it t
gw +gclsl +gpp+q
p
M
MODELLI ANALITICI
per il calcolo di di rigidezza e carico ultimo
della connessione
Vi
Vi
M d ll
Modelloanalitico:rigidezzaecaricoultimodellaconnessione
liti
i id
i
lti
d ll
i
Comportamentosperimentale
d ll i
dellasingolaconnessione
l
i
35000
30 000
30000
V
Vi[N]
25000
20000
15 000
15000
10000
5000
Modellazioneanalitica
Provedirifollamento
0
0.0
2.0
4.0
6.0
scorrimento,d[mm]
8.0
Lc
d
Comportamentoteorico della
connessione,conformeallespecifiche
delle attuali normative EC5 e CNR DT
delleattualinormativeEC5eCNRDT
206
Lw
L w ,tot 6d
L c,tot 3d
10.0
Alessandra Marini
MODELLI
La nuova normativa tecnica
ANALITICI PER IL PROGETTO DELLE SEZIONI MISTE
RIGIDEZZA DELLA CONNESSIONE

RIGIDEZZADELLACONNESSIONE
TravesusuoloelasticoallaWinkler
Gelfi,GiurianieMarini
(19982002)
K ser
^
12( c w ) 3 E S IS
=
= K ser (k c , k w , d, E s )
Z
kw
w =
4ES JP
c = 4
)(
K ser = 124000
d
(4.34 + t / d)3
kc
4ES JP
Z = 3 c2 + 2w c + w + 3 t c w ( c + w ) + 3 t 2 c2 2w c + w + t 3 3c 3w
2
RESISTENZA ULTIMA DELLA CONNESSIONE

RESISTENZAULTIMADELLACONNESSIONE
Meccanismodirotturaconformazionediduecerniereplastiche
Gelfi,GiurianieMarini(19982002)
Fv ,Rk
f
f
f
hw hc d 2 2 yk
3 f
= min f hc + f hw
hw
K ser c
f hw
1 +
f hc
t 2 t
+
d
d
50
ASSITO INTERROTTO
45
Stud
d Shear fo
orce, Vi [k
kN]
40
35
30
25
20
P11-S20ik7
P18-S20ik7
P21-S20ik7
Giuriani
Pi
Piazza
EC5
15
10
5
0
0
10
Slip, [mm]
12
14
16
18
20
40
BS11
30
MC=12%
kw=900N/mmq
fhw =24MPa
d20
20
d16
d12
10
d20_EC5
d16_EC5
d12_EC5
0
0
10
20
30
40
50
t[mm]
K[kN//mm]
Vu
u[kN]
Modello analitico singola connessione

30
BS11
25
MC=12%
MC
12%
kw=900N/mmq
fhw =24MPa
20
15
d20
d16
10
d12
d20EC5
d16_EC5
d12_EC5
0
0
10
20
30
40
Variazione della rigidezza (KP) e della capacit portante (Vu) della

connessione in funzione dello spessore dellassito passante (t).
50 t[mm]

Modello analitico singola connessione
Taglio cconnettore
e, Vp [KN]
d=16mm
25
d=12mm
25
assitointerrotto(t=0)
6%
8%
10%
12% 20
14%
16%
18%
15
20%
20
15
LEGNOLAMELLARE
assitointerrotto(t=0)
6%
assito passante (t 22mm) 6%

assitopassante(t=22mm)
10
20%
10
20%
0
0
assitopassante(t=22mm) 6%
0
1
5
Scorrimento, [mm]
20%
Variazione della rigidezza (KP) e della capacit portante (Vu) della

connessione in funzione del contenuto dacqua.
CONNETTORE
d= 16mm
assito passante
Interasse connettori:
x1=100mm per 1/4L
x2=200mm zona centrale.
ESEMPIO
fh0k = 26.17 MPa

kw =1300 N/mmq
GEOMETRIA
Luce netta = 4.2 m,
Luce di calcolo = 4,37 m
interasse dei travetti di 0,50 m.
Legno di abete S1
Profilo resistente:
fmod = fmok kmod / m =
CARICHI
gK = 3.0kN/mq
3 0kN/mq
qK = 2.0kN/mq
durata media
Comb. Quasi perm. 2i =0.2
Kser = 11577 N/m

Kser, SLU = 7718N/m
Vuk = 10.9 kN
Vud = Vuk kmod/M = 5.81kN
MATERIALE
ABETE S3
M = 1.5
Classe servizio 1
kdef = 0.6
Classe durata del carico:
t
kmod = 0.6
06
- permanente:
- media:
kmod = 0.8
AZIONI INTERNE SLU

pd=(1.3gK+1.5qK)x0.5 = 3.45 kN/m
PROFILO
f m0k(MPa)
f
(MP ) 17
ft0k(MPa) 10
VALORIDIPROGETTO
f m0d(MPa)
f
(MP )
kmod,II
ft0d(MPa)
5.33
ft90k(MPa) 0.4
fc0k(MPa) 18
fm90d(MPa)
0.21
fc0d(MPa)
9.60
f c90k(MPa) 2
f
2.9
9
fvk(MPa) 1.9
f c90d(MPa)
f
1 55
1.55
fvd(MPa)
1.01
E0mean(MPa) 9.5
E0,05(MPa) 6.4
Gmean
mean (MPa) 3.2
Md=8.23 kNm
Vd=7.25KnkN
9 07
9.07

Dispense 24.2.2011 Prof. Marini

Caricato da

Informazioni sul documento

Descrizione:

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Descrizione:

Copyright:

Formati disponibili

Dispense 24.2.2011 Prof. Marini

Caricato da

Descrizione:

Copyright:

Formati disponibili

NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI - D.M.

Costruzioni esistenti in muratura

Analisidellecarenze edellevulnerabilit delledificio

RINFORZO DEI SOLAI IN LEGNO

RINFORZO DEI SOLAI IN LEGNO

Pu essere alternativamente realizzato con LVL, oppure con tavole di legno.

RINFORZO DEI SOLAI IN LEGNO

RINFORZO DEI SOLAI IN LEGNO

RINFORZO DEI SOLAI IN LEGNO

RINFORZO DEI SOLAI IN LEGNO

RINFORZO DEI SOLAI IN LEGNO

Stud Shear forrce, Vi [kN]

RINFORZO DEI SOLAI IN LEGNO

RINFORZO DEI SOLAI IN LEGNO

EUROCODICE 5 E CNR DT 206 NON

INTERVENTI SU ARCHI E VOLTE

INTERVENTI SU ARCHI E VOLTE

Dimensionamento della sezione: si affida alla catena lintera spinta

INTERVENTI SU ARCHI E VOLTE

Possono essere annegate a pavimento

INTERVENTI SU ARCHI E VOLTE

Fce (h1 + h 2 ) = Fc h1 Fce = Fc

NB: Spessore della piastra tale da garantire la diffusione del carico

NB. Lb sufficientemente lungo per evitare:

superamento aderenza malta-muratura:

max[ l bm,1 l bm,2 l bm,3]

rottura cono muratura

NB: Garantire efficace collegamento con spinotti

NB: Garantire efficace ingranamento tra murature vecchie e nuove

Formazione nuovo strato di intonaco

Formazione nuovo strato di intonaco

Se hp (B) 2.5/1.5 = 1.67

foro spia per verificare

1) Foro 30 con carotatrice

Formazione diatoni artificiali con tiranti in

passo dei tiranti < spessore del muro

passo dei tiranti < spessore del muro

in presenza di cavit, al fine di contenere la quantit di intonaco

INTERVENTI PER IL MIGLIORAMENTO

Le catene possono essere:

Le catene possono essere:

d) Presenza di porticati o strutture particolari

STESSE LIMITAZIONI DELLE CATENE

DIAFRAMMI DI PIANO O DI FALDA

DIAFRAMMI DI PIANO O DI FALDA

parete parallela al sisma

OBIETTIVO: organizzare nello

parete ortogonale al sisma

parete parallela al sisma

f=f1 +f2 +fi

f=f1 +f2 +fi

spinotti per il collegamento alle

chiodi in acciaio ad alta

spinotti per il collegamento alle

Vic(d4) =11.5kN Viu

parete ortogonale al sisma

i=s AS/(pm xhi )

Spostamento Estremit Carica [mm]

e' * = 0.25 0.5%

pannelli di legno multistrato

Esempio: coperture scatolari