Capitolo 8 - Creazione di liquidità e crisi bancarie
Esercizio : Assenza del vincolo a transazioni di mercato. Si supponga che un consumatore che abbia scoperto alla fine del primo periodo di essere impaziente, possa vendere, al prezzo p, a chi si sia scoperto paziente, i diritti di proprietà su una unità dei propri investimenti biperiodali. Il prezzo p è interpretabile come l’ammontare di unità dei beni alla fine del primo periodo che sono scambiati contro la promessa di ricevere un’unità di beni alla fine del secondo periodo. Si ricavino i vincoli di bilancio per le due tipologie di consumatori, si calcolino il prezzo e i livelli di consumo di equilibrio di mercato. L’opportunità di transazioni di mercato consente di ottenere la combinazione di consumi di first best?
Soluzione: Assenza del vincolo a transazioni di mercato. Il punto analitico
essenziale è che un mercato dei diritti di proprietà sugli investimenti biperio- dali elimina l’inefficienza della loro liquidazione anticipata nel caso si scopra di essere impazienti. Di conseguenza, si è in una situazione analoga al caso in cui θ = 0, in cui come si è visto nel caso della soluzione autarchica la soluzione ottimale è c∗1 = 1 e c∗2 = R. Più specificamente, i vincoli di bilan- cio per un consumatore impaziente e per uno paziente sono rispettivamente: 1−i c1 = 1 − i + piR ; c2 = iR+ . p Il primo vincolo mostra che l’ammontare massimo di c1 è uguale alla dotazione non investita più il controvalore, al prezzo p, della vendita del diritto di proprietà sull’investimento biperiodale, valorizzato al fattore di rendimento R. Un’interpretazione simile vale per il secondo vincolo. Si noti che una soluzione di ottimo per i due tipi di consumatori si ha quando quelli impazienti riescano a conseguire consumi come nel caso in cui la dotazione è interamente investita nella tecnologia uniperiodale (e dunque c∗1 = 1) e quelli pazienti come nel caso in cui sia stata adottata l’altra alternativa (e dunque c∗2 = R). Perché ciò avvenga è facile verificare che deve essere verificata la condizione pR = 1, ovvero il prezzo di equilibrio è p = 1/R. Come già notato commentando nel testo la soluzione di autarchia, la coppia di valori (1, R) non è quella di first best nel caso di funzioni di utilità concava nel consumo.