Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Evel Gasparini
5. II D i o c e l e s t e oìdoso
N e l l e c u l t u r e agrarie, siprovviste di s a c e r d o z i o o r g a n i z z a t o , la
n o z i o n e di un Dio. c e l e s t e e di un Esseire s u p r e m o n o n si mantiene, m a
si oontamina e si o s c u r a fino alla s p a r i z i o n e .
N e g l i stessi a n n i in cui il G r a f e n a u e r si s f o r z a v a d i risalire a
questa antichissima n o z i o n e presso gli Slavi, p a r t e n d o dal m i t o d e l l a
p e s c a d e l l a terra, n o i c a m p i v a m o il m e d e s i m o tentativo (1950^—1951)
f o n d a n d o c i su un testo c h e n o n a v e v a c e r t o l'antichità e t n o l o g i c a
di q u e l l i del T r d i n a , ma offriva il v a n t a g g i o di n o n essere attinto al
f o l k l o r e , q u i n d i di a p p a r i r e più a u t e n t i c o , e di risalire all'età d e l
p a g a n e s i m o d e g l i slavi o c c i d e n t a l i .
Si tratta d i un p a s s o n o t o , m a m a i b e n e c o m p r e s o i , di un cronista
t e d e s c o d e l X I P s e c o l o , H e l m o l d , m i s s i o n a r i o in terra slava. L o ripor-
tiamo in esteso:
" ' A . P. D e š k o , N a r o d , p e s n i , p o s l o v i c v i p o g o v o r k i U g o r s k o j R u s i ,
Z G O O E , T. I, 1867, p . 691.
M. N . K o s i č , L i t v i n y - B e l o r u s y C e r n i g o v s k o ] gub., »Živst.« X I , 2, 1901,
p . 23; v. a n c h e 11 ' k e v i č . L e v i c k i , P o s l o v i c v i p o g o v o r k i G a l i o k o j i U g o r
s k o j Rusi, Z G O O E . T. II. 1869, p. 233; D . T. B u 1 g a k o v s k i j , Pinčuki.
e t n o g r . s b o r n i k . Z G O O E . T. X I I , 3, 1890, p . 60.
"° Fr. K r č e k , N o \ v e p r z v c z v n k i d o d r u g i e g o ^^-vdania » K s i c g i p r z v s l ó w «
S. A d a l b e r g a , » L u d « X I I I , 1907, p p . 151—152.
" " I . D . K o w a t C h e f f . B u l g a r i s c h e V o l k s s l a u b e aus d e m G e b i e t der
H i m m e l s k u n d c , Z f E L X I I I , 1931, p . 343; M o s z y h s k i , K u l t u r a l u d o w a , II, 1;
p p . 704, 714.
"" M i l o s a v l j e v i ć , o p . cit., p. 293.
°* C a j k a n o v i ć , R a z p r a v e i g r a d j a , SeZ L, 1934. p . 96.
"" P. L. P e t r o v i č . Ž i v o t i o b i č a j i nar. u G r u ž i , SeZ L V I I I , 1948, p . 334.
1 " » H a r w a , M o r d w i n e n , p p . 149. 154—155.
G m e l i n , V o y a g e e n S i b é r i e I. p . 52.
missionari a sostenere c h e i C e r e m i s s i h a n n o un c o n c e t t o d i m o n o -
teismo/"^
Q u e s t o D i o u n i c o m o r d v i n o era n o t o fin dai tempi di O l e a r i u s e di
Y i t s e n N o o r t : » e d i n y j B o g , t v o r e c n e b a i zemli« — uit D i o u n i c o ,
creatore del cielo e della terra.^^^ S e c o n d o Bartenev, dalle risposte degli
O s t j a k i di O b d o r s k , risulta che il l o r o D i o , T o r y m , è « e s t r a n e o a tutto
c i ò c h e è terrestre« e m o l t o v i c i n o » a una c o n c e z i o n e monoteistica«.^"*
I missionari russi h a n n o fatto presso i M o r d v i n i , i Ceremissi e gli Ostjaki
la niedesima esperienza di H e l m o l d p r e s s o gli Slavi.
P e r i M o r d v i n i m o k š a di G o r o d i š č e ( g o v . di P e r m ) il D i o celeste
n o n è in r a p p o r t o d i r e t t o c o n gli u o m i n i , ma servito da d o d i c i esseri
buoni dai.quali conosce c i ò c h e avviene sulla terra e p e r m e z z o dei quali
m a n d a m e s s a g g i sulla terra.^"^ 11 r i c c o n o n p r e g a N i š k ' e - p a z p e r c h é
c r e d e di non a v e r n e b i s o g n o , e il p o v e r o p e r c h é si sente i g n o r a t o d a
lui.*"" S e c o n d o S e b e o k e I n g e m a n n il K u g a Y u m c e r e m i s s o è i n v o c a t o
c o m e » D i o p r e s s o le n u v o l e « e » D i o d e l i n o n d o « . ha m o g l i e e figli, m a
n o n è d e s c r i t t o ed è p r i v o di caratteristiche.*"' G l i Z y r j a n i c r e d o n o ' c h e
nel c i e l o vi siano D e i celesti, ma questi s o n o lontani d a g l i u o m i n i . Piti
v i c i n o è lo spirito della foresta » v o r s e « , e q u e l l o del fiume »vasa«.*"*
II D i o celeste u g r o - f i n n o agisce s e m p r e per m e z z o di i n t e r m e d i a r i e n o n
è r a p p r e s e n t a t o , m e n t r e figurati s o n o g l i spiriti ausiliari. L a sua p r i n -
c i p a l e caratteristica p a r e essere la passività e l'indifferenza. Il suo
c o l o r e è il bianco.*"" P e r il G e o r g i V o t j a k i , C e r e m i s s i e Cuvassi » c r e -
d o n o a n c h e in un D i o c o m u n e c h e è c r e a t o r e di tutte le cose, tutto sa
e p u ò , m a n o n si cura dei s i n g o l i atti d e l l ' u o m o e n e m m e n o d e l l a
d i r e z i o n e del m o n d o , a v e n d o a f f i d a t o il g o v e r n o della sua o p e r a a
delle divinità a lui subordinate. L ' u o m o non p u ò nè offenderlo, nè
meritarsi il s u o f a v o r e e D i o n o n p u ò nè p u n i r e , nè p r e m i a r e l ' u o m o ,
p e r c u i n o n è nè a m a t o n è temuto«.**"
I S a m o j e d i e g l i O s t j a k i r i t e n g o n o v a n a fatica r i v o l g e r e p r e g h i e r e
al D i o c e l e s t e : » Q u e s t i D e i d i m o r a n o t r o p p o l o n t a n o dai m o r t a l i ; c o m e
è possibile c h e o d a n o il grido d e l l ' u o m o ? « — Gli indigeni della Siberia
h a n n o s e m p r e in b o c c a queste p a r o l e (Castrén, p . 194). L o s c i a m a n o t e m e
^"^ S m i r n o v , C e r e m i s y , p p . 181—183.
S m i r n o v , I o A I E K U , T. X I I , 4, 1895, p . 340, b i b l i o g r a f i a .
*"* V . B a r t e n e v , P o g r e b a l ' n y e o b y c a i O b d o r s k i c h O s t j a k o v , »Zivst.« V ,
1895, p . 490.
*"° H a r v a , M o r d w i n e n , p . 519.
*»« P. K i r i 11 o V, M o r d o v s k i e nar. pesni, M o s k v a 1957, p . 22—25.
T h . A . S e b e o k a n d F r . J. I n g e m a n n , Studies in C h e r e m i s , t h e
S u p e r n a t u r a l , V i k i n g F o u n d P u b i , in A n t h r o p o l o g y , N" 22, N e w Y o r k 1956,
p p . 65—67.
" * Ž a k o v , E t n o g r a f i č e s k i j o č e r k Z y r j a n , »Zivst.« X I , 1901, p . 17.
*"* L o t - F a 1 C k E.. L e s rites d e c h a s s e e n S i b é r i e , P a r i s 1955, p p . 44,
46, 67, 79.
**" J. G . G e o r g i , B e s c h r e i b u n g a l l e r N a t i o n e n d e s russ. R e i c h e s , p . 45„
i n : M . A . C a s t r e n , V o r l e s u n g e n i i b e r f i n n i s c h e M y t h o l o g i e , K. A k . d. Wiss>
S. P e t e r s b n r g , 1853, p . 179—180.
la c o l l e r a d i N u m ^ " e n o n va a presentarsi a lui, ma gli invia un
T a d é b e c j o , cioè uno spirito ausiliario (Castrén, 1 9 5 ) . Il N u m dei
S a m o j e d i è b u o n o e s u b l i m e , ma è t r o p p o e l e v a t o p e r r i v o l g e r e le sue
c u r e ai m o r t a l i ; egli riposa d o p o a v e r dato la vita a tutti gli esseri e ha
lasciato la c u r a d e l m o n d o ai » t a d e b z i e n « , esseri i n v i s i b i l i d i cui, s o n o
p i e n i il c i e l o e la terra. I » t a d e b z i e n « r a p p r e s e n t a n o il p r i n c i p i o d e l
m a l e che si o p p o n e a N u m e sono f a v o r e v o l i solo a chi v e n e r a le l o r o
immagini e presenta loro offerte."^ Ostjaki e Voguli non si rivolgono
c o n p r e g h i e r e al D i o del c i e l o p e r c h é se l o r a p p r e s e n t a n o c o m e t r o p p o
l o n t a n o e q u i n d i i r r a g g i u n g i b i l e . " ^ I S a m o j e d i Y u r a k n o n fanno i d o l i
di N u m , ma solo d e g l i spiriti p r o t e t t o r i ; così i T u n g u s i d e l l o r o B o a . ^ "
11 Karjalainen nota c h e presso gli Ugri tutte le o f f e r t e sono fatte a spiriti,
n o n a divinità.^" S e c o n d o M u n k a o s i il D i o celeste d e g l i Ugri, l ' o s t j a k o
Rwores^^" ha un alto l i v e l l o m o r a l e ed è un v e r o D i o al q u a l e g l i
sciamani n o n osano r i v o l g e r s i . Il M e u l i , c h e l o c o n s i d e r a c o m e a p p a r t e -
nente alle G r a n d k u l t u r e n artiche, osserva tuttavia c h e il suo c a r a t t e r e
è di tenersi lontano dalla stirpe umana e di governarla per mezzo dei
s u o i f i g l i . Q u e s t o D i o celeste u g r o è il m e d e s i m o c h e ha o r d i n a t o a
» K o r s t o r u m « di p e s c a r e la terra, c i r c o s t a n z a i m p o r t a n t e p e r la natura
celeste del D i o della pesca della terra finnico e slavo. Il Munkacsi ne
fa una p e r s o n i f i c a z i o n e del c i e l o , m a s e c o n d o K a r j a l a i n e n il c i e l o è
s o l o il l u o g o della sua d i m o r a . L a stessa cosa o s s e r v a H a r v a del D i o
celeste altaico e c i n e s e . D i i m m a g i n i e di c u l t o m a n c a il D i o celeste
dei V o t j a k i d e l T O b ' e d e i V o g u l i . " "
»Niim«, c i e l o , v. s o g d i a n o » N o m « c o l m e d e s i m o s i g n i f i c a t o . D o n n e r K a i ,
L a S i b è r i e , L a v i e e n S i b è r i e , les t e m p s a n c i e n s , P a r i s 1946, p . 97.
G. S c h r e n k , R e i s e nach d e m N o r d o s t e n des europaischen Rnssland,
d u r c h d i e T u n d r e n d e r S a m o j e d e n zum a r k t i s c h e n U r a l g e b i e t etc. i m J a h r e
1857, in M. A . C a s t r è n , K l e i n e S c h r i f t e n , K. A k . d. W i s s . S. P e t e r s b u r g ,
1862, p . 142.
S i r e 1 i u s , H e r k u n f t d e r F i n n e n , p . 72 v . » A n t h r o p o s « X X , 1925,
p p . 796—798.
" * C a s t r è n , F i n n . M y t h o l . , p p . 233, 235.
E. G. K a r j a l a i n e n . D i e R e l i g i o n der Y u g r a - V o l k e r , F F C 44, 1921,
p p . 3—5, 6, 279—280, 294.
"'^ » K w o r e s « , s u p r e m o , o r i g i n a r i a m e n t e aria, c i e l o , v . v o t j a k o » k v a z « , in
K a r j a l a i n e n , o p . cit., p p . 250, 279—280.
" ' K . M e u l i , S c y t h i c a , » H e r m e s « L x X , 2, 1935, p . 161 e K a r j a l a i n e n ,
l o c . cit.
" * H a r v a , A l t a i s c h . V ô l k e r , p . 147—148.
" " Stesso, o p . cit., p . 280.
Stesso, o p . cit., p p . 154, 162—163, 140—147.
p u r e , se m u o i o n o , m u o i a n o pure!«*^* S e c o n d o ' Pian da C a r p i n e , i M o n
g o l i » u n u m D e u m c r e d u n t . . . n o n tamen o r a t i o n i b u s v e l l a u d i b u s aut
rito a l i q u o ipsum colunt«.*^^ I p a l e o a s i a t i c i K a m č a d a l i d e l P a c i f i c o
c r e d o n o c h e K u k c h v i \ a c o n m o g l i e e figli sulle vette dei v u l c a n i , ma
sia senza r a p p o r t o c o n gli u o m i n i , p e r c u i i K a m č a d a l i gli r i v o l g o n o
scarsa attenzione, m e n t r e è m o l t o v e n e r a t o il D i o c a t t i v o S o s o č e e k e
gli spiriti dei b o s c h i e d e l l e a c q u e .
S e b b e n e l'unicità del D i o celeste sia esiplicitamente dichiarata dai
M o r d v i n i , dai C e r e m i s s i , dagli O s t j a k i di O b d o r s k e dai M o n g o l i di
Pian da C a r p i n e , in realtà la d i v i n i t à u r a n i c a dell'Eurasia è s e m p r e
a c c o m p a g n a t a o sositituita ( d o p o il s u o allointanamento) d a altri D e i o
Sipiriti. S o l o g l i U g r i e gli U r a l i c i fanno una netta s e p a r a z i o n e tra
l'Essere s u p r e m o celeste e i suoi intermediari. N o n si p u ò d u n q u e par-
lare, in senso c h i a r o e assoluto, di un » U r m o n o t h e i s m u s « a r t i c o . E tut-
tavia ' notevole l'opposizione dei Votjaki d e l l ' O b , degli Ugri in generale,
.dei S a m o j e d i Y u r a k e d e i T u n g u s i a r a p p r e s e n t a r e in i m m a g i n i il D i o
celeste c i o è ad a t t r i b u i r g l i tratti antrapo'morfi.*-*
P e r q u a n t o p r o b l e m a t i c a possa s e m b r a r e a molti studiosi, l'unicità
del D i o c e l e s t e p r i m i t i v o e u r a s i c o risulta nitida. A l t r e t t a n t o c h i a r o è
il s u o p r i m a t o s u g l i altri esseri sopranaturali, la sua d i m o r a celeste e
la sua inattività. S o n o questi i q u a t t r o caratteri dell'Essere s u p r e m o
H. H o l m b e r g . D e r Bauni d e s L e b e n s , A n n a l e s S o c . se. F e n n i c a e ,
B X V I I , 1922—1923, p . 116.
G. P i a n d a C a r p i n e . H i s t o r i a m o n g a l o r u m , e d . P u l l é . F i r e n z e 1913,
III, 1.
K. D i t m a r v o n . R e i s e n u. A u f e n t h a l t in K a m t s c h a t k a in d e n J a h r e n
1831—1833, H i s t o r i s c h e B e r i c h t e n a c h d e n T a g e b u c h e r n , B e i t r a g e z u r K e n n t n i s
d. russ. R e i c h e s B d . V I I . S. P e t e r s b n r g , 1890. p . 444. in S m i r n o v , I o A I E
K u X I , 2, 1893, p . 209.
C h e , c o m e i n d i c a il s u o n o m e , q u e s t o D i o f o s s e in o r i g i n e il c i e l o
stesso (che sovrasta la terra, la illumina, t u t t o v e d e , parla CO'U v o c e di t u o n o ,
ecc.) e c h e s o l o in s e g u i t o e s s o sia stato a n t r o p o m o r f i z z a t o in u n a p e r s o n a
s e p a r a t a d a l c i e l o e d i m o r a n t e in esso, è l ' e v o l u z i o n e d e l c o n c e t t o di D i o
e l a b o r a t a dal P e t t a z z o n i c o n t r o p a d r e S c h m i d t e la sua s c u o l a (R. P e t t a z z o n i ,
D I O , f o r m a z i o n e e s v i l u p p o del m o n o t e i s m o nella storia deflle religioni, B o -
l o g n a , 1922; stesso, D a s E n d e des U r m o n o t h e i s m u s ? » N u m e n « III, 2, 1936.
p p . 136—159, c o n t r o Jo. H a e k e l , P r o f . W i l h e l m S c h m i d t s B e d e u t u n g fiir R e l i -
g i o n s g e s c h i c h t e des v o r k o l u m b i s c h e n A m e r i k a , » S a e c u l u m « V I I , 1, 1956). Ma
l'attività c r e a t i v a (per e s e m p i o ) d e l D i o d e l l a p e s c a d e l l a t e r r a n o n p r e s u p p o n e
affatto u n a t a l e e v o l u z i o n e . C i ò c h e c o n t i n u a a s o r p r e n d e r e gli o s s e r v a t o r i
è l ' a g i r e di q u e s t o E s s e r e s u p r e m o c o m e p e r s o n a d e l tutto s e p a r a t a dal m o n d o
in r a p p r e s e n t a z i o n i tra le piti antiche e a r c a i c h e della terra. Un m o n o t e i s m o
a s s o l u t o , c o m e l o e s i g e il P e t t a z z o n i , p o t r e b b e e s s e r e c o n t e s t a t o a n c h e n e l
c r i s t i a n e s i m o (ipostasi della Trinità e c u l t o dei santi). A l l e o s s e r v a z i o n i degli
e t n o g r a f i , i M o r d v i n i , i C e r e m i s s i e gli stessi S l a v i r i s u l t a n o e s s e r e d e i p o l i -
teisti, m a q u e s t o n o n i m p e d i s c e l o r o di d i c h i a r a r e d i c r e d e r e in un » u n i c o «
D i o . U n a t a l e d i c h i a r a z i o n e è i n d i c a t i v a di u n a c o s c i e n z a r e l i g i o s a m o n o t e i s t i c a ,
a n c h e se q u e s t a c o s c i e n z a a p p a r e in c o n t r a s t o c o n gli atti d e l c u l t o . L ' o s c u r a -
m e n t o d e l l a n o z i o n e d e l D i o c e l e s t e p r i m i t i v o e u r a s i a t i c o p e r o p e r a di influ-
e n z e l u n a r i e m a n i s t i c h e è p a l a s e e r i c o n o s c i u t a da tutti gli studiosi.
r i l e v a t o da H e l m o l d p r e s s o g l i Slavi o c c i d e n t a l i nel XII" s e c o l o . In
(jnesta c r e d e n z a gli Slavi n o n s o n o nè cristiani, nè i n d o e u r o p e i , ma
rappresentano la p r o p a g g i n e occidentale del m o n d o religioso dell'Eurasia.
Le d u e p r i m e righe del passo di H e l m o l d d e v o n o r i c h i a m a r e in
m o d o p a r t i c o l a r e la nostra a t t e n z i o n e : »Est autem Slavis m u l t i p l e x
y d o l a t r i a e m o d u s , n o n e n i m o m n e s in e a n d e m suipersticionis c o n s u e t u
d i n e m c o n s e n t i u n t « : vi è chi f a b b r i c a idoli anche mostruosi, vi è chi
v e n e r a gli D e i nelle selve, p a r e , senza raffigurarli. È tra questi ultimi
che H e l m o l d ha r i n v e n u t o la c r e d e n z a nel D i o u n i c o , celeste e o z i o s o
d e i r E u r a s i a c h e la c o m p a r a z i o n e ci dimostra autentico e o r i g i n a r i o .
Tutti gli altri D e i d e g l i Slavi ( c o m e d e g l i Z y r j a n i , d e i S a m o j e d i e d e i
K a m č a d a l i ) s o n o spiriti i n t e r m e d i a r i d e l l ' u n i c o D i o celeste, o d e m o n i
v e n e r a t i p e r il t i m o r e c h e i n c u t o n o , n o n v e r e divinità. L a l o n t a n a n z a
d e l D i o celeste non è assoluta e uguale in o g n i l u o g o , c o m e ci dice lo
stesso H e l m o l d e c o m e si p u ò a p p r e n d e r e o s s e r v a n d o la r e l i g i o n e d e i
M o r d v i n i : N i š k ' e p a z è l o n t a n o e inattivo e n o n ha una festa p a r t i c o l a r e ,
m a non vi è (si p u ò d i r e ) r i c o r r e n z a religiosa in cui n o n lo si i n v o c h i .
Il » b o g « slavio, p a r a l l e l o al » p a z « m o r d v i n o , n o n i n t e r v e r r e b b e c o m e
D i o visitatore e a p p o r t a t o r e di fortuna se foisse stato c o m p l e t a m e n t e
d i m e n t i c a t o . Presso g l i Slavi o c c i d e n t a l i del XII" s e c o l o la c o n g e r i e
idolatrica d e g l i spiriti e d e i d e m o n i va s e m p r e piti s o f f o c a n d o l o , m e n t r e
lo stesso c u l t o d o m e s t i c o dei morti s i i n t r o d u c e nei templi (agapi d e l l e
» o o n t i n a e « ) , p e r cui l ' i n v o c a z i o n e al D i o celeste (o la sua r a p p r e s e n t a -
z i o n e in p a n t o m i m e r e l i g i o s e ) , i sacrifici cruenti (anche umani) ai
d e m o n i e le c o m m e m o r a z i o n i p e r i o d i c h e dei defunti si c e l e b r a n o in-
sieme. F o r m e r e l i g i o s e s e p a r a t e d a m i l l e n n i di storia v i v o n o Luna
a c c a n t o all'altra. N e l l o spirito dei credenti, n o n sono i n c o m p a t i b i l i .
Esse r a p p r e s e n t a n o fasi d i v e r s e di un m e d e s i m o s v i l u p p o . È una situa-
z i o n e c h e si r i p e t e p r e s s o tutti i p o p o l i di natura che, usciti da una
cooidizione p r i m i t i v a , si a v v i a n o a f o r m e piiì c o m p l e s s e di civiltà.
Il m i g l i o r e p u n t o di p a r t e n z a p e r introdursi in questa g r a n d e
c o m p l e s s i t à è q u e l l o fornito d a U ' i n d i c a z i o n e d i H e l m o l d . L e venti righe
d a lui d e d i c a t e al D i o celeste d e g l i Slavi sono di g r a n lunga il d o -
c u m e n t o piii i m p o r t a n t e sulla storia religiosa d e g l i Slavi, piti i m p o r -
tante d e l l o stesso testo di P r o c o p i o .
6. L a situazione di P e r u n
È i m p o s s i b i l e r a v v i s a r e il D i o ozioso di H e l m o l d n e l l ' d o r p a j t r i c
SqiuotîpYoç, il c r e a t o r e d e l l a f o l g o r e e n e l l ' à . - t à v r c u A - K û p i o ç wvoç, il solo
signore di tutte le cose, di cui ha lasciato scritto P r o c o p i o nel terzo
libro del D e bello gotico. Il D i o di P r o c o p i o è meteorico, si trova con
gli n o m i n i nel r a p p o r t o p o t e n t e della f o l g o r e e d era o g g e t t o di una
offerta di b u o i , c i o è di un c u l t o d i s p e n d i o s o , m e n t r e il D i o celeste d e g l i
Slavi è un'entità p r i m i t i v a , in stretta r e l a z i o n e c o n q u e l l a finnica, ugra
7 Slovenski etnograf
e uralica. Presso i M o r d v i n i erza, Nišk'e-paz non è folgoratore. D i o
del f u l m i n e è Purg'ine-jpaz (dal l i t u a n o P e r k u n a s ) , figlio di u n D i o
del cielo (Cim-paz) e di una D e a del cielo (Ange-Patjaj) che, nato
z o p p o e i n a d a t t o a d a r a r e , f u s c a g l i a t o d a i g e n i t o r i s u l l a t e r r a d o v e si
innamora di una ragazza Syrza, grossa c o m e una quercia e c o n le
g a m b e c o m e t r a v i . 11 g i o r n o d i S. M i c h e l e si c e l e b r a v a l'anniversario
d e l l a s u a morte.*^^ I n s o s t a n z a , i l m i t o m o r d v i n o d i P u r g ' i n e - p a z è
q u e l l o d i V u l c a n o . E r a c h i a m a t o v e c c h i o ( a f a ) , g l i si c h i e d e v a p i e t à ,
l o si i n v o c a v a p e r l a p i o g g i a e g l i si s a c r i f i c a v a n o , m a r a r a m e n t e , d e l l e
p e c o r e ( H a r v a , M o r d w i n e n , 157—159). S e c o n d o i dati raccolti d a S m i r -
nov, P u r g ' i n e - p a z veste di rosso, ha o c c h i di fuoco, narici fumanti, le
g a m b e c o m e p e s t e l l i , a g i t a la c o d a , r u b a e u c c i d e ragazze.*^" N i š k ' e -
p a z i n v e c e a b i t a m o l t o in alto, in u n a casa d o v e n o n a r r i v a la folgore.*^'
I Mordvini mokša venerano per l o r o conto un altro folgoratore, At'am,
c i ò c h e f a s u p p o r r e c h e il P e r k u n a s l i t u a n o sia p a s s a t o ai M o r d v i n i e r z a
i n età recente.*^* P e r i C e r e m i s s i il G r a n d e D i o è K u g e - j u m e , m a l a
folgore appartiene a Kiiderče-jume, protettore degli uomini e del
bestiame.*^" I V o t j a k i r i t e n g o n o c h e la f o l g o r e sia i m p u g n a t a d a u n a
divinità f e m m i n i l e , » G u d r i m u m y « , la » m a d r e d e i fulmini«.*'° I Sa
m o j e d i o d o n o nel t u o n o la v o c e del D i o celeste ( N u m ) , m a c r e d o n o c h e
i l a m p i e s c a n o dal b e c c o di un'anitra e p a v e n t a n o spiriti della tempesta
d i m e z z a t i , c o n u n a sola m a n o , u n s o l o p i e d e e un solo occhio.***
VI. M a i n o V , O č e r k j u r i d . b y t a M o r d v y , Z G O O E , T. X I V , 1 , 1 8 8 5 ,
p. 134.
S m i r n o v , Mordva, p. 2 8 9 .
*" H a r v a , M o r d w i n e n , p. 1 5 0 .
S m i r n o v , o p . l o c . cit. P e r k u n a s p o t r e b b e e s s e r e p a s s a t o ai M o r d v i n i
non direttamente dai Lituani, m a dai Finni o c c i d e n t a l i v . H . J a c o b s o h n ,
A r i e r u n d U g r o f i n n e n , 1 9 2 2 , p . 2 9 , in K. M o s z y i i s k i , P i e r w o t n y z a s i a g j e z y k a
p r a s l o w i a n s k i e g o , W r o c l a w , 1 9 5 7 , p . 8 6 , n o t a 2 0 . Il M o s z y i i s k i è p i u t t o s t o s c e t
t i c o su q u e s t o p r e s t i t o m i t o l o g i c o m o r d v i n o e p e n s a a u n a p r o v e n i e n z a di
P u r g ' i n e dal P a r j a n y a h d e l l ' a n t i c o i n d i a n o .
S e b e o k a. I n g e m a n n . p p . 6 5 , 6 9 .
G. V e r e Š č a g i n . V o t j a k i S o s n o v s k a g o k r a j a . Z G O O E , T . X I V , 1 8 8 6 ,
p. 5 0 .
"'W. S c h m i d t , D e r Ursprung d e r G o t t e s i d e e , M u n s t e r , III. 1 9 3 1 ,
pp. 3 9 0 — 3 9 1 . 344. 3 6 0 — 3 6 1 .
H a r V a , Alt. Volker, p. 2 0 5 — 2 0 6 .
S i i g a - t o j o m , in H a r v a , A l t . V o l k e r , p . 2 1 1 .
"* N . A . K o s t r o V . Jurid. o b y c a i Jakutov. Z G O O E . T . VIII, 1 8 7 8 ,
p. 2 7 2 — 2 7 3 .
7* 98
e di un c a m m e l l o senza testa per i C a l m u c c h i . Solo i Burjati attri-
buiscono la folgore al D i o celeste, Tengri.^^* L a folgore non è dunque
a t t r i b u t o d e l D i o celeste nè presso i Finni orientali, nè p r e s s o gli U g r i .
M i r c e a E l i a d e ha m e s s o p a r t i c o l a r m e n t e in e v i d e n z a la s e p a r a z i o n e d e l
D i o celeste altaico d a l l a divinità della f o l g o r e . L a f o l g o r e è un f e n o -
m e n o a parte, una s p e c i a l i z z a z i o n e d e g l i D e i d e l cielo.^''" H a r v a , S e b e o k
e I n g e m a n n r i t e n g o n o c h e gli D e i f o l g o r a t o r i m o r d v i n i e ceremissi
siano nati d a attributi p e r s o n i f i c a t i d e l D i o Celeste, e l o stesso p a d r e
S c h m i d t trattava queste divinità c o m e p r o d o t t o di una »scissione«
(Zersplitterung) d e l D i o p r i m i t i v o . N e l l ' I n d i a v e d i c a , P a r j a n y a h è
figlio di D y a u s (Eliade, 8 2 — 8 3 ) . Nelle mitologie classiche del Mediter-
r a n e o i n v e c e Zeus e Juppiter s o n o n e l t e m p o stesso D e i supremi del
cielo e folgoratori, mentre presso i Germani F j o r g y n n e T h o r sono
divinità distinte da Z i u e d a O d i n o . N o n v i è dubbio- c h e la situazione
d e g l i Slavi era a n a l o g a a q u e l l a d e i G e r m a n i . È c e r t o c h e il » D e u s
otiosus« di H e l m o l d n o n era f o l g o r a t o r e . L e tradizioni p o p o l a r i u c r a i n e
e s e r b e c o n s e r v a n o c h i a r e t r a c c e d e l l a s e p a r a z i o n e d i D i o dalla f o l g o r e :
in B u c o v i n a l'oggetto rubato dal d i a v o l o a D i o e c h e il profeta Elia
è i n c a r i c a t o di r i p r e n d e r g l i n o n è il sole, m a il t u o n o e la f o l g o r e e
in Serbia si r a c c o n t a c h e nella d i s t r i b u z i o n e d e g l i attributi d i v i n i ai
santi, la f o l g o r e t o c c ò al profeta Elia.^^'
S e c o n d o P r o c o p i o , A n t i e Slavi o f f r i v a n o al d e m i u r g o della f o l g o r e
» b u o i e altre v i t t i m e « . M u c c h e e m o n t o n i i m m o l a v a n o i Lituani al
l o r o D i o f o l g o r a t o r e Perkiinas^^* e a n c o r a nel 1907 l o S c h r a d e r e b b e
o c c a s i o n e d i assistere all'offerta d i un t o r o e d i un m o n t o n e al p r o f e t a
Elia in un v i l l a g g i o d e l g o v . di Petrozavodsk.^^' P e c o r e v e n i v a n o s c a n -
nate sulle vette d e i m o n t i in B u l g a r i a in o n o r e di S. Elia il g i o r n o d e l l a
sua festa (Ilin-den, il 2 0 l u g l i o ) p e r c h é n o n m a n c a s s e la p i o g g i a
(Strausz, 3 4 9 ) , c o m e f a c e v a n o i M o r d v i n i in onore di Purg'ine. Pare
d u n q u e giustificato r a v v i s a r e nel d e m i u r g o della f o l g o r e di P r o c o p i o
il P e r u n , D i o d e l l a f o l g o r e d e l l e c r o n a c h e e d e l l e t r a d i z i o n i russe.
P e r u n è p a s s a t o a s i g n i f i c a r e » f u l m i n e « in u c r a i n o e in polacco^*"
e n e l n o m e d e l l ' i d o l o d i P o r a n u t i u s di K a r e n t i a (Riigen) sia il B r i i k n e r
che il Pisani r a v v i s a n o un » P e r u n i ć « o un »pioruniec«.'^*^ Si è i n v e c e
scettici c i r c a il significato del m e d e s i m o r a d i c a l e in t o p o n i m i s l a v o -
m e r i d i o n a l i p e r c h é vi è s e m p r e il d u b b i o c h e essi risalgano a un
H a r v a , A l t . V ô l k e r , p p . 212—213, 216.
M. E l i a d e , T r a i t é d ' h i s t o i r e d e s r e l i g i o n s , P a r i s 1951, p . 67.
Manasty rski, o p . cit., p . 268; V u k , P j e s m e . 1841. T. I, N" 230,
p p . 155—157.
" * V . J. M a n s i k k a . D i e R e l i g . d. O s t s l a v e n I. Q u e l l e n , F F C 45. 1922,
p . 382.
" ' O . S c h r a d e r , D i e I n d o g e r m a n e n , L e i p z i g , 5°, 1919, p . 108.
» P e r u n « , » p i o r u n « d a l D i o P e r u n , e n o n v i c e v e r s a , s e c o n d o P i s a n i V.,
Il p a g a n e s i m o b a l t o - s l a v o , in T a c c h i V e n t u r i P., S t o r i a d e l l e r e l i g i o n i , T o r i n o ,
T. 11, 1939, p . 46.
1 " B r u c k n e r , p . 60, U t ; Pisani, p . 4 7 .
» p e r u n « f u l m i n e a n z i c h é a un P e r u n divinità o p r o v e n g a n o d a un n o m e
di p e r s o n a (Pere, P e r o , P e r k a - p i e t r o , Pietra, P e t r o n i l l a ) .
C o s i q u a n d o n e l l ' U c r a i n a carpatica si i n c o n t r a n o iimprecazioni
c o m e : » P e r u n b y tja r o s t r a k a v ! « — C h e P e r u n ti colpisca!*"^ — o p
p u r e : » U b i j t e b j a P e r u n ! « — C h e P e r u n ti u c c i d a ! " " il » p e r u n « p o
t r e b b e essere s e m p l i c e m e n t e il fulmine.
N e l l a r a c c o l t a d i I l ' k e v i č è s e g n a t o un p r o v e r b i o sul fulmine a ciel
s e r e n o c h e s u o n a c o s i : »I v p o g o d u č a s o m g r o m u d a r i t ' — var. P e r u n
b ' e - « — A n c h e c o l b e l t e m p o q u a l c h e v o l t a s c o p p i a il fulmine, var.
P e r u n p e r c u o t e ( H ' k e v i č , p . 2 7 2 ) . P e r queste l o c u z i o n i v a l g o n o le o b i e
z i o n i fatte a l l e d u e p r e c e d e n t i . M a q u a n d o noi r i t r o v i a m o la l o c u z i o n e
» P e r u n p e r c u o t e * ( P e r u n b ' e ) n e i r i d e n t i c a f o r m a fuori d e l l ' a r e a p o
l a c c o - u c r a i n a , n e l l e A l p i s l o v e n e : »Periin b i j a « , — è i m p o s s i b i l e d a r e
a q u e s t o » P e r u n « il significato g e n e r i c o d i fulmine p o i c h é » p e r u u « ,
» p i o r u n « , fulmine, è p a r o l a del tutto s c o n o s c i u t a agli S l o v e n i . 11 P e r u n
stiriano n o n p u ò essere che un agente, una p e r s o n a c h e batte, p e r c u o t e
c o l fulmine, c i o è l'antico D i o folgoratore.***
N e l 1901 era d a p o c o m o r t o a B y s t r i k o v a, nel distr. di S t a r o d u b , un
v e c c h i o contadino c h e aveva l'abitudine, prima di a c c e n d e r e il fuoco
neH'essicatoio, di togliersi il b e r r e t t o e di farsi il seigno della c r o c e
dicendo: » D a i Bog-dra!« — cioè: » D a j Bože zdrastvovat'« — D i o ,
d a c c i salute — Se gli si d o m a n d a v a a chi si r i v o l g e v a , il c o n t a d i n o
r i s p o n d e v a : » K o m u , k o m u ? P e r u n u , s a g n e m ni v e l i k i j a štuka! —
(A chi. a c h i ? A P e r u n , il f u o c o n o n è u n o s c h e r z o ! ) e a g g i u n g e v a c h e
così f a c e v a n o e a v e v a n o insegnato a fare i v e c c h i affinché c o l f u o c o
n o n a v v e n i s s e r o disgrazie.**'*
M a P e r u n , c o m e D i o del f u o c o terrestre, è s o g g e t t o a trasformarsi
in una divinità ctonica, d'onde la » j u v e n c a m uigram, h i r c u m n i g r u m
et g a l l u m n i g r u m « c h e s a c r i f i c a v a n o i Lituani a P e r k u n a s »in d e f e c t u
* « G. I I • k e V i č , L e v i c k i . Z G O O E . T. IL 1869, p . 514.
* " G. A . D e - V o 11 a n , U g r o - r u s s k i j a nar. p e s n i , Z G O O E , T . X I I I , 1,
1885, p . 16.
*** P e r » P e r i i n b i j a « , v. V . M ò d e r n d o r f e r , V e r o v a n j a , u v e r e in o b i -
č a j i S l o v e n c e v , K n . V, C e l j e 1946, N " 2029, p . 257. In u n a l e t t e r a al dr. M. M a -
t i č e t o v , d a n o i p r e g a t o di p o t e r s p e c i f i c a r e il l u o g o e la c i r c o s t a n z a d e l l a
l o c u z i o n e , il M ò d e r n d o r f e r riferì il 1. X . 1954 c h e l a l o c u z i o n e e r a stata u d i t a
d a l l ' a v v o c a t o J u r o Jan di C e l j e d a l l a v i v a v o c e di un s u o c l i e n t e , c o n t a d i n o
dell'oltre Mura: »...tisti p o p o l d n e k o j e Periin bija« — quel p o m e r i g g i o
q u a n d o P e r u n b a t t e v a , - c i o è q u a n d o t u o n a v a o c a d e v a n o f u l m i n i . S e c o n d o il
M a t i č e t o v , il fatto « m e r i t e r e b b e u n c o n t r o l l o « ( l e t t e r a d e l M a t i č e t o v d e l
2. X . 1954). L ' i d e n t i t à d e l l a l o c u z i o n e s l o v e n a c o n q u e l l a c a r p a t i c a r e n d e u n a
c o n f e r m a s e m p r e utile, m a n o n n e c e s s a r i a : la l o c u z i o n e si p r e s e n t a c o m e
autentica.
M. N. K o s i č , L i t v i n y - B e l o r u s s y C e r n i g o v s k o j g u b . » Z i v s t . « X L 2, 1901,
p . 53. Q u e s t o e p i s o d i o smentisce la s u p p o s i z i o n e di A n i č k o v c h e P e r u n fosse
u n a d i v i n i t à n o n p o p o l a r e , l i m i t a t a alla c e r c h i a d e i p r i n c i p i di K i e v , e a n c h e
q u e l l a di S p e r a n s k i , c o n d i v i s a dal B r i i c k n e r , c h e il « p o p o l o r u s s o « e » b i a n c o -
r u t e n o « n o n a b b i a c o n s e r v a t o n e s s u n r i c o r d o di P e r u n , v . B r i i c k n e r , M i t o l .
slava, B o l o g n a 1923, p p . 18, 36, 67.
pluviae«.^*" C h e animali dii m a n t e l l o n e r o p o t e s s e r o essere offerti a
divinità u r a n i c h e , è u n ' e v e n t u a l i t à da escludersi p e r tutta l'Eurasia.
In G r a n d e Russia e B e l o r u s s i a si taglia la testa d i un p o l l o in o n o r e
dello spirito dell'essicatoio (ovinnyj batjuška, ëvnik) per scongiurare
p e r i c o l i di i n c e n d i o . T a l e spirito è i m m a g i n a t o c o m e un u o m o o un
a n i m a l e nero.^''^ L'offerta è abbastanza antica, p o i c h é la m e n z i o n a lo
S l o v o del C h r i s t o l j u b e c , e richiama alla m e m o r i a la p r e g h i e r a del
v e c c h i o cointadino di B y s t r i k o v a a P e r u n e il g a l l o n e r o o f f e r t o dai
Lituani a P e r k u n a s .
Per i suoi attributi il Perun slavo pare vicino al Perkiìnas lituano,
ma l'assenza del » k « nel n o m e s l a v o e la d i v e r s i t à del v o c a l i s m o r e n d o n o
i d u e n o m i e t e r o g e n e i . Il B r i i c k n e r tentò ( c o m e è n o t o ) di r i s o l v e r e la
difficoltà f o n d a n d o s i s u un t o p o n i m o » P e r y n « della terza C r o n a c a di
N o v g o r o d (interpolato) c h e d o v r e b b e p r o v e n i r e d a un P e r k y n (non
attestato) e passare a P e r u n p e r l'attrazione d i un p a r t e c i p i a l e d i
I)'rati — b a t t e r e p e r c u o t e r e , p e r c u i il p r e s u n t o b a l t o - s l a v o Perkiìnas
s a r e b b e d i v e n u t o lo s l a v o » p e r u n « , il p e r c u o t i t o r e . Q u e s t a m a c c h i n o s a
s p i e g a z i o n e (che nessuno è t e n u t o a d accettare) è stata a c c o l t a dal
Pisani ma n o n dal V a s m e r c h e c o n t i n u a a coiisiderare i n d i m o s t r a b i l e
l'affinità dei due n o m i , e n o n dal J a k o b s o n c h e la r e s p i n g e i m m a g i -
n a n d o c h e P e r k u n a s sia d i v e n u t o P e r u n p e r tabù l i n g u i s t i c o . " *
p e c t o r i i n s e r t a m h a b e b a t « ( E x S a x o n i s gestis D a n o r u m , M G H , SS. X X I X , H a n -
n o v e r 1892, X I V , p . 128). D a l l e f o n d a m e n t a d e l l a c h i e s a d e l S a l v a t o r e ( S p a s s k i j
c h r a m ) di R j a z a n v e n n e alla l u c e un b u s t o c a v o di b r o n z o , m u t i l o , c h e
r a p p r e s e n t a v a l a m e t à di u n i d o l o a q u a t t r o v i s i e c o n un q u i n t o viso n e l p e t t o .
L o s t r a t o d e l l e f o n d a m e n t a risale a l l a m e t à d e l X I P s e c o l o . Il M o n g a j t è
incerto se si tratti di o p e r a russa o m o r d v i n a . L'esitazione è m o l t o carat-
teristica. Il t i p o di p o l i c e f a l i a (mostruosa e rara) è Ila m e d e s i m a di quella
del P o r e n u t i u s d e l B a l t i c o , m a l ' i d o l o di R j a z a n è f e m m i n i l e (A. L. M o n g a j t .
S t a r a j a R j a z a n , M a t e r , i i z s l e d o v . p o a r c h e o l . SSSR. N" 49, M o s k v a 1955, p . 191
a 195). F e m m i n i l e era a n c h e la d i v i n i t à f o l g o r a t r i c e dei V o t j a k i e d i v i n i t à
f e m m i n i l i s l a v e sul B a l t i c o s o n o m e n z i o n a t e d a H e l m o l d e da T h i e t m a r .
*™Chr. H a r t k n o c h , Selectae Dissertationes historicae de variis
r e b u s p r u s s i c i s i n : P e t r i d e D i i s b u r g , C h r o n i c o n P r u s s i a e , S. D . . T. IL p . 126.
» M i h i v e r o h a e c nom r a r o duibia visa sunt o m n i a , a d e o ut etiam, tres
illos D e o s in Prussia fuisse cultos, p r o r s u s n e g a r e saepius in a n i m u m
induxerim« (Hartknoch, 124).
Il p r i m a t o di P e r k u n a s c o m p a r e per la p r i m a v o l t a nel » C h r o n i c o n
Prussiae« d e l G r o n o v i u s d e l 1520, senza c h e l ' H a r t k n o c h riesca a spie-
g a r e i m o t i v i di questa i n n o v a z i o n e , e n e m m e n o a l l o r a il D i o p a r e
g o d e r e della p o s i z i o n e di v e r o D i o s u p r e m o p o i c h é è associato a P i c o l -
lus e a P o t r y m p u s nella trinità d e l l a q u e r c i a di R o m o w e , e n o n r i c e v e v a
il m a g g i o r n u m e r o di vittime u m a n e che a n d a v a n o i n v e c e agli altri
D e i (Henneiberg, in H a r t k n o c h , 1 5 8 ) .
S e c o n d o Lasizio, i S a m o g i z i v e n e r a v a n o un D i o » o n n i p o t e n t e e
s u p r e m o « c h e c h i a m a v a n o A U X T H E I A S V I S S A G I S T I S . T u t t i gli altri
D e i samogizi erano, s e c o n d o il Lasizio, » z e m o p a c i i « , cioè terrestri:
» N a m p r a e t e r e u m qui illis est D e u s A u x t h e i a s Vissagistis, deus o m -
nipotens a t q u e summus, p e r m u l t o s z e m o p a c i o s , id est terrestres, j i
venerantur«.^'^ Il Pisani ritiene c h e il L a s i z i o sia c a d u t o in e r r o r e :
A u x t h e i a s Vissagistis non è il n o m e p r o p r i o di un D i o , m a p r o b a b i m e n t e
un epiteto da l e g g e r s i » A u k s s t i e j e s V i s g a l i s i s « , altissimo o n n i p o t e n t e .
Il Pisani mon dubita c h e l'epiteto v a d a riferito a l l o stesso Perkiìnas
(op. cit., p . 7 6 ) . M a il L a s i z i o non d i c e affatto c h e A u x t h e i a s Vissagistis
sia il n o m e del D i o e n o n i g n o r a il significato d e l l ' e p i t e t o p o i c h é ne
d à la v e r s i o n e ( o m n i p o t e n s a t q u e summus), e tuttavia c o n s i d e r a il D i o
così i n v o c a t o c o m e d e l tutto s e p a r a t o d a Perkiìnas. Il suo testo »in
e x t e n s o « suona c o s ì : » N a m p r a e t e r e u m qui illis est D e u s A u x t h e i a s
Vissagistis' D e u s o m n i p o t e n s a t q u e summus, p e r m u l t o s Z e m o p a c i o s , id
est terrestres, j i veneramtur, qui n o n d u m v e r u m D e u m C h r i s t i a n o r u m
c o g n o v e r u n t . P e r c u n o s D e u s tonitrus illis est, q u e m c o e l o tonante
a g r i c o l a capite d e t e c t o , et s u c c i d i a m h u m e r i s p o r t a n s . . . « . N e m m e n o
più avanti, d a pag. 5 3 , d o v e L a s i z i o trascrive il testo di M e l e z i o e
n o m i n a a due riprese P a r g n u s (pp. 54 e 5 6 ) e g l i s p e c i f i c a q u a l c h e cosa
sul p r i m a t o d e l D i o del t u o n o .
7. C o n c l u s i o n e
S e c o n d o l e r i c e r c h e d e i linguisti ( T h o m s e n , K i p a r s k i , G i m b u t i e n e ,
R o z w a d o w s k i e sopratutto V a s m e r ) gli i d r o n i m i d e l l ' a l t o D n e p r s o n o
b a l t i c i e n o n slavi. L'abitato b a l t i c o si s p i n g e v a a s u d f i n o a l l e v i d -
W . S c h m i d t , M a n u a l e , p . 59—60; v. L. S c h r o d e r , A r i s c h e R e -
ligion, L e i p z i g 1916, I, p . 534.
»S t e m s o g l a š a tudi P r o k o p i j e v a o z n a č i t e v . . . « L G r a f e n a u e r L,
P r a s l o v a n s k a b e s e d a » b o g « , p . 247, n o t a 7.
Q u e s t e c o n s t a t a z i o n i n o n s o n o nè n u o v e , nè t e m e r a r i e . D i e c i a n n i fa
r U n b e g a u n r i l e v a v a c h e » g l i D e i slavi n o n h a n n o r a p p o r t o tra di l o r o e n o n
c o s t i t u i s c o n o u n O l i m p o « , c h e » i l m e t o d o e t i m o l o g i c o si è d i m o s t r a t o i m p o -
t e n t e « e c h e » n o n si v e d o n o nessi tra gli D e i slavi e q u e l l i d e g l i altri p o p o l i
i n d o e u r o p e i « ( U n b e g a u n B. O., L a r e l i g i o n d e s a n c i e n s S l a v e s . M a n a III,
P a r i s 1948, p p . 390, 398, 404).
nanze del P r i p e t ( s e c o n d o K i p a r s k i , fino alla D e s n a ) p e r cui gli Slavi
d o v e v a n o trovarsi in una ristretta r e g i o n e tra la D e s n a e O r e l (Vasmer)
o addirittura p i ù a s u d e più ad ovest, nell'alta A istola e nella p r e s t e p p a
( K i p a r s k i ) . L'abitato dei Baiti si inseriva c i o è » c o m e un c u n e o « ( B r i i c k -
ner) tra gli S l a v i e i Finni e i m p e d ì ai p r i m i di a v e r e contatti coi
secondi.*'"''
L'età di questa situazione è r e l a t i v a m e n t e r e c e n t e : d i p o c o a n t e r i o r e
al V — V P s e c o l o , s e c o n d o il T b o m s e n , del IV"—VI" s e c o l o , s e c o n d o il
V a s m e r . N e l IV" s e c o l o l o s l a v o - c o m u n e a v e v a millenni di storia d i e t r o
di sè. D o v e r a n o gli Slavi p r i m a di q u e l l ' e p o c a ? L ' i m p r o n t a forestale
della l o r o c i v i l t à è patente. C a s e , v e i c o l i e utensili sono d i l e g n o . G l i
Slavi h a n n o b a r c h e , b a r e , m a d i e , mortai, arnie e z a p p e m o n o x i l e . L a
l o r o a b i t a z i o n e tipica ( s l a v o - c o m u n e ) n o n è la »chata« ucraina a tralic-
cio, ma un B l o c k h a u s c o m e la izba grande-russa. a grossi t r o n c h i
d ' a l b e r o s o v r a p p o s t i . L ' u n i f o r m i t à di q u e s t o edificio da un c a p o all'altro
del m o n d o s l a v o n e p r o v a la remota antichità. L a c e n e r e d e g l i a l b e r i
incendiati d e l l a foresta ha f o r n i t o p e r m i l l e n n i il fertilizzante d e l l a
l o r o a g r i c o l t u r a . La c o n c i m a z i o n e di stallatico è rimasta l o r o s c o n o s c i u t a
( c o m e d e l resto era rimasta sconosciuta ai G e r m a n i ) fino in età p r o t o -
storica, ed è s i c u r o c h e a n c o r a p e r m o l t o t e m p o d o p o q u e l l ' e p o c a gli
Slavi n o n h a n n o p o s s e d u t o b e s t i a m e nelle p r o p o r z i o n i richieste dal
f u n z i o n a m e n t o del r e g i m e a g r a r i o d e i tre c a m p i . P e r s u p p o r r e c h e i
p r i m i t i v i Slavi a g r i c o l t o r i a b b i a n o c o l t i v a t o le terre-nere, n o n b i s o -
g n o s e di c o n c i m a z i o n e (e nessuno è mai giunto a tanto), b i s o g n e r e b b e
c a n c e l l a r e l'impronta x i l i c a della l o r o cultura. L ' i d r o m e l e , r i c a v a t o da
favi d i api selvatiche, e la linfa di betulla, d o l c e o fermentata, s o n o le
l o r o b e v a n d e nazionali. L a p r i m a risale ad età i n d o e u r o p e a e l'anti-
chità d e l l a s e c o n d a è p r o v a t a dal n o m e s l a v o del q u a r t o (o q u i n t o ) m e s e
d e l l ' a n n o . E i m p o s s i b i l e c o l l o c a r e la c u l l a di una tale civiltà, al m e r i -
d i a n o del D n e p r , a sud del 52° p a r a l l e l o .
11 Feist riteneva c h e in età p i ù antica di q u e l l a c o n s i d e r a t a dal
V a s m e r il q u a d r o e t n i c o d e l l ' E u r o p a orientale fosse del tutto d i v e r s o
e c h e gli Slavi p r o v e n i s s e r o d a l l ' i n t e r n o della Russia.*'" D e l m e d e s i m o
a v v i s o e r a il Rostafinski*"' Il P o k o r n y d e d i c ò una r i c e r c a p e n e t r a n t e
"'^Kiparski e G i m b u t i e n e , in R . S c h n i t t l e i n , É t u d e s sur
la nationalité des Aestii, I. B a d e n , 1948, p p . 81, 165; V i 1 h. T l i o m s e n , B e -
ruhrungen zwischen der finnischen und der haltischen (litauisch-lettischen)
S p r a c h e n , S a m l e d e A f h a n d l i g e r , F j e r d e B i n d , K o b e n h a v n 1931, p p . 20, 26, 58:
Jan R o z w a d o w s k i , Studia n a d n a z w a m i w ó d s l o w i a i i s k i c h , K r a k ó w ,
P A U 1848; M. V a s m e r , B e i t r â g e z u r h i s t o r i c h e n V o l k e r k u n d e O s t e u r o p a s II
— D i e e h e m a l i g e A u s b r e i t u n g d e r W e s t f i n n e n in d e n h e u t i g e n s l a v i s c h e n
L a n d e r n , S i t z u n g s b e r . d. P r e u s s . A k . d. W i s s . P h i l . hist. K l a s s e , 1934; A . B r il -
c k n e r , S t a r o ž i t n o š c i s l o w i a n s k i e , » L u d « X X I V , 1925, p . 82.
S. F e i s t , T h e o r i g i n o f the G e r m a n i e L a n g u a g e s a n d the Indo-
e u r o p e a n i s i n g o f N o r t h E u r o p e , « L a n g u a g e « V i l i , 1932, p p . 246—247.
* " J . R o s t a t i i i s k i , O pierwotnich siedzibach i gospodarstwie Slowian
w p r e h i s t o r y c z n y c h c z a s a c h , K r a k ó w , P A U . S p r a w o z d a n i a X I I , 1908.
al substrato u g r o f i n n i c o nel b a l t o - s l a v o . A n c h e il L e h r - S p l a w i n s k i
(op. cit., p . 48) e il K a l i m a r i c h i a m a n o l'attenzione sulla p r o v e n i e n z a fin-
n i c a di una serie di v o c i slave c h e il p r i m o fa risalire ad un'età
e s t r e m a m e n t e remota e p r e i n d o e u r o p e a ( K a m m k e r a m i k ) . " "
L'età d e g l i i d r o n i m i baltici d e l D n e p r è a p p r o s s i m a t i v a e non
desunta d a analisi linguistica. L a p e r s u a s i o n e , b e n radicata n e l l a m e n t e
d e l V a s m e r , c h e n o n sia mai esistita in E u r o p a orientale d i s l o c a z i o n e
etnica d i v e r s a e che, in o g n i caso, lo s l a v o - c o m u n e si sia f o r m a t o a
contatto coi Baiti e s e p a r a t a m e n t e dalle parlate u g r o - f i n n i c h e , è c o n -
fermata ai suoi o c c h i dall'esame s c r u p o l o s o d e l l ' e t i m o l o g i a d i c e r t e v o c i
s l a v e c h e sono, ai suoi o c c h i , i n d i c a t i v e d e l l ' i s o l a m e n t o d e l l o s l a v o dal
finnico. S e c o n d o il V a s m e r , infatti, i prestiti finnici n e l l e l i n g u e slav'e
s o n o tutti r e c e n t i e s o l o d e l grande-russo. Se una v o c e russa, indiziata
di essere di p r o v e n i e n z a finnica, è rappresentata a n c h e in altre l i n g u e
slave, il V a s m e r ne t r o v a » d u b b i a « , »difficile« o »arrischiata« la p r o -
v e n i e n z a finnica. In a l t r e p a r o l e , il V a s m e r n o n è disposto a r i c o n o s c e r e
l ' o r i g i n e finnica di v o c i slavo-cOmuni a p p u n t o p e r c h é si p r e s e n t a n o
c o m e s l a v o - c o m u n i , e su questa sua d i s p o s i z i o n e influisce in m o d o d e -
t e r m i n a n t e l ' i d r o n i m i a b a l t i c a del D n e p r . " " A l l o stato attuale d e l l e
r i c e r c h e la possibilità di prestiti u g r o - f i n n i c i n e l l o s l a v o - c o m u n e n o n
p u ò essere né p r o v a t a , né esclusa. Se l ' a r g o m e n t o d e l l a ripulsa d e l
V a s m e r è più d i o r d i n e s t o r i c o c h e di natura linguistica, noi n o n p o s -
s i a m o accettare questo a r g o m e n t o .
Il P o k o r n y rileva c h e nel b a l i o e n e l l o slavo il substrato u g r o -
finnico si fa s e n t i r e n e l l a » f o r m a interna d e l l a l i n g u a « e n o n nel patri-
m o n i o l e s s i c a l e . D ' a l t r a p a r t e l o stesso V a s m e r r i c o n o s c e che p a r e n -
tela culturale n o n significa identità etnica e linguistica. È questo un
p r i n c i p i o c h e o g n i linguista è p r o n t o t e o r i c a m e n t e a r i c o n o s c e r e . M a
al lato p r a t i c o , q u a n d o una tale parentela n o n p u ò essere p r o v a t a su
un p i a n o l i n g u i s t i c o , i linguisti si d i m o s t r a n o n o n interessati al suo
studio e reticenti o a d d i r i t t u r a s c e t t i c i c i r c a la sua reale esistenza, c o m e
se n o n esistesse altro m e z z o di a c c e r t a m e n t o all'infuori d e l l i n g u i s t i c o .
L ' i n s o f f e r e n z a d e l B e z l a j v e r s o l e r i c e r c h e del G r a f e n a u e r s o n o una
m a n i f e s t a z i o n e di q u e s t o stato d'animo.^"-
*"" W . S c h m i d t , D e r U r s p r u n g d e r G o t t e s i d e e ( U d G ) , IL IIL V , V L
IX, X , e v o i . X I I , M i i n s t e r i. W . , 1955, T a u c h m o t i v , p p . 9—174.
*"* I V . T r d i n a , N a r o d n e p o v i e s t i iz s t a r o s l o v i n s k o g a b a j o s l o v j a , i n :
I. G r a f e n a u e r I., P r a k u l t u r n e b a j k e , p . 25 s e g g . ; M . B i l J a n , K a k o j e
p o s t a l a z e m l j a . Z b N ž X I I , 1907, p . 305.
*"^ W . S c h m i d t , U d G X I I , p . 165.
I. P i a t k o w s k a , Obyczaje ludu ziemi sieradzkiej, »Lud« I V , 4.
1898, p p . 414—415.
Che D i o e d i a v o l o si t r o v a s s e r o ànsieme sul m a r e p r i m a d e l l a p e s c a
d e l l a terra è una t r a d i z i o n e nota a n c h e ai Lettoni.^"' L'estensione d e l l a
terra d a p a r t e del d i a v o l o è i n v e c e un m o t i v o j a k u t o n o t o a tutti gli
Slavi, ma s c o n o s c i u t o ai Baiti. E g u a l m e n t e i g n o t o ai Baiti è il m o t i v o
del p r i m o u o m o c o m e p e s c a t o r e della terra, n o t o i n v e c e ai T u r c h i d e l l o
A i t a i , ai K i ž i e, in m o d o figurato, ai K a c i n c y (intaglio d e l l a c o d a d e l l a
r o n d i n e ) , agli ugri V o g u l i ( l ' u c c e l l o p e s c a t o r e . Luli, si ferisce il c a p o
nel tuffo e tutti i suoi d i s c e n d e n t i a v r a n n o la testa rossa)"** e ai Serbi
(mito e z i o l o g i c o della p i a n t a d e l p i e d e ) .
La d o m a n d a di D i o al d i a v o l o : C h i s e i ? — del mito p o l a c c o si
r i t r o v a p r e s s o gli A l t a i c i settentrionali e i Burjaty.^"" L a p e s c a d e l l a
t e r r a fatta in n o m e del d i a v o l o e d i D i o r i c o r r e presso i Man'si ( V o -
g u l y ) , i M o r d v i n i e i » r a s k o l n i k i « di Estonia,^'" ma m a n c a ai Baiti.
11 m i t o risulta in tal m o d o d i f f u s o p r e s s o tutti gli Slavi m e r i d i o n a l i
(Bulgari, Serbi, C r o a t i e S l o v e n i ) e l a r g a m e n t e c o n o s c i u t o ai P o l a c c h i .
È v a n o v o l e r b o r d e g g i a r e c o n t r o la realtà dei fatti: il m i t o non si
p r o p a g a d a l l ' i n t e r n o d e l l a R u s s i a v e r s o a n g o l i m e r i d i o n a l i o orientali
d e l l ' E u r o p a , ma fa p a r t e d i un p a t r i m o n i o c u l t u r a l e s l a v o che gli Slavi
h a n n o p o r t a t o c o n sè n e l T e m i g r a z i o n e , sia in f o r m e a r c a i c h e c h e recenti.
S o m m i a m o ora i c o n f r o n t i d e l l a r e d a z i o n e letto-lituana c o n q u e l l a
slava d e l m i t o : presso i Letto-lituani è s e m p r e il d i a v o l o c h e p r o c u r a
la p o l v e r e dei c i e l i o p e s c a la s a b b i a d e l m a r e c o n cui sarà formata la
terra. 11 d i a v o l o c r e a le m o n t a g n e c o n d e l l a terra rubata e insudicia
con l o sputo il p r i m o u o m o c r e a t o d a D i o . L ' i n t e r v e n t o del d i a v o l o ,
la c r e a z i o n e d i a b o l i c a d e l l e m o n t a g n e e il m o t i v o d e l l ' i m p u r i t à d e l l o
sputo s o n o e g u a l m e n t e m o t i v i slavi.
1 Baiti i g n o r a n o l'estensione d e l l a t e r r a creata, p e r o p e r a d e l dia-
v o l o . C h e D i o e d i a v o l o fossero fratelli è una t r a d i z i o n e dei M o n g o l i ,
dei Jakuty, d e g l i O s t i a k y , d e i C e r e m i s s y , d e i M o r d v i n i , dei G r a n d i -
russi, d e i Bulgari^'^ e, a g g i u n g i a m o noi, a n c h e dei Serbi.^'^ 11 m o t i v o
d e l l a fratellanza tra D i o e d i a v o l o m a n c a ai Letto-lituani.
La fratellanza tra D i o e d i a v o l o e la c i r c o s t a n z a che la p e s c a d e l l a
terra sia effettuata dal p r i m o u o m o (circostanza e g u a l m e n t e ignota ai
Letto-lituani) p r e l u d o n o a una lunardazazione d e l m i t o c h e si è p r o d o t t a ,
H. J a e o b s o h n , A r i e r u n d U g r o f i n n e n , 1922, p. 203, in M o s z y n s k i,
P i e r w o t n y zasiag, p . 93; » v e r h a l t n i s m a s s i g spat« in T h o m s e n . o p . cit., p . 48, s e b -
b e n e a n t e r i o r m e n t e all'età d e g l i influssi g o t i c i (stesso, p p . 50—52).
HO
U n p a r t i c o l a r e rito f i i i n o - s l a v o è q u e l l o d e l l a c i r c u i u a r a t u r a d e l
v i l l a g g i o p e r p r o t e g g e r l o d a l l a peste o d a m o r i e d e l b e s t i a m e , c o n g i u n -
t a m e n t e alla c i r c o s t a n z a c h e il rito è e s e g u i t o p e r l o piti d a d o n n e
e r a g a z z e , t r a i n a t r i c i d e l l ' a r a t r o , in c o n f o r m i t à alla p e r t i n e n z a f e m -
m i n i l e f i n n o - s l a v a d e l b e s t i a m e . Il rito c o i n v o l g e g l i S l a v i d e i tre g r u p p i .
E g u a l m e n t e f i n n o - s l a v a è l'usanza d i inaffiare l e t o m b e r e c e n t i p e r
p r e v e n i r e la s i c c i t à o p e r e v o c a r e la p i o g g i a . Q u e s t a p r o c u r a t a d e c o m -
p o s i z i o n e d e l l e salme è a sua v o l t a in r e l a z i o n e c o l t i m o r e del » m o r t o
v i v e n t e « ( v a m p i r o ) e c o l c o s t u m e d e l l a » s e c o n d a s e p o l t u r a * in c u i s o n o
implicati le culture preistoriche finniche, i M o r d v i n i odierni e gli Slavi
meridionali.
G l i spiriti f o r e s t a l i e m e r i d i a n i , d e l t i p o » l e š i j « e :>poludnica«, e la
l o r o f r e q u e n t e m u t i l a z i o n e s o n o fatti n o t i i n e t n o l o g i a e f a c i l m e n t e d o c u m e n -
tabili. V. R . C a i 11 o i s . L e s s p e c t r e s d u m i d i d a n s la m v t h o l o g i e s l a v e . R e v .
d. et. s l a v e s X V I , 1956.
L a c i r c u m a r a t u r a dell'abitato è u n rito di a g r i c o l t o r i c h e n o n p u ò
r i s a l i r e al di là d e l l ' a d o z i o n e d e l l ' a r a t r o , m a p o t e v a e s s e r e e s e g u i t a a n c h e c o n
u n a » s o c h a « o » r a l o « p r i m i t i v i , a t r a i n o u m a n o e f e m m i n i l e . P e r la d e s c r i z i o n e
di q u e s t o r i t o v e d i : L N . S m i r n o v , M o r d v a , l a A I E K U X I , 6, 1884 e X H , 4,
1885. p . 324; A . A . Š a c h m a t o v , M o r d o v s k i j e t n o g r . s b o r n i k , SPB, 1910, p p . 22,
60—61; H a r v a . M o r d w i n e n , pp.400—402; A . B y h a n , D i e finn. V o l k e r , in
B u s c h a n . III. V o l k e r k u n d e . III. p . 917; I. P . K a l i n s k i j . C e r k o v n o - n a r o d n y j
m e s j a č e s l o v na Rusi. Z G O O E , T . V I I , 1877. p . 361; G . A . D e - V o l 1 a n . U g r o -
r u s s k i j a nar. pesni, Z G O O E , T . X I I I . 1, 1885, p . 12; E. S o l o v ' e v , P r e s t u n -
lenija i nakazanija p o ponjatijam krest'jan Povolž'ja. Z G O O E , T. XVIII,
1900, p . 40—41: V . V o d a r s k i j , O b l a s t n y j a slova R y b i n s k a g o U e z d a Jaroslav,
g u b . , »Zivst.« X I I , 1902, 5—4, p . 403; O . P . S e m e n o v a - T j a n - š a n s k a ,
Z i z n ' » I v a n a « , o ć e r k i iz b y t a krest'jan o d n o j iz c e r n o z e m n y c h g u b e r n i j , Z G O
O E , T . X X X I V , 1914, p . 5 4 ; A . B a l o v P o n e d e l ' n i č a n , » Z i v s t . « X X I , 1, 1901,
p . 195; D . Z e l e n i n , R u s s . V o l k s k u n d e , p p . 66—69; S t . C i s z e w s k i ,
O g n i s k o , K r a k ó w 1905, p . 60; A . C e r n y , I s t o t y m i t y c z n e S e r b o w l u ž i c k i c h ,
W a r s z a w a 1904, p p . 196—200, 439; K . T r e i m e r , G l i S l a v i o c c i d e n t a l i , in
H. A . B e r n a t z i k , D i e g r o s s e V o l k e r k u n d e , trad. ital. I, 1958, p . 174, G l i
Slavi o r i e n t a l i , i b i d . p . 315; J. L o v r e t i c . O t o k . Z b N ž II, 1897. p . 597, V I I ,
1902, p . 174; P. P e t r o v i č , Ž i v o t i o b i č a j i n a r . u G r u ž i , S e Z L V I I I , 1948,
p . 5 2 0 ; S t . T a n o v i č , S e Z X L , 1927, p . 76.
P e r la p r o p r i e t à f e m m i n i l e f i n n o - s l a v a d e l b e s t i a m e , il s i g n i f i c a t o d e l
c o s t u m e e la d o c u m e n t a z i o n e b i b l i o g r a f i c a , v. E. G a s p a r i n i , F i n n i e Slavi,
usi n u z i a l i . A n n a l i d e l l ' I s t i t u t o u n i v e r s i t a r i o O r i e n t a l e , S e z i o n e slava, N a
p o l i 1958, p . 97—98.
P e r l ' i n a f f i a t u r a d e l l e t o m b e , v . A . N . M i n e h . N a r . obycai, o b r j a d v ,
s u e v e r i j a i p r e d r a z s u d k i S a r a t o v s k o j g u b . , Z G O O E , T . X I X , 2, 1890. p . 51;
H a r v a , M o r d w i n e n , p p . 61, 97; U. H o l m e r g , D i e R e l i g i o n d e r T s c h e r e -
missen, F F C 61, 1926, p p . 24, 75 n o t a ; D . Z e l e n i n , K v o p r o s u o r u s a l k a c h
etc. » Z i v a j a starina« X X , 3—4, 1911. p p . 386, 390—591; W a s i l i e v , Uebersicht,
M é m . d e la S o c . F i n n o - o u g r i e n n e . X V I I . 1902, p . 139; Z e l e n i n , R u s s . V o l k s
k u n d e , p . 326; A . M a n a s t i r s k i . D i e R u t h e n e n . p . 230; L j u b . Pečo,
O b i č a j i i v e r o v a n j a i z B o s n e . S e Z X X X I I , 1925, p . 566; S t . B a n o v i ć P r a z -
n o v i e r i c a našega n a r o d a o p r e k o p a v a n j u starih g r o b o v a , Z b N ž X X I X , 1953,
). 88—89 (relazione delle t o m b e c o n la p i o g g i a , senza i n a f f i a t u r a ) ; S. M. G r -
) i ć . S r p . nar. o b i č a j i iz s r e z a B o l j e v a č k o g , S e Z X I V . 1909, p . 334; J e . P a v
l o v i ć . Život i običaji nar. u K r a g u j e v a č k o j Jasenici u Šumadiji, SeZ XXII.
F i n n i c o e s l a v o è il rito d e l l ' a l t a l e n a p r i m a v e r i a l e f e m m i n i l e , n o t o
ai Ceremissi, agli Estoni, ai Finni d i S u o m i , ai Lituani e agli S l a v i dei
tre g r u p p i . Il rito era p r a t i c a t o a n c h e nell'antica G r e c i a e a v e v a signi-
ficato e r o t i c o . ' ' *
Un m i t o che s e m b r a c o l l e g a r e gli Slavi ai Finni, s e b b e n e non
a n c o r a sufficientemente d o c u m e n t a t o , è q u e l l o d e l l a s e p a r a z i o n e del
c i e l o d a l l a terra: un t e m p o il c i e l o era così b a s s o che i b u o i p o t e v a n o
l e c c a r n e la volta. Una d o n n a p u l ì il s e d e r e del suo b a m b i n o c o n una
frittella c h e p o s ò i n a v v e r t i t a m e n t e nel c i e l o . Il c i e l o se ne offese e si
allontanò. D a allora il g r a n o , che p r o d u c e v a piti spighe p e r stelo, ne
p r o d u s s e una sola (Kovvatscheff, p . 3 2 2 — 3 2 3 ) . In Serbia è la luna c h e
v i e n e insudiciata e offesa d a u n a ragazza. L a c o n s e g u e n z a è un innalza-
m e n t o del c i e l o e l'alternarsi del g i o r n o e della notte.''" In Russia una
d o n n a o s ò p u l i r e il s e d e r e del suo b a m b i n o c o n una frittella e da allora
il g r a n o p r o d u s s e s o l o una spiga per stelo.'*" P r e s o i M o r d v i n i c i e l o
e terra e r a n o uniti p r i m a c h e una d o n n a si lagnasse che il c i e l o i m p e -
d i v a al f u m O ' d i uscire dalla capanna.'*' I V o t j a k i r a c c o n t a n o il m i t o
n e l l a forma b u l g a r a e russa della frittella.'*^ Il mito è c o n o s c i u t o a n c h e
in Estonia.'*^ C o m u n e alla r e d a z i o n e slava e finnica del mito è l'at-
t r i b u z i o n e d e l l ' a l l o n t a n a m e n t o del c i e l o a una d o n n a . In una p r e g h i e r a
m o n g o l a si r a c c o n t a c h e il f u o c o e b b e o r i g i n e d a una s e p a r a z i o n e del
c i e l o dalla t e r r a e la t r a d i z i o n e , nota in C i n a e G i a p p o n e , s a r e b b e in
r e l a z i o n e , s e c o n d o H a r v a , c o n la c o n c e z i o n e indiana d e l l ' u n i v e r s o c o m e
u o v o , f o r m a t o p e r m e t à di terra e p e r m e t à di cielo.'** P a d r e Schanidt
ritiene i n v e c e c h e il m i t o d e l l ' u n i o n e del c i e l o c o n la terra sia s o r t o
n e l l a cintura m o n s o n i c a d o v e , nelle p i o g g e stagionali, c i e l o e t e r r a
sembrarne d a v v e r o c o n f o n d e r s i ' * *
1921, p. i7(y; V . C a j k a n o v i ć , S t u d i j e iz r e l i g i j e i f o l k l o r a . S e Z X X X I ,
1924, p . 58—59; S c h n e e w e i s , G r u n d r i s s , p . 222—223.
P e r il c o s t u m e d e l l a » s e c o n d a s e p o l t u r a « p r e s s o gli S l a v i e i F i n n i , v.
E. G a s p a r i n i , Il rito p r o t o s l a v o d e l l a » s e c o n d a sepoiltura«, C o m u n i c . al
l' V i l i C o n g r e s s o intern. degli sllavisti, ed. » R i c e r c h e slavistiche«, R o m a 1958.
" * E. G a s p a r i n i , L'escarpolette, A t t i dell' V i l i " C o n g r e s s o intern. di
S t o r i a d e l l e R e l i g i o n i , F i r e n z e 1956, p p . 380—387.
'"" C a j k a n o v i ć , R a z p r a v e , p . 152.
'** Z e 1 e n i n , D e r e v e n s k a j a s o c h a , p . 4.
'*' H a r v a , M o r d w i n e n , p . 160.
**^ M o Š k o V , M i r o s o z e r c a n i e , p . 196.
L o o r i t s , G r u n d z u g e , p . 389—390.
Harva, A l t . V o l k e r , p . 89.
'** T h a i , K h a s i , t i b e t o - b i r m a n i . F l o r e s , C e l e b e s , M i n d a n a o . B o r n e o , R o t i ,
N u o v e E b r i d i , P o l i n e s i a , p o i E g i t t o . A f r i c a e m i t o di U r a n o n e l l a G r e c i a
p r e a r i a , v. W . S c h m i d t , D a s M u t t e r r e c h t , W i e n - M o d l i n g 1955, p . 42—43.
r i s e r v e in H . B a u m a n n . P. W i l h e l m S c h m i d t u. das M u t t e r r e c h t , » A n t h r o p o s «
L I I L 1958, p . 215.
Se l ' i d o l o di R j a z a n fosse m o r d v i n o , s a r e b b e i m p o s s i b i l e s e p a r a r e
la sua p o l i c e f a l i a da q u e l l a del P o r e n u t i u s di Karentia.
Il M o s z y ó s k i r i l e v a la c r e d e n z a d e g l i Slavi e d e g l i U g r i c h e l'anima
risieda nella testa. La c r e d e n z a è c o n d i v i s a dai Jakuti*'^'' e t r o v a e s p r e s - '
s i o n e n e l l e d e c a p i t a z i o n i d e g l i Slavi d e l B a l t i c o e nella r a c c o l t a d e l l e
teste ( . . . » c a p i t a , inquiunt, v u l t noster P r i p e g a l a « , — L e t t e r a d i A d e l -
g o t ) , c o m e p u r e nel s u p p l i z i o d e l l o scalpo.
Pili stabile d e l t e r r e n o r e l i g i o s o , s c o n v o l t o a pili riprese da c o r r e n t i
s c i a m a n i c h e , i r a n i c h e e cristiane, è q u e l l o istituzionale d e l diritto c o n -
s u e t u d i n a r i o d o v e l e c o r r i s p o n d e n z e tra Finni e Slavi si p r e s e n t a n o
n u m e r o s e e s i c u r e nei riti nuziali, nella costituzione d e l l a f a m i g l i a e nei
r e g i m i di p r o p r i e t à .
M o s z y n s k i , K u l t u r a l u d o w a I, 1, p . 599 n o t a 2; G. M o n t a n d o n ,
L a c i v i l i s a t i o n A i n o u et les c u l t u r e s a r c t i q u e s , P a r i s 1957, p . 207.
/ Z SLOVANSKE MITOLOGIJE