46050-L9 - 01 - Affidabilita e Disponibilita

Prof.
Stefano Ierace
Riproduzione Riservata
Affidabilit
Affidabilit,
Manutenibilit e
Disponibilit
Stefano Ierace
Obiettivi
Utilizzo dellanalisi di affidabilit come
predittivo di comportamento
p
di
strumento p
un sistema
Valutazione requisiti di funzionamento di
un componente
Confronto di alternative
Fornire input ad altre attivit di progetto
quali studi economici, valutazione parti di
ricambio, politiche di manutenzione
Prof. Stefano Ierace

Definizione di Guasto
Si definisce come guasto:
l'evento di cessazione dell'attitudine di
un'entit a svolgere la specifica
funzione richiesta
Pertanto il guasto si configura come un evento in
grado di modificare lo stato di un'entit da quello
di buon funzionamento a quello di avaria.
Classificazione dei guasti

I guasti possono essere classificati in base:
a) Alla causa scatenante. A tale proposito si riconoscono:
guasti dovuti alla progettazione (mancata considerazione di
effetti)
guasti legati alla produzione (mancato rispetto delle specifiche
di progetto)
guasti legati all'utilizzo (utilizzo improprio)
guasti legati all'invecchiamento o all'usura
b) Alla modalit di verificarsi. In tal senso vanno distinti i guasti
dovuti a:
rotture istantanee (es: foratura di un pneumatico);
accumulazione di servizio prestato (es: afflosciamento del
pneumatico per usura);
rilassamento, legati all'aumento di probabilit di guasto a
seguito del guasto di altri componenti (es: esplosione del
pneumatico per irrigidimento della sospensione);
pi cause combinate

Definizione di Affidabilit
Si definisce affidabilit
componente o sistema:
R(T)
di
un
La probabilit che tale componente o

sistema
s
ste a funzioni
u o se
senza
a guasta
guastarsi
s pe
per u
un
certo tempo T ed in predeterminate
condizioni ambientali
Assunzioni
Tale definizione p
presuppone
pp
che:
Il componente o il sistema in esame ammetta solo due

stati possibili in relazione al proprio funzionamento: lo
stato di buon funzionamento e lo stato di avaria
(sistema bistabile).
Siano stabilite esattamente le condizioni ambientali

ed
d'impiego
impiego e che tali condizioni si mantengano costanti
lungo il periodo di tempo in questione.
Sia definito l'intervallo di tempo 0-T durante il quale si

richiede che l'elemento funzioni.

Esempio
Se un componente ha una affidabilit
R(1000)
(
) = 90%,, allora ha la probabilit
p
del
90% di non guastarsi in 1000 ore di
funzionamento.
Tale componente pi affidabile di un altro
componente adibito alla stessa funzione,
ed
d operante
t nelle
ll stesse
t
condizioni
di i i
ambientali, che ha una probabilit
dell80% di non guastarsi, sempre in 1000
ore di funzionamento
Come misurare laffidabilit - 1

Si supponga di mettere in prova, a partire dal tempo t = 0 e per T periodi, N
componenti del medesimo tipo e si supponga di trovare, al termine della
prova, che Ng componenti si sono guastati, mentre Nf = N - Ng siano ancora
funzionanti.
A partire da questa osservazione empirica possibile definire laffidabilit di
un generico elemento al tempo T come:
R (T) = Nf (T) / N
Specularmente, linaffidabilit del generico componente F(T) si definisce come
la probabilit che il componente si guasti prima di T, quindi il complemento
ad uno di R(T).
F (T) = Ng (T) / N = 1 R(T)

Come misurare laffidabilit - 2

Funzione Densit di Probabilit di Guasto
E la funzione f(t), tale che la probabilit che un componente messo in prova al
tempo t = 0 si guasti esattamente tra t e t+dt sia proprio f(t)dt.
f(t)dt
f (t) =
dF( t ) 1 dNg ( t )
dR ( t )
=
=
dt
N dt
dt
Quindi:
R(t)
F(t)
F (t ) = f (t )dt
R(t ) = 1 F (t ) = 1 f (t )dt = f (t )dt
F(t)
R(t)
tempo
Concetto di Mean Time To Failure

Esprime
p
il tempo
p medio di funzionamento di un
componente, vale a dire il valore atteso di guasto
MTTF = t * f (t )dt
0
MTTF = t f ( f ) t
Si dimostra che:
MTTF = R(t )dt

0

Dimostrazione
dR
MTTF = E (t ) = t * f (t )dt = t * dt = tdR
dt
0
0
0
Integrando per parti:
MTTF = [t * R(t )] + R (t )dt
t * R (t ) 0 t * R(t ) 0
14243 14243
t 0
MTTF = R(t )dt
R(t)
1
MTTF
tempo
Tasso di Guasto - 1
Assegnata un'unit di tempo piccola a piacere dt, si definisce tasso di
guasto h(t) :
la probabilit che un'entit, che al tempo t si trovi in stato di buon
funzionamento, si guasti in un tempo compreso tra t e t + dt
h(t) =
dN g ( t )
1
1
N dN g ( t )
1
dF( t ) f ( t )
1
dR ( t )
*
* *
*
*
=
=
=
=
N f (t)
dt
N f (t) N
dt
R ( t ) dt
R (t)
R (t)
dt
Quindi:
dR ( t )
= h ( t ) dt
R (t )
f (t ) = h(t ) * R(t )

Tasso di Guasto - 2
Il tasso di guasto pu essere interpretato come il numero di
guasti nell
nellunit
unit di tempo
tempo, ovvero come una misura della
velocit di verificarsi del guasto.
Differenza tra f(t) e h(t)
- f(t) fa riferimento ad una popolazione sana al tempo t=0
- h(t)
( ) fa riferimento ad una p
popolazione
p
sana al tempo
p t,,
quindi meno numerosa della popolazione originaria al
tempo t = 0.
Esempio
Un test di affidabilit su 16 lampadine uguali ha dato i seguenti risultati.
Calcolare h(t) e f(t) nellintervallo di tempo da 2<t<3
45
4,5
Numero guasti
4
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
tempo
f ( 2 3) = 4 / 16 = 0,25
h (2 3) = 4 / (16-5) = 0,36
R(2) = 11/16 = 0,68

Descrizione della vita dei componenti

Tasso di
guasto
h(t)
tempo
1 Mortalit Infantile Guasti Precoci

2 Vita Utile Guasti Accidentali o Casuali
3 Vecchiaia Guasti di Usura
Altri modelli di tassi di guasto

(t)
A
B
C
D
E
F
t


La funzione di Weibull
x
La funzione di Weibull una funzione a due
parametri che, grazie alla sua duttilit, viene
usata per esprimere la funzione affidabilit
sia durante la fase dei guasti infantili, sia
durante la vita utile.
y( x ) = e
E caratterizzata da due parametri e

positivi:
esprime la vita caratteristica

(tempo)
parametro di forma (numero

puro), generalmente compreso tra
0.5 e 5. Se <1, la funzione
monotona decrescente, se >1,
prima cresce e poi decresce

Guasti Infantili
La fase di vita iniziale della macchina
viene descritta con una distribuzione di
Weibull della funzione R(t)
La percentuale di popolazione che cede
al tempo t pari a:
L d
La
densit
it di probabilit
b bilit di guasto
t :
R (t ) = e
F (t ) = 1 e

t

f (t ) = * e12
3
4
4
2
3
R (t )
1
h(t )

Esempio
Dato un condensatore la cui vita pu essere rappresentata da una
distribuzione di Weibull con = 100.000 e = 0,5
Dopo un anno di servizio (8.760 ore):
Probabilit di buon funzionamento:

R (t ) = e
0,5
8760
100000
= 74%
Probabilit di cedimento:
F (t ) = 1 e
0,5
8760
100000
= 26%
Dopo due anni

R (t ) = e
0,5
17520
100000
F (t ) = 1 e
= 66%
0,5
17520
100000
= 34%

Vita Utile (1)
Modello Esponenziale
p
Nellipotesi che il tasso di guasto h(t) sia costante, ovvero che il

componente non conosca fenomeni di rottura precoce o usura e
che derivi dalla combinazione di eventi di natura puramente
casuale
t

t

R (t ) = e
=1
R (t ) = e
h(t ) =
10

Calcolo del MTTF

MTTF =
La probabilit di superare senza

guasti un intervallo di tempo
corrispondente al MTTF risulter:
R( MTTF ) = e
MTTF = R (t )dt
d = e t dt
d =
[ e ]
= e 1
R( MTTF ) = 0,3678
Dimostrazione
MTTF =
t
0
e t dt
d
(0 (1) ) = 1

Usura
Lusura si descrive frequentemente tramite la distribuzione
normale
l d
della
ll f(t)
1 t 2

1
f (t) =
e 2
2
t
1 / 2
(t ) = e
t
1 / 2
dt

2
e
t
MTBF =
11

Riepilogando:
<1
=1
>1
esponenziale negativa
MTTF = 1/
R (t ) = e
h(t)
f(t)
R(t)
mortalit infantile
vita utile
Vecchiaia
errata progettazione
non rispetto specifiche
guasti casuali
comportamento dispositivi elettronici
usura
Affidabilit dei Sistemi
Sistemi Non Ridondanti (sistemi serie)

Risultano
Sistemi Ridondanti (sistemi parallelo)

Non
guasti non appena si guasta un componente
si guastano se si guasta un loro componente
Sistemi Non Riparabili

Non
sono pi riparabili quando si guasta un loro

componente
Sistemi Riparabili (Manutenibilit)

Sono
riparabili quando si guasta un loro componente
12

Affidabilit dei Sistemi Serie - 1

IPOTESI - Sistemi non riparabili
Funzionano se e solo se funzionano tutti i componenti (Non Ridondanti)
Esistono solo due stati: funzionante o guasto
I componenti
ti sono statisticamente
t ti ti
t indipendenti
i di
d ti
n
COMP. 1
Rs (t ) = Ri (t )
i =1
Se : Ri (t ) = eit
Laffidabilit
di
un
sistema serie sempre
inferiore
allaffidabilit
del componente meno
affidabile tra quelli che lo
compongono
COMP. 2
s = i
i =1
Rs (t ) = est
COMP. 3
Nel caso di un sistema costituito da

due componenti identici
MTTFs =
MTTFs =
s
1
2
Affidabilit dei Sistemi Serie - 2

Strategia pi opportuna per migliorare laffidabilit:
R s ( t ) + R s = R 1 ( t ) R 2 ( t ) * ...... * [R i ( t ) + R i ]* ..... * R n ( t )
R s ( t ) + R s = R s ( t ) + R i *
R s (t)
R i (t )
R s R s ( t )
=
R i R i ( t )
Ne segue che si ha un incremento percentuale
intervenendo sul componente meno affidabile.
maggiore
13

Affidabilit dei Sistemi Parallelo - 1

IPOTESI - Sistemi non riparabili
Funzionano anche se non funzionano tutti i componenti (Ridondanti)
Esistono solo due stati: funzionante o guasto
I componenti sono statisticamente indipendenti
Per due componenti in parallelo
COMP. 1
Fp (t) = F1(t) *F2 (t) = [1 R1(t)][1 R2 (t)] =

= 1 R1(t) R2 (t) + R1(t) *R2 (t)
COMP. 2
Per n componenti in parallelo

n
Fp (t ) = Fi (t ) = 1 R p (t ) = (1 Ri (t ))
i =1
i =1
R p (t ) = 1 (1 Ri (t ))
i =1

Il tasso di guasto non pi la somma dei tassi di guasto
g
unit p
perch Rp(t)
p( ) non p
pi esponenziale.
p
delle singole
Infatti, nel caso di due componenti:
R p (t ) = e A t + e Bt e (A + B ) t
Quindi il tasso di guasto non pi costante anche se le
singole unit hanno tasso costante
14


Nel caso esponenziale si ha:
MTTFP =
1
A + B
Nel caso di unit uguali (con stesso )
MTTFP =
3
= 1,5 * MTTFcomponente
2

Strategia pi opportuna per migliorare laffidabilit:
R p
R i
1 R p (t)
1 R i (t)
Lincremento percentuale dellaffidabilit del sistema tanto pi

elevato quanto pi elevata laffidabilit del componente su cui vado
ad operare.
Quindi pi conveniente incrementare laffidabilit del componente
pi affidabile
15

Affidabilit dei Sistemi Complessi

SISTEMI SERIE - PARALLELO
A
SISTEMI PARALLELO - SERIE

A
Affidabilit dei Sistemi Serie - Parallelo

A
Rsp = 1 [(1 RA RB ) (1 RA RB )]
Rsp = 1 1 RA RB RA RB + RA2 RB2
Rsp = 2 RA RB RA2 RB2

Rsp = RA RB (2 RA RB )
16

Affidabilit dei Sistemi Parallelo - Serie

A
R ps = [1 (1 R A ) (1 R A )] [1 (1 R B ) (1 R B )]
[
= [2 R
][
R ]
R ps = 1 1 + R A + R A R 2A 1 1 + R B + R B R 2B
R ps
][
R 2A 2 R B
2
B
R p s = R A R B [4 2(R A + R B ) + R A R B ]
Confronto tra i due sistemi

R ps
Rsp
R ps
Rsp
R ps
Rsp
RA RB [4 2 RA 2 RB + RA RB ]
RA RB (2 RA RB )
[4 2 RA 2 RB + RA RB ] = (2 RA RB + 2 2 RA 2 RB 2 RA RB )
(2 RA RB )
(2 RA RB )
2 2 RA 2 RB 2 RA RB
2(1 RA ) (1 RB )
= 1+
= 1+
(2 RA RB )
(2 RA RB )
R ps > Rsp
In via teorica, la ridondanza per componenti pi favorevole
17

Manutenibilit
Per aumentare la disponibilit di unentit nel corso della sua vita operativa, la manutenzione
deve far leva su una migliore organizzazione degli interventi, cos da ridurre lincidenza delle
fermate che avvengono durante il tempo richiesto di esercizio e quindi comportano delle
perdite di disponibilit
Dopo il guasto di unentit ne richiesta la riparazione!

Il tempo di riparazione (TTR, Time To Repair) si articola in:
Tempo di diagnosi: identificazione, localizzazione e individuazione della causa del
guasto;
p di set-up:
p individuazione metodo di riparazione,
p
, tempo
p logistico
g
e
Tempo
amministrativo;
Tempo attivo di riparazione;
Tempo di ripristino.
Ciascuna componente temporale affetta da disturbi di vario tipo.
Manutenibilit - Esempio
Si supponga la seguente distribuzione per il tempo di riparazione:
Caso
TTR (ore)
N eventi
10
11
11
12
13
14
10
15
TOT.
Generalmente, si pu considerare distribuito

come una variabile normale
54
18

Caso
TTR (ore)
N eventi
f(TTR)
3/54 = 0,06
,
4/54 = 0,07
0,11
0,15
10
11
0,20
11
0,13
12
0,11
13
0,09
0 09
14
0,06
10
15
0,02
54
TOT.
f(TTR) la
probabilit di avere
un tempo di
riparazione T = TTR
M(T) la probabilit di avere un tempo di riparazione T <= TTR
Caso
TTR (ore)
N eventi
f(TTR)
M(T)
3/54 = 0
0,06
06
0 06
0,06
4/54 = 0,07
0,06+0,07 = 0,13
0,11
0,13+0,11 = 0,24
0,15
0,24+0,15 = 0,39
10
11
0,20
0,59
11
0,13
0,72
12
0,11
0,83
13
0,09
0,92
14
0,06
0,98
10
15
0,02
1,00
54
TOT.
19

Indici di affidabilit e manutenibilit

I due indici principali di manutenibilit sono i seguenti:
MMTR (Mean Time To Repair): costituito dal valor medio del TTR (Time To Repair
Tempo Totale di Riparazione) su un campione significativo di tali valori. Il valore di MTTR
un indice di manutenibilit dellentit.
MDT (Mean Down Time): costituito dal valor medio del Down Time DT su un
campione significativo di tali valori. Sia in condizioni di intervento a guasto che di intervento
preventivo esso tiene conto dei ritardi amministrativi e logistici, considerando in tal modo
tutti i tempi che possono incidere sullindisponibilit dellentit.
Caratteristiche di manutenibilit e supporto logistico

Effetto sul valore dei tempi di riparazione
Caratteristica
Accessibilit
Estraibilit
Manipolabilit
Pulibilit
Modularit
Descrizione
Unentit accessibile se garantita la facilit di accesso alle sue parti
pi soggette a riparazioni, ispezioni, revisioni, sostituzioni.
Unentit ha caratteristiche di estraibilit se, per effettuare lo
smontaggio di una sua parte, non vi lobbligo di smontare altre parti
non direttamente interessate dallo specifico intervento.
Unentit ha le caratteristiche di manipolabilit se le parti soggette a
smontaggio possono essere facilmente trasportate. Hanno impatto sulla
manipolabilit caratteristiche quali peso, forma e tossicit ad esempio.
Unentit pulibile se le parti soggette a pulizia sono facilmente
accessibili e individuabili.
Unentit ha caratteristiche di modularit se quando costituita da sotto
assiemi, funzionalmente completi, che possono essere rapidamente
sostituiti a bordo macchina da personale anche non specializzato,
rimandando la sostituzione delle parti usurate ad una revisione del
modulo in officina.
20

Caratteristiche di manutenibilit e supporto logistico

Effetto sul valore del tempo di attesa
Caratteristica
Descrizione
Unentit ha caratteristiche di intercambiabilit se le parti soggette a

smontaggio possono essere sostituite da parti intercambiabili,
compatibili per forma e funzione realizzata. A monte c sempre uno
Intercambiabilit studio di standardizzazione, volto alla definizione di componenti
standard, comuni pi entit da mantenere. un fattore fondamentale
per ridurre il tempo di reperimento dei ricambi.
Unentit testabile se si in grado (con il supporto di strumentazione
di misura installata direttamente a bordo dellentit
dell entit o trasportabile e
allacciabile) di collaudare le funzionalit dellentit e di diagnosticare
Testabilit
eventuali avarie. un fattore che ha un impatto pesante sulla durata
delle attivit diagnostiche.
Affidabilit di sistemi riparabili - Manutenibilit

stato
guasto
funzionante
tempo
tb = tempo al prossimo guasto

tg = tempo di riparazione
Ipotesi: Riparazione GOOD AS NEW

P(tb < t) = F(t) = 1 R(t)
INAFFIDABILITA
P(tg < t) = G(t)
MANUTENIBILITA
z(t) = TASSO DI RIPARAZIONE: Probabilit che la riparazione venga terminata tra t e t+dt
G (t ) = 1 e t
z(t) = costante =
MTTR =
MANUTENIBILITA
MEAN TIME TO REPAIR
21

DISPONIBILITA (Availability) A(t)

Definizione:
Probabilit che al tempo t il componente si trovi nello stato di buon funzionamento
ALTA DISPONIBILITA IMPLICA:
Alta affidabilit
(bassa probabilit al guasto)
Alta manutenibilit
(elevata probabilit di manutenzione)
Se:
Sistema non riparabile
R(t) = A(t)
Sistema riparabile
R(t) A(t)
Indicatori di Disponibilit
Disponibilit intrinseca
(inherent availability)
Ai =
MTBF
-------------------------MTBF + MTTRg
dove:
MTBF il tempo medio tra i guasti
MTTRg il tempo tecnico medio di manutenzione correttiva
Disponibilit raggiunta
(achieved availability)
Aa =
MTBM
-------------------------MTBM + MTTR
dove:
MTBM il tempo medio tra gli interventi di manutenzione (corr.+prev.)
MTTR il tempo
p tecnico medio di intervento di manutenzione ((corr.+prev.)
p
)
Disponibilit operativa
(operational availability)
Ao =
MTBM
-------------------------MTBM + MDT
dove:
MTBM il tempo medio tra gli interventi di manutenzione (corr.+prev.)
MDT il tempo medio di fuori servizio
22

DISPONIBILITA
Ipotesi:
Funzione di densit di guasto esponenziale
Buon
funzionamento
Pb(t)
A(t) = Pb(t) = DISPONIBILITA
Guasto
Pg(t)
U(t) = Pg(t) = INDISPONIBILITA A(t) = U(t)
A(t ) =
e ( + ) t
+ +
( + ) t
U (t ) =
e
+ +
t0
A(0) = 1
t A() =
U(0) = 0
U() =
DISPONIBILITA
A(t)
Per un sistema normale si ha:
tempo
MTBF >> MTTR 1 <<

Il termine di transitorio di A(t) si esaurisce in un tempo piccolo
rispetto
i
tt all tempo
t
medio
di di guasto.
t
1
MTBF
Si pu affermare che
A(t ) A() =
=
=
1 1 MTBF + MTTR
per t 510 (1 / +)
+

U (t ) U () =
+
23

Il significato di disponibilit operativa

Manutenibilit
(MTTR)
Affidabilit
(MTBF)
Attitudine del
sistema a
funzionare
senza guasti
Attitudine del
sistema ad essere
riportato
p
e
mantenuto in
condizioni di corretto
funzionamento
Sistema logistico
di supporto
Piani di
manutenzione
Gestione ricambi
Attrezzature
Sistema
informativo
Addestramento
Esempio numerico
MTBF = 900 ore

MTBM = 750 ore
MTTRg = 20 ore
Numero di interventi a guasto = 30
MTTRp = 10 ore
Numero di interventi preventivi = 70
Tempo di preparazione delle attrezzature = 7 ore
Tempo logistico = 5 ore (tempo di attivazione della squadra)
MTTRmedio
20 30 + 10 70
=
= 13 ore
30 + 70
Ai =
900
MTBF
=
= 0,978
MTBF + MTTRg 900 + 20
Aa =
750
MTBM
=
= 0,982
MTBM + MTTR 750 + 13
Ao =
MTBM
750
=
= 0,968
MTBM + MDT
750 + 25
MDT = 13 + 5 + 7 = 25 ore
24

Affidabilit o disponibilit?
Quando
Q
d prevalente
l t il costo
t del
d l guasto
t i
in s
(sostituzione di componenti, danni, ....) pi

significativa l'AFFIDABILIT
Quando prevalente il costo connesso col
guasto
t (mancata
(
t produzione,
d i
mancato
t servizio,
i i ...))
pi significativa la DISPONIBILIT
ESEMPIO NUMERICO DI SISTEMI RIPARABILI
2 pompe uguali in parallelo

potenzialit
t
i lit (1 pompa)) = 50 mc/h
/h
costo (1 pompa) = 15 keuro
disponibilit (1 pompa) = 0,9
servizio parzializzabile = 100 o 50 mc/h
costo del disservizio = 0,25
, euro/mc
funzionamento continuo
Conviene aggiungere una terza pompa ?
25

(A): Analisi della situazione iniziale

Stato del sistema
P1
P2
up
up
d
down
down
up
down
up
down
Totale
Probabilit
di stato
Portata
Persa
0,92=0,81
0,9x0,1=0,09
0 1 0 9 0 09
0,1x0,9=0,09
0,12=0,01
0
50
50
100
Portata Persa Attesa

0
4,5
45
4,5
1
1,00
10
(B): Aggiunta della nuova pompa

Stato del sist. Probabilit
Portata
P1 P2 P3
di stato
Persa
up up up 0,93=0,729
0
0
up up d
0,92x0,1=0,081
up d
up 0,9x0,1x0,9=0,081
0
d
up up 0,1x0,9x0,9=0,081
0
p d
d
0,9x0,1
,
, 2=0,009
,
50
up
d
up d
0,1x0,9x0,1=0,009
50
2
50
d
d
up 0,1 x0,9=0,009
100
d
d
d
0,13=0,001
Totale
1,00
Portata Persa Attesa

0
0
0
0
0,45
,
0,45
0,45
0,1
1,45
26

(C): Valutazione economica

costo di disservizio risparmiato:
p
(10-1,45) x 0,25 x 24 x 365 ca. = 18,7 keuro/anno
[mc/h]x[/mc]x[h/gg]x[gg/anno]
costo della nuova pompa: 15 keuro
Conclusione:
poich linstallazione della nuova pompa si ripaga in
circa 1 anno, conviene installarla.
27

46050-L9 - 01 - Affidabilita e Disponibilita

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

46050-L9 - 01 - Affidabilita e Disponibilita

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Prof.

Prof. Stefano Ierace

Classificazione dei guasti

Prof. Stefano Ierace

La probabilit che tale componente o

Il componente o il sistema in esame ammetta solo due

Siano stabilite esattamente le condizioni ambientali

Sia definito l'intervallo di tempo 0-T durante il quale si

Prof. Stefano Ierace

Come misurare laffidabilit - 1

F (T) = Ng (T) / N = 1 R(T)

Prof. Stefano Ierace

Come misurare laffidabilit - 2

R(t ) = 1 F (t ) = 1 f (t )dt = f (t )dt

Concetto di Mean Time To Failure

MTTF = R(t )dt

Prof. Stefano Ierace

MTTF = [t * R(t )] + R (t )dt

MTTF = R(t )dt

Prof. Stefano Ierace

Prof. Stefano Ierace

Descrizione della vita dei componenti

1 Mortalit Infantile Guasti Precoci

Altri modelli di tassi di guasto

Prof. Stefano Ierace

Descrizione della vita dei componenti

E caratterizzata da due parametri e

esprime la vita caratteristica

parametro di forma (numero

Descrizione della vita dei componenti

Prof. Stefano Ierace

Probabilit di buon funzionamento:

Dopo due anni

Descrizione della vita dei componenti

Nellipotesi che il tasso di guasto h(t) sia costante, ovvero che il

Prof. Stefano Ierace

Calcolo del MTTF

La probabilit di superare senza

Descrizione della vita dei componenti

Prof. Stefano Ierace

Affidabilit dei Sistemi

Sistemi Non Ridondanti (sistemi serie)

Sistemi Ridondanti (sistemi parallelo)

guasti non appena si guasta un componente

si guastano se si guasta un loro componente

Sistemi Non Riparabili

sono pi riparabili quando si guasta un loro

Sistemi Riparabili (Manutenibilit)

riparabili quando si guasta un loro componente

Prof. Stefano Ierace

Affidabilit dei Sistemi Serie - 1

Nel caso di un sistema costituito da

Affidabilit dei Sistemi Serie - 2

Prof. Stefano Ierace

Affidabilit dei Sistemi Parallelo - 1

Fp (t) = F1(t) *F2 (t) = [1 R1(t)][1 R2 (t)] =

Per n componenti in parallelo

Affidabilit dei Sistemi Parallelo - 2

Prof. Stefano Ierace

Affidabilit dei Sistemi Parallelo - 3

Nel caso di unit uguali (con stesso )

Affidabilit dei Sistemi Parallelo - 4

Lincremento percentuale dellaffidabilit del sistema tanto pi

Prof. Stefano Ierace