Impatti sulla salute dei campi elettromagnetici (EMF).

esporre-news.com/2024/03/12/health-impacts-of-electromagnetic-fields-emf

Di Patricia Harrity 12 marzo 2024

Il CHD afferma che negli ultimi decenni numerose pubblicazioni scientifiche hanno dimostrato gli effetti
dannosi dell’esposizione alle radiazioni elettromagnetiche (EMR) provenienti da fonti wireless – come
smartphone, router Wi-Fi, ripetitori cellulari, contatori intelligenti e altri dispositivi Internet of Things (IoT). )
dispositivi – a livelli ben al di sotto dei limiti massimi di esposizione federale.

Nonostante questo insieme di prove, le linee guida federali sull’esposizione sono rimaste invariate da quando
sono state implementate per la prima volta nel 1996 e una proliferazione senza precedenti di fonti wireless
è stata imposta a un pubblico disinformato.

È essenziale educare te stesso e chi ti circonda sugli effetti negativi sulla salute dell’esposizione wireless,
sull’inadeguatezza delle attuali linee guida federali sull’esposizione e sulla cattura normativa che ha consentito l’espansione
incontrollata della tecnologia e delle infrastrutture wireless in tutto il paese. Fonte.

The Children's Health Defense ha pubblicato una raccolta di numerosi studi che evidenziano gli impatti sulla salute di
cui tutti dovremmo essere consapevoli e che possono essere letti sotto Fonte.

Impatti sulla salute dei campi elettromagnetici (EMF)

1/28
Impatti sulla salute

Campi elettromagnetici (EMF)

Radiazioni a radiofrequenza (RF).
Bambini
Donne incinte
Sensibilità elettromagnetica (EMS)
Telefono cellulare

Wifi
Torri cellulari
Reti wireless di quinta generazione (5G)
Radiazione elettromagnetica a frequenza più bassa
Meccanismi di danno
Raccomandazioni sull'approccio precauzionale
L'inadeguatezza delle linee guida federali sull'esposizione

I campi elettromagnetici sono regioni fisiche di energia elettromagnetica prodotte da particelle

caricate elettricamente e radiazioni elettromagnetiche (EMR).

Scienziato EMF – Appello internazionale (2022)

“Numerose pubblicazioni scientifiche recenti hanno dimostrato che i campi elettromagnetici colpiscono gli
organismi viventi a livelli ben al di sotto della maggior parte delle linee guida internazionali e nazionali. Gli effetti
includono un aumento del rischio di cancro, stress cellulare, aumento dei radicali liberi dannosi, danni
genetici, cambiamenti strutturali e funzionali del sistema riproduttivo, deficit di apprendimento e memoria, disturbi
neurologici e impatti negativi sul benessere generale negli esseri umani. I danni vanno ben oltre la razza umana,
poiché vi sono prove crescenti di effetti dannosi sia per la vita vegetale che per quella animale”.

PowerWatch: 1.670 articoli scientifici sottoposti a revisione paritaria su campi elettromagnetici e biologia o
salute (2018)
“Powerwatch ricerca i collegamenti tra campi elettromagnetici e rischi per la salute da oltre 25 anni.
L’organizzazione, che è completamente indipendente dal governo e dall’industria, raccoglie
informazioni per aiutare i laici (sic) a comprendere questo problema”.

28/2
Kivrak et al. (2017)
“I risultati degli studi recenti non solo dimostrano chiaramente che l’esposizione ai campi elettromagnetici innesca lo
stress ossidativo in vari tessuti, ma anche che provoca cambiamenti significativi nei livelli dei marcatori antiossidanti
nel sangue. Affaticamento, mal di testa, ridotta capacità di apprendimento e deterioramento cognitivo sono tra i
sintomi causati dai campi elettromagnetici”.

Impatti sulla salute delle radiazioni a radiofrequenza (RF).

Le frequenze che vanno da 3 kilohertz a 300 gigahertz sullo spettro delle radiazioni elettromagnetiche (EMR) sono
definite radiazioni RF.

Rapporto Bioinitiative – Sintesi di ricerca aggiornati (2022)

"Chiaramente la tendenza continua che la grande maggioranza degli studi riporta effetti di esposizioni a bassa
intensità sia a ELF-EMF che a RFR, e una piccola percentuale di studi pubblicati riporta che non si osserva alcun
effetto."

Hardell et al. (2021)

“Questi risultati supportano l’aumento del rischio di cancro negli esseri umani e negli animali testati in laboratorio per le
radiazioni RF. In effetti, i campi elettromagnetici RF possono ora essere classificati come cancerogeni per l’uomo,
Gruppo 1. Tuttavia, tale classificazione può essere effettuata solo dalla IARC”.

Yadav et al. (2021)

“Questa revisione, con l’aiuto di studi in vitro e in vivo, mostra che la RF potrebbe modificare la morfologia e la
fisiologia delle cellule germinali con spermatogenesi, motilità e ridotta concentrazione di gameti maschili
compromessi. La RF provoca anche cambiamenti genetici e ormonali.
Inoltre, viene riassunto anche il contributo dello stress ossidativo e del complesso della proteina chinasi dopo
l’esposizione a radiazione da radiofrequenza, che potrebbe anche essere il possibile meccanismo per la riduzione dei
parametri spermatici”.

Smith-Roe et al. (2020)

“In conclusione, questi risultati suggeriscono che l’esposizione alla radiazione da radiofrequenza è associata ad un aumento
del danno al DNA”.

Boileau et al. (2020)

“L’utilizzo del cellulare per chiamate per più di 30 minuti al giorno durante la gravidanza può avere un impatto negativo
sulla crescita del feto”.

Stein et al. (2020)

“Si conclude che i meccanismi alla base dei sintomi dell’EHS sono biologicamente plausibili e che molte risposte
fisiologiche organiche si verificano in seguito all’esposizione a campi elettromagnetici.
I pazienti possono presentare sintomi neurologici, neuro-ormonali e neuro-psichiatrici in seguito all’esposizione ai campi
elettromagnetici come conseguenza del danno neurale e delle risposte neurali ipersensibilizzate”.

3/28
Kim et al. (2019)
“È stato scoperto che i campi elettromagnetici RF possono indurre cambiamenti nelle cellule nervose del sistema
nervoso centrale, inclusa l’apoptosi delle cellule neuronali, cambiamenti nella funzione della mielina nervosa e
dei canali ionici; inoltre, i campi elettromagnetici RF agiscono come fonte di stress nelle creature viventi”.

Hardell et al. (2019)

“Concludiamo che esiste una chiara evidenza che le radiazioni RF sono cancerogene per l’uomo, causando glioma e
schwannoma vestibolare (neuroma acustico). Esistono prove di un aumento del rischio di sviluppare il cancro alla
tiroide e prove chiare che le radiazioni RF sono cancerogene multi-sito. Sulla base del preambolo delle monografie
IARC, le radiazioni RF dovrebbero essere classificate come cancerogene per l’uomo, Gruppo 1”.

Programma nazionale di tossicologia – Dipartimento della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti (2018)
"NTP ha condotto studi tossicologici di due anni su ratti e topi per aiutare a chiarire i potenziali rischi per la salute,
incluso il rischio di cancro, derivanti dall'esposizione a RFR come quello utilizzato nei telefoni cellulari 2G e 3G
che operano in un intervallo di frequenze compreso tra circa 700 e 2700 megahertz ( MHz).”

Gli studi NTP hanno rilevato che un’elevata esposizione alla radiazione RF da 900 MHz utilizzata dai telefoni cellulari era
associata a:

Chiara evidenza di un'associazione con tumori (schwannoma maligno) nel cuore di ratti maschi.

Alcune prove di un'associazione con tumori (glioma maligno) nel cervello di ratti maschi.

Alcune prove di un'associazione con tumori (feocromocitoma benigno, maligno o complesso combinato) nelle
ghiandole surrenali dei ratti maschi.
Danno misurabile al DNA in determinate condizioni di esposizione.

Miller et al. (2018)

“Gli studi epidemiologici riportati a partire dalla riunione del gruppo di lavoro IARC del 2011 sono adeguati per
considerare la radiazione da radiofrequenza come un probabile cancerogeno per l’uomo (Gruppo 2A). Tuttavia, devono
essere integrati con i dati sugli animali recentemente riportati, eseguiti presso l'Istituto Ramazzini e il Programma
Nazionale di Tossicologia degli Stati Uniti, nonché con studi meccanicistici. Questi risultati sperimentali, insieme
all’epidemiologia qui esaminata, sono sufficienti, a nostro avviso, per aggiornare la categorizzazione IARC della
RFR al Gruppo 1”.

Obajuluwa et al. (2017)

"In conclusione (sic), questi dati hanno mostrato che l'esposizione a lungo termine al WiFi può portare a effetti
avversi come malattie neurodegenerative, come osservato da un'alterazione significativa sull'espressione del gene
AChE e da alcuni parametri neurocomportamentali associati al danno cerebrale."

28/4
Eghlidospour et al. (2017)
“Si è concluso che l’accumulo di una dose di RF-EMF GSM a 900 MHz potrebbe avere effetti devastanti sulla
proliferazione e sulla neurogenesi delle NSC, richiedendo più cause in termini di utilizzo di dispositivi mobili”.

Avere (2017)
“Mentre l’IR danneggia direttamente il DNA, l’NIR interferisce con i meccanismi di riparazione ossidativa con
conseguente stress ossidativo, danni ai componenti cellulari compreso il DNA e danni ai processi cellulari che
portano al cancro. Inoltre, il danno dei radicali liberi spiega l’aumento del rischio di cancro associato all’uso
dei telefoni cellulari, all’esposizione professionale ai NIR (ELF EMF e RFR) e all’esposizione residenziale a linee
elettriche e trasmettitori RF inclusi telefoni cellulari, stazioni base per telefoni cellulari, antenne di trasmissione e
installazioni radar”.

Houston et al. (2016)

“Tra un totale di 27 studi che hanno analizzato gli effetti dell’RF-EMR sul sistema riproduttivo maschile, 21 di essi
hanno riportato conseguenze negative dell’esposizione. All’interno di questi 21 studi, 11 dei 15 che hanno studiato la
motilità degli spermatozoi hanno riportato diminuzioni significative, 7 su 7 quella hanno misurato la produzione di
specie reattive dell’ossigeno (ROS) e hanno documentato livelli elevati e 4 studi su 5 che hanno analizzato il
danno al DNA hanno evidenziato un aumento del danno dovuto all’esposizione a RF-EMR”.

Lerchl et al. (2015)

“Il numero di tumori ai polmoni e al fegato negli animali esposti era significativamente più alto rispetto ai controlli
esposti in modo simulato. Inoltre, è stato riscontrato che anche i linfomi aumentavano significativamente in
seguito all’esposizione. È assente un chiaro effetto dose-risposta. Ipotizziamo che questi effetti di promozione del
tumore possano essere causati da cambiamenti metabolici dovuti all'esposizione. Poiché molti degli effetti di
promozione del tumore nel nostro studio sono stati osservati a livelli di esposizione da bassi a moderati (0,04 e
0,4 W/kg SAR), quindi ben al di sotto dei limiti di esposizione per gli utenti di telefoni cellulari, sono necessari
ulteriori studi per indagare i meccanismi sottostanti .”

Yakymenko et al. (2015)

“In conclusione, la nostra analisi dimostra che la radiofrequenza a bassa intensità è un agente ossidativo espressivo
per le cellule viventi con un elevato potenziale patogeno e che lo stress ossidativo indotto dall’esposizione alla
radiofrequenza dovrebbe essere riconosciuto come uno dei meccanismi primari dell’attività biologica di questo
tipo delle radiazioni”.

Meo et al. (2015)

“L’esposizione ad elevati RF-EMFR generati da MPBS è associata a livelli elevati di HbA1c e alla prevalenza di pre-
diabete mellito tra gli adolescenti in età scolare. RF-EMFR sembra essere un altro fattore di rischio che contribuisce
ad alti livelli di HbA1c e all’incidenza del diabete mellito di tipo 2”.

28/5
Cinar et al. (2013)
“I nostri risultati suggeriscono che l’esposizione acuta agli EMW può facilitare le crisi epilettiche, che possono essere
indipendenti dal tempo di esposizione agli EMW”.

Volkow et al. (2012)

“Nei partecipanti sani e rispetto a nessuna esposizione, l’esposizione del cellulare per 50 minuti è stata associata ad un
aumento del metabolismo del glucosio nel cervello nella regione più vicina all’antenna”.

Rapporto sulla Bioiniziativa (2012)

Il Rapporto Bioinitiative 2012 è stato preparato da un gruppo internazionale di esperti in possesso collettiva di titoli di
studio in medicina, dottorato di ricerca e master. Concludono: “È chiaramente stabilito che i bioeffetti si verificano con
livelli di esposizione molto bassi (livelli non termici) ai campi elettromagnetici e alle esposizioni alle radiazioni a
radiofrequenza”. Inoltre affermano chiaramente: "Le prove scientifiche sono... sufficientemente sostanziali da
giustificare azioni preventive per la RF".

Riassunto della scienza

Tumori cerebrali e neuromi acustici

“Le persone che hanno utilizzato un telefono cellulare per dieci anni o più hanno tassi più elevati di
tumore maligno al cervello e neuromi acustici. È peggio se il cellulare è stato utilizzato principalmente su un
lato della testa”.
“Le persone che hanno utilizzato un telefono cordless per dieci anni o più hanno tassi più elevati di tumori
maligni al cervello e neuromi acustici. È peggio se il cordless è stato utilizzato principalmente su un lato della
testa.”
“L’attuale standard per l’esposizione alle emissioni dei telefoni cellulari e dei telefoni cordless non è
sicuro considerando gli studi che riportano rischi di tumore al cervello a lungo termine e neuroma acustico”.

Cambiamenti nel sistema nervoso e nella funzione cerebrale

“Non c’è dubbio che i campi elettromagnetici emessi dai telefoni cellulari e dal loro utilizzo influenzino l’attività
elettrica del cervello”.
“I cambiamenti nel modo in cui il cervello e il sistema nervoso reagiscono dipendono molto dalle esposizioni
specifiche. La maggior parte degli studi esamina solo gli effetti a breve termine, quindi le conseguenze a lungo
termine delle esposizioni non sono note”.
“Le conseguenze di esposizioni prolungate sui bambini, il cui sistema nervoso continua a svilupparsi fino
alla tarda adolescenza, sono al momento sconosciute. Ciò potrebbe avere gravi implicazioni per la salute
degli adulti e il funzionamento nella società se anni di esposizione dei giovani sia alle frequenze ELF che a quelle
a radiofrequenza si traducono in una diminuzione della capacità di pensiero, giudizio, memoria,
apprendimento e controllo sul comportamento.

28/6
 “Gli effetti dell’esposizione a lungo termine alle tecnologie wireless, comprese le emissioni dei telefoni
cellulari e di altri dispositivi personali, e dell’esposizione del corpo intero alle trasmissioni RF da
torri cellulari e antenne semplicemente non sono ancora noti con certezza.
Tuttavia, l’insieme delle prove a disposizione suggerisce che i bioeffetti e gli impatti sulla salute possono
verificarsi e si verificano a livelli di esposizione estremamente bassi: livelli che possono essere migliaia di
volte inferiori ai limiti di sicurezza pubblica”.

Effetti sui geni (DNA)

“Sia le esposizioni ELF che quelle RF possono essere considerate genotossiche (danneggeranno il DNA) in
determinate condizioni di esposizione, compresi livelli di esposizione inferiori ai limiti di sicurezza esistenti”.

Effetti sulle proteine dello stress (proteine da shock termico)

“Le esposizioni a livelli molto bassi di campi ELF e RF possono indurre le cellule a produrre proteine
dello stress, il che significa che la cellula riconosce le esposizioni a ELF e RF come dannose. Questo è un
altro modo importante in cui gli scienziati hanno documentato che le esposizioni a campi ELF e RF possono
essere dannose, e ciò avviene a livelli molto inferiori agli standard di sicurezza pubblica esistenti”.

Effetti sul sistema immunitario

“Esistono prove sostanziali che ELF e RF possono causare reazioni infiammatorie, reazioni allergiche e
modificare la normale funzione immunitaria a livelli consentiti dagli attuali standard di sicurezza pubblica”.

Meccanismi biologici plausibili

“Lo stress ossidativo attraverso l’azione dei danni dei radicali liberi al DNA è un meccanismo biologico
plausibile per il cancro e le malattie che comportano danni da ELF al sistema nervoso centrale”.

Organizzazione Mondiale della Sanità – Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro (2011)
"L'OMS/Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro (IARC) ha classificato i campi elettromagnetici
a radiofrequenza come possibilmente cancerogeni per l'uomo (Gruppo 2B), sulla base di un aumento del rischio di
glioma, un tipo maligno di cancro al cervello, associato all'uso di telefoni senza fili." La conclusione della IARC si
basava su un aumento del rischio (di glioma) riscontrato in coloro che utilizzavano il cellulare da oltre 10 anni per
una media di 30 minuti al giorno. Le radiazioni emesse da telefoni cellulari, ripetitori cellulari, Wi-Fi, Bluetooth,
computer portatili, router e baby monitor rientrano ora nella stessa categoria in cui si trovavano DDT, carburante
diesel e piombo prima di essere inseriti nel Gruppo 2A: classificazione probabilmente cancerogena per l' uomo .

Avendaño et al. (2011)

“L’esposizione ex vivo di spermatozoi umani a un laptop connesso a Internet wireless ha ridotto la motilità e ha indotto
la frammentazione del DNA mediante un effetto non termico. Ipotizziamo che mantenere a

28/7
un laptop connesso in modalità wireless a Internet sulle ginocchia vicino ai testicoli può comportare una diminuzione della
fertilità maschile.

Han et al. (2010)

“Guardare la TV e usare il cellulare durante il primo periodo di gravidanza forse (sic) aumenta significativamente il
rischio di arresto della crescita embrionale, in particolare nelle donne incinte ad alto rischio con una storia di arresto
della crescita embrionale. Suggerire alle donne incinte di non utilizzare gli apparecchi per un lungo periodo
o di adottare misure di sicurezza quando utilizzano gli apparecchi, ad esempio la protezione a distanza.

Bas et al. (2009)

“Le valutazioni istopatologiche sono state effettuate su sezioni della regione CA dell’ippocampo.
I risultati hanno mostrato che l’esposizione postnatale ai campi elettromagnetici ha causato una diminuzione significativa
del numero di cellule piramili nella CA del gruppo campi elettromagnetici (P<0,05). Inoltre, la perdita di cellule può essere
osservata nella regione CA del gruppo EMF anche all'osservazione qualitativa. Questi risultati potrebbero
incoraggiare i ricercatori a valutare gli effetti cronici dei campi elettromagnetici a 900 MHz sul cervello degli adolescenti”.

Baste et al. (2008)

“Per l’esposizione auto-riferita sia ad antenne ad alta frequenza che ad apparecchiature di comunicazione si sono
verificati trend lineari significativi con un rapporto inferiore tra maschi e femmine alla nascita quando il padre riportava
un grado più elevato di esposizione elettromagnetica a radiofrequenza”.

Belyaev et al. (2005)

“In conclusione, il campo magnetico a 50 Hz e le microonde a 915 MHz in specifiche condizioni di esposizione hanno
indotto risposte comparabili nei linfociti di donatori sani e ipersensibili che erano simili ma non identiche alla risposta
allo stress indotta dallo shock termico”.

Salford et al. (2003)

“In questo studio abbiamo indagato se una perdita patologica attraverso la barriera emato-encefalica potrebbe
essere combinata con un danno ai neuroni. Tre gruppi di otto ratti ciascuno sono stati esposti per 2 ore ai
campi elettromagnetici dei telefoni cellulari del Sistema Globale per le Comunicazioni Mobili (GSM) di
diversa intensità. Abbiamo trovato prove altamente significative (p<0,002) di danni neuronali nella corteccia,
nell’ippocampo e nei gangli della base nel cervello dei ratti esposti”.

Lai et al (1995)
"Inoltre, nei ratti esposti per 2 ore a microonde a onda continua da 2450 MHz (SAR 1,2 W/kg), sono stati osservati
aumenti delle rotture del singolo filamento del DNA delle cellule cerebrali immediatamente e 4 ore dopo l'esposizione."

Istituto di ricerca medica navale - Bibliografia dei fenomeni biologici segnalati

("Effetti") e manifestazioni cliniche attribuite alle microonde e alla radiofrequenza
Radiazioni (1972)
“Più di 2000 riferimenti sulle risposte biologiche alla radiofrequenza e alle microonde

28/8
radiazioni, pubblicati fino al giugno 1971, sono inclusi nella bibliografia.* Particolare attenzione è stata posta agli
effetti sull'uomo delle radiazioni non ionizzanti a queste frequenze. Le citazioni sono disposte in ordine
alfabetico per autore e contengono quante più informazioni possibili in modo da assicurare un efficace reperimento
dei documenti originali. Fa parte del rapporto anche una descrizione degli effetti attribuiti alle radiazioni a
radiofrequenza e a microonde.

Impatti sulla salute dei bambini

Questa sezione esplora gli impatti sulla salute dei campi elettromagnetici sui bambini.

Consiglio consultivo per la salute e la protezione ambientale dei bambini del Maryland – Linee guida per ridurre le
radiazioni del campo elettromagnetico (2022)
“I bambini possono essere maggiormente a rischio rispetto agli adulti dall’esposizione all’energia RF. I loro corpi e
cervelli sono ancora in via di sviluppo e sono più vulnerabili alle esposizioni che potrebbero causare danni.
Poiché i loro crani sono più sottili e le loro teste sono più piccole di quelle degli adulti, i bambini corrono un rischio
relativamente maggiore di esposizione all’energia RF dei telefoni cellulari. Inoltre, i bambini accumuleranno molti
più anni di esposizione ai telefoni cellulari e al wireless rispetto agli adulti. La ricerca sugli animali ha anche
dimostrato i potenziali effetti sulla salute delle radiazioni RF su un feto in via di sviluppo.

Seomun et al. (2021)

“Sono state osservate associazioni significative tra l’esposizione agli ELF-MF e la leucemia infantile. Inoltre,
è stato osservato anche un possibile effetto dose-risposta”.

Accademia americana di pediatria (2016)

“Non sono giocattoli. Hanno radiazioni emesse da loro e più riusciamo a tenerle lontane dal corpo e a usare (il
telefono) in altri modi, più sarà sicuro", ha affermato Jennifer A. Lowry, MD, FAACT, FAAP, presidente dell'AAP Il
Comitato esecutivo del Consiglio per la salute ambientale nel comunicato stampa dell'AAP sui risultati dello studio
NTP.

Zhang et al. (2015)

"Dal test MWM [Morris water maze], abbiamo osservato che la prole maschile mostrava una diminuzione
dell'apprendimento e della memoria, mentre le femmine non erano influenzate dall'apprendimento e dalla memoria,
il che suggeriva che le microonde avevano effetti dipendenti dal genere."

Morgan et al. (2014)

Conclusioni:

1. "I bambini assorbono una maggiore quantità di radiazioni a microonde (MWR) rispetto agli adulti."
2. “MWR è un cancerogeno di classe 2B (possibile) come il nerofumo, il tetracloruro di carbonio, il cloroformio,
il DDT, il piombo, il nichel, il fenobarbital, lo stirene, il gasolio e la benzina. Sembra chiaro che non
esporremmo i bambini a questi altri agenti, quindi perché dovremmo esporli alle radiazioni a microonde?”

28/9
 3. “I feti sono ancora più vulnerabili dei bambini. Pertanto le donne incinte dovrebbero
evitare di esporre il feto alle radiazioni a microonde”.
4. “Le ragazze e le donne adolescenti non dovrebbero mettere i cellulari nei reggiseni o negli hijab”.
5. "Gli avvisi manuali del telefono cellulare chiariscono che esiste un problema di sovraesposizione."
6. “I dispositivi wireless sono trasmettitori radio, non giocattoli. Vendere giocattoli che li utilizzano dovrebbe esserlo
vietato."

7. “Sono stati lanciati avvertimenti da parte del governo, ma la maggior parte del pubblico non ne è a conoscenza
avvertimenti."
8. “I limiti di esposizione sono inadeguati e dovrebbero essere rivisti in modo che siano adeguati”.

Il rapporto BioInitiative 2012 emette nuovi avvertimenti su wireless e campi elettromagnetici (2013)
“Mentre indaghiamo in modo aggressivo sui collegamenti tra disturbi autistici e tecnologie wireless,
dovremmo ridurre al minimo l’esposizione al wireless e ai campi elettromagnetici per le persone con disturbi
autistici, i bambini di tutte le età, le persone che pianificano un bambino e durante la gravidanza”. – Martha Herbert,
MD, PhD.

Accademia americana di pediatria (2012)

Il presidente dell’American Academy of Pediatrics (AAP), Robert W. Block, ha esortato la FCC a rivedere le linee
guida sull’esposizione alle radiazioni RF e ad abbassarle per proteggere i bambini. Ha scritto:

“I bambini… non sono piccoli adulti e sono colpiti in modo sproporzionato da tutte le esposizioni ambientali,
comprese le radiazioni dei telefoni cellulari. Infatti, secondo la IARC, quando utilizzato dai bambini, la deposizione media
di energia RF è due volte maggiore nel cervello e 10 volte maggiore nel midollo osseo del cranio, rispetto all’uso del
telefono cellulare da parte degli adulti.

Gruppo di lavoro BioInitiative (2012)

“La premessa di questa revisione è che, sebbene sia stata prestata scarsa attenzione ai possibili collegamenti tra
campi elettromagnetici ed esposizioni a radiofrequenza (EMF/RFR) e disturbi dello spettro autistico (ASD), tali
collegamenti probabilmente esistono. La logica di questa premessa è che gli impatti fisiologici dei campi
elettromagnetici/RFR e una serie di fenomeni fisiopatologici sempre più ben documentati nei DSA
presentano notevoli somiglianze. Ulteriore supporto può essere trovato nel parallelismo tra l’aumento dei casi segnalati
di ASD e il notevole aumento delle esposizioni a campi elettromagnetici/RFR negli ultimi decenni. L’esame di
queste somiglianze non prova che questi paralleli implichino causalità: questo tipo di ricerca non è stata condotta”.

Divan et al. (2010)

“I risultati della pubblicazione precedente sono stati replicati in questo gruppo separato di partecipanti dimostrando che
l’uso del telefono cellulare era associato a problemi comportamentali all’età di 7 anni nei bambini, e questa associazione
non era limitata ai primi utenti della tecnologia. Sebbene più deboli nel nuovo set di dati, anche con un ulteriore
controllo per un insieme esteso di potenziali fattori confondenti, le associazioni sono rimaste».

28/10
Divan et al. (2008)
“L’esposizione ai telefoni cellulari nel periodo prenatale – e, in misura minore, postnatale – è stata associata a difficoltà
comportamentali come problemi emotivi e di iperattività intorno all’età di ingresso a scuola. Queste associazioni
potrebbero non essere causali e potrebbero essere dovute a fattori di confusione non misurati. Se fossero reali,
costituirebbero un problema per la salute pubblica, dato l’uso diffuso di questa tecnologia”.

Kheifets et al. (2005)

“Sono state sollevate preoccupazioni circa la potenziale vulnerabilità dei bambini ai campi a radiofrequenza (RF) a
causa della potenziale maggiore suscettibilità del loro sistema nervoso in via di sviluppo; inoltre, il loro tessuto
cerebrale è più conduttivo, la penetrazione della radiofrequenza è maggiore rispetto alle dimensioni della testa e avranno
una durata di esposizione più lunga rispetto agli adulti”.

Impatti sulla salute delle donne incinte

Questa sezione esplora gli impatti sulla salute dei campi elettromagnetici sulle donne incinte.

Boileau et al. (2022)

“L’utilizzo del cellulare per chiamate per più di 30 minuti al giorno durante la gravidanza può avere un impatto negativo
sulla crescita del feto”.

Zhao et al. (2021)

“Il nostro studio ha confermato che l’esposizione ad alcuni apparecchi elettrici era associata a un rischio più elevato
di CHD [difetti cardiaci congeniti] e che indossare una tuta di protezione dalle radiazioni era associato a un rischio
inferiore di CHD. Le donne dovrebbero quindi ridurre l’uso degli apparecchi elettrici prima e durante la gravidanza”.

Lee et al. (2017)

“In questo studio, abbiamo riscontrato un rischio di aborto quasi tre volte maggiore se una donna incinta era esposta
a livelli di MF più elevati rispetto alle donne con un’esposizione a MF inferiore”.

Lee et al. (2011)

“I nostri risultati forniscono nuove prove epidemiologiche che livelli elevati di MF [campi magnetici] materni durante la
gravidanza possono aumentare il rischio di asma nella prole”.

Impatti sulla salute della sensibilità elettromagnetica (EMS)

L'EMS è una condizione in cui gli individui subiscono effetti negativi sulla salute derivanti dall'esposizione a campi
elettromagnetici (EMF). Comunemente, viene definita sensibilità elettromagnetica (EMS), elettrosensibilità,
elettroipersensibilità (EHS), sindrome/malattia da microonde o malattia da radiofrequenza. Questa sezione
esplora gli impatti sulla salute degli EMS.

28/11
US Access Board – IEQ Indoor Environmental Quality Project “Il Consiglio
riconosce che molteplici sensibilità chimiche ed elettromagnetiche possono essere considerate disabilità ai sensi
dell'ADA se compromettono così gravemente le funzioni neurologiche, respiratorie o di altro tipo di un individuo
da limitare sostanzialmente una o più delle le principali attività della vita dell’individuo”.

Nilsson et al. (2023)

“Questo studio si aggiunge a studi precedentemente disponibili che mostrano che la sindrome o malattia da
microonde appare a livelli molto inferiori alle attuali linee guida raccomandate dall’ICNIRP”.

Leszczynski (2022)
“Tuttavia, i sintomi riscontrati dalle persone autodichiarate EHS influiscono sul loro benessere e, secondo la
Costituzione dell’OMS, rappresentano un problema di salute. Quindi, indipendentemente da ciò che causa i sintomi
dell’EHS, questo compromissione del benessere riconosciuta dovrebbe essere affrontata a livello globale
sviluppando una politica sanitaria uniforme. Inoltre, l’OMS, l’ICNIRP e l’IEEE-ICES dovrebbero sostenere e sostenere
la ricerca che possa generare prove scientifiche affidabili su quali siano le possibili cause dell’EHS. Senza
tale ricerca non è possibile sviluppare metodi diagnostici né possibili approcci di mitigazione.

C’è un urgente bisogno che l’OMS sostenga i governi nazionali affinché sviluppino urgentemente una politica
sanitaria EHS globale e comune”.

Hardell et al. (2021)

“In conclusione, negli ambienti di lavoro sono presenti almeno tre tipi di campi elettromagnetici che causano
un'esposizione a lungo termine dei lavoratori. L’esposizione a campi elettromagnetici provenienti da più
fonti potrebbe essere la causa dello sviluppo di sintomi correlati all’EHS. Tuttavia, la persona era stata esposta ai
campi elettromagnetici ELF anche in altri punti dell’edificio, quindi l’esposizione ai campi elettromagnetici
RF sembra essere la causa più probabile dei suoi problemi di salute.”

Belpomme et al. (2020)

“Nel complesso, questi dati suggeriscono fortemente che l’EHS è un disturbo patologico neurologico che può essere
diagnosticato, trattato e prevenuto. Poiché l’EHS sta diventando una nuova insidiosa piaga mondiale che
coinvolge milioni di persone, chiediamo all’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) di includere l’EHS come
disturbo neurologico nella classificazione internazionale delle malattie”.

Stein et al. (2020)

“Si conclude che i meccanismi alla base dei sintomi dell’EHS sono biologicamente plausibili e che molte
risposte fisiologiche organiche si verificano in seguito all’esposizione a campi elettromagnetici.
I pazienti possono presentare sintomi neurologici, neuro-ormonali e neuro-psichiatrici in seguito all’esposizione
ai campi elettromagnetici come conseguenza del danno neurale e delle risposte neurali
ipersensibilizzate. Dovrebbero essere sviluppati test diagnostici più rilevanti per l’EHS. I limiti di esposizione
dovrebbero essere abbassati per salvaguardarsi dagli effetti biologici dei campi elettromagnetici. Diffusione del locale e del globale

28/12
le reti wireless dovrebbero essere ridotte e dovrebbero essere utilizzate reti cablate più sicure invece di quelle wireless,
per proteggere i membri più sensibili del pubblico. I luoghi pubblici dovrebbero essere resi accessibili agli
individui elettroipersensibili”.

Bevington (2019)
"Le prove attuali indicano che, oltre alla sensibilità subconscia, la prevalenza di IEI-EMF/EHS è compresa tra circa il
5,0 e il 30% della popolazione generale per i casi lievi, tra l'1,5 e il 5,0% per i casi moderati e < 1,5% per i
casi gravi”.

Belyaev et al. (2016)

“Sembra ora necessario prendere in considerazione le “nuove esposizioni” come i campi elettromagnetici (EMF).
I medici si confrontano sempre più spesso con problemi di salute provenienti da cause non identificate. Studi,
osservazioni empiriche e resoconti dei pazienti indicano chiaramente le interazioni tra l’esposizione ai campi
elettromagnetici e i problemi di salute. La suscettibilità individuale e i fattori ambientali sono spesso trascurati.
Nuove tecnologie e applicazioni wireless sono state introdotte senza alcuna certezza sui loro effetti sulla salute,
sollevando nuove sfide per la medicina e la società... I sintomi comuni dell'EHS includono mal di testa,
difficoltà di concentrazione, problemi di sonno, depressione, mancanza di energia, affaticamento e sintomi
simil-influenzali .”

Falegname (2015)
“Vi sono prove sempre più evidenti che la “sindrome da microonde” o “elettro-ipersensibilità”
(EHS) è una vera e propria malattia causata dall'esposizione ai campi elettromagnetici, in particolare quelli
nel campo delle microonde. L’incidenza segnalata della sindrome è in aumento insieme alla crescente
esposizione ai campi elettromagnetici provenienti da elettricità, WiFi, telefoni cellulari e ripetitori, contatori intelligenti e
molti altri dispositivi wireless. Perché alcuni individui siano più sensibili non è chiaro. Sebbene la maggior parte degli
individui che riferiscono di avere EHS non abbiano una storia specifica di esposizione acuta, un’eccessiva esposizione
ai campi elettromagnetici, anche per un breve periodo di tempo, può indurre la sindrome”.

Impatti sulla salute dei telefoni cellulari

Questa sezione esplora gli impatti sulla salute dell’esposizione ai telefoni cellulari.

Boileau et al. (2022)

“Utilizzare il cellulare per telefonare per più di 30 minuti al giorno durante la gravidanza può avere un impatto negativo
sulla crescita del feto. Dovrebbe essere effettuato uno studio prospettico per valutare ulteriormente questo potenziale
collegamento”.

Alkayyali et al. (2021)

“La nostra revisione ha rivelato che le radiazioni a radiofrequenza dei telefoni cellulari (RFR) potrebbero essere
associate a insufficienza della ghiandola tiroidea e ad alterazioni dei livelli sierici dell’ormone tiroideo, con una
possibile interruzione dell’asse ipotalamo-ipofisi-tiroide. La recensione ha anche mostrato

28/13
cambiamenti istopatologici nei follicoli della ghiandola tiroidea dopo l'esposizione dei ratti a radiazioni non ionizzanti. I
risultati erano direttamente correlati alla quantità e alla durata dell’esposizione alle radiazioni EMF”.

Shih et al. (2020)

“L’uso eccessivo dello smartphone ha aumentato significativamente il rischio di cancro al seno, in particolare per le
partecipanti con dipendenza da smartphone, una distanza ravvicinata tra il seno e lo smartphone e l’abitudine
di utilizzare lo smartphone prima di andare a dormire”.

Programma nazionale di tossicologia – Dipartimento della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti (2018)
L'elevata esposizione a 900 MHz utilizzata dai telefoni cellulari (2G e 3G) è stata associata a:

Chiara evidenza di un'associazione con tumori (schwannoma maligno) nel cuore di ratti maschi.

Alcune prove di un'associazione con tumori (glioma maligno) nel cervello di ratti maschi.

Alcune prove di un'associazione con tumori (feocromocitoma benigno, maligno o complesso combinato) nelle ghiandole
surrenali dei ratti maschi.

Dipartimento di sanità pubblica della California (2017)

Il Dipartimento di sanità pubblica della California ha pubblicato linee guida sui telefoni cellulari per le famiglie, in
particolare quelle con bambini, compresi gli adolescenti:

Tenere il telefono lontano dal corpo Ridurre l'uso

del cellulare quando il segnale è debole Ridurre l'uso del
cellulare per lo streaming audio o video o per scaricare o caricare file di grandi dimensioni Tenere il telefono
lontano dal letto durante la
notte Rimuovere gli auricolari quando non si è impegnati
in una chiamata Evita prodotti che affermano di

bloccare l'energia a radiofrequenza. Questi prodotti potrebbero aumentare

esposizione

Gorpinchenko et al. (2014)

“Esiste una correlazione tra l’esposizione alle radiazioni dei telefoni cellulari, il livello di frammentazione del DNA e la
diminuzione della motilità degli spermatozoi”.

Adams et al. (2014)

“Concludiamo che i risultati combinati degli studi in vitro e in vivo suggeriscono che l’esposizione ai telefoni cellulari influisce
"
negativamente sulla qualità dello sperma.

Ovest et al. (2013)

“Segnaliamo una serie di casi di quattro giovani donne, di età compresa tra 21 e 39 anni, con cancro al seno invasivo
multifocale che solleva la preoccupazione di una possibile associazione con le radiazioni non ionizzanti delle esposizioni ai
campi elettromagnetici dei telefoni cellulari. Tutti i pazienti portavano regolarmente il loro

28/14
smartphone direttamente contro il seno nei loro reggiseni per un massimo di 10 ore al giorno, per diversi
anni, e hanno sviluppato tumori nelle aree del seno immediatamente sotto i telefoni”.

Relazione dell'Agenzia europea dell'ambiente (2013)

“Sono sempre più evidenti le prove che i lavoratori che fanno un uso intenso e prolungato di telefoni
wireless e che sviluppano glioma o neuroma acustico dovrebbero essere risarciti”.

Volkow et al. (2011)

“Nei partecipanti sani e rispetto a nessuna esposizione, l’esposizione del cellulare per 50 minuti è stata associata
ad un aumento del metabolismo del glucosio nel cervello nella regione più vicina all’antenna”.

Divan et al. (2010)

“I risultati della precedente pubblicazione sono stati replicati in questo gruppo separato di partecipanti dimostrando
che l’uso del telefono cellulare era associato a problemi comportamentali all’età di 7 anni nei bambini, e questa
associazione non era limitata ai primi utenti della tecnologia”.

Schüz et al. (2009)

“In conclusione, gli eccessi di emicrania e vertigini osservati in questo primo studio sui telefoni cellulari e le
malattie del sistema nervoso centrale meritano ulteriore attenzione”.

Divan et al. (2008)

“L’esposizione ai telefoni cellulari nel periodo prenatale – e, in misura minore, postnatale – è stata associata a
difficoltà comportamentali come problemi emotivi e di iperattività intorno all’età di ingresso a scuola. Queste
associazioni potrebbero non essere causali e potrebbero essere dovute a fattori di confusione non misurati. Se
fossero reali, costituirebbero un problema per la salute pubblica, dato l’uso diffuso di questa tecnologia”.

Hardell et al. (2007)

“I risultati degli studi attuali sull’uso dei telefoni cellulari per 10 anni forniscono un modello coerente di
aumento del rischio di neuroma acustico e glioma. Il rischio è maggiore per l’esposizione ipsilaterale”.

Impatti sulla salute del Wi-Fi

Questa sezione esplora gli impatti sulla salute dell'esposizione al Wi-Fi.

Cappucci et al. (2022)

“Tutti insieme, questi dati indicano che le radiazioni a radiofrequenza emesse dai dispositivi WiFi potrebbero
esercitare effetti genotossici nella Drosophila e gettare le basi per esplorare ulteriormente gli effetti biologici delle
radiazioni elettromagnetiche WiFi sugli organismi viventi”.

Palla (2018)
“Studi ripetuti sul Wi-Fi mostrano che il Wi-Fi provoca stress ossidativo, danni agli spermatozoi/testicolari, effetti
neuropsichiatrici tra cui alterazioni dell’EEG, apoptosi, danni al DNA cellulare, disturbi endocrini.

15/28
cambiamenti e sovraccarico di calcio.

Dasdag et al. (2015)

"L'esposizione a lungo termine a RF a 2,4 GHz può portare a effetti avversi come malattie neurodegenerative
originate dall'alterazione di alcune espressioni di miRNA e ulteriori studi dovrebbero essere dedicati agli effetti delle
radiazioni RF sui livelli di espressione di miRNA."

Özorak et al. (2013)

“In conclusione, l’EMR indotto dal Wi-Fi e dai telefoni cellulari ha causato danni ossidativi aumentando
l’entità della perossidazione lipidica e il livello di ferro, diminuendo allo stesso tempo lo stato
antiossidante totale, il rame e i valori di GSH. L’EMR indotto dal Wi-Fi e dal telefono cellulare può causare
pubertà precoce e lesioni ossidative ai reni e ai testicoli nei ratti in crescita”.

Avendaño et al. (2011)

“L’esposizione ex vivo di spermatozoi umani a un laptop connesso a Internet wireless ha ridotto la motilità e ha
indotto la frammentazione del DNA mediante un effetto non termico. Ipotizziamo che tenere un laptop connesso in
modalità wireless a Internet sulle ginocchia vicino ai testicoli possa comportare una diminuzione della fertilità
maschile”.

Impatti sulla salute delle torri cellulari

Questa sezione esplora gli impatti sulla salute dell’esposizione alle torri cellulari.

Rangkooy et al. (2023)

“Lo studio mirava a indagare l'effetto dell'esposizione alle onde emesse dalle stazioni radio base (BTS) sulla
salute dei lavoratori… I risultati hanno rivelato che i parametri del sangue negli operatori BTS hanno mostrato
maggiori cambiamenti. Pertanto, si può concludere che questi impatti sulla salute derivano dall’esposizione
professionale alle onde BTS”.

Balmori et al. (2022)

"I risultati complessivi di questa revisione mostrano tre tipi di effetti delle antenne delle stazioni base sulla salute
delle persone: malattia da radiofrequenza (RS), cancro (C) e cambiamenti nei parametri biochimici (CBP)."

Clegg et al. (2020)

“Uno studio dell’Istituto italiano Ramazzini condotto a intensità più basse (sotto i limiti FCC) progettato per imitare
la radiazione proveniente dalle torri cellulari. I tumori riscontrati in questi studi su larga scala erano dello stesso
istotipo di alcuni studi epidemiologici umani sui cellulari”.

Falcioni et al. (2018)

"I risultati del RI [Istituto Ramazzini] sull'esposizione a campo lontano a RFR sono coerenti e rafforzano i risultati
dello studio NTP sull'esposizione a campo vicino, poiché entrambi hanno riportato un aumento dell'incidenza di
tumori al cervello e al cuore negli Sprague esposti a RFR - Ratti Dawley. Questi

16/28
i tumori presentano lo stesso istotipo di quelli osservati in alcuni studi epidemiologici sugli utilizzatori di telefoni
cellulari. Questi studi sperimentali forniscono prove sufficienti per richiedere una rivalutazione delle
conclusioni della IARC riguardo al potenziale cancerogeno della radiazione da radiofrequenza negli esseri umani”.

Meo et al. (2018)

"L'elevata esposizione ai campi elettromagnetici RF prodotti dalle MPBST [stazioni base per telefoni cellulari]
è stata associata a un ritardo delle capacità motorie fini e grossolane, della memoria di lavoro spaziale e dell'attenzione
negli adolescenti in età scolare rispetto agli studenti esposti a bassi campi elettromagnetici RF."

Meo et al. (2015)

“Si conclude che l’esposizione a RF-EMFR elevato generato da MPBS [stazioni base per telefoni cellulari] è
associato a livelli elevati di HbA1c e al rischio di diabete mellito di tipo 2”.

Dode et al. (2011)

“Sono stati identificati cluster di stazioni base (BS) e decessi per neoplasia nel comune di Belo Horizonte. Il tasso di
mortalità è stato più elevato per i residenti in un'area di 500 m dalla BS. È stata osservata anche la sovrapposizione
di radiazioni in prossimità della BS; più è vicino, più è forte”.

Khurana et al. (2010)

“Effettuando una ricerca su PubMed, abbiamo identificato un totale di 10 studi epidemiologici che hanno valutato i
presunti effetti sulla salute delle stazioni base della telefonia mobile. Sette di questi studi hanno esplorato
l'associazione tra la vicinanza della stazione base e gli effetti neurocomportamentali e tre hanno studiato
il cancro. Abbiamo scoperto che otto dei 10 studi hanno riportato un aumento della prevalenza di sintomi
neurocomportamentali avversi o di cancro nelle popolazioni che vivono a distanze < 500 metri dalle stazioni base.
Nessuno degli studi ha riportato un’esposizione superiore alle linee guida internazionali accettate, suggerendo
che le attuali linee guida potrebbero essere inadeguate nel proteggere la salute delle popolazioni umane. Riteniamo
che siano urgentemente necessari studi epidemiologici completi sull’esposizione a lungo termine delle stazioni
base di telefonia mobile per comprenderne in modo più definitivo l’impatto sulla salute”.

Abdel-Rassoul et al. (2007)

“Gli abitanti che vivono nelle vicinanze delle stazioni base della telefonia mobile sono a rischio di
sviluppare problemi neuropsichiatrici e alcuni cambiamenti nelle prestazioni delle funzioni neurocomportamentali
sia per facilitazione che per inibizione. Pertanto, si raccomanda la revisione delle linee guida standard per
l’esposizione del pubblico alla RER proveniente dalle antenne delle stazioni base della telefonia mobile e l’uso di
NBTB per la valutazione regolare e il rilevamento precoce degli effetti biologici tra gli abitanti intorno alle stazioni”.

Impatti sulla salute delle reti wireless di quinta generazione (5G)

Questa sezione esplora gli impatti sulla salute dell’esposizione al 5G.

17/28
Hardell et al. (2023)
“Nel giro di un paio di giorni, una nuova stazione base 5G ha causato gravi sintomi in due persone precedentemente
sane che corrispondono alla sindrome da microonde… I sintomi si sono rapidamente invertiti quando la
coppia si è trasferita in un’abitazione con un’esposizione molto inferiore”.

Hardell et al. (2023)

“Questo studio conferma le nostre precedenti pubblicazioni sulla sindrome da microonde causata dalle
emissioni di radiazioni RF del 5G. I nostri tre studi sono, a nostra conoscenza, tra i primi ad aver studiato gli effetti
sulla salute delle stazioni base 5G. Il 5G aumenta sostanzialmente l’esposizione alle radiazioni a microonde e nel
presente caso, così come nei casi di studio precedenti, l’implementazione del 5G è stata seguita da un rapido
sviluppo di sintomi noti come sindrome da microonde. È necessaria un’attenzione urgente sui rischi per la salute
del 5G da parte delle agenzie governative responsabili”.

Nilsson et al. (2023)

“Nel giro di poche settimane, una nuova stazione base 5G ha causato i sintomi tipici della sindrome da
microonde o della malattia da radiofrequenza in due uomini che lavoravano e vivevano nell’ufficio sotto la stazione
base. L’implementazione del 5G ha anche causato un’esposizione non termica massima (picco) alle radiazioni a
microonde/RFR molto elevata, tuttavia molto al di sotto delle linee guida ICNIRP. I sintomi sono scomparsi
completamente entro alcune settimane dopo che gli uomini si sono trasferiti dall’ufficio ad abitazioni con un’esposizione
molto inferiore”.

McCredden et al. (2023)

“Le prove presentate sopra suggeriscono che esistono rischi credibili di effetti di interferenza biologica
per le frequenze previste per il 5G, che si verificano ben al di sotto dei limiti di riferimento dell’ICNIRP. Data la
natura onnipresente e spesso non consensuale delle esposizioni alle radiazioni wireless provocate dall’uomo, la
presenza anche di un piccolo numero di bioeffetti significativi richiede un follow-up con ricerche più mirate”.

Perov et al. (2022)

“I risultati suggeriscono che l’esposizione al campo elettromagnetico multifrequenza che simula gli effetti dei
sistemi 5G ha influenzato l’attività funzionale dell’asse ipotalamo-ipofisi-surrene ed è stata di natura stressante”.

Kin et al. (2022)

“Si è scoperto che il comportamento simile all’ansia e la capacità di memoria spaziale dei topi non sono
cambiati, ma il comportamento simile alla depressione è stato indotto nei topi dopo l’esposizione a RF a 4,9 GHz.
Inoltre, il numero di neuroni si è ridotto significativamente e il livello di piroptosi è ovviamente aumentato nell’amigdala
piuttosto che nell’ippocampo. Questi risultati hanno suggerito che l’esposizione a RF a 4,9 GHz potrebbe indurre un
comportamento simile alla depressione, che potrebbe essere associato alla piroptosi neuronale nell’amigdala”.

18/28
ICBE-EMF (2022)
“Pertanto, sono urgentemente necessari limiti di esposizione protettivi per la salute degli esseri umani
e dell’ambiente. Tali limiti devono basarsi su prove scientifiche e non su dati errati

ipotesi, soprattutto considerando la crescente esposizione mondiale delle persone e dell’ambiente alla RFR,
comprese nuove forme di radiazioni provenienti dalle telecomunicazioni 5G per le quali non esistono studi
adeguati sugli effetti sulla salute”.

Nyberg et al. (2022)

“Nel complesso, queste prove stabiliscono un’alta priorità per l’Unione Europea verso (i) sostituire le attuali
linee guida errate con soglie protettive e (ii) porre una moratoria sull’implementazione del 5G in modo da
(iii) concedere agli scienziati indipendenti del settore il tempo necessario proporre nuove linee guida a tutela della
salute. La rilevanza di questo Appello del 2021 diventa ancora più urgente nel contesto dei piani dell’UE di lanciare la
sesta generazione di tecnologie wireless, 6G, aggiungendosi ulteriormente ai noti rischi della tecnologia RFR per gli
esseri umani e l’ambiente. Tutto ciò porta a una domanda importante: i decisori dell’UE hanno il diritto di ignorare
le stesse direttive dell’UE dando priorità al guadagno economico rispetto alla salute umana e ambientale?”

Kim et al. (2022)

“In sintesi, gli effetti schiarenti dell’EMR 5G sulla pigmentazione della pelle sono stati confermati a più livelli che
vanno dalla linea cellulare B16F10 e un modello artificiale di pelle pigmentata umana, come determinato dal ridotto
contenuto di melanina e dalla regressione morfologica dell’attivazione dei melanociti. Possiamo osservare che
l’esposizione al 5G ha attenuato la produzione di melanina regolando i geni melanogenici e la produzione di ROS.
Rispetto al nostro studio precedentemente pubblicato, l’esposizione al 5G da sola non ha influenzato la sintesi della
melanina, tuttavia la co-esposizione con stimoli di sintesi della melanina, come ÿ-MSH, ha mostrato un effetto
di soppressione della melanina indotta da ÿ-MSH come riportato negli studi PMBT del lunghezze d'onda più corte.
Inoltre, è necessario esaminare gli effetti dell’EMR 5G sulla sintesi della melanina in scenari di esposizione più
estremi, come una maggiore intensità o per un tempo prolungato, in futuro”.

Servizio di ricerca del Parlamento europeo (EPRS) – Impatto sulla salute del 5G (2021)
"Ci sono prove sufficienti negli animali da esperimento della cancerogenicità delle radiazioni a
radiofrequenza."

“Ci sono prove sufficienti di effetti avversi sulla fertilità degli uomini”.

“FR1 (da 450 a 6000 MHz): come sintesi di ciò che siamo riusciti ad analizzare nella letteratura scientifica
disponibile, sia in studi sull’uomo che sugli animali, possiamo dire che i campi elettromagnetici RF alle frequenze di
esposizione FR1 probabilmente causano il cancro, e in particolare gliomi e neuromi acustici nell’uomo”.

19/28
“FR1 (da 450 a 6000 MHz): queste frequenze influenzano chiaramente la fertilità maschile. Queste
frequenze potrebbero influenzare la fertilità femminile. Potrebbero avere effetti negativi sullo sviluppo di
embrioni, feti e neonati”.

Hardell et al. (2020)

“In conclusione, questo articolo dimostra che l’UE ha dato mandato a un gruppo privato non governativo composto
da 13 membri, l’ICNIRP, per decidere sulle linee guida sulle radiazioni RF.
È ben dimostrato che l’ICNIRP, così come lo SCENIHR, non utilizzano la valida valutazione della scienza sugli effetti
dannosi delle radiazioni RF, che è documentata nella ricerca discussa sopra (9,10,21-24,54,55). . Queste due
piccole organizzazioni stanno producendo rapporti che sembrano negare l'esistenza di rapporti scientifici pubblicati
sui rischi correlati. Forse bisognerebbe chiedersi se ciò rientri nell’ambito della protezione della salute umana e
dell’ambiente da parte dell’UE e se la sicurezza dei cittadini dell’UE e dell’ambiente possa essere protetta non
comprendendo appieno i rischi legati alla salute”.

Kostoff et al. (2020)

“Questo articolo identifica gli effetti avversi delle radiazioni non ionizzanti non visibili (di seguito chiamate radiazioni
wireless) riportati nella principale letteratura biomedica. Sottolinea che la maggior parte degli esperimenti di laboratorio
condotti fino ad oggi non sono progettati per identificare gli effetti avversi più gravi che riflettono l’ambiente operativo
reale in cui operano i sistemi di radiazioni wireless. Molti esperimenti non includono la pulsazione e la modulazione
del segnale portante. La stragrande maggioranza non tiene conto degli effetti avversi sinergici di altri stimoli tossici
(come quelli chimici e biologici) che agiscono di concerto con le radiazioni wireless. Questo articolo presenta anche la
prova che la nascente tecnologia di rete mobile 5G influenzerà non solo la pelle e gli occhi, come comunemente si
crede, ma avrà anche effetti sistemici avversi”.

Russel (2019)
“Sebbene la tecnologia 5G possa avere molti usi e benefici inimmaginabili, è anche sempre più chiaro che
potrebbero verificarsi conseguenze negative significative per la salute umana e gli ecosistemi se venisse adottata su
larga scala. Le attuali lunghezze d'onda delle radiazioni a radiofrequenza (sic) a cui siamo esposti sembrano agire
come una tossina per i sistemi biologici. È giustificata una moratoria sull’implementazione del 5G, insieme allo sviluppo
di comitati consultivi indipendenti sulla salute e sull’ambiente che includano scienziati indipendenti che
ricercano…”

Appello 5G (2017)
“Noi sottoscritti, più di 180 scienziati e medici provenienti da 36 paesi, raccomandiamo una moratoria sull’introduzione della quinta generazione,

5G, per le telecomunicazioni fino a quando i potenziali rischi per la salute umana e l’ambiente non saranno stati pienamente studiati da

scienziati indipendenti dall’industria . Il 5G aumenterà sostanzialmente l’esposizione ai campi elettromagnetici a radiofrequenza (RF-

EMF) oltre a 2G, 3G, 4G, Wi-Fi, ecc. per le telecomunicazioni già in atto. È stato dimostrato che i campi elettromagnetici RF sono

dannosi per l’uomo e per l’ambiente”.

20/28
Il senatore Blumenthal denuncia la mancanza di studi sulla sicurezza del 5G (2019)

Durante uno scambio [vedi video degli atti: 2:04:00] con i rappresentanti dell'industria wireless, il
senatore Richard Blumenthal ha chiesto ai rappresentanti di ciascuno dei principali operatori se avessero sostenuto
la ricerca sulla sicurezza della tecnologia 5G e delle onde millimetriche (MMW) e sul potenziale collegamenti
tra radiofrequenza e cancro – i rappresentanti dell’industria hanno ammesso di no.

Nessuno dei cinque rappresentanti dei principali operatori di telecomunicazioni o costruttori di infrastrutture inviati a
comparire davanti al comitato di Blumenthal era a conoscenza di eventuali finanziamenti spesi per la ricerca sugli
effetti sulla salute del 5G, né poteva sostenere che tale ricerca fosse pianificata per il futuro.

“Quindi non c’è davvero alcuna ricerca in corso. Qui stiamo volando alla cieca, per quanto riguarda la salute e la
sicurezza”. – Il senatore americano Richard Blumenthal, febbraio 2019

New Hampshire: Rapporto finale della Commissione per studiare The

Effetti sull'ambiente e sulla salute dell'evoluzione della tecnologia 5G (2020)

Il New Hampshire ha formato una Commissione statale per esaminare gli effetti sulla salute della tecnologia 5G
in evoluzione e se le radiazioni wireless siano effettivamente dannose per la salute umana. La maggioranza della
Commissione statale del New Hampshire è giunta alla conclusione che l’esposizione alle radiazioni wireless è
dannosa per la salute umana e per l’ambiente. La commissione è stata convocata

attraverso una legislazione bipartisan firmata dal governatore e tra i membri della commissione figuravano esperti
imparziali nei campi relativi alla salute e all’esposizione alle radiazioni. Il loro rapporto finale pubblicato nel 2020
afferma:

“La maggioranza della Commissione ritiene che la FCC non abbia esercitato la dovuta diligenza nella sua missione di
gestire l’ambiente elettromagnetico non fissando limiti di esposizione che proteggano dagli effetti sulla salute.
Non sono riusciti a sostenere mezzi tecnici e indagini volti a ridurre l’esposizione umana alle
radiazioni elettromagnetiche (EMR) nei sistemi di telecomunicazioni e a ottimizzare le modulazioni wireless per
ridurre gli impatti biologici e sanitari”.

Impatti sulla salute delle onde millimetriche (MMW)

Le frequenze che vanno da 30 gigahertz a 300 gigahertz sullo spettro EMR sono definite come MMW. Questa
sezione esplora gli impatti sulla salute segnalati dalle MMW, una parte dello spettro 5G.

Redmayne et al. (2023)

“Una volta che la banda 5G mmW sarà operativa a livello internazionale, una parte significativa della popolazione
mondiale sarà esposta a nuovi rischi. L'intensità e la complessità dell'esposizione a campo vicino, come
quando si porta il telefono in tasca o lo si utilizza vicino alla testa, sarà

28/21
diverso per il 5G, e questa è la prima volta che i mmW vengono utilizzati per le telecomunicazioni pubbliche e la prima
volta che il beamforming viene deliberatamente introdotto per l'uso in campo vicino. Senza ricerca sull’impatto del 5G
a campo vicino, questo passo globale è un esperimento a livello di popolazione. Tenendo presente questo, esiste un
bisogno vitale e urgente di ricerche mirate e di una rivalutazione della rilevanza scientifica dell’approccio e dei
presupposti di base degli attuali standard di esposizione umana alle radiofrequenze”.

Di Ciaula (2018)
“Osservazioni preliminari hanno dimostrato che le MMW aumentano la temperatura cutanea, alterano
l’espressione genica, promuovono la proliferazione cellulare e la sintesi di proteine legate allo stress ossidativo,
ai processi infiammatori e metabolici, potrebbero generare danni oculari, influenzare la dinamica neuromuscolare. Sono
necessari ulteriori studi per esplorare meglio e in modo indipendente gli effetti sulla salute dei campi elettromagnetici
RF in generale e delle MMW in particolare. Tuttavia, i risultati disponibili sembrano sufficienti per dimostrare l’esistenza
di effetti biomedici, per invocare il principio di precauzione, per definire i soggetti esposti come
potenzialmente vulnerabili e per rivedere i limiti esistenti”.

Kostoff et al. (2020)

“Sottolinea che la maggior parte degli esperimenti di laboratorio condotti fino ad oggi non sono progettati per
identificare gli effetti avversi più gravi che riflettono l’ambiente operativo reale in cui operano i sistemi di radiazioni
wireless. Molti esperimenti non includono la pulsazione e la modulazione del segnale portante. La stragrande
maggioranza non tiene conto degli effetti avversi sinergici di altri stimoli tossici (come quelli chimici e biologici) che
agiscono di concerto con le radiazioni wireless. Questo articolo presenta anche la prova che la nascente
tecnologia di rete mobile 5G influenzerà non solo la pelle e gli occhi, come comunemente si crede, ma avrà anche effetti
sistemici avversi”.

Wu et al. (2015)
“Pertanto, si prevede che il danno termico dovuto alla sovraesposizione di mmWave produca ustioni superficiali
come quelle prodotte quando una persona tocca oggetti caldi o fiamme. In altre parole, le ustioni indotte dalle
onde millimetriche genereranno probabilmente vesciche e risposte infiammatorie locali simili alle ustioni convenzionali
piuttosto che al danno termico dei tessuti profondi caratteristico della sovraesposizione alle frequenze delle microonde.

Alekseev et al. (2008)

"Le onde millimetriche penetrano nella pelle umana abbastanza in profondità (delta = 0,65 mm a 42 GHz) da influenzare
la maggior parte delle strutture cutanee situate nell'epidermide e nel derma."

Impatti sulla salute delle radiazioni elettromagnetiche a bassa frequenza

Questa sezione esplora gli impatti sulla salute dell’esposizione a campi elettromagnetici inferiori a 3 kilohertz
sullo spettro delle radiazioni elettromagnetiche (EMR).

22/28
Rapporto Bioinitiative – Sintesi di ricerca aggiornati (2022)
"Chiaramente la tendenza continua che la grande maggioranza degli studi riporta effetti di esposizioni a bassa
intensità sia a ELF-EMF che a RFR, e una piccola percentuale di studi pubblicati riporta che non si osserva alcun
effetto."

Hosseini et al. (2022)

“Si può concludere che il coinvolgimento dell’ELF-EMF e dello stress prenatale nella potenziale induzione di un
comportamento simile all’ansia attraverso l’ippocampo può essere diverso, tanto che l’ELF-EMF può avviare un
comportamento simile all’ansia aumentando 25(S)-OHC e PNMDAr2/ NMDAr2 nell’ippocampo mentre lo
stress prenatale probabilmente aumenta il comportamento ansioso aumentando il corticosterone e diminuendo la
serotonina”.

Seomun et al. (2021)

“Sono state osservate associazioni significative tra l’esposizione agli ELF-MF e la leucemia infantile. Inoltre, è
stato osservato anche un possibile effetto dose-risposta”.

Carlos et al. (2020)

“Abbiamo trovato associazioni significative tra la durata complessiva della vita a <50 m rispetto alle linee ad alta
tensione e: i) tutti i tumori cerebrali (OR 2,94; IC al 95% 1,28–6,75); ii) glioma (OR 4,96; IC al 95% 1,56–15,77). Sono
necessarie ulteriori indagini, in particolare per migliorare la qualità e la disponibilità dei dati geografici e tecnici
sulle linee elettriche”.

Avere (2017)
“I punti chiave di questo commento sono i seguenti: (1) L'applicazione del modello IR al NIR è inappropriata poiché i
meccanismi delle interazioni biologiche sono diversi; (2) Esistono prove scientifiche sufficienti del danno
cellulare causato dalle NIR a livelli ben al di sotto delle linee guida termiche; e (3) Sono stati documentati vari
meccanismi che coinvolgono lo stress ossidativo e possono spiegare l'aumento dei tumori documentato negli studi
epidemiologici sia con esposizione elettromagnetica a bassa frequenza che a radiofrequenza. In effetti, questo tipo
di stress ossidativo può essere responsabile del danno agli spermatozoi esposti alla radiazione da radiofrequenza e di
alcuni dei sintomi classificati come elettroipersensibilità (EHS).”

Benassi et al. (2015)

L'esposizione a campi magnetici a frequenza estremamente bassa (ELF-MF) sensibilizza le cellule SH-SY5Y alla
tossina pro-malattia di Parkinson.

Meccanismi di danno
Questa sezione esplora i meccanismi biofisici attraverso i quali l’esposizione ai campi elettromagnetici produce impatti
sulla salute.

Panagopoulos et al. (2021)

“Il presente studio esamina il danno al DNA e i relativi effetti indotti dai campi elettromagnetici prodotti dall’uomo. Il
meccanismo di oscillazione forzata ionica per il gating irregolare di ioni voltaggio-dipendenti

23/28
canali sulle membrane cellulari mediante campi elettromagnetici polarizzati/coerenti è ampiamente descritto.
La disfunzione dei canali ionici interrompe le concentrazioni ioniche intracellulari, che determinano l'equilibrio
elettrochimico e l'omeostasi della cellula. Il presente studio mostra come ciò possa provocare danni al DNA
attraverso la sovrapproduzione di specie reattive dell’ossigeno e di radicali liberi. Pertanto, viene fornito un quadro
completo di come l’esposizione ai campi elettromagnetici prodotti dall’uomo possa effettivamente portare a danni al
DNA e patologie correlate, compreso il cancro”.

Yakymenko et al. (2015)

“In conclusione, la nostra analisi dimostra che la radiofrequenza a bassa intensità è un agente ossidativo espressivo
per le cellule viventi con un elevato potenziale patogeno e che lo stress ossidativo indotto dall’esposizione alla
radiofrequenza dovrebbe essere riconosciuto come uno dei meccanismi primari dell’attività biologica di questo tipo
delle radiazioni”.

Rapporto Bioinitiative – Sintesi per il pubblico (2007)

“Lo stress ossidativo attraverso l’azione dei danni dei radicali liberi al DNA è un meccanismo biologico plausibile per il
cancro e le malattie che comportano danni da ELF al sistema nervoso centrale”.

Raccomandazioni sull'approccio precauzionale

Questa sezione esplora varie raccomandazioni di esperti che richiedono un approccio precauzionale per la realizzazione
del 5G/wireless.

Servizio di ricerca del Parlamento europeo (EPRS) – Effetti della comunicazione wireless 5G sulla salute umana (2020)

“Vari studi suggeriscono che il 5G potrebbe influire sulla salute degli esseri umani, delle piante, degli animali, degli insetti
e dei microbi – e poiché il 5G è una tecnologia non testata, un approccio cauto sarebbe prudente”.

“L’Agenzia europea per l’ambiente (AEA) sostiene da tempo la precauzione riguardo all’esposizione ai campi
elettromagnetici, sottolineando che in passato si sono verificati casi di mancato utilizzo del principio di precauzione,
che hanno provocato danni spesso irreversibili alla salute umana e all’ambiente. Le azioni appropriate,
precauzionali e proporzionate intraprese ora per evitare minacce plausibili e potenzialmente gravi alla salute
derivanti dai campi elettromagnetici saranno probabilmente considerate prudenti e sagge dalle prospettive future. L’EEA
richiede che gli Stati membri dell’UE facciano di più per informare i cittadini sui rischi dell’esposizione ai campi
elettromagnetici, soprattutto per i bambini”.

Franco (2019)
“L’autore, un epidemiologo esperto, conclude che non si possono ignorare le crescenti preoccupazioni per la salute
legate ai campi elettromagnetici RF, specialmente in un’epoca in cui livelli più elevati di esposizione della
popolazione si stanno verificando ampiamente, a causa dei trasmettitori spazialmente densi che i sistemi 5G

24/28
richiedere. Basandosi sul principio di precauzione, l’autore fa eco alle richieste di altri per una
moratoria sull’ulteriore diffusione dei sistemi 5G a livello globale, in attesa di ricerche più conclusive sulla
loro sicurezza”.

Miligi (2019)
“Studi epidemiologici e metaanalisi sulla relazione tra cancro e RF, in particolare quelli sui telefoni
cellulari, identificano ancora aree di incertezza che necessitano di essere indagate, e gli studi
sugli effetti non tumorali stanno crescendo di numero, suggerendo la possibilità di nuovi rischi. I
relativi scenari che si apriranno con la sperimentazione del 5G rischiano di modificare il livello di
esposizione complessiva della popolazione a seguito di importanti cambiamenti nell’architettura di
rete. Pertanto, è importante adottare un approccio fortemente precauzionale.
Date le forti preoccupazioni della popolazione, le istituzioni competenti dovrebbero attuare programmi
di informazione e sensibilizzazione attraverso un’adeguata comunicazione del rischio”.

Russell (2018)
“Le radiazioni a radiofrequenza (RF) vengono sempre più riconosciute come una nuova forma di inquinamento ambientale.

Come altre comuni esposizioni tossiche, gli effetti delle radiazioni elettromagnetiche a radiofrequenza (RF EMR) saranno problematici se

non impossibili da risolvere epidemiologicamente poiché non rimane più un gruppo di controllo non esposto. Ciò è

particolarmente importante considerando che questi effetti sono probabilmente amplificati dalle esposizioni tossiche sinergiche e da altri

comportamenti comuni a rischio per la salute. Gli effetti possono anche essere non lineari. Poiché questa è la prima generazione ad
essere esposta, dalla culla alla tomba, a questo livello di radiofrequenze a microonde artificiali (RF EMR), passeranno anni o decenni prima

che le vere conseguenze sulla salute siano note. È fortemente indicata la precauzione nell’implementazione di questa nuova tecnologia”.

Di Ciaula (2018)
“Osservazioni preliminari hanno dimostrato che le MMW aumentano la temperatura cutanea,
alterano l’espressione genica, promuovono la proliferazione cellulare e la sintesi di proteine legate
allo stress ossidativo, ai processi infiammatori e metabolici, potrebbero generare danni oculari, influenzare
la dinamica neuromuscolare. Sono necessari ulteriori studi per esplorare meglio e in modo
indipendente gli effetti sulla salute dei campi elettromagnetici RF in generale e delle MMW in particolare.
Tuttavia, i risultati disponibili sembrano sufficienti per dimostrare l’esistenza di effetti
biomedici, per invocare il principio di precauzione, per definire i soggetti esposti come potenzialmente
vulnerabili e per rivedere i limiti esistenti”.

Agenzia europea dell’ambiente (AEA) – Late Lessons from Early Warnings: Science, Precaution,
Innovation (2013)
“I benefici delle telecomunicazioni mobili sono molti, ma tali benefici devono essere accompagnati
dalla considerazione della possibilità di danni diffusi. Le azioni precauzionali ora volte a ridurre le
esposizioni della testa limiterebbero la dimensione e la gravità di qualsiasi rischio di tumore al cervello che
potrebbe esistere. Ridurre le esposizioni può anche aiutare a ridurre gli altri possibili danni che non sono
considerati in questo caso di studio”.

25/28
Kheifets et al. (2005)
“Sono state sollevate preoccupazioni circa la potenziale vulnerabilità dei bambini ai campi a radiofrequenza (RF) a
causa della potenziale maggiore suscettibilità del loro sistema nervoso in via di sviluppo; inoltre, il loro tessuto
cerebrale è più conduttivo, la penetrazione RF è maggiore rispetto alle dimensioni della testa e avranno una durata di
esposizione più lunga rispetto agli adulti... Questo articolo si basa sulle discussioni del seminario e fornisce
informazioni di base sullo sviluppo dell'embrione. , feto e bambino, con particolare attenzione allo sviluppo del
cervello; uno schema della suscettibilità infantile alle sostanze tossiche ambientali e alle malattie infantili implicate negli
studi sui campi elettromagnetici; e una revisione dell’esposizione infantile ai campi elettromagnetici. Comprende
anche una valutazione della potenziale suscettibilità dei bambini ai campi elettromagnetici e si conclude con una
raccomandazione per ulteriori ricerche e lo sviluppo di politiche precauzionali di fronte all’incertezza
scientifica”.

L'inadeguatezza delle linee guida federali sull'esposizione

Questa sezione esplora i difetti fondamentali delle attuali linee guida federali sull'esposizione alle radiofrequenze.

Migliaia di studi sottoposti a revisione paritaria mostrano effetti biologici indotti al di sotto dei limiti di esposizione
della Federal Communications Commission (FCC).

In una vittoria storica per CHD contro la FCC nel 2021, la Corte d'Appello del Circuito DC ha
stabilito che l'ordine della FCC del 2019 (di non rivedere le sue linee guida sull'esposizione del 1996) era "arbitrario
e capriccioso nella sua incapacità di rispondere alle prove documentate che l'esposizione a RF le radiazioni a
livelli inferiori agli attuali limiti della Commissione possono causare effetti negativi sulla salute non correlati al cancro”.

Inoltre, la Corte ha ritenuto:

“Questo fallimento mina le conclusioni della Commissione riguardo all’adeguatezza delle sue procedure di
test, in particolare quando si riferiscono ai bambini, e le sue conclusioni riguardo alle implicazioni
dell’esposizione a lungo termine alle radiazioni RF, all’esposizione alla pulsazione o modulazione RF e
alle implicazioni degli sviluppi tecnologici che si sono verificati dal 1996, e dipendono tutti dalla premessa che
l’esposizione alle radiazioni RF a livelli inferiori ai limiti attuali non provoca effetti negativi sulla salute. Di conseguenza,
troviamo anche queste conclusioni arbitrarie e capricciose. Infine, troviamo l’ordine della Commissione arbitrario e
capriccioso nella sua totale incapacità di rispondere ai commenti riguardanti i danni ambientali causati dalle radiazioni
RF”.

La sentenza mette in discussione la base delle linee guida sull'esposizione della FCC.

Agenzia catturata: come la Federal Communications Commission è dominata dal

Industrie che presumibilmente regola (2015)

26/28
Norm Alster, nel suo libro pubblicato dall'Edmond J. Safra Center for Ethics dell'Università di Harvard
afferma:

“La cosa più insidiosa di tutte è che all’industria wireless è stato permesso di crescere senza controllo e praticamente
senza regolamentazione, con questioni fondamentali sull’impatto sulla salute pubblica regolarmente ignorate.
L’industria controlla la FCC attraverso una stretta mortale che si estende dalle sue spese elettorali ben
piazzate al Congresso, attraverso il controllo dei comitati di supervisione del Congresso della FCC, alle sue
persistenti attività di lobbying da parte delle agenzie.

Fonte – Difesa della salute dei bambini.

L'Expose ha urgentemente bisogno del tuo aiuto..

Iscriviti ora per assicurarti di ricevere le ultime notizie non censurate nella tua casella di posta...

Puoi per favore aiutare a potenziare il giornalismo onesto, affidabile e potente di The Expose per gli anni a
venire...

27/28