Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1 La macchina asincrona
• rotore avvolto: anche sul rotore è presente un avvolgimento trifase i cui morsetti sono
riportati all'esterno per i necessari collegamenti. In particolare, durante il normale
funzionamento, l'avvolgimento è chiuso in corto circuito;
• rotore a gabbia: nella struttura sono montate delle sbarre conduttrici chiuse in corto circuito
mediante due anelli circolari posizionati su entrambe le testate del motore.
Si supponga, ora, di alimentare gli avvolgimenti di statore con una tensione trifase
alternata sinusoidale. Si ha, di conseguenza, la circolazione, nei tre avvolgimenti, di tre
correnti sfasate tra di loro di 120°. Corrispondentemente, nel traferro si instaura un campo
magnetico che, per il principio di sovrapposizione degli effetti, può essere studiato come la
composizione dei campi creati da ciascuna corrente.
1
Si consideri come riferimento la struttura magnetica riportata in figura 6.2,
caratterizzata da due soli poli:
1
traferro (aria)
2' 3'
rotore
3 2
statore
1'
m1 ( t ) = M cos(ωt ) cos(θ)
2 2
m2 ( t ) = M cosωt − π cos π − θ
3 3
4 4
m3 ( t ) = M cosωt − π cos π − θ
3 3
2
M = ⋅ Ns ⋅ IM
π
che possono essere visti come proiezioni, nella direzione θ, del vettore forza
magnetomotrice (di andamento sinusoidale).
Passando alla risultante, ottenuta come sovrapposizione degli effetti dei tre campi
elementari, si ha:
3
m r ( t ) = m1 + m2 + m 3 = M cos( ωt − θ)
2
2
Es = K ⋅ ω ⋅ Φ ⋅ Ns
E ro = K ⋅ ω ⋅ Φ ⋅ N r
E r = K ⋅ ωd ⋅ Φ ⋅ N r = s ⋅ E ro
ωd ω − ωr
s= =
ω ω
dove "s" prende il nome di scorrimento ed è il rapporto tra la velocità relativa prima
definita (ωd) e la velocità del campo rotante ω.
Si deduce anche che al limite per ωr che tende a ω (s => 0) la forza elettromotrice
indotta si annulla e ciò è logico dato che il rotore, girando alla stessa velocità del campo
rotante, non taglia linee di flusso (vede un flusso concatenato costante).
Da quanto detto ci si trova ad avere due diverse frequenze di funzionamento: una per lo
statore e una per il rotore.
Al fine di rendere più facile l'analisi è conveniente operare una trasformazione
matematica che riporti i due circuiti alla stessa frequenza mantenendo inalterati i bilanci
energetici del sistema.
Si consideri il circuito equivalente del solo rotore.
Rr X dr
E I"
r r
3
Se si divide numeratore e denominatore per "s" si ottiene:
E ro
Ir =
R r 2
+ X dro 2
s
che rappresenta una corrente in modulo uguale alla precedente I"r (quindi nulla cambia
dal punto di vista energetico), ma che può essere vista come alternata sinusoidale alla
frequenza dello statore ω.
Dato che i due circuiti di statore e di rotore sono ora alla medesima frequenza, possono
essere rappresentati con un unico circuito equivalente, analogo a quello di un trasformatore
(recuperando l'analogia vista in apertura).
Rs X ds R r /s X dro
Vf
X Go E E Ir
m s ro
Rr 2
Pa = 3 ⋅ ⋅ Ir
s
comprende sia le perdite nel rame negli avvolgimenti di rotore, sia la potenza meccanica
trasmessa all'asse e quindi, isolando il termine di potenza persa, si ottiene:
Rr 2 2 1 2
Pm = 3 ⋅ ⋅ I r − 3 ⋅ R r ⋅ I r = 3 ⋅ − 1 ⋅ R r ⋅ I r
s s
4
che identifica la potenza meccanica erogata dalla macchina.
5
1.2 Caratteristica meccanica
Rs X ds R r /s X dro
Vf
X Go E E Ir
m s ro
Si noti che tale circuito è ottenuto dal modello precedente semplicemente portando
l'impedenza serie (Rs+jXds), a valle del ramo derivato: si può dimostrare che questa modifica
comporta, nei casi reali, errori trascurabili nella risoluzione del circuito.
Si riporti, ora, il circuito secondario al primario così da eliminare il trasformatore ideale
compreso tra i due avvolgimenti. Si ottengono i nuovi parametri moltiplicando i vecchi (Rr e
Xdro) per il quadrato del rapporto spire Ns/Nr. = Es/Ero Verranno indicati nel seguito con un
apice per distinguerli da quelli di partenza.
Rs X ds R'r /s X'dro
Vf E'
X Go ro I'r
m
Figura 6.6: circuito equivalente di una fase, riportando il rotore allo statore
6
Operando sul circuito equivalente, nell'ipotesi di tensione costante, è poi possibile
ricavare la corrente rotorica.
Vf
I' r =
2
R'r
Rs +
(
+ X ds + X' dro )2
s
Sostituendo si ottiene:
' 2
3 ⋅ R r ⋅ Vf
C=
' 2
Rr
s ⋅ Ωo ⋅ R s +
s
( '
+ X ds + X dro
2
)
C
max
s
1
Figura 6.7: caratteristica meccanica in funzione dello scorrimento
C
max
C
avv
Ω
Ωo
Figura 6.8: caratteristica meccanica in funzione della velocità meccanica
Uno dei punti fondamentali di queste caratteristiche è dato dal punto di coppia massima
che risulta essere caratterizzato da:
7
' 2
Rr 3 ⋅ Vf
s max = C max =
Z R
2 ⋅ Ωo ⋅ Z ⋅ 1 + s
Z
dove:
Z=
2
( '
R s + X ds + X dro )2
Analizzando la caratteristica meccanica ricavata è molto importante sottolineare la
dipendenza del valore di coppia dal quadrato della tensione di alimentazione.
La potenza nominale di una macchina asincrona è data dalla potenza meccanica disponibile
all'asse nelle condizioni nominali.
Sulla targa è solitamente riportata, oltre alla tensione nominale, la corrente nominale e
la potenza o la coppia nominale e la velocità nominale; il fattore di potenza al punto nominale
e il rendimento non sono di solito indicati.
Supponendo valori tipici per il rendimento (ad es. tra 85% e 90%) è possibile, con
buona approssimazione, ricostruire la potenza elettrica nominale.
Dal punto di vista della rete, il motore asincrono si presenta come un carico che in
qualunque condizione di funzionamento assorbe potenza attiva e potenza reattiva di tipo
induttivo.
Nello studio della macchina a corrente continua si sono analizzati sia lo studio in
condizione di regime, che il comportamento in regime transitorio così da avere i modelli
necessari per lo sviluppo dei sistemi di controllo.
Lo stesso studio può essere ripetuto anche per le macchine in regime alternato, ma è
necessaria una premessa matematica relativamente a quella che prende il nome di teoria
unificata delle macchine elettriche. Scopo finale di questa teoria è quello di poter trasferire le
8
conoscenze controllistiche relativamente alle macchine a corrente continua anche al campo
dell'alternata.
In questa fase non è ancora il momento di addentrarsi negli aspetti controllistici dello
studio, ma semplicemente arrivare ad un modello dinamico della macchina asincrona che
permetta di studiarne il comportamento in transitorio. Più avanti nel corso, l'argomento verrà
ripreso e applicato allo studio dell'architettura di controllo.
Si consideri la struttura di una macchina asincrona trifase.
Si supponga di avere sia sullo statore che sul rotore un avvolgimento trifase (costituito
da tre avvolgimenti sfasati fisicamente di 120°) di cui, nella figura 7.1, vengono riportati gli
assi magnetici.
s1
r1 θ
r3
s2 s3
r2
Si supponga che la struttura elettromagnetica sia dotata di due poli (come e' riportato
nella stessa figura) e si consideri poi valida l'ipotesi che la permeabilità del ferro sia molto
elevata, al limite infinita rispetto a quella dell'aria.
Se gli avvolgimenti di statore vengono alimentati con un sistema simmetrico di tensioni,
come si è visto nell'ambito della teoria classica, si genera al traferro un campo rotante con
distribuzione al traferro di tipo sinusoidale.
Considerando la macchina in rotazione ad una certa velocità Ω è possibile studiarne il
funzionamento utilizzando la teoria dei circuiti mutuamente accoppiati.
Si arriva così ad un sistema di equazioni del tipo:
v k = R k ⋅ i k + pψ k
dove con k si intende uno dei sei avvolgimenti, con Rk la resistenza di tale
avvolgimento, con "p" l'operatore derivata rispetto al tempo e con ψk il flusso totale
concatenato con l'avvolgimento k-esimo.
Si devono poi considerare i legami tra flussi e correnti rappresentati da equazioni del
tipo:
ψk = ∑L ki
( θ) ⋅ i i
i
dove la mutua induttanza è funzione dell'angolo relativo tra gli assi magnetici di rotore e
quelli di statore (θ).
9
Ad esempio, la mutua induttanza tra l'avvolgimento "r1" e l'avvolgimento "s1" è
massima quando sono allineati, minima quando sono disposti a 90°.
Si aggiunge quindi l'equazione dell'equilibrio meccanico.
C e − C r = J ⋅ pΩ
Il legame complesso tra le correnti ed i flussi, la loro dipendenza dall'angolo θ tra rotore
e statore, e la necessità di aggiungere una ulteriore equazione per la determinazione di essa,
portano a ricercare una trasformazione di variabili che conduca ad una struttura del sistema
più maneggevole.
Tale trasformazione prende il nome di trasformazione di Park ed è caratterizzata dalla
seguente matrice:
2 4
cos(α) cos(α − π) cos(α − π)
3 3
2 2 4
T(α) = − sin(α) − sin(α − π) − sin(α − π )
3 3 3
1 2 1 2 1 2
dove con α si indica, a seconda che ci si riferisca alle grandezze di statore o di rotore,
l'angolo (θs o θr) che l'asse magnetico della struttura (statore o rotore) forma rispetto ad un
sistema di riferimento ad assi ortogonali (vedere la figura 7.2). Tali assi vengono
generalmente indicati con asse diretto "d" ed asse in quadratura "q".
.
Le possibili scelte di velocità del sistema di riferimento "d" e "q" e l'effettiva velocità θ
della macchina sono legate dalla relazione:
. . .
θ = θs − θ r
s1
d θs
r1 θ
θr
r3
s2 s3
r2
10
sullo statore che sul rotore, da due avvolgimenti a collettore (si muovono le spazzole), aventi
gli assi magnetici coincidenti con gli assi "d" e "q".
Per rendere completamente corretta la trasformazione energetica si deve poi considerare
la presenza di un avvolgimento omopolare percorso da una corrente proporzionale alla somma
delle tre correnti della macchina trifase e agente su una struttura magnetica separata. Si deve
però sottolineare che se la somma delle correnti è nulla, le equazioni che riguardano gli
avvolgimenti omopolari sono senza significato.
Applicando la trasformazione di Park alle tensioni ed alle correnti di fase di statore, si
ottengono le nuove variabili vsd, vsq, vso, che prendono il nome di tensione sull'asse diretto,
sull'asse in quadratura e omopolare di statore e le corrispondenti correnti isd, isq, iso.
Corrispondentemente sul rotore si hanno le analoghe variabili con l'indice "r".
In corrispondenza di ciascun avvolgimento si hanno, poi, i rispettivi flussi concatenati.
Effettuando la trasformazioni si giunge al seguente sistema di equazioni (in cui non si
riportano le equazioni dell'asse omopolare):
.
v sd = R si sd + pψsd − θs ψsq
.
v sq = R si sq + pψsq + θs ψsd
.
0 = R r i rd + pψrd − θ r ψsq
⋅
0 = R r i rq + pψrq + θ r ψsd
in cui si e' posto vrd e vrq=0 perché gli avvolgimenti di rotore sono in corto circuito.
Si hanno poi i legami tra flussi e correnti:
ψ sd = L s ⋅ i sd + M ⋅ i rd
ψ sq = L s ⋅ i sq + M ⋅ i rq
ψ rd = L r ⋅ i rd + M ⋅ i sd
ψ rq = L r ⋅ i rq + M ⋅ i sq
C e − C r = J ⋅ pΩ
dove si é indicato con Ω la velocità meccanica che differisce dalla velocità elettrica ωr
per il fattore 1/n, dove n è il numero di paia poli della macchina.
Come si vede la trasformazione di variabili ha avuto fondamentalmente il merito di
eliminare la dipendenza dei parametri dall'angolo statore/rotore θ fornendo così un sistema di
equazioni differenziali più facilmente trattabile.
In virtù della trasformazione effettuata si può poi ricavare che l'espressione della coppia
elettromagnetica è data da:
C e = n ⋅ ( ψ sd ⋅ i sq − ψ sq ⋅ i sd ) = nMA ( ψ sq ψ rd − ψ sd ψ rq )
1
A= 2
LsL r − M
11
Considerando poi che le variabili sull'asse "d" e sull'asse "q" possono essere viste come
proiezioni di un unico vettore di cui le grandezze sugli assi sono le componenti, le precedenti
equazioni si possono riscrivere in una forma vettoriale compatta:
⋅
v s = R s ⋅ i s + p ψs + j θ s ψs
⋅
0 = R r ⋅ i r + p ψr + j θ r ψr
Il modello, così come è stato presentato, non è ancora pronto per studi di transitori; si
devono infatti fare delle scelte preliminari per poter ottenere il sistema di equazioni
differenziali necessario.
Una prima operazione è la scelta delle variabili di stato. Risulta conveniente, per
problemi di integrazione, scegliere come variabili di stato i flussi (anche se non è esclusa in
certi casi una scelta diversa).
Si deve poi fissare la velocità del riferimento, cioè la velocità con cui ruota il sistema
"dq" rispetto all'asse magnetico di statore "s1": si sceglie di fissare il riferimento di statore
rotante alla velocità di sincronismo del sistema elettromagnetico ω.
Come verrà illustrato nel seguito, tale scelta semplifica la determinazione della
condizione di regime della macchina.
Si deve poi aggiungere un'ulteriore precisazione.
Nel ricavare le equazioni del modello si è considerata una macchina a rotore avvolto. Si
potrebbe pensare che i risultati ottenuti non siano più validi per una macchina con rotore a
gabbia.
E' invece possibile dimostrare che ciò non è vero a patto che si diano i dovuti significati
ai parametri che intervengono nelle equazioni in ragione della nuova struttura del rotore (che
non è più trifase).
Fissate tutte queste ipotesi e fatte le opportune scelte, non resta che elaborare il sistema
di equazioni per porlo in forma normale, cioè in maniera da evidenziare la derivata delle
variabili di stato in funzione delle sole variabili di stato.
Il primo passo è la determinazione delle correnti in funzione dei flussi così da poter
sostituire le espressioni ottenute nelle equazioni di partenza.
Si ha così:
is L s M −1 ψs Lr − M ψs
= = A ⋅
i r M L r ψr − M L s ψr
dove:
1
A= 2
LsLr − M
⋅
p ψs = ψs − j θs − R sAL r + ψr R sAM + v s
⋅
p ψr = ψs R r AM + ψr − j θr − R r AL s
⋅ n
pθ = (Ce − C r )
J
12
Introducendo ora l'induttanza di corto circuito (viene chiamata di corto circuito perchè è
l'induttanza vista dai morsetti di statore trascurando le resistenze, in particolare Rr/s che risulta
trascurabile per s=1 [rotore bloccato o corto circuito])
1 (L L
s r −M
2
)
Lk = =
A ⋅ Lr Lr
1 M
is = ψs − ψr
Lk Lr
il legame correnti ⇔ flussi diventa:
1 Ls M
ir = ψr − ψs
Lk Lr Lr
mentre le equazioni differenziali si possono scrivere nella seguente forma sintetica:
⋅
p ψs = v s − j θs ψs − α ⋅ ψs + β ⋅ ψr
⋅
p ψr = − j θr ψr − γ ⋅ ψr + δ ⋅ ψs
⋅ n
pθ = (Ce − C r )
J
dove
Rs Rs M
α = R sAL r = β = R sAM =
Lk Lk Lr
R r Ls Rr M
γ = R r AL s = δ = R r AM =
Lk Lr Lk Lr
Una volta che sono note le equazioni della macchina ha interesse andare a verificare, da
un punto di vista elettrico, quale è il circuito equivalente che corrisponde al modello ricavato
nel corso di questa trattazione per poter poi effettuare un confronto con quanto già stabilito
nel corso dello studio della teoria classica. Si può infatti affermare che la teoria classica
rappresenta un caso particolare della teoria ora illustrata.
13
Si supponga di far ruotare il riferimento "dq" alla velocità ω. Si ha:
⋅
θs = ω
⋅
θr = s ⋅ ω
dove con "s" si è indicato lo scorrimento.
v s = R s ⋅ i s + p ψs + jωψs
Rr ψr
0= ⋅ ir + p + jωψr
s s
(
v s = R s ⋅ is + p ψs + jω L s is + Mi r )
Rr ψr
0= ⋅ ir + p (
+ jω L r i r + Mis )
s s
Se nella prima equazione si somma e si sottrae jωMis e nella seconda si effettua la stessa
elaborazione con jωMi r si può riscrivere le equazioni nel seguente modo:
( )
v s = R s ⋅ is + p ψs + jω L s − M is + jωM is + i r ( )
Rr ψr
0= ⋅ ir + p ( )
+ jω L r − M i r + jωM i s + i r ( )
s s
Le equazioni ora ricavate possono essere rappresentate dal circuito di figura 7.3:
vs pψs
M p ψ r/s
A regime, per un determinato valore di "s", tutte le grandezze sono costanti (le derivate
rispetto al tempo dei flussi sono nulle) e quindi si ottiene un circuito equivalente identico a
quello ricavato nella teoria classica.
14
Come si è già visto a proposito del calcolo delle condizioni iniziali, se si suppone che la
velocità sia costante il sistema di equazioni differenziali che regge la dinamica della macchina
risulta lineare.
Si deve ricordare, come già fatto a proposito ella macchina a corrente continua, che le
costanti di tempo elettriche e meccaniche sono notevolmente diverse. Ciò suggerisce la
possibilità di impostare lo studio dei transitori elettrici supponendo che la velocità meccanica
rimanga costante durante tale transitorio. In questo modo è possibile disaccoppiare i due
sistemi (meccanico ed elettrico) al fine di ottenere funzioni di trasferimento nel dominio di
Laplace.
Si tratta di partire dalle equazioni di Park per effettuare le opportune elaborazioni che
consentano di isolare le funzioni di trasferimento.
⋅
p ψs = v s − j θ s ψs − αψs + βψr
⋅
p ψr = − j θ r ψr − γψr + δψs
Esse sono: ⋅ n
pθ = (C e − C r )
J
Il sistema è non lineare sia per i prodotti tra flussi e velocità, sia per la coppia
elettromagnetica (prodotto tra flussi). Il procedimento da applicarsi é quello di
linearizzazione: si parte da un punto di equilibrio e si suppone di muoversi in un intorno di
tale punto. La dipendenza di tale spostamento dalle variabili di stato è facilmente ottenibile
sviluppando in serie di Taylor (e fermandosi al primo termine) la funzione che rappresenta
l'equazione differenziale:
(
px i = f i x 1 , x 2 ,..., x n ; u 1 , u 2 ,... , u m )
In definitiva quello che si studia è la variazione delle grandezze rispetto al punto fissato
come riferimento, attraverso un sistema di equazioni diventate lineari. Tale approccio
consente di utilizzare tutte le potenzialità matematiche tipiche dei sistemi lineari. Si ha quindi
in definitiva un sistema del tipo:
p[ ∆x] = [ F][ ∆x] + [ G][ ∆u]
con
∆ψ sd
∆ψ sq ∆v
sd
[ ∆x] = ∆ψ rd [ ∆u] = ∆v sq
∆ψ rq
⋅ ∆C r
∆ θ
dove nel caso delle equazioni della macchina asincrona e assumendo che gli assi "dq" si
muovano di velocità ωs costante rispetto allo statore
⋅
θ s = ωs
⋅ ⋅
θ r = ωs − θ
si ottiene:
15
−α ωs β 0 0
−ω s −α 0 β 0
⋅
δ 0 −γ ωs − θo − ψ rqo
[ F] =
⋅
0 δ − (ω s − θ o ) −γ ψ rdo
2 2 2 2
n AM n AM n AM n AM
− ψ rqo ψ rdo ψ sqo − ψ sdo 0
J J J J
e
1 0 0
0 1 0
0
[ G] = 0 0
0 0 0
n
0 0 −
J
dove con il pedice "o" sono riportati i valori delle variabili di stato nel punto di
equilibrio scelto, e si è supposto di avere una coppia resistente che non dipende dalla velocità.
Tali equazioni si dimostrano di particolare importanza per lo sviluppo dei sistemi di
controllo e possono essere inoltre utilizzate per studiare transitori della macchina, sotto
particolari condizioni, nel dominio di Laplace.
Se viceversa la natura del transitorio è tale da poter considerare costante la velocità e si
vuole studiare l'andamento delle altre grandezze di stato il passaggio al dominio di Laplace
può essere ancora più semplice.
In questo caso infatti le equazioni sono già in partenza lineari e quindi si può
direttamente passare al dominio di Laplace.
Se, invece, si considera la velocità costante, allora l'equazione differenziale meccanica
non ha più significato ed il sistema di equazioni differenziali elettrico risulta lineare senza
alcuna linearizzazione. Le equazioni possono essere messe nella forma:
⋅
ψs −α + j θ s β ψs 1
p =
⋅ ⋅ + ⋅ vs
ψr 0 [ ]
ψr δ − γ + j θ r
[ ] [ ]
s Ψs,r − Ψso , ro = [ F] Ψs,r + [ G] Vs [ ] [ ]
dove [ Ψso ,ro ] rappresenta il vettore delle condizioni iniziali dello stato.
Da questa espressione attraverso semplici passaggi matematici si arriva alla definizione
della matrice di trasferimento tra gli ingressi (tensione di statore) ed i flussi:
16
Questa espressione, opportunamente esplicitata, consente di determinare il legame
diretto tra flussi e tensioni che risulta essere, nel caso di condizioni iniziali nulle:
⋅
s + γ + jθr
Ψs = Vs
D
δ
Ψr = Vs
D
dove:
⋅ ⋅
D = s + γ + j θ r s + α + j θ s − βδ
Negli ultimi dieci anni l'impiego di motori sincroni a magneti permanenti è andato
continuamente crescendo, divenendo la "soluzione di riferimento" per moltissime
applicazioni. Tale evoluzione è iniziata, secondo determinate esigenze, nel campo dei
servoazionamenti per macchine utensili e robotica, dove la continua richiesta di alte
prestazioni dinamiche ha sempre favorito l'adozione delle tecniche più sofisticate. Si è andato
via via estendendo l'impiego di tali motori anche in campi riguardanti l'automazione in
generale (azionamenti per l'industria tessile, per la lavorazione del legno, etc.).
Punti qualificanti di tali motori sono senza dubbio l'assenza del commutatore
meccanico, la produzione di calore limitata allo statore e quindi facilmente smaltibile, la
possibilità di operare a velocità più elevate dei tradizionali motori in corrente continua.
Allo stato attuale, nel campo degli azionamenti "tipo asse" (e quindi a coppia costante),
si può ormai sostenere che la soluzione industriale di riferimento è costituita dal "brushless",
vale a dire da un servoazionamento sincrono a magneti permanenti, isotropo. Dal punto di
vista del controllo coesistono due soluzioni che corrispondono a motori magneticamente
pressoché uguali: controllo vettoriale (a.c. brushless) e quello scalare (d.c. brushless).
Al contrario, per gli azionamenti tipo "mandrino" (e quindi a potenza costante) viene
adottata la soluzione che prevede l'impiego di motori a induzione controllati ad orientamento
di campo. Esiste però la possibilità che anche in questo campo si affermi, in futuro, una
soluzione sincrona.
D'altra parte anche negli azionamenti asse esiste la tendenza a cercare soluzioni diverse:
in particolare si comincia a pensare concretamente all'impiego di motori sincroni a riluttanza
17
ad alta anisotropia, in sostituzione dei motori a magneti permanenti. La ragione essenziale è
quella di evitare l'impiego di materiali strategici e di alto costo, quali i magneti a terre rare.
Si è già visto, a proposito del motore asincrono, che l'equazione generica di una fase di
un circuito polifase può essere scritta nel seguente modo:
v k = R k ⋅ i k + pψ k
Se si suppone poi che siano presenti magneti permanenti all'interno della struttura
magnetica, occorre distinguere i contributi di flusso dovuti alle correnti ed i contributi dovuti
ai magneti stessi. Si ha quindi che il legame flussi ⇔ correnti risulta modificato, rispetto a
quanto visto per il motore asincrono, nel seguente modo:
ψk = ∑L ki ( θ) ⋅ i i + ψ mk
i
dove con ψmk si indica il flusso magnetico generato dai magneti permanenti e
concatenato con l'avvolgimento k-esimo.
Se si sostituisce il legame flussi ⇔ correnti nell'equazione di partenza, si ottiene il
sistema rappresentativo della dinamica delle fasi di statore:
[ v] = [ R] ⋅ [ i] + [ L( θ) ] p[ i] + ( p[ L( θ) ] ) ⋅ [ i] + p[ ψm ]
Se poi si suppone di operare a una certa velocità ω si può anche riscrivere il precedente
sistema di equazioni nel seguente modo:
d d
[ v] = [ R] ⋅ [ i] + [ L( θ) ] p[ i] + ω ⋅
dθ
[ L( θ) ] ⋅ [ i] + ω [ ψm ]
dθ
• il mutuo accoppiamento non è tra due circuiti elettrici (uno di eccitazione e uno di
indotto) ma deriva da un concatenamento di un flusso generato da un magnete
permanente
• si hanno più avvolgimenti e quindi più termini che si sommano per fornire il valore
finale.
18
Si esaminino quindi i termini di questa equazione e si determinino i diversi casi
possibili:
Da un punto di vista costruttivo si considerino le due strutture riportate nella figura che
segue:
magnete
ferro
N
N N
N
rotore
rotore
S
S S
statore
statore
S
a) b)
Figura 8.1: esempi di distribuzione di magneti permanenti
Nel caso della figura a) si ha una matrice delle induttanze che non dipende dall'angolo
di statore mentre nel caso b) questa dipendenza è presente. Si fa inoltre notare che, se nel caso
b) si sostituiscono i materiali magnetici con materiali diamagnetici, si ha una macchina a
riluttanza.
dψ m1 dψ m2 dψ m 3
C= i1 + i2 + i3
dθ dθ dθ
19
Le derivate dei flussi concatenati assumono quindi il significato di coefficienti di coppia
(ma anche di coefficienti di f.e.m. indotta a vuoto in modo simile alla macchina in corrente
continua).
L'andamento ideale di tali grandezze, in una macchina d.c. brushless, è quello riportato
nella fig. 8.2.
d ψmj
dθ
a)
ij
b)
Come si diceva, gli andamenti presentati in precedenza costituiscono un caso ideale che
richiede particolari accorgimenti di progettazione per ottenere un risultato il più possibile
vicino a quello desiderato.
d ψmj
dθ
a)
ψmj
b)
figura 8.3: andamento ideale del coefficiente di coppia (a) e del flusso dei magneti (b)
20
Da un punto di vista magnetico la disposizione rotorica deve essere realizzata in
maniera tale da ottenere una distribuzione al traferro come da fig. 8.3. L'avvolgimento
statorico viene realizzato di tipo concentrato per limitare gli effetti della presenza delle cave
di statore.
E1
E2
E3
i1
i2
i3
Inverter
Vs Motore
Vs
Sensori
di posizione
Logica
di
commutazione
Modulatore
ieq Logica
Regolatore di
- feedback
+
irif
21
Il sistema può funzionare fondamentalmente in due modalità:
• two-phase on
• three-phase on
Nel primo caso, valido per la maggior parte del tempo, la struttura è del tutto simile (e
così pure il controllo) a quella di un motore in corrente continua.
Considerando, quindi, le sole due fasi in conduzione nell'istante generico si ha un
circuito equivalente quale quello della figura 8.6.
i1 R L
Vs E1
0 N
E2
Vs
i2 R L
Durante gli istanti di commutazione della corrente da una fase all'altra si ha viceversa
un circuito equivalente che deve tenere conto della contemporanea presenza di tre fasi attive
(la presenza delle induttanze fa sì che la corrente non possa annullarsi istantaneamente).
E2
i2 R L
i1 R L
Vs E1
0 N
E3
Vs L
i3 R
figura 8.7: circuito 3 phase on (commutazione tra 2 e 3) (i1>0, i2<0, i3<0, E1>0, E2<0,
E3<0)
22
Più in generale volendo arrivare ad un modello dinamico valido anche in presenza di
anisotropia rotorica, occorre considerare un sistema di equazioni valido per un sistema di
riferimento degli assi sincrono con il rotore.
Le convenzioni adottate sono quelle della figura 8.8.
q magnete
ferro
rotore
S
statore
Come si nota dalla figura, per un motore a magneti permanenti, ancorché anisotropo, si
suole definire l'asse diretto come uscente dal polo Nord. In questo modo coincide con l'asse di
minima permeanza; diversamente, nel caso del motore a riluttanza, è prassi scegliere come
asse "d" quello di massima permeanza.
Passando alle equazioni, si ha:
d ψdq
v dq = Ri dq + + jωψdq
dt
Ld 0
ψdq = i + ψmd
0 L q dq
(
C = n ⋅ ψd i q − ψq i d )
Si può innanzitutto notare che, in questo caso, la presenza di anisotropia produce un
ripple di coppia non presente nel caso di brushless trapezio. Va però anche detto che
comunque la struttura più utilizzata è comunque quella isotropa.
Tale scelta non è tanto giustificata da questo problema quanto piuttosto da
problematiche di controllo che verranno riprese nel proseguo del corso.
In questa sede ha solo importanza sottolineare come si possa arrivare alle regole base su
cui si basa la teoria del controllo della macchina. In quest'ottica ha interesse riscrivere le
equazioni di statore nel caso in cui id = 0.
Si ottiene infatti:
v d = −ωL q i q
di q
v q = Ri q + L q + ωψ md
dt
(
C = n ⋅ ψ md i q )
essendo:
23
ψd = ψmd
ψq = L q i q
Una delle soluzioni possibili ai problemi del motore brushless (costo dei magneti, ripple
di coppia) è il motore sincrono a riluttanza ad alta anisotropia. La struttura di tale motore è
ottenibile considerando un motore brushless anisotropo in cui si sostituiscano i magneti con
materiali diamagnetici.
Le equazioni sono quindi facilmente ottenibili in base a quanto studiato finora. Per la
coppia si ottiene quindi:
Lq
( ) ( )
C = n ψd i q − ψq i d = n L d − L q i d i q = n1 − ψd i q
Ld
Da questa equazione si capisce perché, come già anticipato, si preferisce scegliere l'asse
"d" nella direzione di massima permeanza: per avere un coefficiente di coppia positivo. Dalla
struttura dell'equazione della coppia si deduce inoltre che un motore a riluttanza è tanto
migliore quanto più Ld è grande e Lq è piccola. Ciò però è condizione necessaria ma non
sufficiente dato che si deve fare in modo che il flusso possa fluire attraverso tutta la struttura
della macchina: a questo scopo si realizzano macchine con un numero "ns" crescente di
segmenti per paia poli maggiore di 1. Si veda a proposito la figura 8.9.
Per quanto riguarda viceversa il valore di Lq va notato che, se da una parte decresce al
crescere del numero di segmenti per paia poli, è anche vero che tende rapidamente a un valore
limite.
Si tratta in realtà di una problematica molto complessa, assai difficile da trattare
analiticamente e tuttora oggetto di ricerche.
24
I risultati ottenuti finora comunque collocano il motore a riluttanza in una posizione
intermedia, in termini di prestazioni, tra i motori a ferrite e i motori a terre rare.
Dalla parte, però, del motore a riluttanza resta comunque il minor costo.
Un'ulteriore soluzione possibile è poi prevedere un intervento di "assistenza" mediante
magneti permanenti in una struttura ad alta anisotropia.
ns=1 ns =2 ferro
aria
4 I motori passo-passo
• a riluttanza variabile
• a magneti permanenti
• ibridi
25
Nei motori passo a riluttanza variabile sia rotore che statore presentano differenti
riluttanze magnetiche lungo i diversi assi radiali.
+ .
+ .
Si consideri la figura 8.10: si possono distinguere sei denti di statore e quattro di rotore.
Un avvolgimento è posto su ogni coppia diametralmente opposta dello statore così che in
questo caso si vengono ad avere tre fasi.
Se si immagina di eccitare una fase di statore con una corrente ia il rotore tende a
portarsi nella posizione che minimizza la riluttanza e cioè tende ad allinearsi con la fase "a"
eccitata. Dalla espressione completa della coppia si può ricavare che la coppia di anisotropia
che si genera ha valore:
1 2 dL
C= ia
2 dθ
Se ne deduce che:
Da queste affermazioni resta confermato quanto anticipato e cioè che il motore passo
non necessita di retroazione né di posizione né di velocità.
26
Ha importanza poi definire il valore del passo angolare elementare. Si può facilmente
ricavare che tale valore è dato da:
360
∆α =
qN r
N
S N
S
N S
S N N S
S N
S
N S
N
Si tratta della realizzazione che combina i principi della struttura a riluttanza e della
struttura a magneti permanenti.
E' chiaramente la struttura più complessa e quindi la più costosa.
In questo caso la coppia è prodotta dall'interazione del campo prodotto sia dallo statore
che dal rotore. Quello prodotto dal rotore deriva da un magnete permanente ed è quindi
costante, mentre quello di statore dipende dall'intensità della corrente iniettata negli
avvolgimenti.
Circuito equivalente di un motore passo-passo
27
Il circuito equivalente è riportato nella figura 8.12 dove si può notare, oltre alla presenza
di una resistenza e di una induttanza propria dell'avvolgimento, una forza contro
elettromotrice.
R ph
v L ph
ph
e
ph
Nei motori passo a magneti permanenti e nei motori ibridi tale componente rappresenta
la tensione indotta negli avvolgimenti quando il motore è in rotazione e vale:
e ph = k e ω
Tale circuito equivalente si può ritenere valido anche nel caso di motore passo a
riluttanza dove si può scrivere:
dψ ph
v ph − R ph i ph =
dt
ψ ph = L ph i ph
di ph dL ph di ph dL ph
v ph − R ph i ph = L ph + i ph = L ph + ωi ph
dt dt dt dθ
Poiché l'ultimo termine è proporzionale alla velocità, può essere visto come una forza
elettromotrice. Si ha allora:
dL ph
e ph = ωi ph
dθ
Nei paragrafi precedenti si è sempre presentato il pilotaggio del motore passo come
caratterizzato dal pilotaggio delle fasi, una per volta, secondo una precisa sequenza. Prima di
chiudere i discorsi relativi a questo tipo di motore giova ricordare che, in realtà, esistono
diversi tipi di pilotaggio che permettono a seconda dei casi, di superare problemi meccanici di
28
oscillazione e corretto posizionamento. Non si vuole qui entrare nel dettaglio delle strategie
ma si ritiene comunque utile ricordarne gli aspetti elementari:
29