Trabajo Practico N°4

1-Si fueras juez de la causa, ¿qué criterios tendrías en cuenta a los fines de
individualizar judicialmente la pena de los acusados?

Si fuera juez analizaría el caso particular y en base a eso tendría en cuenta criterios
para evaluar la magnitud del injusto penal y la culpabilidad del acto. Trataría de tener
una visión amplia y objetiva del hecho. Una vez analizado el caso tendría en cuenta
el art 40 y el art 41 del Código Penal para analizar las demás circunstancias que van
a ser agravantes o atenuantes de la pena. El art 41 menciona las circunstancias de
manera enunciativa no taxativa. Este en su inciso 1º se refiere a las pautas
Objetivas, aquéllas que consideran el hecho punible en sí mismo, como el
comportamiento y el resultado del delito. Mientras que en su inciso 2º considera los
aspectos Subjetivos, como los de culpabilidad o actitud de la persona imputada.

Nuestro Código Penal responde al sistema de indeterminación legal relativa, ya que

este ordena la magnitud de las penas no de manera fija para cada delito, sino que
establece límites máximos y mínimos dentro de los cuales el juez puede establecer
la sanción, posibilitando de este modo cierta adecuación de la sanción penal a la
naturaleza del hecho penalmente relevante y a las características personales del
sujeto activo, por ende podemos decir que existen varios elementos que inciden en
la determinación judicial de la pena.

En cuanto a los agravantes, es adecuado mencionar los siguientes: uso de arma en

la comisión del robo (art. 166 inc. 2 CP), participación de una menor de edad (art. 41
quater CP)

2-Determina cuál es el momento para solicitar la libertad condicional.

Fundamenta la elección. Si fueras el juez, ¿cómo resolverías este pedido?
Fundamenta tu respuesta.

La libertad condicional, es el cese anticipado del encierro de un condenado. Se

otorga cuando este a cumplido una determinada proporción de la pena siempre que
se den ciertos requisitos.

En el art 13 del Codigo Penal estipula condiciones al respecto: El condenado a

reclusión o prisión perpetua que hubiere cumplido treinta y cinco (35) años de
condena, el condenado a reclusión o a prisión por más de tres (3) años que hubiere
cumplido los dos tercios, y el condenado a reclusión o prisión, por tres (3) años o
menos, que hubiere cumplido un (1) año de reclusión u ocho (8) meses de prisión,
observando con regularidad los reglamentos carcelarios, podrán obtener la libertad
por resolución judicial, previo informe de la dirección del establecimiento e informe
de peritos que pronostique en forma individualizada y favorable su reinserción social,
bajo las siguientes condiciones:

1º.- Residir en el lugar que determine el auto de soltura;

2º.- Observar las reglas de inspección que fije el mismo auto, especialmente la
obligación de abstenerse de consumir bebidas alcohólicas o utilizar sustancias
estupefacientes;

3º.- Adoptar en el plazo que el auto determine, oficio, arte, industria o profesión, si
no tuviere medios propios de subsistencia;

4º.- No cometer nuevos delitos;

5º.- Someterse al cuidado de un patronato, indicado por las autoridades

competentes;

6º.- Someterse a tratamiento médico, psiquiátrico o psicológico, que acrediten su

necesidad y eficacia de acuerdo al consejo de peritos.

Estas condiciones, a las que el juez podrá añadir cualquiera de las reglas de
conducta contempladas en el artículo 27 bis, regirán hasta el vencimiento de los
términos de las penas temporales y hasta diez (10) años más en las perpetuas, a
contar desde el día del otorgamiento de la libertad condicional.

Se podría solicitar la libertad condicional una vez que se hayan cumplido 2/3 de la
condena.

En la escala penal para el robo agravado por el uso de arma es de 5 a 15 años y

por la participación de la menor de edad se le debe sumar 1/3 al mínimo y al
máximo; por lo que la pena privativa de la libertad estará entre los 6 años y medio y
20 años, aproximadamente (2/3 de eso sería un poco más de 13 años más o menos)

Si fuera juez analizaría si se cumplen las condiciones y si es así le otorgaría libertad

condicional con la supervisión rigurosa necesaria y haciendo cumplimentar todas las
condiciones al respecto.

3-Considerando la situación planteada y las disposiciones del régimen

de la minoridad, ¿cómo resolverías la situación legal de Marcelo? Desarrolla y
fundamenta la respuesta.

Marcelo es punible por su accionar ya que se trata de un delito de acción pública

con una pena de más de dos años.

Se debe someter al menor al respectivo proceso y ordenar estudios adecuados para

analizar cómo se encuentra, el ambiente en el que vive, etc. Si se comprueba que el
menor está en una situación de abandono, tiene falta de asistencia, tiene problemas
de conducta, el juez dispondrá del mismo por auto fundado, previa audiencia de los
padres, tutor o guardador.

La guarda permitirá una formación mediante su protección integral, ordenando las

medidas que crea convenientes para el menor; restricción al ejercicio de la patria
potestad o tutela y el discernimiento de la guarda cuando así correspondiere. La
disposición definitiva podrá cesar en cualquier momento por resolución judicial
fundada y concluirá de pleno derecho cuando el menor alcance la mayoría de edad.

Para que el adolescente pueda recibir una condena debe ser declarado penalmente
responsable (obviamente, mediante un juicio penal), haber cumplido 18 años y
recibido al menos un año de tratamiento tutelar.

Fuentes:

https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/15000-19999/16546/
texact.htm#7

Módulo de la materia.

https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2015/09/doctrina41944.pdf