TP 1: Derecho Penal

1. De acuerdo con la situación descripta en el caso, el tribunal, al

momento de fallar, ¿debe aplicar esta ley vigente al momento de la
resolución en reemplazo de la anterior legislación o debe contemplar
la regulación legal existente al momento del hecho? Describe tu
postura.

El tribunal al momento de fallar tiene que aplicar la ley vigente anterior al

momento del hecho, esto esta contemplado en el principio de legalidad que
es una de las garantías del derecho penal en donde establece : “Ningún
habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley
anterior al hecho del proceso.” La ley penal debe existir con anterioridad al
hecho. Esto también establece una limitación al poder del Estado. Es una
garantía individual, una garantía política del ciudadano.

De esta manera, se consagra el principio de irretroactividad de la ley penal.

Esa es la regla, la ley siempre rige para el futuro. Por lo que en el caso
planteado no podría aplicarse lo establecido en el DNU.

2. Los partícipes en el delito deben ser juzgados por los tribunales de

Santa Fe o de Córdoba. ¿Qué garantías constitucionales los amparan?
¿Cómo se instrumentan en la práctica? Fundamenta la respuesta.

Los participes deben ser juzgados por los tribunales de Córdoba.

El debido proceso es un conjunto de garantías procesales que tienen

por objeto asistir a las personas durante el desarrollo del proceso, y así
protegerlos de los posibles abusos de las autoridades y asegurar la defensa de
sus derechos. El art 18 de la CN contempla garantías procesales en el caso de
un delito o seguridad jurídica; en donde se la Constitución consagra los
siguientes principios entre otros :

a) juicio previo
b) intervención del juez natural

c) ley anterior

d) inviolabilidad de la defensa en juicio

e) declaración contra si mismo.

f) Presunción de inocencia.

En resumen, los partícipes en el delito están amparados por garantías

constitucionales que aseguran un juicio justo y equitativo. Estas garantías se
instrumentan a través de diferentes mecanismos legales y procesales, que
buscan garantizar el respeto de los derechos fundamentales de los acusados.

3. En caso de que Carlos Gómez logre huir a Paraguay, ¿cuáles son las
condiciones para su extradición? ¿Qué función tiene, en este caso, el
principio de la personalidad activa en el proceso penal?

El Estado solo puede ejercer su jurisdicción penal por una persona que se
encuentra bajo su territorio (Principio de personalidad activa), por ende, si
Carlos Gómez logra huir a Paraguay solo sería posible juzgarlo si existe
extradición entre Paraguay y el país que solicita su entrega. Las
condiciones dependerán del acuerdo de los dos países. En general, los
tratados de extradición establecen que la extradición se concederá si se
cumplen ciertos requisitos, como la existencia de un delito punible en
ambos países, la doble incriminación, la presentación de pruebas
suficientes y la garantía de un juicio justo.

Principio de nacionalidad activa: postula como criterio de validez la

nacionalidad del sujeto activo del delito sin importar el lugar de comisión o
en el que debe producir sus efectos el ilícito, ni la nacionalidad del sujeto
pasivo.
 Este principio no rige en forma directa en el derecho penal argentino. No
obstante, indirectamente encuentra acogida a través del art. 12 de la Ley de
Extradición N° 24.767, en cuanto autoriza a que el nacional que ha
delinquido en el extranjero opte por ser juzgado por los tribunales y según la
ley argentina (aunque sólo cuando no exista un tratado internacional que
obligue a entregarlo).

En este caso, Carlos Gómez podría ser juzgado por mas que este en
Paraguay pero deberían realizar la extradición.

4. El decreto de necesidad y urgencia (DNU) ¿respeta los principios

constitucionales? Explica tu posición fundada en los textos del
módulo.

Un Decreto de Necesidad y Urgencia es un tipo de norma que, a pesar de

ser sancionada por el Poder Ejecutivo, tiene validez de ley. Una vez
promulgado, el Congreso tiene atribuciones para analizarlo y determinar si
continua vigente o no. Se dictan solo en situaciones excepcionales cuando
sea imposible seguir los procedimientos para dictar leyes mediante el
Congreso. El artículo 99 inciso 3 de la Constitución Nacional, establece que
el Poder Ejecutivo no podrá en ningún caso bajo pena de nulidad absoluta e
insanable, emitir disposiciones de carácter legislativo. Solamente cuando
circunstancias excepcionales hicieran imposible seguir los trámites
ordinarios previstos por esta Constitución parala sanción de las leyes, y no
se trate de normas que regulen materia penal, tributaria, electoral o el
régimen de los partidos políticos, podrá dictar decretos por razones de
necesidad y urgencia, los que serán decididos en acuerdo general de
ministros que deberán refrendarlos, juntamente con el jefe de gabinete de
ministros…” Por lo tanto, en el caso planteado seria inconstitucional ya
que estaría dictando un decreto en materia penal.
Referencias:

https://www.congreso.gob.ar/

https://www.terragnijurista.com.ar/

Material de estudio.