2.

Método hermenéutico
El método hermenéutico determina un resultado a través del proceso de observación
del tema, a través del estudio de la dogmática presente e investigaciones realizadas
se Realizara un estudio exhaustivo de las características, implicancias, literatura legal
relevante, relacionada con la determinación de la culpabilidad en el delito de homicidio
asimismo y académicos especializados en derecho penal en Perú para obtener
perspectivas sobre el potencial impacto y viabilidad de la neurociencia en la
determinación de la culpabilidad.
2.1 Técnica
Evalúa los documentos y analiza la doctrina ya que ayuda a un mejor entendimiento
del tema, en relación a la naturaleza humano desde la perspectiva neurocientífica, que
analiza las funciones del cerebro y como esto influye en la conducta de la persona, la
información recolecta permitida solidificar el trabajo para poder definir una estructura y
dar una respuesta a cuestiones como si aplicar la teoría neurocientífica al derecho
podría ser viable o no, y si es necesario o no un replanteamiento de conceptos y la
forma en como vemos a la persona humana, debido a que si se a que aceptar que no
existe la teoría neurocientífica basada en el libre albedrio cambia en su abruptamente
la organización de nuestras instituciones. Así como los aportes que la neurociencia
podría brindar identificando posibles lecciones aprendidas y mejores prácticas.
2.3. Instrumentos
Guías de entrevistas estructuradas: Utiliza guías de entrevistas estructuradas para
recopilar información y perspectivas de expertos legales en la materia. Las guías
contienen preguntas específicas relacionadas con los temas de investigación y ayudan
a mantener una estructura coherente durante las entrevistas.
Jurisprudencia relevante: Analiza las sentencias judiciales previas en casos de
homicidio en Perú, identificando los criterios y argumentos legales utilizados en la
determinación de la culpabilidad. Se seleccionan y analizan los fallos más relevantes
para el estudio