No outono de 1991, o mundo testemunhou a desintegração política e o colapso da União Soviética.

A
sensação de mau presságio inspirada pelo colapso da União Soviética e a ascensão dos estados
sucessores nacionalistas foi especialmente perceptível em relação à Ucrânia. Afinal, a relutância da
Ucrânia (e posterior recusa) em participar da política de federação afundou sucessivos tratados sindicais
e a esperança de um estado pós-soviético unificado e multinacional. No período que antecedeu as
eleições presidenciais e o referendo sobre a independência do Estado, agendados conjuntamente para 1
de Dezembro de 1991, os líderes ucranianos cumpriram as piores expectativas de muitos observadores
quando anunciaram a sua intenção de criar o seu próprio exército nacional nacionalizando as forças
soviéticas estacionadas na república.[3]

O consenso político em torno do nacionalismo social foi consolidado pelo golpe de agosto de 1991. No
rescaldo do golpe fracassado, uma facção da liderança do partido ucraniano liderada por Leonid M.
Kravchuk aproveitou o movimento ideologicamente potente do nacionalismo ucraniano em uma
tentativa de salvar sua carreira política.[4] As elites ucranianas, tanto no governo quanto na oposição,
adotaram uma abordagem de nacionalismo social que buscou cuidadosamente evitar critérios étnicos
exclusivos como condição de cidadania ou de avanço econômico e social. Entretanto, a relação da
Ucrânia com o mundo exterior foi ditada por uma agenda doméstica de nacionalismo. Isso provocou
conflito internacional devido à falha em criar estratégias políticas para impedir a radicalização do
nacionalismo ucraniano em sua política externa.[5]No outono de 1991, o mundo testemunhou a
desintegração política e o colapso da União Soviética. A sensação de mau presságio inspirada pelo
colapso da União Soviética e a ascensão dos estados sucessores nacionalistas foi especialmente
perceptível em relação à Ucrânia. Afinal, a relutância da Ucrânia (e posterior recusa) em participar da
política de federação afundou sucessivos tratados sindicais e a esperança de um estado pós-soviético
unificado e multinacional. No período que antecedeu as eleições presidenciais e o referendo sobre a
independência do Estado, agendados conjuntamente para 1 de Dezembro de 1991, os líderes
ucranianos cumpriram as piores expectativas de muitos observadores quando anunciaram a sua
intenção de criar o seu próprio exército nacional nacionalizando as forças soviéticas estacionadas na
república.[3]

O consenso político em torno do nacionalismo social foi consolidado pelo golpe de agosto de 1991. No
rescaldo do golpe fracassado, uma facção da liderança do partido ucraniano liderada por Leonid M.
Kravchuk aproveitou o movimento ideologicamente potente do nacionalismo ucraniano em uma
tentativa de salvar sua carreira política.[4] As elites ucranianas, tanto no governo quanto na oposição,
adotaram uma abordagem de nacionalismo social que buscou cuidadosamente evitar critérios étnicos
exclusivos como condição de cidadania ou de avanço econômico e social. Entretanto, a relação da
Ucrânia com o mundo exterior foi ditada por uma agenda doméstica de nacionalismo. Isso provocou
conflito internacional devido à falha em criar estratégias políticas para impedir a radicalização do
nacionalismo ucraniano em sua política externa.[5]