Sei sulla pagina 1di 42

La valutazione attraverso i Multipli di borsa

A little inaccuracy sometimes saves tons of explanation

H.H. Munro
Ombretta Pettinato
Copyright SDA Bocconi

Key valuation Methods


Analysis of
comparable
companies
p
Publicly traded companies
Valution with multiples
Multiples show how
the
Market values the future outlook
of a company

Copyright SDA Bocconi

Analysis of
comparable
transactions

Discounted
cash-flow
analysis
y (DCF)
(
)

Considerations
paid
in
transactions
involvingg
comparables companies

Valuation based on NPV of


projected
p
j
Free Cash Flows

Valution with multiples


Includes takeover premium

WACC used as basis for


discounted factor
DCF
requires
in defth
in-defth
analysis of the company and
access to relevant data

Il metodo di valutazione dei multipli

Definizione del multiplo


Coerenza nella stima del numeratore e denominatore

Descrizione statistica del multiplo


Media vs mediana

Analisi del multiplo


p
Fondamentali del multiplo

Applicazione del multiplo


Definizione delle aziende comparables

Copyright SDA Bocconi

Applicazione metodo dei multipli


Relazione fondamentale:
Valore = Multiplo x Grandezza di riferimento
Esempio:
E
i dallanalisi
d ll
li i dei
d i comps risulta
i lt che
h in
i media
di le
l aziende
i d
del settore quotano 10 x EBITDA (EV/EBITDA). Sulla base
dellEBITDA dellazienda che intendiamo valutare (es: 1.500),
stimiamo llenterprise
enterprise value nel seguente modo:
Company EBITDA
x Multiple
= Enterprise Value
- Net Debt
= Equity value
Shares issued & outstanding
Price per share per comps analysis
Copyright SDA Bocconi

1.500
x 10
15.000
2.000
13.000
1 000
1.000
13
4

Il metodo di valutazione dei multipli

PRINCIPIO: il valore di una societ pu essere determinato assumendo come riferimento


le indicazioni fornite dal mercato per societ con caratteristiche analoghe a quella oggetto
di valutazione

E fondamentale la COMPARABILITA
STEP

1. Determinazione del
campione di societ
comparabili
2 Tipologie di m
2.
multipli
ltipli

ISSUE

3. Interpretazione e scelta

Copyright SDA Bocconi

Le societ del campione devono


avere attivit comparabili
Coerenza tra numeratore
n meratore e
denominatore

RIFERIMENTO

Sez. I

Sez. II e Sex.III

Sez. IV

Comparabilit dei dati:


riclassificazione, principi
contabili, calendarizzazione,
normalizzazione
Scelta del multiplo da applicare

I.

Determinazione del campione di societ di riferimento

Copyright SDA Bocconi

Scelta del campione di societ comparabili


PRINCIPIO:
PRINCIPIO limpossibilit
li
ibilit pratica
ti
di trovare
t
societ
i t omogenee sotto
tt ognii profilo
fil

induce a determinare il paniere di societ comparabili sulla base degli attributi


ritenuti pi significativi
PARAMETRI

INDICATORI

Business
B i

Attivit
Atti it

Business mix (conglom. vs pure

Split dei ricavi, EBITDA

player)
Prospettiva
p
di crescita

Evoluzione dei ricavi, profitti, clienti,

qualit economics
q
Ammontare dei ricavi e ciclo di vita

Dimensione del business


Profittabilit del business

Margini (EBITDA margin, EBIT margin,

ecc..)

Presenza geografica

Split dei ricavi per paese

Liquidit del titolo

Dimensione e rotazione del

Societ capital intensive

capitale/flottante

Solidit
S lidit finanziaria
fi
i i

Capex

Ratios net debt (D/E, Net Debt/EBITDA,)

DOVE CERCARE:

Ricerche analisti, studi di settore, database (Bloomberg, Facset,..), esperti del settore,

transazioni recenti, pubblicazioni specialistiche, ecc


Copyright SDA Bocconi

II. Tipologie dei multipli

Copyright SDA Bocconi

I multipli di mercato: concetto

Rapporto
tra
valori
economiche/patrimoniali/operative

borsistici

grandezze

ENTERPRISE VALUE

EQUITY VALUE

GRANDEZZE FINANZIARIE/OPERATIVE
UNLEVERED

GRANDEZZE FINANZIARIE/REDDITUALI
LEVERED

EQUITY VALUE VS ENTERPRISE VALUE


STATO PATRIMONIALE
CASSA
ASSETS NON
OPERATIVI.

DEBITO

ENTERPRISE
VALUE

ALCUNE REGOLE

Coerenza tra numeratore e denominatore

Valori di mercato piuttosto che valori di


bilancio

Considerare sempre fonti ufficiali come


punto di partenza dei dati

Nel caso di livelli anormali dei multipli


ottenuti

EQUITY
VALUE

Stato Patrimoniale
Stato Patrimoniale

ENTERPRISE
VALUE

ENTERPRISE VALUE

+ Cassa

p
+ Assets non operativi

+ Assets non operativi

- PFN

Verificare il meccanismo di calcolo


Verificare i dati di base e i relativi
aggiustamenti
Confrontare i dati alla base dei calcoli
effettuati
ff tt ti con i dati
d ti delle
d ll ricerche
i
h di
mercato

- Debito

= EQUITY
Copyright
SDA VALUE
Bocconi

= EQUITY VALUE

Numeratore dei multipli

Nel limite del possibile, usare sempre i valori di mercato per le principali voci
patrimoniali di bilancio
In alternativa prendere lultimo bilancio/interim disponibile
VOCI PATRIMONIALI

Equity

Debito

Valore di mercato

Valore contabile ultimo bilancio/interim disponible


Valore contabile ultimo bilancio/interim disponible
Valore di mercato se disponibile
Valore contabile/Valore di mercato se disponibile

Di p ibilit liliquide
Disponibilit
id

Debito bancario
Indebitamento finanziario a BT/LT
Bond/Convertible bond
Altro (Preferred shares, leasing operativo, Pension funds, ..)

VALORE DI RIFERIMENTO

Cassa
Investimenti/Titoli
Cassa "in garanzia" (vincolata)

Partecipazioni riclassificate tra le immobilizzazioni

Copyright SDA Bocconi

Valore contabile
Valore di mercato se disponibile
Valore contabile
Valore di mercato (quotazione titolo, P/E)
In alternativa valore contabile ultimo bilancio/interim dispon.

10

Tipologie di multipli
EXCESS CASH
NON OPER.
ASSETS

DEBT

ENTERPRISE
VALUE

EQUITY
VALUE

ASSET SIDE

EQUITY SIDE

EV/SALES

P/E

EV/EBITDA

PEG

EV/EBIT

P/BV

Asset or Industry Specific Variable


Number of customers (utility or telecom)
Volume (MWh of electricity)
Volume (tons of steel)

Copyright SDA Bocconi

11

Tipologie di multipli

Copyright SDA Bocconi

12

Enterprise and Equity Value


Enterprise Value (EV)
= Equity Value + Net Debt

NET DEBT
ENTERPRISE
VALUE
EQUITY
VALUE

ENTERPRISE VALUE
- NET DEBT
= EQUITY VALUE

Copyright SDA Bocconi

Market Value of equity


= Share price x Number of shares in issue,
for each class of share (including preference
if deemed
d
d tto b
be equity)
it )
Net Debt
= Short
Sh t and
dL
Long -Term
T
Debt
D bt
+ Finance Leases
+ Other Interest Bearing Liabilities
+ Preferred shares (if deemed to be debt)
+ Minority
Mi it iinterest
t
t
- Cash
- Liquid Short-Term Investments

13

Multipli Equity side


PROS

MULTIPLI

Price/Earnings

PEG
=PE/growth

Price/Book
Value

Copyright SDA Bocconi

CONS

S
li i di calcolo
l l
Semplicit
Diffusione allinterno della comunit

Diff
neii principi
i i i contabili
bili
Differenze

Permette di normalizzare per la

Come il P/E

Risulta particolarmente utile con

Differenze nei principi contabili e

finanziaria

crescita
Molto utilizzato soprattutto per
imprese che crescono ad elevati tassi
di crescita

riferimento alle imprese che


appartengono a settori dove gli asset
tangibili sono la primaria fonte di
generazione di valore (banche, asset
management)

delle diverse imprese

Differenze nellimposizione fiscale


Differenze nella struttura finanziaria

nei livelli di leva finanziaria possono


distorcere il valore assunto dal
multiplo

14

Current, Trailing and Leading Multiples


PRICE

Source data (Facset, Bloomberg,


Datastream)
Market stock price
Period of flows to use to estimate
multiples :
Current multiples:
p

are obtained by comparing stock prices


and the last available balance sheet

Trailing multiples:

are obtained by comparing stock prices


and the results of the last twelve months
before the date chosen to calculate the
index. Results on the previous twelve
months are taken by the four quarterly
report or the last by-yearly report,
provided by the companies

Current
multiple

Trailing
multiple

Leading
multiple

P0
E T0

P0
E TM

P0
ET1

Where:
ETM

earnings per share referring to the last 12 month

ET1

earnings
i per share
h expectedd for
f the
h next year

E T0

earnings per share generated in the last year.

Leading
g multiples:
p

are obtained by comparing stock prices


and the expected results of the following
year or those of the next ones.
Estimations are usually taken by the
consensus forecast, published by financial
analysts associations. In Europe the most
reliable are IBES and DataStream

Copyright SDA Bocconi

Prezzo (15-09-2009)

EPS
P/E ratio

38,18
2009
1,65
23,1

2010
1,94
19,7

2011
2,23
17,1

15

Analisi del PE
PE ratios for US companies in January 2011

Copyright SDA Bocconi

16

Analisi del PE

Copyright SDA Bocconi

17

Analisi del PE

US, Europe, Japan and Emerging Markets


G
Gennaio
i 2011

Copyright SDA Bocconi

18

P/E: i fondamentali
To
T understand
d t d the
th fundamentals,
f d
t l start
t t with
ith a basic
b i equity
it discounted
di
t d
cash flow model
With the dividend discount model:
P0
payout ratio * (1 g )
PE
EPS 0
Ke g

DPS 0 * (1 g ) EPS 0 payout ratio * (1 g )

ke g
Ke g

Proposition: Other things held equal, higher growth firms will have higher PE
ratios than lower growth firms.
Proposition: Other things held equal, higher risk firms will have lower PE ratios
than lower risk firms
Proposition: Other things held equal, firms with lower reinvestment needs will
have higher PE ratios than firms with higher reinvestment rates.
Of course, other things are difficult to hold equal since high growth firms, tend
to have risk and high reinvestment rates.
rates

Copyright SDA Bocconi

19

The perfect under valued company

If you were looking for the perfect undervalued asset, it would be one
With a low PE ratio (it is cheap)
With high expected growth in earnings
With low risk (and cost of equity)
And with high ROE
In other words,
words it would be cheap with no good reason for being cheap

In the real world, most assets that look cheap on a multiple of earnings
basis deserve to be cheap.
p In other words,, one or more of these variables
works against the company (It has low growth, high risk or a low ROE)

When presented with a cheap stock (low PE), here are the key questions:

What is the expected growth in earnings?


What is the risk in the stock?
How efficiently does this company generate its growth?

Copyright SDA Bocconi

20

Comparing PE ratios across firms in a sector

Copyright SDA Bocconi

21

A question

You are reading an equity research report on this sector, and the analyst
claims that Andres Wine and Hansen Natural are under valued because
th have
they
h
low
l
PE ratios.
ti
Would you agree?

Yes
No
Wh or why
Why
h not?
?

Copyright SDA Bocconi

22

Investment Strategies that compare PE to the


expected growth rate

If we assume that all firms within a sector have similar growth rates and
risk, a strategy of picking the lowest PE ratio stock in each sector will yield
undervalued stocks.

Portfolio managers and analysts sometimes compare PE ratios to the


expected growth rate to identify under and overvalued stocks.

In the simplest form of this approach, firms with PE ratios less than their
expected growth rate are viewed as undervalued.
In its more general form, the ratio of PE ratio to growth is used as a measure of
relative value.
value

PEG = PE / Expected Growth Rate in Earnings


Copyright SDA Bocconi

CAGR (EPS)

23

PEG Ratios: The Beverage Sector

Copyright SDA Bocconi

24

PEG Ratios: Reading the Numbers


The average PEG ratio for the beverage sector is 2.00. The lowest
PEG ratio in the group belongs to Hansen Natural, which has a PEG
ratio
ti off 0.57.
0 57 Using
U i this
thi measure off value,
l
H
Hansen
N t l is
Natural
i
the most under valued stock in the group
the most over valued stock in the group
g p
What other explanation could there be for Hansens low PEG ratio?

Analyzing PE/Growth

PEG ratios will be lower for high growth companies


PEG ratios
ti will
ill b
be llower ffor hi
high
h risk
i k companies
i

Copyright SDA Bocconi

25

PEG Ratios and Fundamentals: Propositions

Proposition 1: High risk companies will trade at much lower PEG ratios
than low risk companies with the same expected growth rate.

Corollary 1: The company that looks most under valued on a PEG ratio basis in
a sector may be the riskiest firm in the sector

Proposition 2: Companies that can attain growth more efficiently by


investing less in better return projects will have higher PEG ratios than
companies that grow at the same rate less efficiently.

Corollary 2: Companies that look cheap on a PEG ratio basis may be


companies with high reinvestment rates and poor project returns.

Proposition 3: Companies with very low or very high growth rates will tend to
have higher PEG ratios than firms with average growth rates.

Copyright SDA Bocconi

26

PEG Ratios: an example


Ducati

Copyright SDA Bocconi

PUNTI CHIAVE
Calcolo del CAGR(Eps)
Calcolo del PEG

27

PEG Ratios: an example


Ducati

P/E 2007 = 45,4


, x
Eps 2007 = 0,043
Eps 2009 = 0,125

CAGR (Eps) =

PEG =

Copyright SDA Bocconi

Eps09
0,125
1

1 70%
0,043
Eps 07

PE
45,4

0,64 1
CAGR ( Eps )
70

28

PEG Ratios: Tiffany

Prezzo (15-09-2009)

38,18
2009
1,65
23,1

EPS
P/E ratio
CAGR (Eps)
PEG

2010
1,94
19,7
0,18
1,1

2011
2,23
17,1
0,16
1,1

EV/EBITDA
EPS
P/E
PEG
CAGR (EPS)
Recent Price ($) Mkt Cap. 2008A 2009E 2010E 2009E 2010E 2011E 2009E 2010E 2011E 2010E 2011E 2010E 2011E
Luxury/Accessories
Burberry
Hermes
LVMH
Media
Mediana
Tiffany

Copyright SDA Bocconi

4,71
101,00
69,10

$ 3.392
$ 15.600
$ 49.533

8,7x
19,7x
8,9x

8,8x
19,3x
9,8x

8,0x
18,1x
9,2x

0,29
2,76
3,71

0,31
3,00
4,05

0,35
3,35
4,64

16,2
36,6
18,6
23,82
18,63

15,2
33,7
17,1
21,97
17,06

13,5
30,1
14,9
19,50
14,89

2,2
3,9
1,9
2,65
2,20

1,4
3,0
1,3
1,86
1,36

6,9
8,7
9,2

9,9
10,2
11,8

38,18

7,9x

9,9x

8,5x

1,65

1,94

2,23

23,1

19,7

17,1

1,1

1,1

17,6

16,3

4.754

29

Price-Book Value Ratio: Fondamentali


Payout ratio

E (1 b) ROE BV (1 b)
P

Ke g
Ke g

P
BV

ROE (1 b ) ROE g

Ke g
Ke g

Se ROE=Ke

allora

P
1
BV

The price-book value ratio of a stable firm is determined by the differential between the
return on equity and the required rate of return on its projects

Copyright SDA Bocconi

30

Multipli Asset side


MULTIPLI

EV/ Sales

EV/EBITDA

EV/EBIT

PROS

Utile per taluni settori nei quali le

Presuppone implicitamente una

Pu essere considerato una

proxy del
cash flow operativo
p
((ante capex
p )
Non risente in maniera evidente delle
diverse politiche contabili

Non permette di prendere in

Permette di prendere in

Rischi relativi alle differenze contabili

Non risente in maniera evidente


delle ddiverse
d
v
politiche
p
contabili
b
Riflette la maggiore o minore
capacit dell impresa
impresadidigenerare
generare
flussi di cassa positivi

vendite sono una variabile


importante
Margini, cash flow negativi

considerazione le differenze nella


dotazione di capitale
redditivit
E un indicatore della redditivit
operativa dell impresa

EV/FCO

Copyright SDA Bocconi

CONS

omogeneit nel profilo di profittabilit


tra le diverse imprese

considerazione la dotazione di capitale


p
delle societ analizzate
(sopra/sottovalutazione in funzione
dell ammontare degli ammortamenti)

nel trattamento degli


g ammortamenti

No dati sintetici, maggiore laboriosit


nel calcolo
Rischio di essere poco efficaci, a
causa dell eccessiva volatilit che le
fluttuazioni nelle voci del cash flow
possono ingenerare

31

III. Interpretazione e scelta dei multipli

Copyright SDA Bocconi

32

Interpretazione e scelta dei multipli

Non esistono regole di scelta ma solo il giudizio e il buon senso del


valutatore

Fondamentale ovviamente la comparabilit del business

I multipli di Enterprise Value (in particolare EV/EBITDA) sono


generalmente pi utilizzati perch indipendenti dalla struttura finanziaria e
risentono in maniera meno forte delle politiche contabili (eccezione settore
banche)

Oi
Orizzonte
t temporale
t
l

Ultimo anno, LTM, anno corrente, anno corrente + 1

In g
generale il multiplo
p da applicare
pp
ai dati della societ oggetto
gg
di
valutazione:
Selezione dei multipli pi coerenti con loggetto di valutazione
Multiplo medio (semplice o ponderato)
Eliminazione degli estremi

Copyright SDA Bocconi

33

Conventional usage

Copyright SDA Bocconi

34

Conventional usage
Airline

EV/EBITDA, EV/Sales

Banks

P/BV

Chemicals

EV/EBITDA

Cement

EV/EBITDA, P/E

Drinks
Di k

EV/EBITDA EV/S
EV/EBITDA,
EV/Sales
l

Healthcare

P/E, PEG

Insurance

P/Embedded Value

Mobile Communications

EV/Sales, R&D/Assets

Semiconductors

EV/EBITDA

Engineering
g
g

P/E,
/ , EV/EBITDA
/

Retailing

EV/Sales, EV/EBIT

Utility

Div. Yield, EV/EBITDA

Oil

EV/EBITDA

Copyright SDA Bocconi

35

Applicazione metodo dei multipli


Equity Report - Tods 2009

2009F (m)
Sales
EBITDA
EBIT
Net Profit
EBITDA margin (%)
EBIT margin (%)

Multiplo
Tod's
703,8
,
EV/Sales
/
141,5
EV/EBITDA
110,2
EV/EBIT
72,1
P/E
20,10%
15,70%

Method
TP
DCF
41,6
Multipli
30,0
Valutazione complessiva

Copyright SDA Bocconi

Burberry
1,13
5,90
7,32
10 10
10,10
19,10%
15,40%

weights
50%
50%
35,8

Average
1,4
6,4
7,8
11 2
11,2

1,4
,
6,4
7,8
11,2

EV
953,6
,
905,4
859,0

Net Debt '09


106
106
106
Average
Value/share

E
Ebitda
Margin
M

EV/Sales
EV/EBITDA
EV/EBIT
P/E
EBITDA margin (%)
EBIT margin (%)

LVMH
1,58
6,81
8,27
12 35
12,35
23,20%
19,10%

PUNTI CHIAVE
Applicazione del metodo dei multipli
Combinazione dei multipli
Sensitivity analysis
Valutazione attraverso lutilizzo del PEG

Equity Value
1.059,6
,
1.011,4
965,0
809,3
961
30,0

31,6
15%
20%
25%

EV/EBITDA
5,4
6,4
21,13
24,43
27,18
31,61
33 00
33,00
38 50
38,50

7,4
27,73
36,03
44 00
44,00

36

V. Applicazione del metodo dei multipli: caso Abercrombie

Copyright SDA Bocconi

37

Collocazione strategica dei comps

Copyright SDA Bocconi

38

Multipli di borsa dei principali comps


EV/Ricavi (x)

EV/Ebitda (x)

EV/Ebit (x)

P/E (x)

2009E

2010E

2011E

2009E

2010E

2011E

2009E

2010E

2011E

2009E

2010E

2011E

Benetton

0,8x

0,8x

0,8x

5,5x

5,3x

5,2x

8,3x

8,1x

7,9x

8,7x

8,7x

8,2x

Inditex

2,3x

2,1x

1,9x

10,7x

9,5x

8,5x

15,5x

13,8x

12,1x

21,2x

18,9x

16,8x

Stefanel

0,7x

n.a.

n.a.

n.m.

n.a.

n.a.

n.a.

n.a.

n.a.

n.a.

n.a.

n.a.

0,9x

0,9x

0,8x

7,3x

5,8x

4,7x

17,7x

11,2x

8,2x

n.a.

20,8x

14,1x

Societ
Manutailer

Retailer integrati
Aber. & Fitch
Basic Net

1,2x

n.a.

n.a.

5,7x

n.a.

n.a.

7,1x

n.a.

n.a.

7,0x

n.a.

n.a.

Charl. Voegele

0,3x

0,3x

0,3x

5,3x

4,0x

3,3x

n.a.

10,4x

7,7x

n.a

19,5x

11,2x

Esprit

1,8x

1,7x

1,5x

9,2x

8,1x

6,9x

10,3x

9,0x

7,6x

14,2x

12,8x

10,9x

G
Gap

08
0,8x

08
0,8x

08
0,8x

48
4,8x

47
4,7x

46
4,6x

63
6,3x

59
5,9x

61
6,1x

12 7
12,7x

11 8
11,8x

11 5
11,5x

H&M

3,2x

3,0x

2,6x

13,4x

11,7x

10,3x

14,8x

12,9x

11,4x

20,8x

18,2x

16,0x

Pure retailer
Debenhams

0,6x

0,6x

0,6x

n.a.

5,2x

4,9x

n.a.

8,0x

7,4x

n.a.

8,5x

7,4x

Gruppo Coin

0,7x

0,7x

0,7x

8,1x

7,0x

5,4x

20,8x

13,5x

8,9x

n.a

18,5x

10,2x

Next

1,3x

1,3x

1,2x

6,6x

6,5x

6,2x

8,3x

8,1x

7,7x

10,7x

10,3x

9,7x

Copyright SDA Bocconi

39

Multipli di borsa dei principali comps

L valutazione
La
l t i
d
della
ll S
Societ
i t quindi
i di articolata
ti l t nelle
ll seguenti
ti ffasi:
i
selezione delle societ comparabili;
stima dei multipli di mercato delle societ comparabili;
identificazione dei parametri cui riferire la valutazione;
stima
ti
d
dellEnterprise
llE t
i Value;
V l
passaggio dallEnterprise Value allEquity Value

Copyright SDA Bocconi

40

Multipli di borsa dei principali comps


2009E

2010E

2011E

Min

0,7x

0,8x

0,8x

Mediana

0,8x

1,4x

1,3x

Media

1,3x

1,4x

1,3x

Max

2 3x
2,3x

2 1x
2,1x

1 9x
1,9x

Min

0,3x

0,3x

0,3x

Mediana

1,0x

0,9x

0,8x

Media

1 4x
1,4x

1 3x
1,3x

1 2x
1,2x

Max

3,2x

3,0x

2,6x

Manutailer - multipli

EV/Ricavi (x)
Societ

2009E

2010E

2011E

Manutailer

Retailer integrati - multipli

Benetton

0,8x

0,8x

0,8x

Inditex

2,3x

2,1x

1,9x

Stefanel

0,7x

n.a.

n.a.

Aber. & Fitch

0,9x

0,9x

0,8x

Min

0,6x

0,6x

0,6x

Basic Net

1,2x
,

n.a.

n.a.

Mediana

,
0,7x

0,7x
,

0,7x
,

Charl. Voegele

0,3x

0,3x

0,3x

Media

0,9x

0,8x

0,8x

Esprit

1,8x

1,7x

1,5x

Max

1,3x

1,3x

1,2x

Gap

0,8x

0,8x

0,8x

H&M

3,2x

3,0x

2,6x

Min

0,3x

0,3x

0,3x

Mediana

0,9x

0,8x

0,8x

Retailer integrati

Pure retailer - multipli

Pure retailer
Debenhams

0,6x

0,6x

0,6x

Gruppo Coin

0,7x

0,7x

0,7x

Next

1,3x

1,3x

1,2x

Blended - multipli

Media

1,2x

1,2x

1,1x

Max

3,2x

3,0x

2,6x

Min

0,3x

0,3x

0,3x

Mediana (excl. Abercrombie)

0,8x

0,8x

0,8x

Media (excl. Abercrombie)

1,2x

1,2x

1,2x

Max

3,2x

3,0x

2,6x

Blended - multipli

Copyright SDA Bocconi

41

Multipli di borsa dei principali comps


Dati finanziari 2009-10

ml/$

2009

2010E

Ricavi

3.484

2.929

Ebitda

732

390

Ebit

507

151

Utile netto

314

99

P i i
Posizione
Fi
Finanziaria
i i N
Netta

(422 0)
(422,0)

Valutazione Trading Multiples


1. Valutazione con multiplo EV/Ricavi (x)

ml/

Retailer Integrati

Blended

Mediana

Mediana

2009

2010E

2009

2010E

3.484

2.929

3.484

2.929

B. Multipli EV/Ricavi (x)

1,0x

0,9x

0,8x

0,8x

C. Enterprise Value (A*B)

3.580,9

2.494,2

2.832,2

2.403,7

D. PFN @ 31.12.2009

(422,0)

(422,0)

(422,0)

(422,0)

E. Equity Value (C-D)

4.002,9

2.916,2

3.254,2

2.825,7

32

36

31

A. Ebitda

Number of shares

Prezzo per azione

Copyright SDA Bocconi

89,9

45

42

Potrebbero piacerti anche