Progettazione di un LNA a due stadi per applicazioni SAT-TV nella banda 11.65-12.

75 GHz

Gabriele Giannoni

Andrea Mencaroni

SPECIFICHE Banda: 11.65 12.75 GHz HJ-FET NE-3210S01 GT 20 dB sulla banda di lavoro VDS = 2V, IDS = 10mA Substrato: r = 3.38, H = 0.305mm, Tcu=0.017mm, tg()=0.01 primo stadio ottimizzato per la minima cifra di rumore secondo stadio ottimizzato per il massimo guadagno

SVOLGIMENTO Per prima cosa abbiamo preso il componente NEC-3210S01 e l'abbiamo inserito nel circuito di test (vedi Fig.1) per vedere le caratteristiche statiche corrente-tensione parametriche in VGS (IDS VDS @ VGS). Date le specifiche su VDS e IDS abbiamo ricavato il corretto valore di VGS pari a -0.48 V.

Figura 1: Circuito di test per le caratteristiche statiche Quindi per il progetto degli stadi di amplificazione abbiamo utilizzato la rete di polarizzazione Bias-Tee ideale con i blocchi DC-Feed e DC-Block di ADS. Progetto primo stadio Il primo stadio stato concepito per ottenere la minima cifra di rumore. Per prima cosa abbiamo simulato il circuito con il solo componente pi la rete di polarizzazione per avere un primo riscontro sul comportamento in termini di cifra di rumore; per fare ci abbiamo

utilizzato la simulazione S_parameters avvalendoci della funzione Calculate Noise ed abbiamo trovato che alla frequenza centrale della banda di lavoro si ha una cifra di rumore di 1.68 dB.

Figura 2: Cifra di rumore del dispositivo nudo e cifra di rumore minima Tracciando anche la caratteristica della cifra di rumore minima ci siamo resi conto di avere un certo margine di miglioramento come possibile vedere nel grafico in Fig.2. Infatti possibile alla frequenza di 12.2 GHz raggiungere 1.07 dB; quindi necessario trovare il S ottimo (la chiusura in ingresso) per la minima cifra di rumore. L'impedenza che realizza il S ottimo pari a Z0(1.973+j1.1), dove Z0 stato fissato a 50 ; questo significa che ponendo Ys = Yopt si ottiene F=Fmin come si vede dalla formula sottostante. F = F minr n / g s Y sY opt 2 Si rende necessaria una rete di adattamento in ingresso che permetta di passare dall'impedenza caratteristica Z0 all'impedenza ottima per la cifra di rumore; per fare ci abbiamo aperto l'applicazione interna di ADS Smith Chart (vedi Fig.3). Partendo dal centro della carta (rappresentante il carico di impedenza di riferimento Z0) siamo arrivati a Zopt inserendo un induttore in serie e una capacit parallelo con i valori restituiti

Figura 3: Spostamenti sulla carta di Smith necessari per giungere al S ottimo

dall'applicazione (vedi Fig.4).

Figura 4: Circuito con aggiunta la rete di adattamente in ingresso per la cifra di rumore minima Facendo una nuova simulazione abbiamo ottenuto i risultati sperati, la verifica ci stata data dal fatto che la curva della cifra di rumore tocca la curva della cifra di rumore minima alla frequenza centrale (vedi Fig.5).

Figura 5 Per quanto riguarda il guadagno dalle simulazione emerge un S21 pari circa a 8.77 dB, quindi pur non avendo puntato al massimo guadagno abbiamo ottenuto un buon risultato che, secondo la formula di Friis, ci consente con una buona approssimazione di trascurare il contributo di rumore del secondo stadio (vedi formula sottostante).

F = F 1

F 21 G1

Progetto secondo stadio Abbiamo realizzato questo stadio per soddisfare le specifiche assegnate, in particolare per ottenere il massimo guadagno.

Figura 6: Circuito per il progetto del secondo stadio Abbiamo messo i blocchi SmGamma1 ed SmGamma2 (vedi Fig.6) che su ADS permettono di realizzare l'adattamento complesso e coniugato simultaneo in ingresso e uscita rispettivamente per ottenere il massimo guadagno se esiste la soluzione analitica del sistema: IN = S* OUT = L* Impostando la simulazione con frequenza centrale f0=12.20 GHz abbiamo confermato l'esistenza della soluzione analitica (con la presenza dei punti S e L sulla carta di Smith). Per vedere il massimo guadagno ottenibile abbiamo aggiunto nello schematico il blocco MaxGain che ci ha fatto vedere che alla frequenza di 12.20 GHz era raggiungibile il guadagno di 12.17 dB a fronte di un guadagno del dispositivo nudo di 10.88 dB (vedi Fig.7).

Figura 7: Andamento di S21 e del guadagno massimo Inoltre per avere ulteriore conferma abbiamo tracciato i cerchi a GA costante (vedi Fig.8) ed infatti abbiamo appurato che i cerchi convergevano al punto della carta di Smith gi individuato dal blocco Smgamma1, cio S ottimo per il guadagno.

Figura 8: Cerchi a GA costante e chiusure per l'adattamento complesso e coniugato simultaneo

Infine abbiamo progettato con l'ausilio del tool Smith Chart di ADS le reti di adattamento in ingresso ed uscita (vedi Fig.9).

Figura 9: Spostamenti sulla carta di Smith per le reti adattamento in ingresso (a sinistra) e in uscita (a destra) La rete di adattamento in ingresso corrisponde alla connessione di una capacit parallelo e di un induttore serie mentre la rete di adattamento in uscita realizzata tramite una capacit serie e un induttore parallelo (vedi Fig.10).

Figura 10: Inserimento delle reti di adattamento per ottenere il massimo guadagno Ripetendo le simulazioni a parametri S con il nuovo circuito (vedi Fig.11) abbiamo verificato che

Figura 11

S21 alla frequenza centrale pari al guadagno massimo (12.17 dB), e i punti S e L forniti dai blocchi Smgamma1 e Smgamma2 vanno a coincidere con il centro della carta di Smith ed quindi ora possibile chiudere l'intero circuito in ingresso e in uscita sull'impedenza di riferimento. Un'altra conferma data dai cerchi a GA costante che convergono al centro della carta; da notare che in queste condizioni si ha che il guadagno disponibile (GA) pari a quello di trasduzione (GT). Connessione in cascata dei due stadi Dopo aver progettato separatamente i due stadi di amplificazione abbiamo effettuato una connessione in cascata (vedi Fig.12) senza un'ulteriore rete di adattamento intermedia poich gi avevamo imposto l'adattamento, in ingresso e in uscita, sull'impedenza di riferimento.

Figura 12: Cascata dei due stadi Con una prima simulazione (vedi Fig.13) abbiamo subito notato che questa connessione ci consente di ottenere su quasi tutta la banda di lavoro un guadagno maggiore dei 20 dB richiesti (alla

Figura 13: Andamento di S11 e S21 frequenza di 12.75 Ghz S21 leggermente sotto); notiamo per un cattivo comportamento in termini del coefficiente di riflessione (S11) che ci ha spinto a pensare ad altre soluzioni circuitali. Per quanto concerne la cifra di rumore si ha un valore di 1.75 dB alla frequenza centrale. Inoltre abbiamo eseguito uno studio sulla stabilit dell'intero circuito attraverso i blocchi Sstab_Circle e Lstab_Circle che permettono di tracciare i cerchi relativi alle equazioni | IN| = 1 e | OUT| = 1 rispettivamente (vedi formule sotto). Effettuando una simulazione alla frequenza centrale emerge che i cerchi non entrano dentro la carta di Smith; rimane da stabilire se la regione all'interno della carta di stabilit o di instabilit.

 I N = S 11

S 12 S 21 L S S ; OUT =S 22 12 21 S . 1S 22 L 1S 11 S

Poich, sia in ingresso che in uscita abbiamo chiuso sull'impedenza di riferimento, sufficiente controllare i moduli di S11 e di S22; dai grafici risulta che i moduli sono minori di 1, questo significa che la carta di Smith una regione di stabilit. Per un'analisi della stabilit a banda larga ci siamo avvalsi dei blocchi MuPrime e Mu che permettono di tracciare, al variare della frequenza, le distanze dei cerchi di stabilit in ingresso e in uscita dal centro della carta; ove questi parametri fossero minori di uno per qualche intervallo di frequenza vorrebbe dire che si avrebbe una situazione di potenziale instabilit.

Figura 14: Distanze dei cerchi di stabilit dal centro della carta di Smith Dal grafico di Fig.14 si pu facilmente vedere come le curve stiano sopra a 1 da 0 a 20.21 GHz e da 21.73 GHz in poi; c' la presenza di un intervallo in cui non abbiamo assicurata l'incondizionata stabilit. Per riuscire ad ottenere un guadagno maggiore o uguale a 20 dB su tutta la banda di lavoro come richiesto dalle specifiche abbiamo pensato di sacrificare leggermente il progetto sulla cifra di rumore minima del primo stadio per aumentare il guadagno di quest'ultimo. Attraverso un tuning sul valore dell'induttanza della rete di adattamento in ingresso abbiamo ottenuto un aumento del guadagno, alla frequenza di 12.75 GHz, di circa 0.34 dB a fronte di un peggioramento della cifra di rumore di soli 0.01 dB alla frequenza centrale. L'impatto sulla cascata dei due stadi quindi stato che su tutta la banda di lavoro il guadagno si mantiene in specifica, mentre la cifra di rumore complessiva addirittura scesa a 1.71 dB; questo lo si pu spiegare con il fatto che sulla formula di Friis ha inciso di pi la diminuzione del secondo termine data dall'incremento del guadagno, che l'aumento del primo termine dovuto al peggioramento della cifra di rumore del primo stadio. Configurazione bilanciata Considerato il comportamento non buono di S11 abbiamo pensato di ricorrere a questa particolare soluzione che prevede l'impiego di accoppiatori di Lange a 3 dB (vedi Fig.15). Per il dimensionamento degli accoppiatori abbiamo consultato l'articolo di R. M. Osmani Synthesis Of Lange Couplers (IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques, vol. MTT-29, n2,

febbraio 1981); attraverso un listato MATLAB abbiamo ricavato i valori di W (larghezza delle linee accoppiate), S (spaziatura tra le linee) e L (lunghezza delle linee) dell'accoppiatore.

Figura 15: Configurazione bilanciata Per connettere gli stadi di amplificazione agli accoppiatori abbiamo utilizzato dei blocchi MLIN che simulano delle linee in microstriscia di impedenza caratteristica Z0 dimensionate con il tool Line Calc per avere 10 gradi elettrici per ottenere poca attenuazione. Abbiamo ripetuto le simulazioni sulla nuova struttura (vedi Fig.16) e la prima differenza che abbiamo subito riscontrato stata l'abbassamento di S11 di circa 26 dB; possiamo confermare inoltre il buon andamento di S22 che calato sensibilmente su tutta la banda di lavoro.
A B A B B A S 11S 11 S 12 S 12 S A S 21 S 22 S B 21 22 S 11= ; S 12 = ; S 11= ; S 22 = 2 2 2 2

Questo miglioramento spiegabile dalle formule qui sopra che, come in questo caso, essendo i blocchi A e B uguali, danno un S11 complessivo pari alla differenza dei singoli S11 tendente a 0 in lineare.

Figura 16: Andamento di S11, S21 e S22 per la configurazione bilanciata

Il guadagno si mantenuto ai valori ottenuti precedentemente con la semplice connessione in cascata dei due stadi; la cifra di rumore registrata di 1.79 dB. Infine l'analisi della stabilit ci ha portato a rilevare l'incondizionata stabilit per tutto l'intervallo di frequenze tra 0 e 30 Ghz; tracciando le curve con i blocchi MuPrime e Mu si vede infatti che esse stanno sempre sopra a 1.

Figura 17: Distanza dei cerchi di stabilit dal centro della carta al variare della frequenza Rispetto a prima non si ha pi la situazione di potenziale instabilit tra 20.21 e 21.73 Ghz probabilmente a causa dell'inserimento degli accoppiatori di Lange che si comportano da filtri passa banda nella banda di lavoro.