Fondazioni Profonde

Corso di “Tecnica delle Fondazioni”
Laurea magistrale in “Ingegneria delle Costruzioni”

(LM-24)
Fondazioni profonde
Prof. Ing. Alessandro Pagliaroli

Sezione di Ingegneria
Viale Pindaro, 42 - 65127 Pescara
alessandro.pagliaroli@unich.it
Tipi di fondazione
Fondazione superficiale (o diretta): il rapporto fra la profondità del
piano di posa D e la sua larghezza in pianta B risulta minore o non
molto maggiore dell’unità
Fondazione profonda: lo stesso rapporto, D/B, è maggiore dell’unità
Semi-profonde o intermedie (D/B = 4-10)
Profonde (D/B > 10)
D/B > 1
FONDAZIONE SUPERFICIALE
Il carico è trasmesso al terreno
essenzialmente attraverso la base X-X FONDAZIONE PROFONDA
Il carico è trasmesso anche attraverso le
D/B < 1 superfici laterali X-Z
1
Fondazioni semi-profonde e profonde
I pali sono le soluzioni più comuni per trasferire carichi a strati profondi
Pozzi e cassoni si impiegano solo in condizioni eccezionali e per opere
particolari (fondazioni di ponti e viadotti soggette ad elevati carichi
orizzontali; fondazioni di opere nell'alveo di corsi d'acqua o in bacini
lacustri e marini)
Pozzi e Cassoni
2
Fondazioni su pozzo
I pozzi vengono utilizzati spesso per la

fondazione di opere importanti (ponti,
viadotti, etc) su pendii acclivi, a volte
ricoperti da coltri di materiale detritico o
allentato in precarie condizioni di stabilità
In tali condizioni l’esigenza è quella di
trasferire il carico al substrato integro e
assorbire, allo stesso tempo, le sollecitazioni
applicate dall’eventuale coltre superficiale in
movimento
Queste ultime azioni sono di entità notevole
anche per spessori modesti della coltre (3-4
m) e non possono essere assorbite da pali i
quali “soffrono” i carichi applicati
trasversalmente al proprio asse.
Tipicamente la sezione dei pozzo è circolare
con diametri dell’ordine di 5-15 m
Fondazioni su pozzo
Ponte strallato fondato su pozzo
3
Fondazioni su pozzo
I metodi semplificati di verifica

delle fondazioni su pozzo ipotizzano
la fondazione infinitamente rigida
Sotto carichi esterni possiamo
quindi ritenere trascurabile
l’inflessione della fondazione; questa
si limita a ruotare attorno a un
punto O posto sotto la superficie
del terreno e il collasso del sistema
pozzo-terreno avviene per
superamento della resistenza limite
(tensione limite passiva) del terreno
ai lati o per superamento del carico
limite del terreno sotto la base
Fondazioni su pozzo
Metodo di Jamiolkowki (1968)
Ipotesi: fondazione infinitamente rigida vincolata al terreno con
molle alla Winkler (kh, kv coefficienti di reazione orizzontale e
verticale)
Il metodo si articola nelle seguenti fasi:
In funzione delle caratteristiche geometriche, della quota di
applicazione del carico, dei coefficienti di reazione del terreno, si
determina la profondità del centro di rotazione del pozzo (z0)
Da z0 è possibile calcolare, noti i carichi applicati:
la rotazione del pozzo (ω)
gli spostamenti orizzontali (δ) alle varie profondità
le caratteristiche di sollecitazione lungo il pozzo (M,N,T)
le tesioni orizzontali agenti lungo il fusto del pozzo σh(z) e alla base
σv(z)
Controllo ammissibilità di spostamenti e rotazioni per opera in esame e
che σh(z) < σp(z) (tensione limite passiva) e σv(z) < qlim (Brinch-Hansen)
4
Fondazioni su pozzo
NB. Il momento M agente alla
Metodo di Jamiolkowki (1968) testa del pozzo può essere
portato in conto mediante
h1=M/H
Fondazioni pneumatiche (cassoni pneumatici)
Le Pont des Arts, Edward Hopper (1907)
5
• Impiego per opere marittime, pile di grandi

ponti, ecc.
• Esecuzione in acqua o in terreni acquitrinosi
raggiungendo lo strato resistente mediante
cassoni pneumatici.
• Il cassone pneumatico è aperto
inferiormente e ha pareti e copertura in c.a.
Questa è attraversata dalle tubazioni
dell’aria compressa e da un camino
attraverso cui passano gli operai, i materiali
scavati e quelli occorrenti alla costruzione.
L’aria compressa permette di mantenere,
nella camera di lavoro, una pressione
maggiore di quella idrostatica esterna,
impedendo che l’acqua invada la camera
stessa. Raggiunta la profondità stabilità la
camera è riempita con cls.
Ponte di Brooklyn (fondazioni a cassoni pneumatici 1870-1872)
6
Torre Eiffel (fondazioni a cassoni

pneumatici 1887)

Oltre alle verifiche di capacità portante, occorre garantire durante la
lavorazione l’equilibio del cassone sotto le varie forze agenti
Pc + Pr − S' tgδ > γ w A b H + Fa

Pc : peso del cassone
Pr: peso del riempimento del cassone
(cls/muratura)
S’ : spinta delle terre sulla superficie laterale
del cassone
δ: angolo di attrito terreno-cassone
γw: peso specifico dell’acqua
Ab: area di base del cassone
Fa: forza (verso l’alto) dovuta alla differenza di
pressione dell’aria
h + H1
P: perimetro del cassone; k= ka, coefficiente di spinta
S' = p ∫ kσ 'v dz attiva (scelta cautelativa)
h
7
Fondazioni su pali
Pali di fondazione
Il carico è trasmesso attraverso la

base X-X e le superfici laterali X-Z
D/B >> 1
PALO: elemento strutturale di fondazione, costruito in opera o

infisso dalla superficie del terreno, in grado di trasmettere al
sottosuolo, anche lungo la sua superficie laterale, i carichi trasmessi
dalla sovrastruttura
8
Pali di fondazione
Situazioni in cui si impone una fondazione su pali:

esigenze idrauliche (fondazioni di ponti o di opere in alveo o al
largo in mare)
necessità di limitare i cedimenti o di trasmettere il carico in
profondità al di sotto di terreni con caratteristiche meccaniche scadenti
Palificate
PALIFICATE: gruppo di pali posti a distanza ravvicinata e collegati

tra loro da plinti, travi e intelaiature
9
Palificate
Viadotto sul fiume Garigliano
Palificate
Edificio a Stonebridge Park

(Londra)
10
Suddivisione dei pali di fondazione
Il comportamento dei pali è fortemente influenzato dalla

tecnologia di installazione, in quanto dipende principalmente
dal volume di terreno immediatamente circostante il palo che
è quello disturbato dall’installazione stessa (variazione di
proprietà e di stato tensionale)
occorre tenere conto nella progettazione del disturbo

arrecato al terreno circostante
è utile una suddivisione basata sulla tecnologia di
installazione perché da questa dipende il disturbo
11
1. Metodo di installazione
trivellato, trivellato a elica continua, battuto, infisso, avvitato
2. Spostamento prodotto nel terreno

grande, piccolo, assente
3. Materiale
calcestruzzo, acciaio, legno, combinazioni
4. Costruzione
in opera, prefabbricato, combinazioni
5. Supporto durante la costruzione

assente, temporaneo, permanente, fanghi bentonitici/polimerici, ecc.
6. Geometria
piccolo diametro, medio diametro, grande diametro, a base allargata, ecc.
1. Metodo di installazione
battuto/infisso, avvitato, trivellato, trivellato a elica continua
2. Spostamento prodotto nel terreno

grande, piccolo, assente
3. Materiale
calcestruzzo, acciaio, legno, combinazioni
4. Costruzione
in opera, prefabbricato, combinazioni
5. Supporto durante la costruzione

assente, temporaneo, permanente, fanghi bentonitici/polimerici, ecc.
6. Geometria
piccolo diametro, medio diametro, grande diametro, a base allargata, ecc.
12
Spostamento prodotto nel terreno
PALI A SPOSTAMENTO
GRANDE SPOSTAMENTO PICCOLO SPOSTAMENTO
PALI AD ASPORTAZIONE
TRIVELLATI ALTRO (barrette, micropali, …)
AD ELICA CONTINUA
Pali infissi/battuti
Un palo infisso/battuto è eseguito senza asportazione di terreno (a

spostamento) e realizzato mediante l'infissione, per mezzo di battipali e
vibratori, di elementi prefabbricati (calcestruzzo, acciaio), oppure
mediante getto di calcestruzzo in opera entro un tubo forma infisso nel
terreno.
Si distinguono:
-pali prefabbricati in c.a. ordinario o precompresso : sono costituiti
da elementi a sezione costante o rastremata, di forma circolare,
ottagonale, esagonale, quadrata, pieni o cavi (dimensione trasversale d =
0,2 ÷ 0,8 m) aventi lunghezza variabile tra 20 m e 35 m;
-pali di acciaio: diametro variabile tra 0,2 m e 3 m e lunghezza fino a
100 metri specie nelle opere marittime e in mare aperto (offshore)
-pali infissi gettati in opera: pali in c.a. realizzati entro una cassaforma
costituita da un tubo d'acciaio di grande spessore infisso nel terreno;
durante il getto del calcestruzzo il tubo di acciaio viene gradualmente
estratto (diametro tra 0,3 e 0,6 metri, lunghezza fino a 30 ÷ 35 m)
13
Materiali: Acciaio, calcestruzzo e…legno
Non più utilizzati per le nuove costruzioni ma resta il problema delle

fondazioni delle costruzioni esistenti (consolidamento e restauro)
14
Pali infissi prefabbricati in

c.a. e c.a.p.
(poco diffusi in Italia)
PALI A SPOSTAMENTO
GRANDE SPOSTAMENTO
Addensamento delle staffe

alle estremità del palo per
resistere agli sforzi che si
generano durante la battitura
tappo di Palo tipo FRANKI

ghiaia o CLS
PALI A SPOSTAMENTO
secco
GRANDE SPOSTAMENTO
15
Pali trivellati
Un palo trivellato è eseguito con asportazione di terreno mediante getto

di calcestruzzo in un foro trivellato preventivamente con attrezzatura a
percussione o a rotazione.
Convenzionalmente si suddividono in:
- Pali di grande diametro: hanno diametro maggiore di 700 mm
(diametri commerciali: 800-1000-1200-1500-2000 mm) e possono
raggiungere, salvo casi speciali, lunghezze dell'ordine di 40 m;
- Pali di medio diametro: hanno diametro compreso tra 300 mm e 700
mm (diametri commerciali: 400-600 mm); la lunghezza di norma è
compresa tra 20 m e 40 m;
- Pali di piccolo diametro (micropali): hanno diametro compreso tra
80 e 300 mm (diametri commerciali: 80-100-120-150-200-250 mm) e
lunghezza compresa fra 10 m e 20 m; sono realizzati con tecnologie ed
attrezzature speciali
Pali trivellati
PALI TRIVELLATI
Infinità varietà derivanti dalle svariate combinazioni di:
- Sistemi di trivellazione
MANUALE PERCUSSIONE ROTO-PERCUSSIONE ROTARY
16
Pali trivellati
PALI TRIVELLATI
Infinità varietà derivanti dalle svariate combinazioni di:
- Sistemi di trivellazione
MANUALE PERCUSSIONE ROTO-PERCUSSIONE ROTARY
MECCANICA IDRAULICA
Pali trivellati
17
Pali trivellati
Micropali
18
Criteri di scelta
PALI INFISSI/BATTUTI (a spostamento):

addensamento del terreno nell’intorno del
palo
PALI TRIVELLATI (ad asportazione):

decompressione del terreno nell’intorno del
palo
Criteri di scelta
PALI INFISSI/BATTUTI
risultano di difficile esecuzione se il sottosuolo è costituito da
terreni con elevata resistenza o da terreni eterogenei con blocchi e
trovanti lapidei
in terreni incoerenti, provocano un addensamento che migliora le
caratteristiche del terreno
in terreni coerenti saturi, l'infissione provoca un aumento della
pressione neutra e non si ha alcun effetto di addensamento
le attrezzature per l'infissione sono di grandi dimensioni e possono
perciò essere impiegate solo in cantieri vasti e di agevole accesso
le operazioni di infissione danno origine a vibrazione e scuotimenti
nel terreno e a rumore intenso con disturbo alle persone e possibili
dissesti nei manufatti adiacenti
19
Criteri di scelta
PALI TRIVELLATI
può essere eseguito in qualsiasi tipo di terreno adottando
l’opportuna tecnica di perforazione
l'asportazione di materiale, caratteristica di questo tipo di pali, può
causare la decompressione e il peggioramento delle caratteristiche
meccaniche del terreno
in terreni incoerenti al disotto del livello della falda idrica possono
avvenire franamenti delle pareti o rifluimento di materiale dal fondo
le attrezzature, a parte i limiti dipendenti dalle dimensioni, non
pongono particolari problemi e gli effetti sull'ambiente circostante
possono essere ridotti a valori accettabili
Pali ad elica continua
• Scavo del palo mediante infissione di un elica continua

assemblata su un tubo centrale cavo
• Estrazione dell’elica e contemporaneo getto del cls dal tubo
• Inserimento della gabbia di armatura nel cls fresco
• Si ha parziale asportazione del terreno (comportamento
intermedio tra palo trivellato e infisso)
20
Criteri di scelta
PALI AD ELICA CONTINUA

lunghezze massime 30-40 m, diametri fino a 1200 mm
parziale addensamento del terreno circostante il palo
minimizzazione del cantiere e possibilità di operare in spazi
ristretti
non si utilizzano fanghi bentonitici (anche in presenza di falda):
- non occorrono impianti di produzione, stoccaggio e
dissabbiamento dei fanghi (ingombri inaccettabili in aree urbane)
- si elimina la necessità di trasporto dei fanghi in discarica
21
trivellati
ad elica
infissi
Il “successo” dei pali ad elica continua è dovuto ai vantaggi visti in precedenza e

alla maggiore velocità di realizzazione
22
Pali avvitati (screw)
SCREW PILES PALI A SPOSTAMENTO
• Omega pile OMEGA
PICCOLO SPOSTAMENTO
• Bauer pile
• Berkel pile
• Atlas pile
• Fundex pile
• CHD pile
• SVB pile
• SVV pile
• ………..
No rimozione del terreno durante avvitamento (si utilizzano in terreni soffici dei
quali migliorano le caratteristiche)
Getto del calcestruzzo in pressione mentre si estrae l’elica e posa armatura
Pali soggetti a
carichi verticali
23
Carico limite del palo singolo
Comportamento di un palo singolo
24
Qlim è il valore del carico che applicato alla testa del palo
produce la rottura del terreno posto al di sotto della punta del
palo e/o lungo la sua superficie laterale
Il carico limite è comunemente determinato attraverso due

metodi principali:
Analitici : esprimono analiticamente il comportamento a
rottura del terreno (formule statiche); sono tuttavia presenti
numerosi coefficienti empirici di “aggiustamento” (quindi più
correttamente si parla di metodi semi-empirici)
Empirici: il carico limite è ricavato da prove di carico su
pali prototipo
FORMULE STATICHE
il carico limite Qlim di un palo
viene suddiviso
convenzionalmente in due
WP
parti: la resistenza di punta Qp
e la resistenza laterale Qs,
prescindendo dalla
interferenza tra i due
meccanismi di rottura
Qlim = Q p + Qs − WP
Qp e Qs, sono determinati separatamente e sommati con i loro valori massimi

mobilizzabili (anche se tali massimi sono raggiunti in corrispondenza di un
diverso cedimento)
25
RESISTENZA ALLA PUNTA
Q p = (cN c + q L N q )A p
WP
qp: forma simile al carico limite di fondaz. sup.
Ap area della punta del palo

c coesione del terreno in
corrispondenza della punta del palo
Nc coefficiente di capacità portante
(empirico)
Nq coefficiente di capacità portante,
funzione di ϕ del terreno alla punta
del palo e del rapporto L/d
q L = ∑ γ i Δz i qL tensione litostatica verticale alla
i profondità della punta del palo

RESISTENZA LATERALE
Tensione tangenziale interfaccia palo-terreno
Q s = πd ∑ (q si + K i σ viμ i )Δz i
WP
i
Tensione orizzontale (spinge a contatto palo e
terreno)
Con riferimento allo strato i-esimo:
qsi adesione palo-terreno indipendente

dalla tensione orizzontale
σvi tensione litostatica verticale media
µi= tanδi coefficiente di attrito palo-terreno
Ki coefficiente di tensione laterale
∆zi spessore dello strato
26
Scelta delle condizioni di verifica
CONDIZIONI DI DRENATE NON DRENATE
DRENAGGIO
MODELLO Continui sovrapposti Continuo indifferenziato
(tensioni efficaci) (tensioni totali)
TERRENI Sabbie Argille a breve termine

Argille a lungo termine
PARAMETRI DI c = c’ c = cu
RESISTENZA AL φ = φ’ φ = φu= 0
TAGLIO
τf = c + σ tan φ
Terreni incoerenti (elevata permeabilità) verifica in T.E. (cond. drenate)
Terreni coesivi (bassa permeabilità) verifica in T.T. (C.N.D., breve termine)

+ verifica T.E. (C.D., lungo termine)
Carico limite del palo in terreni incoerenti

Per terreni incoerenti: c’=0 e qsi = 0
n
Qlim = q′L N q Ap + π d ∑ K σ′ µ
i =1
i vi i ∆zi − W ' P
Per il calcolo di Nq si usa: Pali grande diametro
ϕ= ϕi – 3° (pali trivellati) (Nq* corrisponde a
cedimenti 6-10% D palo)
ϕ= (ϕi +40°)/2 (pali battuti)
q'L = ∑ γ i Δz i − u Pali medio diametro
i (Berezantzev, 1961)
tensione litostatica
verticale efficace alla
punta del palo
W'P = WP − γ w Vimm
Peso del palo depurato
Raccomandazioni AGI (1984)
della spinta di valori molto cautelativi
galleggiamento
27
Carico limite del palo in terreni incoerenti
Per terreni incoerenti: c’=0 e qsi = 0
n
Qlim = q′L N q Ap + π d ∑ K σ′ µ
i =1
i vi i ∆zi − W ' P
I valori di K dipendono principalmente dalla tecnologia esecutiva

Quelli di µ = tanδ anche dal materiale costituente il palo
Carico limite del palo in terreni coesivi saturi

Per terreni coesivi in condizioni non drenate e in T.T.: c = cu e ϕ = 0
n
Qlim = (c u N c + q L ) A p + π d ∑ q ai Δz i − WP
i =1
N c = 9 su base empirica
Per l’adesione palo terreno si
pone (metodo α):
qai= α cu
(cu del terreno indisturbato)
I valori di α dipendono dalla
cu del terreno e dalle modalità
esecutive e dal materiale del
palo (tengono conto di
disturbo e ammorbidimento)
Per le verifiche a lungo termine in condizioni drenate e in T.E.: stesse

formule viste per terreni incoerenti
28
Capacità portante da prove di carico

Esistono diversi metodi per valutare la
capacità portante di un palo a carico
verticale dai risultati di prove di carico:
29
Esistono diversi metodi per valutare la
capacità portante di un palo a carico
verticale dai risultati di prove di carico:
determino i coeff. di regressione m e n
30
Verifiche di stabilità (DM 11/3/1988,non in vigore)
Il carico ammissibile che è possibile affidare ad un singolo palo è

determinato applicando al carico limite un coefficiente di sicurezza F
globale e tenendo conto del peso proprio del palo WP:
Q p + Qs Q p + Qs
F= = Fmin Qam = − WP
Qam + WP Fmin
La normativa DM 11.3.88 prescrive per il coefficiente di sicurezza

da applicare al carico limite, nel caso questo sia valutato con metodi
teorici, un valore non inferiore a 2,5
Nel caso siano state eseguite prove di carico fino a rottura, può
essere accettato un F inferiore ma comunque non minore di 2
Verifiche di stabilità DM 14/1/2008 (NTC08)
Si usa M1 anziché M2
(A2)
31
(M1)
(R2)
32
(R3)
Esempio di verifica di stabilità (NTC08)
33
Esempio di verifica di stabilità (NTC08)
AL,1=π
πd1L1=3.14*0.8m*
6m = 15.1 m2
AL,2=π
πd2L2=3.14*0.8m*
8m = 20.1 m2
Capacità portante di pali in gruppo (palificata)
34
Terreni incoerenti
Terreni coesivi
pali che funzionano principalmente di punta
35
Terreni coesivi
Pali portanti prevalentemente per

aderenza laterale (sensibile interazione con
terreno laterale): funzionamento a “blocco”
Palificata soggetta a carichi eccentrici
La distribuzione delle sollecitazioni normali e flessionali agenti su

un gruppo di pali, è condizionata da molti fattori:
rigidezza dei pali sotto forze assiali (curva-carico cedimento);
rigidezza flessionale dei pali;
rigidezza flessionale della platea di fondazione;
interazione tra i pali.
Anche per sforzi normali centrati (assenza di momenti), la

distribuzione dei carichi agenti sui pali non è uniforme, con una
concentrazione delle azioni sui pali di bordo.
I pali di bordo tendono ad essere ancora più caricati nel caso di
eccentricità (momenti) importanti (ad. es. spalle di ponti)
36
Palificata soggetta a carichi eccentrici
Nella pratica progettuale si fa ricorso ad ipotesi semplificative:
struttura di collegamento infinitamente rigida;
pali privi di resistenza flessionale;
interazione tra i pali trascurabili.
Con queste ipotesi, la fondazione

subisce un movimento rigido di
rototraslazione e le azioni sul palo i
possono essere determinate con la:
N xi yi
Ni = +My + Mx
n ∑ x 2j ∑ y 2j
N, Mx, My sono le caratteristiche della sollecitazione agenti rispetto al baricentro della
palificata G
n è il numero dei pali
xi e yi sono le coordinate del palo i-esimo
Cedimenti delle fondazioni su pali
Il cedimento del singolo palo è dato dalla somma di tre contributi:

a) accorciamento elastico del palo;
b) penetrazione del palo nel terreno;
c) riduzione di volume del terreno sottostante la punta del palo che
si manifesta in tempi lunghi.
Il metodo più attendibile per valutare

il cedimento del palo è quello di far
riferimento a risultati sperimentali,
ottenuti a mezzo di prove di carico su
pali prototipo
37
Metodo delle curve di trasferimento
Il palo viene schematizzato

mediante una serie di conci e per
ciascuno di essi viene definita una
curva di trasferimento t-z che
traduce la mobilitazione dell’attrito
laterale in funzione degli
spostamenti verticali del concio
Concio alla base: attrito laterale +
pressione contatto alla base
Le curve t-z sono ottenute sulla

base di analisi a ritroso di prove di
carico su pali strumentati

Curve di trasferimento per resistenza laterale e di punta per pali in terreni
coesivi (Reese & O’Neill 1991)
Resistenza laterale Resistenza alla punta
38
Esempi di curve di trasferimento per resistenza laterale e di punta per pali in
sabbie (Reese & O’Neill 1991)
Resistenza laterale Resistenza alla punta
Verifica a SLE: esempio
Palo trivellato in sabbia

(uniforme)
d=1.2 m – L = 14 m
39
Il cedimento atteso per un carico di 2900 kN è pari a circa 0.4% del diametro
ovvero 5 mm
40
Il cedimento di una palificata è in genere maggiore del
cedimento del singolo palo, a parità di carico medio per palo.
Ciò è dovuto alle mutue interazioni fra i pali:
Il bulbo di pressioni al di sotto della palificata è molto più esteso di quello relativo ad
un palo singolo, raggiungendo il livello di terreni compressibili al di sotto delle sabbie

Valutazione del cedimento di una palificata :
- estrapolando i risultati relativi al palo singolo:
2
 0,6 B  Pali trivellati (B = dimensione minore in
δ Gp = δ p  
 0,3 B + 0,3  pianta della palificata, in metri)
- con procedimenti analoghi a quelli impiegati per il

calcolo dei cedimenti delle fondazioni superficiali
(metodo della fondazione equivalente)
Pali resistenti Pali resistenti

prevalentemente prevalentemente
lungo il fusto alla punta
41
Il cedimento di un gruppo di pali (wG) può essere calcolato a partire da

quello del singolo palo (ws):
wG = Rs ⋅ ws con Rs >1

wG = R s ⋅ ws con Rs >1
A sua volta Rs viene generalmente stimato con la:

Rs = Rg ⋅ n
dove n=numero di pali
Analizzando i dati relativi al comportamento di palificate in vera grandezza

e di modelli in piccola scala realizzati in laboratorio, Mandolini et al (1997)
hanno proposto la seguente espressione per Rg in funzione di R:
ns
R=
L
n = numero di pali
s = interasse tra i pali
L = lunghezza dei pali
42
Pali soggetti ad azioni
ortogonali all’asse
Pali soggetti ad azioni ortogonali all’asse

Condizioni geostatiche (terreno omogeneo)
Le tensioni orizzontali
hanno una distribuzione
assialsimmetrica a
risultante nulla
Traslazione δ per effetto di un carico orizzontale Si altera la distribuzione

delle tensioni; si generano
anche tensioni tangenziali
La risultante è non nulla ha
stessa direzione dello
spostamento e verso opposto
Poichè il volume di terreno che partecipa alla risposta sotto azioni

orizzontali è molto più grande di quello modificato dall’installazione
del palo, gli aspetti tecnologici non sono rilevanti (Reese & Van
Impe, 2001)
43
Teoria di BROMS (1964)
Ipotesi:
comportamento rigido-plastico sia
per il terreno che per il
comportamento flessionale del palo
M=My formazione di una

cerniera plastica
Il regime di sollecitazione a taglio nel palo che consegue all’applicazione di forze

orizzontali è molto più gravoso di quello di sforzo normale che si ha per carichi
verticali; per questo occorre considerare anche la resistenza strutturale del palo

Ipotesi:
• plim dipendente solo dalla dimensione della sezione
del palo e non dalla sua forma (quadrata, circolare)
• Terreno omogeneo (proprietà costanti con la
profondità)
Sulla base di numerose osservazioni sperimentali e di considerazioni di natura teorica:

diagramma
Terreni COESIVI
semplificato
Terreno rifluisce verso l’alto
Terreno rifluisce attorno al

fusto del palo
44
Ipotesi:
• plim dipendente solo dalla dimensione della sezione
del palo e non dalla sua forma (quadrata, circolare)
• Terreno omogeneo (proprietà costanti con la
profondità)
Sulla base di numerose osservazioni sperimentali e di considerazioni di natura teorica:

Terreni INCOERENTI
Il fattore 3 è dovuto alla

tridimensionalità della
rottura alla quale
concorrono anche le
tensioni tangenziali sulle
superficie laterali del palo

Pali immersi in terreni coesivi omogenei (cu = cost), pali liberi di ruotare
in testa
Possibili meccanismi di rottura:
Rotazione rigida o a palo “corto” Con formazione di cerniera plastica o

a palo “lungo”
45
in testa
Rotazione rigida o
rottura a palo “corto”
Centro di
rotazione
g/2
Nella sezione dove M = Mmax,

si ha T = 0 →
H
f =
9 ⋅ cu ⋅ d
T=0

in testa
Rotazione rigida o
Centro di
rotazione
g/2
f2
M max = H ⋅ (e + 1,5 ⋅ d + f ) − 9 ⋅ cu ⋅ d ⋅
2
M=Mmax
46
in testa
Rotazione rigida o
Centro di
rotazione
g/2
M=Mmax
 g3  g 1
M max =  9 ⋅ cu ⋅ d ⋅  g −  9 ⋅ cu ⋅ d ⋅  g =
 24  24
g/2
g2
9 ⋅ cu ⋅ d ⋅
4

in testa Rotazione rigida o rottura a palo “corto”
H
f =
9 ⋅ cu ⋅ d
g2
M max = 9 ⋅ cu ⋅ d ⋅
4
L = 1,5 ⋅ d + f + g
3 eq.ni in 3 incognite (H, f, g), la

cui soluzione è:
2 2
H  L e L e Le e
= −91,5 + + 2  + 9 2  + 4  + 4 + 6 + 4,5
cu d 2  d d   
d  
d d d d
H = f(cu , d, L, e )
47
in testa
Rotazione rigida o rottura a

palo “corto”
H  L e
= −91,5 + + 2  +
cu d 2  d d
2 2
L e Le e
+ 9 2  + 4   + 4 + 6 + 4,5
d  d  d d d
H è il carico limite che induce

rottura nel terreno
Ai fini delle verifiche
geotecniche deve essere
maggiore del carico
orizzontale agente alla testa
del palo

in testa
Occorre verificare che il meccanismo di rottura sia Rotazione rigida o rottura a
effettivamente a palo corto cioè che Mmax < My palo “corto”
(momento di plasticizzazione del palo)
Dalla risoluzione del sistema di eq.ni →
M max H  H e 
3
= 
2  2
+ + 1,5 
cu d cu d  18cu d d 
NB
Se entro nell’abaco con Mmax=My trovo la Lmin per
cui si forma cerniera plastica:
per L≥Lmin la rottura è a palo lungo
48
in testa
My momento di
plasticizzazione per tipiche
sezioni circolari in c.a.

in testa
Se Mmax > My il sistema di equazioni non è più valido in quanto
cambia il meccanismo di collasso.
Se risulta Mmax > My, ovvero L≥Lmin, il

meccanismo di collasso è per palo lungo, in
quanto si ha la formazione di una cerniera
plastica in corrispondenza della sezione di
momento massimo
(z = 1,5d+f rispetto al p.c.)
49
in testa
Rottura a palo “lungo”
L’eq. alla traslazione orizzontale del tratto

di palo al di sopra della sezione di momento
massimo è sempre la stessa.
My
H
f =
9 ⋅ cu ⋅ d
L’equazione di equilibrio alla rotazione dello stesso tratto di palo è:
M y = H ⋅ (e + 1,5d + f ) − 9cu d f ⋅ 0.5 f = H ⋅ (e + 1,5d + 0,5 f )

in testa
La porzione di palo al di sotto della

cerniera plastica è inutile ai fini di Hlim
(Hlim indipendente da L !)
Combinando le 2 equazioni si ottiene:
2
H
cu d 2
 e e e 2 My
= −91,5 +  + 9   + 3 +
 d d  d 9 cu d 3
+ 2,25 (
H = f cu , d, e, My )
50
in testa
Dal punto di vista pratico, dovendo determinare il valore di H limite che compete ad
certo palo (noti quindi L, d, e, My) in un dato terreno (nota cu) si applicano i due
abachi relativi alle rotture a palo corto e a palo lungo; il valore di H limite cercato
sarà il minore tra i due valori determinati
Rottura a palo
“lungo”
Rottura a palo
“corto”

Pali a rotazione in testa impedita,
terreni coesivi omogenei
Spesso il palo è vincolato in testa ad una struttura
(es. piastra o platea di collegamento) che ne
impedisce totalmente o parzialmente la rotazione
In questo caso la sezione di momento massimo è
quella alla testa (z=0)
In questo caso si possono verificare tre differenti

meccanismi:
(a) Palo “corto”

Mmax,z=0 < My
(b) Palo “intermedio”

Mmax,z=0 = My; Mmax,z>0 < My
(c) Palo “lungo”

Mmax,z=0 = My; Mmax,z=1,5d+f = My
51
Pali a rotazione in testa impedita,
terreni coesivi omogenei
Procedendo in maniera analoga al caso di palo libero
di ruotare (scrittura di equazioni di equilibrio alla
traslazione e alla rotazione), si ottiene:

H = f(cu, d, L), non dipende da My

H = f(cu, d, L, My)

H = f(cu, d, My), non dipende da L

Pali a rotazione in testa impedita, terreni
coesivi omogenei
(a) Palo “corto” H = f(cu, d, L), non dipende da My
L 
2
H M max L
= 9  − 1,5  = 4,5  − 10,125
cud 2 d  cu d 3 d 
52
coesivi omogenei
(b) Palo “intermedio” H = f(cu, d, L, My)
Si ha la formazione di una sola cerniera plastica nella
sezione di collegamento con la struttura di fondazione
2
H  L  L 4 My
= −91,5 +  + 9 2  + + 4,5
cu d 2  d  d  9 cu d
3
Valori limite di L/d per i quali

si forma la seconda cerniera
plastica (schema di “palo
lungo”): a destra H non
dipende più da L (e quindi da
L/d)

coesivi omogenei
H = f(cu, d, My), non dipende da L
H M
= −13,5 + 182,25 + 36 y3
cu d 2 cu d
53
Pali immersi in terreni incoerenti omogenei (γ,φ = cost), pali liberi di
ruotare in testa
Possibili meccanismi di rottura:
Rotazione rigida o a palo “corto” Con formazione di cerniera plastica o

a palo “lungo”
Centro di rotazione assunto alla base del palo e

aggiunta forza F che schematizza forze sotto punto O

ruotare in testa
Rotazione rigida (palo “corto”)
H = f(γ, kp, e, d, L); occorre verificare che sia Mmax < My
NB
Se entro
nell’abaco con
Mmax=My trovo la
Lmin per cui si
forma cerniera
plastica
54
ruotare in testa
Si verifica se Mmax > My

ovvero L ≥ Lmin
H = f(γ, kp, e, d, My)

H non dipende più da L
ma da My

Pali immersi in terreni incoerenti
omogenei (γ,φ = cost), pali a rotazione in
testa impedita
In questo caso si possono verificare tre differenti

meccanismi:

H = f(γ, kp, d, L), non dipende da My
H = f(γ, kp, d, L, My)

H = f(γ, kp, d, My), non dipende da L
55
Pali immersi in terreni incoerenti omogenei (γ,φ = cost), pali a
rotazione in testa impedita
Analogamente a quanto visto per

i terreni coesivi, l’abaco fornisce,
per ciascun valore di My, il
campo dei calori di L/d che
competono ai tre diversi
meccanismi di rottura

Comportamento di un gruppo di pali sotto carichi orizzontali
o Il carico limite orizzontale di una palificata può essere notevolmente

inferiore alla somma dei valori relativi ai pali singoli
o In altre parole, l’efficienza Eh della palificata rispetto a carichi
orizzontali è generalmente minore dell’unità
o Sulla base delle evidenze sperimentali, sia per terreni coesivi che
incoerenti:
per i/d > 5 Eh ≈ 1
per i/d =2.5-3 Eh ≈ 0.5
i = interasse tra i pali, d = diametro dei pali
56
Comportamento in esercizio (spostamenti trasversali)
Il palo viene schematizzato con un modello alla Winkler (trave su appoggi

cedevoli): le curve di trasferimento p-y esprimono la relazione tra pressione
laterale e corrispondente spostamento

Modello alla Winkler: p = kh * y (curva p-y lineare!)
kh = coefficiente di reazione orizzontale del terreno, dipende da oltre che dal

terreno, dalla dimensione e dalla rigidezza del palo
Si può stimare a partire dai moduli (k1) misurati mediante prove di carico su
piastra lato b mediante la: b
k h = k1
1.5d (d=diametro del palo)
Valori di riferimento di
k1 ottenuti da prove di
carico su piastra di lato
b=30 cm
57
Per la scelta di kh si fanno generalmente due ipotesi:
kh costante con la profondità

kh linearmente crescente con la profondità (Matlock e Reese, 1956):
kh = nh z/d (z= profondità, d = diametro del palo)
In entrambi gli approcci si risolve l’equazione della linea elastica del palo
ottenendo le funzioni che rappresentano la variazione lungo il palo di:
Spostamento orizzontale
Rotazione
Momento flettente
Sforzo di taglio

Nel caso di kh linearmente crescente con la profondità (kh = nh z/d)
y = spostamento trasversale
Ep = modulo di Young del
materiale costituente il palo
J = momento di inerzia della
sezione del palo
Palo libero di ruotare in testa
58
Effetto di gruppo (palificata)
Il modello di Winkler non può considerare in maniera esplicita l’effetto di

gruppo (interazione tra i pali)
Tale effetto può essere simulato in prima approssimazione adottando un valore

ridotto di kh
Per i/d ≈ 3 Poulos e Davis (1980) suggeriscono:
Micropali
59
Micropali
I micropali sono pali trivellati di diametro inferiore o uguale a 300 mm (0.3m)
Sono installati con modalità diverse da quelle adotatte per i pali trivellati di D
maggiore:
Perforazione a rotazione con inserimento progressivo di tubo forma
Messa in opera di armatuta metallica (profilati o tubi metallici)
Recupero tubo forma e inziazione di miscela cementizia (in pressione)
Peculiarità dei micropali
Grazie alle modalità di perforazione, getto e iniezione la resistenza

laterale unitaria per attrito o adesione laterale è decisamente
migliorata rispetto ai pali trivellati convenzionali
Per almeno il 50% della lunghezza del foro di perforazione è

installata un’armatura in acciaio di elevate caratteristiche meccaniche
in grado di costituire l’elemento resistente dal punto di vista
strutturale
A causa del piccolo diametro la capacità portante di punta (base) dei

micropali è generalmente tarscurata o assunta come una aliquota
modesta di quella laterale
60
Campi di applicazione dei micropali
Il diametro ridotto ne favorisce l’impiego come pali di

sottofondazione, quando il disturbo causato al terreno o alle strutture
durante installazione dei pali normali non è tollerabile ovvero quando
le condizioni di accessibilità del cantere sono difficili
Allorchè si devono attraversare murature, strati cementati o blocchi e

trovanti rocciosi, che rendono difficoltosa la trivellazione con i
metodi adottati per D medi e grandi
Possono essere installati con qualsiasi inclinazione, utili quindi per

carichi applicati alla fondazione fortemente inclinati/eccentrici
Rinforzo del terreno e stabilizzazione (reticoli di micropali): si

ottiene un terreno composito rinforzato in grado di resistere ai carichi
applicati
61
I micropali sono stati ideati in

Italia agli inizi degli anni ’50
del secolo scorso come
tecnologia innovativa per i
problemi di sottofondazione di
edifici e monumenti
danneggiati dai bombardamenti
dutante la II guerra mondiale
(pali “radice” della Fondedile)
I pali radice erano pali gettati in
sito a bassa pressione (6 bar),
portate ammissibili 400 kN
(determinata sperimentalmente)
Micropali come elemento di

rinforzo del terreno
62
Micropali come elemento di

rinforzo del terreno
Aspetti tecnologici
63
Aspetti tecnologici
Aspetti tecnologici
64
Aspetti tecnologici
Micropali tipo “radice” (tipo B, assimilabile a IGU)
Aspetti tecnologici
Micropali tipo “tubfix” (tipo D o IRS)
65
Aspetti tecnologici
Carico limite dei micropali
Tradizionalmente si fa riferimento al metodo proposto da Bustamante e

Doix (1985) per i micropali iniettati a pressione
Gli Autori distinguono fra micropali eseguiti con iniezioni ripetute e
selettive con tubo a valvole a doppio otturatore (IRS) e micropali gettati in
un’unica soluzione (IGU)
La caratterizzazione del terreno è basata essenzialmente sui valori della
pressione limite pl (da pressiometro Menard) ma possono essere utilizzati
anche i risultati di prove SPT
La metodologia vale per i micropali impiegati come supporto strutturale
(caricati individualmente come i pali trivellati classici)
Sono esclusi i reticoli di micropali impiegati come rinforzo, in questo caso i
carichi sono applicati all’intera massa di terreno rinforzato e i singoli
micropali sono debolmente armati
66
Il carico limite a forze verticali si esprime attraverso la seguente relazione:
Q lim = P + S = P + ∑ πd s,i L s,is i

i
P : resistenza alla punta

S: resistenza laterale (in terreno ds
stratificato)
ds: è il diametro del micropalo
(maggiorato in relazione alla
tecnologia di installazione)
Ls : lunghezza della zona iniettata (bulbo)
s: resistenza tangenziale all’interfaccia
fra zona iniettata e terreno
Qualora il tratto iniettato di micropalo raggiuga la superficie del terreno si raccomanda che
per i primi 5 m venga considerato del tipo IGU (meno resistente) e che la lunghezza LS
depurata di tale tratto sia almeno 4 m

ds = α d con d: diametro della perforazione
Il coeffciente maggiorativo α è scelto in base al tipo di terreno e alla
tecnologia di installazione
Sono fornite anche indicazioni riguardanti la quantità minima di miscela da
iniettare :
πd s2
VS = L S
4
67
Resistenza tangenziale all’interfaccia terreno-tratto iniettato (si)
Dipende dalla natura e dalle caratteristiche del terreno e dalla tecnologia di

installazione

68
Pali trivellati (metodo α) : s= α cu = 100-120 kPa massimo

69

Per quanto riguarda la resistenza di punta generalmente si assume P=15% S
per cui:
Q lim = 1.15 ∑ πd s,i L s,is i
i
In alternativa:
P = A p k p pl
Ap = area alla punta (π ds2/4)
pl= pressione limite del terreno sotto la punta (da prove pressiometriche)
kp= coefficiente correttivo funzione del tipo di terreno
Altre verifiche da eseguire:

Instabilità di tipo elastico (instabilità per carico di punta)
Verifica strutturale dell’acciaio dell’armatura
70
Verifiche allo SLU - DM 14/1/2008 (NTC08)
Le verifiche si eseguono in maniera analoga a quanto visto per i pali trivellati
Ed
Verifiche allo SLU - DM 14/1/2008 (NTC08)

La resistenza (laterale) di progetto Rsd è calcolato come:
71
Cedimenti dei micropali
Progetto fondazione su micropali: esercizio

Si deve progettare la fondazione di un muro di sostegno. Per motivi di ingombro non
è possibile adottare una fondazione superficiale e si è deciso quindi di ricorrere ad un
“cavalletto” di micropali.
Le sollecitazioni riferite al baricentro della fondazione per la combinazione più
gravosa (sismica) sono le seguenti (già amplificate con coefficienti A1):
N=1350 kN/m; T=879 kN/m; M=2140 kNm/m
L’inclinazione dei micropali è a=30°, l’interasse
del cavalletto è b=4 m.
Si è deciso di eseguire con tecnica IRS un
cavalletto di due micropali di diametro di
perforazione 0.24 m ogni 1.2 m di fondazione.
Considerando che il terreno è costituito da un
calcare marnoso molto fratturato (indagato con
4 sondaggi) si determini la lunghezza dei
micropali necessaria a garantire il
soddisfacimento delle verifiche NTC08
(A1+M1+R3).
Si considerino i primi 5 m di micropalo non
iniettati.
72

Fondazioni Profonde

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Fondazioni Profonde

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Corso di “Tecnica delle Fondazioni”

Laurea magistrale in “Ingegneria delle Costruzioni”

Prof. Ing. Alessandro Pagliaroli

I pozzi vengono utilizzati spesso per la

I metodi semplificati di verifica

Fondazioni pneumatiche (cassoni pneumatici)

Le Pont des Arts, Edward Hopper (1907)

• Impiego per opere marittime, pile di grandi

Fondazioni pneumatiche (cassoni pneumatici)

Ponte di Brooklyn (fondazioni a cassoni pneumatici 1870-1872)

Torre Eiffel (fondazioni a cassoni

Fondazioni pneumatiche (cassoni pneumatici)

Pc + Pr − S' tgδ > γ w A b H + Fa

Il carico è trasmesso attraverso la

PALO: elemento strutturale di fondazione, costruito in opera o

Situazioni in cui si impone una fondazione su pali:

PALIFICATE: gruppo di pali posti a distanza ravvicinata e collegati

Viadotto sul fiume Garigliano

Edificio a Stonebridge Park

Il comportamento dei pali è fortemente influenzato dalla

occorre tenere conto nella progettazione del disturbo

Suddivisione dei pali di fondazione

2. Spostamento prodotto nel terreno

5. Supporto durante la costruzione

Suddivisione dei pali di fondazione

2. Spostamento prodotto nel terreno

5. Supporto durante la costruzione

Spostamento prodotto nel terreno

GRANDE SPOSTAMENTO PICCOLO SPOSTAMENTO

TRIVELLATI ALTRO (barrette, micropali, …)

Un palo infisso/battuto è eseguito senza asportazione di terreno (a

Materiali: Acciaio, calcestruzzo e…legno

Non più utilizzati per le nuove costruzioni ma resta il problema delle

Pali infissi prefabbricati in

Addensamento delle staffe

tappo di Palo tipo FRANKI

Un palo trivellato è eseguito con asportazione di terreno mediante getto

Infinità varietà derivanti dalle svariate combinazioni di:

MANUALE PERCUSSIONE ROTO-PERCUSSIONE ROTARY

Infinità varietà derivanti dalle svariate combinazioni di:

MANUALE PERCUSSIONE ROTO-PERCUSSIONE ROTARY

PALI INFISSI/BATTUTI (a spostamento):

PALI TRIVELLATI (ad asportazione):

Pali ad elica continua

• Scavo del palo mediante infissione di un elica continua

PALI AD ELICA CONTINUA

Suddivisione dei pali di fondazione

Il “successo” dei pali ad elica continua è dovuto ai vantaggi visti in precedenza e

Carico limite del palo singolo

Il carico limite è comunemente determinato attraverso due

Carico limite del palo singolo

Qp e Qs, sono determinati separatamente e sommati con i loro valori massimi

RESISTENZA ALLA PUNTA

Ap area della punta del palo

Carico limite del palo singolo

Con riferimento allo strato i-esimo:

qsi adesione palo-terreno indipendente

TERRENI Sabbie Argille a breve termine

Terreni incoerenti (elevata permeabilità) verifica in T.E. (cond. drenate)

Terreni coesivi (bassa permeabilità) verifica in T.T. (C.N.D., breve termine)

Carico limite del palo in terreni incoerenti

I valori di K dipendono principalmente dalla tecnologia esecutiva

Carico limite del palo in terreni coesivi saturi