Fondazioni Superficiali

Corso di “Tecnica delle Fondazioni”
Laurea magistrale in “Ingegneria delle Costruzioni”

(LM-24)
Fondazioni superficiali
Prof. Ing. Alessandro Pagliaroli

Sezione di Ingegneria
Viale Pindaro, 42 - 65127 Pescara
alessandro.pagliaroli@unich.it
Generalità sulle fondazioni
1
Fondazioni: generalità e requisiti
FONDAZIONE: parte di una struttura a diretto contatto con il terreno

La fondazione vincola stabilmente la struttura al terreno e trasmette ad esso
i carichi agenti sulla struttura stessa
I carichi unitari agenti nella struttura in elevazione sono dell’ordine di molti

MPa, i carichi unitari sopportabili dai terreni di fondazione sono dell’ordine
delle decine o centinaia di kPa: la fondazione ripartisce le sollecitazioni
provenienti dalla struttura in elevazione su una superficie sufficientemente
grande da assicurare il rispetto di determinati requisiti:
sicurezza rispetto ad un fenomeno di rottura per CARICO LIMITE dei

terreni di fondazione (la fondazione deve determinare nel terreno uno stato
tensionale sufficientemente lontano da quello che produce rottura) (STATO
LIMITE ULTIMO)
limitazione dei CEDIMENTI assoluti e differenziali a valori compatibili
con la statica e la funzionalità della struttura in elevazione (STATO LIMITE
DI ESERCIZIO)
Stato limite ultimo (SLU) e di esercizio (SLE)

Stato limite ultimo (SLU): stato al
superamento del quale l’opera non
soddisfa più le esigenze per la quale è
stata progettata, a causa di fenomeni
quali collassi strutturali e geotecnici,
instabilità, crolli e comunque fenomeni
che mettono fuori servizio
irreversibilmente l’opera
Stato limite di esercizio (SLE): stato al

superamento del quale l’opera non soddisfa più le
esigenze per la quale è stata progettata, a causa di
perdita di particolari funzionalità tipiche
dell’esercizio, dovute a danneggiamenti locali,
eccessivi spostamenti e deformazioni, eccessive
vibrazioni
2
Fondazioni: generalità e requisiti
Altri requisiti:
lo stato di sforzo nella struttura di fondazione deve essere
compatibile con i requisiti strutturali riguardanti la resistenza dei
materiali, l’insorgere di stati di fessurazione, la durabilità (progetto
strutturale delle strutture di fondazione)
la soluzione progettuale deve essere realizzabile in modo sicuro e,
per quanto possibile, agevole
la soluzione progettuale deve rispondere a criteri di economicità
Tipi di fondazione
Fondazione superficiale (o diretta): il rapporto fra la profondità del
piano di posa D e la sua larghezza in pianta B risulta minore o non
molto maggiore dell’unità
Fondazione profonda: lo stesso rapporto, D/B, è maggiore dell’unità
Semi-profonde (D/B = 4-10)
Profonde (D/B > 10)
D/B > 1
FONDAZIONE SUPERFICIALE
Il carico è trasmesso al terreno
essenzialmente attraverso la base X-X FONDAZIONE PROFONDA
Il carico è trasmesso anche attraverso le
D/B < 1 superfici laterali X-Z
3
Fondazioni superficiali
Le strutture di fondazione vengono realizzate quasi sempre in c.a.,

anche per strutture in elevazione in muratura o in acciaio
Le forme più comuni tra le fondazioni superficiali sono il plinto

isolato, la trave rovescia, la platea
Fondazioni profonde
I pali sono le soluzioni più comuni per trasferire carichi a strati profondi
Pozzi e cassoni si impiegano solo in condizioni eccezionali e per opere
particolari (fondazioni di ponti e viadotti soggette ad elevati carichi
orizzontali; fondazioni di opere nell'alveo di corsi d'acqua o in bacini
lacustri e marini)
4
Fasi del progetto di una fondazione
indagini, rilievi e prove (in sito e in laboratorio) volte alla
caratterizzazione geotecnica dei terreni interessati
determinazione dell’entità e distribuzione dei carichi esercitati dalla
sovrastruttura (analisi dei carichi)
scelta del tipo di fondazione e della profondità del piano di posa, e
primo dimensionamento della struttura
calcolo del carico limite di rottura del complesso terreno-fondazione
calcolo dei cedimenti sotto l’azione dei carichi di esercizio
eventuale modifica del tipo e/o delle dimensioni della fondazione
studio delle modalità esecutive
calcolo strutturale delle strutture di fondazioni e dimensionamento
definitivo
piano dei controlli in corso d’opera ed in fase di esercizio, computo
metrico e preventivo di spesa, ...
Analisi dei carichi
I carichi permanenti sono costituiti dal peso proprio della

struttura in elevazione (QS,P) e della fondazione (PF) e dal
peso dell'eventuale terreno di rinterro (PR) al di sopra della
fondazione
QS,P
PF
5
Analisi dei carichi
I carichi variabili QS,V sono tutti i carichi che possono essere applicati
temporaneamente alla struttura, distinti in relazione alla frequenza con
la quale agiscono:
quasi permanenti o di lunga durata: agiscono per un tempo non
trascurabile rispetto alla vita dell’opera (materiali nei silos e nei
magazzini, un'aliquota del peso delle persone negli edifici, ecc.)
di breve durata: agiscono saltuariamente per brevi periodi di tempo
(azioni del vento e della neve; traffico veicolare; folla compatta negli
edifici, vibrazioni indotte dal traffico o da macchinari; azioni sismiche)
QS,P QS,V
PF
Analisi dei carichi
Se il piano di posa della fondazione è al di sotto della superficie libera

della falda idrica, la sottospinta idraulica SW agente sulla base della
fondazione deve essere sottratta ai carichi agenti.
QS,P QS,V
PF
SW
6
Scelta del tipo di fondazione
Se non esistono motivi precisi che condizionano la scelta (ad es. terreni
poco resistenti e molto compressibili che generalmente comportano
l'adozione di fondazioni a platea generale o su pali), si sceglie
inizialmente il tipo di fondazione più semplice ed economico
Nel caso degli edifici, tale tipo generalmente corrisponde alla fondazione
con plinti isolati, disposti ciascuno a sostegno di un pilastro
Se i plinti occupano più del 30% della superficie coperta dall'edificio,
possono risultare più economiche fondazioni di tipo continuo (travi
rovesce)
Una platea può risultare più conveniente di fondazioni a plinti isolati o a

travi, se queste occupano più del 50% della superficie in pianta
dell'edificio
7
Criteri di scelta in relazione al rapporto tra l’area
totale della fondazione e l’ingombro dell’edificio
Af = area della fondazione

A = ingombro dell’edificio A
Af < 30% A Af < 50% A Af > 50% A
Fondazione su Fondazione su Fondazione a platea

plinti isolati travi rovesce
Scelta del piano di posa

Nel caso di fondazioni superficiali, il piano di posa deve essere al disotto
del terreno vegetale ed al disotto dello strato superficiale di terreno ove
si risentono gli effetti delle variazioni stagionali di contenuto d'acqua
Se nel sottosuolo è presente una falda idrica, il piano di posa deve essere
al disotto oppure completamente al disopra del livello della falda
E' consigliabile che il piano di posa sia lo stesso per tutti gli elementi di
una fondazione; ove ciò non sia possibile (es. edifici su pendio) per
evitare interferenze tra appoggi contigui rispettare tali limiti:
rocce lapidee β≤ 45°

terreni β≤ 30°
8
Criteri di predimensionamento
delle fondazioni superficiali
PLINTI ISOLATI
hanno generalmente forma in pianta
isometrica (quadrata, poligonale,
circolare); in presenza di significative
eccentricità dovute ai carichi permanenti
possono avere forma rettangolare
hanno forma a parallelepipedo, non
più a tronco di piramide (richiede
maggiore lavorazione della cassaforma e
dell’armatura)
al di sotto del plinto si realizza un
sottoplinto di calcestruzzo "magro" non
armato per un miglior getto del
calcestruzzo armato del plinto stesso e
per allargare l'effettiva base di appoggio
sul terreno
9
PLINTI ISOLATI
I plinti sono generalmente collegati tra loro nelle due direzioni da cordoli
di cemento armato, cioè da strutture in grado di resistere a sollecitazioni
di trazione o compressione, ma non di flessione
Sono in grado di prevenire

spostamenti orizzontali tra i
plinti ma NON di impedire
cedimenti differenziali tra i plinti
I cordoli non vengono

considerati nella verifica
(si trascura il carico da
cordoli
loro trasmesso al terreno)
PLINTI ISOLATI
Per il dimensionamento si fissa un
valore della larghezza B (< 3 m) e poi
si determina l’altezza H da una verifica
a punzonamento: Qs
< τam
2(bo + c o ) H
dove Qs è il carico trasmesso dal pilastro
e τam è lo sforzo di taglio ammissibile del
calcestruzzo.
Per τam=0,4÷0,6 MPa, si ottengono plinti
alti e massicci che richiedono solo una
debole armatura;
Perimetro lungo cui può
per τam=0,6÷1,0 MPa si ottengono plinti
verificarsi il
relativamente bassi da armare a flessione punzonamento
e taglio
10
TRAVI ROVESCE
Nel caso che i pilastri della anima
sovrastruttura siano disposti secondo
un allineamento con piccolo interasse soletta
e le caratteristiche del terreno di
fondazione non consentano l'adozione
di plinti isolati, si ricorre alla trave di
fondazione.
Questa ha in generale forma a T
rovesciata: la soletta, tramite la
sottotrave in calcestruzzo "magro",
trasmette il carico al terreno e
sull'anima poggiano i pilastri;
l'anima ha dimensione trasversale b
leggermente maggiore di quella dei
pilastri bo
TRAVI ROVESCE
Le travi rovesce possono essere collegate trasversalmente da cordoli o
da vere e proprie travi equivalenti formando un reticolo o graticcio di
travi
11
TRAVI ROVESCE
Si fissa un valore di tentativo della

larghezza della trave B (< 3 m)
Successivamente si ricavano l’altezza
totale H e quella della soletta h in modo da
garantire sufficiente rigidezza (necessaria
per ottenere una ripartizione abbastanza
uniforme sul terreno dei carichi dei
pilastri):
H ≥ ℓ/4 (con ℓ interasse tra pilastri)

h = m (B-b) ≥ 30 cm
dove m è un coefficiente che varia da 0,25

a 0,60 all'aumentare delle tensioni
trasmesse al terreno
PLATEE
Le platee generali possono essere di spessore costante o nervate.
Sono dette nervate quelle platee aventi la soletta irrigidita da un reticolo
di travi disposte nelle due direzioni lungo gli allineamenti dei pilastri
della struttura in elevazione.
PLATEA A SPESSORE COSTANTE PLATEA NERVATA
12
PLATEA A SPESSORE
COSTANTE
Le platee di spessore costante di

regola hanno bassa rigidezza, tanto
da essere considerate strutture
flessibili.
Comunque la soletta deve avere
spessore hs proporzionato
all'interasse dei pilastri (ℓx e ℓy)
Per un primo dimensionamento si

può assumere:
hs ≥ ℓx/8 (con ℓx > ℓy)
PLATEA NERVATA
La rigidezza delle platee nervate
dipende essenzialmente dalla
rigidezza delle travi. Per avere una
struttura sufficientemente rigida si
può assumere:
H ≥ ℓx/4 (con ℓx > ℓy)
Lo spessore della soletta può essere

alquanto inferiore a quello delle
platee di spessore costante e può
essere assunto:
1 1
h sn ≥
10
÷
12
lx (l x > l y )
13
Carico limite di fondazioni
superficiali
Carico limite
Primo requisito:
sicurezza rispetto ad un fenomeno di rottura per CARICO LIMITE
dei terreni di fondazione (la fondazione deve determinare nel terreno uno
stato tensionale sufficientemente lontano da quello che produce rottura)
(Verifica allo STATO LIMITE ULTIMO)
Stato limite ultimo (SLU): stato al superamento del quale l’opera non
soddisfa più le esigenze per la quale è stata progettata, a causa di fenomeni
quali collassi strutturali e geotecnici, instabilità, crolli e comunque fenomeni
che mettono fuori servizio irreversibilmente l’opera
14
Carico limite
Meccanismi di rottura
15
Sabbia densa (Dr = 100 %)
Sabbia media (Dr = 47 %)
Sabbia sciolta (Dr = 15 %)
Sabbia densa (Dr = 100 %)
Rottura generale
Sabbia media (Dr = 47 %)
Rottura locale
Sabbia sciolta (Dr = 15 %)
Punzonamento
16
Fattori influenti sul tipo di meccanismo di rottura:
Modello di riferimento (Vesic 1975):
Vesic,, 1975):
espansione cavità cilindrica in semispazio elastico –
perfettamente plastico
⇓
Si verifica il meccanismo di punzonamento se:
G indice di rigidezza 1  B   π ϕ′ 
Ir = < I r ,crit I r ,crit = exp  3.3 − 0.45  cot  − 
c + σ m ' tan ϕ 2  L   4 2 
G : Modulo di taglio G=E/[2(1+ν)]

σ’m è una tensione normale media al di
sotto della fondazione; si può assumere
pari alla tensione verticale efficace in
condizioni geostatiche a profondità B/2
sotto la fondazione (B:lato minore
fondazione)
L>B B/L=0 : fondazione nastriforme
Il punzonamento non si verifica in condizioni non drenate per terreni a grana fine.
Per essi il volume deve essere costante è possibile solo rottura generale
17
Carico limite: formula trinomia di Terzaghi
IPOTESI:
rottura generale
fondazione nastriforme (L>>B, es. L>10B)
terreno omogeneo, isotropo a comportamento rigido-plastico
con criterio di rottura di Mohr-Coulomb: τf = c + σ tg ϕ
sulla fondazione agiscono carichi verticali centrati
piano campagna e piano di posa orizzontali
esiste attrito tra fondazione e terreno; il cuneo ABC sottostante la

fondazione penetra nel terreno come se fosse parte della fondazione
il cuneo ABC produce la rottura del terreno circostante (ABD) secondo
una superficie di scorrimento a forma di spirale logaritmica
a sua volta la zona ABD produce la rottura per spinta passiva del cuneo
ADF che scorre verso l’esterno e verso l’alto
il terreno sovrastante il piano di fondazione contribuisce alla capacità
portante solo con il proprio peso; nel tratto FG non esiste resistenza al
taglio
18

Esistono varie equazioni (specie per Nγ)
per il calcolo dei fattori di capacità
portante, le più utilizzate sono:
1 + sin ϕ π tgϕ π ϕ 
Nq = e = tan 2  + eπ tgϕ
1 − sin ϕ 4 2
N c = ( N q − 1) cot ϕ
N γ = 2( N q + 1)tgϕ
I fattori di capacità portante crescono

molto rapidamente con ϕ : per una
stima corretta della capacità portante, la
scelta di ϕ è più importante dell’utilizzo
di una o l’altra delle equazioni proposte
19
Fattori di capacità portante Nc, Nq e Nγγ (Vesic, 1975)
Carico limite: relazione di Brinch-Hansen

La soluzione di Terzaghi, valida per fondazione nastriforme, carichi
verticali centrati, piano di posa orizzontale, piano campagna orizzontale,
può essere estesa a condizioni geometriche e di carico più generali mediante
l'introduzione di coefficienti correttivi:
q = sovraccarico laterale = γ1 D
B' = larghezza equivalente della fondazione
N c , N γ , N q = fattori di capacità portante = f(φ(
i c , i γ , i q = fattori di inclinazione del carico = f(H/N, c, φ)
sc , s γ , sq = fattori di forma
d c , d γ , d q = fattori di profondità
gc , g γ , g q = fattori di inclinazione del p.c.
bc , b γ , bq = fattori di inclinazione del piano di posa
20
Larghezza equivalente della fondazione B’
Se il carico applicato in fondazione è eccentrico si attribuisce alla
fondazione una larghezza fittizia B’, centrata attorno alla risultante,
assumendo che la parte più lontana dal carico non contribuisca alla
capacità portante
e
M
e=
N
N N
M H
H
B B’=B-2e

L
y
My
ex =
N
2ey
M
ey = x
N
ex
B
B’= B- 2ey
ey x
P
2ex L’= L- 2ex
Si considera una fondazione ridotta di dimensioni equivalenti B’ e L’ della

quale il punto P (punto applicazione del carico N) è il baricentro
21
Coefficienti di forma (Vesic, 1975)
Tengono conto del fatto che il meccanismo di rottura passa da piano
(fondazione nastriforme) a tridimensionale
Fondazione rettangolare di lati B’ e L’ (B’<L’)
B' N q B' B'

sc = 1 + sq = 1 + tgϕ sγ = 1 − 0,4
L' N c L' L'
Fondazione quadrata (B’=L’) o circolare
Nq
sc = 1 + sq = 1 + tgϕ sγ = 0,60
Nc
I fattori sc ed sq, rispettivamente associati alla coesione e al sovraccarico
laterale, sono maggiori di 1 poiché anche il terreno alle estremità
longitudinali della fondazione contribuisce alla capacità portante
il fattore sγ, associato al peso proprio del terreno di fondazione, è minore
di 1 a causa del minore confinamento del terreno alle estremità

Coeff. di profondità (Brinch-Hansen, 1970; Vesic, 1975) – condizioni drenate
1 − dq D
dc = dq − dq = 1 + 2 ⋅ ⋅ tan φ ⋅ (1 − sin φ ) 2 ( D ≤ B' )
N c tgϕ B'
D
dγ = 1 d q = 1 + 2 ⋅ tg −1   ⋅ tan φ ⋅ (1 − sin φ )2 ( D > B' )
 B' 
Tengono conto del contributo

della resistenza al taglio del
terreno al di sopra del piano di
posa (segmento FG).
Usare con cautela: il terreno

superficiale ha spesso
caratteristiche meccaniche
scadenti !
22
Coefficienti di inclinazione del carico (Vesic, 1975)
V
m H
 H 
iq = 1 − 
 V + B '⋅L'⋅c ⋅ cot φ 
B
( m +1)
 H  B
iγ = 1 − 
 V + B '⋅L'⋅c ⋅ cot φ  B'
2+
m= L' H
1 − iq B' L
ic = iq − 1+
N c tgϕ L'
Se H agisce parallelamente a B
Tengono conto del fatto che il carico non è normale al piano di posa della
fondazione. La presenza di uno sforzo tangenziale comporta una riduzione
della capacità portante (i coefficienti sono minori dell’unità).
In relazione al rapporto H/V la rottura può avvenire anche per slittamento

B
Nel caso più generale di H agente secondo una direzione θ
obliqua rispetto alle direzioni dei lati della fondazione H L
23

Un piano di posa
inclinato può essere
realizzato se i carichi
permanenti trasmessi
dalla struttura sono
fortemente inclinati
Coefficienti di inclinazione del piano campagna (Brinch-Hansen, 1970)

1− gq gq
g q = (1 − tgω ) cos ω
2
= (1 − tgω )
2
gc = gq − gγ =
N c tgϕ cos ω
gc, gγ, gq < 1
Coefficienti di inclinazione del piano di posa (Brinch-Hansen, 1970)

1 − bq
bγ = bq = (1 − α tgϕ )
2 bc, bγ, bq < 1
bc = bq −
N c tgϕ
24
Cosa fare se esiste rischio di rottura locale/punzonamento ?
B
Se Ir < Ir,crit si adottano i coefficienti riduttivi ψq, ψc, ψγ q lim = ψq N q ⋅ q + ψ c N c ⋅ c + ψ γ N γ ⋅ γ ⋅
2
Ψq
ψγ
dotato di attrito e coesione puramente coesivo

Terreno
(c ≠ 0, ϕ ≠ 0) (c ≠ 0, ϕ = 0)
 3 . 07 sin ϕ log( 2 I r ) 
exp   0 . 6 − 4 . 4  tan ϕ +
B
ψq  1
 L  1 + sin ϕ 
1 − ψq B
ψc ψq − 0 . 32 + 0 . 12 + 0 . 6 log I r
N q tan ϕ L
ψγ ψq -
Cosa fare se esiste rischio di rottura locale/punzonamento ?

B
qlim = N ' q ⋅q + N 'c ⋅c + N 'γ ⋅γ ⋅
2
Terzaghi suggerisce di usare per il calcolo dei fattori di capacità portante un
angolo di attrito ridotto ϕ’r tale che: tan ϕ 'r = 0.67 tan ϕ
Si ottengono così i fattori di capacità portante ridotti N’c, N’q, N’γγ (soluzione
molto conservativa) ; nel calcolo si usa anche una c’r=0.67 c’
Coefficienti di capacità
portante secondo Terzaghi:
rottura generale Nc Nq Nγ ;
rottura locale: N'c N'q N'γ
25
Fondazione quadrata per condizioni di carico generali
Generalmente trascurabile
Dimensioni equivalenti della fondazione (B’, L’)
Coefficienti di inclinazione del carico
Fattori di forma
Profondità del piano di posa: alcune precisazioni
La profondità del piano di posa deve almeno pari all’altezza H della

fondazione (governata da aspetti strutturali) e deve tenere conto di vari
aspetti (oscillazione della falda, presenza di terreni espandenti/soggetti
a gelare etc., presenza di eventuale fenomeni di erosione)
D è misurata dal più basso livello del piano campagna adiancente fino alla
profondità del piano di appoggio della fondazione; eventuali massetto e
pavimentazione non vanno considerati)
26
Scelta delle condizioni di verifica
Terreni molto permeabili (ghiaie, sabbie k>10-5 m/s): l'incremento delle
tensioni totali dovuto al carico trasmesso dalla fondazione al terreno non
genera ∆u (condizioni drenate).
Le pressioni interstiziali nel terreno (u) si calcolano in funzione delle
condizioni idrauliche al contorno (es. distribuzione idrostatica se acqua in
quiete).
La verifica di stabilità si esegue in tensioni efficaci, tenendo conto della
distribuzione più sfavorevole dei valori delle u (es. falda al livello più alto di
oscillazione)
Terreni saturi poco permeabili (limi e argille): l’applicazione del carico

genera a breve termine ∆u > 0 (condizioni non drenate). A lungo termine,
dopo la consolidazione (condizioni drenate), le tensioni efficaci crescono e di
conseguenza crescono la resistenza al taglio del terreno e il carico limite. La
condizione più sfavorevole per la stabilità della fondazione si ha perciò a
breve termine, al termine cioè della costruzione. Pertanto, il calcolo del
carico limite viene eseguito a breve termine. In queste condizioni vista
l’impossibilità di calcolare le ∆u, il calcolo è eseguito in tensioni totali
Processo di consolidazione
to = istante applicazione carico
q σ+∆σ
σ ∆σ
Tempo
σ, σ’
σ’, u0
Argilla
satura
∆u
u0
Tempo
∆σ’
∆σ = ∆σ
σ’
Tempo
τf
qlim
Resistenza al taglio
& Carico limite
Tempo
27
Scelta delle condizioni di verifica
CONDIZIONI DI DRENATE NON DRENATE

DRENAGGIO
MODELLO Continui sovrapposti Continuo
(tensioni efficaci) indifferenziato
(tensioni totali)
TERRENI Terreni a grana grossa Terreni a grana fina a
Terreni a grana fina a breve termine (BT)
lungo termine (LT)
PARAMETRI DI c = c’ c = cu
RESISTENZA AL φ = φ’ φ = φu =0
TAGLIO
τf = c + σ tan φ
Analisi in tensioni efficaci
γ2*
γW V
28
o q’ è il valore della tensione verticale efficace agente alla profondità del

piano di posa della fondazione
o γ*2 è il peso dell’unità di volume del terreno presente sotto la
fondazione, da utilizzare per il calcolo delle tensioni efficaci
*.
Il volume significativo (volume di terreno interessato dall’eventuale

rottura) si estende fino a profondità circa B dal piano di posa
29
30
Analisi in tensioni totali

Coeff. di profondità (Brinch-Hansen, 1970; Vesic, 1975) – condizioni non drenate
Coefficienti di forma (Vesic, 1975)

Fondazione rettangolare di lati B’ e L’ (B’<L’)
B'
sc = 1 + 0.2 sq = 1
L'
31
Coefficienti di inclinazione del carico (Vesic, 1975) B
θ
H L
Coefficienti di inclinazione del piano campagna

2ω(rad)
g q = (1 − tgω ) cos ω
2
gc = 1 −
π+2
Coefficienti di inclinazione del piano di posa

2α(rad)
bc = 1 − bq = 1
π+2
Carico limite in depositi stratificati

B
Formula trinomia fa riferimento ad un
terreno omogeneo sotto il piano di
fondazione
1 d1
B Terreno stratificato:
2 d2 • Analisi numeriche avanzate
• Adattamenti della formula trinomia
In generale, se ho più strati compresi nel volume significativo (interessato

dalla rottura potenziale), ho due alternative:
• Calcolo del carico limite come se tutto il volume significativo fosse

costituito dal terreno più scadente (ipotesi molto conservativa)
• Calcolo del carico limite con parametri “equivalenti” che tengono
conto della eterogeneità
32
Terreno dotato di sola coesione (condizioni non drenate, in tensioni totali)
cu1
cu2
qlim = cu1 N’c + γ D
cu2/cu1

B Terreno dotato di coesione e attrito
(analisi in condizioni drenate in
tensioni efficaci)
1 c1, ϕ1 d1
Calcolo la profondità: ϕ1(°) H/B
H
2 c2, ϕ2 H-d1 π ϕ 25 0.78
H = 0.5 B tan( + 1 )
4 2 30 0.87
Altezza del cuneo di rottura 35 0.96
(formulazione di Prandtl)
Se H < d1 la rottura è confinata nello strato 1 e si usa ϕ1
Se H > d1 la rottura interessa anche lo strato 2 e si usa un valore di ϕ

calcolato come media pesata:
d1ϕ1 + (H − d1 )ϕ 2
ϕ=
H
Analoga formula può essere usata per valutare la coesione c’
33
Verifiche di stabilità
DM 11/3/1988 (Normativa non più in vigore)
Si calcola il coefficiente di sicurezza globale definito come il rapporto

tra il carico limite (inteso come forza) che determina la rottura nel
terreno e la somma dei carichi agenti:
qlim B ' L'
F=
QS + PF + PR − SW
F rappresenta il margine di sicurezza nei riguardi delle situazioni
ultime.
La scelta del valore di F che può essere considerato accettabile dipende
dalle caratteristiche e dalla destinazione della struttura in elevazione e
dalla valutazione delle conseguenze dell'eventuale collasso. Si deve
altresì tener conto del grado di conoscenza delle caratteristiche del
terreno di fondazione.
DM 11/3/1988 (Normativa non più in vigore)
A - Strutture nelle quali la probabilità che il carico massimo agisca molto
frequentemente (serbatoi, magazzini industriali, silos etc).
F = 3 se è stata eseguita un'indagine geotecnica molto accurata
F = 4 se permangono incertezze sulle caratteristiche del terreno
B - Strutture nelle quali il carico massimo può agire solo occasionalmente (ponti
stradali, fabbricati civili ed industriali).
F = 2,5÷3,5 in dipendenza del grado di conoscenza del sottosuolo
C - Strutture nelle quali il carico massimo ha scarsa probabilità di agire (fabbricati di

civile abitazione).
F = 2÷3 in dipendenza del grado di conoscenza del sottosuolo.
I valori del coefficiente di sicurezza possono essere ridotti al 75% dei valori su
riportati nel caso di opere temporanee; in ogni caso, l'esperienza sconsiglia di adottare
valori minori di 2.
Il D.M. 11.3.88 per le opere ordinarie, nei casi in cui non siano stati
eseguiti studi e indagini particolari, fissava un valore minimo F = 3
34
Esempio di verifica di stabilità (DM 88)
Con riferimento alla fondazione superficiale a pianta
quadrata, calcolare il coefficiente di sicurezza globale F nella
condizione di falda idrica posta al piano campagna.
Si faccia l’ipotesi di rottura generale
b
Dati
Qs
Pr B= 3 m; L = 3 m
D
P
γ1 D=2 m; d=1 m; b=1 m
q
d Qs= 2500 kN
Sw u = γw D
γ1= 18 kN/m3
B γ2= 20 kN/m3
Sabbia mediamente ϕ’,, γ2 c’=0; ϕ’=32°
addensata Nq= 28.52 ; Nγ=26.87
Sottospinta Base della

idraulica fondazione
Sottospinta
B idraulica
D γ1 Sw = u x Area di base =
u x B2 = (γw x D) x B2
u = γw D
B
Sabbia mediamente ϕ ’, γ 2
addensata
35
Calcolo del carico applicato
Qapp = Qs + Pf + Pr - Sw
Pf = γc x V = 25 x (3 x 3 x 1) = 225 kN
Pr = γ1 x Vr = 18 x [(3x3x1) - (1x1x1)]= 144 kN
Sw = u x B2 = γw x D x B2 = 10 x 2 x 32 = 180 kN
Qapp = 2500+225+144-180 = 2689 kN

Calcolo del carico limite
Falda idrica al piano di posa della fondazione
qlim = 0.5 B γ’2 Nγ sγ + γ’1 D Nq sq

γ’1 = γ1 - γw = 18 - 10 = 8 kN/m3 γ’2 = γ2- γw = 20- 10 = 10 kN/m3
sq = 1 + tgϕ = 1 + tg (32°) = 1.62 sγ = 0.60
Sostituiamo i valori numerici:
qlim = 0.5 x 3 x 10 x 26.87 x 0.6 + 8 x 2 x 28.52 x 1.62 =
= 241.8 + 739.2 = 981 kPa
Calcolo del coefficiente di sicurezza globale:
F = Qlim/Qapp= qlim B2/Qapp = (981 x 3 x 3) / 2689 = 3.3
36
DM 14/1/2008 (Norme tecniche per le costruzioni)
37
38
39
Verifiche di stabilità DM 14/1/2008
Fondazione nastriforme
Terreno a grana grossa
Approccio DA1 – C1
A1 M1 R1

Approccio DA1 – C2
A2 M2 R2
40
Approccio DA2
A1 M1 R3

Terreno a grana fine
Approccio DA1-C2
A2 M2 R2
41
Esempio di verifica di stabilità (NTC08)
Esempio n. 1
Falda assente
42
Nell’ambito dell’approccio DA1, per le verifiche GEO si usa la combinazione 2

(A2; M2; R2) perché più gravosa

Esempio n. 2
43
Coefficienti di forma in
condizioni non drenate
B'
s c = 1 + 0 .2
L'
sq = 1
Nγ=6.2 e Nq=7.07
(Meyerhof ,1951)
44
Breve termine (BT): Nlim = 218 kN

Lungo termine (LT): Nlim = 268 kN (con falda al piano di posa)
Nlim = 345 kN (falda profonda)
Verifica a BT è generalmente più gravosa di quella a LT
45
Calcolo dei cedimenti di
fondazioni superficiali
Definizioni
ZI ZI ZI
1 Δσ z (z)
S = ∫ ε z (z)dz = ∫0 E(z) {Δσz (z) − ν[Δσ x (z) + Δσ y (z) ]} dz ≈ ∫
0
E(z)
dz
0
 1
[ ( )]
ε x = E σ x − ν σ y + σ z
 1
[ ]
ε y = σ y − ν(σ z + σ x )
 E
Il legame costitutivo per mezzo  1
[ ( )]
ε z = E σ z − ν σ x + σ y
elastico lineare  2( 1 + ν )
γ xy = τ xy
 E
 2( 1 + ν )
γ yz = E
τ yz
 2( 1 + ν )
γ zx = τ zx
 E
46
Definizioni
ZI ZI ZI
1 Δσ z (z)
S = ∫ ε z (z)dz =
0
∫0 E(z) {Δσ z (z) − ν[Δσ x (z) + Δσ y (z) ]} dz ≈ ∫
0
E(z)
dz
La variazione di stato tensionale può in generale essere causata da:

1) carico trasmesso dalla fondazione stessa o da altre fondazioni vicine
(comprendente il peso della fondazione e i carichi provenienti dalla
sovrastruttura)
2) variazione delle pressioni interstiziali, ad esempio per un abbassamento del
livello di falda.
3) scavi all’aperto o in sotterraneo effettuati nei pressi dell’opera
Definizioni
Terreni coesivi saturi
47
Stato tensionale indotto da
carichi applicati in superficie
Pressioni di contatto
Ipotesi: Si suppone che il carico all’estradosso della fondazione abbia una

distribuzione uniforme
Vogliamo studiare: effetti della rigidezza della struttura di fondazione e
della rigidezza del terreno di appoggio sulla distribuzione della pressione
di contatto (all’intradosso)
48
Pressioni di contatto: fondazioni flessibili
Esempi applicativi di fondazioni flessibili: rilevati, argini
Pressioni di contatto: fondazioni rigide
Esempi applicativi di fondazioni rigide: plinti alti (poco armati)
49
Pressioni di contatto: fondazioni semi-rigide
Esempi applicativi di fondazioni semi-rigide: platee
Pressioni di contatto
Per quantificare la distribuzione delle pressioni di contatto si utilizza

spesso il modello di Winkler nel quale la fondazione è assimilata ad una
“trave elastica su suolo elastico”: il cedimento in un punto
dell’intradosso è assunto linearmente proporzionale alla pressione
agente nel punto stesso, indipendentemente da altri carichi applicati in
punti diversi:
w = k p(x)
La distribuzione delle pressioni di contatto è necessaria per il
dimensionamento strutturale delle fondazioni
50
Esempio di calcolo strutturale di un plinto basso
I plinti bassi sono calcolati a flessione

Il plinto viene diviso in quattro parti (tipo I e II) di forma trapezia.
Ciascuna di queste parti viene considerata come una mensola incastrata nel pilastro e
soggetta alla reazione del terreno (M=momento nella sezione di incastro)
b0
B
(B-
(B-b0)/2
b0
Q
II
H
M
I I c0
C
p
II
B
Q
IPOTESI Distribuzione uniforme della pressione di contatto: p=
BC
Nell’ipotesi di carico centrato e reazione del terreno uniformemente

distribuita p, i momenti flettenti nelle due sezioni di incastro sono dati
dalle relazioni seguenti
(MC e MB = momenti d’incastro nelle direzioni C e B rispettivamente)
(B-
(B-b0)/2
p
MC = (C-c0)2
(2B+b0) (C-
d 24
MB H
c0 C
p
MB = (B-b0)2
(2C+c0) (B-
p 24
R b0
Vista laterale
della mensola Vista dal basso della mensola
51
Le armature sono disposte al lembo inferiore teso.

L’area di armatura necessaria nelle direzioni longitudinale e
trasversale è data dalle seguenti espressioni:
MB MC
AB = AC =
0.85 H σf 0.85 H σf
AC = area delle armature disposte parallelamente al lato lungo

AB = area delle armature disposte parallelamente al lato corto
σf = tensione ammissibile per l’acciaio
Poiché i maggiori momenti flettenti si

hanno nelle sezioni che contengono
l’asse del pilastro, le armature sono
addensate nella zona centrale al di sotto
del pilastro
B
Un criterio è quello di
disporre il 75% dell’area
totale dell’acciaio nella
striscia centrale che
comprende il pilastro ed l0 C
è larga B/2 e il rimanente
25% sulle due strisce
laterali larghe ciascuna
B/4 B/2 B/4
B/4.
52
Ipotesi per il calcolo dell’incremento di tensioni
NB La non corrispondenza fra le ipotesi del modello e la realtà fisica, porta a

risultati generalmente inaccettabili in termini di deformazioni calcolate, ma
accettabili riguardo la stima degli incrementi di tensione verticale
Problema di Boussinesq
53
r = cost
z= cost
54
Carico verticale q uniform. distribuito e infinitamente esteso
NB Dal punto di vista pratico ricade in questo caso qualsiasi situazione in cui
l’estensione della zona caricata sia molto più grande dello spessore dello strato
entro cui si valuta l’incremento tensionale (es. B > 5H)
Pressione verticale uniforme su una superficie circolare
Tensioni verticali in asse all’area caricata (r=0):
55
Pressione verticale uniforme su una superficie rettangolare
Notevole interesse applicativo:
molte fondazioni hanno forma rettangolare (es. platee)
sfruttando il principio di sovrapposizione degli effetti, permette di calcolare gli
incrementi di stato tensionale indotti da pressioni agenti su un’area qualsiasi
scomponibile in rettangoli
Le tensioni indotte dal carico in un punto sulla

verticale passante per lo spigolo O dell’area
caricata valgono:
O
con q = carico per unità di superficie

Per valutare l’incremento di tensione in un a profondità z, sulla verticale passante per un
punto M, non coincidente con lo spigolo, ubicato all’interno o all’esterno dell’area
caricata:
56
Abachi di Steinbrenner (1934):

Abachi di Steinbrenner (1934):
57
Bulbi di pressione
Gli incrementi di tensione
verticale al di sotto di
superfici di carico di forma
quadrata e nastriforme
sono disponibili anche in 2B
forma di curve luogo dei
punti di uguale incremento
della tensione verticale
(isobare)
L’insieme delle isobare
forma il bulbo di
pressione
Isobara 0.1q ha un
importante interesse
applicativo: incrementi di
carico < 10% sono
generalmente trascurabili
ai fini del calcolo dei
nastriforme
quadrata
cedimenti
Stime approssimate
In prima approssimazione, nel caso di carico q uniformemente distribuito su
un’area rettangolare (dimensioni B x L), si può ipotizzare che il carico si diffonda
con rapporto 2:1.
A profondità z risulta, quindi:
B+z
L+z
58
Esempio
2m
Cedimento di un plinto
quadrato
Esabbia= 50000 kPa

≅2B
Eargilla= 6000 kPa
Esempio
2m
0.38
1.63
∆σz= 0.9q = 144 kPa
Isobare: linee ad
uguale incremento
della tensione ∆σz= 0.17q = 27 kPa
verticale
59
Esempio
2m
Δσ z i (z) Δz i
S=∑
i E i (z)
144 kPa 1.5 m

δ sabbia = =
50000 kPa
= 0.4 cm Immediato !
∆σz= 0.9q = 144 kPa
27 kPa 2.5 m
δ argilla = =
6000 kPa
= 1.1 cm Consolidazione !
δ totale = 0.4 cm + 1.1 cm ∆σz= 0.17q = 27 kPa

= 1.5 cm
Cedimenti di fondazioni su terreni coesivi saturi
60

CEDIMENTO IMMEDIATO
61
CEDIMENTO IMMEDIATO
Si fa generalmente riferimento a
moduli secanti per deformazioni
pari a ½-1/3 della deformazione a
rottura (valori molto cautelativi)
Stimati da back-analysis

CEDIMENTO IMMEDIATO La pressione di contatto e il cedimento
dipendono, per un dato tipo di terreno,
dalla rigidezza della struttura di
fondazione
62
CEDIMENTO IMMEDIATO
Fornisce il cedimento medio di fondazione flessibile ≈ cedimento fondazione rigida
µ1
B=lato minore
B
H/B
µ0
D/B

CEDIMENTO DI CONSOLIDAZIONE
63
CEDIMENTO DI CONSOLIDAZIONE p=carico netto applicato
q

1. Definizione del modello geotecnico: strati orizzontali (per ciascuno dei quali si
stimano altezza, proprietà fisiche meccaniche), profondità della falda.
2. Si determina il profilo della tensione verticale efficace geostatica, σ’v0
3. Si determina il profilo della pressione di preconsolidazione, σ’c (per terreni NC
i profili di σ’v0 e di σ’c coincidono)
4. Si determina la pressione verticale media netta trasmessa dalla fondazione, p =
q – γD, in cui q è la pressione media totale trasmessa dalla fondazione e γD è lo
scarico tensionale associato allo scavo fino al piano di fondazione.
5. Si determina il profilo dell’incremento di tensione verticale Δσv prodotto dalla
pressione netta p agente sull’area di carico utilizzando la teoria dell’elasticità,
fino alla profondità oltre la quale non sono presenti strati compressibili o fino
alla quale si ha Δσv = 0,1 σ’v0 (profondità ZI); spessore di terreno compressibile
è H = ZI – D.
6. Si suddivide lo spessore di terreno compressibile H in n strati (preferibilmente
strati più superficiali di minore spessore);
7. Si determinano in corrispondenza del punto medio di ciascuno strato di
spessore Hi i valori di σ’v0, σ’c, Δσv, e0, Cc, Cs
64
Calcolo del cedimento di consolidazione (richiami)
σ’p

8. Si calcola il cedimento di ogni strato i-esimo:
9. Si calcola il cedimento di consolidazione dell’intero deposito (spessore H):
65
Coefficienti di Skempton
66
Il coefficiente B dipende dal grado di saturazione del terreno ma

non dall’entità del carico applicato
67
∆uf>0
∆uf<0
Terreni fortemente compatti in

condizioni drenate tendono a dilatare
sotto sollecitazione deviatoriche, in
condizioni non drenate tendono a
sviluppare sovrappressioni negative

CEDIMENTO TOTALE
68
Calcolo dei cedimenti a partire da prove in sito: es. DMT

Calcolo dei cedimenti a partire da prove in sito: es. DMT
69
Cedimenti di fondazioni su terreni incoerenti

Metodo di Schmertmann
70

z 2 /B
I ZΔZ Modulo di rigidezza:
S = C1C2 Δp ∑
0 E E = C3qc = 2.5qc ↔ 3.5qc
Si è visto che il metodo è valido per sabbie NC mentre tende a sovrastimare i

cedimenti per le sabbie OC
71
∆p
I z ,max = 0,5 + 0,1
σ v ' ( z1 / B )
Verifica allo SLE
72
Cedimenti assoluti e differenziali
I punti A, B, C e D possono
rappresentare plinti isolati
ovvero punti di una trave/platea
di fondazione
Valori ammissibili dei parametri di deformazione
73
74

Fondazioni Superficiali

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Fondazioni Superficiali

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Corso di “Tecnica delle Fondazioni”

Laurea magistrale in “Ingegneria delle Costruzioni”

Prof. Ing. Alessandro Pagliaroli

Generalità sulle fondazioni

FONDAZIONE: parte di una struttura a diretto contatto con il terreno

I carichi unitari agenti nella struttura in elevazione sono dell’ordine di molti

sicurezza rispetto ad un fenomeno di rottura per CARICO LIMITE dei

Stato limite ultimo (SLU) e di esercizio (SLE)

Stato limite di esercizio (SLE): stato al

Le strutture di fondazione vengono realizzate quasi sempre in c.a.,

Le forme più comuni tra le fondazioni superficiali sono il plinto

Analisi dei carichi

I carichi permanenti sono costituiti dal peso proprio della

Analisi dei carichi

Se il piano di posa della fondazione è al di sotto della superficie libera

Scelta del tipo di fondazione

Una platea può risultare più conveniente di fondazioni a plinti isolati o a

Af = area della fondazione

Af < 30% A Af < 50% A Af > 50% A

Fondazione su Fondazione su Fondazione a platea

Scelta del piano di posa

rocce lapidee β≤ 45°

Sono in grado di prevenire

I cordoli non vengono

Si fissa un valore di tentativo della

H ≥ ℓ/4 (con ℓ interasse tra pilastri)

dove m è un coefficiente che varia da 0,25

PLATEA A SPESSORE COSTANTE PLATEA NERVATA

Le platee di spessore costante di

Per un primo dimensionamento si

hs ≥ ℓx/8 (con ℓx > ℓy)

H ≥ ℓx/4 (con ℓx > ℓy)

Lo spessore della soletta può essere

Sabbia densa (Dr = 100 %)

Sabbia media (Dr = 47 %)

Sabbia sciolta (Dr = 15 %)

Sabbia densa (Dr = 100 %)

Sabbia media (Dr = 47 %)

Sabbia sciolta (Dr = 15 %)

Fattori influenti sul tipo di meccanismo di rottura:

G : Modulo di taglio G=E/[2(1+ν)]

Carico limite: formula trinomia di Terzaghi

esiste attrito tra fondazione e terreno; il cuneo ABC sottostante la

Carico limite: formula trinomia di Terzaghi

I fattori di capacità portante crescono

Fattori di capacità portante Nc, Nq e Nγγ (Vesic, 1975)

Carico limite: relazione di Brinch-Hansen

Carico limite: relazione di Brinch-Hansen

2ex L’= L- 2ex

Si considera una fondazione ridotta di dimensioni equivalenti B’ e L’ della

B' N q B' B'

Carico limite: relazione di Brinch-Hansen

Tengono conto del contributo

Usare con cautela: il terreno

Carico limite: relazione di Brinch-Hansen

Carico limite: relazione di Brinch-Hansen

Coefficienti di inclinazione del piano campagna (Brinch-Hansen, 1970)

Coefficienti di inclinazione del piano di posa (Brinch-Hansen, 1970)

dotato di attrito e coesione puramente coesivo

Cosa fare se esiste rischio di rottura locale/punzonamento ?

Dimensioni equivalenti della fondazione (B’, L’)

Coefficienti di inclinazione del carico

Profondità del piano di posa: alcune precisazioni