Sei sulla pagina 1di 135

ver. (2019.03.

24_v5d)

a cura di
Diego LALLOPIZZI

NTC 2018
+ CIRCOLARE n. 7/2019 | C.S.LL.PP.
Tutte le novità capitolo per capitolo 1
Il presente eBook è stato sviluppato con le indicazioni
attualmente disponibili sulla normativa. Al suo interno
trovi illustrate in modo sintetico e schematico le
principali novità introdotte dalle NTC 2018 + Circolare
Illustrativa n.7/2019 suddivise capitolo per capitolo.

Continuo Sintesi di oltre Tante novità in Scelto già da oltre Tempo di lettura
aggiornamento 150 articoli di evidenza capitolo 2.000 Tecnici e stimato di circa
dei contenuti approfondimento per capitolo Progettisti 25 minuti

2
NTC 2018

NTC 2018
Tutte le novità capitolo per capitolo
A lungo invocata dagli operatori Aggiornate dopo 10 anni Entrata in vigore:
del settore, è finalmente 22 marzo 2018
disponibile l’aggiornamento Pubblicate in Gazzetta (dopo 30gg da pubb. in G.U.)
delle Norme Tecniche per le Ufficiale il 20 feb 2018
Costruzioni ● Circolare Applicativa
D.M. 17 gen 2018 con le istruzioni alle NTC
Le precedenti NTC
(CIRCOLARE 21 gennaio 2019, n. 7
uscirono il 14 gen 2008
C.S.LL.PP.)
(Per legge dovrebbero essere
aggiornate ogni 2 anni) In seguito pubblicazione:
● Allegati Tecnici Appendici
Nazionali agli Eurocodici(NAD)

3
NTC 2018 + Circolare n. 7/2019

NTC 2018
Circolare Esplicativa Norme Tecniche
[CIRCOLARE 21 gennaio 2019, n. 7 del C.S.LL.PP.]
Istruzioni per l'applicazione La Circolare non ha valore di
dell'«Aggiornamento delle cogenza generale, ma è un
"Norme tecniche per le documento interpretativo ed Circolare
costruzioni"» di cui al applicativo delle NTC n. 7/2019
decreto ministeriale 17 Per molti aspetti è una
gennaio 2018. cosiddetta regola “de facto”.
Fornisce istruzioni precise e
(GU n.35 dell'11.2.2019, circostanziate, chiare, sintetiche,
Supplemento ordinario) operative ed efficaci per la
corretta applicazione delle NTC.

4
NTC 2018

NTC 2018
Disposizioni Transitorie
In base all'Art.2 del DM 17 gennaio 2018, è possibile continuare ad applicare le previgenti
norme tecniche per le costruzioni (NTC2008) nei seguenti casi specifici (a) e (b)

(a) OPERE PUBBLICHE (b) OPERE PRIVATE


Nell’ambito di applicazione del D.Lgs. n.50/2016, per le O.P. o di pubblica utilità in corso di Fino al termine dei lavori e al relativo
esecuzione, per i contratti pubblici di lavori già affidati, nonché per i progetti definitivi o esecutivi già collaudo statico, qualora le opere
affidati prima della data di entrata in vigore delle NTC, si possono continuare ad applicare le strutturali siano in corso di
previgenti NTC fino all’ultimazione dei lavori ed al collaudo statico degli stessi. esecuzione ovvero siano provviste
dell’attestazione di deposito del
Per contratti e progetti le NTC 2008 sono ammesse solo nel caso in cui la consegna dei lavori*
progetto esecutivo delle strutture,
avvenga entro 5 anni dalla data di entrata in vigore delle NTC 2018, ovvero entro il 22 marzo 2023.
secondo le disposizioni vigenti.
(*consegna lavori pubblici = inizio dei lavori)
Per i progetti già affidati, le NTC 2008 sono ammesse solo nell’ipotesi che i progetti siano stati
redatti secondo le regole tecniche del DM 14 gennaio 2008 e non delle norme in vigore prima di Circolari CNI
queste. 203/2018 e 206/2018

5
NTC 2018

NTC 2018
Suddivisione tematica
I principi della norma non Il testo della nuova norma risulta sempre diviso in 12 Capitoli:
cambiano ma le regole
applicative si modificano 1. Oggetto 8. Costruzioni esistenti
perché le conoscenze 2. Sicurezza e prestazioni 9. Collaudo statico
scientifiche evolvono. attese 10. Redazione dei progetti
3. Azioni sulle costruzioni strutturali esecutivi e delle
Nel merito, le modifiche 4. Costruzioni civili e relazioni di calcolo
hanno riguardato tutti i industriali 11. Materiali e prodotti ad uso
capitoli ma la suddivisione 5. Ponti strutturale
6. Progettazione geotecnica 12. Riferimenti tecnici
tematica è rimasta
7. Progettazione per azioni
invariata. sismiche

6
NTC 2018 + Circolare n. 7/2019

Capitolo n.X (01)

Argomento capitolo ● Num. Capitolo


● Titolo Capitolo
(12)
(21)
(35)
Argomento sottocapitolo
● Titolo Sottocapitolo

Paragrafo di testo che Paragrafo di testo che


descrive le novità della descrive le novità della
normativa NTC 2018 Circolare n.7/2019 Riferimenti alle fonti consultate
(vedi “Credits”)

Disponibile eBook
di approfondimento Numero di pagina

7
NTC 2018

Capitolo 1
Oggetto delle NTC
Il testo è stato in ● Contenuto più chiaro NORMATIVA UE di Riferimento
generale ● Uniformazione ● CPR (Construction
semplificato, terminologica e lessicale Products Regulation)
integrandosi sempre ● Eliminazione dei refusi ● Eurocodici Strutturali (EC)
più sul piano ● Aggiornamento dei
strettamente tecnico riferimenti normativi
con la normativa Il Capitolo 1, trattando l’oggetto
comunitaria della norma, è rimasto
pressoché invariato.

8
NTC 2018

Capitolo 2
Sicurezza e prestazioni attese
2.2 - Requisiti delle opere strutturali
Sono stati aggiunti I primi due requisiti sono
paragrafi sui requisiti delle aspetti importantissimi per
opere strutturali per: il calcestruzzo armato.
● Sicurezza
Antincendio (§ 2.2.3)
● Durabilità (§ 2.2.4)
● Robustezza (§ 2.2.5)

9
NTC 2018

Capitolo 2
Sicurezza e prestazioni attese
2.4 - Vita nominale di progetto, classi d’uso e periodo di riferimento
Riformulate definizione e Chiedere di progettare un’opera per una durata di 50 anni,
prescrizioni convenzionali non significa che dopo 50 anni l’opera debba essere
sulla Vita Nominale di demolita, ma serve per stabilire l’intensità delle azioni che
Progetto (VN) con in campo sismico interessano la costruzione.
l’introduzione di categorie
di opere, differenziate
sotto il profilo
prestazionale e non
tipologico.

10
NTC 2018

Capitolo 2
Sicurezza e prestazioni attese
2.5.2- Caratterizzazione delle azioni elementari
Estratto TAB.2.5.I Nella categoria F e G oltre Introduzione di due nuove
Ampliata la le autorimesse e i categorie di carico I e K
descrizione della parcheggi sono per le coperture praticabili
categoria E : Aree per menzionate anche le aree e per usi speciali con
immagazzinamento, per il traffico di veicoli. impianti o eliporti.
uso commerciale e
uso industriale:
Biblioteche, archivi,
magazzini e ambienti
ad uso industriale

11
NTC 2018

Capitolo 2
Sicurezza e prestazioni attese
2.6 - Azioni nelle verifiche agli stati limite [1/2]
Il coeff. Parziale dei
carichi permanenti non
strutturali G2 in TAB 2.6.I
cambia da 0 a 0,8.
Riguarda l’incidenza
forfettaria dei tramezzi
considerati sempre
presenti anche se all’80%

12
NTC 2018

Capitolo 2
Sicurezza e prestazioni attese
2.6 - Azioni nelle verifiche agli stati limite [2/2]
Eliminate in TAB 2.6.I le
indicazioni STR e GEO
rispettivamente per le
combinazioni A1 e A2 che
avevano generato nelle Le intestazioni sulle In linea generale le
NTC2008 l’idea sbagliata colonne si riferiscono solo verifiche con l’Approccio
che gli stati limite ai fattori sulle azioni (A1 e 1 devono essere condotte
strutturali e geotecnici A2) mentre il sempre con due
potessero essere verificati collegamento logico con combinazioni per tutti gli
con due analisi separate gli stati limite viene stati limite sia che siano
eliminato. STR o GEO

13
NTC 2018

Capitolo 2
Sicurezza e prestazioni attese
Eliminato §2.7 NTC2008 - Verifiche alle Tensioni Ammissibili
Ogni riferimento residuo Il metodo di verifica allo Nel 2008 un’ulteriore
al metodo di verifica alle stato limite era previsto già passaggio ha lasciato la
TENSIONI AMMISSIBILI nel DM del 1980 dove possibilità d’uso del
è stato eliminato, poteva essere applicato, metodo delle tensioni
lasciando come opzioni ma non in zona sismica. ammissibili solo in alcune
possibile solo quello agli Con il DM 1996 i due regioni. Dal 22 marzo 2018
Stati Limite (SL). sistemi TA e SL potevano non è più possibile
essere utilizzati in parallelo. applicare le TA.

14
NTC 2018

Capitolo 3
Azioni sulle costruzioni
3.1.4 - Sovraccarichi [1/2]
È stata riordinata e rivista Di conseguenza nel
la classificazione dei calcolo cambiano le
Sovraccarichi Variabili masse sismiche.
(TAB 3.1.II) con l’aggiunta Esempio: scala in una
delle scale e balconi nelle struttura residenziale
Categorie d’uso A,B,C e D.
NTC08 -> Cat.C2 -> ψ2j=0,6
con qk=4 kN/m2 (quindi
associati a ciascuna NTC18 -> Cat. A -> ψ2j=0,3
categoria)
(nelle NTC 2008 erano
nella categoria “C2”)
15
NTC 2018

Capitolo 3
Azioni sulle costruzioni
3.1.4 - Sovraccarichi [2/2] Estratto Tab. 3.1.II - Valori dei sovraccarichi per le diverse categorie d’uso
Ridefinizione dei carichi delle costruzioni
relativi ad ambienti quali
gli ospedali.
Inserimento di un valore
minimo di carico per
autorimesse e parcheggi.
Introduzione di due nuove
categorie di carico I e K
per le coperture praticabili
e con impianti o eliporti.

16
NTC 2018

Capitolo 3
Azioni sulle costruzioni
3.2.2 - Categorie di sottosuolo e condizioni topografiche
Sono state riformulate le La caratterizzazione Sono state eliminate le cat.
Categorie di Sottosuolo sismica del terreno deve di sottosuolo S1 e S2
in modo da eliminare essere svolta precisando che per Vs<100
alcune lacune presenti prioritariamente attraverso [m/s] occorre sempre
nelle NTC2008 nella la misura diretta della svolgere un’analisi di
definizione delle categorie velocità delle onde di risposta sismica locale
(A,B,C,D,E) in funzione taglio Vs Profondità del substrato
della velocità di (non è più presente la del Suolo E non superiore
propagazione delle onde classificazione in funzione a 30 m
di taglio Vs di NSPT e Cu) (nelle NTC2008 era 20 m)

17
NTC 2018

Capitolo 3
Azioni sulle costruzioni
Sono fornite precisazioni Sono altresì precisate le
sulle Azioni: condizioni sulla
● Vento (CNR DT 207) valutazione delle
● Neve ● Azioni Eccezionali
● Termiche ● Incendio di
● Sismiche progetto

18
NTC 2018

Capitolo 4
Costruzioni civili e industriali
4.1 – Costruzioni in calcestruzzo
Le principali modifiche ● Per gli SLU: possibilità di ● Valutazione della duttilità
riguardano: integrazioni ridistribuzione dei di elementi inflessi;
dei diagrammi σ-ε del Momenti Flettenti ● precisazioni sulle
calcestruzzo; nell’analisi elastica lineare, verifiche a taglio,
Per gli SL di esercizio, con limitazioni; punzonamento e torsione;
precisazioni nella verifica ● Eccentricità minima negli ● coefficienti di sicurezza
a fessurazione; elementi compressi e per la precompressione;
limiti di snellezza; ● giunzioni di armature;
● Specifica dei valori di α da ● trattazione del
prendere per la verifica a calcestruzzo non armato.
pressoflessione deviata

19
NTC 2018

Capitolo 4
Costruzioni civili e industriali
4.1 – Costruzioni in calcestruzzo (Classi di Resistenza)
Scompaiono le classi 28/35 e Oltre alle classi di
32/40, sostituite dalla classe di resistenza riportate in Tab.
resistenza C30/37 utile per 4.1.I si possono prendere
aumentare la durabilità del CLS in in considerazione le classi
adeguamento all’Eurocodice e alle di resistenza già in uso
norme UNI EN 206, UNI 11104 C28/35 e C32/40

20
NTC 2018

Capitolo 4
Costruzioni civili e industriali
4.1.2.1.2.1 – Calcestruzzo confinato [1/2]
Introdotto il legame Il confinamento consente al calcestruzzo di raggiungere
costitutivo per il CLS tensioni e deformazioni più elevate di quelle proprie del
Confinato. calcestruzzo non confinato.
Il confinamento è generato
da staffe chiuse e legature
interne, che possono
raggiungere la tensione di
snervamento a causa della
dilatazione laterale del
calcestruzzo stesso a cui
tendono ad opporsi.
21
NTC 2018

Capitolo 4
Costruzioni civili e industriali
4.1.2.1.2.1 – Calcestruzzo confinato [2/2]
Le indicazioni relative ai In particolare nelle sezioni
diagrammi tensione - di attacco alle fondazioni
deformazione di pilastri e pareti nelle
(§4.1.2.1.2.1)per il quali, per ottenere una
calcestruzzo confinato progettazione accettabile
sono importanti in vista in termini di quantità di
delle domande di armatura, occorre
duttilità presenti nel ricercare la duttilità di
capitolo §7.4 relativo alle rotazione della sezione,
verifiche degli elementi in depurata del calcestruzzo
cemento armato. di copriferro.

22
NTC 2018

Capitolo 4
Costruzioni civili e industriali
4.1.2.3.4.2 – Verifiche di resistenza e duttilità [1/2]
Indicazione più precisa ma penalizzante
Viene indicata una in termini di capacità rispetto alla
possibile modalità di indicazione presente nelle NTC 2008
valutazione della capacità
in termini di fattore di
duttilità in curvatura µФ ● Φ’yd= è la minore tra la curvatura calcolata in corrispondenza dello
definita attraverso la snervamento dell’armatura tesa o della deformazione di picco
dell’armatura compressa.
curvatura convenzionale
● MRd= momento resistente della sezione allo SLU
di prima plasticizzazione ● M’yd= momento corrispondente a Φyd e può essere assunto come
Φyd momento resistente massimo della sezione in campo
sostanzialmente elastico
NOTA! il concetto di funzionamento in campo sostanzialmente elastico era menzionato
anche nelle NTC 2008 senza essere stato chiaramente definito, questa è una
precisazione importante nella nuova normativa 23
NTC 2018

Capitolo 4 (31)

Costruzioni civili e industriali


4.1.2.3.4.2 – Verifiche di resistenza e duttilità [2/2]
Per il comportamento La norma quindi ci [NTC2018] Le strade alternative
per la nuova Verifica di Duttilità
strutturale NON consente di realizzare una prescritta dalle NTC 2018 per gli
dissipativo, viene struttura che non dissipi elementi strutturali
introdotto il concetto di energia ma ci penalizza
“momento resistente” in richiedendo che la
campo sostanzialmente curvatura delle sezioni in
elastico cemento armato sia
limitata a quella di prima
plasticizzazione

24
NTC 2018

Capitolo 4
Costruzioni civili e industriali
4.2 – Costruzioni in acciaio
Ridefinizione della Trattazione anche Sensibilità alla fatica,
classificazione delle dell’acciaio inox; precisazione sui relativi
sezioni in acciaio con Riferimento alla norma coefficienti di sicurezza e
nuova nomenclatura, europea UNI EN 1090 per sulla modalità di verifica:
calcolate sempre in l’esecuzione; ● a vita illimitata
funzione della Capacità ● a danneggiamento
Rotazionale
CLASSI
● 1 e 2: compatte
● 3: moderatamente snelle
● 4: snelle

25
NTC 2018

Capitolo 4
Costruzioni civili e industriali
4.3 – Costruzioni composte acciaio-calcestruzzo
Sono state introdotte
modifiche redazionali,
miglioramenti e
precisazioni e aggiunto un
modello di confinamento
per sezioni compresse.

26
NTC 2018

Capitolo 4
Costruzioni civili e industriali
4.4 – Costruzioni in legno [1/2]
Update per allinearsi alla Revisione generale per il Rivisti i coeff. di sicurezza
normativa europea che ha Legno massiccio (Tab 4.4.III):
introdotto la Ridefinite le classi di Per entrambi i tipi, serie
Certificazione resistenza, con estensione aggiuntiva di coefficienti
Obbligatoria su tutti i a quelle per trazione per il ɣM per produzioni con
prodotti in legno e di Legno lamellare controllo continuativo
quelli ingegnerizzati per (inserita colonna B) con
uso strutturale valori molto aderenti
all’EC5

27
NTC 2018

Capitolo 4
Costruzioni civili e industriali
4.4 – Costruzioni in legno [2/2]
Update tabelle 4.4.IV e Puntualizzazioni sul Definite Azioni di progetto
4.4.V (norme di prodotto e controllo in stabilimento assegnate a classi di
coeff.) e inserimento dei (FPC - Factory Production durata del carico per:
pannelli di tavole incollate Control). ● Carico da neve al
a strati incrociati (X-LAM) Riferimento aggiornato suolo qsk
alle Linee Guida del C.S. ● Azione del vento
LL.PP del 2012
(Certificazione dell’idoneità
tecnica all’impiego di materiali e
prodotti innovativi in legno per
uso strutturale - CIT)

28
NTC 2018

Capitolo 4
Costruzioni civili e industriali
4.5 – Costruzioni in muratura [1/6]
Allineamento
all’Eurocodice 6 (EC6) Muratura costituita da Utilizzata già da tempo in
con l’aggiunta della elementi resistenti moltissimi paesi con
tipologia costruttiva di: artificiali pieni e semipieni, prestazioni sismiche
MURATURA dotata di elementi di migliori rispetto alla
confinamento in muratura non armata
CONFINATA calcestruzzo armato o (§ 4.5.7)
(§ 4.5.8) muratura armata

29
NTC 2018

Capitolo 4
Costruzioni civili e industriali
4.5 – Costruzioni in muratura [2/6]
Spessori minimi dei Garantisce sufficiente Lo spessore minimo dei
blocchi forati robustezza agli elementi, setti esterni (distanza
Reintroduzione dei limiti prevenendo rotture minima dal bordo esterno
sullo spessore minimo dei eccessivamente fragili. al foro più vicino al netto
setti interni ed esterni dei Lo spessore minimo dei dell’eventuale rigatura) è
blocchi con foratura, che setti interni (distanza pari a 10 mm per elementi
era stato cancellato nelle minima tra due fori) è in laterizio
NTC 2008, sebbene fosse prescritto pari a 7 mm per
presente nella normativa elementi in laterizio
previgente (D.M. 20
novembre 1987).

30
NTC 2018

Capitolo 4
Costruzioni civili e industriali
4.5 – Costruzioni in muratura [3/6]
Limitazione per giunti di In caso di utilizzo di i giunti verticali possono
malta sottili (0.5÷3 mm) elementi per muratura essere considerati riempiti
e/o giunti verticali a secco che fanno affidamento a se la malta è posta su
ad edifici con numero di tasche per riempimento tutta l’altezza del giunto
piani fuori terra non di malta: su di un minimo del 40%
superiore a quanto della larghezza
specificato nella parte dell’elemento murario,
relativa alla progettazione esattamente come
per azioni sismiche (§7.8.1.2) specificato in EC6
ed altezza interpiano
massima di 3.5 m.

31
NTC 2018

Capitolo 4
Costruzioni civili e industriali
4.5 – Costruzioni in muratura [4/6]
Le murature costituite Per il paramento doppio Per altri sistemi costruttivi: si fa
dall’assemblaggio se sono previste riferimento al Par. 4.6 o al Cap. 11
organizzato ed efficace di connessioni trasversali si per materiali non espressamente
elementi e malta possono applica l’Eurocodice UNI menzionati.
essere a singolo EN 1996-1-1, oppure, in
paramento , se la parete è assenza delle connessioni
senza cavità o giunti trasversali previste
verticali continui nel suo dall’EC, si applica quanto
piano, o a paramento previsto al § 4.6.
doppio (§ 4.5.2.3)

32
NTC 2018

Capitolo 4
Costruzioni civili e industriali
4.5 – Costruzioni in muratura [5/6]
Viene modificato il nome Metodo rapido, efficace e ESEMPIO: eccessiva compressione sotto
carichi concentrati (trave in c.a. in appoggio
delle verifiche “Tensioni di semplice applicazione diretto su una parete in muratura ad essa
Ammissibili” in: “Verifiche che garantisce un buon trasversale), che deve essere prevenuta e
risolta con adeguati accorgimenti costruttivi
Semplificate” (§ 4.5.6.4) ...in comportamento d’insieme o eventuali verifiche locali.
presenza di azioni non della struttura
sismiche (azioni verticali e Il requisito (g) puntualizza la
Il rispetto dei requisiti da necessità di rispettare le
vento): dimensionamento
(a) ad (g) e la verifica della percentuali minime, specificate
semplificato senza verifica
estesa
tensione verticale max di in Tab.7.8.II del cap. sulle
piano non garantiscono il costruzioni soggette ad azione
(edificio o costruzione progettista nei confronti di
“semplice” §7.8.1.9) sismica
eventuali problemi “locali”
33
NTC 2018

Capitolo 4
Costruzioni civili e industriali
4.5 – Costruzioni in muratura [6/6]
Il capitolo 4.5.7 relativo alla Nella parte finale del (§ Indicazioni più dettagliate
muratura armata resta 4.5) è stato aggiunto un al riguardo e metodi
invariato rispetto alle NTC paragrafo, “Progettazione operativi completi per la
2008. integrata da prove e progettazione integrata da
verifica mediante prove”. prove possono essere
reperiti nella Appendice D
dell’EC0

34
NTC 2018

Capitolo 4
Costruzioni civili e industriali
4.6 – Costruzioni di altri materiali
Si fa più esplicito
riferimento a sistemi
costruttivi, di cui deve
essere comprovata
l’idoneità e ottenuta
un’autorizzazione, che non
a materiali in sé diversi
(trattati questi nel cap. 11).

35
NTC 2018

Capitolo 5
Ponti
Introdotte modifiche, volte Per le Azioni sui ponti È stata eliminata la
a rendere più chiaro e stradali, si è operato un seconda categoria di
omogeneo il testo, e riordino, con modifiche ponti.
definizioni in accordo con formali e allineamento Per i ponti ferroviari, sono
le norme per le all’EC1 e al Cap. 3 delle stati ritoccati i coefficienti
costruzioni stradali. NTC stesse, aggiornando di sicurezza parziali e di
Introdotte precisazioni le prescrizioni per: combinazione.
tecniche e documentali ● Temperatura
per la compatibilità ● Impatti sulle barriere
idraulica degli ● Attrito sui vincoli,
attraversamenti di corsi ● Azioni eccezionali
d’acqua sugli impalcati

36
NTC 2018

Capitolo 6 Ricondurre quasi tutto ad un


unico approccio è una
Progettazione geotecnica semplificazione che garantisce
omogeneità di risultati

Il capitolo ha subito Utilizzo Approccio AP1 Utilizzo Approccio AP2*


modifiche rilevanti.
● Paratie Flessibili ● Fondazioni superficiali
A favore di chiarezza è (ancorate o non ancorate) ● Fondazioni profonde (pali)
stata soppressa ● Gallerie ● Muri di Sostegno (a gravità)
l’alternatività del doppio ● Altre opere
approccio progettuale, Comb. (A1+M1+R3)
Per il Dimensionamento
AP1 e AP2.
Strutturale:
Per il calcolo del carico * esclusa la verifica di stabilità
Comb.1 (A1+M1+R1)
limite non si può più usare globale da fare in combinazione:
l’Approccio 1. Per le Verifiche Geotecniche:
C2(A2+M2+R2) - AP1
Comb.2 (A2+M2+R2)

37
NTC 2018

Capitolo 6
Progettazione geotecnica
6.2.2 - Indagini, caratterizzazione e modellazione geotecnica
Si prescrive che la Le indagini geotecniche Per volume significativo
campagna di indagine sia devono essere di terreno si intende la
definita per stabilire tutti i programmate in funzione parte di sottosuolo
parametri necessari per il del tipo di opera e/o di influenzata, direttamente
progetto, sia per gli aspetti intervento, devono o indirettamente, dalla
statici che per quelli riguardare il volume costruzione del manufatto
sismici significativo e, in presenza e che influenza il
di azioni sismiche, devono manufatto stesso
essere conformi a quanto
prescritto ai §§ 3.2.2 e
7.11.2

38
NTC 2018

Capitolo 6
Progettazione geotecnica
6.5.3.1.1 - Muri di sostegno
La possibilità di scelta E’ stato introdotto inoltre Nelle verifiche a
AP1/AP2 è stata tolta un coefficiente di ribaltamento non si fa più
anche per i muri di sicurezza a ribaltamento riferimento ai coefficienti
sostegno, per i quali, pari a ɣR= 1,15 prima EQU per le azioni, ma
esclusa la verifica di mancante bensì sempre agli A1 così
instabilità globale in cui come da AP2
rimane la Comb.2 AP1, si
prescrive per le altre
verifiche l'utilizzo dell'AP2.

39
NTC 2018

Capitolo 6
Progettazione geotecnica
Inserito paragrafo per la La verifica nei riguardi Precisazioni in merito alle
valutazione della degli SL idraulici è fondazioni miste e i
resistenza a carico assiale riformulata, a favore di termini delle verifiche
di una palificata sicurezza. della stabilità dei pendii
naturali sono meglio
specificati.
È stata alleviata per alcuni
casi la prescrizione di
prove di carico su pali.

40
NTC 2018 + Circolare n. 7/2019

Capitolo C6 (24)

Progettazione geotecnica
[CIRCOLARE 21 gennaio 2019, n. 7 del C.S.LL.PP.]
La Combinazione DA1-C2 è la
La Circolare ministeriale Al punto C6.2.4.1, associa i sola che deve essere utilizzata
prosegue il cammino termini EQU, STR, GEO, per le verifiche di stabilità
intrapreso dalle NTC2018, UPL, HYD al contesto globale della parte di sottosuolo
verso una semplificazione degli stati limite applicati su cui insistono le opere di
nelle indicazioni relative in precise situazioni di fondazione e di sostegno;
alle verifiche di sicurezza progetto, riservando i Le verifiche EQU, ai fini
delle opere geotecniche termini DA1-C1, DA1-C2, e geotecnici, sono limitate al
DA2 all’identificazione ribaltamento di strutture fuori
delle combinazioni degli terra, quali ciminiere, cartelloni
approcci progettuali. pubblicitari, torri, ecc., rispetto ad
una estremità della fondazione.
41
NTC 2018 + Circolare n. 7/2019

Capitolo C6 (24)

Progettazione geotecnica La nuova Circolare, al C6.5.3.1.1,


in piena coerenza con le Norme
[CIRCOLARE 21 gennaio 2019, n. 7 del C.S.LL.PP.] Tecniche, distingue invece le
verifiche di tipo:
Una delle tipologie L’insieme di verifiche da
strutturali che trae eseguire nel progetto di ● GEO: carico limite,
maggior beneficio dalla un muro controterra scorrimento, ribaltamento
sintesi operata con le comportava, con le ● STR: resistenza degli
nuove normative è quella vecchie Norme, a dover elementi che compongono
dei muri di sostegno. considerare un insieme di l’opera
Con la distinzione delle situazioni di progetto ed individua inequivocabilmente
verifiche GEO e STR piuttosto corposo. l’approccio DA2 (A1+M1+R3)
come l’unico ammissibile per il
dimensionamento nei confronti
di questi stati limite.
42
NTC 2018 + Circolare n. 7/2019

Capitolo C6 (24)

Progettazione geotecnica
[CIRCOLARE 21 gennaio 2019, n. 7 del C.S.LL.PP.]

Il ribaltamento è stato Alla combinazione DA2 va Altrettanto sensibile la riduzione


ricompreso tra le verifiche ovviamente aggiunta della complessità delle analisi
GEO (diversamente da l’analisi a SLV e SLD, ma necessarie per il progetto i pali
quanto previsto nelle complessivamente il di fondazione, che ha visto
Norme precedenti), numero di calcoli si è letteralmente “sparire” dal testo
spostando i coefficienti di almeno dimezzato. della Normativa ben 24
sicurezza dalle azioni al coefficienti parziali di sicurezza
loro effetto, ed applicando soltanto dalla tabella 6.4.II.
quindi il coefficiente del
gruppo R3 al momento
stabilizzante.

43
NTC 2018 + Circolare n. 7/2019

Capitolo C6 (24)

Progettazione geotecnica
[CIRCOLARE 21 gennaio 2019, n. 7 del C.S.LL.PP.] Non si fa riferimento ai
micropali, una tipologia che
La circolare pone Ricorda inoltre che una meriterebbe probabilmente la
l’attenzione sulla maggior spesa in fase di stessa attenzione riservata ai
possibilità di utilizzare dei indagine può portare ad CFA, data la sua diffusione,
coefficienti di una migliore quantomeno per sensibilizzare i
correlazione premianti la progettazione, oltre che progettisti su alcune peculiarità
qualità del modello un rilevante risparmio delle diverse categorie (colato
geotecnico. economico. per gravità – a debole pressione
– con iniezione singola – con
iniezione multipla) che possono
richiedere una certa attenzione
in fase di progetto.
44
NTC 2018 + Circolare n. 7/2019

Capitolo C6 (25)

Progettazione geotecnica
[CIRCOLARE 21 gennaio 2019, n. 7 del C.S.LL.PP.]

Viene confermata Per le paratie, nel In particolare, per le verifiche


esplicitamente la paragrafo C6.5.3.1.2, viene SLU strutturali viene
possibilità di ricorrere ad finalmente specificato esplicitamente confermata la
analisi numeriche come gestire l’approccio necessità di condurre analisi
(elementi finiti, differenze di progetto e i relativi d’interazione terreno-struttura
finite e trave su suolo coefficienti su azioni e senza alcuna fattorizzazione dei
elasto-plastico), a resistenze. parametri di resistenza dei
differenza delle NTC08, terreni, impiegando i valori
dove l’An.Num. veniva caratteristici.
suggerita per le sole
opere in sotterraneo.

45
NTC 2018 + Circolare n. 7/2019

Capitolo C6 (25)

Progettazione geotecnica
[CIRCOLARE 21 gennaio 2019, n. 7 del C.S.LL.PP.]

Per non ottenere artificiose Tuttavia, nel paragrafo C6.5.3.1.2 Questa specifica, tuttavia,
condizioni di plasticizzazioni dedicato alle verifiche allo SLU sembra in contraddizione
nel terreno, anche le azioni delle Paratie, si cita che, in caso con quanto riportato
vanno considerate con i di utilizzo di codici di calcolo all’inizio del medesimo
loro valori caratteristici: il automatico, le verifiche SLU di paragrafo e con quanto
margine di sicurezza verrà, tipo geotecnico e di tipo indicato nel paragrafo
quindi, applicato strutturale, possono scaturire da 6.5.3.1.2 nelle NTC18, in
fattorizzando una sola analisi d’interazione cui si definisce l’adozione
opportunamente le terreno-struttura, impiegando i di entrambe le
sollecitazioni risultati valori caratteristici dei parametri Combinazioni
dall’analisi di interazione. geotecnici e delle azioni. dell’Approccio 1.

46
NTC 2018 + Circolare n. 7/2019

Capitolo C6 (25)

Progettazione geotecnica
[CIRCOLARE 21 gennaio 2019, n. 7 del C.S.LL.PP.]

Opere di sostegno e dovendo adottare i La verifica a ribaltamento dei


Fondazioni coefficienti del solo muri di sostegno, come citato
Per le Opere di Sostegno Approccio 2, con 1 sola nel paragrafo C6.2.4.1, viene
(paragrafo C6.5.3.1.1) e le combinazione di confermata nell’ambito del solo
Fondazioni (paragrafo coefficienti γ, con un Approccio 2 e non tramite una
C6.4.2.1), è stata notevole risparmio di verifica EQU dedicata, come
confermata la tempo e di ambiguità previsto nelle NTC08.
semplificazione dell’onere sull’approccio da adottare.
di calcolo a carico dei
Progettisti,

47
NTC 2018 + Circolare n. 7/2019

Capitolo C6 (25)

Progettazione geotecnica
[CIRCOLARE 21 gennaio 2019, n. 7 del C.S.LL.PP.]

Stabilità Globale di Negli approcci La combinazione di queste due


Rilevati e Pendii pseudo-statici, anche il modifiche (β maggiori, γM
Artificiali coefficiente β raggiunge minori, γR leggermente
In condizioni sismiche ora valori più elevati maggiori) potrebbe, per alcune
(C7.11), la Circolare rispetto a quanto previsto opere, condurre a Fattori di
conferma la grande novità nella NTC08, aumentando Sicurezza Sismici maggiori di
delle NTC18: la possibilità di conseguenza i valori di quelli ottenibili nel caso Statico.
di condurre l’analisi kh. Questa differenza, a prima vista,
considerando valori di sembrerebbe non facile da
resistenza caratteristici accettare.
(γM = 1), aumentando γR.
48
NTC 2018 + Circolare n. 7/2019

Capitolo C6 (25)

Progettazione geotecnica
[CIRCOLARE 21 gennaio 2019, n. 7 del C.S.LL.PP.]

Tiranti di ancoraggio Si tratta, quindi, della


In merito, infine, alla reintroduzione del
progettazione dei tiranti di Principio della Gerarchia
ancoraggio (paragrafo delle Resistenze,
C6.6.2), con trefoli di trascurato dalla NTC18:
acciaio armonico, viene,
infine, reintrodotta la “La resistenza a sfilamento della fondazione
progettazione atta a dell’ancoraggio deve risultare minore della
scongiurare rotture fragili resistenza a snervamento dell’armatura.”
nell’elemento di rinforzo.

49
NTC 2018 + Circolare n. 7/2019

Capitolo C6 (26)

Progettazione geotecnica Le NTC 2018, così come le


[CIRCOLARE 21 gennaio 2019, n. 7 del C.S.LL.PP.] previgenti NTC2008,
introducono una serie di fattori
Le precisazioni della La resistenza a carico limite di correlazione che
Circolare sulla verticale del palo singolo permettono di determinare il
progettazione delle può essere dedotta in diversi valore caratteristico del carico
fondazioni su pali si modi: limite del palo singolo sotto
concentrano su un azioni verticali a partire dai
a) da prove su pali pilota; risultati delle prove o dalle
aspetto che ha creato non
pochi problemi di b) metodi di calcolo analitici, determinazioni effettuate con
interpretazione nel basati sui valori caratteristici metodi analitici.
precedente decennio, nel dei parametri geotecnici;
quale sono state in vigore c) correlazioni empiriche con
le NTC2008. i risultati di prove in sito.
50
NTC 2018 + Circolare n. 7/2019

Capitolo C6 (26)

Progettazione geotecnica
[CIRCOLARE 21 gennaio 2019, n. 7 del C.S.LL.PP.]

Tali coefficienti, che La Circolare al punto C.6.4.3.1 Ciò significa che, in


premiano precisa che "il numero di presenza di un viadotto
l’approfondimento verticali d’indagine deve essere con grande sviluppo
dell’indagine effettuata, riferito al volume significativo lineare, si deve fare
dipendono dal numero di (VS). riferimento alle verticali
prove di carico (statiche o Per gli edifici il VS deve essere indagate per ogni
dinamiche) o dal numero riferito a ciascun corpo di fondazione e non, come
di verticali indagate. fabbrica, mentre per un’opera spesso fatto da alcuni
lineare, come un viadotto, il VS progettisti, al numero
riguarda ogni singola complessivo di verticali
fondazione". indagate.

51
NTC 2018 + Circolare n. 7/2019

Capitolo C6 (26)

Progettazione geotecnica
[CIRCOLARE 21 gennaio 2019, n. 7 del C.S.LL.PP.]

Questa precisazione deriva dal fatto che, solo in presenza Una conseguenza, non
di una struttura rigida che possa ripartire i carichi tra i diversi banale di questa precisazione
pali della palificata, si possono introdurre valori più bassi dei sul numero di verticali, è che
coefficienti di correlazione, che riducono quindi di meno il in corrispondenza di ogni
valore medio e quello minimo del carico limite determinato struttura di fondazione
su più verticali. autonoma, nel senso appena
Ciò non è vero quando i pali appartengono a fondazioni precisato, deve essere
distanti tra loro e non collegate da strutture eseguita almeno una
sufficientemente rigide da permettere una redistribuzione verticale di indagine di
delle sollecitazioni. lunghezza adeguata.

52
NTC 2018 + Circolare n. 7/2019

Capitolo C6 (26)

Progettazione geotecnica
[CIRCOLARE 21 gennaio 2019, n. 7 del C.S.LL.PP.]

A tal proposito le NTC2018, al punto 6.4.3.1.1, ricordano Per le verifiche allo stato limite
che "si devono prendere solo le verticali lungo le quali la ultimo sotto carichi verticali si
singola indagine (sondaggio con prelievo di campioni introduce un aspetto innovativo
indisturbati, prove penetrometriche, ecc.) sia stata spinta nel caso in cui le fondazioni su
ad una profondità superiore alla lunghezza dei pali, in pali sono soggette a carichi
grado di consentire una completa identificazione del verticali eccentrici, nel senso
modello geotecnico di sottosuolo." che la risultante dei carichi
esterni non è applicata nel
baricentro dei singoli pali.

53
NTC 2018

Capitolo 7
Progettazione per azioni sismiche
7.0 - Generalità
Zone a bassa sismicità ● comportamento S=coeff. che comprende
(ex zona 4) strutturale non l’effetto
Criteri semplificati di dissipativo o dell’amplificazione
progetto per edifici dissipativo CD"B" stratigrafica (SS) e
soggetti ad agS ≤0.075 g con γRd unitari dell’amplificazione
● impalcati rigidi topografica (ST)
● sistema di forze per edifici di più di 2
orizzontali piani
(Fh=0,10Wλ)
● sola verifica nei (Analisi pseudo-statica)
confronti dello SLV

54
NTC 2018

Capitolo 7
Progettazione per azioni sismiche
7.1 - Requisiti nei confronti degli stati limite
Sono stati meglio definiti i Capacità di un elemento Domanda su un
seguenti concetti di strutturale o di una elemento strutturale o
struttura: su una struttura:
● Capacità
l’insieme delle l’insieme delle
e caratteristiche di rigidezza, caratteristiche di rigidezza,
● Domanda resistenza e duttilità da resistenza e duttilità ad
essi manifestate, quando essi richieste da un
soggetti ad un prefissato prefissato insieme di
insieme di azioni; azioni.

55
NTC 2018

Capitolo 7
Progettazione per azioni sismiche
7.2 - Criteri generali di progettazione e modellazione [1/5]
Maggiore armonizzazione Viene fatta chiara Aggiornamento della definizione
con l’Eurocodice 8 (2004) distinzione tra: di Classe di Duttilità Media
Per individuare la ● Progettazione in (CD”B”), a media capacità
sismicità di un sito, non Capacità (approccio dissipativa.
viene più considerata la concettuale con cui si (nelle NTC08 era definita come
classificazione per zone persegue la duttilità) “duttilità bassa”)
sismiche (zonazione ● Gerarchia delle
Resistenze Le zone critiche diventano le
sismica) ma solo
l’Accelerazione di (strumento operativo “zone dissipative”
impiegato per
Progetto. conseguirla).

56
NTC 2018

Capitolo 7
Progettazione per azioni sismiche
7.2 - Criteri generali di progettazione e modellazione [2/5]
La principale differenza NOTA BENE! (§ 7.2.2) - Le costruzioni soggette
rispetto alle NTC 2008 La distinzione tra all’azione sismica devono
consiste nella possibilità di strutture dissipative (A) e essere progettate in accordo
un comportamento non dissipative (B) è con uno dei seguenti
strutturale NON importante! comportamenti strutturali:
dissipativo dove la A. comportamento
valutazione della domanda Nel caso (B) si ipotizza che
le membrature ed i strutturale non dissipativo
è affidata ad analisi lineari B. comportamento
ed è penalizzata da un collegamenti restino in
campo elastico o strutturale dissipativo.
coefficiente di
comportamento q ≤ 1,5; sostanzialmente elastico.

57
NTC 2018

Capitolo 7
Progettazione per azioni sismiche
7.2 - Criteri generali di progettazione e modellazione [3/5]
L’introduzione del Resta comunque il Nella progettazione di
comportamento non problema dei nodi trave strutture non dissipative
dissipativo sicuramente pilastro per i quali è è ammesso utilizzare un
troverà larga applicazione obbligatorio applicare coefficiente di struttura
nelle zone a bassa quanto prevede il Cap. 7
sismicità per evitare di che in classe di duttilità B q≤1,5
applicare i dettagli del può portare a situazioni di anziché 1 come in
Cap.7 e della ex gerarchia staffatura irrealizzabile. passato.
delle resistenze.

58
NTC 2018

Capitolo 7
Progettazione per azioni sismiche
7.2 - Criteri generali di progettazione e modellazione [4/5]
Adozione di tavole Il rapporto di Mentre nelle vecchie NTC
sinottiche di riepilogo sovraresistenza che i in classe di duttilità bassa
come per I fattori di PILASTRI devono avere CD “B” -> γRd =1,1
sovraresistenza γRd rispetto alle TRAVI deve
raggruppati in Tab. 7.2.1 essere almeno γRd =1,3
divisi in base a: onde evitare formazione L’eccentricità
di cerniere plastiche nei accidentale va calcolata
● Tipologia Strutturale sulla dimensione media e
● Elementi Strutturali pilastri che possono
portare alla formazione di non su quella massima
● Progett. in Capacità dell’edificio.
● Classe di duttilità meccanismi di piano

59
NTC 2018

Capitolo 7
Progettazione per azioni sismiche
7.2 - Criteri generali di progettazione e modellazione [5/5]
Più organiche sono i criteri
e i requisiti per la Viene definito Controllo limite del 15%
progettazione di: chiaramente cosa si per questi elementi
● elementi secondari intende per: secondari anche per la
● elementi non Elementi Secondari resistenza oltre che per la
strutturali (§ 7.2.3) rigidezza alle azioni
“elementi progettati per
● Impianti (§ 7.2.4) orizzontali
resistere ai soli carichi verticali”
● elementi di
fondazione (§ 7.2.5)

60
NTC 2018 + Circolare n. 7/2019

Capitolo C7 (27)

Progettazione per azioni sismiche (28)

C7.2.2 - Criteri generali di progettazione dei sistemi strutturali

La nuova Circolare Già nella Circolare del


contiene nuovi riferimenti 2009 si accennava alla
al sisma verticale che componente verticale
implicano importanti Infatti il testo di questo
conseguenze progettuali. paragrafo coincide con
quanto riportato in C7.2.1
della Circ.2009

61
NTC 2018 + Circolare n. 7/2019

Capitolo C7 (32)

Progettazione per azioni sismiche


C7.2.3 - Criteri di progettazione di elementi strutturali secondari ed elementi
costruttivi non strutturali [1/3]
Le NTC dividono in due le Tra questi certamente le (2) la seconda tipologia è quella
tipologie degli elementi più importanti sono le che tratta gli elementi che
secondari e gli elementi murature di influenzano la risposta strutturale
non strutturali: tamponamento, perché solo attraverso la loro massa
(1) la prima tipologia è sia la massa che la (comignoli, parapetti, serbatoi,
quella in cui gli elementi rigidezza influenzano il corpi illuminanti, apparecchiature
hanno “rigidezza, comportamento di impianti e condizionamento e
resistenza e massa tali da strutturale; tanti altri, tra cui anche i
influenzare in modo tamponamenti ed i divisori con la
significativo la risposta loro massa).
strutturale”.
62
NTC 2018 + Circolare n. 7/2019

Capitolo C7 (32)

Progettazione per azioni sismiche


C7.2.3 - Criteri di progettazione di elementi strutturali secondari ed elementi
costruttivi non strutturali [2/3]
Per l’influenza della rigidezza nel La circolare a tal proposito Le formulazioni per il calcolo
piano purtroppo bisogna ancora
non aggiunge nulla, delle azioni fuori piano sulle
rifarsi ad altre indicazioni
normative in quanto non eppure conosciamo tutti murature di tamponamento
affrontato dalla Circolare l’importante fattore di non strutturali sono una nuova
Il comportamento nel piano delle disturbo e alterazione dei aggiunta, come completamento
murature risulta importante risultati per le condizioni di della NTC 2018.
quanto le azioni ortogonali e sisma ondulatorio, dato Il calcolo della domanda su una
forse di più. dalla presenza delle singola tamponatura non
Nelle NTC 2018 l’influenza delle murature di strutturale alle azioni fuori piano
murature di tamponamento nel tamponamento di
piano viene modellata solo se le è funzione dei modi di vibrare
stesse sono destabilizzanti.
materiale fragile. della struttura principale.
63
NTC 2018 + Circolare n. 7/2019

Capitolo C7 (32)

Progettazione per azioni sismiche


C7.2.3 - Criteri di progettazione di elementi strutturali secondari ed elementi
costruttivi non strutturali [3/3]
In particolare, a questo Nella norma è anche Altre integrazioni importanti della
proposito, si valuta presente una circolare sono le modifiche
l’accelerazione della struttura
formulazione alternativa relativo al taglio resistente,
nel punto in cui è posizionata
la tamponatura (o altro semplificata, la quale può differenziato per combinazioni di
elemento non strutturale). essere usata solo nei casi carico con presenza di sisma.
in cui l’accelerazione In questo caso va effettuata
La risposta viene più o meno
amplificata in funzione del aumenta in maniera un’ulteriore verifica a taglio
rapporto tra i periodi di proporzionale con considerando la resistenza a
vibrazione della struttura e l’altezza (C.7.2.1). taglio ridotta in funzione di:
della tamponatura o altro
elemento non strutturale.
sforzo normale, duttilità e luce di
taglio
64
NTC 2018 + Circolare n. 7/2019

Capitolo C7 (27)

Progettazione per azioni sismiche (28)

C7.2.6 - Criteri di modellazione della struttura e dell’azione sismica

Si specifica che A rigore, infatti, si Tradizionalmente, invece,


l’eccentricita' dovrebbe considerare una l’azione sismica viene descritta
accidentale, oltre che per componente torsionale esclusivamente attraverso le
considerare le incertezze del trascinamento due componenti traslazionali
legate alla localizzazione sismico, sia nelle analisi orizzontali del moto, cui va
delle masse, e' una statiche, sia nelle analisi aggiunta, ove significativa, la
maniera indiretta per tener dinamiche; componente verticale.
conto della variabilità
spaziale del moto sismico.

65
NTC 2018

Capitolo 7
Progettazione per azioni sismiche
7.2.5 - Requisiti strutturali degli elementi di fondazione
Possibile scelta delle azioni sulle fondazioni tra: Scompare la frase “le
● valori ottenuti ipotizzando un comportamento non fondazioni superficiali
dissipativo (sostituisce il riferimento a q=1) devono essere progettate
● valori derivanti dalla capacità di resistenza a per rimanere in campo
flessione dei pilastri + taglio di equilibrio elastico”
● valori di calcolo della struttura sovrastante a Si parla esplicitamente di
comportamento dissipativo incrementati mediante zone dissipative (cerniere
γRd plastiche) nei pali.

66
NTC 2018

Capitolo 7
Progettazione per azioni sismiche
7.2.6 - Criteri di modellazione della struttura e dell’azione sismica
La domanda sismica può
essere valutata
considerando gli effetti di
interazione
terreno‐struttura ma con
delle limitazioni per ridurre
le azioni sismiche sulla
struttura

67
NTC 2018

Capitolo 7
Progettazione per azioni sismiche
7.3 - Metodi di Analisi e Criteri di Verifica [1/2]
Quanto all’analisi Introdotta la Tab.
strutturale, sono più 7.3.I con i limiti su
articolati i Fattori di q e modalità di
Comportamento (q) modellazione
riduttivi delle sollecitazioni dell’azione
di progetto nell’analisi sismica in
lineare (§ 7.3.1) relazione allo
(dalla terminologia stato limite
anglosassone “behaviour considerato e
factor” ex Fattori di Struttura) l’analisi effettuata
SLD: a differenza delle NTC08 è previsto un comportamento a
riduzione dello spettro elastico ed è richiesta la verifica di resistenza
68
NTC 2018

Capitolo 7
Progettazione per azioni sismiche
7.3 - Metodi di Analisi e Criteri di Verifica [2/2]
Le verifiche di Duttilità NON sono dovute nel Le verifiche vanno eseguite
(DUT) per gli elementi caso di progettazione con anche in classe di duttilità
strutturali (ST) § 7.3.6.1 q≤1,5 media CD “B”
Sono prescritte solo per le Per strutture a
sezioni allo spiccato dalle comportamento In alternativa alle verifiche di
fondazioni degli elementi dissipativo, qualora non duttilità si possono rispettare
strutturali verticali primari, siano rispettate le regole ulteriori dettagli costruttivi:
indipendentemente dai specifiche dei Dettagli PILASTRI -> formula [7.4.29]
particolari costruttivi Costruttivi occorrerà
adottati. procedere a verifiche di PARETI -> formula [7.4.32]
duttilità.
69
NTC 2018

Capitolo 7
Progettazione per azioni sismiche
7.3.1 - Analisi lineare o non lineare
Per le strutture a L’analisi modale con
comportamento spettro di risposta rimane
strutturale non dissipativo comunque il riferimento
si adotta un fattore di per determinare gli effetti
comportamento qND , dell’azione sismica, anche
ridotto rispetto al valore se sono consentite altre
minimo relativo alla CD”B” analisi, più semplici o più
(Tab. 7.3.II) secondo raffinate.
l’espressione:

70
NTC 2018

Capitolo 7
Progettazione per azioni sismiche
7.3.3.2 - Analisi Lineare Statica
Sono variate alcune Viene calcolato in funzione Formula più precisa, valida per
formule, in particolare per dello spostamento d costruzioni con H<40 m la cui
valutare il periodo di ottenuto applicando forze in massa sia distribuita in modo
vibrazione e gli orizzontali pari alle masse approssimativamente
spostamenti. uniforme lungo l’altezza.
La valutazione del
periodo fondamentale T1 NOTA! La formula indicata per
(di vibrazione) non può T1 adesso non è più in calcolare il periodo è inutilizzabile ai
essere ottenuta con funzione dell’altezza e deve fini di un dimensionamento a mano
formule semplificate essere calcolato nelle due iniziale perché bisogna conoscere
come nelle NTC 2008. direzioni T1x e T1y preventivamente lo spostamento d

71
NTC 2018

Capitolo 7
Progettazione per azioni sismiche
7.3.4.2 - Analisi Non Lineare Statica
Vengono eliminate le Non sono più precisati gli Le combinazioni adesso devono
limitazioni all’uso scopi e i casi in cui si contemplare anche la
dell’analisi statica non utilizza. concomitanza dell’azione sismica
lineare, prima presenti. È un ulteriore passo verso e ne consegue:
Adesso è praticamente la diffusione di tale analisi, ● Raddoppio del numero delle
sempre possibile anche sicuramente molto curve di capacità necessarie
se non si raggiunge il 75% importante, in particolare per eseguire l’analisi;
di massa partecipante al nella verifica di strutture ● Notevole incremento delle
primo modo. esistenti. sollecitazioni nelle
membrature a parità di
spostamento di risposta.
72
NTC 2018

Capitolo 7 (27)

Progettazione per azioni sismiche (28)

7.3.5 - Risposta alle diverse componenti dell’azione sismica ed alla variabilità


spaziale del moto
Le analisi multidirezionali L’obbligatorietà è prevista Invece la Circolare consente la
sono previste anche in solo per quei casi possibilita' di fare riferimento ad
pushover mentre per la (mensole, strutture una sola componente
componente del sisma spingenti, ecc.) ma orizzontale, ma su questo
verticale si specifica che attenzione: non si afferma aspetto la discordanza fra D.M. e
'deve essere tenuta in affatto che la componente Circolare si risolve considerando
conto unicamente nei casi verticale non vada per l'edificio esaminato sia la
previsti al §7.2.2 considerata in tutti gli altri. combinazione sia le singole
direzioni.

73
NTC 2018 + Circolare n. 7/2019

Capitolo C7 (27)

Progettazione per azioni sismiche (28)


(29)

C7.3.5 - Risposta alle diverse componenti dell’azione sismica ed alla variabilità


spaziale del moto
Si specifica che l'azione Nelle analisi statiche non Quindi per valutare se gli effetti
sismica viene descritta lineari (pushover) e' della componente sismica
attraverso le due possibile applicare verticale siano o meno
componenti traslazionali separatamente ciascuna significativi è necessario
orizzontali del moto, 'cui delle due componenti svolgere analisi che includono
va aggiunta, ove orizzontali 'insieme a anche tale componente, per poi
significativa, la quella verticale ove poterne trarre un giudizio finale.
componente verticale necessario'.

NOTA BENE! le analisi pushover non possono prescindere dal considerare la multidirezionalita' e la
componente verticale. Il combinato disposto del D.M. 17.1.2018 e della Circ.7 del 21.1.2019 non può fornire
giustificazioni per omissioni sullo studio degli effetti della contemporaneità delle componenti sismiche.
74
NTC 2018 + Circolare n. 7/2019

Capitolo C7 (27)

Progettazione per azioni sismiche (28)


(29)

C7.3.5 - Risposta alle diverse componenti dell’azione sismica ed alla variabilità


spaziale del moto
Il progettista è libero di Non considerando la Contemporaneità delle
valutare gli effetti di tutte componente verticale o, componenti sismiche
le componenti sismiche, più' in generale, la spazialità orizzontali e verticale
senza esclusioni a priori del fenomeno, si può La nuova Circolare consente la
che determinerebbero sottovalutare la domanda possibilità' di analizzare il modello
rischi nei confronti della sismica e di conseguenza con i contributi di tutte e 3 le
sicurezza sotto sopravvalutare l'indicatore componenti spaziali del sisma (le due
dimensionando gli di rischio ζE dato dal orizzontali e la verticale), variamente
combinate tra loro. Saranno i singoli
interventi. rapporto tra capacità e
casi ad evidenziare la significatività' o
domanda. meno dei diversi contributi.

75
NTC 2018

Capitolo 7
Progettazione per azioni sismiche
7.3.6 - Rispetto dei requisiti nei confronti degli stati limite [1/2]
Sono ridefiniti (§ 7.3.6) i Per gli elementi strutturali Per gli elementi non
parametri di verifica ai vari (ST) le verifiche sono: strutturali (NS) la verifica è:
SL e della classe d’uso, di ● di Rigidezza (RIG) ● di Stabilità (STA)
elementi strutturali e non ● di Resistenza (RES)
strutturali, impianti. ● di Duttilità (DUT)
Per gli impianti (IM) le
verifiche sono:
● di Funzionamento (FUN)
● di Stabilità (STA)

76
NTC 2018

Capitolo 7
Progettazione per azioni sismiche
7.3.6 - Rispetto dei requisiti nei confronti degli stati limite [2/2]
Nel caso di classe III e IV
si prescrivono Limiti di
rigidezza per SLO (anziché
SLD)
SLD: a differenza delle
NTC08 è previsto un
comportamento a
riduzione dello spettro
elastico ed è richiesta la
verifica di resistenza

77
NTC 2018

Capitolo 7 (31)

Progettazione per azioni sismiche


7.4 – Costruzioni in calcestruzzo [1/4]
Per il comportamento La norma quindi ci [NTC2018] Le strade alternative
per la nuova Verifica di Duttilità
strutturale NON consente di realizzare una prescritta dalle NTC 2018 per gli
dissipativo, viene struttura che non dissipi elementi strutturali
introdotto il concetto di energia ma ci penalizza
“momento resistente” in richiedendo che la
campo sostanzialmente curvatura delle sezioni in
elastico cemento armato sia
limitata a quella di prima
plasticizzazione

78
NTC 2018

Capitolo 7
Progettazione per azioni sismiche
7.4 – Costruzioni in calcestruzzo [2/4]
Valutazione della I nuovi elementi di Limite di spostamento di
Duttilità degli elementi partizione “duttili” piano per le tamponature
inflessi con la possibilità consentono un efficace passa da 0,5% a o,75%
di tener conto degli effetti studio del meccanismo di dell’altezza di interpiano
del CONFINAMENTO ribaltamento e Si indirizza il progettista ad
apportato dalla presenza fessurazione delle una maggior cura dello
di ulteriori staffe di partizioni verticali sotto studio delle tramezzature
armatura azione sismica
(costo complessivo di
(fondamentale per quantificare (Tamponature)
riparazione >50% del totale
l’incremento di capacità specie della ricostruzione post sisma)
nei pilastri presso-inflessi)

79
NTC 2018

Capitolo 7
Progettazione per azioni sismiche
7.4 – Costruzioni in calcestruzzo [3/4]
Sono introdotte La distanza tra due barre Si intendono “barre
prescrizioni sui Particolari vincolate consecutive, vincolate” quelle
Costruttivi in specie nelle deve essere non direttamente trattenute da
zone dissipative superiore a 15 cm e 20 staffe o da legature
Nuova Limitazione di cm, rispettivamente per
Armatura Trasversale nei CD”A” e CD”B”.
Le vecchie NTC prescrivevano
Pilastri al fine di favorire invece la distanza delle barre
un migliore confinamento (7.4.6 – Dettagli Costruttivi per le non fissate da quelle vincolate
del calcestruzzo quindi strutture a comportamento (15 in CD”A” e 20 in CD “B”)
dissipativo)
una maggiore duttilità

80
NTC 2018

Capitolo 7
Progettazione per azioni sismiche
7.4 – Costruzioni in calcestruzzo [4/4]
Revisione della gerarchia Sono introdotte strutture a Limite più restrittivo per
taglio-flessione per i pendolo inverso (così costruzioni torsionalmente
pilastri con limiti meno come per l’acciaio). deformabili (7.4.3)
severi nella verifica a Le strutture prefabbricate
taglio dei pilastri che a portale vengono
evitando così il cumularsi Presenza di nuove
penalizzate rispetto alle Verifiche di nodi
di più coefficienti NTC 2008 e
cautelativi. trave-pilastro e di pareti.
all’Eurocodice 8.

81
NTC 2018

Capitolo 7
Progettazione per azioni sismiche
7.4.4.3 – Costruzioni in calcestruzzo - Nodi Trave-Pilastro [1/1]
Sparisce la possibilità di Nel controllo si ipotizzano Con la nuova restrizione ci
non effettuare le verifiche lo snervamento delle sono situazioni che
del nodo, applicando una armature delle travi che possono dare luogo a
staffatura minima, in concorrono al nodo. staffature nel nodo non
classe di duttilità B. (stranamente la prescrizione realizzabili che
vale anche in caso di costringono a cambiare le
comportamento non dimensioni del pilastro.
Le verifiche ai nodi dissipativo in cui ci si
trave-pilastri sono quindi attenderebbe la verifica sulla
sempre necessarie base delle tensioni effettive
nelle barre)

82
NTC 2018

Capitolo 7
Progettazione per azioni sismiche
7.5 – Costruzioni in acciaio [1/3]
Le principali modifiche Ridefinizione dei Definizione di nuove
riguardano: Coeff. di Sovraresistenza tipologie strutturali a
● le caratteristiche dei mensola o a pendolo
materiali; inverso
● le verifiche di
duttilità;
(fy,m/ fy,k)
● i collegamenti.
● 1,25 (S235,S275,S355)
● 1,15 (S420,S460)

83
NTC 2018

Capitolo 7
Progettazione per azioni sismiche
7.5 – Costruzioni in acciaio [2/3]
Distinzione tra Non dissipativo Dissipativo
comportamento
strutturale: Semplificazione Per questo modello sono
importante in fase di introdotte le Verifiche di
● Non dissipativo progettazione con Fattore Duttilità (par. 7.5.3.2)
di Comportamento (ex Si definiscono la
● Dissipativo fattore di struttura):
(classe di duttilità Domanda e la Capacità in
“A” o “B”) q≤ 1,5 Duttilità Locale
NOTA BENE! (anzichè q=1
come nelle NTC2008)

84
NTC 2018

Capitolo 7
Progettazione per azioni sismiche
7.5 – Costruzioni in acciaio [3/3]
Lo sforzo normale al
piede del pilastro per
strutture a telaio in cui si
prevede la formazione di
zone dissipative non
deve superare il 30% della
sua capacità
(NED/NplRD)≤ 0,3

85
NTC 2018

Capitolo 7
Progettazione per azioni sismiche
7.7 – Costruzioni in legno
Precisati importanti aspetti Concezione strutturale Introduzione della
legati al Progetto in del comportamento tipologia costruttiva
Capacità e della dissipativo (classe di X-LAM
conseguente duttilità “A” o “B”) o non Si precisa cosa si intende
giustificazione della dissipativo per “zone dissipative” e i
Duttilità attribuita agli Precisazioni sui Fattori di requisiti che si richiedono
elementi strutturali e dei Sovraresistenza (Tab 7.2.I) in questi tratti.
collegamenti, in ragione
del Fattore di
Comportamento
(Tab 7.3.II)

86
NTC 2018

Capitolo 7
Progettazione per azioni sismiche
7.8 – Costruzioni in muratura [1/5]
Sono riviste le regole di E’ stato ampliato il quadro
progettazione; in dei requisiti geometrici
particolare, sono ricalibrati (7.8.1.4);
i parametri influenti sul Sono forniti i particolari
fattore di costruttivi (7.8.6.3) richiesti
comportamento, in alla muratura confinata.
funzione della tipologia.

87
NTC 2018

Capitolo 7
Progettazione per azioni sismiche
7.8 – Costruzioni in muratura [2/5]
Per le verifiche fuori Il criterio delle costruzioni Diversa definizione del
piano, l’espressione per semplici è applicabile coeff.parziale di sicurezza
l’azione sismica solo nelle zone in cui (agS) per la resistenza del
ortogonale, rappresentata allo SLV è minore o materiale, che può essere
dall’accelerazione uguale a 0.35g ridotto del 20% e cmq fino
adimensionalizzata (nelle NTC 2008 era ad un valore non inferiore
massima (Sa), è stata applicabile nelle zone 2, 3 a 2 rispetto a quello
inserita direttamente nel e 4) fornito nel Cap. 4 per
capitolo sulle murature. situazioni non sismiche.
(nelle NTC 2008 era
fissato di default pari a 2)

88
NTC 2018

Capitolo 7
Progettazione per azioni sismiche
7.8 – Costruzioni in muratura [3/5]
La nuova Norma consente Gli edifici in muratura, I limiti ed i requisiti definiti
di classificare le anche quelli in muratura in funzione delle zone
costruzioni in muratura ordinaria (non armata), sismiche sono stati
come moderatamente possiedono, a livello di sostituiti dai valori di
dissipative e quindi sistema strutturale, una accelerazione di
appartenenti alla classe di capacità deformativa in ancoraggio dello spettro
duttilità CD “B”. campo non lineare e una elastico agS (SLV).
Classificazione capacità dissipativa che I riferimenti delle NTC08
concettualmente giustificano le regole alla ex zona sismica 4
rilevante! progettuali proposte. sono stati sostituiti da un
valore di agS=0,075g
89
NTC 2018

Capitolo 7
Progettazione per azioni sismiche
7.8 – Costruzioni in muratura [4/5]
Possibilità di considerare, Maggiori indicazioni sulla L’uso di giunti sottili
in direzione verticale, limitazioni all’impiego di (spessore compreso tra
anche una resistenza giunti di malta sottili e 0.5 mm e 3 mm) è
media dei blocchi oltre a all’uso di giunti verticali a consentito
quella caratteristica secco (vedi novità § 4.5) esclusivamente per edifici
(limitata inferiormente a 6 caratterizzati allo SLV, da
MPa), in modo da fornire agS<0,15 g, con le
indicazioni congruenti con limitazioni (§7.8.1.2)
le norme di prodotto UNI
EN 771

90
NTC 2018

Capitolo 7
Progettazione per azioni sismiche
7.8 – Costruzioni in muratura [5/5]
La Tab. 7.8.II riporta
percentuali valide anche
per valori di accelerazione
di picco al terreno inferiori
a 0.075g e quindi coerenti
con la pericolosità sismica
bassa (ex “zona sismica 4”).

Questa precisazione, che era stata inserita precedentemente nella Circolare Ministeriale
n.617/2009, ha colmato l’assenza nella norma (tra l’altro molto rischiosa) di una % minima
di pareti resistenti nelle due direzioni, peraltro già prescritta nel vecchio D.M.’87

91
NTC 2018

Capitolo 7
Progettazione per azioni sismiche
7.9 – Ponti
Sono inserite precisazioni
riferite al comportamento
dissipativo/non
dissipativo, e limitazioni
alle possibili riduzioni della
risposta sismica.

92
NTC 2018

Capitolo 7 (12)

Progettazione per azioni sismiche


7.10 – Costruzioni con isolamento e/o dissipazione [1/5]
[NTC2018] Isolamento Sismico: Per l’adozione delle Viene introdotta
concetti essenziali, convenienza,
costi e novità introdotte dalla caratteristiche l’importante
normativa tecnica meccaniche dei dispositivi considerazione che tiene
di isolamento non si fa più conto dell’eventuale
riferimento alla vita utile variazione nel tempo delle
ma al parametro VR caratteristiche
(periodo di riferimento) meccaniche durante la
vita utile del dispositivo di
isolamento.

93
NTC 2018

Capitolo 7
Progettazione per azioni sismiche
7.10 – Costruzioni con isolamento e/o dissipazione [2/5]
E’ possibile adottare valori La rigidezza del sistema a Si introduce l’eventuale
medi delle proprietà comportamento lineare interferenza nella
meccaniche del sistema con cui vengono risposta sismica del
di isolamento per tutte le modellate la sottostruttura sistema isolato con
classi d’uso e la sovrastruttura, deve l’interazione
(le NTC 2008 limitavano essere quella terreno-struttura
questa scelta alle classi corrispondente al
d’uso I e II) comportamento
strutturale non
dissipativo

94
NTC 2018

Capitolo 7
Progettazione per azioni sismiche
7.10 – Costruzioni con isolamento e/o dissipazione [3/5]
Per l’analisi dinamica In questo caso il modello La sottostruttura ha
viene introdotta una strutturale da analizzare comportamento
specifica per i sistemi di deve comprendere sia la assimilabile ad una
isolamento che non sono sottostruttura che la struttura scatolare rigida
ubicati subito dopo le sovrastruttura a meno quando la sua rigidezza
fondazioni che la sottostruttura non rispetto alle azioni
sia assimilabile ad una orizzontali è
struttura scatolare rigida. significativamente
maggiore di quella della
sovrastruttura

95
NTC 2018

Capitolo 7
Progettazione per azioni sismiche
7.10 – Costruzioni con isolamento e/o dissipazione [4/5]
Sono introdotte verifiche Nel caso di sottostruttura Non è più possibile ridurre,
SLU per sistemi esposti infinitamente rigida indipendentemente dal tipo
particolarmente al vento e (T<0,05s) si considera di analisi, il fattore di
per i ponti. anche il fattore di comportamento a q=1,5 ma
amplificazione locale (S). adesso la norma specifica i
Le vecchie NTC valori di q per l’analisi
consideravano solo lineare per gli elementi
l’accelerazione ag strutturali e per il terreno nel
caso di edifici (q≤1,50) e dei
ponti (q=1)

96
NTC 2018

Capitolo 7
Progettazione per azioni sismiche
7.10 – Costruzioni con isolamento e/o dissipazione [5/5]
Si introducono criteri per Per le verifiche allo SLC e Per gli aspetti costruttivi,
evitare il martellamento gli spostamenti d2 dei manutenzione e
di parti contigue o sistemi di isolamento sono sostituibilità cambia la
strutture adiacenti in state introdotte indicazioni parte iniziale del primo
riferimento agli per gli appoggi mobili e i paragrafo e scompare il
spostamenti allo SLV dispositivi di fine corsa riferimento alla durabilità
specifica nel caso della
gomma e del teflon

97
NTC 2018

Capitolo 7
Progettazione per azioni sismiche
7.11 – Opere e sistemi geotecnici [1/2]
Lettura delle varie fasi Viene stabilito che nelle Riguardo allo SLD delle
della progettazione più Verifiche SLU i fondazioni sono consentite
chiara in linea con gli EC. coefficienti parziali sulle semplificazioni nella
Novità per la azioni e sui parametri valutazione del coefficiente
Classificazione sismica geotecnici sono da di sicurezza ɣR.
del sottosuolo con scelta assumersi pari all’unità Per le fondazioni superficiali
della metodologia di mentre quelli sulle ɣR in condizioni particolari è
valutazione delle onde di resistenze di progetto pari a 1.8 rispetto al 2.3 della
taglio del terreno a secondo i rispettivi capitoli vecchia norma.
discrezione del progettista pertinenti.

98
NTC 2018

Capitolo 7
Progettazione per azioni sismiche
7.11 – Opere e sistemi geotecnici [2/2]
Risulta più chiara ß può essere preso
l’analogia del fattore q minore di 1 solo
con il coeff. di duttilità ß superando il valore
che opera una riduzione dell’accelerazione critica
dell’accelerazione del sistema
massima attesa al sito in
funzione degli
spostamenti irreversibili
ammessi

99
NTC 2018

Capitolo 8
Costruzioni esistenti
La più importante novità “In attesa della
del capitolo 8 è la presa di pubblicazione della
coscienza da parte del Circolare esplicativa il
legislatore Cap. 8 risultava
dell’impossibilità praticamente
economica per adeguare inapplicabile.
tutte le strutture del Le verifiche dovevano
nostro paese. essere fatte utilizzando la
Circolare 02/02/2009
n.617”.

10
0
NTC 2018

Capitolo 8
Costruzioni esistenti
8.4 – Classificazione degli interventi [1/3]
Sono meglio definiti i Categorie di Intervento i) Intervento Locale (8.4.1)
criteri per la valutazione i) Riparazione o Sono state maggiormente
della sicurezza e per la Intervento Locale specificate le finalità e le
progettazione degli ii) Miglioramento condizioni.
interventi, a seconda iii) Adeguamento
delle categorie di lavoro
(ordine invertito rispetto a NTC 2008)

101
NTC 2018

Capitolo 8 (12)

Costruzioni esistenti
8.4 – Classificazione degli interventi [2/3]
ii) Miglioramento (8.4.2) Dopo l’intervento di Nel caso di interventi che
Per la combinazione miglioramento: prevedano l’impiego di
sismica il valore di ζE può Edifici Classe d’uso III sistemi di isolamento
essere minore dell’unità (scuole) e IV: ζE ≥ 0,6 ζE = 1
ζE = rapporto fra l’azione 60%* 100%*
sismica resistente
(CAPACITA’) e quella Edifici Classe d’uso II e III per la verifica del sistema
prescritta (DOMANDA). (NO scuole): ζE ≥ 0,1 di isolamento
10%* *incremento del livello di sicurezza
sismico minimo richiesto per
l’adeguamento

102
NTC 2018

Capitolo 8
Costruzioni esistenti
8.4 – Classificazione degli interventi [3/3]
iii) Adeguamento (8.4.3) Se l’intervento è limitato Se i carichi gravanti sono
Precisazioni in particolare, all’introduzione di nuovi meno del 50%
per gli interventi con elementi verticali < 50% -> ζE ≥ 0,8
variazione di classe e/o di portanti su cui grava più
destinazione d’uso senza del 50% dei carichi
modifiche strutturali: ζE può gravitazionali complessivi
ridursi da 1,0 a 0,8.* riferiti al singolo piano si
ricade nell’adeguamento.
*Precisazione nata dopo la sentenza che nei
mesi scorsi ha obbligato la chiusura di una
scuola in provincia di Grosseto.
> 50% -> ζE ≥ 1,0

103
NTC 2018

Capitolo 8
Costruzioni esistenti
8.5 – Definizione del modello di riferimento per le analisi
Al par. 8.5 sono stati
meglio definiti i Livelli di
Conoscenza (LC)

10
4
NTC 2018

Capitolo 8
Costruzioni esistenti
8.5.3 – Caratterizzazione meccanica dei materiali
Il prelievo in opera dei Quindi per la tracciabilità Il Servizio Tecnico
campioni di tutti i materiali dei campioni e la Centrale (STC) ha emesso
strutturali, che devono riproducibilità dei risultati la nota n.3187 del
essere caratterizzati si precisa che il prelievo 21/03/2018
mediante l’esecuzione dei campioni dalla Ribadendo quanto scritto
delle prove di cui alla struttura e le prove per la nelle NTC2018 specifica
Circolare 08 settembre caratterizzazione dei anche che i prelievi
2010, n. 7617/STC, deve materiali vanno eseguite devono essere fatti
essere eseguito a cura di da: Laboratori Ufficiali esclusivamente dai
un laboratorio di cui all’art. Laboratori
59 del DPR 380/2001

105
NTC 2018 + Circolare n. 7/2019

Capitolo C8 (30)

Costruzioni esistenti
C8.5.3.1 - Caratterizzazione meccanica dei materiali - Costruzioni in Muratura [1/2]

Importante novità nel A seconda delle Per questo motivo il progettista


modo di considerare i caratteristiche del blocco deve poter decidere se sia più
legami costitutivi con cui di muratura o delle idoneo un legame
la muratura viene prestazioni della malta, il taglio-scorrimento piuttosto
calcolata. La tabella C8.5.I punto debole della che taglio-diagonale.
differenzia le tessitura muraria può
caratteristiche essere localizzato lato
meccaniche della legante piuttosto che
muratura a seconda del aggregato (es. muratura in
tipo di criterio mattoni pieni e malta di
preferenziale di rottura. calce)

106
NTC 2018 + Circolare n. 7/2019

Capitolo C8 (30)

Costruzioni esistenti
C8.5.3.1 - Caratterizzazione meccanica dei materiali - Costruzioni in Muratura [2/2]
Tabella C8.5.I -Valori di riferimento dei parametri meccanici della muratura, da usarsi
Queste due tipologie di nei criteri di resistenza di seguito specificati (comportamento a tempi brevi), e peso
rottura sono specifico medio per diverse tipologie di muratura.
rappresentate all’interno
della tabella da due fattori
di resistenza a taglio:
● τ0 rappresentativo di
una rottura di tipo
diagonale
● fvo rappresentativo
di una rottura a
scorrimento.
107
NTC 2018 + Circolare n. 7/2019

Capitolo C8 (30)

Costruzioni esistenti
C8.5.4.1 - Livelli di conoscenza e fattori di confidenza - Costruzioni in Muratura

Cambia l’utilizzo dei Al contrario, la nuova Tale parametro K potrà essere


risultati provenienti dalle circolare, prevede la utilizzato in formule di base
prove sperimentali che possibilità di utilizzare i statistica che pesano i risultati
fino ad ora venivano molto risultati ottenuti delle prove con gli intervalli di
spesso utilizzate direttamente all’interno prestazione forniti dalla tabella
esclusivamente come del calcolo tramite la della circolare (Tabella C8.5.I).
parametro per validare le Tabella C8.5.III, la quale
conclusioni tratte da una fornisce diversi valori del
semplice analisi visiva parametro K a seconda
(prove di livello di della tipologia di prova
conoscenza LC2). svolta.

108
NTC 2018

Capitolo 8
Costruzioni esistenti
8.7 – Progettazione degli interventi in presenza di azioni sismiche
Il par. 8.7, denominato
Progettazione degli
interventi, precisa le
verifiche da eseguirsi per
ogni tipo di intervento.

109
NTC 2018 + Circolare n. 7/2019

Capitolo C8 (30)

Costruzioni esistenti
C8.7.1 - Costruzioni in muratura

Nei metodi di calcolo


interviene indirettamente
il livello di prestazione Se il solaio è estremamente flessibile o addirittura assente,
degli orizzontamenti non è in grado di garantire una significativa ripartizione delle
(Rigidezza dei Solai). azioni sismiche in porzioni più o meno estese della struttura.
L’importanza dei solai è In questo caso l’analisi della risposta sismica può essere
notevole poiché il solaio effettuata analizzando parte dell’edificio come singoli setti
ha la funzione, in quanto murari, sottoposti alle azioni di loro competenza in base a una
diaframma orizzontale, di suddivisione per aree di influenza conducendo singole analisi
ripartire le forze sismiche di capacità in campo non lineare.
sui vari pannelli murari.
110
NTC 2018 + Circolare n. 7/2019

Capitolo C8 (29)

Costruzioni esistenti
C8.7.1.3.1 - Meccanismi globali metodi di analisi della risposta sismica e criteri di
verifica - Edifici Singoli in muratura (non facenti parte di un aggregato) [1/4]
Nelle valutazioni Nel caso di analisi Un'eventuale condizione di
progettuali è necessario dinamica non lineare "la liceità della componente sismica
definire gli Indicatori di domanda di spostamento verticale solo in analisi dinamica
Rischio, dati dal rapporto deve essere confrontata non lineare impedirebbe la
tra capacità e domanda, con la corrispondente definizione degli indicatori di
per i vari Stati Limite di capacità ottenuta da rischio sismico
riferimento un'analisi statica non Al fine di operare nel contesto
lineare". normativo la componente
sismica verticale deve essere
inclusa anche in pushover.
111
NTC 2018 + Circolare n. 7/2019

Capitolo C8 (30)

Costruzioni esistenti
C8.7.1.3.1 - Meccanismi globali metodi di analisi della risposta sismica e criteri
di verifica - Edifici Singoli in muratura (non facenti parte di un aggregato)
[2/4]
Viene introdotto lo stato Per la condizione ultima Questa soglia coinciderà con il
limite di collasso, SLC. troviamo affiancata raggiungimento della
Quest’ultimo è sempre un’ulteriore verifica che è deformazione limite ultima di
esistito anche nelle quella della soglia limite di tutti gli elementi di una data
NTC2008 ma, per gli deformazione. parete in un dato piano, ovvero
edifici in muratura, non era Il valore di spostamento una concomitanza di rottura.
contemplato ultimo sarà perciò il
(decadimento all’80% del minore tra il valore
tagliante massimo). associato al decadimento
all’80% e la soglia limite di
deformazione.
112
NTC 2018 + Circolare n. 7/2019

Capitolo C8 (30)

Costruzioni esistenti
C8.7.1.3.1 - Meccanismi globali metodi di analisi della risposta sismica e criteri
di verifica - Edifici Singoli in muratura (non facenti parte di un aggregato)
[3/4]
È inoltre presente un Lo stato limite di vita (SLV) Questo andrà confrontato con la
controllo della duttilità ha come condizione richiesta massima dettata dallo
limite attraverso il fattore ultima una percentuale spettro elastico per lo stato
di struttura che assume, che riduce la capacità allo limite di vita.
come limite superiore, un stato limite di collasso, Anche qui è presente il controllo
valore pari a 4. ovvero un coefficiente della duttilità limitata al valore
pari a ¾, che andrà a massimo pari a 3.
moltiplicare il valore dello
spostamento ultimo a
SLC.

113
NTC 2018 + Circolare n. 7/2019

Capitolo C8 (30)

Costruzioni esistenti
C8.7.1.3.1 - Meccanismi globali metodi di analisi della risposta sismica e criteri
di verifica - Edifici Singoli in muratura (non facenti parte di un aggregato)
[4/4]
Lo stato limite di danno A questo si affianca una Il valore finale è rappresentato
(SLD) viene definito come limitazione riguardante la dal minor valore fra il limite
raggiungimento del limite soglia di resistenza, elastico della bilineare e la soglia
elastico della bilineare, ovvero il caso in cui è limite di resistenza.
che viene confrontato con presente una Lo stato limite di operatività
lo spostamento richiesto contemporaneità di (SLO), con la stessa logica
dallo spettro per lo stato elementi che, in una data dell’SLV, viene calcolato
limite di danno. parete di un dato piano, partendo dallo stato limite di
sono entrati in campo danno, al quale viene applicato
plastico. un coefficiente riduttivo.
114
NTC 2018 + Circolare n. 7/2019

Capitolo C8 (30)

Costruzioni esistenti
C8.7.1.3.1.1 - Meccanismi globali metodi di analisi della risposta sismica e
criteri di verifica - Edifici Singoli in muratura - Pareti murarie [1/2]
Per analizzare il comportamento Un legame multilineare si
compone di un iniziale
delle fasce murarie: si passa da una tratto elasto-plastico
valutazione dei legami costitutivi di seguito da una prima
caduta della resistenza
tipo bilineare ad una di tipo della muratura stessa, alla
multilineare. quale segue la
mobilitazione di una
Precedentemente i legami utilizzati resistenza residua prima
per le fasce erano gli stessi di quelli del raggiungimento della
rottura definitiva (l’area
utilizzati per i maschi, con correzioni sottesa dal tratto
qualora esistesse un elemento in orizzontale è quella che
grado di resistere a trazione. compete alla resistenza
residua.)
115
NTC 2018 + Circolare n. 7/2019

Capitolo C8 (30)

Costruzioni esistenti
C8.7.1.3.1.1 - Meccanismi globali metodi di analisi della risposta sismica e
criteri di verifica - Edifici Singoli in muratura - Pareti murarie [2/2]
I valori della resistenza residua In questo caso il valore di resistenza massima si riduce al valore della
resistenza residua, non raggiungendo più il suo valore di picco. Tale approccio
vengono determinati come frazione ha come conseguenza la perdita di una quota di prestazione di resistenza
della resistenza massima fornita in importante nella definizione del legame costitutivo e rappresenta un approccio
meno aderente alla realtà.
base al tipo di architrave presente.
In alternativa la circolare permette
l’utilizzo di un approccio
semplificato che permette di
degenerare un legame multilineare
in uno nuovamente bilineare.

116
NTC 2018 + Circolare n. 7/2019

Capitolo C8 (xx)

Costruzioni esistenti
C8.8 - Indicazioni aggiuntive relative ai ponti esistenti

Vengono fornite utili Questo nuovo paragrafo


indicazioni per la della Circolare non ha
valutazione della corrispondenza nelle
sicurezza e la NTC2018.
progettazione degli
interventi sui ponti
esistenti.

117
NTC 2018

Capitolo 9
Collaudo statico
Il capitolo rimane
pressoché invariato,
stante che viene trattato in
norme primarie, come il
DPR 380/2001 e altre.

118
NTC 2018

Capitolo 10
Redazione dei progetti strutturali
Il capitolo è stato Ad es.: al 10.2.2, la dizione
riarticolato in più paragrafi, “Validazione indipendente
senza sostanziali del calcolo strutturale” è
alterazioni della sostanza stata cambiata in
ma con limitate modifiche “Valutazione
di tipo redazionale. indipendente del calcolo
strutturale”, al fine di non
confonderla con la
Validazione dei progetti, di
cui al Codice degli Appalti.

119
NTC 2018

Capitolo 11
Materiali e prodotti per uso strutturale
11.1 - Generalità [1/2]
Il cap.11 è quello che ha Si è introdotta una Sono quindi aggiornate le
subito le maggiori definizione più puntuale definizioni, fra cui quella di
revisioni, in ragione dei materiali e prodotti ● Valutazione
dell’intervenuto per uso strutturale, che Tecnica Europea
Regolamento UE (CPR), consentono a un’opera (European Technical
che fissa i Requisiti di base che li incorpora di Assessment – ETA)
(RB) e le condizioni soddisfare le prestazioni
(ex Benestare Tecnico
armonizzate per la relative al RB n. 1:
Europeo)
commercializzazione dei Resistenza meccanica e
prodotti da costruzione. stabilità;

120
NTC 2018

Capitolo 11
Materiali e prodotti per uso strutturale
11.1 - Generalità [2/2]
● Certificato di Viene chiarito che il CVT è Infine, è introdotta una
Valutazione Tecnica rilasciato sulla base di procedura delegificata per
CVT (ex CIT) Linee Guida del C.S. LL.PP. aggiornare le norme UNI
ove disponibili e viene richiamate nelle NTC, che
● Dichiarazione di prevista una norma ne consente il tempestivo
prestazione (ex Dd transitoria per i CIT in allineamento a quelle EN
conformità). corso. e ISO di riferimento,
nonché alle altre UNI.

121
NTC 2018

Capitolo 11
Materiali e prodotti per uso strutturale
11.2 – Calcestruzzo
Possono essere indicati Soluzione ottimale in Sui componenti del
altri tempi di maturazione accordo alla UNI calcestruzzo sono
a cui riferire le misure di EN206:2006 per le apportati miglioramenti, in
resistenza e il tipologie di Calcestruzzi a particolare per gli
corrispondente valore basso calore per getti aggregati da riciclo
caratteristico per il massivi e calcestruzzi ad
raggiungimento delle alta resistenza,
qualità prestazionali delle calcestruzzi Sul calcestruzzo
opere. autocompattanti (SCC) fibrorinforzato si fa
compresi. riferimento è alle
disposizioni del C.S. LL.PP.

122
NTC 2018

Capitolo 11
Materiali e prodotti per uso strutturale
11.2.5.3 – Prescrizioni comuni per i criteri di controllo sul calcestruzzo [1/2]
Riguardo ai Controlli di Con le nuove norme Il E’ responsabilità dei
qualità del calcestruzzo, prelievo dei campioni Laboratori verificare lo
sono introdotti chiarimenti può anche essere stato dei provini e la
per le varie operazioni e eseguito dallo stesso documentazione di
distinzioni di responsabilità Laboratorio ufficiale riferimento.
per i controlli in opera incaricato della In caso di anomalie deve
esecuzione delle prove sospendere l’esecuzione
delle prove e darne notizia
al Servizio Tecnico
Centrale del CSLP.

123
NTC 2018

Capitolo 11
Materiali e prodotti per uso strutturale
11.2.5.3 – Prescrizioni comuni per i criteri di controllo sul calcestruzzo [2/2]
Prescrizione importante Tale limite va dai 28-30 In caso di mancato
riguarda l’arco temporale giorni ai 45 giorni: vi sono rispetto dei termini
entro il quale i provini di circa 2 settimane entro le temporali per la rottura
prelievo devono essere quali il Laboratorio dovrà dei prelievi le prove di
portati a rottura. procedere alle prove di compressione vanno
compressione. integrate da quelle riferite
al controllo della
resistenza minima in
opera.

124
NTC 2018

Capitolo 11
Materiali e prodotti per uso strutturale
11.3 – Acciaio
Terminologia e procedure Per gli acciai da I controlli di produzione,
sono state allineate al CPR carpenteria, ci si è in stabilimento per la
e migliorate, al fine di adeguati alla UNI EN qualificazione e di
garantire la tracciabilità 1090-1, contemplando accettazione in cantiere,
del prodotto. anche la marcatura CE di sono meglio definiti.
Per gli acciai da c.a. e c.a.p, elementi prelavorati. Si Vi sono poi nuove
sono state adeguate le sono distinti i centri di prescrizioni sulle
prescrizioni, in particolare prelavorazione dai centri caratteristiche degli acciai
relativamente ai controlli di produzione di elementi.
anche nei centri di per strutture
trasformazione e ai tralicci e antisismiche.
reti elettrosaldati.
125
NTC 2018

Capitolo 11
Materiali e prodotti per uso strutturale
11.4 – Ancoranti per uso 11.5 – Sistemi di 11.6 – Appoggi strutturali
strutturale e giunti di precompressione a cavi Si hanno solo alcuni
dilatazione post-tesi e tiranti di ritocchi.
Titolo e contenuto sono ancoraggio
nuovi rispetto al Le modifiche sono
precedente Materiali modeste; vengono riferite
diversi dall’acciaio per le due Linee Guida per il
armatura di c.a.. rilascio della
certificazione emanate
dal C.S. LL.PP.

126
NTC 2018

Capitolo 11
Materiali e prodotti per uso strutturale
11.7 – Materiali e prodotti a base di legno
Sono inseriti riferimenti Per l’obbligo di Aggiornate tutte le
alle norme europee Certificazione per i indicazioni per le
oggetto di profonde prodotti in legno procedure di
revisioni in sede massiccio a sezione identificazione come pure
comunitaria: rettangolare e legno i controlli di accettazione
● UNI EN 14080 lamellare sono state in cantiere, e le relative
● UNI 14081 modificate le parti relative prove sperimentali.
ai centri di trasformazione
e alla loro qualificazione.

127
NTC 2018

Capitolo 11
Materiali e prodotti per uso strutturale
11.8 – Componenti prefabbricati in c.a. e c.a.p.
Le modifiche, Introduzione dell’obbligo
essenzialmente formali, di qualificazione per i
riguardano una migliore dispositivi meccanici di
definizione dei termini e collegamento.
dei riferimenti alle norme
armonizzate.

128
NTC 2018

Capitolo 11 (12)

Materiali e prodotti per uso strutturale


11.9 – Dispositivi antisismici
Il titolo è stato esteso ai Le procedure di Le procedure di
Dispositivi di controllo qualificazione sono state accettazione in cantiere
delle vibrazioni e il aggiornate al CPR sono state integrate
contenuto a quanto riguardo ai metodi di
previsto dalla norma prova e al numero di
europea armonizzata prove, con possibilità di
utilizzare in parte anche
UNI EN 15129 quelle di controllo in
[NTC2018] Isolamento Sismico:
concetti essenziali, convenienza, fabbrica (FPC).
costi e novità introdotte dalla
normativa tecnica

129
NTC 2018

Capitolo 11
Materiali e prodotti per uso strutturale
11.10 – Muratura portante
Sono apportate limitate
modifiche redazionali e di
precisazione riguardo alle
prove di accettazione.

130
NTC 2018

Capitolo 12
Riferimenti tecnici
Il Servizio Tecnico In particolare con norme E’ responsabilità del
Centrale del CSLLPP in ISO, EN e UNI, oltre a progettista garantire
accordo con il CNR e UNI essere esteso espressamente livelli di
aggiorna l’elenco dei virtualmente ad altre sicurezza coerenti con
documenti normativi, che norme internazionali. quelli delle presenti
possono rappresentare Norme tecniche
riferimenti di comprovata
validità a integrazione
delle NTC

131
NTC 2018

Let’s review some concepts


Eurocode (EC) 🌏 NAD 📌 CPR 🔌
Sono norme europee per la National Application Regolamento Europeo n.
progettazione strutturale. Si Document for the use of ENV 305/2011 (Construction
affiancano alle norme nazionali Eurocodes at the National Products Regulation – CPR).
vigenti e consentono l'utilizzo level. Sostituisce il Construction
di criteri di calcolo adottabili Products Directive - CPD.
anche all'estero.
CVT (ex CIT) 🔨 CSLP 📖 STC 🔑
Certificato di Valutazione Consiglio Superiore dei Lavori Il Servizio Tecnico Centrale è
Tecnica (ex CIT: Certificazione Pubblici. Esamina proposte di l'Organismo che opera sotto
di Idoneità Tecnica all’impiego) legge e di normativa tecnica. l'indirizzo del Presidente del
richiesto dal produttore al Certificazioni, qualificazioni e Consiglio Superiore dei LL.PP.
Servizio Tecnico Centrale del Sicurezza
CSLP.

132
NTC 2018 + Circolare n. 7/2019

Credits
Special thanks to all the people who made and released these
awesome resources for free:
● Published and adapted by Diego Lallopizzi on LabTecDesign.com
● Presentation template by SlidesCarnival on Google Drive, cover image by Lifehacher
● Fonti Contenuti Tecnici in ordine di consultazione: Cap. 1-12 | CSLP (0) | | Ingenio (1) (2) (6) (7) (9) (13) (19) (23) | STAData (3) |
Soft.Lab (4) (5) | Stacec (8) | LogicalSoft (10) | AMV (11) | Eucentre (14) | Ordine Ingegneri Ancona (16) | Apice (17) | Concrete
(18) | Lavoripubblici (20) (21) | 2S.I (22) | Cap. 4 | D.Lallopizzi - LabTecDesign (31) | Cap. 11 | D. Lallopizzi - LabTecDesign (12) |
● Cap.C6 | F.Stocchero - CDM Dolmen (24) | M.Carni - Harpaceas (25) | S.Aversa - Uni Napoli Parthenopei (26) |
● Cap.C7 | Aedes (27) | M.Mariani - F.Pugi (29) | D.Lallopizzi - LabTecDesign (31) | C.Alvaro - AIST (32) |
● Cap.C8 | M.Mariani - F..Pugi (28) (29) | A. Castagnoni - V.Seggiaro - STA Data srl (30) |

● ChangeLog completo on LabTecDesign.com

LabTecDesign © 2018-2019. All Rights Reserved.


Sei libero di riprodurre tutto il nostro materiale NON ALTERANDOLO, CITANDO LA FONTE CON UN LINK CHE RIMANDA SU
LABTECDESIGN E NON TRAENDONE VANTAGGI ECONOMICI.

133
NTC 2018 + Circolare n. 7/2019

Downloads
Normativa e altri eBook di approfondimento
[NTC2018] Isolamento Sismico:
concetti essenziali, convenienza,
costi e novità introdotte dalla
normativa tecnica

Circolare
n. 7/2019

[NTC2018] Le strade alternative


per la nuova Verifica di Duttilità
prescritta dalle NTC 2018 per gli
elementi strutturali

134
NTC 2018 + Circolare n. 7/2019

Thanks!
Any questions?
You can find me at
Ing. Diego LALLOPIZZI PESCARA (Italy)

info@LabTecDesign.com www.LabTecDesign.com

135