IL MONDO NELLA RETE.

2. l'universalità di internet
deve trovare una sua QUALI DIRITTI, QUALI VINCOLI può avere regole il mondo
S. RODOTÀ mobile, sconfinato, in continuo
traduzione istituzionale? mutamento del web?

1. Internet ha una natura

libertaria fino all'anarchia.
PROLOGO

la progressiva crescita di internet ha

eppure la realtà nella quale viviamo oggi pone
internet come variamente oggetto di regolazione, e
conosce violazioni continue di quello statuto di
libertà che si riteneva poter essere affidato alla
propria, esclusiva virtù salvifica.
reso piu aggressiva la pretesa degli
stati di far valere le loro antiche
prerogative.
gli stati non possono stabilire una
sovranità sul cyberspazio.
1
 in internet, a una espansione dei diritti si scopre il volto della schizofrenia
nella sfera pubblica veniva contrapposta tecnologica. le tecnologie costruiscono
una loro riduzione nella sfera privata dal basso una nuova democrazia dei
(scomparsa della privacy). cittadini.

1. internet è la nuova agorà, nuovo

luogo virtuale di democrazia diretta
che soppianta la rappresentativa. rapporto tra democrazia e
diritti nel web 2.0 (social
network).
1. I DIRITTI POLITICI DELLA PIAZZA VIRTUALE

i cambiamenti attuali dettati da

internet portano come inevitabile integrazione nella sfera
conseguenza la richiesta di pubblica tra vecchi e
riconoscimento di diritti. nuovi media.
2
 berners-lee: un diritto mette in rapporto
persone e beni, consegnando ai singoli
la possibilità di poter utilizzare beni
essenziali per la loro esistenza.
diritto di accesso a internet: diritto di
utilizzo di internet e serie di poteri che la
persona può esercitare in rete.
1. cittadinanza digitale: pone una serie
di problematiche in merito ai diritti
della persona digitale.
onu: la garanzia di un accesso
universale a internet deve
rappresentare una priorità per tutti gli
Stati.
è necessario affermare una responsabilità
pubblica nel garantire quella che deve
essere considerata una componente della
cittadinanza, dunque una precondizione
della democrazia.
idea di cittadinanza
dinamica.
2. LA CITTADINANZA DIGITALE
italia, modifica art 21: "tutti hanno eguale
diritto di accedere alla rete internet, in
condizioni di parità, con modalità
tecnologicamente adeguate e che rimuovano
ogni ostacolo di ordine economico e sociale".
è davvero necessaria la formulazione di un diritto
di accesso a internet? l'art 21 della Costituzione
garantisce il diritto di manifestare il proprio
pensiero "con la parola, lo scritto e ogni altro
mezzo di diffusione".
eppure internet ha la sua specificità. stampa
e tv impongono per loro natura un limite. il
rapporto tra questi mezzi e le persone non è
quindi declinabile come diritto fondamentale,
ma insieme di poteri azionabili in situazioni
determinate.
è necessaria la presenza del diritto
fondamentale nel momento in cui la natura del
mezzo corrisponde alla possibilità di ogni
persona di utilizzarlo direttamente. questo è il
caso di internet.
nei diversi paesi il
riconoscimento al diritto di
accesso si è dato in diverse
modalità.
3
 problema della neutralità: divieto di ogni
discriminazione riguardante i dati e il traffico su
Internet. tutela dalla censura e protezione della
costruzione del bene globale della conoscenza.
1. l'introduzione della nozione di
diritto nel cyberspazio, con tutti i
vincoli che ne seguono, comporta
nodi problematici.
società dell'informazione o società del
controllo? la pretesa dell'identificazione
totale spinge alla ricerca di vie per sottrarsi
al diktat della rivelazione integrale dei dati
identificativi.
una volta riconosciuto l'accesso a
internet come un diritto fondamentale, ne
discende anche un potere della persona
di determinare le modalità concrete di
esercizio di questo suo diritto.
il cyberspazio non può però
consentire forme di occupazione
piu o meno selvaggia.
3. NEUTRALITÀ E ANONIMATO
anonimato e pseudonimo impediscono a
google e facebook di acquisire le
informazioni piu appetibili (gusti, abitudini,
relazioni ecc) senza poter produrre profili
spendibili sul mercato. si vuole quindi
rimuovere questo ostacolo.
diritto di accesso e neutralità della rete rendono
possibile il contributo creativo di una platea di
soggetti che guardano alla conoscenza in rete
come una costruzione collettiva. il tutto senza
ricavarne profitto, anche se ci sono sempre dietro
imprese che fanno "economia del gratuito".
anonimato: il valore dell'anonimato e dello
pseudonimo in rete rende possibile sottrarsi
a interferenze nella propria vita che si
traducano in aggressioni, discriminazioni,
limitazioni alla libertà di espressione ecc.
negli ultimi tempi tuttavia google, facebook e
alcuni stati autoritari (cina in particolare), hanno
scelto la strada della "real name policy".
imposizione dell'obbligo di dare il proprio
nome.
per evitare problemi si è pensato ad una
forma di "anonimato protetto": la persona
non è identificabile in rete ma fornisce il suo
nome a chi garantisce l'accesso. alla persona
si puo risalire attraverso il filtro dell'autorità
giudiziaria.
4
 lo stare in rete appartiene ormai alla
cittadinanza e ne determina i caratteri. la
persona può diventare docile oggetto di
poteri altrui.
1. i diritti in rete non sono
gerarchizzabili, la rete promuove una
cittadinanza sempre più "orizzontale".
4. DALL'HABEAS CORPUS ALL'HABEAS DATA
nella Carta dei diritti fondamentali dell'UE il
"diritto alla protezione dei dati personali" (art.8)
è riconosciuto come diritto autonomo, separato
da quello "al rispetto della propria vita privata e
familiare".
da qui l'invocazione di un habeas
data, sviluppo di quell'habeas
corpus dal quale si è storicamente
sviluppata la libertà personale.
i nuovi poteri riducono la persona a
oggetto dal quale vengono estratte
tutte le possibili informazioni per
finalità economiche.
da privacy a protezione dei dati. oggi
continuamente cediamo informazioni e
lasciamo tracce. le persone hanno
sempre piu bisogno di tutela del loro
corpo elettronico.
la tradizionale nozione di privacy (diritto ad
essere lasciato solo) non poteva piu
comprendere una dimensione cosi
profondamente mutata. in origine ci si basava
sulla proprietà privata, limite invalicabile.
la rivoluzione tecnologica ha modificato la
nozione stessa di sfera privata. da qui è
mutato il senso sociale della privacy, non
piu esclusione dell'altro ma diritto di seguire
le proprie informazioni ovunque esse si
trovino.
nata come diritto dell'individuo borghese a
escludere gli altri dall'invasione della
propria sfera privata, la tutela della privacy
si è strutturata come diritto al
mantenimento del controllo sui propri dati.
5
 limite delle tecniche di opting-out (chiamarsi
fuori): la garanzia dei dati personali viene
affidata alla sola vigilanza dell'interessato.
diverso è se i diritti prima elencati fanno parte
di un contesto istituzionale.
1. rapporto tra la persona e le tecnologie. il singolo
ha il potere di impedire la raccolta dei dati, che
siano tracciate le attività in rete. "do not track" non
registrare i miei percorsi rendendo "silenzioso il
chip" contenuto in un dispositivo che porto con
me.
5. DITTATURA DELL'ALGORITMO E PREROGATIVE DELLA PERSONA
la società dell'algoritmo può
essere una società
democratica?
il potere diventa impersonale, ma
questo non significa che sia una via
per esercitare un potere senza
responsabilità.
passaggio dall'opt-out all'opt-in, la legittimità
art 26 del Codice in materia di protezione dei dati
della raccolta è subordinata alla volontà
personali: i dati sensibili possono essere oggetto di
precedentemente dichiarata della persona di
trattamento solo con il consenso scritto
volerla accettare. siamo comunque di fronte
dell'interessato e previa autorizzazione del garante.
alle trappole del consenso?
soggetto pubblico che valuta l'ammissibilità sociale
della raccolta dei dati personali.
direttiva europea 95/46 sulla protezione dei dati personali,
art 15: gli stati membri riconoscono a ogni persona il
diritto a non essere sottoposta a una decisione che
produca effetti giuridici o abbia effetti significativi nei suoi
confronti fondata esclusivamente su un trattamento
automatizzato di dati destinati a valutare taluni aspetti
della sua professionalità, quali il rendimento
professionale, il credito, l'affidabilità, il comportamento
ecc.
google basa la sua potenza
questo principio, accolto nell'art.14 del
sull'algoritmo che raccoglie, seleziona, Codice consente una riflessione sulla
gerarchizza le info dalle quali un numero
necessità di sottrarre la persona alla
crescente di persone attinge. 'dittatura dell'algoritmo'. 6
 implacabile memoria collettiva di internet. si crea un
contesto che neutralizza le modalità che
tracciabilità, ogni
storicamente avevano consentito il sottrarsi a una
individuo è scrutato,
dittatura della memoria sociale.
riconoscibile e
1. Regolamento della Commissione europea riconosciuto.
sulla protezione dei dati personali (2012), art
16.: 'diritto all'oblio' e alla cancellazione dei
dati personali. ieri la damnatio memoriae, oggi
l'obbligo del ricordo.

6. IL DIRITTO ALL'OBLIO

il diritto all'oblio si presenta come

rapporto tra memoria individuale e memoria diritto a governare la propria
sociale, quale prevale? il diritto all'oblio può memoria, diritto a reinventarsi.
inclinare verso la falsificazione della realtà e
divenire strumento per limitare il diritto
all'informazione, ricerca storica, politica? regole di oggi: si va dal diritto di chiedere la
cancellazione di info; il potere di impedire la
raccolta; divieto di conservare dati personali oltre
un tempo determinato e di trasmetterli a categorie
di persone; obbligo di predisporre meccanismi di
'privacy by design' (cancellazione automatica di
info dopo tempo).
7

la formula della conoscenza come
bene comune, vitale per la
democrazia, si è fatta concreta.
1. diffusione planetaria dei diritti,
accompagnata da nuovi e piu
impegnativi problemi.
7. NUOVE FORME DI REDISTRIBUZIONE DEL POTERE
modificati i confini tra sfera
pubblica e privata.
mutamento che indica una strada,
scavalca le istituzioni tradizionali, si
insedia nel cuore della società.
siamo di fronte a nuove forme di
distribuzione del potere. il diritto alla
totale trasparenza si scontra con la
riservatezza.
ma ci sono rivelazioni che possono
includere dettagli tali da mettere a rischio
diritti fondamentali o la vita stessa delle
persone. come fare allora? molto sta al
giornalista e alla sua capacità di impostare
la notizia.
rivoluzione digitale. a quale
redistribuzione del potere
siamo di fronte.
fughe di notizie riservate, rivelazioni di
documenti segreti non sono una novità.
quel che cambia è la dimensione del
fenomeno.
tutela di una libertà preziosa, art 21. della
Costituzione: diritto alla libera
manifestazione del pensiero con
qualsiasi mezzo di diffusione. diritto ad
informare ed essere informati.
banche dati trasparenti e vulnerabili.
(wikileaks) i nuovi sistemi devono dotarsi
di mezzi di sicurezza tali da evitare
disastri su scala globale. 8
 nel mondo della rete, dove i potentati
periodo di iperdemocrazia, di economici dominano in maniera
referendum online, campagne incontrollata, la supremazia dei diritti
elettorali social. fondamentali deve essere affermata.

la rete ha cambiato la società, ma è

1. espansione massima del quest'ultima che agisce per determinarne
potere del cittadino, populismo, le modalità di funzionamento.
libertà, totalitarismo?

8. LA QUALITÀ DELLA DEMOCRAZIA ELETTRONICA

la comunità di facebook è la terza al

mondo come popolazione, dopo la cina e
la rete mette a nudo i reali rapporti di l'india. opinione pubblica mondiale. il tema
potere che innervano il mondo di oggi. dei diritti è universale.
google è un potere a sè, superiore a quello
di molti stati nazionali, con i quali negozia
da potenza a potenza.
9
devono essere regolamentati i nuovi
signori dell'informazione che
attraverso le gigantesche raccolte di
dati governano le nostre vite.
modello multistakeholder o multilevel: soggetti
diversi a livelli diversi con strumenti diversi
negoziano e si legano con impegni reciproci
per individuare e rendere effettivo un
patrimonio comune di diritti.
es. vicenda dell'internet bill of rights, proposta
maturata dall'onu. non si vuole limitare la libertà
in rete, ma mantenere le condizioni perchè possa
continuare a fiorire. per questo servono garanzie
costituzionali.

il parlamento europeo fa esplicito

riferimento all'internet bill of rights
dell'Onu in una risoluzione del 2011.
1. è il tempo di garanzie
costituzionali per i diritti
della rete e in rete.

9. PERCHÈ È NECESSARIO UN INTERNET BILL OF RIGHTS

il mondo si organizza attraverso

'assemblaggi di un'era digitale globale' e
le trasformazioni determinate dalla tecnologia avvengono fenomeni di frammentazione che
stiamo entrando in una dimensione difficilmente incidono sull'effettiva possibilità di costruire
possono essere comprese e governate solo se
descrivibile con i tradizionali concetti della una nuova trama dei diritti.
si mettono a punto strumenti prospettici,
modernità politica (stato, democrazia
ridefinendo i principi fondativi delle libertà
rappresentativa). stiamo correndo il rischio di una
individuali e collettive.
regressione verso la premodernità? 10
 scetticismo di una cultura giuridica che non
trova nella dimensione globale una concreta
possibilità di rendere effettivi i diritti. eppure
si sta costruendo una 'global community of
courts' legata alla tutela dei diritti.
1. Intreccio tra continuità e
discontinuità dei diritti già esistenti
(es.costituzione) e quelli della rete.
destrutturazione e ricostruzione
del rapporto tra la sfera pubblica
e quella privata.
contenuti di una nuova costituzione per
internet. bisogno di riconoscimento della
libertà in rete, concreta possibilità di
esercitare virtù civiche, cittadinanza attiva,
forme economiche riconducibili alla logica
del dono.
da qui la necessità di salvaguardare la
neutralità della rete e di considerare
l'accesso a internet come un diritto
fondamentale della persona.
EPILOGO
necessità di una tutela dinamica
dei dati personali, libera
costruzione dell'identità.
11

american surveillance act: l'Nsa, come
ogni intelligence, raccoglie info da
qualsiasi fonte. qualsiasi analista in
qualsiasi momento puo decidere di
controllare chiunque.
lavorava per queste agenzie di intelligence,
ha avuto la consapevolezza che in tutto
quello che succedeva c'era qualcosa di
sbagliato.
1. EDWARD SNOWDEN, ECCO PERCHÈ HO
PARLATO - ex agente della cia, nel 2013 ha
raccontato alla stampa come le agenzie Nsa e
Fbi controllino i dati di milioni di americani,
intervistato dal Guardian.
drake, che ha lasciato la nsa nel 2008 ed è
arrivato alla bancarotta economica, dice che non
sono stati i terroristi a distruggere il nostro stile
di vita, ma loro. conseguenze: marciamo verso
uno stato totalitario.
binney ha presentato una denuncia sulla
vicenda del sistema thinThread all'ispettore
generale del dipartimento della difesa,
aiutato da drake. le cause legali vanno
avanti ancora oggi.
binney abbandonò tutto nel 2011 perchè
scoprì che i meccanismi di thinThread erano
stati usati da stellar wind, senza tener conto
della tutela della privacy.
snowden non ha mantenuto
l'anonimato, si è da subito presentato
come informatore, perchè crede che
all'opinione pubblica si debba una
spiegazione.
LA PAROLA A...
era un'attività illegale che poteva
comportare fino all'impeachment
per il presidente.
è consapevole che la Cia potrebbe
fagli di tutto. però vuole che sia
l'opinione pubblica a decidere se certe
politiche e azioni dei governi siano
giuste o sbagliate.
dopo l'11 sett. venne messo a punto il
programma globale di intercettazioni
"stellar wind", intercettazioni telefoniche in
accordo con compagnie telefoniche, per
essere poi esteso alle aziende internet.
THOMAS DRAKE E BILL BINNEY, COSÌ
SPIAVAMO LE VITE DEGLI ALTRI - washington,
intervistati per l'espresso, settembre 2012. due
ex senior executive dell'agenzia americana
national security agency (Nsa), grande 3 volte
la cia.
conseguenze delle rivelazioni di snowden al
the guardian (intercettazioni di massa
autorizzate da bush dopo l'11 settembre,
portato avanti da obama). datagate.
casa bianca accusata di
aver spiato una enorme
fetta di popolazione.
quanto è stata coinvolta
l'italia in tutto questo?
gli attriti dei due con l'agenzia cominciano a
ridosso dell'11 settembre. binney inventa
'thinThread', modo automatico per ordinare
l'enorme quantità di dati raccolti e costruire
un mosaico sulla persona.
il tutto nel rispetto della privacy,
che veniva invasa solo nel
momento in cui si riscontravano
info sospette. 12
 cerf sul datagate: uno stato in cui la privacy è
nessuno a google legge le nostre mail, c'è
totalmente rispettata è uno stato insicuro. uno
un computer che associa alle parole che
usiamo gli annunci pubblicitari piu
rilevanti. ma i dati delle mail sono al
nessuno vuole vivere in questi due estremi.
sicuro.
vint cerf è il padre di internet. è un chief web
evangelist, ha il compito di spiegare le meraviglie
del web ai tanti che guardano all'innovazione in
corso come ad un pericolo.
1. VINT CERF, NESSUNO LEGGE LE
VOSTRE MAIL, PERÒ LA SICUREZZA DEI
CITTADINI HA UN COSTO - non c'è nessun
modo in cui i dati che custodiamo possano
essere violati.
richiesta di una carta internazionale
dei diritti digitali. °VEDI GLI SVILUPPI
DAL 2016 AD OGGI
una persona sotto sorveglianza non è
più libera, una società sotto
sorveglianza non è più una
democrazia. la sorveglianza è un furto.
stato in cui chi governa sa tutto sui suoi
cittadini è il massimo della sicurezza. ma
LA PAROLA A...
APPELLO DI 560 SCRITTORI E
INTELLETTUALI CONTRO I SISTEMI DI
SORVEGLIANZA - lo stato può accedere a
tutto. annullato il diritto dell'individuo di non
essere sorvegliato e disturbato.
bisogna trovare un equilibrio
tra privacy e sicurezza.
JOHN YOUNG, OBAMA NON POTEVA NON
SAPERE DEL DATAGATE - "barack obama
non sapeva che la Nsa spiava angela
merkel? ma no, questo non è credibile".
young fondò nel 1996 cryptome,
deposito di 70mila documenti riservati
che lui ha messo a disposizione
dell'opinione pubblica.
non crede che obama fosse ignaro dei 35
leader stranieri sotto vigilanza. nessuno
puo dire la verità su quel che accade in
quel mondo chiuso.
ogni sistema di governo finisce con
l'adottare una segretezza eccessiva.
mancanza di accountability, di
responsabilità.
13
Cronologia
della rete
A CURA DI ERNESTO ASSANTE
 1962 Tutto inizia quando il Rand (il think tank militare americano) inizia a discutere delle

possibilità di difesa delle comunicazioni interne in caso di attacco nucleare.

1969 Nel dicembre del 1969 va on line la prima rete di computer, Arpanet (che prende il nome
dall’Advanced Research Projects Agency, l’agenzia dei progetti di ricerca avanzata creata dal governo
americano nel 1957), che collega quattro delle principali università americane. Serve per ricerca,
educazione ma anche e soprattutto per collegare il paese nel caso che un attacco nucleare distrugga i
sistemi di comunicazione convenzionale. Da Arpanet si svilupperà Internet.

1971 Per rendere omogenea la trasmissione dei file tra i computer collegati nasce l’FTP, «File
Transfer Protocol».

1972 È Ray Tomlinson il padre delle email. È lui, professore a Cambridge (Massachusetts), a

creare la posta elettronica e a decidere di usare il simbolo @ per distinguere il nome del mittente da
quello del network a cui era collegato, creando lo standard per gli indirizzi email.

1973 Il primo collegamento internazionale di Arpanet avviene nel 1973, quando l’University

College di Londra si collega al Royal Radar che è in Norvegia.

1974 Viene creato il protocollo che controlla genericamente le trasmissioni, TCP,

«Transmission Control Protocol», e Internet si apre per la prima volta all’esterno, con la prima versione
commerciale di Arpanet.

1976 La rete si diffonde, e la regina Elisabetta è il primo capo di Stato a mandare ufficialmente
un’email, un messaggio di ringraziamento a 23 persone in occasione del sessantesimo anniversario del
Commonwealth.
 1979 Nasce Usenet: è il primo sistema di distribuzione e condivisione di messaggi scritti dagli
utenti, strutturato attraverso newsgroup. È la base per la diffusione dei Bbs, i bulletin board systems, le
prime grandi bacheche telematiche collettive. In America apre Compuserve.

1980 I due primi grandi servizi telematici americani, Compuserve e The Source, conquistano i
favori del pubblico. Ci si collega attraverso modem a 300k, linee telefoniche tradizionali e le «reti a
pacchetto» sviluppate da Arpanet, che trasmettono i dati da un computer all’altro. Isaac Asimov, al
lancio di The Source, dichiara: «è l’inizio dell’era dell’informazione».

1983 Nasce Internet, una rete globale di computer che è basata sul TCP/IP, il «vecchio»

Transmission Control Protocol aggiornato al nuovo Protocollo Internet. Migliaia di computer e di reti
di computer possono comunicare attraverso un unico standard.

1984 Viene istituito il «Domain Name System» (DNS), ovvero il catalogo delle estensioni che
consentono l’individuazione di un indirizzo, come .com, .org, e .edu. Lo spazio virtuale che si viene a
creare con Internet viene definito dallo scrittore di fantascienza William Gibson come «cyberspazio».
Nasce Fidonet, la prima rete che collega i Bbs.

1985 Nascono i primi servizi Internet commerciali, si amplia l’offerta di Compuserve e si

inaugura la Quantum Computer Services, che si trasformerà in America On Line.

1986 Nasce McLink, primo dei grandi Bbs italiani. Sarà assieme a Galactica e Agorà

Telematica (entrambi nati nel 1989) tra i primi Internet provider del nostro paese.

1988 Nasce la Internet Relay Chat, una forma di scambio di messaggi di testo in tempo reale
attraverso Internet. E nasce anche il primo virus, l’Internet Worm, che riesce a colpire il 10% dei servizi
Internet in tutto il mondo, bloccandoli.

1989 Tim Berners-Lee, al Cern di Ginevra, scrive il progetto per un «grande database di

ipertesti con collegamenti scritti». È la base del Web.

1990 Nasce Archie, l’antenato dei motori di ricerca, un archivio dei siti FTP dove possono

essere trovati i file. Lo crea Peter Deutsch alla McGill University di Montreal.
 1991 Usando il sistema del mouse punta e clicca, all’Università del Minnesota viene creato

Gopher, la prima interfaccia per navigare su Internet. Ma è Tim Berners-Lee che compie il passo più
importante, creando l’«HyperText Transfer Protocol» (Http), l’«HyperText Markup Language» (Hml) e
il primo browser, chiamato «World Wide Web», per leggere e vedere la prima pagina Web, con la
descrizione del progetto. Il Web permette all’utente di passare da un documento all’altro, da una pagina
all’altra, attraverso hiperlink, ovvero frasi, parole, bottoni, in un ambiente accessibile con una gradevole
e comprensibile interfaccia grafica.

1993 Il 30 aprile 1993 il Cern decide di rendere pubblica la tecnologia alla base del Web.

Mosaic, il primo browser commerciale, viene realizzato da Marc Andreessen, al National Center for
Supercomputing Applications (Ncsa), diventando lo standard di comunicazione. Aprono i primi
Internet provider italiani.

1994 Marc Andreessen e Jim Clark fondano Netscape Communications e creano Netscape

Navigator, browser che diventa immediatamente popolarissimo. Jeff Bezos fonda Amazon e Jerry
Young e David Filo danno vita alla prima guida on line del Web, Yahoo!, che si trasforma rapidamente
nel primo portale.

1995 Nasce il primo motore di ricerca di massa, AltaVista. E il Vaticano apre il proprio sito

web, www.vatican.va. Ma inaugurano anche Ebay e Craiglist, aprendo la strada delle aste e degli
annunci elettronici.
Con la direttiva 95/46, l’Unione europea stabilisce limiti precisi per la raccolta e l’utilizzazione dei
dati personali e chiede a ciascuno Stato membro di istituire un’authority nazionale indipendente
incaricata della protezione di tali dati.

1996 Già 45 milioni di persone usano Internet: 30 in Nord America, 9 in Europa e 6 in Asia.
Nasce Hotmail, servizio di posta elettronica aperto a tutti. L’8 febbraio il poeta e saggista John Perry
Barrow firma a Davos la prima Dichiarazione d’indipendenza del Cyberspazio.

1997 Viene coniato il termine «weblog», poi abbreviato in «blog» per indicare una nuova

forma di «diari» su Internet. Larry Page e Sergey Brin aprono il loro motore di ricerca, Google. Il 14
gennaio viene lanciato il sito di Repubblica.it.
La Corte Suprema degli Stati Uniti giudica incostituzionale il titolo V del Telecommunications Act,
che prevedeva sanzioni per gli utenti che immettessero in rete contenuti moralmente sconvenienti.
Nella sentenza, la Corte sostiene che il libero utilizzo del Web è tutelato dal primo emendamento,
relativo alla libertà di culto, parola e stampa, e che l’interesse alla libertà di espressione in una società
democratica è superiore a qualunque preteso beneficio della censura. L’accesso alla rete viene dunque
ancorato all’esercizio delle libertà fondamentali.

1998 Google apre i suoi uffici in California. PayPal offre per la prima volta un servizio di

pagamenti unicamente on line.

 1999 Shawn Fanning inventa Napster, un programma che consente la condivisione di file

musicali attraverso il «peer to peer». Il numero delle persone collegate a Internet cresce, superando i 150
milioni. Si apre la prima «community», si chiama MySpace.com.

2000 Scoppia la «bolla» Internet, molte delle nuove aziende nate sull’onda del successo della

rete chiudono. Ma America On Line compra Time Warner, realizzando la più grande fusione di tutti i
tempi.

2001 Napster è costretto alla chiusura per le accuse di pirateria. Nasce Wikipedia, la prima

enciclopedia libera, gratuita e collaborativa. La Apple lancia on line iTunes.

2002 Nasce il primo social network, Friendster. Microsoft domina il mercato dei browser con
il suo Explorer, attraverso il quale passa il 95% del traffico. Nasce Skype, crea-
to da Niklas Zennström e Janus Friis, che consente di fare telefonate gratuite attraverso la rete.

2003 Nasce MySpace, community e social network, creato da Tom Anderson e Chris De
Wolfe.
Viene lanciato Second Life, un mondo virtuale creato dalla Linden Lab.

2004 Mark Zuckerberg mette online Facebook. Si diffonde l’espressione Web 2.0, per

designare l’insieme delle applicazioni on line che permettono l’interazione tra il sito e gli utenti (blog,
forum, chat, wiki, piattaforme di condivisione, social network). Nascono i primi podcast.

2005 Apre i battenti YouTube.com, aprendo l’era dei video di massa sulla rete. La NewsCorp
di Rupert Murdoch compra MySpace.

2006 WikiLeaks appare per la prima volta nel dicembre 2006, pubblicando un documento che
provava un complotto per assassinare i membri del governo somalo, firmato dallo sceicco Hassan Dahir
Aweys. Nasce Twitter, primo sito di microblogging, con messaggi di soli 140 caratteri. Google compra
YouTube.
 2007 I giochi multiplayer in rete sono un successo planetario, World of Warcraft conta 9

milioni di utenti.
A Rio de Janeiro l’Internet Governance Forum dell’Onu si chiude con la richiesta ufficiale di un
«Internet Bill of Rights», cui il Parlamento europeo farà esplicito riferimento in una risoluzione del
2011.

2008 Apre Dropbox, un servizio di archiviazione e condivisione di file attraverso la rete.

 2009 Apre Kickstarter, e inizia la stagione del «crowdfunding». Si possono presentare progetti
e cercare finanziamenti dagli utenti della rete.
Con la decisione n. 580/2009 il Consiglio costituzionale francese tutela l’accesso a Internet in base al
principio di libertà di espressione, sancito all’art. 19 della Dichiarazione universale dei diritti dell’uomo
del 1948 e all’art. 11 della Dichiarazione dei diritti dell’uomo e del cittadino del 1789.
A maggio anche il Parlamento europeo propone di riconoscere l’accesso a Internet come un diritto
fondamentale, con l’adozione dell’emendamento n. 138/46, il cosiddetto «Telecom Package».

2010 Nasce Instagram, social network che mette insieme la fotografia, Internet e gli

smartphone. Il Web, con il successo dell’iPhone e dei telefoni «intelligenti», diventa sempre più
«mobile».
La Finlandia riconosce l’accesso a Internet come diritto fondamentale e programma per il 2015 la
banda larga gratuita e aperta a tutti.
 2011 Internet ha due miliardi e quattrocento milioni di utenti nel mondo.

2012 Facebook si quota in Borsa. Il 25 gennaio, con il Regolamento sulla protezione dei dati

personali, la Commissione europea disciplina, all’art. 16, il «diritto all’oblio» e alla cancellazione dei dati
personali.

2013 YouTube annuncia di avere un miliardo di utenti su base mensile. A giugno scoppia lo
scandalo Datagate: Edward Snowden svela i programmi di intercettazione della National Security
Agency statunitense.
 2014 Il 17 gennaio il presidente degli Stati Uniti Barack Obama presenta al Dipartimento di
Giustizia il nuovo decreto sulla riforma della Nsa: stop allo spionaggio dei leader alleati.