VENITE A SANTA MARIA CAPUA VETERE, DA NOI SI PUO'.
TUTTO E' POSSIBILE SE SEI DI SINISTRA
N° 81 del 9/07/2010 - SUPPLEMENTO DI A.Z. AUT. TRIB. DI S.MARIA C.V. DEL 5\12\1979
LA CAMERA PENALE E LE ASSOCIAZIONI CITTADINE SI RIBELLANO.
IL TRIBUNALE DEVE RESTARE AL CENTRO DELLA CITTA' !
PRINCIPE DI PIEMONTE... SOLO CHIACCHIERE ! METTIAMO IL TRIBUNALE IN... TAVOLA
Denunce e diffide dell’Architetto Morelli che dopo
essersi visto negato il suo diritto a verificare l’intera
documentazione(dall’autorizzazione sismica del Genio
Civile alla gara di appalto per l’assegnazione dei
lavori)denuncia questo sindaco per mancanza di
trasparenza amministrativa. Io credo che hanno negato
all’architetto MORELLI di prendere atto della
documentazione e della progettualità per rimettere in
piedi stabili la “PRINCIPE DI PIEMONTE” non per negare
il diritto alla trasparenza amministrativa, ma perché
fino ad oggi non hanno fatto un cavolo di niente!
VIAGGIO NELL'ASSURDO di Gaetano Rauso
La Scuola “Principe di Piemonte” esempio di strafottenza
amministrativa. In questa città non si è ancora capito che
LA TRASPARENZA DEGLI ATTI AMMINISTRATIVI e le
leggi ad essa connesse sono figlie di una medesima filosofia
che ha ridisegnato, fin dal 1990, il rapporto tra la pubblica
amministrazione e il cittadino, sottraendo quest'ultimo da
una condizione di sudditanza nei confronti del potere pubblico
ed aumentandone nel contempo gli strumenti di tutela e di
intervento attivo. La “trasparenza amministrativa” consente
ai cittadini di vedere garantiti i propri diritti nei confronti
dell'amministrazione pubblica: hanno diritto ad
un’informazione qualificata, ad accedere ai documenti
amministrativi e conoscere, nei limiti precisati dalla legge,
lo stato dei procedimenti amministrativi che li riguardano,
PALAZZO LUCARELLI TENDE A DIVENTARE seguendo le fasi attraverso cui l'attività amministrativa si
articola. Quanto accaduto all’architetto Morelli nel voler
SEMPRE PIU' UNA CORTE DEI MIRACOLI visionare atti pubblici appartenenti alla scuola Principe di
Piemonte è gravissimo. Nel merito, chiarisco, che il Sindaco
deve dimostrare immediatamente alla Città, di aver
ottenuto, prima di iniziare i lavori, l’autorizzazione sismica
, di essere in possesso degli altri nulla-Osta previsti dalla
Legge, di aver indetto ed esperito Gara d’appalto per
affidare i lavori e gli incarichi a ditte e tecnici. Non può
permettersi di convocare Genitori e Consiglio di Circolo,
come ha fatto il 21.05.2010 per fare promesse di collodiana
memoria, molto vicine “all’aria fritta”. I soldi pubblici, si
parla di € 1.600.000.00, sicuramente non si possono
spendere con leggerezza, affidando incarichi a ditte, seppur
specializzate, per far eseguire lavori in maniera rapida,
semmai facendoli anche certificare. Non si può evitare di
produrre la regolare denuncia di inizio lavori per non inoltrare
Pensavamo di averle viste davvero di tutti i colori ma i nostri la pratica sl Genio Civile di Caserta per adempiere a quanto
disamministratori riescono sempre stupirci. In giornata, previsto dalla normativa antisismica. In queste procedure,
infatti, è stato protocollato un documento politico (?) a firma infatti, devono essere indicati, per le connesse responsabilità,
di sette consiglieri comunali di pieno sostegno al sindaco. chi sono le ditte esecutrici dei lavori, chi è il progettista
Ai sette se ne sono uniti immediatamenti altri tre che portano architettonico, chi è il progettista strutturale, chi è il
a dieci unità complessive il partito neo di zecca del sindaco. collaudatore e chi è il geologo. In questa scuola, già sono
Partito, ossia, disposto a seguire Giudicianni (in stati spesi inutilmente troppi soldi pubblici per avere questi
maggioranza) ogni cosa il Primo Cittadino intenderà fare squallidi risultati ! Questi amministratori hanno buttato solo
sia nel centrosinistra sia nel centrodestra. I sette firmatari un po’ di fumo negli occhi ai cittadini, ai genitori e al personale
originari sono i consiglieri: Monaco Fabio, Pardi, Zito, scolastico, facendo qualche saggio, lasciando la segreteria
Vavuso, De Riso, Cioffi e Cimino (?). Gli altri magnifici tre e la presidenza operative in una scuola pericolante e
sono: gli ormai ex Pd Scirocco (Presidente del Consiglio dichiarata dall’ing. Romano totalmente inagibile; tutto ciò
Comunale), D'Addio e il dipietrista(?) Di Monaco. Ma le per dare la parvenza che, comunque, qualcosa della Scuola
trattative sono ancora in corso e riguarderebbero gli udeurrini fosse ancora attivo. Questi amministratori hanno distrutto
Crisileo e Cecere nonchè i pidiellini Campochiaro e un’ Istituzione Scolastica che da sempre è stata il fiore
Mastroianni. Mario Tudisco all’occhiello della Città; continua a pagina 2
CI AVETE TROVATO CON L'ANELLO AL NASO ?
APPROVATA UNA MOZIONE CHE SBALORDISCE
Cronaca di un consiglio comunale che ha prodotto una gigantesca
presa per il culo. Pensate che la mozione che è stata approvata PRESA PER IL ... CULO
recita più o meno cosi: il tribunale lo faremo restare a S.Maria
C.V. “ove è possibile” nel centro storico. Ma è incredibile che
questa mozione sia stata approvata in modo “bipartisan”, è da
non crederci! Le uniche consigliere che hanno visto giusto sono
Dott. Maria Limardi del gruppo “Laica…mente” l’avv.Borgia e la dott.ssa Limardi che
hanno alzato i toni fino a sfiorare la rissa. Ma come si può a questo
sindaco e sottolineo a questo sindaco concedere un apertura di
credito simile. Significa di fatto autorizzarlo alla presa per i fondelli.
Appare sempre più chiaramente che qualcuno(molto noto )sta
pescando nel torbido, appare sempre più evidente che la
“misteriosa” STU contiene segreti che vanno svelati, contiene
scheletri che vanno riesumati. Qualche articolista ha accusato le due lady di ferro di testardaggine
perché non hanno voluto approvare la mozione; svegliatevi ! sono le uniche che hanno visto
giusto. La mozione avrebbe dovuto contenere la frase “fabbricati già esistenti nel centro storico”
e non già “ove è possibile nel centro storico”. Il centro destra ha toppato! Speriamo in buona
fede. Ma d’altra parte che ti vuoi aspettare quando lasci entrare un virus pericoloso nel tuo
sistema? Vedere Campochiaro sedersi all’opposizione significa delegittimare anche le opinioni
Avv. Emilia Borgia sfavorevoli al sindaco .
Donato Di Rienzo Segretario dc
N° 250
INTERVENTO DELL'AVV. PIERFRANCESCO LUGNANO
La vicenda della localizzazione delle nuove sedi del Tribunale
avrebbe avuto dei risvolti kafkiani o forse beckettiani, nel
senso di oscurità e di attesa di decisioni calate dall’alto, se
la congiura del silenzio, voluta dal Sindaco di S. Maria C.V.,
non fosse stata sventata. In primis dall’opposizione del PDL:
il primo a parlarne pubblicamente è stato il coordinatore
cittadino avv. Garofalo, poi l’azione del gruppo del PDL,
guidato da Dario Mattucci, e dalle due consigliere comunali
indipendenti, Borgia e Limardi, cui va il merito di aver
promosso un pubblico dibattito, un primo momento di
partecipazione democratica. A questo è corrisposto l’impegno
di alcuni avvocati penalisti e civilisti, e diverse assemblee
della Camera Penale sul tema. La questione, fondamentale
per la vita e lo sviluppo della città, ma anche per il suo forte
significato identitario con la storia della nostra comunità (c’è
chi ha addirittura paventato il rischio di un trasferimento a
Caserta. Quindi, prima di tutto una questione di metodo.
Scelta così rilevante per intere categorie professionali, ma
sopratutto per gli utenti della giustizia e i cittadini tutti, non
possono essere prese, da una commissione straordinaria
di manutenzione, che esprime solo pareri, sulle condizioni
delle strutture esistenti ma che non può espropriare di fatto
i luoghi istituzionali della democrazia (consiglio comunale)
ma sopratutto i luoghi della partecipazione democratica reale
( partiti, associazione degli operatori del diritto e dei cittadini)
ora, almeno, sii gioca a carte scoperte. Credo che la storia
recente di questa città ci imponga di essere vigili e di non
poterci permettere il lusso di assistere senza poter esprimere
con forza le nostri opinioni. Non vorremmo che le paventate
emergenze strutturali potessero essere il paravento da parte
di qualcuno per scelte che non hanno nulla a che vedere
con l’interesse al buon funzionamento del servizio giustizia.
Speriamo che non sia vana la nefasta esperienza del settore
civile in un condominio per oltre dieci anni. Tutte le ipotesi
formulate dalla suddetta commissione esuberando, dai propri
compiti, sono fuori dal centro della città (ex Italtel, l’area
dove doveva sorgere la STU, in via Olanda, e altre ipotesi)
non risponderebbero a nessuna razionale esigenza,
desertificherebbero ulteriormente un centro storico già poco
vitalizzato, e certamente andrebbero a incidere sul già non
efficiente andamento dell’amministrazione giudiziaria. Sono
tutte aree, guarda caso, in attesa di destinazione, viste che
tutte le ipotesi finora formulate per questi terreni sono
miseramente naufragati. Il dibattito rischia, quindi, di essere
viziato da forti interessi a ottenere commesse pubbliche che
valorizzerebbero terreni altrimenti privi di prospettive reali.
Tutto questo, mentre venivano approvati dalla giunta gli
indirizzi programmatici del nuovo piano urbanistico, come
se la collocazione e degli uffici giudiziari fosse un trascurabile
dettaglio urbanistico della città. Da ciò l’esigenza che il
dibattito sia più ampio e trasparente possibile, evitando che
un reticolo politico sociale lo renda opaco. Preferiamo ai
castelli della feudalità medievale, l’agorà della democrazia
greca.
Avv. Pierfrancesco Lugnano
SUCCEDE DA NOI
INCREDIBILE IL COMANDO DEI VIGILI URBANI BLOCCA
LA “MADONNA DEL CARMINE” E PRETENDE DI
CAMBIARLE IL TRACCIATO DELLA PROCESSIONE CHE
IL RITUALE PREVEDE DA CIRCA 250 ANNI
Considerato che il percorso che la liturgia prevede passa
attraverso dei sensi unici, invece di organizzare un servizio
temporaneo(di qualche ora) per sopperire alla bisogna,
pensa bene(?) di scrollarsi di dosso i fastidi ed impone alla
Congrega del Carmine di cambiare percorso!
MA VI SEMBRA UNA COSA SERIA?
UN NOSTRO LETTORE CI SEGNALA………
Che un gruppo di cani randagi, quasi tutte le mattine, intorno
alle sette, si riunisce in piazza MAZZINI e dopo aver “pisciato
e smerdato” in tutta la piazza e in qualche caso intimorendo
anche qualche passante, il gruppo lascia la piazza dividendosi
in varie direzioni.
AUMENTANO IN CITTA’ I NEGOZI . “TUTTO A 50
CENTESIMI”
Ed è significativo per la condizione economicamente
degradata della città.
Ma da quello che ci riferiscono da Palazzo Lucarelli in merito
all’attività di compravendita dei consiglieri comunali, anche
da quelle parti il degrado di alcuni personaggi “venduti” e di
altri in vendita, più che degradante è stomachevole.
 LASCIARE OPPURE RADDOPPIARE
Dall’ultima intervista rilasciata dal sindaco ad un quotidiano
locale, lascia intendere a chiare lettere che si riproporrà
all’elettorato come sindaco. Ha ribadito le sue distanze
politiche da Stellato, additandolo come rappresentante della
vecchia politica e di un modo di fare politica oramai superato
e lontano dalla gente. Poi ha fatto gli elogi di sé per tutte
le cose buone che ha fatto, motivo in più per ricandidarsi.
Posso capire le accuse lanciate al consigliere provinciale
del PD, perché gli consentono di preparare la strada per
il passaggio nello schieramento di centro destra, quello che
riesce difficile comprendere è le cose buone che ha fatto
per la città. Le periferie della città sono letteralmente invase
dai sacchetti d’immondizia, nessun controllo, i locali pubblici
non vengono controllati per lo smaltimento differenziato, il
traffico in città è caotico, la sosta selvaggia sul corso De
Carolis è diventata una costante giornaliera, con grave
danno alla salute per i pedoni. Il tessuto urbano è
inqualificabile, nemmeno l’erba viene tagliata. Le costruzioni
non sono programmate tenendo conto dell’aspetto esterno
di ogni palazzo, l’unica cosa è l’altezza, sempre superiore
ai quattro piani. Nell’ex tabacchificio ha cambiato programma
e alla fine sarà una sorpresa quello che verrà costruito. Si
continua ad usare la conferenza dei servizi per trasformare
i terreni agricoli in terreni edificabili, senza tener conto del
piano regolatore. Il verde in città è completamente assente,
ogni costruttore viene autorizzato dal sindaco ad usare
tutta l’area senza lasciare nemmeno quella piccola parte
per il verde pubblico. Se non ci fosse la villa comunale
creata nel 1800, non avremmo uno spazio per gli anziani
e per i bambini, ma purtroppo è insufficiente, né si è pensato
di crearne altro nei vari quartieri. Nessuna iniziativa ha
intrapreso a favore dei commercianti per cercare di attirare
gente in città per gli acquisti. Il lavoro nemmeno a parlarne,
non è riuscito ad insediare nessuna piccola o media impresa
per tentare di ridurre la disoccupazione, eppure ha una
notevole disposizione dell’ area nell’ex Siemes. Alla fine
corre il rischio di perdere anche il tribunale, con le
conseguenze economiche che si ripercuoteranno sull’intera
città. Si è circondato di una giunta di esterni alla città, incolti
e improduttivi, questo risultato è l’unico ottenibile da questi
assessori. In fondo l’intento del sindaco potrebbe essere
una provocazione e se tale è allora la cosa migliore è non
rispondere, consigliandogli di recarsi a piazza San Pietro
con il capo chino e coperto di cenere e invocando perdono
per le colpe e i danni arrecati alla città chiedendo perdono
a San Nicola di Bari, così la divina provvidenza lo aiuterebbe
a chiudere in bellezza, allontanando l’illusione di raddoppiare.
avv. Michele D’Abrosca
VIAGGIO NELL'ASSURDO AL PEGGIO E AL RIDICOLO NON C'E' MAI FINE
continua dalla prima pagina Al peggio -così come al ridicolo- non c’è davvero mai fine: aggiungere? Forse stavolta abbiamo davvero toccato il
hanno fatto passare ai genitori ed ai dipendenti un anno
scolastico che è riduttivo definire infernale. C’è chi, per
accompagnare due o tre figli nei plessi dove sono stati
sparpagliati gli alunni della “Principe di Piemonte” , è stato
costretto a fare “salti mortali” per raggiungere il posto di
lavoro, ovviamente costantemente in ritardo. A questa
amministrazione manca principalmente il senso civico oltre
che la competenza amministrativa e gestionale. Questi
amministratori hanno pensato solo a promettere, ben sapendo
di non poter mantenere, perché troppo impegnati in ribaltoni,
cambi di casacca, a favorire gli interessi degli speculatori, a
non riappropriarsi degli spazi pubblici sottratti alla collettività
per favorire interessi privati, a stravolgere il traffico ed a
creare soste a pagamento penalizzando il commercio e
danneggiando i cittadini. Chi opera in questo modo non ha
in alcun conto la parola “vergogna” (dal latino “verecondia”
che significa timore di fare qualcosa di riprovevole ) e,
comunque, dimostra di non essere rispettoso verso gli
amministrati. E’ doveroso plaudire e ringraziare questi
amministratori , a nome di tutti cittadini, genitori, alunni e
personale scolastico , per tutto quanto hanno promesso
e non fatto. Riaprire la scuola a Settembre del 2010, con
questi presupposti fondati “sull’aria fritta”, è assurdo. Per
questo modo di agire mi viene da proporre di intitolare il
“Parco Urbano” (altro esempio di sprechi e di inadeguatezza
nel programmare) già inaugurato, anche se mai “decollato”,
con il nome “Parco di Pinocchio” per tutte le bugie che da
tre anni i cittadini di Santa Maria si sentono ripetere da questo
sindaco.
Gaetano Rauso
DIRETTORE: Dott. Nicola Di Monaco
COMITATO DI REDAZIONE
Donato Di Rienzo - Mario Tudisco
Michele D'Abrosca - Angela Cipullo
IMPAGINAZIONE E GRAFICA:
Donato Di Rienzo - Domenico Santagata
Grafica Sammaritana srl - SS.Appia - Vitulazio
GUARDATELI E RICORDATE I LORO NOMI. UN GIORNO FARANNO A GARA PER DIRE CHE
LETTERA APERTA ALL'AVV. NICOLA GAROFALO
COORDINATORE DEL PDL DI S. MARIA C. V.
Stimatissimo Nicola, hai dichiarato, in
diverse occasioni, di voler combattere
il malaffare, la mala politica e le
infiltrazioni della malavita nelle pubbliche
amministrazioni. In molte occasioni ho
potuto constatare che alle parole sono
seguiti i fatti, almeno fin quanto è dipeso
da te.Perciò, per la stima e l’amicizia
che ci lega, ho deciso di scriverti questa
lettera, soprattutto per chiarire a me stesso le idee dopo gli
ultimi accadimenti che hanno coinvolto il PdL di S. M. C.V..
Sono stato eletto nelle liste della Democrazia Cristiana di
Pizza, in una maggioranza eterogenea in quanto, non
essendovi un serio progetto di centro destra, ho creduto di
poter dare un contributo alla rinascita della città, mettendo
a disposizione la mia esperienza amministrativa di dirigente
comunale di una città vicina, per un progetto che mi era
sembrato credibile. Per anni ho contestato ai vertici provinciali
di F.I. e di A.N., a cui ero iscritto, la mancanza di volontà di
attuare una seria politica di contrasto al potere del
centrosinistra che, pur non avendo il consenso popolare,
per l’incapacità dei dirigenti del nostro Partito di mettere in
campo una politica credibile, ha detenuto il potere nella
provincia di Caserta per moltissimi anni. Dopo pochi mesi
di consiliatura, ho constatato il modo squallido con cui si
intendeva governare la città ed ho annusato la puzza di
compromissione in ogni articolazione della vita amministrativa,
in materia urbanistica, di appalti, per non parlare delle
macroscopiche manovre speculative nell’edilizia, (gli
imprenditori che operano sul territorio si distinguono per
l’appartenenza al mondo che fa capo a Casal di Principe
che ha ormai infiltrato la città e molte delle sue attività
economiche), quindi sono ritornato nel mio originario partito
ed ho aderito al gruppo di F.I. - Partito delle Libertà. In questi
anni di attiva militanza, ho contrastato in termini decisi questo
comitato di affari e questo modo di amministrare che,
aggirando leggi e regolamenti, sta provocando il disastro del
tessuto sociale, economico ed urbanistico della città di Santa
Maria Capua Vetere, anche con articolate denunce alla
stampa ed alla Magistratura. Dopo aver subito un’aggressione
con pestaggio per questa mia attività di contrasto alla
criminalità, dal P.d.L. ho avuto solo la solidarietà tua di
Mattucci e Rinaldi, oltre a quella della società civile di Santa
Maria e di tanta gente che apprezza la mia azione politica
che nel PdL era ed è mal vista da chi faceva l’opposizione
non l’ha mai fatta veramente. Nonostante ciò, credo di aver
contribuito in modo rilevante alla vittoria del nostro Partito
alle ultime elezioni, anche per la chiara e decisa azione di
dopo un brevissimo periodo di pax politico a palazzo Lucarelli
è scoppiato di nuovo il caos grazie alla “brillante” idea del
sindaco Giudicianni di azzerare interamente la giunta. Ora,
per carità, nessuna nostalgia degli ex assessori di
centrosinistra che, complessivamente, sono bene al di sotto
della soglia minima di decenza amministrativa. Ma
l’azzeramento del Primo Cittadino espone l’intera città
all’ennesima figuraccia. E contemporaneamente manda in
tilt l’apparato burocratico-amministrativo dell’Ente laddove
già non sono più garantiti servizi di fondamentale importanza
quale, per esempio, l’assistenza agli anziani in una stagione
estiva che si preannuncia particolarmente afosa e, quindi,
particolarmente temibile per le condizioni di salute di chi non
è più giovanissimo. Ciò nonostante il sindaco ha proceduto
a ritirare le deleghe a tutti i componenti dell’esecutivo cittadino
nella speranza di far tornare dei conti politici (in questo caso
con il centrosinistra attestata l’impossibilità-forse definitiva-
dell’ennesimo salto della quaglia verso il centrodestra!) che
molto difficilmente torneranno. In pratica, mister “27 preferenze
“ (tante ne raccolse quando si candidò alla carica di consigliere
comunale nel 1997 in quota a una lista civica) si è letteralmente
incartato. Non solo, dunque, non gli è riuscita l’operazione
campochiariana di saltare sul carro dei vincitori ma gli è
diventato arduo anche rinserrare i ranghi di un centrosinistra
frantumato e litigioso laddove sono molti i malpancisti che
temono di aver definitivamente perso la loro quota di potere.
Da qui scaturisce una situazione limite che vede la nostra
amata e martoriata città paralizzata dalle beghe di una politica
con la p minuscola che si conferma solo essere inadeguata
alla fase drammatica che l’antica Capua sta vivendo (la più
drammatica dal dopoguerra ai giorni nostri) e assolutamente
referenziale nonché impantanata nelle pastoie di uno pseudo
politicismo che a tutto pensa tranne che agli interessi della
cittadinanza e, in particolare, delle classi sociali meno abbienti
che vede, continuamente, numerose famiglie non sempre
capaci di mettere insieme il pranzo con la cena. Che altro
opposizione che ho sempre portato
avanti. Ma, subito dopo, sono stato
da te informato, che la “banda”che
costituisce la maggioranza
dell’amministrazione comunale,
definitasi solo pochi giorni orsono
ancora di centrosinistra, sta
passando armi e bagagli nel Popolo
delle Libertà o ne riceverà l’appoggio
politico, almeno quello di alcuni consiglieri. Ad oggi si è
consentito che questa manovra fosse orchestrata da un
ex assessore “chiacchieratissimo” per le sue attività poco
chiare; ma ciò che più mi dispiace è che il personaggio
agisca con l’appoggio di alcuni maggiorenti del Partito
dei quali, si chiacchiera, sia stato garante per alcuni affari
poco chiari e che il suo abbia preceduto l’ingresso del
Sindaco Giudicianni e dei suoi scagnozzi nel centro destra.
Questo individuo è stato accolto nel PdL con grandi
proteste della base e, addirittura, si permette(insieme ai
suoi degni compari) di contrastare il tuo operato e la
volontà di imprimere al Partito una linea politica chiara e
sana condivisa dalle persone oneste che vi militano.(non
ultima la vicenda del Tribunale). Queste decisioni in me
ed, in molti altri consiglieri comunali del P.d.L. hanno
provocato un profondo disagio e, sopratutto la cittadinanza
ben orientata verso il nostro Partito per concedere ad
esso la sicura vittoria nelle prossime elezioni
amministrative, non potrà capire queste scelte. Appena
dopo la vittoria elettorale è stato affermato da te e da altri
maggiorenti del Partito che avremmo dato lo sfratto a
questa amministrazione fallimentare e truffaldina; oggi,
invece, ci accusano di volerla salvare dal baratro. Ci
siamo affrettarti ad accogliere i peggiori rappresentanti di
questa e della passata amministrazione, gli stessi che
hanno permesso l’ingresso dei Casalesi a S. M.C.V.. La
confusione che si è generata in città e gli schizzi di fango
che ci arriveranno addosso, accompagnati dall’assoluta
inspiegabilità delle motivazioni che spingono la dirigenza
PDL a comportarsi in questo modo, mi lasciano
assolutamente perplesso e dubbioso. Non avrei mai
immaginato che i voti che abbiamo contribuito a raccogliere
per il PDL, sarebbero serviti come salvagente per questi
parassiti. Santa Maria Capua Vetere potrebbe essere la
pozzanghera dove l’intero PDL Campano potrebbe
annegare ed io, ti prego, vorrei che tu intervenissi con
tutte le tue forza, sicuramente appoggiato da tutti i
benpensanti per evitare che succeda l’irreparabile.
Gaetano Rauso
fondo e raschiare ancora non è umanamente possibile.
Parte di quella mega coalizione che trionfò alle
amministrative del 2007 ha già chiesto scusa alla città
per aver proposto la nomination di Giancarlo Giudicianni.
Altri, invece, non hanno ancora avvertito tale impellente
necessità morale e politica. A questo punto l’unico finale
auspicato di questo psicodramma che va in scena a
Palazzo Lucarelli sarebbe quello di un Giudicianni che si
cospargesse di capo di cenere e si dimettesse seriamente.
Ne godrebbe l’intera popolazione e per il sindaco sarebbe
l’unico redde rationem possibile e immaginabile prima
che si compi lo sfacelo definitivo.
Mario Tudisco
Lo sai, Campochiaro è l'unico modo
si è seduto sui banchi per distruggerla!
dell'opposizione
 Lettera al Giornale
Egregio Direttore, vengo subito al dunque, la faccenda del fenomeno
di AUTOCOMBUSTIONE del noto mulino Parisi attirò immediatamente
la mia attenzione. Da subito iniziai a studiare scientificamente la cosa,
sognano di balzare agli onori della scienza per aver spiegato
compiutamente il fenomeno. Valutai vanamente la capacità termica
(che rappresenta il rapporto tra il calore fornito e l'aumento di
temperatura che ne è derivato) della muratura di tufo tramite i modelli
di:
- Dulong e Petit - che si basa sulle vibrazioni nei reticoli che compongono la materia;
- Einstein - che si basa sull'ipotesi che gli atomi oscillino intorno alla loro posizione di
equilibrio con una sola frequenza e che l'energia di oscillazione sia quantizzata;
- Debye - che si basa sulle vibrazioni di un reticolo cristallino come fononi in una scatola,
in contrasto con il modello di Einstein, che tratta il solido come degli oscillatori isolati
non interagenti con la stessa frequenza di risonanza.
Dopo mesi di estenuanti ricerche e complessi calcoli integro differenziali non cavai nulla
dal buco. Il 28 giugno 2010 contattai il dott. Roberto Giacobbo notissimo conduttore
della trasmissione Voyager in onda su RAI2. In data 02 luglio 2010 venni convocato dal
dott. Giacobbo presso gli uffici del CICAP (Comitato Italiano per il Controllo delle
Affermazioni sul Paranormale) dove esposi il fatto nella sua integrità. Il dott. Giacobbo
mi rivelò che allo stato attuale nessuna teoria scientifica è in grado di spiegare l’accaduto,
inoltre secondo lui e secondo gli esperti del CICAP potrebbe paventarsi l’ipotesi di entità
aliene, per questo motivo dedicherà al mulino Parisi un’intera trasmissione.
In fede
Tomás de Torquemada
Caro popolo Sammaritano, ho letto di qualcuno che ha scritto
che gli unici posti di lavoro che ci sono stati a S.Maria CV
sono stati divisi tra i parenti diretti o indiretti dei consiglieri
comunali che sono stati assunti dalla ditta che si occupa di
gestire il servizio di raccolta differenziata. I nomi che ho sentito
sono quelli di una parente di Troianiello, la figlia di Cioffi, il
fratello di Valiante, ecc.ecc. Ma gli assunti sono più di
venticinque dall’azienda di ecologia e poi ce ne sono altri
assunti come letturisti/acqua. Ora se è vero com’è vero che
Cosentino sta sotto processo per aver dato un posto di lavoro
e l’ex presidente del Consiglio Regionale
SANDRALONARDO/MASTELLA per lo stesso , presunto , reato è stata addirittura
mandata al “confino” ed è ancora sotto processo per le assunzioni all’ARPAC , da noi
che succede ; è zona franca?
Gentile Popolo Sammaritano, sono una donna di mezz’età abituata ad andare a comprare
al mercato di giovedì e domenica. Vi scrivo per segnalarvi che la situazione igienica è
enormemente peggiorata. Le bancarelle dei prodotti alimentari(salumi e formaggi) sono
assolutamente un insulto all’igiene, alla legge e al buon senso. Mosche dappertutto,
alimenti esposti alla polvere agli insetti, agli scarichi degli automezzi che parcheggiano.
Ma si rendono conto che giocano con la salute della gente? E i vigili oltre a ritirare la
bolletta di che altro si occupano? Ma i NAS esistono ancora? Ma è possibile che una
città come la nostra si sia degradata al punto da non avere più la capacità di indignarsi?
E questo similsindaco ancora non si dimette?
Vi prego fate un appello! ROSA
Gentile giornale, siamo un gruppo di signore che abitano a S.Andrea e approfittiamo
del vostro giornale per protestare per il pessimo servizio di nettezza urbana che
speravamo potesse rendere pulito il nostro rione. Certo la piazza dove sta la chiesa è
tutto in ordine ma il resto? Nelle stradine periferiche si stanno ripristinando quelle
montagnelle di spazzatura che molto spesso non ci consentono di passare con la
macchina. È vero ci sono molti maleducati che non rispettano le regole, ma allora i vigili
e tutti gli altri sistemi di controllo che il sindaco ci aveva promesso dove sono? Noi di
via Merano, via Brennero e via Capitano ci sentiamo presi in giro. Comandante dei vigili
ci siete ancora? Oppure siete solo uno spot pubblicitario quando venite da queste parti
a chiedere qualcosa?
VIA MERANO VIA CAPITANO
Nando Cimino
LORO NON HANNO AVUTO RESPONSABILITÀ PER CIÒ CHE È SUCCESSO A S. MARIA C.V..
Martino Valiante
IL TRIBUNALE: UN'OPPORTUNITA' DI RILANCIO PER LA CITTA'
Gli sforzi del PdL, di Laica…mente e di alcuni di consiglieri comunali hanno dato almeno
un frutto, portare all’attenzione della città un argomento di vitale importanza per gli interessi
economici, politici e culturali della città. Nonostante alcune fronde che sono palesi all’interno
del PdL e la grande resistenza del Sindaco a portare in discussione quanto già deciso
sui destini del Tribunale, è scaturito un indirizzo incontestabile: “Il Tribunale deve restare
a Santa Maria C.V. e, soprattutto, nel suo centro storico”. E’ inutile che ci si arrampichi
sugli specchi,questo è il desiderio e la necessità di una città che si è sviluppata intorno
a questa Istituzione e vuole che continui ad essere, insieme all’Università, il volano per
la sua economia, stante l’assoluta mancanza di attività industriali che sono sparite da
Santa Maria C.V., dopo i periodo d’oro dell’Italtel e del Tabacchificio. La soluzione di Via
Olanda (il fosso della STU) non serve ad altro che a coprire errori, sprechi e fallite
speculazioni, di cui il Sindaco ed i suoi fedeli vogliono sbarazzarsi con un colpo di spugna
ed a spese, come al solito, della collettività. A tutti è sembrata inadeguata ed intempestiva
la dislocazione di Uffici Giudiziari nella ex Italtel o in via Olanda; a tutti è balzato agli
occhi la violenza con cui il Sindaco ha reagito all’attacco di chi non ha voluto nemmeno
considerare l’ipotesi di via Olanda. Ma ciò che per tutti è palese è l’atteggiamento di
consiglieri della maggioranza che, pur di non inimicarsi il Sindaco, si sono dimostrati proni
ed hanno voluto addolcire un documento finale che ha, in ogni caso vincolato il Sindaco
a riferire in Consiglio, prima di assumere qualsiasi decisione in merito alla dislocazione
degli uffici Giudiziari. Che non si illudessero i trenta denari già sono stati distribuiti e,
presto, vi saranno novità sula formazione della Giunta. E’ palese che nel centro storico,
che sia il palazzo Melzi o il perimetro della caserma Mario Fiore o il Cappabianca o il
Buffolano, esistono diverse alternative a quelle, finora, sciaguratamente prospettate e
volute dal Sindacio, da Campochiaroi ed al altri “compari”; speriamo che anche il Presidente
del Tribunale ed il Procuratore Capo continuino a dare alla città una mano per riqualificarla
ed aiutarla ad uscire dalla morsa della criminalità organizzata e ci aiutino nella scelta di
sedi idonee per il Tribunale che rispondano anche alle istanze della Città.
Gaetano Rauso
TUTTI A CASA, CI STIAMO RICOPRENDO DI RIDICOLO !
“A memoria d’uomo non si ricorda una città così disamministrata come sta accadendo
ai giorni nostri. Credo davvero che stiamo dando un bruttissimo spettacolo ai nostri
concittadini che meriterebbero una classe dirigente politica di ben altro spessore. Invito,
quindi, tutti i responsabili di questo sfacelo a far ritorno alle proprie abitazioni in modo tale
da consentire che la città possa scegliere nuovi amministratori all’altezza delle problematiche
drammatiche che sta vivendo l’antica Capua!”E’ questa l’esortazione del noto imprenditore
Enzo Della Valle presidente del sodalizio civico “Il movimento delle libertà” che recepisce
e fa sue le innumerevoli lamentele dei sammaritani. In particolare, Della Valle si esprime
anche contro ogni possibile ribaltone che traghetterebbe l’amministrazione Giudicianni
dal centrosinistra al centro: “i nostri concittadini chiedono di essere amministrati in maniera
seria e responsabile e, allo stesso tempo, sono indignati per l’ipotesi di un ennesimo
ribaltone immorale e inaccettabile. Detto questo, Santa Maria Capua Vetere sta vivendo
il periodo storico meno felice della sua gloriosa tradizione e rischia finanche di perdere
l’unico vanto rimasto: ossia il Tribunale che dovrebbe essere tutelato e custodito dai nostri
amministratori offrendo ai vertici giudiziari locazioni adeguate nel centro storico in modo
tale da non distruggere definitivamente il cuore della città e, con esso, il commercio
sopravvissuto. A proposito della questione Tribunale, vanno ricercati locali con sovraccarico
del solaio di calpestio di almeno 400 chili a metro quadrato (folla compatta) e non, quindi,
edifici che sono sorti per private abitazioni laddove il sovraccarico del solaio in questione,
di solito, è calcolato sui duecentocinquanta chili a metro quadrato.
Ragion per cui, le uniche soluzioni adeguate potrebbero essere Palazzo Melzi (dove già
in precedenza era ubicato il nostro Foro), Palazzo Cappabianca e il Vecchio Municipio
che si affaccia su piazza della Resistenza. In questo modo, i magistrati, gli avvocati, le
forze dell’ordine e gli altri frequentatori del Palazzo di Giustizia sarebbero raccolti in
poche centinaia di metri consentendo così un più celere funzionamento della giustizia”.
E non manca la stoccata finale. “I nostri amministratori sono in tutte altre faccende
affaccendati da sbagliare finanche il nome della beata sammaritana Giulia Salzano che
nel manifesto murale del Comune viene indicata come Giulia Salzillo. Ormai ci stiamo
coprendo di ridicolo…”. Enzo Della Valle mov. delle Libertà
AVVOCATURA PENALE IN SCIOPERO
L'assemblea della Camera Penale ribadisce il proprio radicale dissenso in ordine alla
gestione della problematica relativa all’agibilità del palazzo di giustizia di Santa Maria
Capua Vetere ed alla nuova dislocazione degli uffici giudiziari proposta dalla commissione
di manutenzione, che comporterebbe gravi disagi per l’avvocatura penale, ed inciderebbe
negativamente sul buon andamento dell’amministrazione giudiziaria giungendo a smembrare
l’intero settore penale tra l'ex Italtel, via Olanda e piazza della Resistenza". Auspica ancora
- si legge nel verbale stilato - "che la predetta commissione di manutenzione, memore
della nefasta e, ci si augura, non vana esperienza del trasferimento del tribunale civile
nel condominio di via sant’agata, voglia, in tempi brevi, rivedere il parere espresso,
formulando proposte che siano in sintonia con il criterio di massima concentrazione degli
uffici giudiziari sul territorio di Santa Maria facendo ricorso, se necessario, alla utilizzazione
delle numerose strutture già esistenti e tutte concentrate nel perimetro immediatamente
circostante il palazzo di giustizia di piazza della Resistenza; delibera lo stato di agitazione
permanente dell’avvocatura penale".Delibera:Lo stato di agitazione permanente
dell'avvocatura penale. Da mandato:Al direttivo di intraprendere tutte le iniziative ritenute
più idonee per affrontare il problema della dislocazione degli uffici giudiziari penali Manda:il
presente deliberato al Presidente del Tribunale, al Procuratore della Repubblica, al
Presidente del Consiglio dell'Ordine degli Avvocati, al Sindaco di Santa Maria Capua
Vetere ed al Presidente del Consiglio Comunale di Santa Maria Capua Vetere.
Enrico Monaco Salvatore Mastroianni
 CARI SAMMARITANI... INDIGNATECI !
Dopo un periodo di silenzio, dovuto alla difficoltà ed all' im-
barazzo di comprendere quanto stava avvenendo nella
nostra città, ritengo doveroso esprimere il mio pensiero e
la mia opinione a nome dell’associazione che mi onoro di
FATECI SENTIRE
AMICI LETTORI AIUTATECI E AIUTATEVI A
CAPIRE DOVE: “SCORRE IL CICERO”,
ESPRESSIONE NAPOLETANA PER
presiedere. Alcuni di noi hanno deciso di aderire al PDL
qualche tempo fa. Lo abbiamo fatto non tanto per un’adesio-
ne di tipo ideologico (non so se oggi questo ter-mine abbia
ancora un valore) ma perché avevamo riscontrato una obi-
LA VOSTRA VOCE
La nostra città è stata negli anni una delle più splendide
INDICARE DOVE NASCE IL MARCIO. realtà in continua evoluzione nello scenario variegato del
ettiva convergenza su tante questioni della vita della cit-
1) CHI HA DETTO SGHIGNAZZANDO: SONO GRANDE! tà, che ci vedevano uniti nella forte critica all’attuale amminis- nostro territorio e ha rappresentato per questo un punto
CON UN “OVE POSSIBILE” HO FATTO TUTTI trazione, di cui avevamo criticato anche il marchio genetico di riferimento costante, in termini culturali per le sue scuole
FELICI E CONTENTI E HO FOTTUTO del tradimento della volontà popolare (primo ribaltone). Ma ,per il mondo delle professioni,per l’artigianato,per le sue
NUOVAMENTE I SAMMARITANI ? soprattutto avevamo registrato una possibile unità d’intenti, strade di comunicazione. Pensate, la nostra città era
2) CHI E’ COSI’ INGENUO DA CREDERE CHE UN “OVE senza che questo comportasse una confusione di ruoli e servita dalla stazione ferroviaria già nel 1844 e nel 1913
POSSIBILE” SALVAGUARDERA’ IL CENTRO lo scadimento dell’associazione ad una funzione meramente fu inaugurata l’Alifana,(con le officine ed il deposito) la
STORICO DALLA SUA COMPLETA satellitare e gregaria. Una sintonia, in particolare con il ferrovia a scartamento ridotto che era l’unico mezzo di
DESERTIFICAZIONE E D EVITERA’ LO commissario cittadino Avv. Nicola Garofalo, nella lotta al trasporto pubblico che collegava la zona Piedimontana
SMEMBRAMENTO DEGLI UFFICI GIUDIZIARI? degrado urbanistico e sociale della città. Dopo le elezioni alla nostra città e che inoltre la collegava a buona parte
3) CHI HA AVUTO LA BRILLANTE IDEA DI ACCENDERE regionali, è prevalsa una fase di confusione, pettegolezzi, dell’agro Aversano e della provincia di NAPOLI per ter-
UN NUOVO MUTUO PER COSTRUIRE SUL FOSSO situazioni dette e non dette, scarsa chiarezza sulla linea minare in piazza Carlo lll°davanti all’albergo dei poveri,
DELLA STU UN FABBRICATO PER IL TRIBUNALE? politica, che certo non ha contribuito a combattere quei (palazzo Fuga). I servizi di cui godeva S.Maria CV aumen-
PERCHE’ LA BANDA DEI COMMERCIALISTI SI fenomeni di malcostume politico da noi sempre denunciati. tarono a dismisura la sua capacità di penetrazione com-
DIVERTE AD ACCENDERE TANTI MUTUI E AD Per quanto ci riguarda, noi continueremo la nostra battaglia merciale nei territori circostanti, gia forti di una tradiz-ione
INDEBITARE IL COMUNE ? sui temi concreti della città, invitando la società civile, nelle mercantile che risaliva alla vecchia Capua. Antiche famiglie
4) CHI DISSE CHE LA STU AVEVA OTTENUTO UN sue varie articolazioni, gli stessi singoli cittadini a partecipare Sammaritane hanno migliorato e pilotato la distri-buzione
PRESTITO DI 7 MILIONI DI EURO PER PORTARE e ad esprimere il proprio sdegno per la continua degene- delle merci in tutta la provincia producendo ric-chezza,
A TERMINE IL PROGETTO DEL CENTRO razione che è sotto gli occhi di tutti. Una città allo sbando occupazione, banche (Fratta/Fossataro) e un centro storico
COMMERCIALE E COME MAI OGGI QUELLO ed allo sfascio. A questo punto non ci res-ta che chiedere che per moltissimi anni è stata la culla del commercio
STESSO SOGGETTO PIANIFICA UN MUTUO PER un atto di dignità ed uno scatto di orgoglio a tutti gli ammini- Casertano ed un vero “centro commerciale naturale”. Ora
COSTRUIRCI IL TRIBUNALE ? stratori (sindaco in primis), consiglieri co-munali di maggio- ,invece, un non meglio identificato gruppo di faccendieri
5) CHI SA CHE FINE HA FATTO IL FINANZIAMENTO , ranza ed opposizione (sic), un gesto di salute pubblica, un arrivati anche all’interno del consiglio comu-nale e che
TANTO SVENTOLATO , DA PARTE DEL MINISTERO caso di ravvedimento operoso: dimissioni e scioglimento non hanno nessun senso dell’apparte-nenza e nessuno
DELLA GIUSTIZIA PER LA CITTADELLA del consiglio comunale. Per poter ridare la voce ai cittadini amore per il luogo dove vivono, vorrebbe distru-ggere
GIUDIZIARIA? che possano, speriamo questa volta, sce-gliere tra alleanze questi equilibri, desertificare il centro città, portando an-
6) CHI E’ CHE COME PASSATEMPO SI TRASTULLA politiche con programmi ed uomini alter-nativi tra loro. Spe- che il tribunale in periferia. Invitiamo tutti i commercianti
CON GLI ULTIMATUM A GIANPINOCCHIO? rando di non dover assistere alla prolifera-zione di decine a far sentire la loro voce come rappresentanti di una cate-
7) CHI E’ CHE STA PERDENDO LA FACCIA REGGENDO e decine di liste, con centinaia di candidati, che ci ha fatto goria che ha avuto grandi meriti nella crescita della città,
IL GIOCO DELL’ULTIMATISTA? assurgere a record da vergogna nazionale. invitiamo gli artigiani, i piccoli operatori economici a ritrovare
8) CHI E’ CHE HA DA PERDERE SE SI SCOPRONO quello spirito di appartenenza che è sempre stata la nostra
GLI ALTARINI DELLA STU? Mariella Leonardi Uccella Presidente di Rinascita Cittadina caratteristica principale.
9) CHI SI DEVE RINGRAZIARE PER LA GRANDIOSA
IDEA DEL CENTRO COMMERCIALE IN AREE
ESPROPRIATE AI PRIVATI CITTADINI PER GLI
STANDART NECESSARI , SECONDO LEGGE PER
POTER APPROVARE IL PIANO ECONOMICO E
POPOLARE ?
10) CHI VA IN ESCANDESCENZE SE SI NOMINA LA
STU E SI CHIEDONO I DOCUMENTI RELATIVI ALLA
SUA GESTIONE ? CHI CI GUADAGNEREBBE DI
PIU’ DALLA TRASFORMAZIONE DI UN FOSSO IN
UFFICI GIUDIZIARI , TARTARONE E I SUOI SOCI
O IL COMUNE ? LA RISPOSTA SEMBRA OVVIA
VISTO CHE IL COMUNE SI TROVEREBBE A DOVER
PAGARE LA COSTRUZIONE PRIMA E L’AFFITTO
DOPO DI UN FABBRICATO SU UN TERRENO CHE
HA REGALATO ALLA STU?
11) CHI E’ QUEL CONSIGLIERE DI CENTRO-DESTRA
CHE SPERA TANTO NEL RIBALTONE PER
OTTENERE UN ASSESSORATO ?
12) CHI E’ QUEL CONSIGLIERE MANCATO CHE SPERA
DI ENTRARE IN TERZA BATTUTA IN CONSIGLIO
COMUNALE GRAZIE AL RIBALTONE CON IL
CENTRO- DESTRA? PERCHE’ TUTTI BRAMANO
DIVENTARE CONSIGLIERI COMUNALI , ANCHE
CHI , ALMENO UFFICILAMENTE, DOVREBBE
AVERE GIA’ UNA PROFESSIONE CHE GLI
DOVREBBE PERMETTERE DI VIVERE SULLE RITORNEREMO COSI' ?
DISGRAZIE ALTRUI?
13) CHI MAI VUOLE NEL PROPRIO PARTITO UNA
SPINA NEL FIANCO COME CAMPOCHIARO ?
EPPURE SOLO SE VOLESSE DISTRUGGERE IL
PROPRIO PARTITO SI VORREBBE UNA SIMILE
IATTURA , BASTEREBBE GUARDARE AL PD A
COME HA RIDOTTO TUTTI I SUOI PROTETTORI
PER CAPIRE CHE E’ MEGLIO STARNE LONTANI.
14) CHI E’ COLUI CHE ERA SALITO PER DIMETTERSI
E CAMBIO’ PARERE DOPO AVER INCONTRATO
UNA SPALLA GIUSTIFICANDOSI CON QUESTA
FRASE :“ FOTTONO TUTTI PERCHE’ IO NO”?
15) CHI E’ QUEL CONSIGLIERE CHE NON PERMETTE
AI LETTURISTI DI ENTRARE IN CASA A
CONTROLLARE IL SUO CONTATORE? PERCHE’
SI NASCONDE E FA FINTA DI NON ESSERE IN
CASA?

MODI DI FARE
Nella disperata ricerca fin’ora andata a vuoto di trovare
anche all’interno del PD complici per portare avanti l’oper-
azione controribaltone è stato coinvolto anche il consigliere
Arturo D’addio al quale Tete de Cohon aveva promesso di
fargli indicare un assessore di suo gradimento. Contestual-
mente lo stesso consigliere, nel suo gruppo(PD) portava
avanti con il portavoce Monaco una strategia completamente
diversa. Complimenti! La tendenza è tendenza.
Anche il “nostro” presidente del consiglio dott. Antonio Sci-
rocco dovrebbe ricordarsi di essere un gentiluomo. Non si
può togliere la parola all’avv.Emilia Borgia anche se scomo-
da, sapendo che altri consiglieri le hanno concesso il proprio
spazio d’intervento. Don’Antò non sta bene; Fa caldo!
Attenzione con questo caldo sarebbe opportuno che qualche
consigliere di cui non ci permettiamo di fare il nome, convocato
in consiglio provveda a rendere inoffensiva la sua ascellite
piottante.Patologia che interessa la cavità sottobracciale nel
punto in cui si articola con la spalla e che si manifesta
attraverso un’eccessiva secrezione di liquido incolore e
maleodorante. La malattia può provocare gravi problemi di
ordine psicologico e di ordine pubblico quando il degente
subisce un’assuefazione olfattiva dell’esalazione persistendo
così nello stato di totale incoscienza della causa del suo
progressivo isolamento sociale e politico. La frequentazione
con elementi dell’altro sesso è sconsigliabile e pericolosa.
Si sono verificati atti di sangue per molto meno.
Spesso l’odore sgradevole è determinato dall’assunzione
smoderata di liliacee; in questo caso il disturbo è menzionato
sotto la dicitura ascellite piottante da cipolla.
RIPROPONIAMO IL CAMPO SORBO
Sono decenni che si parla del “Campo Sorbo” ma non si
è mai approdato a nessun atto concreto. Nell’ultima cam-
pagna elettorale tutti noi, insieme al sindaco, c’impegn-
ammo per cercare di risolvere il problema di un pezzo
della nostra città lasciato a sé stesso, quasi fosse un no-
vello ghetto. Eppure si stanno sprecando risorse cittadine
per ogni nonnulla, ogni motivo è buono per spendere sol-
di, viaggi, macchine nuove, consulenze pagate con la
stessa munificenza di un marajà, soldi buttati via per un
campo da rubgy, soldi buttati via per le piante al cimitero
(che non servivano), ma per il “campo sorbo” nulla! Per
il “campo sorbo” non avete speso neanche un pensiero.
Donato Di Rienzo – Segretario DC