Sei sulla pagina 1di 3

English:

approaching perihelion the point in the orbit to the sun it's travelling faster than if it's at aphelion the
point that's farthest away. In the first case the time connecting Mars to the sun is very short but because
a planet is moving faster it covers a lot of distance. In the second case the line segment is much longer
but Mars also moves more slowly, either way the area swept out in a fixed amount of time is the same.

kepler and his contemporaries could see that Mars doesn't move at a constant rate but they didn't know
why. this inverse relationship that Kepler proposal between distance from the sun and orbital velocity
could explain the puggling observation of Mars movements but only if the orbit is an ellipse. A circular
orbit could mean no longer in distance from the sun with time and thus the velocity would be constant
as well.

These two statements that Mars travels in an elliptical orbit and that its speed varies so that the Mars
Sun time sweeps cut equal areas in the equal time were generalized to include all planets in 1621 and
they constitute kepler's first and second laws of planetary motion.

The second law turns out is also a consequence of the conservation of angular momentum which was
not a concept known to kepler in the 17th century

Angular momentum is a measure of the amount of rotational motion in a body or system of bodies like
Mars and the sun and in the absence of outside forces it's a fixed quantity

Itlain:

avvicinandosi al perielio il punto nell'orbita del sole sta viaggiando più velocemente che se fosse
all'afelio il punto più lontano. Nel primo caso il tempo che collega Marte al Sole è molto breve ma poiché
un pianeta si sta muovendo più velocemente copre molte distanze. Nel secondo caso il segmento di
linea è molto più lungo ma anche Marte si muove più lentamente, in entrambi i casi l'area spazzata via in
un periodo di tempo fisso è la stessa.

Keplero ei suoi contemporanei potevano vedere che Marte non si muove a un ritmo costante ma non
sapevano perché. questa relazione inversa proposta da Keplero tra distanza dal sole e velocità orbitale
potrebbe spiegare il dubbio osservazione dei movimenti di Marte ma solo se l'orbita è un'ellisse.
Un'orbita circolare potrebbe significare che non ci si allontana più dal sole con il tempo e quindi anche la
velocità sarebbe costante.

Queste due affermazioni che Marte viaggia in un'orbita ellittica e che la sua velocità varia in modo che
le spazzate temporali di Marte e Sole tagliano aree uguali nello stesso tempo furono generalizzate per
includere tutti i pianeti nel 1621 e costituiscono la prima e la seconda legge di Keplero del moto
planetario.

La seconda legge risulta essere anche una conseguenza della conservazione del momento angolare che
non era un concetto noto a Keplero nel XVII secolo
il momento angolare è una misura della quantità di movimento rotatorio in un corpo o sistema di corpi
come Marte e il sole e in assenza di forze esterne è una quantità fissa

Potrebbero piacerti anche