Bossong 3

Costruzioni esistenti in muratura (Cap.
8 delle NTC):
livelli di conoscenza e indagini in situ, interventi di consolidamento e collaudi
RESTAURO 2010
venerdì 26 marzo 2010
Tecniche di ancoraggio e di incatenamento

per interventi su murature esistenti:
progettazione, interventi e prove in situ
Ing. Cristiano Algeri C-SPIN Centro Sviluppo Progettazioni Ingegneristiche

Ing. Elena Poverello Area Consolidamento Bossong spa
INTRODUZIONE
2
2
PROBLEMATICHE: CONTESTI:
ribaltamento maschi murari interventi su edifici esistenti
porzioni lesionate costruzioni storiche in muratura
diaframma e collegamento di piano riabilitazione strutturale
contenimento delle spinte consolidamenti localizzati
inserimento tiranti verticali Beni Monumentali vincolati
collegamento di più paramenti murari valutazione della Sicurezza
… …
Tecniche di ancoraggio e di incatenamento per interventi su murature esistenti: progettazione, interventi e prove in situ ing. Cristiano Algeri, ing. Elena Poverello
INTRODUZIONE
3
3
Tecniche di ancoraggio e di incatenamento per interventi su murature esistenti:
progettazione, interventi e prove in situ
A) Fasi conoscitive e diagnostiche:
- ricerca storica
- rilievo geometrico della strutture (coperture, volte, murature portanti, fondazioni, ecc.)
- rilievo delle tipologie costruttive (saggi, endoscopie, ecc.)
- rilievo dei dissesti e degrado degli elementi strutturali (fuori piombo, lesioni,degrado malta, …)
- resistenza dei materiali (muratura: prove martinetti piatti, prove di infissione, prove soniche)
- valutazione statica della struttura per carichi verticali (solai, volte, archi, fondazioni)
- valutazione della vulnerabilità sismica della struttura esistente
- individuazione dei meccanismi di collasso (ribaltamento delle pareti,volte e archi spingenti)
B) Interventi:
- incatenamenti (volte, archi, murature)

- diaframmi di piano
- coperture (rinforzo di travi e capriate, contenimento delle spinte sui muri)
- coperture scatolari antisismiche
- fondazioni
- murature
INTRODUZIONE
4
4
Creazione di uno schema scatolare: laddove le pareti esercitano un vincolo
efficace se sollecitate nel piano parallelo all’azione sismica.
Devono inoltre essere previsti opportuni incatenamenti al livello dei solai, aventi
lo scopo di collegare tra loro i muri paralleli della scatola muraria. Tali
incatenamenti devono essere realizzati per mezzo di armature metalliche o altro
materiale resistente a trazione, le cui estremità devono essere efficacemente
ancorate ai cordoli.
INTRODUZIONE
5
5
Per il collegamento nella direzione di tessitura
del solaio possono essere omessi gli
incatenamenti quando il collegamento è
assicurato dal solaio stesso.
Per il collegamento in direzione normale alla

tessitura del solaio, si possono adottare
opportuni accorgimenti che sostituiscano
efficacemente gli incatenamenti costituiti da
tiranti estranei al solaio.
CORDOLI E CATENE
6
6
CORDOLI E CATENE
Svolgono una funzione di vincolo alle pareti sollecitate ortogonalmente al proprio

piano, ostacolandone il meccanismo di ribaltamento.
La differenza sostanziale tra cordoli e catene è che le seconde sono generalmente

collegate solo puntualmente alle pareti (tranne che per ancoraggi iniettati) e non sono
dotate di rigidezza flessionale.
CORDOLI E CATENE
7
7
MECCANISMI DI COLLASSO
Si possono distinguere meccanismi di I modo e meccanismi di II modo.
Per meccanismi di I modo si intendono quei cinematismi

di collasso connessi al comportamento delle pareti in
muratura fuori dal proprio piano mentre i meccanismi di
II modo riguardano invece la risposta della parete nel
proprio piano, con tipici danneggiamenti per taglio e
flessione.
CORDOLI E CATENE
8
8
CORDOLI E CATENE
Il comportamento globale della struttura all’azione sismica è fortemente influenzato,

ancor prima che dalle caratteristiche intrinseche dei singoli elementi strutturali, dal
grado di connessione presente tra essi ovvero dalle caratteristiche locali.
CORDOLI E CATENE
9
CORDOLI E CATENE
10
10
CORDOLI E CATENE
11
11
ANALISI LOCALI E ANALISI GLOBALI

12
12
L’attivazione di tali modalità di collasso è, però, strettamente dipendente dal

comportamento globale dell’edificio, che a sua volta dipende dalle caratteristiche
tipologiche e tecnologiche.
Il comportamento globale della

struttura all’azione sismica è
fortemente influenzato, ancor prima
che dalle caratteristiche intrinseche
dei singoli elementi strutturali, dal
grado di connessione presente tra
essi ovvero dalle caratteristiche
locali.
TIRANTI E CATENE
13
13
INCATENAMENTI
Il contenimento delle spinte è fondamentale nel buon funzionamento di archi e volte:
-ESTRADOSSALI
meno impattanti architettonicamente
più onerose (costi e calcolo)
maggiori accorgimenti (tiranti verticali)
-INTRADOSSALI
largamente diffuse
più efficaci
meno onerose (costi e calcolo)
TIRANTI E CATENE
14
14
“Corso di Recupero e Conservazione degli Edifici “

Università degli Studi di Bergamo
TIRANTI E CATENE
15
15
M max
FC = p L2 p L2
Z M max = 1 + 2
8 54
“Corso di Recupero e Conservazione degli Edifici “
Università degli Studi di Bergamo
TIRANTI E CATENE
16
16
Catene verticali
DEFINIZIONI
17
17
TIRANTI & ANCORAGGI
ANCORAGGI
Gli ancoraggi sono elementi opportunamente collegati al substrato, in grado di sostenere
generalmente sforzi di trazione.
Ai fini del progetto, gli ancoraggi si distinguono in PROVVISORI e PERMANENTI.
TIRANTI
I Tiranti possono essere suddivisi in:
- ATTIVI o presollecitati, quando nella barra viene indotta una forza di tesatura;
- PASSIVI o non presollecitati.
FASE DI ANALISI
18
18
DIMENSIONAMENTO:
- l’analisi delle sollecitazioni è effettuata con riferimento alla COMBINAZIONE SISMICA.

- le caratteristiche locali sono un INPUT importante per l’impostazione del progetto.
- carattere non lineare dei legami costitutivi delle murature:
- già a partire da basi livelli di deformazione;
- il loro possibile comportamento fragile;
- la dipendenza delle risposta meccanica delle murature dai percorsi
tensionali seguiti;
- gli effetti di scala;
- l’influenza delle tecniche costruttive e delle fasi esecutive, condizionano il programma
delle INDAGINI DIAGNOSTICHE
FASE DI ANALISI
19
19
INDAGINI
Le indagini diagnostiche preliminari all’attività di progetto devono intendersi
estese alle porzioni di muratura che interagiscono con il sistema dei tiranti.
FASE DI PROGETTO
20
20
E’ quindi COMPITO E RESPONSABILITÀ DEL PROGETTISTA :
- definire il piano delle indagini e delle prove diagnostiche;
- interpretarne i risultati e individuare i più appropriati modelli di calcolo;
- raccogliere i risultati delle attività.
RELAZIONE DI CALCOLO:
sono descritti i risultati delle indagini e
delle prove, della caratterizzazione
meccanica e della modellazione
assunta, nonché delle analisi eseguite
per la verifica delle condizioni di
sicurezza e per la valutazione delle
prestazioni nelle condizioni d’esercizio
FASE DI VERIFICA - COLLAUDO
21
21
E’ opportuno predisporre, ove necessario in relazione alla rilevanza dell’opera, un:
1. PIANO DI MONITORAGGIO per verificare il comportamento dell’ancoraggio nel

tempo (da recepire, nel piano di manutenzione).
2. Nel progetto deve prevedersi la possibilità di successivi INTERVENTI DI
REGOLAZIONE E/O SOSTITUZIONE.
Se questi requisiti non possono essere soddisfatti dovranno essere previsti
ancoraggi passivi.
Per la valutazione del carico limite si può procedere in prima approssimazione con
formule teoriche o con correlazione empiriche.
PROVE IN SITU
22
22
La conferma sperimentale con prove di trazione in situ nelle fasi di progetto e di collaudo
e’ vivamente consigliata.
VERIFICHE DI RESISTENZA
23
23
VERIFICHE DI SICUREZZA [SLU]
Devono essere presi in considerazione tutti i MECCANISMI DI ROTTURA quali:

- innesco della rottura del substrato (formazione cono di rottura)
- sopraggiunta resistenza degli elementi strutturali (snervamento della catena)
- verifica allo sfilamento (cedimento dell’interfaccia ancoraggio-muratura)
E’ possibile STIMARE la resistenza dell’ancoraggio attraverso:

- i risultati dei test eseguiti su ancoraggi di prova;
- con metodi di calcolo analitici integrati dai valori caratteristici dedotti dai risultati di
prove in situ e/o di laboratorio e dei parametri meccanici delle murature
MECCANISMI DI ROTTURA
24
a) SFILAMENTO BARRA
24 c) ROTTURA SUBSTRATO LOCALIZZATO
F
F
S
S
perdita aderenza interfaccia

barra in acciaio - malta
superamento del limite di resistenza
a trazione della muratura
b) SFILAMENTO BULBO DI MALTA CON CALZA
d) ROTTURA SUBSTRATO - CONO DI ROTTURA

F
S S

malta - muratura
c.a
. 45
e) SNERVAMENTO / ROTTURA BARRA

F
°
superamento del limite di resistenza

a trazione della muratura
VERIFICHE DI RESISTENZA
25
25
Nei tiranti il cui tratto libero è realizzato con la sola presenza della barra di rinforzo,
nel rispetto della Gerarchia delle Resistenze, si deve verificare che la resistenza
caratteristica al limite di snervamento del tratto libero sia sempre maggiore della
resistenza a sfilamento della porzione di ancoraggio inghisata.
La lunghezza d’ancoraggio, idonea a garantire la trasmissione degli sforzi alla

malta di riempimento, deve in ogni caso essere in grado di evitare la fessurazione
longitudinale o lo sfaldamento della muratura (cfr. modalità di rottura).
Si deve inoltre accertare che la muratura sia in grado di fornire la resistenza

necessaria per il funzionamento dell’ancoraggio durante l’evento sismico di
progetto e che sia mantenuto un margine di sicurezza adeguato.
VERIFICHE ANCORAGGI INIETTATI

26
26
a) SFILAMENTO BARRA
In particolare, per gli ancoraggi, in

aggiunta alle verifiche strutturali, deve F
essere soddisfatta la verifica di S
S
sicurezza allo sfilamento dal substrato.
In tale verifica, si richiede il rispetto perdita aderenza interfaccia
della condizione barra in acciaio - malta
Ed<Rd
b) SFILAMENTO BULBO DI MALTA CON CALZA
intendendo per azione il valore della

forza agente nell’ancoraggio e per F
resistenza la risultante delle tensioni
tangenziali limite sulla superficie S S
laterale del bulbo dell’ancoraggio.
malta - muratura
RICERCA SU ANCORAGGI INIETTATI
27
Ricerca Teorico Sperimentale sul comportamento di ancoraggi iniettati
27
4.0
3.0
bond stress [MPa]
2.0
1.0
0.0
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50
Università degli Studi di Brescia - DICATA slip[mm]
Prof. E. Giuriani, Prof. G. Plizzari
MODALITA’ DI ANCORAGGIO
28
28
Università degli Studi di Brescia - DICATA - Prof. E. Giuriani, Prof. G. Plizzari N.B. ATTENZIONE !!!
PROVE DI ESTRAZIONE
29
29
PROVE DI ESTRAZIONE
Condotte su ancoraggi preliminari di prova (ancoraggi di progetto) - sottoposti a
sollecitazioni più severe di quelle di verifica e NON PIU’ UTILIZZABILI per
l’impiego successivo .
Il NUMERO DI PROVE non dovrebbe essere inferiore a:
tematica non risolta in relazione alla variabilità delle murature
Le PROVE DI VERIFICA, da effettuarsi sugli ancoraggi, consistono in UN CICLO

SEMPLICE di carico e scarico;
In questo ciclo il tirante viene sottoposto ad una FORZA PARI A 1,2 VOLTE
QUELLA MASSIMA PREVISTA IN ESERCIZIO, verificando che:
- gli allungamenti misurati siano nei limiti previsti in progetto e/o compatibili con le
misure sugli ancoraggi preliminari di prova (difficilmente valutabile);
- il carico applicato è tale per cui nella fase di scarico non si registrano
deformazioni residue.
RIFERIMENTI NORMATIVI
30
30
Quanto detto fino ad ora è contenuto nel capitolo 6 “Progettazione Geotecnica”
delle Norme Tecniche per le Costruzioni di cui al D.M. 14 gennaio 2008 e
precisamente al punto 6.6 Tiranti di ancoraggio.
Non esiste infatti alcuna indicazione ulteriore, all’interno delle NTC2008, sul
progetto, sulla verifica e al collaudo di ancoraggi.
Necessità di Linee Guida sul Tema degli Ancoraggi Iniettati
LAYOUT DI PROVA
31
31
RISULTATI OTTENUTI - PREDIMENSIONAMENTO

32
32 RESISTENZA DEGLI ANCORAGGI
Resistenza a compressione delle malte di iniezione (secondo EN 998-2:2004)

BCM Ls 8,8 MPa
BCM Hs 54,9 MPa
Valori tensioni tangenziali ultime massime interfaccia barra-malta

PROVE IN LABORATORIO PROVE IN SITU
aderenza ingranamento aderenza - ingranamento
BCM Ls τ u max 2,77 MPa τ u max 4,01 MPa τ u max 0,89 ÷ 3,45 MPa
BCM Hs τ u max 5,62 MPa τ u max 5,02 MPa τ u max 1,64 ÷ 5,09 MPa
Valori tensioni tangenziali ultime massime interfaccia malta-muratura

PROVE IN LABORATORIO PROVE IN SITU
aderenza ingranamento aderenza - ingranamento
BCM Ls τ u max 0,89 MPa τ u max 1,29 MPa τ u max 0,29 ÷ 1,11 MPa
BCM Hs τ u max 1,81 MPa τ u max 1,62 MPa τ u max 0,53 ÷ 1,64 MPa
RISULTATI OTTENUTI - PREDIMENSIONAMENTO
33
33 RESISTENZA DEGLI ANCORAGGI
Prove di Laboratorio Prove in Situ
PREDIMENSIONAMENTO
34
34
MECCANISMI DI ROTTURA OSSERVATI NELLE PROVE IN LABORATORIO
I° modo
rottura dell’ancorante sottoposto a trazione preceduto da una fase di snervamento dello stesso;
II° modo:
sfilamento della barra dalla corona di malta o della barra di ancoraggio e della corona di malta senza
intaccare in alcun modo il substrato;
III° modo:
distacco dell’area di tensione ovvero della porzione di substrato legatosi all’ancoraggio.
Definite:
hef profondità effettiva di ancoraggio
do diametro del perforo
per ancoraggi lunghi con hef/do ≥ 10 i meccanismi di rottura più plausibili saranno quelli di I e II modo
per ancoraggi medio-corti con hef/do< 10 i meccanismi di rottura più plausibili saranno quelli di II e III modo
GLI ANCORAGGI INIETTATI BOSSONG
35
35
LE BARRE IN ACCIAIO LA CALZA
DISPOSITIVI DI INIEZIONE
LA MALTA
APPLICAZIONE DEL SISTEMA BOSSONG

36
36
37
37

38
38
CASI STUDIO: Chiesa S. Agostino Asciano
39
39 Cantiere Chiesa di Sant’Agostino
Località Asciano (Si)
Tipologia Chiesa eretta nel 1200 con l’annesso convento, fu

manufatto ampliata alla fine del 1400, epoca cui risale anche
la facciata in mattoni. Nel corso del tempo ha
mantenuto l’originario impianto a navata unica. Il
corpo principale della chiesa è in muratura di
pietra (travertino). Durante i lavori di restauro sono
stati riportati alla luce cicli di affreschi.
Principali CEDIMENTO FONDAZIONI
meccanismi di
collasso e dissesti LESIONI ARCO TRIOFALE
LESIONI PARETE ABSIDE
Tipologia PROVE DI ESTRAZIONE

interventi
INCATENAMENTO ABSIDE
CUCITURA LESIONI
Progettista Ing. Giovanni Corti – Ing. Maurizio Rosi
Arch.Tarcisio Bratto

40
40
41
41
CASI STUDIO: Chiesa S.Agostino Asciano

42
42
43
43

44
DIMENSIONAMENTO DEL BULBO DI ANCORAGGIO
44
Tipo lunghezza [mm] d[mm] Ns [kN] Nt [kN] bulbo[m]
Pre-dimensionamento:
A1.1 6800 20 32,45 20,0 1000 viene effettuato un primo dimensionamento dei bulbi di
A1.2 6800 20 57,38 25,0 1000 ancoraggio sulla base dei valori delle tensioni
A2.1 6800 20 48,90 20,0 1000 tangenziali da letteratura; in particolare, per gli
A2.2 6800 20 58,81 25,0 1000 ancoraggi iniettati con calza Bossong è possibile far
riferimento ai valori tabellati ottenuti da prove in
B.1 6300 20 45,56 25,0 1000
laboratorio e prove in situ.
B.2 6300 20 59,49 25,0 1000
C.1 15500 24 69,76 40,0 2000
C.2 11600 24 77,89 35,0 2000
D.1 7600 20 31,36 20,0 1000
D.2 7600 20 44,65 20,0 1000
ANCORAGGI ATTIVI GBOS 20-60 P
45
45

46
46
τ u max barra = 3 N/mm2 τrec barra = τ u max barra / ν = 1 N/mm2 con ν=3
τ u max foro = 1 N/mm2 τrec foro = τ u max foro / ν = 0,33 N/mm2 con ν=3
47
Barra acciaio
47 mod. d [mm] S [mm2] ft [N/mm2] fy [N/mm2] Nt,s [kN] Ny,s [kN] ∠ Nrec,s [kN]
GBOS 20-60 P 20 261 750 650 196 170 1,5 113
Aderenza
interfaccia d [mm] hef [mm] S [mm2] ∠rec[N/mm2 ] Nrec[kN] 2
∠u [N/mm ] Nu [kN] Ns [kN] 2
∠s [N/mm ] ∠
barra / malta 20 1000 62831,85 1,00 62,83 3 188,5 59,49 0,95 3,17
P
malta / muratura 62 1000 194778,7 0,33 64,93 1,00 194,8 59,49 0,31 3,27
Verifica mediante esecuzione di prove di estrazione in situ:

dal momento che la modalità di rottura più ricorrente è quella che interessa il substarto,
lasciando intatto il bulbo di ancoraggio, la progettazione degli ancoraggi deve essere
basata sulla conoscenza delle proprietà della muratura (resistenza del materiale di base).

48
BOSSONG S.p.a.
48 PROVE ESTRAZIONE su ancoraggi iniettati con calza Bossong mod. GBOS 20-60 P (L=55 cm)
Chiesa di Sant'Agostino nel Comune di Asciano (Si)
Confraternita di Misericordia e S. Chiodo di Asciano
85
80
75
70
65
60
55
50
Carico [KN]
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
0,0 0,8 1,6 2,4 3,2 4,0 4,8 5,6 6,4 7,2 8,0 8,8 9,6 10,4 11,2 12,0 12,8 13,6 14,4 15,2 16,0 16,8 17,6 18,4 19,2 20,0 20,8
Spostamento [mm]
P1 P2 P3
49
Barra acciaio
49 mod. d [mm] S [mm2] ft [N/mm2] fy [N/mm2] Nt,s [kN] Ny,s [kN] Nrec,s [kN]
GBOS 20-60 P 20 261 750 650 196 170 1,5 113
Aderenza
2 2 2 2
interfaccia d [mm] hef [mm] S [mm ] rec[N/mm ] Nrec[kN] u [N/mm ] Nu [kN] Ns [kN] s [N/mm ]
barra / malta 20 2000 125663,7 1,00 125,66 3 377,0 59,49 0,47 6,34
P
malta / muratura 62 2000 389557,5 0,156 60,61 0,467 181,8 59,49 0,15 3,06
barra / malta 20 550 34557,52 0,00 0,00 0,00 0,00 0 0,00 0,00
V
malta / muratura 62 550 107128,3 0,156 16,67 0,467 50,00 0 0,00 0,00
CASI STUDIO: Criptoportico Aosta

50
50 Cantiere Criptoportico Forense (criptoportico romano)
Località Aosta
Tipologia Percorso sotterraneo: galleria (volta di copertura
manufatto a botte) con doppio porticato in muratura di
pietra (travertino).
Principali COMPROMESSA STABILITA’ dello SPIGOLO

meccanismi NORD - EST
di collasso e
dissesti
Tipologia PROVE PRELIMINARI DI ESTRAZIONE

interventi
FORMAZIONE TRAVE DI RINFORZO (all’interno
del muro di parapetto)
ANCORAGGI VERTICALI ATTIVI
ANCORAGGI VERTICALI PASSIVI
Progettista Ing. Alberto Buzzi - studio CO.PA.CO.
51
51

52
52
P1,P2,P5,P6
ANCORAGGI PASSIVI GBOS 24-70 P
T1, T2, T7, T8

ANCORAGGI ATTIVI GBOS 24-70 P
T3, T4, T5, T6
P3,P4 ANCORAGGI ATTIVI GBOS 20-60 P
ANCORAGGI PASSIVI MRBOS 6x10-60 P
53
53

54
54
BOSSONG S.p.a.
PROVE ESTRAZIONE su ancoraggi iniettati con calza GBOS 20-60 P
Criptoportico Forense - Piazza Papa Giovanni XXIII Aosta
Impresa Archeos - Corso Lancieri 15/Q Aosta
200
190
180
170
160
150
140
130
120
Carico [KN]
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
-31 -30 -29 -28 -27 -26 -25 -24 -23 -22 -21 -20 -19 -18 -17 -16 -15 -14 -13 -12 -11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0
Spostamento [mm]
A1 A2 Ny,s-GBOS 20 Nt,s-GBOS 20
55
55
CASI STUDIO: Chiesa Parrocchiale Mazzè

56
56 Cantiere Chiesa Parrocchiale dei S. Gervasio e Protasio
Località Comune di Mazzè (Torino)
Tipologia Edificio in muratura di mattoni a tre navate; il

manufatto corpo principale della chiesa risale al 1500;
successive trasformazioni hanno portato alla
aggiunta delle cappelle laterali nel 1700 e del
corpo dell’abside alla fine del 1800.
Principali RIBALTAMENTO DELLA FACCIATA

meccanismi di
collasso e RIBALTAMENTO DELL’ABSIDE
dissesti
Tipologia CERCHIATURA ABSIDE

interventi
INCATENAMENTI LONGITUDINALI
Progettista Ing. Manuele Tini
57
57

58
58
59
59
CASI STUDIO: Chiesa San Biagio Cittiglio

60
60
Cantiere Chiesa San Biagio
Località Cittiglio (Va)

Tipologia Cappella ad aula unica e torre campanaria
manufatto dislocata all’interno della facciata. La chiesa
romanica è un ampliamento di un originario
impianto altomedioevale (orientamento opposto a
quello attuale).
Ritrovamento di importanti cicli di affreschi.
Principali SLITTAMENTO PARETE LATERALE
meccanismi di
collasso e dissesti
Tipologia VINCOLO PARETE LATERALE NAVATA

interventi
Progettista Ing. Antonio Cellina

Geom. Pietro Sammartini
Arch. G. Pozzi
61
61
ANCORAGGI PASSIVI SU ROCCIA GBOS 20-60 P

62
62
63
63

64
64
BOSSONG S.p.a.
PROVE ESTRAZIONE su ancoraggi iniettati con calza GBOS 20-60
PARROCCHIA SI SAN GIULIO PRETE - CHIESA DI SAN BIAGIO
COMUNE DI CITTIGLIO (Va)
220
200
180
160
140
Carico [KN]
120
100
80
60
40
20
0
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0 6,5 7,0 7,5 8,0 8,5 9,0 9,5 10,0 10,5 11,0 11,5 12,0 12,5
Spostamento [mm]
P1_Roccia_50 cm P2_Roccia_50 cm P3_Muratura_50 cm Gb20_CaricoSnervamentoTrazione Gb20_CaricoRotturaTrazione
65
65
CASI STUDIO: Museo Arte Sacra Carpenedolo

66
66 Cantiere Unità Museale Arte Sacra
Località Carpenedolo (Bs)

Tipologia Sttruttura porticata in muratura di mattoni con volte a
manufatto crociera
Principali PRESENZA DI STRUTTURE SPINGENTI

meccanismi di
collasso e dissesti
Tipologia MIGLIORAMENTO SISMICO E CONSOLIDAMENTO

interventi STATICO
CONTENIMENTO SPINTA ARCHI E VOLTE
Progettista Ing. Cristiano Algeri - C-SPIN
67
67
PIATTO 20X60 PIATTO 20X60
BARRA GBOS 27/304

BARRA GBOS 27/304

68
68
ANCORAGGIO GBOS 27-80 P BARRA GBOS 27/304
PIATTO 20X60
CASI STUDIO: Chiesa Parrocchiale Carpenedolo
69
69 Cantiere Chiesa Parrocchiale San Giovanni Battista
Località Carpenedolo (Bs)

Tipologia Edificio in muratura di mattoni a navata unica
manufatto
Principali RIBALTAMENTO DELLA FACCIATA

meccanismi di
collasso e MECCANISMI NEL PIANO DELLE FACCIATE
dissesti LATERALI DEI TRANSETTI
RIBALTAMENTO DELLE PARETI DI ESTREMITA’
LESIONI VOLTE DELLA NAVATA CENTRALE
Tipologia MIGLIORAMENTO SISMICO E CONSOLIDAMENTO

interventi STATICO
Progettista Ing. Cristiano Algeri - C-SPIN
CASI STUDIO: Chiesa Parrocchiale Carpenedolo

70
70
71
71
ANCORAGGIO GBOS 24-70 P PARZIALMENTE INIETTATO

72
72
73
73 BOSSONG S.p.a.
PROVE ESTRAZIONE su ancoraggi iniettati con calza GBOS 20-60
CHIESA PARROCCHIALE SAN GIOVANNI BATTISTA CARPENEDOLO (BS)
70
60
50
Carico [KN]
40
30
20
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
Spostamento [mm]
P1_45 cm P2_45 cm Hs1_45 cm Hs2_45 cm Ls1_45 cm Ls2_45 cm

Bossong 3

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Bossong 3

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Costruzioni esistenti in muratura (Cap.

Tecniche di ancoraggio e di incatenamento

Ing. Cristiano Algeri C-SPIN Centro Sviluppo Progettazioni Ingegneristiche

ribaltamento maschi murari interventi su edifici esistenti

porzioni lesionate costruzioni storiche in muratura

diaframma e collegamento di piano riabilitazione strutturale

contenimento delle spinte consolidamenti localizzati

inserimento tiranti verticali Beni Monumentali vincolati

collegamento di più paramenti murari valutazione della Sicurezza

A) Fasi conoscitive e diagnostiche:

- incatenamenti (volte, archi, murature)

Per il collegamento in direzione normale alla

Svolgono una funzione di vincolo alle pareti sollecitate ortogonalmente al proprio

La differenza sostanziale tra cordoli e catene è che le seconde sono generalmente

Si possono distinguere meccanismi di I modo e meccanismi di II modo.

Per meccanismi di I modo si intendono quei cinematismi

Il comportamento globale della struttura all’azione sismica è fortemente influenzato,

ANALISI LOCALI E ANALISI GLOBALI

L’attivazione di tali modalità di collasso è, però, strettamente dipendente dal

Il comportamento globale della

Il contenimento delle spinte è fondamentale nel buon funzionamento di archi e volte:

meno impattanti architettonicamente

più onerose (costi e calcolo)

maggiori accorgimenti (tiranti verticali)

meno onerose (costi e calcolo)

“Corso di Recupero e Conservazione degli Edifici “

- PASSIVI o non presollecitati.

- l’analisi delle sollecitazioni è effettuata con riferimento alla COMBINAZIONE SISMICA.

1. PIANO DI MONITORAGGIO per verificare il comportamento dell’ancoraggio nel

VERIFICHE DI SICUREZZA [SLU]

Devono essere presi in considerazione tutti i MECCANISMI DI ROTTURA quali:

E’ possibile STIMARE la resistenza dell’ancoraggio attraverso:

perdita aderenza interfaccia

b) SFILAMENTO BULBO DI MALTA CON CALZA

d) ROTTURA SUBSTRATO - CONO DI ROTTURA

perdita aderenza interfaccia

e) SNERVAMENTO / ROTTURA BARRA

superamento del limite di resistenza

La lunghezza d’ancoraggio, idonea a garantire la trasmissione degli sforzi alla

Si deve inoltre accertare che la muratura sia in grado di fornire la resistenza

VERIFICHE ANCORAGGI INIETTATI

In particolare, per gli ancoraggi, in

intendendo per azione il valore della

tematica non risolta in relazione alla variabilità delle murature

Le PROVE DI VERIFICA, da effettuarsi sugli ancoraggi, consistono in UN CICLO

Necessità di Linee Guida sul Tema degli Ancoraggi Iniettati

RISULTATI OTTENUTI - PREDIMENSIONAMENTO

32 RESISTENZA DEGLI ANCORAGGI

Resistenza a compressione delle malte di iniezione (secondo EN 998-2:2004)

Valori tensioni tangenziali ultime massime interfaccia barra-malta

aderenza ingranamento aderenza - ingranamento

Valori tensioni tangenziali ultime massime interfaccia malta-muratura

aderenza ingranamento aderenza - ingranamento

33 RESISTENZA DEGLI ANCORAGGI

Prove di Laboratorio Prove in Situ

LE BARRE IN ACCIAIO LA CALZA

APPLICAZIONE DEL SISTEMA BOSSONG

APPLICAZIONE DEL SISTEMA BOSSONG

39 Cantiere Chiesa di Sant’Agostino

Località Asciano (Si)

Tipologia Chiesa eretta nel 1200 con l’annesso convento, fu

Tipologia PROVE DI ESTRAZIONE

CASI STUDIO: Chiesa S. Agostino Asciano