DISPUTA ENTRE GALVANI Y VOLTA

Todas las teorías científicas son modelos que sirven para explicar los fenómenos físicos que
ocurren en el Universo, sin embargo, estos modelos no siempre tienen la respuesta final. A lo largo
de la historia de la ciencia y de la humanidad, las teorías científicas han sido desplazadas por
nuevos planteos que trascienden los límites del modelo previamente establecido. Esto sucede
porque las teorías científicas tienen sus limitaciones o fallas que si bien fueron aceptadas en su
tiempo luego son desechadas con el pasar de los años y la adquisición de mayores conocimientos;
esto conlleva a una lucha insaciable entre la defensa de la teoría y la impugnación de esta, y debates
tediosos entre los científicos implicados; esto nos remonta a aquel tiempo del enfrentamiento entre
Luigi Galvani y Alessandro Volta.
Luigi Galvani y Alessandro Volta fueron dos importantes físicos italianos de fines del siglo XVIII
que contribuyeron de manera significativa al entendimiento de los fenómenos eléctricos. Entre ellos
se desató una polémica a propósito de las investigaciones acerca de la electricidad en preparaciones
animales, primero realizadas por Galvani y luego emprendidas por Volta, con base en sus propias
ideas.
Para Galvani, las ranas producen su propia electricidad, la cual se originaba en el cerebro, se
transmitía a través de los nervios y se almacenaba en los músculos, pero para Volta las patas de las
ranas simplemente revelaban la electricidad producida por el contacto entre dos tipos diferentes de
conductores, pues él Interpretaba la electricidad estática a la luz de sus propias ideas innovadoras
basadas en el principio de que el fluido eléctrico regresa siempre a un estado inicial de equilibrio, y
que tiene una tendencia a expandirse, apoyó sus ideas utilizando instrumentos originales, como el
electrómetro condensador que mide el potencial de contacto, y la cuantificación basada en el
paradigma de la factorización; y pasaron muchos años en los cuales Galvani siguió sosteniendo que
había electricidad específica en los animales y Volta negando la existencia de dicha electricidad
animal específica
En el transcurso del debate, Galvani mostró que las ranas se movían a pesar de la ausencia de
contactos metálicos, pero Volta mostró la tensión debida al contacto bimetálico incluso sin una rana
presente, Galvani tendía a oponerse a las teorías fisiológicas actuales, basándose en la electrostática
estándar mientras que Volta modificó la electrostática estándar para demostrar que la electricidad no
era específica de los animales, toda una ardua disputa de conocimiento. El debate Volta-Galvani
tuvo lugar en el contexto socio-histórico; Los experimentos y aparatos utilizados por Galvani y
Volta fueron enormemente exitosos y cambiaron el desarrollo de la ciencia, pero sus teorías tuvieron
dificultades para establecerse ya que estaban en conflicto con los modelos establecidos de ese
tiempo, todavía nos desenvolvemos en ese contexto, donde a diario estamos envueltos en
numerosas competencias impulsando teorías, actualizándolas o refutándolas lo que es agradable en
el ámbito científico, púes se expande el conocimiento y la ciencia, lo que afecta directamente en la
formación de excelentes científicos.
Al final Volta fue el ganador de la disputa. Él era un brillante pensador; además, Profesor de Física
en Pavía, miembro de la Real Sociedad de Londres y miembro correspondiente del Instituto de
Francia. Su reputación era muy alta, teniendo muchos conocidos en los círculos intelectuales de
Europa.