Brandonisio - Acciaio

Costruzioni metalliche: tipologie strutturali, aspetti progettuali e verifiche normative
Corso di aggiornamento RFI- ITALFERR

Sulle nuove Norme Tecniche Strutturali DM 14.01.2008
Roma, 27 Ottobre 2009
Costruzioni metalliche:
tipologie strutturali,
aspetti progettuali
e
verifiche normative
dr. ing. Giuseppe Brandonisio
Universit di Napoli Federico II
dr. ing. Giuseppe Brandonisio Universit di Napoli Federico II
Processo progettuale: fasi

Progetto architettonico
Impostazione struttura:
Nel rispetto delle

esigenze della
committenza!
materiali, sistema strutturale
Analisi CV e valutazione CO
dimensionamento el. strutturali
Modellazione e analisi
Verifiche
Nel rispetto di:

principi della Scienza e
Tecnica delle Costruzioni

norme tecniche
Progettazione esecutiva
Costruzioni metalliche: tipologie strutturali

Sistema strutturale globale
assemblaggio
di
varie
combinazioni di sistemi strutturali
elementari connessi tra di loro.
propriet del sistema globale
dipendono da propriet dei singoli
sistemi e dalle modalit di
assemblaggio.

CV e CO: ripartizione dei compiti fra le varie parti delledificio.

Struttura 3D: assemblaggio di tipologie strutturali 2D
Diverse soluzioni strutturali

Struttura 3D: assemblaggio di tipologie strutturali 2D
Diverse soluzioni strutturali

TELAI A NODI RIGIDI (MRF): meccanismi resistenti e modalit deformative
< 10-20%
(fino a 30 piani)
circa 80 %

TELAI A NODI RIGIDI (MRF)
SOLUZIONI PERIMETRALI
Spatial
frame
Perimeter
Frame
Partial
(few bays)
perimeter frame
ABC: si riduce ridondanza

IMPORTANTE x
Zona sismica
USA
Jumbo shapes
for members
Carichi eccezionali

Considerazioni:
Il modo pi semplice ed immediato di fornire rigidezza e resistenza per
carichi verticali ed azioni orizzontali (impieghiamo per resistere alle azioni
orizzontali lossatura strutturale gi presente per trasferire alle fondazioni i

carichi verticali)
la struttura fortemente iperstatica e ridondante
soluzione non razionale poco efficiente strutturalmente per la carpenteria

metallica:
travi e colonne con sezioni variabili lungo laltezza delledificio
grandi deformazioni laterali per numero di piani superiore a 4 5

colonne soggette a sforzi assiali e momenti flettenti, interazione MN risulta critica per il progetto
collegamenti trave-colonna complessi e costosi


Collegamenti trave-colonna saldati MRF
Collegamenti trave-colonna bullonati MRF

I telai non efficaci per edifici con pi di 20-25 piani:
la componente deformativa di racking (inflessione di travi e colonne), determina
spostamenti laterali eccessivi
TELAI CONTROVENTATI (BF)

Lidea alla base del telaio controventato (BF = Braced Frame) quella migliorare
lefficienza del telaio eliminando virtualmente la flessione in travi e colonne,
tramite linserimento di membrature danima (diagonale singola, a X, a V, a V
inversa)
In tal modo il taglio e assorbito principalmente dagli elementi di anima, in regime
di sforzo assiale, e non pi dalle colonne

TELAI CONTROVENTATI (BF):
funzione dei controventi
Prevenire
LABILIT in
strutture pendolari
STABILIT
locale/globale
Ridurre
DEFORMABILIT
RESISTENZA F.O.

TELAI CONTROVENTATI (BF):
meccanismi resistenti e modalit deformative mensola di controvento
I telai controventati possono

riguardarsi come mensole verticali
reticolari che fronteggiano i carichi
laterali principalmente grazie alla
rigidezza assiale di colonne e
controventi.
Le colonne funzionano da flange,
resistendo al momento ribaltante,
mentre
travi
e
diagonali
costituiscono lanima e quindi
resistono al taglio. Tutti gli elementi
sono in regime di sforzo assiale.
Modalit deformativa flessionale
predominante su tagliante.

TELAI CONTROVENTATI (BF): tipologie
CBF
(concentric braced frame)
Xbracing
Single diagonal
bracing
EBF
(eccentric braced frame)
D-braced Split K-braced V-braced

frame
frame
frame
Altre tipologie
K-bracing V-bracing
Knee
bracing

MRF vs. CBF
CBF: vantaggi
Alta resistenza e rigidezza: le diagonali (N) sono pi efficaci dei

nodi rigidi nel fronteggiare le deformazioni laterali delledificio
Efficienza ed economia: minore quantit di materiale e collegamenti
pi semplici
Compattezza: minore altezza delle travi di piano, fattore economicamente
importante per edifici alti
Estetica: controventi: elemento visivo forte
CBF: svantaggi
Ostruttivo: interferenze con requisiti architettonici-funzionali (porte, finestre)
Bassa duttilit: scadente duttilit e bassa capacit dissipativa sotto carichi ciclici.
Instabilit locale (controvento)

MRF vs. CBF

MRF vs. CBF
MRF: vantaggi
Buona duttilit: pu avere buona duttilit se dettagliato

adeguatamente (Special MRF). Prestazioni molto sensibili a
dettagli e realizzazione dei collegamenti
Non invasivo: elevata flessibilit e libert architettonica

MRF: svantaggi
Antieconomico: maggiore quantit di materiale e lavorazioni per i collegamenti
Bassa rigidezza: spostamenti significativi per azioni sismiche danni elementi
non strutturali (i.e. undamaged structure but all glass broken and finishes
cracked). Instabilit globale, effetti II ordine
Incertezze: dopo i terremoti di Northridge (California) e Kobe (Giappone)

MRF vs. CBF

Combinazione MRF + CBF
Combinazione di telai e controventi reticolari, in genere telai perimetrali
(eventualmente anche interni) e controventi nel core.
Interazione tra 2 comportamenti: a taglio (telaio), flessionale (contr.) combinazione
molto efficiente in termini di rigidezza globale
dipendenza da ampiezza maglia controventata (pianta area core)
il sistema + economico per edifici in acciaio fino a 30 piani
O = Combined Frames
X = Chevron or K Bracing
= Moment Resisting
(AISC 1991)
The same wind load was used for each frame model

Progetto architettonico
36.0 x 15.8 m (7.2x5 m - 6.6x2+2.6 m)
568.8 mq a piano
No. piani = 5 + 1
h1= 4.0 m; hi = 3.6 m; Htot = 22 m

Soluzioni strutturali : MRF spaziale

Soluzioni strutturali : CBF

Soluzioni strutturali: combinazioni di CBF e MRF
MRF piani
MRF piani
N-S MRF piani; E-W CBF
CBF
CBF
CBF

Soluzioni strutturali: combinazioni di CBF e MRF
N-S CBF; E-W MRF perimetrali
CBF
CBF
MRF perimetrali
MRF piani

Soluzioni strutturali: MRF perimetrali
N-S e E-W MRF perimetrali
Progetto e verifica elementi strutturali
Controventi:
separazione elementi CV CO
semplificazione
aderenza modello/realt

Carichi verticali (CV)
Carichi orizzontali (CO)

Sollecitazioni negli elementi strutturali e deformate
Carichi verticali (CV)
Carichi orizzontali (CO)
Modello FEM struttura
Momento flettente
Sforzo normale
Taglio
Sforzo normale
Deformata
Deformata

Rispetto di:
principi della Scienza e Tecnica delle Costruzioni
norme tecniche
Controllo di:
1. resistenza membrature (N, V, M, Mt)
2. stabilit membrature
3. deformabilit (spostamenti verticali e laterali)
4. vibrazioni
5. plasticizzazioni locali
6. fatica
7. altro
NORME ACCIAIO IN ITALIA
DD.MM. 1996
Norme tecniche per il calcolo, lesecuzione ed il collaudo delle strutture in cemento

armato, normale e precompresso e per le strutture metalliche
Criteri generali per la verifica di sicurezza delle costruzioni e dei carichi e
sovraccarichi
Norme tecniche per le costruzioni in zone sismiche
Circ.MM. 1996-1997
Istruzioni per lapplicazione delle norme
Istruzioni CNR 10011
Costruzioni in acciaio: istruzioni per il calcolo, lesecuzione, il collaudo e la

manutenzione 92, 97
Eurocodici
CEN - Eurocodice 1: Basi della progettazione e azioni sulle strutture
CEN - Eurocodice 3: Progettazione delle strutture in acciaio (giugno 1994)
CEN - Eurocodice 8 :Regole progettuali per le strutture antisismiche (1994 2003)
NORME ACCIAIO IN ITALIA

G.U. 8/5/2003
OPCM 3274
20/3/03
e successive modifiche
e integrazioni
OPCM 3431 del 3/5/05

D.M.05 testo unico
D.M. 14 gennaio 2008: Norme Tecniche per le
Costruzioni (NTC08)
C.M. 2 febbraio 2009:Istruzioni per lapplicazione
delle NTC di cui al D.M. 14 gennaio 2008
D.M. 14 GENNAIO 2008

Ci si pu riferire a normative di comprovata validit e ad altri documenti tecnici elencati nel
Cap. 12.
In particolare quelle fornite dagli Eurocodici con le relative Appendici Nazionali
costituiscono indicazioni di comprovata validit e forniscono il sistematico supporto
applicativo delle presenti norme.
12 RIFERIMENTI TECNICI
Eurocodici strutturali pubblicati dal CEN, con le precisazioni riportate nelle Appendici Nazionali o, in
mancanza di esse, nella forma internazionale EN;
Norme UNI EN armonizzate i cui riferimenti siano pubblicati su Gazzetta Ufficiale dellUnione
Europea;
Norme per prove, materiali e prodotti pubblicate da UNI.
Istruzioni del Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici;
Linee Guida del Servizio Tecnico Centrale del Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici;
Linee Guida per la valutazione e riduzione del rischio sismico del patrimonio culturale
Istruzioni e documenti tecnici del Consiglio Nazionale delle Ricerche (C.N.R.)
Possono essere utilizzati anche altri codici internazionali, purch sia dimostrato che garantiscano livelli
di sicurezza non inferiori a quelli delle presenti Norme tecniche.
GLI EUROCODICI
Eurocodice - Criteri generali di progettazione strutturale
Eurocodice 1 - Azioni sulle strutture
(12)
Eurocodice 2 - Strutture di calcestruzzo
(04)
Eurocodice 3 - Strutture di acciaio
(20)
Eurocodice 4 - Strutture composte acciaio-calcestruzzo
(03)
Eurocodice 5 - Strutture di legno
(04)
Eurocodice 6 - Strutture di muratura
(04)
Eurocodice 7 - Geotecnica
(02)
Eurocodice 8-
(06)
Sismica
Eurocodice 9 - Strutture di alluminio
(05)
TOTALE DOCUMENTI
(60)
EC vs. NTC08
EC vs. NTC08
EC vs. NTC08
EC vs. NTC08
EC vs. NTC08
EC vs. NTC08
EC vs. NTC08

2.3 VALUTAZIONE DELLA SICUREZZA
Per la sicurezza strutturale, la resistenza dei materiali e le azioni sono

rappresentate dai valori caratteristici, Rki e Fkj definiti, rispettivamente, come il
frattile inferiore delle resistenze e il frattile (superiore o inferiore) delle azioni
che minimizzano la sicurezza.
La verifica della sicurezza nei riguardi degli stati limite ultimi di resistenza si
effettua con il metodo dei coefficienti parziali di sicurezza espresso dalla
equazione formale:
Rd Ed
Rd la resistenza di progetto
Ed il valore di progetto delleffetto delle azioni, valutato in base ai valori di
progetto Fdj = Fkj gFj
Coefficienti parziali di sicurezza, gMi e gFj .

2 SICUREZZA E PRESTAZIONI ATTESE
2.1 PRINCIPI FONDAMENTALI
Le opere e le componenti strutturali devono essere progettate, eseguite,
collaudate e soggette a manutenzione in modo tale da consentirne la prevista
utilizzazione, in forma economicamente sostenibile e con il livello di sicurezza
previsto dalle presenti norme .
sicurezza nei confronti di stati limite ultimi (SLU)

sicurezza nei confronti di stati limite di esercizio (SLE)
robustezza nei confronti di azioni eccezionali.

2.6.1 STATI LIMITE ULTIMI coefficienti parziali delle azioni
-lo stato limite di equilibrio come corpo rigido: EQU : coefficienti parziali gF
-lo stato limite di resistenza della struttura compresi gli elementi di fondazione: STR
-lo stato limite di resistenza del terreno: GEO
- stati limite ultimi strutturali (STR) e geotecnici (GEO) in alternativa, due diversi approcci.
NellApproccio 1 : due diverse combinazioni
Combinazione 1 si impiegano i coefficienti gF della colonna A1
Combinazione 2 si impiegano i coefficienti gF della colonna A2.
NellApproccio 2 : unica combinazione dei coefficienti gF della colonna A1

2.7 VERIFICHE ALLE TENSIONI AMMISSIBILI
Per le costruzioni di tipo 1 e 2 e Classe duso I e II, ricadenti in Zona 4,
ammesso il Metodo di verifica alle tensioni ammissibili.
Per tali verifiche si deve fare riferimento alle norme tecniche di cui al:
- D.M. LL. PP. 14.02.92, per le strutture in calcestruzzo e in acciaio
- D.M. LL. PP. 20.11.87, per le strutture in muratura
- D.M. LL. PP. 11.03.88 per le opere e i sistemi geotecnici.
Le norme dette si debbono in tal caso applicare integralmente, salvo per i
materiali e i prodotti, le azioni e il collaudo statico, per i quali valgono le
prescrizioni riportate nelle presenti norme tecniche.
Le azioni sismiche debbono essere valutate assumendo pari a 5 il grado
di sismicit S, quale definito al B. 4 del D.M. LL. PP. 16.01.1996, ed
assumendo le modalit costruttive e di calcolo di cui al D.M. LL. PP. citato,
nonch alla Circ. LL. PP. 10.04.97, n. 65/AA.GG. e relativi allegati.

4.2 COSTRUZIONI DI ACCIAIO
4.2.1 MATERIALI
4.2.1.1 Acciaio laminato
Gli acciai di uso generale laminati a caldo in profilati, barre, larghi piatti, lamiere
e profilati cavi (anche tubi saldati provenienti da nastri laminati a caldo) devono
appartenere ai gradi da S235 ad S460 compresi
I valori della tensione di snervamento fyk e della tensione di rottura ftk da
adottare nelle verifiche quali valori caratteristici sono specificati nel 11.3.4.1
delle presenti norme.
ex Fe360
ex Fe430
ex Fe510
In sede di progettazione si possono assumere convenzionalmente i seguenti valori

nominali delle propriet del materiale:
modulo elastico E = 210.000 N/mm2
modulo di elasticit trasversale G = E / [2 (1 + )] N/mm2
coefficiente di Poisson = 0,3
coefficiente di espansione termica lineare = 12 x 10-6 per C-1 (per temperature
fino a 100 C)
densit = 7850 kg/m3
Per le zone dissipative si applicano le seguenti regole addizionali:
il rapporto ftk (nominale)/fyk (nominale) > 1,20

lallungamento a rottura 20%;
la tensione di snervamento massima fy,max 1,2 fyk;
i collegamenti bullonati devono essere realizzati con bulloni ad alta resistenza di

classe 8.8 o 10.9.

4.2.1.3 Bulloni e chiodi
I bulloni e i chiodi per collegamenti di forza devono essere conformi ai requisiti
di cui al 11.3.4 delle presenti norme.
I valori della tensione di snervamento fyb e della tensione di rottura ftb dei
bulloni, da adottare nelle verifiche quali valori caratteristici sono specificati
Normali
Ad alta resistenza
Vite
4.6
Normali
5.6
6.8
Vite
Dado
4.6
4
5.6
5
6.8
6
8.8
8
10.9
10
Dado
10
Classe
4.6
5.6
6.8
8.8
10.9
Classe 2
fy,b [N/mm ]
4.6
240
5.6
300
6.8
480
8.8
640
10.9
900
fy,b [N/mm2 ]
ft,b [N/mm ]
240
400
300
500
480
600
640
800
900
1000
ft,b [N/mm2]
400
500
600
800
1000
Ad alta resistenza
8.8
10.9

4.2.3 ANALISI STRUTTURALE
Nellanalisi globale della struttura, in quella dei sistemi di controvento e nel calcolo delle membrature
si deve tener conto delle imperfezioni geometriche e strutturali
4.2.3.1 Classificazione delle sezioni
Le sezioni trasversali degli elementi strutturali si classificano in funzione della loro
capacit rotazionale CJ
definita come:
CJ = Jr / Jy - 1
con Jr e Jy le curvature corrispondenti rispettivamente al raggiungimento della deformazione ultima
ed allo snervamento.
Si distinguono le seguenti classi di sezioni:
classe 1 quando la sezione in grado di sviluppare una cerniera plastica avente la capacit rotazionale richiesta per
lanalisi strutturale condotta con il metodo plastico. Possono generalmente classificarsi come tali le sezioni con capacit
rotazionale CJ 3
classe 2 quando la sezione in grado di sviluppare il proprio momento resistente plastico, ma con capacit rotazionale
limitata. Possono generalmente classificarsi come tali le sezioni con capacit rotazionale CJ 1,5
classe 3 quando nella sezione le tensioni calcolate nelle fibre estreme compresse possono raggiungere la tensione di
snervamento, ma linstabilit locale impedisce lo sviluppo del momento resistente plastico ;
classe 4 quando, per determinarne la resistenza flettente, tagliante o normale, necessario tener conto degli effetti
dellinstabilit locale in fase elastica nelle parti compresse che compongono la sezione.
In tal caso nel calcolo della resistenza la sezione geometrica effettiva pu sostituirsi con una sezione efficace.
Le sezioni di classe 1 e 2 si definiscono compatte, quelle di classe 3 moderatamente snelle e quelle di classe 4 snelle.

La classificazione delle sezioni correlata alla
capacit di raggiungere uno dei seguenti S.L.:
S.L. di instabilit locale sez. snella 4
S.L. elastico sez. semi-compatta
S.L. plastico sez. compatta
S.L. di collasso sez. duttile

Massimi rapporti larghezza spessore (c/t) per parti compresse

4.2.3.2 Capacit resistente delle sezioni
La capacit resistente della sezione si determina con uno dei seguenti
metodi.
Metodo elastico (E)
Si assume un comportamento elastico lineare del materiale, sino al
raggiungimento della condizione di snervamento.
Il metodo pu applicarsi a tutte le classi di sezioni, con lavvertenza di riferirsi al
metodo delle sezioni efficaci o a metodi equivalenti, nel caso di sezioni di
classe 4.
Metodo plastico (P)

Si assume la completa plasticizzazione del materiale.
Il metodo pu applicarsi solo a sezioni di tipo compatto, cio di classe 1 e 2.
Metodo elasto-plastico (EP)
Si assumono legami costitutivi tensione-deformazione del materiale di tipo
bilineare o pi complessi. Il metodo pu applicarsi a qualsiasi tipo di sezione.
D.M.
14
GENNAIO
2008
4.2.3.3 Metodi di analisi globale
Metodo elastico (E)
Si valutano gli effetti delle azioni nellipotesi che il legame tensione-deformazione del materiale sia
indefinitamente lineare.
Il metodo applicabile a strutture composte da sezioni di classe qualsiasi.
La resistenza delle sezioni pu essere valutata con il metodo elastico, plastico o elasto-plastico per
le sezioni compatte (classe 1 o 2), con il metodo elastico o elasto-plastico per le sezioni snelle
(classe 3 o 4).
Metodo plastico (P)
Gli effetti delle azioni si valutano trascurando la deformazione elastica degli elementi strutturali e
concentrando le deformazioni plastiche nelle sezioni di formazione delle cerniere plastiche.
Il metodo applicabile a strutture interamente composte da sezioni di classe 1.
Metodo elasto-plastico(EP)
Gli effetti delle azioni si valutano introducendo nel modello il legame momento-curvatura delle
sezioni ottenuto considerando un legame costitutivo tensione-deformazione di tipo bilineare o pi
complesso.
Il metodo applicabile a strutture composte da sezioni di classe qualsiasi.
4.2.3.4 Effetti delle deformazioni

In generale, possibile effettuare:
-lanalisi del primo ordine, imponendo lequilibrio sulla configurazione iniziale della struttura,
-lanalisi del secondo ordine, imponendo lequilibrio sulla configurazione deformata della
struttura.
Lanalisi globale pu condursi con la teoria del primo ordine nei casi in cui possano ritenersi
trascurabili gli effetti delle deformazioni sullentit delle sollecitazioni, sui fenomeni di instabilit e
su qualsiasi altro rilevante parametro di risposta della struttura.
Tale condizione si pu assumere verificata se risulta soddisfatta la seguente relazione:
a cr
Fcr
10 per l' analisielastica
FEd
a cr
Fcr
15 per l' analisiplastica
FEd
acr il moltiplicatore dei carichi applicati che induce linstabilit globale della struttura,
FEd il valore dei carichi di progetto
Fcr il valore del carico instabilizzante calcolato considerando la rigidezza iniziale elastica della
struttura.
Riferirsi all EC3 per formulazioni semplificate per telai
VERIFICHE DI STABILIT
Metodi approssimati
DM 96: metodo dei tagli fittizi verifica di deformabilit
C.V.
500
Metodi approssimati
EC3: stability index distanza dal carico critico
VERIFICHE DI STABILIT
Effetti del II ordine (effetti P-D) trascurabili se ad ogni piano:
P dr
0 .1
V h
dr
P : CV totale di tutti i piani superiori
dr: spostamento medio dinterpiano
V : taglio di piano
h: altezza di interpiano
compreso tra 0.1 e 0.2 effetti II ordine possono essere presi in conto
incrementando gli effetti dellazione sismica (valutati con unanalisi al I ordine) di un
fattore pari a 1/(1-), esprimibile anche come 1/(1-N/Nb,Rd)
EC3 MAM (Moment Amplification Method) metodo amplificazione momenti
compreso tra 0.2 e 0.3 analisi II ordine
comunque 0.3

Resistenza di calcolo
La resistenza di calcolo delle membrature Rd si pone nella forma:
Rd
Rk
gM
Rk il valore caratteristico della resistenza trazione, compressione, flessione,

taglio e torsione della membratura, determinata dai valori caratteristici delle
resistenza dei materiali fyk e dalle caratteristiche geometriche degli elementi
strutturali, dipendenti dalla classe della sezione;
gM il fattore parziale globale relativo al modello di resistenza adottato.
Per le verifiche di resistenza delle sezioni delle membrature, con riferimento ai
modelli di resistenza esposti nella presente normativa ed utilizzando acciai dal
grado S 235 al grado S 460 si adottano i fattori parziali gM0 e gM2

4.2.4.1 VERIFICHE AGLI STATI LIMITE ULTIMI
4.2.4.1.2 Resistenza delle membrature

Per la verifica delle travi la resistenza di calcolo da considerare dipende dalla
classificazione delle sezioni.
La verifica in campo elastico ammessa per tutti i tipi di sezione, con lavvertenza
di tener conto degli effetti di instabilit locale per le sezioni di classe 4.
Le verifiche in campo elastico, per gli stati di sforzo piani tipici delle travi, si
eseguono con riferimento al seguente criterio:
2
x2,Ed z2,Ed z2,Ed x2,Ed 3 Ed
(fyk / g M0 )2
dove:
x,Ed il valore di calcolo della tensione normale nel punto in esame, agente in
direzione parallela allasse della membratura;
z,Ed il valore di calcolo della tensione normale nel punto in esame, agente in
direzione ortogonale allasse della membratura;
Ed il valore di calcolo della tensione tangenziale nel punto in esame, agente nel
piano della sezione della membratura.
La verifica in campo plastico richiede che si determini una distribuzione di
tensioni interne staticamente ammissibile, cio in equilibrio con le sollecitazioni
applicate (N, M, T, ecc.) e rispettosa della condizione di plasticit.

4.2.4.1 Verifiche agli stati limite ultimi
4.2.4.1.2 Resistenza delle membrature

- Trazione
- Compressione
- Flessione monoassiale
- Taglio
- Torsione
- Flessione e taglio
- Presso o tensoflessione retta
- Presso o tensoflessione biassiale
- Flessione, taglio e sforzo assiale

4.2.4.1 Verifiche agli stati limite ultimi
4.2.4.1.3 Stabilit delle membrature

4.2.4.1.3.1
Aste compresse
4.2.4.1.3.2
Travi inflesse
4.2.4.1.3.3
Membrature inflesse e compresse
4.2.4.1.3.4
Stabilita dei pannelli
D.M. 14 GENNAIO 2008 - trazione
Lazione assiale di calcolo NEd deve rispettare la seguente condizione:

NEd
1
Nt,Rd
dove la resistenza di calcolo a trazione Nt,Rd di membrature con sezioni indebolite
da fori per collegamenti bullonati o chiodati deve essere assunta pari al minore
dei valori seguenti:
a) la resistenza plastica della sezione lorda, A,
A fyk
Npl,Rd
g Mo
b) la resistenza a rottura della sezione netta, Anet, in corrispondenza dei fori per
i collegamenti
0.9 A net ftk
Nu,Rd
g M2
Qualora il progetto preveda la gerarchia delle resistenze, come avviene in

presenza di azioni sismiche, la resistenza plastica della sezione lorda, Npl,Rd,
deve risultare minore della resistenza a rottura delle sezioni indebolite dai fori per
i collegamenti, Nu,Rd:
Npl,Rd Nu,Rd
Esempio
Resistenza plastica sezione lorda:
N pl ,Rd
NEd=950 kN
g Mo
(2 2320) 235
1038.5kN
1.05
Resistenza a rottura sezione netta in

corrispondenza dei fori per il collegamento:
30
10
NEd=950 kN
A fyk
Nu,Rd
120
2 angolari 120x10
(A=2X2320mm2)
Acciaio S235
(fyk=235MPa)
0.9 Anet ftk
g M2
0.9 [2 (2320 30 10)] 360

1047.2kN
1.25
Resistenza di calcolo a trazione:
Nt ,Rd min(Npl ,Rd ; Nu,Rd ) 1038.5kN
Verifica:
NE ,Rd
950
0.91 1
Nt ,Rd 1038.5
Ok
D.M. 14 GENNAIO 2008 - compressione

Lo stato di sollecitazione di compressione semplice nei profili metallici sempre
associato al fenomeno dellinstabilit. La verifica di resistenza deve sempre quindi
essere accompagnata dalla verifica di stabilit!
Verifica di resistenza
La forza di compressione di calcolo NEd deve rispettare la seguente condizione:
NEd
1
Nc,Rd
dove la resistenza di calcolo a compressione della sezione Nc,Rd vale:
A fyk
per le sezioni di classe 1, 2 e 3
Nc,Rd
g Mo
Nc,Rd
A eff fyk
g Mo
per le sezioni di classe 4
Non necessario dedurre larea dei fori per i collegamenti bullonati o chiodati, purch
in tutti i fori siano presenti gli elementi di collegamento e non siano presenti fori
sovradimensionati o asolati.

Verifica di stabilit
Ncr/N y
N
Ncr/N y
asta ideale
asta industriale
l=
l=
aste tozze
aste snelle
aste tozze
aste intermedie
cr=f y
aste snelle

c=N/Ny
l=l/ly
1. stabilire la curva di instabilit (ao, a, b, c, d)

2. calcolare la snellezza adimensionale l=l/ly
3. valutare il coefficiente riduttivo c=N/Ny

4. resistenza allinstabilit: Nb,Rd=cNy

La verifica di stabilit di unasta si effettua nellipotesi che la sezione trasversale sia
uniformemente compressa. Deve essere
NEd
1
Nb,Rd
dove:
NEd lazione di compressione di calcolo,
Nb,Rd la resistenza allinstabilit nellasta compressa, data da
Nb,Rd
Nc,Rd
c A fyk
g M1
c A eff fyk
g M1

I coefficienti c dipendono dal tipo di sezione e dal tipo di acciaio impiegato; essi si
desumono, in funzione di appropriati valori della snellezza adimensionale, dalla
seguente formula
c
dove:
1
2 l
0.5 [1 a (l 0.2) l ]
la snellezza adimensionale l pari a
A fy
Ncr
A eff fy
Ncr
il fattore di imperfezione, ricavato dalla Tab 4.2.VI


Ncr il carico critico elastico basato sulle propriet della sezione lorda e sulla
lunghezza di libera inflessione l0 dellasta, calcolato per la modalit di collasso per
instabilit appropriata.
Nel caso in cui l sia minore di 0,2 oppure nel caso in cui la sollecitazione di calcolo
NEd sia inferiore a 0,04Ncr, gli effetti legati ai fenomeni di instabilit per le aste
compresse possono essere trascurati.
Limitazioni della snellezza
Si definisce lunghezza dinflessione la lunghezza l0 = l da sostituire nel calcolo del
carico critico elastico Ncr alla lunghezza l dellasta quale risulta dallo schema
strutturale. Il coefficiente deve essere valutato tenendo conto delle effettive
condizioni di vincolo dellasta nel piano di inflessione considerato.
Si definisce snellezza di unasta nel piano di verifica considerato il rapporto
= l0 / i
dove
l0 la lunghezza dinflessione nel piano considerato,
i il raggio dinerzia relativo.
opportuno limitare la snellezza al valore di 200 per le membrature principali
ed a 250 per le membrature secondarie.
Esempio
Verificare ai sensi delle NTC08 la colonna in figura.
Classificazione sezione:
NEd=2500 kN
x
Acciaio S235 e=(235/fy)0.5=1
Flangia: c/tf =(300-11-227)/2/19=6.18<9

Classe 1
y
z
Anima: c/tw=(330-219-227)/11=21.6<33
Classe 1
330
H=8m
27
11
300 z Il profilo HE300B in acciaio S235 di

classe 1 se sollecitato da azione
centrata
19
HE300B
Acciaio S235
(fyk=235MPa)
Esempio
Instabilit flessionale lungo lasse forte (y):
NEd=2500 kN
x
Carico critico elastico:
Ncr,y
z
2
o,y
2 206000 ( 25166 10 4 )
8000
7986.58kN
330
Snellezza adimensionale:
H=8m
27
2 EI
11
300 z
ly
A fy
Ncr,y
14910 235
0.662
3
7986.58 10
19
HE300B
Acciaio S235
(fyk=235MPa)
Esempio
NEd=2500 kN
x
Coefficiente riduttivo:
2 l
l 0.662
0.5 [1 a (l 0.2) l ]
330
H=8m
27
11
300 z
19
HE300B
Acciaio S235
(fyk=235MPa)
Esempio
NEd=2500 kN
x
2 l
l 0.662
0.5 [1 a (l 0.2) l ]
330
H=8m
27
11
300 z
0.5 [1 0.34 (0.662 0.2) 0.6622 ] 0.80

19
HE300B
Acciaio S235
(fyk=235MPa)
cy
1
2 l
0.80
Esempio
Instabilit flessionale lungo lasse debole (z):
NEd=2500 kN
x
Carico critico elastico:
Ncr,z
z
L2o,z
2 206000 (8563 10 4 )
4000 2
10870kN
330
Snellezza adimensionale:
H=8m
27
2 EI
11
300 z
lz
A fy
Ncr,z
14910 235
0.568
3
10870 10
19
HE300B
Acciaio S235
(fyk=235MPa)
Esempio
NEd=2500 kN
x
2 l
l 0.568
0.5 [1 a (l 0.2) l ]
330
H=8m
27
11
300 z
19
HE300B
Acciaio S235
(fyk=235MPa)
Esempio
NEd=2500 kN
x
2 l
l 0.568
0.5 [1 a (l 0.2) l ]
330
H=8m
27
11
300 z
0.5 [1 0.49 (0.568 0.2) 0.5682 ] 0.75

19
HE300B
Acciaio S235
(fyk=235MPa)
cz
1
2 l
0.81
Esempio
Calcolo capacit portante:
NEd=2500 kN
x
c min(c y ; c z ) c y 0.80
Nb,Rd
z
c A fy,k 0.80 14910 235
2669.60kN
g M1
1.05
Verifica:
330
H=8m
27
NE,Rd
2500
0.94 1
Nb,Rd 2669.6
11
300 z
19
HE300B
Acciaio S235
(fyk=235MPa)
Ok
D.M. 14 GENNAIO 2008Verifiche

- flessione
di resistenza
Le verifiche di resistenza possono farsi seguendo due differenti approcci:
in termini tensionali, considerando le tensioni normali associate alla flessione,
quelle tangenziali associate al taglio ed eventualmente una loro opportuna
combinazione;
in termini di caratteristiche prestazionali globali della sezione (con riferimento
al momento resistente di progetto e alla resistenza a taglio di progetto della
sezione).
D.M. 14 GENNAIO 2008 - flessione

ey
h/2
b
A: analisi elastica max
M
M
y max
y M Mel Wel y
I
Wel
con Wel = modulo di resistenza elastica della sezione (dal sagomario)
B: analisi plastica
M Mpl Wpl y
con Wpl = modulo di resistenza plastica della sezione (dal sagomario)


Verifiche di resistenza
Flessione monoassiale (retta)
(secondo approccio)
Il momento flettente di calcolo MEd deve rispettare la seguente condizione:

MEd
1
Mc,Rd
dove la resistenza di calcolo a flessione retta della sezione Mc,Rd si valuta tenendo
conto della presenza di eventuali fori in zona tesa per collegamenti bullonati o
chiodati.
La resistenza di calcolo a flessione retta della sezione Mc,Rd vale:
Wpl fyk
per le sezioni di classe 1 e 2
Mc,Rd Mpl,Rd
g M0
Mc,Rd Mel,Rd
Mc,Rd
Wel,min fyk
g M0
Weff ,min fyk

g M0
dove:
Wel,min il modulo resistente elastico minimo della sezione in acciaio;
Weff,min il modulo calcolato eliminando le parti della sezione inattive a causa dei
fenomeni di instabilit locali, secondo il procedimento esposto in UNI EN1993-1-5, e
scegliendo il minore tra i moduli cos ottenuti.

Flessione monoassiale (retta)
(secondo approccio)
Negli elementi inflessi caratterizzati da giunti strutturali bullonati, la presenza dei fori
nelle piattabande dei profili pu essere trascurata nel calcolo del momento
resistente se verificata la relazione
0.9 A f ,net ftk
g M2
A f fyk
g M0
dove:
Af larea della piattabanda lorda;
Af,net larea della piattabanda al netto dei fori;
ft la resistenza ultima dellacciaio.

Verifiche di stabilit
Una trave con sezione ad I o H soggetta a flessione nel piano dellanima, con la
piattabanda compressa non sufficientemente vincolata lateralmente, deve essere
verificata nei riguardi dellinstabilit flesso torsionale secondo la formula
MEd
1
Mb,Rd
dove:
MEd il massimo momento flettente di calcolo
Mb,Rd il momento resistente di progetto per linstabilit.
Il momento resistente di progetto per i fenomeni di instabilit di una trave lateralmente
non vincolata pu essere assunto pari a
fyk
Mb,Rd cLT Wy
g M1
dove:
Wy il modulo resistente della sezione, pari al modulo plastico Wpl,y, per le sezioni di
classe 1 e 2, al modulo elastico Wel,y, per le sezioni di classe 3 e che pu essere
assunto pari al modulo efficace Weff,y, per le sezioni di classe 4.
Il fattore cLT il fattore di riduzione per linstabilit flessotorsionale, dipendente dal tipo
di profilo impiegato; pu essere determinato per profili laminati o composti saldati
1
1
1 1
dalla formula
c LT
2 1
f 2 l 2
l LT f
LT
LT
LT

dove:
LT 0.5 [1 a LT (l LT
l LT
1
1
1 1
2 1
f 2 l 2
l LT f
LT
LT 2
LT
l LT,0 ) l LT ]
c LT
Wy fyk
coefficiente di snellezza adimensionale

Mcr
in cui Mcr il momento critico elastico di instabilit torsionale, calcolato considerando
la sezione lorda del profilo e i ritegni torsionali nellipotesi di diagramma di momento
flettente uniforme.
Il fattore di imperfezione aLT ottenuto dalle indicazione riportate nella Tab. 4.2.VII;
Il coefficiente lLT,0 pu essere assunto in generale pari a 0,2 e comunque mai
superiore a 0,4 (consigliato per sezioni laminate e composte saldate);
il coefficiente pu essere assunto in generale pari ad 1 e comunque mai inferiore a
0,75 (valore consigliato per sezioni laminate e composte saldate);
il fattore f considera la reale distribuzione del momento flettente tra i ritegni torsionali
dellelemento inflesso ed definito dalla formula
f 1 0.5 (1 k c ) 1 2 (l LT 0.8)2

Fattore di imperfezione aLT

Il fattore correttivo kc assume i valori riportati in Tab. 4.2.VIII.
C.M. 2 FEBBRAIO 2009 - flessione

C4.2.4.1.3.2 Stabilit delle membrature inflesse

Per profili standard (sezioni doppiamente simmetriche ad I o H) il momento critico
pu calcolarsi con la seguente formula
2
EI

Mcr
EIy GIt 1
L cr
L cr GIt
dove:
Lcr la lunghezza di libera inflessione laterale, misurata tra due ritegni torsionali
successivi;
EIy la rigidezza flessionale laterale del profilo (misurata in genere rispetto
allasse debole);
GIT la rigidezza torsionale del profilo;
EI la rigidezza torsionale secondaria del profilo.
Il coefficiente tiene conto della distribuzione del momento flettente lungo la
trave ed dato dallespressione
M
M
1.75 1.05 B 0.3 B
MA
MA
in cui MA ed MB sono i momenti flettenti agenti alle estremit della trave, con
|MB|<|MA|.
D.M. 14 GENNAIO 2008 - taglio

Il valore di calcolo dellazione tagliante VEd deve rispettare la condizione
VEd
1
Vc,Rd
dove la resistenza di calcolo a taglio Vc,Rd, in assenza di torsione, vale

Vc,Rd
A v fyk
3 g Mo
dove Av larea resistente a taglio.

Per profilati ad I e ad H caricati nel piano dellanima si pu assumere
b
r
A v A 2 b t f (t w 2r ) t f
tf
tw
h
A (area lorda
sezione)
Av

per profilati a C o ad U caricati nel piano dellanima si pu assumere
A v A 2 b t f (t w 2r ) t f
per profilati ad I e ad H caricati nel piano delle ali si pu assumere

A v A hw t w
per profilati a T caricati nel piano dellanima si pu assumere

A v 0.9 ( A b t f )
per profili rettangolari cavi profilati a caldo di spessore uniforme si pu
assumere
A v A h /(b h) quando il carico parallelo allaltezza del profilo
A v A b /(b h) quando il carico parallelo alla base del profilo
per sezioni circolari cave e tubi di spessore uniforme:

Av 2 A /

In presenza di torsione, la resistenza a taglio del profilo deve essere
opportunamente ridotta. Per le sezioni ad I o H la resistenza a taglio ridotta data
dalla formula
Vc,Rd,red Vc,Rd 1
t,Ed
1.25 fyk /( 3 g M0 )
dove t,Ed la tensione tangenziale massima dovuta alla torsione uniforme.

Per sezioni cave, invece, la formula
t,Ed
Vc,Rd,red Vc,Rd 1
fyk /( 3 g M0 )
La verifica a taglio della sezione pu anche essere condotta in termini tensionali
(verifica elastica) nel punto pi sollecitato della sezione trasversale utilizzando la
formula
Ed
1
fyk /( 3 g M0 )
dove t,Ed valutata in campo elastico lineare.


La verifica allinstabilit dellanima della sezione soggetta a taglio e priva di
irrigidimenti deve essere condotta se:
hw 72
235
t
h
fyk [MPa ]
con assunto cautelativamente pari a 1,00 oppure valutato secondo quanto
previsto in norme di comprovata validit.
Per la verifica occorre far riferimento a normative di comprovata validit
(4.2.4.1.3.4) (EC3).
D.M. 14 GENNAIO 2008 flessione/taglio

Flessione e taglio
Se VEd 0.5Vc,Rd si pu trascurare linfluenza del taglio
sulla resistenza a flessione, eccetto nei casi in cui
linstabilit per taglio riduca la resistenza a flessione
della sezione.
M vRd
M cRd
Se VEd > 0.5Vc,Rd bisogna tener conto dellinfluenza del

taglio sulla resistenza a flessione.
Posto
2 VEd
1
V
c,Rd
V
V plRd
la resistenza a flessione si determina assumendo per larea resistente a taglio Av la

tensione di snervamento ridotta (1 - ) fyk.
Per le sezioni ad I o ad H di classe 1 e 2 doppiamente simmetriche, soggette a
flessione e taglio nel piano dell anima, la corrispondente resistenza convenzionale di
calcolo a flessione retta pu essere valutata come:
Vv2
Wpl ,y 4 t fyk
w
M y ,V ,Rd
M y ,c,Rd
g M0
D.M. 14 GENNAIO 2008 presso flessione

Occorre verificare sia la resistenza che la stabilit (in genere pi gravosa).
In alcuni casi, come per le travi presso-inflesse di mensole di controvento,
necessario effettuare anche la verifica di deformabilit.
Presso o tenso flessione retta
presso o tenso flessione nel piano dell anima, la corrispondente resistenza
convenzionale di calcolo a flessione retta pu essere valutata come:
MN,y ,Rd M pl ,y ,Rd
(1 n )
M pl ,y ,Rd
(1 0.5 a)
N
N pl
essendo:
Mpl,y,Rd il momento resistente plastico a flessione semplice nel
piano dellanima, e posto:
n = NEd / Npl,Rd
a = ( A 2 b tf ) / A 0,5
dove:
A larea lorda della sezione;
b la larghezza delle ali;
tf lo spessore delle ali.
M
M pl
Presso o tenso flessione retta
presso o tenso flessione nel piano delle ali, la corrispondente resistenza
convenzionale di calcolo a flessione retta pu essere valutata come:
MN ,z,Rd M pl ,z,Rd
MN ,z,Rd M pl ,z,Rd
n a 2
1

1 a
per n a
per n > a
essendo:
Mpl,z,Rd il momento resistente plastico a flessione semplice nel piano delle ali, e posto:
n = NEd / Npl.Rd
a = ( A 2 b tf ) / A 0,5
dove:
A larea lorda della sezione;
b la larghezza delle ali;
tf lo spessore delle ali.
Per sezioni generiche di classe 1 e 2 la verifica si conduce controllando che il
momento di progetto sia minore del momento plastico di progetto, ridotto per effetto
dello sforzo normale di progetto, MN,y,Rd.
Presso o tenso flessione biassiale
Per le sezioni ad I o ad H di classe 1 e 2 doppiamente simmetriche, soggette a presso o
tenso flessione biassiale, la condizione di resistenza pu essere valutata come:
M y ,Ed
M
N ,y ,Rd
M z,Rd

M
N ,z,Rd
5n
con n 0.2 essendo n = NEd / Npl,Rd.

Nel caso in cui n < 0.2, e comunque per sezioni generiche
di classe 1 e 2, la verifica pu essere condotta
cautelativamente controllando che:
M y ,Ed
M
N ,y ,Rd
M z,Rd
M
N ,z,Rd
My,Ed/MN,y,Rd
Mz,Ed/MN,z,Rd
1
1
My,Ed/MN,y,Rd
Per sezioni di classe 3, in assenza di azioni di taglio, la

verifica a presso o tenso-flessione retta o biassiale
condotta in termini tensionali utilizzando le verifiche
elastiche; la tensione agente calcolata considerando la
eventuale presenza dei fori.
Mz,Ed/MN,z,Rd
Per le sezioni di classe 4, le verifiche devono essere condotte con riferimento alla
resistenza elastica (verifica tensionale); si possono utilizzare le propriet geometriche
efficaci della sezione trasversale considerando la eventuale presenza dei fori.

Flessione, taglio e sforzo assiale
Nel calcolo del momento flettente resistente devono essere considerati gli effetti di
sforzo assiale e taglio, se presenti.
Se VEd 0.5 Vc,Rd, la resistenza a flessione della sezione pu essere calcolata con le
formule per la tenso/presso flessione.
Se VEd > 0.5 Vc,Rd, si assume una tensione di snervamento ridotta per linterazione
tra flessione e taglio:
fy,red=(1 - )fyk
dove
2 VEd
1
Vc,Rd
Per le sezioni di classe 3 e classe 4 le verifiche devono essere condotte con

riferimento alla resistenza elastica (verifica tensionale); per le sezioni di classe 4 si
possono utilizzare le propriet geometriche efficaci della sezione trasversale.

4.2.4.1.3.3 Membrature inflesse e compresse
Per elementi strutturali soggetti a compressione e flessione, si debbono studiare i

relativi fenomeni di instabilit facendo riferimento a normative di comprovata
validit.
C.M. 2 FEBBRAIO 2009

C4.2.4.1.3.3 Membrature inflesse e compresse
Oltre alle verifiche di resistenza, per elementi presso inflessi devono essere
eseguite, quando rilevanti, anche verifiche di instabilit a pressoflessione.

In assenza di pi accurate valutazioni, si possono impiegare, in alternativa, i
metodi A e B riportati nel seguito, o anche altre metodi ricavati da normative di
comprovata validit.
C.M. 2 FEBBRAIO 2009 presso flessione

C4.2.4.1.3.3.1 Metodo A
Nel caso di aste prismatiche soggette a compressione NEd e a momenti flettenti My,Ed
e Mz,Ed agenti nei due piani principali di inerzia, in presenza di vincoli che
impediscono gli spostamenti torsionali, si dovr controllare che risulti:
NEd g M 1
cmin fyk A
dove:
M y ,eq,Ed g M 1
N
fyk Wy 1 Ed
Ncr ,y
M z,eq,Ed g M 1
N
fyk Wz 1 Ed
Ncr ,z
cmin il minimo fattore c relativo allinflessione intorno agli assi principali di inerzia;
Wy e Wz sono i moduli resistenti elastici per le sezioni di classe 3 e i moduli resistenti
plastici per le sezioni di classe 1 e 2,

Ncr,y e Ncr,z sono i carichi critici euleriani relativi allinflessione intorno agli assi
principali di inerzia;
My,eq,Ed e Mz,eq,Ed sono i valori equivalenti dei momenti flettenti da considerare nella
verifica.

Se il momento flettente varia lungo lasta si assume, per ogni asse principale di
inerzia,
Meq,Ed = 1.3 Mm,Ed

essendo Mm,Ed il valor medio del momento flettente, con la limitazione
0.75 Mmax,Ed Meq,Ed Mmax,Ed
Nel caso di asta vincolata agli estremi, soggetta a momento flettente variabile
linearmente tra i valori di estremit Ma e Mb, |Ma| |Mb|, si pu assumere per Meq,Ed il
seguente valore
Meq,Ed = 0.6 Ma - 0.4 Mb 0.4 Ma
Ma
Mb
In presenza di fenomeni di instabilit flesso-torsionali bisogna verificare che sia:
NEd g M 1
cmin fyk A
M y ,eq,Ed g M 1
c LT fyk Wy 1
NEd
Ncr ,y
M z,eq,Ed g M 1
N
fyk Wz 1 Ed
Ncr ,z
dove cLT il fattore di riduzione per linstabilit flesso-torsionale, definito al

4.2.4.1.3.2 delle NTC e z lasse debole.

C4.2.4.1.3.3.2 Metodo B
In assenza di pi accurate valutazioni, nel caso di membrature a sezione costante

con sezioni doppiamente simmetriche aperte o chiuse, soggette a sforzo assiale e
momento flettente, la verifica di stabilit a pressoflessione, per sezioni di classe 1, 2 o
3, pu essere eseguita controllando che siano soddisfatte le seguenti disuguaglianze
M y ,Ed g M 1
M
g
NEd g M 1
k yy
k yz z,Ed M 1 1
c y A fyk
c LT Wy fyk
Wz fyk
M y ,Ed g M 1
M
g
NEd g M 1
k zy
k zz z,Ed M 1 1
c z A fyk
c LT Wy fyk
Wz fyk
dove NEd, My,Ed ed Mz,Ed sono, rispettivamente, lo sforzo assiale ed i massimi

momenti flettenti agenti sullelemento nei piani di normale y e z, A larea e Wy e Wz
i moduli resistenti elastici per le sezioni di classe 3 e i moduli resistenti plastici per le
sezioni di classe 1 e 2, e kyy, kyz, kzy e kzz sono opportuni coefficienti di interazione
dati nel seguito.
Per sezioni di classe 4, le precedenti relazioni si modificano nelle seguenti:
(M
DM y ,Ed ) g M 1
(M
DM z,Ed ) g M 1
NEd g M 1
k yy y ,Ed
k yz z,Ed
1
c y Aeff fyk
c LT Weff ,y fyk
Weff ,z fyk
(M
DM y ,Ed ) g M 1
(M
DM z,Ed ) g M 1
NEd g M 1
k zy y ,Ed
k zz z,Ed
1
c z Aeff fyk
c LT Weff ,y fyk
Weff ,z fyk
dove Aeff larea efficace della sezione, Wy e Wz i moduli resistenti efficaci e DMy,Ed
e DMz,Ed i momenti della forza normale NEd rispetto al baricentro della sezione
efficace,
DMy ,Ed NEd eN,z e DMz,Ed NEd eN,y
dove eN,y e eN,z sono le distanze del baricentro della sezione efficace dal baricentro
della sezione lorda, lungo gli assi y e z rispettivamente.
I coefficienti di interazione kyy, kyz, kzy e kzz sono dati nella Tabella C4.2.IV, per le
membrature a sezione chiusa e per quelle a sezione aperta vincolate a torsione, e
nella Tabella C4.2.V per le membrature a sezione aperta non vincolate a torsione. I
valori riportati in dette tabelle dipendono dai coefficienti amy, amz per linstabilit a
compressione con inflessione intorno agli assi y e z, rispettivamente, e dal
coefficiente amLT, per linstabilit flessotorsionale, che sono dati, in funzione del tipo di
carico e delleffettiva distribuzione dei momenti flettenti lungo lelemento strutturale, in
Tabella C4.2.VI.

Per la valutazione dei coefficienti amy si far riferimento ai vincoli allo spostamento
lungo z e per la valutazione dei coefficienti amz e amLT si far riferimento ai vincoli allo
spostamento lungo y.
Per elementi con modo instabile per traslazione dei piani, per i coefficienti amy e amz
si deve assumere amy=0,9 o amz=0,9, rispettivamente.
Per il calcolo dei coefficienti dinterazione si possono adottare metodi alternativi,
adeguatamente comprovati.

4.2.4.2 Verifiche agli stati limite di esercizio
4.2.4.2.1 Spostamenti verticali
Il valore totale dello spostamento ortogonale allasse dellelemento definito come tot = 1 + 2
-C la monta iniziale della trave,

-1 lo spostamento elastico dovuto ai carichi permanenti,
-2 lo spostamento elastico dovuto ai carichi variabili,
-max lo spostamento nello stato finale, depurato della monta iniziale = tot - C

4.2.4.2.2 Spostamenti laterali
Negli edifici gli spostamenti laterali alla sommit delle colonne devono generalmente limitarsi ad una
frazione dellaltezza della colonna e dellaltezza complessiva delledificio da valutarsi in funzione degli
effetti sugli elementi portati, della qualit del comfort richiesto alla costruzione, delle eventuali implicazioni
di una eccessiva deformabilit sul valore dei carichi agenti.
In assenza di pi precise indicazioni si possono adottare i limiti per gli spostamenti orizzontali
( spostamento in sommit; spostamento relativo di piano ).
IPE 300
Acciaio S235
Esempio
13.5
8.6
Verificare la trave evidenziata in figura.
IPE 400
Acciaio S235
331
21
6600
15800mm
2600
6600
180
7200
7200
7200
7200
36000mm
400
7200
lamiera grecata A55/P600 HI-BOND
Esempio
Solaio
H = 100 mm, s = 1 mm
soletta collaborante in c.a. 45 mm
rete elettrosaldata f8 150x150 mm
Pp lamiera = 0.131 kN/m2
Pp soletta = 1.9 kN/m2
Pp tot = 2.031 kN/m2 2 kN/m2

600
b0 = 74
Connettore a piolo (h = 80 mm)
Rete elettrosaldata f8/150 mm
100
45
55
25
y = 24.8
20
Calcestruzzo classe C20/25
61.5
88.5
Lamiera grecata collaborante
tipo A55/P600 HI-BOND (s = 1 mm)
150
Asse baricentrico della lamiera
Analisi dei carichi: Esempio

Peso proprio soletta e lamiera: Gk1=2 kN/m2 (carico permanente strutturale)
Sottofondo (s=25mm): 0.4 kN/m2
Pavimento: 0.4 kN/m2
Controsoffitto attrezzato: 0.3 kN/m2
Gk2=2.1 kN/m2
(carico permanente non strutturale)
Incidenza tramezzi: 1 kN/m2

Sovraccarico: Qk=2 kN/m2 (carico variabile)
Considerando una striscia di influenza del
solaio di (2.6+6.6)/2=4.6m, e trascurando
il peso proprio delle travi, si pu in via
semplificata considerare la trave in esame
caricata come in figura:
G1 Gk 1 4.6m 2 4.6 9.2 kN / m
G2 Gk 2 4.6m 2.1 4.6 9.66 kN / m
Q Qk 4.6m 2 4.6 9.2 kN / m
Q=9.2kN/m
G2=9.66kN/m
G1=18.86kN/m
*
*
lcr=2.4m
l=7.2m
=ritegni torsionali
Esempio
Combinazione dei carichi:
NTC08
S.L.U.:
carico permanente strutturale:
gG1xG1= 1.3x9.2=11.96 kN/m
DM96
m.t.a.:
carico permanente:
G1+G2= 9.2+9.66=18.86 kN/m
carico permanente non strutturale:

gG2xG2= 1.5x9.66=14.49 kN/m
carico variabile:
gQxQ= 1.5x9.2=13.8 kN/m
carico variabile:
Q= 9.2 kN/m
carico di progetto:
qNTC=11.96+14.49+13.8=40.25 kN/m
carico di progetto:
qDM96=18.86+9.2=28.06 kN/m
qNTC g M 0 40.25 1.05
1.52
qDM '96
28.06
Esempio DM96
Verifica a flessione
M qxl 2 / 8 28.06x7.22 / 8 18182.88 kgm
max
M
1818288
kg
1391.19
xWel 1.13x1156
cm 2
= coefficiente di adattamento plastico (=1.051.15)

=Wpl/Wel (Wel e Wpl dal sagomario)
max 1391.19
kg
kg
1600
amm
cm 2
cm 2
max 1391.19
0.87 1
amm
1600
Ok

IPE 300
Esempio NTC08
Acciaio S235
13.5
Classificazione sezione:
Acciaio S235 e=(235/fy)0.5=1
8.6
331
Flangia: c/tf=[(180-8.6-2x21)/2]/13.5=4.79
c/tf=4.79 9e=9 Classe 1
21
180
Anima: c/tw=(400-2x13.5-2x21)/8.6=331/8.6=38.49
c/tw=38.49 72e=72 Classe 1
Il profilo IPE400 in acciaio S235 di classe 1 se sollecitato da azione flettente

400
Esempio NTC08
Verifica a flessione
MEd qxl 2 / 8 40.25x7.22 / 8 260.82kNm
Sezione di classe 1 Mc,Rd
Wpl xfyk
g Mo
(1307x103 )x 235
106 292.52kNm
1.05
MEd
260.82
0.89 1
Mc,Rd 292.52
Ok
Esempio DM96
Verifica degli abbassamenti
5 Qxl 4
5
9.2x 72004
fQ
6.76mm
4
384 ExI
384 206000x(23130x10 )
f / l 6.76 / 7200 1/ 1065 1/ 400 ok

Verifica degli spostamenti verticali soddisfatta
Esempio NTC08
c 0
5 (G1 G2 )xl 4
5
18.86x 72004
1
13.85mm
4
384
ExI
384 206000x(23130x10 )
5 Qxl 4
5
9.2 x 72004
2
6.76mm
384 ExI
384 206000x(23130x104 )
max 1 2 c 13.85 6.76 0 20.61mm
max / l 20.61/ 7200 1/ 350 1/ 250 ok

2 / l 6.76 / 7200 1/ 1065 1/ 300 ok
Verifica degli spostamenti verticali soddisfatta
Esempio NTC08
4.2.4.2.4 Stato limite di vibrazioni
Le verifiche devono essere condotte adottando le combinazioni frequenti di
progetto.
4.2.4.2.4.1 Edifici
Nel caso di solai caricati regolarmente da persone, la frequenza naturale pi bassa
della struttura del solaio non deve in generale essere minore di 3 Hz.
Nel caso di solai soggetti a eccitazioni cicliche la frequenza naturale pi bassa non
deve in generale essere inferiore a 5 Hz.
In alternativa a tali limitazioni potr condursi un controllo di accettabilit della
percezione delle vibrazioni.
Esempio NTC08
Verifica dello stato limite di vibrazioni

Nel caso in esame, distribuendo le
masse come indicato in figura, si pu
valutare in via approssimata la
frequenza naturale pi bassa nel
seguente modo:
Fxl 3
48EI
Rigidezza trave:
m/4
m/2
F=1
48EI 48x 206000x(23130x104 )

k 3
x103 6127546.3N / m
3
l
7200
Massa totale trave: m / 2

Frequenza trave: f
(G1 G2 Q)xl / 2 2806x 7.2 / 2
1029.72kgm
g
9.81
k /( m / 2)
6127546.3 /(1029.72)
1
12.28Hz
T 2
2
2
Verifica:
f 12.28Hz flim 3Hz

Verifica dello stato limite di vibrazioni soddisfatta!
m/4
Esempio DM96
Verifica a taglio
T qxl / 2 2806 7.2 / 2 10101.6kg
Av 4269mm2 (dal sagomario)
max
amm
T 10101.6
kg
236.63
Av
4269
cm 2
amm
3
1600
kg
923.76
cm 2
3
max 236.63 amm 923.76

max 236.63
0.26 1
amm 923.76
kg
cm 2
Ok
Esempio NTC08
Verifica a taglio
VEd qxl / 2 40.25 7.2 / 2 144.90 kN
Av 4269mm2 (dal sagomario)
Vc,Rd
Av xfyk
3 xg Mo
4269 235
103 551.63kN
3 1.05
VEd
144.90
0.26 1
Vc,Rd 551.63
Ok
Essendo VEd<0.5Vc,Rd, si pu trascurare linterazione tra taglio e momento!
Esempio NTC08
IPE 300
Acciaio S235
13.5
Verifica di stabilit a taglio

hw 331
38.49
tw
8.6
72
8.6
331
235 72
235
x
72
fy
1
235
21
180
Poich risulta:
hw
72
235
38.49
x
72
tw
h
fy
Non necessario effettuare la verifica di stabilit a taglio dellanima della trave.
400
Esempio DM96
Verifica allinstabilit laterale
Ipotizzando a trave vincolata nei confronti

dellinstabilit
flessotorsionale
ogni
2.4m
(Lcr=2.4m), possibile utilizzare il metodo di
verifica 1, in quanto:
b 180mm 20 t f 20 13.5 270mm
h 400mm 4 b 4 180 720mm oppure
8. 6
tw
0.64 0.5
t
f 13.5
fy
0.585xE
*
*
Lcr=2.4m
l=7.2m
=ritegni torsionali
Mb
Ma
h 400mm 3 b 3 180 540mm
8.6
tw
0.64 0.3
t
f 13.5
hxLcr
235
400x 2400
x
0.77 1 1 1
bxtf
0.585x 206000 180x13.5
N.B.: 1deve essere amplificato del 40% poich i carichi sono ipotizzati applicati
allestradosso della trave.
Esempio DM96
Mm 0.5 x(Ma Mb ) 0.5 x(16162.56 16162.56) 16162.56 kgm

Meq 1.3 xM m 1.3 x16162.56 21011.33 kgm
Meq 21011.33 kgm Mmax 18182.88 kgm
0.75xMmax 15758.5 kgm Meq
1.4 x1xMeq
xWel
Meq Mmax 18182.88 kgm

21011.33 kgm
1.4 x1.00x18182.88
kg
1947.67
1.13x1156
cm 2
Verifica:
kg
kg
1600
amm
cm 2
cm 2
Verifica di stabilit non soddisfatta!
Adottando una sezione IPE 450, si ha:
1947.67
max 1947.67
1.22 1
amm
1600
1=1
Meq=18182.88 kgm
=1.13; Wel=1500 cm3
kg
kg
1495.65 2 amm 1600 2
cm
cm
max 1495.65
0.93 1
amm
1600
Ok
Esempio NTC08
Verifica allinstabilit laterale
Essendo la trave vincolata dalle travi secondarie
nei confronti dellinstabilit flessotorsionale ogni
2.4m (Lcr=2.4m) risulta:
*
*
Lcr=2.4m
l=7.2m
=ritegni torsionali
Momento critico:

Mcr x
x EI z xGI t x 1
Lcr
Lcr
1.00x
2400
EI
x
I
t
x 206000x(1318x104 )x
Mb
Ma
206000
x(51.08x104 ) x
2 (1 0.3)
( 490 109 )

6
x 1
x
10
995.54kNm
x[2 x(1 0.3)]x
4
(51.08 10 )
2400
2
con:
Mb
Mb
231.84
231.84
1.75 1.05x
1.75 1.05x
0.3 x
0.3 x
1.00
Ma
231.84
231.84
Ma
Esempio NTC08
Snellezza adimensionalizzata:
l LT
Wpl fyk
Mcr
(1307 103 ) 235
0.56
995.54 106
1
1
f 2 x l 2
LT
LT
LT
c LT x
1 1
2 xf
l LT
2
LT
LT 0.5 x[1 a LT x (l LT l LT ,0 ) x l ] 0.5 x[1 0.49 x(0.56 0.2) 1x 0.562 ] 0.74
f 1 0.5 x(1 k c )x 1 2 x (l LT 0.8)2 1 0.5 x(1 1)x 1 2 x (0.56 0.8)2 1.00

kc
c LT
1
1
1.00
231
.
84
1.33 0.33x 1.33 0.33x
231.84
1
1
1
x
0.81 1 1
1 0.74 0.742 1x 0.562
2 f 3.24
l LT
Esempio NTC08
Calcolo momento resistente di progetto allinstabilit della trave
Mb,Rd
c LT xWpl xfy ,k 0.81x(1307x103 )x 235
106 237.37kNm
g M1
1.05
Verifica:
ME ,Rd 260.82
1.10 1
Mb,Rd 237.37
Verifica di stabilit non soddisfatta!

Adottando una sezione IPE 450, si ha:
lLT=0.53
fLT=0.72
cLT=0.82
Mb,Rd
c LT xWpl xfy ,k 0.82x(1702x103 )x 235
106 313.71kNm
g M1
1.05
ME ,Rd 260.82
0.83 1
Ok
Mb,Rd
313.7
Grazie per lattenzione
mail: giuseppe.brandonisio@unina.it

Brandonisio - Acciaio

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Brandonisio - Acciaio

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Costruzioni metalliche: tipologie strutturali, aspetti progettuali e verifiche normative

Corso di aggiornamento RFI- ITALFERR

dr. ing. Giuseppe Brandonisio Universit di Napoli Federico II

Costruzioni metalliche: tipologie strutturali, aspetti progettuali e verifiche normative

Processo progettuale: fasi

Nel rispetto delle

materiali, sistema strutturale

dimensionamento el. strutturali

Nel rispetto di:

Tecnica delle Costruzioni

Costruzioni metalliche: tipologie strutturali, aspetti progettuali e verifiche normative

Costruzioni metalliche: tipologie strutturali

dr. ing. Giuseppe Brandonisio Universit di Napoli Federico II

Costruzioni metalliche: tipologie strutturali, aspetti progettuali e verifiche normative

Costruzioni metalliche: tipologie strutturali

dr. ing. Giuseppe Brandonisio Universit di Napoli Federico II

Costruzioni metalliche: tipologie strutturali, aspetti progettuali e verifiche normative

Costruzioni metalliche: tipologie strutturali

Diverse soluzioni strutturali

dr. ing. Giuseppe Brandonisio Universit di Napoli Federico II

Costruzioni metalliche: tipologie strutturali, aspetti progettuali e verifiche normative

Costruzioni metalliche: tipologie strutturali

Diverse soluzioni strutturali

dr. ing. Giuseppe Brandonisio Universit di Napoli Federico II

Costruzioni metalliche: tipologie strutturali, aspetti progettuali e verifiche normative

Costruzioni metalliche: tipologie strutturali

dr. ing. Giuseppe Brandonisio Universit di Napoli Federico II

Costruzioni metalliche: tipologie strutturali, aspetti progettuali e verifiche normative

Costruzioni metalliche: tipologie strutturali

ABC: si riduce ridondanza

Costruzioni metalliche: tipologie strutturali, aspetti progettuali e verifiche normative

Costruzioni metalliche: tipologie strutturali

orizzontali lossatura strutturale gi presente per trasferire alle fondazioni i

soluzione non razionale poco efficiente strutturalmente per la carpenteria

grandi deformazioni laterali per numero di piani superiore a 4 5

collegamenti trave-colonna complessi e costosi

Costruzioni metalliche: tipologie strutturali, aspetti progettuali e verifiche normative

Costruzioni metalliche: tipologie strutturali

Collegamenti trave-colonna bullonati MRF

dr. ing. Giuseppe Brandonisio Universit di Napoli Federico II

Costruzioni metalliche: tipologie strutturali, aspetti progettuali e verifiche normative

Costruzioni metalliche: tipologie strutturali

TELAI CONTROVENTATI (BF)

dr. ing. Giuseppe Brandonisio Universit di Napoli Federico II

Costruzioni metalliche: tipologie strutturali, aspetti progettuali e verifiche normative

Costruzioni metalliche: tipologie strutturali

Costruzioni metalliche: tipologie strutturali, aspetti progettuali e verifiche normative

Costruzioni metalliche: tipologie strutturali

I telai controventati possono

dr. ing. Giuseppe Brandonisio Universit di Napoli Federico II

Costruzioni metalliche: tipologie strutturali, aspetti progettuali e verifiche normative

Costruzioni metalliche: tipologie strutturali

D-braced Split K-braced V-braced

dr. ing. Giuseppe Brandonisio Universit di Napoli Federico II

Costruzioni metalliche: tipologie strutturali, aspetti progettuali e verifiche normative

Costruzioni metalliche: tipologie strutturali

Alta resistenza e rigidezza: le diagonali (N) sono pi efficaci dei

dr. ing. Giuseppe Brandonisio Universit di Napoli Federico II

Costruzioni metalliche: tipologie strutturali, aspetti progettuali e verifiche normative

Costruzioni metalliche: tipologie strutturali

dr. ing. Giuseppe Brandonisio Universit di Napoli Federico II

Costruzioni metalliche: tipologie strutturali, aspetti progettuali e verifiche normative

Costruzioni metalliche: tipologie strutturali

Buona duttilit: pu avere buona duttilit se dettagliato