Av, CARLO VISCONTI! PATROCINANTE IN CASSAZIONE Vio F. Michelini Tocei, 50 (00136 ROMA - Tel. 0635420965 Ae Vio vittorio Tel. 887.527 CORTE SUPRENA DI CASSAZIONE CONTRORICORSO per la CURATELA de: LIMENTO della societa VALCO CosTRUZIONI S.r.1., con sede legale in Firenze, Via Capponi__26, © con sede effettive in Lucca, Viale Europa 1231/C, CF. 01561660463, in persona del Curatore Dr.ssa SIMONETTI ILARIA, neta a Lucca il 21.5,1944, CF. SWN LRI 44571 E715F, con studio in Lucca, Via S.Sebastiano 5, nominata con decreto del Tribunale di Lucca in date 29.7. 2002, al present: decreto del Giudice Delegato ai Falliments presso 41 Tri- bunale di Lucca emegso in data 5.12.2008 (che ei produce in copia autentica (dec. n. A), rappresentata ¢ difesa, con fecolta congiunte e disgiunte, dall’avv, Renato Abate del Fore di Lucca © dall’avy, Carlo Visconti del Fore di Roma, in virtt della procura speciale stesa in calce al pre- gente atto, ed elettivanente domiciliata in Roma, Via Franco Michelini Toced 50, presso © nello studio dell’avy. ceric Visconti, il quale dichiara di voler ricevere ii avvied di cancelieria el seguente numero di fax: 6/35348351 e/o ACSTE Emonuste, 4 95100 Luces riaalle seguente e ail: studio. visconti@tiacalinet. it CONTRO le societa VALCO COSTRUZIONI S.r.1., in persona del suo legale rappresentante Rosalinda Maggenti, rap- presentate e difesa, con facolt& congiunte e di- egiunte, dall’avy. etti_del Foro di Massa Nu e dal.’ a_D'Agostino del Foro di Roma, elettivamente domiciliata presso lo studio del se- condo in Roma, Via G. Antonel. 47, come da procura stesa in calce notipicate ie 22. Oe al ricorso’ per la Cassazione della sentenza n. 1530/2008 emesga dalla Corte di Appello di Firenze, sez. I Civile, in de 23.9.2008, depositata in data 22.10.2008, non notificata, pronunciate tra le parti sopra indicate ed. _NEI_CONFRONTI idella CURATELA del FALLINENTO delle societa VALDOT- TaVO COSTRUZIONI S.r.1., in persona del curatore Dr. MARCO TERIGI, rappresentata e difesa dall’avv. Paolo Gattani del Foro di Lucca, elettivamente domiciliata nel giudizio di merito in Firenze, Via Lamarmora 55 presso e nello studio dell’avv. Alessandro Gentili. ESPOSIZIONE DEL FATTI DI CAUSA 1) Con sentenza n. 41/2002 (n. 7271 RF) emessa ini ‘dat 25.7. 2002 (di 17 del fascicolo di partedei primo grado del Fallimento Valeo Costruzions) $1 Tribunale di Lucca, "*rilevato che lo stato'di in- solvenze della Valco Costruzion’ S.r.1-_emergeve dalle permanenza della esposizione debitoria (non oggetto nel suo fondamento di, specitiche contesta~ zioni da parte della resiatente) ¢ dalle pendenze dt procedura esecutiva inmebiliaret* @ che "*1a compe tenza epettava all‘adite Tribunale, atteso che 1a gocieta evolgeva esclusivamente l’attivita dn Lucca ¢ che in Firenze era ubicate ia sede di une societ® fiductaria"", dichiarava il fallimento delle Vaice Costruzioni S.r.l.. ot 7 2) Con atto di citezione notificato in data 9.8. 2002 ja Valco Coatruzioni S.r.1. _proponeva opposizione evverso le suddetta sentenza di faliimente, — conven nendo in giudizie davanti al Tribunale di Lucce aL ereditore istante dr. Marce Terigt, nella sua quali- ‘ta di Curatore del Fallimente della Valdottaye Com lstruzioni S.r-1-, nonehé le d. ssa Ilaria Simonetti, quaie Curatore del Fallimento della Valco Costruzio- ni g.r.l., deducendo quali MOTIVI DI OPPOSIZIONE - che 41 Trdbunale di Lucca era incompetente terri= topielmente, essendo competente il Tribunate di Firenze, nella cui circoscrizione ricade 1a sede