Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
BARTOCCINI
(I) Cet a~ticle est l'amplification d'une conference faite devant la section spe
ciale pour l'lconographie au Congres International Historique a Oslo, AoOt I928.
L' ICONOLOGIE ET L' ETUDE DE L' ART CHRETIEN 55
54 G. J. HOOGEWERFF
de l' Academie, avait d ej a compile sur l'edition florentine de Apres Baudoin "la science de l'iconologie" fut encore
l'" Iconologia" de Ripa une oeuvre a elle, qu'il fit paraltre popularisee par l es graveurs franc;ais Gravelot et Cochin
a Paris en 1644 in folio, ornee de nombreuses figures par dans leur publication gracieuse: " Iconologie ou traite de lfl
Jacques de Brie. De cet ouvrage une reimpression vit Ie jour science des allegories a l'usage des artistes" ( Paris, Le Pan,
a Amsterdam chez Adriaan Braakman l'an I6g8: "Iconologie 1789, 2 t. in -8). L' element principal de cet ouvrage est
Oli la Science des Emblemes, Devises, etc., qui apprend a forme par les 350 figures finement gravees. Le texte qui les.
les expliquer, dessiner et inventer; ouvrage tres utile aux accompagne n'a qu'un interet secondaire.
orat~urs, poetes, peintres, sculpteurs, graveurs, et generale- Apres la grande Revolution, l'iconologie s'eteint: l'art
ment a toutes sortes de curieux des Beaux Arts et des Scien- moderne n'en veut plus. L'histoire de l'art se contente d'abord
ces ". L'auteur ou bien l'editeur adrnet sur Ie titre d'avoir d'une registration d escriptive, c' est-a-dire de l'iconographie
emprunte une partie considerable de son texte a son prede- des "choses" figurees. L'esprit qui anime est considere un
cesseur italien, quand i continue: "enrichie et augmentee element accessoire, negligeable.
d'un grand nombre de figures avec des moralites, tirees la
pluspart de Cesar Ripa ". U n examen de cet edition prouve *
**
que Baudoin est vraiment tributaire a Ripa pour la compo- l
L'iconographie hien conc;ue, je veux dire confinee dans
sition et Ie contenu de son livre. Seulement i est plus me-
son domaine propre ( parfois illogiquement, mais dans cer-
thodique dans l'arrangement de sa matiere et plus eoncis l
mes; maintenant on ne les connait guere (I). des Deux Mohdes, r et 15 mai 1927, pp. ro6-129 et 376-394. Je regrette d' avoir pris
connaissance de cette e tu de ex cellen te a p re s a voir . donne a la presse le p re sen t
. ariicle. A p. 107: " .... un livre italien, jadis celebre, mais aujourd' hui profondement
(r) Sur leur importance pour les "significantia" de l'art baroque cf. EMILE MaLE: oublie: L' Iconologia du chevalier C:EsAR RrPA ".
G. J. HOOGEWERFF L' ICONOLOGIE ET L' ETUDE DE L' ART CHRETIEN 57
de l' Academie, avait d ej a compile sur l'edition florentine de Apres Baudoin "la science de l'iconologie" fut encore
l'" Iconologia" de Ripa une oeuvre a elle, qu'il fit paraltre popularisee par l es graveurs franc;ais Gravelot et Cochin
a Paris en 1644 in folio, ornee de nombreuses figures par dans leur publication gracieuse: " Iconologie ou traite de lfl
Jacques de Brie. De cet ouvrage une reimpression vit Ie jour science des allegories a l'usage des artistes" ( Paris, Le Pan,
a Amsterdam chez Adriaan Braakman l'an I6g8: "Iconologie 1789, 2 t. in -8). L' element principal de cet ouvrage est
Oli la Science des Emblemes, Devises, etc., qui apprend a forme par les 350 figures finement gravees. Le texte qui les.
les expliquer, dessiner et inventer; ouvrage tres utile aux accompagne n'a qu'un interet secondaire.
orat~urs, poetes, peintres, sculpteurs, graveurs, et generale- Apres la grande Revolution, l'iconologie s'eteint: l'art
ment a toutes sortes de curieux des Beaux Arts et des Scien- moderne n'en veut plus. L'histoire de l'art se contente d'abord
ces ". L'auteur ou bien l'editeur adrnet sur Ie titre d'avoir d'une registration d escriptive, c' est-a-dire de l'iconographie
emprunte une partie considerable de son texte a son prede- des "choses" figurees. L'esprit qui anime est considere un
cesseur italien, quand i continue: "enrichie et augmentee element accessoire, negligeable.
d'un grand nombre de figures avec des moralites, tirees la
pluspart de Cesar Ripa ". U n examen de cet edition prouve *
**
que Baudoin est vraiment tributaire a Ripa pour la compo- l
L'iconographie hien conc;ue, je veux dire confinee dans
sition et Ie contenu de son livre. Seulement i est plus me-
son domaine propre ( parfois illogiquement, mais dans cer-
thodique dans l'arrangement de sa matiere et plus eoncis l
mes; maintenant on ne les connait guere (I). des Deux Mohdes, r et 15 mai 1927, pp. ro6-129 et 376-394. Je regrette d' avoir pris
connaissance de cette e tu de ex cellen te a p re s a voir . donne a la presse le p re sen t
. ariicle. A p. 107: " .... un livre italien, jadis celebre, mais aujourd' hui profondement
(r) Sur leur importance pour les "significantia" de l'art baroque cf. EMILE MaLE: oublie: L' Iconologia du chevalier C:EsAR RrPA ".
--------- - ~--------------.- ----
experimentes, prenant en consideration les symptmes - vul- a fait preceder son expose de quelques observations de ca-
caniques par exemple - tels qu'ils se presentent, sans com- ractere methodique, qui meritent bien d' etre prises en con-
mentaire explicatif. Elle consiste d ans les ohservations; elle sideration. II commence par relever q u' aucun sujet d' icono-
~st limitee a l'aspect exterieur des choses terrestres. La graphie religieuse ne peut etre explique dans son origine et
geologie fait ses etudes sur la structure, sur la formation dans son evolution sans etre rattache par un examen dument
interieure, sur l'origine, l'evolution et la coherence des divers fait a l' histoire de la devotion populaire, a la dognratique
elements et des materiaux d' o u et par o u notre glohe existe. et a la liturgie. En negligeant cette connexite trop souvent
Le, meme rapport scientifique s' ohserve entre la cosmo- meconnue, l' etudiant - dit-il - ne peut jamais comprendre
graphie et la cosmologie, entre l' ethnographie et l' eth~ologie: les oeuvres d' art dans leur jus te signification: "car l'icono-
Ce sont les premieres qui se limitent aux constatalzons, ce graphie est une . expression de la theologie populaire, con-
sont les dernieres qui cherchent a fournir des explicatz'ons. forme ou non celle-ci, a la dogmatique des cathedres; elle est
Ainsi don c l'iconographie s' occupe-t-elle de rediger avant illustration de la liturgie; elle se presente non seulement
to ut des descriptions analytiques et comparees; l'iconologie, comme resultat, et comme facteur en meme temps, de la vie
apres avoir affronte l' examen systematique d u developpement religieuse, mais ( apres ou a cte de la litterature) aussi com-
des themes, pose la question de leur interpretation. S' oc- me son exposant le plus pur. Prise autrement l'iconologie
cu pant plus d u eonten u q ue de la matiere des oeuvres d' art, n'ahoutira qu'a la compilation d'un catalogue, et ce catalogue
elle tend a ahorder aussi l'irrealite, a comprendre le sens sera le plus souvent plein d' erreurs ".
symholique, dogmatique ou mystique qui se trouve exprime
(o u peut-etre cache) dans les formes figuratives. *
L'iconologie - comme l'iconographie - dans ses re- **
cherches a pour ohjet les oeuvres d'art s a n s les classer
selon la technique appliquee ou selon la perfection atteinte, Un exemple illustre des resultats qu'on peut ohtenir
mais elle les eontempie en les rangeant uniquement par ordre dans le domaine de l'iconologie fut fourni par 1e triple ouvra-
de leur sz'gnijicatz"on. Pour ses arguments elle ne s'adresse ge, justement cele b re, de M. Emile MaJe sur- l'art religieux
p~s tan t aux oeuvres elles-memes ( souvent muettes et tor- en France pendant le Moyen Age. Le tres savant auteur a
dues) qu'elle ne fait cas de l'hahilite, de la virtuosite ou _ donne a son livre d' abord le sous-titre significatif: '' Etude
hien de la genialite avec le~quelles les oeuvres d' art sont sur les origines de l'iconographie du moyen-age ". C'etait
executees; elle cherche a van t to ut de discerner de quel~e tout a fait clair; mais ce n'etait pas strictement logique, puis-
z'de'e divine, ou diabolique, ces produits de l'esprit huma1n que M. Mae ne traite pas 1'-origine de l'iconographie mais
createur sont J'expression, essayant d'etablir aussi quelle im- l'origine des "icones" eux-memes. 11 s'est apen;u de son
portance culturelle, o~ hien quelle sig~ificatio,n socia~e on inconsequence et dans la cinquieme edition du second vo-
peut attrihuer a certa1nes formes, man1eres d expresston et lume (co mm e dans la seconde d u troisieme ), parues toutes
de figuration, dans une epoqu: determinee. ' . deux en 1922 - '23, le sous-titre est redige ainsi: "Etude sur
Le professeur Raphael Ltgtenberg O. F. M. de l Univer- l'iconographie d u moyen-age et sur s es sources d'inspiration ,, .
site d'U trecht, dans u n traite sur l'iconographie de la Con- C'est tres bien formule. Seulement i aurait ete plus simple
ception Immaculee de la Sainte Vierge, recemment paru (1), de parler d'une " etude iconologique "; mais meme un grand
pionnier sur le terrain des recherches systematiques comme
(r) Colledanea Franciscana Neerlandica. Silva Ducalis. 1927 P r. M. Mae ne fait plus usage de ce ll)Ot.
r
--------- - ~--------------.- ----
experimentes, prenant en consideration les symptmes - vul- a fait preceder son expose de quelques observations de ca-
caniques par exemple - tels qu'ils se presentent, sans com- ractere methodique, qui meritent bien d' etre prises en con-
mentaire explicatif. Elle consiste d ans les ohservations; elle sideration. II commence par relever q u' aucun sujet d' icono-
~st limitee a l'aspect exterieur des choses terrestres. La graphie religieuse ne peut etre explique dans son origine et
geologie fait ses etudes sur la structure, sur la formation dans son evolution sans etre rattache par un examen dument
interieure, sur l'origine, l'evolution et la coherence des divers fait a l' histoire de la devotion populaire, a la dognratique
elements et des materiaux d' o u et par o u notre glohe existe. et a la liturgie. En negligeant cette connexite trop souvent
Le, meme rapport scientifique s' ohserve entre la cosmo- meconnue, l' etudiant - dit-il - ne peut jamais comprendre
graphie et la cosmologie, entre l' ethnographie et l' eth~ologie: les oeuvres d' art dans leur jus te signification: "car l'icono-
Ce sont les premieres qui se limitent aux constatalzons, ce graphie est une . expression de la theologie populaire, con-
sont les dernieres qui cherchent a fournir des explicatz'ons. forme ou non celle-ci, a la dogmatique des cathedres; elle est
Ainsi don c l'iconographie s' occupe-t-elle de rediger avant illustration de la liturgie; elle se presente non seulement
to ut des descriptions analytiques et comparees; l'iconologie, comme resultat, et comme facteur en meme temps, de la vie
apres avoir affronte l' examen systematique d u developpement religieuse, mais ( apres ou a cte de la litterature) aussi com-
des themes, pose la question de leur interpretation. S' oc- me son exposant le plus pur. Prise autrement l'iconologie
cu pant plus d u eonten u q ue de la matiere des oeuvres d' art, n'ahoutira qu'a la compilation d'un catalogue, et ce catalogue
elle tend a ahorder aussi l'irrealite, a comprendre le sens sera le plus souvent plein d' erreurs ".
symholique, dogmatique ou mystique qui se trouve exprime
(o u peut-etre cache) dans les formes figuratives. *
L'iconologie - comme l'iconographie - dans ses re- **
cherches a pour ohjet les oeuvres d'art s a n s les classer
selon la technique appliquee ou selon la perfection atteinte, Un exemple illustre des resultats qu'on peut ohtenir
mais elle les eontempie en les rangeant uniquement par ordre dans le domaine de l'iconologie fut fourni par 1e triple ouvra-
de leur sz'gnijicatz"on. Pour ses arguments elle ne s'adresse ge, justement cele b re, de M. Emile MaJe sur- l'art religieux
p~s tan t aux oeuvres elles-memes ( souvent muettes et tor- en France pendant le Moyen Age. Le tres savant auteur a
dues) qu'elle ne fait cas de l'hahilite, de la virtuosite ou _ donne a son livre d' abord le sous-titre significatif: '' Etude
hien de la genialite avec le~quelles les oeuvres d' art sont sur les origines de l'iconographie du moyen-age ". C'etait
executees; elle cherche a van t to ut de discerner de quel~e tout a fait clair; mais ce n'etait pas strictement logique, puis-
z'de'e divine, ou diabolique, ces produits de l'esprit huma1n que M. Mae ne traite pas 1'-origine de l'iconographie mais
createur sont J'expression, essayant d'etablir aussi quelle im- l'origine des "icones" eux-memes. 11 s'est apen;u de son
portance culturelle, o~ hien quelle sig~ificatio,n socia~e on inconsequence et dans la cinquieme edition du second vo-
peut attrihuer a certa1nes formes, man1eres d expresston et lume (co mm e dans la seconde d u troisieme ), parues toutes
de figuration, dans une epoqu: determinee. ' . deux en 1922 - '23, le sous-titre est redige ainsi: "Etude sur
Le professeur Raphael Ltgtenberg O. F. M. de l Univer- l'iconographie d u moyen-age et sur s es sources d'inspiration ,, .
site d'U trecht, dans u n traite sur l'iconographie de la Con- C'est tres bien formule. Seulement i aurait ete plus simple
ception Immaculee de la Sainte Vierge, recemment paru (1), de parler d'une " etude iconologique "; mais meme un grand
pionnier sur le terrain des recherches systematiques comme
(r) Colledanea Franciscana Neerlandica. Silva Ducalis. 1927 P r. M. Mae ne fait plus usage de ce ll)Ot.
r
G. J. HOOGEWERFF L' ICONOLOGIE ET L' ETUDE DE L' ART CHRETIEN
dans lequel elle commence a s' evaporer, risquant de se .untersucht ". - Nous devons faire aussitt une objection au
perdre dans le rien, inutilement; ou bien elle procecle a se mot: "lecliglich ": uniquement. - " Sie will die Ideen, die in
condenser, adoptant un caractere divers, une autre forme den kunstlerischen Erzeugnissen zum Ausdruck gebracht wer-
d' existence avec d' autres proprietes: devenant l' iconologie. den, auf ihren Inhalt, Ursprung und allmahliche Entwicklung
Cotnpare a cet autre etat d'existence, celui d_e l'iconographie untersuchen und so zum richtigen Verstandniss der Bilder-
apparait provisoire. sprache fuh ren ".
Je passe clone sous silence ce que d'abord les savants . "Inhalt, Ursprung und allmahliche Entwicklung ", c'est
fran<;ais comme Didron (1), Crosnier (2), et Cahier (3), et a dire: contenu, origine et evolution graduelle. D'apres ce
ensuite les aliemancis comme M. A. Springer (4) et Fr. X. q ue nous avons deja etabli, i aurait ete mieux de dire: ap-
. Kraus (5), jusqu' au Dr. Karl Kunstle (6), les Russes aussi, parition figurative, coherence et evolution, gradueHe. Du con-
ont realise dans le vaste domaine de iconographie chretienne. tenu des images, quand par cela on veut indiquer leur
Des publications modernes on doit citer specialement le beau signification f o rn1 e l l e, un iconographe peut aussi s' occuper;
livre de M. Mili et: "Recherches sur l 'iconographie de !'E van- mais a leur origine i ne touche pas, il arrive tout au plus
gile" ( Paris 1916 ), qui a fixe l'attention sur l'importance des au .... commencement, ce qui n'est pas la meme chose.
rapports artistiques entre !'Orient et !'Italie pendant le moyen- A la page 527 du premier tome de son ouvrage, M. Kunst-
age. Les merites de Monseigneur Joseph Wipert pour le le parle par exemple de la representation tres repandue de
progres de l' archeologie chretienne sont trop connus, pour la l1f1]at~, c'est a dire du Christ-Juge sur le trne _entre la
qu'un releve des .ses etudes exegetiques n e para1sse pas .Divine Mere a sa droite et S. Jean Baptiste a sa gauche. II
absolument superflu. se contente de dire que l'art italien a ernprunte ce motif a
Le grand ouvr~ge recemment paru du Dr. Karl Kunstle !'Orient et cite comme exemple le plus antique, a sa connais-
- ouvrage methodique et de la. plus grand e valeur - vient sance, la lunette en mosarque au dessus de la porte de la
satisfaire beaucoup de nos desirs, mais il met en evidence basilique du couvent basilien a Grottaferrata pres de Rome,
l'impuissance de l'iconographie a resoudre certains problemes; datant du commencement de l' onzieme siecle (1007). Pour-
pronon<;ant son dernier mot elle retombe sur elle-meme et tant des emaux et au moins deux ivoires avec la meme
n' es t pas capable de no u s montrer une issue, une perspe- representation nous sont conserves, datant du dixieme sie-
ctive. Je veux commenter cela tout a l'heure par deux exem- cle (r), tandis que le groupement des figures principales dans
ples. l' abside de S. Jean de Latran remonte au regne du pape
M. Kunstle donne de l'iconographie la definition suivan-:-
te: "Ikonographie ist derjenige Zweig der Kunstwissenschaft, (1) Un bel e~ail representant la L1817m,;;- sur l'ecrin de Ste. Praxede a la Biblio-
der die Bildwerke lecliglich nach ihrem Vorstellungsinhalt theque Vaticane '( l'ecrin meme est du Xllieme siecle ). U n autre email se voit sur le
reliquaire de la Sainte Croix dans l' eglise de Limbourg sur Lahn; cf. KoNDAKOFF,
E'maux, p. 272. DIEHL, Manuel d~ Art Byzantin, 2de ed. p. 688. Pour des autres
(1) DIDRON, lcon:ographie chretienne. Histoire de Dieu, Paris 1844. exemples encore ibid. pp. 690, 695, 6c)7, 707. Les ivoires cites sont .te celebre tripti-
(2) CRoSNIER, lconographie chritienne, Caen 1848. que de Harbaville au Louvre, tant de fois reproduit en un relief remarquable au
(3) CAHIER, Caractirz'sfiques des Saints, Paris 1867. Musee de. Berlin. Cf. VoGE, Beschreibung der Bildwerke der Christl. Epoche l. Ber-
(4) SPRINGER, lkonographische Studz'en ( Mitteilungen der k. k. Zentralkommis- lin 1920. D' autres exemples tres anciens de la Lle1]at<; sont fournis par la miniature
sion zur Erhaltung und Erforschung der Baudenkmale ), Wien 186o, et plusieurs initiale du 11 Benedictiarium " de la cathedrale de Bari, Xieme siecle et par l'illustra-
autres publications. tion d' un psautier a Berlin, cite par O. WuLF, Altchristl. und Byzant. Kunst, II.
(5) KRAus, Real-nzyklopaedie des christlt'chen Altertums, Freiburg i. Br. 1882-'86, p. 523. La composition d u Christ entre la Vierge et Ie Precurseur es t tra d i t i o - .
et autres publications. n e 11 e comme decoration absidale des basiliques basiliennes d' Apulie, XIieme et
(6) KiiNSTLE, lkonographie der Christlichen Kunst, Freiburg i. Br. 1 1928, Xllieme siecle. BERTAUX p. 144, 215; pi. IX.
G. J. HOOGEWERFF L' ICONOLOGIE ET L' ETUDE DE L' ART CHRETIEN
dans lequel elle commence a s' evaporer, risquant de se .untersucht ". - Nous devons faire aussitt une objection au
perdre dans le rien, inutilement; ou bien elle procecle a se mot: "lecliglich ": uniquement. - " Sie will die Ideen, die in
condenser, adoptant un caractere divers, une autre forme den kunstlerischen Erzeugnissen zum Ausdruck gebracht wer-
d' existence avec d' autres proprietes: devenant l' iconologie. den, auf ihren Inhalt, Ursprung und allmahliche Entwicklung
Cotnpare a cet autre etat d'existence, celui d_e l'iconographie untersuchen und so zum richtigen Verstandniss der Bilder-
apparait provisoire. sprache fuh ren ".
Je passe clone sous silence ce que d'abord les savants . "Inhalt, Ursprung und allmahliche Entwicklung ", c'est
fran<;ais comme Didron (1), Crosnier (2), et Cahier (3), et a dire: contenu, origine et evolution graduelle. D'apres ce
ensuite les aliemancis comme M. A. Springer (4) et Fr. X. q ue nous avons deja etabli, i aurait ete mieux de dire: ap-
. Kraus (5), jusqu' au Dr. Karl Kunstle (6), les Russes aussi, parition figurative, coherence et evolution, gradueHe. Du con-
ont realise dans le vaste domaine de iconographie chretienne. tenu des images, quand par cela on veut indiquer leur
Des publications modernes on doit citer specialement le beau signification f o rn1 e l l e, un iconographe peut aussi s' occuper;
livre de M. Mili et: "Recherches sur l 'iconographie de !'E van- mais a leur origine i ne touche pas, il arrive tout au plus
gile" ( Paris 1916 ), qui a fixe l'attention sur l'importance des au .... commencement, ce qui n'est pas la meme chose.
rapports artistiques entre !'Orient et !'Italie pendant le moyen- A la page 527 du premier tome de son ouvrage, M. Kunst-
age. Les merites de Monseigneur Joseph Wipert pour le le parle par exemple de la representation tres repandue de
progres de l' archeologie chretienne sont trop connus, pour la l1f1]at~, c'est a dire du Christ-Juge sur le trne _entre la
qu'un releve des .ses etudes exegetiques n e para1sse pas .Divine Mere a sa droite et S. Jean Baptiste a sa gauche. II
absolument superflu. se contente de dire que l'art italien a ernprunte ce motif a
Le grand ouvr~ge recemment paru du Dr. Karl Kunstle !'Orient et cite comme exemple le plus antique, a sa connais-
- ouvrage methodique et de la. plus grand e valeur - vient sance, la lunette en mosarque au dessus de la porte de la
satisfaire beaucoup de nos desirs, mais il met en evidence basilique du couvent basilien a Grottaferrata pres de Rome,
l'impuissance de l'iconographie a resoudre certains problemes; datant du commencement de l' onzieme siecle (1007). Pour-
pronon<;ant son dernier mot elle retombe sur elle-meme et tant des emaux et au moins deux ivoires avec la meme
n' es t pas capable de no u s montrer une issue, une perspe- representation nous sont conserves, datant du dixieme sie-
ctive. Je veux commenter cela tout a l'heure par deux exem- cle (r), tandis que le groupement des figures principales dans
ples. l' abside de S. Jean de Latran remonte au regne du pape
M. Kunstle donne de l'iconographie la definition suivan-:-
te: "Ikonographie ist derjenige Zweig der Kunstwissenschaft, (1) Un bel e~ail representant la L1817m,;;- sur l'ecrin de Ste. Praxede a la Biblio-
der die Bildwerke lecliglich nach ihrem Vorstellungsinhalt theque Vaticane '( l'ecrin meme est du Xllieme siecle ). U n autre email se voit sur le
reliquaire de la Sainte Croix dans l' eglise de Limbourg sur Lahn; cf. KoNDAKOFF,
E'maux, p. 272. DIEHL, Manuel d~ Art Byzantin, 2de ed. p. 688. Pour des autres
(1) DIDRON, lcon:ographie chretienne. Histoire de Dieu, Paris 1844. exemples encore ibid. pp. 690, 695, 6c)7, 707. Les ivoires cites sont .te celebre tripti-
(2) CRoSNIER, lconographie chritienne, Caen 1848. que de Harbaville au Louvre, tant de fois reproduit en un relief remarquable au
(3) CAHIER, Caractirz'sfiques des Saints, Paris 1867. Musee de. Berlin. Cf. VoGE, Beschreibung der Bildwerke der Christl. Epoche l. Ber-
(4) SPRINGER, lkonographische Studz'en ( Mitteilungen der k. k. Zentralkommis- lin 1920. D' autres exemples tres anciens de la Lle1]at<; sont fournis par la miniature
sion zur Erhaltung und Erforschung der Baudenkmale ), Wien 186o, et plusieurs initiale du 11 Benedictiarium " de la cathedrale de Bari, Xieme siecle et par l'illustra-
autres publications. tion d' un psautier a Berlin, cite par O. WuLF, Altchristl. und Byzant. Kunst, II.
(5) KRAus, Real-nzyklopaedie des christlt'chen Altertums, Freiburg i. Br. 1882-'86, p. 523. La composition d u Christ entre la Vierge et Ie Precurseur es t tra d i t i o - .
et autres publications. n e 11 e comme decoration absidale des basiliques basiliennes d' Apulie, XIieme et
(6) KiiNSTLE, lkonographie der Christlichen Kunst, Freiburg i. Br. 1 1928, Xllieme siecle. BERTAUX p. 144, 215; pi. IX.
1
L' ICONOLOGIE ET L' ETUDE DE L ART CHRETIEN
G. J. HOOGEWERFF
Sergius III (904-9I I), com me nous verrons ci-apres. A la pa- produit jamaz's~ puisque l' art chretien antique a pour tache
ge 536, M. Kunstle conteste l' opinion de Haseloff et d' au- de s u i v re l es textes sacres, non pas de leur indiquer o u de
tres posant comme nouvelle these que ''l'ainsi nommee L1inm~, leur relever une direction a prendre (1).
retenue une composition byzantine, serait en verite une appa- Quand M. Kunstle traite des representations de la Fuite
rition chretienne de caractere genera" (I). C'est a tort: la en Egypte ( pag. 368-370 ), il lui suffit de eonstater q ue cet-
L1i1]at\; es t vraiment une representation d' origine byzantine te figuration est etrangere a la sphere de l'art antique chre-
divulguee en Italie par les moines grecs vers l' onzieme sie- tien et il fai t remarquer avec raison q ue seulement- dans
cle, et l' iconologie no u s a pprend q u' eIle es t in spiree par les l' XIieme et _l e Xllieme sieci e on voit penetrer l' h a b i t u d e
hymnes sur le Jugement Dernier qui justement vers 900 ob- d'inserer l' episode de la Fuite parmi l es scenes de la vie d u
. tinrent dans le monde grec une diffusion considerable (2). Sauveur. (2). II a suivi avec soin le commencement de la
Voila pourquoi la L1i'Y}at\; n'apparait point dans des oeuvres representation avec ses details connus et, comme iconogra-
a n terieures au commencement du dixieme siecle; car l'ico- phe, il a rempli son devoir pleinement. Mais il ne cherche
nologie nous apprend aussi que les formes figuratives illu- pas une reponse a la d eman de: pour quelle raison les artis-
strent toujours une idee courante, une conception formulee tes accueillaient-ils regulierement ce nouveau theme dans le
par un texte d'autorite reconnue. Le cas contraire ne se cercle de leur travaux? L'iconographie n e se soucie pas de
cette question; l'iconologie la p os e et la resout en renvoyant
une fois encore aux textes byzantins.
(r) 11 Die sog. Deesis, angeblich eine byzantinische Komposition, ist vielmehr Que l' Annonciation de la Vierge, dans les figurations,
eine allgemein christliche Erscheinung ". Dans son argumentation l'auteur, Ie plus ait subi toute une serie de changements et de trasformations
souvent tres exact, confond S. Jean Baptiste avec S. Jean l'Evangeliste.
(2) FERD. PIPER. Die geistliche Dichtung des Mittelalters, l. p. 234, et s~rtout A. est une chose generalement connue. La "Regina Coeli" des
l. KIRPICNIKOF: 11 La Deisis en Orient et en Occident ". ]ournal du Ministere de tin- Byzantins, debout ou somptueusement assise sur le trne,
strucNon Publt"que (St. Peters bourg ), N ovem b re 1893, p. i -26 ( en russe ). 11 ci te. par
mi les tex:tes un hymnw de l' ecole de Romanos (VUieme siecle ), certainemerit un
devient par une evolution graduelle et de la plus haute im-
exemple des plus anciens et imite quand vers 900 le genre commen<;a a refleurir: portance la tendre Marie, lisant humblement son horaire
dans l'intimite de sa chambre. . . . Or, pourquoi et c o m m e n t
Yt8 ~ov 8wv
les changements successifs se son.t-ils accomplis, voila un des
av el 8eoc; xeoavaexoc;
~ov avaexov xareoc;
problemes que l'iconologie devrait etre en etat de debrouil-
avv{}eovoc; xai ~ov Ilvevpa~oc; ler. L' iconographie s e ule n e viendra jamais a une explica-
aee?/uvc;, ag;eaa~wc; tion definitive.
ux{}e{c; x nae{}evov.
L'iconographie chretienne ne sort pas du domaine des
xai awaov nav~ac;
figurations chretiennes. C' es t son droit; c' es t son devoir ab-
-r:aic; [xealatc; solument. :Etudier l' influence ev~ntuelle d' urie autre re ligi on
-r:ijc; xavapwpov aov M'YJ-r:eoc; ou d'autres croyances, cela la contraindrait a clepasser son
xai. -r:ov vt5;ov Baxuawv
xai. airroc; yae xeea{Jdm
VXB(! navTWV wv {maexu (r) C'est formule aussi et m~me prescrit par le decret du second Con<::ile de
neog;~-r:'YJc;, x~ev;, pov xai xeoeopoc;. Nicee (787): 11 Non est imaginurn structura pietorum inventio, sed Ecclesiae Catholi
cae probata legislatio et traditio ".
Une autre denomination de la L1'Yjatc; est citee par DALTON, Byzantine Art and (2) Pag. 368: 11 Die Darstelhing der Fiucht nach Aegypten ist dem ltchristlichen
Archaeology ( Oxfo d r9n ), p. 664: -r:emeawxoc; xaeaa~a(Jtc;. L' inter;_:m~tation d~ Kou Bilde~kreis fremd .... V om II. und 12. Jahrhundert ab wird es Sitte, die Flucht nach
dakoff c f. i biJ. L 'opinion de Wipert. cf. ci-apres. Aegypten in den Zyclus des Jugendlebens Jesu aufzunehmen 11
5
1
L' ICONOLOGIE ET L' ETUDE DE L ART CHRETIEN
G. J. HOOGEWERFF
Sergius III (904-9I I), com me nous verrons ci-apres. A la pa- produit jamaz's~ puisque l' art chretien antique a pour tache
ge 536, M. Kunstle conteste l' opinion de Haseloff et d' au- de s u i v re l es textes sacres, non pas de leur indiquer o u de
tres posant comme nouvelle these que ''l'ainsi nommee L1inm~, leur relever une direction a prendre (1).
retenue une composition byzantine, serait en verite une appa- Quand M. Kunstle traite des representations de la Fuite
rition chretienne de caractere genera" (I). C'est a tort: la en Egypte ( pag. 368-370 ), il lui suffit de eonstater q ue cet-
L1i1]at\; es t vraiment une representation d' origine byzantine te figuration est etrangere a la sphere de l'art antique chre-
divulguee en Italie par les moines grecs vers l' onzieme sie- tien et il fai t remarquer avec raison q ue seulement- dans
cle, et l' iconologie no u s a pprend q u' eIle es t in spiree par les l' XIieme et _l e Xllieme sieci e on voit penetrer l' h a b i t u d e
hymnes sur le Jugement Dernier qui justement vers 900 ob- d'inserer l' episode de la Fuite parmi l es scenes de la vie d u
. tinrent dans le monde grec une diffusion considerable (2). Sauveur. (2). II a suivi avec soin le commencement de la
Voila pourquoi la L1i'Y}at\; n'apparait point dans des oeuvres representation avec ses details connus et, comme iconogra-
a n terieures au commencement du dixieme siecle; car l'ico- phe, il a rempli son devoir pleinement. Mais il ne cherche
nologie nous apprend aussi que les formes figuratives illu- pas une reponse a la d eman de: pour quelle raison les artis-
strent toujours une idee courante, une conception formulee tes accueillaient-ils regulierement ce nouveau theme dans le
par un texte d'autorite reconnue. Le cas contraire ne se cercle de leur travaux? L'iconographie n e se soucie pas de
cette question; l'iconologie la p os e et la resout en renvoyant
une fois encore aux textes byzantins.
(r) 11 Die sog. Deesis, angeblich eine byzantinische Komposition, ist vielmehr Que l' Annonciation de la Vierge, dans les figurations,
eine allgemein christliche Erscheinung ". Dans son argumentation l'auteur, Ie plus ait subi toute une serie de changements et de trasformations
souvent tres exact, confond S. Jean Baptiste avec S. Jean l'Evangeliste.
(2) FERD. PIPER. Die geistliche Dichtung des Mittelalters, l. p. 234, et s~rtout A. est une chose generalement connue. La "Regina Coeli" des
l. KIRPICNIKOF: 11 La Deisis en Orient et en Occident ". ]ournal du Ministere de tin- Byzantins, debout ou somptueusement assise sur le trne,
strucNon Publt"que (St. Peters bourg ), N ovem b re 1893, p. i -26 ( en russe ). 11 ci te. par
mi les tex:tes un hymnw de l' ecole de Romanos (VUieme siecle ), certainemerit un
devient par une evolution graduelle et de la plus haute im-
exemple des plus anciens et imite quand vers 900 le genre commen<;a a refleurir: portance la tendre Marie, lisant humblement son horaire
dans l'intimite de sa chambre. . . . Or, pourquoi et c o m m e n t
Yt8 ~ov 8wv
les changements successifs se son.t-ils accomplis, voila un des
av el 8eoc; xeoavaexoc;
~ov avaexov xareoc;
problemes que l'iconologie devrait etre en etat de debrouil-
avv{}eovoc; xai ~ov Ilvevpa~oc; ler. L' iconographie s e ule n e viendra jamais a une explica-
aee?/uvc;, ag;eaa~wc; tion definitive.
ux{}e{c; x nae{}evov.
L'iconographie chretienne ne sort pas du domaine des
xai awaov nav~ac;
figurations chretiennes. C' es t son droit; c' es t son devoir ab-
-r:aic; [xealatc; solument. :Etudier l' influence ev~ntuelle d' urie autre re ligi on
-r:ijc; xavapwpov aov M'YJ-r:eoc; ou d'autres croyances, cela la contraindrait a clepasser son
xai. -r:ov vt5;ov Baxuawv
xai. airroc; yae xeea{Jdm
VXB(! navTWV wv {maexu (r) C'est formule aussi et m~me prescrit par le decret du second Con<::ile de
neog;~-r:'YJc;, x~ev;, pov xai xeoeopoc;. Nicee (787): 11 Non est imaginurn structura pietorum inventio, sed Ecclesiae Catholi
cae probata legislatio et traditio ".
Une autre denomination de la L1'Yjatc; est citee par DALTON, Byzantine Art and (2) Pag. 368: 11 Die Darstelhing der Fiucht nach Aegypten ist dem ltchristlichen
Archaeology ( Oxfo d r9n ), p. 664: -r:emeawxoc; xaeaa~a(Jtc;. L' inter;_:m~tation d~ Kou Bilde~kreis fremd .... V om II. und 12. Jahrhundert ab wird es Sitte, die Flucht nach
dakoff c f. i biJ. L 'opinion de Wipert. cf. ci-apres. Aegypten in den Zyclus des Jugendlebens Jesu aufzunehmen 11
5
66 G. J. HOOGEWERFF L
1 1 1
ICONOLOGIE ET L ETUDE DE L ART CHRETIEN
horizon. Elle fait une distinction entre des representations divinite et qui, plus tard identifie avec Mercure, est consi-
orthodoxes et heretiques; mais elle accepte les elements den~ comme le conducteur des ombres au jugement terrible.
etrangers d u moment q u' ils s' accordent avec l es dogmes de La derivation de cette trinite pa'ienne de la religion romaine,
l' Eglise. proposee par M. Salomon Reinach, ne paralt pas pouvoir etre
L'iconologie de sa part comprend dans le domaine de prouvee; au contraire, des doutes se condensent {I). L'es-
ses recherches avec zele et ardeur l' et u de comparative des sentiel est qu'on n'a pas fait suffisamment la distinction, qui
oeuvres d'art, meme quand elles sont issues de diverses at- s' impose, entre la divinite tricephale et celle a trois faces,
mospheres religieuses. L' influence chretienne sur l' art chinois c'est-a-dire a deux yeux mais a trois bouches, comme on la
est pour elle aussi interessanie que !'influence des religions trouve encore decrite dans la " Divina Co media " ( Inferno,
mystiques de l'.ntiquite sur l'art naissant de la chretiente. c. XXXV). Le Sa tan de Dante n' es t pas une invention _poe-
On peut aussi dire: sur les arts naissants dans les regions tique audacieuse, mais, connu deja aux anciens Tibetains, il
christianisees. De c;e point de depart elle arrive parfois a des remonte dans sa conception effroyable aux fantaisies terribles,
conclusions auxquelles une argumentation simplement icono- aux " arcana" de l' Orient prehistorique.
graphique ne peut pas aboutir. Tandis qu' au xrpeme siecle on trouve encore represen-
L'iconographie par exemple, traitee comme l'ont fait les tee la tete couronnee infernale au triple visage sur divers
meilleurs savants de Didron (I) jusqu'a Schlosser (2), a ten- monuments ( comme par exemple en Italie sur la fac;ade de
dance a croire que la divinite mysterieuse, representee a trois l' eglise de s. Pierre a Tuscania, voir fig. I)' des le de but
faces et qu'on croit d'origine celtique (3), fut adoptee par du siecle suivant, on voit paraitre dans l' art chretien la
les artistes chretiens comme figuration symbolique de l~ S. Trinite Divine egalement sous la forme d'urte tete a trois
Sainte Trinite. Des recherches systematiques prouvent pe-" faces coiffee d'une couronne dle aussi, mais a distinction de
remptoirement que cette supposee Trinite dans l'art ecclesia- '
la figuration de la P':lissance diabolique, imberbe. L' origine
stique medieval jusqu'a I2oo doit etre interpretee sans re- de cette tete, a laquelle on doit assigner une signification at-
serve comme l'apparition non pas de la Trinite divine, mais tributive ou allegorique, n' es t pas encore bien certaine. On
d'une force tri p l e in f er n ale. L' explication du dieu demo- a bien a faire avec un contraste comme celui entre le Christ
niaque, jadis dans la Gaule le. donateur de fecondite, le sei- et l' Antichrist qui se ressemblent entre eux, mais la parole
gneur supreme de la vie et de la mort, le guide sombre des - parce q ue c' es t s ans do u te un texte - qui a donn e li e u
defunts au royaume d' au dela, le connaisseur d u grand mys- a la designation de l'Omnipotent sous cette figure symbolique,
tere (4), n' es t pas encore donnee entiere1nent. Sa nature est n'est pas encore connue, que je sache. La triple tete imber-
terne, effrayante, il se n1anifeste dans la tempete ravageant be et couronnee est representee, parmi d'autres allusions a la
com me che z les Germains ~e tres puissant W o tan, qui ne Tres Sainte Trinite, dans le cloitre de S. Paul hors les Murs
forme, lui auss1, avec Tyr et Thor qu'une seule mais triple comme detail de la decoration (1220 - '3o; fig. 2).
On doit faire une autre distinction entre les " Trinites"
( r) lconographie chretienne; Histoz're de Dieu ( Paris 1843 ), p. 520 s s.
(2) Priiludien, p. 29 ss.
(r) S. REINACH, Bronzes .figures de la Gaule Romaine, r894, p. r87, ave~ enumera
(3) B. ScHWEITZER1 Herakles. Tii~ingen 19221 p. 66: " Der dreikopfige Gott der
tion; Ie meme: "Mythes. et Religions" III, p. r6o- r85 (sur le 11 Mercure tncephale;,)
keltischen Gallier, dessen Bedeutung durch eine Reihe von Monumenten ... erbelit
Sur la trinite du mal cf. W. D:EoNNA: 1' Unite et Diversite" dans la Revue Archeo-
wird ". Cf. H. UsENER, "Dreiheit": Rhein. Museum fur Philologie, t. LVIII, 1903,
logique, i914, r, p. 41; et le meme auteur dans les Etudes d' Archeologie et d' A:t,
surtout aux pp. r62 ss.
1914, p. 30. Encore: OswALD A. ERICH, Die Darstellung des Teufels in der Chrtsf
(4) B. ScHWEITZER, o. c. p. 68, aussi pour ce qui suit.
lichen Kunst. Berlin 1931, p. :84.
66 G. J. HOOGEWERFF L
1 1 1
ICONOLOGIE ET L ETUDE DE L ART CHRETIEN
horizon. Elle fait une distinction entre des representations divinite et qui, plus tard identifie avec Mercure, est consi-
orthodoxes et heretiques; mais elle accepte les elements den~ comme le conducteur des ombres au jugement terrible.
etrangers d u moment q u' ils s' accordent avec l es dogmes de La derivation de cette trinite pa'ienne de la religion romaine,
l' Eglise. proposee par M. Salomon Reinach, ne paralt pas pouvoir etre
L'iconologie de sa part comprend dans le domaine de prouvee; au contraire, des doutes se condensent {I). L'es-
ses recherches avec zele et ardeur l' et u de comparative des sentiel est qu'on n'a pas fait suffisamment la distinction, qui
oeuvres d'art, meme quand elles sont issues de diverses at- s' impose, entre la divinite tricephale et celle a trois faces,
mospheres religieuses. L' influence chretienne sur l' art chinois c'est-a-dire a deux yeux mais a trois bouches, comme on la
est pour elle aussi interessanie que !'influence des religions trouve encore decrite dans la " Divina Co media " ( Inferno,
mystiques de l'.ntiquite sur l'art naissant de la chretiente. c. XXXV). Le Sa tan de Dante n' es t pas une invention _poe-
On peut aussi dire: sur les arts naissants dans les regions tique audacieuse, mais, connu deja aux anciens Tibetains, il
christianisees. De c;e point de depart elle arrive parfois a des remonte dans sa conception effroyable aux fantaisies terribles,
conclusions auxquelles une argumentation simplement icono- aux " arcana" de l' Orient prehistorique.
graphique ne peut pas aboutir. Tandis qu' au xrpeme siecle on trouve encore represen-
L'iconographie par exemple, traitee comme l'ont fait les tee la tete couronnee infernale au triple visage sur divers
meilleurs savants de Didron (I) jusqu'a Schlosser (2), a ten- monuments ( comme par exemple en Italie sur la fac;ade de
dance a croire que la divinite mysterieuse, representee a trois l' eglise de s. Pierre a Tuscania, voir fig. I)' des le de but
faces et qu'on croit d'origine celtique (3), fut adoptee par du siecle suivant, on voit paraitre dans l' art chretien la
les artistes chretiens comme figuration symbolique de l~ S. Trinite Divine egalement sous la forme d'urte tete a trois
Sainte Trinite. Des recherches systematiques prouvent pe-" faces coiffee d'une couronne dle aussi, mais a distinction de
remptoirement que cette supposee Trinite dans l'art ecclesia- '
la figuration de la P':lissance diabolique, imberbe. L' origine
stique medieval jusqu'a I2oo doit etre interpretee sans re- de cette tete, a laquelle on doit assigner une signification at-
serve comme l'apparition non pas de la Trinite divine, mais tributive ou allegorique, n' es t pas encore bien certaine. On
d'une force tri p l e in f er n ale. L' explication du dieu demo- a bien a faire avec un contraste comme celui entre le Christ
niaque, jadis dans la Gaule le. donateur de fecondite, le sei- et l' Antichrist qui se ressemblent entre eux, mais la parole
gneur supreme de la vie et de la mort, le guide sombre des - parce q ue c' es t s ans do u te un texte - qui a donn e li e u
defunts au royaume d' au dela, le connaisseur d u grand mys- a la designation de l'Omnipotent sous cette figure symbolique,
tere (4), n' es t pas encore donnee entiere1nent. Sa nature est n'est pas encore connue, que je sache. La triple tete imber-
terne, effrayante, il se n1anifeste dans la tempete ravageant be et couronnee est representee, parmi d'autres allusions a la
com me che z les Germains ~e tres puissant W o tan, qui ne Tres Sainte Trinite, dans le cloitre de S. Paul hors les Murs
forme, lui auss1, avec Tyr et Thor qu'une seule mais triple comme detail de la decoration (1220 - '3o; fig. 2).
On doit faire une autre distinction entre les " Trinites"
( r) lconographie chretienne; Histoz're de Dieu ( Paris 1843 ), p. 520 s s.
(2) Priiludien, p. 29 ss.
(r) S. REINACH, Bronzes .figures de la Gaule Romaine, r894, p. r87, ave~ enumera
(3) B. ScHWEITZER1 Herakles. Tii~ingen 19221 p. 66: " Der dreikopfige Gott der
tion; Ie meme: "Mythes. et Religions" III, p. r6o- r85 (sur le 11 Mercure tncephale;,)
keltischen Gallier, dessen Bedeutung durch eine Reihe von Monumenten ... erbelit
Sur la trinite du mal cf. W. D:EoNNA: 1' Unite et Diversite" dans la Revue Archeo-
wird ". Cf. H. UsENER, "Dreiheit": Rhein. Museum fur Philologie, t. LVIII, 1903,
logique, i914, r, p. 41; et le meme auteur dans les Etudes d' Archeologie et d' A:t,
surtout aux pp. r62 ss.
1914, p. 30. Encore: OswALD A. ERICH, Die Darstellung des Teufels in der Chrtsf
(4) B. ScHWEITZER, o. c. p. 68, aussi pour ce qui suit.
lichen Kunst. Berlin 1931, p. :84.
G. J. HOOGEWFRFF L' ICONOLOGIE ET L' ETUDE DE L' ART CHRETIEN 71
parL; les decrets du Concile de Trente, qui a formule pour Images" [IS8o], livre to ut plein de l'esprit d u Concile, mon-
l'art ecclesiastique de vraies prescriptions, mais qui a sur- tre qu'il n' entre plus dans le genie des oeuvres d u passe.
tout determine pour des siecles a venir la tendance et l'in- Des observations analogues se trouvent chez Ch. Dejob: u L'in-
spiration en vertu des- fluence du Concile de Trente sur la litterature el les beaux-
quelles les peintres et arts chez les peuples catholiques. ( Paris, 1884. U n livre a
les sculpteurs avaient refaire!) - " II a fallu q ue notre sieci e retro uvat laborieuse-
a concevoir et a effec- ment Ie sens des oeuvres du moyen-age, devenues plus
tuer. leurs oeuvres. obscures q ue des hieroglyphes" ( Male ). - Quant aux Con-
On ne fit pas retour ciles de l' epoque byzantine, leurs decrets n e sont pas en co re
aux formes figuratives pris en examen comme ils le meritent.
de l' Eglise ancienne,
mais on s' engagea: a *
assimiler c e q ue la Re- **
naissance dans le do-
maine de la. production L'iconologie met a profit les resultats deja obtenus par
artistique. avait acquis. l'hagiographie, la patrologie, !'hymnologie pour resoudre des
En domptant ainsi l' es- problemes qu;une tradition maintes fois alteree ou hien de-
prit renouveleur on le generee par des repetitians trop machinales a fait surgir. La
porta en meme temps connaissance de l' Histoire Biblique, celle des evangiles, apo-
au niveau d' une gran cryphes compris, la lecture des "Specula ": Legenda Aurea,
deur superieure. L'hori Historia Scolastica, Glossa ordinaria (1), ainsi q ue l' examen
zon se dilata, il fu t tres attentif de la Biblia pauperurn (2), d u Speculum Hu"
Fig, 3 - 11
Januarius ". Detail du chapiteau dit desormais possible de manae Salvationis et de l' Ars mriendi - quoique l' etude
11
des mois " au Palais Ducal de Venise.
s' elever a l' expression de ces " spectarnina" devots, datant de la premiere moitie
XIVieme siecle.
pathetique, qui a sou- du xvieme siecle, puisse porter a des revelations imprevues _
vent de l' apotheose. La splendeur de l' art chretien au ne sont pas toujours suffisantes pour gagner notre but: La
XVIlieme siecle en Italie, en Espagne, dans les Flandres, est semantique des symboles, les recherches de caractere ideolo-
en realite la glorification de la F oi purifiee et triomphante, gique s' imposent.
de la puissance spirituelle regagnee par l' Eglise (1). Une etude sur l'importance des couvents grecs et orien-
Si on veut se cortvaincre de }'influence qu'un Concile taux en Italie, jadis assez nombreux, peut donner des resul-
peut avoir sur les manifestations artistiques, voila l'exemple. tats ulterieurs du plus haut interet sur la production et
M. Ma.le releve justement que le Concile de Trente mar- l'importation de miniatures, d'icones et d'autres objets d'usa-
que la fin des vieilles traditions artistiques et fait noter ge ecclesiastique (3).
que le theologien Molanus, dans son "Traite des Saintes
{I) Cf. P. RAPHAEL LIGTENBERG: 11 Studia CathoHca" III, I927, p. 222, 337
(I) En France l'art est reste plus longuement fidele a l'esprit de la Renaissance, (2) CoRNELL 1 Biblia pauperum. Stockholm I924.
ne cedant entierement au baroque que sous le regne du Roi Soleil. Ce fut alors un {3) LIGTENBERG, 1. c. p. 224. - Cf. deja E. BERTAux, o. c. p. IIS-IS3= 11 L'art des
baroque plus dynastique, et generalement moz"ns religieux. moines basiliens dans les pays grecs et latins de l'Italie Meridionale ".
G. J. HOOGEWERFF L' JCONOLOGIE ET L' ETUDE DE L' ART CHRETI:N 73
Pour resoudre la question extremement c~mpliquee et liberte en I29o et meme alteree par l' intercalation de diver-
epineuse, annexee a la mosarque absidale de l' Eglise de S. ses figures (I), appartient pourtant dans son ensemble a une
Jean d~ Latran, on demandera en vain aux images elles-me- composition plus ancienne. Quant a la question de savoir a
mes, solennellement representees, une repanse entierement quelle date remontait cette composition et si on doit la con-
satisfaisante. Dans ce cas encore, l' histoire de l' art et la siderer comme anterieure ou posterieure, par exemple, au
science iconographique se ~emontrent completement impuis- tremblement de terre qui deiruisit une partie de la basilique
santes, mais l'iconologie est en etat de reveler la vraie sig- en 896, et aux grandes reparations de Sergius III (904- 9I I)
nification de cette oeuvre celebre, encore plus: elle nous qui suivirent, il faut avouer que l'on ne possede au-
apprend par deduction et nous confirme a quelles epoques les c u n ar g u m e n t d e c i s i f a c e s uje t. Neanmoins le style
primitif des personnages, conserve surtout dans les images de
la Vierge, don t le nom es t insrit en grec M P e v, et de +
saint Jean Baptiste auxquelles on a moins ose toucher, deri~
ve directement de l'art byzantin, avec les caracteres qu'il
presentait deja au dixieme sieci e ".
L'argument decisif existe pourtant inebranlable et nous
est fourni par l'iconologie qui nous demontre que, donne le
fait que dans l'abside le motif de la iJer;at~ apparait dans
toute sa solennite, la conception des six figures majestueuses,
placees de part et d'autre de la Croix triomphale, doit reel-
lement appartenir a l'epoque du pape Sergius III. Elle ne
peut absolument pas etre a~terieure, ni peut-on l' attribuer
au regne de Nicolas -IV (I288 - '92), sous lequel Jacopo
Torriti et ses aides renouvelaient l'entiere decration (2).
Ceux-ci en ont modifie le style, ils y ont apporte des addi-
tions, mais !'ensemble de la composition sergienne fut respec-
te. De la composition originale, due au pape Leon I (440 -
Fig. 4 - Mosaique absidale de S. Jean de Latran: Composition du Vieme, 46I), comme les sources nous enseignent, fut conservee seu-
Xieme et Xlllieme siecle . lement la tete du Sauveur, et peut-etre la Croix gemmee,
puisqu'il paralt plausible que le Signe de la Foi chretienne
modifications successives on ete apportees et en quoi elles formait depuis toujours avec la tete du Christ un ens_emble
ont consiste. La vraie interpretation se presente spontane- typologique et indecomposable. Cependant on ferait hien de
ment (fig. 4). ne pas exclure totalement - jusqu'a ce que la demonstration
M. Ph. Lauer, ecrivant sur la mosarque et son histoire, indisputable du contraire ne soit fournie - que le "Vultus
venait a cette constatation (I): "II faut donc conclure q ue, sacer Salvatoris ", epargne scrupuleus~rnent sous _les regnes
dans son etat actul, la partie de la mosarque au-dessus
des fenetres, quoique restauree sans doute avec ~eaucoup de .,::-..
(I) C'est a dire: le choeur d'anges, ]es deux figures de s. Fn'iio~s:et s; Antoine
de Padoue, et celle d u pape Nicolas IV a cte de la Vierge.
(1) Le Palais de Latran. Paris, 1911. Publication de l' Ecole fran<;aise de Rome,
(2) V. LAUER, o. c. aussi pour .ce qui suit.
p. 22J.
1
74 G. J. HOQGEWERFF L' ICONOLOGIE ET L ETUDE DE L' ART CHRETIEN 75
de Sergius III et de Nicolas IV (parce qu'il fu t retenu d' o- leur contenu spirituel et qui savent penetrer dans les idees
rigine miraculeuse) etait le reste d'une figure entzere~ analogue mystiques dont elles sont l'expression.
a celle de Ja mosarque absidale de SS. Cos-me et Damien ''L' Adoration de l' Agneau" don t specialement les deux
(et autres ). Cette hypothese a notre avis n'est point risquee. panneaux centraux ( fig. 6) on ete tant de fois discutes, est
Au contraire nous sommes inclines a l' accepter. la decoration picturale complete des anciennes basiliques, con-
En tout cas les artistes du Xlieme comme ceux du XIIIieme densee et resumee dans un seul retable d'autel. La part fi-
siecle, ont ete instruits a ne pas remplacer la Tete veneree gurative apparalt reduite, par necessite, mais tous les ele-
par la figure du Christ sur le trne, exigee par la composi-
tion meme. C' es t la la cause pour laquelle la L1i1Jat~ de
S. Jean de Latran se presente encore de nos jours sous
une forme anormale, et par consequent pas toujours bien
comprise. Elle signifie un croisement iconographique, un
compromis tout a fait exceptionel, mais du plus haut in-
teret.
Je ne veux pas omettre de meiltionner que Monseigneur
J. Wipert est d'avis que l'abside, par trois fois refaite, re-
flete encore dans son etat actuel - sauf les additions vou-
lues par le pape Nicolas IV - la mosarque originale " con-
stantinienne" de la basilique. II suppose q ue la Croix gem-
mee se trouvait au mili e u de la composition des l' origine de
J'eglise, de sorte que l'abside nous montrerait l'exemple le
plus ancien de la L1i1Jat~ et le vrai prototype de cette figu-
ration (r). A notre regret nous ne pouvons pas partager, Fig. 5 - Ancona de San Felice di Giano. Ecole umbro- toscane,
commencemet d u XIVieme siecle. Pinacotheque de Perouse.
dans c e c as, l' opinion d u savant qui a contribue dans une
si large mesure a l'explication des monuments chretiens pri-
mitifs. II n e s' agi t pas d'une preference: Nous no u s trouvons ments sont justifies, pour ainsi dire, et bien reconnaissables.
ici devant un veto prononce par l'iconologie. La composition du polyptique aux volets ouverts nous mon-
tre '' le ciel nouveau et la nouvelle terre " ainsi que l'aptre
S. Jean les vit dans sa vision prophetique: -"Et vidi coelum
* novum et terram novam; primurn enim coelum et prima
**
terra abiit" ( Apoc. c. XXI, r.). Dans l e centre en hau t on
Aussi la signification de chefs-d' oeuvre posterieurs com- aper<;oit, co mm e " theme prescrit" la L1i'f}at~: Dieu le F i l s,
me l'" Adoration de l' Agneau" et l'ainsi dite "Disputa" de pare majestueusement co mm e " Rex Gloriae ," se manifestant
Raphael, devient claire seulement pour ceux qui comprennent au jour du Jugement Derhier. L'argumentation iconologique
prouve de la maniere la plus a b sol ue q ue c e n' es t point
Dieu le Pere qui est represente. L' Agneau meme au-dessus
(1) " La decorazione costantiniana delia Basilica Lateranense ," dans cette revue,
Anno VI (1929), p. 102, 103, II?. Cf. d u meme auteur: 11 Erlebnisse und Ergebnisse"
de l' Au te, place dans l'axe de la composition avec la Fon-
( Freiburg i. Br., 1930 ), p. 136 - 142. taine de la Vie, indique encore une fois le Sauveur present
G. J. HOOGEWERFF L' ICONOLOGIE ET L' ETUDE DE L' ART CHRETIEN 77
-~--~----1
G. J. HOOGEWER~F
L' ICONOLOGIE ET L' ETUDE DE L' ART CHRETIEN 79
(1) Voir nos articles precedents, dans Rivista di Archeologia Cristiana, 5 (1928),
p. 279::- 305; 7 (l93o), p. 235- 26o. - Nous continuons, dans ce troisieme article, la
numerotation commencee dans les premiers.
(2) Cf. Gumo CAi..zA, Ostia. Guida storico-monumentale, Roma, 1929, p. 9 s.
(3) Bullettino di Archeologia Crisfi"ana 4 (1866), p. 40. - L'inscription a ete
publiee completement par]. Ficker, Die altchristlichen Bildwerke im. christlichen Mu
seum des Laterans. Leipzig, 189o, p. 92 s.