Sei sulla pagina 1di 161

?

-ublir&ticn _ r i ne s t r i e 11 s

Anne i _

A v r i l J u i n 195

INVARIANCE
CENTRE OE RECHERCHES
SOCIALES
ANTI-AUTORITAIRES

ARCHIVES

LA REVOLUTION COMMUNISTE
- thses de trava

S a l v a t o r i se d i t p l u s v o l o n t a r i s t e ; i l e s t c e r t a i n que n o u s , nous ne l ' a v o n s j a m a i s t . La v o l o n t ne p e u t f a i r e l e s r v o l u t i o n s , n i l e p a r t i les crer.


I l p e u t l e s f a v o r i s e r , e t i l l e d o i t , p a r son a c t i o n
c o n s c i e n t e en s ' o p p o s a n t temps aux f a u s s e s d i r e c t i o n s v e r s l e s q u e l l e s l ' o p p o r t u n i s m e t r a n e l a gnreuse f o u l e des p r o l t a i r e s en dvoyant l e u r s f o r c e s .
Le p a r t i l a i s s a s'chapper l a r e s s o u r c e q u ' o f f r a i t
l ' h i s t o i r e , cause prcisment d ' u n manque dplorabl e de maturit thorique m a r x i s t e . C e t t e r e s s o u r c e
c o n s i s t a i t "barrer l a r o u t e l a manoeuvre de l ' e n n e m i , q u i s a v a i t q u ' e n c a n a l i s a n t l e f l o t des p r o l t a i r e s v e r s l e s u r n e s , i l c o n j u r e r a i t l e choc de 1 '
i n o n d a t i o n r v o l u t i o n n a i r e . S i l e p r o l t a r i a t en se
l i b r a n t des i l l u s i o n dmocratiques a v a i t brl d e r rire l u i l e vaisseau parlementaire, l a l u t t e a u r a i t
f i n i b i e n a u t r e m e n t . Le p a r t i r v o l u t i o n n a i r e a v a i t
l e d e v o i r de t e n t e r c e t t e g r a n d i o s e e n t r e p r i s e en se
j e t t a n t en t r a v e r s de l ' a u t r e . M a i s , r v o l u t i o n n a i r e ,
l e p a r t i ne l ' t a i t p a s .

5I0HIA I E L I A S I I I S I I A

XwIISi;.

q ag. 175)

E
de l a thorie du proltariat

* Dfendue dans l a Ligue ces Communistes (Manifeste


du P a r t i C o m m u n i s t e 1S4P); dans l ' A . I . T . (oeuvre du
C o n r e i l Gnra 1 l a Londres dirig par M a r x ) ; l o r s de
l a Commune; dans l a I l e I n t e r n a t i o n a l e ; contre la d gnrescence et la f a i l l i t e de c e l l e - c i (Gauche social i s t e en A l l e m a g n e , B o l c h e v i k s , Gauche socialiste en
Italie - Fraction Abstentionniste).

- Qui t r i o m p h e er Russie 1917 et internationalement ;


Moscou 1919: iondation de la I l l e I n t e r n a t i o n a l e ;
Livourr.e 1921: r u p t u r e d'avec la d m o c r a t i e .
- Dfendue p a r l a Gauche Communiste contre la dgnrescence de M r s c o u ; contre l ' U n i o n Sacre dans la R sistance au f a s c i s m e .
- Qui doit tre restaure, a i n s i que le P a r t i Communiste
- organe de la classe proltarienne - en dehors de
tout d m o c r a t i . m e , c a r r i r i s m e , i n d i v i d u a l i s m e , c o n t r e l'immdiatisme et c o n t r e tout doute rvisionniste
sur la d o c t r i n e
Le b u t d 1 " I n v r i a n c e " est l a r e f o r m a t i o n du P a r t i
Communiste

La rvolution n ' e s t donc pas seulement


r.reesaire p a r c e q u ' i l n'y a r a s d ' a u t r e
z:~e
ie r e n v e r s e r l a c l a s s e dominante,
r a i e er. ::re p a r c e que l a c l a s s e q u i rer.v e r s : l ' a u t r e ne p e u t russir que p a r
i r e rvolution se dbarrasser de t o u t
1-: v i e u x f a t r a s e t d e v e n i r a i n s i capab l e d ' e f f e c t u e r une n o u v e l l e
fondation
i e i e socit.
MARX ( Idologie

Allemande.)

Peut-tre l a v i c t o i r e de l a Rvol u t i o n n ' e s t - e l l e p o s s i b l e qu'


une f o i s a c c o m p l i e l a c o n t r e rvolution.

( D i s c o u r s au procs de C o l o g n e )
(fvrier 1849)

THESES

DTE : : ET I T ETES

1 nos-cire ne f a i t r i e n , e l l e ne "possde
r a ; de richesse norme", e l l e ne " l i v r e pas de
combats" ! C'est p l u t t l'homme, l'homme r e l et
r i v a l ] u i f a i t e t possde t o u t cela e t l i v r e
des rcmbats; ce n ' e s t p a s " l ' h i s t o i r e " - comme s i
e l l e t a i t un personnage p a r t - q u i se s e r t de
l ' h o u e comme moyen de r a l i s e r ses b u t s , car
s l l r. es- r i e n d ' a u t r e que l ' a c t i v i t de l ' h o m me poursuivant ses b u t s . "
MARX. La Sainte F a m i l l e .

1 * - On ne t r o u v e r a dans oe numro que des a f f i r m a t i o n s e t aucune dmonstra-.


t i o n . C e l l e - c i sera l ' o e u v r e des numros sumvar.ts d ' I n v a r i a n c e . C'est pour cel a que nous avons u t i l i s l e mot t h s e . Ces thses sont une p r i s e de p o s i t i o n s
v i s - - v i s de l a d o c t r i n e considrs ::mrs i n v a r i a n t e et v i s - - v i s de l a r a l i t s o c i a l e en devenir q u i n ' e n t r e pas en c o n t r a d i c t i o n avec l a premire. E l l e s
sont en mme temps d l i m i t a t i o n v i s - v i s de tous l e s courants revendiquant
un marxisme quelconque.
2. - Cet ensemble de thses n ' e s t pas une simple rponse une s i t u a t i o n cont i n g e n t e : c e l l e a c t u e l l e o 1s r r o g r a n e a t f a l s i f i ou r a f i s t o l . Car c 1
est encore t r e sur l e t e r r a i n adverse que de rpondre simplement aux donnes
de l ' a c t u a l i t ; c ' e s t de 1 1 immdiatisme. I l f a u t i n t g r e r l a rponse dans l e
corps de d o c t r i n e .

3. - Toute tude fondamentale d o i t poser ses l i m i t e s dans l e temps. Celles


de ce t r a v a i l sont : surgissement de l a d o c t r i n e p r o l t a r i e n n e ( 1 8 4 8 ) , p e r s p e c t i v e de l a r v o l u t i o n f u t u r e dans l e s annes 197560. Le raisonnement d i a l e c t i q u e se f a i t e n t r e ces l i m i t e s . Cependant i l e s t des domaines o i l y a
dpassement : tudes des s o c i t s p r - c a p i t a l i s t e s e t d e s c r i p t i o n de l a s o c i t communiste.
4 . - Tout t r a v a i l de r e s t a u r a t i o n d o c t r i n a l , de m a i n t i e n de l a t r a d i t i o n
programmatique de l a c l a s s e , de dchiffrement du f u t u r de c e l l e - c i e t , donc,
de c e l u i de l a s o c i t humaine, i m p l i q u e , non pas une r a f f i r m a t i c n pure e t
simple d'un corps de d o c t r i n e mais, avant t o u t , en f o n c t i o n de c e l u i - c i , d '
t r e capable d ' i n t g r e r l e r s u l t a t auquel t a i t parvenu l a pense agissante
de l a classe u n i f i e dans son p a r t i au moment de sa dernire grande phase r volutionnaire .

- 2

5. - Etant irrit que l'poque de 1917-28 n'a pas pu accomplir l a r e s t a u


r a t t e r intgrale ne l a d o c t r i n e , n a i s que l ' e f f o r t - avec l a discontinuit
rvrlu-irnnaire l a q u e l l e i l tait li - f u t r absorb par l e dracoratirte B t l i e r - . i l est ncessaire de remonter jus' 'au p e i n t l e p l u s haut du
r a t e n t a e l - ' r i bru. ::-praoique i e l a classe ; l i f t .
6. - L ' h i s t o i r e prsente une s u i t e de discontinuits dues 1 1 i n t e r v e m
t i e n des classes. Ce sont e l l e s q u i coupent l e s noeuds gordiens e t rsolvent l e s nigmes. Les continuits interndiaires ne sent qu'coulement d'
a contenu affirm au mnent des ruptions s o c i a l e s .
7. - L'oeuvre thorique v i s e donc comprendre de faon t o t a l e l a hase
sur l a q u e l l e s'6st manifeste l a classe en t a n t que classe e t donc l a hase
sur l a q u e l l e e l l e se manifestera demain. C'est p a r c e t t e oeuvre que l e part i f o r m e l , p u i s l e s quelques lments demeurs fidles l a l i g n e de classa,
peuvent tre l e l i e n e n t r e l e s diffrentes poques e t p a r t i c i p e r au p a r t i
h i s t o r i q u e : l a vritable Gemeir.weser. du proltariat.

8. Comprendre quel niveau de conscience l e proltariat se manifestera


dans l a prochaine rvolution,c'est se l i e r dj matriellement l a rvolut i o n f u t u r e . Cela implique de l u t t e r c o n t r e l e s obstacles a c t u e l s sa man i f e s t a t i o n ; c'est i n d i v i d u a l i s e r l e devenir i n i t i a l des fausses d i r e c t i o n s
qui iemain cer.feront i e i-vier l e f l o t revclumior.naire.
9- En priode de contre-rvolution t o t a l e , comme d ' a i l l e u r s en priode
de r u p t u r e <ie l a phase de c e l l e - c i , s e u l e l a pense rflemive, ayant pour
base mdiatrice l e programme de l a classe ouvrire permet de r e t r o u v e r 1'
a c t i o n vritable du pass e t de v o i r c e l l e de l ' a v e n i r . Par l e l l e e s t pot e n t i e l l e m e n t un rel dpassement, parce q u ' e l l e ne se borne pas tre
un lment du contenu s'puisant entre deux phases rvolutionnaire. Cette
pense n'est pas " une passion de l a tte " mais " l a tte de l a passion ".
Son o b j e t e s t l a l u t t e centre toutes l e s i n f l u e n c e s de l a socit c a p i t a l i s t e . Son b u t e s t l a d e s c r i p t i o n de l a discontinuit e f f e c t i v e f u t u r e
l a rvolution ) , c e l l e de l a socit communiste q u i l u i succde e t l a
mise en vidence de l a faon dont l e mouvement rel prpare c e t t e discontinuit ( rvolution ) .
10. - La rflexion peut concevoir, comprendre, e x p l i q u e r l e s d i r c o n t i n u i ms, e l l e ne peut l e s crer; seule l ' a c t i o n de l a classe peut l e f a i r e .
Cependant c e l l e c i ne peut e f f e c t u e r ces r u p t u r e s que s i e l l e se c o n s t i t u e
en t a n t que c l a s s e , donc en p a r t i . E l l e d e v i e n t a l o r s un tre q u i a une
pense c o l l e c t i v e e t un programme.
11. Le programme n'est pas n o t r e proprit prive. Fous devons l e transm e t t r e inaltr aux gnrations montantes e t nous pensons justement ( 1'
chelle mondiale ) q u ' e l l e s n'ont pas rigoureusement besoin de n o t r e moyen
terme pour accder sa comprhension. E l l e s y p a r v i e n d r o n t en grande part i e par elles-mmes. Notre ferme m a i n t i e n sur l a l i g n e h i s t o r i q u e p e r m e t t r a ;
au nomer.o o l a socit sera rvolutionne, d'acclrer l a processus l ' i n tgration programmatique. La r e f o n a a t i o n du p a r t i e s t tche de m i l l i o n s e t
ie m i l l i o n s i'horores.

~?EE

HISTORIQUE

DANS L ' A I R E

EU

UCUTEIEUT

E U E C - N C E E - A : IEEElAlNE

IE- LA

CLASSE

PROLETARIENNE

LES C R I C - I N E S

A NOS

JOUES

Cn ne se p l a i n t pas d'vnements h i s t o riques;, or. s ' e f f o r c e , au c o n t r a i r e , d'en


comprendre l e s causes e t , p a r l, l e s consquences q u i s o n t l o i n d'tre puises."
MARX

1.1.-

Le c y c l e h i s t o r i q u e des o r i g i n e s

l aI I I

Internationale.

1 . 1 . 1 . - Depuis l a d e s t r u c t i r r i e l ' a n t i q u e communaut humaine i u ccmmun i s n e p r i m i t i f , diffrents r t u v e r e r . t s ter.-rent de l a r e c o n s t i t u e r . C e c i se


p r o d u i s i t t a n t dans l a socit e s c l a v a g i s t e a n t i q u e que dans l e moyen-ge.
Ce mouvement de rbellion o o n t r e l a socit de c l a s s e s de l'poque tait e n
dfinitive ractionnaire p a r c e q u ' i l s ' o p p o s a i t l'volution h i s t o r i q u e . Le
p o i d s du pass tait t r o p p u i s s a n t . L e communisme p r i m i t i f tait mythe e t pos i e s o c i a l e e t r i e n que c e l a . Cependant avec l e dveloppement de l a socit
fodale e t l a monte de l a b o u r g e o i s i e , de n o u v e l l e s bases p o u r une socit
diffrente a p p a r a i s s e n t e t , mme, l e c c r r u r . i s r e p e u t tre e n t r e v u - p a r t i r
de c e l l e s - c i - non comme u n s i m p l e r e t v u r i u pass.

1 . 1 . 2 . - Les l u t t e s p r i r e n t dans c e r t a i n s s e c t e u r s u n caractre n e t t e m e n t


rvolutionnaire. I l en f u t a i n s i de l a rvolte des C i o m p i en I t a l i e o n 1378.
E n g e l s e x p l i q u e p o u r q u o i l a p l u p a r t i e o mouvements de l'poque comme c e l u i de
J o h n B a i l ( I 3 8 I , en A n g l e t e r r e ) o u comme c e l u i des h u s s i t e s du X7 e u r e n t u n
aspect r e l i g i e u x .
" I l e s t donc c l a i r que t o u t e s l e s a t t a q u e s diriges en gnral
c o n t r e l e fodalisme d e v a i e n t tre a v a n t t o u t des a t t a q u e s - c o n t r e
l ' E g l i s e , t o u t e s l e s d o c t r i n e s rvolutionnaires, s o c i a l e s e t p o l i t i q u e s , d e v a i e n t tre, en mme temps e t p r i n c i p a l e m e n t , des
hrsies idologiques. R r u r p o u v o i r t o u c h e r aux c o n d i t i o n s s o c i a l e s e x i s t a n t e s , i l f a l l a i t l e u r e n l e v e r l e u r caractre sacr."
( La g u e r r e des p a y s a n s . ? . 3 8 . )
A l a f i n du ?rcyen-ge avec l a d i s s o l u t i o n de l a socit fodale l e s plbiens c o n s t i t u a i e n t
" l a s e u l e c l a s s e place e n dehors de l ' a s s o c i a t i o n fodale, comme de 1 ' a s s o c i a t i o n l o u r g s o i s e . I l s n ' a v a i e n t n i privilges, n i
proprit, e t ne possdaient mme p a s , comme l e s paysans e t l e s
p e t i t s b o u r g e o i s , u n b i e n , ft-il grev de l o u r d e s charges. I l s
taient sous t o u s l e s r a p p o r t s sans b i e n s e t sans d r o i t s . L e u r s
c o n d i t i o n s d ' e x i s t e n c e ne l e s m e t t a i e n t j a m a i s en c o n t a c t d i r e c t
avec l e s i n s t i t u t i o n s e x i s t a n t e s , q u i l e s i g n o r a i e n t compltement.
I l s taient l e symbole v i v a n t de l a dcomposition de l a socit
fodale e t c o r p o r a t i v e b o u r g e o i s e , e t , e n mme temps, l e s p r e m i e r s
prcurseurs de l a socit b o u r g e o i s e moderne.
" C'est c e t t e s i t u a t i o n q u i e x p l i q u e p o u r q u o i ds c e t t e poque,
l a f r a c t i o n plbienne ne m o u r a i t pas se l i m i t e r 1 B s i m p l e 1 -.c o n t r e l e fcdalisme e t l a b o u r g e o i s i e privilgie; e l l e d e v a i t .

- 4

du moins en i m a g i n a t i o n , dpasser l a socit bourgeoise moderne


peine n a i s s a n t e . F i l e explique pourquoi c e t t e f r a c t i o n , exclue
de t o u t e proprit,devait dj mettre en q u e s t i o n des i n s t i t u t i o n s , des conceptions e t des ides q u i sont communes t o u t e s
l e s formes de socit reposant sur l e s antagonismes de classe,
l e s rveries c h i l i a s t i q u e s du c h r i s t i a n i s m e p r i m i t i f o f f r a i t pour
cela un p o i n t de dpart commode. Hais, on mme temps,cette a n t i c i p a t i o n par del non seulement l e prsent, mais mme l ' a v e n i r ne
p o u v a i t a v o i r qu'un caractre v i o l e n t , f a n t a s t i q u e , e t d e v a i t ,
l a premire t e n t a t i v e de ralisation pratique,retomber dans l e s
l i m i t e s r e s t r e i n t e s imposes par l e s c o n d i t i o n s de l'poque. Les
attaques contre l a proprit prive,la r e v e n d i c a t i o n de l a communaut des biens,devaient se dsagrger en une o r g a n i s a t i o n g r o s sire de b i e n f a i s a n c e . La vague galit chrtienne p o u v a i t , t o u t
au p l u s , a b o u t i r l'galit c i v i l e devant l a l o i ; l a suppression
de t o u t e autorit d e v i n t , en f i n de compte,la c o n s t i t u t i o n de
gouvernements rpublicains lus p a r l e peuple. L ' a n t i c i p a t i o n en
i m a g i n a t i o n du communisme tait, en ralit, une a n t i c i p a t i o n des
c o n d i t i o n s bourgeoises modernes.( Ouvrage cit, page 41.)

T e l f u t l e mouvement de Thomas 'flinzer, v r a i prcurseur du communisme.


Seulement l a contre-rvolution triomphante sur l e c o n t i n e n t en 1555 ( p a i x d'
Augsbourg ) a l l a i t se t r a d u i r e par une t e r r i b l e phase de r e c u l dans l ' a i r e
germanique e t l a guerre de Trente Ans a l l a i t encore accentuer ce phnomne.
C'est de c e t t e poque que date l a b a l k a n i s a t i o n de l'Europe, q u i f u t un f r e i n
norme au dveloppement rvolutionnaire.

1.1.3- Prs d'un sicle p l u s t a r d , l e mouvement d e v a i t reprendre en


A n g l e t e r r e . L encore - au cours de l a rvolution bourgeoise - l e mouvement
proltarien se f a i t s e n t i r : l e s n i v e l l e u r s e t l e s bcheux. A l e u r t o u r , i l s
f u r e n t b a t t u s . Cependant, c'est grce eux que l e s ides bourgeoises de :
volont gnrale, acoord du peuple, sparation des p o u v o i r s , galit, e t c . .
p u r e n t pntrer t o u t l e X V I I I 0 sicle. Les grands philosophes ne f i r e n t que
l e s redcouvrir e t l e u r donner une c e r t a i n e forme. C'est eux q u i donnrent 1*
i m p u l s i o n maximale l a rvolution. La Rpublique ne p u t se dvelopper qu'
aprs l e u r dfaite. Toutes l e s rpubliques franaises eurent l e mme s u r g i s
sment : e l l e s apparurent aprs l a dfaite proltarienne.
1 . 1 , 4 . - A l a f i n du XVIII sicle,la d i s s o l u t i o n de l a communaut a g r a i r e de mme que c e l l e fodale tait parvenue un t e l p o i n t que des masses d'
hommes n'avaient p l u s de vritables l i e n s sociaux. Autrement d i t l a q u e s t i o n
se p o s a i t de refermer une communaut. La b o u r g e o i s i e donna sa s o l u t i o n , i n s t i t u t i o n n e l l e , dmocratique; l e proltariat avec Babeuf formula l a sienne :
l e communisme. De classe mobilise i l t e n d a i t devenir une classe m o b i l i s a trice.
Par l-mme l e proltariat manifesta son tre rel : r e s t a u r e r l ' a n t i que tre communautaire mais possesseur de tous l e s apports des socit de
classe. E t l a s o i f du p o u v o i r q u i s'tait dj manifeste l o r s de l a guerre
des paysans, l o r s de l a rvolution anglaise de 1640 1650, s ' a f f i r m a avec
p l u s d'ampleur i c i . Le proltariat e s t c e t t e classe q u i a s o i f du p o u v o i r
parce que : " Qui a l a f o r c e a r a i s o n !"," Qui a du f e r a du p a i n !" Par sa
d i c t a t u r e i l e u t t p o s s i b l e de d i r i g e r l e s masses mises en mouvement par l a
rvolution bourgeoise ( caractre commun avec l a rvolution communiste ) e t
f a c i l i t e r a i n s i l e dveloppement des n o u v e l l e s f o r c e s p r o d u c t i v e s ; acclre-.
t i O D dm dveloppement conomique, base pour une rvolution communiste.
Grce l ' i n t e r v e n t i o n des proltaires ( t e r r o r i s m e ) l a rvolution a

- 5

pu russir. A l a v i s i o n menchvique ( dj!) q u i veut poser des tapes,qui se


proccupe t o u j o u r s de f i x e r des hauteurs l a rvolution, i l rpond comme
Marat, en proclamant l a rvolution en permanence :
" Lorsque j e l u s l e l i v r e de Bougeart sur Marat, j e m'aperus
qu' b i e n des gards nous i n i t i o n s inconsciemment l e grand exemple
de l'ami du peuple. Je m'aperus a u s s i que l e s hurlements e t l e s
f a l s i f i c a t i o n s q u i , depuis, bientt cent ans, o n t altr l e v r a i
visage de Marat, s'expliquent trs simplement. D'abord, dvoilant
ceux q u i se prparaient t r a h i r l a Rvolution, Marat arracha
sans piti l e masque des i d o l e s du moment ; d'autre p a r t , comme
nous, i l ne considrait pas l a rvolution comme termine, mais i l
v o u l a i t q u ' e l l e f u t xrrolaae permanente."
Engels.

1.1.5-- C'est au cours i e l a rvolution franaise que s ' e f f e c t u e l e


mieux, pour l a premire f o i s , l a coupure e n t r e mouvement bourgeois e t prolt a r i e n . Car au cours de c e l l e - c i se manifeste l e premier p a r t i communiste
agissant ( Marx ) . De l aussi l e s deux caractres opposs : l a rvolution
bourgeoise e s t une rvolution s o c i a l e me p o l i t i q u e , l a rvolution proltar i e n n e , une rvolution p o l i t i q u e me s o c i a l e . A p a r t i r de ce moment, l a rv o l u t i o n t i r e sa posie de l ' a v e n i r e t nen p l u s du pass ( Marx ) . E n f i n ,
pour rellement triompher l a rvolution d o i t tre r a d i c a l e . Pour l e moment l e
proltariat a f a i t l a rvolution pour l a b o u r g e o i s i e .

1 . 1 . 6 . - La contre-rvolution vis--vis du proltariat date de 1795)


c e l l e contre l a b o u r g e o i s i e de I 8 1 5 . Avec l a premire,le mouvement p o l i t i q u e
du proltariat, son mouvement vers sa c o n s t i t u t i o n en classe, e t donc en part i , e s t enray, avec l a seconde, c'est son propre mouvement de gense q u i
tend tre frein. I l e s t en f a i t r a l e n t i s u r l e c o n t i n e n t mais en A n g l e t e r r e
l e dveloppement du c a p i t a l i s m e l e p r o d u i t au c o n t r a i r e s u r des bases p l u s
f o r t e s ( surtoutaprs 1829), l a mme chose s'effectuea un rythme p l u s l e n t
sur l e c o n t i n e n t aprs l a c r i s e de 1827.
" La grande i n d u s t r i e agglomre en un seul e n d r o i t une f o u l e
do gens inconnus l e s uns aux a u t r e s . La concurrence l e s d i v i s e
d'intrts. Hais l e x a i n t i n du s a l a i r e , c e t intrt commun qu'
i l s ont contre l e u r matre, l e s runit dans une mme pense de
rsistance- c o a l i t i o n . A i n s i l a c o a l i t i o n a t o u j o u r s un double
but, c e l u i de f a i r e cesser e n t r e eux l a concurrence, pour pouv o i r f a i r e une concurrence gnrale au c a p i t a l i s t e . S i l e premier
but de rsistance n'a t que l e m a i n t i e n des s a l a i r e s , mesure
que l e s c a p i t a l i s t e s l e u r t o u r se runissent dans une pense
de rpression, l e s c o a l i t i o n s , d ' a b o r d isoles, se forment en
groupes,et'en face du c a p i t a l t o u j o u r s runi, l e m a i n t i e n de 1 '
a s s o c i a t i o n devient p l u s ncessaire pour eux que c e l u i . d n . s a l a i re. Cela e s t telle-mer. T -.-rai, que l e s conomistes a n g l a i s sont
t o u t tonns de v o i r l e s o u v r i e r s s a c r i f i e r une bonne p a r t i e du
s a l a i r e en f a v e u r des a s s o c i a t i o n s q u i , aux yeux de ces conom i s t e s , ne sont tablies qu'en faveur du s a l a i r e . Dans c e t t e
l u t t e - vritable guerre c i v i l e - se runissent e t se dveloppent
tous l e s lments ncessaires une b a t a i l l e v e n i r . Une f o i s
a r r i v e s ce point-l, l ' a s s o c i a t i o n prend un caractre p o l i t i q u e .
" Les c o n d i t i o n s conomiques a v a i e n t d'abord transform 1=
masse du pays en t r a v a i l l e u r s . La domination du c a p i t a l a cr
c e t t e massa une s i t u a t i o n commune, des intrts
-- =.

t o u t l e processus ", n a i s c e l u i - c i n'engendre aucune v a l e u r , i l p r o d u i t g r a t u i t e a e n t , d'o dvalorisation. S u r g i t a l o r s l a noessit de dtruire c e t t e


s o c i a l i s a t i o n qui est i n h i b i t i o n i u procs de v a l o r i s a t i o n .
" Le c a p i t a l e s t une c o n t r a d i c t i o n en procs : d'une p a r t , i l pousse
l a rduction du temps de t r a v a i l un minimum, e t d'autre p a r t i l pose
l e temps de t r a v a i l comme l a sole source e t l a seule mesure de l a r i chesse. I l diminue donc l e temps de t r a v a i l scus sa forme ncessaire
pour 1 ' a : : r : i t r e sens sa ferme de s u r t r a v a i l . Dans une p r o p o r t i o n c r o i s sante, i l pose donc l e s u r t r a v a i l comme l a c o n d i t i o n - q u e s t i o n de v i e
ou de mort - du t r a v a i l ncessaire.
" D'une p a r t , i l veille toutes l e s f o r c e s de l a science e t de l a nat u r e a i n s i que c e l l e s de l a coopration e t de l a c i r c u l a t i o n s o c i a l e s ,
a f i n de rendre l a cration de l a r i c h e s s e indpendante ( r e l a t i v e m e n t )
du temps de t r a v a i l utilis pour e l l e . D'autre p a r t , i l prtend mesurer
l e s gigantesques f o r c e s s o c i a l e s a i n s i cres d'aprs l'talon du temps
de t r a v a i l , e t l e s e n s e r r e r dans des l i m i t e s troites, ncessaires au
m a i n t i e n , en t a n t que v a l e u r , de l a v a l e u r dj p r o d u i t e . Les f o r c e s
p r o d u c t i v e s e t l e s r a p p o r t s sociaux - simples faces diffrentes du dveloppement de l ' i n d i v i d u s o c i a l - apparaissent uniquement au c a p i t a l
comme des moyens pour p r o d u i r e p a r t i r de sa hase trique. Mais, en
f a i t , ce sont l e s c o n d i t i o n s matrielles, capables de f a i r e clater c e t t e hase." ( Fondements, t . I I . p. 2 2 2 - 2 2 3 . )
4 . 2 . 8 . - Le c a p i t a l tant l a v a l e u r en procs, i l apparat vident q u ' i l
englobe en lui-mme un moment o i l y a dvalorisation, i l renferme donc une
c o n t r a d i c t i o n . Cette c o n t r a d i c t i o n n'est pas s t a t i q u e ; e l l e se dveloppe au
cours de l a v i e du c a p i t a l - s o u s une forme t a n g i b l e . C'est l a baisse t e n d a n c i e l l e du taux de p r o f i t , r r 1 _
V
/^\
c - v

" La masse du t r a v a i l v i v a n t employ diminuant sans cesse par r a p p o r t


aux moyens de p r o d u c t i o n q u ' e l l e met en mouvement, par r a p p o r t aux moyens de p r o d u c t i o n consomms productivement, i l f a u t b i e n que l a f r a c t i o n
non paye de ce t r a v a i l v i v a n t q u i se concrtise en p l u s - v a l u e v o i e son
r a p p o r t au volume de v a l e u r du c a p i t a l t o t a l diminuer sans cesse."
1
(2)
On peut exprimer d'une a u t r e lacn c e t t e l o i en crivant : f l '= r ~ :
Ceci e s t v r a i s i l ' o n raisonne l'chelle s o c i a l e o l a somme de p l u s value e s t gale l a somme de p r o f i t . Le taux de p l u s - v a l u e tant gal 10C:p = v , l a formule ( l ) e s t devenue _'_
p
v
en d i v i s a n t l e second
c + v
c + v
membre par v on o b t i e n t l a formule ( 2 ) o >. e s t gal c/v, q u i e s t l a compos i t i o n organique du c a p i t a l . Plus e l l e e s t grande, p l u s l a productivit du
t r a v a i l e s t grande. La formule ( 2 ) nous i n d i q u e une f o n c t i o n t o u j o u r s dcroissante, " donc l a tendance p r o g r e s s i v e l a baisse du taux de p r o f i t gnral
e s t t o u t simplement une faon propre au m; ie ie- : r : i u c ' i c r . ee.eetali; ~e , j' exprimer l e progrs de l a productivit s o c i a l e du t r a v a i l . "
4 . 2 . 9 - L'analyse purement mathmatique de l a f o n c t i o n ( 2 ) ne nous permet
pas de f a i r e une tude des l i m i t e s du mode de p r o d u c t i o n c a p i t a l i s t e . En e f f e t ,
s i l ' o n considre que l a productivit, donc l a composition organique du c a p i t a l , s'accrot indfiniment, l e taux de p r o f i t t e n d v e r s zro. Hais l a quest i o n e s t de s a v o i r comment i l peut y tendre.
4.2.10. La l u t t e c o n t r e l a dvalorisation va apparatre comme l a l u t t e
c o n t r e c e t t e baisse t e n d a n c i e l l e du taux de p r o f i t . D'o l'importance du cha-

- 97

p i t r e XIV " Causes q u i c o n t r e c a r r e n t l a l o i " . Certaines sont dj i n c l u s e s


dans ce q u i prcde.
1. Augmentation du degr d ' e x p l o i t a t i o n de l a f o r c e de t r a v a i l .
2. Rduction du s a l a i r e audessous de sa v a l e u r .
4. La s u r - p o p u l a t i o n r e l a t i v e .
Les p o i n t s : 3. l a i s s e les p r i x ces lments du c a p i t a l c o n s t a n t .
5. Le commerce extrieur e t 6 . Augmentation du c a p i t a l par a c t i o n s , sont des
p o i n t s indiqus mais non dvelopps. Or, c'est de l a m a n i f e s t a t i o n de cela
que rsulte ce qu'en a appel 1 ' erprcalcsue t o m e s i i e c a p i t a l a v a i t chang
e t , qu' chose n o u v e l l e , nos nouveau.
4-2.11.-"La dvalorisa ce : r. i _ a s p i r a i e x i s t a n t ( c'est--dire de ses lments m a t r i e l s ) , q u i rsulte du dveloppement i n d u s t r i e l , se r a t t a c h e ce
q u i prcde. E l l e a u s s i e s t une des causes constantes q u i arrtent l a "baisse
du taux de p r o f i t , "bien que dans c e r t a i n s cas, e l l e s o i t s u s c e p t i b l e de rduire l a masse du p r o f i t par rduction de l a nasse du c a p i t a l p r o d u c t i f de p r o f i t
a - Une premire faon de diminuer l e s cots da c a p i t a l constant f u t
l a mthode c o l o n i a l i s t e : l a a::;;-;:::, iar.aire des pays p r o d u i s a n t l e s lments du c a p i t0 a l c o n s t a n t . Cela correspond une forme infrieure du c a p i t a l i s m e . Au XIX sicle, l a p l u p a r r i : s pays c a p i t a l i s t e s se sont lancs l a
conqute de tous l e s pays non encore touche par l e dveloppement c a p i t a l i s t e .
I l s l e s opprimrent, l e s ente rxraitt i-: se iv:l;pper e t mme l o r s q u ' i l s russ i r e n t l e f a i r e , dans l ' i n d u s t r i e ( I n d e ) , l ' a g r i c u l t u r e (Algrie) ce f u t de
faon p a r a s i t e sur l e corps s o c i a l du pays q u i demeurait enserr dans l e s anciennes formes.
Le partage du monde, l a rpartition des c o l o n i e s en un groupe peu nombreux
de pays p o u v a i t dfinir l e c a p i t a l i s m e un moment donn de son volution,
mais i l tait impossible de l e considrer comme tme phase f i n a l e , u l t i m e .
(Cf. 4 . 5 . )
h - Une seconde faon e s t , une f o i s que l e s pays o n t accd l'indpendance e t q u ' i l n'est p l u s p o s s i b l e de f a i r e une p r e s s i o n d i r e c t e sur eux,
d ' u t i l i s e r l e s mcanismes xrr.tiires a f i n i ; payer l e s p r o d u i t s moins chers.
Ceci vrifiant pleinement ce que d i t Marx : " l e c a p i t a l i s m e p a r v i e n t l a
totalit dans l e march montaire." Cela implique videmment que l a puissance
q u i f a i t a i n s i , e s t une puissance rellement mondiale, j o u i s s a n t d'un monopole
sur l e march : l e s E.U.
e s

Grce l a f i x a t i o n du p r i x
do l ' o r 35 d o l l a r s l'once depuis 1935 l
E.U. peuvent acheter avec une monnaie dprcie des marchandises q u i e n f e r ment en f a i t un quantum de v a l e u r p l u s grand. Par l l e s E.U. l i m i t e n t l a d i m i n u t i o n du taux de p r o f i t . De c e l a , i l s n'en sont pas l e s seuls bnficiaires
mais l'ensemble des n a t i o n s hautement dveloppes du p o i n t de vue c a p i t a l i s t e
e t q u i e x p l o i t e n t c o l l e s q u i s o n t l'aube du dveloppement. C'est pourquoi
l a l u t t e des a u t r e s n a t i o n s c a p i t a l i s t e s c o n t r e l e monopole des E.U. n'est pas
une l u t t e pour dtruire ce monopole mais pour l e p a r t a g e r .
c - Le c a p i t a l peut encore o b t e n i r des matires premires v i l p r i x
en p r o d u i s a n t des matires premires de remplacement, a r t i f i c i e l l e s .
" I l s ' e n s u i t d'abord que l e c a p i t a l t e n d ncessairement se rendre
matre de l a p r o d u c t i o n sous t o u t e s ses formes, e t notamment p r o d u i r e
lui-mme des matires b r u t e s q u ' i l faonnera, ou qu'un a u t r e c a p i t a l
p r o d u i r a ; l e c a p i t a l t e n d se d i f f u s e r p a r t o u t . " (Fondements.T.II.
p. 303.

- r=

4.2.12. " P o u r a u t a n t que l e commerce extrieur f a i t b a i s s e r l e p r i x s o i t


d e s lments du c a p i t a l c o n s t a n t , s c i t des s u b s i s t a n c e s ncessaires en q u o i se
c o n v e r t i t l e c a p i t a l v a r i a b l e , i l a p o u r e f f e t de f a i r e m o n t e r l e t a u x de p r o f i t , en levant l e t a u x de l a p l u s - v a l u e e t en a b a i s s a n t l a v a l e u r du c a p i t a l
::ns:ar.:.!'ur.6 faon A-f-r.ralo, i l a g i t dans ce sens du f a i t q u ' i l p o r t e s l'l a r g i r l'chelle de l a p r o d u c t i o n . Ce f a i s a n t , i l acclre d'une p a r t l ' a c c u m u l a t i o n , mais d ' a u t r e p a r t a u s s i l a c h u t e du c a p i t a l v a r i a b l e , p a r r a p p o r t
au c a p i t a l c o n s t a n t e t p a r l l a b a i s s e du t a u x de p r o f i t . De mme l ' e x t e n s i o n
du commerce extrieur, q u i tait l a base du mode de p r o d u c t i o n c a p i t a l i s t e
ses dbuts, en e s t devenue l e rsultat, mesure que p r o g r e s s a i t l a p r o d u c t i o n
c a p i t a l i s t e en r a i s o n de l a ncessit inhrente ce mode de p r o d u c t i o n de d i s p o s e r d'un march t o u j o u r s plustendu. On c o n s t a t e de nouveau i c i l a mme amb i v a l e n c e de l ' e f f e t . " (...)
" Or on ne v o i t pas p o u r q u o i ces t a u x de p r o f i t p l u s levs que r e n d e n t
d e s c a p i t a u x i n v e s t i s dans c e r t a i n e s b r a n c h e s , e t q u ' i l s transfrent dans l e u r s
p a y s d ' o r i g i n e , n ' e n t r e r a i e n t pas a l o r s , s i p a r a i l l e u r s des monopoles n'y
f o n t pas o h s t a c l e , dans l e systme de prquation du t a u x de p r o f i t gnral e t
ne l ' a u g m e n t e r a i t pas. "
Le commerce extrieur q u i c o n n u t une s t a g n a t i o n d u r a n t l ' e n t r e deux g u e r res,
connat l ' h e u r e a c t u e l l e u n dveloppement considrable p r o v o q u a n t u n
r a l e n t i s s e m e n t de l a b a i s s e du t a u x de p r o f i t .

4.2.13-" A mesure que p r o g r e s s e l a p r o d u c t i o n c a p i t a l i s t e , ce q u i T a de


pair avec une a c c u m u l a t i o n p l u s r a p i d e , une p a r t i e du c a p i t a l n ' e s t p l u s compte
e t employe que comme c a p i t a l p r o d u c t i f d'intrt. Non pas e n ce sens que t o u t
c a p i t a l i s t e q u i prte du c a p i t a l se c o n t e n t e des intrts, t a n d i s que l e c a p i t a l i s t e i n d u s t r i e l empoche s o n bnfice d ' e n t r e p r e n e u r . Ce f a i t , l u i , n ' i n tresse n u l l e m e n t l e n i v e a u du t a u x de p r o f i t gnral,car, p o u r l u i , l e p r o f i t
= intrt + p r o f i t de t o u t e s o r t e + r e n t e foncire, ex sa i a s a r i : ixi zr. :-r.-races catgories particulires l u i e s t indiffrente."
I l s ' a g i t donc du s t a d e o l e c a p i t a l s ' e s t
lit dans l e march montaire.

constitu en t a n * que t o t a -

" M a i s ces c a p i t a u x , b i e n que placs dans de g r a n d e s e n t r e p r i s e s p r o d u c t i v e s , ne f o u r n i s s e n t , dduction f a i e de t o u s l e s f r a i s . , que des intrts


p l u s ou moins g r a n d s qu'on a p p e l l e d i v i d e n d e s : dans l e s r . h f i n s de f e r p a r e x emple, I l s n ' e n t r e n t donc pas dans l e systme de prquation i u
t a u x de p r o f i t gnral, tant donn q u ' i l s r e n d e n t u n t a u x de p r o f i t infrieur
au t a u x moyen. S ' i l s y e n t r a i e n t , c e l u i - c i t o m b e r a i t beaucoup p l u s b a s . D'un
p o i n t de vue thorique, on p e u t l e s y i n c l u r e e t on o b t i e n t a l o r s u n t a u x de
p r o f i t infrieur c e l u i q u i semble e x i s t e r e t q u i d t e r n i n e rellement l e s
c a p i t a l i s t e s , c a r c ' e s t j u s t e m e n t dans ces e n t r e p r i s e s que l e c a p i t a l c o n s t a n t
e s t l e p l u s lev r e l a t i v e m e n t au c a p i t a l v a r i a b l e . "
On comprend a i n s i t o u t l'intrt des n a t i o n a l i s a t i o n s p o u r l e capital.
Nationaliser revient faire
c = Ot autre-mer.c d i t a v o i r l a o r o i u o o r o r . sans
d e v o i r f a i r e l a dpense p o u r l a p a r t i e c o n s t a n t e du c a p i t a l p r o d u c t i f .

re

4.2.14.- La d i m i n u t i o n de l'incrment r e l a t i f de l a p r c A i c t i o n , c'est--dic e l l e du r a p p o r t P" P' donne une i n d i c a t i o n s u r l e phnomne mentionn

p l u s h a u t , m a i s n ' e s t que c e l a . En e f f e t , considrer ce r a p p o r t comme tant


une e x p r e s s i o n i d e n t i q u e , mais en termes de m a r c h a n d i s e s , c ' e s t a c c o r d e r l ' i m p o r t a n c e l a masse, l a matire e t ne pas t e n i r compte de- l a v a l e u r . C'est
une e r r e u r p h y s o c r a t i q u e . O r l e c a p i t a l n ' e s t p a s une matire t a n g i b l e , i l e s t
v a l e u r or. procs.

- 99

" On c o n s t a t e une f o i s de p l u s combien i l e s t important, dans l a produc


t i o n c a p i t a l i s t e , de ne p a s tudier isolment, en s o i , e n t a n t que siinpl
m a r c h a n d i s e , l a marchandise p r i s e p a r t ou l e p r o d u i t -marchandise d'
une priode quelconque, mais do le- considrer comme l e p r o d u i t du c a p i t a l avanc e t p a r r a p p o r t au c a p i t a l t o t a l q u i p r o d u i t c e t t e marchandis e . " ( Le C a p i t a l . t . 6 . p . 2 4 2 . )
P" - P' t
4 . 2 . 1 5 - - D'autre p a r t , l a l o i de l a b a i s s e de
( P 1 e t P", comme
dans le- p o i n t prcdent, i n d i q u e n t l a p r o d u c t i o n de deux annes s u c c e s s i v e s )
t r a d u i t un rsultat mais ... i : : r e * pas un p r o c e s s u s . De p l u s c e l a tend app a r e n t e r l e phnomne c a p i t a l i s e ; ur. phnomne n a t u r e l : l a diminution du
rythme de c r o i s s a n c e dans un organisme en dveloppement, chez un c r i s t a l , e t c . .
Or, l e s l o i s du c a p i t a l ne peuvent pas tre ramenes des p r o c e s s u s n a t u r e l s .
Sinon, on f a i t du c a p i t a l lui-mme un p r o c e s s u s n a t u r e l qu'on d o i t s u b i r de
toute ternit. I l y a des l o i s prcises q u i rgissent l e dveloppement du
c a p i t a l , a u s s i prcises que l e s l o i s se : :u - ; r t e s dans l a nature,mais ce ne
sont pas des l o i s n a t u r e l l e s .
" I l f a u t donc que l e march s ' a g r a n d i s s e sans c e s s e , s i b i e n que s e s
connexions i n t e r n e s e t l e s ce n u i t i e n s q u i l e rglent prennent de p l u s
en p l u s l ' a l l u r e de l o i s de l a n a t u r e indpendantes des producteurs e t
chappent de p l u s en p l u s l e u r contrle." ( L e C a p i t a l . T . 6.p. 258)
4 . 2 . 1 6 . - L e s v a r i a t i o n s de v a l e u r ne s o f o n t p a s imperceptiblement mais i l
y a de vritables bouleversements, d e s rvolutions. L a v i e du c a p i t a l c o n s i s t e
l e s surmonter. Le dveloppement de 1 ' a u t o c a t i o n apporte une t e l l e rvolution
de l a v a l e u r . Cependant l e c a p i t a l parvenu l a totalit en t a n t que march
montaire russit l a surmonter.

4.2.17. " 1 Avec l a b a i s s e du taux de p r o f i t , l e dveloppement de l a f o r ce p r o d u c t i v e du t r a v a i l donne n a i s s a n c e une l o i , q u i , un c e r t a i n moment,


e n t r e en o p p o s i t i o n absolue aveo l a p r o p r e dveloppement de c e t t e p r o d u c t i v i t. De c e f a i t , l e c o n f l i t d o i t tre constamment surmont p a r l e s c r i s e s . "
( I b i d . p. 2 7 0 . )

4.2.18. - " 2. C ' e s t l ' a p p r o p r i a t i o n de T r a v a i l non pay e t l e r a p p o r t e n t r e


ce t r a v a i l non pay
l e or:"-- a l rssnelis en gnral ou, pour p a r l e r en
langage c a p i t a l i s t e , c ' e s t l e p r o f i t e t 1e r a p p o r t e n t r e ce p r o f i t e t l e c a p i t a l utilis, donc un c e r t a i n n i v e a u de taux de p r o f i t q u i dcident de l ' e x t e n s i o n ou de l a l i m i t a t i o n de l a p r o d u c t i o n , en l i e u eue c e _ e o i i l e r a p p o r t de
l a p r o d u c t i o n aux b e s o i n s s o c i a u x , aux b e s o i n s d'tres humains s o c i a l e m e n t
volus." ( i b i d ; p. 2 7 1 - )

4.2.19- " L a v a l e u r de l a marchandise e s t dtermine p a r l e temps de t r a v a i l t o t a l , pass e t v i v a n t , q u ' e l l e absorbe. L'augmentation de l a p r o d u c t i v i t du t r a v a i l rside prcisment en c e c i que l a p a r t du t r a v a i l v i v a n t e s t rd u i t e e t que c e l l e du t r a v a i l pass augmente, mais de t e l l e s o r t e que l a somme t o t a l e de t r a v a i l contenu dans l a marchandise diminue; autrement d i t , l e
t r a v a i l v i v a n t diminue- p l u s sue r. ' augmsnme l e t r a v a i l pass. Le t r a v a i l pass
matrialis dans l a v a l e u r d'une marchandise - l a p o r t i o n de c a p i t a l c o n s t a n t se compose pour une p a r t de l ' u s u r e du c a p i t a l c o n s t a n t f i x e , pour l ' a u t r e de
c a p i t a l c o n s t a n t c i r c u l a n t : matires premires e t a u x i l i a i r e s , absorbes en
totalit dans l a marchandise." ( i b i d . p. 273)
Autrement d i t , i l n ' e s t p l u s p o s s i b l e de donner une dfinition immdiate
de l a v a l e u r , p u i s q u ' i n t e r v i e n t dans s a dtermination un quantum toujours p l u s

- 100

grand de temps de t r a v a i l pass.

4.2.20.- " Donc pour l e c a p i t a l , l a l o i de l'augmentation de l a f o r c e p r o d u c t i v e du t r a v a i l ne s'applique pas de faon absolue. Pour l e c a p i t a l c e t t e
productivit e s t augmente non quand on peut raliser une conomie s u r l e t r a v a i l v i v a n t en gnral, mais seulement quand on peut raliser s u r l a f r a c t i o n
paye du t r a v a i l v i v a n t une conomie p l u s importante q u ' i l n'est ajout de
t r a v a i l pass, comme nous l'avons dj brivement indiqu au l i v r e 1 . ."
( i b i d . p.274.)
C'est pourquoi l e c a p i t a l s'oppose p a r f o i s l ' i n t r o d u c t i o n de nouvelles
machines, parce que cela n u i r a i t sa v a l o r i s a t i o n . Cependant t o u t e l a v i e du
c a p i t a l est de surmonter l e s barrires l a v a l o r i s a t i o n . De ce f a i t , i l y
aura, f i n a l e m e n t , i n t r o d u c t i o n de ces machines.

4.2.211-

" T r o i s f a i t s p r i n c i p a u x de l a p r o d u c t i o n c a p i t a l i s t e :

1. Concentration des moyens de p r o d u c t i o n en peu de mains; a i n s i i l s


cessent d'apparatre comme l a proprit des t r a v a i l l e u r s irmdiats e t se t r a n s f o r m e n t , au c o n t r a i r e , e n puissances s o c i a l e s de l a p r o d u c t i o n . Mais, d'abord,
i l s apparaissent comme proprit prive des c a p i t a l i s t e s . Ceux-ci sont l e s
trustes ( syndics) de l a socit bourgeoise, mais i l s empochent tous l e s _ t
f r u i t s q u i rsultent de c e t t e f o n c t i o n .
2. O r g a n i s a t i o n du t r a v a i l lui-mme comme t r a v a i l s o c i a l
p a r l a coopration, l a d i v i s i o n du t r a v a i l e t l a l i a i s o n du t r a v a i l e t des sciences de l a
nature.
Dans l e s deux sens, l e systme de p r o d u c t i o n c a p i t a l i s t e a b o l i t l a
proprit prive e t l e t r a v a i l priv, quoique sous des fermes c o n t r a d i c t o i r e s .
3. C o n s t i t u t i o n du march mondial. " ( i b i d . p . 2 7 8 . )
I l y a, dans ce q u i prcde, tous l e s lments pour comprendre l e s t a de rcent, l e p l u s jeune du c a p i t a l , c e l u i q u i f u t appel imprialisme e t que
l ' o n v o u d r a i t nommer, l'heure a c t u e l l e , ultra-imprialisme ou encore c a p i t a l i s m e monopoliste. Malheureusement l e c h a p i t r e " Epanouissement des c o n t r a d i c t i o n s i n t e r n e s de l a l o i " d'o l a c i t a t i o n prcdente e s t e x t r a i t e , a i n s i que
les"Adenda" ne sont pas dvelopps de faon exhaustive.C'est peuttre pour
cela q u ' i l f u t s i f a c i l e de f a i r e des thories sur l'imprialisme.

4.2.22.- Avec l'accroissement du c a p i t a l e t donc de l a productivit du t r a v a i l , t o u t e s l e s entraves au procs de v a l o r i s a t i o n , que l e c a p i t a l n'a pas
supprimes mais englobes, deviennent des moyens de v a l o r i s a t i o n : l a r e n t e .
foncire ( a g r a i r e ou des t e r r a i n s btir ) , l e s l i m i t e s n a t i o n a l e s avec l e
p r o t e c t i o n n i s m e , e t c . . Cela v e u t d i r e , en dfinitive, essor considrable de
l a spculation. Autrement d i t arriv un c e r t a i n stade de l a dvalorisation,
l e c a p i t a l ne peut l a f u i r q u ' a u t r a v e r s de l a spculation e t en devenant c a p i tal fictif.

4.2.23-- Le g a s p i l l a g e sous t o u t e s ses formes e s t une m a n i f e s t a t i o n phnomnale ie l e i l v e l r r i s e t i e n . La tendance du c a p i t a l e s t de diminuer l e nombre


d'homes p r o d u i s a n t l a p l u s v a l u e e t d'accrotre c e l u i de ceux q u i en v i v e n t .
Cela v e u t d i r e q u ' i l y a un g a s p i l l a g e ( l e p l u s i m p o r t a n t ) de f o r c e s produc-^
t i v e s . La p r o d u c t i o n e t l a consommation d'une f o u l e d'objets i n u t i l e s ou me
; : aies e s t un autre aspec* du g a s p i l l a g e .
Lorsque l e c a p i t a l s'est consitu

en totalit, l a consommation de l a

- 101

p a r t des nouvelles classes moyennes n'est plus s u f f i s a n t e pour dtruire l e dsquilibre entre p r o d u c t i o n e t v a l o r i s a t i o n . Ds l o r s s'impose une i n d u s t r i e
q u i n'a plus besoin d'hommes pour consommer ses p r o d u i t s ( i l s sont ncessair e s pour permettre l e u r consommation ) : l a guerre.L'Etat i n t e r v i e n t b i e n a l o r s
en t a n t que reprsentant de l a communaut matrielle pour prlever, sous forme
d'impts, l a plus-value ncessaire a f i n augla v a l o r i s a t i o n puisse se f a i r e au
s e i n des e n t r e p r i s e s p r o d u c t r i c e s d'armements. Ceci touche s u r t o u t l e s prolt a i r e s e t l e s nouvelles classes moyennes mais aussi d'autres couches s o c i a l e s ,
mme c e l l e s q u i sont directement lies au c a p i t a l ( tous ses f o n c t i o n n a i r e s , par
exemple),Cela montre quel p o i n t l ' E t a t e s t devenu un agent important dans l e
procs de v a l o r i s a t i o n du c a p i t a l . I l ;r. est de .mme de l a guerre. E l l e e s t
ncessaire pour dtruire l a s o c i a l i s a t i o n de l a p r c d u c t i o n , c'est--dire sonrrs u l t a t quipirhib.. s n proefo - r i t c l . _

1.2.24- La c o n t r a d i c t i o n v a l o r i s a t i o n -ivaiorisatien se manifeste de l a


faon l a p l u s percutante e n t r e g g a s ^ ^ l q u i tend l a v a l o r i s a t i o n maximum e t
l e s hommes q u i f i x e n t de p l u ^ l a v a l e u r e t donc dvalorisent. En e f f e t , a f i n
d ' i n h i b e r l a rbellion des h o s contre l e s c o n d i t i o n s de v i e q u i l e u r sont
f a i t e s , i l eut ncessaire do l e u r accorder une c e r t a i n e rserve s o c i a l e ( f a s cisme = dmocratie s o c i a l e ) . Ceci f u t d'abord f a i t pour l e proltariat puis
p o u r presque t o u t e s l e s couches de l a socit. Le c a p i t a l surmonte c e t t e f i x a t i e n en u t i l i s a n t d'une manire ou d'une a u t r e l ' a r g e n t des diffrentes c a i s ses d'assurance, ou en v o l a n t l e s proltaires en diminuant l e s remboursements,
p a r exemple. I l . y a r r i v e , pour beaucoup de t r a v a u x , en f a i s a n t appel des
t r a v a i l l e u r s , trangers l a sons ou ce c a p i t a l se dveloppe. Ces t r a v a i l l e u r s
venant de pays moins volus o n t des besoins moindres e t , d'autre p a r t , ne
sont pas organiss. Cependant, tant donn que l e pays prteur de main d'oeuv
v r e ; veut rcuprer une p a r t i e de l ' a r g e n t obtenu p a r ses t r a v a i l l e u r s , i l
peut y a v o i r p r e s s i o n s u r l e pays -:cpl: TUT a f i n que l e s s a l a i r e s ne s o i e n t
pas t r o p bas. Invitablement l a c o n t r a d i c t i o n rapparat.
En dfinitive, l a c o n t r a d i c t i o n sous sa forme l a p l u s volue, se f e r a
e n t r e l e c a p i t a l e t l e s bannes i e n u s ies obstacles l a v a l o r i s a t i o n . Ceuxc i devront rpondre l ' o f f e n s i v e du c a p i t a l q u i tendra l e s dtruire, a f i n
de librer son procs. I l s n'aurent qu'une possibilit de s u r v i e : l a destruct i o n du c a p i t a l .
A i n s i l a f i n de l a v i e du c a p i t a l , rapparatra l'antagonisme i n i t i a l
q u i a v a i t t masqu durant t o u t e l a priode de son devenir l a totalit, de
sa conqute de l a plante : 1'antagonique e n t r e l a v a l e u r d'change devenue
c a p i t a l e t l'homme, En e f f e t , l ' o r i g i n e , i l s'opre e n t r e c a p i t a l e t prolt a i r e salari. Pour c o n j u r e r l e s assauts proltariens, l e - c a p i t a l tend n i e r
l e s classes e t immerger l e proltariat dans l e s n o u v e l l e s classes moyennes.
Cela se p r o d u i t avec l a gnralisation du s a l a r i a t e t de l a c o n d i t i o n de p r o ltaire l a majorit des hommes, e t en assurant une rserve s o c i a l e aux - .
esclaves du c a p i t a l . Ce f a i s a n t , l'hcaee d e v i e n t t r o p coteux pour l e c a p i t a l ;
i l . e s t l ' o b s t a c l e fondamental sa v a l o r i s a t i o n . La l u t t e o b l i g a t o i r e m e n t
clatera, non plus entre c a p i t a l e t proltariat 3oui, t a i s entre c a p i t a l et
l a masse des hommes proltariss, dirige par l e proltariat. C'est l a ngat i o n de l a ngation.

- 102

4-3--

Le c a p i t a l e t l ' a g r i c u l t u r e .

" Tant par sa nature que par l ' h i s t o i r e , l e c a p i t a l cre l a


proprit e t l a r e n t e foncires, modernes; son a c t i o n d i s s o u t
donc paralllement l e s anciennes formes de l a proprit foncir e . La n o u v e l l e forme s u r g i t l a place de l'ancienne par s u i t e de l ' a c t i o n du c a p i t a l . En ce sens, l e c a p i t a l e s t pre de
l ' a g r i c u l t u r e moderne. Les r a p p o r t s conomiques de l a proprit foncire moderne reprsentent un procs s r e n t e foncire c a p i t a l - t r a v a i l salari ( on peut l ' i n v e r s e r aussi : t r a v a i l salari - c a p i t a l - r e n t e foncire; mais t o u j o u r s , c'est
l e c a p i t a l q u i e s t l'intermdiaire a c t i f . ) Nous avons a i n s i
l a s t r u c t u r e i n t e r n e de l a socit moderne, l e c a p i t a l tant
pos dans l a totalit de ses r a p p o r t s . "
MARX. Fondements. 1.1. p. 224.

4.3L Caractres gnraux.


4311> Nature e t t r a v a i l .
'entreths X, La nature met priodiquement l a d i s p o s i t i o n de l a socit humaine une masse de richesses. C e l u i q u i contrle une p o r t i o n de t e r r a i n j o u i t
de l'usage d'une p a r t i e d'un t e l f r u i t .
Thse 1. Tout l e complexe de "biens d'usage dont dispose l a socit p r o v i e n t du
t r a v a i l humain. Dispose de b i e n s , sans l i v r a i s o n correspondante de t r a v a i l ,
t o u t groupe s o c i a l q u i contrle: a) l e s personnes des producteurs; b ) l e d r o i t
d'accder l a t e r r e des producteurs; c) l e s ir.scrumsr.cs e t r a v a i l indispensab l e s aux producteurs, donc l e s p r o d u i t s .

4.3l-2. Richesse e t s u r - t r a v a i l .
Contrethse 2.Terre, o u t i l l a g e de t r a v a i l , argent sont accumulations de r i c h e s ses, q u ' e l l e s proviennent de l a nature ou du t r a v a i l q u i , sans s*puiser,en engendrent priodiquement une quote-part dont i l e s t p o s s i b l e de j o u i r ( r e n t e ,
profit,intrt).
Thse 2. Toute entre, pour l e s classes q u i ne s'adonnent pas l a p r o d u c t i o n ,
drive d'un s u r - t r a v a i l d'autres classes. Sur l e p r o d u i t engendr, l e s i n s t i t u t i o n s p o l i t i q u e s imposent seulement l e prlvement de l a p a r t i e mineure, q u i
s u f f i t conserver e t f a i r e r e p r o d u i r e l a classe a c t i v e .
Intrt, r e n t e , p r o f i t , ne sont que des p a r t i e s de c e t excdent ou s u r p r o d u i t , attribu diverses couches s o c i a l e s , en v e r t u des pouvoirs de l ' o r d r e
en vigueur.

4.313- Rpartition du p r o d u i t .
Contrethse 3 ( Formule t r i n i t a i r e ) . Le p r o d u i t e s t form grce aux t r c i 3 f a c t e u r s de l a p r o d u c t i o n : t r a v a i l , proprit, c a p i t a l . I l d o i t donc tre rpart i en t r o i s p a r t i e s : l e s a l a i r e rmunre l e t r a v a i l , l a r e n t e l a proprit
foncire, l e p r o f i t ( e t 1'intrt) l e c a p i t a l .
Thse 3 A v a n t / l e p r o d u i t c o n t i e n t un 4 lment : l e quantum de matires p r e mires e t l'usure de l ' o u t i l l a g e e t des i m p l a n t a t i o n s q u i d o i t tre restaur
l a f i n du cycle e t que l e s marxistes a p p e l l e n t c a p i t a l er.s ear.t. L' .y. acier,
de l'conomie bourgeoise classique e s t donc fausse : p r o d u i t gale s a l a i r e

- 103

plus "profit", plus rente. On doit donc rpartir l a a valeur ajoute au produit
au cours d'un cycle productif donn. Une t e l l e valeur drive toute du t r a v a i l
employ.
Dans l a forme c a p i t a l i s t e moderne-, i l y a t r o i s classes en prsence. Toute valeur engendre dans l a production dcoule du t r a v a i l du proltariat, et
sur c e l l e - c i s'oprent t r o i s prlvements : salaire pour les ouvriers (spars des instruments de t r a v a i l e t de l a t e r r e ) , p r o f i t peur les entrepreneurs
c a p i t a l i s t e s ( q u i disposent de c a p i t a l mais non de t e r r e ) ; rente pour l e s
propritaires fonciers.
4.3.1.4.- Patrimoine et eatetel.
Contrethsc 4- La rente foncire quivaut au f r u i t que r e t i r e c e l u i qui possdait un capital-argent on l'ayant i n v e s t i dans l ' a c q u i s i t i o n de l a t e r r e ,
de mme q u ' i l l ' a u r a i t obtenu en l'ayant i n v e s t i dans celle d'implantations
productives ou en l e prtant contre intrt.
Thse 4. Le p r o f i t des diverses entreprises c a p i t a l i s t e s tend un n i v e l l e ment et un taux moyen, tant que n ' i n t e r v i e n t pas l a rente. En ce cas, l e
produit assume sur l e march la valeur i'rhar.pe qui correspond celui que
l e marxisme appelle p r i x do pr 0 du0 0r :r. ; espiaal constant + capital variable
+ profit.
L'conomie bourgeoise appelle cct de production l a somme anticipe pour
l e capital constant e t l e c a p i t a l v a r i a b l e .
L'conomie marxiste appelle taux de p r o f i t , l e rapport du p r o f i t une
t e l l e somme avance, e l l e appelle ensuite taux de plus-value l e rapport d"
p r o f i t au c a p i t a l variable ou dpense pour les salaires.
Ni l'une n i l'autre des grondeurs n : oorresperi au taux i-o bnfice vu
dividende, en gnral plus ba3,que l'cenoaie h a b i t u e l l e met en rapport au
patrimoine de l'entreprise-, patrimoine reprsentant l a valeur des implantations productives, plus l e c a p i t a l montaire de gestion, plus les immeubles,
s ' i l y en a.
Terre e t c a p i t a l montaire e t mme valeur estime des moyens de t r a v a i l s
dans l a mesure o i l s sont ccr.sidrs comme des biens mercantiles e t nen com me des facteurs lis l a production e t q u ' i l s demeurent inchangs aprs l e
cycle qui a ralis l e produit net, ne sont pas des investissements do capit a l productif nais sens d.:
s: :iaux f a i r e des prlvements sur l e
p r o f i t et sur l e s u r - t r a v a i l ainsi :u-: sur le sur-prof as, -quand al existe.
I l s n'entrent pas dans l e c a l c u l de rpartition du produit t o t a l vendu ( l e
c h i f f r e d'affaires pour les bourgeois) q u i pour les marxistes se rpartit ent r e c a p i t a l t o t a l anticip e t p r o f i t .
4.3-1.5-- Rente diffrentielle.
Contrethse 5. La rente de l a t e r r e est d'autant plus leve que l ' e s t l a valeur de march de cette dernire. Cela rsulte du d r o i t de l'poque moderne
qui laisse l i b r e l'achat ou l a vente de l a t e r r e ou d ' i n v e s t i r a i l l e u r s l e
p r i x selon les convenances.
Thse 5. Tandis que l'intrt est une p a r t i e du p r o f i t normal, i e reste est
" bnfice d'entreprise- " pue 1 ' encre preneur cde un prteur quand i l nedispose pas lui-mme du numraire pour acqurir les matires premires e t
payer les s a l a i r e s , avec ce q u ' i l recouvre l o r s de l a vente du produit f i n a l ;
l a rente s u r g i t seulement quand i l y a un s u r - p r o f i t en regard du taux.de pre
f i-mur. r. ~. i a I acyon lui-mme .
Une e x p l o i t a t i o n agricole uroduit du s u r p r o f i t par rapport une autre
quand l a fertilit de l a t e r r e est t e l l e qu'avec l e mme t r a v a i l e t l a mme

- 104

a v ;.-. : e i : : e -'-" ;1 m rccltc un: p l u : prend-; quantit i c denres . que i n n a r r


. '
p r i x gnral.
Cette diffrence, une f o i s rembotiss l e s dpenses e t l e p r o f i t normal du
f e r m i e r c a p i t a l i s t e , e s t verse au propritaire et forme l a rente ie;erentieUe.

.3.1.6.- L o i du t e r r a i n l e p l u s mauvais.
!ontrethse f . De mme que pour l e s p r o d u i t s manufacturs, l e p r i x dpend i ;
1
e t de l a demande : i l e s t lev quand e x i s t e une p l u s grande iemanie
i ; oer.sommatior., i l est cas quand e x i s t e une plus f o r t e capacit de p r o d u c t i o n .
ns: 6. l e s clbres o s c i l l a t i o n s c o n c u r r e n t i e l l e s n'ont pas p l u s d'importance que de p e t i t e s " modulations d ' a l t i t u d e " sur l'ende p o r t a n t e d ' a l t i t u de s t a b l e : e l l e s se compensent entre e l l e s e t ne produisent pas de t r a n s f o r t
de richesses d'une classe s o c i a l e l ' a u t r e , mais seulement p r o f i t s e t pertes
pisodiques d ' e n t r e p r i s e s particulires. Pour l e s p r o d u i t s manufacture-de 1 '
i n d u s t r i e moderne, l e p r i x tond s'tablir autour de l e u r v a l e u r d'change,
i d e n t i q u e dans ce cas au p r i x de p r o d u c t i o n , i n c l u a n t l e p r o f i t en r a i s o n du
taux moyen.
Pour l e s p r o d u i t s a g r i c o l e s l e p r i x du march s'tablit d'aprs l e p r i x
de p r o d u c t i o n p a r t i c u l i e r du t e r r a i n l e moins f e r t i l e , q u i a r r i v e compenser
l e s e u l p r o f i t moyen, outre l e s dpenses. Etant donn l e r a p p o r t e n t r e l a pop u l a t i o n c r o i s s a n t e e t l a t e r r e c u l t i v a b l e limite, t o u t l e p r o d u i t e s t tab l i au mme p r i x , e t l o, dpense gale, i l se trouve en quantit plus
grande, e t donc/uncrix de p r o d u c t i o n p a r t i c u l i e r plus p e t i t , apparat l e s u r p r o f i t q u i devient .la r e n t e .
4.3.1.7.-Rente absolue.
Contrethse 7. E t a n t donn q u ' i l n'y a de r e n t e peur l e propritaire qu' p a r t i r d^u^m^ment o l e p r o d u i t r a p p o r t e , au p r i x du march, quelque chose en p l u s
d u / c a p i l a l i s t e normal, i l n'y a pas de r e n t e sur l e p l u s mauvais t e r r a i n , rg u l a t e u r du march. I l ne s e r a i t cultiv que p a r l e propritaire luimme, en
t a n t qu'entrepreneur c a p i t a l i s t e ( R i c a r d o ) .
Thse ] _ . Eia p l u s des bons s u c c e s s i f s du volume de l a r e n t e q u i proviennent de
l a m e i l l e u r e qualit des t e r r a i n s , on trouve une r e n t e absolue, propre au cas
l e plusdfavorable. Cela e s t d au f a i t que, pour l e s denres a l i m e n t a i r e s
( bl = aliment de base ) l e p r i x de march e s t suprieur mme l a v a l e u r ,
c'est-dire au p r i x de p r o d u c t i o n dans l e s : : r . d i t i o n s l e s p l u s mauvaises, e t
ce, p a r t i r du moment o l a t e r r c entire- e s t occupe e t gre sous l a forme
de l ' e n t r e p r i s e c a p i t a l i s t e ( p a r t i r donc du moment o l a consommation d i r e c t e des denres par l e c u l t i v a t e u r a t dpasse, e t o t o u t e n t r e comme marchandise dans l e c i r c u i t m e r c a n t i l e . )
Le mode h i s t o r i q u e de p r o d u c t i o n c a p i t a l i s t e , en se rpandant, f a i t b a i s s e r l e p r i x des o b j e t s manufacturs, e t s'lever l e p r i x des a l i m e n t s .
4.318.- I n d u s t r i e

et agriculture.

ontrethse 8. Avec l e progrs de l a technique e t l ' i n v e s t i s s e m e n t de capitaux


p l u s importants dans l ' a g r i c u l t u r e , l a masse des p r o d u i t s a l i m e n t a i r e s pourra
s'accrotre jusqu' f a i r e b a i s s e r l e cot...;
sous-contre-thse a.) : c o n d i t i o n de libraliser l e s changes e t
l e 6 investissements de capitaux...
souscontrethgg b ) : c o n d i t i o n qu'une d i v i s i o n conomique cent r a l e c a l c u l e de faon opportune l e s volumes de capitaux d e s t i n e r aux d i f frents s e c t e u r s , e t rgie l e s c o t a t i o n s du march.

105

. Toute compensation e n t r e l e s p r i x i n d u s t r i e l s e t l e s p r i x a g r i c o l e s
est impossible dans l'conomie c a p i t a l i s t e , de mme qu'en g n r a l , entre l a
s a t i s f a c t i o n des besoins en f o n c t i o n de l ' i n t r t s o c i a l ; de mme q u ' e l l e est
impossible dans l a d i s t r i b u t i o n de l a r i c h e s s e , du c a p i t a l , du revenu.
La tendance d'une t e l l e conomie, t o u j o u r s p l u s l o i g n e de l ' q u i l i b r e ,
e s t l i e non l a simple a p p r o p r i a t i o n de s u r - t r a v a i l , mais au f a i t que l a r p a r t i t i o n du p r o d u i t entre l e s d i f f r e n t e s c l a s s e s , dpend de l ' e x i s t e n c e d'un
p r i x courant de march j a ; 1 pour 1 :-s r a r : "mer. dis es p r o d u i t e s dans l e s c o n d i t i o n s
l e s plus diverses r e l a t i v e m e n t tus et f o r t s e t aux r s u l t a t s .
La composition organique t o u j o u r s m e i l l e u r e du c a p i t a l i n d u s t r i e l ( n i * veau technologique l e v : i-c-s t t i r e s premires nombreuses transformes par
un nombre t o u j o u r s moindre d ' o u v r i e r s e t d'heures de t r a v a i l ) , dtermine l a
b a i s s e g n r a l e du taux de p r o f i t ( t a n d i s qu'avec l a c r o i s s a n c e du c a p i t a l g l o b a l , l a masse de p r o f i t crot- normment) mme avec un taux g a l de p l u s - v a l u e
(prlvement g a l de s u r - t r a v a i l ) .

Ce processus que l e dveloppement de l a p r o d u c t i o n r e n d i t i n l u c t a b l e ,


e s t bloqu dans l ' a g r i c u l t u r e , non seulement par l e monopole p r i v de l a t e r r e ,
mais s u r t o u t par l e n i v e l l e m e n t m e r c a n t i l e de t o u t e l a masse p r o d u i t e apporte
l ' c h a n g e , et pr.r l e r a p p o r t d i t = v : r a c l e t coula t i e n - t e r r e .
L ' a t t r i b u t i o n l ' E t a t de t o n t e s l e s r e n t e s f o n c i r e s , propese depuis
l e s dbuts de l ' i n d u s t r i a l i s a t i o n , n ' l i m i n e r a i t pas l e s causes de ce f a i t ess e n t i e l . C a r - c e ] a c o n s i s t e r a i t r e d i s t r i b u e r l e s u r p r o f i t , q u i a l l a i t aux
p r o p r i t a i r e s f o n c i e r s , e n t r e l e s c a p i t a l i s t e s auxquels l ' E t a t , selon l a v i e i l l e
t h s e de R i c ~ r d o , ne r c l a m e r a i t p l u s d'impts sur l e s b n f i c e s .
4.3,1.Q.

Communisme et- antimcrcor.tolieme.

C o n t r e t h s e 9 La compensation g i n T r a i e e t l a baisse du temps de t r a v a i l s o c i a l


moyen, avec un niveau g n r a l l e v de l a consommation, peut t r e obtenue, en
p l u s de l ' t a t i s a t i o n de l a r e n t e : a ) en a t t r i b u a n t l ' E t a t t o u t l e p r o f i t
des e n t r e p r i s e s i n d u s t r i e l l e s e t a g r i c o l e s ; b ) en l a i s s a n t l e p r o f i t aux assoc i a t i o n s autonomes de tcus l i s t r a v a i l l e u r s de chaque e n t r e p r i s e .
Thse 9> Ces mesures ne s o r t e n t rr.= i u : : ir-c m e r c a n t i l e et enc s t i t a l i t ~e ,
t a n t donn eue l ' c h a n g e m e r c a n t i l e r . ' u l e r a i t les r a p p o r t s d ' e n t r e p r i s e crt r e p r i s e , ou d ' e n t r e p r i s e E t a t , d ' e n t r e p r i s e consommateur, ou de consommat e u r E t a t , a i n s i que d ' e n t r e p r i s e t r a v a i l l e u r . On a u r a i t galement un n o r me t r a v a i l s o c i a l g l o b a l avec une f a i b l e consommation s o c i a l e g l o b a l e , e t aucune compensation e n t r e apports de t r a v a i l e t jouissances de consommation.
La d e s t r u c t i :r. i u i ; 5 t : ~ : s m :
; " - : r i ; , : . i u " 1 1 -impris mnement p : u r un
temps de t r a v a i l -:x= g;'r: ~* vu 1 1 :hn : 1 : pieu :m : n t d e v r a i t a u j o u r d ' h u i censtiwt u e r une p e t i t e f r a c t i o n du temps de t r a v a i l de l ' p o q u e p r - c a p i t a l i s t e et du
maximum p h y s i o l o g i q u e ) e t l a d e s t r a c t i o n de 1 ' a n a r c h i e
la preductien
eu l e
g a s p i l l a g e d'une g r a n d e - p a r t i e du p r o d u i t s o c i a l sans q u ' i l s o i t transform en
consommation u t i l e ) c o n s t i t u e n t l e programme coiiuniste de l a r v o l u t i o n p r o l t a r i e n n e . I l comporte l e s c a r a c t r e s s u i v a n t s :
A. A b o l i t i o n de l ' a d m i n i s t r a t i o n de l a p r o d u c t i o n par l e s u n i t s
treprises.

d'errer,

3 . A b o l i t i o n de l a d i s t r i b u t i o n par l e moyen de l ' c h a n g e m e r c a n t i l e e t


v cnta i r e , t a n t pour l e s produits-marchandises que pour l a f o r c e humaine de
crevai!,
C. Plan s o c i a l u n i q u e , mesur d ' a p r s des q u a n t i t s physiques e t non d 1
a p r s des q u i v a l e n t s conomiques, de l ' a s s i g n a t i o n aux d i f f r e n t s secteurs

A i n s i c e t t e masse e s t dj une c l a s s e vis--vis du c a p i t a l , n a i s


pas e n c o r e p o u r elle-mme. Dans l a l u t t e , d o n t nous n'avons s i g n a l que q u e l q u e s ph-.ses, c e t t e masse se runit, e l l e se c o n s t i t u e
en c l a s s e p o u r elle-mme. Les intrts q u ' e l l e dfend d e v i e n n e n t
des intrts de c l a s s e . Mais l a l u t t e de c l a s s e c l a s s e e s t une
lutte politique."
liisre de l a p h i l o s o p h i e . Page 1;4

1 . 1 . 7 - - A i n s i l e proltariat au c o u r s de sa l u t t e engsndre s o n p r o g r a m me. L ' a c t i o n prcde l a c o n s c i e n c e . Dans l e s t r o i s pays l e s p l u s dvelopps


de l'poque : A n g l e t e r r e , F r a n c e , A l l e m a g n e , l e proltariat au t r a v e r s de 1 '
a f f r o n t e m e n t s u r u n des t r o c s p l a n s : conomique, p o l i t i q u e , p h i l o s o p h i q u e ,
tait arriv l ' a f f i r m a t i o n d u . communisme.

L'oeuvre de " a r x e t d'Engels e s t u n i f i c a t r i c e . I l s o n t li e n t r e eux


l e s d i v e r s a s p e c t s du communisme ( Marx e t E n g e l s p a r l e n t du p a r t i .communiste
ds 1843 ) e t l u i o n t donn a s s i s e thorique p r o f e n d e : l e matrialisme h i s t o r i q u e . C e c i s ' e s t effectu e n A l l e m a g n e du f a i t mme de l a d o u b l e rvolution
q u i i m p o s a i t d ' u t i l i s e r t o u t l ' a c q u i s des dernires rvolutions e t l e s leons
de l a contre-rvDlution.

1 . 1 . 8 - C e t a p p o r t i n t e r n a t i o n a l de l a f o r m a t i o n de l a thorie se r e t r o u ve dans l ' o r g a n i s a t i o n d'un mouvement de l u t t e . La Socits des S a i s o n s , l a


L i g u e des J u s t e s , l a L i g u e des communistes, r e g r o u p a i e n t des o u v r i e r s de t c u t e
nationalit. C'est p o u r c e t t e dernire- eue M a r x e t E n g e l s crivirent l e m a n i f e s t e du p a r t i communiste d o n t l e mot d ' o r d r e e s t :
" Proltaires de t o u s l e s p a y s , u n i s s e z - v o u s ! "

En I 8 4 8 , en F r a n c e , l e proltariat se m a n i f e s t e
bourgeoisie. I l e s t b a t t u .

s e u l , i l s'oppose l a

Fn A l l e m a g n e , p a r s u i t e du r e t a r d de l a rvolution e t du caractre coua r d de l a b o u r g e o i s i e , de sa f a i b l e s s e , s e u l e une rvolution r a d i c a l e e t n o n


p r o g r e s s i v e ( comme 6 n F r a n c e ) p e u t rsoudre l a q u e s t i o n s o c i a l e . I l e s t b a t t u , mais dans t o u s l e s cas l a rvolution p r o f i t e l a b o u r g e o i s i e .

Dans l a phase s u i v a n t e , l e dveloppement des f o r c e s p r o d u c t i v e s r e p r o d u i r a l e proltariat s u r une base e n c o r e p l u s l a r g e e t s o n mouvement d ' u n i f i c a t i c r . s e r a p l u s p u i s s a n t - En 1564. c ' e s t l a f o n d a t i o n i e 1 ' A. 1. E q u i delare
: ** l'mancipation des t r a v a i l l e u r s s e r a l ' o e u v r e des t r a v a i l l e u r s eux-mmes."
e t q u i a f f i r m e , en dfinitive, l a ncessit du p a r t i p o l i t i q u e ; que l a c l a s s e
n ' e x i s t e que l o r s q u ' e l l e s ' e s t constitue en c l a s s e e t donc en p a r t i ( comme
l e p r o c l a m a i t dj le- M a n i f e s t e ., l a commune i e P a r i s e s t b a t t u e aprs a v o i r
assur l a d i c t a t u r e du proltariat p e n d a n t p l u s de deux n c i s . Le c y c l e du p r o ltariat dans l ' a i r e o c c i d e n t a l e e s t compltement achev. Dsormais s e u l e l a
rvolution pure se- pose dans c e t t e a i r e e t l a commune d: P a r i s or e s t e l l e
mme un exemple l U x i ' t i v : -

En I889 I e proltariat p a r v i e n t nouveau raliser son unit l'c h e l l e mr.t e r m a t i c r a i e , mais de faon moins globale- qu'on i S c A , e t c e t t e f e r l e ni n i i a i i i I a t t e i n t des zones e n c o r e p l u s v a s t e s t r a d u i s a n t l a f o i s l ' e x t e n s r c n du t r i . i e p r c i u c t i c n c a p i t a l i s t e e t c e l l e do l a thcri: i u proltariat.

LCc

r r c i u i - t i f s i:; forces de- t r a v a i l j des matires premires, des instrument s,


de l ' a s s i g n a t i o n des p r o d u i t s dans l e s secteurs de consommation.
les formules q u i a f f i r m e n t que l e socialisme e s t l a suppression
plus-value et l e r e s t i t u t i o n du p r o d u i t intgral chaque producteur,
tolement errones.

c:

de l a
sent t o -

Le s o c i a l i s m e , c'est l ' a b o l i t i o n de t o u t e v a l e u r marchande e t de t o u t


t r a v a i l forc e t pay, avec l e don de s u r - t r a v a i l de chaque i n d i v i d u l a socit, non d'autres n i lui-mme.
4.3.110.- P a r c e l l i s a t i o n e t misre.
!ontrethse 10. Un remde aux grandes disparits de d i s t r i b u t i o n de l a r i c h e s se, reconnues par tous, se trouve dans l a p a r c e l l i s a t i o n de l a t e r r e en peti-t
tes units f a m i l i a l e s diriges par des f e r m i e r s , des colons,des paysans p r o pritaires l i b r e s .
Thse 10. Dens l ' a g r i c u l t u r e , outre l e s salaris, l e s couches de l a p o p u l a t i o n
l a b o r i e u s e , dont l a socit c a p i t a l i s t e ne sera jamais pure, sont des s u r v i vances de formes s o c i a l e s passes. Le p r o d u i t d'une t e l l e p r o d u c t i o n fragment a i r e se m a i n t i e n t un p r i x plus bas que c e l u i f o u r n i par l ' a g r i c u l t u r e p l e i
nc-ment c a p i t a l i s t e , seulement parce que ces t r a v a i l l e u r s - e n t r e p r e n e u r s e t mme
micro-propritr. 1res f o n c i e r s - cause de difficults n a t u r e l l e s e t s o c i a l e s
et de l a mauvaise technique
- abandonnent une p a r t i e de l a rente e t du p r o f i t
et souvent mme du s a l a i r e ( quivalent c e l u i d'un paysan sans t e r r e ) l a
classe c a p i t a l i s t e e t l ' E t a t , aux consommateurs ( cas o l e p r i x e s t au- .
.esseus e t non au-dessus de l a v a l e u r ) .
De t e l l e s couches forment une classe - presque une caste d'opprims arrire vis--vis du monde moderne, incapable.- dans l a mesure o l e u r s rovol*tes cause de l a famine peuvent t r o u b l e r l e pouvoir bourgeois- ( ^ p e r s o n n i f i e r
de nouvelles fermes s o c i a l e s rvolutionnaires.
La rvolution e s t l a tche des proltaires de l ' i n d u s t r i e e t de l a t e r r e
l a d i c t a t u r e rvolutionnaire e s t l a f o n c t i o n seulement de ceux - c i .

4 . 3 . I . H . - monopole e t concurrence.
iontrethse 11. La thorie marxiste de l'conomie moderne,fonde s u r l e s l o i s
de l a p r o d u c t i o n en tant/aoGerminations de l a v a l e u r du p r o d u i t e t de l a p l u s v a l u e , n'a pas pu rendre compte exactement des phnomnes rcents A i oonopolc
e t de l'imprialisme, tant donn que ses dductions p a r t a i e n t de l'hypothse
de l ' e x i s t e n c e de l a p l e i n e concurrence.
Thse 11.La thorie fonde sur l e c a l c u l de l a grandeur de l a v a l e u r e t de ses
f r a c t i o n s dans l a p r o d u c t i o n c a p i t a l i s t e , s'opposa ds son a p p a r i t i o n c e l l e
bourgeoise de l a concurrence. E l l e l a n i a e t l a condamna, en dvoilant, ds
ce moment-l, l e caractre de monopole de classe de c e t t e conomie. Les phnomnes rcents ont confirm l a d o c t r i n e e t toutes ses .prvisions. Leur prsent a t i o n thorique e t mathmatique, acao dans l e s secteurs i n d u s t r i e l s , s'aeccuplit
sans aucune difficult, grce aux thormes r i g o u r e u x s u r l a r e n t e .
Ceux-ci f u r e n t appliqus - ds l e u r e n o n c i a t i o n - non seulement l ' a g r i c u l t u r e - mais t o u t e s l e s f o r c e s n a t u r e l l e s . I l s sont donc v a l a b l e s pour l'co-r
nomie o i l y a l e moteur vapeur, ou essence, dont l'nergie e s t l ' h y d r o lectricit ou, demain, nuclaire. Tout cela forme l e s bases a c t u e l l e s ou pro-
chanes, do s u r p r o f i t s e t de monopoles, de revenus p a r a s i t a i r e s , q u i accuse::;
le- manque de compensation de l a ferme s o c i a l e c a p i t a l i s t e .

- 107

4.3-1-12. La science ennemie.


Contrethse 12. Les d o c t r i n e s fondes s u r l 1 i n t r o d u c t i o n de giandeurs mesurab l e s dans l a p r o d u c t i o n , s u r l e passage de v a l e u r de classe classe, avec
l e u r s prvisions sur l e s ter. iar.ee s l'un dvoloppement h i s t o r i q u e , sont des
idologies a r b i t r a i r e s , tant donzi que dans l e domaine conomique, i l n'y a
pas de prvisions s c i e n t i f i q u e s p o s s i b l e s . La seule science p o s s i b l e e s t c e l l e q u i se fonde sur 1 'enregistrement des p r i x concrets, en s u i t l e s v i c i s s i tudes extrmement complexes. Les conomistes modernes, trs postrieurs
arx, l e s auteurs l e s p l u s connus, l e s professeurs l e s p l u s s u i v i s e t l e s p l u
i l l u s t r e s , s'en~ticnnent aux thories du p r i x .
Th s c 12. Les professeurs l a l a n t e r n e !
( i l programma comunista n12. 1954

- A g r i c u l t u r e e t procs de v a l o r i s a t i o n mu c a p i t a l .

4 . 3 * 2 . 1 . L'tude de l a r e n t e foncire e t des l o i s conomiques rgissant


l ' a g r i c u l t u r e c a p i t a l i s t e n'est pas une p a r t i e marginale de l'oeuvre de Marx;
E l l e e s t p o u r t a n t t r o p souvent dlaisse sous prtexte que l ' a g r i c u l t u r e occupe une- place t o u j o u r s moindre dans l a p r o d u c t i o n c a p i t a l i s t e . Pour c e r t a i n s
i l semble que c e t t e tude ne s o i t importante que pour l e s pays accdant au
c a p i t a l i s m e . I l s o u b l i e n t que l a r e n t e foncire que Marx tudie e s t l a r e n t e
foncire c a p i t a l i s t e . Mieux, c e l u i - c i d i t que " c'est l a seule v a l e u r que l e
c a p i t a l cre p a r t i r de lui-mme." On en e s t arriv ces e r r e u r s parce qu*
on a fr-gmer.t 1 ' oeuvra i-: Morx
: u " : n -. v r u l u f a i r e de c e l u i - c i un thoric i e n uniquement de " l'conomie i n d u s t r i e l l e " .
" b r e f , l e t r a v a i l salari ions sa e : ; a l i e ' s: dveloppe s rce l ' a c r i
du c a p i t a l s u r l a proprit foncire; e n f i n , lorsque c e t t e dernire a
p r i s une forme labore, l e propritaire f o n c i e r lui-mme p o u r s u i t c e t t e
a c t i o n . I l procde- - l o r s luimme am r.eeeeyege, scier, l e mot do S t e u o r t ,
c'est--dire- q u ' i l d-haras s-: l a rammagr.-a- des touches i r . u o i l e s , a r r a oncl e s enfants de l a t e r r e au s o i n m a t e r n e l , o i l s o n t g r a n d i , transfcramant a i n s i l ' a g r i c u l t u r e q u i , de p a r sa n a t u r e , apparat comme source de
subsistances immdiates en source&e subsistances mdiatises e t dpendant e s des r a p p o r t s s coieux.
( Cette interdpendance d o i t s dgager d'abord dans t o u t e sa puret
avant qu'on ne puisse penser une vritable communaut s o c i a l e : t o u t e s
l e s c o n d i t i o n s doivent d c o u l e r de l a socit e t ne p l u s tre dtermines p a r l a n a t u r e . ) " Fondements.t.I.pp. 224-225.

Sans une t r a n s f o r m a t i o n t o t a l e des r a p p o r t s de l'honaae l a nature ce


q u i i m p l i q u e que l'homme doive dpendre du c a p i t a l q u i d e v i e n t lment mdiat e u r entre l'homme e t c e l l e c i - i l ne peut y a v o i r une rvolution s o c i a l e .
I l ne s u f f i t pas que 1 ' a g r i c u l t u r e produise pour l e march, i l f a u t que l e
c a p i t a l s'empare compltement d ' e l l e .
4 - 3 . 2 . 2 . - En f a i t l a thorie de l a r e n t e foncire e s t une pice matresse
de l'oeuvre de Marz.
" Mais p l u s j e me plonge dans c e t t e ordure ( l'conomie p o l i t i q u e , n.d.r.
p l u s j e me convaincs que l a rforme de l ' a g r i c u l t u r e , donc galement de
c e t t e merde de proprit q u i se fonde s u r e l l e , e s t l ' a l p h a e t 1*omga
du bouleversement f u t u r . Sans q u o i l e pre I l a l t h u s a u r a i t r a i s o n . " ( l e t

- i:E

t r e de Marx E n g e l s . 03.04.1851.)
Or, i l e s t c l a i r qu'avant de rsoudre, i l f a u t tudier ccmacr.* l e c a p i t a l s e comporte dans l ' a g r i c u l t u r e .
" C ' e s t a l o r s seulement que d e v i e n t p o s s i b l e l ' a p p l i c a t i o n do l a
s c i e n c e e t l e p l e i n dveloppement des f o r c e s p r o d u c t i v e s . i l no peut donc
subsistez de doute t iane s a f o r m e , c l a s s i q u e , l e t r a v a i l salari imprgne
socitq&ans toute s a l a r g e u r e t , comme
fondement de l'activit s o c i a l e , s e
s u b s t i t u e l a t e r r e p a r t i r du moment o e s t cre l a proprit fonci
r e moderne, c'est--dire o l a proprit foncire e s t p r o d u i t e en tantque v a l e u r p a r l e c a p i t a l . C e s t pourquoi l a proprit foncire s e ramne
e l l e a u s s i au t r a v a i l salari. E n un s e n s , c ' e s t tout bonnement l e t r a n s
f e r t du t r a v a i l salari des v i l l e s l a campagne; autrement d i t , l a d i f f u s i o n du t r a v a i l salari s u r toute l a s u r f a c e de l a socit." Fondoments.t.I.p.225*
4 . 3 . 2 . 3 . - A i n s i , c ' e s t en s'emparant de l a t e r r e , en p r o d u i s a n t l a r e n t e
foncire que l e c a p i t a l peut a r r i v e r se p o s e r en tent que totalit.
" F n crant l a proprit foncire, l e c a p i t a l s e remet donc p r o d u i r e du t r a v a i l salari, q u i e s t s a base- p r o d u c t i v e gnrale. L e c a p i t a l e s t i s s u de l a c i r c u l a t i o n e t implique l e t r a v a i l salari : c ' e s t
a l o r s q u ' i l s e dveloppe en une totalit, e t pose l a proprit foncir e a l a f o i s comme s a c o n d i t i o n e t s e n antagonisme. Mais i l s e rvle
que, ce f a i s a n t , i l cre uniquement l e t r a v a i l salari comme s a base
gnrale. I l f a u t donc l e considrer p a r t . " ( i b i d . p . 2 2 7 . )

4 . 3 . 2 . 4 . - L e dveloppement du c a p i t a l limine l e bourgeois e t l e proprit a i r e f o n c i e r en t a n t que personnages, mais l e s l o i s q u ' i l s reprsentaient sont
gnralises. E n p a r t i c u l i e r , en ce q u i concerne l a proprit foncire, e l l e s
prennent une e x t e n s i o n considrable dans .la c o n s t r u c t i o n puisque c e l l e - c i e s t
d i r e c t e m e n t lie l a q u e s t i o n de l a i e n t e des t e r r a i n s btir, base l a f o i s
du renchrissement des l o y e r s e t cb l ' a c c r o i s s e m e n t de l a spculation.D'autre
p a r t , tant donn que l e c a p i t a l e s t u r b a n i s a t i o n de l a campagne, c e s l o i s
t r o u v e n t un champ d ' a p p l i c a t i o n p l u s ample.

4 . 3 . 2 . 5 * - L e s e r r e u r s d'interprtation de l a q u e s t i o r ^ g r a i r e drivent du
f a i t de l a non comprhension du fondement de l a c r i t i q u e de l'conomie p o l i t i que : l a thorie de l a v a l e u r , de s o n s u r g i s s e m e n t s a d e s t r u c t i o n . L e c a p i t a l
e s t un moment de l a v i e de lle-ci. L e s conomistes d i r e n t qu'avec l e c a p i t a l ,
l a l o i de l a v a l e u r n'tait p l u s oprante.Marx montra que l e c a p i t a l n a i s s a i t
s u r l a hase de c e l l e c i , q u ' i l ne l a dtruisait p a s , mais p a r v e n a i t l a demin e r : passage l a l o i des p r i x de p r o d u c t i o n ( moment o i l semble que ce
s o i t l e c a p i t a l q u i donne v a l e u r aux p r o d u i t s ) . C ' e s t d ' a i l l e u r s p a r l ' i n t e r mdiaire de c e t t e dernire que l e c a p i t a l a r r i v e dominer l ' a g r i c u l t u r e ( c f .
l e l i v r e I Y du C a p i t a l ) .
Le c a p i t a l nat dans l ' a g r i c u l t u r e :: c a p i t a l i s m e = rvolution a g r a i r e .
" a i s ce n ' e s t qu' un c e r t a i n s t a d e de son^dveloppement q u ' i l p a r v i e n t l ' a s s u j e t t i r s e s l o i s . Ds l o r s , l a barrire,monopole li l a proprit prive
n ' e s t p l u s une barrire externe mais devic-nt i n t e r n e e t e s t un moyen de v a l o r i s a t i o n . A ce momentl l e monopole a perdu l e caractre q u ' i l a v a i t dans l a
socit fodale.
" Dans l a v i e p r a t i q u e , on trouve non seulement l a concurrence, l e
monopole e t l e u r antagonisme, mais a u s s i l e u r synthse, q u i n ' e s t pas
une formule, mais un mouvement. L e i t m p ^ l o p r o d u i t l a c o n c u r r e n c e ,

- 109

l a concurrence p r o d u i t l e ncr.cpcle. l e s a c r o p o l e s s e f o n t de l a concurr e n c e , l e s c o n c u r r e n t s deviennent monopoleurs, s i l e s monopoleurs r e s t r e i g n e n t l a concurrence e n t r e eux p a r des a s s o c i a t i o n s p a r t i e l l e s , l a


concurrence s'accrot parmi l e s o u v r i e r s ; e t p l u s l a masse des proltair e s s'accrot vis--vis des monopoleurs d'une n a t i o n , p l u s l a concurrence d e v i e n t effrne e n t r e l e s monopoleurs des diffrentes n a t i o n s . La
synthse e s t t e l l e que l e monopole ne p e u t s e m a i n t e n i r qu'en p a s s a n t
c o n t i n u e l l e m e n t p a r l a l u t t e de l a c o n c u r r e n c e . " (Misre de l a p h i l o s o phie. )
" Donc, l o monopole moderne n ' e s t pas une simple antithse, c ' e s t au
c o n t r a i r e l a v r a i e synthse." ( i b i d ) . I l e s f ' l a ngation de l a ngation"

4.3.2.-.-Le monopole, en f a i s a n t o b s t a c l e l a prquation du taux


de p r o f i t , l i m i t e l a dvalorisation. Or l e c a p i t a l l u t t e c o n t r e c e t t e dernire.
I l e s t donc vident qu'au s e i n de l a sphre i n d u s t r i e l l e un t e l mouvement p u i s se s e p r o d u i r e . C e c i e s t a u s s i v a l a b l e pour l e p r o t e c t i o n n i s m e q u i e s t i n d i s solublement li au libre-change comme l e monopole l a concurrence. A l ' o r i g i n e , i l e s t un o b s t a c l e l a v a l o r i s a t i o n du c a p i t a l , p u i s i l en d e v i e n t une
composante. C ' e s t en f a i t un moyen d ' a j o u t e r de l a v a l e u r des marchandises
dvalorises cause de l a productivit du t r a v a i l .

4.3.2.7. - L a t e r r e e s t devenu c a p i t a l . Trace au dveloppement de l a s c i e n c e


( c h i m i e , b i o c h i m i e , pdologie, e t c . . ) i l e s t p o s s i b l e d'acclrer l a product i o n e t donc d ' a r r i v e r diminuer l e temps d ' i m m o b i l i s a t i o n du c a p i t a l , s a d
v a l o r i s a t i o n . ?.c-cip r : que-ner. :, l e rauoal prend des caractres f o n c i e r s . I l y
a, p a r exemple, l a mise en jachre du c a p i t a l . C e c i s e p r o d u i t l o r s q u ' i l y a
t r o p de c a p i t a l libr du precs de p r o d u c t i o n , e t que c e l u i - c i ne trouve p a s ,
pour a i n s i d i r e , "un t e r r a i n " o s ' i n c o r p o r e r , l o r s q u e l e march montaire s '
e s t constitu, c e s c a p i t a u x devenus " f l o t t a n t s " s o n t s u s c e p t i b l e s d ' a l l e r d*
une zone l ' a u t r e e t de p a r t i c i p e r l a spculation.

4.3.2.8. - Le m a i n t i e n d ' e n t r e p r i s e s m a r g i n a l e s a r r i v a n t d i f f i c i l e m e n t
p r o d u i r e au taux moyen de p r o f i t s o c i a l , e s t u n a u t r e exemple de c e t t e
"agrar i s a t i o n " du c a p i t a l . C e c i s e p r o d u i t non seulement dans l e s pays peu volus,
mais aux F.TJ. En f a i t , c ' e s t un moyen p o u r l e c a p i t a l , en t a n t que totalit,
de rcuprer du s u r - t r a v a i l . Peut se passa coure peur l e s paysans p a r c e l l a i r e s .
" Une p a r t i e du s u r - t r a v a i l effectue p a r l e s paysans q u i t r a v a i l l e n t
dans l e s c o n d i t i o n s l e s m u s f a v o r a b l e s e s t donne gratuitement l a
socit e t n'entre pas dans l a f u x a t i c r . des p r i x de p r o d u c t i o n ou dans
l a cration de v a l e u r en gnral. Ce p r i x moins lev rsulte p a r consquent de l a pauvret des p r o d u c t e u r s e t n u l l e m e n t de l a productivit de
l e u r t r a v a i l . " ( l e T a p i r a i , t . 5 . p.l.)

4-32.9-- Le monopole r e p r e n d s a forme foncire, en c a p i t a l i s m e pleinement


volu. Pour l e propritaire f o n c i e r , i l c o n s i s t a i t dans l e f a i t de possder
une p a r t i e de l a t e r r e c u l t i v a b l e ; pour l ' e n t r e p r i s e (non poux un homme) i l
rside dans l e f a i t de dtenir une p a r t du c a p i t a l s o c i a l . D'o l a concurrence
que s e f o n t l e s e n t r e p r i s e s a f i n de j o u i r d'une f r a c t i o n t o u j o u r s p l u s grande
de c e l u i - c i ; d'o l a t e n t a t i v e d'inflchir l ' E t a t , reprsentant de l a comsunaut matrielle, dans l e s e n s de l e u r s intrts, c'est--dire : se f a i r e a c c o r d e r des avantages f s c a u x , a r r i v e r a v o i r des commandes, s e f a i r e o c t r o y e r
des prts. Avec ce q u i e s t appel l e "complexe m i l i t a r o - i n d u s t r i e l " , l e s E.U.
o f f r e n t l a m e i l l e u r e i l l u s t r a t i o n de ce q u i prcde. C e c i e s t l o g i q u e , c a r , s i
l ' E t a t d o i t tre gr comme une e n t r e p r i s e , c e l l e - c i a b e s o i n de l ' E t a t , s u r t o u t de l'arme, pour raliser s e s o b j e c t i f s . Le langage m i l i t a i r e e n v a h i t l e
irnair.-: orr.-xique.

- :::

4.2,2.11.- Peur le- c a p i t a l l'unique r i c h e s s e c ' e s t l a fonce de t r a v a i l v i vano J c e l l e eue engendre l e p l u s - v a l u e , c a r c ' e s t grce e l l e q u ' i l s'accrot
e t v i t . P o u r que- l e c a p i t a l domine pleinement, i l f a u t donc que tout devienne
c a p i t a l , que l'homme s : i t spar i e t o u t , dpouill de tout, de t e l l e s o r t e
que s ' i l veut p r o d u i r e , manger,jouir, i l d o i t a c c e p t e r l e s c o n d i t i o n s du e a p i
- a l : f o u r n i r l e s u r t r a v a i l . Cependant l ' a c c r o i s s e m e n t i e l a production tend
ietiruer. riuir. zre l e tirets i e t r a v a i l v i v a n t i n c l u s dans l e s r.r.rolir.:rrd i s e s : c ' e s t l a ngation du c a p i t a l . D'o a l o r s l a tendance f r e i n e r l o dveloppement des f o r c e s p r o d u c t i v e s e t t r o u v e r des moyens - a r t i f i c i e l s de
v a l o r i s a t i o n q u i condamnent l'homme 1
t o u j o u r s t r a v a i l l e r . Ce f a i s a n t
an nouveau type ie rente apparat. E l l e reprsente l a v a l e u r
de l a diffrence
le -eues ie t r a v a i l cristallis dans l e p r o d u i t engendr per l e product i o n a c t u e l l e e t l e temps de t r a v a i l q u ' i l r e n f e r m e r a i t s i rellement toutes l e s
Pessihilits techniques
taient utilises o-t l e g a s p i l l a g e dtruit, l e c a p i t a l
e s t donc une entrave
au progrs. Hais c o t t e e n t r a v e s e m a n i f e s t e de faon a i gu sous l a forme d'une e x p l o i t a t i o n absurde ; f a i r e t r a v a i l l e r i r i r i i l ornent l e s
h entes.

4.3.3.-

Le c a p i t a l e t l a d e s t r u c t i o n de l a n a t u r e .

4 . 3 . 3 . I . " Dans l ' a g r i c u l t u r e comme dans l a manufacture, l a t r a n s f o r m a t i o n


c a p i t a l i s t e de l a p r o d u c t i o n semble n'tre que l e martyrclogue du peo
d u e t c u r , l e moyen do t r a v a i l , que l e Moyen de dompter, d ' e x p l o i t e r e t
d ' a p p a u v r i r l e t r a v a i l l e u r , "h combinaison s o c i a l e du t r a v a i l que l ' o p p r e s s i o n organise de s a vitalit, de s a libert e t de son indpendance
i n d i v i d u e l l e s . L a aimmmin-tien des t r a v a i l l e u r s a g r i c o l e s s u r de g r a n des s u r f a c e s b r i s e l e u r f o r c e de rsistance, t a n d i s que l a c o n c e n t r a t i o n
augmente- c e l l e des o u v r i e r s u r b a i n s . Dans l ' a g r i c u l t u r e medorne, de m me que dans l ' i n d u s t r i e des v i l l e s , l ' a c c r o i s s e m e n t de l a productivit
e t l e rendement suprieur du t r a v a i l s'achtent au p r i x de l a d e s t r u c t i o n e t dm t a r i s s e m e n t de l a f o r c e de t r a v a i l . En emtr-e, chaque progrs
de l ' a g r i c u l t u r e c a p i t a l i s t e e s t un progrs non seulement dans l ' a r t d'
e x p l o i t e r l e t r a v a i l l e u r , mais encore dans l ' a r t de dpouiller l e s o l ;
chaque progrs dans l ' a r t d'accrotre s a fertilit peur un temps, mn
progrs dans l a r u i n e de s e s s o u r c e s d u r a b l e s de fertilit. P l u s un
p a y s , l e s E t a t s U n i s du Nord de l'Amrique, p a r exemple, s e dveloppe
s u r l a base de l a grande i n d u s t r i e , p l u s ce procs de d e s t r u c t i o n s ' a c c o m p l i t rapidement. L a p r o d u c t i o n
c a p i t a l i s t e n e dveloppe donc l a t e c hnique e t l a combinaison du procs de p r o d u c t i o n s o c i a l e qu'en puisant
en mme temps l e s deux s o u r c e s d'o j a i l l i t t o u t e r i c h e s s e :
" La terre e t l e t r a v a i l l e u r . "
Le C a p i t a l . t . 2 . p p . 181-182.
" L a grande i n d u s t r i e e t l a grande a g r i c u l t u r e exploite i n d u s t r i e l l e ment a g i s s e n t dans l e mme s e n s . S i , l ' o r i g i n e , e l l e s s e d i s t i n g u e n t
p a r c e que l a premire ravage e t r u i n e davantage l a f o r c e de t r a v a i l ,
donc l a f o r c e n a t u r e l l e de l'homme, l ' a u t r e p l u s directement l a f o r c e
n a t u r e l l e de l a t e r r e , e l l e s f i n i s s e n t , en s e dveloppant, p a r s e donn e r l a main : l e systme- i n d u s t r i e l l a ceexagne f i n i s s a n t a u s s i p a r
dbiliter l e s o u v r i e r s e t i 1 indus 1rie e t l e commerce, de l e u r ct, fourn i s s a n t l ' a g r i c u l t u r e l e s moyens d'puiser l a t e r r e . " (ibid.t.8;p.192.)

- 111

Ces prvisions de larx s e vrifient quotidiennement l ' h e u r e a c t u e l l e ,


l e dveloppement du c a p i t a l s e prsente comme une iaracnse-jCatastrophe n a t u r e ]
l e : puisement des s o l s , d e s t r u c t i o n de l a faune e t d e / f l o r e . Le c a p i t a l
e s t rification de l'homme e t minralisation de l a n a t u r e .

4-.33*2.- L a minralisation de l a n a t u r e s ' e f f e c t u e p a r :


a - l e dveloppement des v i l l e s . D'une p a r t , i l y a d e s t r u c t i o n des
espaces v e r t s q u ' e l l e s r e n f e r m a i e n t , d'autre p a r t , e l l e s s ' a c c r o i s s e n t noi
mmont, minralisant t o u j o u r s p l u s l a campagne.
b - u r b a n i s a t i o n de l a campagne, c'est--dire q u ' i l y a une c o n s t r u c t i o n toute f a i t absurde do rsidences s e c o n d a i r e s , d ' i n s t a l l a t i o n s peur l e s
l o i s i r s : campings, motels, htels, sans a r r o s e r diffrentes i n s t a l l a t i o n s
a t t r a c t i v e s , h a u t s - l i e u x de 1'incrtinisation humaine.
c - l e dveloppement du rseau r o u t i e r q u i dtruit t o u j o u r s p l u s de
"bonnes t e r r e s pour p e r m e t t r e un moyen de- t r a n s p o r t anarchique. Le dveloppament de l ' i n d u s t r i e automobile implique c e l a , t a n t pour l e dplacement des
hommes que pour c e l u i des marchandises. C ' e s t i c i une c l a i r e m a n i f e s t a t i o n es
l'antagonisme e n t r e s o c i a l i s a t i o n e t p r i v a t i s a t i o n . Le c a p i t a l ne p e u t assur e r son procs de v a l o r i s a t i o n qu'en p r i v a t i s a n t , p a r c e que c e l a permet une
m u l t i p l i c a t i o n de l a p r o d u c t i o n .
d - dveloppement anarchique
rodromes.

des v e i e s n a v i g a b l e s , des p o r t s , des ac-

Sous l e fodalisme, l e s t e r r e s de c u l t u r e tait transformes en t e r r a i n


de chasse. La nature n'y oait pas darrrr:. A l ' h e u r e a c t u e l l e , l a socit
des l o i s i r s met l a nature en cage a f i n de l a prsenter a u x hommes a b r u t i s cu_
ne peuvent v o i r en e l l e que l e r a f l e r i - l e u r a s s e r v i s s e m e n t .

4 . 3 0 3 - C e t t e minralisation s'accompagne d'une p o l l u t i o n t o u j o u r s p l u s


pousse de l ' a i r e t de l ' e a u . En c e q u i concerne c e t t e dernire, e l l e v i e n t
manquer mme dans l e s pays o l e b i l a n h y d r i q u e f u t t o u j o u r s nettement pos i t i f . En e s t r e s p o n s a b l e non seulement l ' i n d u s t r i e , q u i a b e s o i n de co l i quide peur l e r e f r o i d i s s e m e n t de s e s a c t e u r s ( de t e l l e s o r t e que l ' e a u des
rivires a t t e i n t p a r f o i s une temp4rar_r: i i f f i c i l e m e n t compatible avec l a v i e
mais l'conomie domestique e l l e mme q u i a t industrialise un p o i n t extrme. L'homme moderne devra p a y e r l ' a i r e t l ' e a u , ce q u i v e u t d i r e que poua v o i r l e s lments que l a n a t u r e l u i o f f r a i t g r a t u i t e m e n t , i l devra f o u r n i r
un surcrot de t r a v a i l . Le c a p i t a l i s m e ne diminue donc en aucune faon l e
temps de t r a v a i l de l'homme, l a p e i n e de l'homme. E n ce sens i l e s t p r o f o n dment r e l i g i e u x : i l conserve e t a m p l i f i e l ' a n t i q u e maldiction d i v i n e i n s c r i t e dans l a gense. L'homme ne pourra l a dtruire qu'en dtruisant l e c a p i tal.
Pour a s s u r e r l'approvisionnement en eau dans l e s c o n c e n t r a t i o n s u r b a i :
i l f a u t m u l t i p l i e r l e s b a r r a g e s de r e t e n u e s , en amont des v i l l e s bties s u r
l e s r i v e s d'un f l e u v e ( P a r i s , p a r exemple),ou b i e n a l l e r c h e r c h e r l ' e a u c r u
c e n t a i n e s de kilomtres. Or, dans l e p r e m i e r c a s , c e s b a r r a g e s causent des ca
":"r:~hss irrparables l a v i e p a r c e que l e s brusques v a r i a t i o n s de n i v e a u que l ' o n
d o i t y provoquer pour a l i m e n t e r l e s v i l l e s dtruisent, en p a r t i c u l i e r , l e s
frayres, d'o l a rarfaction du p o i s s o n dans beaucoup de rivires.

4 . 3 . 3 . 4 . - L e s pigones du c a p i t a l , l e s s a v a n t s , proclament que t o u t mal


peut tre combattu. A i n s i , on peut apporter l ' e a u aux v i l l e s , on p o u r r a tud i e r des systmes pour combattre l a p o l l u t i o n de l'atmosphre e t de l ' e a u ,
;n c o n s t r u i r a des n a v i r e s srrr-liss dans l a d e s t r u c t i o n du p~r:l: rpand.

l a sur; a:-: 1rs mars. Cependant, ce q u ' i l s o u b l i e n t t o u j o u r s , c'est eue d::e:a-: : a : : n :n cre de nouvelles i n d u s t r i e s , de nouveaux moyens de v a l c r i s a t i o n du c a p i t a l e t , qu'en consquence, on condamne t o u j o u r s l'homme au t r a v a i l
forc.
C'est pourquoi l e mot d'ordre que c e r t a i n s lancrent en l i a i ( l e s s i t u a nar.r.asees, par exemple ) , mme s ' i l n'est pas rigoureusement c o r r e c t du p e i n t
de vue thorique, e s t hautement rvolutionnaire : a b o l i t i o n du t r a v a i l . E f f c c
t a x e r o n t , a l f a u * que l'huranit cerprar.ne que son s a l u t n'est pas dans un
surcrot de t r a v a i l ( dans l a ralisation d'un p l e i n emploi s t u p i d e e t a v i l i s s a n t ) , mais dans l a d e s t r u c t i o n d'une socit q u i l u i impose l'esclavage
salari producteur d'absurdits e t de d e s t r u c t i o n s .
i . 3 . 3 . 5 - - Avec l a minralisation de l a n a t u r e , l'homme d e v i e n t un tre t o u j o u r s p l u s a b s t r a i t , sans r a c i n e s , i l n'est p l u s un tre de l a n a t u r e , mais
un tre du c a p i t a l . C'est pourquoi se c o n d u i t - i l en prdateur vis--vis. d ' e l l e . La d e s t r u c t i o n de l a n a t u r e est sa propre d e s t r u c t i o n . I l a r r i v e r a un moment o c e t t e s i t u a t i o n ne sera p l u s tolrable e t l'humanit devra se rvolt e r peur se rcuprer e t rgnrer l a terre-mre.
La cration de rserves n a t u r e l l e s e s t une mise encage q u i prcde l e dprissement t o t a l . On s a i t ce q u ' i l a d v i n t des hommes q u i on octroya un espace limit. D'autre p a r t , l a science se targue d ' a v o i r , avec l'cologie,
trouv un moyen de sauver l a n a t u r e . Cette science prsente, i l e s t v r a i , un
aspect p o s i t i f ( i l n'est que l e complmentaire de l ' a u t r e , c e l u i d e s t r u c t i f ) .
L'cologie t e n d considrer l e s diffrentes espces dans l e u r conomie nar
t u r e l l e , c'est--dire dans leurs/ ^-B$i>roques avec l e m i l i e u , e t e n t r e e l l e s ,
e t ce, dans l e temps; ce q u i i n c l u t une tude gntique e t volutive. Ds l o r s
se pose l a ncosit d'une
oologie humaine. C e r t a i n s auteurs se rendent comp t e que l e s " p r i m i t i f s " connaissaient une cologie.
Mais ce- n'est pas une science - un p r o d u i t spar i e l'activit t o t a l e
de l'homme - q u i peut a p p o r t e r remde lgfcramatiquc s i t u a t i o n o se trouve
l'espce humaine l'heure a c t u e l l e . Seule une d o c t r i n e gnrale q u i i n c l u t
en e l l e , e n t a n t qu'lment dterminant de sa ralisation, une a c t i o n fondament a l e , l a rvolution, peut prsenter l a s o l u t i o n . Cette d o c t r i n e c'est c e l l e
du proltariat : l e communisme.
LE COMMUN!SUT

E"T LA CONNAISSANCE

L'ESPECF HUMAINE."

d'UN PLAN DE VIE POUR

( Prometeo. 11 srie.p.125.)

113

- Dveloppement du capitalisme et crises.

4-4.1. Fondements et bref historique des crises.


4.4.1.1. La crise est inhrente au systme c a p i t a l i s t e parce q u ' i l est fond sur l a production pour l a production ( au travers de lle-ci i l peut avoir
l a v a l o r i s a t i o n maximum), sur une sousconsommation o b l i g a t o i r e , s t r u c t u r e l l e ,
non seulement du proltariat mais de l a majeure p a r t i e dos nouvelles classes
moyennes. D'autrcpart l e dsquilibre ncessaire entre capital f i x e et capit a l circulant n'est pas domin, eu s ' i l l'e-st, c'est en apparence grce au cap i t a l f i c t i f . L o r s du renouvellement du premier i l apparat toujours un dsquil i b r e qui est cause de crise. La l u t t e contre l a dvalorisation traduite sur
l e plan phnomnal par l a l u t t e contre l a baisse tendancielle du taux de prof i t , aboutit une production norme qui englue l e march. Une solution : abol i r l a c i r c u l a t i o n , d'o l e dveloppement de l ' i n d u s t r i e de guerre; D'autre
p a r t , pour l u t t e r contreela chute du taux de p r o f i t , prolifration des socits se contentant de 1'intrt.Hais ceci aboutit encore une augmentation de
l a production e t des dsquilibres dans l a c i r c u l a t i o n .
La crise manifeste l a ncessit de dtruire les dsquilibres. E l l e implique l a destruction du capital f i c t i f , de l a s o c i a l i s a t i o n qui est f i x a t i o n
du c a p i t a l , a f i n que l e cycle de v a l o r i s a t i o n reprenne.
4.4.1.2. Concrtement l a crise s'est manifeste par : une diminution de
l a production, une augmentation du chexage, une baisse du p r i x de gros, une
diminution de voleur
des t i t r e s en "bourse, du commerce extrieur; l e systme
montaire remplace c e l u i de crdit.
E l l e f u t prcde par une augmentation des salaires e t par celle du taux
de l'intrt ( l'chelle mondiale, videmment). Le libre-change connut une
grande extension avant l a c r i s e ; c e l l e - c i tant s u i v i e d'une phase de protectionnisme.
4 . 4 . I . 3 . - La cause relle d e i t tre recherche dans l'tre c a p i t a l l u i mme; sinon on reste en surface, en interprte le& apparences.
"La sur-production gnrale ne provient pas de ce que les ouvriers ou les
c a p i t a l i s t e s cens cmmcr.t r : l * 0 1 - .
ur : p c u i.. marchandise s , mais de
ce- eus leur production -:so or : t f o r t s -:11a n'est pas trop forte cur
: r.s ommation, m - : : ;: : .. r
_
: car : : ;ns :m...r o::n -: 0 valorisa t i e n , la production. as~ t r o t forte tour 2 v a l o r i s a t i o n . " ( Marx.
Fondements.I. p. 405)
Le dveloppement des nouvelles classes moyennes ( consommateurs improd u c t i f s ), c e l u i de l ' i n d u s t r i e de guerre, permet d'accrotre l a consommation
mais cela n'empche pas que l a production reste trop f o r t e pour l a v a l o r i s a tion.
4.4-1.4-- L'histoire des crises c'est celle de l a formation de l'tre cap i t a l , ses structurations successives.
Au dbut e l l e s affectent l ' a i r e anglaise o l e capital s'est rellement
mancip des formes sociales antrieures, s'est autonomis. 1788 : crise dans
l ' i n d u s t r i e cotonnire; 1800 : crise lie au manque de crales; 1815 crise
cause par l a f i n de l a guerre centre l a France. C'est une crise de rajuste
mono.

- 114

1825-27 commence l e v r a i cycle des c r i s e s e t des phases de prosprit.


A p a r t i r de ce moment, i l e s t peu prs de 5 ans : 18275 1832; 1837; 1842;
1847. C'est pourquoi tant donn que l a c r i s e de 1847 a v a i t amen l a rvoluti
" a r x prvit l e r e t o u r de c e l l e - c i pour I 8 5 2 . Mais avec c e t t e priode se t e r n i :
une tape de l a v i e du c a p i t a l .
4.4.1-5'- Aprs l a c r i s e de 1847, se p r o d u i t un dveloppement considrable
du c a p i t a l i s m e l a s u i t e de l a dcouverte de l ' o r c a l i f o r n i e n , l a pntratic;
en Chine, p u i s au Japon (une v r a i e phase imprialiste ! ) . Le c a p i t a l s'tend
donc ( premire gnralisation mondiale), prend une base
p l u s vaste e t dev i e n t plus robuste. Le cycle s'allonge e t devient dcennal 1847 1857>1867.
Cependant i l e s t de nouveau perturb l a s u i t e de l a guerre de 1870 ( essor
du c a p i t a l i s m e allemand). Entre 1873-1377 se p r o d u i t une s t a g n a t i o n avec un
maximum en 1875 en A n g l e t e r r e . La r e p r i s e s'effectue-en-1877 y
sux E.U.; on
a s s i s t e une grande c o n c e n t r a t i o n e t suitcut un dveloppement des banques.
Aprs I38C, l a c r i s e e s t dfinitivement surmonte, mais, en 1893 n o u v e l l e cr
se, puis en I9OC-I903, e t , e n f i n , 1913 Cette dernire se rsout en guerre.
4 . 4 . 1 . 6 . - Durent l a priode q u i va de 1870 1914 on assiste une pousse
imprialiste ( dans l e sens de d i f f u s i o n de l a forme s o c i a l e ) q u i n'est que 1
p r o l o n g a t i o n de c e l l e q u i s u i v i t l a c r i s e de 1847 ( avec un nombre de p a r t i c i pants p l u s lev). Le c a p i t a l i s m e s'tend t o u t e l a plante, mais c'est l a
p l u p a r t du temps une simple domination f o r m e l l e . I l ne provoque pas de b o u l e versements sociaux dans l e s pays q u ' i l domine. Paralllement l e c a p i t a l s'dif i e de plus en p l u s en march montaire, d'o l e dveloppement considrable
des banques, des t r u s t s , e t c . . L'tre c a p i t a l prend un nouvel aspect que l a
p l u p a r t des thoriciens v e u l e n t prsenter comme i m p l i q u a n t une discontinuit
avec l'tre q u i prcde; ce ne s e r a i t pas une simple mtamorphose, mais une
vritable m u t a t i o n : l'imprialisme.
4 . 4 . 1 . 7 . - Avec l a c r i s e de 1913 s'ouvre un cycle de c r i s e s e t rvolutions
q u i se clturera seulement en 1945 ( pour l e caractre gnral de c e t t e priode c f 46.)Aprs l a 1 guerre mondiale, trs r a r e s sont l e s pays q u i r a t t r a p e
r e n t rapidement l e niveau de p r o d u c t i o n d'avant-guerre; d'autre p a r t , l e commerce mondial connut une importante s t a g n a t i o n .
1929-1932, c'est l a grande c r i s e q u i touche s u r t o u t l e s E.U. pays q u i
n ' a v a i t pas connu de r e c u l cause de 13 guerre. La c r i s e e s t l a f o i s de
p r o d u c t i o n e t montaire. Dans c e l l e s antrieures, l e s deux phnomnes taient
p a r f o i s apparus dissocis. L'autre p a r t , l a q u e s t i o n montaire q u i se posa
a l o r s n'est pas encore rsolue. La c r i s e f u t l e moyen v i o l e n t de l i q u i d e r l a
s i t u a t i o n antrieure,celle o l e c a p i t a l ne s'tait pas encore pes en t a n t
que totalit, o i l n'tait pas encore autonome ( n ' a v a i t pas rompu l a s t r i c t
dpendance d'avec l ' o r ) . Le c a p i t a l t e n d a i t s'riger en totalit : march
montaire. La thorie de- Keynes ne f i t que reprsenter c e t t e exigence.
1939

n o u v e l l e c r i s e q u i se rsout en seconde guerre mondiale.

4 . 4 . 1 . 8 . - On ne peut pas comprendre l e s raisons de l a s t a g n a t i o n du capitalisme dans l'entre-deux guerres s i on ne t i e n t pas compte de l a l u t t e des c l a
ses.
E n t r e 1917 e t 1919 l e proltariat f u t menaant e t i l ne f u t pas poss i b l e de l e domestiquer a f i n do l u i e x t r a i r e une quantit p l u s grande de p l u .
v a l u e . Autrement d i t l a tendance du proltariat se c o n s t i t u e r en t a n t que
classe e t donc poser l a ralisation de l a vritable communaut humaine a em
pch, a frein l'dification de c e l l e du c a p i t a l . Nous avons signal ( 1 . 3

115

e t 3 . 1 ) l e vaste soulvement - malheureusement non coordonn e t incapable


d ' a r r i v e r une v i s i o n c l a i r e des o b j e c t i f s - du proltariat des pays c a p i t a l i s t e s , de c e l u i des pays coloniaux aid des m i l l i o n s de paysans attirs dans
l ' o r b i t e de l a rvolution.
Ceci e s t encore une preuve- de l a thorie du proltariat : l e c a p i t a l se
n o u r r i t de l a plus-value extorque aux proltaires. Lorsque l e t a l o n de f e r
p a r v i e n t triompher l e c a p i t a l se dveloppe l i b r e m e n t e t i l surmonte l a c r i s e
do 1914 Depuis 1945 0 a une phase- continue de l a p r o d u c t i o n c a p i t a l i s t e ,
entrecoupe de quelques stases.
P l u s i e u r s thoriciens dont Trotsky o n t accord une t r o p grande importance c e t arrt momentan de l a p r o d u c t i o n c a p i t a l i s t e . I l s l ' o n t thcris
comme tant un f a i t irrversible. Leur e r r e u r fondamentale e s t d ' a v o i r , dans
l e u r analyse, spar mouvement conomique e t l u t t e de classes.
4 . 4 . I . 9 . - Au cours de ces vnements fon-isnontaux concernant l'volution
du c a p i t a l en sa totalit, i l s'en p r o d u i s a i t d'autres dans l e s diffrentes
a i r e s c a p i t a l i s t e s antagoniques. Tout d'abord l e remplacement de l ' A n g l e t e r r e
par l e s E.U. dans l e rle de despote du march mondial.
Ds l a f i n du X I X 0 sicle, coasse i l s l e dsiraient, l e s E.U. a v a i e n t
( en ce q u i concerne l a p r o d u c t i o n ; rattrap l ' A n g l e t e r r e e t mme l a dpass a i e n t . Cependant s i c e c i ne s'est pas immdiatement t r a d u i t p a r un changement
de d i r e c t i o n dans l a suprmatie mondiale, c'est que l ' i n d u s t r i e anglaise a v a i t
des prolongements dans l ' I n d e e t d'autres pays. Les E.U. a v a i e n t b i e n dpass
l a p r o d u c t i o n anglaise de l ' A n g l e t e r r e , mais non t o u t e l a p r o d u c t i o n anglaise.
Lorsque l a c r i s e se dveloppa au dbut du XX e t en 1929 l ' A n g l e t e r r e l a r e p o r t a sur des pays comme l ' I n d e e t pourra rsister t a n d i s que c e t t e dernire
s u b i r a un phnomne de dsindustrialisation, de rgression q u i explique l a
f a i b l e s s e du mouvement proltarien hindou, e t , s u r t o u t , l e caractre rtrograde de c e l u i do Gandhi q u i l u t t a , non en f o n c t i o n d'une socit n o u v e l l e , mais
opposa l a v i e i l l e socit, on t o t a l e dcomposition, au c a p i t a l i s m e a n g l a i s .
I l tait l a r e v e n d i c a t i o n de l a dchance.

4 . 4 . 2 . - Les r a p p o r t s e n t r e l e s E.U. e t l'Europe.


4 . 4 . 2 . 1 . - " L'Amrique f u t jusqu' l a f i n du X V H I * sicle une c o l o n i e ang l a i s e au sens p o l i t i q u e e t jusqu' l a guerre de scession de 1866,
comme l e d i t Uarx, une c o l o n i e dans l e sens conomique." ( B a t t a g l i a
Comunista. n 15- 1950.)
Pendant t o u t e l a seconde moiti du XIX sicle, l'expansion de l ' i n d u s t r i e e t du c a p i t a l amricain se f a i t de faon ininterrompue. D'autre p a r t , p a r
l'entremise de l a d o c t r i n e de Ucnra, i l s s'taient mnags une zone o i l s
p o u r r a i e n t exercer t r a n q u i l l e m e n t l e u r monopole : l e s deux Amriques; d'autre
p a r t i l s pntrent on Asie ( Japon ) .
C'est aux E.U. que l a c o n c e n t r a t i o n bancaire commena prendre uno cert a i n e extension e t que l e machinisme p r i t son essor l e p l u s considrable, d'o
l e jugement d'Engels : " Mais, v r a i d i r e , q u i peut compter s u r une volution
p a i s i b l e en Amrique ? I l y a en ce pays dos bonds conomiques, comme on France des bonds p o l i t i q u e - s , q u i o n t d ' a i l l e u r s l o s mmes contrecoups momentans'"
4 - " 4 . 2 . 2 . - Ds l a f i n du sicle d e r n i e r , Engels prvoyait que l a guerre
v e n i r ( c e l l e q u i f u t l a grande guerre) se t r a d u i r a i t par l a v i c t o i r e des E.U.

1 . 1 . 9 - Cependant au s e i n de d i v e r s p a r t i s occidentaux une gauche s't a i t individualise. Celle des t r i b u n i s t e s h o l l a n d a i s q u i malheureusement no


f u r e n t pas exempts d'une f a i b l e s s e a n a r c h i s t e dans l e u r thorisation du p a r t i .
En Allemagne i l s'en c o n s t i t u a une autour de R.Luxembourg, Tehring, e t c . .
Hais i l y eut aussi des groupes dent l e s p o s i t i o n s diffraient sensiblement
e t q u i se manifestrent 1 e r s de l a rvolution en 1 9 1 8 . Le mrite de c e t t e
gauche f u t de dfendre l a v i s i o n c a t a s t r o p h i q u e de Karx e t de r e j e t e r l e rformisme; s o u l i g n e r l'importance des grves donc de 1'activit"des masses",
sans l e s q u e l l e s aucune rvolution n'est p o s s i b l e ; e n f i n d'avoir dnonc l e
c o l o n i a l i s m e e t d ' a v o i r compris que s i l e proltariat n'tait pas capable de
s'opposer aux e n t r e p r i s e s c o l o n i a l e s , i l ne p o u r r a i t pas non p l u s s'opposer
l a guerre imprialiste.
En I t a l i e , ds 1 9 0 6 , l e courant de l a gauche s ' i n d i v i d u a l i s e e t dfend
l e s mmes p o s i t i o n s que l a Gauche allemande, mais en plus l u t t e contre l a dmocratie e t en p a r t i c u l i e r l e parlementarisme e t l a p o l i t i q u e de f r o n t unique
appele l'poque en I t a l i e bloccardisme ' en cela se rapproche de l a gauche h o l l a n d a i s e ) . E l l e p r i t violemment p o s i t i o n centre l a c u l t u r e ( q u i e s t
t o u j o u r s bourgeoise ) , mais mis au premier p l a n l ' i n t r a n s i g e a n c e de pense,
l a primaut de l a thorie. C'est sous l ' a c t i o n de l a gauche ( l a f r a c t i o n
a b s t e n t i o n n i s t e ) que l e p a r t i s o c i a l i s t e ne sombra pas dans l ' u n i o n sacre.

En dehors de ces c o u r a n t s , aucune raction importante ne se . f i t en


Europe o c c i d e n t a l e contre l a dgnres ; : r . i u rcuvemer.t s o c i a l i s t e . La guerre,
d'autre p a r t , i n t e r r o m p i t p a r t o u t l e mouvement de r a d i c a l i s a t i c n . Cependant
en Allemagne ( 1916 ) e t en I t a l i e ds I 9 I 4 i l y eut une r i p o s t e srieuse
du proltariat.

1 . 1 . 1 0 . - Malheureusement c e t t e I n t e r n a t i o n a l e cre t r o p tt sombra r a pidement dans l e dmocratisme e t l e rformisme. Son passage, en 1 9 1 4 , l 1


u n i o n sacre - sa t r a h i s o n e f f e c t i v e - a v a i t des r a c i n e s profondes. Contre ce
devenir o p p o r t u n i s t e des p a r t i s s o c i a l i s t e s , i l y e u t dans l e s pays l a t i n s
une vigoureuse r i p o s t e de l a p a r t du syndicalisme rvolutionnaire.

De p a r t l e u r s p o s i t i o n s " anarchisantes ", l e s s y n d i c a l i s t e s rvolutionn a i r e s ne purent surmonter l a f a i b l e s s e du mouvement o u v r i e r . I l s favorisr e n t l a coupure en son s e i n . A i n s i en 1906, l a charte d'Amiens thorisait 1 '
indpendance du s y n d i c a t par r a p p o r t au p a r t i . C'tait l a p e r t e dfinitive
de l'unit ouvrire. Ceci d e v a i t se raliser aussi en dehors de France.

A c e t t e coupure au s e i n de l a classe c o r r e s p o n d i t une d i v i s i o n sur l e


c l a n thorique. B e r s t e i n opposa l e b u t au mouvement e t a f f i r m a l a primaut
du deuxime s u r l e premier. Le mouvement o u v r i e r ptit encore de c e t t e d i v i sion.

1 . 1 . 1 1 . - La 1 1 1 I n t e r n a t i o n a l e e s t fonde Moscou en 1 9 1 9 , l a s u i t e
de l a rvolution r u s s e , e t ce, comme Engels l ' a v a i t prvu. " Cependant,de t e l s
vnements sont en t r a i n de mrir en Russie o. l'avant-garde de l a rvolution
engagera l a b a t a i l l e . A n o t r e a v i s , c'est c e l a , e t son invitable rparons*

- 116

.serait
" L ' i n d u s t r i e - amricaine/alors v i c t o r i e u s e s u r toute l a l i g n e e t nous p l a c e r a i t devant c e t t e a l t e r n a t i v e : ou r e c u l l a pure a g r i c u l t u r e peur son propre
u s a g e ( toute- a u t r e tant i n t e r d i t e p a r l e b i s amricain ) ou t r a n s f o r m a t i o n
sociale."
L ' e f f e t s u r l ' a g r i c u l t u r e o c c i d e n t a l e n'a pas t a u s s i s a i s i s s a n t , n a i s
i l f u t p a t e n t s u r c e l l e de l a R u s s i e . C e c i e s t une des causes du r e p l i e m e n t
r u s s e , do l a resuruo-uaration de l ' a g r i c u l t u r e : p r o d u i r e non pour l e march
m o n d i a l , mais peur l e march intrieur. D'autre p a r t , i l e s t vident;que, peur
d e s r a i s o n s de c o n s e r v a t i o n s o c i a l e , l e c a p i t a l d o i t l i m i t e r , p a r f o i s , s e s impulsions.

4.4.2.3-- L a premire guerre mondiale f u t l a premire a g r e s s i o n l'Europe,


e f ' t o u t e l a p o l i t i q u e de l ' E t a t bourgeois amricain e n t r e l e s deux g u e r r e s a
t une- prparation d i r e c t e e t c o n t i n u e l l e pour une l u t t e e x p a n s i o n n i s t e en
Europe." ( B a t t a g l i a ccnunista.n4.1949 ) Le p a r t i communiste d'Amrique dans
son m a n i f e s t e de 1919 T r o t s k y e t l a gauche communiste d ' I t a l i e mirent en vidence do faon trs prcise co rle des E.U. Le gauche a v a i t dnonc en son
temps l a m y s t i f i c a t i o n des 14 p o i n t s de W i l s c n . Ultrieurement, i l f u t montr
que l a p r e s s i o n de l'conomie amricaine s u r c e l l e europenne a v a i t t une
des causes du triomphe du f a s c i s m e .

4 . 4 . 2 . 4 = - du gue-rr: de 1939-45 L u t l a se-cende- a g r e s s i o n l'Europe. Le rs u l t a t en f u t encore p l u s profond e t d u r a b l e . L'Europe d e v i n t une c o l o n i e conomique des E . U . A l l a i t - e l l e d e v e n i r une c o l o n i e p o l i t i q u e ? Le rle des E.U.
s ' a c c o m p l i t de deux faons : p r e s s i o n d i r e c t e s u r l'Europe ( p i a n M a r s h a l l ,
commandes o f f - s h o r e s ) e t i n t e r v e n t i o n dans l e p r o c e s s u s do dcolonisation.
I l s f u r e n t aids par l'URSS avec l a q u e l l e i l s formrent une t a c i t e s a i n t e a l liance.L'URSS p r o f i t a a u s s i de c e t t e a g r e s s i o n b i e n q u ' o l l e dt s u b i r e l l e auss i c e t t e p r e s s i o n ; mais en dfinitive e l l e renfora considrablement s a p u i s sance.
Cependant de 1949 1956, i l y a un dveloppement e x t r a o r d i n a i r e du c a p i t a l dans l e s pays q u i ont t l e p l u s dtruits : Allemagne e t Japon. P l u s encor e dans ce d e r n i e r , pays c a p i t a l i s t e p l u s jeune.
1956 e s t une anne f a s t e pour l e c a p i t a l , non seulement 3 u r l e p l a n do
l a p r o d u c t i o n mais s u r c e l u i de son u n i f i c a t i o n : c ' e s t l ' a c c e s s i o n de l'URSS
s u r l e march mondial ( c o e x i s t e n c e p a c i f i q u e ) . E t p a r t i r de ce moment,dans
un grand nombre de pays - mme ceux q u i taient auparavant rests en dehors
du mouvement - i l y a un dveloppement considrable de l a production.

I n 1353, i l y a un pe-tit dsquilibre : l a rcession ar.rieair.e q u i , or.


f a i t , n ' e s t qu'un rajustement de l'conomie des E.U. E n Europe, a v e c l a f i n
de l a dcolonisation, on s'achemine v e r s une s t r u c t u r a t i o n p l u s moderne ( F r a n c e , I t a l i e ) q u i conduit un renforcement de l ' E t a t e t , p a r l, e s t un f a c t e u r
f a v o r a b l e au dveloppement du c a p i t a l . L'Europe e s t r e c o n s t r u i t e . E l l e r e f u s e
d'tre une c o l o n i e p o l i t i q u e e t t e n t e d'chapper l a sujtion conomique des
TP

TT

F r a n c e e t I t a l i e ( l a seconde d'une faon p l u s soutenue e t c o n t i n u e )


c o n n a i s s e n t un "boom" conomique. E n l i a i s o n avec ce d e r n i e r , on a l'idologie
g a u l l i s t e de l'indpendance n a t i o n a l e . E l l e exprime l a volont de ne pas tre
une c o l o n i e amricaine e t , e n mme temps, l a rsurgence d'une idologie n a z i e :
l u t t e , c e n t r e l e c a p i t a l extrieur e t dfense de l ' e m p l o i ( moyen de m o b i l i s e r
l e proltariat).Ceci a trouv un cho en Allemagne ( e t l e trouve de p l u s en
p l u s ) a i n s i qu'en I t a l i e . L'Europe t e n t e de b r i s e r l ' e m p r i s e amricaine,en
p o r t a n t l a l u t t e s u r le- march dos U.S.A.

- 117

Les E.U. r i p o s t e n t en a c c r o i s s a n t l e u r p o t e n t i e l p r o d u c t i f : dvelopper -: r. T ie 1 ' automa t i e n , eu u t i l i s e r.t toujours plus l e u r monopole montaire. I '
l u r e p e n'a t u s l e puissance f ir.an aie r-: peur raliser l e s investissements de
a a t i t a l f i x e que ucassitcr.tit l a mme t : d i t e que a anemique que c e l l e de son
a d v e r s a i r e . E l l e ne peut rsister qu'en a c c r o i s s a n t son u t i l i s a t i o n do c a p i t a l v a r i a b l e e t , pour c e l a , e l l e r e d e v i e n t ngrire e t pompe l a main-d'oeuvre
de tous l e s pays. Ceci a son p o i n t culminant en 1964.
A l a mme poque l e s E.U. , commenant i n t e r v e n i r au Vietnam, p a r v i e n nent conjurer l a c r i s e q u i l e s menaait, l e u r p r o d u c t i o n reprend e t connait
mme des taux d'accroissement p l u s f o r t s que dans l a phase prcdente. L'autre
p a r t , l e u r excdent de- main-d'oeuvre ( une p a r t i e du chmage ) peut tre u t i lis dans l a guerre. Les ncessits de I'escalade ne f o n t que r e n f o r c e r l e
dveloppement de 1'automation.
1956 marqua donc un maximum p r o v i s o i r e dans l a p r o d u c t i o n q u i ne prcda pas l a c r i s e m a i 3 une a u t r e pics-; i'expansion aprs une p e t i t e c r i s e de
rajustement. A p a r t i r de ce moment-l, dans des pays comme l'Espagne o l a
grande menace proltarienne semble a v o i r t conjure, se p r o d u i t un dveloppement du capitalisme q u i r u i n e l e s bases de i*anarchisme, complment ncess a i r e du sous-dvclcppement de ce pays.

4.4.2.5. - Les r a p p o r t s e n t r e l e s E.U. e t l'Europe prennent un aspect part i c u l i e r en ce q u i concerne l a Russie; ne s e r a i t c e que parce que ce dernier
pays e s t l a f o i s europen e t a s i a t i q u e . Jusqu'en 1956 on a une c o l l a b o r a t i o n
inavoue mais e f f i c a c e q u i permet de c o n j u r e r t c u t e c r i s e rvolutionnaire,
intgrer l e mouvement des pays c o l o n i a u x , en mne temps que, dans l e s l i m i t e s
de l'Union sovitique, l'dification de l a socit c a p i t a l i s t e s'accomplit
un rythme acclr. Aprs 1956, c'est une c o l l a b o r a t i o n p l u s avoue lie
une concurrence ouverte dent 1 1 expression l a plus s a i s i s s a n t e e s t c e l l e arospatiale.
Dans l a priode q u i va de 195" s. 1968, on a deux priodes. La premire
se termine on 1964 avec l e limogage de Erouchtchov : c'est l a f i n de l ' i l l u s i o n de r a t t r a p e r l e s E.U. en un i n t e r v a l l e de temps b r e f ; c'est l a f i n de l a
dmagogie sur l e communisme en I98O, complment ncessaire de l a comptition
avec l e s E.U. Au f o n d , i l y a v a i t l ' e s p o i r , de l a p a r t des russes,de rsoudre
l a q u e s t i o n s o c i a l e des pays de l'c-st l ' a i d e d'un grand dveloppement conomique t o u t en contrebalanant e t mme en parvenant dpasser l a f o r c e m i l i t a i r e amricaine . ' o 1 ' anaca;r.aa :r. Tuba en 1962, e t l a t e n t a t i v e d'
une pntration en Amrique- l a t i n e ) . Cependant l a c r i s e a g r a i r e de I964 e t
l e redmarrage de l ' i n d u s t r i e amricaine l a s u i t e de l ' i n t e r v e n t i o n au V i e t nam d e v a i t provoquer l'abandon des p e r s p e c t i v e s krouchtchviennes. S'tablit
a l o r s un accord t a c i t e , un quilibre q u i progressivement va se dtruire aux
dpends des russes. La p r e s s i o n de l'conomie amricaine (relaye trs souvent
car c e l l e allemande; oblige l e s ruses s a c r i f i e r c e r t a i n s o b j e c t i f s e t
accrotre l ' e x p l o i t a t i o n des pays sous l e u r domination. D'o l a c r i s e tchcoslovaque de 1Q68.

4.4.2.6. - Tout cela n'est que l e dveloppement phnomnal de l a tendance l a c o n s t i t u t i o n du march mondial e t un march montaire u n i t a i r e o l e
c a p i t a l se pose en t a n t que totalit. Ceci apparatra avec l'intgration des
pays de- l ' E s t , q u i e s t dsormais en cours; mais dj se manifeste un a u t r e
lment ; l ' A s i e .
Au cours de l a 2 e guerre mondiale ce c o n t i n e n t a jou un rle a u s s i imp o r t a n t que l'Europe e t , l a f i n , i l d e v i e n t prpondrant. Maintenant - l a
s u i t e du dclin de l'Europe o c c i d e n t a l e , de l'quilibre a t t e i n t e n t r e c e l l e c i
e t l e s U.S.A., e t de l a monte -irrsistible de l ' A s i e : rvolution chinoise

- 118

e t c o n s o l i d a t i o n d'une n a t i o n t e n d a n t
a u p l e i n c a p i t a l i s m e , dveloppement
i r u f r a y a r.- l u J a p o n
- l e c e n t r e des grandes l u s s e s i n s c r - c a s i t a l i s t c s s ' e s t
t o t a l e m e n t dplac v e r s l ' E s t , e n A s i e . Comme l e prvoyait Marx e n I849 l'oca n p a c i f i q u e j o u e r a l e mme rle q u e l a Mditerrane dans l'antiquit.

4 . 4 . 3 - E l o i g n e m e n s de l a c r i s e .

Perspectives

sur sa manifestation

a venir.

4 . 4 . 3 . 1 . Aprs 1945 l a priodicit dcennale de l a c r i s e n e s e r e t r o u v e


p l u s . On p u t p e n s e r q u ' e l l e p o u r r a i t s e r e t r o u v e r aprs u n c e r t a i n dcalage,
u n r e t a r d . A i n s i l a f i n de l a p h a s e de r e c o n s t r u c t i o n de l a socit ( 1955
e n v i r o n ) o n e n v i s a g e a u n e c r i s e p o u r 1965 ( c r i s e d ' e n t r e - d e u x g u e r r e s , s i m i l a i r e c e l l e de 1929) e t u n e a u t r e e n 1975 ( g u e r r e ou r v o l u t i o n . ) . C e p e n d a n t , e n d e h o r s de l a r e c e s s i o n de 1958 a u x E . U . e t de d i v e r s e s a u t r e s d a n s
d ' a u t r e s p a y s , t e l l e l a dernire, e n A l l e m a g n e (1967) on a e u u n dveloppement c o n t i n u de l a p r o d u c t i o n . E n f a i t , l e c a p i t a l s ' e s t r e n f o r c . I l e s t u n
tre p l u s r o b u s t e . On n e p e u t p a s prvoir l e moment e t l e droulement de l a
p r o c h a i n e c r i s e , s i on dcalque p u r e m e n t e t s i m p l e m e n t l e droulement de c e l l e
de 1929 s u r c e l l e v e n i r . I l f a u t v o i r comment l e c a p i t a l s ' e s t structur e t
cemment s e s o o n t r a d i o t i o n s s e m a n i f e s t e n t .
L o r s q u ' o n c'tuie l'volution du
c a p i t a l i s m e de 1929 n o s j o u r s , on c o n s t a t e q u ' i l y a u n e q u e s t i o n q u i n ' e s t
t o u j o u r s p a s rsolue, c ' e s t c e l l e montaire.

4 . 4 . 3 . 2 . - E n t r e 1880 e t 1914 c e f u t l a priode du v r a i talonor interna-


t i c n a l . L e c a p i t a l i s m e c o n n u t u n e p h a s e s o u t e n u e d ' a c c r o i s s e m e n t de l a p r o d u c t i o n , u n dveloppement rgulier du commerce m o n d i a l .
L e s dsquilibres de l'conomie m o n d i a l e , provoqus p a r l a g u e r r e , i n citrent l e s b a n q u e s c e n t r a l e s e n t r e r e n c o l l a b o r a t i o n , e t l a Banque d e s
rglements i n t e r n a t i o n a u x f u t cre.
1929, c h u t e du G c l d E x h a n g e S t a n d a r d ; 1931 ' a b a n d o n de 1 ' t a l o n - o r
a v e c f l u c t u a t i o n s de l a L i v r e j u s q u ' e n 1934 A l a mme p o q u e , l e p r i x de 1 '
o r e s t fix.
L a c r i s e montaire q u i a b o u t i t l a dvaluation de l a L i v r e e t , p a r
v o i e de consquence, de t o u t e u n e srie de m o n n a i e s n a t i o n a l e s , n e f u t p a s
rsolue a v a n t 1939*
Aprs l a g u e r r e , t e n t a t i v e de r e t o u r n e r a u G c l d E x c h a n g e S t a n d a r d e t
l ' c r d r c montaire d ' a v a n t 1939 On a s s i s t e a l a f o r m a t i o n d'une banque mond i a l e t e l l e q u e l a prconisait S a i n t - S i m o n a u m i l i e u du X I X 0 sicle : l e
f o n d s montaire i n t e r n a t i o n a l . C e p e n d a n t , l e dsquilibre montaire n e f u t
p a s surmont : dvaluation de l a L i v r e e n 1949
A p a r t i r de 1956, deux phnomnes i m p o r t a n t s s e m a n i f e s t e n t : l a t h s a u r i s a t i o n de l ' o r e t l ' a c c r o i s s e m e n t du systme de crdit i n t e r n a t i o n a l :
b o n s B o o s a , a c c o r d s de S v a p s , e u r o - d o l l a r , d r o i t s de t i r a g e spciaux, e t c . .
C e c i n e f i t q u ' a c c e n t u e r l e s difficults montaires : I96C, spculation s u r
l ' o r ; 1961, rvaluation du Mark e t du F l o r i n , f o n d a t i o n du P o o l (abandonn
e n I 9 6 8 ) , dvaluation d u d o l l a r c a n a d i e n ; 1964 n o u v e l l e c r i s e de l a L i v r e
e t , e n 1967 dvaluation de c e l l e - c i . Paralllement, l a spculation s u r l ' o r
c o n t i n u e , c o n d u i s a n t l'arrt d e l a convertibilit du d o l l a r e n o r (1968) e t ,
de n o u v e a u , c r i s e l a f i n de I 9 6 8 , a v e c spculation s u r l e f r a n c e t l e mark.

44.33~ C e t t e c r i s e montaire t r a d u i t l a t e n d a n c e du " a p i t a l s e c o n s t i t u e r e n totalit. C e l l e - c i ne p e u t s ' e f f e c t u e r que de faon c o n t r a d i c t o i r e

- 119

e t antagonique. On a assist l'limination de l ' A n g l e t e r r e en t a n t que p r e mire puissance financire e t au remplacement de l a L i v r e par l e d o l l a r . L
encore, l'URSS a aid l e s E.U. La c r i s e du S t e r l i n g s u i v i t l'arrt des ventes
d'or russe Londres, Pendant un c e r t a i n temps, l e s russes pensrent f a i r e du
rouble une troisime monnaie de rserve.
Au t r a v e r s du triomphe des E.U., c'est une forme p l u s labore du c a p i t a l q u i l'emporte : l e c a p i t a l 9 crdit. I l tend s ' a f f r a n c h i r de sa base
troite : l e s mtaux prcieux. Cependant, s i en 1945 l a p r o d u c t i o n des E.U.
reprsentait 60 fi: de c e l l e mondiale, et p o u v a i t , donc, tre l e support de l a
monnaie de crdit, e l l e n'en reprsente- plus maintenant que l e q u a r t . 3e ce
f a i t , un rajustement e s t ncessaire. Ce d e r n i e r sera l e rsultat d'une l u t t e
acharne entre l e s diffrents secteurs c a p i t a l i s t e s , l'URSS y compris.
Les rformes q u i seront ace: cres au systme montaire mondial en en
f a i s a n t un systme hybride montaire e t de crdit ne rsoudront pas l e s contradictions.
" Les rformateurs de l a c i r c u l a t i o n se trompent lourdement s ' i l s s'
imaginent f a i r e autre chose que i e dblayer l e s obstacles poses par l e
c a p i t a l luimme sa r e p r o d u c t i o n , l o r s q u ' i l s cherchent acclrer l a
v i t e s s e de l a c i r c u l a t i o n . Certains de ces rformateurs dlirent purement e t simplement, quand i l s se f i g u r e n t qu'au moyen d ' i n s t i t u t s de
crdit e t de bureaux d ' i n v e n t i o n s , i l s p o u r r a i e n t a b o l i r l e temps de
c i r c u l a t i o n , t a n d i s que, dans l a p r o d u c t i o n , i l s p o u r r a i e n t non seulement rduire zro l e s i n t e r r u p t i o n s ncessaires l a t r a n s f o r m a t i o n
du p r o d u i t f i n i en c a p i t a l , s a i s encore rendre s u p e r f l u l e c a p i t a l cont r e l e q u e l s'change l e c a p i t a l productif."(Fondements.Tome 2.P-39)
4 . 4 . 3 . 4 . - L'escamotage de l a c r i s e ( t y p e 1929) parallle l a c o n s t i t u t i o n
du march montaire a t facilit p a r q u a t r e phnomnes :
a - Les rvolutions anticoloniales,enrayes dans l e u r t r a n s c r o i s s a n c e ,
fixes ensuite au stade de rvolution p a r de haut, e t l ' a c c e s s i o n de l'URSS
sur l e march mondial o n t f i n a l e m e n t r a j e u n i l e c a p i t a l . I l s'est cr des
zones o c e l u i c i peut t r o u v e r un v a s t e champ de dveloppement.
La d i s p a r i t i o n des marchs e x t r a c a p i t a l i s t e s ne cre donc pas une phase
de c r i s e f i n a l e . Mais dans l a mesure o l e s ex-pays coloniaux russiront
devenir des pays c a p i t a l i s t e s , cela provoquera un renchrissement des matire
premires,donc une baisse du taux de p r o f i t .
h - L'accroissement e x t r a o r d i n a i r e du c a p i t a l f i x e conscutif l ' i n t r o d u c t i o n de 1'automation, l a r a t i o n a l i s a t i o n du procs de c i r c u l a t i o n grce
l a programmation.
c - Extension du crdit sous t o u t e s ses formes : pour l e consommateur
(moyen de l i e r l e s proltaires l a p r o d u c t i o n ) , pour l e s e n t r e p r i s e s ( l e Cr
d i t b a i l , par exemple), pour l e s n a t i o n s ( v o i r p o i n t prcdent).
d - La guerre (Core, 7ietnam). E l l e e s t rellement devenue un lment
du procs de v a l o r i s a t i o n du c a p i t a l , de deux faons : ralisation de l a v a l e u r par d e s t r u c t i o n des marchandises ( m u n i t i o n s d i v e r s e s , avions, hlicoptr e s , e t c . ; ; s t i m u l a t i o n de l a p r o d u c t i o n de ces mmes marchandises. Le procs
de v a l o r i s a t i o n n'est p l u s encombr par ces dernires. Plus t a r d , l a reconst r u c t i o n du pays dtruit sera encore une m e r v e i l l e u s e a f f a i r e pour l e c a p i t a l
comme cela se p r o d u i s i t aprs l a seconde guerre mondiale.
4.435 - La socit c a p i t a l i s t e a c t u e l l e se caractrise p a r une norme
: : z : : z - r ; : : : z . une diminution, l e l u t ogulazior. a c t i v e dans 1 ' a g r i c u l t u r e , une

- : i :

i:z
r e l t t i v e e: par: r i s absolue dans l ' i n d u s t r i e , par une augmentation
ras n : _ v a l l a s rlasees moyennes, e n f i n par l ' u t i l i s a t i o n t o u j o u r s c r o i s s a n t e de
la
r.rn seulement, remue avant, dans 1e procs de p r o d u c t i o n erriict, mais dans c e l u i de c i r c u l a t i o n ( i n f o r m a t i q u e , cyberntique).
Peut rela est 1 ' exprs s : rr. i e l a dvalorisation et de sen dpassement q u i est
1 rigr.ruent de l a c r i s e , non sa suppression.
depuis sen a p p a r i t i o n , l e mouvement antagonique i e l a v a l e u r l'change
r r n s i s t e englober l e s c o n t r a d i c t i o n s , non l e s supprimer. Ceci se manifeste
de faon exacerbe dans l e c a p i t a l - v a l e u r d'change parvenue l'autonomie.
" Comme on l e v o i t , l ' a r g e n t ne rsout
l e s c o n t r a d i c t i o n s du t r o c e t
de l a v a l e u r d'change qu'en l e s gnralisant." Fondements.1.1.p.142.
" Dans l a p r o d u c t i o n c a p i t a l i s t e , l e s c o n t r a d i c t i o n s ne cessent de j a i l l i r e t d'tre a b o l i s , e l l e s r e s s u r g i s s e n t t o u j o u r s pour tre a b o l i e s b r u talement. Cette a b o l i t i o n apparat c e r t a i n s comme une p a i s i b l e galisat i o n . Mais c'est une a u t r e a f f a i r e . " Fondements.1.1.p.362.
" Toutes l e s c o n t r a d i c t i o n s de l a c i r c u l a t i o n r e s s u r g i s s e n t sous une fosme n o u v e l l e avec l e c a p i t a l . " Fondements.1.1.p.363

4.4.3*6.- On a, de nos j o u r s , un englobement gnral des c o n t r a d i c t i o n s


avec l a f o r m a t i o n du march montaire. Mais en f a i t , e l l e s rapparaissent, l e s
p l u s anciennes a u s s i , mme s i e l l e s ne sont pas e f f e c t i v e s . A i n s i , l e prolt a i r e e s t en mme temps s e r f dans l a mesure o i l e s t de p l u s en p l u s li
l ' e n t r e p r i s e , i l est esclave dans l a mesure o: " le t u : l ' : u " r i e r change cent r e l e c a p i t a l , c'est : ou:-:- sa capacit de t r a v a i l : 1 ' : 1 ic-tr.se. ne ttona en
20 ans. Au l i e u i ; ~ _ u i payer en une f o i s , l e c a p i t a l l a l u i paie par p e t i t e s
deses, au f u r e t mesure q u ' i l en dispose, mettons hebdomadairement." Fondements. t l p . 2 4 0 .
On p o u r r a i t f a i r e des remarques analogues en ce q u i concerne t o u t e s l e s
donnes de l'conomie. Autrement d i t , d e p u i s l e surgissement de l a v a l e u r
d'change, dont l e devenir dtruisit l e s antiques ceuxur.au:5s humaines, aucune
des c o n t r a d i c t i o n s , aucuns des problmes apparus, ne f u t rsolu. Cela ne sera
p o s s i b l e qu'avec l a rvolution communiste.
Sur l e p l a n p o l i t i q u e , i l en e s t absolument de mme. On v o i t r e s s u r g i r
t o u j o u r s plus explosive l a q u e s t i o n de l'unit allemande ( non rsolue depuis
1525 ) i l en e s t de mme pour l a q u e s t i o n des balkans. La p r e s s i o n de l'conomie amricaine s u r l'Europe, f a i t rappardre l e fascisme, dans son aspect
de dfense de l a n a t i o n contre- l e c a p i t a l tranger ( A l l e m a g n e , I t a l i e , F r a n c e ) .
La cration de l ' E t a t d'Isral r e s s u s c i t e dans l e monde moderne l e s mmes antagonismes q u ' i l y a 3.000 ans. L'indpendance de l ' A f r i q u e remet en s e l l e de
v i e u x c o n f l i t s escamots durant l a priode c o l o n i a l e . Cn p o u r r a i t prendre encore des exemples en Amrique,dans I'extrme-orient e t c . . E n f i n l e dveloppement ingal, anarchique du c a p i t a l redonne v i e aux v i e i l l e s o p p o s i t i o n s e t h n i ques, p r o v i n c i a l e s ( en Belgique,en France,en Grande-Bretagne, er. I t a l i e , e t c .
Les diverses rfermes rgionales, de s t r u c t u r e s , l e recours un fdralisme
sont des moyens pour p l a n i f i e r l'axchie e t masquer l e s c o n f l i t s . Mais chaque
s o l u t i o n n'est qu'un englobement e t apporte, une autre c o n t r a d i c t i o n .

4.4.3.7.- La c r i s e d'entre deux guerres a t englobe. E l l e tlescopera


1 ' a u t r e , c e l l e prvue pour 1975-80.En f o n c t i o n de t o u t ce q u i prcde on peut
d i r e qu'ell/se manifestera pas seulement avec l e s caractres indiqus en44.
1.2.
Etant donn qu'avec l a c r i s e toutes l e s c o n t r a d i c t i o n s i n e f f e c t i v e s ,
l'heure a c t u e l l e , deviendront e f f e c t i v e s , i l e s t p o s s i b l e que beaucoup se l a i s sent tromper par l e s apparences e t ne v o i e n t pas que l a cause e f f i c i e n t e de
t o u t cela e s t l ' o p p o s i t i o n c a p i t a l - proltariat.

- 121

Le c a p i t a l essaie t o u j o u r s p l u s d'absorber son ennemi en l e rifiant, ce


f a i s a n t i l se n i e , parce q u ' i l se dvalorise. C'est au cours de ce mouvement
d'autant p l u s c o n t r a d i c t o i r e q u ' i l e s t ncessaire, pour l e c a p i t a l , d'en n i e r le
rsultat ( l a dvalorisation) que rapparaissent l e s c o n f l i t s non rsolus. Ceuxc i peuvent r e s t e r en suspens du moment que l'assaut proltarien e s t conjur e t
:u ' bir.i-e ''antagonique c a p i t a l - t r a v a i l . C ' es t cens l a forme de I ' clatement de
c e t t e unit que se manifestera l a c r i s e f u t u r e q u i permettra au proltariat de
r e p a r t i r l'assaut pour l a d e s t r u c t i o n du c a p i t a l .
4.4.3. S.- R e m s t e i n n i a i t l a possibilit d'une c r i s e catastrophique e t a f firmait..que l'volution du c a p i t a l i s m e i n f i r m a i t l e s prvisions de Marx : concent r a t i o n plus f a i b l e que prvue dans l ' i n d u s t r i e , son arrt dans l ' a g r i c u l t u r e ,
non d i s p a r i t i o n des classes moyennes q u i se t r a n s f o r m a i e n t , e t c . . 0 r , 3 e r n s t e i n
ne p o u v a i t pas tre rfut en rcusant l e s f a i t s - ( c f Kautsky) sur l e s q u e l s i l
se b a s a i t parce q u ' i l s taient rels, mais en montrant que t o u t cela n'tait qu'
un moment de l a v i e du c a p i t a l . C'est ce que t e n t a R.Luxembourg en e x p l i q u a n t
que l a v r a i e c r i s e n ' a v a i t pas encore eu l i e u , que l a thorie marxiste a n t i c i p a i t sur l e dveloppement de l a socit. A i n s i , mme s i son oeuvre renferme
des e r r e u r s , e l l e a l e mrita indniable d'avoir dfendu l'essence mme de l a
thorie proltarienne.
A l'heure a c t u e l l e , c'est au nom de l a c o n c e n t r a t i o n norme, des t r u s t s ,
des monopoles, du systme bancaire hautement volu que l ' o n veut rviser l a
thorie m a r x i s t e . I c i , encore, l a mthode de R.Luxembourg est v a l a b l e : i l s'ag i t de montrer comment, f i n a l e m e n t , l'volution c a p i t a l i s t e vrifie l a thorie,
de faon absolue.
Marx a f a i t l'tude d'un tre, l e c a p i t a l , de sa naissance sa mort. I l
a donn l e s l o i s gnral de son dveloppement, mais i l n'a jamais prtendu que
l'volution de c e l u i - c i dpendait uniquement des l o i s inhrentes au c a p i t a l , que
l a l u t t e des classes n ' a v a i t aucun rle. A ce moment-l ce s e r a i t prsenter l e
c a p i t a l comme dpendant seulement d'un phnomne technologique, ce s e r a i t une
chose e t non un r a p p o r t s o c i a l , u n procs. On a u r a i t ni l e second lment essent i e l , l e proltariat,et t o u t e d i a l e c t i q u e a u r a i t d i s p a r u .
Pour comprendre l a phase de r a l e n t i s s e m e n t ( poque de B e r n s t e i n ) c e l l e
d'arrt apparent ( poque thoris p a r Trotsky ) ou c e l l e de grand 11 boom" ( a prs 1945) i l f a u t t e n i r compte de l a l u t t e de classe. Dans l e premier cas, un
quilibre, en Allemagne, s'tait p r o d u i t e n t r e proltariat e t b o u r g e o i s i e , dans
l e second, l e c a p i t a l n ' a r r i v a i t pas c o n s o l i d e r sa domination s u r l e proltar i a t , dans l e trsime, c'est son p l e i n triomphe.
C e r t a i n s o n t considr comme une i n f i r m a t i o n de l a thorie marxiste l e
f a i t qu'uncertain nombre de pays o n t v u l e u r dveloppement bloqu (Inde et Brs i l en sont l e s exemples p r o b a n t s ) . Or, en dehors de ce q u i a dj t indiqu
au s u j e t du c a p i t a l quia intrt a v o i r des matires premires peu coteuses,
i l y a l e f a i t que l e c a p i " = l tcr.d l i m i t e r l e s e f f e t s de son dveloppement.C'est pourquoi Marx prnait l a ncessit, de l a p a r t du proltariat, d'aider l a
bourgeoisie i - ' t r u i r : l e feialesn:.harxvoulait q u ' i l fasse p r e s s i o n s u r sa
b o u r g e o i s i e pour q u ' e l l e i n t e r v i e n n e m i l i t a i r e m e n t dans c e r t a i n s ca3 a f i n
d'acclrer l e processus: cas de l a guerre de Crime o i l r e p r o c h a i t aux a n g o l a i s e t aux franais de ne pas f a i r e srieusement l a guerre centre l e s russes;
sa p e r s p e c t i v e tait l a chute du tsarisme. De mme,lors de l a guerre de scess i o n , l a 1 i n t e r n a t i o n a l e p r i t p a r t i pour L i n c o l n .
l a rvolution russe, dcapite de sa t r a n s c r o i s s a n c e , c e t une a p p l i c a t i o n
grandiose de c e t t e l o i : l e proltariat d o i t pousser l e c a p i t a l son p l e i n d
valrppcmer.t, car s'est groo c e l u i - c i que l a rvolution e s t rendue p o s s i b l e ,
les trssuppcsions n a t u r e l l e s sont remplaces p a r des prsuppostiens s o c i a l e s ,
l e l a veut l i r e pu. toute l a socit dpend ie r e l a t i o n s s o c i a l e s , humaines, l e

c a p i t a l l u i - m e dpendant d ' u n r a p p o r t s o c i a l , l ' c h a n g e entre t r a v a i l mort


e t t r a v a i l v i - ar.t.Une t e l l e s o c i t devient moins s t a b l e , l ' i n c e r t i t u d e (Eng e l s ) de son existence a u g m e n t e . L ' i n h i b i t i o n de l a l u t t e de classe devient plus
d i f f i c i l e . Cette d e r n i r e manifeste t o u t d ' a b o r d l a c o n t r a d i c t i o n entre l e p r o c s ie v a ; i u c a p i t a l et son r s u l t a t : l u t t e des nouvelles classes moyennes
c o n t r e l e c a p i t a l (1968), pour a t t e i n d r e , e n s u i t e , c e l l e fondamentale, au coeur
i : l ' t r e ra i t a l . l ' o p p o s i t i o n entr 1: travail t o r t ; t la t r a v a i l vivant 1
l u t t e du p r o l t a r i a t contre l e c a p i t a l .
l i t que r e s s u s c i t a n t c c r. t i nu d i c t e n t les centra i i ete tes i u t a s s l e cap i t a l d t r u i t l e s bases de ce d e r n i e r ; l ' o e u v r e de l ' a v e n i r peut s ' o p r e r : l e
ectruniste.

A tretes

Te l ' i m p r i a l i s t e .

" Le c a p i t a l i s m e n ' a jamais t c o n c u r r e n t i e l et l i b r a l .


Ceci t a i t seulement une f i c t i o n de ses dfenseurs ( l a q u e l l e i l s n ' o n t pas renonc en p l e i n monopolise a v o u ) .
I l e s t , ds sa premire a p p a r i t i o n , l'ensemble des monopol e s sociaux e t de classe sur l e s p r o d u i t s du t r a v a i l e t
sur l e s quotes de s u r - t r a v a i l s o c i a l . ( . . . . ) "
" Depuis t o u j o u r s , l e c a p i t a l i s m e e s t monopole s o c i a l
des f o r c e s p r o d u c t i v e s . Mais, son avnement, c ' e s t un
pas on avant dans l e rendement du t r a v a i l humain; eu cours
de son v o l u t i o n , i l devient moins r e n t a b l e e t p a r a s i t a i r e .
Les c o n d i t i o n s de son croulemont e t l a r v o l u t i o n s o c i a l e
se posent a l o r s . "
" L ' t a p e , non l a phase ou l ' p o q u e i m p r i a l i s t e , c ' e s t
seulement c e l l e o l e monopolise e t l a v i o l e n c e s o c i a l e s
ne peuvent p l u s t r e d i s s i m u l s , mais se montrent en p l e i ne l u m i r e . "
" Lnine annona c e t t e c l a t a n t e " v i c t o i r e thorique " .
Peur ne pas l a transformer en d f a i t e , i l f a l l a i t p o i n t e r
sur l e monopole- c a p i t a l i s t e dmasqu e t l u i opposer l e monopole d i c t a t o r i a l de l a r v o l u t i o n p r o l t a r i e n n e . . . "
" i l programma ccaunista " . n 23-

1953-

4 . 5 . I . - " I l nous f a u t maintenant essayer de dresser un b i l a n , de f a i r e l a


s y n t h s e de ce q u i a t d i t p l u s haut de l ' i m p r i a l i s m e . L 1 i m p r i a l i s me a s u r g i comme l e dveloppement e t l a c o n t i n u a t i o n d i r e c t e des p r o p r i t s e s s e n t i e l l e s du c a p i t a l i s m e en g n r a l . Hais l e c a p i t a l i s m e n '
e s t devenu l ' i m p r i a l i s m e c a p i t a l i s t e q u ' un degr d f i n i , t r s l e v ,
de son dvelcppeme-nt, quand c e r t a i n e s dos c a r a c t r i s t i q u e s fondamental e s du c a p i t a l i s m e ont commenc se transformer en l e u r s c o n t r a i r e s ,
quand se sont forms e t pleinement r v l s l e s t r a i t s d'une poque de
t r a n s i t i o n du c a p i t a l i s m e un rgime conomique e t s o c i a l s u p r i e u r .
Ce q u ' i l y a d ' e s s e n t i e l au p o i n t de vue conomique dans ce processus,
c ' e s t l a s u b s t i t u t i o n des monopoles c a p i t a l i s t e s l a l i b r e concurrents
c a p i t a l i s t e . La l i b r e concirrence e s t l e t r a i t e s s e n t i e l du c a p i t a l i s m e

- 123

e t de l a p r o d u c t i o n marchande en gnral; l e monopole e s t exactement l e


c o n t r a i r e de l a l i b r e concurrence; mais nous avons v u c e t t e dernire se
c o n v e r t i r sous nos yeux en monopole, en crant l a grande p r o d u c t i o n , en
liminant l a p e t i t e , en remplaant l a grande p a r une p l u s grande encore,
en poussant l a c o n c e n t r a t i o n de l a p r o d u c t i o n e t du c a p i t a l un p o i n t
t e l q u ' e l l e a f a i t e t q u ' e l l e f a i t s u r g i r l e monopole : l e s c a r t e l s , l e s
s y n d i c a t s patronaux, l e s t r u s t s e t ,
f u s i o n n a n t avec eux, l e s c a p i t a u x
d'une d i z a i n e de banques b r a s s a n t des m i l l i a r d s . E n mme temps, l e s monopoles n'liminent pas l a l i b r e concurrence dont i l s sont i s s u s ; i l s
e x i s t e n t au-dessus e t ct d ' e l l e , engendrant a i n s i des c o n t r a d i c t i o n s ,
des f r i c t i o n s , des c o n f l i t s particulirement a i g u s e t v i o l e n t s . Le monopole e s t l e passage du c a p i t a l i s m e un rgime suprieur." ( Lnine.
Oeuvres compltes, t.22.p. 256-237. x

4.5-2.- " L'imprialisme e s t l e c a p i t a l i s m e arriv un s t a d e de dveloppement o s ' e s t affirme l a domination des monopoles e t du c a p i t a l f i n a n c i e r , o l ' e x p o r t a t i o n des c a p i t a u x a a c q u i s une importance de premier
p l a n , o l e partage i u mcr.ie e
:r.: entre l e s t r u s t s i n t e r n a t i o n a u x
e t o s ' e s t achev l e p a r t a g e de t o u t l e t e r r i t o i r e du globe e n t r e l e s
p l u s grands pays c a p i t a l i s t e s . " ( i b i d . p.237.)
Marx a expliqu que l e c a p i t a l d e v i e n t une totalit en devenant march
montaire. Toutes l e s d i s c u s s i o n s s u r 1'imprialisme f u r e n t en f a i t des i n t e r prtations du d e v e n i r de c e t t e totalit. C ' e s t K a u t s k y q u i a u fond t r a d u i s i t
l e mieux c e l a . Cependant ce d e v e n i r ne p o u v a i t p a s s e f a i r e de faon p a c i f i q u e
e t d'autre p a r t c ' e s t une tendance. K a u t s k y thorisait l'temisation du c a p i t a l comme ralise a l o r s que Marx i n d i q u e que c ' e s t s a tendance. E t a n t donn
que c e t t e t r a n s f o r m a t i o n ne p o u v a i t p a s s e f a i r e sans c r i s e , i l tait l o g i q u e
de poser, comme l e f i t Lnine, l a p e r s p e c t i v e de l a rvolution s o c i a l e q u i ,
aprs de m u l t i p l e s dtours, d e v a i t triompher.

4.5-3--"H f a u t n o t e r p l u s spcialement q u a t r e espces p r i n c i p a l e s de monopoles ou m a n i f e s t a t i o n s e s s e n t i e l l e s du c a p i t a l i s m e monopoliste, c a r a c tristiques de l'poque que nous tudions.
Premirement, l e monopole e s c n de l a c o n c e n t r a t i o n de l a p r o d u c t i o n ,
parvenue un trs haut degr de dveloppement. Ce sont l e s groupements
monopolistes de c a p i t a l i s t e s , l e s c a r t e l s , l e s s y n d i c a t s patronaux, l e s
t r u s t s . (....)
Deuximement, l e s monopoles o n t entran une mainmise a c c r u e s u r l e s
p r i n c i p a l e s s o u r c e s de matires premires, s u r t o u t dans l ' i n d u s t r i e f o n damentale, e t l a p l u s cartellise, de l a socit c a p i t a l i s t e : c e l l e de
l a h o u i l l e e t du f e r . (....)
Troisimement, l e monopole e s t i s s u des banques. A u t r e f o i s modestes
intermdiaires, e l l e s dtiennent a u j o u r d ' h u i l e monopole du c a p i t a l f i n a n c i e r . (....)
Quatrimement, l e monopole e s t i s s u de l a p o l i t i q u e c o l o n i a l e . Aux
nombreux " a n c i e n s " m o b i l e s de l a p o l i t i q u e c o l o n i a l e l e c a p i t a l f i n a n c i e r a ajout l a l u t t e pour l e s s o u r c e s de matires premires, pour 1'
e x p o r t a t i o n des c a p i t a u x , pour l e s " zones d ' i n f l u e n c e ", - c'est-dire
pour l e s zones de t r a n s a c t i o n s avantageuses, de c o n c e s s i o n s , de p r o f i t s
de monopole, e t c . , e t , e n f i n , pour l e t e r r i t o i r e conomique en gnral.
(....)
( Lnine. Oeuvres compltes, t . 2 2 . P-322-323-)
Tout c e c i e s t phnomnologiquement e x a c t . C ' e s t l a mise en vidence de 1'
a c c e s s i o n du c a p i t a l l a totalit. Cependant l a c o n t r a d i c t i o n relle fondamentale , n'apparat c a s ; c e l l e encre v a l o r i s a t i e n e-r ivel : r i s a c i : r _ . q u i e s c
l a base de t o u t c e l a .

4.5.4-- " Monopoles, o l i g a r c h i e , tendances l a domination au l i e u des t e n dances l a libert, e x p l o i t a t i o n d'un nombre t o u j o u r s c r o i s s a n t de nat i o n s p e t i t e s ou f a i b l e s p a r une poigne de nations extrmement r i c h e s
ou puissantes : t o u t cela a donn naissance aux t r a i t s d i s t i n c t i f s de
l'imprialisme q u i l e f o n t caractriser comme un c a p i t a l i s m e p a r a s i t a i r e
ou p o u r r i s s a n t . " (Lnine. Oeuvres Compltes, t . 22. P-323)
A i l l e u r s , Lnine explique que ce d e r n i e r caractre e s t li au f a i t que l o
c a p i t a l s'oppose au progrs technique. Cr c e c i e s t une tendance contrarie
par l ' a c t i o n d'autres phnomnes. I l peut y a v o i r des catastrophes q u i r a j e u n i s s e n t l e c a p i t a l . Marx indique : " I l y a au s e i n du mouvement dvelopp du
c a p i t a l des moments ( f a c t e u r s ) autres que l e s c r i s e s q u i f r e i n e n t ce mouvement.
A i n s i , par exemple, l a constante dvalorisation d'une p a r t i e du c a p i t a l e x i s t a n t , l a t r a n s f o r m a t i o n d'une grande p a r t i e du c a p i t a l en c a p i t a l f i x e ne servant pas d'agent de l a p r o d u c t i o n d i r e c t e , l e g a s p i l l a g e i m p r o d u c t i f d'une
l a r g e p o r t i o n de c a p i t a l , e t c . " (Fondements, t . I I . p. 278.)
D'autre p a r t c e t t e caractrisation a engendr l a thorie volutionniste
de l a branche descendante de l a p r o d u c t i o n c a p i t a l i s t e .
" C'est avec un r e l i e f sans cesse accru que se manifeste l'une des
tendances de l'imprialisme : l a cration d'un " E t a t r e n t i e r ", d'un
E t a t u s u r i e r , dont l a bourgeoisie v i t de plus en plus de l ' e x p o r t a t i o n
de ses capitaux e t de l a " t o n t e des coupons " . ( Lnine. I b i d . p.323-324.)
Ceci e s t un aspect secondaire. L'Etat devient en f a i t une vritable e n t r e p r i s e c a p i t a l i s t e q u i d o i t a v o i r un rendement optimum.
" 7'ais ce s e r a i t une e r r e u r de c r o i r e que c e t t e tendance l a putrf a c t i o n e x c l u t l a croissance rapide du c a p i t a l i s m e ; non, t e l l e s branches
d ' i n d u s t r i e , t e l l e s couches de l a b o u r g e o i s i e , t e l s pays manifestent
l'poque de l'imprialisme, avec une f o r c e p l u s ou moins grande, tantt
l'une, tantt l ' a u t r e de ces tendances. Dans l'ensemble, l e c a p i t a l i s m e
se dveloppe i n f i n i m e n t p l u s v i t e qu'auparavant, mais ce dveloppement
devient gnralement p l u s ingal, l'ingalit de dveloppement se manif e s t a n t en p a r t i c u l i e r par l a putrfaction des pays l e s p l u s r i c h e s en
c a p i t a l ( A n g l e t e r r e ) . (Lnine; p. 324.)
L'ingalit de dveloppement s e r a i t , peur beaucoup, une dcouverte de Lnine. Or, dans l'Idologie allemande, Marx en p a r l a i t dj. D'autre p a r t , en
ce q u i concerne l ' A n g l e t e r r e , l a remarque e s t pleinement justifie, mais e s t
assez s u p e r f i c i e l l e ( surcot a u j o u r d ' h u i ) . C'est l a s c c i c l i s a c i :r. i ; l a prod u c t i o n = f i x a t i o n du c a p i t a l q u i i n h i b e l e mouvement de v a l o r i s a t i o n dans ce
pays. L'Angleterre est mre pour l e socialisme. E l l e est malais i u r e t a r i del .rvolution e t d'avoir gagn l a guerre. Seule en e f f e t l a d e s t r u c t i o n de
t o u t l e t r a v a i l mert a u r a i t pu y rgnrer l e c a p i t a l .
4.55- " Parmi l e s caractristiques de l'imprialisme q u i se r a t t a c h e n t
au groupe i e phnomnes i e n t nous tarires, i l f a u t rter.tienre-r l a diminut i o n de l'migration en provenance des pays imprialistes e t l ' a c c r o i s sement de l ' i m m i g r a t i o n , vers ces pays, d'ouvriers venus des pays p l u s
arrirs, o l e s s a l a i r e s sont p l u s bas."(Lnine. P-3C5-)
A l'heure a c t u e l l e , un vaste courant m i g r a t o i r e s ' e f f e c t u e des pays l e s
moins volus vers l'Europe, puis de c e l l e c i vers l e s E.U. I l concerne l e s
t e c h n i c i e n s e t l e s savants. Le monstre automatis, l e c a p i t a l , a besoin d'une
quantit t o u j o u r s plus grande de c e t t e f o r c e de t r a v a i l complexe q u i ncessite une dure de f o r m a t i o n trs longue, donc un cot de p r o d u c t i o n lev. Ce
pompage de f o r c e de- t r a v a i l de l a p a r t des E.U. t r a d u i t l'antagonisme entre
c a p i t a l e t hommes. Plus 1'cutomation, l a r a t i o n a l i s a t i o n pntreront dans l e s

125

d i v e r s pays, p l u s c e t antagonisme s e r e n f o r c e r a .
4 . 5 - 6 . - Lnine i n d i q u e que l'opportunisme e s t li l'imprialisme b i e n qu'
i l s i g n a l e q u ' i l tait dj oprant dans l ' A n g l e t e r r e du m i l i e u du X I X 0 . C ' e s t
une m a n i f e s t a t i o n fondamentale, une r e l a t i o n d i a l e c t i q u e e s s e n t i e l l e : l e c a p i t a l d o i t n i e r l e proltariat a f i n d ' a s s u r e r son procs de v i e . Pour ce f a i r e ,
i l f a u t que l e s proltaires deviennent des bourgeois; i l f a u t q u ' i l s a i e n t
une c e r t a i n e rserve. Ds 1 8 4 4 , Marx s i g n a l a i t ce phnomne.
L'opportunisme tait l a r e c e r r a i s s a n o e de l a p a r t du proltariat de l a
suprmatie c a p i t a l i s t e , l ' a f f i r m a t i o n unilatrale d'un des a s p e c t s de l a ralit, l a hase conomique : l'augmentation du n i v e a u de- v i e p o u r r a i t conduire
une libration de l'homme. A l ' h e u r e a c t u e l l e , i l n ' e x i s t e pas d'opportunisme p a r c e que t o u t l e mouvement o u v r i e r e s t sous l a d i r e c t i o n du c a p i t a l .
La q u e s t i o n e s t de s a v o i r s i l e p r o c e s s u s d'intgration conduit une ngation
durable ou non de l a c l a s s e ouvrire, e t s i l a c r i s e conomique pourra f a i r e
rapparatre l ' a s p e c t ngatif de c e t t e socit : l e proltariat.

4 . 5 - 7 - " E n dehors de c e s a n a l y s e s j u s t e s i l y a dans l'ouvrage de Lnine


des a f f i r m a t i o n s gormes de t o u t e s l e s thcrisations a b e r r a n t e s a c t u e l l e s dont
l a thorie volutiozmiste ( c f . 4 - 5 - 4 - ) .
a - " Le c a p i t a l i s m e s ' e s t transform en imprialisme'.' (Lnine.p.219-)
h - " Ce q u i caractrisait l ' e n c l i n c a p i t a l i s m e , o rgnait l a l i b r e
c o n c u r r e n c e , c'tait 1 ' e x p e r t s t i m ii-s t s r : n ; r . i i s e s . Ce q u i caractrise i e c a p i t a l i s m e a c t u e l , o rgnent l i s nenet :!-: = : :'-:st 1 '-exportatien des c a p i t a u x . "
(Lnine, p.260. )
C r l e s marchandises ne ser.e eue c a p i t a l - m a r c h a n d i s e s , l a
concurrence e x i s t e t o u j o u r s e n t r e c a p i t e u x et s ' e s t mme,pour l e c a p i t a l t o t a l *
l e moyen de se raliser.
Cependant, Lnine ne n i e pas l a l u t t e e n t r e l e s monopoles : " I l e s t
donc hors de doute que l e p a s s a g e du c a p i t a l i s m e son s t a d e monopoliste, au
c a p i t a l f i n a n c i e r , e s t li l ' a g g r a v a t i o n de l a l u t t e pour l e partage du monde."(p. 2 7 6 . )
c - " C e r t e s , s i l e c a p i t a l i s m e p o u v a i t dvelopper l ' a g r i c u l t u r e q u i , auj o u r d ' h u i , r e t a r d e t c r r i c l c n c n t s u r l ' i n d u s t r i e , s ' i l p o u v a i t lever l e n i v e a u
de v i e des masses p o p u l a i r e s q u i , en dpit d'un progrs technique vertigineux;,
demeure p a r t o u t greves p a r l a s o u s a l i m e n t a t i o n e t l ' i n d i g e n c e , i l ne s a u r a i t
tre q u e s t i o n d'un excdent de c a p i t a u x . " ( p . 2 6 0 . ) Or l o l e c a p i t a l t r i o m phe l e p l u s , l ' a g r i c u l t u r e connat l a s u r p r o d u c t i o n e t l ' a l i m e n t a t i o n des
masses s ' e s t r e l a t i v e m e n t amliore.
d - " A i n s i , l e XX sicle marque l e t o u r n a n t o l ' a n c i e n c a p i t a l i s m e
f a i t p l a c e au nouveau, c l a domination du c a p i t a l f i n a n c i e r s e substitue-
l a domination du c a p i t a l en gnral." ( p . 2 4 4 - 2 4 5 )
" Un nouveau c a p i t a l i s m e l u i succde, q u i comporte des lments m a n i f e s t e s de t r a n s i t i o n , une s o r t e de mlange e n t r e l a l i b r e concurrence e t l e monopole." (p. 2 3 7 . )
Fn ralit, on a s s i s t e l a domination du c a p i t a l en gnral, c'est-d i r e du c a p i t a l seus t o u t e s s e s f a r t e s intgres dans l a ccmzrunauts matrielle,
" a r x remarquait qu' " i l e x i s t e un r a p p o r t spcifique e n t r e l e c a p i t a l e t l e s
conditions gnrales de l a t r : du : tu ar. s : : n l e , e t que ce r a t p r r t dit re des
e en d i r i o n s prtres ru : t a ~ r. 1 p a r t i :ul a-: r et s au p a : :- s _ _ p r a i u : t a : n t a n i m a l i e r . " (Fondements, t . I I . p. 2 5 - 2 6 . ) T a n t que l e c a p i t a l ne s ' e s t p a s soumis t o u t e s " l e s c o n d i t i o n s gnrales de l a p r o d u c t i o n s o c i a l e s ", i l peut apparatre c o n c u r r e n t i e l ; mais c e c i s'vanouit ds l a ralisation de l a soumiss i o n . I l y a l o r s o p p o s i t i o n e n t r e l e mouvement anarchique- des c a p i t a u x p a r t i c u l i e r e t l a communaut matrielle q u i t e n d l e r a t i o n a l i s e r .

4 - 5 . 8 . En dfinitive, tous l e s caractres de l'imprialisme s o n t dj contenus dans l e c a p i t a l l'aube do son dveloppement. I l n'tait p a s ncessaire
d'employer un mot nouveau pour p a r l e r du s t a d e u l t i m e ( i l a u r a i t mieux v a l u ,

s i o n en Allemagne, qu'on d o i t a t t e n d r e , e t a l o r s v i e n d r a l e temps d'une dner.st r a t i c n grandiose e t de l ' i n s t a l l a t i o n d'une i n t e r n a t i o n a l e f o r m e l l e , o f f i c i e l l e , q u i , tout simplement, ne pourra p l u s tre qu'une socit de propagande,
mais seulement une socit en vue de l ' a c t i o n . "

1 . 1 . 1 2 . - L a f o n d a t i o n de l a 111 I n t e r n a t i o n a l e marque une d i s c o n t i n u a - :


relle. L e t r a v a i l des rvolutionnaires tait o l a rendre do p l u s 6 n p l u s e f f e c t i v e . Four c e l a une c r i t i q u e matrialiste de l a f a i l l i t e de tous l e s p a r t i s
de l a I I 0 I n t e r n a t i o n a l e , une c r i t i q u e de s e s p r i n c i p e s eut t ncessaire.
I n R u s s i e , e l l e s'opra dans l e s f a i t s e t a u s s i , ( e n p a r t i e ) dans l a d e e r r i r :
( l ' E t a t e t l a rvolution). En o c c i d e n t l e mouvement ne p a r v i n t pas rompre
dfinitivement avec l a dmocratie e t ne put conduire avec dtermination l a
l u t t e centre l e c a p i t a l .

1.1.13-- E n Allemagne l e mouvement proltarien s u b i t une grave dfaite


au moment mme o commenait son v a s t e mouvement de runification s u r une base
de c l a s s e , en rompant avec l a dmocratie. Le l i e n avec l a rvolution r u s s e ne
put s e p r o d u i r e .

En I t a l i e , l a p u i s s a n c e du p a r t i s o c i a l i s t e p r o f i t a n t du p r e s t i g e l u i
confr p a r sa n o n - p a r t i o i p a t i o n l a guerre a r r i v e dvoyer l e proltariat
v e r s l e s lections au l i e u de s'adonner l a prparation rvolutionnaire. L a
r u p t u r e avec l a d r o i t e e t avec l a dmocratie - r u p t u r e voulue e s s e n t i e l l e m e n t
p a r l a f r a c t i o n a b s t e n t i o n n i s t e - s e f i t trop t a r d , aprs l a grande vague rv o l u t i o n n a i r e de 19-? ( L i v o u r n e 1921 ) .

A i n s i , aprs c e s deux dfaites e t aprs c e l l o s d e Hongrie, de F i n l a n d e ,


l ' a b s e n c e de mouvements srieux en F r a n c e e t en A n g l e t e r r e , l a rvolution r u s s e
tait isole.

1.1.14-- C e t t e dfaite du mouvement o u v r i e r de l'Europe o c c i d e n t a l e e u t


son contre-coup en F.ussie l a NEF. D'autre p a r t , l e p o i n t culminant de l a v a gue rvolutionnaire 1919 pass, i l a u r a i t f a l l u prparer l e s p a r t i s pour l a
prochaine phase rvolutionnaire. C ' e s t ce que l a F r a c t i o n Communiste d ' I t a l i e
v o u l a i t en demandant des c o n d i t i o n s draconniennes pour l ' a d m i s s i o n des p a r t i s
dans l ' i n t e r n a t i o n a l e ( e l l e f i t adopter en p a r t i c u l i e r l e s p o i n t s 16 e t 19 )
Malheureusement t o u t de s u i t e aprs c e t t e promulgation de c o n d i t i o n s , d e v a i t
prvaloir une t a c t i q u e de f r o n t unique d'abord l o r s de l a f u s i o n du jeune p a r t i communiste a l l e m a n d avec l e s indpendants de gauche ( H a l l e 1920 ) , l o r s de
l a t e n t a t i v e d'en f a i r e autant e n t r e l e p a r t i communiste d ' I t a l i e e t l a gauche
du p a r t i s o c i a l i s t e
( l e s t e r z i n t e r n a z i o n a l i s t i ) p u i s avec l a thorie o f f i c i e l l e du f r o n t unique pour a r r i v e r f i n a l e m e n t au mot d'ordre du gouvernement
o u v r i e r e t paysan.

Ces
e r r e u r s a f f a i b l i r e n t , a u l i e u de l e r e n f o r c e r , l e communisme mondial
=: ce f u t de nouveau l a dfaite : Allemagne 1923, aprs l a v i c t o i r e du f a s c i s m e
en I t a l i e en 1922. L ' I n t e r n a t i o n a l e d e v i n t pleinement a l o r s un phnomne r u s s e .
7eue I : mouvement m r r i i a l va s'puiser dfendre un a s s u r e sans p a r v e n i r
r e p a s s e r sa p r : p r : s i e u a t i : n .

- 126

a a i l l e u r s , p a r l e r de stade plus j e u n e ) . " La tendance crer l e march ncr_11 a l e x i s t e donc immdiatement dans l a n o t i o n de c a p i t a l . Toute l i m i t a t i o n l u i
ijarat comme un obstacle surmonter." (Marx.Fondements.t.II.p.364-365)
I l s'agissait, l'poque de Lnine, du passage l a domination relle
du c a p i t a l , de l a premire grande m a n i f e s t a t i o n de sa tendance l a totalit.
I l e s t donc prfrable de r e j e t e r l e terme d'imprialisme pour caractriser une
tape de l a v i e du c a p i t a l . I l r e s t e v a l a b l e l o r s q u ' i l s ' a g i t de p a r l e r de l a
tendance l a domination de l a p a r t d'un pays donn. I l e s t p o s s i b l e de p a r l e r
d'imprialisme amricain, par exemple.
- 4 . 5 . 9 . - L'ouvrage de Lnine ( L'imprialisme stade suprme du c a p i t a l i s m e ) dent l e s o u s - t i t r e e s t , i l ne f a u t pas l ' o u b l i e r , " essai de v u l g a r i s a t i o n " r e s t e s u r l e t e r r a i n de l'adversaire.Lnine, au fond, accepte l e s analyses des
a u t r e s , i l en change seulement l e s conclusions : l e s c r i s e s ne sont pas limines, l'imprialisme e s t l e prlude l a rvolution. Ces conclusions sont essent i e l l e s e t marquent une r u p t u r e avec l e courant social-dmocrate.Mais l e ca
r~ctre s u p e r f i c i e l i e l'ensemble de l'ouvrage a permis de v o i l e r son noyau
rel e t j u s t e . I l e s t donc ncessaire de reprendre l'tude t e l l e que Marx l ' a v a i t aborde.
" La domination du c a p i t a l e s t l a prmisse de l a l i b r e - c o n c u r r e n c e , t o u t
comme l e despotisme imprial f u t Rome l a prmisse du l i b r e " d r o i t p r i v ". Aussi longtemps que l e c a p i t a l est f a i b l e , i l s'appuie simplement
s u r des bquilles p r i s e s dans l e s modes de p r o d u c t i o n passs ou en v o i e
de d i s p a r i t i o n l a s u i t e de son dveloppement. Sitt q u ' i l se sent f o r t ,
i l r e j e t t e ces bquilles e t se meut conformment sos propres l o i s . E n f i n , l o r s q u ' i l commence s e n t i r e t s a v o i r q u ' i l devient lui-mme une
e n t r a v o , i l cherche refuge dans des formes q u i , t o u t en parachevant l a
domination du c a p i t a l , b r i d e n t l a l i b r e concurrence e t annoncent l a d i s s o l u t i o n du mode de p r o d u c t i o n fond s u r l e c a p i t a l . " ( Fondements.t.II.p.
167-168.)
Autrement d i t , l e phnomne que Lnine e s s a y a i t de m e t t r e en vidence,en
p a r l a n t de phase de t r a n s i t i o n , tait dj individualis p a r Marx, e t ce, sans
a v o i r besoin de p a r l e r de m u t a t i o n , en demeurant au s e i n de l'analyse de l'tre
c a p i t a l . Un moment donn n'tait pas substitu au t o u t .
4.5.10.
thorie de
immanentes
"

- L-r.s s i r . tude du c a p i t a l , Marx m entre t i n t e l'absurdit de l a


l a concurrence. Cette dernire ne cre r i e n ; e l l e ralise l e s l o i s
du c a p i t a l .
La concurrence ralise l a l o i selon l a q u e l l e l a v a l e u r r e l a t i v e d'un
p r o d u i t e s t dtermin par l e temps de t r a v a i l ncessaire pour l o prod u i r e . "Misre de l a p h i l o s o p h i e .

Dans l'analyse de l a ralisation du taux moyen de p r o f i t , Marx montre


cela de faon e x p l i c i t e . En e f f e t , i l net en vidence- eue t e r l e ccr.currcr.-ce t c u "
c a p i t a l gal 100 a r r i v e rcuprer un p r o f i t gal, b i e n que l e s taux de p l u s value s o i e n t diffrents. D'autre p a r t , i l montre que l e c a p i t a l q u i a l a compos i t i o n organique l a p l u s leve rcupre une masse de p l u s v a l u e p l u s grande
que c e l l e engendre au s e i n de son procs immdiat.Qu'a donc f a i t , dans ce cas,
l a concurrence, sinon raliser l e monopole de ce c a p i t a l q u i p a r v i e n t r e t i r e r
p l u s , parce q u ' i l exerce une puissance p l u s grande sur l e c a p i t a l s o c i a l ? S i ce
monopole n ' e x i s t a i t pas, l e problme de l a ralisation d'un taux de p r o f i t
moyen ne se p o s e r a i t pas.
4 . 5 . 1 1 . Dans l'expos s u r l a baisse t e n d a n c i e l l e du taux de p r o f i t , larx
montre l a faon dont n a i t l a l u t t e pour l ' o b t e n t i o n de s u r - p r o f i t s .
" S i l e taux de p r o f i t dcrot, i l se p r o d u i t , d'une p a r t , une t e n s i o n

- 127

i e c a p i t a l , dans l e but de p e r m e t t r e au c a p i t a l i s t e i n d i v i d u e l d ' a b a i s s e r p a r


de m e i l l e u r e s mthodes, e t c , l a v a l e u r i n d i v i d u e l l e de s e s marchandises au-dess o u s de l e u r v a l e u r s o c i a l e moyenne e t de raliser un p r o f i t e x t r a pour un
c e r t a i n p r i x de march; d'autre
p a r t , se dveloppe l a spculation; ce q u i l a
f a v o r i s e , c ' e s t que t o u t l e monde s e l a n c e
dans des t e n t a t i v e s passionnes
t o u r t r o u v e r de n o u v e l l e s mthodes de p r o d u c t i o n , raliser de nouveaux i n v e s t i s s e m e n t s de c a p i t a u x , s e l a n c e r dans de n o u v e l l e s a v e n t u r e s envue de s ' a s s u r e r quelque s u r p r o f i t , indpendant de l a moyenne gnrale e t p l u s lev q u ' e l l e .
Ltaux de p r o f i t , c'estdire l ' a c c r o i s s e m e n t r e l a t i f de c a p i t a l , e s t
s u r t o u t important pour toutes l e s n o u v e l l e s agglomrations de c a p i t a l q u i se
f o r m e n t d'elles-mmes. E t s i l a f o r m a t i o n de c a p i t a l d e v e n a i t monopole e x c l u s i f d'un p e t i t nombre de gros c a p i t a u x arrivs maturit, pour l e s q u e l s l a
masse du p r o f i t l ' e m p o r t e r a i t s u r son taux, l e f e u v i v i f i a n t de l a p r o d u c t i o n
s'teindrait dfinitivement. C e l l e - c i tomberait en sommeil. Le taux de p r o f i t
e s t l a f o r c e m o t r i c e de l a p r o d u c t i o n c a p i t a l i s t e , e t on n'y p r o d u i t que ce q u i
p e u t tre p r o d u i t avec p r o f i t e t pour a u t a n t que c e l a peut tre p r o d u i t avec
profit. "
Dans l e mme c h a p i t r e , i l aborde l a q u e s t i o n de l ' e x p o r t a t i o n des c a p i t a u x que Lnine considrait comme une caractristique de l'imprialisme.
" S i on exporte des c a p i t a u x , ce r.'es: pas qu'on ne p u i s s e absolument l e s
f a i r e t r a v a i l l e r dans l e pays. C ' e s t qu'on p e u t l e s f a i r e t r a v a i l l e r l'tranrg e r un taux de p r o f i t p l u s lev. Mais ces c a p i t a u x c o n s t i t u e n t un excdent
a b s o l u de c a p i t a l peur l a p o p u l a t i o n ouvrire occupe e t p l u s gnralement pour
l e pays en q u e s t i o n . I l s e x i s t e n t sous c e t t e forme, ct de l a p o p u l a t i o n en
excdent r e l a t i f , e t c e t exemple montre comment l e s deux phnomnes peuvent c o e x i s t e r e t se c o n d i t i o n n e r rciproquement. "
Toute l'tude s u r l a r e n t e e s t e x p l i c a t i o n du monopole, de c e t a u t r e lment de l a m a n i f e s t a t i o n du c a p i t a l . Enfin,Marx a crit un c h a p i t r e s i g n i f i c a t i f : " L ' i l l u s i o n de l a concurrence ". I l y r e p r e n d son a n a l y s e antrieure, r e dfinissant tous l e s lments de l a v a l e u r e t montre comment l a concurrence e s t
inoprante l o r s q u ' i l s ' a g i t d ' e x p l i q u e r l e u r gnse. I l r e p r e n d d'autre p a r t
l e s rsultats de l'tude s u r l a r e n t e foncire e t met en vidence que l a l o i de
l ' o f f r e et de l a demande - m:ie ie m a n i f e s t a t i o n s u p e r f i c i e l de l a concurrence
- e s t e l l e a u s s i inoprante. Marx c o n c l u t :
" B r e f , l a concurrence d o i t s e c h a r g e r d ' e x p l i q e r t o u t ce que l e s conom i s t e s ne comprennent p a s , a l o r s que c e u x c i a u r a i e n t i n v e r s e m e n t pour m i s s i o n
de"nous e x p l i q u e r l a c o n c u r r e n c e . "
D'un p o i n t de vue gnral, t o u t e s l e s i l l u s i o n s s u r l a concurrence sont
lies l a thorie a f f i r m a n t que l a v a l e u r p o u v a i t se crer au s e i n de l a c i r c u l a t i o n , a l o r s que Marx preuve q u ' e l l e e s t seulement l a sphre de s a ralisation.

4.5-12.- On ne peut donc pas e x p l i q u e r l e c a p i t a l p a r l a l i b r e - c o n c u r r e n c e


m a i s c e l l e - c i p a r celui-l. Arriv un c e r t a i n s t a d e de s o n volution, l e c a p i t a l d o i t / b r i d e r p a r c e %ue s a m a n i f e s t a t i o n t o u t en ralisant son tre
a b o u t i t s a ngation : l a dvalorisation. Ce n ' e s t pas grce au monopole que
c e c i peut s ' e f f e c t u e r p u i s q u ' i l e s t un a u t r e mode de raliser son tre. Ce-la
s e p r o d u i t avec s a c o n s t i t u t i o n e s communaut matrielle q u i e s t dpassement
de l a concurrence e t du monopole.
P a i r e une thorie du c a p i t a l monopolist c ' e s t f a i r e oeuvre a n t i d i a l e c t i q u e e t c ' e s t s e m e t t r e en dehors de l a thorie m a r x i s t e . Le ct bouffon
i e l a chose c ' e s t que l e p o i n t de dpart de c e t t e t e n t a t i v e c ' e s t l ' a f f i r m a "
a i :r. eue Marx a v a i t opr avec une hypothse c c n c u r r e - n t i e l l A u t r e m e n t i i t
c e t t e thorie ne peut tre, l a r i g u e u r , que c e l l e du monopole de l ' i g n o r a n c e .

- 128

4.5-13*- Le noyau rel e t v a l a b l e de l'oeuvre de Lnine c'est l ' a f f i r m a t i o n de l a l u t t e de classes e t de l a rvolution. I l s u t i n d i v i d u a l i s e r c e t t e


dernire son j u s t e moment. Hais l'heure a c t u e l l e ceux q u i reprennent son
oeuvre en mettant en pingle que l'imprialisme e s t une phase de t r a n s i t i o n ne
f o n t que l a rver; d'o une thorie de l a rvolution permanente. Pour q u ' e l l e
revienne l a c r i s e e s t ncessaire. C e l l e - c i e s t invitable. Hais pour l a prvoir
i l f a u t s a v o i r exactement comment se prsente a u j o u r d ' h u i l e c a p i t a l ; pour cel a i l f a u t a l l e r au-del des e x p l i c a t i o n s s u p e r f i c i e l l e s .
" Comme l a baisse du taux de p r o f i t correspond une d i m i n u t i o n du t r a v a i l immdiat par r a p p o r t au t r a v a i l objectiv q u ' i l r e p r o d u i t e t q u ' i l
cre de nouveau, l e c a p i t a l mettra t o u t en oeuvre pour c o n t r a r i e r l a b a i s se du t r a v a i l p a r r a p p o r t au quantum de- c a p i t a l en gnral; autrement d i t ,
de l a plus-value exprime comme p r o f i t par r a p p o r t au c a p i t a l avanc."
" I l t e n t e r a , en o u t r e , de rduire l a p a r t attribue au t r a v a i l ncessaire,
e t d'augmenter encore davantage l a quantit de s u r t r a v a i l par r a p p o r t
l'ensemble du c a p i t a l employ. En consquence, l e maximum de dveloppement
de l a puissance p r o d u c t i v e a i n s i que l e maximum d'extension de l a richesse
e x i s t a n t e concideront avec l a dvalorisation du c a p i t a l , l a dgradation
de l ' o u v r i e r e t un puisement c r o i s s a n t des f o r c e s v i t a l e s .
"Ces c o n t r a d i c t i o n s provoqueront des e x p l o s i o n s , des cataclysmes e t des
c r i s e s au cours desquels l e s arrts momentans de t r a v a i l e t l a destruo-t i o n d'une grande p a r t i e des capiteux ramneront, p a r l a v i o l e n c e , l e cap i t a l un niveau d'o i l pourra reprendre son cours. Ces c o n t r a d i c t i o n s
crent des e x p l o s i o n s , des c r i s e s , au cours desquelles t o u t t r a v a i l s'arrte pour un temps, t a n d i s qu'une p a r t i e importante du c a p i t a l e s t dt r u i t e , ramenant l e c a p i t a l par l a f o r c e au p o i n t o, sans se s u i c i d e r ,
i l e s t mme d'employer de nouveau pleinement sa capacit p r o d u c t i v e .
Cependant, ces catastrophes q u i l e rgnrent rgulirement, se rptent
une chelle t o u j o u r s p l u s grande e t f i n i r o n t par provoquer son renversement v i o l e n t . " (Marx. Fondements.t.I. p.277278.)
- C'est dans ces moments de c r i s e que l e proltariat peut i n t e r v e n i r . Jusqu'
maintenant c e l l e s - c i o n t pu se dvelopper en escamotant l e h e u r t e n t r e c a p i t a l e t t r a v a i l . Demain i l ne pourra pas en tre a i n s i parce que l a c r i s e f e r a
clater l'unit c a p i t a l - t r a v a i l .
Lnine considrait l'imprialisme comme une phase i e t r e n s i t i m . I l est ncessaire de prciser en quoi e l l e c o n s i s t e . L'imprcision ce s u j e t a permis
de j u s t i f i e r l e s p o s i t i o n s manoeuvrire-s e t v o l o n t a r i s t e s . A n o t r e poque, i l
s u f f i r a i t de t r o u v e r l e moyen de mettre l e s masses en mouvement poux t o u t rsoudre. Certains recherchent l e s bons mets d'ordre, d'autres l a forme d'organ i s a t i o n adquate, d'autres, e n f i n , f o n t l e l'cr.erism:.
On peut prciser l a p o s i t i o n de Lnine en montrant qu' l'heure a c t u e l l e
c'est l e c a p i t a l q u i ralise l e programme immdiat du proltariat, a i n s i de l a
gnralisation de l a c o n d i t i o n de proltaire l'ensemble de l a socit ( c f .
p o i n t 47- e t c h a p i t r e s u r l a socit communiste.)
La q u e s t i o n du c a p i t a l i s m e d'Ftat e s t entirement lie c e l l e de l'imprialisme. On l'abordera l o r s de l'tude du fascisme e t de c e l l e des classes.
L'Ftat i n t e r v i e n t d'autant p l u s que l e c a p i t a l i s m e e s t moins dvelopp.Cela
correspond l a priode de surgissenent du nouveau mode de p r o d u c t i o n . L'Etat
n ' e s t p a s , a l o r s , l e rprsentant de l a socit c a p i t a l i s t e , mais c e l u i de l a
socit que l e c a p i t a l d o i t justement dtruire: cas du despotisme clair en
France, du tsarisme ( f i n du XlXet dbut du XX) en Russie.
Lnine a v a i t r a i s o n de p a r l e r de c a p i t a l i s m e d'Etat pour l a Russie. Zr. e f f e t , c'est l ' E t a t proltarien, p u i s l ' E t a t s'appuyant s u r l e proltariat e t l e

p a y s a n n e r i e q u i d e v a i t p r e n d r e l e s mesures d e v a n t p e r m e t t r e
capitalisme.

129

l e dveloppement du

Quand l e c a p i t a l
e s t en d o m i n a t i o n relle, l ' E t a t e s t une e n t r e p r i s e spcialise charge de r a t i o n a l i s e r l ' a n a r c h i e de l a socit. Le c a p i t a l s ' e s t empar de l ' E t a t .

4.6.

Le r a j e u n i s s e m e n t

i u capitalisme.

" Nous avons d i t p l u s i e u r s f o i s que l e M a n i f e s t e


e s t une a p o l o g i e de l a b o u r g e o i s i e . E t nous avons a j o u t q u ' a u j o u r d ' h u i , aprs l a seconde g u e r r e m o n d i a l e e t
l a rabsorption de l a rvolution r u s s e , i l f a l l a i t en
crire une a u t r e , m a i s n o n pas en f o n c t i o n des p h i l c s o i.
Tjl^ir^ q u i p r o j e t t e n t dans l'idologie b o u r g e o i s e l ' i m p l a c a b l e - acnemisme e t l ' e s p r i t b o u t i q u i e r
p r o p r e s l a c l a s s e e t l'poque. Nous avons b e s o i n d*
e f f e c t u e r 1 ' a p o l o g i e de l'accus p o u r c o n c l u r e q u ' i l
e s t temps de l e condamner l a p e i n e maximum."
Z- - ~ - - . -~

- -

~
Z ~ ~UlU-UjL b t d t

0
II

T~

" O "C

\J .

Xy J C. .

4.6.1. - Lorsqu'clate l a g u e r r e de 1914 s ' o u v r e une priode de c r i s e p r o f o n d e p o u r l e mode de p r o d u c t i o n c a p i t a l i s t e . C'est c e l l e de sa mtamorphose,


de sa forme de d o m i n a t i o n f o r m e l l e c e l l e relle. P l u s e x a c t e m e n t , dans l ' i n f r a s t r u c t u r e , l a b a s e , ce phnomne s'tait dj ralis ( p a s s a g e de l a p l u s v a l u e a b s o l u e l a p l u s - v a l u e r e l a t i v e ) m a i s c e l a ne s'tait pas compltement
rpercut s u r t o u t e s l e s s u p e r s t r u c t u r e s s o c i a l e s de l a base au sommet.

4.6.2. - Lie c e l a se p o s a i t l a q u e s t i o n de s ' a s s u j e t i r de p l u s en p l u s l e


proltariat a f i n de s ' a s s u r e r c e t t e d o m i n a t i o n a b s o l u e t r o p s o u v e n t r e m i s e en
cause l o r s des c o n f l i t s conomiques de l a priode antcdente.

4 . 6 . 3 . - La l u t t e p o u r l a conqute des marchs - phnomne prsent comme


dterminant - ayive en f a i t des deux p r e m i e r s . I l e s t c e r t e s e s s e n t i e l p o u r
comprendre l e s vnements q u i se s o n t drouls mais i l ne p e r m e t pas d'en s a i s i r l e s donnes c a u s a l e s l a r a c i n e . Je c a p i t a l i s m e ne p o u v a i t c o n t i n u e r
p e r s i s t e r qu'en gnralisant sa d o m i n a t i o n , relle, dans u n c e r t a i n nombre de
s e c t e u r s de l a v i e s o c i a l e , une d o m i n a t i o n de l a totalit de c e l l e c i .

4-6.4-- Ce f a i s a n t , i l f a l l a i t n o n s e u l e m e n t d o m e s t i q u e r l e proltariat,
m a i s a u s s i liminer l e s v e s t i g e s du pass. D ' a u t r e p a r t , s u r l e p l a n thorique,
l a c l a s s e c a p i t a l i s t e se t r o u v a i t t o t a l e m e n t dsarme p o u r a f f r o n t e r sa mta::r::.:se, Zn e f f e t , elle- a v a i t pr:n r e n d a n t des annes 1 ' i n d i v i d u a l i s m e c-t
l a l i b r e c o n c u r r e n c e , l e libralisme, comme a r a s c o n t r e ha c o n s t i t u t i o n du p r o ltariat en t a n t que c l a s s e et donc en p a r t i , c e r n e n t p o u r r a i t - e l l e - t r o u v e r
l a s o l u t i o n sa t r a n s f o r m a t i o n ngatrice de t o u t c e l a . C a r , ce d o n t i l s'ag i s s a i t c'tait de l a f o r m a t i o n d'un tre- i m p e r s o n n e l .

- 130

4.6.5-- La c r i s e du c a p i t a l i s m e e s t venue tlescoper c e l l e de l ' a i r e slave


o de m u l t i p l e s rvolutions se chevauchaient e t dont l a rsultante h i s t o r i q u e
tait c e l l e double bourgeoise e t proltarienne e t dont l a transcroissance en
rvolution pure proltarienne dpendait absolument du devenir de l ' a i r e euroamricair.e travaille p a r l a mtamorphose du c a p i t a l .
4.6.6. - Pour l e proltariat - au moment o se dveloppait c e t t e c r i s e du
c a p i t a l - se p o s a i t l a question de s a v o i r s ' i l p o u r r a i t y a v o i r c o n j o n c t i o n de
sa l u t t e avec c e l l e des peuples mergeant des formations prcapitalistes : r u s ses, d'abord, c h i n o i s , hindous, e t c . . e n s u i t e . En un mot l e proltariat ne r i s q u a i t - i l pas de se r e t r o u v e r s e u l comme cela a v a i t t dj envisag en I858
par M a r i :
" .... Nous ne pouvons l e n i e r , l a socit bourgeoise a v u , pour l a
seconde f o i s , son X V I e sicle; mais nous esprons que ce nouveau X V I 0
sicle sonnera l'enterrement de c e t t e socit comme l ' a u t r e a v a i t sonn
sa naissance. La vritable mission de l a socit bourgeoise, c'est de
crer le- march mondial, du moins dans ses grandes l i g n e s , a i n s i qu'une
p r o d u c t i o n conditionne par l e march mondial. Comme l e monde e s t rond,
c e t t e mission semble acheve depuis l a c o l o n i s a t i o n de- l a C a l i f o r n i e e t
de l ' A u s t r a l i e e t l ' o u v e r t u r e du Japon e t de l a Chine. Pour nous, l a
question d i f f i c i l e e s t c e l l e - c i : s u r l e c o n t i n e n t l a rvolution e s t imminente e t prendra t o u t de s u i t e un caractre s o c i a l i s t e ; mais ne se-rat - e l l e pas forcment touffe dans ce p e t i t c o i n , puisque, sur un t e r r a i n beaucoup plus grand, l e mouvement de l a socit bourgeoise e s t encore ascensionnel ? "
Fn quelque s o r t e se p o s a i t l a ncessit de l a c o n j o n c t i o n entre l a f o r c e
proltarienne e t c e l l e juvnile des fermes s o c i a l e s en bouleversement. D'un
ct cela a u r a i t permis l e triomphe du proltariat en o c c i d e n t , l'accession
au communisme, t a n d i s que de l ' a u t r e p o u v a i t s'apercevoir l e saut par-dessus
l a forme c a p i t a l i s t e de p r o d u c t i o n , ( c f . 2., 3* e t s u r t o u t 3 H )

4.6.7. - En f a i t ce f u t l e triomphe du c a p i t a l par s u i t e de l'enlisement du


proltariat d'occident dans l a dmocratie. Ce d e r n i e r s'tait en dfinitive
lev pour dfendre quelque chose de condamn par l e dveloppement du c a p i t a l .
Mais l a socit dans sa totalit a v a i t reu une profonde secousse. Les jeunes
f o r c e s des pays a s i a t i q u e s , a f r i c a i n s , s'taient lances contre l e monstre
c a p i t a l i s t e , maie du f r i c de l a r.cr.-ecr.j. or.eticr. avec l a r-5v: l u t i : r . - perdue en o c c i d e n t , e l l e s f u r e n t absorbes p a r l e c a p i t a l b i e n que c e l u i c i t e n t a
t o u t de mme d'arrter l e mouvement de libration de tous ces peuples. On e u t
un rajeunissement mais ce f u t c e l u i du c a p i t a l i s m e : i l puisa de nouvelles f o r ces au s e i n de ces formations dsormais on devenir vers l e c a p i t a l i s m e . ( c f . 3 . )

4.6.8. - Ce rajeunissement f u t p o s s i b l e ds l'immdiat aprs-guerre du f a i t


que l a classe c a p i t a l i s t e p i l l e l e s mthodes proltariennes. E l l e reconnut 1'
importance du f a i t c o l l e c t i f e t de l a forme p a r t i , l a ncessit d'un c e r t a i n
contrle- de l a p r o d u c t i o n a f i n d'viter l e s h e u r t s e t l e s c r i s e s : l e fascisme.
Ce n'est pas pour r i e n que c e l u i c i e s t en mme temps g l o r i f i c a t i o n des v e r t u s
n a t i o n a l e s , des caractristiques de l ' e t h n i e , e t cherche p u i s e r des nouvelles f o r c e s en e l l e s , e t en ce sens i l e s t hglien.
Ds c e t t e poque l e phnomne se rpercute s u r l e p l a n s u p e r 3 i r u c t u r e l :
l ' a r t essouffl de l a bourgeoisie puise v i g u e u r dans c e l u i des peuples c o n s i drs j u s q u ' a l o r s comme de v u l g a i r e s p r i m i t i f s . La p e i n t u r e , l a s c u l p t u r e s'
inspirrent, copirent l ' a r t ngre e t on eut l e s courants du p r i m i t i v i s m e ,
dadasme, surralisme, e t c . . Dans l e domaine do l a musique, l a chose e s t encore plus clatante : l e s dominateurs blancs pillrent aux n o i r s - a f i n de s'

131

:r. i i v s r t i r - l e jazz, musique que e x p r i m a i t l a f r i s 1? rvolte c i l e rsig n a t i o n i e t o u t e une communaut affreusement extieite.
4 . 6 . 9 ' - Aprs l a seconde guerre mondiale, l e phnomne s'est rpt. A cett e diffrence q u ' i l n'y a v a i t p l u s de f o r c e s proltariennes en o c c i d e n t , l e
p a r t i ayant t dtruit e t l a classe rduite un o b j e t du c a p i t a l . Seulement
les peuples d'Asie e t d'Afrique tirs de l e u r immobilisme par l a rvolution
russe - p u i s replis dans une s t a g n a t i o n Apparente - se m i r e n t de nouveau en
mouvement aprs 1945 Ce f u t l a l u t t e grandiose des peuples d i t s de couleur
contre l e c a p i t a l i s m e o c c i d e n t a l .
L'absence de l u t t e proltarienne en occident p e r m i t au c a p i t a l i s m e de
scinder l e grand mouvement, sinon l a secousse t r o p puissante a u r a i t pu c-tre
t e l l e q u ' e l l e a u r a i t russi r c r o t a r : on s a l l e l e proltariat d'occident. On
eut donc, d'abord l a grande vague rvolutionnaire en Asie,puis en A f r i q u e .
Hais, une f o i s ces pays librs, l e c a p i t a l e s t arriv intgrer ces
r. r uve 11 es f crocs. F i l e s l u i apportent en f a i t un: vigueur que c o n s t i t u e son
rajeunissement. Tandis que l e proltariat abti e-t a v i l i par l e d-me oratisme
est rduit une c l a s s e - v a l e t du systme oppresseur des peuples du monde entier.
4 . 6 . 1 0 . - C'est seulement en assurant de faon absolue sa domination sur
l e proltariat que l e c a p i t a l i s m e a t t e i n t sa domination relle. C'est ce q u i
s'est p r o d u i t au cours des deux guerres mondiales. De p l u s , l e c a p i t a l i s m e a
russi intgrer l e s mouvements q u i tende i-:. u t . . c a p i t a l i s m e mais q u i , contemporains d'une l u t t e ouverte pour l e p o u v o i r en o c c i d e n t , a u r a i e n t pu s u b i r
une t r a n s e r c i s s a n c e . Ds l o r s , l e c a p i t a l peut se dvelopper sans entraves e t
d'une faon e x t r a o r d i n a i r e . I l se p r o d u i t une n o u v e l l e renaissance comme c e l l e
dont p a r l a i t Marx pour l e s annes 1858.
Fn 45> on a indiqu l e v a s t e mouvement expansionniste de l a product i o n c a p i t a l i s t e dans t o u t e s l e s zones du glebe. I l ne f a i t que vrifier l e s
l o i de l ' a c c u m u l a t i o n :
- p l u s un pays e s t jeune, p l u s son rythme d'accumulation e s t lev.(Japon)
- l a d e s t r u c t i o n d'un pays opre un rajeunissement (Allemagne).
- l e taux d'accumulation diminue au cours du temps ( t o u s l e s pays, y comp r i s l'URSS.).
4 . 6 . 1 1 . - L'loigneaient de l a c r i s e v e u t d i r e q u ' i l y a s t r u c t u r a t i o n du
nouvel tre c a p i t a l r a j e u n i . Maintenant q u ' i l n'a p l u s d'obstacles l'intr i e u r de lui-mme (proltariat b a t t u ) , i l peut l i b r e m e n t se dvelopper. I l y
eut, auparavant, pour des r a i s o n s de c o n s e r v a t i o n de c l a s s e , f r e i n a g e de 1 '
expansion du c a p i t a l ( exemple : l a France aprs 1871). L'expansion a c t u e l l e
n'est pas seulement due l a d i s p a r i t i o n de l a menace proltarienne, mais au
f a i t que l e c a p i t a l ne peut plus assurer 1;- paix s o c i a l e l ' a i i c l'une zone
d'amortissement : paysannerie p a r c e l l a i r e e t anciennes classes moyennes. I l
d o i t y p a r v e n i r en assurant une rserve tous l e s hommes. Pour cela' i l f a u t
une p r o d u c t i o n leve e t une main-aise s u r tous l e s secteurs de l'activit
s o c i a l e . Pour se s u r v i v r e , i l d o i t donc s'accrotre. A l o r s , pour f r e i n e r l a
r e v a l o r i s a t i o n que ceci i m p l i q u e , i l ne r e s t e r a que l a d e s t r u c t i o n i t n t i l a
11 que s t i e n ( 4 - 5 - )

4-6.12. Sur l e p l a n s u p e r s t r u c t u r e l , l e rajeunissement se v o i t maintenant


i : i:ux faons :
1 - une r e v i t a l i s a t i o n de l'idologie bourgeoise o f f i c i e l l e q u i a perdu
son complexe vis--vis i u marxisme. 711-: applique os qu'elle o r o i ~ tre sa

- 132

mthode en d i s a n t q u ' i l e s t dpass, q u ' i l e s t un p r o d u i t d'une poque donne,


e t de ce f a i t caduc. L a socit a u r a i t dpass l e s t a d e o e l l e s e t r o u v a i t
au moment i u s u r g i s s e m e n t de l a thorie proltarienne. C ' e s t a i n s i qu'en a
assist l a f o r m a t i o n de thories ouvertement a n t i - m a r x i s t e s , m a i s q u i pens a i e n t tout ie mme englober son apport p o s i t i f e t des thories q u i ont eu
pour hase l e marxisme mais q u i proclament l ' a v o i r dpass : l ' e x i s t e n t i a l i s m e .
C e r t a i n e s eue nn-e un outre r a j e u n i s s e m e n t c a r e l l e s ont puis l e u r source
ions I s s satits anciennes s a l ' o n " gnralis e n s u i t e ; a i n s i de l a th c r i e
ie

Lever S t r a u s s ,

2 L ' a f f i r m a t i o n thorique lie l a phase rvolutionnaire bourgeoise


q u i s ' e s t dveloppe aprs 1945 a l o r s que normalement e l l e s e m b l a i t dpasse
mme en dehors de l'Europe. P a r t o u t l a p u i s s a n c e du proltariat a v a i t port
au p r e m i e r p l a n s a thorie. C'est pourquoi l e s thoriciens q u i expliqurent
l e g r a n d mouvement d'mancipation de l'humanit dans l e s a i r e s a s i a t i q u e e t
a f r i c a i n e o n t - i l s r e c o u r u c e t t e thorie. H a i s i l s restrent en f a i t en de
de c e l l e - c i . I l s en affirmrent au maximum un moment, ce q u i quivaut l a ng a t i o n de l a totalit. Cependant, c e t t e unilatralit e s t toute f a i t diffr e n t e de c e l l e des thoriciens o c c i d e n t a u x parce q u ' e l l e correspond un phnomne rel : une rvolution p a r t i e l l e . Chez c e s d e r n i e r s , on a l a r e v e n d i c a t i o n p a r c e l l a i r e d'une totalit. C ' e s t pourquoi F . C a s t r o , F.Fanon, A.Csaire,
; ( e u dbut) ont un mrite indniable, e t i l e s t absurde de l e s t r a i t e r de ract i o n n a i r e s e t d'imbciles comme l e f o n t c e r t a i n s q u i jugent -du haut de l e u r
thorie mascule. D'autre p a r t , tant donn que dans beaucoup de rgions, i l
y a potentialit de t r a n s e r c i s s a n c e rvolutionnaire,il n ' e s t p a s tonnant de
c o n s t a t e r que quelques thoriciens i s s u s de c e s zones en f e n n e n t a t i o n emprunt e n t une v o i e q u i peut l e s mener l a redcouverte du marxisme.
L ' i n f l u e n c e , en o c c i d e n t , des idologies nes des rvolutions a n t i - c o l o n i a l e s , a i n s i que l e r e t o u r aux p o s i t i o n s dpasses du mouvement o u v r i e r ( u n
c e r t a i n messianisme a u s s i b i e n en A f r i q u e , en Amrique l a t i n e qu'aux E.U., p a r
exemple) expriment encore l e r a j e u n i s s e m e n t de l'ensemble s o c i a l . I l drive
de l'escamotage de l a rvolution proltarienne au cours des annes 1917-23*
Le proltariat a, f i n a l e m e n t , l'chelle mondiale, dirig. a o::mrli eu appuy
une rvolution bourgeoise.

4.7* La ngation du c a p i t a l , c ' e s t l e proltariat.

4 . 7 * 1 . - Le c a p i t a l t e n d n i e r l e s c l a s s e s ( 4 . 1 . 1 5 * ) f a i r e q u ' i l n'y en
a i t qu'une s e u l e dont l e s extrmes ne s e r a i e n t pas t r o p accuss. C e c i a une
apparence de ralisation p a r s u i t e de l a gnralisation dn s a l a r i a t . Tout l e
monde, l ' h e u r e a c t u e l l e , a c c o m p l i t
une c e r t a i n e f o n c t i o n s o c i a l e donne
e t l e paiement de c e l l e - c i c o n s t i t u e son s a l a i r e . Tous l e 3 r a p p o r t s de c l a s s e
sont mystifis. I l f a u t denc prciser l e s caractres du proltariat e t ceux
des n o u v e l l e s c l a s s e s moyennes.

4 . 7 - 2 . - Marx a expliqu que l a socit c a p i t a l i s t e a l l a i t v e r s une p o l a r i s a t i o n c r o i s s a n t e : l e c a p i t a l d'un ct, l e proltariat de l ' a u t r e ; de ce


f a i t l e s c l a s s e s moyennes disparatraimmt. Or, s ' i l e s t v r a i que l e s a n t i q u e s
c l a s s e s moyennes - r e l i q u a t s de mode de p r o d u c t i o n antrieurs - d i s p a r a i s s e n t
de p l u s en p l u s , on c o n s t a t e - comme l ' a v a i t f a i t B e r t s t e i n que de n o u v e l l e s
se forment. C e t t e f o i s , e l l e s s o n t l e p r o d u i t du c a p i t a l .
L o B c r a s t e i n a t o r t c ' e s t q u ' i l dclare que- Marx n ' a v a i t p a s prvu l e
phnomne. Or c e l u i - c i a f f i r m e que l a tendance du c a p i t a l i s m e tait de diminuer

133

l e nombre des hommes p r o d u i s a n t l a plus-value e t d'augmenter l e nombre do eoux


q u i en v i v a i e n t . De faon p l u s e x p l i c i t e , i l crivait : " Son plus grand esp o i r (de Ualthus, n.d.r.),o i l v o i t du r e s t e lui-mme un peu d'utopie, c'est
que l a classe moyenne grandisse sans cesse e t que l e proltariat, malgr son
accroissement absolu, c o n s t i t u e une f r a c t i o n de p l u s en p l u s f a i b l e de l a pop u l a t i o n t o t a l e , C'est en e f f e t l a marche de l a socit bourgeoise."
La q u e s t i o n n'est pas t e l l e m e n t de reconnatre l ' e x i s t e n c e de ces nouv e l l e s classes moyennes,mais de comprendre quel e s t l e u r rle dans l e procs
t o t a l de p r o d u c t i o n du c a p i t a l . I l sera, a l o r s , p o s s i b l e de prciser l ' a f f i r mation de Marx s u r l a p o l a r i s a t i o n de l a socit.
4 . 7 - 3 . - La q u e s t i o n du proltariat e t des n o u v e l l e s classes moyennes ( s u r
l e p l a n conomique) se ramne c e l l e du t r a v a i l p r o d u c t i f e t du t r a v a i l imp r o d u c t i f ( c e l l e des s e r v i c e s ) . Pour Marx - dans l e cadre de l a socit cap i t a l i s t e - e s t p r o d u c t i f l e t r a v a i l q u i p r o d u i t de l a p l u s v a l u e pour l e cap i t a l . I l peut y a v o i r une dpense en " f o r c e de t r a v a i l " sans q u ' e l l e s o i t
p r o d u c t i v e , cela v e u t d i r e qu' ce moment-l, ce- q u i imperte c'est l'usage
q u ' e l l e f o u r n i t , l e s e r v i c e : exemple, l e s domestiques. On n'a pas en vue l a
v a l e u r d'change. Autrement d i t , lorsqu'on paie l e t r a v a i l l e u r , l ' a r g e n t ne
se pose pas en t a n t que c a p i t a l , mais en t a n t qu'argent (on peut d i r e que c'
e s t une dpense de revenu.)
" L'change du t r a v a i l objectiv centre du t r a v a i l v i v a n t ne s u f f i t
pas c o n s t i t u e r l ' u n des cts comme c a p i t a l e t l ' a u t r e comme t r a v a i l
salari, cependant i l engendre t o u t e l a classe de ce qu'on appelle l e s
p r e s t a t e u r s de s e r v i c e , a l l a n t du c i r e u r de b o t t e s au r o i . " (-arx. Fondements. t . I . p . 4 2 9 . ;
4 . 7 . 4 . - " S i nous additionnons l e s t r a v a i l l e u r s employs dans l e s f a b r i q u e s
t e x t i l e s e t l e personnel des mines de charbon e t de mtal, nous obtenons
l e c h i f f r e de 1.208.442; s i nous additionnons l e s premiers e t l e personn e l de t o u t e s l e s usines e t de t o u t e s l e s manufactures de mtal, nous
avons un t o t a l de 1.039*605 personnes, c'est--dire chaque f o i s un nombre plus p e t i t que c e l u i des esclaves domestiques modernes. Voil l e
magnifique rsultat de l ' e x p l o i t a t i o n c a p i t a l i s t e des machines."(Marx.
Le C a p i t a l , l i v r e I . t . 2 . p. 127*)
A i n s i ds l e m i l i e u du XIX 0 sicle, l a productivit du t r a v a i l a v a i t
libr de l a p r o d u c t i o n un nombre considrable d'hommes. Ceux-ci eurent pour
f o n c t i o n de s e r v i r d'autres hommes e t de consommer une p a r t i e de l e u r s r e v e nus. Avec l e dveloppement du c a p i t a l , ces hommes librs v o n t s e r v i r absorber l e s u r p l u s de l a p r o d u c t i o n donc e n t r e r dans l a sphre de l a consommation p r o d u c t i v e , comme Marx l ' e x p l i q u a dans l e l i v r e I V .
4 - 7 - 5 - Avec l e dveloppement du c a p i t a l , l e temps de c i r c u l a t i o n augmente.
Une d i v i s i o n du t r a v a i l d e v i e n t de p l u s en p l u s ncessaire a f i n de diminuer
l a p e r t e de temps : l e c a p i t a l i s t e p r o d u i t , l e marchand vend. Lorsque l e cap i t a l i s m e e s t pleinement dvelopp ce sont deux f o n c t i o n s au s e i n du mode de
pr: i u e t i e r . c a p i t a l i s t e lui-mme . l e c a p i t a l 3 ' : s t a s s u j e t t i l e commerce
On a l e c a p i t a l i s t e i n d u s t r i e l e t l e c a p i t a l i s t e commerant. Puisque l e p r o d u i t n'est p r o d u i t , en t a n t que capital-marchandise, que l o r q u ' i l e s t arriv
sur l e march, cela implique que l e c a p i t a l i s t e i n d u s t r i e l abandonne au c a p i t a l i s t e marchand une p a r t i e de son p r o f i t a f i n que ce d e r n i e r vende l e p r o d u i t . C'est pourquoi i l semble que l e commerce accroisse l e p r i x des marchandises ( a l o r s qu'en f a i t i l ne f a i t que r e s t i t u e r l a f r a c t i o n q u i a v a i t t
enleve ) e t que, d'autre p a r t , l e s employs t r a v a i l l a n t pour l e c a p i t a l i s t e
commerons creraient i c l e p l u s - v a l u e .

- 134

" L e c a p i t a l marchand n ' e s t r i e n d ' a u t r e que l a forme autonome d'une


rarmie ru c a p i t a l i n d u s t r i e l affect au procs i : r i r c u l a s i c n . " . l e c a pital. l . I I l . c . !7-'
" l e c a p i t a l marchand p a r c e n t r e e s t un c a p i t a l : _ i p a r t i : i t : au p r o f i t , sains p r e n d r e p a r t s a p r o d u c t i o n . " ( L . I I I . 6 . P . 2 9 5 - )
" Le t r a v a i l l e u r commercial ne p r o d u i t pas icrocrorome i-: l a p l - i v a l u e
n a i s l e p r i x de son t r a v a i l e s t dtermin p a r l a v a l e u r de s a f o r c e i e
t r a v a i l , i t r . i p a r ce q u ' i l en cote de l a p r o d u i r e . reperdant l ' e x e r c i c e
i e c e t t e f e r : - : le ' r a v a i l comme e f f o r t , dpensa i nergie et u s u r e , teut
comme r.'imparte quel autre s a l a r i , n ' e s t nullement limit par l a v a l e u r
de s a f o r c e de t r a v a i l . Son s a l a i r e n ' e s t donc pas rcessairexemb en r a p p o r t avec l a n a s s e de p r o f i t q u ' i l a i d e l e c a p i t a l i s t e r a l i s e r , l e
q u ' i l cote e t ce q u ' i l r a p p o r t e au c a p i t a l i s t e s o n t des g r a v a - r s d i f f r e n t e s . I l l u i r a p p o r t e non pas p a r c e q u ' i l cre directement 1: l a plusv a l u e , n a i s p a r c e q u ' i l c o n t r i b u e diminuer l e s f r a i s : r a l i s a t i o n
i e l a p l u s - v a l u e . :r. a : e m p l i s s a n t du t r a v a i l en p a r t i e n : r pay, l e t r a v a i l l e u r commercial proprement p a r l e r a p p a r t i e n t l a :atg:rae ie s a l a r i s l e s mieux pays, de ceux dont l e t r a v a i l cpualafi se trouva a u dessus du t r a v a i l moyen. Nanmoins, avec l e progrs i u mrie ia t r a d u c t i o n
c a p i t a l i s t e , sen s a l a i r e 2 tendance b a i s s e r mme par rapport a - t r a v a i l
moyen. C e l a e s t d d ' a b o r d l a d i v i s i o n du t r a v a i l l ' i n t r i e u r i u b u r e a u ; p a r t a n t i l n ' e s t beBoin d ' a s s u r e r qu'un dvelopper;.-.- _ n l i t r a l
des f a c u l t s de t r a v a i l , ce que l e c a p i t a l i s t e o b t i e n t en p a r t i e g r a t u i tement, puisque l e t r a v a i l l e u r forme lui-mme s e s a p t i t u d e s en exerant
sa f e n c t i e n , et c e l a d ' a u t a n t p l u s v i t e que l a d i v i s a : . - , i u a r a a i l i - :
v i e n t p l u s t r o i t e . E n s u i t e son s a l a i r e tend b a i s s e r i u f a i t pua l a
formatiez, prof-essIcruc-clle, l e s c o n n a i s s a n c e s commerciales e t l u m g - i : c a q u e s , e t c . , en mme temps que p r o g r e s s e n t l a s c i e n c e :-t 1 imsmroctirm
p u b l i q u e , se rpandent de faon t o u j o u r s p l u s r a p i d e . ; l _ s f a a _ l e , p l u s
gnrale, m e i l l e u r compte, mesure que l e mode de p r o d u c t i o n c a p i t a l i s t e o r i e n t e l e s mthodes d'enseignement, e t c . , de p l u s e n p l u s v e r s l a
p r a t i q u e . La gnralisation de l ' e n s e i g n e m e n t primait-: permet a: r e c r u t e r l e s t r a v a i l l e u r s i u commerce dans l e s c l a s s e s c r i . jusquel ,am
a v a i e n t t e x c l u e s , q u i t a i e n t habitues u r mode de v i e p l u s adioerc.
De p l u s e l l e augmente l ' a f f l u e n c e e t p a r consquent l a W I C M I i a n u e t dval u a n t quelques e x c e p t i o n s prs e t mesure que l a p r o d u c t i o n cemita
l i s t e s e dveloppe, l a f e r c e d e - t r a v a i l de c e s employs de e c a n e r c e ;
l e u r s a l a i r e b a i s s a , a l o r s eue l e u r capacit a t r a v a i l augmenta. l ' a i y
a l i e u de r a l i s e r p l u s de v a l e u r e t de p r o f i t , l e c a p i v a l i s t e a c c r o t
l e nombre de s e s employs. L ' a c c r o i s s e m e n t du travaml e s t
;:_rs 1'
e f f e t e t j a m a i s l a cause de l ' a u g m e n t a t i o n de l a p l u s v a l u e - " ( L e c a p i t a l .
L i v r e I I I . p . 309-310.)
Le t r a v a i l l e u r commercial ne p r o d u i t pas de p l u s - v a l u e mais du p r o f i t .

4 - 7 . 6 . - Ce que Marx e x p l i q u e pour i a sphre commerciale e s t v r a c roe:i tour


l a sphre f i n a n c i r e . I c i nous d i r o n s que l e t r a v a i l l e u r de l a banque ou de
t o u t organisme s i m i l a i r e ne p r o d u i t pas de p l u s - v a l u e , mais ie l'amtrt. ams
son t r a v a i l , l e c a p i t a l i s t e f i n a n c i e r ne peut p a s r a l i s e r l a p^arm 1 p r o f i t
que l u i aline l e c a p i t a l i s t e i n d u s t r i e l , c 1 e s t - d i r e l ' i n t r t . C e c i e s t
v a l a b l e encore pour l ' E t a t en t a n t q u ' e n t r e p r i s e c a p i t a l i s t e : l e se et murs des
C . C . P . , des c a i s s e s d'pargne, des emprunts, e t c . .

d . 7 . " . - A l ' o r i g i n e l e s s e r v i c e s t a i e n t pour l'homme, s o i t i n d i v i d u e l l e


ment ( cae des domestiques ) , s o i t c o l l e c t i v e m e n t ( l e s P o s t a s p a r e x e n p l e ) .
A l ' h e u r e a c t u e l l e , l e s s e r v i c e s s o n t des s e r v i c e s pour l e c a p i t a l . C e l u i c i
a f f r o n t e t o u j o u r s l a f o r c e de t r a v a i l en t a n t que v a l e u r d ' u s a g e , mais dans sa

- 135

c a s l ' u s a g e n ' e s t pas de v a l o r i s e r l a v a l e u r , mais de l a raliser. P l u s prcisment l a v a l e u r e 1 valorise dans l e procs de p r o d u c t i o n . L a p l u s - v a l u e v a


s e rpartir diffremment e n t r e l e s d i v e r s c a p i t a l i s t e s ou e n t r e p r i s e s c a p i t a l i s t e s . Chacun de c e s s e c t e u r s , pour raliser l a f r a c t i o n q u i l u i incombe
( p r o f i t ou intrt ) d o i t dpenser du temps de t r a v a i l .

4.7.8.- Le rle des n o u v e l l e s c l a s s e s moyennes e s t donc double : 1 ralis e r l a p l u s v a l u e , c'estdire p e r m e t t r e s a t r a n s f o r m a t i o n de p l u s - v a l u e sous


forme marchandise en p l u s - v a l u e s eus ferme arger.c. E n r a i s o n n a n t s u r l e s formes
phnomnales, c e l a veut d i r e : raliser l e p r o f i t . L e c a p i t a l p a i e , donc, en
quoique s o r t e un s e r v i c e , 11 paie p. ur q u ' i l 7 a i t -une v r i a t i o n q u a l i t a t i v e ,
mme s i c e t t e opration d o i t f a i r e apparatre une quantit : un c e r t a i n quantum de p r o f i t ou d'intrt. Hais c e c i e s c i n c l u s dans l'tre c a p i t a l q u i e s t
fondamentalement p r o c e s s u s q u a n c i t a t i f : X > E +i>K. L a m y s t i f i c a t i o n v i e n t
du f a i t que l e s e r v i c e n ' e s t p l u s p cur l ' i c r r - ; n a i s peur l e c a p i t a l , que l e s
henns employs rendre ces ser-ric-c-s sent : c l i r c t c i r e n e u t explcits s i n o n c e l a v o u d r a i t d i r e , d'une faon ou d'une a u t r e , que l e c a p i t a l p r o d u i r a i t p c u r l '
homme.
2 consommer l e s p r o d u i t s du c a p i t a l . C a r c ' e s t obligatoirement p a r l a
consommation que l a mtamorphose du c a p i t a l p e u t s e p r o d u i r e . L e s hommes des
n o u v e l l e s c l a s s e s r.zy~r.::c-s
s e n t i : s : : us : un v ce ; i m p r o d u c t i f s . Dans ce c a s .
l e c a p i t a l avance l e s a l a i r e i e n r l ' a r g e n t ncessaire
l ' a c h a t des marchand i s e s - c a p i t a l , a i n s i que c e l l e s c i ; l'change implique consommation improduct i v e e t mtamorphose du c a p i t a l , l ' h o m e e s t une s u r f a c e d'change. Le c a p i t a l accorde un s a l a i r e c e s hommes d e s n o u v e l l e s c l a s s e s moyennes dans l a
mesure o i l s l u i rendent un s : r v t ? e . I l s ne peuvent c r o i r qu'une a c t i o n ng a t i v e , j a m a i s p o s i t i v e : s ' i l s s e t r a v a i l l e n t p a s a s s e z , i l s empchent l a
ralisation de l a totalit dn p r o f i t cm de l'intrt.

4 . 7 . 9 ' - A i n s i , l a d i m i n u t i o n du uumfars de t r a v a i l l e u r s p r o d u i s a n t l a p l u s v a l u e s'accompagne d'un a c c r o i s s e m e n t de ceux ralisant l a p l u s v a l u e , sous


s e s d i v e r s e s formes ( 4 * 1 . 8 . ) . C ' e s t l ' a u t r e a s p e c t de l a dvalorisation p u i s que f i n a l e m e n t pour p r o d u i r e une nse p l u s - v a l u e , i l f a u t u t i l i s e r t o u j o u r s
p l u s de t r a v a i l v i v a n t . C ' e s t un g a s p i l l a g e norme. Pour l e c a p i t a l c e l a n'a
aucune importance puisque l a p l u s - v a l u e engendre p e u t e n f i n s e raliser; s o n
procs de v a l o r i s a t i o n n ' e s t donc pas entrav. Cependant, i l e s t vident que
t o u t e s c e s f o r c e s de t r a v a i l ne p r o d u i s a n t p a s de p l u s v a l u e , i l y a une p e r t e p o t e n t i e l l e de v a l o r i s a t i o n .
D'autre p a r t c e l a e x p l i q u e que t o u t e augmentation des s a l a i r e s dans l e
s e c t e u r p r o d u c t i f e s t freine pence eue
diminution de p l u s - v a l u e dons
ce s e c t e u r i n h i b e t o u t l e r e s t e du p r o c e s s u s . E n quelque s o r t e sans t o u t l e
s e c t e u r commercial e t montaire l e c a p i t a l i s t e p o u r r a i t c o n s e n t i r un s a l a i r e
p l u s lev, c'est--dire qu'en dernire a n a l y s e c e s n o u v e l l e s c l a s s e s p a r t i c i pent l ' e x p l o i t a t i o n du proltariat, mais de faon i n d i r e c t e .
Dans l'antiquit, l e proltariat v i v a i t aux dpens de l a socit, maintenant c e l l e - c i v i t aux dpens du proltariat ( S i s m o n d i ) ; on peut complter c e l a en d i s a n t qu' l ' h e u r e a c t u e l l e l a socit c a p i t a l i s t e engendre toute une
couche de salaris q u i v i v e n t aux dpens de son s e c t e u r p r o d u c t i f . Ce q u i r e prsente un de s e s caractres i r r a t i o n n e l s ( non au p o i n t de vue du c a p i t a l ) .

4 . 7 . I O . La possibilit de n i e r l e s diffrences e n t r e proltaires e t nouv e l l e s c l a s s e s moyennes rside t o u t d'abord dans l a gnralisation du s a l a r i a t ( a u sicle d e r n i e r t r a v a i l l e u r salari tait synonyme de proltaire) l u i mme tant dj une m y s t i f i c a t i o n .

-9

1.1.15-- A l a s u i t e de l a dfaite du mouvement s p a r t a k i s t e e t en r a p p o r t


l a gnralisation errone du schma de l a rvolution russe en Occident, une
v i v e o p p o s i t i o n se f i t j o u r en Allemagne ds 1919 avec c o n s t i t u t i o n d'un nouveau p a r t i en 1920 : l e p a r t i communiste o u v r i e r d'Allemagne. I l m i t en vidence ( en l i a i s o n avec l e s t r i b u n i s t e s h o l l a n d a i s passs eux aussi dans 1 '
o p p o s i t i o n ) l e s diffrentes donnes de l a s i t u a t i o n du mouvement o u v r i e r en
Allemagne. Cn p ut- car xtriser actuellement cela en d i s a n t que dans ce pays
on a s s i s t a i t au passage de l a domination f o r m e l l e du c a p i t a l c e l l e relle
e t ce videmment l'chelle de l a socit entire. Mais ce mouvement tait
lest de toutes s o r t e s d'erreurs, t a n t sur l a q u e s t i o n n a t i o n a l e , que s u r c e l l e s des l u t t e s conomiques immdiates, s u r l e p a r t i , e t c . . A son t o u r i l
tait incapable d'apporter son aide l a rvolution russe t i l ne comprenait
pas t o u t e son importance dans son prolongement dans l ' a i r e a s i a t i q u e .

1 . 1 . 1 6 . - La polmique p u i s l a r u p t u r e entre l e KAPD ( fondateur en 1922


d'une T V I n t e r n a t i o n a l e avec l e s t r i b u n i s t e s , l e s gauches bulgares, e t c . . )
ne f a i t que t r a d u i r e l a non soudure des deux phnomnes rvolutionnaires i cel u i de l ' a i r e slave,pleinement triomphant, mais dont l e triomphe ne p o u v a i t
tre dfinitif qu'avec l a v i c t o i r e de l a rvolution en Occident, e t c e l u i de
1'Europe o c c i d e n t a l e q u i v e n a i t d'tre stopp dans son lan : 1919, e t q u i n 1
a r r i v e r a pas reprendre vritablement l ' o f f e n s i v e .
La dfaite de 1923 f u t paracheve p a r l'enlisement de l a l u t t e du prolt a r i a t a n g l a i s ( cause du comit anglerusse ) en 1926; enlisement dj prpar par l a funeste entre du p a r t i coumuniste dans l e Labour P a r t y sous l e
prtexte de r a d i c a l i s e r ce d e r n i e r . A l a mme date, l a thorie du socialisme
en un seul pays triomphe au s e i n du p a r t i communiste d'union sovitique. I l
n'est p l u s q u e s t i o n a l o r s de l a rvolution communiste en Occident.

1.1.17.- Devant ce r e c u l de l a rvolution, l e p a r t i russe t e n d i t de plus


en p l u s chercher un appui dans l e s rvolutions a n t i - c o l o n i a l e s d'Asie. I l ne
f i t qu'accentuer l a p o s i t i o n dfendue Bakou :
" E t c'est pourquoi, quand l e s c a p i t a l i s t e s d i s e n t qu'une nouvelle
horde de Euns menace l'Europe, nous l e u r rpondons : Vive l ' O r i e n t rouge q u i ,
avec l e s o u v r i e r s d'Europe, crera l a c i v i l i s a t i o n nouvelle sous l'tendard
du communisme."

L'aide des o u v r i e r s d'occident f a i s a n t dfaut, l a thorie de l ' a l l i a n c e


proltariat-paysannerie ( dans l e s l i m i t e s de l a Russie ) f u t gnralise
l'chelle mondiale ( 3oukharine ) . Cela c o n d u i s i t l ' a l l i a n c e i n f e c t e avec
des p a r t i s contre-rvclutionnaires t e l que l e Kuomingtang. Le centre rvolut i o n n a i r e tait dplac vers l ' E s t . Mais en f a i s a n t c e l a , cn rtrogradait de
l a l u t t e pour l a double rvolution c e l l e pour l a rvolution bourgeoise. Ceci
se rvla objectivement l o r s du massacre des o u v r i e r s de Canton e t de Shanga
( 1927 ) La transcroissance de l a rvolution c h i n o i s e tait dtruite.

Dsormais p l u s r i e n , au s e i n de l ' I . C , n'empchait l e triomphe de l a


thorie du socialisme en un seul pays ( 1928 ) . Ceci s i g n i f i a i t l a dfaite
t o t a l e du communisme cn Occident, e l l e marquait en mme temps l e dbut d'une
vague rvolutionnaire bourgeoise immense, en A s i e , en A f r i q u e - p l u s i e u r s f o i s
freine, mais f i n a l e m e n t v i c t o r i e u s e ( I962 ) - mais e l l e a v a i t , pour t o u j o u r s ,
t dcapite de sa transcroissance communiste.

136

" On comprend l'immense importance que possde dans l a p r a t i q u e ce


changement de forme q u i f a i t a p p a r a t r e l a r t r i b u t i o n de l a force de
t r a v a i l comme s a l a i r e du t r a v a i l , l e p r i x de l a force comme p r i x de sa
fonction..."
(Le c a p i t a l . L . I . t . 2 . p .
211.)
Or nous l ' a v o n s v u , en considre l ' h e u r e a c t u e l l e que t o u t homme ac
c o m p l i t une f o n c t i o n u t i l e au c a p i t a l . D'autre p a r t , s i l ' o r i g i n e l ' o u v r i e r
t a i t pay diffremment que l e s employs on tend maintenant vers une u n i f o r m i s a t i o n , a i n s i l a p r a t i q u e de l a paie au mois se g n r a l i s e . Un autre phnomne v i e n t encore r e n f o r c e r l ' i l l u s i o n q u ' i l n ' y a pas de d i f f r e n c e , c ' e s t
l e f a i t q u ' l e u r t o u r ces classes subissent une e x p r o p r i a t i o n l o r s q u ' e l l e s
cotent t r o p cher au c a p i t a l e t que c e l u i - c i a trouv un moyen de les remplacer. Le dveloppement a c t u e l de l a c y b e r n t i q u e , de l ' i n f o r m a t i q u e , ne f a i t
qu'accentuer l a tendance que Marx indique d j son poque ( c f . 4.7.4. 3
citation.)
4 . 7 . H . - L'accroissement norme de l a p r o d u c t i o n c a p i t a l i s t e tend i n h i ber l e dveloppement de c e l l e - c i , d'o l a n c e s s i t d'une sphre p r o d u c t i v e
q u i joue l e r l e d ' a c c l r a t i o n v i s - - v i s de l a masse d ' i n e r t i e r e p r s e n t e
par l a p r o d u c t i o n engendre. C'est t o u t e l a sphre de l a p u b l i c i t . I c i encore
i l n ' y a pas p r o d u c t i o n do p l u s - v a l u e de l a p a r t des t r a v a i l l e u r s employs
dans ce domaine. I l n ' y a pas r a l i s a t i o n de plusvalue ou d'une autre ferme
de c e l l e - c i . Le r s u l t a t cherch est que l e r e s t e du capital-marchandise accomplisse sa mtamorphose en c a p i t a l - a r g e n t a f i n que l a v a l o r i s a t i o n ne s o i t
pas e n t r a v e .
4.7.12.- Qu'est-ce que, prcisment, l e p r o l t a i r e ( l e s a l a r i dont p a r l e
* ! a r x ) , q u e l l e s sont ses c a r a c t r i s t i q u e s :
" Nous entendons i c i t r a v a i l s a l a r i au sens conomique s t r i c t - et
nous l e d i s t i n g u e r o n s plus t a r d des autres formes de t r a v a i l pour un
s a l a i r e j o u r n a l i e r , e t c . Le t r a v a i l s a l a r i , c ' e s t du t r a v a i l q u i pose
e t p r o d u i t l e c a p i t a l , c ' e s t - - d i r e du t r a v a i l v i v a n t q u i p r o d u i t l a
f o i s les c o n d i t i o n s o b j e c t i v e s de sa r a l i s a t i o n sous forme d ' a c t i v i t ,
et les lments o b j e c t i f s de son existence sous forme de f o r c e de t r a v a i l , de forces trr.r.gres, eu fa o. ie l u i , de voleur-s eudpeudar.tcs ie
l u i et ex:?0 . ; : u r -Iles-mmes.
" Les c o n d i t i o n s fondamentales sont exprimes par l e r a p p o r t o r i g i n e l
lui-mme : 1 i l y a, d'un c t , l a force de t r a v a i l v i v a n t e scus une
forme purement s u b j e c t i v e , spare- des lments de sa r a l i t o b j e c t i v e ,
c ' e s t - - d i r e aussi b i e n de c o n d i t i o n s du t r a v a i l v i v a n t que des moyens
de subsistance pour m a i n t e n i r en v i e l a force de t r a v a i l ; b r e f , nous
avons d'un cot l a p o s s i b i l i t v i v a n t e du t r a v a i l dans t o u t e son ahs - traction.
2 I l y a de l ' a u t r e ct l a v a l e u r , ou l e t r a v a i l m a t r i a l i s . L'accumulation de v a l e u r s d'usage d o i t t r e suffisamment grande pour
f o u r n i r les c o n d i t i o n s o b j e c t i v e s n c e s s a i r e s non seulement l a cra
t i o n des p r o d u i t s ou des v a l e u r s servant r e p r o d u i r e ou conserver l a
f o r c e de t r a v a i l v i v a n t e , mais encore l ' a b s o r p t i o n du s u r t r a v a i l ; b r e f ,
i l f a u t q u ' e x i s t e pour l e t r a v a i l l e m a t r i e l o b j e c t i f .
3 I l d o i t y a v o i r entre l e s deux cts un l i b r e r a p p o r t d ' change - c i r c u l a t i o n montaire - fond sur 1a v a l e u r , et non sur un
r a p p o r t de domination e t de s e r v i t u d e ; en d ' a u t r e s termes, i l f a u t q u ' i l
y a i t une mdiation entre l e s deux extrmes. La p r o d u c t i o n ne f o u r n i t
donc pas directement les moyens de subsistance aux producteurs s l ' c h a n ge est l ' i n t e r m d i a i r e ; comme i l n ' e s t pas p o s s i b l e de s'emparer d i r e c t e ment du t r a v a i l d ' a u t r u i , i l f a u t acheter l a force de t r a v a i l l ' o u v r i e r
dans l e procs d'change.

- 137

E n f i n 4 l e ct reprsentant l e s c o n d i t i o n s o b j e c t i v e s du
t r a v a i l en t a n t que v a l e u r s indpendantes e t e x i s t a n t pour elles-mmes,
d o i t a v o i r l a f c r a e - v s l c u r e t a v o i r pour b u t i 1 a u t o - v a l o r i s a t i c n e t 1 '
argent, e t non pas l a jouissance immdiate n i l a cration de v a l e u r s
d'usage." Fondements.e.Z.pp.127-423.
4.7.13. - Pour l'homme des ncuva_les classes moyennes, l a caractristique
1 e s t v a l a b l e car chez l u i aussi c e t t e sparation cxistowCependant peur 2, ce
n ' e s t pas l e cas, parce que de l ' a u t r e ct i l y a l e p r o f i t eu l'intrt q u ' i l
f a u t raliser. Le r e s t e du p o i n t l e concerne , a i n 6 i que l e 3 . Kais pour* l e 4
i l e s t vident que, dans ce cas, l a f o r c e de t r a v a i l n'a pas pour b u t l ' a u t o - v a l o r i s a t i o n , mais une m o d i f i c a t i o n de l a v a l e u r valorise, une m o d i f i c a t i o n de
l'tre p r o d u i t . I l n'y a donc pas cration de v a l e u r s d'usage.
S i " lorsque l e c a p i t a l s'change contre du t r a v a i l , l a v a l e u r ne mesure
pas l'change entre deux valeurs l'usage. elle- est l e contenu mme i e 1 ' i change "
Ce n'est pas l e cas pour l e t r a v a i l de l'homme des classes moyennes : l e contenu
e s t un usage q u i consiste apporter une t r a n s f o r m a t i o n dans i a forme de l a
plus-value.

4.7.14. I l f a u t encore prciser l e s caractres du proltaire.


" Au f o n d , l e s choses sont hier, simples : l e procs de p r o d u c t i o n
pose l e s c o n d i t i o n s ripe : r i v e s relles i u t r a v a i l v i v a n t (matire dans
l a q u e l l e i l se v a l o r i s e , i n s t r u m e n t au moyen duquel i l se v a l o r i s e , e t
moyens de subsistance grce auxquels i a flamme i e i a f o r c e de t r a v a i l
v i v a n t continue de v a c i l l e r e t de t r a v a i l l e r , en tant alimente en substances ncessaires sa v i e ) coame des modes d'existence autonomes e t
trangers, ou coame l e mode d'existence d'une personne trangre. C'est
a i n s i que l a force i : t r o v o c l v f - r o r t ; est isole e t n'a plus qu'une
existence s u b j e c t i v e , en face des v a l e u r s e x i s t a n t peur s o i e t tournes
sur elles-mmes, c'est-dire c o n s t i t u a n t l a r i c h e s s e trangre au t r a v a i l l e u r , l a richesse du c a p i t a l i s t e . Les c o n d i t i o n s o b j e c t i v e s du t r a v a i l sont des v a l e u r s dissoci-:s -: t autonomes, on o p p o s i t i o n l a f o r c e
de t r a v a i l v i v a n t e , q u i a une -impie existence s u b j e c t i v e e t une v a l e u r
d'espce diffrante (puisque ce n'est pas une v a l e u r d'change, n a i s
une pure v a l e u r d'usage pour elle.).(Fondements, t.. p. 425)
" Par a i l l e u r s , l ' e x i s t e n c e purement s u b j e c t i v e de l ' o u v r i e r en face
de ses propres c o n d i t i o n s l u i donne une forme o b j e c t i v e t o u t f a i t i n diffrente vis--vis de c e l l e s c i : c'est uniquement une v a l e u r ayant
une utilit ( s a l a i r e ) ct des c o n d i t i o n s autonomes de- sa v a l o r i s a t i o n
en t a n t que v a l e u r s d'une utilit diffrente. Au l i e u q u ' e l l e s se ral i s e n t comme des c o n d i t i o n s de sa ralisation l u i dans l e procs de
p r o d u c t i o n , c'est l u i q u i en s o r t , au contraire,comme simple c o n d i t i o n
de l e u r conservation c-t de l e u r v a l o r i s a t i o n , en t a n t que v a l e u r s e x i s t a n t peur elles-mmes, en face de l u i . La matire premire q u ' i l faonne
e s t a u t r u i , de mme que l ' i n s t r u m e n t ; son t r a v a i l n'est donc qu'un acc e s s o i r e de l e u r substance: i l s ' o b j e c t i v e en quelque chose q u i ne l u i
e s t pas propre."
" En o u t r e , l e t r a v a i l v i v a n t apparat comme tranger l a f o r c e de
t r a v a i l v i v a n t e , dont i l e s t p o u r t a n t l e t r a v a i l e t l a m a n i f e s t a t i o n ,
car i l a/cd au c a p i t a l en change du t r a v a i l matrialis, prduit p a r
l e t r a v a i l lui-mme. La f o r c e de t r a v a i l se comporte vis--vis d'ellemme comme quelque chose d'tranger,et s i l e c a p i t a l tait dispes pay e r l ' o u v r i e r sans l e f a i r e t r a v a i l l e r , c e l u i - c i s a i s i r a i t l ' o f f r e avec
p l a i s i r . Son propre t r a v a i l - comme l ' o r i e n t a t i o n q u ' i l reoit l u i
e s t donc tranger, au mme t i t r e que l a matire premire e t l ' i n s t r u m e n t .
Fn consquence, l e p r o d u i t l u i apparat comme une combinaison trangre
i: xr oi-r: . i ' or..-or o.aor.o : - :.: oro-rail : . - prroroo l ' a u o r u i l a p r : -

<

- 138

i u c r i o r . 2cheva, l e t r a v a i l s'est appauvri i e l a f o r c e v i t a l e q u ' i l y a


es.
. et dj l e t u r b i n d o i t reprendre pour l a f o r c e de t r a v a i l puret a n t s u b j e c t i v e e t dpouille i e ses moyens d'existence." ( i b i d . p . 4 2 6 . )
Fer.amentalement ces c i t a t i o n s mettent en vidence l a dualit i u prelta:
r e l f o i s o b j e t du c a p i t a l e t tre s'opposant l u i . P o t e n t i e l l e m e n t ce dern i e r p o i n t en f a i t un communiste.

4.7.15-- Pour l e t r a v a i l l e u r des nouvelles classes moyennes, i l ~ y a a u s s i une


dualit mais e l l e se prsente diffremment, l ' u n ct. c l p a r t i c i p e l a condit i o n du proltaire, de l ' a u t r e , tant pay par l a plus-value p r o d u i t e par l'ouv r i e r , i l a une existence directement lie au c a p i t a l . C'est pourquoi i l e s t
affront un rsultat, quelque chose de p r o d u i t , donc l a consommation scus
es diverses formes. I l e s t totalement immerg dans l'tre c a p i t a l , d a n s sa
m y s t i f i c a t i o n . D'o l e s r e v e n d i c a t i o n s de ces classes : une p l u s grande consomm a t i o n ou l e fameux luddisme ( dtruire l e s marchandises a l o r s que l e c a p i t a l
peut justement a v o i r besoin do c e t t e d e s t r u c t i o n pour sauver l'autonomie de sor
procs).Donc on a l a polarit d e s t r u c t i o n ou envie mais pas de s o l u t i o n p o s i t i ve. Au maximum ces nouvelles classes moyennes peuvent accder, p a r ellesmme,
l a comprhension du communisme g r o s s i e r . Leur r e v e n d i c a t i o n de l a destruot i o n du t r a v a i l e s t une autre m a n i f e s t a t i o n de l e u r immersion dans l a J u s t i f i c a t i o n ce q u ' i l f a u t dtruire c'est l e t r a v a i l salari producteur de p l u s v a l u e pour l e c a p i t a l .

4.7.16. - Un autre moyen de v o i l e r l e s diffrences e n t r e n o u v e l l e s classes


moyennes e t l e proltariat c'est, dans l e s deux cas, l ' e x i s t e n c e d'une s t r a t i f i c a t i o n de s a l a i r e s . Or, c e c i se r e l i e t o u t simplement l a q u e s t i o n du t r a v a i l simple e t du t r a v a i l complexe ( c f . c i t a t i o n 4.?.3) dans l e s d e u ^ e c t i o n s
de l a p r o d u c t i o n e t de l a c i r c u l a t i o n , .et l a ncessit de d i v e r s i f i e r l e s sal a i r e s a f i n de crer l a concurrence au s e i n des deux ensembles de t r a v a i l l e u r s .
Car s i l e c a p i t a l i s m e d o i t intgrer l e s hommes dans un systme e s c l a v a g i s t e , i l
d o i t en mme temps l e s intgrer dans un systme o s'opre une concurrence e n t i
l e s hommes a f i n q u ' i l s ne s'opposent sa domination.

4.7.17. - Une dernire q u e s t i o n , c'est c e l l e des t e c h n i c i e n s . E l l e se r e l i a


c e l l e de l a science. C e l l e - c i , incorpore au precs de p r o d u c t i o n , ne cre
pas de p l u s - v a l u e , e l l e permet seulement d'en e x t r a i r e aux proltaires. C'est
une arme de classe : science = oppression de classe. D'autre p a r t en pert
t a n t l a cration de machines vinceuses d'hommes, i l y a tendance l a destruct i o n de l a v a l e u r .
" Ce ri'est que dans l ' i n d u s t r i e mcanique que l'homme a r r i v e f a i r e
f o n c t i o n n e r sur une grande chelle l e s p r o d u i t s de son t r a v a i l pass
comme des f o r c e s n a t u r e l l e s , c'est--dire g r a t u i t e m e n t . " ( l e C a p i t a l
L.I.t.2.p.72.)
Un t e c h n i c i e n opre directement dans l a sphre d ' e x p l o i t a t i o n du prolt a r i a t , tout/tant luimme exploit. Le c a p i t a l ne peut pas accepter que l a
p l u s v a l u e s o i t consomme par une cruche d'hommes, mais i l e s t oblig d'en sac r i f i e r une p a r t i e a f i n d'accrotre l a p r o d u c t i o n de plusvalue dans l a sphre
productive.
D'autre p a r t , l'ensemble des t e c h n i c i e n s tend former une bureaucrat i e , servante de l ' a p p a r e i l p r o d u c t i f , mais nen p r o d u c t r i c e de p l u s - v a l u e .

4.7.18. L ' e x p l o i t a t i o n des t e c h n i c i e n s apparat p l u s nettement encore


l o r s q u ' en s a f f a i r e des e n t r e p r i s e s produis ar.t d i r e ccerer.e peur l a re cherche.
I-:periar.e, l encore l e rle du t e c h n i c i e n demeure objectivement de p e r f e c t i o n -

139

ner l ' e x p l o i t a t i o n des proltaires.


Dans l e s e n t r e p r i s e s q u i ont l e u r propre bureau d'tudes,de recherches,
c e l u i - c i e s t financ grce l a plus-value extorque aux o u v r i e r s . Donc tous
les t r a v a i l l e u r s de bureau d'tudes ont ce caractre double dent i l a t
question. I l s e n t r e n t eux aussi dans c e t t e vaste ccuche intermdiaire : l e s
n o u v e l l e s classes moyennes e t i l s ont l a f o i s un aspect c a p i t a l i s t e e t un
aspect proltaire. C'est pourquoi p e u v e n t - i l s passer du ct de l a classe ouvrire dans c e r t a i n e s priodes.
4.7.19. - En dfinitive l e c a p i t a l recherche dans l e proltariat une v a l e u r
d'usage en vue de l a v a l e u r d'change (accroissement de c e l l e - c i , v a l o r i s a t i o n ) ,
dans l e s nouvelles classes moyennes une v a l e u r d'usage pour un usage : raliser l a p l u s - v a l u e . C'est seulement apporter une diffrence q u a l i t a t i v e un
processus q u a n t i t a t i f dj opr. I l e s t vident que l ' o n a t o u j o u r s au centre
de l a question i a v a l e u r d'change, sinon en n ' a u r a i t p l u s du c a p i t a l . Hais
i c i c'est un comportement vis--vis d ' e l l e e t non sen tre lui-mme, l e s proltaires, de ce f a i t , s ' a f f r o n t e n t l'tre rel du c a p i t a l , l e s nouvelles
classes moyennes, ses phnomnes apparents 2 marchandises, par exemple. Lorsq u ' e l l e s l u t t e n t , e l l e s l e f o n t contre l e s consquences e t non contre l e s causes du systme.
D'c l e s thories absurdes dard:; sur l ' a r v l y e e de l a marchandise t e l l e
que c e l l e de l ' I . S . q u i reflte i e mieux l a p o s i t i o n de ces classes dans l a
socit a c t u e l l e .
4.7.20. - Le c a p i t a l ne peut se dvelopper qu'en e x p l o i t a n t l'ensemble des
hommes. C'est sa faon a l u i de raliser l a gnralisation de l a s i t u a t i o n du
proltariat que Marx r e v e n d i q u a i t corne un premier temps pour l a suppression
de ce d e r n i e r . Cette gnralisation e s t m y s t i f i c a t r i c e . Cela ne l u i enlve pas
sa ralit e t sa base rvolutionnaire. Ds l a p r i s e du p o u v o i r , l e proltariat
peut se n i e r en t a n t que classe de faon p l u s r a p i d e qu'auparavant.
L'ensemble des hommes a tendance s'opposer au c a p i t a l , se rvolter
contre l u i . ?ais q u e l l e e s t l a classe q u i puisse a v o i r l e maximum de cohrence
rvolutionnaire, q u i puisse a v o i r un programme r a d i c a l de d e s t r u c t i o n du c a p i t a l e t en mme temps v o i r , dcrire l a socit f u t u r e , i e communisme, c'est l e
proltariat. Les nouvelles classes moyennes n ' a r r i v e n t qu' l'immdiat : l a
d e s t r u c t i o n des consquences du c a p i t a l , mais ne s'lvent pas l a comprhension de ce qu'est l e monstre automatis. Cela drive du f a i t que l e prolt a i r e e s t l a f o i s de c e t t e socit e t d'une a u t r e ; l'homme des nouvelles
classes moyennes e s t l a f o i s li c e t t e socit, e t proltaire. I l peut donc
arriv jusqu' l a v i s i o n immdiate du proltaire, jusqu' un communisme gross i e r , mais non au communisme intgral.
La classe ouvrire, en se c o n s t i t u a n t en t a n t que classe, e t donc en
p a r t i , d e v i e n t s u j e t h i s t o r i q u e . E l l e entreprend l a t r a n s f o r m a t i o n du monde :
passage au communisme. I l e s t vident qu'un grand nombre d'lments de ces
mruvclles classes meye-nnes pcurrrr.t e n t r e r iar.s l e p a r a i .
L'homme e s t l a ngation du c a p i t a l , mais sa ngation a c t i v e , p o s i t i v e ,
c'est i e proltariat.

1.7.21. - " S ' i l dcouvre que l e s p r o d u i t s du t r a v a i l sont l e s s i e n s , condamne ~ l a d i s s o c i a t i o n de ses c o n d i t i o n s de ralisation e t juge qu'on l u i i m pose une s i t u a t i o n intolrable, l ' o u v r i e r aura acquis une immense conscience,
q u i dcoule d ' a i l l e u r s du mode de p r o d u c t i o n reposant s u r l e c a p i t a l . Le g l a s
. : - t i r a i sonnera; a i n s i , lorsque l e s esclaves se r e n d i r e n t compte q u ' i l s ne

u :

p r o v a i e n t i r r e l a proprit i e t i e r s e t q u ' i l s p r i r e n t orr.siier.se i : l . u r


p e r s o n n e , l ' e s c l a v a g e se r i t vgter a r t c f i c i o l l e m e r . t e t cessa i e reprsent e r l a case i : l e p r o i n i t i e r . " ( r e n d e m e n t s , t . I . p. 426-27.)
l a l a n t r e i i r o i : n l a p l u s a i g r e l a q u e l l e p a r v i e n d r a l e dveloppement i e
l a v a l e u r d'change devenue c a p i t a l e s t l a s u i v a n t e : d'un ct, t e n d a n c e
a r o i s s a n t e i l a ngation i e l a v a l e u r p a r s u i t e de I ' a u g m e n t a t i o n de l a p r o d u i t i " i t a i u t r a v a i l , d'un a u t r e lt, f i x a t i o n de c e l l e c i p a r l e s hommes,
l e : l i r a 1 : h e u r t e s t invitable e n t r e eux ex l e c a p i t a l . Paralllement, l e
t r a v a i l s a r i devenu i e p l u s en p l u s a b s u r d e , l a socit p l u s i r r a t i o n n e l l e ,
l a ncessit i ' ur.a rviluticr. un t i t r e humain s'imposera n a t u r e l l e m e n t . Seul
l e proltariat en t a n t que ngateur a b s o l u du c a p i t a l ( i l r e t r o u v e r a ce c a ractre avec l a c r i s e ) p e u t tre l e s u p p o r t de l a c o n s c i e n c e de c e t t e g r a n de rvolution q u i v e r r a l a mise en mouvement de l'immense majorit de l'humanit c o n t r e l e s dfenseurs du m o n s t r e automatis. On r e t r o u v e i c i , sous une
: arma pr aise l ' a f f i r m a t i o n i e Harx i u s u r e - i e l a p o l a r i s a t i o n e n t r e l e cap i t a l e t l a nasse proltarise de l'humanit.

: marque; s u r l e p e i n t i .

Nous avons intitul ce p o i n t 4 volution du c a p i t a l i s m e , a f i n de dlim i t e r l ' o h j e t de l'tude. I l s ' a g i r a ultrieurement de r e p r e n d r e l a c r i t i q u e


de l'conomie p o l i t i q u e t e l l e que l ' e n v i s a g e a i t Marx :
" J'examine l e systme de l'conomie b o u r g e o i s e dans l ' o r d r e s u i v a n t :
c a p i t a l , proprit foncire, t r a v a i l salari, E t a t , commerce extrieur,
march m o n d i a l . " (Prface l a c o n t r i b u t i o n . )
" De mme, dans l a socit dveloppe, ce q u i se m a n i f e s t e en s u r f a c e
c ' e s t l'change des m a r c h a n d i s e s . Mais au t r a v e r s de c e l l e c i , on aperoit
ce q u i e s t au-del ; l e s r a p p o r t s i . p r o d u c t i o n conomiques. T'est p o u r q u o i l ' o r g a n i s a t i o n i n t e r n e de 1a p r o d u c t i o n ne c o n s t i t u e r a que n o t r e s e conde s e c t i o n ; sa synthse dans l ' E t a t , l a troisime; l e s r a p p o r t s i n t e r n a t i o n a u x , l a quatrime, e t l e march m o n d i a l , l a c o n c l u s i o n , c a r l a p r o d u c t i o n y a p p a r a i t l a pi g s dans sa totalit e t dans chacun de s e s lments : on y v o i t t o u t e s / c o n t r a d i c t i o n s en mouvement. M a i s , s o n t o u r , l e
march m o n d i a l reprsente l a prsupposition e t l e s u p p o r t de l ' e n s e m b l e .
En gnral, l e s c r i s e s m e t t e n t en vidence c o t t e prsupposition e t p o u s s e n t l ' a d o p t i o n d'une n o u v e l l e f o r m e s o c i a l e . " (Fondements. t . I . p.169)
,r

a r x ne p u t a c c o m p l i r sa tchede faon e x h a u s t i v e . Cependant, i l y a


ses o u v r a g e s t o u t e s l e s l i g n e s d i r e c t r i c e s e s s e n t i e l l e s p o u r l a raliser,
l ' a u t r e p o r t , i l e s t p o s s i b l e d ' u t i l i s e r l e s a p p o r t s i o devers lments i o 1 '
cole m a r x i s t e . Ce f a i s a n t , on p o u r r a r e d o n n e r l a thorie du proltariat
t o u t e sa d i m e n s i o n .
H*Y%S>

De d i v e r s cts, on a r e m i s en vidence que Marx a v a i t f a i t une c r i t i que de l'conomie. M a i s l o r s de l a prsentation de c e l l e - c i , o n se t r o u v e en


prsence l'une thorie dforme-. Les s i t u a t i c n r . i s t e s , p a r exemple, beaucoup i e
- r r t s k y s t e s a u s s i ) l a s u i t e de L u k a c s , m e t t e n t au c e n t r e de l a c r i t i q u e l a
m a r c h a n d i s e . I l s o u b l i e n t que p o u r Marx : " Ce que, deuximement; d i s t i n g u e
spcialement l e mode c a p i t a l i s t e de p r o d u c t i o n e s t que sa f i n immdiate e t
son m o t e u r dterminant e s t l a p r o d u c t i o n de p l u s - v a l u e . Le c a p i t a l p r o d u i t e s senti:lirent du c a p i t a l , i l ne l e f a i t que dans l a mesure c l i l p r o d u i t de l a
p l u s - v a l u e . " ( L e c a p i t a l , t . 8 . p.255)

- 111

D a n s l e c a p i t a l i s m e t c u t c m a r c h a n d i s e e s t e n f a i t du c a p i t a l s o u s f o r m e
merehardisc;
" Dans l e c a p i t a l , l a c o n s o m m a t i o n do l a m a r c h a n d i s e n e c o n s t i t u e p a s l a
f i n ; e l l e f a i t p a r t i e du procs de p r o d u c t i o n , e l l e apparat
comme u n
ornent d e l a p r o d u c t i o n , c 1 est-dire u n moment q u i ralise l a v a l e u r
( v e r t s e t z e n s ) . " ( F o n d e m e n t s . t . I I . pp.28-29.)
" I r . l o o .rl : n : n t , i l dpouille s a f o r m e ternelle d ' a r g e n t p o u r revtir
c e l l e , p r i s s a b l e , k. l a m a r c h a n d i s e . L'ternit ( U n v e r g a n g l i c h k o i t ) , e n e f f e t ,
m: p e u t se n ; r . i i - : s - e r pu. s eus f e r m e phmre; e l l e e s t ce q u i p a s s e : l a
f o i s l e procs e t - l a v i e . H a i s , l e c a p i t a l n ' a c q u i e r t c e t t e qualit q u ' e n s u a n t c o n s t a m m e n t l'me du t r a v a i l v i v a n t , t o i u n v a m p i r e . " (ibid.pp.154-155)
" H a i s c e s m a r c h a n d i s e s s o n t m a i n t e n a n t a u s s i l e s p o r t e u r s du c a p i t a l .
E l l e s s o n t l e c a p i t a l valoris e t s o n t g r o s s e s de p l u s - v a l u e . Comme t e l l e s , l e u r c i r c u l a t i o n d e v i e n t a u s s i l e procs de r e p r o d u c t i o n du c a p i t a l
e t i m p l i q u e d e s dte-rminatiens q u ' i g n o r a i t l ' a n a l y s e a b s t r a i t e de l a c i r c u l a t i o n dos m a r c h a n d i s e s . I l n o u s f a u t donc m a i n t e n a n t considrer l a c i r c u l a t i o n d e s m a r c h a n d i s e s e n t a n t que procs de c i r c u l a t i o n du c a p i t a l .
C ' e s t c e q u e n o u s a l l o n s f a i r e d a n s le- p r o c h a i n l i v r e . " ( V T c h a p i t r e . )
A t o u s c e u x q u i v e u l e n t s u r u n e a n a l y s e de l a m a r c h a n d i s e , f o n d e r l a c r i t i q u e de- l a s o c i t , de l a v i e q u o t i d i e n n e , e t c . , n o u s ddions, e n t r e a u t r e s ,
ce passage
d e s n o t e s s u r u n l i v r e de J . M i l l , de K.Marx.
''le cr d i t , c ' e s t l e j u g e m e n t s : en : t e et-. . : r - s u r 1 E moralit d'un hemm..
D a n s l e crdit, a u l i e u du mtal e t du p a p i e r , c ' e s t l'homme lui-mme q u i
d e v i e n t l'intermdiaire de 1'change,non p a s c e r t e s , e n t a n t qu'homme,
m a i s e n t a n t q u ' e x i s t e n c e d'un c a p i t a l o t d e s intrts. Ds l o r s , l e moy e n de l'change, e n q u i t t a n t s a f o r m e m a t r i e l l e , a s a n s d o u t e f a i t r e t o u r l'homme e t s ' e s t rinstall e n l u i , m a i s c ' e s t u n i q u e m e n t p a r c e
q u e l'homme e s t d e v e n u extrieur lui-mme e t q u ' i l e s t d e v e n u p o u r l u i m m e u n e f o r m e nstric-llc. D a n s l e systme du crdit, c e n ' e s t p a s l ' a r g e n t q u i s ' a b o l i t , c ' e s t l'homme lui-mme q u i s e c o n v e r t i t e n a r g e n t ; a u t r e m e n t d i t , l ' a r g e n t s ' i n c o r p o r e l'homme. L'individualit e t l a m o r a l e
h u m a i n e d e v i e n n e n t d e s a r t i c l e s do commerce e t l a s u b s t a n c e de l ' a r g e n t .
Au l i e u de l ' a r g e n t , du p a p i e r , c ' e s t ma p r o p r e e x i s t e n c e , ma c h a i r e t mon
s a n g , ma v e r t u e t ma r p u t a t i o n s o c i a l e s , q u i s o n t l a matire e t l e c o r p s
de 1 ' e s p r i t - a r g e n t . L e crdit t a i l l e l a v a l e u r vnale n o n p a s d a n s l * a i > g e n t , m a i s d a n s l a c h a i r h u m a i n e , d a n s l e c o e u r h u m a i n . C ' e s t a i n s i que
t o u s l e s progrs reprsentent a u s e i n do c e systme m y s t i f i c a t e u r , a u t a n t
d e rgressions e t d ' a b j e c t i o n s . (... )
" E n f i n , l e systme du crdit t r o u v e s o n achvement d a n s l e systme
b a n c a i r e . L a f i g u r e du b a n q u i e r , l a d o m i n a t i o n de l ' E t a t p a r l e s b a n % - "e s
q u i e r s , l a c o n c e n t r a t i o n de l a f o r t u n e e n t r e l e s m a i n s de q u e l q u e s - u n s ,
u n vritable aropage conomique de l a n a t i o n t e l e s t l e d i g n e
achvem e n t du systme montaire. L a r e c o n n a i s s a n c e m o r a l e d'un homme e t l a c o n f i a n c e e n l ' E t a t , e t c . , a y a n t reu l a f o r m e du crdit, l e mystre q u i s e
c a c h e d a n s l e mensonge de l a v a l e u r m o r a l e , l ' i n f a m i e i m m o r a l e de c e t t e
m o r a l e t o u t comme l ' h y p o c r i s i e e t l'gosEe de c e t t e c o n f i a n c e d a n s 1 '
E t a t , clatent a u g r a n d j o u r e t a p p a r a i s s e n t t e l s q u ' i l s s o n t d a n s l a
ralit."

wsnricuricm

DTEOCR/-.TIQUE.

L ' a s s a u t du proltariat aux c i t a d e l l e s du c a p i t a l ne pourra se f a i r e


a v e c une quelconque chance de succs qu' l a c o n d i t i o n que l e mouvement rvol u t i o n n a i r e proltarien en f i n i s s e , u n e f o i s pour t o u t e s , avec l a dmocratie.
C e l l e - c i e s t l e d e r n i e r refuge de tous l e s r e n i e m e n t s , de t o u t e s / t r a h i s o n s ,
p a r c e q u ' e l l e e s t le- premier e s p o i r de ceux q u i c r o i e n t a s s a i n i r , r e v i g o r e r
l e mouvement a c t u e l p o u r r i jusqu'en s e s fondements.

- Le phnomne h i s t o r i q u e - gnral.

" La v i e s o c i a l e e s t essentiellement pratique.


Tous l e s mystres q u i dtournent l a thorie v e r s
l e mysticisme trouvent l e u r s o l u t i o n r a t i o n n e l l e
dans l a p r a t i q u e humaine e t dans l a comprhenr.
s i e n de c e t t e p r a t i q u e . "
MARX. 8 Thse s u r Feuerhach.

5.1.1.- D'une faon gnrale, nous pouvons dfinir l a dmocratie comme l e


comp'tement de l'homme, l ' o r g a n i s a t i o n de c e l u i - c i l o r s q u ' i l a perdu son unit
organique o r i g i n e l l e avec l a communaut. E l l e e x i s t e donc durant toute l a pr i o d e q u i spare l e communisme p r i m i t i f du communisme.scientifique.

5.1.2.- E l l e nat p a r t i r du moment o i l y a d i v i s i o n e n t r e l e s hommes e t


p a r t a g e de l ' a v o i r . C e l a veut d i r e q u ' e l l e nat avec l a proprit prive, l e s
i n d i v i d u s e t l a d i v i s i o n de l a socit en c l a s s e s , avec l a f o r m a t i o n de l ' E t a t .
I I s ' e n s u i t q u ' e l l e d e v i e n t de p l u s en p l u s pure au f u r e t mesure que l a p r o prit prive d e v i e n t p l u s gnrale e t que l e s c l a s s e s a p p a r a i s s e n t p l u s n e t
ecaer.: lares I " scoio-.

5 . I . 3 . E l l e suppose un h i e n commun, mis en partage. Dans l a socit a n t i que l a dmocratie limite prsupposait l ' e x i s t e n c e de l ' a g e r p u h l i c u s e t l e s
e s c l a v e s n'taient pas des hommes. Dans l a socit moderne, ce h i e n e s t p l u s
o r . i v e r s e l ( touche un p l u s grand nombre d'hommes), p l u s a b s t r a i t , i l l u s o i r e :
la patrie.

5.1.4. La dmocratie n ' e x c l u t en aucune faon l'autorit, l a d i c t a t u r e ,


donc l ' E t a t , Au c o n t r a i r e , e l l e en a b e s o i n comme fondement. Qui peut g a r a n t i r l e p a r t a g e , q u i peut rgler l e r a p p o r t e n t r e l e s i n d i v i d u s - e t . e n t r o - c c u x - a
c i e t l e b i e n commun, s i n o n l ' E t a t ?
Dans l a socit c a p i t a l i s t e pleinement dveloppe,1'Etat s e prsente
a u s s i c o s s e l e g a r d i e n de l a rpartition, un double p o i n t de vue: empocher
que l a p l u s v a l u e ne s o i t grignote p a r l e proltariat; g a r a n t i r l a rparti-
t i o c de c e l l e c i sous forme de p r o f i t i n d u s t r i e l , p r o f i t commercial, intrt,
r e n t e , e t c . . . e n t r e l e s diffrentes sphres c a p i t a l i s t e s .

- 143

5.1,5- F i l e implique donc l'existence- des i n d i v i d u s , de classes e t de 1*


F t a t , ce q u i f a i t q u ' e l l e e s t l a f o i s mode de gouvernement, mode de dominat i o n d'une classe, a i n s i que mcanisme- d'union e t de c o n c i l i a t i o n .
Les processus conomiques, en e f f e t , 1 ' o r i g i n e , d i v i s e n t l e s hommes
( procs d ' e x p r o p r i a t i o n ) u n i s dans l a communaut p r i m i t i v e . Les antiques rap
p o r t s sociaux sont dtruits. L'or devient puissance relle remplaant l ' a u t o rit de l a communaut. Les hommes sont opposs cause d'antagonismes matriels
t e l s q u ' i l s p o u r r a i e n t f a i r e clater l a socit, l a rendre i n v i v a b l e . La dmoc r a t i e apparat comme un moyen de c o n c i l i e r l e s c o n t r a i r e s , comme l a forme
p o l i t i q u e l a plus apte u n i r ce q u i a t divis. E l l e reprsente l a c o n c i l i a
t i o n entre l a v i e i l l e communaut e t l a socit n o u v e l l e . La forme m y s t i f i c a t r i c e rside- dans l'apparente r e c o n s t r u c t i o n d'une unit perdue. La m y s t i f i c a t i o n tait progressive.
Au ple oppos de l ' h i s t o i r e , de nos j c u r 3 , l e processus conomique- a
a b o u t i l a s o c i a l i s a t i o n de l a p r o d u c t i o n e t des hommes. La p o l i t i q u e , au cou
t r a i r e tend l e s d i v i s e r , l e s m a i n t e n i r , comme simples surfaces d'change
pour l e c a p i t a l . La ferme communiste devient de p l u s en p l u s puissante au s e i n
du v i e u x monde c a p i t a l i s t e . La dmocratie apparat comme une c o n c i l i a t i o n ent r e l e pass encore agissant en notre- prsent a c t u e l e t l e f u t u r : l a socit
communiste-.La m y s t i f i c a t i o n e s t ractionnaire.
5 . 1 . 6 . - I l a t souvent afrmqu' au commencement
de l a v i e de n o t r e
espce, dans l e communisme p r i m i t i f , i l y a v a i t dos germes de dmocratie, cert a i n s p a r l e n t mme de formes.Or, i l y a incomprhension que dans l a forme i n frieure on peut t r o u v e r l e s germes de l a forme suprieure, se manifestant
spcradique~ent. Cette " dmocratie " a p p a r a i s s a i t dans des circonstances b i e n
dfinies. C e l l e s - c i une f o i s rvolues5 i l y a v a i t r e t o u r l ' a n c i e n mode d'org a n i s a t i o n , exemple- : l a dmocratie- m i l i t a i r e ses dbuts. L'lection du chef
se f a i s a i t un moment prcis e t en vue de c e r t a i n e s oprations. C e l l e s - c i accomplies, l e chef tait rsorb dans l a communaut. La dmocratie q u i se manif e s t a i t temporairement tait rahscrho. I l en f u t de mme peur l e s formes du
c a p i t a l que Harx a p p e l l e ant-diluviennes. L'usure e s t l a forme archaque du
c a p i t a l - a r g e n t q u i p o u v a i t se m a n i f e s t e r dans l e s v i e i l l e s socits . Mais son
existence tait t o u j o u r s prcaire parce que l a socit se dfendait contre
son p o u v o i r d i s s o l v a n t e t l e bnissait. Ce n'est que lorsque l'homme e s t devenu marchandise que l e c a p i t a l peut se dvelopper sur une base sre e t q u ' i l
ne peut plus tre rabsorb. La dmocratie ne peut rellement se m a n i f e s t e r
qu' p a r t i r du moment o l e s hommes o n t t totalement diviss e t que l e cordon o m b i l i c a l l e s u n i s s a n t l a communaut a t coup; c'est-dirc quand i l
y a des i n d i v i d u s .
Le communisme- peut p a r f o i s se m a n i f e s t e r dans c e t t e socit, mais i l e s t
t o u j o u r s rabsorb. I l ne pourra vraiment se dvelopper qu' p a r t i r du moment
o l a communaut matrielle aura t dtruite.
5 . 1 . 7 . - Le phnomne dmocratique apparat avec nettet au cours de deux
priodes h i s t o r i q u e s : l o r s de l a d i s s o l u t i o n de l a communaut p r i m i t i v e en
Grce; l o r s de l a d i s s o l u t i o n de l a socit fodale en Europe o c c i d e n t a l e . C
e s t incontestablement au cours de c e t t e seconde priode que l e phnomne apparat dans sa p l u s grande ampleur parce que l e s hommes o n t t rellement rd u i t s l'tat d ' i n d i v i d u s e t que l e s antiques r a p p o r t s sociaux ne peuvent
p l u s l e s m a i n t e n i r u n i s . La rvolution "bourgeoise apparat t o u j o u r s comme une
s i s e en mouvement des masses. D'o l a q u e s t i o n bourgeoise : comment u n i f i e r
c e l l e s c i e t l e s f i x e r dans de nouvelles formes s o c i a l e s . De l, l a maladie
i n s t i t u t i o n n e l l e e t l e dchanement du d r o i t en socit bourgeoise. La rvo
l u o i r r . b r u r g : oise est s o c i a l e r.a p o l i t i q u e .

- 144

Au cours do l a rvolution communiste l e s nasses ont dj t organises


par l a socit c a p i t a l i s t e . E l l e s ne v o n t pas chercher de nouvelles formes d'
o r g a n i s a t i o n , mais e l l e s vont s t r u c t u r e r un nouvel tre c o l l e c t i f , l a communaut humaine. Ceci apparat nettement lorsque l a classe a g i t en temps qu'tre
h i s t o r i q u e , l o r s q u ' e l l e se c o n s t i t u e en p a r t i .
P l u s i e u r s f o i s dans l o mouvement communiste, i l a t
affirm quo l a
rvolution n'est pas un problme de formes d'organisation.Pour l a socit c a p i t a l i s t e , en revanche, t o u t e s t q u e s t i o n c r g a n i s a t i o n n t l l e . Au dbut de son dveloppement, c e c i apparat dans l a recherche des bonnes i n s t i t u t i o n s , l a f i n
dans c e l l e des s t r u c t u r e s l e s p l u s aptes enserrer l e s hommes dans l e s p r i sons du c a p i t a l : l e f sisme. Aux deux extrmes, l a dmocratie e s t au coeur .
de ces recherches : dmocratie p o l i t i q u e , d'abord, s o c i a l e e n s u i t e .
5 . 1 , 8 . - La m y s t i f i c a t i o n n'estpas un phnomne v o u l u p a r l e s hommes de l a
classe dominante, une supercherie invente par eux. I l s u f f i r a i t d'une simple
propagande adquate pour l ' e x t i r p e r des cerveaux des hommes. E l l e g i t , e n f a i t ,
dans l e s profondeurs de l a s t r u c t u r e s o c i a l e , dans l e s r a p p o r t s sociaux.
" I l f a u t qu'un r a p p o r t s o c i a l de production/prsente sous l a forme d'un
o b j e t e x i s t a n t en dehors des i n d i v i d u s e t que l e s r e l a t i o n s dtermines
dans l e s q u e l l e s ceux-ci e n t r e n t dans l e procs de p r o d u c t i o n de l e u r v i e
s o c i a l e , se prsentent comme des proprits spcifiques d'un o b j e t . C'st
ce renversement, c e t t e m y s t i f i c a t i o n non pas i m a g i n a i r e , mais d'une p r o saque ralit, q u i caractrise t o u t e s l e s formes s o c i a l e s du t r a v a i l
crateur de v a l e u r d'change." ( Marx. C o n t r i b u t i o n l a c r i t i q u e de
l'conomie p o l i t i q u e . )
I l e s t donc ncessaire d'expliquer en quoi I ~ . ralit e s t m y s t i f i c a t r i c e
e t comment c e t t e m y s t i f i c a t i o n simple, au dbut, devient de p l u s en p l u s grande
e t a t t e i n t son maximum avec l e c a p i t a l i s m e .
5.1-9- A l ' o r i g i n e l a communaut humaine s u b i t l a d i c t a t u r e de l a n a t u r e .
E l l e d o i t l u t t e r c o n t r e e l l e pour s u r v i v r e . L a d i c t a t u r e e s t d i r e c t e , e t l a communaut, dans sa totalit, l a s u b i t .
Avec l e dveloppement de l a socit de classes, l ' E t a t se pose en reprsentant de l a communaut, prtend i n c a r n e r l a l u t t e de l'homme contre l a n a t u r e . Or, tant donn l e f a i b l e s s e du dveloppement des f o r c e s p r o d u c t i v e s , l a
d i c t a t u r e de c e t t e dernire e s t t o u j o u r s oprante. E l l e z o s t u i n d i r e c t e , mdiatise par l ' E t a t e t pse s u r t o u t s u r l e s couches l e s p l u s dfavorises.Lorsque
l ' E t a t dfinit l'homme, i l prend, en f a i t , comme s u b s t r a t de sa dfinition,
l'homme de l a classe dominante.La m y s t i f i c a t i o n e s t t o t a l e .
5.1.10.- Sous l e c a p i t a l i s m e , on a une premire priode o,bien que l a
b o u r g e o i s i e a i t p r i s l e p o u v o i r , l e c a p i t a l n'a encore qu'une domination f o r 1 - m e l l e . Beaucoup de r e s t e s de ferma t i e n s s o c i a l e s antrieures p e r s i s t e n t , f a i s a n t obstacle sa domination s u r l'ensemble de l a socit. C'est l'poque de
l a dmocratie p o l i t i q u e o s ' e f f e c t u e l ' a p o l o g i e de l a libert i n d i v i d u e l l e e t
l a l i b r e concurrence. La b o u r g e o i s i e prsente cela comme moyens de librationdes hommes. Or c'est une m y s t i f i c a t i o n parce que " La concurrence n'mancipe
pas l e s i n d i v i d u s , mais l e c a p i t a l . " Fondements, t . I I . p. 16?
" On v o i t a i n s i combien i l e s t i n e p t e de prsenter l a l i b r e concurrence comme l e dveloppement u l t i m e de l a libert humaine, e t l a ngation de
l a l i b r e concurrence comme l a ngation de l a libert i n d i v i d u e l l e e t de
l a p r o d u c t i o n s o c i a l e fonde s u r l a libert i n d i v i d u e l l e , p u i s q u ' i l s'ag i t simplement du l i b r e dveloppement s u r une base troite - c e l l e de
l e domination du c a p i t a l . De ce f a i t , c e t t e s o r t e de libert i n d i v i d u e l l e

- 145

e s t l a f o i s l ' a b o l i t i o n de toute libert i n d i v i d u e l l e e t l ' a s s u j e t t i s sement de l ' i n d i v i d u aux c o n d i t i o n s s o c i a l e s q u i revtent l a forme de


p u i s s a n c e s matrielles, e t mme d ' o b j e t s suprieurs e t indpendants des
r a p p o r t s des i n d i v i d u s . Ce dveloppement de l a l i b r e
concurrence f o u r n i t l a s e u l e rponse r a t i o n n e l l e que l ' o n p u i s s e f a i r e aux prophtes de
l a c l a s s e b o u r g e c i s o q u i l a p o r t e n t aux nues, ou aux s o c i a l i s t e s q u i l a
vouent aux gmonies." ( i b i d . p. 168. )

5 . 1 . 1 1 . - " L a dmocratie- e t l e parlementarisme sont i n d i s p e n s a b l e s l a


b o u r g e o i s i e , aprs s a v i c t o i r e p a r l e s armes e t p a r l a t e r r e u r , parce
que l a b o u r g e o i s i e v e u t dominer une socit divise en c l a s s e s . " B a t t a g l i a comunista.nl8.1954I l y a v a i t ncessit d'une c o n c i l i a t i o n pouf pouvoir dominer, c a r i l
tait i m p o s s i b l e qu'une domination perdure uniquement p a r l a t e r r e u r . Apres l a
conqute du pouvoir, p a r l a v i o l e n c e e t l a t e r r e u r , l e proltariat n'a pas bes o i n de l a dmocratie, non pas p a r c e que l e s c l a s s e s d i s p a r a i s s e n t du j o u r au
lendemain mais p a r c e q u ' i l ne d o i t p l u s y a v o i r masquage, m y s t i f i c a t i o n . L a d i o t a t u r o e s t ncessaire pour empcher tout r e t o u r de l a c l a s s e adverse. De p l u s ,
l ' a c c e s s i o n du proltariat l ' E t a t e s t s a propre ngation en t i n t que c l a s s e ,
a i n s i que c e l l e des a u t r e s c l a s s e s . C'est l e dbut de l ' u n i f i c a t i o n de l'espce, de l a f o r m a t i o n de l a communaut. Rclamer l a dmocratie, i m p l i q u e r a i t 1 '
e x i g e n c e d'une c o n c i l i a t i o n e n t r e l e s c l a s s e s e t c e l a r e v i e n d r a i t douter que
l e communisme e s t l a s o l u t i o n do tous l e s antagonismes, q u ' i l e s t l a rconciliat i o n de l'homme avec luimme.

5 . 1 . 1 2 . - Avec l o c a p i t a l l e mouvement conomique n ' e s t p l u s spar du mouvement s o c i a l . Avec l ' a c h a t e t l a vente do l a f o r c e de t r a v a i l , l ' u n i o n s ' e s t opre, mais e l l e a a b o u t i l a s o u m i s s i o n des hommes au c a p i t a l . C e l u i c i s e const i t u e en communaut matrielle e t i l n'y a p l u s de p o l i t i q u e puisque c ' e s t l e
c a p i t a l lui-mme q u i o r g a n i s e l e s hommes e s c l a v e s .
Jusqu' ce stade h i s t o r i q u e , i l y a v a i t une sparation p l u s ou moins n e t t e e n t r e p r o d u c t i o n e t d i s t r i b u t i o n . L a dmocratie p o l i t i q u e p o u v a i t tre e n v i sage comme un moyen de rpartir p l u s quitahlornent l e s p r o d u i t s . Mais l o r s q u e
l a communaut matrielle e s t ralise, p r o d u c t i o n e t d i s t r i b u t i o n sont i n d i s s o lublement lies.les impratifs le l a c i r c u l a t i o n c : n i i t i e n n e n t , a l o r s , l a d i s t r i b u t i o n . Or, l a premire n ' e s t p l u s quelque chose de totalement extrieur l a
p r o d u c t i o n , mais e s t , pour l e c a p i t a l , un moment e s s e n t i e l de son procs t o t a l .
C ' e s t donc l e c a p i t a l lui-mme q u i c o n d i t i o n n e l a d i s t r i b u t i o n .
Tous l e s hommes a c c o m p l i s s e n t une f o n c t i o n pour l e c a p i t a l q u i , au fond,
prsuppose- l e u r e x i s t e n c e . E n r a p p o r t a v e c l'excution de c e t t e f o n c t i o n , l e s
c r a c e s reoivent une c e r t a i n e d i s t r i b u t i o n de p r o d u i t s par 1'interndiairr d'un
s a l a i r e . Nous avons une dmocratie s o c i a l e . L a p o l i t i q u e des revenus e s t un moy e n d'y p a r v e n i r .
- 5.1.13* Durant l a priode de domination f o r m e l l e du c a p i t a l ( dmocratie
tria-aque
l a dmocratie n'estpas une forme- i ! organds t i e n pui s'oppose on t a n t
que t e l l e au c a p i t a l , c ' e s t un mcanisme utilis p a r l a c l a s s e c a p i t a l i s t e pour
p a r v e n i r l a domination de l a socit, l ' e s t l a priode o toutes l e s f a r c e s
arrimes dans c e t t e dernire l u t t e n t pour p a r v e n i r ce mme rsultat. C ' e s t
p o u r q u o i , pendant une c e r t a i n e priode, l e proltariat peut l u i a u s s i i n t e r v e n i r s u r c e t e r r a i n . D'autre p a r t , l e s o p p o s i t i o n s s e droulent a u s s i au s e i n
d'une mme c l a s s e , e n t r e b o u r g e o i s i e i n d u s t r i e l l e e t b o u r g e o i s i e financire
p a r e x r i ^ l e . L e parlsent e s t a l o r s une arne o s ' a f f r o n t e n t l e s intrts d i v e r s . L e proltariat p e u t u t i l i s e r l a t r i b u n e p a r l e m e n t a i r e pour dnoncer l a myst i f i c a t i o n dnocratique e t u t i l i s e r l e s u f f r a g e u n i v e r s e l en t a n t que moyen

1.2.- Les leons de l ' h i s t o i r e du mouvement proltarien.

" Ces causes (de l'chec. T.d.r.) ne doivent pas


tre recherches dans de simples lments a c c i dentels i e f f o r t s , t a l e n t s , e r r e u r s , dfaillances,
t r a h i s o n s des chefs, mais dans l a s i t u a t i o n gnr a l e e t dans l e s c o n d i t i o n s d'existence de chaque
n a t i o n intresse l ' a g i t a t i o n rvolutionnaire."
Marx - Engels.

L'tude de l ' h i s t o i r e du mouvement o u v r i e r apporte un c e r t a i n nombre d 1


enseignements q u i sont e s s e n t i e l s pour l a comprhension de l a l u t t e du prolt a r i a t pour l e communisme.

1.2.1.- " Cette o r g a n i s a t i o n du proltariat en c l a s s e , e t donc en p a r t i pol i t i q u e e s t sans cesse dtruite nouveau p a r l a ccncurrece que se f o n t l e s
o u v r i e r s entre eux. Hai3 e l l e renat t o u j o u r s , e t t o u j o u r s p l u s f o r t 6 , p l u s
puissante." ( Manifeste du p a r t i communiste.)

Vous avons constat cela avec l a Ligue des Communistes, p u i s avec l ' A . I . T .
dans l a q u e l l e l e Conseil gnral de Londres c o r r e s p o n d a i t au p a r t i , e n s u i t e
avec l a 11 I n t e r n a t i o n a l e o c e l u i - c i a v a i t une p l u s grande e x t e n s i o n , e n f i n
avec l a I I I 0 q u i ds lp22 se p r o c l a m a i t l e p a r t i communiste mondial.

1 2.2.- Les phases de rvolution sent des phases d ' u n i f i c a t i o n , l e s phases


de contre-rvolution sent c e l l e s de l a f r a g m e n t a t i o n de l a classe. Ce q u i se
t r a d u i t fondamentalement par l a sparation de l a classe de son programme h i s t o r i q u e . Sur l e p l a n thorique, i l en e s t de mme : sparation du b u t e t du mouvement; tendance v o i r des c o n t r a d i c t i o n s dans l e systme thorique; opposer
e n t r e eux c e r t a i n s membres de l'cole marxiste de faon a b s t r a i t e sans se r e n dre oompte des diffrences h i s t o r i q u e s en l e s q u e l l e s se f i r e n t l e u r s a f f i r m a t i o n s . A l o r s , triomphe l e mode de pense par catgories figes ( mme s i on se
d i t dfenseur de l a d i a l e c t i q u e ) e t on n'est p l u s apte intgrer t o u t phnomne dans l e corps intgral de l a d o c t r i n e ; p e r t e d'un sens fondamental : c e l u i
des gnralisations ( T r o t s k y ) . En revanche dans l e s phases de r e p r i s e s e t de
l u t t e rvolutionnaire tous l e s e f f o r t s thoriques convergent que ce s o i t au
sain de l a classa ( l e dpassrent de l a dreoracie au 1J1? .' c chez l e s thcr i c i e n s de c e t t e classe ( Lnine e t Trotsky en 1917, par exemple ) . Les deux
obromnes sont absolument lis.

1 . 2 . i . l ' u n i f i c a t i o n se f a i t spontanment en 1864 o l ' A . I . T . u n i t de faon


i n d i s s o l u b l e l a l u t t e p o l i t i q u e l a l u t t e conomique. La 11 I n t e r n a t i o n a l e
opra de l a nr.a faon, sac dbuts; seulement l a mouvement a t t e i g n a i t de m: in s
grandes massas p u i s q u ' i l ne r e g r o u p a i t que l e s lments s o c i a l i s t e s e t marxistes : l i m i t e s du mouvement spontan. La I I I 0 I n t e r n a t i o n a l e q u i a v a i t surmonter un tat i a fragmenta t i e n de l a "lasse, jamais encore a t t e i n t , ne t u t raliser rellemer.- l a mme u n i f i c a t i o n que l ' A . I . T .

- 146

d'organiser l a c l a s s e .
lorsque l e c a p i t a l est parvenu sa domination relle, s'est constitu
en communaut as Srielle, l a question est rsolue : i l s'est empar de l ' E t a t .
La conqute/de l'Intrieur ne se pose plus car i l n'est plus"qu'une formalit
l e haut got de l a v i e populaire, une crmonie. L'lment constituant est l e
mensonge sanctionn, lgal des E t a t s c o n s t i t u t i o n n e l s , disant que l ' E t a t est
1 ' intrt du peuple ou que _le peur i est 1 ' intrt de l ' E t a t . " Marx.
5.1.14. - L'Etat dmocratique reprsente l ' i l l u s i o n de l a conduite de i a so~:
cit p^r l'homme (que c e l u i - c i puisse d i r i g e r l e phnomne conomique). I l
proclame l'homme souverain. L'Etat f a s c i s t e e s t l a ralisation de l a m y s t i f i c a t i o n ( en ce sens i l peut apparatre comme sa .ngation) . L'homme n'est pas
souverain.Fn mme temps, i l est, de ce f a i t , l a forme relle, avoue,de l'EJaJ;
c a p i t a l i s t e : domination absolue du c a p i t a l . L'ensemble s o c i a l ne pouvait/vavro
sur un divorce entre l a thorie et l a pratique. La thori d i s a i t : l'homme est
souverain; l a pratique affirmait: c'est l e capital.Seulnent,tant que ce dernier
n'tait pas parvenu dominer,de faon absolue,la socit, i l y a v a i t p o s s i b i l i t de d i s t o r s i o n . Pans l ' E t a t f a s c i s t e l a ralit s ' a s s u j e t t i t l'ide pour en
f a i r e une ide relle. Dans l ' E t a t dmocratique l'ide s ' a s s u j e t t i t l a ralit
pour en f a i r e une ralit imaginaire. La dmocratie des esclaves 1du c a p i t a l
supprime l a m y s t i f i c a t i o n pour mieux l a raliser. Les dmocrates veulent l a
remettre en vidence l o r s q u ' i l s croient pouvoir c o n c i l i e r l e proltariat ave-o
le capital.
La socit a trouv l'tre de son oppression ( ce qui a b o l i t l a dualit,
l a d i s t o r s i o n ralit-pense ) , i l faut l u i opposer l'tre librateur qui reprsente l a communaut humaine : l e p a r t i communiste.
0

5.1.15. - Le l dcoule que l a plupart des thoriciens du XIX sicle


1
taient tatistes. I l s pensaient rsoudre l e s donnes s o c i a l e s au niveau de l
E t a t . I l s taient mdiatistes. Seulement i l s ne comprenaient pas que l e prolt a r i a t devait non seulement dtruire l'ancienne machine de l ' E t a t , mais en mett r e une autre l a place. Beaucoup de s o c i a l i s t e s crurent q u ' i l tait possible
de conqurir l ' E t a t de l'intrieur, l e s anarchistes de l ' a b o l i r du jour au l e n demain.
0

Les thoriciens du XX sicle sont c o r p o r a t i v i s t e s parce q u ' i l s pensent


q u ' i l s'agit seulement d'organiser l a production, de l'humaniser pour rsoudre
tous l e s problmes. I l s sent immdiatistes. C'est un aveu i n d i r e c t de l a v a l i d i t de l a thorie proltarienne. Dire q u ' i l f a i l l e c o n c i l i e r l e proltariat avec
l e mouvement conomique,c'est reconnatre que c ' e t uniquement sur ce terroir,
que peut s u r g i r l a solution.Cet immdintisme v i e n t du f a i t que l a socit communiste est de plus en plus puissante au s e i n mme du capitalisme. I l no s'ag i t pas de f a i r e une c o n c i l i a t i o n entre l e s deux mais de dtruire l e pouvoir du
c a p i t a l , Sa ferce organise, l ' E t a t c a p i t a l i s t e , qui maintient l e monopole p r i v a l o r s que tous l e s mcanismes conomiques tendent l e f a i r e disparatre.La
s o l u t i o n communiste e s t mdiate. La ralit ^emble escamoter l ' E t a t , i l faut
l e mettre en vidence e t , en mme temps/Ta ncessit d'un autre E t a t , trans i t o i r e : l a dictature du proltariat.
5.1.16.- Le devenir vers l a dmocratie s o c i a l e tait escompt, ds l e dbut.
" lama : :. : la guiss-mr : io 1 ' argent m' 3 3 1 ras l e l i e r , des choses a a ~
hommes l e s rapports sociaux doivent tre organiss politiquement e t r e l i g i c u j c
ment. " Marx.
Marx a toujours dnonc l a supercherie p o l i t i q u e e t mis nu l e s rapports rels:

- 147

" C'est donc l a ncessit n a t u r e l l e , c e sent l e s proprits e s s e n t i e l l e s


de l'homme, t o u t trangres q u ' e l l e s puissent sembler, c'est l'intrt q u i
t i e n n e n t u n i s l e s membres de l a socit bourgeoise,dent l e l i e n rel e s t donc
ronstitu par l a v i e bourgeoise e t non par l a v i e p o l i t i q u e . " ( Sainte-F m i l l e )
" Mais l'esclavage de l a socit bourgeoise e s t , en apparence,la plus
grande libert, parce que c'est, en apparence, l'indpendance acheve de i ' i n d i v i d u pour q u i l e mouvement effrn, libr des entraves gnrales e t des l i m i t a t i o n s imposes l'homme, des lments v i t a u x dent on l ' a dpouill, l a proprit par exemple, l ' i n d u s t r i e , 1a r e l i g i o n , e t c . , e s t l a m a n i f e s t a t i o n de sa
p r o p r e libert, a l o r s que ce n'est en ralit que l ' e x p r e s s i o n de son asservissement absolu e t de l a p e r t e de son caractre humain. I c i , l e privilge a t
remplac par l e d r o i t . " ( i b i d )
La q u e s t i o n de l a dmocratie ne f a i t que reposer sous une autre forme
l ' o p p o s i t i o n f a l l a c i e u s e e n t r e concurrence e t monopole. La Q < M M i f e mtriell e intgre l e s deux. Avec l e fascisme = dmocratie s o c i a l e / e t " d i c t a t u r e sont
e l l e s aussi intgres. Par l-mme c'est un moyen de surmonter l ' a n a r c h i e .
" L'anarchie e s t l a l o i de l a socit bourgeoise mancipe des privilges c l a s s i f i c a t e u r s , e t l ' a n a r c h i e de l a socit bourgeoise e s t l a base de 1'
o r g a n i s a t i o n publique moderne, de mme que c e t t e o r g a n i s a t i o n e s t son t o u r
l a g a r a n t i e de c e t t e anarchie. Malgr toute l e u r o p p o s i t i o n , e l l e s sont condit i o n l'une de l ' a u t r e . " ( i b i d )

5-1.17.- Maintenant que l a classe bourgeoise, c e l l e q u i d i r i g e a l a rvolut i o n , q u i p e r m i t l e dveloppement du c a p i t a l , a d i s p a r u , remplace par l a classe
c a p i t a l i s t e q u i v i t du c a p i t a l e t de son precs de v a l o r i s a t i c n , que l a dominat i o n de c e l u i - c i e s t assure ( fascisme ) e t que de ce f a i t i l n'y a p l u s bes o i n d'une c o n c i l i a t i o n p o l i t i q u e , . p a r c e que s u p e r f l u e , mais d'une c o n c i l i a t i o n
conomique ( e o r p o r a t i v i s m e , d o c t r i n e des besoins, e t c . , ) , ce sent l e s classes
moyennes q u i se f o n t l e s adeptes de l a dmocratie. Seulement,plus l e c a p i t a l i s me se r e n f o r c e , p l u s l ' i l l u s i o n de pouvoir p a r t a g e r l a d i r e c t i o n avec l e c a p i t a l s'vanouit. I l ne r e s t e p l u s que l a r e v e n d i c a t i o n d'une dmocratie s o c i a l e
prtentions p o l i t i q u e s : p l a n i f i c a t i o n dmocratique, p l e i n emploi,etc., Cependant l a socit c a p i t a l i s t e , en crant l ' a s s i s t a n c e s o c i a l e , en essayant de
m a i n t e n i r l e p l e i n emploi rclam, ralise l a dmocratie s o c i a l e en q u e s t i o n :
c e l l e des esclaves au c a p i t a l .
Avec l e dveloppement des nouvelles classes moyennes, l a r e v e n d i c a t i o n
de l a dmocratie se t e i n t e - seulement - de ccmnunisac.

5.1.18.- Ce q u i prcde concerne l ' a i r e euro-nordamricaine, mais n'est pas


v a l a b l e pour tous l e s pays o pendant longtemps a prdomin l e mode de product i o n a s i a t i q u e ( A s i e , ' A f r i q u e ) e t o i l prdomine encore ( Inde p a r exemple).
Dans ces pays, l ' i n d i v i d u n'a pas t p r o d u i t . La proprit prive a pu apparatre mais e l l e ne s'autenomie P=s> i l en e s t de mme pour l ' i n d i v i d u . Ceci
e s t li aux c o n d i t i o n s geosociales de ces pays e t e x p l i q u e l'impossibilit o
se trouva l e c a p i t a l i s m e de s'y dvelopper, t a n t q u ' i l ne s'tait pas constitu
a r. ccmur.aut, Autrement l i t , :c n'est que l : r s q u ' i l est parvenu se s t a te que
l e c a p i t a l i s m e peut remplacer l ' a n t i q u e communaut e t a i n s i conqurir des zo-
ns immenses. Seulement,dans ces pays, l e s hommes ne peuvent pas a v o i r l e mme
comportement que c e l u i des occidentaux. La dmocratie p o l i t i q u e e s t o b l i g a t o i rement escamote. On ne p e u t a v o i r , t o u t au p l u s , que l a dmocratie s o c i a l e .
C'est pourquoi nous avons,dans l e s pays l e s p l u s travaills par l ' i m r l a r t s t i r r . l u c a p i t a l i s m e ,un l : u c l e phncrtr.e : une e : r . c i l i = t i c r . entre l e t u t c ment rel e t l ' a n t i q u e communaut e t une a u t r e avec l a communaut f u t u r e : l e
1 1 u n i imi D'o l a difficult d'approche de ces socits.

- 148

A u t r e m e n t d i t , t o u t e une g r a n d e p o r t i o n de l'humanit ne connatra pas


l a m y s t i f i c a t i o n dmocratique t e l l e que l ' a connue l ' o c c i d e n t . C'est u n f a i t
p o s i t i f pour I t rvolution v e n i r .
En ce q u i c o n c e r n e l a R u s s i e , nous avons u n cas intermdiaire.On p e u t
c o n s t a t e r avec q u e l l e difficult l a c a p i t a l i s m e s'y e s t implant. I l a f a l l u
u n " rvolution proltarienne. L a u s s i , l a dmocratie p o l i t i q u e o c c i d e n t a l e
n ' a v a i t pas l e t e r r a i n c dveloppement e" on p e u t c o n s t a t e r q u ' e l l e ne p e u t y
f l e u r i r . N o u s aurons, comme i o n s l ' o c c i d e n t actuel, l a dmocratie s o c i a l e . Mal
lacurcusominr l-bas a u s s i , l a ctr.tre-rvcluticn a apport i e pas on sous forme
de l a dmocratie proltarienne e t , pour b e a u c o u p ^ . 1 i n v o l u t i o n de l a rvolution
d e v r a i t tre recherche dans l a non-ralisation de c e l l e - c i .
Le mouvement communiste r e p r e n d r a , en r e c o n n a i s s a n t ces f a i t s e t en l e u r
a c c o r d a n t t o u t e l e u r i m p o r t a n c e . Le proltariat se r e c o n s t i t u e r a en c l a s s e e t
i - : : : ou p a r t i , pocsrro a i n s i l e cadre triqu de t o u t e s l e s socits de c l a s se. L'espce humaine p o u r r a f i n a l e m e n t tre unifie e t f o r m e r u n s e u l tre.

p . I . 1 9 . - T o u t e s l e s f o r m e s h i s t o r i q u e s de dmocratie c o r r e s p o n d e n t des
s t a d e s de dveloppement o. l a productior>tait limite. Les diffrentes rvolut i o n s q u i se s o n t succdes s e n t des rvolutions p a r t i e l l e s . I l tait i m p o s s i b l e que l e dveloppement conomique p u i s s e s e f e i r e , p r o g r e s s e r , s a n s que ne se
::: i u i s - : 1 ' -ar.pl : i c a t i o n l'une c l a s s e . I n p e u t c o n s t a t e r eue d e p u i s l'antiquit
ces rvolutions o n t contribu manciper une masse t o u j o u r s p l u s grande d'
hommes. D'o l'ide que l ' o n v a v e r s l a dmocratie p a r f a i t e , c'est--dire une
dmocratie r e g r o u p a n t
t o u s l e s hommes.Beaucoup,de ce f a i t , se s o n t empresss
d'crire l'galit : s o c i a l i s m e = dmocratie. I l e s t v r a i q u ' i l e s t p o s s i b l e
de d i r e qu'avec l a rvolution communiste e t l a d i c t a t u r e il proltariat, i l y
a u n e masse p l u s i m p o r t a n t e d'hommes q u ' a u p a r a v a n t / d a n s l e domaine de c e t t e
dmocratie idale; qu ; on. gnralisant sa c o n d i t i o n de proltaire l ' e n s e m b l e
de l a socit, l e proltariat a b o l i t l e s c l a s s e s e t ralise l a dmocratie ( l e
Manifeste
d i t que l a rvolution c ' e s t l a conqute de l a dmocratie). I l f a u t
t o u t e f o i s a j o u t e r que ce passage l a l i m i t e , c e t t e gnralisation,est e n mme
temps l a d e s t r u c t i o n de l a dmocratie. Car,paralllement,la masse humaine ne
r e s t e pas constitue l'tat de s i m p l e somme d ' i n d i v i d u s t c u s quivalents en
d r o i t s i n o n e n f a i t . C e c i ne p e u t tre que l a ralit d'un moment trs b r e f de
l ' h i s t o i r e d une galisation force.L'humanit se c o n s t i t u e r a en u n tre
c o l l e c t i f , l a Geneinwesen. C e l l e - c i nat e n d e h o r s du phnomne dmocratique
e t c ' e s t l e proltariat constitu en p a r t i q u i t r a n s m e t c e l a l a socit.Lors q u ' o n passe l a socit f u t u r e , i l y a u n changement q u a l i t a t i f e t n o n s e u l e m e n t q u a n t i t a t i f . Or l a dmocratie"est l e rgne a n t i - m a r x i s t e de c e t t e quantit impuissant,de t o u t e ternit, d e v e n i r qualit." R e v e n d i q u e r l a dmoc r a t i e p o u r l a socit postrvolutionnaire, c ' e s t r e v e n d i q u e r l ' i m p u i s s a n c e .
D ' a u t r e p a r t , l a rvolution communiste n ' e 3 t p l u s une rvolution p a r t i e l l e .
A v e c e l l e se t e r m i n e l'mancipation p r o g r e s s i v e e t se ralise l'mancipation
r a d i c a l e . L, e n c o r e , s a u t q u a l i t a t i f .

5.1.13.- La dmocratie r e p o s e s u r u n d u a l i s m e e t e s t l e moyen de l e svo o n t e r . A i n s i e l l e rsoud c e l u i e n t r e e s p r i t e t matire quivalent c e l u i e n t r e g r a n d s hommes e t massa, p a r l a dlgation des p o u v o i r s ; c e l u i e n t r e c i t o y e n
e t homme, p a r l e b u l l e t i n de v o t e , l e s u f f r a g e u n i v e r s e l . En f a i t , scus prt e x t e de l ' a c c e s s i o n l a ralit de l'tre t o t a l , i l y a dlgation de l a s o u verainet de l'homme l ' E t a t . L'homme se dleste de s o n p o u v o i r humain.
La sparation des p o u v o i r s ncessite l e u r unit e t c e c i se f a i t t o u j o u r s
p a r v i o l a t i o n d'une c o n s t i t u t i o n . C e l l e c i e s t fonde s u r u n d i v o r c e e n t r e s i ,
t o a t i o n de f a i t et s i t u a t i o n de d r o i t . Le passage de l ' u n e l ' a u t r e tant a s sure p a r l a v i o l e n c e .

- 149

Le p r i n c i p e dmocratique n ' e s t en ralit que l ' a c c e p t a t i o n d'une donne


de f a i t : l a s c i s s i o n de l a ralit, l e dualisme li l a socit de c l a s s e .
5 . 1 . 2 1 . - On v e u t sauvent opposer l a dmocratie en gnral q u i s e r a i t un
concept v i d e une forme de dmocratie q u i s e r a i t l a c l e f de l'mancipation
humaine.Or q u ' e s t - c e qu'une donne dent l a particularit e s t non seulement en
c o n t r a d i c t i o n avec son concept gnral mais d o i t en tre l a ngation? E n f a i t
thoriser une dmocratie particulire (proltarienne p a r exemple) r e v i e n t encor e escamoter l e s a u t q u a l i t a t i f . E n e f f e t , ou c e t t e forme dmocratique en
quescirr.
r c i l axent zr. c - n t r a d i c t i o n avec l e ccr.e:-pt gnral ?et a l o r s en
a v r a i m e n t a u t r e chose (pourquoi, a l o r s , dmocratie ? ) , ou e l l e e s t compatib l e avec ce concept e t e l l e ne peut a v o i r qu'une c o n t r a d i c t i o n d'ordre q u a n t i t a t i f ( embrasser un p l u s " g r a n d nombre d'hommes p a r exemple) e t , de ce f a i t ,
e l l e ne s o r t pas des l i m i t e s mme s i e l l e tend l e s r e p o u s s e r .
C e t t e thse apparat souvent sous l a forme : l a dmocratie proltarienne
n ' e s t pas l a dmocratie b o u r g e o i s e , e t on p a r l e de dmocratie d i r e c t e pour mon
t r e r que s i l a seconde a b e s o i n d'une coupure, d'une dualit ( dlgation de
p o u v o i r ) , l a premire l a n i e . On dfinit a l o r s l a socit f u t u r e comme tant l a
"ralisation de l a dmocratie d i r e c t e .
C e c i n ' e s t qu'une
ngation ngative de l a socit bourgeoise e t non
une ngation p o s i t i v e . On v e u t encore dfinir l e communisme p a r un mode d'org a n i s a t i o n q u i s o i t p l u s adquat aux d i v e r s e s m a n i f e s t a t i o n s humaines. Mais l e
communisme e s t l ' a f f i r m a t i o n d'un tre, de l a vritable Gemeinvesen de l'homme
La dmocratie d i r e c t e apparat comme tant un moyen pour raliser l e cemmunis
me. Or, c e l u i - c i n'a pas b e s o i n d'une t e l l e mdiation. I l n ' e s t pas une quest i o n d' - v o i r , r.i l e f a i r : ,mais une q u e s t i o n i ' e t r e .

2.- D i v e r s schmas e x p l i q u a n t l e s r a p p o r t s e n t r e l e s i n d i v i d u s e t l ' E t a t .

Nous p u b l i o n s un c e r t a i n nombre de schmas q u i e x p l i q u e n t comment l e s


p r i n c i p a l e s d o c t r i n e s conoivent l e s r a p p o r t s e n t r e l e s i n d i v i d u s e t l ' E t a t ;
e n v i s a g e n t l e s dterminations de l'activit dos hommes, l e s u r g i s s e m e n i de
l e u r volont e t de l e u r c o n s c i e n c e .
A f i n de f a c i l i t e r l e s comparaisons, nous r e p r o d u i s o n s l e schma marxist e du renversement de l a p r a x i s , dj paru dans l e n4 de c e t t e revue e t auq u e l l e l e c t e u r pourra s e r e p o r t e r pour l e s e x p l i c a t i o n s . Pour c e r t a i n s schmas, nous mettons quelques n o t e s brves posant l e s l i g n e s d i r e c t r i c e s de l e u r
tude f u t u r e .

- 150

5.2.1.-

Schma

TRAITSCENDENTAI

Vie physique

Zccr.cmie

Q-

Activit

Autoritaire)

Volont

Ethique

C
A

Conscience -

Fci

<

Individu

La D i v i n i t

= Communaut

L'Ftat

= U a t r i a l i s :. t i :r_ i e

L'Etat

est

un

mdiateur.

divinise.
la

sparation

de l ' h o m m e de s a

communaut.

- 151

5.2.2.- Schma

HEGELIEN.

V i e physiologique'

( I l l u m i n i s t e , Libral,...)

0
A

Economie

-* 0
A

Sens de l a
Activit

Volont - Ethique

0
A

> 0

->

Individu

Libert

-3 0
A

9 0

-> C

Raison - Conscience

+>

Socit

Etat

. L'Etat e s t l'oprateur m y s t i f i a n t de l a divinit, d'une p a r t , de l a


ralit, de l ' a u t r e . I l e s t l a ralisation de l'ide absolue.
. L'Etat reprsente l e p e i n t nodal de 1'accemodation. La Raiscn e s t
l a mdiation de c e l l e - c i . ( Ruse e t opportunisme dans son sens gnral ).
. L'Etat e s t au-dessus des classes, de l a socit; possibilits h i s t o r i q u e s : Monarchie absolue, Bonapartisme, S t a l i n i s m e ( ses dbuts).
. C o n c i l i a t i o n des antagonismes au niveau de l ' E t a t e t pntration de
c e l u i - c i de l'intrieur : l e s l a s s a l i e n s e t l e s p o s s i b i l i s t e s .

5.2.3*-

Schma

BEEDIATISTE

152

( Gramsci, Proudhon, S o r e l , B e r n s t e i n , e t c . . )

. Activit

->? o
A

-> 0
A

-> c

-r* 0

-> o

A> 0
A

i
0

. Volont

0
A

Conscience

4
-> c

Pousses
conomiques

-+> c

. Pousses
physiologiques

Organisation

Individu

Classe

- C o n s e i l de
fabrique.
- Cooprative.
- Syndicat.
- P a r t i lectoral

Isoenrtag-e ie l ' E t a t

I~ i i a t i s n e .

C o n c i l i a t i o n au n i v e a u de l a p r o d u c t i o n .
ltioiisne

ie i ' o r g a n i s e e e : n .

Recherche d'une mdiation idale : j u s t i c e , galit, n a t u r e humaine


immuable .
L'acccaoda'tion q u i tait enferm dans l ' E t a t e s t libre au n i v e a u de
l a socit.

-153

5 . 2 . 4 - - Schma

MARXISTE

DU

RENVERSEMENT

SE

LA

PRAXIS.

Formes e t rapports

Travailleur

Classe

P a r t i de

de

individuel

travailleuse

classe

production

( ordre

tradition-

nel - classe

pri-

vilgie ) .
~ZHO<^-

Thorie,

doctrine

( conscience )

0 .

jD<

Choix de dcision
( volont )

-OV

'-0^
A
T

Activit, a c t i o n
( praxis )

Intrts

conomiques

Pousses
pays i c i c g i q u e s

Dtermination conomique

Influence

Influence

>

Pousses unifies dans l e


parti

conservatrice

rvolutionnaire

5.2.5-

Schma

...

Conscience

Activit

C
A

<-

Pousses
conomiques

0
A

<-

0
A

0
A

"Volont

154

0
A

->

Pousses
phys i c 1o g i que s

Individu

Classe

Etat
Parti

SIMPLE

Correspond ur.e phase infrieure du dveloppement du c a p i t a l ;


reconnat l ' e x i s t e n c e de l a classe.
- P i l l a g e de l a thorie proltarienne.

5. 2. 5.-

S cher.?;

155

FASCIS1Z.

. Conscience

. Activit

0--

<6-

. Volont
Pousses thique

C
A

o <-

. Pousses
conomiques

o <~
A

A
->

A
0
A

. Pousses
physiologiques

Individu

.-eut l e

le

r i

en

C o r r e s p o n d 1= i o m i n a t i o n relle du c a p i '
n i e r l e s classes.
P i l l a g e de l a thorie proltarienne.

Irat
Parti

p a r c e que tendance

- 11

1.2.4.- Regroupant l'ensemble de l a c l a s s e ouvrire, l ' A . I . T . ne connut pas


l e problme du l i e n du p a r t i l a c l a s s e . I l tait i n t e r n e e t s e m a n i f e s t a sous
une forme o r g a n i s a t i v e avec l a polmique s u r l e c e n t r a l i s m e e t l e fdralisme.
En revanche, l a I I 0 I n t e r n a t i o n a l e , n e regroupant qu'une p a r t i e de l a classe.,
l a q u e s t i o n de son l i e n l a totalit de c e l l e - c i d e v i n t e s s e n t i e l . C ' e s t pourq u o i l e s u f f r a g e u n i v e r s e l , l a propagande lectorale f u r e n t considrs comme
des modes de l i a i s o n avec l a c l a s s e -: t comme moyens d ' u n i f i c a t i o n de c e l l e - c i .
Pour l a I I I 0 , l e regroupement de l a c l a s s e p o r t a s u r un e f f e c t i f encore moindre.
I l f a l l u t mme p u r i f i e r l e s p a r t i s ( 21 c o n d i t i o n s ) pour l e u r donner une v i gueur rvolutionnaire. Dans une premire phase - c e l l e rvolutionnaire - i l y
eut un double mouvement de p u r i f i c a t i o n des p a r t i s e t u n i f i c a t i o n de l a r g e s
masses a u t o u r de c e u x c i . Avec l'arrt de l a vague rvolutionnaire nous avons
une seconde phase o v i n t se poser l a question d'une l i a i s o n p l u s i n t e n s e avec
l e s n a s s e s , l a ncessit i e t r o i v e r _r. moyen ie l e s regrouper p l u s largement
( a l o r s qu' cause de l a s t a s e rvolutionnaire, e l l e s s e t r o u v a i e n t sous l'emp r i s e des p a r t i s sociaux-dmocrates ) s c e f u t l'expdient t a c t i q u e .

Au s e i n des t r o i s i n t e r n a t i o n a l e s 1 = f a u s s e p o s i t i o n du problme du l i e n
du p a r t i l a c l a s s e ou du moio i ' o r g a n i s a t i o n i e c e l l e - c i ( ce q u i s e ramne
au prcdent ) a b o u t i t une s e u l e e t mme dviation : c r o i r e que l a rvolution
s o i t une q u e s t i o n de forme d ' e r g a r i s a oc or.

1.2.5- Au cours de l a v i e i e l a c l a s s e e : ior.o i u p a r t i , t r o i s dviations


f u r e n t l e p a s s i f n a t i o n a l dans l e s t r o i s pays l e s p l u s avancs. 1 - L'opportunisme en A n g l e t e r r e , une dviation conomique : tant donn l e dveloppement
conomique on peut p e n s e r que l e s p r i n c i p a l e s c o n t r a d i c t i o n s q u i a f f e c t e n t l e
systme c a p i t a l i s t e i r o n t en s'effaant. E n consquence l a c l a s s e ouvrire ne
d o i t pas t e l l e m e n t s e proccuper i u sue f i n a l mais i e l'amlioration i e s a cond i t i o n de v i e q u o t i d i e n n e , ce f a i s a n t e l l e r o u e r a i t en mme temps l e rle d'
hyginiste du c a p i t a l , puisque p a r s a l u t t e e l l e t e n d r a i t liminer l e s exc r o i s s a n c e s n o c i v e s du systme. Z - l e t t s s i o i l i s m e en F r a n c e : i l l u s i o n de
conqurir l'tat de l'intrieur ( c e c i s ' e s t a u s s i manifest en Allemagne avec
l e l a s s a l i s m e ) . I l p o s t u l e q u ' i l e s t ncessaire de rendre p o s s i b l e l e programme maximum ( l a rvolution s o c i a l i s t e ) wm l e r e n d a n t compatible avec une l u t t e
dans l e s l i m i t e s de l a socit b o u r g e o i s e : f o r m u l a t i o n d'un programme minimum.
Les ralisations de ce programme pouvant l e u r t o u r - grce une mulation
entraner d'autres n a s s e s dans l e rcuvemer.t. F a r p r o g r e s s i o n g r a d u e l l e or. i r a i o
jusqu' l a conqute du p o u v o i r q u i s e r a i t presque dans ce c a s une dmission du
p o u v o i r de l a p a r t de l a c l a s s e dominante. 3 - Ee rvisionnisme en Allemagne o n a q u i t l a thorie - implique une m o d i f i c a t i o n de l a d o c t r i n e elle-mme. L a
ralit h i s t o r i q u e n ' e s t p l u s e s s e n t i e l l e m e n t l a mme, i l e s t ncessaire de
t e n i r compte des nouveauts e t en p a r t i c u l i e r l a c a t a s t r o p h e du systme c a p i t a l i s t e n ' e s t pas inluctable; en consquence, l ' i m p o r t a n t
i c i , encore, c ' e s t
l a l u t t e quotidienne : l e but n ' e s t r i e n , l e mouvement e s t t o u t .

Ultrieurement l e s t r o i s types de dviation s e sont somms en diffrents


a u t r e s p o i n t s du globe, pour f i n a l e m e n t c o n s t i t u e r une s e u l e e t mme p a t h o l o g i e
du mouvement o u v r i e r , l a s u i t e de l a dgnrescence i e l ' I n t e r n a t i o n a l e - Communiste 1'immdiatisme. On ne t i e n t compte que de l'immdiat ou on ne v o i t
que l u i . A i n s i , i l n'y a p l u s une maladie n a t i o n a l e mais u n i v e r s e l l e .

1.2.6".- Chaque dfaite a t paye p a r deux m a n i f e s t a t i o n s errones ; l'une


a n a r c h i s t e e t l ' a u t r e v o l o n t a r i s t e . Aprs l a 1 I n t e r n a t i o n a l e l a thorie de
Fa> rumina o u i reprend c e l l e l e Froudhcn, t a n d i s eue l e b l a u r a i s me e s t l a me 1 s r i .
i e l a volont, i e l'poque. Aprs l a Commune, l e s clameurs t e s reprochrent er

AVERTISSEMENT

au

LECTEUR

La s u i t e de ces thses - qui ferment un tout - paratra dans les n 7 &


Etant donnes certaines difficults pratiques e t l'ampleur du sujet trait,
l e n 7 sera publi avec un r e t a r d assez important.

INVARIANCE

Numro 1 .

ORIGINE ET FONCTION DE LA FORME PARTI.

Numro 2. IE SIXIEME CHAPITRE INEDIT DU CAPITAL ET L'OEUVRE ECONOMIQUE


DE MARX.
Numro ^. FOMDEHENTS ET INVARIANCE DE LA TEEORIE DU PROLETARIAT.
Numro 4. TEEORIE ET ACTION,
gugr 5p o i a l .

KARL MARX :
POUR LA QUESTION JUIVE.
POUR LA CRITIQUE DE LA PHILOSOEIE DU DROIT
DE HEGEL.

Numro 5. PERSPECTIVES.
L'INDIVIDU ET LA THEORIE DU PROLETARIAT.
KARL XARX : Gloses critiques marginales l ' a r t i c l e
" Le Hoi de Prusse et l a rforme sociale ". par un Prussien.

Peur Toute correspondance, s'adresser :


! 1T1A - TI. f , avenue Simon Bolivar - Paris 1 9 .
C.C.P. - 21 460 9 1 . Paris.

Pour s u i v r e l a continuit des apports de n o t r e


travail l e s l e c t e u r s ne d o i v e n t pas s'arrter aux
changements de t i t r e des priodiques, dus des pisodes r e l e v a n t d'une sphre infrieure. Nos c o n t r i b u t i o n s sont f a c i l e m e n t remarquables p a r l e u r i n d i visible
organicit. De mme que c ' e s t l e propre du
monde bourgeois que toute marchandise s o i t porteuse
de
son tiquette de f a b r i q u e , que toute
ide s o i t
s u i v i e de l a s i g n a t u r e de l ' a u t e u r , tout p a r t i se
dfinisse p a r l e non du chef, i l e s t c l a i r que nous
sommes dans n o t r e camp proltarien quand l e mode d 1
exposer
s'intresse aux r a p p o r t s
o b j e c t i f s de l a

B n n -M

Page 7 2 , l a f i n de 3 . I . I 3 . l a c i t a t i o n de ' - S r x a t omise :


"En dsesprant do l a r e s t a u r a t i o n napolonienne, l e paysan franais p e r d
l a f o i en sa p a r c e l l e , r e n v e r s e t o u t l'difice d ' E t a t c o n s t r u i t s u r c e t t e
p a r c e l l e < e t l a rvolution proltarienne r S a l i s
s Lnsi
e ihogux s g n :
dans t :u t :
, e s r. : T i : r. s - y . : , 3 ..-. sole d e v i e n s ur. z'zzr.z funbre- *
Page 7 3 , 4 l i g n e

, l a p l a c e de " nouveau ", l i r e

"

inverse".

Page 7 4 , 3> 5 l i g n e - , l i r e " n i e u x d i v i s e r " au l i e u de " mieux dvorer".


Page 8 7 , I 6 l i g n e

du 2 do 3.4-9. l i r e

" f i s s u r a t i e n " e t n o n " f o r m a t i o n ",

Page 37, avant-dernire l i g n e de 3.4.11.,


empereur de ".

l i r e " l ' e m p e r e u r en " e t n o n " 1 '

e f f e t Marx d ' a v o i r transfr l e sige de l ' A . I . T New-York. I l s p e n s a i e n t


qu'une a c t i o n rvolutionnaire tait e n c o r e p o s s i b l e du moment qu'on a v a i t une
o r g a n i s a t i o n a u s s i p r e s t i g i e u s e que l ' A . I . T . I l s r e n v e r s a i e n t t o u t s i m p l e m e n t
l e s ior.r.es.
Au n o t e n t de 1 ' e n l i s e m e n t sccial-imocrste de l a I I 0 I n t e r n a t i o n a l e , :n
e u t de nouveau une raction s i m i l a i r e avec 1 ' a n a r c h o - s y n d i c a l i s m e : une forme
t y p i q u e m e n t a n a r c h i s t e (exemple F e l i c u t i e r ) e t une ferme p l u s v o i e n t a r i s m e
( t y p e b l a n q u i s t e ) , S o r e l e t ses a d e p t e s .

Avec l a dgnrescence de l a I I I 0 I n t e r n a t i o n a l e , l ' a n a r c b i s m e se m a n i f e s t e nouveau. C'est a l o r s l a ngation de l ' i m p o r t a n c e du p a r t i . Evidemment,


i l y a dans c e t a n a r c h i s c e d i v e r s e s nuances, p a r c e que l e r e f u s du p a r t i e s t
p l u s ou moins t o t a l , demandant on p e u t d i r e que o e t t e o s c i l l a t i o n t e r r o r i s a n t e
se f a i t n e t t e m e n t s e n t i r chez l e s t r i b u n i s t e s , l e K.A.P.3., l e s o r d i n o v i s t e s
i t a l i e n s , D ' a u t r e p a r t l e c o u r a n t a n a r c h i s t e t r a d i t i o n n e l s e n o u r r i t e t se r e n f o r c e auprs de ces o s c i l l a t i o n s .

La dformation v o l o n t a r i s t e nous e s t f o u r n i e p a r l e s t r o t s k y s t e s . Ceux-ci


l ' i n s t a r des b i a n q u i s t e s s e n t i n c a p a b l e s de comprendre ce q u ' e s t une priode
de r e c u l . C'est a i n s i q u ' i l s c r u r e n t p o u v o i r r e f o r m e r une I n t e r n a t i o n a l e . I l s
c r o y a i e n t e t l e c r o i e n t encore q u ' i l s u f f i t , en R u s s i e , i e t e r m i n e r l a rsolut i o n , f a i r e une rvolution p o l i t i q u e ; l a b u r e a u c r a t i e s'tant accapar du
oomeunisme ! ! I l s commettent l a mme e r r e u r que l e s proltaires franais q u i
c r o y a i e n t p a r a c h e v e r l a rvolution franaise em q u i l u t t a i e n t en f a r t p o u r un
onde nouveau. La diffrence rside en ce que l e proltariat franais se mouv a i t i e n s 1 ' o r b i t e i e 1? rvolution, l e s t r o t s k y s t e s dans t e l l e i e l a o o n t r e rvclution- L ' a m n i s t i e des b i a n q u i s t e s en f i t f i n a l e m e n t des s o c i a l i s t e s rform i s t e s q u i sombrrent dans l ' u n i o n sacre; l a chance des t r o t s k y s t e s rside
dans l a non-rhabilitaticn de T r o t s k y .

1.2.7 Chaque i n t e r n a t i o n a l e m o u r u t en rsolvant l a q u e s t i o n q u i l a m i n a i t .


- C e n t r a l i s m e ou fdral-' me au li do l ' A . I . T . C e c i f u t rsolu .avec" l e
t r i o m p h e de l a thorie eu p a r t i au congrs de La Eaye 1672.
- Rvolution g r a d u e l l e ou c a t a s t r o p h i q u e du c a p i t a l i s m e au s e i n de l a I I 0
i n t e r n a t i o n a l e , l a p o s i t i o n i e l a gauche . b o l c h e v i k s , s p a r t a k i s t e s e t a b s t e n t i o n n i s t e s ) se rvla profondment j u s t e en 1914 S u r l e p l a n d o c t r i n a l , c e c i
reprsente une des p l u s grandes v i c t o i r e s de n o t r e d o c t r i n e . C'est l a dernire
vrification exprimentale ncessaire de l a thorie proltarienne.

- La q u e s t i o n de l a t a c t i q u e au s e i n de l ' I . C . En 1922, l e s thses de Homo


d o n n e n t une s o l u t i o n dfinitive. Ces thses taient c e l l e s du p a r t i communiste
d ' I t a l i e mais e l l e s f u r e n t en mme temps prsentes comme p r o j e t s p o u r l ' I . C .
E l l e s ne f u r e n t pas acceptes m a i s t o u t l e dveloppement ultrieur du mouve
o u v r i e r l e v a i t eu m i n o r e r l a j u s t e s s e .

1 . 2 . 8 . - S u r l e p l a n purement thorique l a 1 I n t e r n a t i o n a l e c o n n u t l e p r o blme s u i v a n t q u i cre l a r i c h e s s e ? Le " C a p i t a l " d e Marx e s t n o n s e u l e m e n t


une rponse c e l a mais expose l e programme de l a c l a s s e proltarienne. Le
proltariat cre l a p l u s - v a l u e q u i permet l a v a l o r i s a t i o n i u c a p i t a l - l a m i s s i o n h i s t o r i q u e du proltariat e s t l a d e s t r u c t i o n du c a p i t a l e t l ' i n s t a u r a t i o n

13

de l a socit communiste. Le mouvement p r a t i q u e immdiat f u t l a l u t t e pour l a


rduction de l a journe de t r a v a i l 1C h e u r e s . Ce mouvement u n i f i a l a c l a s s e
e t prouva l a j u s t e s s e de l a thorie.

La I I 0 I n t e r n a t i o n a l e se p r c u r a i e l a c r i s e conomique, c'est--dire
du c o u r s , du mode de dveloppement i u c a p i t a l i s m e . Ce d e r n i e r p o u v a i t - i l vit e r l e s c r i s e s ? Y a u r a i t - i l une volution g r a d u e l l e qui p e r m e t t r a i t de p a s s e r
i n s e n s i b l e m e n t au s o c i a l i s m e ? C e t t e q u e s t i o n e s t donc c e l l e q u i f u t dterminante pour l a v i e de l a I I 0 I n t e r n a t i o n a l e . Ce n ' e s t pas pour r i e n que B e r s t e i n n i a i t l e s c r i s e s . La gauche m a r x i s t e a f f i r m a i t l e c o n t r a i r e e t e l l e eut
raison.

La 1 1 1 I n t e r n a t i o n a l e t r o u v a i t l e s l e u r ..remiers problmes rsolus, se


posa a l o r s l a q u e s t i o n de s a v o i r exactement q u e l l e s taient l e s causes de l a
mise en mouvement des masses; comment s e r a i t - i l p o s s i b l e d'acclrer ce dern i e r ( l i e n avec l a t a c t i q u e ) . L a rponse f u t donne dans l e s thses de Borne
e t dans l e s d i v e r s travaux a n a l y s a n t l e s r a p p o r t s du p a r t i l a c l a s s e .

1 . 2 . 9 - - L e s problmes taient chaque f o i s . d e s "problmes


d'actualit"
suggrs p a r une s i t u a t i o n h i s t o r i q u e donne. On peut d i r e que l ' e r r e u r l a
p l u p a r t du temps - dans c e s cas-l - ne c o n s i s t e pas t e l l e m e n t donner une
rponse f a u s s e , mais ne pas l'intgrer dans l e corps t o t a l de l a d o c t r i n e .
On se l a i s s e a l o r s prendre au noeud ccu* a n t de l'actualit. La rponse d o i t
tre apporte en f o n c t i o n du but e t mon en f o n c t i o n seulement l'un moment renn de l a l u t t e . A i n s i , i l ne s u f f i t p a s ie i r r e que l a c r i s e e s t invitable,
i l f a u t encore e x p l i q u e r q u e l e s t l e r e i
n s s e r e n : ie c e l l e - c i s
l e s masses
( c e q u i dpend du contexte h i s t o r i q u e ) ;
a conduit a n a l y s e r ce qu'est une
s i t u a t i o n de r e c u l ou au c o n t r a i r e r":;
. a u r a i r e , e t c . . e t c . , De nos j o u r s
l a q u e s t i o n e s t 1'antagonisme encre : a t :
isme e t proltariat, mais on ne
d o i t pas r e s t e r s u r l e t e r r a i n de c e t a i onisme= mars v o i r l e dnouement, l e
triomphe du communisme; s i n o n on ne cor"
[S du cadre d'une simple c o n t e s t a t i o n que l e s f a s c i s t e s de gauche peuverv
payer l e l u x e de thoriser parce
q u ' e l l e e s t une donne b r u t e , relle, ce
i ne peut pas escamoter.

1 . 2 , 1 0 . - L'unit du proltarrar s e c une donne e s s e n t i e l l e pour que l a l u t te


c o n t r e l e c a p i t a l s e f a s s e avec une quelconque chance de succs. C e t t e unit,
tous l e s rvolutionnaires l a ioeniireno iprement. c ' e s t pourquoi i l f u t d i f f i c i l e , beaucoup d'entre eux, de f a i r e l a s c i s s i o n aprs 1 9 1 4 ; c ' e s t pourquoi a u s s i l a d r o i t e put s i f a c i l e m e n t o e u v r e r c o n t r e . A c e l a s ' a j o u t a i t l ' e x p l i c a t i o n trop souvent utilise : l e s c h e f s ont t r a h i mais l e s masses ( c a r l a
coupure du mouvement apparat tous l e s n i v e a u x ) s o n t p o t e n t i e l l e m e n t rvolut i o n n a i r e s (R. Luxembourg s'tait rendu compte de l a cpciosit d'un t e l a r gument). A l o r s on v o u l u t t e n t e r d ' a r r a c h e r l e s niasses l ' e m p r i s e des chefs
sans couper l e p a r t i (aprs d ' a i l l e u r s on f e r a l a thorie de l'unit l a base
pour l e s liminer). Mais l'unit du proltariat n ' e s t v a l a b l e que s i e l l e e s t
l ' e x p r e s s i o n de son tre. "On s a i t que l e s e u l f a i t de l ' u n i o n donne s a t i s f a c t i o n aux o u v r i e r s , mais on s e trompe s i l ' o n pense que ce rsultat immdiat n'
e s t pas t r o p chrement pay." (Marx. C r i t i q u e au programme de Gotha.)

1 . 2 . 1 1 . - La 1 I n t e r n a t i o n a l e d e v a i t a f f i r m e r une thorie dans l a p r a t i q u e :


d i s s o u d r e l e s s e c t e s e t surmonter l e s troitesses n a t i o n a l e s . La I I I 0 I n t e m a t i c r . a l e qui commence l c. f i n i - 1 = I e . l e rvclutieu, d e v a i t p r a t i q u e r une
thorie e t prciser avant t o u t l a f o r m a t i o n de l a c l a s s e en p a r t i . E l l e ne p u t
qu'baucher son oeuvre. N i e r , cependant, l a r u p t u r e , mme s i e l l e f u t trs
brve, c ' e s t n i e r l ' i n t e r v e n t i o n c o n s c i e n t e du proltariat dans l e | U U M J U

s o c i a l et t ' e s t e;:e=t - er l e p o i n t e s s e n t i e l , fondamental, que c'est L ' i r t s r v e n t i o n du proltariat q u i prcipita l a t r a n s f o r m a t i o n du capitalisme i e 3=


phase de domination f o r m e l l e c e l l e relle e t q u i permit sa pntration dans
1'immense Asie p u i s l ' A f r i q u e , dtruisant a i n s i l e f r e i n au dveloppement de
ces socits. Pour l e s immdiatistes q u i escamotent l e s discontinuits, c'est
peu. l e u r impatience n o u r r i e d'envie veut l a s o l u t i o n immdiate e t i l s n : t t
que mpris peur ces proltaires dont l ' a c t i o n a eu peur rsul4" t de r e n f o r c e r
l e u r ennemi. Pourtant c'est l e t r a v a i l ncessaire de l a rvolution proltar i e n n e , avant de pouvoir dtruire l e c a p i t a l .

1.2.12.- Le mouvement v e n i r ne passera pas par l'tape de l a f o r m a t i o n


d'une i n t e r n a t i o n a l e . Les hases i n t e r n a t i o n a l e s du mouvement e x i s t e n t part o u t . La t r a n s f o r m a t i o n du proltariat de classe pour l e c a p i t a l en s u j e t
h i s t o r i q u e se f e r a par l a f o r m a t i o n du p a r t i communiste l'chelle mondiale.
L'tre de l a classe, exprime au mieux l o r s q u ' e l l e e s t constitue en p a r t i ,
e x c l u t diffrentes thories, diffrentes mes. L'tre ne peut e x i s t e r que s ' i l
e s t u n i t a i r e . C'est c e t t e unit e s s e n t i e l l e q u ' i l a p o t e n t i e l l e m e n t acquise
au cours des 100 annes de l u t t e , avec limination de t o u t e s l e s t a r e s e t
les a b e r r a t i o n s thoriques l u i lgues p a r l ' a n t i q u e socit.

3.- Le mouvement proltarien de 1938 l a 11 guerre mondiale.

I . 3 . I . - I l e s t l e p r o d u i t de l a dfaite de I928. On passe de l a phase de


l u t t e l'chelle i n t e r n a t i o n a l e c e l l e n a t i o n a l e . I l en f u t de mme aprs
1871. Le mouvement s o c i a l i s t e se dveloppa dans chaque pays isolment avant
de reprendre une dimension i n t e r n a t i o n a l e unifie. La diffrence, aprs l a
dfaite de 19~ q e s t que l e d\Teloppement des l u t t e s dans l e s diffrents pays
e s t en f a i t l'achvement de l a contre-rvolution q u i v^ y dtruire l e s f o r c e s
proltariennes.

1.3-2.- En Union sovitique, l e s m e i l l e u r s lmenxs de l a classe ouvrire


sont morts au cours de l a guerre c i v i l e , l e s autres se sent dissouts dans 1'
immense pays. Avec l ' i n d u s t r i a l i s a t i o n q u i s u i t 1928, un nouveau proltariat
se forme. Le s t a l i n i s m e empche q u ' i l ne vienne r e n f o r c e r l e s r e s t e s de l ' o p p o s i t i o n de gauche q u i d ' a i l l e u r s s u r beaucoup de p o i n t s (en ce q u i concerne
les questions i n t e r n e s s u r t o u t ) ne se diffrencie pas de l a d i r e c t i o n s t a l i nienne. C e l l e - c i cm prsentant l ' i n d u s t r i a l i s a t i o n comme l a c o n s t r u c t i o n du
socialisme a r r i v e r a l i e r l e proltariat c e t t e tche d'dification c a p i t a l i s t e ( q u ' e l l e e s t en ralit) renouvelant l ' a l l i a n c e proltariat-capital du
X I X 0 sicle en A n g l e t e r r e , q u i eut l i e u d ' a i l l e u r s l a s u i t e d'une dfaite
de ce d e r n i e r ( f a i l l i t e du mouvement c h a r t i s t e ) . Le mouvement proltarien a
dsormais accompli un cycle h i s t o r i q u e en Russie, un nouveau cycle commence.

1.3.Z'~ La dfaite du proltariat s i g n i f i e donc, en Russie l e triomphe du


s t a l i n i s m e , en Europe o c c i d e n t a l e c e l l e du fascisme ou de son double, l e f r o n t
p o p u l a i r e . Ceci sera donc 0 ; -i" dans des thses sur l e fascisme [ = . ! . } . Cependant en A n g l e t e r r e , l e triomphe du c a p i t a l e s t t e l qu'un gouvernement t r a v a i l l i s t e n'est mme pas ncessaire. Les t r a v a i l l i s t e s n'entrerons au gouvernement (de c o a l i t i o n , prcid par C h u r c h i l l ) qu'en 1941.

- 15

I - 3 - 4 - Aux F.U. l a s i t u a t i o n se prsente de faon diffrente.Ici c'e^t l a


: o r s r i T u t i o n de l a classe sud est enraye. l e l l e - c i s'est dveloppe comme en
A n g l e t e r r e ; I I 6.N su "I~ c sicle grce aux lusses conomiques, t r a v e r s s eu
se l a seconde moiti du sicle pass. Dans un premier moment, l e mouvement soc i a l i s t e n'est qu'un appendice de c e l u i europen ( prdominance des allemands),
l e p a r t i s o c i a l i s t e fond en 1901 ( c'est l e second, l e premier tant n aprs
1870 : l e " S ^ c i a l i s t l a b o r p a r t y ") a s u r t o u t une i n f l u e n c e sur l e s migrs.Ce
pendant au f u r e t mesure que l e s lments sont absorbs par l'immense n a t i o n
i l s ont s u r t o u t l a possibilit de devenir a g r i c u l t e u r s dans l ' o u e s t ) i l s p e r "ent contact avec l e mouvement s o c i a l i s t e .
T o u t e f o i s l e mouvement d ' u n i f i c a t i o n de l a classe se f a i t au t r a v e r s
des s y n d i c a t s . Aprs l e s "Chevaliers du t r a v a i l ", l'A.F.L. ( American fdrat i o n o f l a b o r ) c'est l a f o r m a t i o n des I.Y.Y. ( t r a v a i l l e u r s i n d u s t r i e l s du mon
de ) : " Les maux conomiques u n i v e r s e l s q u i a f f l i g e n t l a classe ouvrire peuv e n t tre extirps seulement p a r un mouvement o u v r i e r u n i v e r s e l " ( Manifeste

de 1905).

Cependant c e t t e o r g a n i s a t i o n ne p o u v a i t a v o i r une assise puissante


ne s e r a i t - c e que parce que l a f o r m a t i o n de l a classe n'tait pas encore acheve
du f a i t mme de l'inachvement de l a n a t i o n amricaine.
La guerre de 1914 a v a i t arrt l e dveloppement du mouvement o u v r i e r
mais en mme temps e l l e a v a i t renforc l e c a p i t a l i s m e amricain q u i a c c r u t son
emprise sur l a socit amricaine e t p r o d u i s i t un proltariat encore p l u s nombreux.
Au cours de l a g u e r r e , une a i l e gauche i n t e r n a t i o n a l i s t e se dtacha
du p a r t i s o c i a l i s t e e t forma en 19^9 I 1 " American comaunist p a r t y ". La mme
anne, sur l ' i n i t i a t i v e de John Beed, se c o n s t i t u e l e " Conmunist l a b o r p a r t y "
e t , en 1920, l e s deux f u s i o n n e n t pour former l e p a r t i communiste d'Amrique.Ce
p a r t i r e c o n n a i s s a i t l'importance de l'I..E. dans l e mouvement d ' u n i f i c a t i o n de
l a classe ouvrire, seulement i l a f f i r m a i t q u ' i l f a l l a i t a l l e r au-del des voie
pacifiques ;
" L'I.W.W. r e t o u r n e son antique p r o j e t d'organiser tous l e s t r a v a i l l e u r s par groupe d ' i n d u s t r i e e t p a r l a propagande du dveloppement p a c i f i q u e des n o u v e l l e s a s s o c i a t i o n s , unique moyen pour accomp l i r l a rvolution. La p a r t i communiste reconnat l'I.W.W. comme
mouve ent rvolutionnaire au s e i n du proltariat i n d u s t r i e l , mais
en c r i t i q u e l e s prmisses thoriques e t l e s prsuppositions t a c t i ques. L'I.V.V. repousse l a ncessit d'une a c t i o n p o l i t i q u e rvolut i o n n a i r e pour l e conqute du pouvoir e t pour l ' i n s t i t u t i o n consc u t i v e de l a d i c t a t u r e aprs l a q u e l l e - e t seulement grce son
oeuvre -pourra tre cre l ' o r g a n i s a t i o n i n d u s t r i e l l e e t s o c i a l e
dsire par l e s l i g u e s des o u v r i e r s i n d u s t r i e l s . L'I.V.W. c r o i t que
ses plans thoriques f o i u e n t sa propre c o n t r i b u t i o n au mouvement. En
ralit l'importance de son mouvement rside dans l e f a i t q u ' e l l e
e s t l ' e x p r e s s i o n du dveloppement du proltariat infrieur." (L.C.
Fraina. Secrtaire i n t e r n a t i o n a l du ?.C. d'Amrique. " I l s o v i e t "
06.06.1920.)
On v o i t par l l e contrecoup important de l a rvolution russe. On a
j o n c t i o n du mouvement de f o r m a t i o n de l a classe sur l e s bases mmes de l a socit amricaine (grand dveloppement des s y n d i c a t s ) e t l a secousse externe.
Les annes q u i s u i v e n t sont des annes de r e f l u x comme p a r t o u t a i l l e u r s dans
l e monde, avec c e t t e diffrence qu'aux E t a t f u i s , l e c a p i t a l i s m e se ivelcgte
en extension dans l e vaste pays e t en intensit par modernisation e t r a t i o n a l i s a t i o n du systme conomique. De t e l l e s o r t e qu'entre 1920 e t 1928 on a s s i s t e
un dveloppement considrable du c a p i t a l i s m e amricain e t , au moment o l a
c r i s e clate, en 1929 on peut considrer que f i n a l e m e n t l a n a t i o n amricaine
est constitu d'un ocan l ' a u t r e . La c r i s e de 1929 e s t non seulement l a e n c classique dcrite par Marx n a i s e l l e e s t c e l l e de l a n a t i o n parvenue a= ma

turit; e l l e e s t eues! l e p r o d u i t de l a s t r u c t u r a t i o n de c e l l e - c i . l a r.aticr.


s'est dveloppe de faon anarchique, selon l e libralisme l e p l u s classique
et l e plus irrii, 11 f a u t maintenant une c e r t a i n e i n t e r v e n t i o n de l'tat,il
f a u t une c e r t a i n e rgulation. En un mot l e s Etats-Unis avaient brl l e s tapes. Qn en tait dj au passage - l'chelle s o c i a l e - de l a domination
f o r m e l l e c e l l e relle du c a p i t a l .
La c r i s e de 1929 j en a f f a i b l i s s a n t i e c a p i t a l amricain f a c i l i t a l e mouvement d ' u n i f i c a t i o n de l a classe ouvrire. Le syndicalisme r e p r i t avec une
ampleur encore p l u s grande. Mais, i l ne t r o u v a i t P l u s , comme en 1919 un mouvement rvolutionnaire l'chelle mondiale. C e l u i - c i tait liquid, l e s rvcluti:r..tires cantonns dans l e s divers pays, o se l i v r a i e n t l e s u l t i m e s bat a i l l e s . Au moment o l e mouvement dgrve des o u v r i e r s amricains a t t e i n d r a
pres:.;e son sommet;, en 1935? l ' I n t e r n a t i o n a l e , depuis ij "ans ouvertement
ocrtre-rvolnticnr.aire, r e j e t t e dfinitivement l e programme rvolutionnaire !

Le proltariat a f f a i b l i par l e chmage r e c e v a i t une aide sous l a forme


de contingents de nouveaux proltaires i l e s hommes expropris des campagnes.
En e f f e t , l ' a g r i c u l t u r e s'tait dveloppe jusque l de faon extensive e t l e s
l o i s du c a p i t a l ne l a dominaient pas. Maintenant que l e march intrieur e s t
ralis, l e s l o i s du c a p i t a l vont pouvoir rellement se m a n i f e s t e r . La c r i s e
f a c i l i t e c e t t e main-mise c a p i t a l i s t e . Les t e r r e s inaptes p r o d u i r e l e p r o f i t
s o c i a l moyen, donc une r e n t e diffrentielle minimum, f u r e n t limines. La surface des t e r r e s ensemences diminua. Depuis l o r s , c e l l e - c i augmente ou diminue
en f o n c t i o n de l a demande, en l i a i s o n avec l e march mendiai. L o r s q u ' i l y a
demande, l e s t e r r e s q u i jusque l ne pouvaient pas p r o d u i r e de r e n t e sont
a l o r s cultives, mais ds que l a p r o d u c t i o n a t t e i n t de nouveau un c e r t a i n n i veau e t que l a demande diminue, l e s p r i x b a i s s e n t ex l e s t e r r e s ne sont p l u s
r e n t a b l e s . La surface ensemence e s t rduite nouveau ( c e c i i l l u s t r e magnifiquement l'expos thorique de Marx dans l e l i v r e IV au s u j e t de l a r e n t e
foncire.)
Le proltariat s'organise de plus en p l u s e t en 1935 apparat un nouveau
s y n d i c a t , l e C.I.O.(Commitee f o r i n d u s t x i a l o r g a n i s a t i o n ) . L'tat c a p i t a l i s t e
se rend b i e n compte de l'impossibilit d'arrter l e phnomne. Toute t e n t a t i v e
de l e h e u r t e r de f r o n t a u r a i t eu pour rsultat une r a d i c a l i s a t i o n majeure.
Dans un premier temps i l accepte e t s o u t i e n t mme l e s y n d i c a t ( c ' e s t l e moment
de l ' o c c u p a t i o n des usines, e t dans ce cas mieux vaut f a i r e p r e s s i o n s u r l e s
i n d u s t r i e l s pour q u ' i l s reconnaissent l e s y n d i c a t ) ; dans un second temps, i l
essaie de t r o u v e r appui auprs de l u i pour raliser l'oeuvre de r a t i o n a l i s a t i o n (New d e a l , par exemple) e t assurer l a s u i v i e du c a p i t a l . La manuvre de
l a bourgeoisie anglaise du X I X 0 sicle se rptait avec 1e mme suocs.

Le mouvement proltarien e s t dvoy. La classe ne se c o n s t i t u e pas en


t a n t que classe e t donc en p a r t i mais i l a une f o r c e considrable q u i explique
l a difficult de l'entre en guerre des E.U. ( c e q u i n ' e x c l u t pas l e s autres
causes q u i se s i t u e n t pleinement l'intrieur de l a sphre des intrts c a p i t a l i s t e s l a i s s e r l'Europe s'puiser par exemple). La guerre sera ncessaire
pour dtruire l e mouvement proltarien. Ce sera l'oeuvre des s t a l i n i e n s q u i ,
a p a r t i r de 1941 > demandent aux o u v r i e r s d'abandonner l e s avantages conquis
dans l a phase prcdente a f i n de f a i r e un e f f o r t de p r o d u c t i o n pour l a dfense
de l a p a t r i e e t s o u t e n i r l'URSS ( c e c i n'empchera pas q u ' i l y a i t encore de
grandes grves en 1942).

" a i n t e n a n t l e mouvement e s t dtruit l a s u i t e de l ' a c t i o n conjugue du


rformisme classique - intgration de l a classe dans l a socit e t du s t a l i nisme q u i s u r ce planl n'est qu'un e r s a t z infme de l a socialdmocratie :
dfense de l a p a t r i e .

1.3.5 En r a p p o r t avec c e t t e f r a g m e n t a t i o n de l a olasse l'chelle mond i a l e , i l y a une d i v i s i o n profonde sur l e p l a n d o c t r i n a l . E l l e a f f e c t e f o n damentalement l a question du r a p p o r t du p a r t i l a classe.

Les t r o t s k y s t e s d'abord groups dans l ' o p p o s i t i o n bolchevik-lniniste,


p u i s dans l a l i g u e , considrent q u ' i l e s t p o s s i h l e de f a i r e une quatrime i n t e r n a t i o n a l e . I l s sont obnubils par l a question de l a conqute des masses.
Pour ce f a i r e i l s e n t r e n t , en France, d'abord dans l a S.F.I.O.puis dans l e
P.S.O.P.(Parti S o c i a l i s t e O u v r i e r e t Paysan); en Espagne, i l s p a r t i c i p e n t
l a f o r m a t i o n du ?.O.U.H.( P a r t i o u v r i e r d ' u n i f i c a t i o n m a r x i s t e ) , puis s'en
sparent, t a n d i s qu'aux E.U- e t au l e x i q u e , i l s noyautent l e s p a r t i s communistes o f f i c i e l s ( p r a t i q u e q u ' i l s reprerons a i l l e u r s ) . Cependant en 1936 l e s
c o n d i t i o n s l e u r semblent
f a v o r a b l e s e t dans l e 1 n - spcial - de I V 0
I n t e r n a t i o n a l e (Rsolutions de l a confrence pour l a I V 0 I n t e r n a t i o n a l e ) i l s
considrent l a n o u v e l l e monte rvolutionnaire e t l e s tches de l a I V 0 I n t e r n a t i o n a l e . Mais i l faudra t o u t de aae a t t e n d r e 1939 pour que c e l l e - c i v o i e
l e j o u r . Cette " p e t i t e " e r r e u r ie prvision ne l e s empchera pas ultrieurement de proclamer de n o u v e l l e s montes rvolutionnaires, donc l a ncessit d'
une a c t i o n , e t c . . I l s sent fiiles eux-rsnes : i l s d o i v e n t t e r m i n e r une rv o l u t i o n ? une simple secousse peur t o u t remettre en b r a n l e .
I . 3 6 . Les p o s i t i o n s du EAPD, des communistes de c o n s e i l , des t r i b u n i s t e s
c o n t i n u e n t tre dfendues. Leurs p o s i t i o n s ngatrices du p a r t i ne ferons que
s'accuser. Le triomphe du fascisme en Allemagne provoquera une d i s p e r s i o n de
ces lments ; c e r t a i n s i r o n t en A u s t r a l i e (Pacnekoek p a r exemple) e t c o n t i nueront dfendre l a ncessit ies ::r.seils o u v r i e r s , d'autres aux E.U. o
i l s a f f i r m e r o n t dans des revues comme " I n t e r n a t i o n a l Council correspondance",
" L i v i n g marxism" des p o s i t i o n s s i m i l a i r e s .

Les luxembourgistes se r a t t a c h e n t un peu ces courants p a r l e u r c r i t i q u e


de l'absence de dmocratie l'intrieur du p a r t i russe e t par l e f a i t q u ' i l s
f o n t driver l a dfaite de dfauts intrinsques au p a r t i bolchvik.

1.3.7. En dfinitie,le devenir de l a classe q u i s'rige en p a r t i n'est


p l u s conu comme une totalit mais esx apprhend de faon unilatrale. On e s t
dans une phase d'interprta t i e n de l a dfaite o beaucoup de courants ne veul e n t pas rellement l a reconnatre.

En ce q u i concerne l ' a t t i t u d e vis-vis des s y n d i c a t s on peut dnombrer


l e s p r i n c i p a l e s p o s i t i o n s suivantes :

a- Refus t o t a l d'y t r a v a i l l e r : l e K.A.P.D. A l ' o r i g i n e , l a p o s i t i o n de


ce p a r t i d o i t tre rellemnt p r i s e en considration en ce sens qu'en 1919~20,
un
grand nombre de proltaires q u i t t a i e n t l e s s y n d i c a t s e t cherchaient
crer des organismes p l u s rvolutionnaires ( c o n s e i l s d ' e n t r e p r i s e s ) .
b- I l f a u t l u t t e r pour un s y n d i c a t rvolutionnaire. On reprend l a v i e i l l e p o s i t i o n de l a I I I 0 I n t e r n a t i o n a l e sans m e t t r e en vidence que c e l l e c i
a v a i t cr une i n t e r n a t i o n a l e s y n d i c a l e rouge e t donc a v a i t d accepter l a
coupure du mouvement o u v r i e r : p o s i t i o n t r o t s k y s t e .
c- Les syndicats d o i v e n t tre indpendants des p a r t i s . On raffirme
purement e t simplement l a Charte d'Amiens : p o s i t i o n des anarchcsyrdicaLisxes

i - 1-e = r--r.ii :=t


un organe q u i n ' e s t pas s u s c e p t i b l e i ' a v s i r u i t i q u - s zcr.r
t : s i t i r r . rf r m s t c - b c u r g e c i s e . De ce f a i t , i l n ' e s t pas i x p c s a i l l e
au: 1 ' -r. r : p u i s s e pas conqurir l e s d i r e c t i o n s s y n d i c a l e s , leper.iar.t : : u :
tart:: - :-: e s t 1 : tr.tair.-c. Or. ne p e u t p e u r l e moment qu'y f a i r e "c-uvre I m i te de proslytisme : p o s i t i o n de l a gauche communiste i t a l i e n n e .

1 . 3 . 8 . - La s e u l e p o s i t i o n q u i dfendit avec l e p l u s de cohrence b i e n au


ave: beau c r u t i e f a i b l e s s e s - l a thorie du proltariat e t , s u r t o u t , a a f f r e u
t c o r r e at-arent l a q u e s t i o n i e l a f o r m a t i o n d'un nouveau p a r t i ; c ' e s t l a gauche : : u r u n i s t e i t a l i e n n e .

Aprs l e congrs de Lyon 1926, l a Gauche p e r d dfinitivement l a d i r e c t ! :


e t l ' i n f l u e n c e p u i s s a n t e s u r l e P . C I . En 1927 u n c e r t a i n nombre de c a m a r a i e
f o r i e n t P a n t i n l a f r a c t i o n de l a gauche communiste au s e i n du P . C I . e t
p u b l i a n t un j o u r n a l , Prometeo. I l s e n t r e n t en c o n f l i t c o n s t a n t avec l e s t r o t s k y s t e s t a n d i s que l e s lments drivs du K.A.P.D. e t des T r i b u n i s t e s l e u r
r e p r o c h a i e n t de ne p a s a l l e r a u s s i l o i n qu'eux dans l a c r i t i q u e de l a dvolut i o n , r i s s e , o'est--dire i e ne pas a l l e r jusqu' a f f i r m e r que l a oontre-rv;l u t i o n tait l ' o e u v r e de Lnine, e t c . .

La gauche s o u l i g n a l'impossibilit de crer u n p a r t i . " Au l i e u d'une


rarurcuse a n a l y s e i e l a s i t u a t i o n p e u r v o i r s i l e s o o n i a t i o n s e x i s t e n t p o u r
f o n d e r l e s nouveaux o r g a n e s , on dtermine p r i o r i l a ncessit de crer l a
n o u v e l l e i n t e r n a t i o n a l e . De l a f o r m u l e i l a rvolution e s t i m p o s s i b l e sans
p a r t i communiste, on en t i r e l a c o n c l u s i o n s i m p l i s t e q u ' i l f a u t d ' o r e s e t
dj c o n s t r u i r e l e nouveau p a r t i " ( B i l a n . F 0 1 . 1933-)
En 1935 c o n s t i t u t i o n de l a f r a c t i o n indpendante. L o r s de l a g u e r r e d'
Espagne, e l l e s o u l i g n a , dans u n p r e m i e r temps, l ' a s p e c t h a u t e m e n t rvolutionn a i r e du mouvement, p u i s dnona l a g u e r r e imprialiste e n l a q u e l l e s'tait
transforme l a l u t t e .

l a gauche m a i n t i e n t fermement son anti-dmocratisme e t s o n r e f u s de l a


l u t t e de dfense n a t i o n a l e sous q u e l q u e prtexte que ce s o i t , en p a r t i c u l i e r
a u nom de l a dfense de 1'URSS,alors que beaucoup de t r o t s k y s t e s entrrent
iar.s l a rsistance.

Dans Prometeo e t dans B i l a n se t r o u v e n t c e r t e s des f a i b l e s s e s drivant


de l a n o n i n d i v i d u a l i s a t i o n c l a i r e e t n e t t e de l a phase de r e c u l e t de l'tude du dveloppement du c a p i t a l l'chelle m o n d i a l e . Cependant c e t t e f r a c t i o n
e u t l e mrite de dfendre c o r r e c t e m e n t l e s p r i n c i p e s f o n d a m e n t a u x du commuais
me, ce q u i l'empcha de tomber dans l e t r a q u e n a r d dmocratique ou dans c e l u i
de l a cration du p a r t i .

La f o r c e
-::: r e t r a i t - : .

de ce mouvement, c'tait d ' a v o i r c o m p r i s q u ' i l f a l l a i t

battre

1 . 3 . 9 ' - Avec l a g u e r r e de 1939-45 c ' e s t l e t r i o m p h e t o t a l de l a s o c i a l


dmocratie t e l l e q u ' e l l e se m a n i f e s t a en 1914 t r i o m p h e de l a dmocratie,
de l a n a t i o n , de 1 'volutionnisme, e t c . . Le s t a l i n i s m e , une f o i s s o n o e u v r e
de rpression a c c o m p l i e ( comme l e f i t en 1919 l a social-dmocratie a l l e m a n d e

- 19

r e t r o u v a pleinement l e s mots d'ordre de l a social-dmocratie, en ce sens i l


e s t s a vrit. E n 1914un des msts d'ordre q u i a v a i t permis d'embrigader l e s
proltaires dans l a l u t t e imprialiste, f u t de proclamer l a dfense de l a
F r a n c e , t e r r e des liberts e t i e l a rvolution e t on r a p p e l a i t : "Tout homme
a deux p a t r i e s , l a s i e n n e e t p u i s l e F r a n c e " ; en 1940, l'U.R.S.S. remplace
l a F r a n c e :"Tout homme a deux p a t r i e s , l'U.R.S.S. e t p u i s l a s i e n n e " . Le
rsultat f u t l o mme : l a dfais: i u pralrariat.

En a c c e p t a n t de s e b a t t r e pour l a dmocratie l e proltariat r e d o n n a i t


v i e au c a p i t a l ( i l a l l a i t l e montrer puissament dans l e s annes d'aprsguerre).

" A u s s i h o r r i b l e m e n t une f o i s encore, l a jeune e t gnreuse bouche du


proltariat, p u i s s a n t e e t v i r a l e , s ' e s t applique contre l a bouche putrfie e t ftide du r a p e c - l i s n e et l u i s redonn, ..dans une troite
union inhumaine, un a u t r e s c u f L e i e v i e . "

Le mouvement proltarien aprs l a seconde guerre mondiale.

1=4-1 L a guerre mondiale e u t u n caractre nettement anti-proltarien.Evidemment l a propagande o f f i c i e l l e le


l e s bords tente de masquer au maximum c e l a . Cependant i l e s t quelques f a i t s q u ' i l n'a pas t p o s s i b l e d'escamoter :
a - La rpression c o n t r e l a p o p u l a t i o n c i v i l e allemande,
b - l a rpression du g h e t t o de V a r s o v i e ( 1944)
c - l a coupure de l ' A l l e x a g n e en deux, a f i n d'viter un soulvement
proltarien comparable c e l u i de 1919
d - c ' e s t grce l a guerre que l a c l a s s e c a p i t a l i s t e amricaine
put dtruire l a f o r c e des s y n d i c a t s .
D'autre p a r t , dans c e t t e g u e r r e , s e m a n i f e s t a nettement l a dominat i o n du c a p i t a l s u r l a socit. F i l e l u e f u t ncessaire pour liminer toutes
s o r t e s de marchandises encombrant s o n procs de v a l c r i s - t i o n , mais a u s s i pour
liminer son ennemi, l'homme. Z' o mon seulement l e s massacres que toute guerr e implique, mais l a d e s t r u c t i o n s c i e n t i f i q u e , r a t i o n n e l l e d ' e t h n i e s entires:
j u i f s , t z i g a n e s , p a r c e que pour l e c a p i t a l c e s tres humains taient devenus
surplus

1 . 4 . 2 . 1945 s i g n e l a dfaite osmplte e t irrmdiable,peur un c e r t a i n l a p s


de temps, du proltariat. C e l u i c i p o u r t a n t a v a i t tent dans c e r t a i n s pays
d ' u t i l i s e r l ' a f f a i b l i s s e m e n t de l a c l a s s e c a p i t a l i s t e pour p a s s e r l ' o f f e n s i ve c o n t r e l e c a p i t a l . I n e f f e t beaucoup de m i l i t a n t s o u v r i e r s c r u r e n t pouvoir
rellement, l a f i n de l a g u e r r e , e f f e c t u e r c e t t e o f f e n s i v e . Sans c e t t e p e r s p e c t i v e , i l e s t vident q u ' i l n ' a u o a i t pas t p o s s i b l e de m o b i l i s e r l e s ouv r i e r s pour l a l u t t e c o n t r e l e f a s c i s m e allemand. C e c i a p p a r a i s s a i t d'autant
p l u s p l a u s i b l e que l ' o n s e rfrait l a rvolution r u s s e q u i a v a i t triomph
au s e i n de l a 1 g u e r r e mondiale.
Cependant p a r t o u t , ds l a g u e r r e f i n i e , l e s p a r t i s s t a l i n i e n s procdrent au dsarmement des diffrentes m i l i c e s p o p u l a i r e s e t proclamrent que
l a tche e s s e n t i e l l e tait l a r e c o n s t r u c t i o n de l a n a t i o n . I l s justifirent
c e t t e p o s i t i o n au nom des concilions o b j e c t i v e s dfavorables : t o u t e t e n t a t i v e

- 20

de p r i s e de p o u v o i r entranerait l ' i n t e r v e n t i o n des E.U. Argument f a l l a c i e u x


car l e monde c a p i t a l i s t e tait a f f a i b l i e t que commenaient se dchaner
l e s rvolutions a n t i - c o l o n i a l e s .
1 ' i n t e r v e n t i o n des s t a l i n i e n s eut deux rsultats ! remettre l e s prolt a i r e s dans l e s e n t r e p r i s e s - p r i s o n e t f r e i n e r l a rvolution c o l o n i a l e q u i
cause de cela trouva devant e l l e des tats c a p i t a l i s t e s v i t e raffermis.

S i en 1914 i l f u t p o s s i b l e de p a r l e r de t r a h i s o n , l e f a i r e pour l e s vnements de 40 ou de 45 e s t une s i n i s t r e f a r c e parce que c'est masquer compltement que tous l e s p a r t i s communistes taient ouvertement (par l e u r programme mme) des p a r t i s au s e r v i c e du c a p i t a l . Leur reprocher une t r a h i s o n , c'est
l e s v i r g i n i s e r e t f a i r e du rformisme vis--vis de l a p o u r r i t u r e .

1 . 4 . 3 - - Cependant l e s d i f f i c i l e s c o n d i t i o n s de v i e de l a classe ouvrire


lies au dsastre de l a guerre e t l a p r e s s i o n norme du c a p i t a l q u i se
r e T r . s t r u i t sur l e des de c e l l e - c i amnent i e grandes grves er. France 'lpd~
avec f o r m a t i o n - limite mais symptmatique - de comits de l u t t e , en I t a l i e ,
en Grce o l e mouvement arm f u t dtruit par l e s c a p i t a l i s t e s occidentaux
avec l e consentement des russes; grves aussi en A n g l e t e r r e . Mais l e p l a n
" a r s h a l l en apportant une aide l a r e c o n s t r u c t i o n de l'Europe (moyen pour
l e s F.TJ. de l a c o l o n i s e r ) f a v o r i s e une amlioration conomique q u i enrayera
l ' a g i t a t i o n sociale.

La p l u p a r t des mouvements q u i se dvelopperont jusqu' l a priode de


coexistence p a c i f i q u e seront dvoys dans l a l u t t e c o n t r e " ! 1 imprialisme amr i c a i n " e t donc pour l e s o u t i e n de l'URSS, c'est--dire que l a classe ouvrire
tait utilise comme instrument dans l a fameuse guerre f r o i d e .

Cependant quelques grves eurent encore un caractre nettement de classe


t e l l e c e l l e gnrale de 1953 en France, t e l l e s c e l l e s moins tendues de 1956
lies l a - l u t t e contre l a guerre d'Algrie (mouvement des rappels).
Pn i960 l a grande grve des mineurs en Belgique e s t lie l a t r a n s f o r mation s t r u c t u r e l l e du c a p i t a l i s m e . Le proltariat r e p r e n a i t une base de c l a s se mais un stade assez infrieur : r e v e n d i c a t i o n du d r o i t au t r a v a i l .
Fn 1963 l e mme mouvement - avec une ampleur moindre - a f f e c t a l e bass i n h o u i l l e r du nord de l a France, p u i s ultrieurement Dcazeville. En aucun
cas on ne p o u v a i t v o i r de symptmes de r e p r i s e . Ce n'tait mme pas des combats d'arrire-garde, Ces rvoltes taient v i t e dvies par l'ensemble des
p a r t i s de gauche e t par l e s s y n d i c a t s .

A peu prs l a mme poque des mouvements s i m i l a i r e s a f f e c t a i e n t l ' I t a l i e (d'abord en i960 p u i s s u r t o u t en 1962) i l s taient ds au brusque dmarege ie l ' i n d u s t r i e i t a l i e n n e . Les nouveaux prcl - aire3 - vamus i u sud surt o u t se rebellrent contre l e despotisme de f a b r i q u e . L encore l e s d i v e r s
p a r t i s de gauche teignirent l'tincelle. A quelques diffrences prs, l a m
e chose a d v i n t en Espagne l o r s de l a grande grve des A s t u r i e s . Au Japon
l a mme poque on a s s i s t e au dbut d'un vaste mouvement de l u t t e ouvrire.
Tous ces mouvements taient en l i a i s o n avec l a c r i s e c a p i t a l i s t e q u i c o u v a i t
et commenait se m a n i f e s t e r mais q u i f u t surmonter l a s u i t e , s u r t o u t , de
l ' i n t e r v e n t i o n amricaine au Vietnam ( 1 9 6 4 ) .

- 21

le pril-ariat tait b i t : -cru r i s cr.n-l et surveill par ses p a r t i s e - ses


syndicats.

I . Z . 4 . - L'Union Sovitique p o u v a i t j o u i r d'une c e r t a i n e p a i x s o c i a l e ( t o u t


au moins d'aprs ce que l a i s s a i t f i l t r e r l e r i d e a u de mensonge) tant donn que
l e s difficults conomiques taient s u r t o u t subies par l e s pays s a t e l l i t e s horr i b l e m e n t exploits. Ceci dtermina l a grande e x p l o s i o n proltarienne de Berlir.-?st" Les mouvements o u v r i e r s q u i se sont drouls au cours du mois dern i e r en Allemagne o r i e n t a l e - mouvements non limits line seule journe
B e r l i n , n i limits c e t t e seule v i l l e , mais tendus avec une v i g u e u r spontane tous l e s centres proltariens, se rptant de faon d i v e r s e , non
teints p a r l a rpression l a p l u s pesante, n i p a r l e s promesses e t par l e s
oonowicaa e f f e c t i v e s e t l e s r e c u l s du pouvoir-donneur de t r a v a i l , qu'on 1 '
a p p e l l e arme russe d'occupation, rpublique dmocratique ouvrire, E t a t c a p i t a l i s t e e t p a t r o n a l - ont une porte q u i va certainement hors des l i m i t e s de
1 1 pisode.
" Ce n'est t o u t e f o i s qu'avec une extrme rserve que l ' o n peut y dc o u v r i r l e dbut d'un"nouveau cours". S i on l e f a i t - on d o i t ragir - en
mme temps contre l a vogue corrompue du monde bourgeois dcadent q u i c o u r t
chaque i n s t a n t derrire l e s e n s a t i o n n e l e t l'imprvu ( . . . . ) .
" Cependant i l n'est pas f a c i l e - mme pour ces groupes de proltaires q u i ont - s i l ' o n peut d i r e - physiolcgiquement hrit l a possibilit de
p a r c o u r i r l e chemin q u i va des actes immdiats c o n t i n g e n t s de l a l u t t e conomique aux r e v e n d i c a t i o n s s o c i a l e s e t rvolutionnaires - de dpasser l a zone 1
mine o peut se p r o d u i r e une r e p r i s e de l ' a c t i o n , mme clatante, pour a l l e r
c e l l e o se cre un t i s s u o r g a n i s a t i f e t o se r e t r o u v e l a d o c t r i n e p o l i t i que, c o n d i t i o n s sans l e s q u e l l e s r e s t e barre l a v o i e unique q u i peut rsoudre
l a l u t t e en v i c t o i r e . ( . . . . )
" Pour t o u s , des deux cts opposs, l e problme du monde d'aujourd'
h u i e s t c e l u i de l ' o r g a n i s a t i o n de l'Europe. C e l u i - c i dpend du problme de
l'unit allemande.(....)
" Le problme de l'unit allemande se p r o j e t t e e t devient incandescent dans l e f e u de B e r l i n divise o chacun des deux groupes imprialistes
v o u d r a i ' v o i r un mcanisme- tatique unique contrlant toute l'Allemagne et l a
c o n s t e l l a t i o n europenne, e t , contrl p a r l u i . "
" La seule v o i e rvolutionnaire e s t que ce grand proltariat russisse
a i coure i e ; thses de ce processus dramatique i se s o u s t r a i r e aux v i c i s s i t u des d'un "mouvement p e n d u l a i r e " entre l e s deux ples a t t r a c t i f s de l ' e s t e t
de l ' o u e s t , e t dcrive sa propre t r a j e c t o i r e autonome. Non pas comme l o r s q u '
il
s u i v i t l a guerre des Hohenzollern ou s u b i t c e l l e ' n a z i e , mais comme l o r s qu' l a f i n de 1918, aprs a v o i r chass sa monarchie, i l t e n t a de prendre
la gorge l a rtublique ie w-cimar vendue aux vainqueurs et manqua i e peu l a
s i t u a - i o n gui a u r a i t certainement renvers t e l l e d'aujourd'hui : d i c t a t u r e
des o u v r i e r s B e r l i n ! L ' a c t i o n c r i t i q u e au s o c i a l i s m e n a t i o n a l de l a p a r t
des b o l c h e v i k s e t des s p a r t a k i s t e s a v a i t oeuvr en vue de ce rsultat."

" DUR e t LONG l e chemin, GRAND e t LOINTAIN l e b u t "


" I l programma comunista. N 14. I953.

22

A i n s i l e v i e u x f r o n t de classe l e f r o n t dcisif o s'tait droul l a


l u t t e e n t r e "bourgeoisie e t proltariat, l'chelle mondiale - l e s pays entre
l a Russie e t l'Allemagne ( c e l l e - c i tant e x c l u e ) , rapparaissait a i n s i que l a
c o n d i t i o n de l a v i c t o i r e du proltariat. I l s'tait manifest l a dernire i n
en 1944 l o r s de l a Commune de Varsovie crase par l e s allemands avec l'assen
t i r e n t de: russes.

1.4.5--

Ce f r o n t de classe d e v a i t nouveau bouger en 1 9 5 6 , en Pologne


(juin).

" I l tait invitable - bien que douloureux - que l ' e x p l o s i o n proltarienne de Poznan f u t p r i s e sous l e f e u concentr des deux inprialismes de l ' o c c i d e n t e t de l ' o r i e n t e t que son caractre nettement ouv r i e r s o i t dnatur.(....)
"Les o u v r i e r s de Poznan se sont rvolts contre l e s c o n d i t i o n s de
s u r - e x p l o i t a t i o n q u i - dans t o u t e priode de f o l l e accumulation - prv a l e n t sous tous l e s Eridiens e t parallles, d r o i t e comme gauche,
l ' e s t comme l ' o u e s t . Nous ne savons pas s i au-del de l a r e v e n d i c a t i o n conomique, i l s ont donn l e u r a g i t a t i o n un contenu programmatique rvolutionnaire. Le grand pril e s t que l a rvolution ouvrire
polonaise se l a i s s e c a n a l i s e r dans l a v o i e (absente certes l ' o r i g i n e
du mouvement) de l a dmocratie, des d r o i t s de l'homme, de l'indpendan
ce n a t i o n a l e , au l i e u de prendre l a v o i e d i r e c t e de l a l u t t e rvolut i o n n a i r e e t de l a f o r m a t i o n du p a r t i de classe. Longue e t pnible e s t
dans l a s i t u a t i o n i n t e r n a t i o n a l e prsente, c e t t e dernire v o i e . Le b u t
en e s t l o i n t a i n comme nous l ' i n d i q u i o n s au s u j e t de l a rvolte b e r l i n o i s e , sous beaucoup de p o i n t s semblables. Saluons l e s proltaires tombs, v i c t i m e s de l a puissance u n i t a i r e du c a p i t a l , e t souhaitons que
de l e u r premire t i t a n e s q u e rvolte naisse un mouvement q u i ne se l a i s
se pas altrer par l e s champs magntiques d ' o r i e n t e t d'occioent, se
d i r i g e sans hsitation vers l e nord rvolutionnaire, e t seulement vers
ce p o i n t c a r d i n a l . "
" I l Programma Communista ". N 15 1 9 5 6 .

1.46.- Puis ce f u t en Hongrie.

" L'apprciation marxiste de ce q u i a r r i v e en ces j o u r s t r a g i q u e s ne


peut se rduire une"prise de p o s i t i o n " entre l e s deux f o r c e s armes
q u i se h e u r t e n t . F i l e ne se rduit pas une o p t i o n q u i de faon i n discute d o i t tre prononce en faveur des r e b e l l e s contre l e s f o r c e s
de l ' o r d r e hongroises e t russes q u i , dans une l u t t e sans q u a r t i e r s o
des deux cts on u t i l i s e sans rserves l a mthode de l a t e r r e u r , t e n t e n t de l e s craser. Souhaiter l e succs f i n a l d i f f i c i l e e t sanglant
aux r e b e l l e s ne s u f f i t pas pour pousser l a solidarit enthousiaste
jusqu' g l o r i f i e r l e mouvement ccmcie un r e t o u r t o t a l l a v o i e rvolut i o n n a i r e communiste, comme une secousse t o t a l e contre l'ende de 1 '
opportunisme,tratre personnifi p a r l e s t a l i n i s m e , comme par i ' a n t i s t a l i n i s m e du vingtime congrs.
" On a l e devoir d ' a l l e r plus l o i n e t de d i r e qu'une t e l l e secousse
e s t encore - de quelque faon que se termine l a t e r r i b l e c r i s e q u i
boularerse t o u t e s ces i n s t a b l e s "dmocraties p o p u l a i r e s " de i'Furope trs l o i n t a i n e . La rvolution ne v i t pas d ' i l l u s i o n s n i d*extrmismes
sentimentaux, v i d e s .

- 23

" Nous n'en scatnes pas au r e t o u r d'un mouvement autonome de l a classe


ouvrire, mais un mouvement i n t e r c l a s s i s t e de t r a v a i l l e u r s e t classes
semi-bourgeoises, q u i ne s e r t pas de l a formule h y p o c r i t e sur l a q u e l l e
s ' a l i g n e n t l e s saboteurs du communisme rvolutionnaire de l ' I n t e r n a t i o n a l e de Lnine, On ne peut pas l e n i e r . On d o i t regarder l a vrit en
f a c e , mais avec une f o r c e d i a l e c t i q u e apte s a v o i r comprendre e t
accepter l e f a i t h i s t o r i q u e que c'est seulement par c e t t e v o i e que peut
passer l a r e p r i s e rvolutionnaire. Pour l e moment c'est un r e t o u r en
arrire, un stade de l u t t e q u i a p p a r a i s s a i t dj dpass i l y a plus
de t r e n t e ans e t q u i au f o n d f a i t r e f l e u r i r schmas e t alignements quar a n t u i t a r d s . H a i s on ne peut pas hsiter l o r s q u ' i l s ' a g i t du choix e n t r e
l ' a d o p t i o n de ces schmas au sens de l a manoeuvre p o l i t i c a r d e e t p a r l e mentaire c o r r u p t r i c e e t l e u r rapparition sur l e t e r r a i n de l a l u t t e
courageuse hroque l e s armes l a main.(....)
" Le mouvement h o n g r o i s , pour admirable q u ' i l s o i t , n'est pas l e nt r e I l n'ouvre pas cas re; c: -.val l a s . c e l l e s que nous l e s attendons".
" I l Programma Comunista. N 22. 1956.

1 . 4 . 7 . - Aux r . U . l ' h i s t o i r e du mouvement o u v r i e r d'aprs-guerre prsente


deux priodes, La premire e s t en l i a i s o n troite avec c e l l e que nous avons
indique prcdemment. On a d'abord l e s grandes grves de 194-5-46 de l a General
Motors, des cheminots e t dans l e s mines' de charbons. Cependant c e t t e f o i s l a
classe c a p i t a l i s t e e s t renforce e t ne compose pas comme avant 1939 n a i s au
c o n t r a i r e passe l ' a t t a q u e : l o i T a f t - H a r t l e y (230447)

La l u t t e c o n t r e l e s y n d i c a t sera renforce par l a l u t t e contre l e "communisme", c'est--dire contre l'URSS. L ' i d e n t i f i c a t i o n de ces deux termes f u t
l a manoeuvre l a p l u s remarquable peur dtruire l e mouvement o u v r i e r . De cela
t o u t l e mouvement s t a l i n i e n i n t e r n e c i c n a l en e s t responsable en oe sens que
dans un premier temps on a v a i t prsent l e s F.7. comme sauveurs du proltariat,
p u i s en 1946 on dnonce l e u r nature imprialiste e t sont taxs d'ennemi nl.
La guerre f r o i d e ne f u t que l e prolongement de l a guerre contre l e proltariat
(1939-45) e l l e p e r m i t d'liminer l e s d e r n i e r ^ r e S T a n t avec l a priode rvolut i o n n a i r e de 1917-23 e t donc de parachever de faon absolue l a v i c t o i r e du cap i t a l s u r l e proltariat. Tout c e l a c'est aux U.S.A. qu'on l'aperoit l e mieux.
L'union AFICIO en 1955 marque en f a i t l'intgration du s y n d i c a t q u i s o u t i e n dra ouvertement l e s e n t r e p r i s e s l e s plus"imprialistes" de l ' F t a t amricain.

A i n s i se t e r m i n a i t une grande phase de l a v i e du proltariat aux E.U.


c e l l e du proltariat blanc q u i a v a i t s i magnifiquement commence au m i l i e u du
X H sicle ( m a r t y r s de Chicago e t l e s grandes l u t t e s pour l a rduction de l a
journe de t r a v a i l 8 heures) e t q u i se t e r m i n a i t par l'intgration de ce mme proltariat dans l e c a p i t a l i s m e dvelopp.
La deuxime priode a deux causes e s s e n t i e l l e s : l e dveloppement de 1 '
subornation e t l ' i n d u s t r i a l i s a t i o n du sud des E.U. Une p a r t i e importante du p r o ltariat f u t expropri des usines t a n d i s que d'autre p a r t une p o r t i o n g r a n d i s sante de l a communaut n o i r e du sud tait proltarise e t v e n a i t r e n f o r c e r
c e l l e du nord.

A ces causes conomiques s'en a j o u t a une a u t r e p o l i t i q u e dterminante


pour l a mise en mouvement de l a Communaut n o i r e : l'indpendance d'un grand
nombre de paye d'Afrique n o i r e p a r t i r de i 9 6 0 . Cette indpendance tait l a

- 1-

rrsuve i e 1= ror-infriorit l e s n o i r s . Ds I c r s l e tcuvenerk reri .e ampl e u r considrable : meutes i e Dirr.ir.gh.an. de 1963. I ' assassinat ie Mal : : r 7.
freir.e l e mouvement r a i s divers groupements se ferrrent a l o r s , depuis ;eur
d'autodfense jusqu'aux mouvements tudiants.
Vne u n i f i c a t i o n s'est p r o d u i t e et a engendr 1e pouvoir n o i r o ;;exist a i t un c e r t a i n nombre de p o s i t i o n s . Cependant i l en merge une q u i , b i e n que
de faon c o n t r a d i c t o i r e , se r e l i e l a p o s i t i o n classique marxiste proltar i e n . " : l e r e v e n i i o a t i o n i e l e socit sans classes.

Le mouvement du proltariat n o i r a f f i r m e l e f u t u r du mouvement o u v r i e r


non pas t e l l e m e n t cause des p o s i t i o n s thoriques q u ' i l dfend mais cause
de sa p r a x i s lie sa s i t u a t i o n :
- Etant rejet des usines i l ne se pose pas l a question de l e u r occupation.
- I l considre l ' a u t e n a t i o n comme un phnomne p o s i t i f irrversible e t
comme devant a r r i v e r dtruire finalement l e t r a v a i l (nous, nous d i r i o n s p l u s
prcisment l e t r a v a i l producteur de plus-value pour l e c a p i t a l ) .
- I l pose l a question du pouvoir e t l a d e s t r u c t i o n de l ' E t a t en place
parce que toute rforme e s t impossible.
En un mot, i l s nous prsentent ce que devient l'homme lorsque l e systme c a p i t a l i s t e e s t pleinement arriv maturit.Le c c p i t r l i l s o n i e T 6 chasse de
l a sphre p r o d u c t i v e ; i l d o i t l e dtruire car c'est son ennemi m o r t e l . L'humanit ne peut se sauver qu'en se rvoltant contre ce monstre automatis.

Aux E.U. l e f a c t e u r de race e x i s t e e t v o i l e c e l u i de classe. Le premier


f u t e s s e n t i e l dans l a mise en mouvement de l a communaut n o i r e ; i l f u t rvol u t i o n n a i r e . Cela explique d ' a i l l e u r s l e f a i t que l ' o n u t i l i s e p a r f o i s l e t e r me de c o l o n i s a t i o n pour i n d i q u e r l a s i t u a t i o n des n o i r s aux E.U. S i l e f a c t e u r
de classe e s t fondamental, i l n'empche que c e l u i de race a une trs grande
importance, ne s e r a i t - c e que pour masquer 1e premier e t f a c i l i t e r l ' e x c l u s i o n
de t o u t e une communaut humaine de l a socit en place. De t o u t cela l e s proltaires e t tudiants n o i r s (du moins l a majorit) en o n t p r i s conscience. I l
e s t t o u t f a i t logique q u ' i l s se mfient des proltaires blancs q u i o n t p r o fit de Ltnzr e x p l o i t a t i o n comme l e s proltaires europens profitrent de c e l l e
de l e u r s frres n o i r s d'Afrique, des arabes ou des jaunes...

La c r i s e en rendant sans rserve l e s proltaires blancs permettra de


f a i r e l e l i e n avec l e s proltaires n o i r s e t surmonter ainsi,dans l a l u t t e cont r e l e c a p i t a l , l e f a c t e u r de race. E l l e transformera en n o i r s l a majorit des
proltaires e t mme l e s lments des n o u v e l l e s classes moyennes.

1.48.- C'est au dbut des annes i960 que se p r o d u i s i t une r e p r i s e de 1 '


a g i t a t i o n ouvrire un peu p a r t o u t dans l e monde. E l l e f u t enraye (l.43) ds
que l a c r i s e l a r v a i r e f u t totalement surmonte (depuis 1964 c'est l e "boom"
aux E = U. ). ais l a p e t i t e rcession de 1967 associe l a c r i s e montaire, l a
rvolte i u proltariat r.cir amricain, l e s consquences i e l e guerre i u V i e t nam, l a gurilla latino-amricaine, e t s u r t o u t l e vaste mouvement d'insurrec
sien les nouvelles classes moyennes , 1 ' cc-lle mondiale cour cela trouv.dans l a socit franaise un t e r r a i n f a v o r a b l e par s u i t e de c o n t r a d i c t i o n s
i n t e r n e s du c a p i t a l i s m e franais : ce f u t l e mouvement de m a i - j u i n 1968.

- 25

Cependant ce mouvement e s t l u i aussi or. m muvement des classes moyennes e t non


un mouvement proltarien. Sa m a n i f e s t a t i o n s i g n i f i e l a r u p t u r e de l a phase de
: rr.tre-rvolution e t mergence la l a rvolution. C'est l e premier acte d'un
drame q u i aura son paroxysme dans l e s annes 1975-80.

1 . 4 . 9 . - Comme peur l a priode i'avant-guerre, l a f r a g m e n t a t i o n de l a l u t te de classe l'chelle mondiale correspond c e l l e du corps de d o c t r i n e . E l l e


a t t e i n t un degr p l u s lev encore. C'est l a phase g r o u p u s c u l a i r e . La p l u p a r t
de ces groupes n'ont i'intrt tua ians l a mesura c i l s dfendent, mme de
faon trs p a r c e l l a i r e , l a i c o t r i m e : zmmur.iste, revendiquent l a rvolution.
En e f f e t - en dehors de l a gauche communiste i t a l i e n n e - tous sont absolument
domins par l e poids du pass e t aant afsolumer.t incapables de montrer ce que
sera l a rvolution f u t u r e . A i n s i l a : o n :-.us tes h o l l a n d a i s , l e s hommes i n
EAFD avec l e u r s successeurs- ont lutt : antre l a dgnrescence de l ' I . C . I l s
a f f i r m e n t constament l a caractre i n t e r n a t i o n a l de l a rvolution avant e t aprs l a seconde guerre mondiale. Cependant i l s dfendent une p o s i t i o n u n i l a trale, immdiate en r e f u s a n t t o u t e l a cet o p t i o n marxiste du p a r t i . A i n s i s
" Aucun p a r t i , aucune autorit ne peut raliser l'mancipation; seule
l e peut l a masse de l a classe t r a v a i l l e u s e . lans ce b u t i l f a u t une p l u s amp l e connaissance, e t une conscience plus mre de l a p a r t des t r a v a i l l e u r s ,
maturit q u i e s t donne par 1 ' exprience p r a t i o u e des masses. l a tche i u
mouvement de Spartacus c o n s i s t e seulement a i d e r e t c l a r i f i e r , donner :.::.
c o n s e i l s e t une o r i e n t a t i o n . " 7: i l : :: q_ a f f i r m a i s l a groupe h o l l a n d a i s Spamtakus. I l a j o u t a i t qu'aprs l a d e s t r u c t i o n du rgime c a p i t a l i s t e " l e s diffrentes tendances e: l e s diverses : r i a n i a : : : n s de l a dmccraiie ouvrire d i s c u t e r o n t - en congrs dmocratiquement lus - rouies l e s questions e t pendront
des dcisions en r a p p o r t l e u r f o r c e r e l a n v e . l a minorit acceptera l a de i n a t i o n de l a majorit t o u t en conservant sa t l a m a libert i e c r i t i q u e . "

Au p a r t i , Spartakus s u b s t i t u e l e s Conseils o u v r i e r s q u i : a).sont lus


directement par l e s o u v r i e r s sur l e l i e u i e l e u r t r a v a i l ; b ) . s o n t contrls
e t rvocables t o u t moment p a r l e s nasses q u i l e s lisent; c).comprennent
tous l e s o u v r i e r s sans d i s t i n c t i o n d'ge, sexe, croyance ou a f f i l i a t i o n p o l i t i q u e e t q u ' i l s s o i e n t ou non membres des o r g a n i s a t i o n s s y n d i c a l e s ; d ) . l e u r s
buts sont au-del de ceux de l ' o r g a n i s a t i o n s y n d i c a l e ; e ) . no fragmentent pas
l e s o u v r i e r s en diffrentes catgories p r o f e s s i o n n e l l e s mais l e s unissent en
une nouvelle o r g a n i s a t i o n de masse; f ) . i l s ne tolreront jamais une bureauc r a t i e o l e s dlgus cessent d'tre des o u v r i e r s e t reoivent pour l'excut i o n de l e u r s tches plus qu'un s a l a i r e normal d ' o u v r i e r " (Programme du groupe Spartacus. 1941-42.)

Ce programme f u t r e p r i s par l e s r e v i e s aus-ralienr.es : "Scutherr. secial i s t i n t e r n a t i o n a l d i g e s t . " , p u i s "Southern Advocate f o r orkers' Cour.cils",
t o u t de s u i t e aprs l a guerre. Sais en f a i t on l e r e t r o u v e dans une f o u l e de
revues un peu p a r t o u t dans l e monde. Eh France, des revues non proltariennes
t e l l e s que"Socialisme ou B a r b a r i e " ou l ' " I n t e m a t i o n a l e S i t u a t i o n i s t e " ( C f .
1.4-H.) r e p r i r e n t cela en i n s i s t a n t s u r l a q u e s t i o n de l a dmocratie d i r e c t e .

La r e v e n d i c a t i o n des Conseils o u v r i e r s e s t en f a i t l a r e v e n d i c a t i o n de
l'unit perdue du proltariat, puisque l'mancipation des t r a v a i l l e u r s sera 1*
oeuvre des t r a v a i l l e u r s eux-mmes. Cependant c e t t e unit e s t vue dans son immdiate t e t jamais en t a n t q u ' u n i f i c a t i o n , en t a n t que processus q u i suppose
une base mdiatrice ( l e programme cm", mission de l a c l a s s e ) . De ce f a i t i l n'
est pas p o s s i b l e l ' e x p l i q u e r 1= p r o d u c t i o n i e l a cor.scier.ee par l'intermdiaire
ie l a classe devenue s u j e t h i s t o r i q u e .

- 26

1.4.12.- l e mouvement t r c t s k y s t e t r a v e r s i e m u l t i p l e s scissions e t quelques runifications p o u r s u i t son existence et r e f l e u r i t rne l'heure a c t u e l l e , l a caractristique de ce mouvement e s t une faade thorique derrire l a quelle se cache un rabchage ie v i e i l l e s formules, l e s t r o t s k y s t e s e f f e c t u ent mme ce t o u r de f o r c e de rshcher encore l o r s q u ' i l s a f f i r m e n t innover ou
e n r i c h i r . Cela ie coule de l e u r incapacit centrer, i r e I ' i.i_.er.sit i e l a l e proltarienne 'c l e u r t r a v a i l i e Sisyphe i r e c o n s t r u i r e et r e c o l l e r
les morceaux. I l s p r o f i t e n t de chaque secousse de 1s socit, q u ' i l s b a p t i s e n t monte rvolutionnaire, p u i s i l s se t r o u v e n t dsempars parce que r i e n
n'est venu e t au c o n t r a i r e c'est l a dbandade. I l en f u t a i n s i l o r s de l a rs i s t a n c e , de l ' a g i t a t i o n d'aprs-guerre, de l ' a f f a i r e yougoslave, de l a grande vague de rvolution a n t i - c o l o n i a l e ( c e r t a i n s d'entre eux thorisant un dplacement du centre rvolutionnaire dans l e s pays q u ' i l s appellent du t i e r s monde) e t c . . Le mouvement de mai l e u r permet c e t panouissement que nous avans signal. Cependant, l e u r l i e n avec l a classe proltarienne e s t all en
diminuant - comme pour tous l e s groupuscules d ' a i l l e u r s ; s ' i l s sont p l u s
nombreux maintenant c'est parce q u ' i l s s'taient reconstitus en englobant un
grand nombre d'hommes des n o u v e l l e s classes moyennes . D'o l'inmense populisme de l a p l u p a r t d'entre eux - i l s ne furent-concurrencs sur ce p l a n que
par l e s p r o - c h i n o i s - l o r s de m a i - j u i n 1968. Ce populisme tmoignait amplement de l e u r sparation d'avec l a classe ouvrire.

1.4.11.- Les diffrents groupes t r o t s k y s t e s ont en commun l a r e v e r d i c a t i o n


p l u s ou moins intgrale du Programme de T r a n s i t i o n rdig par Trotsky " e t adopt en 1938 en mme temps que l e s S t a t u t s de l a IY I n t e r n a t i o n a l e .... par
l a confrence i n t e r n a t i o n a l e de f o n d a t i o n de l a n o u v e l l e i n t e r n a t i o n a l e rvolutionnaire."

Tous l e s zig-zags p r a t i q u e s e t l e s d i v a g a t i o n s thoriques des t r o t s t y s tes sont i n c l u s dans ce t e x t e . I l e s t donc vident que tous s'y r a t ~ a c h e n t .
Nous avons d i t que l e t r o t s k y s n e tait une maladie de l a volont ( 1.2.6.).
T r o i s a f f i r m a t i o n s du programme t r a n s i t o i r e l e prouveront s u f f i o a n c e ;
- " L a c r i s e h i s t o r i q u e de l'humanit se r d u i t l a c r i s e de l a d i r e c t i o n rvolutionnaire." I l s u f f i t donc de r e c o n s t i t u e r c e t t e d i r e c t i o n , de f o r mer des cadres ( i c i T r o t s k y e s t cohrent avec lui-mme, c'est ce q u ' i l d i s a i t
dj dans " Les leons d'octobre " en 1923)
- " Le vieux"programme miniaun" e s t constamment dpass par l e programme
de t r a n s i t i o n dont l a tche
c o n s i s t e en une m o b i l i s a t i o n systmatique des
masses pour l a rvolution proltarienne." On ne se pose pas l a q u e s t i o n de sav o i r s i l e s masses ne sent pas,dans c e r t a i n s cas,non-mobilisables. On pose qu'
i l peut enr.ifot-toujours a i n s i . "Cn propose de ce f a i t l a r e v e n d i c a t i o n de 1'
chelle mobile, du contrle o u v r i e r - mme avant l a p r i s e du p o u v o i r - du gouvernement o u v r i e r e t paysan.Mme s i ces r e v e n d i c a t i o n s ne peuvent t r o u v e r une
s a t i s f a c t i o n , cela importe peu; ce o u i compte c'est q u ' e l l e s m o b i l i s e n t .
- " Toutes ces o b j e c t i o n s dmontrent que ces sceptiques ne sont pas bons
crer une n o u v e l l e i n t e r n a t i o n a l e . En gnral, i l s ne sont bons r i e n . "
" La I V e i n t e r n a t i o n a l e e s t dj surgie de grands vnements l e s
p l u s grandes dfaites du proltariat .et l a t r a h i s o n de l a v i e i l l e d i r e c t i o n .
La l u t t e des classes ne tolre pas d ' i n t e r r u p t i o n s . La 3 i n t e r n a t i o n a l e , ap^
rs l a deuxime, e s t morte pour l a rvolution. V i v e l a I V 0 i n t e r n a t i o n a l e ! "
Evidemment, c'est b i e n l'originalit de c e t t e i n t e r n a t i o n a l e : e l l e ne
v i t que de dfaites ! E l l e en e s t t o u j o u r s vituprer c o n t r e l a dgnrescence e t l a t r a h i s o n a l o r s q u ' i l n'ya p l u s r i e n . Tout cela e s t f o r t cohrent en
f o n c t i o n de " l a l u t t e de classe ne tolre pas d ' i n t e r r u p t i o n " de l a rvolut i o n permanente " e t du f a i t q u ' i l f a u t complter l a rvolution de 17, accapare par l a b u r e a u c r a t i e !!

- 27

L e s dfaites apportent des coupures dans l e s continuits e t l a l u t t e de


c l a s s e permanente n'explose qu' c e r t a i n s moments en mouvements rvolutionn a i r e s de grandes amplitudes commenant a i n s i un nouveau c y c l e rvolutionnaire.
Ne v o u l a n t r a s contrer.ire que !: marxisme e s t une thorie de l a contre-rvolut i o n , q u ' i l f a u t i n d i v i d u a l i s e r l e s c y c l e s de rvolution e t de contre-rvolut i o n , T r o t s k y a t o u j o u r s une phase de r e t a r d dans l'apprciation des mouvements.
L e s t r o t s k y s t e s eux sont totalement en dehors de l a ralit.

1.4.12.- C e t t e mauvaise s e r t i e h i s t o r i q u e , i l s l a doivent d ' a i l l e u r s l e u r


matre q u i dans l e fameux programme en q u e s t i o n crivait : " l e s f o r c e s product i v e s de l'humanit ont cess de crotre". Malheureusement pour eux c e l a n ' e s t
pas v r a i . S ' i l en tait a i n s i , l e c a p i t a l i s m e a u r a i t puis t o u t e s s e s p o s s i b i lits,puisque s a m i s s i o n c o n s i s t e accrotre l e s f o r c e s p r o d u c t i v e s , e x a l t e r
l a p r o d u c t i o n . Or, s u r t o u t p a r t i r de 1956, on a eu une e x p l o s i o n p r o d u c t i v e
e t c ' e s t justement ce r a j e u n i s s e m e n t q u i f u t cause de l ' e n r a i e m e n t de l a r e p r i s e rvolutionnaire du mouvement rrclmarien q u i commenait s e m a n i f e s t e r ,
merger ( i960).
On ne peut p a s r e p r o c h e r aux t r o t s k y s t e s de n ' a v o i r r i e n f a i t , de n ' a v o i r
men aucune a c t i o n rvolutionnaire c"envergure. On peut l e u r r e p r o c h e r d ' a v o i r
c r u que c e l a tait p o s s i b l e . A cause de q u o i , i l s ont mme gch l e s quelques
possibilits de r e p r i s e .
L e s d i v e r s mouvements t r o t s k y s t e s a c t u e l s s o n t en f a i t tiraills p a r l e s
d i v e r s c o u r a n t s idologiques 1 l e lninisme ( ne p a s confondre avec l e s pos i t i o n s de Lnine ) e t son succdan l e s t a l i n i s m e : thorisation de l ' a v a n t garde rvolutionnaire, e x a l t a t i o n des c a d r e s , ncessit des a l l i a n c e s , des
mots d'ordre t r a n s i t o i r e s t e l que c e l u i de _grxernement o u v r i e r e t paysan!
thorisation du p r o f i t maximum e: i u : au i c s l i s m e " : r . c a r l i s t e
ceux slruar-s
s t a l i n i e n s ) - ncessit d'une phase t r a n s i t o i r e aprs l a d e s t r u c t i o n du c a p i t a l i s m e o i l f a u d r a accrotre l a production,o l ' o n aura b e s o i n de l a l o i de
l a v a l e u r e t c ..une varit d'artarchisae q u i revendique:
l ' a u t o g e s t i o n mme
a v a n t l a p r i s e du pouvoir. L encore
i r o n i e du s o r t - i l s p a i e n t
tribut T r o t s k y " P a r l'exprience du contrle, l e proltariat s e prparera
d i r i g e r directement l ' i n d u s t r i e nationalise, quand l ' h e u r e aura sonn." E n
1938, c e n'tait pas l ' a u t o g e s t i o n , c'tait l e contrle o u v r i e r avant l a p r i s e
du pouvoir, c'tait l e p r e m i e r p a s v e r s l'idologie g e s t i o n n a i r e .
Le trotskysme e s t l'interprtation de l'immdiat l ' a i d e de v i e i l l e s
formules puises dans l ' a r s e n a l de l a 3 I n t e r n a t i o n a l e s u r t o u t de s a mauvaise
p ' r i o d e ( ds l e 3 congrs ) avec l a q u e l l e l e mouvement proltarien n'a pas
encore p o s i t i v e m e n t rompu. D'o s a p e r s i s t a n c e e t , p a r f o i s , s a prosprit.

1.4-13.- Le groupe li " S o c i a l i s m e ou B a r b a r i e " s ' e s t affirm au dbut


comme une c r i t i q u e du mouvement t r o t s k y s t e e t en t a n t que dpassement du mouvement o u v r i e r t r a d i t i o n n e l . I l s ' e s t f a i t en ralit l'interprte du v i d e
thorique -- l'chelle mondiale d l a dfaite du proltariat. D'autre
part,dans l a t e n t a t i v e de dpasser l e marxisme, i l a t o u j o u r s prsent c e l u i c i t e l q u ' i l v e n a i t d'tre dform p a r l e prisme s t a l i n i e n ( a i n s i " S o c i a l i s m e
ou B a r b a r i e " prsentait t o u j o u r s l e s o c i a l i s m e c l a s s i q u e comme r e v e n d i c a t i o n
de l a p l a n i f i c a t i o n e t de l a - n a t i o n a l i s a t i o n ) . C ' e s t pourquoi a - t i l t o u j o u r s
prfr i g n o r e r l ' o e u v r e thorique de l a gauche communiste d ' I t a l i e e t d i s s e r t e r o i s i v e m e n t p a r t i r de t o u t e s l e s dformations du marxisme.

Il

I . 4 . I 4 . - "Socialisme eu B a r b a r i e " se- prsente d'abord comme une issclueirr.


du trotskysme en poussant c e l u i - c i jusqu' son extrme l i m i t e . Non seulement
l a b u r e a u c r a t i e s'est empare de l ' E t a t , mais aussi de l'conomie, puisque l a
b u r e a u c r a t i e e s t une nouvelle clause e t de ce f a i t i l f a u d r a , en Russie, une
rvolution a n t i - b u r e a u c r a t i q u e . T e l l e f u t l a grande dcouverte q u i ncessita
l a p u b l i c a t i o n d'un nouve a manifeste q u i e s t un v r a i "dtournement" avant l a
l e t t r e . Cela amne "Socialisme ou B a r b a r i e " a f f i r m e r : "Nous pensons que nou
reprsentons l a c o n t i n u a t i o n v i v a n t e du marxisme dans l e cadre de l a socit
contemporaine."

1.4.15.- Cependant l e s b a r b a r i s t e s retombaient dans ce mme trotskysme qu'


i l s pensaient dpasser l o r s q u ' i l s envisageaient l a s i t u a t i o n immdiate e t l a
p e r s p e c t i v e . Four eux - en o p p o s i t i o n avec l e s lments de l a gauche d ' I t a l i e ,
a f f i r m a n t que l a s i t u a t i o n d'aprs-guerre tait une s i t u a t i o n de r e c u l - i l y
a v a i t une possibilit rvolutionnaire e t c e l l e - c i tait lie l a 3 guerre
mondiale imminente. Cette possibilit tait atteste - selon eux - par l a ds e r t i o n dos p a r t i s s t a l i n i e n s de l a p a r t des o u v r i e r s .
Dans c e t t e p e r s p e c t i v e i l f a l l a i t l u t t e r f o n d contre l e s t a l i n i s m e
phnomne o r i g i n a l , li l a contre-rvolution bureaucratique e t non simple
rdition du rformisme au s e i n du mouvement o u v r i e r ( ce q u i ne l e s empcha
pas de caractriser ce mme s t a l i n i s m e comme un "moment do l a conscience p r o ltarienne" ! ) . A i n s i comme l e s t r o * s k y s t e s , i l s taient amens mettre au
coeur de l e u r proccupation l a question russe.

1.4.16.- l a prvision ne d e v a i t pas se raliser e t an l i e u de l a guerre,


on e u t l a coexistence p a c i f i q u e : "Socialisme ou Barbarie passa a l o r s de l a
d i s s o l u t i o n du trotskysme c e l l e du mouvement des c o n s e i l s . La n o u v e l l e phase
(commenant peu prs en 1957) dbute par une rvision du marxisme, avoue
c e t t e f o i s , A l a b u r e a u c r a t i s a t i o n gnralise de l a socit, on oppose l a
r e v e n d i c a t i o n de l a g e s t i o n ouvrire q u i va tre a i s e au centre du contenu du
s o c i a l i s m e . B e l l e dcouverte en ralit, a l o r s que pour l e mouvement communist e , l e socialisme c'est l a d e s t r u c t i o n du proltariat ! en f a i t t o u t e l a thor i e du proltariat e s t mystifie e t transforme en une p h i l o s o p h i e de l ' e x p l o i
t a t i o n . "Socialisme ou B a r b a r i e " pousse jusqu' l'absurde l a p o s i t i o n des d i f frents courants se rclamant des c o n s e i l s o u v r i e r s . Cependant en 1957 i l ne
peut encore couper l e cordon o m b i l i c a l q u i l e l i e au trotskysme e t au s t a l i n i s
me p u i s q u ' i l considre encore que l e socialisme se c o n s t r u i t : "on ne peut
pas a t t e n d r e , on ne peut t e n i r qu'en c o n s t r u i s a n t l e s o c i a l i s m e " .

1.4.17.- De l a p h i l o s o p h i e on passe l a j u s t i f i c a t i o n : " Le proltariat


ne p o u v a i t limine: l e rformisme e t l e b u r e a u c r a t i s e r avant de l e s a v o i r
vcus c'est-dire avant de l e s a v o i r p r o d u i t s comme ralits s o c i a l e s . Maintenant, l a g e s t i o n ouvrire, 1e dpassement dos v a l e u r s c a p i t a l i s t e s de l a p r o d u c t i o n e t de l a consommation comme f i n en elles-mmes, se prsentent au p r o ltariat comme seule issue" (n35)- D'o l e programme s o c i a l i s t e e s t "programme d'humanisation du t r a v a i l e t de l a socit" e t c'est l a redcouverte des
bons v i e u x slogans des s o c i a l i s t e s rformistes d'avant 1914 q u i v o y a i e n t dans
l e socialisme une f i n l ' e x p l o i t a t i o n humaine, une humanisation. Beau dpassement en vrit !
A p a r t i r de ce moment l e p e t i t r e l a n proltarien e t communiste e s t df i n i t i v e m e n t rejet e t commence l a longue errance, p l e i n e d'lucubrations o

- 29

"Socialisme ou Bar"barie"se dveloppe uniquement comme p a r a s i t e de toutes l e s


thories bourgeoises s u r g i s s a n t en t a n t que dpassement du marxisme. En cela
seulement, i l e s t fidle sa trEaticr. : l ' o r i g i n e Sa p o s i t i o n tait plus
e x i s t e n c i e l l e que m a r x i s t e .

1.4.13.- En 1964, c'est l'aveu de l a dfaite avec l a proclamation que l o


mouvement o u v r i e r e s t un cadavre, que l e mouvement proltarien en e s t encore
sa phase thologique; avec l ' a f f i r m a t i o n que l a rvolution e s t un a c c i d e n t :
"Tt ou t a r d , l a f a v e u r d'un de oes"accidents" inluctables sous l e systme
a c t u e l , l e s masses e n t r e n t de nouveau en a c t i o n pour m o d i f i e r l e u r s c o n d i t i o n s
d'existence." (n35)

Le marxisme e s t rexamin Etres une tude de Hegel en passant par Lukaca e t c'est nouveau l a dcouverte : l e marxisme e s t en f a i t un thorie
bourgeoise, Marx ne t i e n t pas compte de l a l u t t e des classes, Marx n'a pas
compris l a d i a l e c t i q u e , e t c . . I l e s t arriv "Sccielisme ou B a r b a r i e " l a
mme msaventure qu' Proudhon : une i n d i g e s t i o n hglienne. Tous l e s deux
ont v o u l u tre une synthse, i l s ne f u r e n t qu'une e r r e u r compose.

I . 4 . I 9 . - La t e n t a t i v e e ropeBnrtcJke aujuveuent-rvolutionnaire -vu en ta etque. totalit .n^t .t-qu'une r.-ryts. d e rider-da. t o a i contenu l e s thories de ce
mouvement : l e trotskysme eu l e ecmu'.sr i e c o n s e i l , c e l l e i e redfinir
" l e contenu du s o c i a l i s m e " dbouche en f a i t dans une norme accomodation i d e n t i q u e c e l l e opre par Hegel. C e l u i - c i ne v o u l a i t aucune sparation entre
l a v i e c i v i l e e t l a v i e p o l i t i q u e . De ce f a i t - tant donn q u ' i l ne p o u v a i t
poser, c orme....Xr -fera Marx, l a f o r m a t i o n d'une a u t r e Geneinvesen - i l en a r r i ve rintroduire l a ncessit des mets :
" Le summum de l'identit de Hegel, a i n s i qu'ill'avoue lui-mme, tait
l e moyen-ge. L l e s tats i c l a serr--: : avale en gnral e t l e s tats au
p o i n t de vue p o l i t i q u e taaent i d e n t i q u e s .
" Hegel veut l e systme c o n s t i t u a n t mdival, mais au sens moderne, du
p o u v o i r lgislatif, e t i l v e u t l e p o u v o i r lgislatif moderne, mais dans l e
corps du systme c o n s t i t u a n t mdival : c'est du trs mauvais syncrtisme".

C'est l e mme h o r r i b l e syncrtisme que thorisait "Socialisme ou Barbar i e " l o r s q u ' i l f o n d a i t l e s o c i a l i s m e aux l ' e n t r e p r i s e c a p i t a l i s t e .

1.4--20.- "Socialisme ou B a r b a r i e " n'est pas/accident. I l exprima de faon


n e t t e une p o s i t i o n d i f f u s e l'chelle mondiale : interprtt icr. de 1 ' absence
du proltariat e t de l a monte des n o u v e l l e s classes moyennes ( s u r t o u t part i r du n35).

"Socialisme ou B a r b a r i e " e r e m p l i sa m i s s i o n de dpasser l e s sectes


p u i s q u ' i l a dbouch dans l'immdiat, dans l e prsent, coupant t o u t e attache
avec l e passdevenant l ' e x p r e s s i o n du phnomne autonomis du c a p i t a l , de sa
m y s t i f i c a t i o n : l a c i r c u l a t i o n du c a p i t a l v o i l a n t totalement l e procs de
p r o d u c t i o n immdiat, d'o escamotage du proltariat. A i n s i i l f i n i s s a i t p a r
l e commencement de l ' I n t e r n a t i o n a l e S i t u a t i o n n i s t e , idologie p l u s labore,
plus adquate l ' e x i s t e n c e des nouvelles classes moyennes. I l rvlait rellement ce q u ' i l c o n t e n a i t ds son o r i g i n e : q u ' i l n ' a v a i t aucun r a p p o r t avec
l a thorie du proltariat.

- 30

1 . 5 . - 1-5 2-au r i e

l:~ur.iste d'Italie

aprs l a guerre.

1.5.1 - En 1943, l e P a r t i communiste i n t e r n a t i o n a l i s t e d ' I t a l i e e ^ t fond


r e r l e : m i l i t a n t s de l a gauche q u i , ds l a f i n i e l a guerre, s e r r n t en e:nt-art
avec des lments franais e t belges.
Ce mouvement n a q u i t lest d'un c e r t a i n nombre d'erreurs lies
l'ide que l ' o n p o u v a i t e t d e v a i t rpter ce q u i s'tait p r o d u i t au cours 1
premier-aprs-gaerre. I l y a v a i t l a croyance en l a venue p l u s ou moins proche
d'une phase rvolutionnaire comme c e l l e de 1917 e t donc possibilit d'une i n t e r v e n t i o n proltarienne. A cela s ' a j o u t a i t l a p e r s o n n a l i s a t i o n de l a c c r . t r s - r r v c l u t i c n en l a Russie sovitique l a q u e l l e connatrait une phase nouvelle ; l e cap i t a l i s m e d'Etat vu comme un stade intermdiaire, p a r t i c u l i e r e n t r e l e c a p i t a l i s m e e t l e communisme.
I l y a v a i t donc un f o r t courant q u i n ' a v a i t pas bris aies attaches
avec l a 3 i n t e r n a t i o n a l e , avec ses polmiques, i l r e s t a i t sur son t e r r a i n e t ,
p a r l, m a n i f e s t a i t une dviation type t r o t s k y s t e t e l p o i n t que dans une p l a te-forme de 1944 i l tait crit c e c i :
" Notre p a r t i , q u i ne sous-estime pas l ' i n f l u e n c e des autres p a r t i s
t r a d i t i o n ouvrire e t l'importance d'une t e l l e i n f l u e n c e sur l e s masses, se
f a i t l e dfenseur du " f r o n t unique " m a n i f e s t a t i o n organique de l'unit ouvrire au-dessus des p a r t i s , e t c . . "
1 . 5 . 2 . Mais en mme temps se t r o u v a i t un a u t r e courant q u i a v a i t rellement
tir l e s leons des vnements q u i s'taient p r o d u i t s depuis 1928, pour q u i l a
c o n s t i t u t i o n du p a r t i tait prmature, mais pour q u i , a u s s i ' , i l tait ncessair e de prserver l e s quelques nergies proltariennes a f i n q u ' e l l e s ne deviennent pas l a p r o i e de 1'immdiatisme, Ce courant accepta l e p a r t i un peu comme
Engels reconnut l a f o n d a t i o n de l a I I 0 i n t e r n a t i o n a l e .
1 . 5 . 3 . Les p o s i t i o n s " immdites " de ce courant peuvent tre rsumes de
'12 faon suivante :
-

Le fascisme a gagn l a guerre.


Pas de 3 guerre mondiale imminente.
L'U.R.S.S. e s t p a c i f i s t e e t l e s E.U. sont b e l l e c i s t e s .
Le mouvement proltarien d o i t en f i n i r avec t o u t e s l e s s c o r i e s du
pass; i l d o i t en f i n i r avec l a dmocratie.
- L u t t e contre l e nouveau rvisionnisme q u i sme ledoute : l e prolt a r i a t ne p o u r r a i t p l u s accomplir s e u l sa mission h i s t o r i q u e ( dernire m a n i f e s t a t i o n du p a s s i f de l a thorie du f r o n t unique, p u i s
des f r o n t s p o p u l a i r e s ) .

sa ~z z
-

Ces p o s i t i o n s f u r e n t dfendues dans l a chronique de 11 Sui f i l o d e l


" de B a t t a g l i a comunista, p u i s de i l programma comunista e t dans l a p l u ?
des a r t i c l e s de l a revue Prometeo ( jusqu'en 1952).

1.5.4. L ' o p p o s i t i o n entre l e s deux courants ne d e v a i t que s ' a m p l i f i e r . Le


p o i n t d'achoppement en f u t l a Russie e t l a q u e s t i o n s y n d i c a l e ( p l u s exactement
l e l i e n du p a r t i l a classe e t l e s possibilits d ' i n t e r v e n t i o n da c e l u i c i
dans l a s i t u a t i o n immdiate ) . Le premier courant influenc par l'idologie
ambiante e t en p a r t i c u l i e r par Socialisme ou b a r b a r i e , en a r r i v a i t de p l u s en
p l u s thoriser qu'en Russie i l y a v a i t des phnomnes nouveaux q u i ncessit a i e n t une rvision de l a thorie. D'autre p a r t l e p r u r i t de l ' a g i t a t i o n pous-

- 31

s a i t r e m e t t r e en cause 1'anti-dmoaratisme du mouvement ( l a dmocratie p o u r r a i t tre utilise dans u n b a t d ' a g i t a t i o n ) . A i n s i l e s e r r e u r s de 1945 se rvlaient dans l e u r plnitude, p a r une m a n i f e s t a t i o n q u i a v a i t t sollicite
de l'extrieur. En un m<*t l'abser.::- i e r - . p r i s e empchait une soudure avec dpassrent rel- "ne spart::.:, d e v i n t ncessaire.

1.5-5* En 1951> s'opre u n e puration en ce sens que l e s rsidus de 1 ' h i s t o i r e antrieure s o n t limins e t l e nc-uvesent p r e n d u n a s p e c t p l u s p u r , p l u s
rellement communiste, l ' e s t
l a n p r u r e e f f e c t i v e , e f f i c a c e avec l a dmocrat i e t e l l e q u ' e l l e avait- t proclame en 1921 L i v o u r n e ( e t dans l e p r i n c i pe dmocratique ) mais q u i n ' a v a i t pu tre ralise cause de l ' I . C . elle-me
o p r i n c i p e v i t a l du p a r t i n ' e s t p l u s l e c e n t r a l i s m e dmocratique, mais l e cent r a l i s m e oi.nrqnc. Les thses de 1945 s o n t r e p r i s e s e t prcises avec :
- l e s leons de l a contre-rvolution; l a R u s s i e n ' e s t pas au c e n t r e
des proccupations, e l l e n ' e s t pas non p l u s l e c e n t r e de l a c o n t r e
rvolution.
- Le s t a l i n i s m e ne f a i t que raliser l e c o n t e n u de l a social-dmocratie.
- Condamnation de l ' a c t i v i s m e e t e x p l i c a t i o n du r e n v e r s e m e n t de l a
praxis.
- Apprciation des rvolutions a n t i - c o l o n i a l e s cemne phnomnes p o c i t i f s mme s ' i l s ne s e n t pas proltariens e t a b o u t i s s e n t a u t r i o m phe de rvolutions h o u r r e t i s e a .
- L u t t e c o n t r e l e i ' u i i n i n i w < e t l e d o u t e ; rfutation q u ' i l p u i s s e
y a v o i r une n o u v e l l e c l a s s e ( e n R u s s i e d ' a b o r d , dans l e monde e n s u i t e ) l a b u r e a u c r = t i - r . dnonciation du danger reprsent p a r
c e r t a i n s g r o u p e s recrant l i a ~ : a i o i o r . s de S o c i a l i s m e ou b a r b a r : :
non pas p e u r l ' imm dia t . mais p o u r l e f u t u r , p a r c e q u ' i l s dfende.--.:
des p o s i t i o n s q u i t e n d e n t , en dfinitive, n i e r l ' i m p o r t a n c e de
l ' i n t e r v e n t i o n d u p a r t i p o l i t i q u e de c l a s s e dans l e droulement de
l a rvolution.

1 . 5 6 . - - A i n s i ce p e t i t r e g r o u p e m e n t p o u r r a rsister grce u n e f f o r t th r i q u e intens e t on crant m quelque s o r t e u n c o r d o n s a n i t a i r e a u t o u r de l u i .


I l prparera p a r l, l a t r a n s m i s s i o n de l'exprience rvolutionnaire aux j e u nes gnrations, l a f o r m a t i o n d'un v r a i p a r t i de c l a s s e l'chelle m o n d i a l e .
Dans une c e r t a i n e mesure i l p o u v a i t tre lui-mme u n p a r t i , c a r e x p r i m a n t l a
s i t u a t i o n o se t r o u v a i t l a c l a s s e ouvrire s dfaite s u r l e p l a n p o l i t i q u e ,
m a i s v i c t o i r e t o t a l e s u r l e p l a n p r o g r a m m a t i q u e . Sa f o r m e rduite s u r l e p l a n
o r g a n i s a t i o n n e l , e x t r a e r d i n a i r e m e n t p u i s s a n t e s u r l e p l a n thorique,lui tait
impose p a r l e s donnes mmes de l a l u t t e de c l a s s e , t o t a l e m e n t c o n t r a i r e s au
dveloppement e x t e n s i f du n o u v e s e n t .
Ce groupement v i v a i t en saodar.t

r i e n que l a rvolution tait l o i n t a i n e .

1.5*7.- Aprs l e X X 0 congrs du P.CE., l o r s du 4C a n n i v e r s a i r e de l a rv o l u t i o n d ' o c t o b r e , l a p e r s p e c t i v e de l a rvolution f u t u r e f u t indique ( c f .


2 . 1 . ) . C e l l e - c i e u t en dfinitive u n a s p e c t ngatif en ce sens que c e r t a i n s
lments au l i e u de c h e r c h e r comprendre e t tudier comment l a prvision
p o u r r a i t s e vrifier dans l a ralit, c h o i s i r e n t une v o i e p l u s r a p i d e , p l u s
leste d ' i m p a t i e n c e . I l s se polarisrent s u r l a R u s s i e e t qutrent l ' a v e u
f a t a l : l a r e c o n n a i s s a n c e du c a p i t a l i s m e en R u s s i e de l a p a r t des d i r i g e a n t s
de c e l l e - c i . S u r l e p l a n p r a t i q u e , considrant que du moment que l'nigme
r u s s e tait rsolue, t o u t tait ralis ( p r e u v e de l e u r incomprhension a.
d e v e n i r du g r a n d champ de l u t t e s d'aprs-guerre e t incapacit intgrer un
phnomne dans l e c o r p s de d o c t r i n e ) . I l s proclamrent l a d o c t r i n e restaur-.

- 32

l ' e f f o r t thorique f i n i , l a ncessit d ' a l l e r dans l a p r a t i q u e . Or a b s t r a i t e ment, o n peut concevoir q u ' i l y a pour un groupement d'hommes donn, ralisa
:::: i'ur.s r e s t a u r a t i o n . Mais est-ce que cela veut d i r e peur autant q u ' i l scie
p o s s i b l e de reprendre une activit e f f e c t i v e l'extrieur ? Cela e s t p u r
schmatisme, ttaphysiqu-C: l a possibilit i 1 i n t e r v e n t i o n ne dpend pas u n i ques e n t d'une r e s t a u r a t i o n thorique mais aussi,fondamentalement,de secousses
; r : t r r . i c s qui boujs'-ersent toute l a socit. C'est pourquoi; on peut se de mani e r dans quelle mesure un t e l mouvement - dans son ensemble - pouvait avoir
intgr une "thorie restaure" l o r s q u ' i l ne s a v a i t pas que l e s c o n d i t i o n s i !
i n t e r v e n t i o n du mouvement dpendent de f a c t e u r s en dehors de sa volont.
En f a i t , l'oeuvre de r e s t a u r a t i o n n'en tait pas qu' son dbut e t e l l e
f u t assez v i t e abandonne.

1.5.3.- Un lment e s s e n t i e l dans l a dcomposition du mouvement, ce f u t l a


f a i b l e s s e c r i t i q u e . Dans l e t e x t e de 1957 i l tait d i t : "Au cours des v i n g t
ans q u ' i l nous r e s t e s u b i r , l a p r o d u c t i o n i n d u s t r i e l l e e t l e commerce mondiaux connatront une c r i s e q u i aura l'ampleur de l a c r i s e amricaine de I92932, mais q u i n'pargnera pas, c e t t e f o i s , l e c a p i t a l i s m e russe."

H u i t ans aprs l a prvision, peu prs l a moiti de l a distance h i s t o r i q u e sparant de l a grande c r i s e pouvant amener l a 3 guerre mondiale, i l
n'y a v a i t pas m a n i f e s t a t i o n de c e t t e c r i s e d'entre-deux guerres q u i a u r a i t
permis l a f o r m a t i o n des premiers noyaux du p a r t i de classe. Or - sauf rares
exceptions - l a non-vrification de c e t t e prvision n'tait "pas aborde. On
f i t comme s i de r i e n n'tait, comme s i l a c r i s e tait simplement diffre. Or,
i l tait p o s s i b l e qu' f o r c e d'tre diffre, e l l e a i t t f i n a l e m e n t surmonte. En f a i t , i l y a v a i t une c e r t a i n e rupture dans l a prvision. I l a u r a i t
f a l l u l ' a f f r o n t e r , au l i e u de p a r l e r n'importe q u e l l e occasion de l a c r i s e
du c a p i t a l , de son agonie, e t c . . : l e s l i t a n i e s classiques i u tretsi-rysme.

Or, lorsqu'un mouvement quelconque e s t devenu inapte p e r c e v o i r - l e s


discontinuits, c'est q u ' i l a abandonn l a d o c t r i n e intgrale; sa dgnrescence e s t invitable. Ce q u i se p r o d u i s i t .

1.5.9*- Xa ralit e s t ttue e t l e s dsirs de ces lments n'taient pas


raliss. Aussi s'enfermrentils dans l e u r schma e t retournrentils f i n a l e ment aux dfauts antrieurs, dnonant l'URSS comme l e c e n t r e de l a c o n t r e rvolution, tendant mme cela aux diffrents pays q u i s'taient mancips des
mtropoles c o l o n i a l e s , en se d i s a n t s o c i a l i s t e s .

Four ces lments, i l semblait q u ' i l y a v a i t des potentialits rvolut i o n n a i r e s q u i n'taient pas utilises; on ne s a v a i t pas l e s e x p l o i t e r . E n f i n ,
s i l e p a r t i n ' a v a i t pas p l u s d ' i n f l u e n c e , c'est que t o u t simplement i l tait
mal organise-. I ' c un re-tour Lnine. En e f f e t , l e l u i - e i , en 1?C5 a v a i t f a i t
propagande pour l a f o r m a t i o n d'un organe c e n t r a l e t l a cration d'un p a r t i
p l u s centralis e t structur (une f o u l e de cercles e x i s t a i t a l o r s , i l f a l l a i t
u n i f i e r l e s units e x i s t a n t e s ) . On d e v a i t donc f a i r e comme Lnine, e x p o r t e r l a
thorie e t , pour ce f a i r e , on d e v a i t t r o u v e r un autre mode d ' o r g a n i s a t i o n . En
p a r t i c u l i e r i l f a l l a i t reconsidrer l e p a r t i comme un instrument q u i p o u r r a i t
u t i l i s e r l a dmocratie.

- 33

On s e rfrait donc Lnine, c a m e en 1945 o l ' o n a v a i t rappel que


c e l u i - c i , avec l e p a r t i b o l c h e v i k , a v a i t t apte t r a n s f o r m e r l a guerre imprialiste en guerre c i v i l e . ZI a u r a i t f a l l u en f a i r e a u t a n t . Ce f u t a u s s i l e
r e t o u r l a m y s t i f i c a t i o n , iu: o r a t i o u e . l'idologie bourgeoise r e f a i s a i t f o r tement son a p p a r i t i o n au s e i n u nouv-onent parce que l a thorie i n s t r u m e n t a l i s t e n ' e s t qu'une v a r i a n t e de l ' u t i l i t a r i s m e n au X V T I I 0 sicle. L a diffr e n c e , c ' e s t q u ' e l l e exprime que l ' e s s e n t i e l n ' e s t p l u s l'homme, mais l ' i n s trument, l a machine.

L ' a u t r e p a r t p o s e r l e s q u e s t i o n s sous l ' a n g l e de l ' o r g a n i s a t i o n , c ' e s t


encore tre v i c t i m e de l'idologie ambiante, l e f a s c i s m e , q u i ne v o i t que des
q u e s t i o n s o r g a n i s a t i c n n e l l e s , j a m a i s i e thorie.

1.5*10.- Au fond dans un p r e m i e r temps on v o u l u t f o r c e r l a prvision s e


raliser : " Ce q u i e s t grava. : : s t quand on f i x e un terme l i m i t e l ' h i s t o i r e pour confirmer l e s prvisions i e l a d o c t r i n e : l'opportunisme n'a jamais
eu d'autre o r i g i n e e t n'a jamais conduit s u r une a u t r e base s e s campagnes de
s o p h i s t i c a t i o n dont c e l l e du s o c i a l i s e s en R u s s i e a t l a p l u s p e r n i c i e u s e . "
( D i a l o g u e avec l e s morts, p.132.)

En 1962, l e P a r t i c o a a u n i s t e i n t m a o a o n a l o s t e crut c e s s i b l e - l a s u i t e de l ' a g i t a t i o n commence e n i960 e t ramforoa au cours i e l'anne mme de f a i r e un organe s y n d i c a l ; "ar-a:: Tes mouvements n'taient que mes stttcternes mais non l a c r i s e , l e l a na o a i s a - mien j u s q u ' i l tait prvu q u ' e l l e
devait venir.

Mais quand on commence ne p l u s a v o i r un comportement matrialiste,


non v o l o n t a r i s t e , l ' e r r e u r e s t invitable. L a p a r u t i o n de c e t t e f e u i l l e f u t
l a premire dfaite thorique c a r ml]
t 1'abandon de l a r e v e n d ! c a t i o n de l i e r en un tout i n d i s s o l u b l e
mdiate ( s y n d i c a l e ou a u t r e ,
s e l o n l e s o r g a n i s a t i o n s : comit i*m
1 d'entreprise, e t c . . ) et l a
l u t t e mdiate, " p o l i t i q u e " ; c'tait
l a d i v i s i o n de l a c l a s s e , 1 '
a c c e p t e r e t l a thons-c-r. loue :-;la ;
c c e t t e f e u i l l e on esprait
tre p l u s permable l a c l a s s a . 11 :
:ain t e n i r l a p o s i t i o n q u i a f f i r mait que le- p e t i t p a r a i prfigura a i 0:
e demain d e v a i t conduire t o u t e s l e s l u t t e s e t son organs i : prs;
ur.maamrs .
Fn 1963? on s'enfona un peu p l u s en p u b l i a n t en F r a n c e "Le proltaire".
Le mouvement q u i t t a i t s e s r o s i r i o n s o r i g i n a l e s e t s e m e t t a i t au n i v e a u du mouvement t r o t s k y s t e avec l e q u e l i l e n t r a i t en concurrence. D'o l e s d i v e r s a r t i c l e s ou runions p u b l i q u e s proclamant l a mort du trotskysme, p a r l a n t de
son a u t o p s i e , a l o r s que l e u r m a n i f e s t a t i o n tait l a m e i l l e u r e preuve de l a
v i g u e u r de c e l u i - c i .

Tout c e l a m o n t r a i t a u s s i l ' i n s u f f i s a n c e de l a thse de l a gauche s u r l e


s y n d i c a t ( l . 3 . 7 * d ) ds l o r s que n'taient pas c l a i r e m e n t prcises l'volution
de c e l u i - c i , son intgration dans 1 ' F t a t e t l e comportement des proltaires
son gard : l a dsertion.

1.5*11*- C e t t e dviation ne f i t que s e r e n f o r c e r . De 1964 1966 c e f u t 1*


a s s a u t du ftichisme dmocratique (on v o u l u t mme s t r u c t u r e r l e mouvement en
l u i crant d e s " c h e f s " ! ) , du doute rvisionniste. C e l u i - c i s e m a n i f e s t a a

- 34

t o u t dans 1'abonder i e l a p e r s p e c t i v e trace en 1957- Ce ne f u t pas i e faon


n e t t e e t pr aise nais par l ' a f f i r m a t i o n i e perspectives nouvelles sans e s s a i
de r e l i e r avec l'ancienne pour l a c o n f i r m e r ou l a r e j e t e r . On f i t de l a Chine
un nouveau f o y e r rvolutionnaire, p u i s l ' I n d e f u t proclame poudrire de 1 !
A s i e ; l e march commun tait considr comme ralis e t l e stade des n a t i o n s
ipass an l u r e p o j on r e m e t t a i t on question l'importance des rvolutions a r . t i or.iales. :n l e u r n i a i t toute m a n i f e s t a t i o n rvolutionnaire ( l a rvolution
algrienne e s t e l l e une rvolution ?) a l o r s qu'au cours des annes prcdentes
on a v a i t salu l'immense vague rvolutionnaire (mme s i e l l e tait bourgeoise)
des pays d'Asie e t d'Afrique e t stigmatis l'Europe enfonce dans l a stupidit
im:oratioue. I l y eut mmo ie trs b e l l e s dcouvertes, comme c e l l e - c i : " 1 '
empire amricain e s t immense mais p l u s vulnrable encore que l e s v i e u x empires
c o l o n i a u x q u i se sont survcu jusqu' l a seconde guerre mondiale. I l ne t i e n t
pus sur l a puissance i u c a p i t a l e t l a f o r c e v i v e des armes, quoi se rduit
sa p olitique- c o l o n i a l e et i n t e r n a t i o n a l e . " (Programme c emiauni s t e , r.0 2 6 ) sans
p a r l e r de c e l l e de l a p r o t o - b o u r g e o i s i e ou de l a r e n t e u s u r a i r e c a p i t a l i s t e .

I l y eut t o u t de mme des ractions importantes : l e s notes pour l e s


thses, l e s thses de Kaples, c e l l e s de K i l a n rappelrent comment l e p a r t i
a v a i t vcu depuis 1951 comment dans l a ralit l e c e n t r a l i s m e organique s't a i t manifest. Malheureusement l e courant tait t r o p f o r t e t emportait t o u t .

L'acceptation des thses ne f u t que f o r m e l l e car, dans l a v i e , dans l a


p r a t i q u e du mouvement, l e mcanisme n'tait mme pas l a hauteur du c e n t r a lisme dmocratique t a n t dcri; i l tait c e l u i d'un mouvement en dcomposition.

1.5*12.- Le f a i b l e p a r t i f o r m e l de 1951 f a i b l e numriquement, mais f o r t


sur l e p l a n programmatique succombait l u i a u s s i l ' a s s a u t rvisionniste.
Jamais peuttre, sur une s i longue dure, un p a r t i f o r m e l n ' a v a i t eu une exp r e s s i o n aussi puissante. Jamais une t e l l e rsistance l a contre-rvoluticn
n ' a v a i t t opre. Malheureusement i l succomba l u i a u s s i en rsolvant l a quest i o n q u i l ' a v a i t mine ds l e dbut e t q u ' i l a v a i t paru surmonter : Quel d o i t
tre l e mode de v i e du p a r t i ? Rponse que l e regroupement dfendant l e programme - donc l e s l i g n e s thoriques fondamentales a i n s i que l a p e r s p e c t i v e de
l ' a c t i o n f u t u r e - du p a r t i dans sa l a r g e a c c e p t a t i o n h i s t o r i q u e , s o i t un vaste
mouvement ou l a runion de quelques i n d i v i d u s , un seuleet mme mode i : v i e :
l e c e n t r a l i s m e organique; donc banissement absolu de t o u t e rvrence ignomi
neuse l a m y s t i f i c a t i o n dmocratique. D i t autrementil ne d o i t pas y a v o i r
d i s t o r s i o n entre programme e t t a c t i q u e : a c q u i s i t i o n de l a gauche au cours du
premier aprs-guerre; de mme i l ne d o i t pas y en a v o i r e n t r e programme e t
p r i n c i p e d ' o r g a n i s a t i o n : a c q u i s i t i o n dfinitive du second aprs-guerre.

1.5-13*- Cette dfaite e s t due l'abandon des c o n d i t i o n s de 1951 condit i o n s q u i exprimaient dans q u e l l e s l i m i t e s l e regroupement p o u v a i t tre un part i exprimant un c e r t a i n moment de l a v i e de l a classe. I l ne peut se considr e r un p a r t i e t ne pourra c o n t i n u e r l'tre, c'est--dire q u ' i l n'y aura pas
de r u p t u r e e n t r e l ' o r g a n i s a t i o n a c t u e l l e e t c e l l e q u i d i r i g e r a l a rvolution
la domain, que s i l e p a r o i esc f a i b l e nuririquenero e: ne regroupe que l e s
lments totalement persuads i e l a validit ie l a d o c t r i n e non seulement pour
t o u t l ' a r c h i s t o r i q u e pass mais s u r t o u t pour c e l u i v e n i r . I l perdurera dans
l a mesure o i l sera apte l u t t e r contre l e rvisionnisme. C e l u i - c i ne nat
pas l a s u i t e d'une dfaite sanglante du proltariat, mais en p l e i n e priode
d'expansion de c e l u i - c i ( l'poque de l ' a b r o g a t i o n des l o i s a n t i s o c i a l i s t e s ,
p a r exemple), en p l e i n e priode a u s s i du renforcement du c a p i t a l i s m e , de t e l l e
s o r t e que l e b u t semblait s'loigner b i e n que l a capacit d ' i n t e r v e n t i o n dans

- 35

1 socit d e v i n t de p l u s en p l u s grande. D'o l'ide de t r o u v e r une v o i e


p l u s r a p i d e ( c c u r t - c i r c u i t e r l ' h i s t o i r e ; : l e but n ' e s t r i e n , l e mouvement e s t
t o u t . Le doute rvisionniste dnonc en 1945 triomphe en I 9 6 6 . On peut rsumer son mode d ' a f f i r m a t i o n dams l a phrase : l a prvision n ' e s t r i e n , l ' o r g a n i s a t i o n e s t t o u t . On r e t r o u v a i t l a mme e r r e u r qu'en 1925> l o r s de l a b o l c h e visation.

1 . 5 , 1 4 . - Ce rvisionnisme a i:m: t engendr par l e renforcement considr a b l e du c a p i t a l dans l a priode d'aprs-guerre, p a r son r a j e u n i s s e m e n t . D'aut r e p a r t , l e s c l a s s e s moyennes, p r o d u i t s du c a p i t a l , pntrrent l e p a r t i e t
f i r e n t triompher une p o s i t i o n h y b r i d e . C e l l e - c i s e m a n i f e s t a s u r t o u t au s u j e t
de son o r g a n i s a t i o n . C e c i tait invitable puisque s i on ne r e c h e r c h a i t p l u s ,
dans l e s f a i t s matriels, l a cause de l ' a b s e n c e de l i e n s e n t r e ce p a r t i e t l a
c l a s s e , r e s t a i t , a l o r s , s'en prendre aux p r i n c i p e s du mouvement.

La contre-rvolution t r i o m p h a i t t o t a l e m e n t . L'tre du p a r t i tait remis


en cause, p u i s q u ' i l y a v a i t ngation du c e n t r a l i s m e organique. L e s f o r c e s de
t e n s i o n ont t t e l l e s q u ' e l l e s ont m-ssi dsintgrer 1e d e r n i e r noyau r e s t a n t s u r l e s b a s e s du programme.

1.5*15*- I l f a u t c o n s t a t e r l'ohe: e t cn t i r e r toutes l e s consquences. L a


t e n t a t i v e de former un p a r t i e f f i c i e n t , apte s e l i e r l a c l a s s e , a f a i t
f a i l l i t e . Deux vnements a u r a i e n t p_ l e f a v o r i s e r : 1 . l a rvolution a n t i c o l o n i a l e , en provoquant une c e r t a i n e r a d i c a l i s a t i o n dans l e s mtropoles c a p i t a l i s t e s . Le phnomne se p r o d u i s i t n a i s f u t de trop f a i b l e envergure, d 1
a u t r e p a r t , l e p a r t i abandonna t r o p v i t e l a j u s t e interprtation de c e s rvol u t i o n s , ce q u i m i t o b s t a c l e sa l i a i s o n avec e l l e s . 2 . Une c r i s e conomique
de type 1929* C e l l e - c i f u t escompte pour l e m i l i e u de l a dcennie 1960-1970.
Or c e t t e c r i s e f u t en f a i t surmonte p a r l e c a p i t a l . Ces deux mouvements exp l i q u e n t l a s t a g n a t i o n du nouveaent e t s o n v o l o n t a r i s m e tendant surmonter
c e t t e dernire en changeant son l i r e a f i n i e s e r e n d r e compatible avec l a s i tuation.

I l f a u t b a t t r e en r e t r a i t e . Coaae en 1852 l o r s de l a d i s s o l u t i o n de l a
L i g u e des communistes, en 1872 l o r s A i t r a n s f e r t de l ' A . I . T . F e v - Y c r k , en
1906 aprs l a dfaite de l a 1 rvolution r u s s e , aprs 1928, l o r s q u e c e r t a i n s
lments de l a gauche jugrent que t o u t tait f i n i e t q u ' i l f a l l a i t a t t e n d r e
une a u t r e phase rvolu" or..-air : . l a i i n en r e r r a i t e s i g n i f i e r e t o u r n e r aux
p o s i t i o n s fondamentales, c e l l e s de 1951, 1945 e t p a r del l a rvolution r u s s e ,
aux fondements du communisme affirm dans l ' o e u v r e de Marx e t d ' E n g e l s .

1.5*16.- I l f a u t a u s s i t i r e r l e s leons de c e t chec. C e l u i - c i ne drive


pas uniquement du renforcement du c a p i t a l e t de l ' a c t i o n des n o u v e l l e s c l a s s e s
moyennes, mais de l'ambigut mne du mouvement : i l s e prtendait p a r t i t o u t
en d i s a n t que l e v r a i p a r t i ne s e r a i t p o s s i b l e que demain. I l drive du f a i t
de proclamer correctement l e f u t u r s a n s tre apte rompre rellement avec
l e pass; de ne pas tre un vritable dpassement. I l f a l l a i t c l a i r e m e n t p o r t e r l a c r i t i q u e l a 3 i n t e r n a t i o n a l e en t a n t que phnomne g l o b a l . Or r e p r o cher, j u s t e r a i s o n , l ' I . C . que l ' a d o p t i o n d'une mauvaise t a c t i q u e n'tait
pas seulement nfaste s u r l e p l a n de l ' a c t i o n immdiate, mais r e m e t t a i t en
cause l'tre du p a r t i , i m p l i q u a i t que l ' I . C . ralisait correctement c e t tre.
I l n'en tait pas a i n s i .

- 36

". - : l e
n ' a i t t a s t port au nouent i e l a grande l u t t e q u i va
jusqu'en 1-1 : beaucoup ie f a i t s peuvent l e j u s t i f i e r , nais i l n'en e s t t a s ie
rne i : s annes aprs, l o r s q u ' i l n'y a p l u s r i e n . La non-coupure avec l'idol o g i e lniniste, avec l a conception lniniste de l a t a c t i q u e e t de l ' o r g a n i s a t i o n i e v a i t invitabienent p r o d u i r e i e s e f f e t s nfastes.

Dr un net l e icuvetene a n t i c i p a i t t r o p t o u t en ne russissant pas se


i i s t a n c i e r vis--vis du pass. I l ne p o u v a i t pas tre reconnu en t a n t que
mouvement du f u t u r , i l f u t dvor par l e pass.

1.5.17.-

11

Le p a r t i dtruit pice pice on t r e n t e ans, ne se recompose pas g o u t t e goutte comme un c o k t a i l , selon l ' a r t bourgeois
de se droguer. I l d o i t se p l a c e r au terme d'une l i g n e unique e t
sans r u p t u r e de continuit, q u i ne se caractrise pas par l a pense d'un homme ou d'un groupe d'hommes prsents "sur l e march",
mais par l ' h i s t o i r e cohrente d'une successions de gnrations.
Par dessus t o u t , i l ne peut s u r g i r de c e t t e n o s t a l g i e i l l u s o i r e
du succs q u i , l o i n de se fonder sur l a c e r t i t u d e d o c t r i n a l e inb r a n l a b l e (que nous possdons depuis un sicle) de l a ralit du
cours rvolutionnaire, compte bassement s u r l ' e x p l o i t a t i o n subj e c t i v e du ttonnement e t dtrbucheraents d ' a u t r u i : ce s e r a i t
l une v o i e bien mesquine, stupide e t i l l u s o i r e pour un rsultat
h i s t o r i q u e immense ! " (prface au Dialogue avec l e s Morts.P.6)

La r u p t u r e de continuit o r g a n i s a t i o n n e l l e impose une tude thorique


p l u s exharetive, une r e c t i t u d e encore plus grande e t un enracinnement dans l e
pass p l u s profond, une intgration de tous l e s courants q u i - mme p a r t i e l l e ment - dfendent l a thorie du proltariat.

Cependant c e t t e r u p t u r e d o i t permettre en mme temps de rompre rellement avec l a I I I 0 i n t e r n a t i o n a l e , car i l e s t impossible que l e p a r t i de demain puisse se former s u r l a base des thses mme des deux premiers congrs
seulement (ceux q u i reprsentent l e mieux l a p o s i t i o n rvolutionnaire intgrale).

I . 5 . I 8 . - Le p a r t i ne peut se reformer qu'avec l a soudure de deux mouvements:


c e l u i du r e t o u r l a totalit de l a thorie du proltariat e t c e l u i de 1*
u n i f i c a t i o n de l a classe. De puis 1924 i e meuve-en t prolrarien es: i l a r e cherche de l'unit perdue. Certains c r o i e n t l a r e t r o u v e r en conqurant l e s
s y n d i c a t s , d'autres en thorisant un systme de c o n s e i l s d ' e n t r e p r i s e q u i escamoterait parti-direction-autorit.etc... Cependant l'exigence de raffirmer
la i c o r r i n - : en t a n t qu: totalit ( a l o r s que i c cous ocrs zr. veu: y f a i r e les
coupures, des sparations) ne s'est manifest rellement que dans l e p a r t i
cemmunisrc i n t e r n a t i o n a l i s t e , puis i n t e r n a t i o n a l . -z mruvemcr.r s l u i aussi
f a i * f a i l l i - : . lia consquence, i l est ncessaire i c rerrer.ir:- l'o-iuvr: u n i f i c a t r i c e , en suivant t o u j o u r s , en mme remis, l e meuverenr rel

l . r . l ? . - I n ne ore pas un p a r t i plus f e r r e r a i s o n une grande distance


h i s t o r i q u e de l a vague rvolutionnaire. I l se formera du mouvement d ' u n i f i c a t i o n de l a classe. Son existence f o r m e l l e l'heure a c t u e l l e e s t une gne ne
s e r a i t c e que parce qu'au bout d'un c e r t a i n temps - cause mme du marasme
p o l i t i q u e - i l t e n d Se prendre pour un deus ex-machina e t c r o i r e que t o u t

- 37

d o i t p a s s e r p a r l u i , q u ' i l d o i t t o u t d i r i g e r . C e c i , j u s t e au moment o i l e s t l e
moins r e c o n n u p a r l e mouvement r e l . I l f a u t au c o n t r a i r e m o n t r e r comment l a
t r i p l e e x i g e n c e de l ' u n i f i c a t i o n , i e l a r a q u i s i t i o n
de l a t o t a l i t de l a
d o c t r i n e e t de c e l l e de l a f o r m a t i o n de l a Gemeinwesen i m p l i q u e o b l i g a t o i r e ment l a f o r m a t i o n du p a r t i .

1.5-20.- Un l m e n t f o n d a m e n t a l p o u r l a r a q u i s i t i o n de l a t o t a l i t d o c t r i n a l e e s t f o u r n i p a r l ' a p p o r t de l a gauche communiste d ' I t a l i e . Cependant b e a u coup d ' l m e n t s p a r a l l l e s p e u v e n t t r e n c e s s a i r e s : T r i t u n i s t e s , KAPD, d i v e r s


mouvements se r c l a m a n t des c o n s e i l s , L u k a c s , e t c . . Le t r a v a i l d ' u n i f i c a t i o n
i m p l i q u e l e r e f u s des anathmes.
Cependant c e t t e u n i f i c a t i o n i m p l i q u e en mme temps une t r s n e t t e d l i m i t a t i o n , s i n o n c ' e s t l ' u n i f i c a t i o n de n ' i m p o r t e q u o i . R u n i f i e r n ' e s t pas
a b j u r e r i e s schismes (avec l e
i m : : r a c i c s r u s c r t e s ses f e r m e s , avec l e
mouvement a n a r c h i s t e ) . C ' e s t a u c o n t r a i r e g r c e des d l i m i t a t i o n s r i g o u r e u ses que l e mouvement d ' u n i f i c a t i e n p e u t r e l l e m e n t dboucher s u r l a f o r m a t i o n
d ' u n t r e u n i t a i r e : l a c l a s s e en t a n t que c l a s s e e t donc c o n s t i t u e en p a r t i .

1.5-21.- A p r s l a deuxime g u e r r e m o n d i a l e , l e r a j e u n i s s e m e n t du c a p i t a l ,
l e b l o c a g e de l a p l u p a r t des r v o l u t i o n s c o l o n i a l e s au s t a d e de r v o l u t i o n s
p a r l e h a u t , t o u t c e l a a f a v o r i s l a d e s t r u c t i o n du mouvement r v o l u t i o n n a i r e .
I l ne r e s t e p l u s r i e n d ' o r g a n i s , i e s t r u c t u r . T e l e s t l e t r i o m p h e de l a eondr
rvolution. E l l e est a l l e jusqu'au bout. Sai3 la rvolution rapparat,
merge.
1.5-22.- Le mouvement p r o l t a r i e n n o i r des E . U . , l a r u p t u r e de m a i - j u i n ,
l a r a p p a r i t i o n des d i v e r s e s p o s i t i o n s a f f i r m e s au c o u r s de l a r v o l u t i o n
r u s s e , l a r e v e n d i c a t i o n des c o n s e i l s o u v r i e r s e t mme l a m a n i f e s t a t i o n du communisme g r o s s i e r q u o i se r d u i t l a t h o r i e d i f f u s e p a r l ' I n t e r n a t i o n a l e
S i t u a t i o n n i s t e , t o u t c e l a m o n t r e q u ' u n e n o u v e l l e phase e s t en c o u r s . A j o u t o n s
c e l a l a p e r s i s t a n c e du f r o n t de c l a s s e de l ' E u r o p e c e n t r a l e , l e s p r o f o n d e s
t r a n s f o r m a t i o n s s ' o p r a n t en C h i n e , l a g u r i l l a endmique de l ' A m r i q u e L a t i n e ,
l e r v e i l de l ' A f r i q u e , e t o n comprendra que comme l e d i s a i t E n g e l s ( l . l . l l . J
des vnements m r i s s e n t q u i p r p a r e n t l a r u n i f i c a t i o n de l a c l a s s e e t l a
r e f e r n a t i o n du p a r t i .
Nous l ' a v o n s s o u v e n t a f f i r m l e onde e n t i e r ( s u r t o u t l ' a i r e euro^-nord
a m r i c a i n e ) s o u f f r e du r e t a r d de l a r v o l u t i o n c o m m u n i s t e . Le t r i o m p h e de l a
r v o l u t i o n r u s s e en t a n t que r v o l u t i o n u n i q u e m e n t b o u r g e o i s e a a s i a t i s
1 ' E u r o p e , 1 ' a f i g e dans son c a p i t a l . Depuis I 8 4 8 , l a r v o l u t i o n communiste
e s t p o s s i b l e , d e p u i s 1914 e l l e e s t a b s o l u m e n t n c e s s a i r e . A l ' h e u r e a c t u e l l e
nous avons une s i t u a t i o n s u b l i m e , c ' e s t d i r e que d e p u i s l o n g t e m p s l a s o c i t
a u r a i t d d e v e n i r c o n n t e s - : - , l e " p e i n t de t r a n s f o r n a i d e r . " es- dpass dep u i s l o n g t e m p s . Do mme q u ' u n e eau p e u t t r e p o r t e line t e m p r a t u r e i n f r i e u r e 0 sans q u ' e l l e se p r e n n e e n g l a c e ( e l l 6 e s t s u b l i m e ) ; i l s u f f i t a l o r s
d ' u n c r i s t a l de g l a c e p o u r que t o u t se s o l i d i f i e . Demain l a c r i s e r e n d r a a p p a r a n t e l a s u b l i m a t i o n de c e t t e s o c i t . Les q u e l q u e s groupes r v o l u t i o n n a i r e s
- ceux demeurs f e r m e s s u r l a p o s i t i o n de c l a s s e , r e l i s l a t r a d i t i o n h i s t o rique
e t ceux s u r g i s s u r l a base mme de l a l u t t e s o c i a l e - s e r o n t a u t a n t de
c r i s t a u x q u i p r o v o q u e r o n t l ' r e c t i o n de l a c l a s s e en p a r t i .

LA

QUESTION

EUSSE

ET

LA

THEORIE

DU PROLETARIAT.

2 . 1 . - ~ E c v e n t r e 1 ? I 7 - 1 9 5 7 : Quarante ans d ' u n e e s t i m a t i o n o r g a n i q u e des v nements de R u s s i e dans l e d r a m a t i q u e dveloppement s o c i a l e t - h i s t o r i q u e


international.

2.1.1.- La R u s s i e c o n t r e l ' E u r o p e au X I X 0

sicle.

2 . 1 . 1 . 1 . - Dans l a p r e m i r e
l u t t e q u ' i l s l i v r r e n t propos du " r l e "
- i l a Russie dans l a p o l i t i q u e e u r o p e n n e , l e s s o c i a l i s t e s m a r x i s t e s v i s a i e n t
r f u t e r 1 ' o p i n i o n f a u s s e s e l o n l a q u e l l e l e s c o n c l u s i o n s i u marxisme h i s t o r i q u e t a i e n t i n a p p l i c a b l e s ce p a y s . Les d d u c t i o n s s o c i a l e s que Marx a v a i t
t i r e s de l ' t u d e du p r e m i e r c a p i t a l i s m e , l ' A n g l e t e r r e , a v a i e n t t g n r a l i s e s p a r l u i l a F r a n c e , l ' A l l e m a g n e e t l ' A m r i q u e en r a i s o n de l e u r
p o r t e u n i v e r s e l l e , l ' i n t e r n a t i o n a l i s m e m a r x i s t e ne p o u v a i t d o u t e r que l a mme c l e f p e r m t d ' o u v r i r l a p o r t e q u i a v a i t sembl se r e f e r m e r p o u r t o u j o u r s
au nez de l a s o c i t c a p i t a l i s t e avec l a d f a i t e des b a o n n e t t e s n a p o l o n i e n n e s , r e t a r d a n t d ' u n s i c l e mot l e dveloppement h i s t o r i q u e .

2 . 1 , 1 . 2 . - Pour l a R u s s i e , n o t r e c o l e a t t e n d a i t e t p r c o n i s a i t d o n c ,
comme p o u r t o u s l e s pays e u r o p e n s , une r v o l u t i o n b o u r g e o i s e du t y p e des
grandes r v o l u t i o n s a n g l a i s e e t f r a n a i s e . En I S 4 8 , c e l l e - c i v i n t b r a n l e r
t o u t e l ' E u r o p e . Peur M a r x , l a R u s s i e des t s a r s a s s u m a i t l a f o n c t i o n de c i t a d e l l e de l a r a c t i o n europenne a n t i - l i b r a l e e t a n t i - c a p i t a l i s t e . C ' e s t p o u r
q u o i l a d e s t r u c t i o n du mode de p r o d u c t i o n f o d a l y f u t p r v u e , a t t e n d u e , r e v e n d i q u e . J u s q u ' e n 1 3 7 1 , l ' a p p r c i a t i o n m a r x i s t e de t o u t e s l e s g u e r r e s n a t i o n a l e s q u i se s u c c d e r o n t en Europe s e r a f o n c t i o n de l e u r c a p a c i t e n t r a i
n e r u n d s a s t r e p o u r P t e r s b o u r g . Cela f i t a c c u s e r Marx de pangermanisme a n t i
r u s s e , mais s ' i l s o u h a i t a i t l a d f a i t e du t s a r i s m e , c ' e s t p a r c e que son m a i n t i e n c o n s t i t u a i t u n o b s t a c l e n o n seulement l a r v o l u t i o n b o u r g e o i s e , comme
nous avons v u , mais une u l t r i e u r e r v o l u t i o n o u v r i r e en E u r o p e . En c o n s q u e n c e , l a p r e m i r e I n t e r n a t i o n a l e o u v r i r e a c c o r d a son p l e i n a p p u i aux mouvements des n a t i o n a l i t s opprimes p a r l e t s a r , comme en tmoigne l ' e x e m p l e
c l a s s i q u e de l a P o l o g n e .

2 . 1 . 1 . 3 . - La d o c t r i n e h i s t o r i q u e de l ' c o l e m a r x i s t e c o n s i d r e comme c l o s
en 1 8 7 1 , en E u r o p e , l a p r i o d e de l ' a p p u i s o c i a l i s t e aux g u e r r e s de s y s t m a t i s a t i o n n a t i o n a l e en E t a t s modernes, aux l u t t e s i n t e r n e s de l a r v o l u t i o n
l i b r a l e e t aux r e n a i s s a n c e s n a t i o n a l e s . A c e t t e d a t e , l ' o b s t a c l e r u s s e se
d r e s s e t o u j o u r s l ' h o r i z o n . A moins d ' t r e a b a t t u , i l b a r r e r a l a r o u t e
t o u t e s l e s i n s u r r e c t i o n s o u v r i r e s d r e s s e c e n t r e " l a c o n f d r a t i o n des a r mes e u r o p e n n e s " , e n v o y a n t l e s cosaques d f e n d r e n o n p l u s de S a i n t s B a p i r e s
mais l e s d m o c r a t i e s p a r l e m e n t a i r e s a u x q u e l l e s l e dveloppement o c c i d e n t a l
aura a b o u t i .

2.1-1.4-- T r s v i t e , l e marxisme s ' o c c u p e des q u e s t i o n s s o c i a l e s de R u s s i


I l t u d i e sa s t r u c t u r e conomique e t l e dveloppement des antagonismes de
c l a s s e . Cela ne l ' e m p c h e n u l l e m e n t de r e c h e r c h e r l e c y c l e des r v o l u t i o n s
s c c i a l e s en -.zr.ar.r coup ce i e s r a p p o r t s de f a r c e i n t e m a t i cr.aux ; c a r l a g i g a n tesque c c n s c r u r c i c n . ie Marx a n i e en v i d e n c e que l e s c c n i i c i c n s i e l a r v e l u -

- 39

t i o n rsident dans une maturit de l a s t r u c t u r e s o c i a l e ( dont l e s tapes du


cycle rvolutionnaire dpendent ) q u i se manifeste justement l'chelle i n t e r n a t i o n a l e . Tout de suite,donc,une q u e s t i o n se pose : n ' e s t - i l pas p o s s i b l e
d'abrger l e dveloppement h i s t o r i q u e q u i , en Russie, n'en e s t pas encore a r riv au stade a t t e i n t ds l e dbut i u X I X 0 sicle ou ds I848 dans l e r e s t e
de l'Europe ? Nous avens deux rponses i e Marx ce problme : l a premire
en 1877} dans une l e t t r e un priodique; l a seconde en 1882, dans l a prface
l a t r a d u c t i o n russe du Manifeste Communiste due Vera Z a s s o u l i t o h .

La Russie p c u r r a - t - e l l e s e t t e r par ieseus l e mode de p r o d u c t i o n c a p i t a l i s t e ? La premire rpense est en p a r t i e p o s i t i v e : " Oui, s i l a rvolution
russe donne l e s i g n a l une rvolution ouvrire en Occident, de faon que 1'
une complte l ' a u t r e . " Mais l a seconde rponse dclare que c e t t e ooeasion
tait dj perdue. E l l e se rfra l a rforme a g r a i r e bourgeoise de 1861 a b o l i t i o n de l a s e r v i t u d e de l a glbe - q u i provoqua l a d i s s o l u t i o n f i n a l e
du communisme p r i m i t i f de v i l l a g e . Iax:unane - frocement stigmatis par
Marx e t Fngels - en a v a i t f a i t l ' a p o l o g i e :
" S i l a Russie s u i t l a vota
e l l e a p r i s e aprs 1861 e l l e perdra
l a p l u s b e l l e occasion de s a u t e r par-dessus t o u t e s l e s a l t e r n a t i v e s
f a t a l e s du rgime c a p i t a l i s t e que l ' h i s t o i r e a i t jamais o f f e r t e un
peuple. Comme tous l e s autres pays, e l l e devra s u b i r l e s l o i s inexor a b l e s de ce systme."

Voil t o u t , c o n c l u a i t b r u t a l e m e n t Sazx. C'tait t o u t : l a rvolution


proltarienne ayant manqu et ayant t t r a i t e en Europe, l a Russie d'aujourd'hui e s t tombe dans l a b a r b a r i e o a t t t a l t s t e . Les crits d'Engels sur l e a i r
communiste russe montre que ds 1875 e t p l u s f o r t e r a i s o n en 1894 l e mode
c a p i t a l i s t e de p r o d u c t i o n a gagn l a : E : U : ; is ornais, i l dcmir.e non seulement s u r l e s v i l l e s , mais dans c e r t a i n e s rgions de l a campagne russe, e t
c e c i sous l e p o u v o i r t s a r i s t e .

2 . 1 . 1 . 5 . - En Russie, l ' i n d u s t r i e c a p i t a l i s t e a s u r g i grce i e s i n v e s t i s sements d i r e c t s de l ' F t a t plutt que d'une accumulation p r i m i t i v e . Avec e l l e ,
c'est l e proltariat u r b a i n e t l e p a r t i o u v r i e r m a r x i s t e q u i apparaissent.
Tout comme i e s premiers marxistes iar.s l'Allemagne d'avant 1846, ce p a r t i
est plac devant l e problme d'une double rvolution. Sa l i g n e thorique
( reprsente t o u t d'ahord par PlAfcaaor, p u i s par Lnine e t l e s Bolcheviks )
est en p l e i n e harmonie avec c e l l e du marxisme europen e t i n t e r n a t i o n a l ,
s u r t o u t dans l a q u e s t i o n a g r a i r e , q u i est ar. Russie de premire impcrtar.es.
A c e t t e double rvolution, q u e l l e sera l a c o n t r i b u t i o n des classes r u r a l e s ,
des s e r f s e t des paysans misrables b i e n que j u r i d i q u e m e n t mancips, dent
les c o n d i t i o n s de v i e o n t eapir p a r r a p p e r t c e l l e s q u ' i l s connaissaient
dans l e fodalisme pur ? P a r t o u t , effa e t p e t i t s paysans ont h i s t o r i q u e m e n t
soutenu l e s rvolutions bourgeoises, e- i l s se scr.t t o u j o u r s insurgs rentre
les privilges de l a noblesse t e r r i e n n e . En Russie, l e mode fodal prsente
c e t t e originalit de n'tre pas c e n t r i f u g e comme c e l a a v a i t t l e cas en
Europe e t s u r t o u t en Allemagne : p o u v o i r d'Etat e t arme n a t i o n a l e y sont
en e f f e t centraliss depuis des sicles. H i s t o r i q u e m e n t , e t jusqu'au XZX
sicle, c e t t e c o n d i t i o n e s t p r o g r e s s i v e , non seulement sous l ' a s p e c t p o l i t i que e t h i s t o r i q u e ( c'est--dire en ce q u i concerne l e s o r i g i n e s del'arme,
de l a monarchie e t de l ' E t a t , imports du dehors ) , mais a u s s i sous l'aspect
s o c i a l . L ' F t a t , l a Couronne ( e t c e r t a i n e s communauts r e l i g i e u s e s non moins
centralises ) possdent p l u s dterre e t de s e r f s que l a noblesse t e r r i e n n e :
de l l a dfinition de fcialisma d'Etat applique l a Russie. Un t e l fodalisme s'tait montr capables de rsister au choc des armes dmocratiques
franaises, pendant de longues annes. Marx a l l a jusqu' en appeler des
armes europennes, turques e t allemandes pour l e dtruire.

1Z

En substance : l a v o i e du odalisme d'Etat au c a p i t a l i s m e d'Etat a t


o i n s longue en Russie qu'en Europe c e l l e du fodalisme molculaire aux E t a t s
": : .:r-:
rertraliss, et i u - r a v i e r a a r i a a l i s r e autonomiste au c a p i t a l i s m e
: : r . r a- imprialiste.

2.1.2. Les p e r s p e c t i v e s de d i s p a r i t i o n du d e r n i e r fodalisme.

2 . 1 . 2 . 1 . - Ces formes s o c i a l e s sculaires e x p l i q u e n t qu'une classe bourportas d'une puissance comparable c a l l e d'Elrope ne se s o i t jamais forme
er. Russie, Zr. cens tuer.:-,. l a g r e f f e i e l a rvolution proltarienne sur l a
rvolution bourgeoise que l e s marxistes a t t e n d a i e n t y a p p a r a i s s a i e n t encore
plus d i f f i c i l e put dans l'allematne de I4.

A l a diffrence de ce q u i s'tait pass en A n g l e t e r r e , l a t r a d i t i o n rv o l u t i o n n a i r e allemande s'tait t o u t entire puise dans l a rforme r e l i gieuse, constatant sa carence au X I X 0 sicle, Engels t o u r n a i t son a t t e n t i o n
v e r s l e s paysans dont i l retraa l a guerre h i s t o r i q u e de 15253 e t l a t e r r i b l e
dfaite, dut l a lchet ie l a bourg-: c i s i e urbaine, du rlerg rferm es
aussi de l a p e t i t e noblesse.

En Russie ( o une p e t i t e noblesse e t un clerg r e b e l l e s f a i s a i e n t galement dfaut ) , l a classe paysanne p o u v a i t - e l l e j o u e r l e rle de s u b s t i t u t


de l a classe bourgeoise p o l i t i q u e m e n t absente ? T e l f u t l e premier p o i n t
sur l e q u e l l e s marxistes entrrent thoriquement e t pratiquement en l u t t e
contre tous l e s autres p a r t i s . Selon l a formule de nos a d v e r s a i r e s , l a rvol u t i o n russe ne d e v a i t tre n i bourgeoise, n i proltarienne, mais paysanne.
Nous avons dfini l a rvolution paysanne seulement comme une f i g u r e complmentaire ( c o n t r o f i g u r a ) de l a rvolution bourgeoise c i t a d i n e . Le marxisme
- durant 100 ans de polmiques e t de guerres de classe - a refus l a p e r s p e c t i v e monstrueuse d'un " socialisme paysan " q u i s e r a i t engendr par u n
mouvement des p e t i t s c u l t i v a t e u r s - en vue d'un partage utopiqueaent galit a i r e des t e r r e s - parvenant pour ce f a i r e contrler l ' E t a t . I l s ralisr e n t cela - selon c e t t e d o c t r i n e - mieux que l a b o u r g e o i s i e impuissante e t
que lenouveau proltariat dont on ne souponnait pas l a t e r r i b l e nergie,
dcoulant de son existence en t a n t que s e c t i o n du proltariat europen. La
b o u r g e o i s i e nat n a t i o n a l e e t ne se transmet pas d'nergie par-dessus l e s
frontires. Le proltariat nat i n t e r n a t i o n a l e t comme classe, i l e s t prsent
dans toutes l e s rvolutions " trangres ". La paysannerie n ' a r r i v e mme pas
au niveau n a t i o n a l .

C'est sur ces bases que Lnine difia l a d o c t r i n e m a r x i s t e de l a rvol u t i o n russe dont,cartant l a b o u r g e o i s i e indigne e t l a paysannerie, i l ds i g n a i t l e proltariat comme p r o t a g o n i s t e .

Le dveloppement de t o u t ce q u i prcde a t f a i t - de faon documente - dans n o t r e t r a v a i l : Russie e t rvolution dans l a thorie m a r x i s t e .


( Cf. " i l Programma Comunista ", du n 21 de 1954 au n 8 de 1955- )

2 . 1 , 2 . 2 . - Les grandes questions de l a rvolution russe taient au nombre


de deux : l a q u e s t i a n a g r a i r e e t l a q u e s t i o n p o l i t i q u e .

- 41

Dans l a premire, l e s p o p u l i s t e s e t l e s s o c i a l i s t e s r v o l u t i o n n a i r e s
t a i e n t p a r t i s a n s du partage des terres5 l e s mencheviks de l e u r m u n i c i p a l i s a t i o n , l e s b o l c h e v i k s de l e u r n a t i o n a l i s a t i o n . Autant de p o s t u l a t s - selon
Lnine lui-mme - d'une r v o l u t i o n non pas s o c i a l i s t e mais bourgeoise-dmoc r a t i q u e . La t r o i s i m e p o s i t i o n t a i t p o u r t a n t l a p l u s avance, parce q u ' e l l e
c r a i t l e s c o n d i t i o n s l e s m e i l l e u r e s pour un communisme p r o l t a r i e n . Nous
nous l i m i t o n s c i t e r - nouveau - " Deux t a c t i q u e s " : " L ' i d e de l a n a t i o n a l i s a t i o n de l a t e r r e e s t donc une c a t g o r i e de l a s o c i t m e r c a n t i l e e t
c a p i t a l i s t e . " Dans l a Eussie a c t u e l l e , seule l a p a r t i e de l ' a g r i c u l t u r e
o r g a n i s e en sovkhoses e s t n a t i o n a l i s e , e t c ' e s t l a p l u s p e t i t e , l e resre
n ' e s t mme pas a r r i v ce n i v e a u .
En ce q u i concerne l e p o u v o i r , l e s Menchviks sont p a r t i s a n s de l a i s s e r
l a bourgeoisie s ' e n s a i s i r e t de passer a l o r s l ' o p p o s i t i o n : en 1917> i l s
c o l l a b o r e r o n t au gouvernement avec l e s bourgeois. Les p o p u l i s t e s sont pour
un i l l u s o i r e gouvernement paysan, avec Krensky, i l s f e r o n t l a mme f i n que
l e s p r c d e n t s . Les b o l c h e v i k s sont pour l a p r i s e du p o u v o i r e t une d i c t a t u r e
dmocratique du p r c l t a r i a o ec des paysans. Les paroles suivantes de Lnine
e x p l i q u e n t l ' a d j e c t i f "dmocratique" e t l e s u b s t a n t i f "paysan" :
" Cette v i c t o i r e ne f e r a nullement de n o t r e r v o l u t i o n bourgeoise une
rvolution socialiste.
" Non seulement l e s t r a n s f o r m a t i o n s q u i sont devenues une n c e s s i t
en Russie n ' i m p l i q u e n t pas l ' c r o u l e m e n t du c a p i t a l i s m e , r a i s e l l e s dhara
sent effectivement l e t e r r a i n pour son dveloppement large e t r a p i d e ,
l'europenne e t non p l u s l ' a s i a t i q u e .
" Cette v i c t o i r e nous aidera sculever 1'Europe, e t aprs a v o i r r e j e t l e j o u g de l a b o u r g e o i s i e , l e p r o l t a r i a t s o c i a l i s t e d'Europe nous
aidera f a i r e l a r v o l u t i o n s o c i a l i s t e . "
Que f a i r e , a l o r s , des a l l i s paysans ? La rponse de Lnine e s t c l a i r e ,
" a r x a v a i t dj d i t que l e s pays sus sor.o l e s " a l l i e s n a t u r e l s le l a bourg e o i s i e " . Lnine c r i t :
" Dans l a v r i t a b l e l u r o e , iar.s l a l u t t e d c i s i v e peur l e s o c i a l i s m e ,
l e s paysans, comme classe e p r o p r i t a i r e s t e r r i e n s , auront l a mme f o n c t i o n
de t r a h i s o n e t montrrent l a mme inconstance q u ' a u j o u r d ' h u i l a bourgeoisie
pour l a d m o c r a t i e . "
A l a f i n du t r a v a i l c i t ( n"8.1955 ) nous avons montr comment Lnine
s o u t e n a i t sa formule : P r i s e du p o u v o i r e t d i c t a t u r e dans l a r v o l u t i o n bourgeoise contre l a bourgeoisie ellese avec l ' a p p u i des seuls paysans. I l l a
s o u t e n a i t de ce double p o i n t de vue : pour a r r i v e r l a r v o l u t i o n p r o l t a r i e n n e en Furope, c o n d i t i o n sans l a q u e l l e l e socialisme ne p o u r r a i t v a i n c r e
en Russie- pour v i t e r l a r e s t a u r a t i o n du tsarisme q u i a u r a i t r e p r i s son
r l e de garde blanche de l ' E u r o p e .

2.1.3-- L ' i n o u b l i a b l e pope russe de l a r v o l u t i o n p r o l t a r i e n n e mondiale.


2.1.3.1.- Marx a v a i t prvu l a guerre entre l'Allemagne e t une a l l i a n c e

franco-slave.

En 1914 e l l e c l a t e . Comme i l l ' a v a i t p r o p h t i s , l a r v o l u t i o n

- 42

russe nat des revers m i l i t a i r e s du t s a r .

La Russie tait a l o r s allie aux puissances dmocratiques : France, Ang l e t e r r e e t I t a l i e . Aux yeux des c a p i t a l i s t e s , des dmocrates e t des sociauxtratres q u i avaient adhr l a cause l a guerre anti-allemande, l e t s a r
tait devenu un ennemi a b a t t r e , parce q u ' i l s l e j u g e a i e n t incapable de cond u i r e l a guerre ou l e souponnaient de se prparer en s e c r e t une a l l i a n c e
avec l e s Allemands.Aussi l a premire rvolution, en fvrier 1917, f u t - e l l e
a c c u e i l l i e par l e s applaudissements unanimes des p a t r i o t e s , dmocrates ou
s o c i a l i s t e s , q u i l ' a t t r i b u a i e n t non t a n t l a l a s s i t u d e des masses e t en part i c u l i e r des s o l d a t s , qu'aux h a b i l e s manoeuvres des ambassades allies, r i e n
que n'ayant pas, en majorit, adhr l a guerre, l e s s o c i a l i s t e s de d r o i t e
s'orientrent t o u t de s u i t e v e r s un gouvernement p r o v i s o i r e q u i d e v a i t c o n t i nuer c e l l e - c i en accord avec l e s puissances trangres. C'est sur c e t t e hase
q u ' i l s conclurent l e compromis avec l e s p a r t i s bourgeois. Avec hsitation
t o u t d'abcrd. mais de t o u t e s ses f o r c e s aprs l e r e t o u r de Lnine e t des aut r e s chefs de 1917 en Russie, e t l e r a l l i e m e n t de T r o t s k y , l e p a r t i b o l c h e v i k
se prpara renverser ce gouvernement soutenu par l e s menchviks e t l e s populistes .

Dan3 n o t r e expos sur l a " S t r u c t u r e conomique e t s o c i a l e de l a Russie


d'aujourd'hui " - particulirement dans l a premire p a r t i e , nous avons expos
l ' a i d e de documents l e droulement h i s t o r i q u e q u i conduit en Octobre - dont
on clbre a u j o u r d ' h u i l e quarantime a n n i v e r s a i r e - l a seconde rvolution.
Nous avons confront l a l u t t e pour l e p o u v o i r en II7 aux questions d o c t r i n a l e s
q u i a v a i e n t s u r g i auparavant dans l a v i e ' du p a r t i .

2.1.3-2.- La conqute du p o u v o i r par l e P a r t i communiste rsulta de l a df a i t e de tous l e s autres p a r t i s , t a n t " o u v r i e r s e t paysans " que bourgeois
( q u i s ' o b s t i n a i e n t c o n t i n u e r l a guerre aux cts des A l l i e s ) dans l a
guerre c i v i l e . Cette conqute f u t complte par l a v i c t o i r e 3ur ces p a r t i s
dans l e s o v i e t panrusse, q u i parachevait c e l l e dans l a r u e obtenue sur eux
e t l e u r s allis d'en dehors du s o v i e t - par l a d i s p e r s i o n de l'Assemble
Constituante convoque par l e gouvernement p r o v i s o i r e - par l a r u p t u r e des
b o l c h e v i k s avec l ' u l t i m e alli, l e p a r t i des socialistes-rvolutionnaires de
gauche, p a r t i s a n s de l a guerre s a i n t e contre l e s Allemands e t q u i avaient
une f o r t e i n f l u e n c e dans l e s campagnes.

Ce bond gigantesque n ' a l l a pas sans des l u t t e s graves l'intrieur du


p a r t i lui-mme. Historiquement, i l ne se termina qu'aprs quatre ans e n v i r o n
d'une t e r r i b l e - guerre intrieure, avec l a dfaite des armes contre-rvolut i o n n a i r e s q u i comprenaient l a f o i s l e s f o r c e s de l a noblesse fodale e t
monarchique, c e l l e s qu'avant e t aprs l a p a i x de B r e s t - L i t o v s k de 1918 l ' A l lemagne a v a i t suscites contre l a rvolution; e n f i n , c e l l e s que l e s puissances dmocratiques avaient mobilises grancfe r e n f o r t s , parmi l e s q u e l l e s 1'
arme polonaise.

Pendant ce temps, i l n'y eut en Europe qu'une srie de t e n t a t i v e s malheureuses d e p r i s e du pouvoir p a r l a classe ouvrire ardemment s o l i d a i r e de
l a rvolution russe. En substance, l a dfaite des communistes allemands en
j a n v i e r 19195 aprs l a dbcle m i l i t a i r e du pays e t l a chute du Kaiser f u t
dcisive. Ce f u t l l a premire r u p t u r e grave dans l e droulement h i s t o r i q u e
prvu par Lnine, q u i jusque-l s'tait magnifiquement vrifi, s u r t o u t dans
l ' a c c e p t a t i o n de l a p a i x de mars 1918 par l e s b o l c h e v i k s , s o l u t i o n dcisive
que l a dmocratie mondiale q u a l i f i a stupidement de t r a h i s o n .

- 43

L ' h i s t o i r e des annes suivantes confirma q u ' i l ne f a l l a i t pas compter


sur l ' a i d e d'un proltariat europen v i c t o r i e u x l'conomie russe tombe dans
une dsorganisation e f f r a y a n t e . Les bolchevik n'en continurent pas moins
dfendre l e pouvoir en Russie, e t l e sauvrent^ mais i l n'tait dsormais
p l u s p o s s i b l e de rgler l a q u e s t i o n conomique e t s o c i a l e de l a Russie selon
l a prvision de tous l e s m a r x i s t e s , c'est--dire en soumettant l e s f o r c e s
p r o d u c t i v e s surabondantes de l'Europe ( e l l e s l e r e s t a i e n t mme aprs l a guerre ) l a d i c t a t u r e du p a r t i communiste i n t e r n a t i o n a l .

2-1.3-3-- Lnine a v a i t t o u j o u r s e x c l u - e t i l l ' e x c l u t jusqu' sa mort,


a i n s i que l e s m a r x i s t e s - b o l c h e v i k s authentiques - que l a socit russe puisse
prendre des caractres s o c i a l i s t e s s i l a rvolution russe ne se rpercutait
pas en Europe, e t s i donc 1'conomie y r e s t a i t c a p i t a l i s t e . Cela ne l'empcha p
de t o u j o u r s s o u t e n i r qu'en Russie l e p a r t i proltarien soutenu par l e s paysans
d e v a i t prendre l e p o u v o i r , e t l e garder, sous une forme d i c t a t o r i a l e .
Deux questions h i s t o r i q u e s se posent. Peut-on dfinir comme s o c i a l i s t e
une rvolution q u i , comme Lnine l ' a v a i t prvu, cra un pouvoir oblig d'adm i n i s t r e r , en attendant de n o u v e l l e s v i c t o i r e s i n t e r n a t i o n a l e s , des formes
s o c i a l e s d'conomie prive, ds l o r s que ces v i c t o i r e s ne se sont pas p r o d u i tes ? La seconde q u e s t i o n concerne l a dure concevable pour une t e l l e s i t u a t i o n e t s ' i l n'y a v a i t pas une a u t r e issue que l a contrervolution p o l i t i q u e
franche, l e r e t o u r au pouvoir d'une bourgeoisie n a t i o n a l e visage dcouvert.

Pour nous, l a rvolution d'Octobre f # t s o c i a l i s t e . Quant l ' i s s u e oppose l a contre-rvolution arme ( q u i ne se p r o d u i s i t pas ) e l l e n'tait pas
unique, mais double : ou l ' a p p a r e i l du p o u v o i r ( E t a t e t p a r t i ) dgnrait
en s'adaptant p o l i t i q u e m e n t 1 ' a d m i n i s t r a t i e n de formes c a p i t a l i s t e s , c'est-dire en renonant ouvertement a t t e n d r e l a rvolution mondiale ( c'est ce
qui s'est pass ) ; ou b i e n l e p a r t i marxiste se m a i n t e n a i t au pouvoir pendant
longtemps , e t s'engageait s o u t e n i r l a l u t t e proltarienne rvolutionnaire
dans tous l e s pays trangers, t o u t en reconnaissant, avec l e mme courage que
Lnine, que l e s formes s o c i a l e s restaient, l'intrieur, largement c a p i t a l i s tes, e t mme pr-capitalistes.

Nous examinerons t o u t d'abord l a premire q u e s t i o n , ] a seconde tant lie


l'examen de l a s t r u c t u r e s o c i a l e de l a Russie a c t u e l l e , faussement prsente comme s o c i a l i s t e .

2.1.3.4.- Tout d'abord, on ne d o i t pas considrer l a Rvolution d'Octobre


sous l ' a n g l e de l a t r a n s f orxaticr., r . i ixxdasae r.i mme trs r a p i d e , des
formes de p r o d u c t i o n e t de l a s t r u c t u r e conomique, mais comme une phase de
l a l u t t e p o l i t i q u e i n t e r n a t i o n a l e du proltariat. E l l e prsente en e f f e t une
srie de caractres q u i s o r t e n t t o t a l e m e n t des l i m i t e s d'une rvolution nat i o n a l e e t purement anti-fodale, e t q u i ne se rduisent pas au f a i t q u ' e l l e
f u t dirige p a r l e p a r t i proltarien.

a) Lnine a v a i t tabli que l a guerre europenne e t mondiala a v a i t un caractre imprialiste " mme pour l a Russie " e t que l e p a r t i proltarien
d e v a i t en consquence p r a t i q u e r ouvertement l e dfaitisme, t o u t comme dans l a
guerre russo-japonaise q u i a v a i t provoqu l e s l u t t e s de 1905* Ce dfaitisme

- 44

a v a i t donc l a s mmes r a i s o n s que dans l e s a u t r e s p a y s , o. l e s p a r t i s s o c i a l i s t e s a v s i e n t galement l e d e v o i r de l e p r a t i q u e r ; i l ne dpendait pas du f a i t


que l ' E t a t r u s s e n'tait pas dmocratique. Le dveloppement du c a p i t a l i s m e
e t de l ' i n d u s t r i e en R u s s i e ne s u f f i s a i t pas f o u r n i r une base au s o c i a l i s m e ,
mais i l s u f f i s a i t
donner u n caractre imprialiste l a g u e r r e . Les t r a i t a ; : : u : a t r a i e n t tcus l a cause des b r i g a n d s imprialistes scus l e prtexte
de dfendre l a dmocratie " en gnral " ( i c i c o n t r e l e danger a l l e m a n d , l
c o n t r e l e danger r u s s e ) condamnrent l e s b o l c h e v i k s , p o u r a v o i r m i s f i n
l a g u e r r e e t liquid l e s a l l i a n c e s m i l i t a i r e s , e t i l s cherchrent p o i g n a r d e r
l a T--;l-tier. d ' O c t o b r e . C'est c o n t r e eux, c o n t r e l a g u e r r e , c o n t r e l'imprial i s t e m e n d i a i qu'Octobre v a i n q u i t : os f a t l une v i c t o i r e purement proltar i e n n e e t communiste.

b ) En t r i o m p h a n t des a t t e n t a t s de ces tratres, O c t o b r e r e v e n d i q u a l e s


p r i n c i p e s cubiis de l a mvelution. e t i l r e s t a u r a l a d o c t r i n e m a r x i s t e dont
i l s a v a i e n t complot l a r u i n e . La v o i e de l a v i c t o i r e s u r l a b o u r g e o i s i e , i l
l a dfinit pour t o u t e s l e s n a t i o n s : e m p l o i de l a v i o l e n c e e t de l a t e r r e u r
rvolutionnaire - r e j e t d e s " g a r a n t i e s dmocratiques" - a p p l i c a t i o n illimite
de l a d i c t a t u r e de l a c l a s s e ouvrire excerce p a r l e p a r t i communiste, c o n c e p t
c i - s o n t i o l i i r a m i e r :. A i n s i , i l a b a n d o n n a i t p o u r t o u j o u r s l e u r imboilit
ceux q u i , dans l a d i c t a t u r e , v o y a i e n t l e p o u v o i r d'un homme, e t p r e s q u 1 a u t a n t
ceux q u i , r e d o u t a n t l a t y r a n n i e au mme t i t r e que l e s dmocrates b o u r g e o i s ,
n ' a d m e t t a i e n t que l a d i c t a t u r e d'une c l a s s e amorphe, non constitue en p a r t i
p o l i t i q u e comme l e p o s e n t au c o n t r a i r e l e s t e x t e s sculaires du marxisme.

c ) D e p u i s , l a c l a s s e ouvrire s ' e s t s o u v e n t prsente s u r l a scne p o l i t i que ( ou p i s , p a r l e m e n t a i r e ) f i c t i v e m e n t divise en p l u s i e u r s p a r t i s : j a m a i s


l a leon d ' O c t o b r e , m o n t r a n t que l a v o i e rvolutionnaire ne passe pas p a r 1*
e x c e r c i c e du p o u v o i r en commun avec ces s e r v i t e u r s du c a p i t a l i s m e , mais p a r
l e u r l i q u i d a t i o n v i o l e n t e , l e s uns aprs l e s a u t r e s , j u s q u ' a u p o u v o i r t o t a l
de l ' u n i q u e p a r t i proltarien, n'a t dmentie.

L ' i m p o r t a n c e de ces t r o i s p e i n t s rside dans l e f a i t que c ' e s t peuttre


j u s t e m e n t en R u s s i e , en r a i s o n de- l a s u r v i v a n c e d'un d e s p o t i s m e mdival, q u 1
une e x c e p t i o n p a r r a p p o r t aux pays b o u r g e o i s avancs a u r a i t p u s ' e x p l i q u e r .
Or c ' e s t au c o n t r a i r e l a v o i e u n i q u e e t m o n d i a l e trace p a r l a d o c t r i n e u n i v e r s e l l e du marxisme ( d o n t aucun moment, n i dans l a pense n i dans l ' a c t i o n ,
Lnine non p l u s que s o n a d m i r a b l e p a r t i b o l c h e v i k ne s'cartrent ) que l a
rvolution russe emprunta, que l e s rvelutisnnaires r u s s e : martelrent, 1 B
t e r r e u r ou l ' e n t h o u s i a s m e du monde.

C'est i g n o b l e que ces noms s o i e n t a u j o u r d ' h u i exploits >sr ceux q u i


- h o n t e u x de ces g l o i r e s q u ' i l s f e i g n e n t thtralement de v o u l o i r clbrer derar.ient l e s excuses peur ces v : i : s que 1 B r u s s i e a d p r e n d r e , eu r a i s o n l e
:cr crrstanc-cs e t i c c o n d i t i o n s l e c a l e s . Les gens q u i - cerne s i - e l l e ? t a i t
l e u r m i s s i o n , comme s ' i l s en a v a i e n t s e u l e m e n t l e p o u v o i r ! - p r o m e t t e n t de
f a i r e p.?r~cr.ir l e s a u t r e s pays au s o c i a l i s m e p a r d ' a u t r e s v o i e s , diffrentes
s e l o n l e s n a t i o n s , que l e u r t r a h i s o n e t l e u r i n f a m i e p a v e n t de t o u s l e s matr i a u x f a n g e u x que l ' o p p o r t u n i s m e
e s t c a p a b l e de ptrir : libert, dmocratie,
p a c i f i s m e , c o e x i s t e n c e , mulation !

Poux Lnine, l a rvolution o c c i d e n t a l e tait l'oxygne d o n t l e s o c i a l i s me a v a i t b e s o i n en R u s s i e . Pour ces gens-l, q u i l e 7 novembre dfilent devant
son mausole s t u p i d e , l'oxygne e s t que l e c a p i t a l i s m e f r u c t i f i e e t prospre
dans l e r a s : : du r e n d : , p e u r p o u v o i r c o e x i s t e r e t marcher avec l u i .

- 45

2.1.4-- S i n i s t r e parabole de l a rvolution tronque.

2.1.4.1 - La seconde q u e s t i o n examiner e s t c e l l e de l a s t r u c t u r e conomique de l a Russie l o r s d: l a v i a t t i r a d'Octobre. Les lments e s s e n t i e l s de


l a rponse ont t tablis par Lnine dans des t e x t e s fondamentaux auxquels
nous nous sommes rfrs de faon trs tendue - non avec des c i t a t i o n s dtaches que l ' o n peut ensuite insrer dans des crits gnraux e t b r e f s - mais
en dressant un tableau q u i ne: en l i a i s o n routes l e s formules avec l e s condit i o n s h i s t o r i q u e s du m i l i e u e t avec l e s r a p p o r t s de f o r c e s , dans l e u r dveloppement h i s t o r i q u e .

En t a n t que " rvolution double


l a rvolution russe d e v a i t p o r t e r sur
l e thtre des oprations t r o i s sods h i s t o r i q u e s de p r o d u c t i o n , t o u t comme 1'
Allemagne d'avant I848 o l a v i s i o n marxiste classique r e c o n n a i s s a i t t r o i s
f o r c e s en prsence : l'empire mdival a r i s t o c r a t i c o - m i l i t a i r e , l a bourgeoisie
c a p i t a l i s t e e t l e proltariat, c'est--dire l e servage, l e s a l a r i a t e t l e soc i a l i s m e . En Allemagne, l e dveloppement i n d u s t r i e l tait a l o r s limit q u a n t i t a t i v e m e n t , sinon q u a l i t a t i v e m e n t 31 Marx i n t r o d u i s a i t nanmoins l e troisime personnage, l e proltariat, ce f u t parce que l e s c o n d i t i o n s technico-conomiques du troisime mode de p r o d u c t i o n e x i s t a i e n t dj pleinement en Anglet e r r e , t a n d i s que l e s - c o n d i t i o n s p o l i t i q u e s semblaient prsentes en France :
l'chelle europenne, i l e x i s t a i t donc une p e r s p e c t i v e s o c i a l i s t e . L'ide
d'une chute r a p i d e du pouvoir absolu en Allemagne au bnfice de l a bourgeois i e , e t d'une attaque ultrieure du jeune proltariat c e l l e - c i tait lie
l a possibilit d'une v i c t o i r e ouvrire en France c, aprs l a chute de l a
monarchie bourgeoise de 1831* l e proltariat de P a r i s e t de l a province l i v r a
gnreusement une b a t a i l l e q u ' i l permit.

Les grandes v i s i o n s rvolutionnaires sont fcondes, mme quand l ' h i s t o i r e


en renvoie plus t a r d l a ralisa t i e n , dans t e l l e de Marx, l a France a u r a i t
donn l a p o l i t i q u e , avec l ' i n s t a u r a t i o n de l a d i c t a t u r e ouvrire P a r i s ,
comme cela f u t e f f e c t i v e m e n t tent en I 8 3 I e t I848, e t ralis en 171 o
c e t t e d i c t a t u r e succomba glorieusement, l e s aimes l a main. L'Angleterre
a u r a i t donn l'conomie e t l'Allemagne l a i o e r r i n e , l a q u e l l e Lon Trotsky
appliqua dans l e cas de l a Russie l e non classique de rvolution permanente.
Chez Marx,comme chez T r c t s k y , l a permanence de l a rvolution se vrifie dans
un cadre mondial, non l'chelle misrable d'une n a t i o n . Le t e r r o r i s m e idologique des s t a l i n i e n s a condamn l a rvolution permanente > mais ce sont eux
qui l ' o n t singe dans une parodie v i d e e t t o u t e imbibe de p a t r i o t i s m e .
En 1917, dans l a v i s i o n de Lnine ( e t c e l l e de nous tous, q u i l e s u i v i o n s ) , l a Russie rvolutionnaire ( i n d u s t r i e l l e m e n t en r e t a r d comme l ' A l l e magne de I848 ) d e v a i t o f f r i r l a flamme de l a rvolution p o l i t i q u e , rendant
t o u t e sa f o r c e c e t t e grande d o c t r i n e grandie en Europe e t dans l e monde. L'
Allemagne vaincue a u r a i t f o u r n i l e s f o r c e s p r o d u c t i v e s , l e p o t e n t i e l conomique. Le r e s t e de c e t t e Europe c e n t r a l e s i tourmente a u r a i t s u i v i . Puis une
seconde vague a u r a i t submerg l e s " vainqueurs " l a France, l ' I t a l i e ( que
ds 1919 nous esprmes en v a i n entraner dans l a premire vague ) , l ' A n g l e t e r r e , l'Amrique e t l e Japon.

Dans l e noyau RussieEurope, l e dveloppement des f o r c e s productives en


d i r e c t i o n du socialisme n ' a u r a i t pas rencontr d'obstacles e t n ' a v a i t besoin
que de l a d i c t a t u r e du p a r t i communiste.

- 46

2.1.4.2.- Pour c e t t e r a p i d e esquisse du rsultat de nos recherches, i l


f a u t considrer l ' a u t r e i s s u e , c e l l e d'une Russie reste seule avec l a v i o - : -_r p o l i t i q u e cm mains. S i t u a t i o n L'norme avantage par r a p p o r t l-i, o
t o u t e ; les nations entres dans l a l u t t e restrent sous l a ccupe l u c a p i t a l i s me . at l'All-emagns plus en arrire encore.

Rsumons cruta lement l a p e r s p e c t i v e intrieure de Lnine dans l ' a t t e n t e


de l a rvolution o c c i d e n t a l e . Dans 1 ' i n d u s t r i e , contrle de l a p r o d u c t i o n , e t
p l u s t a r d , g e s t i o n par l ' E t a t ; cela s i g n i f i a i t L i e n l a d e s t r u c t i o n de l a bourg e o i s i e prive, e t donc l a v i c t o i r e p o l i t i q u e , mais a u s s i une a d m i n i s t r a t i o n
conomique de type m e r c a n t i l e e t c a p i t a l i s t e dveloppent seulement l e s bases
du s o c i a l i s m e . Dans 1 ' a g r i c u l t u r e , d e s t r u c t i o n de t o u t e forme de sujtion
fodale, e t g e s t i o n cooprative des grandes t e n u r c s , avec l e minimum p o s s i b l e
de tolrance l'gard de l a p e t i t e p r o d u c t i o n m e r c a n t i l e . C e l l e - c i tait
dj l a forme dominante en 1917 e t l a d e s t r u c t i o n du mode fodal de produoi o n ( q u i , e l l e , f u t e f f e c t i v e non seulement p o l i t i q u e m e n t mais conomiquement ) n ' a v a i t pu que l'encourager : l e s o u v r i e r s a g r i c o l e s sans t e r r e , s e u l s
" paysans pauvres " vritablement chers Lnine, a v a i e n t en e f f e t diminu de
nombre, l ' e x p r o p r i a t i o n des paysans r i c h e s l e s ayant transforms en propritaires.

En 1926 clata l a grande d i s c u s s i o n - que nous avons fondamentalement


clarifie - des dures de l'volution. S t a l i n e d i s a i t s i l e p l e i n s o c i a l i s me e s t impossible i c i , a l o r s nous devons abandonner l e pouvoir. Trotsky c r i a
sa f o i dans l a rvolution i n t e r n a t i o n a l e , a f f i r m a n t q u ' i l f a l l a i t r e s t e r au
pouvoir l ' a t t e n d r e mme s i e l l e d e v a i t t a r d e r encore pendant cinquante ans.
On l u i rpondit que Lnine a v a i t parl de v i n g t ans pour l a Russie isole. En
ralit, Lnine p a r l a i t de v i n g t ans de " bons r a p p o r t s " avec l e s paysans,
aprs q u o i , mme s i l a Russie n'tait t o u j o u r s pas devenue s o c i a l i s t e conomiquement, l a l u t t e des classes entre o u v r i e r s e t paysans se s e r a i t dclenche pour l i q u i d e r l a m i c r o - p r o d u c t i o n r u r a l e e t l e m i c r o - c a p i t a l i s m e priv
a g r a i r e , q u i consumaient l e s f o r c e s de l a rvolution.

Mais dans l'hypothse de l a rvolution ouvrire europenne, l a a i c r o preprit t e r r i e n n e - vivace e t indracinable a u j o u r d ' h u i scus l a forme k o l khos - a u r a i t s u b i sans dlais un t r a i t e m e n t draconien.

2.1.4.3- La science conomique marxiste s e r t prouver que l e s t a l i n i s m e


n'en e s t mme pas arriv au rsultat que Lnine prvoyait pour v i n g t ans p l u s
t a r d . Pourtant ce ne sont pas v i n g t mais quarante ans q u i se sent couls :
l e s r a p p o r t s avec l e s paysans kelkhosiens sont a u s s i bons que sent mauvais
l e s r a p p o r t s avec l e s o u v r i e r s de l ' i n d u s t r i e , c e l l e - c i tant gre par 1'
E t a t sous l e rgime du s a l a i r e dans des c o n d i t i o n s d'change de l a f o r c e de
t r a v a i l encore p i r e s que c e l l e s q u i e x i s t e n t dans l e s c a p i t a l i s t e s non camoufls . Le paysan- l u i , e s t b i e n trait comme cooprateur de l ' e n t r e p r i s e k c l khosienne, e t mieux encore comme p e t i t grant de t e r r e e t de capital-rserves.

I l e s t i n u t i l e de r a p p e l e r l e s caractristiques bourgeoises de 1*conomie sovitique, q u i vent du commerce l'hritage et l'pargne. E l l e ne s 1


achemine nullement vers l ' a b o l i t i o n i e l'change montaire, aussi l e s rapports
e n t r e l e s o u v r i e r s e t l e s paysans v o n t - i l s dans un sens oppos l ' a b o l i t i o n
de l a diffrence e n t r e t r a v a i l i n d u s t r i e l e t t r a v a i l a g r i c o l e , a i n s i qu'entre
t r a v a i l i n t e l l e c t u e l e t t r a v a i l manuel.

- 47

Quarante ans ncus sparent ie 1^l" 7 3 e t e n v i r o n t r e n t e de l a date l a q u e l l


T r o t s k y valuait une cinquantaine d'annes ( ce q u i p o r t a i t 1975 e n v i r o n )
l e temps q u ' i l s e r a i t p o s s i b l e i e r e s t e r au p o u v o i r , m a i 3 l a rvolution prolt a r i e n n e n'est pas venue, en Occident. Les assassins de T r o t s k y e t du bolchevisme ont c o n s t r u i t largement l e c a p i t a l i s m e dans l ' i n d u s t r i e , c'est--dire l e s
"bases du s o c i a l i s m e , n a i s seulement ie faon limite dans l ' a g r i c u l t u r e ; e t
i l s sont encore en r e t a r d de v i n g t ans s u r l e s v i n g t s ans de Lnine en ce q u i
concerne l a l i q u i d a t i o n de l a s t u p i d e forme kolkhosienne, dgnrescence du
c a p i t a l i s m e libral c l a s s i q u e lui-mme dont, dans un accord s o u t e r r a i n avec
l e s c a p i t a l i s t e s d'au-del l e s frontires, i l s v e u l e n t a u j o u r d ' h u i i n f e c t e r
jusqu' l ' i n d u s t r i e e t toutes l a s fermes i e l a v i e . Hais i l ne faudra pas a t tendre jusqu' 1975 pour v o i r des c r i s e s de p r o d u c t i o n dferler sur l e s deux
camps en mulation, c r i s e s q u i "balaieront l e s meules de p a i l l e e t l e s p o u l a i l l e r s privs aussi "bien que l e s garages i n d i v i d u e l s e t t o u t e s l e s misrables
i n s t a l l a t i o n s du rpugnent r i-' ; 1 i t m - s c i que k c l k n : s i e n , c e t t e i l l u s o i r e Arcadie d'un c a p i t a l i s m e p o p u l i s t e ,
2 - 1 - 4 - 4 . - Une tude rcente d'conomistes bourgeois amricains sur l a dynamique mondiale des changes c a l c u l e que l a course actteRe l a conqute des
marchs ( q u i , aprs l e second c o n f l i t mendiai s'est dissimule derrire l e
louche p u r i t a n i s m e de l a seccurable Amrique ) a t t e i n d r a un p o i n t c r i t i q u e en
1977
V i n g t ans nous sparent encore de l a n o u v e l l e flambe de l a rvolution
permanente conue dans l e cadre i n t e r n a t i o n a l , ce q u i concide t a n t avec l e s
conclusions du l o i n t a i n dbat de 1926 qu'avec l e rsultat de nos recherches
de ces dernires annes ( c f ..Synthse des r a p p o r t s aux runions de Bologne,
Naples e t Gnes, i n " I l programma c c i a m i s t a n15 e t 16 de 1955)

Une n o u v e l l e dfaits me p terme e l t r s tre vite que s i l a r e s t a u r a t i e n


thorique n ' a t t e n d pas pour se f a i r e qu'un troisime c o n f l i t mondial a i t dj
regroup l e s t r a v a i l l e u r s derrire tous l e s drapeaux que l ' o n s a i t ( c o n t r a i rement ce q u i se passa en 1914 e t Qi c o n t r a i g n i t Lnine un e f f o r t gigantesque ) . Cette r e s t a u r a t i o n devra p o u v o i r se dvelopper b i e n avant, avec 1'
o r g a n i s a t i o n d'un p a r t i mondial n'hsitant pas proposer sa propre d i c t a t u r e .
Une t e l l e hsitation l i q u i d a t r i c e esm l e f a i t de ceux q u i r e g r e t t e n t que c e t t e
d i c t a t u r e a i t un " p e t i t got " personnel e t q u i f i n a l e m e n t s'acoquinent avec
ceux q u i e x p l i q u e n t l a q u e s t i o n russe p a r des rvolutions de p a l a i s opres
par des grands hommes ou des b r i g a n d s , des dmagogues ou des traneurs de
sabre.

Au cours des v i n g t ans q u ' i l nous r e s t e s u b i r , l a p r o d u c t i o n i n d u s t r i e l l e e t l e commerce mondiaux connatront une c r i s e q u i aura l'ampleur de l a c r i s e
amricaine de 1932, mais q u i n'pargnera pas l e c a p i t a l i s m e russe. E l l e pourra
c o n s t i t u e r l a base du r e t o u r de minorits apprciables e t dcides s u r des pos i t i o n s marxistes q u i ne renfermerons aucune apologie des pseudorvolutions
anti-russes,de type h o n g r o i s , dans l e s q u e l l e s paysans,tudiants e t o u v r i e r s
combattent cte cte l a manire s t a l i n i e n n e .

Peuton hasarder un schma de l a f u t u r e rvolution i n t e r n a t i o n a l e ? Son


a i r e c e n t r a l e sera constitue par l e s pays q u i ont rpondu aux r u i n e s de l a
guerre p a r une puissante r e p r i s e p r o d u c t r i c e , en premier l i e u l'Allemagne - y
compris c e l l e de l ' E s t l a Pologne e t l a Tchcoslovaquie. L ' i n s u r r e c t i o n proltarienne q u i s u i v r a l ' e x p r o p r i a t i o n extrmement froce de tous l e s possesseurs
de c a p i t a l popularis, d e v r a i t a v o i r son picentre e n t r e B e r l i n e t l e Rhin e t
a t t i r e r e l l e rapidemment l e n o r d de l ' I t a l i e e t l e nord-est de l a France,
"fr.s t e l l e p e r s p e c t i v e n'est t e s accessible aux minus qui ne v e u l e n t pce a : : t r i e r une heure i e survivance r e l a t i v e aucun l e s c a p i t a l i s m e s , meus gaux L

l e u r s y---. 1 -: x i ttes eu srie, sans se proccuper s ' i l s


l e s a t o m i q u e s au l i e u de canons c u l a s s e .

disposent

de m i s s i -

l a t r o u v e que ?tr.lir.-o e t ses s u c c e s s e u r s o n t rvolu tioxmaireaent i n d u s t r i e 11 : i le R u s s i e , t a n d i s q u ' i l s c a s t r a i e n t otutre-rv:lutiennairement l e


proltariat m o n d i a l , c ' e s t que l a R u s s i e s e r a p o u r l a n o u v e l l e rvolution une
r=="e 1- f o r c e s p r o d u c t i v e s e t seulement e n s u i t e une rserve d'armes rvolutionnaires.

Dan3 c e t t e troisime vague h i s t o r i q u e de l a Rvolution, l ' E u r o p e c o n t i n e n t a l e d e v i e n d r a communiste p o l i t i q u e m e n t e t s o c i a l e m e n t - ou "bien l e d e r n i e r m a r x i s t e aura d i s p a r u .

Le c a p i t a l i s m e a n g l a i s a dj brl l e s rserves q u i l u i p e r m e t t a i e n t ,
a i n s i que l o l u i reprochrent Marx e t E n g e l s , d ' e m b o u r g e o i s e r l a faon l a b o u r i s t e l ' o u v r i e r a n g l a i s . L o r s du suprme c o n f l i t q u i a u r a a l o r s l i e u , ce
3 e r a l e t o u r du c a p i t a l i s m e amricain, d i x f o i s p l u s v a m p i r e e t o p p r e s s e u r .
A l a rpugnante mulation d ' a u j e u r d ' h u i s e s u b s t i t u e r a l e mors t u a v i t a sea
social.

ans

2 . 1 . 4 5 - C'est p o u r q u o i n o t r e commmoration ne s'adresse pas aux q u a r a n t e


passs, mais aux v i n g t ans v e n i r e t l e u r dnouement. ()

( o ) i i Programma Comunista " . n 2 1 .

2.-

La R u s s i e de 1957

1957

1969.

On a s s i s t e u n dveloppement de p l u s en p l u s p u r du c a p i t a l i s m e . Les
catgories f o n d a m e n t a l e s de ce mode de p r o d u c t i o n f o n t l e u r a p p a r i t i o n , ce q u i
e s t li a 1 ' a c c r o i s s e m e n t du c a p i t a l . L o r s q u e c e l u i - c i e s t p e u i m p o r t a n t , l e
c a p i t a l v a r i a b l e e s t prdominant; d'o l ' a f f i r m a t i o n de S t a l i n e ( c a p i t a l i s t e
c l a s s i q u e e t s o c i a l i s t e r o m a n t i q u e ) : "L'homme, l e c a p i t a l l e p l u s prcieux".
P u i s , avec l e dveloppement du m a c h i n i s m e , du c a p i t a l f i x e , l'homme e s t relgu
au s e c o n d p l a n . A c e l a c o r r e s p o n d l ' i m p o r t a n c e de p l u s en p l u 3 dterminante du
p r o f i t p a r c e q u ' i l e s t l ' i n d i c a t e u r e s s e n t i e l du c a p i t a l . A ce momentl, on
ne p e u t p l u s se proccuper s i m p l e m e n t de l ' a c c r o i s s e m e n t matriel de l a p r o d u c t i o n , m a i s de c e l l e de l a v a l e u r . On i n d i q u e l ' a u g m e n t a t i o n de l a p r o d u c t i o n
non p l u s en quantits p h y s i q u e s , m a i s en r o u b l e s .
T o u t c e l a e s t f o r t l o g i q u e e t n ' a p p o r t e r i e n de nouveau p o u r ou c o n t r e
l a thorie du proltariat. Le cas r u s s e e s t rsorb dans l'tude du c a p i t a l i s me en gnral.

49

.- A t t i t u d e de l a gauche communiste d ' I t a l i e vis--vis de l a q u e s t i o n russe.

2.3.1.- Le mouvement de l a gauche communiste a t o u j o u r s indiqu que l a quest i o n russe n'tait pas au centre de ses proccupations. Cela implique que 1'
or. ne pouvait pas a t t e n d r e c o n f i r m a t i o n ou infirmt i o n de l a thorie proltarienne du droulement de l a l u t t e dans l ' a i r e slave.
En revanche ce q u i compte fondamentalement c'est l ' a t t i t u d e des d i v e r s
mouvements vis--vis d'Octobre. En consquence nous donnerons l e s a f f i r m a t i o n s
du phnomne russe aux diffrentes tapes de son devenir.

2.3.2- Ue mouvement de l a gauche n'a pas prvu l a rvolution russe mais i l


n'a pas t s u r p r i s par e l l e . I l a t o u t de s u i t e reconnu en e l l e l'importance
e x c e p t i o n n e l l e du proltariat e t l a possibilit de gnralisation l'chelle
mondiale de l a rvolution.
" La l o g i q u e nous a forc tre prophtes. Nos modestes prvisions,
f a c i l e s e t consquentes ( e l l e s ne sent pas ntres seulement mais de
tous ceux q u i ont l a tte s u r l e s paules e t savent peser l e s vnements e t l e u r a t t r i b u e r l e u r v a l e u r e f f e c t i v e ) se sont rvles entirement j u s t e s , sans mme une v a r i a t i o n micromtrique. Krensky dsavou
par l e S o v i e t , d o i t abandonner l e t : u " : i r
sons l e s acclamations,
i l e s t remplac par Lnine, l e v r a i reprsentant de l a Russie n o u v e l l e ,
du proltariat rvolutionnaire."
"Tandis eue Lnine triomphe*'

"L'Avanguardia".
02.12.1917.

" Le proltariat russe a er_tre--er.ee : r e p r i s quels prils c o n t i e n t


l a p o l i t i q u e bourgeoise e t rformiste i e Zrersky et l e s s o c i a l i s t e s
n a x i c a l i s t e s gagnent du t e r r a i n . Le gouvernement p r o v i s o i r e se trouve
dans une c r i s e ocr.tir.uelle entre l e s t e n t a t i v e s ocr.tre-rvcluticrraires
de K o m i l o v e t l a propagande des "lninistes" pour l a p r i s e du pouvoir.
Finalement l e gouvernement e s t renvers e t l e Soviet,dans l e q u e l l e s
extrmistes sont devenus l'norme majorit, assume l e pouvoir. Tandis
que nous crivons parmi l a ronde i n f e r n a l e de n o u v e l l e s c o n t r a d i c t o i r e s
e t tendancieuses q u i nous p a r v i e n n e n t , on comprend que l e s s o c i a l i s t e s
t r a v a i l l e n t l ' a c t u a l i s a t i o n d'un programme aux l i g n e s simples e t
grandioses - c e l u i du Mar.ifesr
des eernunistes - c'est--dire l ' e x p r o p r i a t i o n des dtenteurs privs des moyens de p r o d u c t i o n , t a n d i s qu'
i l s procdent logiquement e t avec consquence l a l i q u i d a t i o n de l a
guerre."
"La Rvolution russe".

"L 1 Avanguardia" 02.12.1917

2.3.3>- On peut c o n s t a t e r l e mme processus de comprhension l o r s des vnements de E r e s t - L i t o s v k .


" Tout conduit au c o n t r a i r e penser que l e s rvolutionnaires russes
informs sur l e s m u l t i p l e s circonstances q u i consentaient l'imprialisme allemand de f a i r e encore confiance jusqu' une c e r t a i n e l i m i t e
en l a soumission du proltariat, o n t laiss p a r v e n i r l e s b a t a i l l o n s a l

- =:

lerar.is "..cru' : r : i ; l i m i t e , en acceptant l e s ccr.diticr.s de paix cens


mme l e s d i s c u t e r " pour conserver l a possibilit d'attendre la"ccnve2>sien" du peuple allemand q u i inluctablement e f f a c e r a l e s traits impriaux e t c o r r i g e r a , s ' i l ni- l ' a b o l i t pas compltement, l e s frontires
imposes."
" La t a c t i q u e de l a "guerre s a i n t e " a u r a i t au c o n t r a i r e creus l 1
abme e n t r e l e s deux peuples e t li l e peuple allemand au char de ses
d i r i g e a n t s , entreposant des o b s t a c l e s insurmontables e n t r e l a rvolut i o n russe e t son dveloppement h i s t o r i q u e f u t u r , c o n d i t i o n i n d i s p e n sable de son existence mme; e t a u r a i t troubl l e procs s o c i a l e n t i e r
d'limination des i n s t i t u t s c a p i t a l i s t e s en prparant l a v o i e un non a t i o n a l i s m e russe q u i a u r a i t asphyxi l e s o c i a l i s m e . "
". . La Russie contemporaine a f f i r m e l e nouveau programme p o l i t i q u e
du proltariat e t de l ' I n t e r n a t i o n a l e , e l l e o b t i e n d r a l a solidarit des
peuples ou e l l e tombera pour a v o i r manqu sa m i s s i o n . "
" Sauver l a rvolution ! T e l e s t l e b u t des proltaires russes. Hais
l a sant de l a rvolution ne peut tre mesure son e x t e n s i o n t e r r i t o r i a l e , mais plutt l'intgrit de son programme h i s t o r i q u e e t social."
" Nous serions f o r t dsireux de possder l e t e x t e authentique de l a
p r o t e s t a t i o n des ngociateurs russes B r e s t - L i t v o s k e t de l a dlibr a t i o n du Congrs des S o v i e t s de Moscou q u i r a t i f i a l a p a i x , e t nous
sommes convaincus que l a j u s t e interprtation de t e l s documents conduit
l a c o n c l u s i o n que l a Russie n o u v e l l e a entendu rpudier, pour des
r a i s o n s de p r i n c i p e s , t o u t e s o r t e de guerre n a t i o n a l e e t q u ' e l l e a
constitu, avec l'arme rouge t e r r i t o r i a l e , l ' o r g a n i s a t i o n arme du
proltariat pour rprimer l e s mouvements contro-rvolutionnair*et gar a n t i r l e processus h i s t o r i q u e de l ' e x p r o p r i a t i o n c a p i t a l i s t e ; e l l e ne
pense en aucune faon prparer une guerre contre des pays trangers."
" Les d i r e c t i v e s de l a rvolution russe dans une
phase dcisive."
" A v a n t i !" du 25.05.1918.

Une t e l l e comprhension n'est pas l e f a i t du hasard. E l l e drive du f a i t


qu'en I t a l i e , l e mouvement de gauche a v a i t retrouv, l u i a u s s i , l e s bases f o n damentales de l a d o c t r i n e e t l ' a v a i t restaure.
" I l a u r a i t compris que bolchevisme e-t s o c i a l i s m e sont l a mme chose
et que pour combattre l e prjug p a t r i o t i q u e e t l e sophisme de l a dfense n a t i o n a l e nous n' avons pas a t t e n d u que Lnine e t l e s camarades
b o l c h e v i k s , nos camarades de f o i e t de combat depuis de longues annes,
russissent triompher en Russie; mme sans l e u r g l o r i e u x e t lumineux
exemple, l e j o u r o l e s v i c i s s i t u d e s h i s t o r i q u e s nous a u r a i e n t port
la v i c t o i r e , nous a u r i o n s f a i t comme eux."
"... Le bolchevisme v i t en I t a l i e , non comme a r t i c l e d ' i m p o r t a t i o n ,
parce que l e socialisme v i t e t l u t t e p a r t o u t o i l y a des exploits
qui tendent l e u r mancipation."
" Le bolchevisme, p l a n t e de n'importe q u e l c l i m a t "
" I l S o v i e t " 23.02.1919.

- 51

2 . 3 . 4 . - Fn revanche i l n'en f u t pas de mme pour beaucoup d'lments q u i


l a s u i t e de l a contre-rvolution devaient prendre l a d i r e c t i o n du p a r t i communiste d ' I t a l i e . A i n s i i e i r a m e c i q u i crivait l e 24.11.1917 : "La rvolut i o n des b o l c h e v i k s e s t plutt matire idologie que de f a i t s ( c ' e s t pourq u o i au f o n d i l importe peu d'en s a v o i r p l u s que nous n'en savons). E l l e e s t
l a rvolution contre l e C a p i t a l ie "Cari Marx. Le C a p i t a l de K.Marx tait plus
en Russie 1e l i v r e des Leurreras que r e l u i des proltaires...." ("Avanti !")
En rponse c e l a , l a Gauche crivait s
" Mme s i on v o u l a i t l i m i t e r
t o u t le"communisme c r i t i q u e " - d o c t r i n e
ie l'mancipation du prrltrrrar qie l e trrltariat labore continuellement
et "reprsente" dans 1 ' h i s t o i r e - a u x rsultats auxquels p a r v i n r e n t Marx e t Eng e l s l'poque du Manifeste nous pourrions t o u j o u r s r a p p e l e r qu'ils considr a i e n t l a rvolution communiste p o s s i b l e en Allemagne en 1847, socialement e t
p o l i t i q u e m e n t presque fodale e t encore dans l ' a t t e n t e de l a rvolution bourgeoise. Les c o n d i t i o n s techniques de l'conomie s o c i a l i s t e , en t a n t q u ' e l l e
reprsente un stade de dveloppement des moyens de p r o d u c t i o n , e x i s t a i e n t donc
selon l e marxisme classique dans 1 'Europe i e 1 z-15> manquaient seulement l e s
dveloppements p o l i t i q u e s des nergies de classe du proltariat que l'volut i o n du c a p i t a l i s m e d e v a i t , s e l o n l e s schmas b i e n connus, t o u j o u r s p l u s i n c i t e r . Pourquoi donc n i e r l a Russie de 1917 l e s c o n d i t i o n s technico-conomiques de l'Allemagne de I 8 4 8 , pourquoi e r g o t e r sur l e s c o n d i t i o n s p o l i t i q u e s
de l a conqute proltarienne du p o u v o i r , quand l e succs en prouve l'vidence l a maturit ?
" .... Les p h i l i s t i n s , ceux q u i prtendent e n t e r r e r l e s o c i a l i s m e , l e s
savants dfenseurs bureaucrates de l ' o r d r e constitu, sentent l a t e r r e tremb l e r sous l e u r s p i e d s , parce que de l a Russie l i b r e l e s avantgardes v i c t o r i e u ses du proltariat proclament : _la rvolution s 0 orale i n t e r n a t i o n a l e e s t k _! '
ordre du j : u r de I ' h i s t o i r e . "
" l e s enseignements de l a nouvelle
" A v a n t i !"

histoire"

16.02.1918.

ne
2.3.5- Aprs l a NEP e t avant que S t a l i n e / l a n c e sa fameuse thorie du s o c i a lisme en un seul pays, l e r e p l i du mouvement t vu. On a dj unednonciat i o n de l a mthode du camouflage thorique q u i d e v a i t honteusement triompher.
" I l n'y a pas davantage de r a i s o n s de prsenter l e bolchevisme e t
l e lninisme comme une d o c t r i n e p a r t q u i s e r a i t une idologie rvol u t i o n n a i r e du proltariat alli aux paysans, comme l e camarade Zino
v i e v semble v o u l o i r l e f a i r e , e t mme s i cela ne cache aucune d i v e r gence de fond. Pour l e s courants o p p o r t u n i s t e s sinon dans l e s i n t e n t i o n s de n o t r e camarade, cela p o u r r a i t f o u r n i r une formule thorique
pour camoufler un ventuel r e p l i h i s t o r i q u e de l a rvolution proltar i e n n e en Russie."
** Lnine sur l e chemin de l a rvolution "

1924

2.3.6. I l f a l l a i t aussi a f f i r m e r e t dfendre locaractre proltarien de l a


rvolution russe.
" Par exemple , votre"faon de vous exprimer" au s u j e t de l a Russie me

- 52

s e a o l e n e p a s c o n v e n i r . On n e p e u t p a s d i r e q u e " l a r v o l u t i o n r u s s e
e s t u n e r v o l u t i o n b o u r g e o i s e " . l a r v o l u t i o n de 9 I 7 a t une r v o l u t i o n p r o l t a r i e n n e , b i e n q u ' i l s c i t f a u x de g n r a l i s e r ses l e o n s
d e " t a c t i q u e " . A u j o u r d ' h u i s e p o s e l a q u e s t i o n de s a v o i r ce q u i a r r i v e
u n e d i c t a t u r e p r o l t a r i e n n e dans u n p a y s , s i l a r v o l u t i o n ne s u i t
t a s i a n s t o u s l e s a u t r e s . I l p e u t y a v o i r une o o n t r e - r v c l u t i o n ; i l
p e u t y a v o i r une i n t e r v e n t i o n e x t r i e u r e ; i l p e u t y a v o i r une t e n d a n c e
l a d g n r e s c e n c e d o n t i l s ' a g i t de d c o u v r i r e t de d f i n i r l e s synx>t m e s e t l e s r p e r c u s s i o n s d a n s l e p a r t i c o m m u n i s t e . On n e p e u t p a s
d i r e t o u t bonnement que l a R u s s i e e s t u n p a y s o l ' o n t e n d v e r s l e c a p i t a l i s m e . La c h o s e e s t b e a u c o u p p l u s c o m p l e x e : i l s ' a g i t de n o u v e l l e s
f o r m e s de l a l u t t e
des c l a s s e s q u i n ' o n t p a s l e u r s p r c d e n t s d a n s 1 '
h i s t o i r e . I l s ' a g i t de m o n t r e r comment t o u t e l a c o n c e p t i o n s t a l i n i e n n e
des r a p p o r t s a v e c l e s c l a s s e s m o y e n n e s q u i v a u t r e n o n c e r a u p r o g r a m me c o m m u n i s t e . I l s e m b l e r a i t q u e v o u s e x c l u e z
la possibilit
d'une
p o l i t i q u e du p a r t i communiste r u s s e q u i n ' a b o u t i r a i t pas l a r e s t a u r a t i o n du c a p i t a l i s m e . C e l a r e v i e n d r a i t j u s t i f i e r S t a l i n e ou s o u t e n i r l ' i n a d m i s s i b l e p o l i t i q u e de"se dmettre du p o u v o i r " . I l f a u t
d i r e a u c o n t r a i r e q u ' u n e j u s t e p o l i t i q u e de c l a s s e a u r a i t t p o s s i b l e
en R u s s i e , sans c e t t e s r i e d ' e r r e u r s g r a v e s en p o l i t i q u e i n t e r n a t i o n a l e , e r r e u r s commises p a r l a " v i e i l l e g a r d e l n i n i s t e " dans s o n ensemble." ( . . . . . )

" L e s p o s i t i o n s de l a G a u c h e r u s s e s u r l e s d i r e c t i v e s de l a p o l i t i que d ' E t a t du P a r t i communiste r u s s e o n t n o t r e a s s e n t i m e n t . Nous comb a t t o n s l a p o l i t i q u e s o u t e n u e p a r l a m a j o r i t d u C o m i t c e n t r a l comme


u n a c h e m i n e m e n t v e r s l a d g n r e s c e n c e d u p a r t i r u s s e e t de l a d i c t a t u r e p r o l t a r i e n n e q u i c o n d u i t h o r s du programme du marxisme r v o l u t i o n n a i r e e t d u l n i n i s m e . Dans l e p a s s n o u s n ' a v o n s p a s c o m b a t t u l a
p o l i t i q u e d ' E t a t du P a r t i communiste r u s s e a u s s i longtemps q u ' e l l e e s t
r e s t e s u r l e t e r r a i n d f i n i p a r l e s deux documents que s o n t l e d i s c o u r s de L n i n e s u r l ' i m p t e n n a t u r e , e t l e r a p p o r t de T r o t s k y a u I V 0
C o n g r s m o n d i a l . N o u s a c c e p t o n s l e s t h s e s de _ L n i n e a u I I 0 C o n g r s . "
Lettre

de B o r d i g a

Korsch

28.10.1926.
Dans c e t t e l e t t r e t a i t e n v i s a g e l a p e r s p e c t i v e q u e d e s v n e m e n t s r e r m e t t r a i e n t de r e l a n c e r l a r v o l u t i o n l ' c h e l l e m o n d i a l e . C e c i n e s ' t a n t p a s
v r i f i , i l e s t c l a i r que l a r v o l u t i o n r u s s e , e n v i s a g e dans sa t o t a l i t d e p u i s 1917
j u s q u ' a u t r i o m p h e f i n a l e t c l a i r e m e n t c o n s t f t t a h l e du c a p i t a l i s m e f u t une r v o l u t i o n bourgeoise f a i t e par l e p r o l t a r i a t . Cependant, n i e r son
c a r a c t r e p r o l t a r i e n i n i t i a l , c ' e s t e s c a m o t e r l a l u t t e du p r o l t a r i a t e t en
v e n i r une p o s i t i o n a e n c h e v i q u e .

2 . 3 - 7 - - Le t r i o m p h e de l a c o n t r e - r v o l u t i o n e s t c l a i r e t n e t e n 1928.
A
p a r t i r i e ce m o m e n t - l i l n ' e s t p l u s p o s s i b l e q u e l a R u s s i e t e n d e a u s o c i a l i s m e . . L e c a p i t a l i s m e d o n t l e s h a s e s o n t t r e s t a u r e s n e p e u t q u e se d v e l o p p e r .
I I 7 a u r a de p l u s e n p l u s t e n d a n c e ce q u ' i l y a i t a c c o r d e n t r e i n f r a s t r u c t u r e
et Etat.
On n e p e u t p a s d i r e q u e l a G a u c h e c o m m u n i s t e d ' I t a l i e ( l ' i n a n i g r a t i o n
i t a l i e n n e en F r a n c e e t en B e l g i q u e . ' a i t t c a p a b l e i e i t n n e r u n e e x p l i c a t i f ,
c l a i r e e t n e t t e de l a s o c i t r u s s e , m a i s e l l e n e s ' i l l u s i o n n a e n r i e n s u r l e
l v e 1 : p r e n a n t ic c e l l e - c i .

- 53

Aprs l a deuxime guerre mondiale, l'apprciation e s t p l u s n e t t e . La rv o l u t i o n proltarienne russe s t rabsorbe e t l ' o n n'a p l u s qu'une rvolut i o n bourgeoise dveloppement du c a p i t a l i s m e . Mais c e c i e s t considr comme
rvolutionnaire puisque c'est l a gnralisation d'un mode de p r o d u c t i o n p r o g r e s s i f t o u t e l a Russie e t l'immense Asie. (Runion deaples1 9 5 1 )

2 . 3 * 8 - - En 1953; dans l e "Dialogue avec S t a l i n e " , en rponse l'oeuvre


de ce d e r n i e r : "Les problmes du s o c i a l i s m e en Russie", i l e s t constat que
l'conomie m e r c a n t i l e s'est gnralise t o u t e l a Russie e t que l e c a p i t a l i s me s'est difi dans l'immense t e r r i t o i r e .
" La rvolution russe i s over. C'est un f a i t accompli. Les imbciles
chroniques peuvent se moquer de nous e t d'elle- ."

La mme anne i e bonnes proisicr.s sent donnes sur l e processus


c u l i e r du dveloppement de l a rvolution dans ce pays.

parti-

" Avec ce stade d ' a t t e n t e , pass avec l e s guerres perdues sur l e s


frontires e t l ' h u m i l i a t i o n n a t i o n a l e d ' a v o i r v u musulmans e t jaunes
plus avancs dans l e maniement de l a technique c a p i t a l i s t e de guerre,
se t r o u v a i e n t ralises tentes l e s triisprsiticr.s l a tche " r o m a n t i que" du proltariat; c'est-dire rsoudre l e rbus h i s t o r i q u e pour
donner l e p o u v o i r p o l i t i q u e , non lui-mme, mais ses e x p l o i t e u r s
sociaux. Toute une littrature a v a i t travaill en ce sens : l e roman
de l a rvolution tait crit avant son h i s t o i r e e t p a r une srie de colosses p a r t i r de Gogol; t a n d i s que l e s grands, Tolsto, Dostoiewski
e t G o r k i , de faon d i v e r s e e t dans une mesure v a r i a b l e , a v a i e n t absorb l e s p o s t u l a t s sociaux d ' o c c i d e n t , penses de faon romantique e t non
marxiste,"
"Printemps f l e u r i s du c a p i t a l " .
" I l programma comunista", n4 1953" Une b o u r g e o i s i e avec une conscience e t une f o r c e propres de classe
tant absentes, l e s m a r x i s t e s se mettent f a i r e l e s " i l l u m i n i s t e s " ,
c'est--dire rciter 1= p a r t i e rcmantique q u i est dvolue l a pense
bourgeoise."
"MalerkcvStaline t tape e t non rapiage."
" I l programma comunista", n 6 . 1953*
Puis dans"l'ours e t son grand roman", h u i t thses dfinissent r i g o u r e u sement l e rsultat auquel on tait parvenu en Russie:
1 . l e processus conomique en cours dans l e s t e r r i t o i r e s de l'Union
Sovitique, se dfinit e s s e n t i e l l e m e n t comme l ' i m p l a n t a t i o n du mode de
p r o d u c t i o n c a p i t a l i s t e sous une forme e t avec une technique trs moderne dans des pays %. conomie arrire, r u r a l e , fodale e t a s i a t i c o o r i e n tale.
2. L'Etat p o l i t i q u e e s t , b i e n entendu, c e l u i d'une rvolution o l e
p o u v o i r fodal a t b a t t u p a r des f o r c e s parmi l e s q u e l l e s l e proltar i a t tait prpondrant, avec en second l i e u l a paysannerie, t a n d i s q u 1
une vritable b o u r g e o i s i e tait peu prs absente. Seulement c e t E t a t
s'est consolid en t a n t qu'organe p o l i t i q u e du c a p i t a l i s m e , cause de
l a f a i l l i t e de l a rvolution p o l i t i q u e proltarienne en Europe.

3. Les m a n i f e s t a t i o n s e t t o u t e s l e s s u p e r s t r u c t u r e s d'un t e l rgime,


avec l e s diffrences dues au temps e t a u l i e u , concident au f o n d avec
c e l l e s ie toutes l e s fermes de c a p i t a l i s m e . I c r s i s l e u r mergence e t
de l e u r progiession au dbut de l e u r c y c l e .
4. Toute l a p o l i t i q u e e t l a propagande des p a r t i s q u i dans l e s autres
pays e x a l t e n t l e rgime russe, ont t vides du contenu de classe e t
rvolutionnaire e t reprsentent un complexe d ' a t t i t u d e s "romantiques"
dpasses e t prives de v i e dans l e dveloppement h i s t o r i q u e de l ' o c c i dent c a p i t a l i s t e .
5. L ' a f f i r m a t i o n selon l a q u e l l e i l n'y a pas actuellement en Russie
une classe bourgeoise s t a t i s t i q u e m e n t dfinissable ne s u f f i t pas cont r e d i r e l e s thses prcdentes, puisque c'est un f a i t constat e t prvu
par l e marxisme - b i e n avant l a rvolution - e t tant donn que l a puis
Bancs du c a p i t a l i s m e moderne e s t dfinie par l e s formes de p r o d u c t i o n
e t non par l e s groupes nationaux d ' i n d i v i d u s .
6. La g e s t i o n de l a grande i n d u s t r i e de l a p a r t de l ' E t a t ne c o n t r e d i t
en r i e n l e s thses prcdentes, p u i s q u ' e l l e se dveloppe sur l a hase du
s a l a r i a t e t de l'change m e r c a n t i l e externe e t i n t e r n e . E l l e est un p r o d u i t de l a technique i n d u s t r i e l l e moderne e t f u t applique en Russie de
l a mme faon qu'en o c c i d e n t , ds l a d e s t r u c t i o n de l ' o b s t a c l e des rapp o r t s pr-courgeois de proprit.
7. L'absence d'une forme de dmocratie n'entre pas en c o n t r a d i c t i o n
avec l e s thses prcdentes. L o e l l e e x i s t e , e l l e n'est que l e masque de l a d i c t a t u r e du c a p i t a l . E l l e e s t dpasse e t tend disparatre
p a r t o u t o l a technique p r o d u c t i v e en vue d'inventions ultrieures se
fonde sur des rseaux gnraux e t non sur des i n s t a l l a t i o n s autonomes;
d'autre p a r t l a dictature- ouverte a t adopte par t o u t c a p i t a l i s m e
s u r g i s s a n t e t en phase "adolescente".
8. Ceci n ' a u t o r i s e en aucune faon d i r e que l e c a p i t a l i s m e russe
est " l a mme chose" que c e l u i de t o u t autre pays, p u i s q u ' i l y a diffrence entre l a phase dans l a q u e l l e l e c a p i t a l i s m e dveloppe l e s f o r c e s
productives et pousse l e u r s a p p l i c a t i o n s outre l e s antiques l i m i t e s
gographiques, en compltant l a trame de l a rvolution s o c i a l i s t e mond i a l e , e t c e l l e o i l e x p l o i t e ces f e r c e s d'une faon seulement p a r a s i t a i r e , t a n d i s q u ' e l l e s ont dj a t t e i n t e t dpass depuis longtemps l e
niveau q u i permette de l e s dvelopper " pour l'amlioration des c o n d i t i o n s du t r a v a i l v i v a n t ", amlioration p o s s i b l e seulement grce l a
forme conomique non fonde s u r s a l a i r e , march e t monnaie, grce l a
forme s o c i a l i s t e seule.

2.39- 1956, au XX Congrs, c'est l'abandon dfinitif de t o u t l i e n avec


l a rvolution, d'o l a rponse : " Dialogue avec l e s morts ". La Russie a t e r min sa phase c a p i t a l i s t e rvolutionnaire. E l l e accde en f o r c e sur l e march
mondial e t prne l a thorie de l a coexistence p a c i f i q u e . Ce n'est pas pour cel a que l'U.R.S.S. e s t exactement l a mme chose que les^.TJ. . La question de 1*
identit de ces deux pays f u t pose au dbut des annes 50. La rponse c e t t e
que scier, pouvait a v o i r i c s consquences oonsiderables. D'o l a ncessite de
prciser :
1. Les d i s p o s i t i o n s des classes dans une socit q u i a encore o b j e c t i v e ment une a c t i o n rvolutionnaire accomplir, ne sont pas l e s mmes que c e l l e s
q u i v i v e n t au s e i n d'une socit devenue absolument mre pour une a u t r e forme
sociale.

- 55

2 Le centre de l a contre-rvolution ne p o u v a i t pas tre l a Russie, mais


l e s E.U. D i r e que c'tait l a premire, c'tait encore accepter l a thse que 1 '
opinion domine l e r e n i e . qu-o l a cens cier.ee prcde l ' a c t i o n . En e f f e t , pour l e s
tenants de c e t t e thse l e p l u s grand obstacle l a rvolution , c'est l a myst i f i c a t i o n de Moscou, l e l l e - c i rcmcar.t, en a u r a i t l a rvolution. Or, c'est l e
phnomne rvolutionnaire q u i icruira l a mascarade. C e l u i - c i dpend de l a c r i se conomique e t e n f i n l a rvelucicr. ne peut se dvelopper avec une quelconque
chance de succs que s i e l l e touche l e s E.U.

2 . 3 . 1 0 . - Aprs l e XXI e t l e XXII congrs du PCR, on constate que l'URSS


e s t de p l u s en p l u s une socit c a p i t a l i s t e mais t o u j o u r s r e t a r d a t a i r e sur l e s
E.U. q u i demeure l e centre de l a contre-rvolution mondiale. La gauche dmont r a ds l e dbut des annes 50 quel p o i n t l ' a g r i c u l t u r e tait un handicap
pour l'URSS e t prdisait en 1954 ( i n g e s t i o n a g r a i r e ) que l'URSS d e v r a i t dans
10 ans acheter du bl, ce que aivene e f f e c t i v e m e n t en 1964. E l l e i n s i s t a d'aut r e part,de faon prcise, sur l e cars itre s o c i a l de l a c r i s e a g r a i r e russe.
Crise due fondamentalement l a s t r u c t u r e i u kolkhose. Le k o l k h o s i e n runit en
l u i l e s t r o i s personnages fondamentaux de l a socit c a p i t a l i s t e : i l e s t salari en t a n t q u ' i l touche un s a l a i r e pour son t r a v a i l sur l e champ commun;
propritaire f o n c i e r p u i s q u ' i l a une ;:uassar.oe hrditaire de l a t e r r e , i l
est c a p i t a l i s t e en t a n t q u ' i l vend ses p r o d u i t s s u r un march. La forme k c l khosienne a enchan l a l u t t e de classe l a campagne, e l l e e s t un compromis
entre l e pass communautaire e t l e c a p i t a l i s m e . E l l e e s t donc, s u r l e p l a n pol i t i q u e , f o r t intressante pour l ' E t a t c a p i t a l i s t e , mais s u r l e p l a n conomique e l l e e s t dsastreuse parce q u ' e l l e s'oppose une conduction r a t i o n n e l l e
de l ' a g r i c u l t u r e , d'o l e s c r i s e s priodiques de sous-production.

Le kolkhose comme l a p e t i t e paysannerie en France ne peut tre limin


qu' l a s u i t e de c r i s e s importer, l e s . Zr. Zrar.oe ce ne f u t p o s s i b l e qu'aprs l a
seconde guerre mondiale e t l a p e r t e des c o l o n i e s , e t grce l a dfaite du
proltariat q u i tait embrigad dans des p a r t i s q u i l ' i m m o b i l i s a i e n t en t o t a lit. Maintenant que l e c a p i t a l s'est assez dvelopp en URSS pour tre mme
d'assurer, comme en occident (mais dans une moindre mesure), une c e r t a i n e rserve aux proltaires, i l pourra ternira remettre en cause l a s t r u c t u r e du
kolkhose a f i n de pouvoir rsister l a pression amricaine d'abord, c h i n o i s e
ensuite.

2.3.H.- A i n s i , donc, i l tait s t u p i d e de v o u l o i r prouver que l a Russie r e t o u r n a i t au c a p i t a l i s m e ou mme q u ' e l l e tait c a p i t a l i s t e , puisque l a socit
russe n'a jamais connu une forme de p r o d u c t i o n communiste. En revanche, i l a
t ncessaire de dmontrer que l ' E t a t russe, l ' o r i g i n e E t a t de classe au
s e r v i c e du proltariat, tait devenu un E t a t de classe au s e r v i c e du c a p i t a l .
La question tait donc c e l l e de l ' E t a t . Une f o i s dmontr que c e l u i - c i - avec
l'abandon de l a rvolution mondiale pour l a " c o n s t r u c t i o n du socialisme en un
s e u l pays" - n ' a v a i t p l u s r i e n de commun avec l a p o s i t i o n proltarienne, l a
q u e s t i o n tait rgle. S ' i l f u t ncessaire de f a i r e une tude, maintes f o i s
r e p r i s e , a f i n de montrer comment, dans l a ralit concrte, l a Russie tait
c a p i t a l i s t e e t ne p o u v a i t tre que c e l a , dcoulait de l a f a i b l e s s e du mouvement de l a gauche, f a i b l e s s e refltant l e dsarroi t o t a l de l a classe. Ds
1953, p o u r t a n t , on p e n s a i t que l a q u e s t i o n tait rgle : " Le camarade prv i n t que c e t t e runion c o m p o r t e r a i t une p a r t i e ddie aux problmes de l'Amrique e t des pays c a p i t a l i s t e s occidentaux en gnral, tant donn qu'un t r a v a i l
antrieur n o t a b l e a cristallis en des l i g n e s s u f f i s a n t e s , une dfinition gr e r a i s de n o t r e mode de considrer l a Russie e t son conomie s o c i a l e . I l a mis
en vidence l e concept m a r x i s t e de double rvolution,1'une greffe sur l ' a u t r e ,
ou rvolution impure ( e n donnant au terme non une porte morale, mais h i s t a r i

q u e ) . Le "Dialogue avec S t a l i n e " e t autres t e x t e s ont suffisament systmatis


c e t t e p a r t i e , nous devons t u d i e r maintenant une r v o l u t i o n pure, c ' e s t - - i i r e
seulement a n t i - c a p i t a l i s t e et p r o l t a r i e n n e , dont l ' h i s t o i r e a f o u r n i un seul
exemple : l a Commune de P a r i s , aussi grande dans sa v i c t o i r e que dans sa df a i t e . I l f a u t d^nc d c l a r e r pourquoi nous affirmons p o s s i b l e e t i n v i t a b l e
l a r v o l u t i o n a n t i - c a p i t a l i s t e aux E.U. e t dans l e s pays q u i l e u r sont l i s . "
" I l programma comunista" n 9*

1953

2 , 3 . 1 2 . En f a i t beaucoup de camarades c o n s i d r a i e n t l a Russie comme une


nigme s i ce n ' e s t pour eux du moins pour l e s a u t r e s . I l f a l l a i t l a d c h i f f r e r
a f i n de p o u v o i r t r o u v e r audience auprs du p r o l t a r i a t . C ' t a i t encore remett r e c e t t e q u e s t i o n au centre des proccupations. Dans une premire phase, i l
f u t p o s s i b l e de r s i s t e r l e u r s s o l l i c i t a t i o n s e t l e mouvement aborda d ' a bord l e s "Facteurs de race e t de n a t i o n dans l a t h o r i e m a r x i s t e " , l a quest i o n a g r a i r e , l ' t u d e thorique de l'conomie e t sa phnomnologie : "Volcanisme de l a p r o d u c t i o n ou marais du march", mais p a r t i r de f i n 1954 e t dur a n t 3 ans tous l e s e f f o r t s f u r e n t ports sur l a Russie. L'tude thorique
des questions fondamentales : m y s t i f i c a t i o n dmocratique, question p h i l o s o phique, dveloppement du c a p i t a l i s m e , h i s t o i r e du mouvement communiste mondial
f u t escamote et l e mouvement se contenta de sa s o l u t i o n de l'nigme russe
q u ' i l rabcha e t rabche depuis. Le p a r t i communiste i n t e r n a t i o n a l se t r o u v a i t l u i a u s s i rsorb dans l ' i m m d i a t .

2 . 3 . I 3 . - Le p r o l t a r i a t a f a i t l a r v o l u t i o n au p r o f i t de l a b o u r g e o i s i e .
Le c a p i t a l i s m e est f i l s de l a r v o l u t i o n p r o l t a r i e n n e . Ce n ' e s t que lorsque
l e c a p i t a l aura, a u s s i , dans l ' a i r e s l a v o , p r o d u i t l ' a u t r e forme s o c i a l e , l e
communisme, que l e p r o l t a r i a t r e t r o u v e r a sa mission h i s t o r i q u e e t rimposera
une r v o l u t i o n q u i f u t escamote non cause de l a d f a i t e du p r o l t a r i a t
russe mais du p r o l t a r i a t d ' o c c i d e n t .
On a longuement dmontr que l ' a u g m e n t a t i o n de l a p r o d u c t i o n t a n t dans
sa masse que dans ses rythmes annuels, n ' t a i t pas une preuve de s o c i a l i s m e .
Cependant, nous ne pouvons pas nous r j o u i r s i l'URSS ne p a r v i e n t pas r a t t r a p e r l e s F.U. Au c o n t r a i r e , car un t e l r s u l t a t a u r a i t une consquence r ~ : l u t i : n n a i r o i n d n i a b l e , brve chance, cela i m p l i q u e r a i t l a crise i u systme c a p i t a l i s t e : guerre ou r v o l u t i o n . De p l u s l'URSS au mme stade que l e s
F.U. , cela v e u t d i r e que l e communisme e s t a u s s i p r i s o n n i e r de l a s o c i t cap i t a l i s t e dans l ' a i r e s l a v e , donc proximit immdiate de l a s o c i t communiste.
Dans tous l e s cas, on ne peut a t t e n d r e l a r e p r i s e r v o l u t i o n n a i r e que de
f a i t s m a t r i e l s : la c r i s e i u c a p i t a l i s m e .

2 . 3 . 1 4 . - Depuis 1956, l a s a i n t e - a l l i a n c e russo-amricaine est pleinement


- , - s i b l e , contre l a r v o l u t i o n ~cmuuu1ste et centre les mouvements ie l i b r a t i o n n a t i o n a l e ne dpassant pas l e cadre bourgeois. I l s se sont entendus pour
arrter l ' o n d e rvolutionnaire- a n t i - c o l o n i a l e et e n t e r r e r , par l ' i n t e r m d i a i re ie l'ONU, les d i f f r e n t e s natiens parvenues l'indpendance, Cependant,
;ra:_a f e i s q u ' i l y eut c o n f l i t entre les deux, c ' e s t t o u j o u r s l'URSS q u i dut
cder. Le c a p i t a l i s m e amricain r e s t e b i e n l e centre fondamental de l a contre
rv:luticn.

- 57

A t t i t u d e s d'autres courants vis--vis de l a rvolution russe-.

2 4 . 1 . - C q u i e s t i m p o r t a n t c'est non seulement l a p o s i t i o n au moment de


l a rvolution, mais, e n s u i t e 5 au cours des annes q u i nous sparent, l'heure
a c t u e l l e , de cette rvolution.
Etant donn que l a gauche communiste d ' I t a l i e a considr l e phnomne
rvolutionnaire russe dans son devenir, i l a f a l l u donner l e s diffrentes approches thoriques de c e l u i c i . Peur l e mouvement t r e t s k y s t e , au c o n t r a i r e , l a
p o s i t i o n s'est rapidement fige. C'est c e l l e formule p a r T r o t s k y aprs 1927 :
en URSS on a un E t a t o u v r i e r dgnr. Cependant i l e s t intressant de v o i r
comment Trotsky e s t arriv c e t t e caraotrisation. Pour cela i l f a u t envisager sa thorie de l a rvolution permanente contestable ( 2.4*4- e t 9*2. ) , sa
p o s i t i o n exacte l o r s de l a N.E.P., sa l u t t e t a r d i v e contre l a contre-rvolution
s t a l i n i e n n e , e n f i n sa r e t r o u v a i ! l e avec l a thorie de l a rvolution permanente
q u ' i l rige en systme.
En ce q u i concerne l a p o s i t i o n des diffrents courants t r o t s k y s t e s , 1 '
inconsistance de l e u r p o s i t i o n a dj t mise en vidence ( 1.4-10 1.4-13-)
2 . 4 - 2 . - La p o s i t i o n a n a r c h i s t e e s t aussi une p o s i t i o n fige, encore plus
tt que c e l l e de Trotsky, La contrervolution date de 1921 ( Cronstadt ) e t ,
en f a i t selon eux, e l l e tait dj p o t e n t i e l l e dans l e p a r t i b o l c h e v i k . Car,
selon l e u r " d o c t r i n e ", l a contrervolution ne dpend pas de r a p p o r t s de
f o r c e dfavorables mais de p r i n c i p e s d ' o r g a n i s a t i o n errons. Or l e s bolcheviks
revendiquaient c e n t r a l i s m e , autorit, ncessit de l ' E t a t t r a n s i t o i r e , e t c . .
donc i l s taient contre-rvolutionnaires.
La p o s i t i o n des a n a r c h i s t e s s'est n o u r r i e de c e l l e de l ' o p p o s i t i o n ouvrire ( E o l l o n t a l , e t c . ) . Or l ' e r r e u r de c e l l e - c i tait immdiatiste p u i s q u ' e l l e r e p r o c h a i t Lnine de ne pas e j t l i q u e r des mesures s o c i a l i s t e s ou y
a l l a n t directement. Pourtant c e l u i c i a v a i t b i e n expliqu qu'avec l e r e c u l de
l a rvolution en Occident, seule l'dification du capitalisme tait p o s s i b l e ,
en a t t e n d a n t l a rvolution communiste o c c i d e n t a l e . Sinon on en r e v e n a i t l a
v i e i l l e thorie p o p u l i s t e dont l ' e r r e u r a v a i t t prouve au cours du sicle
prcdent.
2 . 4 . 3 * - La p o s i t i o n de F.. Luxembourg n'est pas seulement intressante d'un
p o i n t de vue h i s t o r i q u e n a i s a u s s i cause de son i n f l u e n c e a c t u e l l e b i e n q u !
i l n'y a i t jamais eu qu'un trs f a i b l e courant ( luxcmbourgiste ) revendiquant
ses p o s i t i o n s ,
R.Luxembourg g l o r i f i e t o u t d'abord l ' a c t i o n des b o l c h e v i k s :
" C'est ce q u i e s t l ' e s s e n t i e l e t ce q u i r e s t e de l a p o l i t i q u e des
b o l c h e v i k s ( l e f a i t d ' a v o i r os; n . d . r . ) . En_e sens, i l l e u r r e s t e l e
mrite imprissable dans l ' h i s t o i r e d'avoir p r i s l a tte du proltariat
i n t e r n a t i o n a l en conqurant l e pouvoir p o l i t i q u e e t en posant dans l a
p r a t i q u e l e problme de l a ralisation du s o c i a l i s m e , a i n s i que d'avoir
puissamment avanc l a l i q u i d a t i o n e n t r e l e C a p i t a l e t l e T r a v a i l dans
l e monde. En Russie, l e problme ne p o u v a i t tre que pos i l ne pouv a i t pas tre rsolu en Russie. E t c'est en ce sens que l ' a v e n i r appart i e n t p a r t o u t au " bolchevisme ". ( La Rvolution Russe. Examen c r i t i q u e )
" I l s ont a i n s i acquis dans l ' h i s t o i r e l e mrite imprissable de
proclamer pour l a premire f o i s l e b u t f i n a l du socialisme comme p r o gramme immdiat de p o l i t i q u e p r a t i q u e . Ce qu'un p a r t i peut, une heure
h i s t o r i q u e , f o u r n i r de cour a.g-. . de ferec- d ' a c t i o n , de coup d ' o e i l rv;

- 58

l u t i o n n a i r e e t de l o g i q u e , l e s Lnine, Trotsky e t l e u r s camarades, 1 '


ont dcnn largement. Tout l'honneur rvolutionnaire e t l a capacit d'
a c t i o n q u i a manqu l a dmocratie s o c i a l i s t e en Occident, s'est t r o u v chez l e s b o l c h e v i k s . Leur soulvement d'Octobre n'a pas seulement
sauv e f f e c t i v e m e n t l a Rvolution russe, i l a aussi sauv l'honneur du
socialisme i n t e r n a t i o n a l . " ( i h i d )
Cependant, e l l e f a i t de v i r u l e n t e s c r i t i q u e s sur t r o i s p o i n t s :
a) Question a g r a i r e :
" Or l e mot d'ordre donn par l e s bolcheviks s p r i s e immdiate e t
partage de l a t e r r e par l e s paysans d e v a i t prcisment oprer dans l e
sens c o n t r a i r e . Non seulement ce n'est pas une mesure s o c i a l i s t e , mais
e l l e coupe l e chemin q u i y mne, e l l e accumule, devant l a transformat i o n des c o n d i t i o n s de l ' a g r i c u l t u r e dans l e sens s o c i a l i s t e , des d i f ficults insurmontables." ( i b i d )
R.Luxembourg o u b l i e que c e c i ne correspond en aucune faon au programme
a g r a i r e des b o l c h e v i k s . Les bolcheviks ne f i r e n t que reconnatre un tat de
f a i t . Ou i l s acceptaient cela e t l e s paysans devenaient rellement l e s allis
du proltariat, ou i l s s'opposaient, au nom d'une v i s i o n s o c i a l i s t e pure, e t
ceux-ci e n t r a i e n t en c o n t r a s t e avec l e proltariat. Ces mesures taient rvol u t i o n n a i r e s car e l l e s correspondaient l a d e s t r u c t i o n de l ' a n t i q u e socit;
c'taient l e programme des socialistes-rvolutionnaires q u i tait actualis,
mais ceux-ci n'avaient mme pas eu l a f o r c e rvolutionnaire de l a dfendre e t
de l'imposer. E.Luxembourg c r i t i q u e l a rvolution russe comme s i c e l l e - c i ,
dans l e s l i m i t e s de l a seule Russie, p o u v a i t tre autre chose qu'une rvolut i o n bourgeoise.
b) Question des nationalits.
" Ce sont d ' a i l l e u r s l e s bolcheviks eux-mmes q u i o n t , dans une
f o r t e mesure, accentu l e s difficults matrielles que l e u r prsentait
l a s i t u a t i o n par un mot d'ordre q u ' i l s ont mis au premier p l a n de l e u r
p o l i t i q u e : s a v o i r ce qu'on a p p e l l e l e d r o i t des n a t i o n s disposer
d'elles-mmes, ou pour d i r e ce q u i se c a c h a i t en ralit 6ous c e t t e
formule i l e morcellement de l a Russie comme E t a t , ( i h i d )
" Au l i e u de v i s e r , selon l ' e s p r i t mme de l a nouvelle p o l i t i q u e
i n t e r n a t i o n a l e de c l a s s e , q u ' i l s reprsentaient p a r a i l l e u r s , rassemb l e r en une masse compacte l e s f o r c e s rvolutionnaires sur t o u t l e t e r r i t o i r e de l'Empire russe comme tant l a t e r r e de l a rvolution; au
l i e u d'opposer, comme l o i suprme de l e u r p o l i t i q u e , l a cohsion e t l 1
union insparable des proltaires de toutes l e s nationalits sur l e
t e r r i t o i r e de l a Rvolution russe toutes l e s tendances de sparatisme
n a t i o n a l i s t e , l e s b o l c h e v i k s , p a r l e u r phrasologie r e t e n t i s s a n t e du
" d r o i t de l i b r e d i s p o s i t i o n a l l a n t jusqu' l a sparation des E t a t s ",
ont t o u t au c o n t r a i r e f o u r n i l a bourgeoisie de tous l e s pays l i m i t r o phes l e prtexte l e p l u s spcieux e t l e p l u s souhait, c o n s t i t u a n t l e
drapeau q u ' i l f a l l a i t l e u r s menes contre-rvolutionnaires." ( i h i d )
B.Luxembourg ne se rend pas compte que l ' a f f i r m a t i o n du p r i n c i p e de " l i bre disposition'*, dans l a pri; ic- o se plaait l a l u t t e ies b e l cheviks, t a i t l e m e i l l e u r moyen pour enlever l ' o b s t a c l e n a t i o n a l l a c o n s t i t u t i o n du
proltariat en t a n t que classe; l e f a i t n a t i o n a l a t o u j o u r s permis l a bourre : i s i e de dvier 1e proltariat d'un pays donn e t de l e m o b i l i s e r contre
r e l u i i'ur. autre pays. E l l e o u b l i e d'autre p a r t que s i , en Finlande par exemp l e , l a rvolution f u t b a t t u e , ce ne f u t pa3 cause du p r i n c i p e dfendu par
les b o l c h e v i k s , B a i s cause de l ' i l l u s i o n dmocratique.

59

" La f a i b l e s s e
de l a b o u r g e o i s i e nous l a i s s a i t sous l e cbarme de l a
dmocratie e t nous dcidmes i e marcber v e r s l e s o c i a l i s m e p a r l ' a c t i o n
p a r l e m e n t a i r e e t l a dmocratisation de l a reprsentation n a t i o n a l e . "
" ... ne dsirant pas r i s q u e r nos conqutes dmocratiques e t esprant
d ' a i l l e u r s f r a n c b i r , grce d ' b a b i l e s manoeuvres p a r l e m e n t a i r e s , ce
t o u r n a n t de l ' h i s t o i r e , nous dcidmes d'luder l a rvolution... Fous
ne c r o y i o n s pas l a rvolution; nous ne fondions s u r e l l e aucune espr a n c e , nous n'y a s p i r i o n s p o i n t . " ( K u u s i n e n )
c ) Assemble c o n s t i t u a n t e .
" Tout c e l a e s t f o r t b i e n d i t e t trs c o n v a i n c a n t . Seulement, on ne
peut que s'tonner que des gens a u s s i m a l i n s que Lnine e t T r o t s k y ne
s o i e n t p a s arrivs l a c o n c l u s i o n t o u t indique q u i r e s s o r t a i t des
f a i t s c i - d e s s u s . Comme L'Assc ble c o n s t i t u a n t e nomme longtemps avant
l e tournant dcisif d'Octobre prsentait dans s a composition l'image du
pass dpass e t non l'tat de choses nouveau, l a c o n c l u s i o n s ' i m p o s a i t
d'elle-mme pour eux de c a s s e r prcisment c e t t e C o n s t i t u a n t e suranne,
donc mort-ne, e t d ' o r g a n i s e r sans t a r d e r de n o u v e l l e s lections pour
une n o u v e l l e C o n s t i t u a n t e ! I l s ne v o u l a i e n t p a s , i l s ne pouvaient pas
c o n f i e r l e s o r t de l a rvolution une Assemble q u i reprsentait l a
R u s s i e contemporaine de Erensky, l a priode d ' o s c i l l a t i o n s e t de coal i t i o n avec l a b o u r g e o i s i e . 3 c n ! i l ne r e s t a i t qu' convoquer tout de
s u i t e sa p l a c e une Assemble de l a R u s s i e rnove e t a l l a n t de l ' a v a n t . " ( L a Rvolution r u s s e . Exaaen c r i t i q u e . )
I c i , R.Luxembourg escamote l a q u e s t i o n e s s e n t i e l l e des S o v i e t s . Ceux-ci
reprsentait l a dmocratie proltarienne ( t o u t en dpassant ce cadre, d ' a i l l e u r s ) q u ' e l l e r e v e n d i q u a i t . E l l e ne comprend pas l a t r a n c r o i s s a n c e de l a
rvolution r u s s e . L a r e v e n d i c a t i o n de l a c o n v o c a t i o n de l'Assemble c o n s t i t u a n t e tait en l i a i s o n avec l e mot d'ordre de d i c t a t u r e dmocratique des
o u v r i e r s e t des paysans. Une f o i s l e s s o v i e t s forms, l e proltariat conqur a i t l e pouvoir e t l e s deux mots d'ordre tait dpasss p a r l e mouvement
rel La d i s p e r s i o n de l'Assemble tait une ncessit v i t a l e , s i n o n c'tait
l e r e c u l . Convoquer une a u t r e Assemble, c'tait r e j e t e r l a t r a n s c r o i s s a n c e ,
f a i r e de nouveau appel au pass, e t donc n i e r l e rle des s o v i e t s . I c i R.Luxembourg e n t r e en c o n t r a d i c t i o n a v e c t o u t e s a v i s i o n du rle des masses e t
de l'importance de l e u r mouvement spontan. Un e f f e t , e l l e n i e i m p l i c i t e m e n t
l e t r a v a i l des masses r u s s e s e t v e u t l e u r s u b s t i t u e r une mesure d'ordre tat i q u e , e t une forme particulire d ' o r g a n i s a t i o n .
Tout c e c i dcoule en f a i t de l a nonxupture d'avec l a v i e i l l e v i s i o n du s o c i a l i s m e ralisation de l a dmocratie, v i s i o n que Marx e t E n g e l s a v a i e n t dpasse ds 1844 en concevant l e communisme comme l a f o r m a t i o n de l a v r a i e
C-er.einwesen ( communaut)humaine. L ' e r r e u r de R.Luxembourg e s t de ne pas a v o i r
peru l a t r a n s c r o i s s a n e c de l a rvolution e t l a discontinuit q u ' i m p l i q u a i t
l a guerre de 1914* I l f a l l a i t en f i n i r avec l a dmocratie. C e t t e e r r e u r
transpose dans l a socit a c t u e l l e e s t un ferment ractionnaire au s e i n du
m cuvrent o u v r i e r .
2 . 4 - 4 . - L e s T r i b u n i s t e s h o l l a n d a i s (Pannekoeck, G o r t e r ) salurent eux auss i avec enthousiasme l a rvolution r u s s e . G o r t e r y v i t l e triomphe du m a r x i s me. Cependant i l e u t l e t o r t de considrer l e s o c i a l i s m e comme instaur.
" I l s ont commenc l'change s o c i a l i s t e e t l e comrerce s o c i a l i s t e . E n
un mot l a socit s o c i a l i s t e a t tablie." ( L a rvolution mondiale)
" Le communisme dbuta en R u s s i e , i l y e x i s t e c e t t e heure." ( i b i d )
" Pourquoi c e s deux c l a s s e s ( p a y s a n s e t proltaires) ne f o n d e r a i e n c e l l e s pas une socit s o c i a l i s t e ? Pourquoi ne p o u r r a i e n t e l l e s p a s

f:

rgler,sur une base s o c i a l i s t e , t o u t e s l e s e n t r e p r i s e s de l ' i n d u s t r i e ,


i u oor.terce, des banques." ( i b i d )
I l ; v vident ru'-prs, avec l e r e f l u x de l a vague rvciutionnaire, 1 e r s : _-; l e caroctre bourgeois i e l a rvolution russe ( l o r s de son replirent
rare l e s l i r i t e s de l ' a n c i e n empire des t s a r s ) se rvla pleinement, Gorter
-et ses eararades reprochrent vivement Lnine de ne pas a p p l i q u e r des mesur e s counistes, de f a i r e un r e c u l , e t c . . A l o r s q u ' i l n'y a v a i t jamais eu
de sreralism-e en Russie. I n r-s-lve l a rc e-e ce refus 1er. au s u j e t de l a questien
nationale.
" I l e s t vident que sous l'imprialisme, l e d r o i t des n a t i o n s de d i s poser d'elles-mmes ne peut tre en aucun cas une prparation au s o c i a l i s m e , q u ' i l ne peut en tre que l a consquence." ( i h i d )
A l a diffrence de R.Luxembourg, i l s reconnurent l'importance des Soviets.
Le systme sovitique, c e t t e nouvelle dmocratie " (Pannekoeck) e t , f i n a l e ment, avec l e KAPD i l s ne r e t i e n d r o n t de l a rvolution russe que cet aspect,
c e z a e tant e s s e n t i e l . Cependant, Pannekoeck donna p l u s t a r d une benne dfinit i e n de l a rvolution russe : une rvolution bourgeoise f a i t o par l e proltar i a t . Une dfinition v a l a b l e peur i n d i q u e r l e rsultat f i n a l , nais non pour
i n d i q u e r l e totalit i u veuvemene car e l l e escamote l a transcroissance c r i m i n e l l e sens l a q u e l l e mme l a rvolution bourgeoise n ' a u r a i t pas pu triompher.
I l e s t un p o i n t o l a c r i t i q u e de Gorter e t Pannekoeck e s t j u s t e ; c'est
c e l u i q u i concerne l a gnralisation du schma de l a rvolution russe l ' o c cident.
n
Vous avez t o r t , selon moi, au s u j e t du paralllisme e n t r e l a rvolut i o n en Europe de l ' o u e s t e t l a rvolution russe, au s u j e t des c o n d i t i o n s de l a rvolution dans l'Europe de l ' o u e s t , autrement d i t du r a p p o r t de f o r c e s de classes, e t cause de c e l a , vous mconnaissez l e
t e r r a i n de dveloppement de l a gauche, de l ' o p p o s i t i o n . " ( G c r t c r . " Rponse Lnine.")

2 . 4 . 5 . - Avec Lukacs on a une t e n t a t i v e l a f o i s de s a i s i r dans sa ralit


l a rvolution russe e t en mme temps de peser l e s donnes de c e l l e d'occident.
I l f i t une oeuvre de c l a r i f i c a t i o n d o c t r i n a l e remarquable avec l a revue Kommur.ismus publie Vienne en 1 9 2 0 - 2 1 . Malheureusement, i l succomba l a c o n t r e rvolution e t ne p u t c o n t i n u e r ce t r a v a i l .

2 . 4 . 6 . - A i n s i , l a p l u p a r t des courants sus-indiqus ne p a r v i n r e n t pas


comprendre l e caractre double de l a rvolution russe. Ce q u i amena dans un
premier temps surestimer l e s mesures s o c i a l i s t e s appliques en Russie e t
dans un deuxime temps n i e r l e caractre proltarien de l ' E t a t e t du pouvoir
en Russie e t , maintenant, n i e r l e caractre proltarien de l a rvolution d'
octobre 1917 De c e t t e incomprhension dcoulent l e s deux courants : l e s coma u n i s t e s de c o n s e i l s pour q u i l a rvolution choua pareequ'on n ' a v a i t pas appliqu l e s mesures s o c i a l i s t e s e t en p a r t i c u l i e r parce qu'on n ' a v a i t pas accord assez d'importance aux s o v i e t s ; l e s t r o t s k i s t e s , q u i pensent q u ' i l y quelque chose de communiste en Russie e t q u ' i l s u f f i t de f a i r e une rvolution
p o l i t i q u e . Pour l e s uns, l ' a s p e c t s o c i a l i s t e e s t inaperu, pour l e s a u t r e s ,
l e s caractres c a p i t a l i s t e s sont nis.

- 61

2.5'-

Donnes e s s e n t i e l l e s mises en vidence par l e phnomne rvolutionnaire dans


l ' a i r e slave.

2 . 5 . 1 . - Le socialisme e s t impossible l'chelle d'une seule n a t i o n . La rv o l u t i o n russe e s t ne en a f f i r m a n t c e l a ; e l l e e s t morte en l e n i a n t . La seule


concession que l e s rvolutionnaires a i e n t f a i t e l a thse oppose e s t c e l l e
de Trotsky q u i p e n s a i t q u ' i l y a v a i t quelque chose de s o c i a l i s t e dans l'conomie, dans l a g e s t i o n ( p l a n i f i c a t i o n ) . Cette concession cota cher t o u t l e
mouvement q u i se rclame de ses thses : l e s m i l i t a n t s s'englurentdans c e t t e
p a r c e l l e i m a g i n a i r e de s o c i a l i s m e .
Cependant cela n'implique p i e i : : e p t n i : n de l a thse social-dmocrate
contre l a q u e l l e s'levait Lnine : pour que l e socialisme triomphe i l f a u t
simultanit de l a rvolution dans tous l e s pays; une rvolution isole e s t
invitablement b a t t u e . Cette thse r e v e n a i t thoriser l'abandon de l a l u t t e
dans une zone dtermine. A l'heure a c t u e l l e , dans un pays c a p i t a l i s t e volu,
une f o i s que l a rvolution p r o i e t a r i e n n e a triomph, i l e s t p o s s i b l e d ' a p p l i quer l e s premires mesures socialises, h a i s c e c i ne peut a v o i r un dveloppement ultrieur qu' l a c o n d i t i o n de l a gnralisation de l a rvolution dans
les autres pays. Fn un mot, dans un pays isol,peut commencer se manifester
l a domination f o r m e l l e du communisme, sa domination relle dpend du renversement du c a p i t a l i s m e l'chelle mondiale.

2 . 5 * 2 . - La rvolution ayant triomph dans une zone donne du globe, l ' E t a t


proltarien difi se posa ( e n Russie) e t pourra se poser l a ncessit de rs i s t e r aux attaques des troupes ractionnaires e t , une f o i s l e triomphe assur,
rsister aux pressions conomiques.Zlais c e c i ne peut pas se f a i r e indfiniment.
I l ne peut pas y a v o i r de d i s t o r s i o n s indfinies. Un E t a t grant une conomie
c a p i t a l i s t e ou l e devenant, un E t a t ayant assur l e s premires mesures du soc i a l i s m e , sera, tt ou t a r d , en absence de rvolution mondiale,rabsorb. De
cela on ne peut en dduire q u ' i l f a i l l e r e m e t t r e en v i g u e u r l a thorie menchevique (thorie des tapes e t du mrissement) c a r e l l e r e v i e n t r e f u s e r 1 '
ventualit d'une rsistance dans une zone donne en a t t e n d a n t l a gnralisat i o n de l a rvolution dans l e monde.

2 . 5 * 3 * - La rvolution russe ds l a f i n de l a priode du "communisme de


guerre" m i t en vidence l a q u e s t i o n de l a valeur.Le pouvoir proltarien d e v a i t
c o n s t r u i r e l e c a p i t a l i s m e e t l e contrler, donc i l f a l l a i t contrler l a I c i
de l a v a l e u r . Or pour accrotre l a o r : i u : t i :r. i l f a l l a i t 1 ' accumulation d'un
s u r - p r o d u i t e t d'une p l u s v a l u e . C e l l e c i ne p o u v a i t se prlever que s u r l e s
paysans, l e proltariat ayant pour a i n s i d i r e d i s p a r u aprs 1921. Boukharine
v o u l a i t a l l e r doucement a f i n de ne pas h e u r t e r ces d e r n i e r s ; Probrajenski
l a s u i t e de T r o t s k y v o u l a i t une accumulation dirige par l ' E t a t (une accumul a t i o n s o q i a l i s t e ) q u i p o u r r a i t contrebalancer l'conomie prive. Mais dans
les deux cas l a thse central-: i e Marx tait perdue de vue : l e socialisme
e s t ngation de l a l o i de l a v a l e u r . Cette f a i b l e s s e ne f i t que f a c i l i t e r l a
p a r u t i o n de l a thorie s t a l i n i e n n e s u r l'existence- de c e t t e l o i e t des marchandises dans l e socialisme infrieur. " Par consquent, n o t r e p r o d u c t i o n
marchande n'est pas une p r o d u c t i o n marchande o r d i n a i r e , e l l e e s t d'un genre
p a r t i c u l i e r , c'est une p r o d u c t i o n marchande sans c a p i t a l i s t e s , se proccupant
pour l ' e s s e n t i e l des marchandises appartenant des producteurs s o c i a l i s t e s
associs
" (Staline)

Tous l e s thoriciens a c t u e l s du socialisme conu comme ayant hescin,dans


sa phase infrieure, de l a l o i de l a v a l e u r , r e s t e n t s u r l e s f a i b l e s s e s des

- s":

b o l c h e v i k s q u i n'eurent pas l a f o r c e de reconnatre ouvertement l ' e x i s t e n c e


de c e t t e dernire e t l a difficult de l a contrler, ou b i e n i l s thorisent
l e s stupidits s t a l i n i e n n e s .

2 . 5 - 4 . - En Russie l a q u e s t i o n de l ' E t a t s'est pose de l a faon s u i v a n t e .


Avant 1917, Lnine e t l e s "bolcheviks pensent que l e triomphe de l a rvolution
en Russie pourra conduire l a f o r m a t i o n de l a d i c t a t u r e dmocratique des ouv r i e r s e t des paysans, c'est--dire qu'on aura a f f a i r e un E t a t s'appuyant
sur deux classes. Entre fvrier e t novembre 1917 se p r o d u i t l a t r a n s c r o i s s a n c e .
On a l a d i c t a t u r e du proltariat ; dmission des s o c i a l i s t e s rvolutionnaires
de gauche q u i abandonnent l e pouvoir en mme temps q u ' i l s f u r e n t incapables
d'excuter l e u r programme agraire,que- l e s .bolcheviks ralisrent. L ' i n t e r v e n t i o n des b o l c h e v i k s tendra c o r r i g e r ce partage en formant l e s s o v i e t s de
paysans pauvres.
Avec l e r e c u l de l a rvolution mondiale, l ' E t a t tend de p l u s en p l u s
s'appuyer s u r deux classes comme Lnine l e reconnut lui-mme. La d i c t a t u r e
dmocratique des o u v r i e r s e t des paysans se ralisait en f a i t . Cependant ces
d e r n i e r s n'taient pas reprsents par un p a r t i dtermin, comme ce f u t l e
cas avec l e s s o c i a l i s t e s rvolutionnaires dans l a priode prcdente. C'est .
l e p a r t i b o l c h e v i k lui-mme q u i assuma c e t t e tche, d'o videmment l a d u a l i t de ce p a r t i . Etant donn q u ' i l s'appuyait sur deux classes s'quilibrant,
1'Etat p u t un c e r t a i n moment apparatre comme au-dessus des classes : l e
stalinisme.(5.4*8. )

2 . 5 * 5 * - L'erreur de Trotsky e s t d'avoir t o u j o u r s refus l a possibilit de


l a d i c t a t u r e des o u v r i e r s e t des paysans. La transcroissance s e m b l a i t l u i donner r a i s o n ( c ' e s t pourquoi a f f i r m a - t - i l t o r t que Lnine tait venu s u r ses
p o s i t i o n s ) mais l a ralisation de l a d i c t a t u r e dmocratique par l a s u i t e
prouva q u ' i l n ' a v a i t v u dans l e schma de l a rvolution qu'une phase certes
e s s e n t i e l l e , mais unique, privilgie, c e l l e o l e proltariat p o u v a i t d i r i ger l a totalit des f o r c e s rvolutionnaires. C'est pourquoi T r o t s k y en e s t
rest sa thorie de l a rvolution permanente. I l e s t vident, e n s u i t e , que
l e s e u l moyen d'avoir permanence de l a rvolution, c'est que perdure d'une
faon ou d'une a u t r e un phnomne rvolutionnaire ( c e l a i m p l i q u e q u ' i l n'y
a i t pas de discontinuit). Or, s i , selon T r o t s k y , dans un premier temps l ' E t a t e s t vraiment rest o u v r i e r c e l u i - c i peut dgnrer e t s i , en mme temps,
l'conomie e s t reste rvolutionnaire (puisque s o c i a l i s t e ) a l o r s l a rvolut i o n peut redmarrer l a f a v e u r de l a moindre secousse ( c f . 9 * 2 . ) .

2 - 5 * 6 . - Le malheur pour l e s rvolutionnaires c'est de ne pas p e r c e v o i r l e s


discontinuits ou de ne l e s p e r c e v o i r qu'imparfaitement. Avec l a NEE i l y a
v a i t reconnaissance de l a r u p t u r e de l a t r a n c r o i s s a n c e q u i s' tait dj p r o d u i t e . L'Etat s'appuyant sur deux classes, on ne p o u v a i t p l u s p a r l e r d'Etat
o u v r i e r . Cependant l a prpondrance du proltariat n'tait pas encore t r o p
entame pour que l a volont d'un p a r t i rest s u r des bases programmatiques
c o r r e c t e s e t li aux f o r c e s i n t e r n a t i o n a l e s du proltariat, ne puisse pas
tendre inflchir c e t t e s i t u a t i o n . Cela ne p o u v a i t se f a i r e qu'en f a v o r i s a n t
d'autre p a r t l e dveloppement du c a p i t a l dans l a Russie e t on essayant de l o
contrler. D'o l e s immenses difficults de l a rvolution proltarienne dans
c e t t e zone que l ' o n escamote avec l a thorie de l ' E t a t o u v r i e r dgnr.

2 . 5 * 7 - - La rvolution russe apparat comme l e triomphe de l a volont, de


c e l l e d'un p a r t i . Certes dans un t e l l e rvolution, l ' i n t e r v e n t i o n v o l o n t a i r e
d e v a i t j o u e r un grand rle : l e proltariat tait une i n f i m e minorit dans l e

- 63

v a s t e p a y s , i l d e v a i t p r o f i t e r f o n d de l'acclration de l a l u t t e de c l a s s e
lie l a dfaite m i l i t a i r e - p o u r g r e f f e r s u r l a srie des rvolutions se chev a u c h a n t , c e l l e proltarienne.D'o l ' e r r e u r de Gramsci e t a u t r e s q u i o n t v u
l e t r i o m p h e de l ' e s p r i t s u r l e dterminisme. En f a i t l e champ des p o s s i b i l i ts de l ' a c t i o n de l a volont tait i t ; r e i n e p a r l e s donnes historico-co-?
nomiques e t s o c i a l e s .
La volont d e v a i t i n t e r v e n i r e n c o r e aprs l a v i c t o i r e de l a rvolution,
c a r i l f a l l a i t p o u s s e r au maximum l e s t r a n s f o r m a t i o n s q u i ne p o u v a i e n t . s o p r o d u i r e spontanment tant donn l e caractre arrire de l a socit r u s s e , i l
f a l l a i t t o u t contrler, t o u t d i r i g e r cause de l'immaturit de l'immense p o p u l a t i o n paysanne. T o u t e l a q u e s t i o n tait de s a v o i r dans q u e l l e l i m i t e c e t t e
volont p o u v a i t a g i r . D'o l ' i n t e r v e n t i o n de Lnine r a p p e l a n t q u ' i l ne f a l l a i t pas s'exagrer l ' i m p o r t a n c e du p a r t i ( n e pas l e p r e n d r e p o u r u n deus e x m a c h i n a ) ; i l f a l l a i t l u t t e r c o n t r e l a m a l a d i e de l a volont.
La f a i b l e s s e numrique de l a c l a s s e proltarienne, l'tat arrir de l a
masse paysanne-, l a ncessit de s a u t e r l e s '- t a r e s , t o u t c o l a e x p l i q u e l e rl e i m p o r t a n t de l a volont, m a i s a u s s i c e l u i des c h e f s . Car comme l e d i t
G o r t e r avec j u s t e r a i s o n : " Dans l a mesure o l ' i m p o r t a n c e de l a c l a s s e augmente, b a i s s e en p r o p o r t i o n l ' i m p o r t a n c e des c h e f s . " (Rponse Lnine.)

2.5*8.- Le phnomne b u r e a u c r a t i q u e r u s s e e s t u n phnomne indniable


c l a i r e m e n t individualis p a r Lnine lui-mme. La b u r e a u c r a t i s a t i o n drivait
du r e t a r d de l a socit r u s s e q u i e n tait e n c o r e l a p r o d u c t i o n marchande
s i m p l e , o i l n'y a v a i t pas de c o n c e n t r a t i o n s ( e n d e h o r s de q u e l q u e s u s i n e s
ne f o n c t i o n n a n t d ' a i l l e u r s p l u s d u r a n t l e s annes rvolutionnaires). L ' E t a t
proltarien d o i t contrler t o u t c e t parpillement a i n s i que l e dveloppement
du c a p i t a l i s m e . Pour a c c o m p l i r c e l a L*Sta1 s ' h y p e r t r o p h i e . C e t t e b u r e a u c r a t i s a t i o n tait l ' i n d i c e que l a rvolution ne p o u v a i t se dvelopper en rvol u t i o n communiste que s ' i l y a v a i t a i d e de l'extrieur. E n s u i t e l'immense
E t a t s e r v i t d i r e c t e m e n t contrler t o u t e l a socit p o u r l a f o r m a t i o n du
c a p i t a l . E t c e l u i - c i une f o i s difi dans l'URSS, l e phnomne b u r e a u c r a t i q u e
p r e n d une a u t r e s i g n i f i c a t i o n . Dans u n p r e m i e r temps l a b u r e a u c r a t i s a t i o n
e s t une p a t h o l o g i e i c t o u t e l a satit, dans l e second c a s , c ' e s t c e l l e de
l a c l a s s e c a p i t a l i s t e e t c e c i se t r o u v e t e l que en O c c i d e n t .

2.5*9*- Au c o u r s Le l a rvolution r u s s e deux f o r m e s d ' o r g a n i s a t i o n de l a


c l a s s e se m a n i f e s t e n t : une mdiate, l e p a r t i , l ' a u t r e immdiate, l e s s o v i e t s .
Los d i v e r s c o u r a n t s du communisme se d i v i s e n t s u r c e t t e q u e s t i o n , l e s uns
r e v e n d i q u a n t l e p a r t i comme e s s e n t i e l , l e s t r o t s k y s t e s , l e s a u t r e s , l e s s o v i e t s , l e p a r t i n ' a y a n t qu'un rle s i m p l e m e n t idologique ( t r i h u n i s t e s e t
k a p e d i s t e s ) . Or, ces deux p o s i t i o n s rintroduisent l a dualit, l a c o u p u r e ,
que l a rvolution a v a i t surmonte u n moment,parce q u ' e l l e s n ' e n v i s a g e n t pas
l a c l a s s e dans s o n p r o c e s s u s de v i e . Les s o v i e t s s o n t des o r g a n e s immdiats
engendrs dans une phase rvolutionnaire; l e p a r t i e s t l u i a u s s i li une
t e l l e phase, mais i l p e u t l a prcder e t l a s u i v r e - p a r c e q u ' i l e s t uneforme
mdiate e t rsulte d'un phnomne rflexif. Saule l a gauche communiste d 1
I t a l i e a f f r o n t a c o r r e c t e m e n t ce problme.
En f a i t ces doux v i s i o n s unilatrales drivent d'une dformation v o l o n t a r i s t e . On ne cre pas l e s s o v i e t s , n i l e p a r t i
s e r r e Lnine l e l i s a i t dj ) , o n ne p e u t qu'acclrer u n mouvement dj en a c t e .

2.5*10*- I n t i m e m e n t li ce q u i prcde se prsente l e f a u x problme m i s


sous f o r m e d ' a l t e r n a t i v e : d i c t a t u r e de l a c l a s s e ou d i c t a t u r e du parti I l
i m p l i q u e e r e c r e une dualit. S ' i l p e u t a r r i v e r que l e p a r t i , en t a n t que

forme p r o d u i t e , s'autonomise ne s e r a i t - c e que parce que l a contre-rvolution


provoque une coupure dans l'ensemble organis de l a c l a s s e , a l o r s i l peut y
a v o i r une o p p o s i t i o n . Mais c'est un phnomne de c r i s e q u i , s ' i l p e r s i s t e ,
i m p l i q u e s o i t limination du p a r t i de faon v i o l e n t e , s o i t sa rahsorhtion=
1 et e -.iar.o iar.s l a resure o l e parer peur se i r r i t e r u r moment donn l a
p r r t r :r. l a plus consciente i e l a c l a s s e - i l apparat a l c r s cerne tant serre-::.: ur. :rgane i e c e l l e - c i - i l y a e f f e c t i v e m e n t d i c t a t u r e l u p a r t i e r a i s
c e c i ne peut tre que passager, car cela veut d i r e que l e phnomne rvolut i o n n a i r e ne se dveloppe p l u s , a t enray. S i cela perdure, a s i g n i f i e
que l a contre-rvolution l'emporte momentanment avant de triompher.

2.511- Les masses paysannes ont jou un grand rle au cours de l a rvol u t i o n russe. D'un p e i n t de vue thorique, l e problme de l a rvolution paysanne e t c e l u i de l a rvolution a g r a i r e ont t au centre des dbats non seulement avant, pendant, mais aprs l a v i c t o i r e de 1917* Ds 1907, Lnine a v a i t
de faon absolument n e t t e , prcis t o u t cela s
" Toute rvolution paysanne dirige contre l a fodalit, l e caractre
de l'ensemble de l'conomie s o c i a l e tant c a p i t a l i s t e , e s t une rvolut i o n bourgeoise. Mais t o u t e s l e s rvolutions bourgeoises ne sont pas
des rvolutions paysannes. S i dans un pays o l ' a g r i c u l t u r e s e r a i t o r ganise s u r l e mode entirement c a p i t a l i s t e , l e s a g r i c u l t e u r s c a p i t a l i s t e s accomplissaient l ' a i d e d ' o u v r i e r s salaris, une rvolution
a g r a i r e , en a b c l i s ^ n t p a r exemple l a proprit prive du s o l , ce s e r a i t
une rvolution bourgeoise mais pas du t o u t une rvolution paysanne. S i
une- rvolution clatait dans un pays dont l e rgime a g r a i r e s e r a i t
fondu avec l'conomie c a p i t a l i s t e au p o i n t q u ' i l s e r a i t impossible d 1
anantir ce rgime sans anantir l e c a p i t a l i s m e , e t s i , disons, c e t t e
rvolution m e t t a i t au pouvoir l a b o u r g e o i s i e i n d u s t r i e l l e l a place
de l a b u r e a u c r a t i e a u t o c r a t i q u e , ce s e r a i t une rvolution bourgeoise,
mais pas du t o u t une rvolution paysanne. Autrement d i t : un pays bourgeois e s t p o s s i b l e sans l a paysannerie e t une rvolution bourgeoise
est p o s s i b l e dans un t e l pays sans l a paysannerie. La rvolution bourgeoise e s t p o s s i b l e dans un pays avec une f o r t e p o p u l a t i o n paysanne,
c e t t e rvolution, t o u t e f o i s , n'est nullement paysanne, c'est--dire
q u ' e l l e ne rvolutionne pas l e s r a p p o r t s a g r a i r e s touchant spcialement
l a paysannerie e t ne l a f a i t pas i n t e r v e n i r comme f o r c e s o c i a l e t a n t
s o i t peu a c t i v e e t cratrice de rvolution. Far consquent* l'ide
marxiste gnrale de "rvolution bourgeoise" comporte c e r t a i n s lments
o b l i g a t o i r e m e n t a p p l i c a b l e s t o u t e rvolution paysanne dans un pays
de c a p i t a l i s m e en dveloppement; mais c e t t e ide gnrale ne d i t absolument r i e n s u r l a q u e s t i o n de s a v o i r s i o u i ou non l a rvolution bourgeoise d'un pays donn d o i t (dans l e sens d'une ncessit o b j e c t i v e )
se t r a n s f o r m e r en rvolution paysanne pour remporter une v i c t o i r e corn"
plte."
(Lnine. Oeuvres Compltes. Tcme 13. Pages 366-369.)

2.5-12.- La rvolution russe a marqu une- profonde discontinuit non seulement dans l ' h i s t o i r e i e l ' a i r e slave r a i s dans c e l l e mondiale, l a destruct i o n i e l'empire des t s a r s , dos r a p p o r t s sociaux pr-capitalistes e-t, sur l e
p l a n thorique, l e r e j e t de l a thorie menchevique de l a rvolution tapes
d'abord l a rvolution bourgeoise, p u i s c e l l e proltarienne, sont a u t a n t d 1
lments de l a discontinuit. Pour l ' h i s t o i r e du mouvement o u v r i e r mondial
i l en e s t de mme, c'est l e triomphe de l a thorie de l a catastrophe de larx,
de l a rvolution , de l a d o c t r i n e de- l ' E t a t , de l'importance des masses dans
l e processus rvolutionnaire, l a ncessit de l e u r o r g a n i s a t i o n en p a r t i .
Cependant l a t r a n s c r o i s s a n c e opre dans l a l u t t e e t dans l a clart d o c t r i n a l e , f u t enraye e t , de l ' o u e s t , ne v i n t pas l ' a i d e q u i a u r a i t permis* sinon
l e saut par-dessus l e c a p i t a l i s m e , du moins l a rduction de l a phase'capitaliste.

- 65

2.5-13-- L ' i n t e r v e n t i o n du proltariat a dblay tous l e s obstacles au dveloppement du c a p i t a l . Mais c e l u i - c i pour rellement triompher dt enrayer
l e mouvement proltarien e t pour ce f a i r e dtruisit non seulement l a f o r c e
proltarienne mais t e n t a de f r e i n e r l a l u t t e de classe. D'o l a s t r u c t u r e du
kolkhose q u i e s t un compromis e n t r e l a ferme c a p i t a l i s t e e t l e s anciennes
formes de p r o d u c t i o n . Cela veut d i r e que l a puissance d'une rvolution ( s i e l l e n ' a r r i v e pas triompher t o t a l e m e n t ) peut engendrer des formes q u i deviennent des obstacles au dveloppement ultrieur. Autrement d i t , l a t r a n s c r o i s sance proltarienne- f u t u r f r e i n pour l a rvolution "bourgeoise.

2.5-14-- Comme t o u t e rvolution r a d i c a l e e l l e a provoqu un grand mouvement


de convergence e t de fornacier. d'une v i s i o n g l o b a l e , t o t a l e , d'un processus
rvolutionnaire e t v i t a l humain. 5cus avons signal l e cas de Lnine e t de
T r o t s k y ( l . 2 . 2 . ) . Ceci se f i t dans l ' a i r e s l a v e . Mais en occident e l l e permit
l a convergence de courants q u i se retrouvrent dans l e r e j e t commun de l a dmocratie e t du parlementarisme.(gauche i t a l i e n n e , allemande, h o l l a n d a i s e ,
anglaise, etc... )
S i l e s bolcheviks ne coprirer.o p i s l e s caractres spcifiques de l a
l u t t e en o c c i d e n t , l e s communistes i e gauche (en dehors de ceux d ' I t a l i e ) ne
comprirent pas l e problme russe. L': l u nen f u s i o n entre l e s deux phases
rvolutionna i r e s .
Des divergences devaient apparatre,ensuite, au s e i n de ce mouvement conv e r g e n t , ds l e r e f l u x de l a vague rvolutionnaire. Cependant l a p l u p a r t des
Gauches se retrouvrent dans l a r e v e n d i c a t i o n du "Communisme de Conseils"
(en dehors de l a Gauche d ' I t a l i e . N
A i n s i , c o n t r e l a I I 0 I n t e r n a t i o n a l e , l e mouvement rvolutionnai e i s s u de
l a secousse de l a rvolution russe e t de c e l l e s autochtones de l a socit cap i t a l i s t e o c c i d e n t a l e , t e n d i t une totalit q u i marqua une discontinuit
avec l a social-dmocratie. Ce f u t de courte dure e t l e mouvement se d i s s o c i a .
D'un ct ceux q u i v o u l a i e n t l e p a r t i (gnralisation e x t r a p o l a t r i c e ) : l e
p a r t i s u b s t i t u t de l a classe; de l ' a u t r e , ceux q u i a f f i r m a i e n t l e s s o v i e t s :
gnralisation du mouvement spcr.car. imriac i e l a classe er escamotage im
mouvement rflexif, l e p a r t i . La classe/apprhende, fixe dans sa dterminat i o n h i s t o r i q u e immdiate. Voil l e s termes de l ' o p p o s i t i o n de l a dernire
vague rvolutionnaire. Hair.tenar.c ghe l a r e p r i s e s'amorce, qu'un nouveau cycle
se dessine, ces termes rapparaissent e t c'est pourquoi l a q u e s t i o n syndicale
passe o b l i g a t o i r e m e n t au second p l a n .
Cependant revendiquer l e p a r t i en o p p o s i t i o n aux s o v i e t s (mme s i l ' e n
accepte l ' e x i s t e n c e de ceuxci) ou ces d e r n i e r s l ' e x c l u s i o n du p a r t i , cond u i t encore au triomphe de B e r s t e i n q u i d i s s o c i a un t o u t . C'est r a i s o n n e r s u r
l a d i s s o c i a t i o n de l a classe, s u r sa f r a g m e n t a t i o n , a l o r s que sa runificat i o n s'impose.

2.5-15*- En Russie p a r s u i t e de l a contre-rvolution s t a l i n i e n n e e t par


s u i t e de l ' a s s i s e s o c i a l e a c t u e l l e (fascisme sous une forme infrieure), i l
est vident que le- mouvement o u v r i e r en Russie (comme l ' a t t e s t e n t d ' a i l l e u r s
l e s mouvements dans l e s pays de l ' E s t europen) aura un caractre i n i t i a l de
communisme de Conseils. Ce sera l e premier temps de l a r e f o r m a t i o n de l a c l a s se cn.tant que classe.

2.5-16.- Toutes l e s questions poses p a r l a rvolution russe o n t t scitrsolues p a r l e mouvement rel ultrieur ( q u e s t i o n paysanne par exemple, avec
l e s rvolutions a n t i - c o l o n i a l e s ) , s o i t e l l e s apparaissent en t a n t qu'abc-rrs

t i o n s dues au r e t a r d du pays ( q u e s t i o n de l a v a l e u r ) , s o i t , e n f i n , e l l e s c o r respondent de faux problmes ( p a r t i e t s o v i e t p a r exemple) que l e mouvement


rel de l a c l a s s e dpassera immdiatement. Autrement d i t i l n'y a p l u s de quest i o n r u s s e . La rvolution r u s r o ne peut pas tre, en quoi que s e s o i t , un modle pour c e l l e f u t u r e . Tous ceux q u i v e u l e n t f a i r e l e c o n t r a i r e dfendent en
f a i t une thorie s t a l i n i e n n e mme l o r s q u ' i l s c r o i e n t l u t t e r contre e l l e .

2.5-17.- Le lninisme ou bolchevisme e s t l a d o c t r i n e ne e t dveloppe


aprs l a mort de Lnine. Tous l e s groupements e t thoriciens r u s s e s ont contribu son dification, que ce s o i t S t a l i n e , Z i n o v i e v , B o u k h a r i n c , T r o t s k y ,
etc F i l e
e s t l a f i x a t i o n d'un c e r t a i n nombre de p o s i t i o n s de Lnine, mais i l
n ' e s t pas p o s s i b l e d'crire l'quation : Lninisme = thorie dfendue p a r Ln i n e . C e l u i - c i s e considrait c o n t i n u a t e u r de Marx, l e r e s t a u r a t e u r de s a doctrine.
C ' e s t au t r a v e r s de l ' o e u v r e de r e s t a u r a t i o n
de l a d o c t r i n e du proltar i a t que l ' o n d o i t apprcier l'activit de Lnine. Or, c e l l e - c i e s t d i r e c t e ment lie au p r o c e s s u s rvolutionnaire de l a f i n du X I X 0 e t du dbut du XX
sicle. Ce n ' e s t que l o r s q u e l a rvolution a f f i r m e s a t r a n s e r c i s s a n c e q u ' i l
r e t r o u v e rellement l'tre mme de l a d o c t r i n e ( l ' E t a t e t l a rvolution) s i n o n
i l s u b i t t o u t l e poids du r e t a r d non seulement de l a R u s s i e , mais de toute 1'
Asie.
Lnine ne put q u ' a f f i r m e r une p a r t i e du marxisme correspondant un moment donn de l a v i e de l a c l a s s e . C e l u i o e l l e d o i t l u t t e r aux cts du c a p i t a l contre l e s a n t i q u e s formes s o c i a l e s e t o elle- peut a l l e r jusqu' a b a t t r e l e c a p i t a l (double rvolution). Mais i l n'y a pas une r e s t a u r a t i o n intg r a l e parce que l e mouvement rel, l e s u b s t r a t de c e l l e - c i f u t dtruit p a r l a
dmocratie en o c c i d e n t . Fn r e s t e r Lnine, c ' e s t s'arrter une a f f i r m a t i o n
fondamentale mais unilatrale de l a thorie du proltariat.
Le lninisme e s t fondamentalement l a gnralisation du schma r u s s e l a
rvolution o c c i d e n t a l e . i l c o n t i e n t l a thcrisation du p a r t i deus-ex-machina
avec l a c o n s c i e n c e venant du dehors, l e c u l t e de l a volont e t de l a manoeuvre
t a c t i q u e , l e ftiche de l ' o r g a n i s a t i o n avec l e c u l t e du chef, une s o p h i s t i q u e
en g u i s e de d i a l e c t i q u e q u i permet de tout j u s t i f i e r ; p l u s prcisment q u i
permet l a d i r e c t i o n du p a r t i de se j u s t i f i e r . Le lninisme pousse l e d u a l i s me au s e i n de l a c l a s s e e t dans l a d o c t r i n e jusqu'aux p l u s extrmes consquences e t , en ce s e n s , i l e s t b i e n l ' e x p r e s s i o n thorique de l a dfaite proltar i e n n e . Or, l a dfaite e s t f r a g m e n t a t i o n de l a c l a s s e .
Le lninisme conserve l e schma i n t e r n a t i o n a l de l a rvolution mais de
faon a b s t r a i t e : l i t a n i e s s u r l ' i n t e r n a t i o n a l i s m e proltarien. C ' e s t un i n t e r n a t i o n a l i s m e q u i s e pose simpleq^nt en ngatif du n a t i o n a l i s m e . Or, tant
donn l a prpondrance de 1 'UFS3 au s e i n de l ' I . C , l e contenu de c e t i n t e r n a t i o n a l i s m e s ' e s t r e s t r e i n t rapidement l a dfense de l'URSS. On a r r i v a i t
progressivement l ' a f f i r m a t i o n n a t i o n a l i s t e .
Le lninisme e s ^ l e fondement thorique du s t a l i n i s m e . C e l u i - c i e s t une
a f f i r m a t i o n n a t i o n a l e du premier. I l e s t a u s s i l e fondement du t r o t s k y s m o . Ce
d e r n i e r conserve l a v i s i o n i n t e r n a t i o n a l e en g r e f f a n t s u r l e lninisme l a thor i e de l a rvolution permanente. D'autre p a r t , s t a l i n i s m e e t trot3kysme se r e trouvrent e t se r e t r o u v e n t t o u j o u r s dans l a dfense de l'URSS. De mme, au
sicle d e r n i e r , l a totalit des c o u r a n t s du mouvement o u v r i e r , en dehors de
quelques lments autour de Marx o t d ' E n g e l s , s e r e t r o u v a i * t o u j o u r s pour p r o clamer l a dfense de l a F r a n c e t e r r e de l a libert]
"me s i dans l ' o e u v r e de Lnine i l ne r e s t e pas baucoup d'lments v a l a b l e s pour l a rvolution f u t u r e , e l l e se s i t u e toute dans une phase e t une opt i q u e rellement rvolutionnaires. E l l e reprsente l e dpassement rel d'une

- 67

s i t u a t i o n h i s t o r i q u e dans une a i r e go-sociale donne. En revanche, lninisme,


trotskysms e t s t a l i n i s m e - i e s t i t r e s d i v e r s - s e n t des e x p r e s s i o n s de l a
r e a h s o r p t i o n de l a rvolution proltarienne p a r l e m i l i e u c a p i t a l i s t e e n v i r o n nant. I l s n'ont donc aucun r a p p o r t avec l a rvolution proltarienne f u t u r e e t
doivent donc tre proclams contre-rvolutionnaires.

" D e p u i s des dcennies e t des dcennies, l a gauche communiste d ' I t a l i e


a expliqu que l e p a r t i c o n t i n g e n t , l u i a u s s i , n'tait pas i n f a i l l i b l e .
I l s e r e s s e n t , diaietiquetent, dans s a s t r u c t u r e , des e f f e t s de s e s
a c t i o n s v e r s l'extrieur. 11 s u b i t m r l r l i e s e t c r i s e s . I l p a i e de s c i s s i o n s rgnratrices e t de longues a t t e n t e s h i s t o r i q u e s , l e f a i t d'
a v o i r dvi de l a d o c t r i n e c l a s s i q u e i n v a r i a n t e , d ' a v o i r corrompu son
o r g a n i s a t i o n i n t e r n e e t se mon: ouvre stratgique ; d' o notre- ccr.dtonat i o n des b l o c s , f r o n t s , f u s i o n s , rseaux difis dans d ' a u t r e s p a r t i s . "

" i l programma

comunista " n 0 22. 1958.

: : : r " r : r ~ 7 ??:IITA?:IM

:AMS LES AT-RES AIRES

: LIS EZMILUI:::;! AMIE-::L:MIAIIE.

" V o u l o i r l i e r l a ralisation du programme c o a r a u n i s t c aux


v i c i s s i t u d e s du cours h i s t o r i q u e d'une s e u l e des grandes r a c e s de l'espce humaine, c'est--dire des b l a n c s
caucasiens,
ou a r y e n s ou indo-europens, en c o n c l u a n t que s i ce rameau
s e t r o u v e dsormais au terme du c y c l e , p l u s r i e n de ce q u i
se p a s s e au s e i n des a u t r e s r a c e s n ' o f f r e d'intrt; c ' e s t ,
comme i l e s t f a c i l e de l e dmontrer, l e genre d ' e r r e u r g r o s sire q u i runit en e l l e , b i e n p l u s que t o u t e s l e s p i r e s dgnrescences rvisionnistes, t o u t e s l e s e r r e u r s a n c i e n n e s
e t p o s s i b l e s de- tous l e s a n t i - m a r x i s t e s . 1 1
" I l programma

3.1.-

Luttes

comunista ". 0 3.

1958

c o n t r e l e s a n c i e n n e s mtropoles c o l o n i a l e s .

3.1.1.- Dans l ' a i r e o c c i d e n t a l e , l a s u c c e s s i o n des modes de p r o d u c t i o n a


t l a s u i v a n t e : l e communisme p r i m i t i f , s a phase de d i s s o l u t i o n , l a socit
e s c l a v a g i s t e a n t i q u e , l e fodalisme, l e c a p i t a l i s m e .
En A s i e , ce f u t : communisme
a c t u e l du c a p i t a l i s m e .

p r i m i t i f , forme a s i a t i q u e , dveloppement

En A f r i q u e , i l en e s t de mme. Cependant i l y a des v a r i a t i o n s s e c o n d a i r e s importantes lies des donnes gographiques e t h i s t o r i q u e s .


En Amrique du nord l o r s de l'arrive des europens l e s d i v e r s peuples
se t r o u v a i e n t dans une socit de d i s s o l u t i o n du communisme p r i m i t i f . S e u l e ment tant donn l'immensit du pays e t l a varit du peuplement, nous ne
pouvons pas prciser. Avec Morgan, nous notons l a s i m i l i t u d e de l a phase de
ces p e u p l e s avec c e l l e traverse p a r l e s g r e c s avant l a f o n d a t i o n de l a citEtat.
En Amrique c e n t r a l e e t du sud, i l y a v a i t une forme de d i s s o l u t i o n du
communisme p r i m i t i f q u i s'apparente trs b i e n avec l a forme a s i a t i q u e de p r o d u c t i o n . L encore l'immensit du pays e t l e s diffrentes c o n d i t i o n s de v i e
q u ' i l o f f r e f o n t qu'on ne peut que schmatiser i c i un phnomne c e r t a i n e m e n t
p l u s complexe.
Cependant ce q u i f u t important e t l ' e s t e n c o r e , dans l a mesure o l e c a p i t a l i s m e ne s ' e s t pas pleinement dvelopp, c ' e s t de s a v o i r comment a pu s 1
e f f e c t u e r l e passage de l a forme a s i a t i q u e de p r o d u c t i o n au c a p i t a l i s m e , quel
r a p p o r t c e c i p e u t - i l a v o i r avec l a rvolution communiste ?

3.1.2.- " L'humanit p e u t - e l l e a c c o m p l i r son d e s t i n s a n s une profonde rvol u t i o n en A s i e ? " La rponse c e t t e q u e s t i o n de Marx a t donne p a r l e dveloppement de ce c o n t i n e n t au c o u r s des 50 dernires annes. L a rvolution
a non seulement touch l ' A s i e mais l ' A f r i q u e . Ce q u i importo c ' e s t de s a v o i r
q u e l dbouch p o u v a i t a v o i r c e t t e rvolution, e t o en e s t - o n maintenant ?

- 69

3,1.3-- Le mode a s i a t i q u e de p r o d u c t i o n a o f f e r t une rsistance norme au


veloppement du c a p i t a l i s m e . En Chine, l a pntration commence avec l a guerre de l'opium, mais l e triomphe du c a p i t a l i s m e ne se f a i t qu'en 19495 en Inde,
l e cycle e s t encore plus l o n g .
En A f r i q u e , l e communisme p r i m i t i f e t l a t r a i t e des n o i r s q u i a ruin
t o u t l e c o n t i n e n t a f r i c a i n sont causes d'un r e t a r d q u ' i l y a encore quelques
annes t o u t l e monde imputait une s o i t - d i s a n t infriorit de l a race n o i r e .

En A f r i q u e nous avons t r o i s a i r e s : a i r e arabe q u i va de l'ocan a t l a n t i q u e au g o l f e persique e t q u i , de ce f a i t , dhorde sur l ' A s i e .

Au sud du Sahara : l ' a i r e quatoriale ou a i r e de l ' A f r i q u e N o i r e ; l ' a i re de l ' A f r i q u e du Sud ( s u d - a f r i c a i n e ) caractrise par un f o r t peuplement
blanc. -Afrique du Sud. Rio d si-:- e: geoios l e ces n o i r s enclavs dans l ' A f r i que du Sud).
Pour l ' A s i e comme pour l ' A f r i q u e , tant donne l a persistance des formes
s o c i a l e s communautaires, se p o s a i t l a question i u saut par-dessus l a phase
c a p i t a l i s t e . Cette question a v a i t dj tait aborde pour l a Russie au m i l i e u
de X I X 0 sicle.

La c o n d i t i o n de ce saut tait un f o r t mouvement proltarien en Occident


e t une f a i b l e pntration de l a v a l e u r d'change dans ces pays.

3.1.4.- Pour comprendre l e mouvement, i l f a u t comparer avec l e cycle du


mouvement bourgeois e t proltarien en Europe o c c i d e n t a l e .

En A n g l e t e r r e , on a eu une p a r t i c i p a t i o n f o r t importante de l a bourgeoisie dans-le phnomne rvolutionnaire e t , au cours du X V I I I 0 sicle l a bourg e o i s i e a n g l a i s e , l a s u i t e de deux rvolutions, s'empare du pouvoir.
En France l a rvolution a r r i v e en r e t a r d . E l l e e s t p l u s r a d i c a l e e t en
mme temps une gnralisation de l a rvolution a n g l a i s e . L'lment nouveau
c'est que c e t t e rvolution bourgeoise e s t grosse d'une rvolution proltarienne (hbertistes, enrags e t s u r t o u t l e mouvement babouviste) e t , qu'en dfin i t i v e , e l l e ne triomphe rellement qu'en 1871 avec l'crasement du proltar i a t , aprs a v o i r connu des -ranscroissances proltariennes communisxes en
1848 e t en 1871. La France e s t l e pays de l'mancipation p r o g r e s s i v e .
Fn Allemagne p a r s u i t e de l a f a i b l e s s e de l a b o u r g e o i s i e , l a rvolution
se prsente comme une rvolution absolument r a d i c a l e , une rvolution q u i d o i t
tre f a i t e p a r l a classe l a p l u s rvolutionnaire car l'mancipation progress i v e n'est pas p o s s i b l e ( e l l e peut tre appele rvolution permanente
c o n d i t i o n de b i e n l a c i r c o n s c r i r e dans l e temps ou rvolution double). La
dfaite du proltariat e t de l a bourgeoisie amne l a rvolution par l e haut.

En Russie, l a rvolution e s t une rvolution r a d i c a l e , une double rvol u t i o n . Hais par s u i t e de l a rabsorption de l a rvolution proltarienne,elle
se dveloppe comme une rvolution bourgeoise e t donc comme une mancipation
progressive. En dfinitive l a rvolution russe (de 1917) f u t une rvolution
proieoarier.ne grosso d'une rvolution bourgeoise.

- 70

de

E n c e q u i concerne l e s E.U., l e u r phase


l a g u e r r e de scession.

rvolutionnaire

se situe

lors

L e c y c l e du mouvement b o u r g e o i s e t proltarien de l ' A s i e e t d ' A f r i q u e


s ' a p p a r e n t e plutt c e l u i de l a R u s s i e , m a i s i l y a e n c o r e q u e l q u e s n u a n c e s ,
q u e l q u e s diffrences s o u l i g n e r .

3 . 1 . 5 . - L e dveloppement du c a p i t a l i s m e d a n s c e s p a y s a dtruit l e s a n t i q u e s r a p p o r t s s o c i a u x e t a dvelopp u n c a p i t a l i s m e a p p e n d i c e de c e l u i d e s


mtropoles ( e x e m p l e s l e s p l u s s u g g e s t i f s I Algrie et I n d e ) , E'c ;
- f o r m a t i o n d'un f o r t
existante.

proltariat a v e c u n e b o u r g e o i s i e p e u prs i n -

- f o r m a t i o n s de p a r t i s p r o l t a r i e n s a v a n t c e u x de l a b o u r g e o i s i e . C e c i
e s t u n lment commun a v e c l a R u s s i e ( l e POSER e s t cre a v a n t l e p a r t i b o u r g e o i s , l e p a r t i c a d e t ) . Ou b i e n l o r s q u ' i l s e f o r m e a v a n t i l e m p r u n t e a u s o c i a l i s m e u n e p a r t i m p o r t a n t e de l'idologie proltarienne ( a i n s i du K u o m i n g t a n g a v e c S u n - Y a t S e n ) . I l e s t f o r t e m e n t imprgn de s o c i a l i s m e e t reconnat
i m p l i c i t e m e n t l a ncessit de c e l u i - c i p o u r l a libration de l a zne g o - s o c i a l e o i l s e dveloppe.

3 . 1 . 6 . - T o u t c e c i a facilit e n 1919 l e l i e n a v e c 1*1.C. L ' a p p e l lanc p a r


l e s c h e f s de l ' I n t e r n a t i o n a l e r e n c o n t r a u n p r o f e n d cho. Des p a r t i s communist e s s e formrent e n C h i n e , e n I n d e , e n A f r i q u e du S u d . De t e l l e s o r t e que s i
n o u s a p p e l o n s n - 1 l e nombre de rvolutions q u i amenrent l'humanit j u s q u ' a u
moment du p a s s a g e a u c a p i t a l i s m e , c e s p a y s taient prts (grce a u mouvement
m o n d i a l ) a p a s s e r n+1 rvolutions e t d o n c v o i r s ' e f f e c t u e r e n e u x l naet r a n s e r c i s s a n c e q u ' e n R u s s i e de 1917
3.1.7.- L a dfaite du proltariat o c c i d e n t a l b a t t u p a r l a dmocratie amena
l a f a i l l i t e do l ' I . C . e t l a dfaite d e s mouvements p r o l t a r i e n s d a n s l e s a i r e
l : s p l u s avances l ' A f r i q u e e t d ' A s i e ; Car.zor. e : c h a n g e "
l e proltariat de
c e s p a y s e s t isol. C ' e s t l e r e p l i s u r d e s b a s e s purement n a t i o n a l e s ( a i n s i
l e mouvement algrien d e v i e n t l e MT.LD. e t l e PCC d e v i e n t u n p a r t i d i r i g e a n t
u n e rvolution p a y s a n n e . )
L a c o n s t r u c t i o n du s o c i a l i s m e e n un s e u l p a y s s'accempagne donc de l a
r t r o g r a d a t i o n de l a rvolution d a n s l e s d e u x g r a n d e s a i r e s de n+1 n : l a
rvolution c a p i t a l i s t e . Le mouvement d e v i e n t u n i e u e m e n o anti-imprialiste eo
l e mouvement proltarien s e dveloppe s u r une c a s e conomique comme 1-: mouvement a n g l a i s l o r s de l a l u t t e p o u r l a journe de l O h e u r e s .
A v e c l a g u e r r e de- 39-45 i l y a limination t o t a l e du p r o l t a r i a t . F o u s
a v o n s -un c y c l e b o u r g e o i s q u i commence, e n l e q u e l i e proltariat e s t englob
en oano que c l a s s e mobilise.

3 . 1 . 8 . - Dans l e s p a y s o u n E t a t e x i s t a i t d e p u i s l o n g t e m p s e t o d e s l~c:
c a p i t a l i s t e s a u t o c h t o n e s a v a i e n t pu s e f o r m e r , i l y a dveloppement de l a r v o l u t i o n b o u r g : o i s e c l a s s i q u e : C h i n e . R a i s dans d ' a u t r e s p a y s o l ' I t a t n'
e x i s t a i t p a s e t o i l n ' y a v a i t p a s de b o u r g e o i s i e , l a s e u l e c l a s s e antiimp
r i a l i s t e f u t l e proltariat i n d u s t r i e l ( f a i b l e e n n o m b r e ) e t c e l u i a g r i c o l e
(Algrie e t C a m e r o u n ) s o u t e n u p a r l e s p a y s a n s p a u v r e s , p a r l e s proltaires
v i r t u e l s , l e s expropris de l a t e r r e ( l e s damns de l a t e r r e . ? . F a n o n . ) n o n
e n c o r e embrigads d a n s l ' e n t r e p r i s e c a p i t a l i s t e i n d u s t r i e l l e o u a g r a i r e ( E e n y

- 71

C o n g o - K i n s h a s a ) . C ' e s t pourquoi dans tous l e s pays a f r i c a i n s , l e s s y n d i c a t s ont


jou un rle dans l a l u t t e a n t i c o l o n i a l e ( Union des t r a v a i l l e u r s de l ' A f r i q u e
n o i r e p a r exemple, mais de mme en T a n z a n i e , au Kenya e t c . , )
3 . 1 . 9 . A i n s i apparat l a diffrence avec 1'occident.L, l e p r o l t a r i a t a a i d l a b o u r g e o i s i e p r e n d r e l e p o u v o i r ; c e t t e dernire s ' e s t e n s u i t e retourne
c o n t r e l e p r o l t a r i a t e t a assur 3= i c n i r . a t i o n . Ln A s i e e t en A f r i q u e , comme
en R u s s i e , l e p r o l t a r i a t se manifesta i ' a b o r d ; d'o, pour q u ' i l y a i t triomphe
de l a rvolution b o u r g e o i s e , ncessit de dtruire l a t r a n s c r o i s s a n c e p r o l t a r i e n n e . En R u s s i e on a eu rahsorption des quelques mesures communistes et d e s t r u c t i o n de t o u t e s l e s f o r c e s proltariennes. En C h i n e , i l f a l l u t
l a destruct i o n des communes de Canton e t de S h a n g h a i . En A l g r i e , i l f a l l u t l ' l i m i n a t i o n
de t o u t e s l e s f o r c e s proltariennes, mme s i e l l e s ne se m a n i f e s t a i e n t pas s u r
l e p l a n du programme i n t g r a l , pour que triomphe une s o l u t i o n p e t i t e - b o u r g e o i s e ,
c ' e s t - - d i r e un compromis e n t r e l e s e x i g e n c e s du c a p i t a l dtenu p a r l e s f r a n a i s e t c e l l e s des masses proltariennes et t aysanr.es p a u v r e s . L-bas l a p e t i t e b o u r g e o i s i e ( s u r t o u t une i n t e l l i g e n t s i a ) s ' e s t f a i t e n a t i o n a l e pour d t r u i r e l e mouvement proltarien.
Tout c e l a donne un caractre un peu indtermin c e s rvolutions,
avortes en t a n t que n - t l . E l l e s ont t arrtes au stade bourgeois e t ce des
n i v e a u x d i f f r e n t s , p a r s u i t e de l a contrervolution.Ceci ne v e u t pas d i r e que
l e p o i n t d'arrt s o i t a b s o l u r e n t f i x a , que l a s pays o ces rvolutions se s o n t
p l u s ou moins f i g e s ne p u i s s e n t pas connatre de n o u v e l l e s t r a n s f o r m a t i o n s .
Dans l e s pays o l e .mouvement -roltarien e t c e l u i des masses p a y s a n n e s a t l e p l u s durement touch, : i EB. ligne a t encore p l u s profonde, l e
r e c u l e s t n e t . I l y a indpendance n a t i c r a l e , mais l e pays e s t souvent presque
a u t a n t l i q u ' a u p a r a v a n t 1 ' ancienne 1
opola coloniale- ( Cameroun,Er-va,
"adagascar, e t c . )

3.1.10. La p o s i t i o n du p r o l t a r i a t 1 v o l u t i o n n a i r c au s e i n des pays e x p l o i t e u r s f u t l a mme que c e l l e de Marx v i s - - v i s de l ' I r l a n d e . Dans un premier


temps, de 1919 ( Bakou ) j u s q u ' e n 1923, l e mouvement proltarien d e v a i t a i d e r
( e t a aid ) l e s mouvements c o l o n i a u x , dans l a p e r s p e c t i v e de l a double rvol u t i o n . L e s d i v e r s pays d ' A f r i q u e e t d ' A s i e ne peuvent acqurir l e u r indpendance q u ' a v e c l ' a i d e du p r o l t a r i a t mendiai.
Au c o u r s d'une deuxime priode ( 19451962 ) c e s pays accdent p a r
l e u r s propres f o r c e s l'indpendance. On a considr a l o r s l a l u t t e de c e s
p a y s du p o i n t de vue du contrecoup q u ' e l l e p o u r r a i t a v o i r s u r l e s c e n t r e s c a p i t a l i s t e s d ' o c c i d e n t r e l a n c e r l a rvolution. C ' e s t dans l a mme p e : s p e c t i v e que Marx e t E n g e l s tudirent l e s l u t t e s des hindous e t des c h i n o i s c o n t r e
l ' i n t r u s i o n du c a p i t a l europen e n A s i e ,
3.1.11. Le p r o l t a r i a t a f a i t l a rvolution pour l a c l a s s e c a p i t a l i s t e
que l e mode de p r o d u c t i o n q u i s ' i n s t a u r e dans t o u t e s c e s n o u v e l l e s a i r e s ,
l e mode de p r o d u c t i o n c a p i t a l i s t e . Appa|^ment l a rvolution e s t v a i n c u e .
f a i t prs d ' u n s i c l e e t demi q u ' i l e r / a i n s i . E n e f f e t , i l en f u t de mme
X I X P sicle :

puisc'est
Cela
au

" A l ' e x c e p t i o n de quelques c h a p i t r e s , chaque s e c t i o n importante des


a n n a l e s de l a rvolution de I 8 4 8 1849 p o r t e l e t i t r e de : Dfaite de l a
rvolution! "
" T a i s dans c e s d f a i t e s , ce ne f u t pas l a rvolution q u i succomba.
Ce fvirent l e s t r a d i t i o n n e l s appendices prrvolutionnaires, r s u l t a t s
des r a p p o r t s s o c i a u x q u i ne s ' t a i e n t pas encore aiguiss jusqu' d e v e -

n i r des c o n t r a d i c t i o n s de classes v i o l e n t e s : personnes, i l l u s i o n s ,


ides, p r o j e t s dont l e p a r t i rvolutionnaire n'tait pas dgag avant
l a rvolution de Fvrier e t dont i l ne pouvait tre a f f r a n c h i p a r l a
vv::r:
~"ri-r, mais seulement
une s u i t e i e dfaite;. '!
Marx.
Les l u t t e s de classes en France.)

La rvolution proltarienne a t escamote comme e l l e l e f u t en


1S30. Fn I 8 4 S , l e s o u v r i e r s p a r i s i e n s tentrent d'cmphcr que cela ne se renouvle: i l s f u r e n t "battus ( j u i n 1348). E l l e l e f u t nouveau en septembre 1 8 7 0 ,
mais e l l e triomphe en mars 1 8 7 1 , jusqu'au mois de mai. En fvrier 1917, e l l e
f u t encore escamote mais e l l e triomphe en octobre pour tre rahsorbe e n s u i t e .
Cela implique que f i n a l e m e n t aprs ce vaste escamotage d o i t v e n i r l e triomphe
l'chelle mondiale.
3.1.12. Toutes ces rvolutions sont l e s excuteurs testamentaires de Eakou.
Cela confirme l a j u s t e s s e de l a p o s i t i o n a f f i r m a n t l a ncessit d'appuyer l a
l u t t e d'indpendance des pays coloniaux. Cela montre aussi quel p o i n t l a rv o l u t i o n proltarienne d'occident, mme b a t t u e , l e u r a t un f a c t e u r d'acclr a t i o n . Leur triomphe, mme limit, e s t i n d i r e c t e m e n t c e l u i du proltariat. I l
a t totalement b a t t u en o c c i d e n t , en c r i e n t i l n'en e s t pas de mme. Dans
t o u s l e s cas, on ne peut n i e r un r e c u l profond parce que s i en 1917 on esprait
une a n c i p a t i o n r a d i c a l e , on ne v o i t se dvelopper actuellement qu'une mancip a t i o n progressive.
3.1.13. Toutes ces rvolutions sont l a gnralisation de c e l l e russe:
a - possibilit d'une t r a n s c r o i s s a n c e ,
b - i n t e r v e n t i o n e s s e n t i e l l e des nasses paysannes e t ce s u r t o u t
p a r t i r du moment oln t r a n s c r o i s s a n c e ne f u t p l u s p o s s i b l e .
A i n s i l a rvolution c h i n o i s e q u i triomphe en 1949 e s t une rvolution
paysanne q u i n'est pas l a premire de l ' h i s t o i r e , mais e s t l a premire q u i a i t
v a i n c u . En e f f e t , l a grande guerre des paysans on Allemagne f u t b a t t u e en 1525*
E l l e marque cependant l e dbut de l'poque moderne. Toute l ' h i s t o i r e de l'Europe f u t conditionne p a r c e t chec.

ds I849.

Cette importance des masses paysannes a v a i t t souligne par Marx

3 . 1 . 1 4 . Un a u t r e aspect de l a gnralisation de l a rvolution russe se r e trouve dans l a q u e s t i o n que se pose l a p l u p a r t des courants de gauche : " Quell e e s t l a classe au p o u v o i r , aprs l'indpendance ?" Comme on ne peut pas t r a n s poser purement e t simplement l e s donnes du pass dans l e prsent, c a r i l e s t
d i f f i c i l e de dceler un Robespierre, un Danton ou un Cromwell a f r i c a i n ou as i a t i q u e , a l o r s on recours au mme subterfuge de l a b u r e a u c r a t i e c l a s s e .
C'est l e c a p i t a l i s m e mondial q u i a p r i s l e p o u v o i r dans ces pays et,d'aprs ce q u i a t d i t (3.1.9-)c'est aprs l a v i c t o i r e que l a classe bourgeoise se dveloppera e f f e c t i v e m e n t dans ces pays, dans l a mesure o un c a p i x a l i s
me autochtone a r r i v e r a s'implanter. Sinon on aura t o u j o u r s une c l i q u e ( o n
pqut l ' a p p e l e r une b u r e a u c r a t i e ) au s e r v i c e du c a p i t a l i n t e r n a t i o n a l , t o u t au
moins au s e r v i c e d'un secteur de c e l u i - c i .
3 . 1 . 1 5 - - Dans tous ces pays on a assist un dveloppement dilat ( c ' e s t
d i r e s'accomplissant s u r un l o n g espace de temps, comme ce f u t l e cas de l a
France) p a r o p p o s i t i o n un dveloppement condens (espace de temps c o u r t ,
comme en Russie).
Fn Inde, par exemple, ds l e m i l i e u du XIX sicle, l e s l u t t e s contre l e

- 73

c a p i t a l i s m e a n g l a i s c o n s t i t u e n t l e s premiers lments de l a rvolution bourgeoise hindoue. L ' i n d u s t r i a l i s a t i o n du pays se t r a d u i t p a r l a f o r m a t i o n d'un


f o r t proltariat, mais ds l a f i n du sicle e t l e dbut du XX e sicle un phnomne i^'.'ovso se p r o d u i t , a f f a i b l i s s a n t l e proltariat hindou q u i se trouvera
noy dans l'immense masse paysanne. L'appel l ' a i d e q u ' i l lancera au prolt a r i a t a n g l a i s e t europen n'aura pas l'cho v o u l u . Tout cela explique l e dveloppement du gandhisme q u i sera un f r e i n norme au dveloppement de t o u t e l a
socit hindoue e t du proltariat.Si-l'Inde a un E t a t c a p i t a l i s t e , e l l e e s t encore, p a r sa s t r u c t u r e conomique e t s o c i a l e , b i e n au-dessous de l a forme de
p r o d u c t i o n c a p i t a l i s t e . En Inde, comme dans l a France de 1789> on a eu une gnralisation de r a p p o r t s p o l i t i q u e s ; en a eu une rvolution p o l i t i q u e , sans
a v o i r , comme en France, une rvolution s o c i a l e . Dans ce d e r n i e r pays, c e t t e
rvolution f u t enraye en 1795 e"t s u r t o u t , en 1815 puis ravive en 1848 e t
1871. Au m i l i e u du sicle d e r n i e r , Harx s i g n a l a i t que l ' A n g l e t e r r e tait en
t r a i n d'accomplir en Inde l a seule rvolution s o c i a l e de l ' A s i e , en dtruisant
l e s antiques r a p p o r t s sociaux e t en dveloppant l e s rudiments d'un c a p i t a l i s m e
i n d u s t r i e l . Cependant, c e t t e rvolution f u t enraye. On e u t mme un r e c u l :
d i m i n u t i o n du nombre de proltaires, non lie, comme en Occident, un a c c r o i s sement norme du machinisme. Sais cette f e i s l a v a l e u r d'change i n t r o d u i t e
au s e i n de l a socit hindoue, c e l l e - c i ne p o u v a i t plus se perptuer comme auparavant. De t e l l e s o r t e que 1 * e x p r o p r i a t i e n dos campagnes se p o u r s u i v i t , p r o voquant un gigantisme u r b a i n , censistant en un amoncellement d'hommes en qute
d'un t r a v a i l ou mourant de faim, tandms que les l a p i n s de t e r r e durent n o u r r i r
une p o p u l a t i o n c r o i s s a n t e dont une p a r t i e , p a r f o i s , r e f l u a i t de l a v i l l e .
Le bouleversement mme limit (renforc p a r a i l l e u r s par l e s consquences
de l a 2 guerre mondiale) tait t r o p f o r t pour l a i s s e r i n t a c t l e systme de l 1
empire b r i t a n n i q u e , t r o p f a i b l e peur p e r c e t t r e une rvolution bourgeoise
fend. C e l l e c i e s t encore f a i r e
an l'cat a c t u e l des choses, e l l e devra
p a r t i r des campagnes, comme cela se p r o d u i s i t en Chine.
En ce q u i concerne l a Chine, l a rvolution bourgeoise y triomphe dj
en 1911; c'est l a premire phase : l a d e s t r u c t i o n de l ' a n t i q u e empire. Les
t r a n s f o r m a t i o n s s o c i a l e s sont assez l i c i t e o s . E l l e s seront acclres par 1 '
i n t e r v e n t i o n des proltaires aprs 1919- La dfaite de ceux-ci (1927) enraye
l e mouvement. La rvolution r e p a r t i r a des campagnes. La guerre sino-japonaise
q u i se prolonge en l a guerre mondiale acclre l e mouvement. La rvolution
triomphe rellement en 1949
Cependant pour apprcier correctement c e t t e d i l a t a t i o n du phnomne rv o l u t i o n n a i r e , on d o i t t e n i r compte qu'en 1927 f i n i t en f a i t un cycle h i s t o r i que, c e l u i l i e directement l a rvolution russe en t a n t que rvolution double.
E n s u i t e , on a une priode de g e s t a t i o n e t dmarrage d'un nouveau cycle q u i s'
achve en 1949 (triomphe de l a rvolution paysanne). La transercissance ayant
t dtruite, on peut a l o r s (en mettant c e t t e dernire entre parenthses) considrer un cycle q u i va des premires ractions l a pntration trangre,
i n c l u a n t l a grande rvolte des T a l p i n g s , c e l l e des Boxers, e t se termine en
1949- On constate a l o r s q u ' i l a f a l l u un sicle pour que l e c a p i t a l triomphe,
a l o r s qu'en Occident c e c i en ncessita
plusieurs.

3.1.16.- Dr l e premier aprsguerre, l e mouvement do libration n a t i o n a l e


p r i t une c e r t a i n e ampleur : I r l a n d e (1921), Egypte (1922); Turquie (1918-20.),
A f g h a n i s t a n ( l 0 2 l ) ; d'autre p a r t sous l ' a c t i o n du proltariat i l y a une r a d i
c a l i s a t i o n impertante en Chine e t en Inde. Cependant, c'est s u r t o u t aprs l a
2 guerre mondiale que l a l u t t e a n t i - c c l o n i a l e revt t o u t e son importance.
On a deux grenues prioies :

74

a. 1945-54* E l l e triomphe en Asie en t a n t que rvolution p o p u l a i r e en Chine, p a r l e haut en I n d e , en Indonsie, aux p h i l i p p i n e s ( ce q u i n'empche pas
l a rvolte des "aies ) . En A f r i q u e l e mouvement a v a i t p r i s un grand essor ds
1946 avec l a f o r m a t i o n des p r i n c i p a u x p a r t i s rclamant l'indpendance en A f r i que n o i r e , au Maghreb r e p r i s e du H?LD (Mouvement our l e Triomphe des Liberts
lmocrsoiques . Mais l e mcuvomor.t s u b i t une t e r r i b l e rpression ( l 4 5 * Stif.
1947> rpression Madagascar), Le mouvement e s t enray. Cependant ezi 1952 se
dveloppe une vaste a g i t a t i o n en A f r i q u e o c c i d e n t a l e pour l ' o b t e n t i o n d'un
code du t r a v a i l , t a n d i s que l a l u t t e des o u v r i e r s a g r i c o l e s de l a Samaga sa rt i n e se p r o l o n g e a i t e t que commenait c e l l e des Bao-Sau; e l l e damait d u r e r
jusqu'en 1954b. 1954-62 l e l i v a l : j . :-n-:nt i a l a rvolution tlgroenne rait-oaloso t o u t
l e mouvement i' ir. tter tan ce a f r i c a i n e : l a I r a n a o b t i e n t s:n mipenianoe en
57, l a Guine en 5~* A f i x d ' i s o l e r l'Algrie, l a France e a t d'abord oblige
d'accorder I ' inipenionoe l e Tunisie et et Maroc l ? : o p u i s aux pays 1
A f r i q u e N o i r e , i 9 6 0 f u t l'anne de l'indpendance a f r i c a i n e s Cameroun, Congo
B r a z z a v i l l e , longo Rir.sbssa, l e Mogrua, l e labon l a Rpublique c e n t r e a f r i caine; b r e f presque tous l e s pays ie 1 Afrique M : i r e sauf l e s colonies t u r v i gaises. l ' A f r i q u e e n t r a i t rellement ans l ' h i r t o i r e .
La contrervolution ne p o u v a i t pas a b o l i r l e mouvement, e l l e ne p u t
que l e c a n a l i s e r . Devant l a monte rvolutionnaire, l e c a p i t a l i s m e mondial n '
a pu qu'essayer de l ' e n g l o b e r , d'o f i n a l e m e n t l ' a c c e p t a t i o n de l'indpendance
e t en dfinitive, pour b r i s e r 1?. f orce rvolutionnaire. i l 0 multipli les
n a t i o n s a f i n de mieux ivieer l e s peuples.
La phase se clt avec l'indpendance de l'Algrie en 1 9 6 2 .

3.1.17.- Les d i v e r s e s fdrations q u i se formrent ds 1'accession l ' i n dpendance f u r e n t des t e n t a t i v e s de r i p o s t e c e t t e manoeuvre i u c e t i t e l i s r e


mondial. Mais e l l e s n'ont eu qu'une dure trs courte, sauf c e l l e s i i i e c t e m s u t
lies l'ancienne mtropole c o l o n i a l e . Cependant peur dtruire l e mouvement
rvolutionnaire, l e c a p i t a l i s m e i r a jusqu' dmembrer un I t a t - l e longo. Rn
e f f e t l e mouvement i e lumunfa a v a i t amen oe pays 1 ' or.dp enian : e . pas u
t o u t concde, mais obtenue p a r une pousse de l a base, l e longo p o u v a i t parv e n i r un grand dveloppement e t devenir un centre d ' a t t r a c t i o n peur t o u t e
l ' A f r i q u e N o i r e . C'en tait f i n i de l a main-mise des e n t r e p r i s e s c a p i t a l i s t e s .
L'assassinat de Lumumba, 1 1 i n t e r v e n t i o n des b e l g e s , c e l l e de l'OFU, e t s u r t o u t l a scession katangaise, cassent l e mouvement. C e t t e scession a v a i t auss i l'intrt de crer un tat tampon - mme p r o v i s o i r e pour empcher l e l i e n
avec l e s tats f o r t proltariat, l e s deux Ehodsies e t l ' A f r i q u e du Sud.
Une v i c t o i r e du mouvement lumumbiste a u r a i t pu tre l e p o i n t de dpart pour
une croisade de libration des n o i r s h o r r i b l e mer.: solicits se psroas i ' A f r i que du Sud.
Ultrieurement des intrts divergeants des diffrents c e n t r e s c a p i t a l i s tes amenrent une runification du Congo, mais p a r l e haut e t sous l e u r t u t e l l e . D'autre p a r t l e c a p i t a l i s m e mondial o c t r o y a l'indpendance une srie de
p e t i t e s n a t i o n s a f r i c a i n e s n o i r e s enclaves ians l ' A f r i q u e du Sud es donc
dpendantes d ' e l l e . Le c a p i t a l i s m e a v a i t russi enrayer l a vague rvolutionn a i r e , b i e n que mme l a v i c t o i r e p l u s complte de c e l l e c i - par exemple l a
d e s t r u c t i o n du rgime d'apartheed en A f r i q u e du Sud - ne s i g n i f i e r a i t pas encore l e socialisme.

- 75

3.1.18.- Etant donn que l a rvolution r a d i c a l e ne p u t russir, t o u t l e


vaste mouvement rvolutionnaire a b o u t i t en dfinitive au renforcement du cap i t a l . De mme que l a dfaite p a r t i e l l e du mouvement de l a rforme s'est t r a d u i t , au X7I sicle, par l a b a l k a n i s a t i o n de l'Europe, l a dfaite p a r t i e l l e
de l a rvolution a n t i - c o l o n i a l e iar.s l e s annes 60, a b o u t i t l a b a l k a n i s a t i o n
de l ' A f r i q u e .
Beaucoup de pays d'Asie eu d'Afrique, p a r s u i t e du mode de p r o d u c t i o n
a s i a t i q u e ou de f e n t e s a f f i n e s , pouvaient d i f f i c i l e m e n t v o i r se former un cap i t a l i s m e . On y a v a i t une socit pr-capitaliste dtruite, mais tant donn
qu' l'chelle mondiale l e c a p i t a l n'tait pas encore une communaut matriell e , i l n'y a v a i t r i s n pour remplacer l ' a n t i q u e communaut. Au c o n t r a i r e , c e s
socits pouvaient p l u s f a c i l e m e n t tendre vers l e communisme. Mais,pour maint e n i r l'humanit dans l a sujtion, pour f i x e r l e mouvement, l e c a p i t a l a t
amen crer des E t a t s c a p i t a l i s t e s a r t i f i c i e l s s u r des bases non rellement
c a p i t a l i s t e s . L'exemple d'un t e l E t a t non li une communaut n a t i o n a l e dont
i l a u r a i t t l ' e x p r e s s i o n nous e s t f o u r n i par c e l u i de l ' E t a t belge au sicle
d e r n i e r . La majorit des E t a t s a f r i c a i n s sont de t e l s E t a t s p r o d u i t s de l a
contre-rvolution. Ce f u t un bon moyen d'englober des c o n t r a d i c t i o n s mais non
de l e s rsoudre. D'o l'instabilit de ces pays.

3.1.19.- Ces rvolutions o n t profit de l ' a f f a i b l i s s e m e n t du c a p i t a l i s m e


mondial conscutif l a seconde guerre mondiale. E l l e s ont accentu c e l u i - c i ;
mais e n s u i t e , tant donn l e u r p o i n t d'inpact limit, e l l e s ont contribu
son renforcement. Une des causes des difficults que rencontra l a rvolution
algrienne pour triompher, c'est q u ' e l l e se dveloppa l o r s de l a deuxime
vague a n t i - c o l o n i a l e .

3.1.20.- C'est encore f a i r e du racisme que de dnigrer systmatiquement


ces rvolutions cause de l e u r instabilit p o l i t i q u e , que l ' o n peut constat e r en A f r i q u e n o i r e s u r t o u t . Les difficults p o l i t i q u e s sont directement
lies l'inadquation de l a s o l u t i o n impose p a r l e c a p i t a l i s m e mondial e t
contre l a q u e l l e l e s masses t e n t e n t de l u t t e r . Pour a v o i r une c e r t a i n e s t a b i l i t, i l f a u d r a i t un grand dveloppement conomique q u i permettent de remplacer
l ' a n t i q u e conomie dtruite. Or, comme ces pays sont producteurs de matires
premires, l e c a p i t a l i s m e mondial n'a pas intrt l e u r dveloppement, q u i
p r o v o q u e r a i t un renchrissement de ces dernires.
Ces pays demeureront longtemps des p o i n t s f a i b l e s , des f a i l l e s dans l e
systme c a p i t a l i s t e mondial. Ces dernires j o u e r o n t trs f a c i l e m e n t l o r s de
l a c r i s e . D'autre p a r t , l a d e s t r u c t i o n du v i e u x c o l o n i a l i s m e e s t un f a i t absolument p o s i t i f . I l impliqu l e dveloppement du c a p i t a l i s m e avec mise
l e u r v r a i e place dans l e systme mondial des n a t i o n s secondaires t e l l e s que
l a France, l ' A n g l e t e r r e ou l a Belgique.

3.1.21. - En ce q u i concerne l a Chine, on ne peut n i e r l'importance de l a


rvolution chinoise cause des difficults conomiques de ce pays. En ce cas,
i l f a u d r a i t rviser l'importance qu'on a accord l a rvolution franaise de
1 7 89, p u i s q u ' i l faudra a t t e n d r e , en France, l e second aprs-guerre pour a v o i r
un dveloppement e f f e c t i f du capitalisme- avec e x p r o p r i a t i o n des p e t i t s paysans
p a r c e l l a i r e s . Dans tcus l e s ces, p:ur j u g e r du caractre r a d i c a l l'une rvel u t i e r . , i l f a u t t e n i r compte i e l a destruc t i e n les antiques rapports sc ciaux.

3.1.22. La rvolution proltarienne n'a pas pu se l i e r organiquement


d'autres ph'nomn-: s rve l u t i orne i r e s ,

- 76

En I848, l e s mouvements d'indpendance n a t i o n a l e n ' o n t pas pu r e l a y e r


l e mouvement proltarien t r o p f a i b l e (mouvement proltarien de F r a n c e e t mouvements n a t i o n a u x d ' E u r o p e ) .
Tans l a priode q u i s u i t , l e s mouvements dans l e s zones pr-capitalistes
ne s o n t pas a s s e z p u i s s a n t s p o u r r e l a n c e r l e mouvement europen, b i e n q u ' i l s
a i e n t eu une i n f l u e n c e c e r t a i n e .
Au c o u r s de l a phase rvolutionnaire q u i commence en 1917 > l e s mouvements
des p e u p l e s c o l o n i a u x ne s o n t pas arrivs temps. L o r s q u ' i l s se manifestr e n t , l a vague de r e f l u x se f a i s a i t dj s e n t i r s u r l ' E u r o p e . C e l a f a c i l i t a
l a tche de l a c l a s s e c a p i t a l i s t e : e n d i g u e r l e phnomne rvolutionnaire.
Dans l a priode 194-5-1962, l a rvolution a n t i - c o l o n i a l e n ' e s t en dfinit i v e pas assez p u i s s a n t e p o u r r e d o n n e r v i e au mouvement proltarien.
Dans l a phase rvolutionnaire f u t u r e , i l ne s ' a g i r a p l u s que de l a l i a i son e n t r e mouvement o u v r i e r p a r v e n u u n s t a d e de maturit e t mouvement o u v r i e r commenant son g r a n d c y c l e h i s t o r i q u e . Ce s e r a l e moment de l a rvolut i o n p u r e l'chelle m o n d i a l e .

3.2.-

Les l u t t e s c o n t r e l e c a p i t a l i s m e amricain.

3.2.1. - I l n ' e s t pas p o s s i b l e de f a i r e une coupure n e t t e avec l e phnomne


analys dans l e s thses prcdentes. Les E.U. o n t connu une phase c o l o n i a l e
i d e n t i q u e c e l l e de l ' E u r o p e o c c i d e n t a l e s conqute de Cuba, des P h i l i p p i n e s
e t de d i v e r s e s les au v o i s i n a g e des E.U. D ' a u t r e p a r t l a l u t t e c o n t r e l e s
a n c i e n n e s mtropoles c o l o n i a l e s c o n t i n u e avec c e l l e du Mozambique e t de 1'
Angola c o n t r e l e P o r t u g a l ,

3.2.2. - On a l e dbut d'un nouveau c y c l e , avec f i n de l a secousse de l a


rvolution rosse. L'URSS f o r m e avec l e s E.U. l a n o u v e l l e s a i n t e a l l i a n c e q u i
t e n d l i m i t e r t o u s l e s phnomnes rvolutionnaires. Dans beaucoup de c a s ,
l ' i n t e r v e n t i o n des E.U. dans d ' a u t r e s pays n'a p l u s l e caractre de v o u l o i r
a c c a p a r e r des matires premires ou de dfendre l e s intrts amricains en
p l a c e , mais e s t une ncessit p o u r l e procs de v a l o r i s a t i o n t o t a l du c a p i t a l
amricain, p a r t i e - a l i q u o t e du c a p i t a l m o n d i a l . C e c i s ' e s t manifest l o r s de
l a g u e r r e de Core e t , n o u v e a u , de faon e n c o r e p l u s aigu, avec l ' i n t e r v e n t i o n au V i e t n a m depuis I 9 6 - .

3.2.3*- L'engagement des E.U. dans l e s u d - e s t a s i a t i q u e a a u s s i d ' a u t r e s


caractres s c o n t r e b a l a n c e r l ' i n f l u e n c e i e 1 '77.33 e t l ' e x p a n s i o n c h i n o i s e
a i n s i qu'empcher t o u t e rvolution en I n d e , sans p a r l e r de 1 ' o p p o s i t i o n l '
a n t i q u e a i v o r s a o r e : l e Pat on- Ceci e x p l i q u e l'norme dploiement i e f o r c e s
d e p u i s l a Thalande jusqu' Forclose, sans o u b l i e r l ' i n t e r v e n t i o n camoufle
( C I A ) e n Indonsie q u i m o d i f i a l o r a p p o r t des f o r c e s en f a v e u r des E.U.
I n consquence t o u t e r u p t u r e d'quilibre dans l e s u d - e s t a s i a t i q u e trf i l e r a : : 1 i ga t o ir: mc n i l a rvolution, pas immdiatement o e l l c eommuniste,
s a i s , e n c o r e , c e l l e b o u r g e o i s e ( p a r exemple en I n d e ) . C'est p o u r q u o i une
v i c t o i r e i u T i e t c o r . g a u r a i t des rtc-reussions immenses.

3.2.4..- La l u t t e 0 1 , i e t o o n g e s t une l u t t e n a t i o n a l e . E l l e s ' e s t dveloppe comme t o u t e s l e s a u t r e s '.Chine, p a r exemple.. Au dpart, or. a un c e r t a i n

- 77

programme de classe,mcme s ' i l n'est p l u s proltarien, p u i s progressivement au


cours de l a l u t t e , i l d e v i n t , en vue d ' a t t i r e r l e maximum de couches s o c i a l e s ,
de p l u s en p l u s un programme d'unit n a t i o n a l e , de f r o n t p o p u l a i r e . Cependant,
c e t t e l u t t e dtruit l e s antiques r a p p o r t s sociaux rests encore i n t a c t s aprs
l a guerre d'Indochine. A La s u i t e c c e l l e - c i on eut un r e c u l pur e t simple.
I l f a l l a i t donc que l a rvolution r e p a r t e nouveau des campagnes pour en f i n i r avec l a v i e i l l e socit e t avec l a p o u r r i t u r e y greffe p a r l a France,
puis par l e s F.U.
L ' e f f e t d e s t r u c t e u r de l a guerre e s t complt p a r c e l u i de l'conomie.
Les paysans f u y a n t l a guerre s'entrassent dans l e s v i l l e s e t grce l a prsence amricaine a r r i v e n t v i v r e . Le d o l l a r cause l a r u i n e de l'ancienne socit
La mme chose se p r o d u i t - avec 1= guerre en moins - en Thalande. Le d o l l a r
triomphe p a r t o u t . I l en e s t a i n s i en Core du sud o, pour contre-halancer 1 '
i n f l u e n c e du nord, l e s amricains ont facilit une i n d u s t r i a l i s a t i o n e t un
dveloppement conomique gnral.
3 . 2 . 5 * - La l u t t e du Vieiccr.g li: t e l l e du Vietnam du nord a pour "but l a
runification du pays. L encore, ce n'est pas un lment du programme commun i s t e , mais i l e s t indniable que s i c e t t e runification s ' e f f e c t u a i t , e l l e
p e r m e t t r a i t un dveloppement de t o u t e l'ancienne Indochine q u i a u r a i t de grandes rpercussions s u r t o u t l e r e s t e thi sudest a s i a t i q u e , e t donc s u r l ' I n d e
en p a r t i c u l i e r .
3 . 2 . 6 . - Le c a p i t a l a consolid sa dominaoien aprs l a guerre en d i v i s a n t
c e r t a i n e s n a t i o n s : Allemagne, Core, Vietnam, e t t e n t a de l e f a i r e pour l a
Chine (Pour l ' A f r i q u e , i l empcha l a r e f o r a a t i o n des antiques units prexist a n t l'arrive du c o l o n i a l i s m e ) ; l a l u t t e pour l a runification de ces pays
peut tre l e premier stade de l a r e p r i s e rvolutionnaire. Car e l l e ne peut se
f a i r e , s u r t o u t pour l'Allemagne, que c o n t r e l e c a p i t a l i s m e mendiai. C'est une
donne q u i montre quel p o i n t l a l u t t e c o n t r e l e s E.U. a un a u t r e contenu
que c e l l e centre l e s antiques mexrcroies c o l o n i a l e s . D'autre p a r t , dans l ' a p prciation de c e t t e l u t t e , on d o i t f a i r e i n t e r v e n i r l e s caractristiques du
cycle h i s t o r i q u e en l e q u e l e l l e s se p l a c e n t . A l'heure a c t u e l l e , n o u s n'en sommes p l u s l i q u i d e r une phase du dveloppement du c a p i t a l ; ce sont l e s c o n t r a d i c t i o n s du nouvel tre c a p i t a l q u i sont maintenant en cause.
3 . 2 . 7 . - Au cours de l a phase de dcolonisation, l e s E.U. s'taient prsents comme l e champion de l a libration des peuples. Maintenant ce sont eux
q u i i n t e r v i e n n e n t p a r t o u t , r e l a y a n t l ' A n g l e t e r r e , l a France, e t c . . La grande
m y s t i f i c a t i o n de l'Amrique libratrice - m y s t i f i c a t i o n l a q u e l l e l e s s t a l i niens o n t contribu puissament - e s t dtruite par ces l u t t e s . La rvolution
cubaine f u t un des m e i l l e u r s de ces agents d e s t r u c t e u r s .
3 . 2 . 8 . - Ces l u t t e s , en dfinitive, ne sont que l e prologue de l a 3 guerre
mondiale ou de l a f u t u r e rvolution. Tout dpend de l a r a d i c a l i s a t i o n q u i se
p r o d u i r a en o c c i d e n t au s e i n du proltariat. En a f f a i b l i s s a n t l e centre c a p i t a l i s t e fondamental ces l u t t e s f a v o r i s e n t c e l l e s du proltariat n o i r amricain
r e l a n c e n t c e l l e s des o u v r i e r s d'Europe. A son t o u r , tant donn que dans l e s
pays d'Amrique l a t i n e , Cuba, Vietnam, l e s r a p p o r t s de p r o d u c t i o n ne se sont
pas encore structurs mais sont i n s t a b l e s , t o u t e l u t t e dans l ' a i r e euro-nordamricaine peut y f a c i l i t e r une c e r t a i n e t r a n s c r o i s s a n c e . C'est pourquoi i l
n'est pas p o s s i b l e de condamner a r b i t r a i r e m e n t l a gurilla latino-amricaine
sous prtexte que l a gurilla e s t une forme infrieure de l u t t e . En f a i t , comme pour Lnine aprs 19C5, on d o i t ~ o u t simplement dplorer q u ' e l l e s ne s o i e n t
pas guides par ur. p a r t i i : classe e f f e c t i f l'chelle mondiale.

- 78

3-2-9-- E n dfinitive t o u t e s c e s l u t t e s contre- l e s E.U. n'ont pa3 un intrt parce q u ' e l l e s p o u r r a i e n t se t r a d u i r e par l e triomphe immdiat du S o c i a lisme iar.s l ' u n quelconque des pays e l l e s s e n t en cours; e l l e s ont un i n trt stratgique peur le nouveau c y c l e rvolutionnaire corme-noent en I968.
Tout a f f a i b l i s s e m e n t du contre mondial de l a centre-rvolution e s t une v i c t o i r e du phnomne rvolutionnaire tendant au communisme s o i t parce q u ' i l a c clrera l a venue de l a c r i s e , s c i t p a r c e q u ' i l r a d i c a l i s e r a l a l u t t e l'c h e l l e mondiale.

3-3--

Dans q u e l l e mesure l a c l a s s e proltarienne a - t - e l l o t 1

produite

3-3-L- L e s rvolutions a n t i - c o l o n i a l e - s c o n s t i t u e n t l e phnomne l e p l u s


g r a n d i o s e , l e p l u s important depuis l a rvolution r u s s e . On a eu l a srie
s u i v a n t e , pas tout l e temps linaire : double rvolution (choue), t e n t a t i v e s
de t r a n s c r o i s s a n c e s , rvolution p o p u l a i r e , rvolution p a r l e haut. Dans tous
l e s c a s , on a dfaite do l a rvolution proltarienne, mais triomphe de l a rv o l u t i o n . Le programme immdiat l'chelle plantaire de I9I9 a t ralis:
l'mancipation de tous l e s peuples ( s a u f quelques excepticns)assujttis l a
domination des mtropoles c a p i t a l i s t e s . Sans l a grande pousse de 1917, sans
l ' e s p o i r de conduire une rvolution double l'chelle mondiale, q u i amnel e proltariat c o n s t r u i r e l e c a p i t a l i s m e en R u s s i e , f a i r e une rvolution
b o u r g e o i s e dans l e s a u t r e s pays, l e monde e n t i e r n ' a u r a i t jamais t h o u l e vers ce p e i n t . C e r t e s au dbut de l a phase h i s t o r i q u e l e proltariat i n t e r v e n a i t en t a n t que s u j e t h i s t o r i q u e , parce quo constitu en p a r t i e t , l a .
f i n de c e t t e phase, i l a t limin en t a n t que t e l . H a i s ce q u i a t rellement limin ce sont t o u t e s l e s f a i b l e s s e s , t o u t e s l e s t a r e s h i s t o r i q u e s .
Pour toute l a plante l a q u e s t i o n a c t u e l l e e s t l a c o n s t i t u t i o n du proltariat
en c l a s s e e t donc en p a r t i . La c o n j o n c t i o n des f o r c e s ne s e pose p l u s e n t r e
c e l l e s q u i doivent conduire l a n - 1 rvolution e t c e l l e s q u i d o i v e n t achever
l e c y c l e des n rvolutions, puisque t o u t e s sont au n i v e a u n + 1 . La l i a i s o n
devra se f a i r e e n t r e proltariat jeune e t v i e u x .

3.3-2.- Tous ceux q u i thorisent l'arrt du mouvement de c o n s t i t u t i o n du


proltariat en c l a s s e dans l e s a i r e s a s i a t i q u e e t a f r i c a i n e , on i r o n i s a n t
s u r l a f a i b l e s s e de c e s rvolutions q u i se " prtendent s o c i a l i s t e s " ne f o n t
que thoriser l e u r propre incomprhension, l e u r dmission thorique devant
l e s i n v e s t i g a t i o n s f a i r e pour comprendre l e s grands bouleversements s o c i a u x
de l'humanit e t , e n f i n , i l s s e f o n t l e s dfenseurs du c a p i t a l i s m e , en engend r a n t un immense dfaitisme. I l s ' a g i t de v o i r ce que l e s rvolutions ont
limin e t ce q u ' e l l e s ont pos.

3.3.3.- L e u r dveloppement e s t l a f i n du mythe du s o c i a l i s m e en un s e u l


p a y s , de c e l u i des p e u p l e s lus eu des p e u p l e s ncessaires. Pendant 8 ans
(1954-1962) l e peuple algrien f u t un peuple ncessaire c a r , sans s a l u t t e
hroque, non seulement l'indpendance de l'Algrie ne s e s e r a i t pas p r o d u i t e
mais c e l l e de t o u t e s l e s n a t i o n s n o i r e s . Maintenant, au s e i n du peuple algr i e n , l a l u t t e d o i t p o l a r i s e r l e s c l a s s e s e t c e l l e proltarienne d o i t s e r e l i e r au proltariat de t o u s l e s pays.
En dtruisant l e mythe r u s s e e t c e l u i c h i n o i s e n s u i t e , e l l e s ont mis
rellement au pass toute une phase q u i v e u t s e s u r v i v r e dans n o t r e prsent.
D'autre p a r t , l ' A s i e , l ' A f r i q u e , l'Amrique l a t i n e s o n t en mouvement a l o r s
que l'Europe r e t a r d e e t e s t pour a i n s i d i r e asiatise. Une t e l l e c o n s t a t a t i o n
n ' i n d u i t pas d i r e que l e c e n t r e de l a rvolution s e t r o u v e dans c e s pays
mais conduit reconnatre t o u t e l ' i m p o r t a n c e des rvolutions q u i s'y sont

79

dveloppes. Ces pays auront une importance dans l e retour de l a rvolution


dans l ' a i r e euro-ncrd-asericaine.
3 . 3 . 4 . - Beaucoup restent obnubils par l a mystification : l e s mouvements
d'indpendance d'Asie ou d'Afrique se disent s o c i a l i s t e s alors q u ' i l s n'ont
qu'un programme bourgeois, lrer.iant l e s dnigreurs systinatiques sont euxmmes victimes de l a m y s t i f i c a t i o n des rapports sociaux. I l s ne comprennent
pas que c e l l e - c i est une ralit; q u ' e l l e indique en mme temps cette t r a n s croissance potentiello et cette proximit de l a socit communiste. Le but
historique rclam par l a s i t u a t i o n e s t une socit sans c l a s s e s . Mais l e s
bases relles de c e l l e - c i n ' e x i s t e n t pas dans ces pays qui sont fortement
l i s aux donnes du pass. L ' a u t r e part l a persistance de l a contre-rvolution l'chelle mondiale l e s amne de plus on plus composer avec l e s p r i n cipaux centres c a p i t a l i s t e s .
Ces mouvements sont dans l a mit: situation que ces conomistes russes,
qui, aprs 1921, croyaient pouvoir domestiquer l a l o i de l a valeur et s ' i l l u sionnaient d'avoir chapp en une quelconque mesure sa domination.
3 . 3 . 5 - La rvolution de I789 et c e l l e de 1917 ont toutes deux t des
.rvolutions gnralisatrioes. La premire . r rrz lution bourgeoise grosse d'une
rvolution proltarienne, l a seconde, proltarienne grosse d'une rvolution
bourgeoise. Le cycle e s t boucl; toutes l e s possibilits ont t puises.
Les rvolutions d'Asie et d'Afrique sont donc incluses dans ce cycle.
Les directions qui prvalent dans l a plupart de ces pays sont totalement dvoues au capitalisme mondial.F.Fanon a dcrit l e u r lchet, l e u r v i l e n i e et
l e u r mesquinerie nationales. E l l e s sent f i l l e s de l a contrervolution mondial e . C e l l e c i a pu enrayer l a f:rmaai:r. iu prelrariat et l a transcroissance
rvolutionnaire en Afrique mais e l l e ne peut l e f a i r e indfiniment. E l l e doit
raliser par l e haut trs lentement ce que l a rvolte de l a base a u r a i t
accompli en i p s g a e quelques annes. La solution de l a cration d'Etats
c a p i t a l i s t e s sr cs socits accdant tout juste l a phase i n i t i a l e du dveloppement du capitalisme a permis de rsorber l a vague rvolutionnaire, mais
maintenant e l l e doit obligatoirement donner v i e au r i v a l du c a p i t a l 1 l e proltariat. Ceci se v o i t dans l e vaste mouvement d'expropriation des hommes, en
acte dans toute l ' A f r i q u e ; mouvement qui e s t l a base de l a formation du proltariat.
3.36. En dehors de l a formation d ' E t a t s c a p i t a l i s t e s greffs sur des s o cits plus ou moins archaques, l e blocage du mouvement conomique e s t une
mesure efficace contre des mouvements rvolutionnaires, mme s ' i l s ne sont
pas proltariens. Cela contribue donner aux socits de ces pays une physionomie monstrueuse.
L ' E t a t tend s ' e n f l e r et passe, ds l e dbut de son procs de v i e , aux
mesures auxquelles recourt l ' E t a t des pays europens l a f i n de ce mme procs : intgration des syndicats ( Maroc, Algrie, T u n i s i e , Guine, e t c . ) et
p a r t i unique. Ceci tant une preuve, contrario, de l a force du proltariat.
De mme cela montre que ces E t a t s sont des machines oppressives, implantes
iar.s dos zones donnes, a f i n de t e n i r on l a i s s e l e proltariat parce que l ' a n cienne forme coloniale ne pouvait plus l e f a i r e . La nation cre a r t i f i c i e l lement ( trs sou-vont) s e r t de moyen peur maintenir l e s hommes en esclavage.
D'o l e double caractre de l a l u t t e nationale : du f a i t de l a puissance du
proltariat e l l e e s t l a ressource fondamentale utilise pour dvoyer sa l u t t e
e t l a fragmenter, on ce sens e l l e est racticnnaixo;du f a i t q u ' e l l e aboutit
( ou a abouti ) 1'viction des mtropoles coloniales et permet,ensuite, l e
dvelopperont ' a:~c s ' i l est frein par l a cer.trc-rveluticr. mendiais l'un-:

- 80

socit c a p i t a l i s t e base de l a prochaine rvolution, e l l e e s t rvolutionnaire.


Cependant l a premire a f f i r m a t i o n p o u r r a i t a v o i r t o u t e sa f o r c e , sa puissance,
s i en : : r a i e n t i x i s t a i t rellement un couver.ont proltarien pre scurc-nir
ceux d'Asie e t d'Afrique. Mais s o u t e n i r cela e t uniquement cela quand i l n'y a
ces. l'heure a c t u e l l e , un mouvement proltarien en o c c i d e n t , cela r e v i e n t
fenalcnene o u b l i e r l e second aspect e t , de ce f a i t , r e f u s e r tcuo cara:tre p o s i t i f ces rvolutions. Le l l e s t r a i t e r de mouvement ractionnaire
i l n'y a plus qu'un pas, souvent f r a n c h i . . .
L'idologie bourgeoise, en p a r l a n t de n a t i o n s proltaires, r e c o n n a i t 1 '
importance du proltariat. Une l u t t e ( t o u t f a i t hypothtique) de ces nations
c o n t r e l ' o c c i d e n t s u p e r - c a p i t a l i s t e ne p o u r r a i t tre envisage qu'avec faveur
en esprant l a v i c t o i r e des"harhares".
E n f i n , on reproche souvent aux d i v e r s courants se dveloppant dans ces
pays de l u t t e r uniquement centre l e c a p i t a l i s m e amricain e t de ne pas assez
l u t t e r contre l e u r propre E t a t , or dans ces pays c e l u i - c i n'est qu'un sousp r o d u i t de celui-l ( c f . 3 . 1 . 1 8 . ) .
3 . 3 - 7 . - I E s o u t i e n du proltariat aux d i r e c t i o n s rvolutionnaires bourgeoises tait ncessaire pour que l a rvolution triomphe. Soutien mais non f u s i o n
dans un mouvement unique t e l que cela se p r o d u i s i t avec l e Komingtang, l e
FUT, e t c . . Mais i l n'en e s t p l u s de mme aprs l e triomphe de ces d i r e c t i o n s
lies comme on l ' a v u avec l e s diffrents centres c a p i t a l i s t e s . De t e l s sout i e n s des d i r e c t i o n s prsentes comme s o i t - d i s a n t p l u s rvolutionnaires ne
f i t qu'amener l a catastrophe. Les cas l e s p l u s typiques se p r o d u i s i r e n t en
I r a k e t en Indonsie ( 1 9 6 5 ) . La rpression q u i f u t f a i t e sur l e s proltaires
c o n s t i t u e , dans ces pays, un gros handicap pour l a c o n s t i t u t i o n de l a classe
en p a r t i .

3 . 3 . 8 . - Pour comprendre o en e s t l e mouvement proltarien dans ces a i r e s ,


i l e s t ncessaire de comparer avec l e stade auquel i l tait arriv en o c c i dent au m i l i e u du sicle d e r n i e r . On l e trouve p r i s dans l e compromis (dans
l e b l o c des c l a s s e s ) : " Le gouvernement p r o v i s o i r e q u i s u r g i t des barricades
de fvrier refltait ncessairement dans sa composition l e s d i v e r s p a r t i s q u i
se p a r t a g e a i e n t l a v i c t o i r e . I l ne pouvait tre qu'un compromis entre l e s
diffrentes classes q u i avaient renvers l e trne de j u i l l e t , mais dont l e s
intrts s'opposaient avec hostilit." (Les l u t t e s do classe en France. Ed.

Sociales

P.44/-

" Ce q u ' i l a v a i t conquis, c'tait l e t e r r a i n en vue de l a l u t t e pour son


mancipation rvolutionnaire-, mais nullement c e t t e mancipation elle-mme."
( i b i d . p . 4 5 - ) N'est-ce pas l e stade o i l en e s t dans l e s a i r e s a s i a t i q u e e t
africaine ?
La f a i b l e s s e du proltariat dans ces a i r e s e s t l a mme que c e l l e d ' A l l e magne au m i l i e u du X I X 0 sicle :
" En Allemagne, l a classe ouvrire se trouve dans sen dveloppement soc i a l e t p o l i t i q u e , a u s s i arrire sur c e l l e de France e t d'Angleterre que
l a bourgeoisie allemande e s t en r e t a r d sur c e l l e de ces deux pays. T e l
natre, t e l v a l e t - L ' volution des c o n d i t i o n s d'exister.:-;. pour une olaese i n t e l l i g e n t e , va de p a i r avec l e dveloppement des c o n d i t i o n s d'existence d'une classe moyenne nombreuse, r i c h e , concentre e t puissante. Le
mouvement de l a classe ouvrire n'est jamais indpendant, i l ne prsente
jamais de caractre exclusivement proltarien, t a n t que l e s diverses f r a c t i o n s de l a classe moyenne e t particulirement sa f r a c t i o n l a p l u s p r o g r e s s i s t e , l e s grands i n d u s t r i e l s , n'ont pas conquis l e pouvoir p o l i t i q u e
et remodel l ' E t a t s u i v a n t l e u r s besoins. C'est a l o r s que l e c o n f l i t in

- 81

v i t r . b l e e n t r e employeurs et employs devient imminent e t ne peut tre


ajourn davantage o'es - a l o r s que l a classe ouvrire ne peut tre plus
longtemps berne d'espoirs i l l u s o i r e s e t de promesses q u i ne se raliseront jamais; c'est a l o r s que l e grand problme du X I X 0 sicle, l a supp r e s s i o n du proltariat, e s t e n f i n compltement mis au premier p l a n e t
apparat sous son v r a i j o u r .
" .. . Cette absence gnrale de c o n d i t i o n s d'existence modernes e t
de modes de p r o d u c t i o n modernes s'accompagne videmment d'une absence
t o u t a u s s i gnrale d'ides acdernes. F a u t - i l donc s'tonner qu'aux
premiers j o u r s de l a rvolution une f r a c t i o n importante de l a classe
ouvrire a i t c o r e t c r i s rclam l e rtablissement immdiat des j u randes e t des c o r p o r a t i o n s privilgies du moyen-ge ? "
F.vclutior. eo o : n o r e - r '-" l u t i or. en Allemagne ( 11-12.'
En consquence c r i t i q u e r l e f a i b l e s s e les mouvements proltarierP dans
les a i r e s a s i a t i q u e e t a f r i c a i n e , l e u r n i e r une importance rvolutionnaire,
sans oprer une c o n f r o n t a t i o n avec l e cycle h i s t o r i q u e de l a classe proltar i e n n e , cela a b o u t i t finalement i u maosme car c'est n i e r aux proltaires
n o i r s ou jaunes ce que Marx et Engels reconnurent ceux de l'Europe occident a l e . C'est d'autant p l u s du racisme que dans l ' o c c i d e n t hritier de l a grande t r a d i t i o n rvolutionnaire, l e dmocratise l e p l u s p l a t triomphe.

33*9*~ Le Eouvement proltarien dans ces a i r e s en e s t arriv maintenant


au stade de c e l u i europen en 1851 l o r s q u e Marx crivait sa c i r c u l a i r e l a
l i g u e des communistes.
a- " Les r a p p o r t s du p a r t i o u v r i e r rvolutionnaire avec l a dmocratie
p e t i t e - b o u r g e o i s e devront tre l e s s u i v a n t s : i l c o l l a b o r e r a avec e l l e contre
l a f r a c t i o n q u ' i l se propose de r e n v e r s e r , mais i l s'opposera e l l e pour t o u t
ce q u i concerne l e s intrts p a r t i c u l i e r s . n (Adresse du Comit c e n t r a l de l a
l i g u e des communistes. I85O.)
On peut, dans des l i m i t e s trs s t r i c t e s , concevoir une aide accorde
par l e proltariat de ces pays l e u r Etat,uniquement lorsque c e l u i - c i s'oppose rellement aux anciennes mtropoles c o l o n i a l e s ou aux E.U. I l e s t vident d'autre p a r t q u ' i l d o i t constament s'opposer ce mme E t a t a f i n de dfendre ses intrts e t se c o n s t i t u e r en classe e t donc en p a r t i indpendant.
" I l s d o i v e n t s ' e f f o r c e r de diminuer l ' i v r e s s e de l a v i c t o i r e e t l ' e n t h o u siasme pour l e nouvel tat de choses q u i se p r o d u i s e n t aprs chaque combat
v i c t o r i e u x , par l e u r faon oaime l e commrendre l a s i t u a t i o n e t par une a t t i tude de mfiance ouverte visvis du nouveau gouvernement. A ct des organes de gouvernement o f f i c i e l , i l s doivent tablir l e u r s propres organes ouv r i e r s , s o i t sous l a f o r c e de c o n s e i l s de d i s t r i c t , s o i t sous l a forme de
clubs ou de comits o u v r i e r s , de manire ce que l e s organes du gouvernement
dmocrate, bourgeois,non seulement perdent t o u t appui chez l e s o u v r i e r s , mais
s o i e n t soumic au contrle er l a s u r v e i l l a n c e d'crganes s'appuyant s u r l e s
masses ouvrires. En un mo~ ds l e lendemain de l a v i c t o i r e , l a mfiance des
o u v r i e r s ne d o i t p l u s tre dirige contre l e p a r t i rvolutionnaire v a i n c u ,
mais contre son ancien alli, c o n t r e l e p a r t i q u i prtend e x p l o i t e r son
p r o f i t e x c l u s i f l a v i c t o i r e commune."
On v o i t , i c i , l a difficult norme pour l e proltariat d'Afrique e t d'
Asie parce q u ' i l se trouve devant des E t a t s trs modernes, trs f o r t s , q u i ne
sont pas ns,comme ceux de l'Europe, en l u t t a n t e t en i n t e r d i s a n t l e s c o a l i t i o n s , c e q u i eut pour e f f e t de r a d i c a l i s e r l a luttemais sont ns sous l a
forme f a s c i s t e : i l s intgrent l e s s y n d i c a t s l ' E t a t e t i l s f o n t un p a r t i
unique.

- 82

I l r.e devront t a c se l a i s s e r garer p a r l e s o b j u r g a t i o n s des dmoc r a t e s l e u r r e p r o c h a n t , p a r exemple, de d i v i s e r l e p a r t i dmocrate e t


de f a c i l i t e r l a v i c t o i r e de l a raction. Toutes c e s p h r a s e s n'ont d'aut r e b u t que de duper l e s o u v r i e r s . "
c -"Le premier p o i n t propos duquel l e s dmocrates bourgeois e n t r e r o n t en c o n f l i t avec l e s o u v r i e r s s e r a l a q u e s t i o n de l a s u p p r e s s i o n de
l a fodalit. De mme que l o r s c e l a premire Rvolution franaise, l e s
p e t i t s - b o u r g e o i s p a r t a g e r o n t l e s t e r r e s fodales aux paysans, en toute
proprit, c'est--dire q u ' i l s l a i s s e r o n t s u b s i s t e r 1e proltariat r u r a l
e t creront une c l a s s e de paysans p e t i t s - b o u r g e o i s , q u i connatra l a
mme pauvret e t l e mme tat d'endettement que l a paysan franais d'
aujourd'hui.
" L e s o u v r i e r s devront s'opposer ce p l a n , dans l'intrt du proltariat r u r a l e t dans l e u r propre intrt. I l s devront e x i g e r que l e s
t e r r e s confisques r e s t e n t b i e n s d ' E t a t e t s c i e n t tranformes en c o l o n i e s
ouvrires, que l e proltariat a g r i c o l e associ e x p l o i t e r a en employant
l e s mthodes de l a grande c u l t u r e , ce q u i aura en mme temps l e rsultat
de donner t o u t de s u i t e une hase s o l i d e au p r i n c i p e de l a proprit commune au m i l i e u des formes de proprit c h a n c e l a n t e s . L e s o u v r i e r s devront
s ' u n i r avec l e proltariat a g r i c o l e comme l e s dmocrates s ' u n i s s e n t averl e s paysans."
C e c i e s t pleinement v a l a b l e . I l s u f f i t de changer fo-dalisre p a r formes
prcapitalistes puisque l e s pays dont i l s ' a g i t n'ont pas connu c e l a . C e c i
implique encore l s l u t t e contre l e s a n c i e n n e s mtropoles c o l o n i a l e s e t c o n t r e
l e s E.U. Ce sont eux q u i sont en f a i t l ' a p p u i des a n t i q u e s r a p p o r t s s o c i a u x ,
ce s o n t e l l e s q u i o n t l e p l u s grand intrt l e u r m a r n t i e n a f i n q u ' i l n'y
a i t p a s r a d i c a l i s a t i o n de l a l u t t e .
d - " Mais i l s d o i v e n t f a i r e eux-mmes l e maximua pour l e u r propre
v i c t o i r e en p r e n a n t c o n s c i e n c e de l e u r s intrts de c l a s s e , en adoptant,
a u s s i rapidement que p o s s i b l e , un p o i n t de vue p o l i t i q u e indpendant e t
en n e / l a i s s a r . t pas arrter un s e u l i n s t a n t p a r l e s d i s c o u r s h y p o c r i t e s
des dmocrates p e t i t s - b o u r g e o i s , dans l ' o r g a n i s a t i o n indpendante du
p a r t i p o l i t i q u e de l a c l a s s e ouvrire. L e u r mot d'ordre d o i t tre : LL
REVOLUTION ES PERMANENCE ! "
En 1850, Tarx prvoyait l a p r o c h a i n e rvolution pour dans deux ans. I l
e s t donc vident q u ' i l termine son t e x t e p a r l a r e v e n d i c a t i o n de l a rvolution
er. permanence. A l ' h e u r e a c t u e l l e , e l l e e s t encore l o i n t a i n e . Cependant l a
ncessit de l'indpendance du mouvement proltarien e s t p l u s que j a m a i s nc e s s a i r e . Paralllement d o i t s e vrifier l a l i a i s o n avec l e mouvement mondial
q u i s e u l pourra son t o u r proclamer l a permanence de l a rvolution quand l e s
c o n d i t i o n s en s e r o n t ralises.

3.3.IO.- S u r l e p l a n numrique l a c l a s s e proltarienne e s t trs importante


dans l e s a i r e s a f r i c a i n e e t a s i a t i q u e . E l l e regroupe non seulement ceux q u i ,
en un c e r t a i n s e n s , sont intgrs dans un systme, mais ceux q u i ont t e x propris e t n'ont r i e n , absolument r i e n . L-bas, i l n'y a pas de c l a s s e s
moyennes comme en o c c i d e n t . P l u s exactement, l a v i e i l l e c l a s s e noyenne,reliqv.e
&e l a socit c o l o n i a l e ( i n t e l l i g e n t s i a , p e t i t s b o u t i q u i e r s , a r t i s a n s , p e t i t s
propritaires f o n c i e r s ) e s t au pouvoir. C ' e s t d ' e l l e que s o r t e n t l e s f o n c t i o n n a i r e s de l ' E t a t c a p i t a l i s t e q u i gre l e pays pour l e compte du c a p i t a l mond i a l ; l e s moyens de p r o d u c t i o n tant rests, l a p l u p a r t du temps, aux mains
des a n c i e n s matres du pays.
Sur l e p l a n o r g a n i s a t i f , l a c l a s s e proltarienne ne s ' e s t pas encore
dlimite e t , s u r l e p l a n programmatique, e l l e pti.* de l a rgression de l a
c l a s s e l'chelle mondiale. Cependant, pour l ' a i d e r dans son dveloppement

- 83

t h o r i q u e , i l ne s e r t r i e r . L: r.ier t o u t e son i n t e r v e n t i o n dans l e s phases


p r c d e n t e s n i de d c a l q u e r purement e t simplement l a s i t u a t i o n o c c i d e n t a l e ,
Fn f a i t i l e s t n c e s s a i r e de m e t t r e en v i d e n c e l e s c a r a c t r i s t i q u e s s p c i f i ques de l a l u t t e de ces p a y s , s e u l moyen peur que i e p r o l t a r i a t p a r v i e n n e
la vision unitaire universelle.

3.3.H.- Le d e v e n i r de l a c l a s s e p r e l r a r i e n n e e s t d e v e n i r mondial. Object i v e m e n t i l y a u n i f i c a t i o n s u r t o u t e l a p l a n t e . I l f a u t l a mettre en s a i l l i e a f i n que c e l a devienne s u b j e c t i v e m e n t r e s s e n t i . Notre h i s t o i r e s p a r e de


l a c l a s s e s e f i n i t , maintenans que. r s r c r s t i e l l r - m e n i , son h i s t o i r e mondiale,
u n i f i e , commence.
En I 8 5 8 , Marx c r i v a i t E n g e l s :
" Pour nous l a q u e s r i c r . d i f f i c i l e e s c c e l l e - c i : s u r l e c o n t i n e n t l a
r v o l u t i o n e s t imminente e s prendra rosit de s u i t e un c a r a c t r e s o c i a l i s t e
mais ne s e r a - t - e l l e pas t o u f f e dans ce p e t i t c o i n , puisque s u r un t e r r a i n beaucoup p l u s g r a n d , l e mouvement de l a s o c i t b o u r g e o i s e e s t encore a s c e n s i o n n e l ? "
A l'heure a c t u e l l e , l e s r v o l u t i o n s a n t i - c o l c r i a l e s ont rendu imminente
p a r t o u t dans l e monde, l a r v o l u e i r r . : sssnuricsre.

Remarques s u r l a r v o l u t i o n c h i n o i s e .

3 . 4 . 1 . - Marx se p r o c c u p a du d v e l o p p e m e n t de l a r v o l u t i o n en Chine tout


de s u i t e a p r s l a r-c-veluticr. de l e u r . I l p r v o y a i t que l a p n t r a t i o n tes eur o p e n s en A s i e p r o v o q u e r a i t une r v o l u t i o n bourgeoise de type 1789. Son e s p e i r t a i t qu'une t e l l e rvolue:, or. r e l a n c e l e mouvement en E u r o p e .
0

La I I I n t e r n a t i o n a l e d l a i s s a l ' t u d e des a i r e s e x t r a - e u r o p e n n e s .
E l l e s e d v e l o p p a en t a n t que p h n o m n e e u r o p e n es nord a m r i c a i n e t , tru
t t , s e r e p l i a s u r c e t t e a i r e g e c s o c i a l e . E n dehors de P.. Luxembourg q u i s '
occupa de l a p n t r a t i o n du c a p i t a l dans d i v e r s p a y s , e t de L n i n e , q u i s '
occupa des r v o l u t i o n s t u r q u e , p e r s e , c h i n o i s e ( 1 9 H ) , e t e n f i n de l a gauche
d ' I t a l i e q u i s'opposa vigeureussmeno l a guerre de L i b y e , i l n'y eus r i e n le
s r i e u x de f a i t s u r c e t t e q u e s t i o n . L ' t u d e de l ' A s i e , de l ' A f r i q u e e t des
c i v i l i s a t i o n s q u i s'y t a i e n t d v e l o p p e s en r e s t e l o en t a i t a r r i v E n g e l s ; quant aux t r a v a u x ie 1er::, i l s seier.s i n c o n n u s .
La 1 1 1 I n t e r n a t i o n a l e s'occupa a c t i v e m e n t des pays c o l o n i a u x ; cepend a n t , e l l e ne p a r v i n t j a m a i s r e p e s e r de f a o n c l a i r e e t n e t t e l e s d o n n e s
t h o r i q u e s d f i n i e s p a r Marx a u s u j e t du mode a s i a t i q u e e t donc comprendre
l e s p a r t i c u l a r i t s h i s t o r i q u e s des l u t t e s s o c i a l e s en A s i e .

3 . 4 - 2 . - Lorsque l a q u e s t i o n c h i n o i s e s e pose dans l ' I . C , l a f a i b l e s s e


d o c t r i n a l - : m e n t i o n n s ::-:s:=u: se m a n i f e s t a c l a i r e m e n t . E l l e f a c i l i t a l a
horisaticr. i-s ? c u k i a r rr.-:- : f e r r e a l l i a n c e avec l a b o u r g e o i s i e , donc avec
l e Kiomir.gtang, pour l u t t e r c o n t r e un p r t e n d u f o d a l i s m e .
" La d i f f r e n c e fondamentale e n t r e l a s i t u a t i o n
e x i s t a n t en R u s s i e e n t r e f v r i e r e t octobre 1917 e t l a s i t u a t i o n a c t u e l l e
de l a r v o l u t i o n c h i n o i s e , c ' e s t que E r e n s k y c o n d u i s a i t une p o l i t i q u e
i m p r i a l i s t e , t a n d i s que l ' a r m e r v o l u t i o n n a i r e e t l e gouvernement nat i o n a l c h i n o i s , p r a t i q u e n t o b j e c t i v e m e n t , en ce moment, une p o l i t i q u e
a n t i - i m p r i a l i s t e . " ( B o u k h a r i n e : L e s p r o b l m e s de l a r v o l u t i o n c h i n o i s e

- 84

" Mais l e p a r t i du proltariat d o i t e t peut s o u t e n i r Tchang-Ka-Tchek


iar.s l a mesure o c e l u i - c i c o n d u i s i t e t conduit l a guerre contre l e s
grsr.is gouverneurs m i l i t a i r e s et centre l e s imprialistes, jusqu' ce
q u ' i l ne t r a h i s s e pas, b i e n que par sa nature de classe, i l s o i t , abst r a i t e m e n t p a r l a n t , plus d r o i t e e t p i r e que Krensky." ( i h i d )
Sur l e p l a n o r g a n i s a i i f , l e Komingtang n'est pas un p a r t i au sens
h a b i t u e l du terme. Sa s t r u c t u r e permet de l e conqurir l a hase en e f f e c t u a n t un regroupement de classe, e t en chassant l e s lments " kmai i s t e s " de d r o i t e q u ' i l s e r a i t absurde de confondre avec l a totalit
du Kuomingtang. Devons-nous, au cours de l a rvolution chinoise chercher
e x p l o i t e r c e t t e particularit, ou devons-nous nous en f o u t r e ? "
" Nous pensons que l a tche des communistes en Chine e s t de t e n i r
compte de c e t t e particularit e t de 1 ' u t i l i s e r . De q u e l l e faon ? I l
f a u t transformer tou.leurs plus l e Komingtang en une o r g a n i s a t i o n lect i v e de masse." ( i h i d )
Aprs l a dfaite e t l e massacre de proltaires e t de paysans de l a p a r t
de Tchang-Ka-Tchek, Boukharine remarque :
" La f r a c t i o n de Tchang-ka-Tchek f u s i l l e dj l e s paysans e t l e s ouv r i e r s ; mais combat encore l e s chef3 m i l i t a i r e s fodaux."(ibid)
I l conclut :
" C'est pourquoi aujourd'hui encore, s u r t o u t a u j o u r d ' h u i , l a t a c t i q u e
de s o r t i r du Kuomingtang e s t absurde." ( i b i d )
L'erreur thorique de caractrisation de l a socit c h i n o i s e , c o n d u i s i t
f a i r e l u t t e r l e proltariat contre un ennemi i m a g i n a i r e e t l e f a i r e massacrer par un ennemi b i e n rel, qu'on ne v o u l a i t pas reconnatre.
3.4.3
T r o t s k y , Z i n o v i e v e t en gnral t o u t e l ' o p p o s i t i o n de Gauche s'opposrent l a p o l i t i q u e de l a I I I 0 I n t e r n a t i o n a l e en Chine. leper.iar.o < l a
q u e s t i o n de l a dfinition de l a socit c h i n o i s e , l a caractrisation. des couches s o c i a l e s l u t t a n t en e l l e , des classes, n'est pas rellement affronte.
On r e s t e seulement sur une apprciation i u r a p p o r t des f o r c e s , sur ur.e quest i o n de t a c t i q u e . L ' a f f i l i a t i o n du PCC au Kuomingtang f u t aborde non d'un
p o i n t do vue i e p r i n c i p e mais d'un p e i n t de vue c i r c o n s t a n c i e l . I n Chine, l e s
circonstances pour une f u s i o n des deux o r g a n i s a t i o n s n'taient pas f a v o r a b l e s
e t , d'autre p a r t , l e s conditions"d'indpendance d ' o r g a n i s a t i o n du PCC vis-v i s du Komingtang" n'auraient pas t ralises. Zinoviev q u i a f f i r m e cela
dans ses thses sur l a rvolution chinoise se rfre, peur s o u t e n i r son argumentation, l a q u e s t i o n du p a r t i communiste de GrandeBretagne dans l e Labour
Party. Or, dans ce cas, ce f u t une e r r e u r ( ce f u t Lnine q u i , l'poque,
prna une t e l l e f u s i o n ! ) T r o t s k y l u i aussi n'aborde pas l a question d'un
p o i n t de vue thorique, mais pragmatique. En consquence i l ne t i r e pas compltement l e s leons de l a dfaite. I l dclare :
" I l faut :
a - Dclarer funeste l e s fermes de h l c c dans l e s q u e l l e s l e p a r t i communiste s a c r i f i e l e s intrts des o u v r i e r s e t des paysans dans l ' i n t e n t i o n utopique de garder l a bourgeoisie dans l e camp i e l a rvolution
nationale.
t - Repousser purement e t simplement l e s formes de b l o c q u i , d i r e c t e ment ou i n d i r e c t e m e n t , e n t r a v e n t l ' i n i t i a t i v e du p a r t i communiste en l e
soumettant au contrle d'autres classes.
c - Renoncer catgoriquement des formes de b l o c q u i o b l i g e n t l e
p a r t i r e n t r e r son drapeau e t s a c r i f i e r l e progrs de son i n f l u e n c e

- 85

et

de s o n autorit a u x intrts de s o n alli


d - F o n d e r l e b l o c s u r u n e communaut d ' o b j e c t i f s n e t t e m e n t formuls
e t non s u r d e s m a l e n t e n d u s , d e s m a n o e u v r e s d i p l o m a t i q u e s e t d e s f a u s sets .
e - Dterminer l e s c o n d i t i o n s e t l e s l i m i t e s du b l o c a v e c une p a r f a i t
e x a c t i t u d e e t l e s f a i r e connatre t c u s .
f - C o n s e r v e r a u p a r t i c o m m u n i s t e s a p l e i n e libert de c r i t i q u e , l e
d r o i t de s u r v e i l l e r s o n alli a v e c n o n m o i n s de v i g i l a n c e qu'un e n n e m i ,
sans o u b l i e r un i n s t a n t
qu'un alli s ' a p p u y a n t s u r d ' a u t r e s c l a s s e s
ou dpendant d ' a u t r e s c l a s s e s , n ' e s t qu'un alli t e m p o r a i r e , e t p e u t ,
en r a i s o n d e s c i r c o n s t a n c e s , s e c h a n g e r en a d v e r s a i r e e t en ennemi.
g - Prfrer l a l o a i s r r . a v e c l e s m a s s e s p e t i t e s - b o u r g e o i s e s l a l i a i s o n a v e c l e s d i r i g e a n t s de l e u r p a r t i .
h - E n f i n de compte, ne s e f i e r q u ' soi-mme, s o n o r g a n i s a t i o n ,
s e s armes e t s a f o r c e .
L ' o b s e r v a t i o n de c e s c o n d i t i o n s r e n d r a p o s s i b l e u n b l o c v r i t a b l e m e n t rvolutionnaire, e t n o n u n e a l l i a n c e h s i t a n t e , s o u m i s e t o u t e s s o r t e s de p r i p t i e s e n t r e d i r i g e a n t s ; e l l e s e u l e p e r m e t t r a de s '
a p p u y e r s u r l ' a l l i a n c e de t c u s l e s opprims d e s v i l l e s e t d e s campagnes
s o u s l'hgmonie p o l i t i q u e i - : l ' a v a n t - g a r d e proltarienne." ( T r o t s k y .
L a rvolution c h i n o i s e e c l e s Thses du c a m a r a d e S t a l i n e . )

3.4.4. - Dans t o u t e s l e s couvre-s T r a m c e r c i e l a rvolution c h i n o i s e , T r o t s k y dfend donc c o r r e c t e m e n t l a ncessit i'ur.c p o l i t i q u e p l u s autonome- du


p a r t i c o m m u n i s t e , m a i s i l n ' a r r i v e j a m a i s f a i r e u n e tude e x h a u s t i v e de l a
socit c h i n o i s e ex de l a rvelutirn eue l a T r a v a i l l e . Ce manque d'tude e n
p r o f o n d e u r d e v a i t empcher de v e i r l e n o u v e a u q y c l e rvolutionnaire q u i s e
f e r m e aprs 1927I l c o n t i n u e a n a l y s e r l a rvolution e n C h i n e l ' a i d e du
schma b o l c h e v i k e~ en f e r c T i c r . i e s a Thcri: i e l a rvolution r e r n a n c r . - : ,
e n o m e t t a n t t o t a l e m e n t q u e l e proltariat a t b a t t u l'chelle m o n d i a l e .
" A u j o u r d ' h u i p e r s o n n e ne p e u t e n c o r e d i r e dans q u e l l e mesure l e s
r e f l e t s de l a s e c o n d e r v o l u t i o n c h i n o i s e s e c o m b i n e r o n t a v e c l ' a u b e de
l a troisime rvolution c h i n o i s e . P e r s o n n e n e p e u t prdire s i l e s f o y e r
de soulvements p a y s a n s s e m a i n t i e n d r o n t s a n s d i s c o n t i n u e r p e n d a n t t o u t e l a priode prolonge d o n t 1 ' a v a n t - g a r d e proltarienne a u r a i t b e s o i n
p o u r s e r e n f o r c e r , p o u r e n g a g e r d a n s l a b a t a i l l e l a c l a s s e ouvrire e t
a c c o r d e r s a l u t t e p o u r l e p o u v o i r a v e c l e s o f f e n s i v e s p a y s a n n e s gnralises c o n t r e s e s cruc-emis l e s p l u s immdiats." ( Aux c o m m u n i s t e s c h i n o i s e t du monde e n t i e r ' S u r l e s p e r s p e c t i v e s e t l e s tches de l a r v o l u t i o n c h i n o i s e . L a V r i t , n 53- 1930.)
" Ce q u i caractrise l e mouvement a c t u e l d e s campagnes, c ' e s t l a
t e n d a n c e d e s p a y s a n s l u i d o n n e r u n e f o r m e sovitique - ou t o u t a u
m e i n s u n nom sovitique e t a s s i m i l e r l e s dtachements de p a r t i s a n s
l'arme r o u g e . " ( i b i d . )
" N o u s sommes s u r l a v o i e de l a d i c t a t u r e proltarienne s o u s l a f o r m e
sovi t i q u e . " ( I b i d . )
C e p e n d a n t l e caractre i : rvoluTicr. p a y s a n n e , b o u r g e o i s e -;: n a T i e n a l e
d e v a i t s ' a c c u s e r a v a n t l a m o r t m m e de T r o t s k y . C e l u i - c i tait t r o p imprgn
de s o n schma de rvolution p e r m a n e n t e , de s o n ide de l'impossibilit d'une
rvolution p a y s a n n e , p o u r r e c o n n a t r e l e s f a i t s .

3.4.5. - L a G a u c h e c o m m u n i s t e d ' I t a l i e f u t d ' a c c o r d a v e c l ' o p p o s i t i o n de


g a u c h e n a i s s ' o p p o s a a u mot d ' o r d r e de T r o t s k y de c o n v o c a t i o n de l'Assemble
c o n s t i t u a n t e . E l l e s u t , aprs l a g u e r r e , reconnatre l e n o u v e a u c y c l e r v o l u t i o n n a i r e : un c y c l e bourgeois.

86

"Pour l a C h i n e , l e c a p i t a l i s m e p r i v est un pas en a v a n t ; s i Liu-Chao


Chi l e d i t , i l en a l e d r o i t . . . "
"La rvolution drLnoise "bourgeoise est une r v o l u t i o n arrive a i j u s t e
.=nu ie scn a i r e c o n t i n e n t a l e , comme se f u t le cas peur l a rvolution franaise.
"Ayant v c u e ( l a Chine) des m i l l n a i r e s f r a g m e n t e en imits econonique s, s o c i a l e s et administratives m u l t i p l e s , e l l e a p r i s l'lan formidab_
l e de l a c o n s t r u c t i o n du march i n t e r n e capitaliste a i s'rigeant en un
E t a t unitaire et Kao s e r a i t u n grand symbole s ' i l se t e n a i t 3ahauteur r m
ce 3cnaparte ,mais de I C U L S X L V . " ( I l programma c o m u n i s t a . n 6 1953)
A l a mme p o q u e , i l t a i t affirm que Kao tait en r g l e avec l e mar
xi3me en d f e n d a n t son "bloc des 4 c l a s s e s .
Au s u j e t d u mouvement des communes p o p u l a i r e s de 1958,considr comme t a n t t o u j o u r s dans l e c y c l e b o u r g e o i s , i l f u t affirm c e c i :
" I l semble que l e p r o b l m e q u i a p r o v o q u l a " r e f o r m e " s o i t ,
dans u n pays s i p e u p l , u n e c r i s e de p n u r i e de mais-d'oeuvre. Les
hommes p a s s e r a i e n t dans une p l u s grande mesure de l ' a g r i c u l t u r e
l ' i n d u s t r i e e t l e s femmes l e s r e m p l a c e r a i e n t dans l ' a g r i c u l t u r e . "
( i l programma c o m u n i s t a . n 2 0 . 1958.)
3.4-6. A p r s 1960,1e t r a v a i l f a i t s u r l a r v o l u t i o n c h i n o i s e n'a p l u s
aucun l i e n avec l e p r c d e n t . L e mode de a p p r h n d e r l a q u e s t i o n frangp1p_
t a l e m e n t . I l n'a d ' a i l l e u r s aucun r a p p o r t avec l a "Thorie m a r x i s t e . Tout ce
q u i f u t p u b l i d s l o r s e s t une s i m p l e r e s s u c e des p o s i t i o n s de L n i
ne e t de T r o t s k y . O n se c o n t e n t e de d i r e que l e marxisme a t o u j o u r s r a i
son e t on commente quelques c i t a t i o n s des a ^ e u r s ^ s u s - ^ c m m s . D u d e r n i e r ,
on accepte i n t g r a l e m e n t sa p o s i t i o n de la/pOTOXufiaS permanente. Chez
T r o t s k y , c ' t a i t une e r r e u r , d a n s ce t r a v a i l c e l a d e v i e n t une b o u f f o n e r i e . On ne p e u t pas c r i t i q u e r une t e l l e chose. On p e u t seulement d i r e
q u ' i l e s t u n des s i g n e s l e s p l u s m a n i f e s t e s d u r e c u l t h o r i q u e de l a
gauche, e t de sa r s o r p t i o n dans l a d l i q u e s c e n c e t r o t s k y s t e .
3.4.7. Le l ' a p p r c i a t i o n de l a r v o l u t i o n c h i n o i s e de l a p a r t de l a
gauche l ' I t a l i e ( a v a n t 1 96 Z) , merge-nu deux a f f i r m a t i o n s i m p o r t a n t e s
b i e n que c o n t r a d i c t o i r e s en apparence.
a - L a Chine s e r a conquise p a r l e d o l l a r a m r i c a i n . (1950)
b - En Chine p e u t n a t r e une cole m a r x i s t e apte f a i r e l a c r i t i que d u mouvement r u s s e ( 1 9 5 3 ) - L a Chine e s t une Allemagne du 22 sicle
eu v e r r a n e u t r e -un v r a i mouvement communiste q u i p o u r r a a p p o r t e r au
mouvement p r o l t a r i e n a c t u e l une c o n t r i b u t i o n comparable a c e l l e f o u r n i e p a r l e p r o l t a r i a t allemand au 22 s i c l e . (1958)
3.4.8. L a 1 affirmation e s t l i e l'tude des r a p p o r t s e n t r e E t a t s .
La Russie n'a jamais s o u t e n u la rvolution c h i n o i s e mais a essay de 1 ' t o u f i f e r e t d e d i v i s e r l a Chine.En 1950,1a gauche a f f i r m a que l a R u s s i e ne
s o u t i e n d r a i t p e t l a Chine et ? em 1 9 5 3 : " l ' h i s t o i r e n ' e x c l u t p a s , e i l e m ^ _
sente comme p r o b a b l e , u n p a c t e e n t r e l a Chine de Kao e t l e s i m p r i a l i s t e s d ' o c c i d e n t , e t n ' e x c l u t p a s , q u ' son t o u r , l a Chine ne s o i t pas p a r mi les b i t s en guerre c o n t r e l a R u s s i e . . . " (XL programma cemumsta. n23.1953)
O r , l a Chine a b a n d o n n e p a r l a R u s s i e (i960) ee t r o u v a isole, l i v r e
ses s e u l e s f o r c e s . L ' E t a t c h i n o i s ne p e u t ocritenir l e v a s t e Esouvement rvolu
t i o m a i r e qui l a t r a v a i l l e qu'en f a c i l i t a n t l ' i n s t a u r a t i o n d I n s t i t u t i o n s de
s t r u c t u r e s , e m difiant l e c a p i t a l i s m e . Pour c e l a , i n v i t a b l e ment, elle e n t r e ,

- 8?

l a f o i s , en c o n f l i t e t en c o n j o n c t i o n

avec l e s E.U.

La 2 a f f i r m a t i o n e s t en l i a i s o n troite a v e c l a 1 en ce sens que l e v a s t e mouvement rvolutionnaire p e u t , t a n t s u r l e p l a n de l a l u t t e que s u r l e


p l a n thorique, dborder l a d i r e c t i o n du p a r t i e t de l ' E t a t c h i n o i s . Aprs
l e s t r o u b l e s de 1 9 6 1 , on a l ' o f f e n s i v e s u r l'Assam. Mais une i n t e r v e n t i o n
c h i n o i s e en Inde e n t r a i t o b l i g a t o i r e m e n t en o p p o s i t o n avec l e s E.U.. D'o l e
r e c u l des troupes c h i n o i s e s e t , de ce f a i t , une o c c a s i o n de r e l a n c e r l e proc e s s u s rvolutionnaire dans l ' I n d e immobilise, perdue. Le mouvement p u t tre
dvi e n s u i t e dans l a l u t t e c o n t r e l'URSS ( l e t t r e en 2 5 p o i n t s e t r u p t u r e
avec ce pays. I 9 6 3 ) p u i s avec l a guerre du Vietnam. Cependant en I 9 6 6 conaence l a grande rvolution c u l t u r e l l e q u i a manifestement t engendre p a r un
v a s t e mouvement des masses. L a d i r e c t i o n maoiste a tent e t russi l e c a n a l i s e r . La t e r r e u r des gardes-rouges e s t comparable c e l l e des plhiens
dont p a r l a i t Marx pour l a rvolution franaise, t e r r e u r q u i a v a i t permis d'en
f i n i r avec l ' a n c i e n rgime. Mao a p p a r a i t a l o r s comme un R o b e s p i e r r e q u i p a r v i e n t u t i l i s e r ces masses, s e mettre l e u r tte tout en ne s a t i s f a i s a n t
qu'un c e r t a i n nombre de l e u r s r e v e n d i c a t i o n s . Dans tous l e s c a s ce captage
de d i r e c t i o n n'a pas pu s e f a i r e sar.s h e u r t avec des lments p l u s gauche
(comme ce f u t l e cas au cours i e l a rvolution franaise).D'autre p a r t , nous
l ' a v o n s v u , l a rpublique bourgeoise ne triomphe qu' p a r t i r du j o u r o e l l e
a limin p r o v i s o i r e m e n t l a p u i s s a n c e du proltariat.
La non- i n t e r v e n t i o n amrioair e en Chine peut s ' e x p l i q u e r p a r l a peur d 1
acclrer, de r a d i c a l i s e r l e phr smre : u i
bouleverser l'Asie e: l e
monde.
3 . 4 . 9 . - I l y a donc un double mouvement : un d'intgration de l a Chine
dans l e systme mondial. Pour c e l a i l f a u t que l e s masses c h i n o i s e s s o i e n t
domestiques; un a u t r e rvolutionnaire d justement l a n o n - f i x a t i o n de l a
rvolution, au f a i t q u ' e l l e n'a p a s donn n a i s s a n c e une socit s t a b l e ,
structure. L ' o r i e n t a t i o n gauche i e l a d i r e c t i o n a c t u e l l e de l ' E t a t c h i n o i s
peut tre compare c e l u i de l a d i r e c t i o n s t a l i n i e n n e en 1 9 2 9 q u i i l l u s i o n n a
t a n t de rvolutionnaires.
La rvolution c u l t u r e l l e reprsent peut-tre iafLsaurciLor: du b l o c des
quatre c l a s s e s , l e mouvement de dlimitation de c e l l e s c i e t l e u r s o p p o s i t i o n s .
F i l m marquerait l a f i n de l a phase de rvolution p o p u l a i r e e t l e dbut de
c e l l e de c l a s s e . Le triomphe de Mao reprsenterait a l o r s l e " blocage " de
l a l u t t e du prclfarism e t l e mn:mphe i e l a c l a s s e c a p i t a l i s t e .

3 . 4 . 1 0 . - Le phnomne rvolutionnaire n ' e s t donc que frein en C h i n e . I l


y a une course de v i t e s s e e n t r e ls deux phnomnes indiqus p l u s h a u t . Cependant pour d i s c e r n e r q u e l l e s s o n t s e s possibilits relles de donner n a i s s a n c e
un vritable mouvement communiste, i l f a u d r a i t a v o i r f a i t au pralable une
tude e x h a u s t i v e de l'volution de l a socit c h i n o i s e depuis au moins l a r v o l u t i o n de 1 9 1 1 . Or, un t e l t r a v a i l e s t absolument i n e x i s t a n t . D'o t o u t e s
l e s c o n f u s i o n s q u i rgnent au s u j e t de l a Chine. E n 1 9 5 8 l a gauche a v a i t
r e p r i s l a p o s i t i o n de Marx s u r l e mode de p r o d u c t i o n a s i a t i q u e e t a v a i t commenc une muie s u r l ' h i ; m : i r e i e l a I h i r e depuis s e s c r i g i r . e s mais, zr. l ' a
d i t , l e t r a v a i l q u i a s u i v i n'a aucun intrt.

3 - 4 - 1 1 . - L'idologie maoiste a un caractre rvolutionnaire en Chine en


t a n t q u ' e l l e s e prsente comme un s u b s t i t u t l ' a n t i q u e c i v i l i s a t i o n c h i n o i s e
( e l l e dtruit donc l e s a n c i e n n e s s u p e r s t r u c t u r e s ) , au c u l t e des anctres. Cel u i de Mao c o n s t i t u e un pendant c e l u i de l a - R a i s o n , p u i s de l'empereur
on
F r a n c e . Le v i e u x c u l t e u n i t a i r e ne peut tre dtruit que p a r un a u t r e c u l t e

- 88

u n i t a i r e . S i l a socit c a p i t a l i s t e c h i n o i s e a s s u r e son a s s i s e , i l n ' e s t pas


i m p r e n a b l e eue l ' e n a i t une dmacisation comme l ' e n e u t une dstalinisatien.
En O c c i d e n t c e t t e idologie avec sa dification du p e u p l e reprsente u n
r e c u l de prs de deux sicles. Sa vogue a c t u e l l e ne f a i t que t r a d u i r e l ' a b s e n ce de l a c l a s s e proltarienne en t a n t que c l a s s e s u r l a scne de l ' h i s t e i r e
e t donc l ' a b s e n c e de l a thorie du proltariat.

" Rcemment, on a lanc avec beaucoup de fatuit l e mot d'


o r d r e d'une c e r t a i n e p a r t i c i p a t i o n des o u v r i e r s au p r o f i t :
n o u s e n p a r l e r o n s dans l a s e c t i o n du s a l a i r e . Les p r i m e s p a r ticulires n ' a t t e i g n e n t l e u r b u t que comme e x c e p t i o n l a rgie,
e l l e s ne s e r v e n t en f a i t qu' a c h e t e r t e l ou t e l c o n t r e matre,etc. dans l'intrt du p a t r o n c o n t r e l'intrt de sa
c l a s s e , ou e l l e s s ' a p p l i q u e n t des commis, e t c . , b r e f , des
i n d i v i d u s q u i ne s o n t p l u s de s i m p l e
o u v r i e r s , e t ne p a r t i c i p e n t pas au r a p p o r t gnral. C'est e n f i n ur. procd spcial
p e u r e s c r o q u e r l e s o u v r i e r s en r e t e n a n t une p a r m i c de l e u r s a 1 s i r e sous l a f o r m e prcaire d'un p r o f i t li l a marche l e s
affaires."

USE.
( Fondements de l a c r i t i q u e de 1'conomie p o l i t i q u e

" Dans l a socit bourgeoise acheve, chaque


ccr.cmique en suppose un autre s eus sa
ferme l e u r ; e r r e - es conomique, l ' u n c o n d i t i o n nant l ' a u t r e , comme c'est l e cas de t o u t systme
organique.
Ce systme organique lui-mme, dans
son enseable, a ses p r s s u p p o s i t i o n s propres, e t
son dveloppement t o t a l implique q u ' i l se subordonne tcus l e s lments c o n s t i t u t i f s de l a socit eu q u ' i l cre p a r t i r de lui-mme l e s o r ganes o u i f o n t encore dfaut. C'est a i n s i q u ' i l
devient h i s t o r i q u e m e n t une totalit. Le devenir
v e r s c e t t e totalit c o n s t i t u e un lment de son
processus, de son dveloppement."
MARX
rcr.icr.er.03: i e l e c r i o i q u e de l'conomie p e l i t i c o

4.1.

xeres gnera

4.1.1.- Le c a p i t a l e s t l a v a l e u r d'change parvenue l'autonomie. En l u i ,


e l l e e s t devenue procs. Le c a p i t a l e s t mouvement, i l e s t un tre en devenir.
Cette dfinition englobe boutes l e s a u t r e s : i l e s t une somme de v a l e u r s , i l
est un r a p p o r t s o c i a l , etc...D'autre p a r t , e l l e englobe toutes l e s dterminat i o n s particulires e t ses mtamorphoses : capital-marchandise, c a p i t a l - p r o d u c t i f , capital-argent, e t c . .

4.1.2.- Le c a p i t a l n'a que deux modalits e s s e n t i e l l e s diffrentes d'tre :


i l e s t c a p i t a l c i r c u l a n t ou c a p i t a l fix. I l e s t fix ds q u ' i l n'est plus en
t r a i n de se v a l o r i s e r , c'est-dire en t r a i n de passer d'un quantum donne
un quantum accru. En consquence, i l peut t o u t a u s s i b i e n tre fix dans l e
procs de p r o d u c t i o n que dans c e l u i de c i r c u l a t i o n . Le c a p i t a l - a r g e n t peut
tre lui-mme du c a p i t a l fix.

41.3- La v i e h i s t o r i q u e l u c a p i t a l e s t remplie par ses l u t t e s pour l e v e r


l e s barrires, l e s obstacles sa v a l o r i s a t i o n , pour se rendre autonome e t
dtruire t o u t e f i x a t i o n . Deux priodes e s s e n t i e l l e s :
a Phase de domination f o r m e l l e o l a p r o d u c t i o n de p l u s v a l u e absolue
est dterminante.
b Phase de domination relle c l a p r o d u c t i o n de p l u s - v a l u e r e l a t i v e
r e l a i e l a prcdente e t d e v i e n t prpondrante. Le procs de v a l o r i s a t i o n 1 '
emporte de p l u s en p l u s s u r c e l u i de t r a v a i l e t l e masque. Sur l e p l a n s o c i a l
cela i m p l i q u e que l e c a p i t a l t e n d de p l u s en p l u s dominer l e proltariat.

4*1-4-- La c o n t r a d i c t i o n fondamentale du c a p i t a l e s t c e l l e e n t r e v a l o r i s a t i o n e t dvalorisation. Plus l e c a p i t a l se dveloppe, p l u s i l l u i e s t d i f f i c i l e d ' a v o i r une augmentation importante de p l u s - v a l u e r e l a t i v e .


n
1
1
p
^
= ( "
)
( P = v a r i a t i o n de p l u s - v a l u e , n = t r a v a i l ncessaire, T = dure de l a j o u r ne de t r a v a i l , p = productivit.)

- 90

C e t t e formule i n d i q u e que p l u s (q augmente, p l u s l a v a l o r i s a t i o n i u cap i t a l e s t " d i f f i c i l e . L a l i m i t e de c e l l e - c i e s t l e grand ennemi du c a p i t a l :


l e proltaire, puisque peur un v_ i n f i n i , l a v a r i a t i o n e s : gale an r a p t o r
n / 7, I c i nous r e : r : r r : r . s une a f f i r m a t i o n constante de l a r x : l e r a p p o r t en
l e s choses ne s eue l e r a p p o r t e n t r e l e monstre c a p i t a l e t l e s l i n n i i i
Le capi
t a l ne peut pas s ' a f f r a n c h i r de l a ncessit du t r a v a i l v i v a n r . l a l u t t a a s incluse iars le raat:r~ : e p i c e l i s r e .

L.l.p.C e t t e c c n r r a i i c r i c n se m a n i f e s t e autrement p a r 1'antagonisme p r i


v a ' t i s a t i c r - r 0 e i a l i e n i e r , Plus l e c a p i t a l s e dveloppe, p l u s i l s c c i e l i s e .
crant de v a s t e s units p r o d u c t i v e s e t crant des l i e n s absolus entre l e s
hommes. Or l e s i m p l a n t a t i o n s s o c i a l e s , t e l l e s que r o u t e s , chemins ie 1 e r .
e t c . , i m m o b i l i s e n t l e c a p i t a l . I l f a u t donc en e x t r a i r e des p o r t i o n s , t r i v a t i s e r , pour que l e c y c l e de v a l o r i s a t i o n reprenne.
La c o n t r a d i c t i o n s ' e f f e c t u e e n t r e l a base s u r l a q u e l l e s ' e s t difi l e
c a p i t a l ( i c i i e 1? v a l e u r ' e t l e rsultat auquel i l a b o u t i t ; '.- s o c i a l i s a ^
t i e n de l a ; r o i u c t i c t , l e s hcmi.es a i n s i que l a ngation t e n d a n c i e l l e
suif
de 1 ' u t i l i s a t i o n de l a s c i e n c e devenue " f o r c e p r o d u c t i v e innirate

4.1.6.- Lorsqu'on v e u t t e n i r compte des l o i s de l a concurrence eco sidre l e c a p i t a l comme une totalit q u i domine l a se c i t, l a f :
nant l e r a p p o r t du taux de p l u s - v a l u e au taux de p r o f i t , r e n t r e eus;
m i t e s de l a v a l o r i s a t i o n :

.--

r-.,.

-;-

p e u r que M augmente i l f a u t eue p ' ( taux de plus-value..- tait l e


p r o f i t ) augmente considrablement puisque l e r a p p o r t v / k t e n d toojoc
minuer. Comme dans l e c a s prcdent,ceci e s t li l a prodactivit
crot normment, ce q u i s e t r a d u i t p a r l e f a i t q u ' i l y 5 i e moins a
de temps de t r a v a i l v i v a n t dans l e s p r o d u i t s .

41.7 L a c i r c u l a t i o n s e prsente comme tant l a priode au cours i e l a q u e l l e l e c a p i t a l ne se v a l c r i s e pas. E l l e e s t donc un temps i e l e v a i e n s e t i


Le c a p i t a l tend dtruire l e temps de c i r c u l a t i o n . H a i s , tant donn q u ' i l
e s t un systme difi s u r l'change , i l ne peut l e f a i r e . Or, pour f a i r e s i
c u l e r i l f a u t - dpenser du temps de t r a v a i l . C e l u i - c i apparat ncessaire m:
l a cration de v a l e u r , mais s a ralisation. L a n o t i o n de t r a v a i l ncessa
r e prend une s i g n i f i c a t i o n p l u s ample : c ' e s t l e temps _e t r a v a i l ncessaire
l a v i e du c a p i t a l . D'o, en socit pleinement c a p i t a l i s t e , l a ~ a _ a _ r apparat comme tant dtermine p a r l e temps de p r o d u c t i o n e t p a r c e l u i de c i r
culation.

4.1.1. - l'aprs 1.1.h. l a i i r i r . u t i c r . du temps i e t r a v a i l r:ec:aice imp l i q u e une diminution de l a p o p u l a t i o n ouvrire. Cependant tant iann 1.1."
i l s'avre que l a p o p u l a t i o n g l o b a l e doive augmenter puisque l a c i r c u l a t i o n
du c a p i t a l e x i g e de p l u s en p l u s de temps de t r a v a i l . L e s lments p r o d u i s ari a p l u s - v a l u e forment l e proltariat, c e u x permettant l a ralisation de c e l l
c i forment l e s n o u v e l l e s d u s s e s moyennes.

4.1-9*- L a concurrence e s t l a f o n t e sous l a q u e l l e s e m a n i f e s t e l a c i r c u l a


tior. en socit c a p i t a l i s t e , quand tout e s t devenu c a p i t a l s - que l a ; r a r : h a
d i s e s ne sont p l u s l a s marchandises de l a c i r c u l a t i c n s i m p l e , mais l a s marcher
dises
c a p i t a l , du c a p i t a l sous.forme marchandises. Confie l e c a p i t a l t e n d
dominer, a b o l i r l a c i r c u l a t i o n sans y p a r v e n i r , i l tend a b o l i r l a conctrr
r e n c e : monopoles, t r u s t s . Mais monopole ( proprit prive ) concurrence ( c i

- 91

c u l a t i o n ) sont des prsuppcsitions du systme c a p i t a l i s t e parce q u ' i l s sont


l e s termes e s s e n t i e l s ( de l'change. Or l e c a p i t a l e s t fond sur ce d e r n i e r .
Pour p a r v e n i r son autonomie l e c a p i t a l t e n d englober ces lments, d'o
la m y s t i f i c a t i o n .
" Par dfinition l a concurrence e s t l a nature i n t e r n e du c a p i t a l . 3a
caractristique e s s e n t i e l l e e s t d'apparatre comme l ' a c t i o n rciproque
de tous l e s capitaux : c'es* une tendance i n t e r n e apparaissant comme i m pose de l'extrieur. Le c a p i t a l n ' e x i s t e e t ne peut e x i s t e r , qu'en
tant divis en d'innombrables capitaux c'est pourquoi i l e s t c o n d i tionn par l ' a c t i o n e t l a raction des uns sur l e s autres."(Marx. Fondements. Tome 1, p. 3 7 1 - )
4 . 1 . 1 0 . - Pour assurer l a continuit de son procs de v a l o r i s a t i o n , l e c a p i t a l , en p a r t i c u l i e r durant l a priode de c i r c u l a t i o n , a besoin du crdit (cra
t i o n de c a p i t a l f i c t i f ) . I l a d'autre p a r t besoin de cedernier peur diminuer
l e s cots de l a c i r c u l a t i o n ( l ' o r cote poux tre p r o d u i t ) ; voil deux raisons
pour s ' a f f r a n c h i r de l a t u t e l l e du mtal prcieux.
" C'est pourquoi l ' a r g e n t , sous sa forme immdiate, correspondant
une phase h i s t o r i q u e antrieure au c a p i t a l , apparat c e l u i - d comme
f r a i s de c i r c u l a t i o n . Le c a p i t a l s ' e f f o r c e r a donc de l e c o n v e r t i r en
une forme q u i l u i s o i t adquate, en en f a i s a n t l e reprsentant d'une
phase de l a c i r c u l a t i o n q u i ne l u i cote pas de t r a v a i l e t n'a pas de va
l e u r . Le c a p i t a l cherche donc supprimer 1'argent sous sa forme e t son
existence t r a d i t i o n n e l l e s et*immdiates e t l e t r a n s f o r m e r en un p r o d u i t du c a p i t a l , en en f a i s a n t un prs d u i t purement idal, c'est--dire
matriellement a b o l i . "
" On ne s a u r a i t donc d i r e , avec S t o r c h , que l ' a r g e n t e s t ,
en gnr a l , un moyen d'acclrer l a c i r c u l a t i o n du c a p i t a l . I l f a u t d i r e , au
c o n t r a i r e , que l e c a p i t a l l e transforme en un momentpurement idal de sa
c i r c u l a t i o n , en s'efforant de l u i donner une forme q u i s'accorde avec
l u i . " ( Fondements, t . I I . p . l 8 6 . )
4.1.11. - Le c a p i t a l ralise cela en dveloppant l e crdit. Cependant, i l ne
peut pas y a v o i r une dmontisation da l ' o r .
" Avec l e dveloppement du systme de crdit, l a p r o d u c t i o n c a p i t a l i s t e cherche c o n t i n u e l l e m e n t l e v e r c e t t e barrire de mtal, c e t t e b a r
rire l a f o i s matrielle e t i m a g i n a i r e de l a r i c h e s s e e t du mouve o n t
de c e l l e - c i , mais r e v i e n t t o u j o u r s se b u t e r l a tte contre ce mur." (Le
Capital.t.7-p.234.)
I l en e s t a i n s i parce que l ' o r e s t un signe de proprit prive du
t r a v a i l d ' a u t r u i q u i r e s t e v a l a b l e mme l o r s q u ' i l y a c r i s e . Le c a p i t a l fond
sur l'change t r a v a i l mort - t r a v a i l v i v a n t , ne peut s'manciper de l a hase
troite sur l a q u e l l e i l s'est difi. 11 n- peut que l a v o i l e r .
" L 1 existenco4utonome e t i l l u s o i r e de l ' a r g e n t e s t a b o l i e : i l e x i s t e
pour se v a l o r i s e r , c'estdire pour devenir du c a p i t a l . Four l e deven i r , i l devra s'changer de nouveau contre l e s lments du procs de
p r o d u c t i o n :moyens de subsistance pour l ' o u v r i e r , matires premires e t
i n s t r u m e n t s , q u i se ramnent tous du t r a v a i l o b j e c t i f e t ne peuvent
tre crs que par l e t r a v a i l v i v a n t . "
" Four autant q u ' i l est i.j en s c i du c a p i t a l , l ' a r g e n t n'est donc q u 1
une simple a s s i g n a t i o n sur du t r a v a i l f u t u r ( e t nouveau ) ; matriellement, ce n'est que de l ' a r g e n t . "
" Pour a u t a n t q u ' e l l e e x i s t e pour elle-mme, l a plus-value l'excdent de t r a v a i l matrialis - e s t de l ' a r g e n t . Mais c e t argent e s t en

- 92

: -. ij i u c a p i t a l e t , en tant eue t e l , assignats::: sur i u t r a v a i l r.ouveau. A ce niveau, l e c a p i t a l n'entre plus seulement en r a p p o r t avec l e
t r a v a i l e x i s t a n t , mais encore avec l e t r a v a i l f u t u r . "
" I l ne concide pas simplement avec des lments du procs de p r o i u o
t i o n , c a r c'est aussi de l ' a r g e n t , mais i l n'est p l u s de l ' a r g e n t sous
l a forme a b s t r a i t e de l a r i c h e s s e gnrale, mais sous forme d'assignat i o n s u r l a possibilit relle de l a richesse u n i v e r s e l l e : l a f o r c e de
t r a v a i l , ou p l u s prcisment l a f o r c e de t r a v a i l en devenir. Peur reprsenter une t e l l e a s s i g n a t i o n , son existence matrielle d'argent e s t i n diffrente e t peut tre rempifece par n'importe quel a u t r e t i t r e de pap i e r . (...)
"A l ' i n s t a r du c i a n c i e r de l ' E t a t , chaque c a p i t a l i s t e possde dans sa
v a l e u r nouvellement acquise, une a s s i g n a t i o n sur du t r a v a i l f u t u r ; en s"
a p p r o p r i a n t l e t r a v a i l prsent, i l s'approprie en mme temps l e t r a v a i l
futur.
( Cet aspect du c a p i t a l mrite une a t t e n t i o n particulire. En e f f e t , sa v a l e u r peut s u b s i s t e r indpendamment de sa substance. C'est t o u t
l e fondement du systme du crdit. )
" Son accumulation montaire p o r t e donc s u r des t i t r e s de proprit du
t r a v a i l ; ce n'est nullement l'accumulation matrielle des c o n d i t i o n s obj e c t i v e s du t r a v a i l . I l implique donc l e t r a v a i l f u t u r sous forme s a l a rie e t de v a l e u r d'usage pour l e c a p i t a l . I l n'y a pas d'quivalent
pour l a v a l e u r nouvellement cre : l a possibilit pour, e l l e , c'est l e
t r a v a i l nouveau." ( Fondements.t. I ? p.320-321.)

4-1.12.- Le c a p i t a l s'est difi au s e i n de l a c i r c u l a t i o n simple des marchandises o dominait l a l o i de l a v a l e u r . Au cours de son dveloppement i l parv i e n t l a dominer ( passage l a l o i des p r i x de p r o d u c t i i o n ) , mais i l ne peut
l a dtruire. Cela i m p l i q u e r a i t l a d i s p a r i t i o n du proltariat, de l'change, de
l a proprit prive. I l tend n i e r sa substance, l e t r a v a i l v i v a n t , mais i l ne
p e u t l'liminer,

4.1.13'- Le c a p i t a l s'est empar de l a t e r r e , i l i n d u s t r i a l i s e l ' a g r i c u l t u r e .


Cela se t r a d u i t par une p r o d u c t i o n excdentaire de p r o d u i t s standardiss avec
tendance de p l u s en p l u s l e s remplacer par des p r o d u i t s non n a t u r e l s . Le cap i t a l s o r t de l a sphre de l a s a t i s f a c t i o n des besoins matriels de l'homme ( l e
s u p e r f l u e s t plus f a c i l e p r o d u i r e que l e ncessaire. Marx. Kisre de l a p h i l o sophie. 1847. ) L ' a g r i c u l t u r e soumise aux l o i s du c a p i t a l , c e l a implique une c r i se v e n i r p l u s puissante e t , par l, l a f a i m pour l'homme.
" Le mouvement ascendant du c a p i t a l , f a c e l a proprit foncire, se
manifeste l ' o r i g i n e par l'augmentation de l a r i c h e s s e mobilire par
1 apport l a proprit immobilire, " a i s , une f o i s que l e mode de pro*
d u c t i o n c a p i t a l i s t e e s t b i e n instaur, on mesure l e niveau o i l s'est
a s s u j e t t i l e s c o n d i t i o n s de p r o d u c t i o n l a t r a n s f o r m a t i o n du c a p i t a l en
proprit immobilire. A i n s i , l e c a p i t a l f i x e son sige dans l a t e r r e
elle-mme. Dsormais l e s prsuppositions s i s o l i d e s , f o u r n i e s par l a nat u r e l a proprit foncire, relvent de l a seule i n d u s t r i e . " (Fondements. 1.1. p. 264. )
4 . 1 . 1 4 ' - Plus i l se dveloppe, plus l e c a p i t a l tend remplacer l e s antiques
prsuppositions t e l l e que l a t e r r e . I l devient lui-mme communaut matrielle
q u i prsuppose l a v i e de tous l e s hommes esclaves du c a p i t a l . Une t e l l e communaut a besoin de diffrentes o r g a n i s a t i o n s t o u r se ivelett-er, en p a r t i c u l i e r ,
des i n s t i t u t s de programmation, de r a t i o n a l i s a t i o n q u i permettent de dfendre
1 *autonisation du procs de v a l o r i s a t i o n . L'Etat luimme d e v i e n t un t e l o r -

93

gar.e f o n c t i o n s u r t o u t rpressive : empcher que l e s hommes ne se soulvent


c o n t r e l e monstre c a p i t a l , ne n u i s e n t son procs.
A ce niveau d i r e que l a c e n t r a d i c t i o n fcndamentale e s t c e l l e entre prod u c t i o n s o c i a l e e t appropriation prive, n'est pas s u f f i s a n t s i l'on ne prcise
pas que c e l u i q u i s'approprie e s t , en f a i t , l e c a p i t a l communaut matrielle.
4 . 1 . 1 5 - - Le c a p i t a l s'difie on comsunmutf9:atrielle au t r a v e r s du c a p i t a l
f i x e e t c i r c u l a n t . Mais c e c i e s t surtout ralis p a r l'intermdiaire du c a p i t a l
pour l e crdit, p a r c e l u i sous forme de c a p i t a l par a c t i o n s , e n f i n par l e c a p i t a l sous ferme de march montaire.
n
Dans l e march montaire, l e c a p i t a l d e v i e n t une totalits i l y dtermine l e s p r i x , i l y s: : r : l a
v~; i l , i l y rgle- l a p r o d u c t i o n , b r e f i l
y e s t source de proucmicr.. " 7 : rsrar.rs. 1.1. p. 224. )
C'est sous l a forme de c e t t e communaut que l e c a p i t a l tend raliser
son ternisation.
4.1.16.- Le c a p i t a l t e n d n i e r l e s classes e t donc son ennemi l e proltar i a t . En se c o n s t i t u a n t en cocrunaut matrielle,il s'empare de l ' E t a t dont l e
caractre de classe v i e n t tre masqu. Le c a p i t a l c e t reprsent p a r des bur e a u c r a t e s , des technocrates. :'lat--dmre i:s agents excuteurs de son procs
de vie.D'autre p a r t , l ' E t a t s'acerrt normment car l e s o p p o s i t i o n s au c a p i t a l
se m u l t i p l i e n t e t l e contrle de l a v i e s o c i a l e dans sa totalit devient de
p l u s en p l u s ncessaire. L'Etat e s t non seuleaent l e " boa c o n s t r i c t o r " q u i
enserre l a socit, i l tend tre l a srcit.
La p o l i t i q u e des revenus,est une t e n t a t i v e de r a i i c n a l i s a t i c n des rapp o r t s sociaux sous l a domination du c a p i t a l . Chacun d e v r a i t rcuprer en f o n c t i o n de ce q u ' i l a u r a i t i n v e s t i : l ' e n t r e p r i s e l e p r o f i t , l e salari son s a l a i r e , etc.. C'est en mme temps l a t e n t a t i v e ie p a r v e n i r , par l e contrle de 1'
pargne, p l a n i f i e r l ' a p p o r t de aamisal sans ferme argent, rduire eu
accrotre l a consommation en f o n c t i o n du procs t o t a l de v a l o r i s a t i o n de celui-ci.

4.1.17-- Le c a p i t a l i s m e fond s u r l'change, l a d i v i s i o n d'entreprises,arrr i v e englober l ' a n a r c h i e i : l a t r r i u c t i o n , l a p l a n i f i e r , non la dtruire.


I l e s t p o s s i b l e d'liminer l e s consquences nocives de c e l l e - c i sans l a remett r e en cause. La ncessit de f r a n c h i r l e s o b s t a c l e s , l e s barrires q u ' i l r e n c o n t r e , ont conduit l e c a p i t a l sem ixfication en communaut matrielle. S i
c e l l e - c i se ralise t r o p b i e n , i l y a i n h i b i t i o n du precs de v a l o r i s a t i o n parce que c e l u i - c i ne peut justement se p r o d u i r e qu'au cours d'un mouvement c o n t r a d i c t o i r e . Cependant l'importance de l a c r i s e ne rside pas dans l e s e u l f a i t
d'tre un blocage du procs de v a l o r i s a t i o n ( de ce f a i t sa rsolution e s t r e mise en mouvement du c a p i t a l ) mais dans l e f a i t q u ' e l l e permet l a libration de
l a l u t t e e n t r e c a p i t a l e t proltariat (et, un stade dvelopp, l a majorit des
hommes) i n c l u s e dans l e r a p p o r t c a p i t a l i s t e .

- 94

4.2.-

V a l o r i s a t i o n - Dvalorisation : c o n t r a d i c t i o n fondamentale A i c a p i t a l .

4.2.1. - Pour s i t u e r corectement c e t t e q u e s t i o n , i l e s t ncessaire, auparavant . i-: ttrtrstro l e s l i m i t e s ; l e s bornes i u systme tudi.
" Mais, comme i l Reprsente l a forme gnrale de l a r i c h e s s e - l ' a r gent - l e c a p i t a l aftendance effrne e t illimite de dpasser ses p r o p r e s "bornes. Chaque l i m i t a t i o n e s t e t d o i t tre, pour l u i , une "barrire,
s i n o n i l c e s s e r a i t d'tre du c a p i t a l c'est--dire de l ' a r g e n t q u i se cre
lui-mme. S i une t e l l e l i m i t e dtermine l u i a p p a r a i s s a i t non comme une
"barrire tolrable ou inhrente lui-mme, i l se dgraderait, passant
de l a v a l e u r d'change l a v a l e u r d'usage, e t de l a forme gnrale de
l a richesse un mode dtermin de subetaooe.Si l e c a p i t a l cre une mlusv a l u e de quantit dtermine, c'est simplement parce q u ' i l ne peut en
une seule f o i s en p r o d u i r e une quantit illimite. Mais i l e s t l e mouvement de sa constante augmentation. La l i m i t e q u a n t i t a t i v e de l a plus-val u e l u i apparat uniquement comme une barrire n a t u r e l l e surmonter,
une ncessit q u ' i l cherche t o u j o u r s dpasser." ( Fondements. 1.283.
284.)
4 . 2 . 2 . - " Ces entraves immanentes doivent correspondre l a nature mme du
c a p i t a l a i n s i qu' ses dterminations e s s e n t i e l l e s . Ces l i m i t e s ncessaires sont l e s suivantes :
1 l e t r a v a i l ncessaire, q u i reprsente l a l i m i t e de l a v a l e u r
d'change pour l a f o r c e de t r a v a i l v i v a n t , ou du s a l a i r e de l a population industrielle;
2 l a p l u s - v a l u e , q u i reprsente l a l i m i t e de temps de s u r t r a v a i l ;
e t , en ce q u i concerne l e temps de s u r t r a v a i l r e l a t i f , l a l i m i t e du dveloppement des f o r c e s p r o d u c t i v e s ;
3 ce q u i e s t l a mme chose : l a
en argent i e l a
v a l e u r d'change en gnral reprsente l a l i m i t e de l a p r o d u c t i o n ; 1*
change fond sur l a v a l e u r ou l a v a l e u r fonde s u r l'change sont une
entrave l a p r o d u c t i o n ;
4 ce q u i r e v i e n t d i r e que l a p r o d u c t i o n de v a l e u r s d'usage est
1 imite de par l a v a l e u r d'change; autrement d i t , l a richesse vritable
d o i t revtir une forme dtermine q u i e s t diffrente d ' e l l e , une forme
q u i ne s ' i d e n t i f i e absolument pas avec e l l e , pour pouvoir devenir 1'obj e t de l a p r o d u c t i o n . " ( Fondements. 1.1.p.373)
4 . 2 . 3 . - La c o n t r a d i c t i o n valorisation-dvalorisation e s t l a c o n t r a d i c t i o n
fondamentale parce q u ' e l l e e s t inhrente l'tre c a p i t a l . On l ' a vue se man i f e s t e r l'intrieur du procs de p r o d u c t i o n immdiat ( 4 . 1 . 4 - ) . C'est une
m a n i f e s t a t i o n non mystifie. Plus l a productivit du t r a v a i l augmente, p l u s
l e quantum de plus-value arrache l a f o r c e de t r a v a i l diminue.
" Le c a p i t a l reprsente l a c o n t r a d i c t i o n s u i v a n t e s i l cherche cor.stament supprimer l e temps
~ r - . v a i l m
: :e q u i revier.a aussi
r a v a l e r l ' o u v r i e r au niveau l e p l u s bas, c'est--dire son existence
de pure f o r c e de t r a v a i l v i v a n t e ) ; mais l e temps de s u r t r a v a i l n ' e x i s t e
qu'en o p p o s i t i o n au temps de t r a v a i l ncessaire s i b i e n que l e c a p i t a l
pose l e temps de t r a v a i l ncessaire comme ncessit e t c o n d i t i o n de sa
r e p r o d u c t i o n e t de sa v a l o r i s a t i o n . Ce dveloppement des f o r c e s product i v e s matrielles va de p a i r avec l e dveloppement des f o r c e s de l a c l a s se ouvrire : i l supprime d'une c e r t a i n e manire le_ c a p i t a l lui-mme-.
(Fondements.t.II. p. 3637)

- 95

4.2.4. - L'change e s t une autre donne de l'tre c a p i t a l . La v a l e u r forme


sa substance, i l e s t son node d'tre. Car l a v a l e u r ne peut se manifester que
dans 1'change.
" Le systme-d'change s e t t o u t ce q u ' i l implique - t r a n s f o r m a t i o n
en argent, v a l e u r autonome - reprsente donc l a f o i s l a c o n d i t i o n e t
l a l i m i t e de l a r e p r o d u c t i o n du c a p i t a l . En e f f e t , l a p r o d u c t i o n c a p i t a
l i s t e e s t , on tous peines, soumise l'change. Mme s i ces oprations
d'change - l a c i r c u l a r r e r . eu t a n t que t e l l e - ne crent aucune p l u s v a l u e , e l l e s n'en sont pas coins des c o n d i t i o n s de ralisation de c e l l e
c i . E t , dans cette r-esur-:, e l l e s sent des c o n d i t i o n s de p r o d u c t i o n du
c a p i t a l lui-mme, sa ferm:
c a p i t a l n'tant po3e que s ' i l p a r c o u r t
ces oprations d'change. 7er.demer.ts. 7. I I . P. 266.)
D'autre- p a r t :
" L'une des c o n d i t i o n s i e l a p r o d u c t i o n fende s u r l e c a p i t a l e s t
donc ] p r o d u c t i o n 'ur.: e~hr:
cesse grandissante de l a c i r c u l a t i o n , s c i t q u ' e l l e s'largisse, s:et ou'ca y cre plus de p e i n t s d'change ." (Fondements. 7. Z. ?. 364-)
4.2.5. - C'est justement r a r e , ou i l ne t i e n t pas compte des l i m i t e s
ques ci-dessus que l e c a p i t a l
a l " lee omises.

indi-

" Le c a p i t a l tend en gnral a r.-o pas t e n i r compte :


1 du t r a v a i l ncessaire q u i e s t l a l i m i t e de l a v a l e u r d'change de l a f o r c e de t r a v a i l v i v a n t e ; 2 de l a p l u s - v a l u e q u i reprsente 1
l i m i t e - du s u r - t r a v a i l e t i u lv-: 1 :pp orer." i-os f o r c e s p r o d u c t i v e s : 3 e de
l ' a r g e n t q u i e s t un f r e i n pour l a p r o d u c t i o n ; 1 des l i m i t a t i o n s de l a
p r o d u c t i o n de v a l e u r d'usage Aies l a v a l e u r d'change."
" La s u r p r o d u c t i o n r a p p e l l e orusou ornent au c a p i t a l que tous ces lments sent ncessaire; . oa p r o d u c t i o n , car c'est c e t o u b l i q u i a p r o voqu une dvalorisation gnral 0 i u c a p i t a l . C e l u i - c i est donc oblig
de recommencer sa t e n t a t i v e , r a r ; p a r t i r d'un stade t o u j o u r s plus
lev du dveloppement des f o r c e s p r o d u c t i v e s , e t avec l a p e r s p e c t i v e
d'un effondrement t o u j o u r s p i n s grand du c a p i t a l . I l e s t donc c l a i r que
p l u s l e c a p i t a l -osa dvelopp, t i r a i l apparat lui-mme comme ur.-o ent r a v e l a p r o d u c t i o n , e t dette a u s s i l a consommation, a b s t r a c t i o n
f a i t e de toutes l e s c e n t r a d i e t i e n s q u i l e f o n t apparatre comme entrave
fcheuse de l a d i s t r i b u t i o n e" i . 1= o i r c u l a t i c n .
bout 1-r systme- i u
crdit a i n s i que l e s excs dn commerce e t l a surspculatien q u i en dc o u l e n t , proviennent de l a ncessit d'largir e t de surmonter l e s barrires de l a c i r c u l a t i o n e t de 1 *change...) " (Fondements. T. I . ?.
373-374.)
A.2.6.- Le tours do cire-ulatio;-. : s i un cents i e dvalorisation. Tomme
/en
c e l u i - c i tend s ' a l l o n g e r , c e t t e dernire augmente. Le c a p i t a l ragit/ r a t i o n a l i s a n t au maximum l a c i r c u l a t i o n . 11 peut a i n s i rguler, programmer l a l i bration d'une p o r t i o n de c a p i t a l q u i a v a i t t fixe dans l a c i r c u l a t i o n e t
fonder un systme d'autofinancement. De ce f a i t s i l e procs de v a l o r i s a t i o n
e s t en mme temps c e l u i de dvalorisation ( a u s e i n du procs immdiat), c e l u i
de dvalorisation ( i n c i r c u l a t i o n ) va tendre tre en mme temps un procs
de v a l o r i s a t i o n . C'est ce momentl q u ' i n t e r v i e n t l e crdit mais aussi l a
m y s t i f i c a t i o n t o t a l e des r a p t orrs conomiques.
4-2.7 Pour diminuer l e temps de t r a v a i l ncessaire e t accrotre l e temps
de s u r - t r a v a i l , i l y a eu un dveloppement considrable du c a p i t a l f i x e , " l e
monstre anim q u i matrialise l a pense s c i e n t i f i q u e e t domine pratiquement