ONOREVOLE Sezione di

TRIBUNALE

AMMINISTRATIVO

REGIONALE

PER

LA

SICILIA,

C A T A N I A Memoria Conclusionale Per la PROVINCIA REGIONALE DI CATANIA, in persona del suo legale rapp.te p.t. elettivamente domiciliato in Catania presso lo Studio dellavv. Rosario Torrisi Rigano, ora in via C. Finocchiaro Aprile n. 140, che lo rappresenta e difende giusta procura a margine

dellatto di costituzione, nel ricorso iscritto al n 4234/00 R.R. del T.A.R.S. Catania,Sez. Int. Quarta, proposto da la sig.ra CAPPELLIERI FRANCESCA, rappresentata e difesa dallavv. Giampietro Garofalo, Udienza di Discussione 08/10/2008 * * * * In via PRELIMINARE LAmministrazione resistente eccepisce la prescrizione dei Ricorrente Resistente

pretesi crediti relativi ai periodi antecedenti ai 5 anni dalla data di instaurazione del giudizio. * La domanda proposta dalla Ricorrente, tesa al riconoscimento ed alla corresponsione di differenze retributive per svolgimento di

mansioni

superiori

presso

lEnte

Provincia

Regionale

di

Catania

( ascrivibili, a suo dire, alla 1^ Q.F. Dirigenziale) nel periodo corrente tra gli anni 1985 2000, non pu essere accolta giacch infondata sia nel fatto che in diritto. Come la stessa Ricorrente ha oggettivamente riconosciuto, la Provincia di Catania (sin dal 1994) ha esplicitamente posto il divieto di svolgimento di mansioni superiori per i propri

dipendenti e di per ci rendendo inopponibile nei propri confronti ogni diverso della comportamento struttura eventualmente seguito ( cfr.: dagli Uffici VI,

apicali

amministrativa

C.d.S.,

17/01/2008, n. 91). Peraltro la Ricorrente non ha nemmeno precisato il fondamento giuridico della propria pretesa, avanzata con proprie istanze del 09/7/1994 e del 02/01/1995, limitandosi (nel ricorso introduttivo datato anno 2000) ad un generico richiamo ad un non meglio

identificato insegnamento giurisprudenziale sulla questione. La domanda, quindi, nei termini in cui stata posta

postulando il disimpegno delle dette mansioni a far data dal 1985 e con pari decorrenza delle differenze retributive cos pretese del tutto generica ed indefinita e non merita accoglimento. Com a tutti noto, infatti, solo con lentrata in vigore del D. L.vo n. 387/1998 (22/11/1998) il Legislatore ( e la Giurisprudenza formatasi sulla fattispecie) ha provveduto, con lart. 15 che ha reso anticipatamente operativa la previsione di cui allart. 56 del D.L.vo n. 29/1993, al riconoscimento sia giuridico che economico delle mansioni superiori svolte dal dipendente pubblico ( C.d.S.,

V, 11/7/2008 n. 3476) indirizzo segnato , in sede di nomofiliachia, anche dallintervento della Suprema Corte ( Cass., Sez. Un.,

11/12/2007, n. 25837). Anche a voler tutto concedere, quindi, la pretesa della

Ricorrente non pu che doversi limitare al periodo corrente tra il 22/11/1998 (come detto, data di entrata in vigore del D.L.vo n. 387/98) e la data di notifica del ricorso introduttivo

( 12/09/2000) giacch per il periodo precedente valga quanto gi detto e ritenuto dalla pi pacifica Giurisprudenza

sullininfluenza, normativa ed economica, dellavvenuto svolgimento di dette mansioni. Solo per mero scrupolo tuzioristico, anche a voler prescindere per esempio scolastico dal principio del tempus regit actum, da rilevare come per il periodo successivo a detta notificazione,

nessuna prova integrativa stata fornita dalla Ricorrente della sua permanenza nello svolgimento delle funzioni superiori

( C.d.S., VI, 18/06/2008, n. 2992) di talch la Pronuncia richiesta in termini di principio allA.G.A. e dalla in sua realt non pu della

disancorarsi,

dalla

fattispecie

cronologia,

domanda ricorrente presentata al vaglio dellIll.mo Decidente. C O N C L U S I O N I Per i suesposti motivi la PROVINCIA REGIONALE di CATANIA, in

persona del suo Presidente p.t., come in atti rappresentata e difesa, chiede Voglia

lOn.le

T.A.R.S.

di

Catania,

in

accoglimento

delle

presenti

difese, dichiarare: In via preliminare 1) Statuire lavvenuta prescrizione dei crediti, per differenze retributive, venuti in essere nel periodo antecedente al quinquennio decorrente dallavvenuta instaurazione del

presente giudizio; Nel merito, in via principale, Satuire siccome generica ed indefinita la domanda proposta dalla Ricorrente e, per leffetto, rigettarla. In via subordinata: Statuire il limite temporale corrente dal 22/11/1998 sino al

12/9/2000 per leventuale riconoscimento delle pretese economiche e normative avanzate dalla Ricorrente oggi avversata. In ogni caso con vittoria di spese, compensi ed onorari del

presente giudizio. Salvis iuribus. Catania l 26/09/2008

Avv. Rosario Torrisi Rigano