ACTA DE CONFIRMATORIA DE KATY

AUTOS Y VISTOS; Con el requerimiento fiscal de incautación

y con los anexos que se acompaña; y, ----------------------------------------
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- La incautación es una medida limitativa que afecta el derecho de
propiedad del titular del bien respectivo, tiene por finalidad asegurar la evidencia que
sirve para acreditar el cuerpo del delito y la participación culpable, como los efectos del
respectivo delito, que puedan ser objeto de pena de decomiso en la sentencia definitiva.
Esta medida recaerá sobre los objetos, documentos o instrumentos de cualquier clase
que pareciera haber servido o haber estado destinado a la comisión del hecho
investigado, o los que de él proviniere, o los que pudieren servir como medio de prueba,
así como los que se encontrare en el sitio del suceso criminal.
SEGUNDO.- El Código Procesal Penal reconoce la incautación como una medida
restrictiva del derecho fundamental a la propiedad, reconocida en el artículo 2.16 de la
Constitución, que resulta indispensable para lograr los fines de esclarecimiento del
proceso, por existir suficientes elementos de convicción del evento criminal y peligro en
la demora, la misma que para su validez y eficacia probatoria requiere la estricta
observancia de los presupuestos legales establecidos en el citada norma adjetiva penal.
TERCERO.- El artículo 316° del Código Procesal Penal señala que los efectos de la
infracción penal o los instrumentos con que se hubiere ejecutado, así como los objetos
del delito permitidos por la ley, siempre que exista peligro en la demora, pueden ser
incautados durante las primeras diligencias y en el decurso de la investigación
preparatoria, ya sea por la policía o por el Ministerio Público.
CUARTO.- El Acuerdo Plenario N° 5-2010/CJ-116, sobre Incautación, en su
fundamento jurídico 13, refiere que la confirmación judicial debe solicitarse
inmediatamente. Esto significa que entre el momento en que tiene lugar la incautación y
que se presenta la solicitud de confirmación judicial no debe mediar solución de
continuidad. Debe realizarse enseguida, sin tardanza injustificada, lo que será apreciable
caso por caso, según las circunstancias concretas del mismo. La justificación de la
tardanza se examinará con arreglo al principio de proporcionalidad.
QUINTO.- En el presente caso, el representante del Ministerio Público requiere la
confirmatoria judicial de incautación de las especies descritas en el acta de incautación
de fecha veintidós de junio del año dos mil diecisiete, que contiene la descripción de los
bienes incautados.
SEXTO.- Es así, que del análisis de los anexos que se acompaña al requerimiento
fiscal, se verifica que se encuentra debidamente justificado, además de, que los bienes
incautados por el cual se solicita la confirmación judicial de incautación, constituirían
herramientas (objetos) que habrían facilitado la presunta comisión del delito del
implicado SECUNDINO DIAZ DELGADO; siendo necesaria para asegurar la
evidencia que va servir para acreditar el delito y la participación del implicado en el
evento delictivo.
Por tales consideraciones y en estricta aplicación del artículo 316° inciso 2° del Código
Procesal Penal, SE RESUELVE: Declarar FUNDADO el requerimiento fiscal de
CONFIRMATORIA JUDICIAL DE INCAUTACION, formulado por el despacho
de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Moyobamba; en consecuencia:
CONFÍRMESE JUDICIALMENTE EL ACTA DE INCAUTACIÓN, de fecha
veintidós de junio del año dos mil diecisiete, que contiene los siguientes bienes: 1) un
teléfono celular color celestes/negro, marca LG, con teclado manual, con su respectiva
batería color blanco 4G-LTE, con serie N° 8951051021642690984 90.02; y 2) una mini
agenda color azul forrado con cinta de embalaje, color transparente con treinta y uno
números telefónicos. Notifíquese conforme a ley.-