EN VEINTITRÉS DE AGOSTO DE DOS MIL

VEINTIDÓS, EL SECRETARIO DA CUENTA AL JUEZ, CON

EL ESTADO DE AUTOS, ASIMISMO, HACE CONSTAR Y
CERTIFICA: QUE EN AUTO DE VEINTIOCHO DE JULIO
DE DOS MIL VEINTIDÓS, SE DECLARÓ CUMPLIDA LA
SENTENCIA DICTADA EN EL PRESENTE JUICIO DE
Amparo AMPARO, MISMO QUE SE NOTIFICÓ A LAS PARTES EL
indirecto VEINTINUEVE DE DE JULIO DEL AÑO EN CURSO, POR
LO QUE SURTIÓ SUS EFECTOS EL UNO DE AGOSTO
1139/2021 SIGUIENTE, Y EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS QUE
ESTABLECE EL ARTÍCULO 202 DE LA LEY DE AMPARO,
I PARA INTERPONER RECURSO DE INCONFORMIDAD
TRANSCURRIÓ DEL DOS AL VEINTIDÓS DE AGOSTO
DEL AÑO EN CITA, SIN CONTAR LOS DÍAS INHÁBILES,
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 19 DE LA LEY DE
AMPARO; ASIMISMO, QUE NO SE ORDENÓ LA
APERTURA DEL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN. DOY FE.

EL SECRETARIO

LIC CARLOS FABIÁN RAMOS CONSTANTINO.

En veintitrés de agosto de dos mil veintidós, doy

cuenta al Juez, con la certificación que antecede y con el
estado que guardan los presentes autos. Conste.

Coatzacoalcos, Veracruz, veintitrés de agosto de

dos mil veintidós.

Vista la certificación que antecede, de la que se

advierte que ha transcurrido el término a que se refiere el
artículo 202 de la Ley de Amparo, sin que ninguna de las
partes hubiera recurrido el auto en el que se declaró cumplida
la sentencia dictada en este juicio, en tal virtud, con
fundamento en el artículo 2° de la ley invocada, en relación
con el 356, fracción II y 357 del Código Federal de
Procedimientos Civiles, SE DECLARA QUE HA QUEDADO
FIRME; háganse las anotaciones en el libro respectivo y
archívese el presente asunto como totalmente concluido.

1
 Ahora bien, con fundamento en los artículos 15 y 17,
fracción II del Acuerdo General del Pleno del Consejo de la
Judicatura Federal, que establece las disposiciones en
materia de valoración, depuración, destrucción, digitalización,
transferencia y resguardo de los expedientes judiciales
generados por los órganos jurisdiccionales, publicado en el
Diario Oficial de la Federación el veinticinco de marzo de dos
mil veinte, se hace constar que el presente expediente no
es de relevancia documental, ni es conservable, toda vez
que la sentencia mediante la cual se concedió el amparo,
no trata de delitos contra la seguridad de la Nación, ni contra
el derecho internacional, ni contra la humanidad, ni contra la
administración de justicia, ni contra el ambiente y la gestión
ambiental; ni se contienen resoluciones que hayan sido
impugnadas ante organismos públicos internacionales; ni es
relativo a conflicto laboral colectivo trascendente; ni trata
sobre juicio relativo al patrimonio histórico, arqueológico y
artístico; ni versa sobre materia agraria; ni es a juicio de este
juzgador de trascendencia jurídica, política, social o
económica, por lo que no encuadra en ninguno de dichos
supuestos normativos.

No obstante, con sustento en el artículo 18, fracción I,

inciso b), del citado Acuerdo General, este expediente es
susceptible de depuración dentro del plazo de tres años,
por lo que una vez cumplido dicho termino, dentro de los
noventa días siguientes, deberá depurarse, solicitando la
transferencia de estos expedientes a los depósitos
documentales dependientes de la Dirección General de
Archivo y Documentación.

Notifíquese.

Así lo acordó y firma electrónicamente el doctor

Ruperto Triana Martínez, Juez Décimo Noveno de Distrito
en el Estado de Veracruz, con residencia en
Coatzacoalcos, ante el licenciado Carlos Fabián Ramos
Constantino, secretario de juzgado que autoriza y da fe, en

2
 términos del Acuerdo General 21/2020 del Pleno del Consejo
de la Judicatura Federal. Doy fe.

Amparo
El Secretario hace constar que en esta fecha se giró el
indirecto oficio, al tenor de la minuta que se agrega; asimismo, que el presente
acuerdo se encuentra incorporado al expediente electrónico y que el
1139/2021 mismo coincide en su totalidad, en los términos que indica el
penúltimo párrafo del artículo 3 de la Ley de Amparo. Doy fe.
I
Enseguida se turnó el expediente a la Actuaría adscrita.
Conste. -

D’RTM’CFRC´cacm

El (la) Actuario(a) Judicial adscrito(a) publiqué a primera

hora hábil del veinticuatro de agosto de dos mil veintidós, en
la lista que se fija en los estrados del Juzgado Décimo Noveno
de Distrito en el Estado de Veracruz, con sede en
Coatzacoalcos, el acuerdo que antecede; lo anterior de
conformidad con el artículo 29 de la Ley de Amparo, la que
surte efectos al día siguiente hábil a esta fecha, en términos del
diverso 31, fracción II del ordenamiento legal invocado. Doy fe.

Lic. _____________________________

3
4
 “2022, Año de Ricardo Flores Magón”

/2022 JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA

ESPECIALIZADO EN MATERIA DE FAMILIA, CON SEDE
EN MINATITLÁN, VERACRUZ.
Amparo
REF. EXP. 1306/2011, DE SU ÍNDICE
indirecto
1139/2021 EN EL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 1139/2021-I, DEL ÍNDICE
DE ESTE JUZGADO, PROMOVIDO POR ÁNGEL REYNA ÁLVAREZ, SE
I DICTÓ UN AUTO QUE ES DEL TENOR SIGUIENTE:

“
.”
.

LO QUE COMUNICO A USTED PARA SU CONOCIMIENTO Y

EFECTOS LEGALES PROCEDENTES.

ATENTAMENTE

COATZACOALCOS, VERACRUZ, VEINTITRÉS DE AGOSTO DE DOS

MIL VEINTIDÓS.

EL SECRETARIO DEL JUZGADO DÉCIMO NOVENO DE

DISTRITO EN EL ESTADO DE VERACRUZ.

LIC. CARLOS FABIÁN RAMOS CONSTANTINO.

(FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE)