Forme di indecisione di funzioni razionali e irrazionali(∞ − ∞, ∞ 0

∞, 0)

1 Funzioni razionali
1.1 Forma ∞ − ∞
Per una funzione polinomiale, il limite per x→ ∞ é sempre uguale a ∞, il problema sta nello stabilire il segno.
Vale la seguente regola:

Regola 1: lim (axn + bxn−1 + ... + hx + k) = lim axn

x→+/−∞ x→+/−∞

quindi é un infinito con lo stesso segno della potenza di grado massimo che é detta per questo motivo

INFINITO o TERMINE PREDOMINANTE

∞
1.2 Forma ∞
∞
Il teorema sul limite del quoziente non vale se numeratore e denominatore tendono entrambi ad ∞, ovvero nella forma ∞.
Vale la seguente regola:

axn + bxn−1 + ...dx + e axn

lim = lim
x→∞ f xm + gxm−1 + ...hx + k x→∞ f xm

Ci sono 3 possibili casi:

1) m > n: il limite é zero. Diciamo che l’infinito predominante é al denominatore

2) m < n: il limite é infinito. Diciamo che l’infinito predominante é al numeratore

3) m = n: il limite é fa cioé uguale al rapporto dei coefficienti dei termini di grado massimo. In questo caso numeratore e
denominatore sono infiniti dello stesso ordine

0
1.3 Forma 0
In questo tipo di forma di indecisione, é sempre possibile eliminare l’indecisione tramite semplificazione. Esempio:

x2 − 4x + 4 (x − 2)2 x−2 limx→2 (x − 2) 0

lim = lim = lim = = =0
x→2 4x2 − 64 x→2 4(x − 2)(x + 2) x→2 4(x + 2 4 · limx→2 (x + 2) 16

1.4 Sintesi
1) Se mi trovo nella forma ∞ − ∞ faccio il limite del termine di grado massimo per eliminare la forma di indecisione

∞
2) Se mi trovo nella forma ∞ faccio il limite del rapporto dei termini di grado massimo di numeratore e denominatore per
eliminare la forma di indecisione

0
3) Se mi trovo nella forma 0 devo semplificare numeratore e denominatore per eliminare la forma di indecisione

2 Funzioni irrazionali
Ci sono due casi:

1) Se non si riesce ad individuare l’infinito predominante si elimina l’indecisione eseguendo un procedimento simile
alla razionalizzazione dei radicali

2) Se é possibile individuare l’infinito predominante si calcola direttamente il suo limite