Sei sulla pagina 1di 1

PROCESSI

METACOGNITIVI NEL NARCISISMO OVERT E COVERT



A.L. Biton*, C. Corbelli, D. Damiani, F. Fiorilli, S.H. Garzo, L. Salvadori
Scuola cogni*va di Firenze (SCF)
VII Forum sulla Formazione in Psicoterapia Riccione 5-6 Maggio 2017

INTRODUZIONE
Wink nel 1991 ha iden-cato due forme di narcisismo denite narcisismo overt (NO) e narcisismo covert (NC).
Studi recen- (Given-Wilson e coll., 2011), analizzando le dimensioni metacogni-ve e interpersonali che caraDerizzano il quadro narcisis-co, hanno
confermato l'esistenza di queste due forme di narcisismo sta-s-camente indipenden-, le quali si dierenziano per quanto riguarda i paDern di disregolazione
emo-va, empa-a e dicolt interpersonali.
E di notevole rilevanza, sia psicodiagnos-ca sia clinica e dunque di intervento, esaminare i proli del NO e del NC, approfondendone gli aspeL metacogni-vi
che li caraDerizzano.

Obie'vi
- Studiare i proli metacogni-vi delle due forme di narcisismo.
- Analizzare le dierenze tra NO e NC per quanto riguarda i processi metacogni-vi; in par-colare metacredenze posi-ve e nega-ve, ecienza metacogni-va,
bisogno di controllo dei propri pensieri, autoconsapevolezza cogni-va e ruminazione rabbiosa.

METODO
Hanno partecipato alla ricerca 150 volontari, i soggeL hanno compilato una baDeria di test standardizza- che prendono in esame le dimensioni indagate: il
NO e il NC sono sta- misura-, rispeLvamente, aDraverso lNPI-40 (Narcissis*c Personality Inventory-40 - Raskin e Terry, 1988) e lHSNS (Hypersensi*ve
Narcissism Scale Hendin e Cheek, 1997), i processi metacogni-vi sono sta- valuta- aDraverso lMCQ-30 (Meta Cogni*ons Ques*onnaire-30 - Wells e
Cartwright-Ha[on, 2009), inne lAnger Rumina*on Scale (ARS - ada[amento italiano - Balde], Bartolozzi, Fiore et al., 2010) stato u-lizzato per analizzare
i processi di ruminazione rabbiosa.
Per iden-care i proli metacogni-vi che caraDerizzano il NO e il NC sono state eeDuate analisi di regressione lineare fra i test che misurano i due costruL e
i test che misurano i processi metacogni-vi.

RISULTATI

N M F ETA TEST MEDIA M F t



150 64 (42,7%) 86 (57,3%) 38,512,7 HSNS 255,7 24,85,7 255,8 0,213 0,831
Tabella 1. Descrizione del campione. NPI-40 9,56,4 10,76,7 8,56,1 -2,112 0,037*

Regr.HSNS Regr.NPI40 ARS 27,67 27,46,7 27,87,1 0,319 0,75
MCQ-POS 0,150 0,072 MCQ-POS -0,004 0,966 MCQ-POS 12,24,4 13,64,6 11,23,9 -3,336 0,001*
MCQ-NEG 0,391 0,0001* MCQ-NEG 0,050 0,566
MCQ-NEG 13,53,8 13,33,9 13,73,7 0,754 0,452
MCQ-CC 0,115 0,179 MCQ-CC -0,090 0,340
MCQ-NC 10,93,2 12,83,5 10,22,7 3,114 0,002*
MCQ-NC 0,303 0,0001* MCQ-NC 0,149 0,084
MCQ-CC 114,1 11,74,3 10,53,9 -1,807 0,073
MCQ-CSC 0,265 0,001* MCQ-CSC 0,200 0,027*


ARS 0,412 0,001* ARS 0,023 0,789 MCQ-CSC 15,33,8 15,63,5 15,13,9 -0,858 0,392
Tabella 2. Media dei punteggi ai singoli test e dierenze in base al genere.
Tabella 3. Regressioni lineari.

=0,391 <0,0001
=0,303 <0,0001 =0,265 <0,001
=0,412 <0,0001








Graco 1. Regressione
lineare HSNS-MCQNEG Graco 2. Regressione
lineare HSNS-MCQNC Graco 3. Regressione
lineare HSNS-MCQCSC Graco 4. Regressione
lineare HSNS-ARS.
SoDoscale MCQ-30: POS = meta-credenze posi-ve riguardo al rimuginio, NEG = meta-credenze nega-ve riguardo allincontrollabilit e al pericolo delle preoccupazioni, CC = ducia nella proprie capacit
cogni-ve, NC = bisogno di controllo dei pensieri, CSC = autoconsapevolezza cogni-va

CONCLUSIONI
Il costruDo NO sembra non inuenzare i processi metacogni-vi presi in esame.
Un dato considerevole emerso che il costruDo NC condiziona in maniera molto signica-va i livelli di ruminazione rabbiosa. Ci potrebbe avere delle
importan- implicazioni ai ni diagnos-ci e di traDamento. Ad esempio al- livelli di ruminazione rabbiosa, cos come una consistente presenza di
metacredenze nega-ve, di bisogno di controllo dei pensieri e di autoconsapevolezza cogni-va, potrebbero indicare la presenza del costruDo NC. Tali da-
potrebbero essere u-lizza- anche nelle successive fasi di traDamento orientando lintervento verso la modica di tali processi.
LimiB e sviluppi futuri
Per la valutazione delle due forme di narcisismo sono sta- usa- test auto-somministra-. Ques- ul-mi presentano limi- ben no-. Alcuni, come ad esempio la
desiderabilit sociale, possono essere rilevan- in individui con pi spicca- traL narcisis-ci. Per ques- mo-vi sar opportuno prendere in esame soggeL con
diagnosi conclamata dei costruL esplora- e prevedere anche una valutazione delle componen- metacogni-ve da parte di clinici esper-.
Sar inoltre u-le approfondire altri aspeL metacogni-vi, in par-colare la ruminazione depressiva che potrebbe essere un processo diversamente correlato
alle due forme di narcisismo.

BIBLIOGRAFIA
Given-Wilson, Z., McIlwain, D., Warburton, W. (2011). Meta-cogni-ve and interpersonal dicul-es in overt and covert narcissism. Personality and Individual
Dierences 50, 10001005.
Wink, P. (1991). Two faces of narcissism. Journal of Personality and Social Psychology, 61(4), 590597.