Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Introduzione
La stimolazione transcranica a corrente diretta (tDCS) è sempre più usata negli studi clinici e sperimentali che indagano i comportamenti e atteggiamenti patologici legati
al cibo. Studi precedenti hanno mostrato che la corteccia prefrontale mediale (mPFC) è implicata nel controllo degli atteggiamenti verso il cibo mentre la etrastriate body
area (EBA) è differentemente attivata dalle immagini di corpi in pazienti con bulimia nervosa rispetto a soggetti sani. Il presente studio ha esporato gli effetti di
modulazione della tDCS anodica, applicata sulla mPFC e su EBA destra, sugli atteggiamenti impliciti verso il cibo e immagini di corpi, misurati tramite l’Implicit Association
Test (IAT), in pazienti donne con disturbo del comportamento alimentare (DCA) e partecipanti donne sane.
Metodo
Partecipanti Procedura
36 partecipanti sane e 36 pazienti con DCA (21 AN, 13 BN, 2 NAS). 3 sessioni di tDCS (mPFC, EBA destra, sham). Stimolazione anodica di 20 minuti, 1mA, con
anodo 4x4 (densità di corrente 0.062 mA/cm2) e catodo 7x5 (densità di corrente 0.028
Controlli DCA mA/cm2) sulla regione supraorbitale controlaterale. In ciascuna sessione 3 IATs con
Età 24.03 (3.48) 25.53 (8.09) immagini di cibi gustosi/non gustosi, di corpi sottopeso/sovrappeso, di fiori/insetti come
Anni istruzione 14.36 (1.85) 13.22 (3.14) controllo.
BMI 20.47 (1.7) 18.48 (2.72) gustoso non gustoso sottopeso sovrappeso fiori insetti
EDI3-EDRC 25.14 (19.13) 51.94 (28.31) positivo negativo positivo negativo positivo negativo
mPFC EBA
1 26 50 destra
51 71 1
Risultati
Ratings espliciti.
Medie e deviazioni standard dei punteggi dei ratings gustoso * non gustoso positivo* negativo* sottopeso * sovrappeso *
espliciti delle pazienti e dei controlli. Gli asterischi C 5.15(0.8) 2.63 (0.87) 5.7 (0.34) 1.13 (0.25) 1.87 (0.5) 4.93 (0.98)
mostrani le differenze significative ai confronti t-test DCA 4.05 (1.1) 2.85 (0.97) 5.42 (0.57) 1.37 (0.6) 2.91 (0.77) 5.56 (0.47)
(p<.05).
IAT indice D.
Per IAT-cibo un’Anova IAT x tDCS x gruppo ha mostrato
un’interazione tDCS x gruppo significativa
[F(2,140)=3.68, p=.028]. Le pazienti, confrontate con i
controlli sani, avevano un indice D più basso nella
condizione sham rispetto alle condizioni di stimolazione
reale. Solo nelle pazienti, la tDCS applicata su EBA destra
aumentava l’indice D rispetto alla stimolazione sham.
Conclusioni
I risultati hanno mostrato che la tDCS su mPFC e EBA destra modulava gli atteggiamenti impliciti verso il cibo nelle pazienti. L’effetto della tDCS su mPFC è in linea con gli
studi precedenti su campioni di pazienti con AN e BN. Il risultato inaspettato dell’effetto della tDCS su EBA destra potrebbe derivare dall’effetto diffuso della tDCS su
regioni frontali e posteriori, modulando il controllo delle preferenze per il cibo e le stretegie cognitive legate al cibo. Crucialmente, l’effetto era specifico per gli
atteggiamenti impliciti verso il cibo, dimostrando che il meccanismo cognitivo generale alla base dello IAT non è stato influenzato dalla tDCS, e per le pazienti,
sostendendo l’ipotesi che lo stato funzionale del network neurale influenza l’effetto della tDCS. Questo studio mostra che la tDCS sulla mPFC e su EBA destra modula
significativamente la performance delle pazienti allo IAT-cibo, aprendo prospettive incoraggianti per il trattamento dei disturbi alimentari.
●Downing et al. (2001). Science, 293,2470-2473. ● Downar et al. (2012). Frontiers in psychiatry, 3 (30), 1-5. ● Mattavelli et al. (2015). Appetite, 89, 70-76. ● Kekic et al. (2014). Appetite, 78, 55-62.
a.gallucci@campus.unimib.it