MEFRA – 118/2 – 2006, p. 463-526.
Le acque e gli acquedotti
nel territorio Ostiense e Portuense
Ritrovamenti e ricerche recenti
Margherita B EDELLO T ATA , Évelyne B UKOWIECKI et alii
INTRODUZIONE
La valida collaborazione tra l’École française de
Rome e la Soprintendenza per i Beni Archeologici
di Ostia1 ha permesso, nel giugno 2004, di riunire,
in una giornata di studio, un gruppo di lavoro sul
tema «La rete idrica nel territorio ostiense; ritro-
vamenti e ricerche in corso». I resoconti dei vari
interventi presentati in occasione dell’incontro, ar-
ricchiti di approfondimenti e novità, derivanti an-
che da ritrovamenti inaspettati verificatisi, mentre
questo dossier era in stampa, saranno esposti, nel-
le pagine seguenti 2.
Sin dal 2003, l’École française de Rome, nel-
l’ambito di un suo programma di ricerca quadrien-
nale, condiviso con la Soprintendenza, si è interes-
sata al problema della rete pubblica di distribuzio-
ne dell’acqua nella città antica di Ostia, attraverso
lo studio di monumenti specifici quali i castella
aquae. Dato l’indubbio legame esistente tra i ser-
batoi, punto di arrivo e di raccolta dell’acqua, e le
fonti a monte, si è ritenuto utile raccogliere in un
unico dossier le testimonianze della presenza di
canalizzazioni e resti di acquedotti intercettati re-
centemente nel territorio alle spalle di Ostia. La
conoscenza delle fonti di rifornimento idrico di
Ostia, Porto e del comprensorio laurentino si è ar-
1. Sui vari contributi indicate rispettivamente con le abbrevia-
zioni EFR e SBAO.
2. Accanto ai contributi illustrati il 24 giugno presso l’École, si è
ritenuto opportuno inserire, benché si fosse già in fase di
avanzata pubblicazione, i primi dati relativi al ritrovamento
Évelyne Bukowiecki, Université de Provence-IRAA, 5 rue du Château de l’Horloge, F 13094 Aix-en-Provence. – Margherita Bedello, Soprintendenza per i Beni archeologici di
Ostia, Viale dei Romagnoli 717, I 00119 Roma.
...primum ac potissimum existimo, sicut in ceteris
negotiis institueram, nosse quod suscepi.
Frontinus, De Aquaeductu Urbis Romae, I.
ricchita, infatti, negli ultimi anni grazie al ripetersi
di scoperte spesso fortuite. Finora il problema del
reperimento e della distribuzione dell’acqua in
queste zone, anche per l’assenza di testimonianze
monumentali simili a quelle che ancor oggi segna-
no la campagna romana, non è mai stato affronta-
to nel suo insieme ed è rimasto frammentato tra
vari resoconti di scavo, pur in presenza di mappe
storiche e diari di viaggiatori e studiosi che testi-
moniano l’interesse per la presenza, nell’agro
ostiense, di acquedotti e canalizzazioni, i cui resti
sono stati dimenticati ed in parte distrutti a seguito
dell’espandersi di Roma e dei suoi nuovi quartieri.
Durante l’incontro, la varietà dei temi in di-
scussione in merito ad argomenti specifici come,
ad esempio, quelli relativi alla natura dei terreni
ed alla individuazione delle aree di alimentazione
idrica, ha portato naturalmente ad un confronto
tra professionalità diverse (geologi, architetti, ar-
cheologi, storici, epigrafisti) che ha stimolato note-
volmente il lavoro di gruppo, lavoro, che è andato
ben oltre la giornata di studio e che sembra desti-
nato ad arricchirsi nel futuro.
Ai vari partecipanti, nei loro resoconti, è stato
richiesto di riferire circa le scoperte più recenti e di
entrare nello specifico attraverso la precisa descri-
zione dei singoli manufatti e delle loro caratteristi-
di un tratto di acquedotto in località Castel Fusano-Infernet-
to (novembre 2004) e quelli, del tutto preliminari, che ri-
guardano l’intercettazione, presso la via del Mare, di un ul-
teriore tratto di acquedotto riferibile al sistema ostiense (giu-
gno 2005).
 Le acque e gli acquedotti nel territorio Ostiense e Portuense
464 Margherita BEDELLO T ATA , Évelyne BUKOWIECKI et alii
che tecniche, evitando ricostruzioni basate su sup-
posizioni e prescindendo dall’impostazione più
squisitamente storica e giuridica che ha contraddi-
stinto l’approccio all’argomento 3. Sono stati presi
in considerazione, in particolare, le caratteristiche
costruttive (il materiale impiegato, la messa in
opera e le varie scelte architettoniche) e i parame-
tri idraulici (la pendenza, le quote e, quando possi-
bile, la portata). I dati principali sono confluiti in
una tabella riassuntiva, ove caratteristiche tecni-
che e primi dati cronologici sono stati messi a con-
fronto, e in una prima planimetria generale, ove
sono state localizzate le principali linee d’acqua in-
dividuate. Pur non prescindendo dalla pregressa
documentazione storica ed antiquaria, i vari stu-
diosi hanno contribuito, quindi, a creare questo
«dossier tecnico». Pertanto, questo lavoro non ha
il compito ambizioso di elaborare i dati raccolti, ma
quello di riunirli tutti, tanto da avere favorito l’im-
missione di notizie recentissime facenti capo a sca-
vi in corso, fino alla vigilia dell’uscita delle bozze.
Esso si pone come il passo che immediatamente
precede il tentativo di giungere a concrete conclu-
sioni in relazione al rifornimento di acqua dall’in-
terno verso la costa.
Il riesame della documentazione grafica e foto-
grafica raccolta negli archivi, confrontata con i ri-
trovamenti vecchi e nuovi, ha consentito di indivi-
duare nell’area di competenza della Soprintenden-
za, quattro linee a servizio dei territori gravitanti
su Porto, Ostia ed il Laurentino, le cui fonti di ali-
mentazione possono essere individuate rispettiva-
mente nel fosso della Magliana, nel fosso di Mala-
fede e nella raccolta di acqua freatica, là dove, nel-
l’area costiera a sud di Ostia, mancavano sorgenti
di una qualche rilevanza.
Mentre i sistemi di Porto e del Laurentino (n. 1
e 4 nella fig. 1) appaiono piuttosto lineari, sebbene
3. Per la bibliografia relativa ai ritrovamenti pregressi ed alla
cartografia e documentazione storico-antiquaria risalente già
al Rinascimento si rimanda ai riferimenti nei singoli contri-
buti che seguono. In un ambito più generale è da osservare
come lo studio degli acquedotti dei comprensori ostiense e
portuense sia stato affrontato con prospettive e finalità di-
verse, legate soprattutto ad interessi di carattere storico, epi-
grafico, prosopografico e giuridico. Con riferimenti ai volumi
del CIL e allo studio di G. Barbieri (NSA 1953) Bruun 1998;
R. Geremia Nucci, Les fistulae aquariae inscrites d’Ostie, in
Descœudres 2001, p. 108-111; C. Bruun, L’amministrazione
estremamente interessanti per la presenza di ser-
batoi nel primo, e di una viabilità di servizio, nel
secondo, più complesso e difficilmente riconduci-
bile ad unico comun denominatore è quello
ostiense, che sembra costituito da più condotti co-
struiti in elevato ed in trincea, individuati nel ter-
ritorio già a più di 13 chilometri di distanza da
Ostia, quasi che a rifornimento della città avessero
contribuito nel tempo varie adduzioni. Pertanto, le
varie canalizzazioni, che si riferiscono sicuramente
al sistema ostiense (n. 2 nella planimetria genera-
le), sono anche distinte con lettere dell’alfabeto,
significando, allo stato attuale delle conoscenze,
l’impossibilità di effettuare un sicuro collegamento
tra i vari tratti. Le vestigia rintracciate in occasione
dei lavori legati all’espansione di Roma verso la
costa, che spesso è avvenuta a scapito dell’antico
agro ostiense, hanno permesso di ipotizzare un si-
stema di convogliamento delle acque, confluente
in almeno due diverse linee, una in elevato ed una
in sotterraneo. Portare a termine lo studio topo-
grafico con relativa elaborazione grafica del-
l’insieme dei dati raccolti e quello sui castella aquae
della città antica, ci permetterà di verificare questa
ipotesi.
Il risultato di questa riflessione di gruppo che
proponiamo nelle pagine seguenti 4, oltre ad avere
un suo interesse strettamente scientifico, costitui-
sce anche uno strumento per la tutela di manu-
fatti, spesso di difficile identificazione, sparsi in un
territorio assediato da una complessa edilizia sia
pubblica che privata e da un sistema di infrastrut-
ture, generate dalla crescita demografica della ca-
pitale e dallo spostamento verso la costa di molti
interessi legati alle necessità di espansione del
nuovo comune di Fiumicino, alle attività aeropor-
tuali ed a quelle, nascenti, del nuovo porto turi-
stico.
Margherita BEDELLO TATA
Évelyne BUKOWIECKI
imperiale di Ostia e Portus, in Bruun-Gallina Zevi 2002, p. 161-
192. Su temi specifici v. anche i contributi presentati, in oc-
casione del II Colloquio internazionale su Ostia antica (Ro-
ma, 8-11 novembre 1998), da A. Marinucci (La distribuzione
dell’acqua nella cosiddetta Casa di Diana) e G. C. M. Jansen
(Ancient Hydraulic Engineering and the Raising of Ostia) en-
trambi in MNIR 58, 1999.
4. Nella prima parte del dossier sono stati trattati di seguito i
quattro tracciati relativi agli acquedotti individuati nel terri-
torio della Soprintendenza. Successivamente sono stati rac-
colti contributi specifici riguardanti il sistema ostiense.
 465

DATI TECNICI DEI TRATTI DI ACQUEDOTTO INDIVIDUATI SUL TERRITORIO

Distanza Quote fondo speco

Dimensioni speco
tra quote di (m s.l.m.)
No Acquedotto Tipologia con il rivestimento Pendenza Proposta di datazione
riferimento
(cm × cm)
(m) monte valle
60 × ?
1 Acquedotto portuense In elevato – – – – Seconda metà I secolo d.C.
(senza rivestimento)

1o Acquedotto di Malafede- In elevato

40 × 120-150 600 12,04 11,70 0,56/1000 Inizio II secolo d.C.
Casale Infermeria Ipogeo
2a
2o Acquedotto di Malafede- In elevato
50 × 130 600 13,73 13,50 0,38/1000 Posteriore al precedente
Casale Infermeria Ipogeo
In elevato
2b Acquedotto di Casale Malafede 40 × 105 (min.) 41,4 10,85 10,83 0,48/1000 Inizio del I secolo d.C.
Ipogeo
In elevato
2c Acquedotto di via del Mare 37-47 × 122 – 9,30 – – Inizio del I sec. d.C.?
Ipogeo
Acquedotto di Ostia : dal Borgo
2d In elevato 40-50 × 90 (min.) 688 9,77 9,56 0,30/1000 Fine II – Inizio III secolo d.C.
alle mura
Acquedotto sopra le mura :
In elevato – – 6,60 – – Prima metà II secolo d.C.
zona Porta Marina
2e Acquedotto sopra le mura :
In elevato 40 × ? – 7,26 – – Inizio IV secolo d.C.?
zona Porta Laurentina
Acquedotto delle terme del Foro In elevato – – 10,90 – – Fine IV secolo d.C.?
Acquedotto di Castel Fusano-
3 Ipogeo 40-44 × 92-120 90 – – 0,38/1000 Inizio del I secolo d.C.
Infernetto
4 Acquedotto Laurentino In elevato 45 × 56 (min.) 233 16,08 15,60 0,20/1000 Fine I – Inizio II secolo d.C.

QUADRO TOPOGRAFICO E IDROGEOLOGICO Con l’estendersi delle competenze territoriali,

Il territorio di competenza della
Soprintendenza per i Beni archeologici
di Ostia
Con il D.M. 4 marzo 1968, il Ministero della
pubblica istruzione allora responsabile per i Beni
archeologici provvedeva, all’interno di un procedi-
mento di attribuzione delle competenze territoriali
delle Soprintendenze laziali, a stabilire, amplian-
doli, i limiti della «Soprintendenza alle Antichità
di Ostia». Si ricostituiva così, ai fini della tutela, un
antico territorio che aveva svolto per secoli una
sua importantissima funzione nei confronti di
Roma.
Il territorio della Soprintendenza comprende a
tuttoggi le antiche città di Ostia e Porto con la zona
litoranea del Comune di Roma e ora di Fiumicino
(da Fregene a Capocotta) all’interno dei seguenti
confini : il fiume Arrone, dalle foci all’incrocio con
la linea ferroviaria Pisa-Roma, la stessa linea ferro-
viaria fino a Ponte Galeria, il fosso Galeria fino al
Tevere, il fiume Tevere fino al fosso di Malafede, il
fosso di Malafede fino all’Osteria del Malpasso, la
strada nazionale Pontina fino al fosso del Guardia-
passo (fig. 1).
limitate fino al 1968 alla sola area archeologica di
Ostia con il castello di Giulio II e la necropoli
portuense, si sono moltiplicate durante gli anni
da parte della Soprintendenza e di quanti con es-
sa hanno collaborato (scuole straniere, università,
enti di ricerca), le attività di salvaguardia, scavo e
studio delle testimonianze archeologiche distri-
buite su un ampio comprensorio comprendente
anche le vestigia di città e necropoli protostoriche
su cui si erano impostate, a partire dall’età re-
pubblicana, ville rustiche e residenziali, testimoni
dell’utilizzo continuo di un’area tanto prossima
alla capitale dell’impero. L’estensione delle perti-
nenze della Soprintendenza permise dunque di
ricomporre, in parte, antiche realtà economiche e
commerciali e riscoprirne le tracce grazie anche
all’allargamento delle ricerche nell’area interessa-
ta dalla presenza dei porti di Claudio e di Traiano
a nord, in quelle più prossime a Roma, a ridosso
del fosso di Malafede (zona Acilia) e nell’area di
Castel Fusano-Infernetto, e nel territorio lauren-
tino, con il Vicus Augustanus Laurentium a sud.
Presenze importanti, i cui ruderi caratterizzarono
il paesaggio per lungo tempo, tanto da essere ri-
portate nella cartografia storica a partire dal XVI
secolo. In questo ambito il documento più famo-
 Le acque e gli acquedotti nel territorio Ostiense e Portuense
466 Margherita BEDELLO T ATA , Évelyne BUKOWIECKI et alii

Fig. 1 – Planimetria generale : tratti di acquedotti rinvenuti nel territorio della Soprintendenza per i Beni Archeologici di Ostia
(Stralcio IGM F. 149 Cerveteri, elaborazione M. A. Ricciardi).

so è rappresentato dalla carta di Eufrosino della
Volpaia, compilata nel 1547, soprattutto ad uso
dei cacciatori, in cui sono ben rappresentati tratti
ancora consistenti dell’acquedotto ostiense
(fig. 2).
Ancor oggi, il territorio intorno ad Ostia appare
ricco di acque sotterranee; la presenza di acqua
freatica in tutta l’area ostiense e laurentina è do-
cumentata a pochi metri dal piano di campagna
(– 2,50/3,50 metri). Plinio il Giovane (Ep. II, 17),
proprietario di un possedimento «laurentino». la
descrive buonissima e non alterata dalla vicinanza
al mare :
Haec utilitas, haec amoenitas deficitur aqua salienti, sed
puteos, ac potius fontes habet; sunt enim in summo. Et

Fig. 2 – Particolare della carta di Eufrosino della Volpaia, 1547.
omnino litoris illius mira natura : quocumque loco mo-
veris humum, obvius et paratus umor occurrit, isque
sincerus ac ne leviter quidem tanta maris vicinitate cor-
ruptus.
A questo proposito si ricorda come molto cor-
posa sia la documentazione relativa alla presenza
di pozzi e di sistemi più complessi per lo sfrutta-
mento dell’acqua freatica risalenti ad epoche
molto antiche, essenziali all’impianto del Castrum,
che continuarono ad essere utilizzate anche dopo
la costruzione dell’acquedotto e riutilizzate in
epoca tarda, a seguito della distruzione di
quest’ultimo 5.
La situazione idrografica del territorio 6, illu-
strata in questa stessa sede da L. Lombardi e consi-
stente nella presenza di ampi bacini acquiferi na-
turali nella zona di Acilia, Ponte Galeria e Trigoria,
5. Ricciardi-Scrinari 1996, II, da pag. 247.
6. Per notizie generali e di dettaglio sull’area : U. Ventriglia,
467
fu ampiamente sfruttata dai Romani mediante la
costruzione di acquedotti, che ne captavano acque
buone ed abbondanti convogliandole verso i centri
principali presenti sul territorio : Porto, Ostia e il
Vicus Augustanus.
La planimetria (fig. 1), appositamente elabora-
ta sulla base della raccolta dei dati relativi alla
presenza accertata di tratti di acquedotto nel ter-
ritorio della Soprintendenza, servirà di base per il
posizionamento della rete idrica esaminata in
questa sede. In essa si identificano con il n. 1
l’acquedotto portuense, a nord; con il n. 2, al
centro, il sistema ostiense; con il n. 3 un acque-
dotto ancora non identificato in zona Castel Fu-
sano-Infernetto e con il n. 4 l’acquedotto Lauren-
tino.
Sul territorio esiste un’accurata documenta-
zione grafica raccolta durante gli scavi e conser-
Idrogeologia della Provincia di Roma, III, Regione vulcanica dei
Colli Albani, Roma, 1990.
 Le acque e gli acquedotti nel territorio Ostiense e Portuense
468 Margherita BEDELLO T ATA , Évelyne BUKOWIECKI et alii

Fig. 3 – Ricostruzione dei porti di Claudio e Traiano con l’entrata dell’acquedotto portuense a Porto
(stampa ottocentesca ricavata dal disegno di Pirro Ligorio del 1554).

Fig. 4 – Rilievo, con la segnalazione della presenza di due rami di acquedotto in prossimità delle mura di Porto (1749, inedito).

Fig. 5 – Ricostruzione del tracciato dell’acquedotto presso Ostia antica, sulla base dei ritrovamenti (Rilievo A. Pascolini, M. A. Ricciardi, 1985).
vata negli archivi della Soprintendenza, assieme
ad altra documentazione fotografica e storica, in-
crementata anche da recenti acquisizioni. Si ritie-
ne che quest’ultima, depurata dei molti elementi
di fantasia che spesso caratterizzano questo tipo
di produzione, possa, infatti, fornire dati interes-
santi in relazione a manufatti e resti monumen-
tali ancora documentabili prima della loro parzia-
le o completa sparizione come accade per l’area
strettamente connessa ai porti 7 (fig. 3 e fig. 4).
I vari tratti sia urbani che suburbani degli ac-
quedotti confluenti nel sistema ostiense, messi in
luce nel corso dell’ultimo cinquantennio sono stati
oggetto di una accurata documentazione conser-
vata negli archivi. La documentazione grafica, am-
piamente utilizzata in questa stessa sede, consiste
nella raccolta dei rilievi eseguiti quando, nel corso
di scavi spesso fortuiti, ne venivano individuati i
7. Si veda a proposito la vasta raccolta storico antiquaria effet-
tuata a suo tempo per l’area dei Porti di Claudio e Traiano in
V. Mannucci, Osservazioni sulla cartografia portuense, in BA 41,
1987, p. 71-86.
469
vari tratti : in località Malafede Casale Infermeria e
Casale Malafede, sulla via Ostiense km 21,6 presso
lo stabilimento Prosider, nel muro di cinta del bor-
go (Gregoriopoli), presso il campo sportivo di Ostia
antica e presso il Castellum aquae all’interno della
città romana (fig. 5).
Infine anche l’acquedotto Laurentino, già og-
getto dell’attenzione scientifica del Lanciani ai pri-
mi del novecento, è stato rimesso in luce da circa
un ventennio, rilevato e quotato a cura della So-
printendenza.
La raccolta ordinata ed organica di tanto mate-
riale fotografico e grafico, che costituisce l’ossatura
di una specifica pubblicazione sulle acque ad
Ostia 8, viene messo oggi a frutto dagli studiosi sia
sul campo che in occasione di questo incontro di
studio.
Maria Antonietta RICCIARDI
8. Ricciardi-Scrinari 1996, I-II.
 Le acque e gli acquedotti nel territorio Ostiense e Portuense
470 Margherita BEDELLO T ATA , Évelyne BUKOWIECKI et alii
L’alimentazione degli acquedotti :
il contesto idrogeologico
Nel quadro dello studio, ancora in corso, sul-
l’impianto idraulico di Ostia, coordinato dall’École
française de Rome in collaborazione con la SBAO,
è stato affrontato il tema dell’approvvigionamento
idrico di Ostia Antica. La città, infatti, era alimen-
tata certamente da pozzi, ma anche da acqua in
pressione, come dimostrano non solo le numerose
utenze presenti nella città, ma anche le grandi fi-
stulae in sede lungo il Decumano e le tracce e le
impronte di tubi osservabili in numerosi edifici.
Fontane, serbatoi e terme non erano certamente
alimentati da acqua piovana o di falda, e potevano
esistere solo con la presenza di abbondante acqua,
distribuita da un acquedotto 9. Inoltre anche il Por-
to aveva certamente un’adduzione da acquedotto,
come dimostrano i serbatoi elevati e le tracce di
acquedotto rinvenute. Infine anche gli insedia-
menti nell’area collinare e lungo la costa a sud di
Ostia erano provvisti d’approvvigionamento idrico
tramite acquedotto. Sui resti degli acquedotti che
alimentavano le differenti aree del territorio
ostiense e portuense, si raccolgono in questo dos-
sier le indicazioni storiche e bibliografiche, mentre
per l’alimentazione e le opere di captazione non si
hanno ancora dati certi.
Adduzione per Ostia antica
Tra le ipotesi circa l’origine dell’acqua per la
città di Ostia si possono citare quelle di Arnoldus-
Huyzendveld che nel 1996, suggeriva per l’acque-
dotto una origine dalla Valle di Malafede, senza
entrare nel dettaglio10.
Recentemente sono stati presi campioni di in-
9. Si veda il lavoro di M. A. Ricciardi e V. Santa Maria Scrinari,
ove viene presentato un vasto inventario dei punti d’acqua
dell’abitato antico : Ricciardi-Scrinari 1996, I-II.
10. Citazione in Ricciardi-Scrinari 1996, II, p. 263-270.
11. L’indagine era possibile in quanto oggi si possono utilizzare i
principi e i metodi della geochimica dello stronzio anche per
lo studio delle acque. Proprio in questo settore di ricerca il
confronto tra i rapporti isotopici dello stronzio (espresso co-
me rapporto 87Sr/86Sr) misurati nelle rocce, sia sedimenta-
rie che vulcaniche, e nelle acque (nonché nelle incrostazioni
carbonatiche che esse possono depositare, o aver deposita-
to), può consentire di riconoscere la loro area di provenien-
za.
La tecnica analitica, messa a punto, consiste nella misura, at-
traverso la tecnica analitica della Spettrometria di massa, dei
crostazioni sia nel castellum aquae di Porta Romana
che nel pilastro isolato, a nord del castellum, allo
scopo di approfondire le indagini in merito all’ori-
gine dell’acqua che, per secoli, aveva alimentato la
città11. I campioni delle incrostazioni sono stati
analizzati nei laboratori dell’Università di Roma
diretti dal Prof. Mario Barbieri ed hanno dato ri-
sultati interessanti. Dalle analisi risulta, senza pos-
sibilità di dubbi, che le acque che alimentavano il
serbatoio, e quelle connesse al pilastro citato, pro-
venivano certamente da terreni di origine vulcani-
ca.
I risultati delle analisi forniscono un interes-
sante elemento per la ricerca dell’area d’alimenta-
zione delle acque che raggiungevano l’abitato. Le
zone collinari ad est della valle del Tevere mostra-
no una stratigrafia costituita da una copertura di
terreni vulcanici, provenienti dal Distretto vulca-
nico dei Colli Albani, che ricopre sequenze sedi-
mentarie dell’Unità del Paleotevere, costituite da
sabbie, argille e ghiaie. Le vulcaniti, in posizione
distale rispetto ai centri eruttivi, hanno spessore li-
mitato, ma rappresentano comunque, per la loro
permeabilità, un acquifero importante drenato dal
fitto reticolo idrografico che, a quote topografiche
basse, sottrae in continuazione l’acqua lungo gli
assi dei fossi e torrenti. Tra questi, il fosso di Mala-
fede rappresenta l’asse di drenaggio più importan-
te. Dai versanti del fosso non si hanno sorgenti
con portate elevate, mentre si manifesta un im-
portante flusso di base (la portata media del fosso),
misurato più volte negli anni ’80. Il flusso, valuta-
to a oltre 450 l/s, riceve le acque delle numerose
sorgenti di portata concentrata limitata12 (tutte con
portata tra 0,5 e 3 l/s) e le acque delle emergenze
lineari, presenti alla base dei versanti, che drenano
rapporti isotopici dello stronzio. Si tratta di misure di grande
precisione e le analisi sono affette da un errore (espresso co-
me 2 volte la deviazione standard) pari a +/– 0,00002, e cioè
certe, con una probabilità del 95%. Relativamente all’area
laziale, si ha una grande differenza nei valori dei rapporti
isotopici dello stronzio tra le rocce carbonatiche e quelle vul-
caniche, litologie che rappresentano i serbatoi idrogeologici
da cui vengono e venivano erogate le acque che raggiunge-
vano Roma. Infatti, le rocce carbonatiche presentano valori
di rapporto isotopico dello stronzio sempre inferiori a
0,70900, al contrario delle rocce vulcaniche i cui valori sono
sempre superiori a 0,71000.
12. C. Boni et alii, Schema idrogeologico dell’Italia centrale, in Memo-
rie della Società geologica italiana, 35, 1986.
 471

spalle della traverse poggerebbero su terreni im-

Fig. 6 – Carta idrogeologica del Fosso di Malafede con il tracciato delle
traverse ipotizzato (da U. Ventriglia, Geologia del territorio di Roma,
Roma, 2002).
permeabili evitando problemi di sifonamento e di
erosione accentuata al piede dei versanti.
La quota della valle attuale, nei siti indicati, è
di 18-19 m s.l.m., ma la quota in epoca romana
doveva essere più bassa, stimabile in 15-16 m
s.l.m.14. In base alle pendenze calcolate sugli ac-
quedotti messi in luce nella valle15, che facevano
certamente parte di un sistema di convogliamento
delle acque dirette ad Ostia, stimate a 0,00056 e
0,00038 (una perdita di quota compresa tra 56 e
38 cm per ogni chilometro di tracciato) e conside-
rata la distanza tra i due siti e l’abitato antico (Lon-
gherina km 15,5 e Osteria di Malpasso km 17) si
potrebbe dedurre, in via ipotetica, che la quota
d’arrivo dell’acqua nella città antica fosse compre-
sa tra 7,5 e 9,5 m s.l.m. Questo dato dovrà essere
verificato, come dovrebbe essere verificata la pre-
senza di una traversa nel fosso.

l’acqua sia delle vulcaniti che, in parte, delle se-

quenze sedimentarie. Gli altri fossi che incidono
l’area hanno scarse sorgenti e flussi di base di por-
tata scarsa (fig. 6).
Di fronte a questa situazione, volendo fornire
l’abitato di Ostia di un acquedotto, per i tecnici ro-
mani vi era solo la soluzione di captare l’acqua
fluente del Fosso di Malafede. Per la loro cap-
tazione deve essere stata costruita, trasversalmen-
te al fosso, una «traversa»; un muro continuo,
perpendicolare al Fosso, che aveva lo scopo di in-
nalzare il livello dell’acqua, trasferendo una parte
del flusso di base al canale dell’acquedotto. I tecni-
ci romani erano perfettamente in grado di realiz-
zare opere di questo tipo come dimostrano le nu-
merose traverse note in tutto l’impero13. Per la lo-
calizzazione della traversa i siti più idonei
sembrano essere in località Longherina o in locali-
tà Osteria del Malpasso, ove vi sono due strette
della valle le cui sponde sono distanti, rispettiva- Fig. 7 – Ubicazione delle sorgenti (quadrati) lungo la valle del Fosso
mente, 200 e 500 metri. Inoltre in queste aree le della Magliana (Stralcio IGM F. 149 I SE Roma est).

13. Per l’Italia sono note le traverse sull’Aniene per la captazio-
ne dell’Anio Novus, (T. Ashby, Gli acquedotti dell’antica Roma,
Roma, 1991, p. 305) ma anche la traversa a valle delle emer-
genze del Virgo (L. Quilici, Aqua Virgo, in Il trionfo dell’acqua.
Acque e acquedotti a Roma – IV sec. a.C. – XX sec., Roma, 1986,
p. 70). In Spagna, in Libia, in Algeria la letteratura specifica
ci fornisce numerosi esempi. Vedasi tra gli altri N. J. Schnit-
ter, A history of dams, Rotterdam, 1994, p. 55-80.
14. Il fondo valle potrebbe essersi sollevato, per alluvionamenti,
di due o tre metri, ma l’opera di presa, se esisteva, doveva
avere un’altezza di almeno un metro, per cui, possiamo ipo-
tizzare una quota del livello del canale adduttore di un paio
di metri inferiore rispetto al fondo valle attuale.
15. Vedere la presentazione degli acquedotti della valle di Mala-
fede (Casale Infermeria) in questa stessa sede.
 Le acque e gli acquedotti nel territorio Ostiense e Portuense
472 Margherita BEDELLO T ATA , Évelyne BUKOWIECKI et alii
Adduzione per il Porto
Ad ovest della valle del Tevere la geologia mo-
stra un sottile strato di vulcaniti che ricopre, con
uno spessore di alcuni metri, una sequenza costi-
tuita da sabbie eoliche a loro volta sovrapposte a
una sequenza di livelli di ghiaia fluviale intercalati
a livelli argillosi (Unità del Paleotevere). Gli oriz-
zonti ghiaiosi del Paleotevere rappresentavano,
prima che l’intensa attività di escavo delle ghiaie
nei bacini del Galeria e della Magliana asportasse-
ro quasi tutta la ghiaia, un importante acquifero
con frequenti e imponenti manifestazioni sorgen-
tizie. In un rilievo degli anni ’60 del secolo scorso
furono censite dallo scrivente le sorgenti dei due
fossi e se ne rinvennero molte con portata elevata;
in particolare, cinque sorgenti con una portata to-
tale di circa 60 l/s (fig. 7).
Poco a valle esiste un’opera di presa, presumi-
bilmente dell’acquedotto moderno di Porto-Fiu-
micino sul quale non abbiamo potuto ottenere in-
formazioni. L’acquedotto, che nelle carte topogra-
fiche dell’IGM, con aggiornamenti del 1950, segue
la via Portuense e si avvicina alle sorgenti citate,
potrebbe aver ricalcato l’acquedotto antico.
L’ACQUEDOTTO PORTUENSE: fig. 1,1
I dati qui esposti, in parte editi19, sono il risulta-
to di una serie di campagne di scavo condotte dalla
Soprintendenza per i Beni Archeologici di Ostia
dal 1993 al 1998, le quali hanno interessato parte
del territorio gravitante sulla via Portuense nel
tratto compreso tra Ponte Galeria e l’antica città di
Portus (fig. 8).
Il tratto di acquedotto, rinvenuto in località
Quartaccio di Ponte Galeria, compreso tra il quin-
dicesimo e il diciottesimo chilometro della via Por-
16. R. Lanciani, Le acque e gli acquedotti di Roma antica, Roma,
1976, rist. anast., p. 247-248.
17. V. Livi e L. Lombardi, L’approvvigionamento idrico della Villa di
Domiziano al Circeo, in Livi V., Righi R. (ed.), Studi e ricerche
sul patrimonio archeologico del Parco nazionale del Circeo. Atti del
convegno promosso dall’Ufficio Gestione Beni ex ASFD di Sabaudia
in occasione del settantennale e del Parco nazionale del Circeo (Sa-
baudia, 27 marzo 2004), Priverno, 2004, p. 47-70.
18. L. Lombardi, Panza : Impianti idraulici romani, Roma, 1996.
19. L’indagine archeologica, diretta da R. Petriaggi dal 1992 al
La zona costiera a sud di Ostia
La zona collinare a sud di Ostia, tra il mare e la
Via Pontina, è caratterizzata dalla presenza di ter-
razzi marini che si collocano a quote variabili tra
20-25 m s.l.m. e 50 m circa. Questi terrazzi costi-
tuiti prevalentemente da sabbie fini e limi costitui-
scono acquiferi di limitata importanza. La circola-
zione idrica ha sempre quote inferiori a quelle topo-
grafiche. La zona è praticamente priva di sorgenti.
L’alimentazione idrica del Vicus Augustanus Lauren-
tium, dell’insediamento di Tor Paterno e delle ville
presenti lungo la costa, doveva essere stata realizza-
ta con una captazione in sotterraneo. Captazione
dell’acqua della circolazione idrica sotterranea tra-
mite gallerie drenanti, sistema di captazione per il
quale i romani erano maestri. Ad esempio il primo
acquedotto romano, l’Appio, è tutto in sotterraneo
con captazione tramite cunicoli drenanti16 ma an-
che il Virgo e l’Appia Augusta captavano acqua con la
stessa metodologia. Recentemente è stato studiato
un sistema analogo nella duna «antica» di Sabau-
dia17 e anche a Ponza è stato messo in luce un com-
plesso sistema di captazione di acque sotterranee
con cunicoli drenanti in sabbie eoliche18.
Leonardo LOMBARDI
tuense (fig. 8, a), è stato indagato per una lun-
ghezza di 2 chilometri circa, attraverso una serie di
saggi limitati che hanno però permesso di meglio
definirne le caratteristiche strutturali ed il traccia-
to, peraltro già noto ancora agli inizi del ’900 20.
L’acquedotto ha un orientamento nord est-sud
ovest. L’analisi geopedologica 21 ha permesso di sta-
bilire che esso fu costruito al confine tra due zone
che in epoca romana presentavano caratteristiche
ambientali diverse : a nord un ambiente asciutto,
rialzato e quindi adatto alla frequentazione per la
presenza del cono alluvionale del Galeria; a sud
1996, è stata in seguito ripresa nel 2000 e prosegue tuttora
sotto la direzione di C. Morelli. La documentazione grafica,
curata da Alessandro Tilia, e la documentazione fotografica
sono conservate nell’Archivio SBAO. Cfr. Petriaggi et alii
1995.
20. R. Petriaggi et alii 1995, n. 1, p. 361.
21. A. Arnoldus-Huyzendveld e A. Pellegrino, Traces of historical
landscapes preserved in the coastal area of Rome, in Memorie de-
scrittive Carta Geologica d’Italia, 54, 2000, p. 221-222.
Fig. 8 – Carta Tecnica Regionale (1:10.000) con l’indicazione dei ritrovamenti archeologici nel territorio tra Ponte Galeria e Porto.
473
 Le acque e gli acquedotti nel territorio Ostiense e Portuense
474 Margherita BEDELLO T ATA , Évelyne BUKOWIECKI et alii

mediante una serie di contrafforti quadrangolari,

sia in opera laterizia che in opera reticolata con
ammorsature in blocchetti di tufo, in fase con la
fondazione. In alcuni saggi è stato rinvenuto il pia-
no di spiccato, generalmente costituito da una ri-
sega in bipedali, larga cm 15, al di sopra della quale
si conserva talvolta il primo filare in opera laterizia
dei piloni dell’alzato, che misurano m 1,50 × 1,20.
Dell’elevato restano cospicui tratti negli strati
di crollo, rinvenuti sia a sud che a nord del-
l’acquedotto. Dove questi sono maggiormente
conservati, è ben visibile la serie delle arcate
(fig. 10), con una luce di m 2,90, costituite da pilo-
ni in opera mista con ammorsature in tufelli e
ghiere in sesquipedali; in un saggio, all’interno

Fig. 9 – Acquedotto di Porto : fondazione.

invece l’ambiente fluviale del Tevere, basso, a ri-

schio di alluvionamento, soggetto a ristagno e
quindi poco adatto all’insediamento.
La struttura 22 ha una fondazione continua lar-
ga m 1,80 e presenta varianti nella realizzazione
dovute alle esigenze costruttive. Generalmente è
costituita alla base da un vespaio di grossi scheg-
gioni di tufo, sul quale è una gettata in cavo arma-
to di conglomerato cementizio di spezzoni di tufo
e pietra misti a malta ad alta percentuale pozzola-
nica, con un’altezza che varia da m 1,60 a m 1,80.
Al di sopra la fondazione, condizionata dalle diffe-
renze di quota del terreno, continua a faccia a vi-
sta, con cortina in opera reticolata (tessere di cm 8
di lato) ed in opera laterizia (fig. 9). Fig. 10 – Acquedotto di Porto, crollo dell’alzato :
In alcuni tratti la struttura è stata rinforzata resti delle arcate e della tamponatura.

22. I dati rilevati sono purtroppo condizionati dal cattivo stato di
conservazione delle murature (la testa della cortina della
fondazione dell’acquedotto è stata rinvenuta in tutti i saggi
ad una quota media di m 0,40 dal piano di campagna) dal
momento che, sia la struttura che il relativo crollo, hanno
subito un livellamento dovuto agli interventi della bonifica
Torlonia degli anni Trenta, che ha alterato anche la stratigra-
fia archeologica : cfr. A. Parisi Presicce e G. Villetti, Le bonifi-
che : un ponte fra passato e futuro, in C. Bagnasco (a cura di), Il
delta del Tevere, Roma 1998, p. 97-109.

dello strato di crollo, sono stati rinvenuti i resti di
una tamponatura che in una fase successiva ha
obliterato una delle arcate. Si conservano anche
resti della spalletta dello speco, larga m 0,45 e del-
la cornice modanata che doveva sottolinearne al-
l’esterno la base; di quest’ultimo rimangono alcuni
tratti che hanno permesso di misurare la larghezza
dell’invaso (escluso il rivestimento in cocciopesto)
che è di m 0,60.
Se consideriamo dunque l’ampiezza della luce
delle arcate, le dimensioni dei piloni e del muro
portante e la distanza tra quest’ultimo e la chiave
di volta delle ghiere, seppur in giacitura di crollo,
possiamo ipotizzare che l’altezza complessiva del-
l’acquedotto si aggirasse intorno a m 5. Per quanto
riguarda le sorgenti di alimentazione, sulle alture a
nord soprastanti Ponte Galeria, nelle immediate
vicinanze dell’acquedotto, sono individuabili due
possibili punti di rifornimento : il primo lungo la
valle del Magliana, il secondo nella valle del Gale-
ria 23.
Circa m 16 a sud dell’acquedotto (fig. 8, b) so-
no stati individuati i resti di un probabile serbatoio
d’acqua 24. Questo, a pianta rettangolare con orien-
tamento nord est-sud ovest, misura m 8,20 × 5,50
e conserva muri perimetrali larghi m 1, in opera
reticolata con ammorsature in tufelli che poggiano
su un vespaio in scheggioni di tufo; lo spazio inter-
no è scandito lungo l’asse mediano da tre pilastri
con paramento in blocchetti di tufo ed è rivestito
in cocciopesto con cordoli alla base. Sul lato occi-
dentale si conservano due scivoli in cocciopesto,
ad una quota superiore rispetto al fondo della va-
sca, che permettevano il deflusso dell’acqua; sul
lato opposto restano le imposte di una delle arcate
che dovevano sostenere il condotto di alimenta-
zione dall’acquedotto.
Dallo strato di riempimento, scavato solo in
parte, proviene materiale di I e II secolo d.C., ma il
23. Il toponimo dell’area, denominata «Tenuta del Pisciarello»,
e l’esistenza dei «Casali della Chiavichetta», avvalorano l’i-
potesi che sia da collocare in questa zona la fonte o le fonti di
approvvigionamento dell’acquedotto.
24. Della struttura, tuttora in corso di scavo, non è possibile al
momento definire con precisione la funzione; essa doveva
collegarsi all’acquedotto mediante una conduttura su arcate
di cui è già stato rinvenuto un pilastro (m 5,50 × 1,50).
25. R. Petriaggi et alii 1995, p. 370-372.
26. Lo scavo è inedito e la relativa documentazione è conservata
presso l’archivio della Soprintendenza.
27. A. Nibby, Della via Portuense e dell’antica città di Porto, Roma,
475
dato più interessante è il rinvenimento di una fi-
stula plumbea sulla quale compare il nome del
procurator aquarum Gnesius, liberto di Nerone,
menzionato anche su alcune fistule delle Terme in
Campo Marzio 25.
Al km 20 della via Portuense, in prossimità di
un impianto idrovoro per la cui realizzazione, ne-
gli anni ’70, vennero effettuati dei sondaggi che
evidenziarono un altro breve tratto dell’acquedot-
to di Porto 26 (fig. 8, c), è stato rinvenuto, subito a
nord, un complesso di serbatoi d’acqua (fig. 8, d),
documentato solo parzialmente a livello planime-
trico perché ora coperto dalla strada moderna, che
doveva però essere ancora distinguibile agli inizi
dell’800 27. I sondaggi effettuati nel 1997 28 hanno
messo in evidenza quello più occidentale, orienta-
to nord est-sud ovest : l’interno (fig. 11), a pianta
rettangolare, ha una lunghezza di m 40,75; i muri
perimetrali, evidenziati a nord e ad ovest, sono in
opera laterizia rivestita, sia all’interno che all’e-
sterno, da uno spesso strato di cocciopesto; quello
nord è rafforzato da nove contrafforti lunghi in
Fig. 11 – Il serbatoio del complesso al km 20 della via Portuense.
1827, p. 26; l’autore riporta la notizia degli «...avanzi di una
piscina limaria, sorretta da pilastri, circa 2 m più oltre di
Ponte Galera».
28. Negli anni 2002-2003 ulteriori interventi di scavo hanno
permesso di individuare ad est del serbatoio riportato in luce
nel 1997 altre due cisterne, sempre di forma rettangolare e di
grandi dimensioni, con partizione interna a pilastri. Si tratta,
in conclusione, di un grande complesso di cisterne, legate al-
l’acquedotto Portuense, che dovevano fungere da bacino di
raccolta e di accumulo di acqua potabile in relazione alla vi-
cina città di Portus.
 Le acque e gli acquedotti nel territorio Ostiense e Portuense
476 Margherita BEDELLO T ATA , Évelyne BUKOWIECKI et alii
media m 2,10 e larghi m 0,90. All’interno si con-
servano 5 pilastri rettangolari del muro di spina,
sempre in opera laterizia, di m 1,50 × 0,60 e posti a
distanza regolare di m 4,60; la navata settentrio-
nale ha una larghezza di m 5,30. Questa è intera-
mente occupata dallo strato di disfacimento delle
murature, al di sotto del quale un limitato appro-
fondimento ha permesso di evidenziare la pavi-
mentazione in bipedali.
Il materiale ceramico rinvenuto nello scavo
dell’acquedotto copre un arco cronologico che va
dal I al IV secolo d.C., con attestazioni di VI 29. Il
rinvenimento di questo materiale attesta una fre-
quentazione dell’area legata, non solo alla costru-
zione, ma anche alla manutenzione ed ai restauri
che la struttura dovette richiedere durante il suo
funzionamento.
Un dato utile è stato il rinvenimento, in uno
strato di riempimento del cavo di fondazione del-
l’acquedotto, di un dupondio neroniano databile
GLI ACQUEDOTTI DELLA VALLE DI MALAFEDE
(LOCALITÀ CASALE INFERMERIA): FIG. 1,2
Negli anni 1993-95 e 1997, nel corso di campa-
gne di scavo e di interventi preventivi effettuati a
scopo di tutela dalla Soprintendenza, è stato messo
in luce, in due differenti aree della valle di Malafe-
de, un sistema di acquedotti, in parte costruiti in
elevato, in parte in trincea, le cui pendenze digra-
dano verso la via Ostiense 32 (fig. 12). Il complesso
è costituito da due strutture dotate di spechi, che
corrono in parte parallele fra loro ma a quote di-
verse, a cui ne fu aggiunta una terza, con premi-
nente funzione di rinforzo.
29. R. Petriaggi et alii 1995, n. 22, p. 371; gran parte del materia-
le, soprattutto quello riferibile alle fasi più tarde, è in fase di
studio ed ancora inedito.
30. C. H. V. Sutherland, The Roman imperial coinage, I, Londra,
19842, p. 163, n. 202, tav. 20.
31. V. Mannucci e P. Verduchi, Il porto imperiale di Roma : le vicen-
de storiche, in V. Mannucci (ed.), Il parco archeologico naturali-
stico del Porto di Traiano. Metodo e progetto, Roma, 1992, p. 15-
28; F. Zevi, Traiano e Ostia, in J. González (ed.), Trajano. Em-
perador de Roma, Roma, 2000, p. 509-547. C. F. Giuliani, I
Porti di Claudio e Traiano, in M. Giacobelli (ed.), Lezioni Fabio
Faccenna. Conferenze di archeologia subacquea, Bari, 2001,
p. 115-126; P. Verduchi, Le complexe portuarie de Rome : quel-
ques observations, in Descœudres 2001, p. 131-136; F. Zevi, La to-
al 64-66 d.C. 30 e quello del tratto di fistula, prove-
niente dal serbatoio d’acqua, che confermano l’i-
potesi che l’acquedotto di Portus sia da ascrivere ad
epoca claudio-neroniana. È infatti logico pensare
che, nella fase progettuale dell’impianto portuale e
nella più generale sistemazione del territorio da
parte di Claudio, sia stata compresa anche la rea-
lizzazione dell’approvvigionamento idrico della
città, portata a termine successivamente in epoca
neroniana come anche il completamento dei lavo-
ri e l’inaugurazione del porto di Roma.
Le ultime attestazioni del VI secolo testimonia-
no che l’acquedotto dovette da quel momento in
poi subire, anche se non completamente, una fase
di abbandono, in conseguenza delle ben note vi-
cende storiche 31 che, a partire dall’inizio del V se-
colo e per tutto il VI, determineranno il calo del-
l’importanza strategica e dell’attività funzionale
della città di Porto fino al suo completo declino
causandone lo spopolamento del territorio.
Andrea CARBONARA, Maria Cristina VITTORI,
Paola VORI
La valle in cui scorre il fosso di Malafede, che
segnava il confine del territorio della colonia di
Ostia in direzione di Roma, presenta condizioni
geomorfologiche differenziate, che hanno condi-
zionato il percorso degli acquedotti, il contempo-
raneo utilizzo di tecniche edilizie differenti e la
conservazione stessa dei manufatti. In relazione a
questo ultimo punto è stato possibile effettuare
una migliore lettura delle loro caratteristiche strut-
turali nelle zone prossime alle colline, in loc. Casa-
le Infermeria, là dove il banco di tufo risulta piut-
tosto superficiale. Diversamente, nell’area centrale
della valle fortemente erosa, sia a nord-ovest del
Casale (fig. 12 a sinistra della pianta) che in prossi-
pographie des ports de Rome, in Pallas. Revue d’études antiques,
55, 2001, p. 267-284; F. Zevi, Il Porto per Traiano, in Tra Da-
masco e Roma. L’architettura di Apollodoro nella cultura classica
[catalogo della mostra], Damasco-Roma, 2001-2002, p. 103-
124; S. Keay et alii, Portus. An archaeological Survey of the Port
of Imperial Rome, Londra, 2005.
32. Un resoconto della prima campagna di scavo è stato pubbli-
cato in Bedello et alii 1995. A questo contributo, rivisto an-
che per quanto riguarda le datazioni, a seguito delle risultan-
ze degli scavi 1997, si rimanda per altra documentazione gra-
fica e fotografica ed alla bibliografia di confronto, che, per
motivi di spazio, non può essere riproposta in questa sede. I
rilievi, eseguiti dallo Studio Treerre e le fotografie qui pubbli-
cate sono di proprietà della SBAO.

Fig. 12 – Planimetria della zona con posizionamento delle due aree
scavate : a sinistra, scavi 1993-1995, a destra, scavi 1997
(Stralcio IGM F. 149 II NE).
mità della via Cristoforo Colombo (fig. 12 a destra
della pianta), si sono rilevati pesanti danneggia-
menti causati dalle lavorazioni agricole, che in al-
cuni casi ne hanno distrutto fino alla quota delle
fondazioni gli alzati affioranti.
Nella zona pianeggiante, presso la via Cristofo-
ro Colombo, indagata nel 1997, i due acquedotti
(fig. 13 e 14) corrono paralleli ad una distanza di
circa 1 m l’uno dall’altro, per poi proseguire in di-
rezione delle colline.
In questo settore, la prima struttura, a nord,
più antica (n. 1 in planimetria e sezione), risulta
completamente interrata. È realizzata con una
muratura in blocchetti di tufo e fondazione in ope-
ra cementizia contro terra. Lo speco (h. m 1,50,
largh. m 0,40) è foderato da uno strato di coccio-
pesto con cordoli arrotondati sul fondo e ricoperto
da muratura in cementizio piana, che mostra al-
l’interno l’impronta delle travi della centina.
La seconda struttura (largh. m 1,90), posta a
sud (n. 2 in planimetria e sezione) è invece realiz-
zata con un alzato in opera laterizia, che non con-
serva all’interno l’intera altezza dello speco, peral-
tro assai danneggiato. Al di sotto di una breve rise-
ga ne è stata messa in luce la fondazione (prof.
m 0,75), anch’essa realizzata in blocchetti di tufo.
Come si è detto, provenendo dalla piana, i due ac-
quedotti, evitando il terreno paludoso presente
nella parte centrale della valle, proseguono quasi
certamente con percorso sotterraneo, verso il Ca-
477
sale Infermeria, in direzione delle pendici collinari
dove non se ne rileva alcuna traccia. All’estremità
opposta di una delle colline (fig. 12, a sinistra della
pianta), il primo acquedotto esce per attraversare
nuovamente un’area pianeggiante, piegando poi
ad angolo in corrispondenza di due punti successi-
vi (fig. 15), di cui uno contraffortato in blocchetti
di tufo.
In questa stessa zona il secondo acquedotto,
posto ad una quota più alta rispetto al primo, ne
segue l’andamento accostandosi strettamente ad
esso nella valle, tanto da non necessitare di para-
mento sul lato interno; inoltre lo scavalca in pros-
simità delle colline, ove si determinano ov-
viamente dei cambiamenti di direzione (fig. 16).
Particolarmente interessante è la situazione,
per ora priva di confronti, rilevata in corrispon-
denza della collina occidentale, ove il primo ac-
quedotto, come accennato, viene scavalcato dal
secondo. In questa occasione la copertura del pri-
mo acquedotto venne protetta da una sorta di «ca-
valiere» in calcestruzzo, che ebbe anche la funzio-
ne di mantenere inalterata la quota di scorrimento
dell’acqua nella canaletta del secondo acquedotto
(fig. 16, 17).
Ove gli acquedotti corrono paralleli e contigui
attraversando la valle, si rese necessaria, in un mo-
mento successivo, la costruzione della terza strut-
tura in opera laterizia in funzione di rinforzo del
sistema. Tale struttura, fondata in cassaforma, è
larga m 0,50 ed è realizzata con un paramento
piuttosto accurato (modulo di cm 23), in cui sono
presenti laterizi con bolli circolari anepigrafi. Essa
è caratterizzata dalla presenza di contrafforti rea-
lizzati nella medesima tecnica, posti a distanze ir-
regolari.
Per quanto riguarda la tecnica edilizia e le mo-
dalità di costruzione rilevate in quest’area durante
le campagne di scavo 1993-95, il primo acquedot-
to, a differenza di quanto osservato nel tratto poi
scavato nel 1997, mostra un paramento in opera
reticolata (cubilia di cm 6-7) interrotto quasi
ovunque da un marcapiano in blocchetti di tufo.
La struttura, in uno dei tratti indagati per una
maggior profondità, presenta in corrispondenza
della terminazione del marcapiano una zona ca-
ratterizzata da una diversa inclinazione dei cubilia
e dalla presenza di blocchetti di tufo quasi a forma-
re l’imposta di archi, in alcuni casi non finiti
(fig. 18). Potrebbe trattarsi della testimonianza del-
la presenza, in origine, di fognoli per il deflusso
 Le acque e gli acquedotti nel territorio Ostiense e Portuense
478 Margherita BEDELLO T ATA , Évelyne BUKOWIECKI et alii

Fig. 13 – Pianta dei due acquedotti presso la via Cristoforo Colombo (scavi 1997).

Fig. 14 – Sezione dei due acquedotti (scavi 1997).

delle acque della valle, tamponati forse in seguito
alla costruzione del secondo acquedotto addossa-
tosi al primo sul lato settentrionale e a quella della
terza struttura di rinforzo.
Verso nord-ovest, prima di inserirsi nella colli-
na occidentale, il primo acquedotto mostra un
nuovo cambiamento di tecnica, essendo costruito
in opera mista.
Il secondo acquedotto, nel tratto lungo la valle,
è largo ca. m 1,50 ed è realizzato in opera mista,
 479

Fig. 15 – Planimetria generale del sistema di acquedotti nella valle (scavi 1993-1995).

Fig. 16 – Planimetria degli acquedotti presso la collina occidentale (scavi 1993-1995).

con cubilia di cm 8/9 e laterizi visibili solo alla quo-
ta della cresta dei muri a causa dell’accostamento
della terza struttura. Una maggiore leggibilità del
manufatto si ottiene nel punto di ingresso nella
collina occidentale dove è stato possibile indagare
parte della fondazione in cassaforma con ritti ri-
correnti.
Per quanto riguarda gli spechi, nella zona in
corrispondenza della valle ed ai piedi delle colline
nei tratti in cui essi sono integralmente conservati,
si rileva che la canaletta del primo acquedotto pre-
senta le stesse misure del tratto conservato presso
la via Cristoforo Colombo (h. m 1,20, largh.
m 0,40) e un rivestimento a grana fine con cordoli
 Le acque e gli acquedotti nel territorio Ostiense e Portuense
480 Margherita BEDELLO T ATA , Évelyne BUKOWIECKI et alii
Fig. 17 – Sovrapposizione dei due acquedotti : in evidenza il «cavaliere» in calcestruzzo.
Fig. 18 – Prospetto del primo acquedotto (scavi 1993-1995).
sul fondo (fig. 19, n. 1). La copertura è realizzata
con tegole alla cappuccina inglobate nella muratu-
ra, tranne nel punto in cui l’acquedotto si inserisce
nella collina orientale dove lo speco è coperto dal-
la muratura stessa in opera cementizia.
In corrispondenza della prima curva verso est,
all’interno dello speco, si è rilevato un intervento
di restauro antico che riguarda su un lato sia la
muratura che la canaletta stessa, mentre sull’altro
solo il rivestimento in cocciopesto, rinforzato me-
diante l’inserzione di una lamina plumbea con
chiodi e dentelli di fissaggio.
La canaletta del secondo acquedotto (h.
m 1,30, largh. m 0,50), presenta un rivestimento
interno in cocciopesto a grana piuttosto grossola-
na, fino ad un’altezza di ca. m 0,30 e senza cordoli
inferiori (fig. 19, n. 2).
In entrambi gli acquedotti la pendenza dello
 481

Fig. 19 – Sezione dei due acquedotti presso la collina occidentale (scavi 1993-1995).

Fig. 20 – Pozzo sul primo acquedotto. Fig. 21 – Pozzo sul secondo acquedotto.
 Le acque e gli acquedotti nel territorio Ostiense e Portuense
482 Margherita BEDELLO T ATA , Évelyne BUKOWIECKI et alii
speco, misurata per un tratto di ca. m 600 è pari
allo 0,56 per mille per il primo acquedotto (disli-
vello misurato tra le quote assolute ai punti estre-
mi m 12,04 e m 11,70) e 0,38 per mille per il se-
condo (dislivello misurato tra le quote assolute ai
punti estremi m 13,73 e m 13,50) per una possibi-
le portata di ca. 70 litri al secondo per ciascuno.
Da quanto è stato possibile rilevare, nel tratto
costruito nella collina occidentale il sistema di ac-
quedotti era realizzato con pozzi, funzionali anche
all’ispezionabilità dei condotti : uno circolare in
relazione al primo acquedotto (fig. 20), con coppia
di pedarole, dal diametro interno di m 1, ed uno
quadrato in connessione con la seconda struttura
(fig. 21), con lato di m 1,40, messo in luce per tut-
ta l’altezza conservata (m 2,70).
Quanto alla cronologia del complesso, determi-
UN ACQUEDOTTO DELLA PRIMA ETÀ IMPERIALE
NEI PRESSI DEL CASALE DI MALAFEDE: fig. 1,2b
Il tratto di acquedotto che si presenta in questa
sede in un’indagine preliminare, è stato rinvenuto
ad est del Casale di Malafede nel corso di sondaggi
archeologici preventivi, nella primavera del 1998
(fig. 22) 34.
L’acquedotto romano corre lungo l’asse nord
est-sud ovest, nel terreno che declina dalla Ferro-
via Roma-Ostia verso la via Ostiense al km 15 ed è
all’incirca parallelo alla via, da cui dista pressappo-
co 80 metri. Della struttura, nel corso dei lavori so-
no stati rimessi in luce circa 55 metri di tracciato,
meglio conservato sul versante occidentale : la
condotta d’acqua, su questo lato, raggiunge l’altez-
za massima di m 1,70 circa dal piano di fondazione
e delinea una leggera curvatura verso sud. Per l’in-
tero tratto rimesso in luce manca completamente
la copertura e dai dati di scavo si può ritenere che
l’altezza dello speco dovesse essere in origine su-
periore a quella oggi conservata (fig. 24 e 25).
L’acquedotto è realizzato in opera cementizia
costituita da frammenti di tufo marrone rossastro
33. Per i risultati delle ricerche geo-pedologiche v. alla nota 31.
34. Sono molto grato ad A. Pellegrino per avermi affidato la
conduzione dello scavo ed a M. Bedello che ha inserito que-
nabile, in assenza di materiali, solo in base alle sue
caratteristiche costruttive, a seguito dell’amplia-
mento delle indagini, che hanno consentito di ve-
rificare e confrontare la situazione su due settori
distinti di scavo. Si può ipotizzare, per il primo ac-
quedotto, una datazione entro i primi decenni del
II secolo d.C., per il secondo una cronologia di po-
co posteriore, legata ad un presumibile potenzia-
mento del rifornimento idrico della prima condot-
ta; per la terza struttura di contrafforte è presumi-
bile una datazione successiva, che in base
all’analisi della tecnica impiegata, potrebbe collo-
carsi agli inizi del III secolo d.C.
Riguardo alla questione della provenienza del-
le acque, studi geopedologici farebbero ipotizzare
una zona di captazione in località Trigoria o Castel
Romano 33.
Margherita BEDELLO TATA, Stella FALZONE,
Stefania FOGAGNOLO, Paola OLIVANTI
(cm 10-20), allettati in abbondante malta con co-
spicua presenza di pozzolana. Oltre a caementa na-
turali, nel nucleo della muratura sono visibili scar-
si frammenti di tegole. Le due pareti che inglobano
il canale di scorrimento dell’acqua misurano en-
trambe cm 40-42 di larghezza; il fondo della strut-
tura poggia direttamente su di una fondazione na-
turale ritagliata nel banco sabbioso ad est e su
breccia compatta nell’ultimo tratto ad ovest e mi-
sura mediamente cm 50 di altezza. L’esistenza di
marcate linee di sutura, per lo più verticali, lungo i
tratti di muratura riportati alla luce, visibili in par-
ticolare sul lato ovest, fa pensare all’utilizzo di cas-
seforme lignee per la messa in opera del manufat-
to.
Lo speco a sezione rettangolare (fig. 25), con-
servato per un’altezza massima di m 1,05, presen-
ta un rivestimento in cocciopesto fino ad un’altez-
za di cm 45 dal piano di scorrimento dell’acqua,
che nel periodo di utilizzo dell’acquedotto, però,
doveva foderare l’interno della condotta per l’inte-
ra altezza, considerando la presenza di numerosi
frammenti di cocciopesto nei punti più alti del ter-
reno di riempimento del canale. Nel rivestimento
sto contributo tra quelli del gruppo di lavoro sulla rete idrica
nel territorio ostiense. La fig. 23 è un rilievo eseguito dallo
Studio Treerre. Le fig. 24-25 sono dell’autore.
 483

Fig. 22 – Ubicazione dell’acquedotto ritrovato in località Casale di Malafede (IGM foglio 149, II N.E.)

Fig. 23 – Tracciato dell’acquedotto del Casale di Malafede; scala originaria 1: 25 (SBAO, Archivio disegni n. inv. 12383).

sono stati individuati due strati distinti 35 : il più in-
terno, composto da malta, sabbia e pozzolana con
l’aggiunta di scarsissimi inclusi calcarei e di fram-
menti fittili, di spessore medio pari a cm 2,5; l’al-
tro, di malta e pozzolana con elevata concentrazio-
ne di frammenti fittili (cm 0,7-3), la cui maggiore
densità e grandezza si nota in particolare alla base
e nei due cordoli posti nei punti di giuntura sul
fondo. Lo spessore di questo secondo strato del ca-
nale sulle pareti misura cm 3,5; l’altezza comples-

35. Vitruv., VIII 6, 15.

 Le acque e gli acquedotti nel territorio Ostiense e Portuense
484 Margherita BEDELLO T ATA , Évelyne BUKOWIECKI et alii

Fig. 24 – Veduta generale dell’acquedotto da ovest.

siva del rivestimento interno alla base è pari a

cm 10 circa. Lo speco ha una larghezza media di
cm 41, con un’oscillazione nei diversi punti com-
presa tra cm 39 e 43.
La copertura dell’acquedotto, doveva essere
realizzata con tegole raccordate da coppi 36. La
morfologia e la tecnica edilizia, priva di paramento
regolare esterno, indicano che si trattava di un ac-
quedotto a speco sotterraneo; considerata la pre-
senza dei crolli delle murature (fig. 26), si deve
ammettere tuttavia una parziale sopraelevazione
da terra della struttura, secondo lo schema adotta-
to nell’acquedotto del Gier, nei pressi di Lione, che Fig. 25 – Speco con crollo della copertura.

rappresenta un esempio intermedio tra la costru-

zione in trincea e l’opera in elevato 37.
L’acquedotto ora descritto presenta diversi
aspetti comuni ad una delle due condotte d’acqua
scoperte nella stessa area dal Gatti nel 1917 38
(fig. 27) : a circa 200 metri ad est dal Casale di
Malafede e ad una distanza media di 80 dalla via
Ostiense, si rinvenne un acquedotto costituito da
due canali, di cui uno maggiore a traiettoria rettili-
nea e l’altro di larghezza inferiore ad andamento
curvilineo, che si innestava nel primo. Il tratto di
acquedotto rinvenuto negli scavi del 1998 si può
confrontare con quello minore scoperto nel 1917,
per quanto riguarda la morfologia e la tecnica edi-
lizia, mentre per le misure sono da registrare alcu-
ne differenze. Tuttavia, in considerazione del luo-
go del ritrovamento di entrambe le strutture, non
ritenendo plausibile la presenza di un terzo canale
nello stesso ristretto ambito territoriale, possiamo
ipotizzare che si tratti di un unico tracciato o
quanto meno di un sistema idrico organicamente
connesso. Si deve osservare inoltre che il tratto re-
centemente scavato e quello minore rinvenuto nel
1917, hanno un andamento grosso modo parallelo
alla via Ostiense ed effettuano entrambi una curva
verso sud, in direzione di Ostia.
Le quote assolute prese in più punti sul fondo
dello speco dell’acquedotto del Casale di Malafede
consentono di stabilire con certezza la pendenza
verso Ostia delle acque convogliate nel suo cana-
le. Dalla loro lettura emerge l’esistenza di un sen-

36. Una discreta quantità di tegole frammentarie e in misura
nettamente minore di coppi è stata rinvenuto nei crolli dei
muri di contenimento e della copertura del canale. L’osser-
vazione della distribuzione e delle dimensioni delle tegole
nello strato di crollo rinvenuto all’interno dello speco
(fig. 25), inoltre, fa ritenere assai verosimile una loro dispo-
sizione «alla cappuccina».
37. C. G. de Montauzan, Les aqueducs antiques de Lyon, Parigi,
1909, p. 130-133, fig. 52; in generale : L. Jeancolas, Les aque-
ducs antiques de Lyon, Avignon, 1986 (Revue archéologique. Si-
tes, h. s., 30), p. 90-104.
38. Gatti 1917, p. 275-277.
 485

Fig. 26 – Crolli dei muri di contenimento del canale.

sibile avvallamento del piano di scorrimento del-

l’acqua in un tratto intermedio, corrispondente al
punto massimo di curvatura della condotta, dove
è stata registrata la quota più bassa (10,721 m). Il
piano da quel punto tende poi, progressivamente,
a risalire attestandosi, nell’ultima misurazione ef-
fettuata in direzione di Ostia, su una quota co-
munque inferiore (10,830 m) alla prima presa sul
versante opposto (10,839 m). La pendenza del
condotto stabilita tra i punti 69 (10,839 m : prima
quota rilevata da est) e 56 (10,830 m : ultima
Fig. 27 – Ritrovamento del 1917, con localizzazione e sezione
quota ad ovest) su 48 m di distanza, risulta essere
(da Gatti 1917).
0,18/1000; considerando che la prima quota rile-
vata al punto 69 potrebbe non essere precisa, per
lo stato di conservazione del rivestimento in quel Tra i resti ceramici presenti nel cocciopesto è da se-
punto, la pendenza dell’acquedotto tra i punti 65 gnalare, inoltre, anche un frammento di parete di
(10,850 m : seconda quota da est) e il solito pun- ceramica a vernice nera, rinvenuto nel primo stra-
to 56, distanti tra loro di 41,4 m, è pari a 0,48/ to del rivestimento del canale. Gli elementi di da-
1000 39. tazione fin qui vagliati concorrono a delineare una
L’osservazione accurata del rivestimento del cronologia alta dell’acquedotto in esame, che si
canale dell’acquedotto del Casale di Malafede ha può fissare a partire dalla media età augustea o, al
prodotto risultati utili al suo inquadramento cro- più tardi, comunque nei primi decenni del I secolo
nologico. Esaminando nel dettaglio i componenti d.C.
fittili dei due strati di cocciopesto che foderano le La funzionalità del canale è accertabile fino al
pareti interne e il fondo dello speco, sono stati in- IV secolo d.C., essendo stato rinvenuto in uno
dividuati vari frammenti ceramici e tra questi an- strato di crollo sul lato orientale dello scavo, un
che quattro pareti e due orli di terra sigillata itali- fondo di scodella in sigillata africana D, databile tra
ca. In particolare gli orli sono riferibili a due piatti : la fine del IV e l’inizio del V secolo d.C. 42.
uno ad orlo pendente 40 e l’altro ad orlo verticale 41 Il tratto di acquedotto scoperto nei pressi del
databili ambedue alla media / tarda età augustea. Casale di Malafede, per collocazione topografica e

39. Fondamentali suggerimenti sull’argomento li devo alla di- 41. Conspectus 1990, 18.2.2
sponibilità di L. Lombardi e N. Angelini. 42. Atlante I, tav. XXXII, 4/5.
40. Conspectus 1990, 12.1.2
 Le acque e gli acquedotti nel territorio Ostiense e Portuense
486 Margherita BEDELLO T ATA , Évelyne BUKOWIECKI et alii
direzione delle acque, si può inserire ragionevol-
mente nell’ambito del più ampio sistema idrico
ostiense 43 ; si deve osservare, inoltre, che l’accura-
tezza nella sua messa in opera, specie nella realiz-
zazione del rivestimento del canale, fa ritenere che
non si tratti di una costruzione secondaria, così co-
me meno probabile appare un suo utilizzo esclusi-
vo per alimentare le ville dei ricchi possidenti della
zona, attestate sulle alture contigue al Fosso di
Malafede e sulle colline di Casal Bernocchi e dei
Monti di S. Paolo 44.
TRATTO DI ACQUEDOTTO RINVENUTO LUNGO LA
VIA DEL MARE. NOTA PRELIMINARE: fig. 1,2c
Nell’estate 2005, in occasione di lavori eseguiti
dall’ACEA per la realizzazione dell’illuminazione
pubblica lungo la strada statale 8, via del Mare, so-
no stati effettuati scavi preliminari nell’area che
costeggia la strada sul lato nord, tra il km 15,800
ed il km 15,960 (fig. 28) 46. La documentazione de-
finitiva dello scavo, temporaneamente sospeso,
non è stata ancora completata.
Nel corso dei saggi di scavo è stata messa in lu-
ce un’area di interesse archeologico, importante
per la conoscenza di questa parte dell’antico su-
burbio ostiense, che contribuisce alla ricostruzione
del sistema di distribuzione idrico del territorio.
I rinvenimenti comprendono un tratto ben
conservato di strada basolata con andamento est –
ovest, una platea di fondazione in opera cementi-
zia forse pertinente ad un monumento funerario,
nonché un’area funeraria con sepolture di varia ti-
pologia, datate tra il IV ed il V secolo d.C.
In particolare, si segnala un tratto di acquedot-
to lungo 26 m, ancora in corso di scavo, prevalen-
temente parallelo alla strada basolata. All’estremi-
tà est, il condotto volge in direzione sud-est, con
un angolo di circa 120o, proseguendo per altri
5 metri verso la prospiciente collina di Malafede,
43. Si veda in questa stessa sede le comunicazioni riferibili ai
tracciati 2a, 2b e 2c.
44. Pavolini 1983, p. 9; Bedello et alii 1995, fig. 10.
45. G. Calza, Ostia. Guida storico monumentale, Milano-Roma,
1925, p. 10; R. Calza e M. Floriani Squarciapino, Museo
Ostiense, Roma, 1962 (Itinerari dei musei, 79), p. 18; Meiggs2
1973, p. 44; Pavolini 1983, p. 9; Ricciardi-Scrinari 1996, I,
La datazione alta del ritrovamento in esame
offre uno spunto di riflessione rispetto al più am-
pio problema dell’inquadramento cronologico del
primo sistema di canalizzazione realizzato ad
Ostia 45. L’acquedotto del Casale di Malafede par-
rebbe aggiungere ulteriori elementi alla definizio-
ne di un arco cronologico che non esclude l’età
di Augusto, o i primi decenni del I secolo d.C.,
per la costruzione del più antico acquedotto
ostiense.
Franco TELLA
dove viene interrotto da un taglio risalente ad epo-
ca indeterminata. Oltre questa interruzione, l’ac-
quedotto prosegue nella stessa direzione all’ester-
no dell’area di scavo, verso la via del Mare, distan-
te in questo punto circa 1 m. Il taglio della
struttura ha reso perfettamente visibile la sezione
completa dell’acquedotto (fig. 29).
La costruzione, in opera cementizia di scapoli
di tufo legati con abbondante malta chiara piutto-
sto friabile, sembra essere stata realizzata parte in
elevato e parte entro lo strato sabbioso di origine
alluvionale che interessa tutta l’area dei sondaggi.
La superficie esterna dell’intera struttura è priva di
paramento e rivestita da uno strato abbondante di
malta. Il condotto, di sezione rettangolare, presen-
ta una copertura «a cappuccina». I piedritti misu-
rano m 1,22 ed hanno uno spessore di circa
cm 40. Lo speco è rivestito da uno strato di coccio-
pesto di cm 4-5, fino ad un’altezza di cm 50-60 dal
fondo; superiormente, esso è rivestito da un sottile
strato di malta piuttosto fine; la larghezza dello
speco varia pertanto da cm 36 a cm 48. Presso il
fondo, gli angoli sono rinforzati da cordoli in coc-
ciopesto.
Non è stato ancora possibile rilevare più di una
quota interna lungo il tratto messo in luce e di
conseguenza non è stata individuata la pendenza
del canale 47.
p. 89; 2, p. 248-249; Bruun 1998, p. 266-270; e infine,
Schmölder 2001, p. 101, che propone l’età augustea.
46. L’assistenza archeologica allo scavo è stata fornita dalla So-
cietà cooperativa Archeologia.
47. La quota del fondo dello speco dell’acquedotto, in questo
punto del tracciato, è di circa 9,30 m s.l.m.
 487

Fig. 28 – Localizzazione dei ritrovamenti (Carta Tecnica Regionale, foglio no 387010 Acilia).

Fig. 29 – Sezione dell’acquedotto di via del Mare.

 Le acque e gli acquedotti nel territorio Ostiense e Portuense
488 Margherita BEDELLO T ATA , Évelyne BUKOWIECKI et alii
Per quanto riguarda la morfologia e la tecnica
muraria, Il tratto di acquedotto rinvenuto lungo la
via del Mare sembra presentare significative ana-
L’AQUEDUC D’OSTIE AUX ABORDS
DE LA MURAILLE: fig. 1,2d
Dans le cadre du projet de recherche de l’École
française de Rome sur les châteaux d’eau d’Os-
tie 48, nous avons également considéré avec atten-
tion l’ensemble des traces qui permettent d’attes-
ter la présence d’un aqueduc à l’intérieur et aux
abords immédiats de l’enceinte. C’est ainsi que du-
rant la campagne 2004, il a été possible notam-
ment de mettre en évidence l’utilisation précoce
de la muraille pour le transport de l’eau 49. En ce
qui concerne les vestiges d’un aqueduc à l’ex-
térieur de la ville, l’examen des caractéristiques
techniques des structures permet d’associer les
dernières arcades conservées de l’aqueduc qui, en
provenance de l’est, s’insère à la muraille 50 (fig. 5 :
tronçon 2d1), les 12 piles, malheureusement très
arasées, retrouvées puis recouvertes dans les an-
nées 1980, dans la zone du «campo sportivo» 51
(fig. 5 : tronçon 2d2) et le mur antique englobé
dans l’enceinte de la Renaissance du Borgo d’Ostia
Antica 52 (fig. 5 : tronçon 2d3). Cet aqueduc aé-
rien, dont nous pouvons suivre les 688 derniers
mètres du tracé, est sans doute à mettre en rela-
tion avec les vestiges d’arcades visibles sur cer-
taines cartes anciennes 53, le long de la via Os-
tiense, jusqu’à la vallée de Malafede, située à envi-
ron 13 km d’Ostie.
La fondation de l’aqueduc extra muros d’Ostie
que nous avons pu observer grâce à un sondage li-
mité devant la face nord des piles 5 et 6 du tron-
çon 2d1, se présente comme un imposant massif
48. Voir Bernard et alii 2004; Pour la chronique de la campagne
2004, voir dans la Chronique, MEFRA, 117-1, 2005, p. 305-
317.
49. Voir la présentation sur les restes d’aqueducs à l’intérieur des
murailles d’Ostie dans ce même dossier.
50. Voir aussi Ricciardi-Scrinari 1996, I, fig. 131.
51. Voir dans ce même dossier, la contribution de S. Fogagnolo.
52. Voir la contribution de P. Olivanti dans ce même dossier.
logie con quello rinvenuto presso il Casale di Ma-
lafede, risalente alla prima età imperiale e prece-
dentemente descritto da F. Tella.
Angelo PELLEGRINO, MARIA CRISTINA RICCI,
Veronica ROMOLI
de blocage continu dont les empreintes régulières
du coffrage en bois sont encore très nettes. Sur ce
massif, au cours d’une deuxième étape du même
chantier, ont été installées ponctuellement, sur
une hauteur d’environ 1 m, les fondations rectan-
gulaires qui accueillent les piles de l’aqueduc.
Dans les deux cas analysés, ces fondations ponc-
tuelles présentent un parement en opus testaceum
sur leur face sud, est et ouest, qui s’aligne et se
confond à celui des piles. Leur face nord, non pa-
rementée, est en légère saillie par rapport au pare-
ment de la pile 54.
La distance entre les piles de l’aqueduc est
constante et se situe autour de 3-3,20 m, soit 10
pieds romains, toutefois, dans les deux cas où le
tracé de l’aqueduc est légèrement dévié 55, cet écar-
tement est réduit à 2,80 m. La dimension des piles
est également très régulière; elles mesurent toutes
1,50 m de largeur sur 1,80 m de longueur (5 × 6
pieds), à l’exception la dernière (fig. 30), qui vient
s’adosser à la courtine extérieure de la muraille et
dont la longueur atteint 2,20 m (7,5 pieds).
En ce qui concerne le tronçon dit du «campo
sportivo» (tronçon 2d2), seuls le plan et la restitu-
tion réalisés par A. Pascolini en 1983-84 56 per-
mettent de comprendre ce qui a été découvert à
l’occasion de ces travaux. Il s’agit d’une série de 12
piles, conservées sur une hauteur maximum de
1 m (pile 1), et de trois gros fragments de ma-
çonnerie en opus testaceum, tous les trois retrouvés
au sud de l’aqueduc. Le premier est en fait une
portion de la pile 2 d’une longueur de plus de 2 m,
les deux autres, trouvés devant les piles 6 à 9 et de
53. Et notamment celle d’Eufrosino della Volpaia : fig. 2, p. 5.
54. L’absence de traces de coffrage évidentes sur cette face nous
incite à nous demander si elle ne s’appuyait pas contre une
autre construction qui aurait disparu depuis.
55. Entre les piles 10 et 11 du tronçon 2c1 et les piles 8 et 9 du
tronçon 2d2.
56. Voir Ricciardi-Scrinari 1996, I, fig. 128.

Fig. 30 – Vue vers le nord de la dernière pile du tronçon 2d1 de
l’aqueduc (Cliché V. Aldaya, projet Culture 2000).
dimensions plus grandes (11 × 2 et 8 × 3 m), ap-
partiennent aux parties supérieures de la structure
puisqu’ils comprennent à chaque fois, une portion
de l’arcade. L’ensemble de ces éléments ne nous
permet certes pas de proposer une restitution
fiable de la totalité de l’élévation de l’aqueduc 57
mais il indique au moins qu’au-dessus du niveau
des arcades, le parement se poursuit sur plus de
3 m.
Le dernier tronçon conservé de cet aqueduc
(tronçon 2d3), qui à la Renaissance a été ennoyé
dans l’enceinte de Gregoriopoli, présente la parti-
cularité de ne pas utiliser ce même système d’ar-
cades 58 pour soutenir le specus, mais un mur plein,
large de 1,40 m et renforcé par une série d’arcs de
décharge en plein cintre 59 (fig. 31). Le parement
nord de ce large mur est encore observable à l’in-
térieur du local technique dont l’accès a été amé-
nagé sous l’un des arcs de décharge du mur anti-
que et se devine au niveau du piédroit nord du
specus. Le parement sud, quand à lui, est évidem-
57. La restitution de A. Pascolini nous semble sur ce point discu-
table.
58. Contrairement à ce qu’affirme la restitution d’A. Pascolini :
fig. 58, p. 54.
59. Cette variation dans la construction pourrait être liée à la
nature particulièrement marécageuse du terrain sur lequel
la structure portante de l’aqueduc devait être installée.
60. Sur les structures considérées, aucune assise de réglage n’a
489
ment très restauré mais la mise en évidence des
caractéristiques techniques des rares éléments an-
tiques conservés a permis de compléter les infor-
mations recueillies à l’occasion de l’analyse systé-
matique des parements du tronçon 2d1. On peut
ainsi observer une certaine homogénéité dans le
choix des matériaux de construction utilisés pour
la réalisation de cet aqueduc. Ce sont principale-
ment des demi bessales, d’une hauteur variant
entre 3 et 3,4 cm, qui sont utilisés pour les pare-
ments, alors que les bipedales, de même hauteur
que les bessales, et d’une couleur plus soutenue,
servent à la construction des arcades et des arcs de
décharge 60. Pour les fondations et le noyau interne
des murs, c’est exclusivement le tuf qui a été utili-
sé. En ce qui concerne la mise en œuvre des
briques, on constate également cette uniformité
dans les habitudes de chantiers 61.
Le canal de l’aqueduc, condamné à l’époque
moderne est accessible à partir d’une terrasse pri-
vée située derrière l’oratoire de San Aurea 62
(fig. 32). L’essentiel de ses caractéristiques tech-
niques est encore observable et les différentes
Fig. 31 – Détail des arcs de décharge de la maçonnerie de l’aqueduc
ennoyée dans le mur de l’enceinte du borgo : tronçon 2d3 de l’aqueduc
d’Ostie (SBAO, archivio fotografico).
été observée.
61. Joints pleins; «module 5 × 5» (Somme de 5 hauteurs de bri-
ques et de 5 épaisseurs de joints verticaux) autour de 24 cm;
«module 10 × 10» autour de 49 cm; «module 20 × 20» au-
tour de 98 cm; «nombre de briques par mètre vertical» su-
périeur ou égal à 20.
62. Voir aussi fig. 56, p. 53 dans ce même dossier.
 Le acque e gli acquedotti nel territorio Ostiense e Portuense
490 Margherita BEDELLO T ATA , Évelyne BUKOWIECKI et alii

étapes de sa construction peuvent ainsi être resti-

tuées (fig. 33).
Les piédroits du canal de l’aqueduc sont
construits sur le plan horizontal créé lors de l’in-
terruption de la construction du mur plein à envi-
ron 30 cm au dessus du niveau de l’extrados des
arcs de décharge. D’une largeur de 40 cm, ils sont
actuellement conservés sur une hauteur maximale
de 1,20 m. Mais si l’on considère, comme pour le
tronçon 2d2, que l’ensemble de la structure de l’a-
queduc se poursuit 3 m au-dessus de l’extrados des
arcs, il est possible, en restituant une couverture
pour le canal d’une hauteur de 60 à 80 cm, d’éva-
luer les piédroits du specus sans revêtement aux
alentours de 2 m de hauteur. Evidement, il s’agit
là d’une estimation beaucoup trop hypothétique
pour envisager un calcul fiable de la portée de l’a-
queduc.
Le fond du canal, large de 60 cm, est recouvert

Fig. 33 – Croquis du specus : tronçon 2d3 de l’aqueduc d’Ostie

(E. Bukowiecki).

d’une très épaisse couche d’opus signinum (26 cm)

Fig. 32 – Vue vers l’ouest des arcs de décharge et de la zone du specus
(SBAO, archivio fotografico).
à inclusions grossières (1-2 cm). Dans un
deuxième temps, les parois internes des piédroits
du canal sont également enduites mais d’un re-
vêtement hydraulique beaucoup plus fin. Aucun
bourrelet d’étanchéité n’a été prévu à la base de ce
revêtement, toutefois à cet endroit, son épaisseur
atteint 10 cm pour se réduire ensuite, au fur et à
mesure de la progression vers le haut, jusqu’à at-
teindre une épaisseur minimale de 3 cm 63.
L’altitude inférieure du canal étanchéifié, a été
calculée par M. A. Ricciardi et atteindrait
9,77 m 64. Pour le tronçon terminal (tronçon 2d1),
la conservation du départ de l’arc de la dernière
pile, nous permet de restituer son extrados aux
alentours de 9 m. À ceux-ci, en reprenant les ca-
ractéristiques techniques du tronçon 2d3, nous
ajoutons 30 cm pour l’élévation supplémentaire
au dessus de l’arc et 26 cm pour l’épaisseur du re-

63. Après l’installation de l’enduit, la largeur du canal varie en- revêtement, et la hauteur conservée se limite à 90 cm.
tre 40 et 50 cm, en raison de la forme évasée produit par le 64. Voir Ricciardi-Scrinari 1996, II, fig. 458.

vêtement inférieur du canal, nous obtenons une
hauteur de la base du specus, à son entrée dans la
ville, autour de 9,56 m; la pente de l’aqueduc,
entre les deux points distants de 688 m, atteindrait
ainsi une valeur approximative de 0,30/1000.
Récemment entreprise par Eric de Sena et En-
rica Rivello 65, l’étude du matériel céramique pro-
venant des sondages réalisés dans la zone du tron-
çon terminal de l’aqueduc (tronçon 2d1) dans les
années 1980 ne nous a pas encore permis de dater
avec plus de précision cet imposant chantier de
construction car aucune des caisses de matériel ré-
cupérées ne concernait les Unités Stratigraphiques
RESTES D’AQUEDUCS À L’INTÉRIEUR
DES MURAILLES D’OSTIE. UN ÉTAT
DE LA QUESTION: fig. 1,2e
Depuis 2003, l’École française de Rome coor-
donne un programme de recherche se proposant
d’envisager comment, à Ostie, se sont articulés le
processus d’urbanisation et le développement
d’un réseau public d’adduction en eau. Les cam-
pagnes 2003 et 2004 ont porté sur une analyse,
d’après les méthodes de l’archéologie de la
construction, du grand château d’eau situé intra
muros, au sud de la Porta Romana, ainsi que des
quartiers avoisinants, jusqu’au Decumanus Maxi-
mus 69.
Les questionnements que nous avons ren-
contrés à propos de l’alimentation du château
d’eau de la Porta Romana, nous incitent à propo-
ser ici une rapide synthèse des données dont nous
disposons quant au débouché et au prolongement,
65. Voir leur contribution dans ce même article.
66. Ce type d’analyse des maçonneries est actuellement mené
par l’auteur de ces lignes sur le Palatin. Ainsi, on retrouve les
mêmes caractéristiques techniques décrites pour la construc-
tion des piles de l’aqueduc d’Ostie dans la Domus Severiana
(extension sévérienne du Palais impérial), dans le Stade de
Domitien (restauration des piliers de la galerie inférieure) et
sur la Vigna Barberini (phase de construction liée à l’édifica-
tion du sanctuaire de Héliogabale).
67. E. Bukowiecki et P. Cianchi, Raccolta e progetto di catalogo dei
bolli anepigrafici su bessales d’epoca imperiale, in E. C. De Sena
et H. Dessales, Metodi e approcci archeologici : l’industria e il
commercio nell’Italia antica, Oxford, 2004 (BAR-IS, 1262),
p. 236-242.
68. Sous la direction de G. Poccardi (Université d’Amiens), un
491
en contact avec la structure. Toutefois, l’étude des
caractéristiques techniques des maçonneries dé-
crites plus haut, et leur comparaison avec d’autres
chantiers de même envergure 66, nous permettent
de reconnaître des habitudes de chantiers typiques
de la fin du IIe et du début du IIIe siècle ap. J.-C.
De plus, la découverte sur une demi bessalis prove-
nant du parement de la pile 6, d’un timbre anépi-
graphe dont la typologie, selon une étude en
cours 67, pourrait appartenir à la fin du IIe siècle ap.
J.-C., vient confirmer cette datation qui, dans l’at-
tente de nouveaux éléments d’analyse, reste ce-
pendant provisoire 68.
Évelyne BUKOWIECKI
dans la ville même, du ou des aqueducs provenant
du territoire de la cité. Nous tenons à préciser qu’il
s’agit d’une recherche en cours et les résultats pré-
sentés ici, à l’état d’hypothèses, demanderont à
être vérifiés lors des prochaines campagnes de ter-
rain. Nous nous limiterons donc, pour l’instant, à
présenter de manière chronologique les diffé-
rentes données à notre disposition.
Nous ne reviendrons pas ici sur la question de
l’alimentation en eau d’Ostie durant le Ier siècle
ap. J.-C., que nous avons abordée dans un pré-
cédent article 70 et sur laquelle nous reviendrons
dans un autre lieu. Qu’il suffise de rappeler
qu’une conduite de plomb remontant au règne de
Claude, provenant de la grande citerne située sous
la palestre des Terme di Nettuno (II, 4, 2), suggère
que, dès cette époque, Ostie était desservie par un
aqueduc, dont aucune trace n’a été retrouvée à ce
jour 71.
La découverte, dans la maçonnerie du castellum
nouveau sondage autour d’une des piles est prévu pour la
campagne 2005 et nous espérons que les résultats permet-
tront d’affiner cette datation.
69. Les résultats préliminaires de la campagne 2003 sont présen-
tés dans Bernard et alii 2004. La chronique de la campagne
2004 est parue dans le volume MEFRA, 117-1, 2005, p. 305-
317.
70. E. Bukowiecki, H. Dessales et J. Dubouloz, Ostia Antica : note
pour la datation du castellum aquae de la Porta Romana, dans
MEFRA, 116-1, 2004, p. 469-480.
71. Datation rappelée dernièrement par M. Heinzelmann, Bau-
boom und urbanistische Defizite : zur städtebaulichen Entwicklung
Ostias im 2. Jh., dans Bruun-Gallina Zevi 2002, p. 103-121,
part. n. 8, p. 104.
 Le acque e gli acquedotti nel territorio Ostiense e Portuense
492 Margherita BEDELLO T ATA , Évelyne BUKOWIECKI et alii
aquae situé près de la Porta Romana, de briques es-
tampillées (CIL, XV, 1449) suggère une datation
dans les dernières années du règne de Domitien 72.
Il va de soi que la publication par A. Marinucci,
parmi les présentes contributions, d’une inscrip-
tion faisant mémoire d’une intervention de l’em-
pereur Vespasien apporte des indices décisifs pour
la construction ou la reconstruction d’un aqueduc
dans le dernier quart du Ier siècle. Cette hypothèse
semble s’imposer étant donné que la campagne
contemporaine de rehaussement des niveaux de
circulation a dû exiger une hausse de cote de
l’aqueduc, en tous cas dans une partie de la ville 73.
Or, jusqu’à présent, aucune trace n’a pu être
identifiée d’un aqueduc qui alimenterait directe-
ment le castellum de la Porta Romana et serait
contemporain de sa construction. Certes, cette la-
cune peut s’expliquer par l’état de dégagement
partiel du monument et de ses abords immédiats,
toutefois, dès la phase de construction du castel-
lum, on observe qu’un pavement en opus spicatum,
situé à une altitude de 7,10-7,20 m, large de
2,30 m et en partie engagé dans l’extrados de la
voûte, court sur l’ancien chemin de ronde de la
muraille (fig. 34, b). On peut encore observer trois
conduites contemporaines de la construction 74 qui,
après un coude orthogonal, amenaient l’eau dans
l’intérieur de la citerne. Le débit de chacune
d’entre elles, estimé à 11-12 litres par seconde 75,
permettrait une adduction suffisante, sans avoir à
recourir à une conduite entrant directement dans
une des parois du château d’eau ; l’état de dégage-
ment incomplet de la cuve ne nous permet toute-
fois pas de vérifier cette hypothèse. Faut-il dès lors
imaginer le passage d’une conduite de distribution
sur l’opus spicatum? La largeur de ce dernier et l’ab-
sence de traces de couverture rendent en effet dif-
ficilement soutenable l’hypothèse qu’il ait pu ser-
vir en lui-même de canalisation, du moins dans
72. Bukowiecki et alii, art. cit., p. 469.
73. Encore faut-il parvenir à justifier le décalage chronologique
de Vespasien à Domitien, qui pourrait en partie s’expliquer
par les longs délais qui doivent être envisagés dans le cadre
de chantiers si importants.
74. Dimensions des ouvertures rectangulaires aménagées au ni-
veau de l’opus spicatum, respectivement, du sud au nord : 27
× 16 cm; 25 × 20 cm; 24 × 16 cm. Diamètre de la section cir-
culaire des conduites, au niveau de la paroi du réservoir :
10-12 cm. Signalons que l’arasement de la structure interdit
de repérer d’autres ouvertures de ce type le long du pare-
ment est et sur tout le mur ouest du castellum aquae.
cette première phase. Par ailleurs, il ne faut pas
exclure la possibilité que ces conduites aient pu
acheminer ponctuellement dans la citerne les
eaux pluviales recueillies sur la voûte, mode d’ap-
provisionnement complémentaire à celui de
l’aqueduc 76.
L’hypothèse qu’une conduite pouvait courir
au sommet de la muraille républicaine, déjà for-
mulée par M. A. Ricciardi 77, nous a conduits, lors
de la campagne 2004, à reprendre une analyse
complète de l’enceinte. Ce sont les quartiers situés
de part et d’autre de la Porta Marina qui ont livré
les témoignages les plus solides d’un remploi du
tracé des murailles comme base d’une canalisation
d’adduction.
Ainsi, auprès du château d’eau de quartier
(IV, 8,2), au sud est du forum de la Porta Marina
(IV, 8,1), nous avons pu observer un tronçon de la
muraille auquel s’adosse un arc à deux piédroits
d’opus testaceum 78 (l’un, à l’est, couvert de concré-
tions calcaires et l’autre, à l’ouest, lié aux parois du
castellum aquae adjacent); cet arc supportait donc
de toute évidence une canalisation aboutissant
dans le castellum et issue d’une branche principale
reposant sur la muraille elle-même. Malgré les
conditions d’observation difficiles, d’après le dé-
part de l’arc, nous restituons pour l’instant, à titre
hypothétique, l’altitude du fond du specus aux
alentours de 7,40 m env. (fig. 34, e) 79.
L’étude des caractéristiques techniques de la
maçonnerie employée pour les parements en opus
testaceum et la typologie des timbres anépigraphes
découverts, nous ont permis de mettre en évi-
dence le développement parallèle du réseau d’ad-
duction et des quartiers d’habitation voisins 80. En
effet, les édifices II, 7, 3 et 5, séparés par la «Via
della Caupona di Alexander», correspondent en
réalité à un unique projet, que des timbres épi-
graphiques permettraient de dater dans les années
75. Ricciardi-Scrinari 1996, I, p. 95.
76. Environ 265 m3 par an. (surface de captation du castellum x
évaluation pluviométrique de 710 mm annuels × coefficient
de perte de 70%).
77. Ricciardi-Scrinari 1996, II, p. 272.
78. Ricciardi-Scrinari 1996, I, p. 129-130 et fig. 200-201.
79. Cette mesure présente une bonne cohérence avec le niveau
d’adduction dans le castellum de la Porta Romana au mo-
ment de sa construction.
80. Nous renvoyons, pour une présentation détaillée de ce dos-
sier, à la publication qui conclura notre projet.
.
Fig. 34 – Croquis comparatif des vestiges d’aqueduc identifiés en rapport avec la muraille (H. Dessales).
493
 Le acque e gli acquedotti nel territorio Ostiense e Portuense
494 Margherita BEDELLO T ATA , Évelyne BUKOWIECKI et alii
125 ap. J.-C. 81. Au nord de la Porta Marina, c’est
sans doute encore la même canalisation supportée
par la muraille qui desservait un autre château
d’eau de quartier (III, 6, 4) 82, même si les struc-
tures sont trop arasées et restaurées pour que cette
hypothèse puisse être confirmée.
Enfin, rappelons que l’espace quadrangulaire
aménagé au sud du castellum de la Porta Romana
ainsi que la haute cuve maçonnée qu’il renferme
(fig. 34, c) 83 semblent dater de la même période 84.
L’analyse typologique des techniques de
construction nous a incités jusqu’ici à dater de la
fin du IIe ou du début du IIIe siècle l’aqueduc qui
vient s’implanter à l’est du château d’eau de la
Porta Romana et dont le tracé peut être suivi jus-
qu’au borgo médiéval (fig. 34, a) 85. La différence
entre le niveau du fond du specus restitué à 9,56 m
et le niveau maximum de l’eau dans la citerne,
évalué à 5,40 m, pose problème. La restructura-
tion de la tour de la muraille républicaine, contre
laquelle s’appuie le castellum, pourrait apporter un
élément d’interprétation. Dans son état actuel, elle
se présente couverte d’une grossière chape d’opus
caementicium, jetée après que la tour a été préa-
lablement arasée et comblée. À cet endroit, on
pourrait restituer un réservoir distributeur ali-
menté par l’aqueduc. De là, l’eau se déversait dans
un canal d’opus signinum (larg. 2,20 m, alt.
7,30 m) courant sur la muraille en direction du
nord et recouvrant l’opus spicatum de la phase pré-
cédente (fig. 34, b). De fait, les ouvertures assu-
rant l’adduction du château d’eau dans sa pre-
mière phase sont encore en fonction. De nouveau,
l’idée d’une utilisation de la muraille comme sup-
port d’une conduite peut être avancée.
81. H. Bloch propose une datation du règne d’Hadrien dans ScO
I 1953, p. 236.
82. Ricciardi-Scrinari 1996, I, p. 114-115.
83. Mêmes caractéristiques techniques des structures.
84. Voir une présentation détaillée et des rapprochements typo-
logiques dans Bernard et alii 2004, p. 615. Les sondages de
vérification qui se concluront en juin 2005 offriront certai-
nement des éléments nouveaux sur la fonction de cet espa-
ce.
85. Voir la présentation de l’aqueduc d’Ostie aux abords de la
muraille dans ce même dossier.
86. Notons aussi qu’au nord du castellum, le long du côté sud de
la via delle Tombe, on observe une structure isolée, couverte
de concrétions calcaires dans lesquelles ont peut observer le
négatif d’une fistula (diam. 17 cm), et dont la construction
est comparable à celle de l’aqueduc «sévérien», bien que de
facture beaucoup plus grossière. Cette structure suggère-t-
Certes, on trouve, dans la ville même, d’autres
piles qui pourraient correspondre à un aqueduc
suspendu 86, mais elles ne semblent pas pouvoir
être mises en rapport avec celui dont il a été ques-
tion à l’instant, pour ce qui est des techniques de
construction en tous cas. Il s’agit des piles qui se
trouvent à la hauteur de la Semita dei Cippi, au
voisinage des Terme del Foro (I, 12, 6). M. A. Ric-
ciardi, qui en propose une datation de la fin de la
période sévérienne 87, restitue une altitude du spe-
cus à 10,90 m et observe que les citernes de la cité
connaissent de manière contemporaine un re-
haussement de leur fond de 50 à 90 cm, affirma-
tion qui demanderait à être documentée et préci-
sée 88. De leur côté, P. Cicerchia et A. Marinucci
ont suggéré une datation dans les dernières an-
nées du IVe siècle 89. On peut se demander quels
quartiers de la ville étaient desservis par cet aque-
duc et s’il est pensable que cette conduite ait été
réalisée uniquement pour les thermes du Forum,
objets de l’évergétisme de grands fonctionnaires
de la Ville et de l’Empire ou bien si elle n’a pas ac-
compagné le développement urbanistique à
l’ouest de la ville, en direction de la côte 90. Auquel
cas se poserait le problème de son rapport de
complémentarité, plutôt que de substitution, avec
la conduite attestée, pour le règne d’Hadrien, sur
la muraille.
Enfin, la campagne 2004 a été l’occasion de
confirmer le rôle de support d’une conduite d’ad-
duction joué par la muraille jusqu’à une époque
tardive. Notre étude a en effet porté aussi sur deux
tronçons de mur, situés au sud est de la ville, entre
la deuxième et troisième tour à partir de la Porta
Romana 91 (fig. 34, d).
elle que l’aqueduc, après avoir couru sur la muraille, pouvait
entrer en ville?
87. Ricciardi-Scrinari 1996, II, p. 259 et 269. Une phase sévé-
rienne des thermes est identidiée par H. Bloch, I bolli laterizi
e la storia edilizia romana. Contributi all’archeologia e alla storia
romana, Rome, 1968 (Studi e materiali del Museo dell’impero ro-
mano), p. 136-147 et documentée par P. Cicerchia et A. Ma-
rinucci dans ScO XI, 1992, p. 22.
88. Ricciardi-Scrinari 1996, II, p. 259 et I, p. 147-148.
89. ScO XI, 1992, p. 23 et 40.
90. Documenté par C. Pavolini, L’edilizia commerciale e l’edilizia
abitativa nel contesto di Ostia tardoantica, dans A. Giardina
(ed.), Società romana e impero tardoantico, 2. Roma : politica, eco-
nomia, paesaggio urbano, Rome-Bari, 1986, p. 239-298, part.
p. 271-272.
91. Voir aussi la fig. 5 de la contribution de M. A. Ricciardi :
tronçon 2e.
 495

À leur base, on reconnaît l’élévation en opus re-

ticulatum de la muraille républicaine (alt. max. 5m).
Au-dessus, les parements recourent à un opus vitta-
tum mixtum, avec usage de briques et de tuiles
(fig. 35), ainsi que de gros fragments d’opus signi-
num tenant lieu de moellons, dont on trouve des
types similaires dans des édifices des IV e et
Ve siècles à Ostie 92. Au sommet de ce mur, ont été
documentés, pour la première fois, les vestiges d’un
specus 93 revêtu d’opus signinum, sommairement
aménagé entre des piédroits de briques de remploi
(largeur du specus, 0,40 m) mais malheureuse-
ment, complètement arasés (fig. 36 et 37).
Plus surprenant encore, d’après nos premières
hypothèses, l’altitude du fond de ce specus se situe-
rait aux alentours de 7,26 m et serait donc cohé-
rente avec celle du canal d’opus spicatum courant
sur le mur est du castellum de la Porta Romana, dans
sa dernière phase (7,30 m env.). Si tel était bien le
cas, on devrait supposer que l’élévation de la mu-
raille a été, en ce point, restaurée sur la longue du-
rée, au moyen de techniques rudimentaires, alors
qu’en d’autres points elle était restée intacte.
Notons que, au cours de ses récentes re-
cherches, l’équipe du Deutsches Archäologisches Fig. 36 – Vue du specus tardif (depuis l’est), au sud de la ville
(Cliché EFR).
Institut Rom, conduite par M. Heinzelmann, avait

identifié à proximité, d’autres aménagements tar-

Fig. 35 – Elévation du specus tardif, parement sud (Cliché EFR).
difs de la muraille. Une tour, située immédiate-
ment à l’est du débouché de la Via del Sabazeo sur
les murailles républicaines, présente des restaura-
tions recourant à l’opus testaceum et à l’opus vittatum
mixtum, jusqu’à une altitude maximale conservée
de 3,60 m 94. Les auteurs interprètent ces inter-
ventions comme des travaux de défense, qu’ils
font remonter au règne d’Aurélien ou aux pre-
mières années du IVe siècle 95. Dans la mesure où le
sondage effectué en 1999 englobe des structures
conservées à une hauteur bien moindre de ce qui
a été mis en évidence en 2004, il est cependant
difficile de mettre les deux phénomènes en rela-
tion.

92. À titre d’exemple, voir la Domus di Amore e Psiche (I, 14, 5),
analysée par J. E. Packer, The domus of Cupid and Psyche in an-
cient Ostia, dans AJA, 71, 1967, p. 123-131 et la Domus del
Ninfeo (III, 6, 1). Voir aussi les bouchages et les réfections,
notamment à l’entrée des Thermes de Buticosus (I, 14, 8).
Voir, pour les rapprochements typo-chronologiques avec Ro-
me, M. Cecchelli, Materiali e tecniche dell’edilizia paleocristiana
a Roma, Rome, 2001 (Materiali della cultura artistica, 4).
93. Planimétrie générale : 2e.
94. Heinzelmann et alii 2000, p. 375-415, part. p. 392-393 et
coupe 12, p. 388.
95. Heinzelmann et alii 2000, n. 24, p. 389. Les auteurs, à pro-
pos du sondage 10, à environ 60 m à l’est de la Via del Saba-
zeo, font part de leurs doutes sur une éventuelle mise en re-
lation avec un aqueduc d’un pan de mur de brique, pare-
menté seulement du côté sud, s’appuyant sur la muraille et
conservé à une altitude de 4 m environ.
 Le acque e gli acquedotti nel territorio Ostiense e Portuense
496 Margherita BEDELLO T ATA , Évelyne BUKOWIECKI et alii
Fig. 37 – Plan du specus tardif, au sud de la ville.
ACQUEDOTTO DI ETÀ IMPERIALE SCOPERTO
IN LOCALITÀ CASTEL FUSANO-INFERNETTO.
NOTIZIA PRELIMINARE: fig. 1,3
L’area attualmente occupata dal moderno
quartiere dell’Infernetto corrisponde grosso modo
a quella parte dell’antico territorio ostiense com-
presa tra i seguenti limiti riferiti alla geografia sto-
96. L. Rivet, Atlas topographique des villes de Gaule méridionale, 2 :
Fréjus, Montpellier, 2000 (Revue archéologique de Narbonnaise,
suppl. 32), en particulier p. 378-379 : l’aqueduc vient se su-
perposer au chemin de ronde de l’enceinte, entrant dans la
ville à la hauteur de la Porte de Rome. La présence d’un bu-
ste de personnage de haut rang militaire ou d’un membre de
la famille impériale, sculpté dans le bloc d’une arcade de l’a-
queduc, laisse supposer une intervention impériale pour la
construction du monument. Récemment, une hypothèse si-
milaire a pu être proposée à partir de l’étude du réseau hy-
L’ensemble de ces données reste à vérifier et ex-
ploiter. Elles semblent cependant attester l’utilisa-
tion de la muraille républicaine comme support
d’un aqueduc desservant, de façon périmétrale, les
différents châteaux d’eau de la ville, en tous cas de-
puis le règne d’Hadrien jusqu’aux dernières phases
de vie de la cité, sans qu’on puisse d’ailleurs exclure
des solutions de continuité. L’analyse des vestiges
dans le secteur de la Porta Romana tendrait même
à faire remonter cette nouvelle utilisation de l’en-
ceinte défensive aux dernières années du Ier siècle
ap. J.-C. L’association d’une muraille et d’un aque-
duc présente, du reste, une logique architecturale
et urbanistique et n’est pas sans points de compa-
raison. Ainsi, en Gaule Narbonnaise, Fréjus offre
l’exemple d’un aqueduc qui vient épouser le tracé
de la muraille, lors des restaurations de la ville à la
fin du Ier siècle ou au début du IIe siècle ap. J.-C. 96.
Citons enfin les résultats du projet européen
conduit en 2003 à Itálica, en Bétique, où les pros-
pections géophysiques réalisées par A. Kermorvant
(Université de Tours, Laboratoire d’archéométrie)
ont révélé une organisation similaire : l’aqueduc,
associé à un grand castellum aquae à l’ouest de la
ville, daté de l’extension urbaine conduite sous Ha-
drien, vient se greffer sur la muraille 97.
Évelyne BUKOWIECKI, Hélène DESSALES,
Julien DUBOULOZ
rica della zona in età romana (fig. 38) : ad ovest, il
bordo superiore dello stagno, il lacus Ostiae o le pa-
ludes Ostienses ricordate nelle fonti storiche; a nord
ovest, il complesso collinare di Acilia e Malafede,
occupato in età repubblicana e imperiale da nu-
merosi, ed in parte anche prestigiosi, comprensori
di ville rustiche e residenziali, alcuni dei quali ap-
partenuti anche a importanti famiglie senatorie;
draulique d’époque julio-claudienne, à Amiens, en Gaule
Belgique, mais n’est pas validée par les recherches récentes
dans la ville : M. Ardhuin, L’aqueduc romain de Reims : bilan
des recherches archéologiques menées durant la période 1982-1991,
dans Les aqueducs de la Gaule romaine et des régions voisines, Li-
moges, 1997 (Pulium, 31), p. 333-352.
97. Projet «Culture 2000» (Junta de Andalucía, Instituto del
Agua, École française de Rome, Soprintendenza per i Beni
archeologici di Ostia) ayant conduit à un jumelage entre les
cités d’Ostie et Itálica sur le rôle de l’eau dans la ville.
 497

Fig. 38 – Ubicazione dell’acquedotto ritrovato in località Castel Fusano-Infernetto.

ad est, la strada romana coincidente con l’attuale questo tratto del territorio, molto probabilmente,
via di Malafede che, distaccandosi dalla via Ostien- non presenta rapporti con altre strutture o edifici
se si dirigeva (attraverso l’attuale tenuta presiden- attigui, almeno per quanto è dato conoscere dalle
ziale di Castel Porziano) verso il vicus Augustanus e ricognizioni e dalle ricerche di scavo effettuate fino
gli insediamenti costieri. ad ora nella zona. Esso corre in direzione ovest,
Questo settore del suburbanum ostiense nell’anti- verso la c.d. Villa di Plinio e gli altri insediamenti
chità fu scarsamente popolato in ragione della de- costieri, ma forse non è azzardato supporre una
pressione dei suoi terreni e della conseguente diffi- sua relazione con un complesso di edifici della pri-
coltà di un loro utilizzo a scopo agricolo, produttivo ma e media età imperiale venutosi a creare presso
o residenziale 98. Per questo, la recente scoperta di un il bordo sud-orientale dello stagno, a circa m 400
tratto di acquedotto della prima età imperiale nel di distanza. Si tratta di una villa degli inizi del I se-
cuore dell’Infernetto, a maggior ragione, deve esse- colo d.C. con impianto di produzione, recente-
re considerata con la massima attenzione, trattan-
dosi di uno tra i pochissimi ritrovamenti effettuati in
zona che, in quanto tale, è indispensabile per la rico-
struzione dell’antica topografia del comprensorio.
L’acquedotto è stato messo in luce in un terre-
no sito tra via Salorno e via Bedollo (fig. 39) a se-
guito di indagini di scavo preventive disposte dalla
Soprintendenza ostiense nel quadro delle sue atti-
vità di tutela. I sondaggi risalgono al periodo com-
preso tra il 27 settembre e il 29 novembre 2004
ma la documentazione di scavo non è stata ancora
portata a termine per cui, in questa sede, di esso si
fornirà solo una notizia preliminare.
Ai fini di una sua prima contestualizzazione
territoriale, si tenga presente che l’acquedotto in Fig. 39 – Contestualizzazione topografica del rinvenimento.

98. Per un quadro storico-archeologico dell’area in età romana G. Pisani Sartorio-S. Quilici Gigli, Trovamenti arcaici nel terri-
si vedano : Castelporziano I 1985; Castelporziano II 1988; Castel- torio laurentino : annotazioni topografiche e prospettive di ricerca,
porziano III 1998. Utili ragguagli per il periodo arcaico in in BCAR, 89, 1984, p. 9-26.
 Le acque e gli acquedotti nel territorio Ostiense e Portuense
498 Margherita BEDELLO T ATA , Évelyne BUKOWIECKI et alii
mente messa in luce (fig. 38, 1), con una piazza at-
tigua dotata di cisterna e fontana, e di una terma
(fig. 38, 2), non ancora scavata ma individuabile
con certezza in base al materiale di superficie. Da
tale zona proviene anche una importantissima la-
stra iscritta recante un elenco di ludi della quale,
purtroppo, non è possibile definire il rapporto con
i suddetti edifici, trattandosi di un ritrovamento
fortuito non ben localizzabile. D’altra parte, è sicu-
ro che l’area circostante il limite superiore dello
stagno era frequentata in età arcaica, repubblicana
e soprattutto nel periodo imperiale. In tal senso si
possono interpretare ad esempio le tracce di boni-
fica antica lungo le sponde del bacino lacustre,
messe in luce nel 1995 e costituite da un battuto di
terra e frammenti ceramici vari (fig. 38, 3).
Allo stato attuale delle nostre scarse conoscen-
ze, dunque, null’altro è possibile ipotizzare se non
questa probabile relazione con un insediamento
residenziale posto presso l’appendice sud-orientale
dello stagno ostiense.
Dal punto di vista tecnico e strutturale, l’acque-
dotto dell’Infernetto (fig. 40) è costituito da uno
speco, in origine sotterraneo, individuato per una
lunghezza di oltre m 90 solo nell’area interessata dai
lavori di scavo preventivi, ma il cui tracciato, prove-
nendo da nord est, continuava in direzione sud
ovest, con una pendenza costante dello 0,38/1000.
Le dimensioni del condotto, accertate limitata-
mente ai tratti indagati con appositi saggi di appro-
fondimento, sono, per le misure esterne, di
m 1,84-1,88 × 0,90-1,20 (misure minime e massi-
me) e per le dimensioni interne di m 0,92-1,20 ×
0,40-0,44. I piedritti sono in opera signina (spesso-
re medio di m 0,40) così come il fondo : quest’ul-
timo è stato rinforzato, per contrastare l’instabilità
del terreno sabbioso, sovrapponendo ulteriori stra-
ti di preparazione culminanti con la fodera di tego-
le che costituisce il piano di scorrimento dell’acqua
a pelo libero (fig. 41).
La volta è in opera cementizia costituita da sca-
poli tufacei legati da una malta poco consistente
per la poca calce e l’elevata presenza di argilla. Co-
struita probabilmente mediante una piccola centi-
na, questa mostra rifacimenti lungo il percorso, tra
i quali uno con bipedali disposti a cappuccina sot-
tostanti una gettata a base di calce e sporadica pre-
senza di frammenti fittili. Il rivestimento interno
con intonaco idraulico nei tratti indagati risulta del
tutto assente, ad eccezione di cordoli in cocciope-
sto per raccordare le tegole del fondo con le pareti.
Lungo il percorso sinora scavato sono inseriti tre
putei con funzioni di ispezione e di attingimento. In-
nestati sul condotto secondo le variazioni di livello
del piano di campagna, hanno gli alzati parzialmen-
te rasi a seguito delle vicende cui il sito fu soggetto in
epoca moderna (lavori agricoli, etc.). Il pozzo più oc-
cidentale ha il paramento esterno in opera reticolata
con ammorsature in blocchetti, di buona fattura; al-
l’interno il condotto presenta la volta a cappuccina e
particolarità strutturali che ne fanno supporre la
realizzazione in un’epoca successiva o contestuale
all’accurato rifacimento in opera incerta che, solo in
questo tratto, lo speco presenta esternamente.
Il secondo pozzo, posto a m 13,08 in direzione
est, è ugualmente in opera reticolata con ammor-
sature in blocchetti ma di fattura meno accurata
(fig. 42). All’interno le pareti presentano, nella
parte superiore, un paramento con cubilia, in alcu-
ni punti «inzeppature» con tegole spezzate e, so-
pratutto nella parte inferiore, una fodera realizzata
con lo stesso tipo di tegole fissate con chiodi; tale
particolarità costruttiva, presente solo in questo
punto, coinvolge lo speco stesso in prossimità del
punto di innesto con il pozzo, segno che l’inter-
vento strutturale fu probabilmente estraneo alla
prima fase di costruzione dell’acquedotto.
Infine, a m 34,32 di distanza, verso l’estremità
nord est, è un terzo pozzo, in rozza opera cementi-
zia, non perfettamente in asse con lo specus e con
caratteristiche strutturali che ne fanno supporre la
realizzazione in epoca anche di molto posteriore
non solo alla prima fase di costruzione, ma anche
a quella di utilizzo dell’acquedotto.
Lo stato di conservazione del manufatto, nel
tempo progressivamente insabbiatosi, è piuttosto
buono per quanto riguarda l’interno dello speco,
mentre in diversi punti, la volta in cementizio,
tendente a disgregarsi per il tipo di malta impiega-
ta, si è presentata più o meno rasa, permettendo
tuttavia di sfruttare le interruzioni del condotto
per effettuare alcuni saggi di approfondimento.
La datazione dell’acquedotto, con buone pro-
babilità da inquadrare nella prima età imperiale,
viene proposta in via preliminare sopratutto in ba-
se alle caratteristiche tecniche del manufatto e a
seguito di un primo esame autoptico dei materiali
rinvenuti durante lo scavo.
Monica GRANDI, Angelo PELLEGRINO
 499

Fig. 40 – Visione complessiva dell’acquedotto da est (SBAO, archivio fotografico).

 Le acque e gli acquedotti nel territorio Ostiense e Portuense
500 Margherita BEDELLO T ATA , Évelyne BUKOWIECKI et alii

Legenda
1-2 : Stratigrafie in giacitura secondaria; 3-8 : stratigrafie in giacitura primaria; 9 : opera cementizia; 10 : opera signina;
11-14 : strati di abbandono; 15 : cordolo in cocciopesto; 16 : fodera in tegola; 17-20 : strati preparatori.

Fig. 41 – Saggio n. 5, sezione est : evidenziazione della stratigrafia interna ed esterna dello specus.

Fig. 42 – Il pozzo intermedio (SBAO, archivio fotografico).

 501

L’ACQUEDOTTO LAURENTINO: fig. 1,4

L’acquedotto Laurentino è uno dei monu-

menti antichi di maggior rilievo ancora visibili
nella Tenuta Presidenziale di Castel Porziano 99. Il
restauro di un tratto in elevato dell’acquedotto100,
realizzato in anni recenti presso la località di Tor
Paterno in prossimità della costa moderna, ha da-
to l’avvio, oltre che ad una serie di indagini ar-
cheologiche, anche ad un piano di rilevamento
generale del manufatto con lo scopo di studiarne
le caratteristiche tecniche e strutturali e definirne
il rapporto con l’area edificata di pertinenza
(fig. 43).
Conosciuto storicamente a partire dal XVI
secolo, l’acquedotto, segnalato anche da varie
fonti documentarie di età moderna101, trova nelle
pubblicazioni di Rodolfo Lanciani la prima descri-
zione e registrazione a carattere archeologico102
(fig. 44).
Databile tra la fine del I e gli inizi del II secolo
d.C., la conduttura è collegata ad un complesso si-
stema di captazione delle acque che solo in età im-
periale trova il suo assetto definitivo103.
Progettato assieme al diverticolo della via Lau-

Fig. 44 – Carta degli insediamenti del litorale Laurentino di R. Lanciani.

rentina, come sistema infrastrutturale a servizio

del praedium imperiale laurentino, è compreso, per
la quasi totalità, nella tenuta di Castelporziano.
L’acquedotto è alimentato, con buona probabi-
Fig. 43 – Acquedotto Laurentino. Archeggiature presso Tor Paterno. lità, da alcune sorgenti esistenti in prossimità della

99. Lanciani, 1903, col. 142, fig. 3; M. G. Lauro, L’acquedotto
Laurentino, in Archeologia Laziale, VII (QuadAEI 11), 1995,
p. 210 e sg.; M. G. Lauro, L’ager Laurentinus e Tor Paterno, in
Castelporziano I 1985, p. 20-27; V. Mannucci, L’acquedotto
Laurentino, in Castelporziano II 1988, p. 31-36; M. G. Lauro,
L’area archeologica di Tor Paterno. Campagna di scavo 1987-1991,
in Castelporziano III 1998, p. 63-72.
100. V. Mannucci, L’acquedotto laurentino e Tor Paterno : osservazioni
e primo intervento di restauro, in Castelporziano I 1985, p. 31-41.
101. M. G. Lauro, art. cit., in Castelporziano I 1985. Tra le altre si ri-
propone qui la notizia di Volpi : Terminum esse viae Laurenti-
nae fuerit atque haec via, certo certius per loca Decimo, a tabernam
vulgo la Santola ad latus dextrum veteris aquaeductus, ad Pater-
num decurrat ac definat. Jos. Rocco Vulpio, Vetus Latium profa-
num, X, Roma, 1743, 1, p. 30.
102. Lanciani 1903, coll. 133-198; tav. XIII, fig. 3.
103. Bedello et alii 1995, p. 429 e sg.
 Le acque e gli acquedotti nel territorio Ostiense e Portuense
502 Margherita BEDELLO T ATA , Évelyne BUKOWIECKI et alii

Fig. 45 – Pianta generale dell’acquedotto con le stazioni di rilevamento.


località La Santola zona che, sotto il profilo idro-
geologico è compresa in uno dei maggiori bacini
imbriferi del comprensorio104.
Il rilevamento105 (fig. 45) non ha individuato la
presenza sul terreno di resti, per il primo tratto del
condotto che, quasi sicuramente, è stato realizzato
in corso sotterraneo a partire dal luogo di cap-
tazione sorgentizia, mentre è ben documentata
anche in questo settore, la strada basolata, che a
partire dalle vie di Capocotta e Selciatella, si af-
fianca al tracciato dell’acquedotto costeggiandolo
fino alla sua terminazione a Tor Paterno106. Sulla
base del rilievo strumentale, ciò che resta del-
l’acquedotto è un susseguirsi di archeggiature di
Fig. 46 – Acquedotto Laurentino. Archeggiature presso Tor Paterno, pianta e prospetto.
104. M. Ventriglia, Idrogeologia della provincia di Roma, III, Regione
vulcanica dei Colli Albani, Roma, 1990, p. 126 e sg., tav. 101.
105. G. Tilia, Rapporto preliminare sull’individuazione topografica del-
la strada romana e dell’acquedotto che la costeggia, all’interno del-
503
cui una piccola parte in buono stato di conserva-
zione, per il resto residuano blocchi di conglome-
rato cementizio con parti di cortina a tufelli e late-
rizi. Per l’intera emergenza si è potuta valutare la
particolare cura posta nella realizzazione del-
l’opera soprattutto per quanto attiene alla qualità
dei materiali da paramento e delle malte.
A partire dall’area individuata dalla stazione di
rilevamento n. 37 il manufatto dal percorso sotter-
raneo prima e dal piano di campagna poi, emerge
progressivamente, elevandosi su archeggiature in
opera mista, per superare le differenti altimetrie
del terreno allo scopo di conservare una pendenza
idonea al regolare mantenimento del flusso idrico.
la tenuta di Castelporziano, in Castelporziano I 1985, p. 29-30.
106. R. Lanciani 1903, col. 240; M. G. Lauro, art. cit., in Castelpor-
ziano III 1998, p. 64-65.
 Le acque e gli acquedotti nel territorio Ostiense e Portuense
504 Margherita BEDELLO T ATA , Évelyne BUKOWIECKI et alii

Strutturalmente progettato e realizzato secon-

do i canoni consueti adottati per la costruzione di
condotti di adduzione atti a sostenere un flusso
continuo d’acqua con scorrimento «a pelo libero»
entro uno speco, è strutturato su arcate elevate in
opera mista, e presenta una serie di accorgimenti
tecnici specifici (cfr. scheda A) a soluzione di sin-
goli problemi idraulici quali, ad esempio, piccoli
flessi inseriti a modifica del percorso rettilineo,
realizzati per diminuire la forza di spinta del-
l’acqua.
L’acquedotto (fig. 46 e 47), verificato nelle sue
componenti essenziali, non presenta particolari
problematiche, anche se restano da definire e ri-
solvere alcuni aspetti ad esso connessi quali, ad
esempio, l’esatta funzione di una conduttura in
cotto107, ritrovata nel corso dei lavori di analastilo-
si, e l’uso di un ambiente semicircolare a «nic-
chia» (di cui restano solamente parte dei muri pe-
rimetrali)108 che si inserisce nel corpo dell’acque-
dotto stesso in prossimità della stazione di
rilevamento n. 17 (fig. 48). Fig. 47 – Acquedotto Laurentino. Sezione ricostruttiva dello speco.

Fig. 48 – Acquedotto Laurentino. Struttura semicircolare.

107. M. G. Lauro, art. cit., in Castelporziano I 1985, p. 26.

108. G. Lauro, art. cit., in Castelporziano III 1998, p. 65.

L’interesse che l’acquedotto riveste, al di là de-
gli aspetti tecnico strutturali peculiari, nasce dal
suo collegamento con gli edifici di cui è infrastrut-
tura principale. Analizzate, infatti, le caratteristi-
che tecniche e valutata la buona portata idrica del
manufatto, stimata intorno a 149 litri al secondo
(cfr. scheda B) può considerarsi plausibile che tale
acquedotto, ancorché costruito per l’alimentazio-
ne della villa imperiale, potesse, all’occasione, ser-
vire aree residenziali limitrofe il cui vero approv-
vigionamento idrico doveva, però, essere garantito
in larga parte da captazioni locali e dall’utilizzo
delle falde tramite l’escavazione di pozzi della cui
esistenza parla, a proposito della zona laurentina,
anche la fonte pliniana109.
Molto importante per lo studio del monumen-
to sarebbe l’indagine sistematica dell’area di arrivo
del condotto con la rimessa in luce del complesso
della cisterna terminale. Topograficamente e tecni-
camente appare plausibile che l’arrivo dell’acque-
dotto sia da collocarsi il più vicino possibile alle
principali strutture abitative della villa imperiale le
cui vestigia monumentali sono parzialmente in lu-
ce a Tor Paterno; secondo recenti indagini condot-
te nella zona sembrerebbe trovare conferma quan-
to testimoniato dalle fonti grafiche e documentarie
ottocentesche110 che indicano come possibile luogo
di arrivo dell’acquedotto la località detta Murac-
cioli situata appunto a ridosso dell’area monu-
mentale di Tor Paterno.
Tutta da verificare è, invece, l’ipotesi che in
collegamento con la terminazione dell’acquedotto
vi fossero diramazioni che, raccogliendo l’acqua
nei punti di maggior forza potessero, sfruttandone
la spinta propulsiva, distribuirla in diversi settori
edificati del complesso residenziale.
In quest’ottica è da leggersi in probabile, stretta
connessione con l’acquedotto, la piccola cisterna
di alimentazione delle terme di Tor Paterno che,
strutturalmente aggiunta all’impianto generale co-
struito unitariamente, potrebbe considerarsi, se si
confermasse un’ipotesi di lavoro in corso di studio,
come un elemento di raccolta intermedio tra una
diramazione del corso principale dell’acquedotto
stesso ed una vicina, grande cisterna (forse ad im-
pianto multiplo) ampiamente trasformata e rima-
neggiata in età moderna.
109. Plinio, Ep., II, 17,25 : Haec utilitas, haec amoenitas, delicitur
aqua salienti, sed puteos ac potius fontes habet; sunt enim in sum-
mo.
505
A questo articolato sistema distributivo si ricol-
lega il rinvenimento, avvenuto nel corso del 1990
presso un fontanile a Tor Paterno, di una condut-
tura. Trattasi di un condotto in piombo rinvenuto
in situ collocato sull’originale piano sabbioso di al-
lettamento e, per pendenza, desinente a Tor Pater-
no.
A. Scheda tecnico-descrittiva
Descrizione
Acquedotto con speco poggiato su archeggiature
Estensione complessiva : m 4.000 ca. Estensione
complessiva in luce : m 2.600 ca.
Il tracciato è stato rilevato strumentalmente attra-
verso un sistema di postazioni fisse (stazioni).
Il rilevamento strumentale segnala alcune peculiari-
tà :
St. 37 > st. 31 tratto dell’acquedotto in percorso ca-
nalizzato.
St. 31 > st. 20 tratto a quota media di campagna.
St. 20 > st. 13 tratto con progressivo innalzamento
delle strutture portanti.
Sono rilevabili leggere angolature nel corpo di fab-
brica per il mantenimento regolare del flusso idrico; i
flussi III e IV sono contraffortati da muri di controspinta.
Pilastri ed archeggiature sono di diverse dimensioni
rispetto ai tratti precedenti ad andamento regolare (inte-
rasse medio delle archeggiature m 2,30-2,40 ca.).
Struttura architettonica di forma semicircolare in
corrispondenza con la st. 13 (forse un piccolo castello di
distribuzione.
St. 13 > st. 7 tratto con andamento rettilineo regola-
re con massima elevazione delle archeggiature.
Tecnica costruttiva
Acquedotto poggiante su archeggiature con pilastri e
speco costruito in opera mista (sezione media del muro
portante m 1,35 ca.).
Pilastri in opera laterizia (mattoni : latercules bessales
dimidiati, spessore cm 3-3,5) su fondazione di opera a
sacco (prof. dall’attuale piano di campagna m 1 ca). Nel
punto di maggior elevazione i pilastri sono leggermente
rastremati verso l’alto.
Archeggiature con specchiature in opera reticolata
(tufelli : cm 7,5-8 ca. di lato) definite da ghiere di sesqui-
pedales.
110. W. Gell, The Topography of Rome and its Vicinity, Londra, 1846,
p. 294 e sg.; A. Nibby, Analisi storico antiquaria della carta dei
dintorni di Roma, Roma, II, 1848, p. 204.
 Le acque e gli acquedotti nel territorio Ostiense e Portuense
506 Margherita BEDELLO T ATA , Évelyne BUKOWIECKI et alii
Una cornice separa le archeggiature dall’attico. La
cornice (altezza cm 26) è composta da cinque filari di la-
terizi, di cui i due superiori sono aggettanti. L’attico è ri-
vestito in opera reticolata.
Speco in cocciopesto ricavato all’interno dell’attico
(larghezza media cm 45 ca.); lo spessore del rivestimen-
to idraulico forma una svasatura verso l’alto.
Strutture collegate
Edifici pertinenti alla villa imperiale sita in località
Tor Paterno (cisterne, serbatoi, ecc.); strada basolata in-
dividuabile seguendo il percorso della moderna via Sel-
ciatella.
La strada antica è parallela all’asse dell’acquedotto
con una distanza media di m 3,20 ca.
B. Scheda tecnico-idraulica
Sorgenti e captazione
Possibili sorgenti di alimentazione :
1) fonti in località Castel Romano a quota m 35-37
s.l.m;
2) fonti in località Trigoria Alta a quota m 30 s.l.m;
3) fonti situate presso la località La Santola a quota
m 45 s.l.m
CERAMICA RINVENUTA NEI PRESSI
DELL’ACQUEDOTTO DI OSTIA ANTICA :
NOTIZIE PRELIMINARI
Nell’ambito del progetto di ricerca sui castella
aquae, coordinato dall’École française de Rome in
collaborazione con la SBAO, si è avviato lo stu-
dio sistematico del materiale ceramico rinvenuto
nei pressi dell’ultimo tratto dell’acquedotto di
Ostia antica. In questa nota preliminare è stato
preso in considerazione sia il materiale recupera-
to dagli scavi realizzati tra il 1986 e il 1988 dalla
SBAO, sia quello proveniente dai nuovi saggi
realizzati nel 2004 dall’équipe dell’École française
de Rome, nella zona del castellum aquae di Porta
Romana.
Lo studio si è articolato in due fasi. Nella
111. Ricciardi-Scrinari 1996, I, p. 93, fig. 131.
Portata
Considerata la situazione conservativa del manufat-
to, non è stato possibile valutarne esattamente la porta-
ta per la sua interezza; com’è noto, infatti, la vera pen-
denza media va calcolata partendo dalle fonti di cap-
tazione, che come abbiamo visto sono di incerta
individuazione. La valutazione è stata effettuata sui
tratti compresi tra la st. 20, la st. 13 ed il segmento
prossimo a Tor Paterno.
Il primo tratto (lungo m 233 ca.) presenta una pen-
denza costante pari allo 0,20/1000 con un dislivello di
m 0,48 tra due quote di riferimento, con un minimo e
massimo di m 16,08 (St. 1) e m 15,60 (st. 7).
Il secondo tratto rilevato (settore restaurato) presen-
ta una pendenza media pari allo 0,21/1000.
Il profilo grafico evidenzia che la pendenza, pur nel-
la sua regolarità, varia da punto a punto, confermandosi
comunque entro i valori canonici.
Procedendo, comunque, sulla base di raffronti con
analoghi manufatti e considerando la dimensione e le
caratteristiche dello speco si può, con buona approssi-
mazione, ritenere che l’acqua debba aver costantemente
raggiunto un’altezza di scorrimento di m 0,59 ca. (= 2
piedi romani) con una portata media di l. 149 al secon-
do.
Maria Giuseppina LAURO
prima, si è attribuita una datazione alle unità
stratigrafiche individuate nei saggi effettuati dal-
la Soprintendenza (Saggio 86-87; Saggio A; Sag-
gio B), con un’analisi approfondita dell’US 10
appartenente al «Saggio A», che ha restituito il
quantitativo più consistente di materiale (circa
500 kg). Nella seconda fase, ancora in corso di
studio, si è analizzato parte del materiale cera-
mico recuperato durante l’ultima campagna di
scavo.
I saggi effettuati dalla SBAO
Il «Saggio 86-87»111 fu effettuato nella parte
nord ovest del pilastro VI. La ceramica più tarda è
in questo strato rappresentata dalla sigillata orien-
tale A; l’assenza di certe forme di sigillata africana

A (Hayes 8B, 9 A/B e la 10) suggerisce una forma-
zione del deposito non oltre il 125 d.C.112. Per que-
sto strato si è proposta una datazione tra il 70 e il
125 d.C.
Il «Saggio A»113 fu scavato nella parte sud del
complesso, tra i pilastri II e V. Secondo i dati ri-
cavabili dalla documentazione di scavo disponibi-
le nell’archivio della SBAO, questa trincea era
costituita da 21 unità stratigrafiche. Tra le unità
di questo saggio, l’US 10 è la più consistente. Il
terminus post quem si può stabilire attorno al 90
d.C. e si basa sulla presenza della sigillata africa-
na A (Hayes 8A, 11, 19, 20 e 22), delle anfore
Dressel 20 (sottotipi 17-30), delle anfore tripoli-
tane I-III e sull’abbondanza di anfore di Spello114.
La scarsa presenza della sigillata africana A tarda
(Hayes 8B, 9A/B e 10) preclude una datazione
posteriore al 110 d.C.
Il «Saggio B» fu scavato a nord, tra i pilastri
II-VI. Nei depositi della Soprintendenza non si
sono rinvenuti materiali ceramici ad esso perti-
nenti.
La campagna di scavo 2004
I dati dello studio preliminare del materiale
rinvenuto durante la campagna 2004, seppur
provvisori, sembrano confermare quanto emerso
dallo studio della ceramica proveniente dai saggi
realizzati negli anni ’80. Si sono evidenziate due
fasi fondamentali. La prima, databile tra il 90/
112. Per la sigillata italica v. G. Pucci in Atlante II, p. 359-406 e
Conspectus 1990. Per la sigillata africana v. J. W. Hayes, Late
Roman Pottery, Londra, 1972. Per le sigillate orientali v. J. W.
Hayes, Sigillate orientali, in Atlante I, p. 1-96. Per la ceramica
invetriata v. L. Paroli (ed.) La ceramica invetriata tardoantica e
alto-medievale in Italia. (Atti del Seminario Certosa di Pontignano-
Siena, 23-24 febbraio 1990), Firenze, 1992. Per la ceramica da
cucina africana v. J. P. Ikäheimo, Late Roman African Cook-
ware of the Palatine East Excavations, Rome. A Holistic Approach,
Oxford, 2003 (BAR-IS, 1143). Per la ceramica comune v.
C. Pavolini in ScO XIII, 2000.
113. Ricciardi-Scrinari 1996, I, p. 93, fig. 133.
114. Per le anfore del periodo imperiale v. D. P. S. Peacock e
D. Williams, Amphorae and the Roman Economy : an Introduto-
ry Guide, Londra, 1986, C. Panella, Le anfore italiche del II seco-
lo d.C., in M. Lenoir, D. Manacorda e C. Panella (a cura di)
Amphores romaines et histoire économique : dix ans de recherches,
Roma, 1989 (Collection de l’École française de Rome, 114),
p. 139-78.
115. N. Nicoletta, I produttori di terra sigillata di Scoppieto, in Rei cre-
507
100 e il 125 d.C., si caratterizza per la presenza
di anfore provenienti da Betica (Dressel 20, Bel-
tran IIA, Dressel 7-11), Lusitania (Beltran IVA),
Tarraconese (Dressel 2-4), Gallia (Gauloise IV),
Italia centrale (Dressel 2-4, Spello), Nord Adria-
tico (Forli, Dressel 6), Egeo (Cretoise I), Africa
Proconsularis, Tripolitania (Tripolitana I-III, Schö-
ne-Mau 35, Middle Roman I). La ceramica fine
è rappresentata dalla sigillata italica (con esem-
plari da Scoppieto115), africana A, sud gallica,
ispanica, orientale B, «African white surfaced
ware»116. La fase successiva, compresa tra il 150
e il 180/200 d.C., si caratterizza per la presenza
di anfore provenienti da Betica (Dressel 20),
Gallia (Gauloise IV e V), Italia centrale (Spello),
Adriatico (Forlì), Egeo (Käpitan I e II, Late Ro-
man I), Africa Proconsularis (Africana I e II), Tri-
politania (Tripolitana II e III, Schöne-Mau 35,
Middle Roman I) e Gaza. La ceramica fine è
rappresentata dalla sigillata africana A (Hayes
27) e C (Hayes 50), dalla ceramica a pareti sotti-
li di produzione locale e dalla ceramica «African
white surfaced ware». Dai contesti più tardi pro-
vengono alcuni esemplari di ceramica invetriata
tardo-romana e di «Central Tiber red-slipped
ware»117.
Confronti utili in quanto al materiale cerami-
co, illustrati nelle tre tabelle seguenti, risultano
dai contesti provenienti da altri scavi condotti ad
Ostia e a Roma, databili in età Flavia e in età
Traianea118 :
tariae romanae fautorum Acta, 38, 2003, p. 145-152.
116. J. T. Peña, The Urban Economy during the Early Dominate : Pot-
tery Evidence from the Palatine Hill, Oxford, 1999 (BAR-IS,
784), p. 120-122.
117. J. T. Peña, op. cit., p. 114.
118. C. Panella, I commerci di Roma e di Ostia in età imperiale (secoli
I-III) : le derrate alimentari, in C. Pavolini (a cura di), Misurare
la terra : centuriazione e coloni nel mondo romano. Città, agricol-
tura, commercio : materiali da Roma e del suburbio, Modena,
1985, p. 180-189; L. Anselmino et alii, Ostia. Terme del Nuota-
tore, in A. Giardina (a cura di), Società romana e impero tar-
doantico 3, Le merci, gli insediamenti, Roma-Bari, 1986, p. 45-
81 (abbreviato «TdN» nelle tabelle); A. Martin et alii, The
AAR/DAI Urbanistic Project in Ostia, in Memoirs of the American
Academy in Rome, 47, 2002, p. 259-304 (abbreviato «AAR/
DAI» nelle tabelle); G. Rizzo, Instrumenta Urbis. I, Ceramiche
fini da mensa, lucerne ed anfore a Roma nei primi due secoli del-
l’impero, Roma, 2003 (Collection de l’École française de Rome,
307) (abbreviato «Rizzo» nelle tabelle).
 Le acque e gli acquedotti nel territorio Ostiense e Portuense
508 Margherita BEDELLO T ATA , Évelyne BUKOWIECKI et alii

Tabella 1
PERCENTUALI DI ANFORE : CONFRONTO TRA US 10 (ACQUEDOTTO) E ALTRI SCAVI AD OSTIA E A ROMA

Ostia Ostia Ostia Ostia Ostia Roma Roma

acquedotto TdN TdN DAI/AAR DAI/AAR Rizzo Rizzo
90-110 d.C. 50-100 d.C. 100-150 d.C. 50-100 d.C. 100-150 d.C. 70-96 d.C. 96-117 d.C.

Italia centrale 15.7 24.6 12.4 15.4 15.9 26.2 23.1

Adriatico 3.5 – – 2.5 3.7 0.2 0.4
Campania 0.7 – – 10.7 0.7 2.3 –
Sicilia 0.2 – – – 0.6 2.6 1.2
Narbonensis 12.3 25.4 27.6 12.7 7.0 7.2 11.7
Tarraconensis 0.6 – – 3.2 0.7 1.8 2.6
Betica 26.5 26.7 23.7 31.3 41.7 21.5 33.2
Lusitania 7.6 – – 0.2 3.0 1.9 1.6
Nord Africa 25.7 9.2 16.6 11.8 14.4 6.4 11.2
Nord Africa? 2.9 – – 0.2 – – –
Egeo 2.3 0.6 5.0 3.1 2.0 18.3 10.6
Anatolia 0.1 – – 0.1 3.1 1.8 0.4
Palestina – – – – – 2.4 –
Gaza 0.2 – – – – – –
Egitto – – – – 0.1 0.2 0.2
Altre – 1.9 1.4 – – 1.2 2.8
Sconosciuta 1.7 12.4 13.8 8.7 7.8 6.0 0.6
Totale 100 100 100 100 100 100 100

Tabella 2 Tabella 3
PERCENTUALI DI CERAMICA DI MENSA E DISPENSA : PERCENTUALI DI CERAMICA DA CUCINA :
CONFRONTO TRA US 10 (ACQUEDOTTO) E ALTRI SCAVI CONFRONTO TRA US 10 (ACQUEDOTTO) E ALTRI SCAVI
AD OSTIA E A ROMA AD OSTIA E A ROMA

Ostia Ostia Ostia Ostia Ostia Ostia Ostia Ostia

Acquedotto DAI/AAR DAI/AAR Acquedotto TdN TdN DAI/AAR DAI/AAR

90-110 50-100 100-150 90-110 50-100 100-190 50-100 100-150

d.C. d.C. d.C. d.C. d.C. d.C. d.C. d.C.
Regionale (comune depurata) 41.8 52.6 58.5 Regionale 58.3 55.0 29.0 77.6 53.5
Ceramica pareti sottili italiana 5.6 22.9 11.0 IRSC 2.2 12.0 15.0 2.5 7.7
Ceramica pareti sottili betica 1.2 0.8 1.0 Campania 5.7 – – – –
Ceramica pareti sottili egea 0.3 0.7 2.2 Egeo 5.2 2.0 5.0 5.3 8.6
Ceramica invetriata 2.2 – 1.1 Africa 28.7 32.0 51.0 14.6 33.4
Sigillata italica 23.6 16.9 9.3 Totale 100 100 100 100 100
Sigillata gallica 1.2 0.5 1.0
Sigillata ispanica 3.0 – 0.1 Lo studio del materiale ceramico rinvenuto
Sigillata orientale 2.7 1.3 2.2 non ci permette ancora di ricostruire la cronologia
Sigillata pontica 0.3 0.5 1.0 della costruzione dei pilastri dell’acquedotto, tutta-
Sigillata cipriota – – 0.8 via, l’analisi della ceramica proveniente dal Saggio
Sigillata africana A 11.9 0.4 6.5 A ci fornisce informazioni utili sulle caratteristiche
African white surface 1.2 1.4 3.2 dell’area indagata. In effetti, sembra che questa
Sconosciuta 2.7 1.8 3.0 area, situata immediatamente fuori le mura re-
Totale 100 100 100 pubblicane, fosse utilizzata come immondezzaio

per rifiuti sia domestici sia commerciali, prove-
nienti da vari punti della città antica 119. Se non è
stato possibile stabilire con precisione gli spazi ur-
bani da cui il materiale proveniva, dalla natura
dello stesso è emerso con chiarezza un dato : la
quasi totale assenza di macerie, ovvero di residui
di costruzione o relativi a crolli strutturali di unità
abitative. Tutti i reperti sembrano pertinenti ad at-
tività domestiche o artigianali permettendoci un’a-
nalisi sufficientemente chiara per determinare l’o-
riginaria destinazione d’uso dei prodotti. Lo scari-
co è certamente avvenuto in più fasi successive,
ma in un «ristretto» arco temporale, databile tra il
90 d.C. e il 110 d.C. È plausibile che esso si sia for-
L’ISCRIZIONE DELL’ACQUEDOTTO OSTIENSE 120
Nel 1983, in un’area ancora non indagata della
V Regione ostiense, posta tra gli horrea di Hortensius
e il tratto meridionale delle mura tardo repubblica-
ne 121, furono rinvenuti svariati materiali marmorei,
comprendenti fra l’altro numerosi frammenti epi-
grafici e l’iscrizione fortemente mutila relativa al-
l’acquedotto ostiense, che viene presentata per la
prima volta in questa sede 122. Una ricerca compiuta
all’inizio di giugno del 2004 ha permesso di aggiun-
gere alla lastra un sesto frammento ai cinque già re-
cuperati, rintracciato nella stessa zona, non lontano
dal punto della prima scoperta. Tutto il materiale è
stato certamente spostato dalle posizioni originarie
e resta quindi difficile individuare con precisione la
collocazione originale della lastra, le cui notevoli
dimensioni presuppongono una vasta superficie di-
119. E. C. De Sena e E. Rivello, Refuse or re-use? Analysis and inter-
pretation of a pottery deposit excavated near the aqueduct of Ostia
Antica in D. Malfitana, J. Lund e J. Poblome (a cura di), Old
Pottery in a New Century. Innovating Perspectives on Roman Potte-
ry Studies, in corso di stampa.
120. Colgo l’occasione per ringraziare in questa sede la dott.ssa
Valnea Santa Maria Scrinari, già Soprintendente Archeologo
di Ostia, che, al momento della sua scoperta, mi ha affidato
lo studio dell’iscrizione e la dott.ssa Anna Gallina Zevi, So-
printendente per i Beni Archeologici di Ostia, per le sue
esortazioni alla pubblicazione.
121. F. Zevi, Ostie sous la République, in Descœudres 2001, p. 16.
122. All’iscrizione sono stati fatti nel corso di questi ultimi anni
vari riferimenti : Ricciardi-Scrinari 1996, II, p. 250; F. Zevi,
Traiano e Ostia, in J. Gonzales (a cura di), Trajano Emperador
de Roma, Roma, 2000, p. 525, p. 528; Schmölder 2001,
509
mato attraverso una serie di scarichi prolungati,
avvenuti gettando a più riprese materiali di rifiuto.
Il termine di confronto più esaustivo per modalità
di formazione, cronologia e contiguità areale è il
rialzamento, effettuato con scarichi di materiale
ceramico, dell’area nord est delle Terme del Nuo-
tatore. È probabile, infatti, che lo scarico di mate-
riale inerte sia servito al rialzamento e al rafforza-
mento dell’area in previsione di future costruzioni
e di una diversa destinazione d’uso del terreno.
Presumibilmente il deposito ha continuato ad es-
sere utilizzato anche dopo il 110 d.C. e dopo la co-
struzione dell’acquedotto Severiano.
Eric DE SENA, Enrica RIVELLO
sponibile per la sua sistemazione. In via di ipotesi,
constatato l’adattamento del tratto meridionale
delle mura urbane a passaggio di acquedotto, come
indicano i resti dello speco, si potrebbe pensare,
sebbene in quel punto il paramento in opera vitta-
ta, addossato al nucleo originale, documenti un re-
stauro tardo, probabilmente del IV secolo, che la la-
stra fosse posta nei pressi del punto di ritrovamen-
to, forse sull’attico della porta che si apriva nel sesto
lato delle mura, in corrispondenza della prosecu-
zione della via del Sabazeo 123 e che a tale trasforma-
zione delle mura, ormai inutili a fini difensivi, po-
tesse far riferimento l’iscrizione 124.
Imp(erator) Caesa[r Vesp]asianu[s Aug(ustus), pontif(ex)
max(imus), tribunic(ia) potestat(e)] VIII, imp(erator)
XVI[II, p(ater) p(atriae), co(n)s(ul) VII, design(atus) VIII]
aquae ductus in colonia Os[t(iensi) – – –]
p. 107, n. 20; C. Bruun, L’amministrazione imperiale di Ostia e
Portus, in Bruun-Gallina Zevi 2002, p. 174 sg.; M. Cébeillac
Gervasoni, Les rapports institutionnels et politiques d’Ostie et de
Rome de la République au IIIe ap. J.-C., in C. Nicolet (a cura di),
Ports et avant-ports : l’exemple de Rome et Ostie, in MEFRA, 114,
2002, p. 81, n. 99.
123. G. Calza, Le mura sillane, in ScO I, 1953, p. 79-88, p. 86.
124. Lastra marginata ricomposta da sei frammenti e con lacune
al centro ed a destra. Incassi per grappe di sostegno in alto a
sinistra, sul lato sinistro al centro ed in basso; Inventario
44139. Lapidario ostiense; Marmo grechetto a piccoli cristal-
li; cm 75 × 188,5 × 9,2/10,9; specchio epigrafico 57 × +170,5;
lettere 9,7; 10,1/10,4; 7/7,2. Punti diacritici triangolari. Su-
perficie iscritta gradinata fortemente coperta di calcare. Re-
tro quasi liscio con una fascia scalpellata in basso.
 Le acque e gli acquedotti nel territorio Ostiense e Portuense
510 Margherita BEDELLO T ATA , Évelyne BUKOWIECKI et alii
Fig. 49 – L’iscrizione vespasianea dell’acquedotto ostiense.
L’iscrizione, la prima tra le edite che lega il no-
me di Vespasiano ad un’opera pubblica nella colo-
nia di Ostia 125 e la seconda che ricorda l’esistenza
dell’acquedotto ostiense 126, va datata in base alla
VIII potestà tribunizia dell’imperatore dal l luglio
del 76 al 30 giugno del 77 127 ; nel corso del 76 egli
ricevette la XVI, XVII e XVIII salutazione impera-
toria (la XIX fu riportata solo nel 78) 128, mentre
durante il periodo 76-77 fu console per la VII volta
(1 gennaio-31 dicembre 76) e per la VIII (1 gen-
naio-31 dicembre 77) 129.
Lo stato lacunoso dell’intera parte destra ed in
particolare della terza linea, in cui era certamente
indicato l’oggetto – che doveva riferirsi a modifi-
che, anche sostanziali, o a restauri dell’acquedotto
già esistente 130, piuttosto che nella costruzione ex
novo di un ulteriore manufatto 131 – dell’azione im-
125. La sola altra menzione di Vespasiano ad Ostia è costituita dalla
dedica CIL XIV 86 datata al 75 e rinvenuta tra il 1801 ed il 1804.
126. La prima menzione dell’acquedotto ostiense è un cippo
iscritto di travertino rinvenuto non in situ dal Lanciani sul la-
to orientale dei Grandi Horrea (II, 9, 7) nel 1885 (CIL XIV
4147; R. Lanciani, Ostia, in NSA, 1885, p. 530; R. Lanciani,
Ostia, in NSA, 1886, p. 165; L. Paschetto, Ostia Colonia roma-
na, storia e monumenti, Roma, p. 342 sg.; G. Calza, Gli horrea
tra il Tevere e il decumano, nel centro di Ostia antica, in NSA,
1921, p. 363 : Aquae ductus per / p(uteum) p(ublicum) / p( ) p( ).
Sul significato di puteus publicus come pozzo d’areazione cfr.
Zanovello 1994, p. 110 sg.
127. A. Degrassi, Appendice Seconda, in I. Calabi Limentani, Epi-
grafia Latina2, Varese-Milano, 1991, p. 468 sg.
128. PIR2 F 398. La XVIII salutazione fu attribuita a Vespasiano
prima del 2 dicembre 76 (ILS 252).
periale (formam 132, opus 133, specum) accompagnato
da un predicato verbale (adiecit, extruxit, fecit, refecit
o altro verbo) e forse dall’indicazione sua impensa o
sua pecunia, rende difficile anche il calcolo delle let-
tere mancanti. Esso dipende, infatti, dalla indica-
zione del nome della colonia come Ostia, Ost. invece
di Ostiensi, Ostiensium e dalla lunghezza delle linee
precedenti – la seconda delle quali arretrata rispet-
to alle altre – causata dalle abbreviazioni degli ele-
menti della titolatura imperiale e dalla menzione o
meno della designazione all’VIII consolato. Nell’i-
potesi proposta con datazione al 76, le lettere man-
canti nella 1.3 sarebbero circa 30, sufficienti per
una scarna descrizione dell’intervento, quale aquae
ductus in colonia Os[t(iensi) specum novum sua impensa
adiecit, oppure formam novam sua impensa fecit].
Alfredo MARINUCCI
129. A. Degrassi, op. cit.
130. La costruzione dell’acquedotto sembra risalire al tempo di
Caligola (C. Bruun, L’amministrazione imperiale di Ostia e Por-
tus, in Bruun-Gallina Zevi 2002, p. 174, ivi bibl.), anche se la
presenza di una fistula (Schmölder 2001, p. 101 con n. 12)
rinvenuta nel 1999 nell’area del c. d. macellum (IV, 5, 2) in
un contesto datato ad epoca augustea potrebbe far anticipare
la data di costruzione appunto a tale periodo.
131. Per la realizzazione ex novo di un acquedotto il termine im-
piegato sarebbe stato aqua e non aquaeductus, nel nostro caso
usato al genitivo a significare un intervento sull’impianto già
esistente o su una parte di esso (cfr. Zanovello 1994, p. 118).
Al contrario F. Zevi (F. Zevi, art. cit., p. 525, p. 528) ha pen-
sato alla costruzione di un nuovo impianto.
132. Zanovello 1994, p. 112 come equivalente a tracciato.
133. ILS 5753.

L’ACQUEDOTTO OSTIENSE NELLA
DOCUMENTAZIONE DI ARCHIVIO :
DISEGNI E FOTOGRAFIE DAGLI ARCHIVI
DELLA SOPRINTENDENZA PER I BENI
ARCHEOLOGICI DI OSTIA
Pur nella loro concisione, le fonti documenta-
rie relative al tratto in elevato dell’acquedotto
ostiense, databile tra la fine del II e l’inizio del III
secolo 134 e ancora oggi visibile perché inglobato
nelle mura del Borgo rinascimentale, ci consento-
no di ricostruire le vicende del monumento, alme-
no a partire dalla metà del XV secolo. Esse spazia-
no dalla testimonianza letteraria, alla cartografia
storica, alla documentazione grafica e fotografica.
La documentazione letteraria
Enea Silvio Piccolomini (Papa Pio II, 1458-
1464) descrisse nei suoi Commentarii, con una serie
di dati cronistici di grande attendibilità, il viaggio
da lui compiuto da Roma ad Ostia Tiberina nella
primavera del 1463 quando, su invito di Guglielmo
d’Estouteville, cardinale di Rouen e vescovo di
Ostia e Velletri, si recò in visita al Borgo Ostiense 135.
Il Piccolomini vide dunque il Borgo prima degli in-
terventi urbanistici e dei restauri alle mura com-
missionati dal d’Estouteville e risalenti al 1471. So-
no due i passi dei Commentarii che riferiscono della
situazione dell’acquedotto ostiense. Il primo de-
scrive una pars aquaeductus ancora visibile (cernitur)
e si riferisce molto probabilmente agli archi del-
l’ultimo tratto dell’acquedotto che s’inserisce sulle
mura della città antica, nei pressi di Porta Romana :
Pius PP. Secundus, Commentarii (1471), Libro VI :
Ostiam urbem condidit Ancus (...) fuisse olim magna rui-
nae probant quae multum agri occupant; mille circiter
passibus a mari abfuit. Visuntur dirutae porticus et co-
lumnae iacentes et statuarum fragmenta : extant et veteris
templi parietes marmore spoliati qui nobile quondam fuis-
se opus ostendunt. Cernitur et pars aquaeductus qui ex
loci remotioribus salubrem urbi invexit aquam.
134. Per la descrizione e l’interpretazione delle strutture antiche,
si veda il contributo di E. Bukowiecki in questa stessa sede.
135. Per la storia del borgo e del castello si veda S. Danesi Squar-
zina, La qualità antiquaria degli interventi quattrocenteschi in
Ostia Tiberina, in S. Danesi Squarzina e G. Borghini (a cura
di), Il Borgo di Ostia da Sisto IV a Giulio II [catalogo della mo-
stra, Ostia Antica, 19 giugno-30 settembre 1980], Roma,
1981, p. 13-53; S. Pannuzi (a cura di), Le ceramiche tardome-
511
Il riferimento al tratto inglobato nelle mura del
Borgo rinascimentale lo si trova nel passo successi-
vo, che puntualmente descrive le mura :
Pius PP. Secundus, Commentarii (1471), Libro VI : Ve-
tustiora urbis moenia et ampliora iampridem corruerunt
et in angustiorem redacta formam, ecclesiam tantum ca-
thedralem et paucas habitantium domos clauserunt; quo-
rum pars in ipsis aquaeductis fondata fuit.
Ancora oltre, Pio II descrive il territorio all’in-
terno del quale sorge la città di Ostia, con riferi-
menti allo stagno ed alle saline e ad un altro tratto
di acquedotto, utilizzato ai suoi tempi come ponte
per il passaggio attraverso lo stagno stesso :
Pius PP. Secundus, Commentarii (1471), Libro VI :
Ager in quo iacet triangularis est; partem mare abstulit
per duo milia passuum, nec minorem partem circuit Ty-
ber : reliqua claudi stagnum in quo sale fiunt. Aquaeduc-
tus olim per medium stagnum aedificatus, odie pontis
usum praebet, et per ipsum ab Ostia recum iter ad Urbem
pedibus patet (...).
La cartografia storica
Ai fini del nostro discorso risultano piuttosto uti-
li le piante di Eufrosino della Volpaia (1547), di G. B.
Cingolani (1692) e di G. F. Ameti (1693), illustrate
in questa stessa sede e rispetto alle quali dunque non
occorre entrare nel dettaglio 136. Esse riguardano il
tratto di acquedotto che costeggiava la via Ostiense
prima dell’ingresso in città. In tutte e tre le carte il
tracciato dell’acquedotto si interrompe prima delle
mura del Borgo, a conferma del fatto che già alla me-
tà del ’500 (cioè all’epoca della redazione della più
antica delle tre carte, la mappa di Eufrosino della
Volpaia) le arcate non erano più visibili come tali,
perché già inglobate nelle mura. In particolare, pro-
prio la mappa di Eufrosino della Volpaia sembra illu-
strare la descrizione che Pio II fa del tratto extraur-
bano dell’acquedotto, sebbene sia posteriore di circa
80 anni alla redazione dei Commentarii 137.
dievali e rinascimentali del Castello di Ostia Antica, Roma, 2003,
p. 11-33 (sugli interventi del d’Estouteville e sulla visita di
Pio II : p. 14-15); S. Pannuzi (a cura di), Il Castello di Giulio II
ad Ostia Antica, Roma, 2005.
136. Vd. p. 57, fig. 61 e 62.
137. La Mappa di Eufrosino della Volpaia è illustrata nei contribu-
ti di M. A. Ricciardi e S. Fogagnolo in questa stessa sede :
p. 5, fig. 2; p. 56, fig. 60.
 Le acque e gli acquedotti nel territorio Ostiense e Portuense
512 Margherita BEDELLO T ATA , Évelyne BUKOWIECKI et alii
La documentazione grafica e fotografica
Rispetto a quanto è avvenuto per il Castello o
per la chiesa di S. Aurea, soggetti ricorrenti di di-
verse fotografie dell’inizio del secolo, realizzate an-
che indipendentemente da interventi di restau-
ro 138, le mura del Borgo sono state oggetto di cam
pagne di documentazione soltanto in occasione di
progetti conservativi.
Un primo rilievo venne realizzato nel 1976 da
I. Froioni e I. Islas de la Vega 139. Si tratta di un do-
cumento importante, testimonianza ormai storica
di una situazione in seguito profondamente muta-
ta (fig. 50). A corredo dei disegni del 1976 si se-
gnala un nucleo di fotografie che riguarda il tratto
delle mura interessato dall’acquedotto, che qui ap-
pare quasi completamente coperto da un comples-
so sistema di tettoie e ripari per le macchine
(fig. 51 e 52). L’importanza di questo rilievo e del-
le coeve fotografie risiede nel fatto che nella parte
alta degli edifici è ancora visibile la muratura rina-
scimentale della cinta ostiense, in seguito, come si
vedrà, nascosta da un restauro.
Nel 1983 U. Broccoli, all’epoca ispettore ar-
cheologo presso la Soprintendenza ostiense, affidò
a F. M. Marchesini ed a R. Coppola l’incarico di
eseguire una nuova campagna di documentazione
grafica delle mura e delle case del Borgo
(fig. 53) 140. La situazione era molto cambiata ri-
spetto al 1976, in seguito ad un’operazione di re-
Fig. 50 – I. Froioni, I. Islas de la Vega, Prospetto del tratto occidentale delle mura del Borgo di Ostia Antica, 1976 (SBAO, Archivio disegni).
138. Prima ancora, la prospettiva del castello affacciato sull’ansa
del Tevere era stata frequentemente raffigurata in stampe ed
incisioni a partire dalla metà del ’600.
139. Il lavoro è stato svolto nell’ambito di una tesi di laurea di-
scussa alla facoltà di Architettura dell’Università di Roma
stauro condotta dalla Soprintendenza ai Monu-
menti nel 1982 : in quell’occasione, la facciata de-
gli edifici rinascimentali è stata completamente
intonacata, coprendo tutte le testimonianze anti-
che (fig. 54), ad eccezione degli archi dell’acque-
dotto che sono rimasti visibili, come si riscontra
anche sulle fotografie scattate a corredo dei rilievi
(fig. 55). Ugualmente visibile ed accessibile dall’e-
stremità est del tratto conservato dell’acquedotto,
è rimasta una parte dello speco riempito con mate-
riale di recupero forse in età rinascimentale, ma
ancora chiaramente leggibile (fig. 56).
Due rilievi più recenti sono stati realizzati all’i-
nizio degli anni ’90, il primo dall’arch. B. Meni-
chelli nel 1990 (fig. 57) e il secondo dalla Soprin-
tendenza di Ostia nel 1993 (fig. 58). In questo se-
condo rilievo, in particolare, la struttura
dell’acquedotto è chiaramente interpretata come
arcate aperte. In realtà, come ha dimostrato, nel
suo contributo, E. Bukowiecki, si tratta molto pro-
babilmente di archi di scarico che rinforzano il
muro pieno che sosteneva in questa parte lo speco
e di cui la cortina è stata pesantemente risarcita in
età rinascimentale. La situazione descritta è rima-
sta praticamente immutata rispetto ad allora come
documentato dalle fotografie che testimoniano
della «ripulitura» dalle tettoie e dai ripari per le
macchine e di una complessiva opera di bonifica
che ha riguardato anche la zona dello speco.
Lo scatto più recente fa parte di una campagna
«La Sapienza» (Anno accademico 1975/1976, Relatore Prof.
G. De Angelis D’Ossat).
140. U. Broccoli, Il sistema fortificato tiberino e le sue infrastrutture
nel Medioevo, in Archeologia laziale, VII (QuadAEI 12), 1986,
p. 223-224.
 513

Fig. 51 – Tratto occidentale delle mura del Borgo di Ostia Antica, 1976 (SBAO, Archivio fotografico).

Fig. 52 – Tratto occidentale delle mura del Borgo di Ostia Antica, 1976
(SBAO, Archivio fotografico).

.
 Le acque e gli acquedotti nel territorio Ostiense e Portuense
514 Margherita BEDELLO T ATA , Évelyne BUKOWIECKI et alii

Fig. 53 – F. M. Marchesini e R. Coppola, Il tratto occidentale delle mura del Borgo di Ostia Antica, 1983
(SBAO, Archivio disegni).

Fig. 54 – Tratto occidentale delle mura Fig. 55 – Tratto occidentale delle mura
del Borgo di Ostia Antica, 1983. del Borgo di Ostia Antica, 1983.
(SBAO, Archivio fotografico). (SBAO, Archivio fotografico).
 515

Fig. 56 – Tratto occidentale delle mura del Borgo di Ostia Antica,

particolare dell’interno dello speco con il riempimento rinascimentale
(SBAO, Archivio fotografico).

Fig. 57 – B. Menichelli, Il tratto occidentale delle mura del Borgo di Ostia Antica, 1990
(SBAO, Archivio fotografico).
 Le acque e gli acquedotti nel territorio Ostiense e Portuense
516 Margherita BEDELLO T ATA , Évelyne BUKOWIECKI et alii

Fig. 58 – A. Pascolini, Acquedotto ostiense : Tratto situato nella cinta della Gregoriopoli-lato est, via Gesualdo, 1993 (SBAO, Archivio disegni).

Fig. 59 – Il tratto occidentale delle mura del Borgo di Ostia Antica, 2001 (SBAO, Archivio fotografico).
 517

fotografica realizzata nel 2001-2002 dalla Soprin- denti si apprezza chiaramente la visibilità delle
tendenza di Ostia. Rispetto alle fotografie prece- mura, liberate di tutte le superfetazioni (fig. 59).

Paola OLIVANTI

IL SISTEMA DELL’ACQUEDOTTO OSTIENSE : con il quale venne indicata l’arcata superstite del
DISIECTA MEMBRA più considerevole viadotto antico della via Ostien-
se ad undici arcate.
Le testimonianze relative al tracciato del- Tale indicazione topografica sull’origine del
l’acquedotto ostiense sono rimaste spesso fram- monumento verrà riproposta anche nella carto-
mentate e isolate rispetto al quadro complessivo grafia successiva e, non essendo mai stata indivi-
del monumento antico. Tale situazione è stata si- duata la sorgente per la captazione delle sue ac-
curamente determinata dallo stato di conservazio- que, l’ipotesi di un suo inizio intorno al vecchio
ne dell’acquedotto le cui arcate, anche se oramai
in rovina, avevano caratterizzarono il paesaggio fi-
no agli inizi del XIX secolo, prima della loro com-
pleta distruzione durante l’abbattimento della sel-
va dei Monti di S. Paolo 141. I soli resti superstiti so-
no costituiti dal tratto di piloni in prossimità della
grande cisterna posta nell’angolo sud est delle mu-
ra urbane e dalle tre arcate inglobate nelle mura
del Borgo di Ostia antica.
In passato gli avanzi dell’acquedotto appaiono
menzionati in resoconti di viaggio, come quello
compiuto dal futuro papa Pio II in occasione di
una sua visita a Ostia nel 1463 142. Un importante
contributo alla conoscenza del percorso dell’ac-
quedotto nel territorio si ottiene in particolar mo-
do dalla lettura della cartografia storica, dove la se-
quenza di arcate è rappresenta parallela al lato
meridionale della strada. Nella prima rappresenta-
zione topografica del territorio di Eufrosino della
Volpaia 143 (fig. 60) risalente al 1547, l’acquedotto è
raffigurato con veduta prospettica nel suo percorso
su arcate con inizio poco più a sud del fosso di Ma-
lafede, per proseguire, anche se in parte già in ro-
vina, fino all’altezza dello Stagno di Ostia.
Verso la fine del ’600, nelle mappe del Cingola-
ni 144 (fig. 61) e dell’Ameti 145 (fig. 62), l’acquedotto
è invece segnato a partire dalla zona dei Monti di
S. Paolo, in particolare come specificato in Ameti,
poco più in basso del ponte della Refolta, nome Fig. 60 – Particolare della carta di Eufrosino della Volpaia (1547).

141. R. Lanciani, Recenti scoperte di Roma e del suburbio, in BCAR,
1892, p. 293.
142. Pius PP. Secundus, Commentarii, Francifurt, 1614, Libro VI,
p. 301-304. V. anche nel contributo di P. Olivanti in questa
stessa sede.
143. Frutaz 1972, XIII 1f, tav. 30; vedere anche la fig. 2 della con-
tribuzione di M. A. Ricciardi in questa stessa sede.
144. Frutaz 1972, XXXII 1e, tav. 164.
145. Frutaz 1972, XXXIII 1c, tav. 176.
 Le acque e gli acquedotti nel territorio Ostiense e Portuense
518 Margherita BEDELLO T ATA , Évelyne BUKOWIECKI et alii

Fig. 61 – Particolare della carta di G. B. Cingolani (1692).

Fig. 62 – Particolare della carta di G. F. Ameti (1693).


km 14 della via Ostiense venne spesso seguita da-
gli studiosi 146 fino ad epoca più recente. Le vestigia
dell’antico acquedotto sono ancora segnalate nelle
carte settecentesche e ottocentesche, per lo più re-
datte per scopi annonari e catastali, nelle quali
possono essere rintracciati elementi storici e nota-
zioni fondamentali per la conoscenza dell’ambien-
te geografico prima delle trasformazioni moderne,
quest’ultimo caratterizzato, come si è detto, da
una vegetazione boscosa e da zone acquitrinose,
come lo Stagno di Ostia. Nell’ambito di tale carto-
Fig. 63 – Particolare della carta di G. Verani (1804).
146. ScO I, 1953, p. 173; Meiggs2 1973, p. 113; Ricciardi-Scrinari
1996, II, p. 263.
147. Frutaz 1972, XLIX b, tav. 224.
148. G. Tomassetti, La Campagna Romana antica, medievale e moder-
519
grafia, il tracciato dell’acquedotto è riportato se-
condo le indicazione contenute nella pianta del
Cingolani, alla quale spesso tali carte erano ispirate
anche se con l’aggiunta di aggiornamenti : è il ca-
so, ad esempio, della pianta topografica dell’agro
romano elaborata nel 1803 dall’Alippi 147, conside-
rata dal Tomassetti 148 particolarmente esatta anche
per quanto atteneva alle annotazioni storiche.
Nella pianta topografica di Ostia redatta dal Vera-
ni 149 (fig. 63) nel 1804, è riportata invece solo la
menzione degli avanzi dell’antico acquedotto. Di
na, ed. curata da L. Chiumenti e F. Bilancia, I, Firenze, 1977,
p. 216-217.
149. Pianta riportata in ScO I, 1953, n. 6.
 Le acque e gli acquedotti nel territorio Ostiense e Portuense
520 Margherita BEDELLO T ATA , Évelyne BUKOWIECKI et alii
particolare rilievo sono poi le carte elaborate in
quest’epoca a corredo della descrizione dei viaggi e
degli studi sulla Campagna romana ad opera di
colti eruditi e studiosi, fra le quali quelle del De
Bonstetten 150 (fig. 64), del Westphal 151 e del Nib-
by 152 (fig. 65), che segnalarono nelle loro mappe,
integrate da notazioni storico antiquarie, gli anti-
chi resti archeologici ancora visibili, ed in questo
territorio riportarono ancora ben riconoscibile il
tracciato dell’acquedotto ostiense. Lo stesso Nib-
by 153 ed il Fea 154 ricordano, inoltre, nelle loro rela-
zioni di viaggi compiuti ad Ostia, la presenza delle
grandi arcate e delle volte in parte crollate a parti-
Fig. 64 – Particolare della carta di C. V. De Bonstetten (1805).
150. C. V. Bonstetten, Voyage sur la scène de sis derniers livres de
l’Énéide, Ginevra, 1805.
151. J. H. Westphal, Die römische Kampagne im topographischer und
antiquatischer Hinsicht, Berlino-Stettino, 1829.
152. A. Nibby, Viaggio antiquario ne’ contorni di Roma, II, Roma,
1819, rist. anast., Bologna, 1972, p. 213.
153. A. Nibby, op. cit., n. 12, p. 283-285; A. Nibby, Viaggio anti-
re dall’altezza del viadotto del Ponte della Refolta
e, per un tratto meglio conservato, dopo i Monti di
S. Paolo fino a poco prima dello Stagno di Ostia. I
piloni dell’acquedotto furono infine sicuramente
visti dal Lanciani tra il 1894 e il 1904 (epoca in cui
egli condusse l’ampio progetto, rimasto incomple-
to, di rilevamento della Campagna romana) : lo
studioso li posizionò sulla sua carta 155 con base to-
pografica IGM in scala 1 : 25.000, lungo un tratto
che risulta ormai ridotto, a partire dalla tenuta di
Dragoncello fino all’altezza delle saline di Ostia.
A queste testimonianze se ne sono aggiunte in
anni recenti delle altre : oltre ai dati acquisiti in se-
quario ad Ostia, Roma, 1829, p. 24-25.
154. C. Fea, Relazione di un viaggio ad Ostia ed alla villa di Plinio det-
ta il Laurentino, Roma, 1802, p. 9, p. 16.
155. La carta del Lanciani è conservata presso la Biblioteca del-
l’Istituto di archeologia e storia dell’arte di Roma, Fondo
Lanciani, Roma, 11.65.8.

Fig. 65 – Particolare della carta di A. Nibby (1819).
guito a limitati saggi di scavo effettuati a scopo di
tutela dalla Soprintendenza per i Beni archeologici
di Ostia 156, segnalazioni particolarmente interes-
santi furono recuperate tra la fine del XIX secolo e
l’inizio del successivo in conseguenza delle trasfor-
mazioni che interessarono il territorio, in partico-
lare in occasione di lavori connessi con l’opera di
bonifica della zona paludosa dello Stagno di Le-
vante nei pressi di Ostia antica e degli interventi
relativi al raddrizzamento del percorso stradale
della moderna via Ostiense.
156. Ringrazio A. Pellegrino per avermi permesso di rendere noti
alcuni dati scaturiti da interventi di scavo effettuati sotto la
521
Tali notizie vengono analizzate di seguito e lo-
calizzate puntualmente sullo stralcio della carto-
grafia IGM al 25.000 (fig. 66).
1-2) Acquedotto
Resti dei piloni (fig. 66, 1) relativi al tratto terminale
dell’acquedotto sono ubicati sul lato meridionale della
via Ostiense all’interno dell’area degli scavi di Ostia anti-
ca. I piloni, in opera laterizia, misurano m 1,80 × 1,50 e
sono disposti ad una distanza di m 3,20 l’uno dall’altro.
sua direzione nelle località Tre Ponti e Ponte Ladrone (Aci-
lia).
 Le acque e gli acquedotti nel territorio Ostiense e Portuense
522 Margherita BEDELLO T ATA , Évelyne BUKOWIECKI et alii

Fig. 66 – Carta archeologica (stralcio delle tavolette IGM F. 149 II NO e F. 149 II NE).

Altri piloni sono stati rinvenuti fuori del recinto degli
scavi, di fronte al campo sportivo, sulla sinistra di via dei
Romagnoli. La struttura piegava quindi verso nord est, e
a questo tratto sono attribuibili i resti di 3 arcate
(fig. 66, 2), di cui una integra, inseriti nelle mura di un
palazzetto addossato alle mura del Borgo di Ostia. Que-
sto tratto di acquedotto è oggetto di analisi e
approfondimento tecnico nei due contributi ai quali si
rimanda in questa sede di P. Olivanti e E. Bukowiecki.
Bibliografia : Ricciardi-Scrinari 1996, I, p. 89-93; II,
p. 263; SBAO, Archivio disegni, inv. n. 8700.
3) Acquedotto?; canalizzazione
In prossimità di via dei Romagnoli, all’inizio dell’abi-
tato moderno di Ostia antica, durante lavori ACEA, è sta-
to rinvenuto un tratto dell’antica via Ostiense con adia-
centi i resti di una muratura in opera cementizia, attribui-
ta alla fondazione dell’acquedotto, in questo punto
realizzata in cassaforma in un terreno di natura paludosa,
costituito da uno strato di argilla e di torba. Parallela al-
l’andamento di tale struttura muraria, e a m 2,10 dal pia-
no della strada antica, è stata evidenziata una conduttura
composta da elementi fittili. La presenza di un condotto
in terracotta lungo il tracciato di una strada e di un acque-
dotto, non è chiaro se in relazione fra loro, trova un ana-
logo confronto in località Tor Paterno relativamente al-
l’acquedotto Laurentino : in questo caso è stata proposta
una duplice funzionalità del condotto, nell’ambito delle
esigenze di cantiere e come espediente tecnico per la de-
terminazione della pendenza dell’acqua dello speco 157.
Bibliografia : Ricciardi-Scrinari 1996, I, p. 90-91;
SBAO, Archivio disegni, inv. n. 6312.
4) Acquedotto
In occasione delle opere di bonifica dello Stagno
Ostiense effettuate sullo scorcio del secolo scorso, duran-
te la costruzione del Canale Primario di Ponente, in cor-
rispondenza del passaggio del collettore sotto la moder-
na via Ostiense, furono scoperti i resti di due piloni attri-
buiti all’antico acquedotto. I piloni (m 2,00 × 1,50)
erano costruiti in opera cementizia nella parte inferiore
a contatto con l’acqua dello Stagno, mentre l’alzato era
in cortina laterizia.
Poco più avanti lungo la scarpata di sinistra del-
157. M. G. Lauro, L’ager Laurentinus e Tor Paterno, in Castel Porzia-
no I 1985, p. 26, n. 37.
523
l’argine stradale furono individuati altri resti del-
l’acquedotto non meglio specificati, fatta eccezione per
la presenza del cocciopesto di rivestimento dello speco.
Bibliografia : R. Lanciani, Recenti scoperte di Roma e
del suburbio, in BCAR 1892, p. 293; G. Tomassetti, La
Campagna Romana antica, medievale e moderna, ed. curata
da L. Chiumenti e F. Bilancia 1977, V, Firenze 1977,
p. 261, n. 1
5) Acquedotto
All’altezza del km 21,600 sul lato sud della via
Ostiense, nell’area compresa tra questa e la ferrovia
Roma-Ostia Lido, nel corso di saggi di scavo sono stati
evidenziati i resti di piloni probabilmente relativi all’an-
tico acquedotto : nel primo saggio (tratto di circa m 10)
è stata scoperta la cresta del muro di fondazione con i re-
sti di due piloni posti a una distanza di m 2,35. L’alzato
delle murature conservato per un’altezza massima di
m 0,60, sembrerebbe in opera mista costituita dai primi
m 0,40 di paramento in laterizio e da un filare di opera
reticolata. Poco più ad est, nel secondo saggio, sono i re-
sti di un terzo pilone molto poco conservati. Al di sotto
la fondazione in opera cementizia scoperta per circa
m 1, appare priva di tracce di cassaforma.
Bibliografia : Inedito. SBAO, Archivio disegni, inv.
n. 8786
6) Cunicolo
Presso la Casa Cantoniera al km 17,750 della via
Ostiense, sul lato sinistro della strada, è stato individuato
un cunicolo largo m 0,45, alto m 1, costruito in muratu-
ra ma privo del fondo in quanto poggiante sulla sabbia.
Forse poteva avere funzione di scarico delle acque.
Bibliografia : E. Ghislanzoni, Via Ostiense, in NSA
1913, p. 9
7) Cunicolo; cisterna
I resti di un grosso cunicolo (largo m 1,56-1,86 e al-
to m 1,80-1,65) con pareti irregolari e volta a botte e
quelli di una cisterna a pianta rettangolare (m 5,5 × 2,5)
in opera quadrata sono attualmente visibili al di sotto di
un vivaio sul lato meridionale della via Ostiense al
km 17. La difformità del cunicolo rispetto agli altri resti
 Le acque e gli acquedotti nel territorio Ostiense e Portuense
524 Margherita BEDELLO T ATA , Évelyne BUKOWIECKI et alii
esaminati di tali manufatti non esclude un uso differente
da quello legato all’ambito idrico. È probabile inoltre che
l’attribuzione dei resti interpretati come cisterna, siano
da ricondurre ad un sistema autonomo di conserva idri-
ca, forse in funzione di qualche villa ubicata nelle vici-
nanze.
Bibliografia : Inedito. SBAO, Archivio disegni, inv.
n. 9573-9574
8) Acquedotto
Un tratto ipogeo di acquedotto lungo m 15, è stato
individuato dalla Soprintendenza durante lavori del-
l’ACEA in località Ponte Ladrone, all’altezza di via Bus-
seto. Il cunicolo in opera cementizia con malta e scaglie
di tufo, è stato scoperto solo nella parte superiore. Lo
speco all’interno della struttura risulta largo m 0,54, co-
perto da mattoni disposti a cappuccina.
Bibliografia : Inedito. SBAO, Archivio disegni, inv.
n. 8554-8556.
9) Cunicolo
Immediatamente a nord di Ponte Ladrone è stato in-
dividuato un tratto di cunicolo posto trasversalmente ri-
spetto alla via del Mare. Il condotto mostra una dirama-
zione individuata per m 6. La struttura costruita in ope-
ra cementizia, priva di paramento esterno, era destinata
ad essere interrata; all’interno è uno speco coperto a
cappuccina (altezza m 1,50; larghezza m 0,45), rivestito
sulle pareti da uno strato di cocciopesto, che sul fondo
sembra poggiare direttamente sulla terra.
Bibliografia : Inedito. SBAO, Archivio disegni, inv.
n. 6045.
10) Pozzi; cunicolo
In occasione di lavori per il raddrizzamento della
vecchia via Ostiense, all’incirca all’altezza del km 16,500
(corrispondente al vecchio km 14), sul margine sinistro
della via furono scoperti due pozzi in opera cementizia
distanti fra loro m 71. Questi erano di forma circolare
con diametro di m 0,90 e l’imboccatura chiusa da due
lastroni di travertino accoppiati (m 2,40 × 1,00 × 0,70). I
pozzi risultarono profondi m 10, forniti di pedarole, e
dunque interpretabili come pozzi di ispezione del cuni-
158. Bedello et alii 1995, p. 429-438 e aggiornamento dei dati nel
contributo presentato in questa sede.
colo di un acquedotto che li collegava. Il cunicolo, con
andamento parallelo alla via Ostiense, era realizzato in
muratura e rivestito internamente da uno strato di coc-
ciopesto di cm 5. Da porre in evidenza è la notizia secon-
do la quale il cunicolo venne esplorato per circa km 7,
fino all’abitato di Ostia.
Bibliografia : G. Gatti, Notizie di recenti ritrovamenti di
antichità in Roma e suburbio, in BCAR 1912, p. 260-261;
Giornale La Tribuna del 13.12.1912.
11) Acquedotto
A circa un centinaio di metri dal Casale di Malafede,
ancora una volta in occasione dei lavori per la correzio-
ne dell’andamento della nuova via Ostiense, venne indi-
viduato sulle pendici di una collinetta a sinistra della via,
un tratto di acquedotto sotterraneo. Lo speco era co-
struito in opera cementizia con rivestimento interno in
cocciopesto su cui erano presenti consistenti tracce di in-
crostazioni calcaree : l’altezza della canaletta risultava di
m 1,50 e la larghezza sul fondo m 0,55; la copertura, ri-
costruita sulla base delle tracce dell’imposta, era costitui-
ta da una volta a sesto ribassato. Un ulteriore tratto di
canalizzazione lungo circa m 20, con andamento curvili-
neo, costruito con analoghe caratteristiche, fungeva da
ramo alternativo allo scopo di deviare il percorso del-
l’acqua probabilmente a causa del danneggiamento di
parte della struttura originaria. Recentemente è stata
scoperta la prosecuzione di tale struttura illustrata in
questa sede nel contributo di F. Tella.
Bibliografia : Gatti 1917, p. 275-277.
L’analisi di tutti i dati esaminati confrontata
con le recenti scoperte di tratti affiancati di acque-
dotti in località Malafede-Infermeria 158, induce ad
ipotizzare l’articolazione di un sistema di approv-
vigionamento idrico più complesso di quello fino
ad oggi individuato nel semplice tratto su arcate. Il
percorso di tale speco costruito in elevato è rico-
struibile principalmente sulla base della sua raffi-
gurazione in alcune carte storiche a partire dal fos-
so di Malafede fino ad Ostia antica, ed è conferma-
to dalle testimonianze di studiosi che ne hanno
visto le rovine fino ai primi decenni del 1800. Le
uniche evidenze archeologiche sopravvissute sono
costituite dai resti di piloni in prossimità della città

e della cisterna terminale (1-2), oltre a scarsi resti
murari identificati all’altezza dell’area dell’antico
Stagno (4-5).
L’esistenza di un altro ramo di acquedotto con-
dotto tutto sotto terra, sembrerebbe invece ipotizza-
bile sulla base della presenza di diversi tratti di cuni-
coli ipogei (6, 8, 10, 11) dalle caratteristiche costrut-
tive omogenee, realizzati tutti in opera cementizia,
alti tra m 1 e m 1,5, larghi in media m 0,50, interna-
mente rivestiti di cocciopesto. A questo altro acque-
dotto potrebbe forse allacciarsi il tratto 9, da inten-
dere come una diramazione idrica probabilmente
destinata al servizio di una o più ville rustiche.
Allo stato delle ricerche, è dunque lecito suppor-
re che il rifornimento idrico della colonia ostiense
fosse affidato ad almeno due condotti che probabil-
mente captavano l’acqua in una stessa zona di sor-
genti, recentemente ipotizzata nell’area di Trigo-
ria 159. Quindi con percorso sotterraneo proseguiva-
no con analoga direzione, parallela all’andamento
dell’antica via Ostiense, diversificando però il loro
sistema costruttivo sicuramente a partire dal Casale
di Malafede. Per superare il dislivello orografico dai
Monti di S. Paolo all’altezza di Acilia, fino alla zona
pianeggiante dello Stagno Ostiense, il ramo sul lato
meridionale della strada venne infatti costruito su
arcuazioni. L’altro ramo ubicato a nord rispetto alla
via Ostiense, proseguiva invece con percorso sotter-
raneo e ad esso si deve riferire l’importante testimo-
nianza relativa all’esplorazione del lungo tratto di
cunicolo ipogeo (fig. 66,10), seguito fino all’altezza
di Ostia, con pozzi di ispezione con sistema analogo
Abbreviazioni
Atlante I = Atlante delle forme ceramiche I. Ceramica fine ro-
mana nel bacino mediterraneo (medio e tardo impero),
Roma, 1980 (Suppl. Enciclopedia dell’arte antica).
Atlante II = Atlante delle forme ceramiche II. Ceramica fine ro-
mana nel bacino mediterraneo (tardo ellenismo e primo
impero), Roma, 1985 (Suppl. Enciclopedia dell’arte
antica).
159. Bedello et alii 1995, p. 437-438, n. 18.
160. Vedere il conributo di Bedello et alii in questa sede.
525
a quello recentemente individuato a Malafede-In-
fermeria 160. Con ogni probabilità, in connessione
con i tratti nn. 10-11 della fig. 66 è il recente rinve-
nimento presso il km 16 della ss. 8, nella zona di
Ponte Lungo, di un altro tratto di condotto ipogeo, di
cui si dà un cenno prelimirare in questa stessa se-
de 161. La diversità costruttiva dei due rami di acque-
dotti è con ogni probabilità conseguenza (in man-
canza di una sorgente vicina con capacità adeguata)
della necessità di ricorrere all’imbrigliamento di ac-
que attinte a più sorgenti che, anche se immaginate
vicine, avranno avuto differenti caratteristiche rela-
tivamente alla portata e alla quota di captazione. A
questo si aggiunge la possibilità di un progetto di co-
struzione originario non unitario, determinato nel
tempo dalle accresciute esigenze idriche della città
in funzione del nuovo sviluppo demografico della
popolazione ostiense, registrato nel corso dei primi
due secoli dell’impero. Mancano purtroppo dati sul-
la terminazione del ramo ipogeo e, fino alla scoperta
di nuovi elementi, non è possibile ipotizzare se que-
sto confluisse nel tratto su arcuazioni tramite un ca-
stellum aquae o, ipotesi più verosimile, avesse un di-
verso punto di arrivo in città coerente con le quote
differenti dello speco sotterraneo. I dati fin qui illu-
strati non consentono infine un inquadramento
cronologico delle strutture, fatta eccezione forse per
l’indicazione dell’impiego dell’opera mista nei pilo-
ni del tratto 5. Pertanto, per una puntualizzazione
cronologica delle strutture, si rimanda ai dati illu-
strati in questa sede sui vari tratti analizzati del siste-
ma ostiense.
Stefania FOGAGNOLO
Bedello et alii 1995 = M. Bedello Tata, S. Falzone e
S. Fogagnolo, Rinvenimento di un sistema di acquedotti
in località Malafede-Infermeria (Acilia), in Archeologia
laziale, XII, 2 (QuadAEI, 24), 1995, p. 429-438.
Bernard et alii 2004 = J.-Fr. Bernard, E. Bukowiecki,
H. Dessales e J. Dubouloz, Ostia antica. Stage doctoral
de formation à l’archéologie de la construction : le castel-
161. Vedere il conributo di Pellegrino et alii.
 Le acque e gli acquedotti nel territorio Ostiense e Portuense
526 Margherita BEDELLO T ATA , Évelyne BUKOWIECKI et alii
lum aquae de la Porta Romana, in MEFRA, 116-1,
Chroniques, 2004, p. 606-618.
Bruun 1998 = C. Bruun, Ti. Claudius Aegialus e l’acque-
dotto di Ostia, con altre osservazioni sulle fistule acquarie
ostiensi, in ZPE, 122, 1998, p. 265-272.
Bruun-Gallina Zevi 2002 = C. Bruun e A. Gallina Zevi,
Ostia e Portus nelle loro relazioni con Roma, Roma,
2002 (Acta Istituti romani Finlandiae, 27).
Castel Porziano I 1985 = Castelporziano I. Campagna di scavo
e restauro 1984, Roma, 1985.
Castel Porziano II 1988 = Castelporziano II. Campagna di sca-
vo e restauro 1985-1986, Roma, 1985.
Castel Porziano III 1998 = Castelporziano III. Campagne di
scavo e restauro 1987-1991, Roma, 1998.
Conspectus 1990 = E. Ettlinger et alii, Conspectus formarum
terrae sigillatae italico modo confectae, Bonn, 1990.
Descœudres 2001 = J.-P. Descœudres, Ostia, port e porte
de la Rome antique, Ginevra, 2001.
Frutaz 1972 = A. M. Frutaz, Le carte del Lazio, Roma,
1972.
Gatti 1917 = E. Gatti, Via Ostiense, in NSA, 1917, p. 275-
277.
Heinzelmann et alii 2000 = F. A. Bauer, M. Heinzelmann
e A. Martin, Ostia. Ein urbanistisches Forschungsprojekt
in den unausgegrabenen Bereichen des Stadtgebiets. Vor-
bericht zur 2. Grabungskampagne 1999, in MDAI(R),
107, 2000, p. 375-415.
Lanciani 1903 = R. Lanciani, Le Antichità del territorio lau-
rentino nella reale tenuta di Castel Porziano, in MAAL,
XIII, 1903, p. 133-198.
Meiggs2 1973 = R. Meiggs, Roman Ostia, (2o edizione)
Oxford, 1973.
Pavolini 1983 = C. Pavolini, Roma-Bari, 1983 Ostia (Gui-
de archeologiche Laterza).
Petriaggi et alii 1995 = R. Petriaggi et alii, Scavi a Ponte
Galeria : nuove acquisizioni sull’acquedotto di Porto e sul-
la topografia del territorio portuense, in Archeologia la-
ziale, XII, 2 (QuadAEI, 24), 1995, p. 361-373.
Ricciardi-Scrinari 1996 = M. A. Ricciardi e V. Santa Ma-
ria Scrinari, La civiltà dell’acqua in Ostia antica, I-II,
Roma, 1996.
ScO I 1953 = G. Calza et alii, Scavi di Ostia, I, Topografia ge-
nerale, Roma, 1953.
ScO XI 1992 = P. Cicerchia e A. Marinucci, Scavi di Ostia,
XI, Le terme del Foro o di Gavio Massimo, Roma, 1992.
ScO XIII 2000 = C. Pavolini, Scavi di Ostia, XIII, La Cerami-
ca Comune : le forme in argilla depurata dell’Antiqua-
rium, Roma, 2000.
Schmölder 2001 = A. Schmölder, Le ravitaillement en eau,
in Descœudres 2001, p. 100-107.
Zanovello 1994 = P. Zanovello, Le fonti epigrafiche, in
G. Bodon, I. Riera e P. Zanovello, Utilitas necessaria.
Sistemi idraulici nell’Italia romana, Milano, 1994,
p. 99-143.