ATLANTE TEMATICO DI TOPOGRAFIA ANTICA

ATTA 29 - 2019
a cura di
Lorenzo Quilici e Stefania Quilici Gigli

Volume pubblicato con il contributo di:

Regione Lazio – Ente Regionale Parco dei Monti Aurunci
 ATTA 29 - 2019

ATLANTE TEMATICO
DI
TOPOGRAFIA ANTICA
URBANISTICA E MONUMENTI,
STRADE, INSEDIAMENTI E TERRITORIO

Rivista di Studi di Topografia Antica

«L’ERMA» di BRETSCHNEIDER
Direttori
Lorenzo Quilici
Stefania Quilici Gigli

Comitato Scientifico
Giovanna Cera
Giuseppe Ceraudo
Enrico Giorgi
Paolo Liverani
Dieter Mertens
Maria Pia Muzzioli
Jeremia Pelgrom
Josep M. Palet Martínez
Isabel Rodà de Llanza
Christopher Smith
Marcello Spanu

Redazione
Paola Carfora
Giovanna CeraStefania Quilici Gigli

Atlante tematico di topografia antica : ATTA : rivista di studi di topografia antica.

- 28 (2018)- . - Roma : «L’ERMA» di BRETSCHNEIDER, 2018- . - volumi : ill. ; 26 cm

Irregolare
Il formato varia

ISBN 978-88-913-1830-5 (cartaceo)

ISBN 978-88-913-1833-6 (digitale)

CDD 930.1
1. Topografia

Tutti gli articoli pubblicati sono stati sottoposti a revisione, secondo le procedure del Regolamento per la
classificazione delle riviste classe A nelle aree non bibliometriche (Delibera consiglio Direttivo ANVUR n. 42
del 20.02.2019).

© Copyright 2019 by «L’ERMA» di BRETSCHNEIDER - Via Marianna Dionigi, 57 - 00193 Roma. Tutti i diritti riservati.
È vietata la riproduzione di testi e illustrazioni senza il permesso scritto dei direttori della rivista e dell’editore.
 INDICE

Urbanistica e monumenti
G. CERA, Osservazioni topografiche sulle mura di Taranto .................................................... p. 7
C.M. AMICI, Privernum: l’opera idraulica ................................................................................ » 33
M.L. MARCHI, Colonie latine e Fora: dinamiche urbane e monumentali in area apula......... » 51
P.A. GIANFROTTA, Portus Baiarum e Bauli, a Baiae ............................................................... » 65
R. MALIZIA, Nuove acquisizioni sul tetrastilo di Tiberio e Livia disegnato da Baldassarre
Peruzzi a Terracina ............................................................................................................. » 75
G. CERAUDO, Il balneum di Marcus Veccius ad Aquinum. Considerazioni sull’edificio
termale e sulle sue potenzialità ricettive ............................................................................. » 89
I. FERRARI, La latrina occidentale delle Terme Centrali di Aquinum...................................... » 113

Strade, insediamenti e territorio

R. BRANCATO, L.M. CALIÒ, Paesaggio fortificato e insediamento rurale nella Sicilia arcaica
(metà VII-metà V secolo a.C.): nuovi dati dai margini della Piana di Catania ................. » 133
M. SPANU, Il vicus di Piano di San Marco (L’Aquila). Note sull’assetto territoriale in area
vestina................................................................................................................................. » 155
B. SARDELLA, D. D’ALESSANDRO, Fattorie sannitiche su terrazzamento in opera poligonale
in territorio molisano ......................................................................................................... » 169
G. CIAMPOLTRINI, C. SPATARO, Una via etrusca nella piana dell’Auser/Serchio. Lo scavo
2011-2014 del Botronchio di Orentano (Castelfranco di Sotto, PI) .................................. » 183
D. LABATE, Archeologia di una strada consolare: la via Emilia dalla fondazione all’età
contemporanea ................................................................................................................... » 195
L. QUILICI, La via Prenestina attorno a Santa Maria di Cavamonte....................................... » 213
S. QUILICI GIGLI, Sulla via Latina in Campania: appunti sul percorso e sui contesti ........... » 263
I. RAIMONDO, Proposta per l’identificazione del Pretorium Lauerianum (Tabula Peutin-
geriana VI, 3)...................................................................................................................... » 297

SOMMARI - ABSTRACTS ............................................................................................................ » 305

ABBREVIAZIONI ........................................................................................................................ » 315

• Località prese in esame nel volume.
 LA LATRINA OCCIDENTALE DELLE TERME CENTRALI DI AQUINUM
All’interno del complesso delle terme centra-
li di Aquinum (fig. 1)i(1), di particolare interes-
se è stato lo scavo della latrina occidentale
(quella orientale, sia pur individuata, deve esse-
re ancora indagata) collocata nell’angolo nord
ovest del frigidarium maschile, non solo per i
preziosi rinvenimenti inerenti i frammenti mar-
morei delle sellae pertusae ma anche per il sug-
gestivo mosaico pavimentale figurato.
Nell’estate del 2012, un allargamento ad
ovest dell’area di scavo inerente il settore set-
tentrionale delle terme centrali portò alla luce
un ambiente con gli elementi distintivi di una
latrina. Il vano (3×7,70 m) si colloca all’inter-
no del settore maschile in prossimità dell’in-
gresso occidentale del complesso, lungo la c.d.
via delle Terme ed è parte integrante di un
blocco della struttura ripartito nella porzione
meridionale dal grande frigidarium maschile e
nella porzione settentrionale da tre ambienti:
al centro ed in asse vi è la vasca per le abluzio-
ni in acqua fredda, cui si accedeva tramite tre
Oltre a quelle della Rivista, sono state utilizzate le se-
guenti abbreviazioni:
CERAUDO, VINCENTI 2015: G. CERAUDO, V. VINCENTI, «Le
terme centrali di Aquinum (FR): considerazioni preli-
minari sulle fasi e sulle pavimentazioni», in AISCOM
XX, Tivoli 2015, pp. 257-266.
HOBSON 2009: B. HOBSON, Latrinae et Foricae. Toilette in
the Roman world, Bristol 2009.
Roman Toilets 2011: Roman Toilets. Their Archaeology and
Cultural History (a cura di G.C.M. JANSEN, A.O. KO-
LOSKI-OSTROW, E.M. MOORMANN), Leuven 2011.
MEYBOOM 1995: P.G.P. MEYBOOM, The Nile Mosaic of
Palestrina, Leiden-New York-Köln 1995.
MEYBOOM, VERSLUYS 2006: P.G.P MEYBOON, M.J. VER-
SLUYS, «Il significato dei nani nelle scene nilotiche», in
Nile into Tiber. Egypt in the Roman World. Proceedings of
the IIIrd International Conference of Iside studies, Faculty
of Archaeology (Leiden 2005), Leiden 2006, pp. 170-208.
VERSLUYS 2002: M.J. VERSLUYS, Aegyptiaca Romana. Nilo-
tic scenes and the Roman views of Egypt, Leiden 2002.
(1) Le terme romane, collocate in una porzione del-
l’antica città di Aquinum ricadente nel territorio comunale
di Castrocielo (FR), sono oggetto di indagine archeologica
a partire dal 2009 nell’ambito dal “Progetto Ager Aquinas”
da parte del Laboratorio di Topografia Antica e Fotogram-
gradoni, fiancheggiata ai lati da due vani iden-
tici di forma rettangolare allungata (fig. 2). Di
questi ultimi quello orientale costituisce un
ambiente di servizio, mentre quello occidenta-
le è la latrina.
Quest’ultima rientra in una categoria mol-
to diffusa nel panorama costruttivo romano
d’età imperiale, che vede i servizi igienici inse-
riti negli edifici pubblici monumentali. Il suo
utilizzo era sicuramente destinato esclusiva-
mente agli utenti delle terme, in quanto, pur
essendo sul fronte strada, non vi è alcun ac-
cesso diretto o indiretto dall’esterno. Per po-
tervi entrare occorreva varcare l’ingresso prin-
cipale settentrionale posto sulla c.d. via delle
Terme, percorrere un lungo corridoio, giunge-
re al grande vestibolo, voltare a sinistra e per-
correrne tutto il lato settentrionale, voltare
nuovamente a sinistra in un piccolo ambiente
di disimpegno e infine accedere alla latrina
oltrepassando la soglia d’ingresso posta sulla
destrai(2).
metria del Dipartimento di Beni Culturali dell’Università del
Salento (LabTAF) sotto la direzione scientifica del prof.
Giuseppe Ceraudo: cfr. G. CERAUDO, «Aquinum. Campa-
gne di scavo 2009-2011», in Studi Cassinati XI, 3, 2011,
pp. 163-168; G. CERAUDO, A. ALBIERO, C. FERNANDEZ ET
ALII, «Area archeologica di Aquinum. Terme centrali», ibidem
XIII, 3, 2013, pp. 133-139; G. CERAUDO, G. MURRO, V. PE-
TRUCCI ET ALII, «Area archeologica di Aquinum. Nuove
scoperte presso le Terme Centrali», ibidem XIV, 4, 2014,
pp. 243-248; A. ALBIERO, C. FERNANDEZ, V. PETRUCCI ET
ALII, «Le terme centrali di Aquinum (Castrocielo, FR).
Campagne di scavo 2009-2013», in Folder. The Journal of
Fasti Online 316, 2014, pp. 1-20; G. CERAUDO, G. MURRO,
Aquinum. Guida ai monumenti e all’area archeologica, Fog-
gia 2016; IIDEM, «Aquinum: una città romana tra ricerca e
prospettive di valorizzazione», in Anales de Arqueología Cor-
dobesa 27, 2016, pp. 59-76; G. CERAUDO, G. MURRO, V. PE-
TRUCCI, ET ALII, «Le terme centrali di Aquinum: nuovi dati
dalla campagna 2016», in Studi Cassinati XVII, 1, 2017,
pp. 3-8; G. CERAUDO, Aquinum X: 10 anni di scavi nell’area
archeologica di Castrocielo, Soleto 2018.
(2) Simili soluzioni sono attestate anche all’interno di
altre tipologie di edifici pubblici, come nella latrina dei
Praedia di Iulia Felix a Pompei, cfr. C. PARSLOW, «Prelimi-
nary report of the 1997 fieldwork project in the Praedia
Iuliae Felicis (regio Il, 4), Pompeii», in RSP 9, pp. 199-207.
114 I. FERRARI

Fig. 1. Aquinum, planimetria generale delle terme centrali (legenda abbreviazioni: af = apodyterium femminile, am = apodyterium
maschile, ves = vestibolo, cf = caldarium femminile, cm = caldarium maschile, cr = crypta/porticato, ele = eleoterium,
ff = frigidarium femminile, fm = frigidarium maschile, lac = laconicum, lae = latrina est, lao = latrina ovest, pa = palestra,
tf = tepidarium femminile, tm = tepidarium maschile, sf = sudatio femminile (?), sm = sudatio maschile (?), u/d = unctorium/
destrictarium).

Dalla disposizione planimetrica si evince metrali in opera reticolata e al raggiungimento

che la vista di chi usufruiva della latrina fos-
se preclusa a coloro che sostavano nel gran-
de vestibolo, garantendo una certa privacy.
Ciò rendeva superflua l’installazione di una
porta, come testimonia la mancanza di in-
cassi nel blocco in travertino locale, indivi-
duato presso l’angolo sud ovest, che funge da
soglia, anche se non è da escludere la pre-
senza di una tenda: il vantaggio che ne con-
seguiva era una migliore aereazione dell’am-
biente (fig. 1).
Le indagini archeologiche, successivamente
alla messa in luce delle strutture murarie peri-
del piano pavimentale in mosaico, attestarono
la presenza di una piccola e bassa vasca ret-
tangolare addossata al muro ovest e di una ca-
naletta in blocchi calcarei a forma di “L” che
corre lungo i lati nord e est. Fra quest’ultima e
i muri perimetrali del vano era il riempimento
del canale fognario (fig. 3).
L’asportazione del riempimento dei due
bracci fognari che correvano sui lati est e nord
della latrina ha restituito diversi frammenti del-
la sellae pertusae, alcuni anche di grandi dimen-
sioni, pertinenti sia gli elementi verticali che
quelli orizzontali, misti a frammenti laterizi di
LA LATRINA OCCIDENTALE DELLE TERME CENTRALI DI AQUINUM 115

Fig. 2. Aquinum, restituzione

3D del frigidarium ma-
schile e della latrina
occidentale delle terme
centrali.

Fig. 3. Aquinum, latrina occidentale delle terme centrali in fase di scavo (luglio 2012).
116
Fig. 4. Aquinum, latrina occidentale delle terme centrali:
foto del canale fognario orientale.
mattoni e tegolei(3). Svuotato il canale fogna-
rio, si è attestato come il fondo fosse stato tira-
to in piano con una serie di tegole fratte, le cui
tracce sono state riscontrate anche lateralmen-
te, tali da configurare un rivestimento a “U”
della porzione più bassa (fig. 4). In prossimità
dell’angolo nord ovest del ramo settentrionale
del canale è presente un raccordo con il ramo
principale della fogna, collocato esternamente e
al di sotto della strada urbana che fiancheggia
il limite settentrionale del complesso termale.
(3) Le analisi archeobotaniche del terreno asportato
sono attualmente in corso (resp. V. Caracuta).
(4) Il rilievo dei singoli frammenti è stato realizzato
con sistemi Image-Based basati su algoritmi di Structure
from Motion, cfr. I. FERRARI, F. GIURI, «Rilievo e restituzio-
ne grafica delle aree delle pozzelle di Pirro e di Apigliano»,
in Conservare l’acqua. Le Pozzelle di Zollino tra memoria
storica e indagini scientifiche (a cura di A. CHIGA, P. DU-
RANTE, S. GIAMMARUCO), Galatina 2015, pp. 63-70; F. GA-
BELLONE, I. FERRARI, F. GIURI, «Digital restoration using
I. FERRARI
L’analisi autoptica dei 41 frammenti mar-
morei delle sellae pertusae evidenzia una qua-
lità di marmo dalla grana fine e dal colore mol-
to chiaro, dal bianco all’avorio, con leggere ve-
nature di tono grigio chiaro, probabilmente di
Carrara. Per agevolare l’individuazione delle
linee di frattura speculari utili alla ricomposi-
zione dei vari bancali, è stato realizzato il rilie-
vo fotogrammetrico dei singoli frammentii(4),
questo ha consentito di ricondurne 13 a quat-
tro distinti bancali verticali e 18 ad altrettanti
bancali orizzontali. I restanti, in alcuni casi solo
schegge, si possono attribuire tutti a fram-
menti di bancali orizzontali per via del mag-
giore spessore, con un’unica eccezione che ap-
pare costituire un terzo ulteriore elemento del-
le sedute. A causa delle attività di spoliazione
cui il sito è stato oggetto nel tempo, congiun-
tamente ai moderni lavori agricoli, le porzioni
rinvenute non consentono di ricomporre nella
loro totalità le sedute della latrina, tuttavia dal
loro studio emergono alcuni dati.
Caratteristiche comuni negli elementi vertica-
li delle sellae pertusae (in media alti 36 cm e spes-
si 4 cm) sono la superficie anteriore – originaria-
mente a vista agli utenti della latrina – levigata, al
contrario di quella retrostante che dava nel canale
fognario, solo sbozzata. Si nota inoltre come il
piano di posa superiore che sosteneva i bancali
orizzontali, fosse molto più rifinito e regolare di
quello inferiore. Quest’ultimo infatti era a diretto
contatto con i blocchi in calcare della canaletta
prospiciente le sedute, sui quali appare evidente
una fascia ruvida e non rifinita che costituiva il
piano di appoggio dei bancali, sicuramente allet-
tati e posti a livello con uno strato di malta. Evi-
denti sono anche i fori per grappe metalliche a
forma di “L” sul margine superiore, generalmente
collocati nello spazio intermedio fra i fori delle
sedute. Questi ultimi hanno una forma a “buco di
serratura”, ossia un foro circolare dal diametro di
15 cm nella facciata anteriore e di 16 cm in quella
posteriore – tale da conferire al bordo inferiore
una leggera inclinazione verso l’interno che impe-
diva ai liquidi di stagnarvi sopra – connesso supe-
riormente a un’apertura leggermente trapezoidale
alta 5 cm e larga 9 cm alla base e 9,5 cm superior-
mente. Osservando le lastre al di sotto delle singo-
le aperture, nella porzione posteriore che dava nel
Image-Based 3D models», in Proceedings of the 1st Interna-
tional Conference on Metrology for Archaeology, Benevento
2015, pp. 478-482; F. GABELLONE, I. FERRARI, F. GIURI,
M. CHIFFI, «Image-Based techniques for the virtualization
of Egyptian contexts», in Proceedings of 3rd IMEKO Inter-
national Conference on Metrology for Archaeology and Cultu-
ral Heritage, Lecce 2017, pp. 595-600; I. FERRARI, A. QUAR-
TA, «The Roman pier of San Cataldo: from archaeological
data to 3D reconstruction», in Virtual Archaeology Review
10 (20), 2019, pp. 28-39.
08-FERRARI 113-132_ATTA 16/04/19 11:09 Pagina 117
LA LATRINA OCCIDENTALE DELLE TERME CENTRALI DI AQUINUM
Fig. 5. Aquinum, latrina occidentale delle terme centrali: rilievo fotogrammetrico dei bancali verticali delle sellae pertusae
(BV1, BV2, BV3 e BV4).
canale fognario si notano evidenti tracce di calca-
re, probabilmente dovute ai lavaggi degli utenti
(fig. 5).
Il primo bancale verticale (BV1) è composto da
sette frammenti (Aq13 09, 11, 21, 22, 23, 24, e 25)
che restituiscono una lastra marmorea quasi inte-
gra, alta 36 cm e lunga 200 cm, priva della porzione
terminale destra. Presenta una sezione rettangolare
larga 4,3 cm nell’estremità sinistra e 5,1 cm in quel-
la opposta. Considerando l’asse di ciascuna delle
quattro aperture presenti e con il primo di essi posi-
zionato a 25,5 cm dal margine sinistro, si rileva come
l’interasse fra la prima e la seconda sia di 58,5 cm,
quello fra la seconda e la terza di 59,5 cm e quello
fra la terza e quarta di 53,5 cm. Il piano di posa su-
periore mostra quattro fori per grappe a sezione
rettangolare, tutti collocati nella porzione mediana
fra una seduta e l’altra, ad eccezione del primo si-
tuato in prossimità dell’estremità sinistra, precedu-
to da un piccolo foro circolare profondo 2 cm e del
diametro di 1 cm.
Il secondo bancale verticale (BV2) è invece ricom-
posto per tutta la sua estensione da soli tre grandi
frammenti (Aq13 13, 15 e 18) e restituisce nel suo
insieme una lastra lunga 215 cm, alta 35 cm e con
una sezione variabile (rettangolare/trapezoidale)
che nell’estremità sinistra superiore (la porzione
angolare in basso è mancante) misura 3 cm, nella
porzione centrale 5,5 cm sul margine superiore e
6,5 cm in quello inferiore, e nell’estremità destra
rispettivamente 5,1 cm e di 3,5 cm. Anche in que-
sto caso sono presenti quattro aperture, le prime
117
tre a partire da sinistra sono complete, della quar-
ta è leggibile solo il margine sinistro. L’asse della
prima apertura si distanzia dal margine sinistro
della lastra di 47 cm, segue a 58,5 cm l’asse della
seconda, a 59 cm quello della terza e a 55,5 cm
quello della quarta. Dei quattro fori per grappe i
primi tre sono decentrati verso destra, il quarto
invece si colloca esattamente al centro fra il terzo
ed il quarto foro. A tal proposito si può intuire
come le maestranze, in virtù dell’esile spessore
della lastra nell’estremità sinistra, abbiano deciso
di collocare la prima grappa a ridosso della prima
apertura; ne consegue che per garantire una cer-
ta equidistanza con le altre, queste siano state
collocate in modo tale da offrire alla lastra supe-
riore un supporto maggiormente distribuito.
Sempre in prossimità del margine sinistro sono
presenti due elementi: un foro circolare simile a
quello rinvenuto in BV1 e una bugna circolare a
sezione troncoconica (alta 2 cm e con un diame-
tro di 4 cm alla base) nella faccia vista della lastra,
a circa 9 cm dal margine superiore e 15 cm da
quello laterale.
Un terzo incompleto elemento verticale (BV3)
è individuato da solo due grandi frammenti (Aq13
16 e 14) per una lunghezza massima di 125 cm
e un’altezza di 37 cm; ha una sezione leggermente
trapezoidale che nell’estremità sinistra, registra
uno spessore di 4,8 cm nel margine superiore e di
5,4 cm in quello inferiore e nell’estremità opposta
rispettivamente 5 e 5,3 cm. Affiancando il margine
sinistro della presente lastra a quello destro della
08-FERRARI 113-132_ATTA 16/04/19 11:09 Pagina 118
118
Fig. 6. Aquinum, latrina occidentale delle terme centrali: rilievo fotogrammetrico dei bancali orizzontali (BO1, BO2, BO3
e BO4), della porzione di sponda posteriore (BS1) e di altri frammenti delle sellae pertusae.
precedente, se ne attesta la loro contiguità, in quan-
to ricompongono perfettamente l’apertura presente
fra essi: segue una seconda apertura con distanza
interassiale di 59 cm, più una terza incompleta
sempre alla medesima distanza. Sul piano di posa
superiore vi sono le tracce di due fori per grappe,
ma ciò che contraddistingue la lastra è la presenza
nella facciata posteriore di un piccolo listello leg-
germente sporgente a ridosso del margine superio-
re, alto mediamente 3 cm con il bordo inferiore ir-
regolare.
Un frammento (Aq13 12) è ciò che resta della te-
stata destra di un quarto elemento verticale (BV4):
si conserva il lembo inferiore di un’apertura, il cui
asse si distanzia 13,5 cm dal margine destro.
Gli elementi orizzontali delle sellae pertusae
sono realizzati con lastre marmoree in media lar-
ghe 60 cm, lunghe 220 cm (nell’unico esempio ri-
costruito) e spesse 5,5 cm. Erano originariamen-
te collocati al di sopra del canale fognario, soste-
nuti anteriormente dai bancali verticali e poste-
riormente da una piccola mensola nel muro peri-
metrale del vano; in entrambi i casi delle grappe
garantivano un maggior sostegno e ancoraggio. I
segni delle giunture metalliche sono ben visibili
nel piano inferiore, la cui superficie appare mol-
to irregolare ad eccezione della porzione ante -
riore a contatto con il margine superiore degli
elementi verticali delle sellae: qui il piano di posa
è tirato a filo, ma al contempo lasciato ruvido
probabilmente al fine di contravvenire sposta-
menti e disallineamenti con un maggiore attrito.
I. FERRARI
Di contro il bordo anteriore e il piano superiore
sono perfettamente levigati, ad eccezione della
porzione terminale posteriore di quest’ultimo,
dove è presente un listello non levigato. Le aper-
ture delle sedute sono a spigolo vivo e leggermen-
te più grandi rispetto a quelle verticali: il foro cir-
colare ha un diametro di 18 cm su ambo le super-
fici superiore e inferiore, anteriormente innestato
ad un’apertura rettangolare di 8/9 cm × 9,5 cm
(fig. 6).
L’unico bancale orizzontale che è stato possibi-
le ricomporre quasi completamente è il BO1. Di esso
sono stati individuati 9 frammenti (Aq13 03, 07, 08,
19, 20, 29, 35, 36 e 38) che restituiscono una lastra
larga 60 cm, lunga 220 cm e con uno spessore che
varia fra 5 e 6 cm. È provvista di 4 aperture a “buco
di serratura”: l’asse della prima è posizionata a 18 cm
dal margine sinistro, segue a 58,5 cm l’asse della se-
conda e a 59 cm quello della terza. Nella porzione
anteriore del piano inferiore sono visibili le tracce
di tre grappe che dovevano ancorare la lastra all’ele-
mento verticale della seduta.
Seguono tre ulteriori bancali orizzontali incom-
pleti, di essi il BO2 è composto da soli due fram-
menti (Aq13 01 e 05) che restituiscono l’estremità
sinistra di una lastra larga 60 cm per una lunghezza
massima di 37 cm, nella quale si conserva la metà
sinistra della prima apertura, il cui asse si colloca a
33 cm di distanza dalla fiancata sinistra dell’ele-
mento. Nel piano inferiore vi sono le tracce di due
grappe, una posta anteriormente per il fissaggio al-
l’elemento verticale della seduta e l’altra in asse nel-
LA LATRINA OCCIDENTALE DELLE TERME CENTRALI DI AQUINUM 119

la parte posteriore che dava sul muro perimetrale

del vano.
Il BO3 consta di un unico grande frammento
(Aq13 17) che si contraddistingue per essere la por-
zione intermedia della lastra presente fra due aper-
ture con una distanza interassiale di 60 cm, di cui
sono visibili la metà destra dell’una e quella sinistra
dell’altra. Nella superficie inferiore è presente la
traccia di una grappa nella parte posteriore. Lo
spessore della lastra anteriormente è di 5,5 cm, ma
il piano inferiore molto irregolare fa rilevare uno
spessore di 7 cm nella parte centrale e di 6 cm nel
margine posteriore: questa sua caratteristica la dif-
ferenzia dalle altre lastre orizzontali.
Il BO4 si compone di quattro frammenti (Aq13
02, 34, 37 e 40) che restituiscono la porzione termi-
nale destra di una lastra per una larghezza massi-
ma di 50 cm, una lunghezza massima di 85 cm e
uno spessore compreso fra 5 e 6 cm, in cui si con-
serva il margine posteriore di un’apertura. Sulla su-
perficie inferiore a ridosso del bordo posteriore è
presente un incasso per grappa.
Fra tutti i frammenti catalogati, tuttavia, ve n’è
uno che per forma e dimensioni si contraddistin-
gue sia dagli elementi verticali che da quelli oriz-
zontali delle sedute (Aq13 33). Si presenta come la
porzione centrale di una lastra marmorea alta 26
cm, spessa 5,5 alla base e 5 cm nella parte sommi- Fig. 7. Aquinum, latrina occidentale delle terme centrali:
tale, per una lunghezza massima di 59 cm (fig. 6, il sistema di fissaggio con grappe a “L” delle sellae
BS1). L’interpretazione data è che possa costituire pertusae attraverso la ricomposizione delle sezioni
l’unico frammento di una sponda che originaria- S-S’, Q-Q’ e I-I’.
mente doveva correre lungo il margine posteriore
dei bancali orizzontali, alloggiato in corrisponden-
za del listello non levigato presente proprio a ri- Altre simili grappe erano collocate in modo spe-
dosso del margine posteriore della superficie supe- culare posteriormente e in prossimità dei margini
riore. Non esistono chiari confronti sulla presenza laterali della lastra orizzontale, per irrobustire la
di un tale elemento in altri simili contesti, ad ecce- congiunzione con il muro retrostante (fig. 7).
zione di una bassa spondina collocata nella mede- Le sellae pertusae erano collocate sui lati nord e
sima posizione nella latrina delle Terme a mare di est della latrina, lungo il margine esterno dei bloc-
Sabrathai(5). chi della canaletta: considerando gli elementi mag-
Un elemento importante nello studio delle sel- giormente conservati possiamo ragionevolmente sup-
lae pertusae è il sistema di assemblaggio e ancorag- porre che originariamente fossero composte da al-
gio delle lastre: si è così potuto appurare dai fori e meno otto elementi, quattro verticali e altrettanti
segni presenti sulle lastre, come siano state adope- orizzontali, così ripartiti: due nel lato corto e sei in
rate delle grappe in due distinte aree. Le prime quello lungo.
erano collocate anteriormente nell’interspazio di A tal proposito è plausibile pensare di collo-
ogni seduta, avevano una forma a “L” con sezione care l’elemento verticale BV2 in corrispondenza
rettangolare (1 cm×3 cm) ed erano infisse in ver- dell’angolo nord est, seguito da BV3 che ne risul-
ticale con il braccio corto – per una profondità fra ta essere la naturale continuazione in quanto
4 e 6 cm – nel piano di posa superiore degli ele- completa il foro presente a cavallo fra essi. Ana-
menti verticali. La restante parte fungeva da sem- lizzando poi la successione delle aperture conte-
plice sostegno al bancale superiore, sulla cui super- stualmente a quella delle grappe sopra i due ele-
ficie inferiore veniva semplicemente grattata l’area menti in oggetto, vi si può senza alcun dubbio
di appoggio, attestata per una lunghezza variabile collocare al di sopra l’elemento orizzontale BO1
fra 15 e 23 cm. Questo non esclude l’uso di malta – poi seguito da BO2 –, facendo coincidere la pri-
per cementare ulteriormente la connessione fra le ma apertura da sinistra con la prima del BV1: la
lastre, come tra l’altro si suppone avvenisse per la cadenza aperture/grappe coincide perfettamente.
congiunzione fra gli elementi verticali e i blocchi L’elemento verticale BV1 presenta nell’estremità
della canaletta. sinistra un foro circolare simile a quello presente

(5) HOBSON 2009, p. 27, fig. 37.

08-FERRARI 113-132_ATTA 16/04/19 11:09 Pagina 120
120
Fig. 8. Aquinum, latrina occidentale delle terme centrali: ricomposizione delle sellae pertusae sui lati nord e ovest.
in BV2, questo tende a farlo considerare l’inizio
delle sedute dislocate sul lato corto del vano. Fa-
cendo quindi un rapido calcolo, si può immagina-
re con una certa veridicità come la latrina avesse
15 postazioni, 4 nel lato nord e 11 in quello est
(fig. 8).
A fronte di questo studio è stato quindi pianifi-
cato un progetto di restauro e ricollocamento delle
lastre nella loro originaria posizione, al fine di ri-
contestualizzare in situ i vari frammenti e restitui-
re alla latrina uno dei suoi elementi più caratteri-
stici, le sellae pertusae. L’intervento è stato realiz-
zato senza intaccare in alcun modo i singoli fram-
menti, uniti fra loro con resine sintetiche e soste-
gni in vetroresina applicati alle superfici non a vi-
sta. Le parti mancanti delle lastre sono state inte-
grate con elementi in marmo di Carrara, mentre
sono state prodotte ex novo intere lastre provviste
di aperture per sopperire al completo ripristino
delle sedute (fig. 9).
Non vi è dubbio che per un efficiente fun-
zionamento di una latrina multi-seduta romana,
l’elemento chiave era da un lato un adeguato
approvvigionamento d’acqua e dall’altro un
(6) J. VAN VAERENBERGH, «The Latrines in and near the
Roman Baths of Italy. A Nice Compromise with a bad smell»,
in Cura Aquarum in Ephesos (a cura di G. WIPLINGER), Leu-
I. FERRARI
buon sistema di smaltimento delle acque re-
flue. Per questo motivo era fondamentale pia-
nificare la costruzione di un tale ambiente in
aree in cui vi fosse una gran disponibilità di
acqua: non a caso l’abbinamento maggiormen-
te funzionale è quello che vede le latrine inse-
rite all’interno dei grandi complessi termali
pubblicii(6). Ragionando in quest’ottica la la-
trina in oggetto si appropria e diviene parte in-
tegrante delle strutture idrico-tecniche delle
terme centrali di Aquinum, con il triplice van-
taggio di assicurarsi un rifornimento idrico
costante, un valido sistema di drenaggio e uno
minimo spreco di acqua.
L’impianto idrico si basa su uno schema
già ampiamente collaudato, presente in moltis-
simi altri esempi del genere sia in Italia che in
altre provincie imperiali, ma con un elemento
che lo rende unico nel suo genere. Nella por-
zione centrale del muro occidentale è una pic-
cola vasca rettangolare (larga 80 cm, lunga 160
e alta 19 cm), realizzata assemblando diretta-
ven 2006, pp. 453-459; VAN VAERENBERGH, «Location of toi-
lets within baths», in Roman Toilets 2011, pp. 115-119.
LA LATRINA OCCIDENTALE DELLE TERME CENTRALI DI AQUINUM 121

Fig. 9. Aquinum, latrina occidentale delle terme centrali: restauro e riposizionamento delle selleae pertusae all’interno della
latrina (settembre 2017).

mente sul tappeto musivo pavimentale quattro

lastre marmoree spesse 4 cm: di esse solo quel-
la disposta longitudinalmente contro il muro è
alta 40 cm. Una grossa concrezione di calcare
lascia intuire la presenza di una fistula che do-
veva alimentare con acqua il basso bacino: a
suffragare tale ipotesi sono tracce di asporta-
zione di fistula presenti nel vano adiacente a
ridosso del muro in corrispondenza della pic-
cola vasca. Contraddistingue la latrina il ruolo
svolto dal tappeto musivo, conformato in
modo da garantire un certo livello di riempi- Fig. 10. Aquinum, latrina occidentale delle terme centrali:
mento della vasca (fra i 10 e i 15 cm), superato il bacino a livello del pavimento.
il quale l’acqua per forza di gravità fuoriusciva
in corrispondenza dall’angolo nord ovest, nel
punto in cui il pavimento si rialza e la sponda le sedute, cui si innesta con un raccordo curvi-
in marmo settentrionale si interrompe lascian- lineoi(7) (fig. 11).
do aperto un varco (fig. 10). Da qui il massetto Nell’insieme nove blocchi calcarei di lun-
pavimentale assume la forma di una canaletta, ghezza variabile compongono una canaletta di
la cui pendenza garantiva il deflusso dell’acqua sezione semicircolare (larga 12 cm e profonda
in direzione nord dalla vasca sino all’imbocco 6 cm) che serviva per convogliare l’acqua a ridos-
della canaletta in blocchi calcarei prospiciente so delle varie postazioni della latrina, realizzata

(7) Una simile soluzione si ritrova all’interno di una mosaico è sagomato a formare l’intera canaletta posta a
latrina multi-seduta ma in un contesto privato pertinente ridosso delle sedute; cfr. HOBSON 2009, p. 26; A. WILSON,
una ricca villa romana di Sabratha, in cui il pavimento in «Toilets», in Roman Toilets 2011, p. 101.
122 I. FERRARI

Fig. 11. Aquinum, latrina oc-

cidentale delle terme
centrali: collegamento
idrico fra il bacino e
la canaletta in blocchi
prospiciente le sedu-
te. A) Scorcio da sud;
B) Particolare del rac-
cordo curvilineo con la
canaletta in blocchi.

Fig. 12. Aquinum, latrina occidentale delle terme centrali: schema ricostruttivo del sistema idrico.

con una pendenza che permettesse dapprima il
deflusso dall’angolo nord ovest a quello nord
est, ed infine a quello sud est dell’ambiente.
Da qui l’acqua sgorgava all’interno del ramo
fognario orientale al di sotto delle sedute, con
uno sbalzo di quota di circa 60 cm. Come do-
cumentato dalle indagini, il canale fognario
largo circa 50 cm, era rivestito nella porzione
inferiore, sia sul fondo che lateralmente, da te-
gole fratte ed aveva una inclinazione tale da
far ritornare l’acqua all’angolo nord est, e da
qui in quello nord ovest della latrina, punto in
cui il canale raggiunge la profondità massima
di 70 cm e si raccorda con il ramo principale
della fogna posta sotto la strada urbana che
lambiva il fronte nord delle terme (fig. 12). Un
avancorpo murario in opera laterizia, è ubica-
to in corrispondenza dell’angolo nord ovest al-
l’interno del ramo fognario settentrionale, poco
prima del raccordo con la fogna esterna forse
per impedire un accumulo di residui nel re-
stante tratto cieco (figg. 3, 12).
Il rivolo d’acqua sul piano pavimentale del-
la latrina, oltre ad essere utilizzato per il la-
LA LATRINA OCCIDENTALE DELLE TERME CENTRALI DI AQUINUM
vaggio personale, aveva la funzione di mante-
nere pulito il canale fognario. La mole d’ac-
qua, tuttavia, se da un lato poteva bastare ad
impedire ristagni di liquidi, difficilmente sa-
rebbe stata sufficiente a trascinare rifiuti soli-
di. Per sopperire a questo deficit vi era un af-
flusso d’acqua supplementare proveniente dal-
la vasca del frigidarium, realizzata nel vano at-
tiguo alla latrina sul lato esti(8). La pendenza
del piano pavimentale della vasca, infatti, rag-
giunge il punto più basso nell’angolo nord ove-
st, dove un condotto all’interno del muro divi-
sorio convogliava l’acqua nel ramo fognario
settentrionale della latrina. Tale fonte d’acqua
non aveva un carattere di continuità come
quella interna alla latrina e dipendeva stretta-
mente dalle esigenze della stessa vasca. In
quest’ottica si può facilmente immaginare un
flusso decisamente più consistente ed energico
nel momento in cui si aveva la necessità di
svuotare parzialmente la vasca per evitare la
tracimazione nel frigidarium (operazione che
poteva avvenire una tantum nelle ore di aper-
tura delle terme) o totalmente per una pulizia
della stessa (probabilmente eseguita una volta
al giorno in concomitanza con la chiusura del-
lo stabilimento).
Una soluzione che certo ottimizzava al me-
glio il ricambio dell’acqua della vasca, sfruttan-
done l’eccedenza per la pulizia della latrina, ma
che aveva tuttavia il difetto di non interessare il
ramo orientale della fogna stessa. A tal proposi-
to non si può escludere a priori la presenza
nell’angolo sud est del vano di una tubatura di-
scendente, in assenza della quale sarebbe stato
necessario pianificare operazioni di pulizia ma-
nuale da parte degli inservienti preposti alla
manutenzione termale, che anche in virtù della
non eccessiva lunghezza e profondità del ramo
fognario orientale, avrebbero potuto adoperare
una pala/raschietto attraverso i fori orizzontali
delle sellae pertusae, per scrostare, spingere e
(8) ALBIERO, FERNANDEZ, PETRUCCI ET ALII 2014, art.
cit. alla nota 1, pp. 5-6, 9.
(9) CERAUDO, VINCENTI 2015, pp. 260-262.
(10) I primi esempi conosciuti in Italia provenienti
da contesti noti, sono il Mosaico del Nilo di Palestrina
(E. SCHMIDT, Studien zum barberinischen Mosaik in Palestri-
na, Heitz 1929; G. GULLINI, I mosaici di Palestrina, Roma
1956; K.M. PHILLIPS, The Barberini Mosaic: sunt hominum
animaliumque complures imagines, Princeton 1962; H. WHI-
TEHOUSE, The Dal Pozzo copies of the Palestrina mosaic,
Oxford 1976; A. STEINMAYER-SCHAREIKA, Das Nilmosaik
von Palestrina und eine ptolemäische Expedition nach
Äthiopien, Bonn 1978; MEYBOOM 1995; VERSLUYS 2002,
pp. 52-54, CFN 006) e il mosaico nilotico della casa del
123
accumulare verso il ramo settentrionale i rifiuti
solidi organici, prima dell’apertura della valvola
di sfogo della vasca del frigidarium.
Quanto all’apparato decorativo l’elemento
che contraddistingue la latrina è la bellissima
scena nilotica raffigurata nel mosaico pavimen-
tale. Realizzata in tessere bianche di palombi-
no e nere di leucitite di circa 1 cm di lato, co-
pre una superficie di 6,60×2,10 m racchiusa
sui lati ovest e est dai muri perimetrali e sui
restanti dai blocchi della canaletta antistante
le sedute. Il tappeto musivo appare fortemente
danneggiato nella porzione meridionale, spe-
cie in corrispondenza dell’ingresso della latri-
na, dove una consistente lacuna ha compro-
messo la lettura di circa 1/3 della rappresenta-
zione. La restante porzione del mosaico pre-
senta un buono stato di conservazione, ad
eccezione di qualche cedimento del massetto
pavimentale che ha causato alcune crepe e di-
slivelli: al suo interno si osservano una scena
nilotica in ambiente fluviale, su fondo bianco,
inquadrato da una cornice nera.
Il fulcro della rappresentazione è un’im-
barcazione con la prora a forma di testa d’asi-
no, animata da quattro personaggi: due nani
al centro impegnati in un amplesso, sulla si-
nistra una figura antropomorfa intenta a re-
mare e sulla destra un’altra provvista d’elmo
e scudo tesa ad allontanare con un’asta un
coccodrillo. Oltre a quest’ultimo, tutt’intorno
alla barca, l’ambiente fluviale appare popolato
da diversi altri animali acquatici come una te-
stuggine, delle anatre e pesci anguilliformi, cui
si aggiunge un’ulteriore figura umana che
sembra nuotare. L’esame stilistico ed icono-
grafico ha portato a datare il pavimento della
latrina attorno alla metà del II sec. d.C.i(9)
(fig. 13).
Da un punto di vista generale quello delle
scene nilotiche è un tema che si ritrova ovun-
que nell’impero romanoi(10); tuttavia è l’Italia
Fauno a Pompei (MEYBOOM 1995, pp. 17-18, 81, 92; VER-
SLUYS 2002, pp. 121-122, CFN 047). Essi si datano rispetti-
vamente alla fine del II sec. e all’inizio del I sec. a.C.: il pri-
mo presenta un grande paesaggio dettagliato e realistico,
con un forte carattere etnografico e storico-naturale, il se-
condo si focalizza su una scena palustre, ritraendo sempre
con dovizia di particolari e realismo la fauna e la flora ni-
lotica. Dettagli che nella decade successiva vengono meno
a favore del solo paesaggio fluviale, sino a quando a partire
dalla fine del I sec. a.C. rimane solo una selezione degli
usuali motivi nilotici (MEYBOOM 1995, p. 258; VERSLUYS
2002, pp. 274-277), che perdono il carattere squisitamente
naturalistico acquisendone uno sempre più stereotipato,
con i nani che divengono protagonisti di scene parodisti-
124
Fig. 13. Aquinum, latrina occidentale delle terme centrali: il mosaico pavimentale con scena nilotica.
l’area in cui se ne attesta la maggiore concen-
trazionei(11).
L’esempio che più di ogni altro si accosta a
quello di Aquinum, è il mosaico pavimentale in
tessere bianche e nere datato al 132-139 d.C.,
che decora la latrina orientale delle terme di
Nettuno a Ostiai(12). Anche in questo caso al
centro della seppur lacunosa rappresentazio-
ne, è presente un’imbarcazione con la prua a
forma di testa di leone e con a bordo delle
anfore, nella quale si percepisce la raffigura-
zione di un symplegma fra due figure. Sulla
parte destra del mosaico vi è un nano raffigu-
rato in modo caricaturale con una pancia
grassa e un grosso fallo, che con due bastonci-
ni nella mano sinistra è in atto di fuggire da
un coccodrillo posto alle sue spalle: a richia-
mare maggiormente l’ambiente nilotico è la
presenza di alti fiori di loto.
Se si tiene conto dei vari contesti nei quali
sono presenti le scene nilotiche, si nota che in
che dove sono intenti a lottare contro animali come cocco-
drilli, ippopotami, gru e ibis, oppure coinvolti in amplessi
amorosi particolarmente popolari fra il II e la prima metà
del III sec. d.C. (MEYBOON, VERSLUYS 2006, pp. 177-178).
(11) Nel Corpus Figurarum Niloticarum (CFN) ne ven-
gono infatti catalogate 131, di queste ben 84 nella peniso-
la, ripartite principalmente fra Campania (51) e Lazio
(27), tuttavia occorre sottolineare un fattore di distor-
sione statistica dettato dall’eccezionale conservazione di
quelle pompeiane. Se invece si tiene conto della distribu-
zione cronologica nel II sec. d.C., delle 15 scene nilotiche
attestate, ben 11 si ritrovano nel Lazio: ecco che si può
I. FERRARI
tutto l’impero quasi la metà del totale si ritro-
va in edifici privati, con la restante parte che
invece si ridistribuisce quasi equamente in
complessi religiosi, funerari e pubblici: in que-
sti ultimi la ricorrenza maggiore è proprio
all’interno delle strutture termali, dove i pae-
saggi nilotici appaiono particolarmente adatti
nel loro forte richiamo all’elemento acquatico,
ampiamente presente anche all’interno delle
latrine pubblichei(13).
Se poi si analizza in maniera più specifica
il tipo di rappresentazione aquinate, ci si ac-
corge che essa si allinea ad un topos figurativo
molto in voga all’epoca, che riproponeva scene
nilotiche popolate da nani in grado a prima vi-
sta di suscitare una certa ilarità. Quello che ri-
salta immediatamente è senza dubbio il sym-
plegma al centro della piroga, in cui la figura
maschile sdraiata in posizione supina, vede se-
duta sul proprio bacino e di spalle quella fem-
minile, con il capo ruotato all’indietro verso di
comprendere come quella aquinate si inserisca, rafforzan-
dolo, all’interno di un quadro artistico che vede questa ti-
pologia di rappresentazione ben consolidata (VERSLUYS
2002, pp. 239).
(12) G. BECATTI, Scavi di Ostia IV: Mosaici e Pavimenti
Marmorei, Roma 1961, pp. 59-60, nota 74, tav. CXVIII; C. PA-
VOLINI, Ostia (Guide Archeologiche Laterza 8), Bari 1983,
p. 55; A. CAPPEL, Untersuchungen zu Pygmäendarstellun-
gen in der römischen Dekorationskunst, Würzburg 1994,
sv. M9; VERSLUYS 2002, CFN 001, pp. 43-45; CERAUDO,
VINCENTI 2015, p. 262.
(13) VERSLUYS 2002, pp. 251-254.
LA LATRINA OCCIDENTALE DELLE TERME CENTRALI DI AQUINUM
Fig. 14. Aquinum, latrina oc-
cidentale delle terme
centrali, particolari del
mosaico nilotico: sym-
plegma con posizione
Venus pendula aversa
al centro dell’imbarca-
zione (foto A1; rilievo
A2); creatura antropo-
morfa a prua dell’im-
barcazione (foto B1,
rilievo B2); figura con
elmo e scudo a poppa
dell’imbarcazione (fo-
to C1, rilievo C2).
lui (fig. 14, A1-A2). La volontà di rappresentare
due nani intenti in un amplesso amoroso è ri-
marcata nel copricapo della figura maschile,
costituito dalla metà superiore di un’anfora:
non è infatti raro vedere tale oggetto come
una protezione in funzione di elmo o di scudo
in nani intenti a lottare con gli animali tipici
della fauna niloticai(14). Il capo femminile
vede invece i capelli raccolti in una crocchia
dietro la nuca, con la mano destra sopra la te-
sta nell’atto di sorregge un oggetto stilizza-
toi(15). L’amplesso, sia pur nei suoi connotati
grotteschi, richiama l’evento più importante
del ciclo naturale in Egitto, ossia l’inondazio-
ne del Nilo, spiegato dalla mitologia con la tra-
gica morte del faraone Osiride, assassinato e
poi gettato nel fiume dall’invidioso fratello
Seth. La moglie Iside con le sembianze di un
falco volò alla sua ricerca e ritrovandone il
(14) Sui nani che indossano un’anfora come elmo cfr.
VERSLUYS 2002, CFN 104, pp. 204-205; CFN 086, pp. 178-181;
sull’anfora come scudo cfr. VERSLUYS 2002, CFN 003-004,
pp. 48-51, CFN 019, pp. 76-77; rientrano con entrambi i
confronti il mosaico nilotico bicromo della casa di Nettuno
a Italica in Spagna, VERSLUYS 2002, CFN 104, pp. 204-205,
e quello policromo del II sec. d.C. non contemplato nel
CFN e conservato nella villa di Silin in Tunisia, cfr. O. AL
MAHJUB, I Mosaici della Villa Romana di Silin, Roma 1984.
(15) L’oggetto è stato interpretato come un ventaglio,
cfr. CERAUDO, VINCENTI 2015, p. 260, ma potrebbe richia-
mare anche un corno o una cornucopia.
125
corpo galleggiante nelle paludi del Nilo, scoprì
che il fallo aveva ancora un potere vitale e fu
così che posizionandosi sull’organo ancora
eretto concepì il nuovo faraone, il dio falco
Horus: in seguito Iside mummificò il corpo di
Osiride, che risorse come re dei mortii(16). La
particolarità del symplegma aquinate sta pro-
prio nella posizione raffigurata, chiamata Ve-
nus pendula aversa, abbastanza inusuale nelle
scene nilotiche, i cui confronti si possono tro-
vare esclusivamente in affreschi parietali più
antichii(17). Attualmente, infatti, risulta essere
l’unico mosaico nilotico con questo tipo di am-
plesso, che tuttavia si conforma più fedelmente
al racconto mitologico, con la figura maschile
in posizione passiva e quella femminile in po-
sizione attivai(18): la pendula aversa risulta
essere una variante della più comune pendula
conversa – meglio definita come mulier equi-
(16) J.G. GRIFFITHS, Plutarch’s De Iside et Osiride, edi-
ted with an introduction, translation and commentary, Cam-
bridge 1970; MEYBOOM 1995, p. 302; MEYBOON, VERSLUYS
2006, p. 189.
(17) VERSLUYS 2002, CFN 021, pp. 79-80 (Columba-
rium di Villa Doria Pamphili-Roma); CFN 035, pp. 101-102
(Casa dell’Efebo-Pompei), CFN 044, p. 117 (? - Pompei),
CFN 059, pp. 138-139 (Casa del Medico-Pompei); MEY-
BOON, VERSLUYS 2006, p. 183.
(18) Durante l’inondazione del Nilo a scopo rituale
l’unione divina era imitata non solo dalla coppia faraonica
e da ballerini professionisti, ma si presume anche dalla
126
tans, in cui la donna siede di fronte all’uomo.
Al contrario nei mosaici nilotici con sympleg-
ma è sempre l’uomo ad avere un ruolo attivo;
la posizione più diffusa è quella da tergus, con
lui dietro e lei china in avanti; solo in un caso
assieme ad un symplegma da tergo, sono pre-
senti due ulteriori amplessi sempre su imbar-
cazioni con le due figure l’una di fronte all’al-
tra, tuttavia anche in questo caso la posizione
maggiormente verticale dell’uomo sembra at-
tribuirgli un ruolo attivoi(19).
Le peculiarità del presente mosaico non si
ritrovano solo nelle due figure centrali, ma an-
che in quella posta alla loro sinistra, una crea-
tura antropomorfa intenta a remare sulla pro-
ra della barca, che si contraddistingue per ave-
re una testa tondeggiante, due lunghe orecchie
e una gobba (fig. 14, B1-B2). Un’ipotesi avan-
zata è che si possa trattare di una figura con
addosso una maschera evocante il dio dalla te-
sta di sciacallo: una rappresentazione parodi-
stica di Anubii(20). Osservando attentamente
la figura in questione, tuttavia, si può notare
come nell’insieme essa sembri richiamare mag-
giormente una leprei(21), specie per la parti-
colare conformazione delle orecchie, non ritte
come in un canide, bensì molto più lunghe e
rivolte all’indietro. Tuttavia la testa tondeg-
giante presenta un muso pronunciato e semia-
perto più simile ad un becco. A tal proposito,
pur non escludendo l’ipotesi di una rappresen-
tazione poco felice dell’artista, la si potrebbe
considerare nell’insieme anche come una sorta
gente comune; S. CAUVILLE, «Les mystères d’Osiris à Den-
dera. Interprétation des chapelles osiriennes», in BSFE
112, 1988, pp. 23-36; MEYBOOM 1995, pp. 309-312; VER-
SLUYS 2002, pp. 282-283; M EYBOON , V ERSLUYS 2006,
pp. 191-192.
(19) Mosaici con symplegma da tergo: MEYBOON, VER-
SLUYS 2006, CFN 003, pp. 48-49 (Ostia), CFN 004, pp. 49-50
(Ostia), CFN 010, pp. 59-61 (con due ulteriori diversi sym-
plegma) (Roma), CFN 020, pp. 78-79 (Roma).
(20) CERAUDO, VINCENTI 2015, p. 260, che pone come
confronto una rappresentazione di Anubi in un mosaico
policromo del II o al IV sec. d.C. custodito presso il Museo
della Città di Rimini; cfr. G.L. GRASSIGLI, La scena dome-
stica e il suo immaginari. I temi figurati nei mosaici della
Cisalpina, Napoli 1998, pp. 343-344; I. BALDINI, «Cultura
figurativa: dall’età dei Severi alla dinastia costantinia-
na», in Aemilia. La cultura romana in Emilia Romagna dal
III secolo a.C. all’età costantiniana (a cura di M. MARINI
CALVANI), Venezia 2000, pp. 279-287.
(21) Gli Egizi consideravano la lepre un esempio di
rapidità, prontezza e acume sensoriale, ma anche un esse-
re in grado di raffigurare terribili creature sovrannaturali
del mondo dei morti. Nella mitologia egizia la lepre era as-
sociata alla dea Unut, spesso raffigurata con le sue sembian-
ze e connessa al culto di Osiride, cfr. E. HORNUNG, Con-
I. FERRARI
di essere scaccia demoni: le latrine, infatti,
non erano per i romani dei luoghi privi di ri-
schi, in quanto si credeva che fossero frequen-
tate da spiriti maligni in grado come alcuni
animali di arrampicarsi dalla fogna sulla quale
erano sedutii(22).
Più propriamente in questa funzione apo-
tropaica si può inquadrare la rappresentazio-
ne a poppa di una figura in piedi con un elmo
e uno scudo nel braccio sinistro, intenta a scac-
ciare un coccodrillo con una lunga asta (fig. 14,
C1-C2). Azione che si trova riproposta ad opera
di nani in molte altre rappresentazioni niloti-
che, cui il personaggio aquinate si riconduce
per via di due elementi: l’oggetto simile ad un
bastone all’altezza della vita e appeso a una
tracollai(23) e la lunga asta provvista di una
protuberanza circolare all’estremitài(24).
Il rettile sembra voler raggiungere la barca
ed è rappresentato inarcato e con le fauci ser-
rate (fig. 15, D1-D2). Il coccodrillo a partire dal
periodo repubblicano divenne per i Romani la
personificazione della terra del Nilo, mentre
l’atteggiamento degli egiziani nei confronti di
questo animale estremamente pericoloso per
l’uomo era equivoco, in quanto da un lato era
inseguito e cacciato, dall’altro considerato sa-
cro e adorato. Quello della lotta fra nani e
creature nilotiche è un tema ricorrente in que-
sto genere di rappresentazioni, e benché spes-
so ritratti con connotazioni comiche, sono for-
temente ancorati alla tradizione egiziana che
considerava creature come coccodrilli e ippopo-
ceptions of God in Ancient Egypt: The One and the Many,
Ithaca 1996, p. 87; R.H. WILKINSON, The Complete Gods
and Goddesses of Ancient Egypt, London 2003, p. 199.
Per ulteriori nessi fra la lepre e Osiride cfr. J. CHEVALIER,
A. HEERBRANT, Dizionario dei Simboli, II, trad. it. Milano
1986, p. 18; E. ALBRILE, «Il firmamento magico e l’eresia
del serpente. Aspetti della mitologia gnostica nel mondo
aramaico», in Studi sull’Oriente Cristiano 7, 2003, p. 28.
(22) G.C.M. JANSEN, «Interpreting images and epi-
graphic testimony», in Roman Toilets 2011, pp. 165-181,
secondo la studiosa in quest’ottica erano funzionali anche
i comportamenti sconvenevoli dei nani, poiché suscitando
risate e ilarità contribuivano a tenere lontano il maligno.
Si ringrazia a tal proposito G.C.M. JANSEN per la cortese
segnalazione.
(23) Un oggetto simile al bastone posseduto dalla figu-
ra aquinate si ritrova in alcuni nani raffigurati nel mosai-
co nilotico della villa di Silin in Tunisia, cfr. AL MAHJUB
1984, art. cit. alla nota 14.
(24) Una simile asta è brandita da un nano raffigu-
rato nel mosaico nilotico di Collemancio di Cannara (Pg);
M.E. BARBIERI, «La forma urbana di Hurvinum Hortense»,
in Città romane. 3. Città dell’Umbria, ATTA, suppl. XI (a cura
di L. QUILICI, S. QUILICI GIGLI), Roma 2002, pp. 33-42;
VERSLUYS 2002, CFN 081, pp. 173-174.
LA LATRINA OCCIDENTALE DELLE TERME CENTRALI DI AQUINUM
Fig. 15. Aquinum, latrina oc-
cidentale delle terme
centrali, particolari del
mosaico nilotico: figu-
ra di coccodrillo (foto
D1, rilievo D2); prua a
forma di testa d’asino
con insegna a forma
di anguilla (foto E1,
rilievo E2; figura di
nuotatore (foto F1, ri-
lievo F2).
tami pericolose per l’uomo e le culture e pro-
prio per questo associate al potere malvagio di
Seth: il loro rituale massacro durante l’inonda-
zione del Nilo richiamava quindi l’uccisione di
Seth da parte di Horus. Questo valeva anche
per la caccia a uccelli come gru e ibis, una sor-
ta di passatempo che aveva anche la valenza
simbolica di cacciare il malei(25).
Tutte e quattro le figure descritte si trova-
no a bordo di un’imbarcazione di papiro con
la prua a forma di testa d’asino con appeso al
collo un ciondolo, forse una bulla o una cam-
panella (fig. 15, E1-E2). Un immediato con-
fronto lo si ha con tre mosaici nilotici, due in
bianco e nero, quello nel cortile esterno della
tomba 16 presso l’Isola Sacra a Ostiai(26) e l’al-
tro scoperto a Roma nel 1879 durante la co-
struzione degli argini del Tevere (attualmente
custodito al Museo di Palazzo Massimo)i(27),
e un terzo policromo presente nel frigidarium
(25) VERSLUYS 2002, pp. 283-284.
(26) G. CALZA, La necropoli del porto di Roma nell’Iso-
la Sacra, Roma 1940, pp. 172-173, 294-297; BECATTI 1961,
art. cit. alla nota 12, p. 306; I. BALDASSARRE, I. BRAGANTI-
NI, C. MORSELLI, F. TAGLIETTI, Necropoli di Porto. Isola
Sacra, Roma 1996, pp. 176-177; VERSLUYS 2002, CFN 020,
pp. 49-51.
(27) M. BERTINETTI, «I mosaici del MNR. Progetti di re-
stauro e predisposizione», in AISCOM II, 1995, pp. 249-261;
VERSLUYS 2002, CFN 020, pp. 78-79; A. ROTONDI, «Mosai-
co con paesaggio nilotico», in Museo Nazionale Romano,
Palazzo Massimo alle Terme. I mosaici (a cura di R. PARIS,
M.S. DI SARCINA) Roma 2012, pp. 108-111, sch. 13, pp. 108-
111; CERAUDO, VINCENTI 2015, p. 260. Anche nell’affresco
nilotico presente nel peristilio della casa del Medico a Pom-
pei, la cabina di prua dell’imbarcazione ha la forma di testa
d’asino, VERSLUYS 2002, CFN 059, pp. 137-140.
(28) BARBIERI 2002, art. cit. alla nota 24, pp. 33-42;
VERSLUYS 2002, CFN 081, pp. 173-174.
127
delle terme di Hurvinum Hortense a Colleman-
cio di Cannara (Pg)i(28). Nelle rappresenta-
zioni nilotiche spesso le imbarcazioni ave-
vano la prua o la poppa, oppure entrambe,
conformate a teste di animali come l’asino,
appunto, ma anche di leone e ibisi(29). L’asi-
no nello specifico in Egitto era considerato
l’animale da trasporto per eccellenza soprat-
tutto per il grano, e compare spesso raffigu-
rato nelle scene nilotiche con addosso delle
anforei(30), un’attività molto importante che
avveniva con maggior vigore soprattutto agli
inizi dell’inondazionei(31). Il grano era per i
romani un bene simbolo di ricchezza e benes-
sere, fondamentale per il sostentamento di
Roma e del suo impero e forse è proprio in
questa ottica che si può spiegare il perché di
un’imbarcazione così raffigurata, tesa a richia-
mare un trasporto simbolico di opulenza e pro-
speritài(32).
(29) Per imbarcazioni con prua o poppa a forma di
testa di ibis, VERSLUYS 2002, CFN 004, pp. 49-51; per quel-
le con testa di leone, VERSLUYS 2002, CFN 001, pp. 43-45,
CFN 020, pp. 78-79.
(30) Riguardo raffigurazioni di asini intenti nel tra-
sporto: VERSLUYS 2002, CFN 027, pp. 87-90 (Bassorilievo,
Roma); CFN 045, pp. 117-120 (Affresco, Pompei); CFN 045,
pp. 117-120 (Affresco, Pompei); CFN 079, pp. 171-172 (Mo-
saico, Tivoli); CFN 082, pp. 174-175 (Mosaico, Santa Severa-
Pyrgi).
(31) M.J. VERSLUYS, «‘Auf ein paar Stücken von Mu-
saico im Hause Massimi’. Bemerkungen zu drei römischen
Mosaikfragmenten in Madrid», in Madrider Mitteilungen 41,
2000, pp. 248-249.
(32) In altre situazioni il richiamo al trasporto fluvia-
le del grano è rappresentato proprio dalla presenza delle
anfore a bordo, come nel caso del mosaico nilotico della
latrina occidentale delle terme di Nettuno a Ostia (vedi
nota 16).
128
Quel che contraddistingue ulteriormente
l’imbarcazione del mosaico aquinate è la pre-
senza di un’insegna sorretta da due esili aste so-
pra la prua, che allude chiaramente alla figura
di un animale anguilliforme, forse un’anguilla
per via delle piccole pinne che spiccano sotto
della testa: anche questo elemento ha carattere
di unicitài(33). Un’interpretazione avanzata è
che possa alludere in qualche modo alle insegne
a forma di drago usate dalle gerarchie militari
geto-daciche raffigurate in alcune gemmei(34),
tuttavia tale ipotesi è da ritenersi poco probabile
per il contesto geografico e sociale cui fa rife-
rimento. Limitandosi a ciò che veramente essa
sembra rappresentare, ossia un’anguilla, alla cui
fisionomia sembra chiaramente avvicinarsi an-
che un’ulteriore figura frammentaria presente a
sinistra dell’imbarcazione (fig. 16, G), forse una
tale insegna – tra l’altro collocata sulla testa
d’asino quasi a richiamare un qualcosa di pre-
zioso simile al grano da esso trasportato –, po-
trebbe in questo caso alludere alla sfera econo-
mica della città aquinate. Aquinum, il cui nome
non a caso richiama quello dell’acqua, da un
punto di vista geografico si colloca in linea
d’aria a circa 25 km dalla costa tirrenica, ai piedi
del gruppo montuoso dominato dal Monte Cai-
ro, in un’ampia area pianeggiante anticamente
lambita ad est da tre laghi oggi prosciugati e bo-
(33) L’unico esempio in cui si può trovare un con-
fronto è nell’emblema centrale del mosaico nilotico di
Collemancio di Cannara (Pg); B ARBIERI 2002, art.
cit. alla nota 24, pp. 33-42; VERSLUYS 2002, CFN 081,
pp. 173-174.
(34) CERAUDO, VINCENTI 2015, p. 260, che cita come
confronto P. VITELLOZZI, Gemme e Magia dalle collezioni del
Museo Archeologico Nazionale dell’Umbria, Milano 2010,
pp. 78-81.
I. FERRARI
Fig. 16. Aquinum, latrina oc-
cidentale delle terme
centrali, dettagli grafi-
ci del mosaico niloti-
co: raffigurazioni fau-
nistiche (G-L); resa
delle increspature del-
l’acqua (M-Q).
nificati: non vi sono attestazioni a riguardo, tut-
tavia non si può escludere a priori la presenza di
un commercio incentrato sull’allevamento e
vendita di questa varietà di pesce.
Analizzando la porzione danneggiata del
mosaico a sinistra dell’imbarcazione si indivi-
dua una sagoma umana frammentaria, di cui si
conservano le gambe, il braccio sinistro, parte
del busto e della testa (fig. 15, F1-F2). La posa
richiama quella di un nuotatore con il capo ri-
volto in avanti, i cui confronti si possono trova-
re nei mosaici dei frigidaria delle Terme del
Nuotatorei(35) e dei Cisiariii(36) ad Ostia. Re-
sta dubbia la posizione del mancante braccio
destro, se disteso e fluttuante oppure più proba-
bilmente nell’atto di sorreggere un oggetto pre-
sente in prossimità della testa costituito da due
elementi: uno verticale simile ad un sottile ba-
stone e un altro tondeggiante posto in cima.
Completano la scena un’anatra con le ali
sollevate nell’atto o di spiccare il volo o di di-
scendere in acqua (fig. 16, H), la porzione poste-
riore di un ulteriore uccello acquatico, forse
un’altra anatra (fig. 16, I) e una testugginei(37)
(fig. 16, L). La resa delle increspature dell’acqua
è realizzata in vari modi: con linee sormontate
da gruppi di tre tessere disposte a triangolo di-
stanziate dalla linea di base (fig. 16, M) o anche
ad essa congiunte (fig. 16, N), da onde contigue
(35) G. BECATTI, «Scavo di un edificio termale in Ostia
antica», in ArchCl 19, 1967, p. 175; M. MEDRI, V. DI COLA,
Ostia V. Le Terme del Nuotatore. Cronologia di un’insula
ostiense, Roma 2013, pp. 122, 135.
(36) BECATTI 1961, art. cit. alla nota 12, p. 39; J.R. CLAR-
KE, Roman black and white figural mosaics, New York
1979, pp. 24-25.
(37) VERSLUYS 2002, CFN 002, pp. 45-48 (Mosaico,
Ostia).
LA LATRINA OCCIDENTALE DELLE TERME CENTRALI DI AQUINUM 129

curvilinee fuse alla linea di base (fig. 16, O), da

rettangoli di sei tessere interposti fra due linee
(fig. 16, P) e due tessere perpendicolari alla linea
di base (fig. 16, Q)i(38). Nel mosaico si registra
l’assenza di raffigurazioni inerenti la flora.
Le strutture murarie della latrina, così come
quelle dell’intero complesso termale, si conser-
vano soltanto per una quota non superiore al
metro d’altezza, tuttavia lo spessore murario,
l’assenza di crolli di conglomerato e il cospi-
cuo rinvenimento di tegole lascia ragionevol-
mente supporre una copertura a spiovente
sorretta da travi. Indizi emersi durante le in-
dagini di scavo indirizzano l’ipotesi ricostrutti-
va su di un vano con soffitto piano, derivante
dalla realizzazione di un tramezzo con un’in-
cannucciata, poi ricoperto di intonaco: sono
infatti documentati diversi frammenti di intona-
co con evidenti tracce in negativo del supporto.
Osservando i resti murari a livello del pavi-
mento sulla parete occidentale, si nota la pre-
senza di un intonaco bianco privo di pigmenta-
zioni di colore, a differenza dei numerosi fram-
menti recuperati durante l’indagine di scavo,
che lasciano intuire un impianto decorativo del Fig. 17. Aquinum, latrina occidentale delle terme centrali:
vano composto da riquadri policromi ma non sezione verticale della proposta ricostruttiva della
tale da consentire una ricostruzione attendibile latrina.
degli affreschii(39). Un ulteriore elemento da te-
nere in considerazione è il ritrovamento di fram-
menti di cornici di varie forme e dimensioni, strutturazione interna dell’impianto termale
forse pertinenti anche gli ambienti circostanti della metà del II sec. d.C.i(40), restituisce mol-
per via del forte rimaneggiamento del terreno ti elementi comuni riscontrabili in altri esem-
causato dai lavori agricoli; nonostante questo si pi documentati, ma anche alcuni nuovi dati in
può supporre la presenza quanto meno di un grado di ampliare la conoscenza di questa ti-
coronamento superiore, almeno nel punto di pologia di servizi.
contatto fra i muri perimetrali ed il soffitto in La documentazione raccolta ha contribui-
tramezzo di incannucciata intonacato (fig. 17). to ad elaborare una proposta ricostruttiva 3D
della latrina, con una metodologia imperniata
Considerazioni finali sullo studio sistematico delle evidenze archeo-
logiche, al fine di presentare i risultati inter-
Nel complesso la latrina occidentale delle pretativi in un “modello di conoscenza” identi-
terme centrali di Aquinum, frutto di una ri- ficato come sintesi dei dati raccoltii(41).

(38) Elementi che potrebbero contraddistinguere
una particolare bottega, cfr. CERAUDO, VINCENTI 2015,
pp. 260-261.
(39) P. CHINI, «Forica Romana in Via Garibaldi», in
Archeologia Laziale 12, 1995, pp. 207-212. Nell’elaborazio-
ne dell’ipotesi ricostruttiva, tuttavia, si è deciso di prende-
re come esempio quello della latrina di via Garibaldi a
Roma (II-III sec. d.C.), in cui si stagliano su di uno sfondo
bianco, una decorazione con pannelli a strisce rosse, gial-
le e verdi, disposta su due registri; tipologia decorativa
particolarmente diffusa e che restò in auge sino alla tarda
antichità (E.M. MOORMANN, «Decoration on Roman toi-
lets», in Roman Toilets 2011, pp. 55-57).
(40) A tale periodo si riconduce, come già accennato,
la datazione stilistica del mosaico nilotico, ma anche i rin-
venimenti monetali recuperati durante lo scavo del canale
fognario della latrina e attualmente in corso di studio da
parte del dott. Giuseppe Sarcinelli, tutti databili a parti-
re dal II sec. d.C. in avanti: (US 2237) tre assi imperiali
(II sec.), asse di Adriano? (117-138), sesterzio di Alessandro
Severo (222-235), sesterzio di Gordiano III (238-244), due
antoniniani (III sec.), un AE di Diocleziano (284-305), un
AE tardo-imperiale (IV sec. d.C.); (US 2287) 19 monete AE
romano imperiali (III-IV), 6 monete AE tardo imperiali
(IV-V sec.) e tre dischi di piombo.
(41) Per tecniche e metodologie utilizzate nell’elabo-
razione della proposta ricostruttiva cfr.: I. FERRARI, «Ar-
cheologia e grafica 3D, Il teatro e l’anfiteatro di Aqui-
130
Si è così restituito un ambiente in cui sono
state ricollocate le sellae pertusae nella loro po-
sizione lungo i lati nord ed est, tali da restitui-
re l’originale capienza per un totale di 15 po-
stazioni (4 sul lato corto e 11 su quello lungo),
destinate agli utenti dell’impianto termale (fig.
18). Caratteristica è la sponda marmorea alta
26 cm posta a ridosso del retrostante muro pe-
rimetrale: forse un espediente per proteggere
num», in Spigolature Aquinati: Studi Storico-Archeologici
su Aquino e il suo Territorio. Atti della Giornata di Studio,
Aquino 2007, pp. 145-152; F. GABELLONE, I. FERRARI,
M.T. GIANNOTTA, A. DELL’AGLIO, «From museum to origi-
nal site: A 3D environment for virtual visits to finds recon-
textualized in their original setting», in Proceeding of the
2013 Digital Heritage International Congress, Marseille
2013, II, pp. 215-222; F. GABELLONE, D. TANASI, I. FERRA-
RI, «Virtual Archaeology and Historical Revisionism. The
Neglected Heritage of Greek Siracusa», in Proceedings of the
18th International Conference on Cultural Heritage and New
Technologies, Vienna 2014, pp. 1-12; F. CARUSO, F. GA-
BELLONE, I. FERRARI, F. GIURI, «Nuove proposte ricostrut-
tive per una rilettura critica della documentazione archeo-
logica su Siracusa in età greca», in Virtual Archaeology Re-
view 6 (12), 2015, pp. 19-28; F. GABELLONE, I. FERRARI,
«La ricostruzione del soffitto ligneo del Villino Florio attra-
verso tecnologie 3D», in Arkos. Scienza, restauro, valorizza-
zione 17/18 (5a serie), 2017, pp. 72-82; I. FERRARI, A. QUAR-
TA, «Portus Lupiae: new data for a reconstructive propo-
sal», in Proceedings of 3rd IMEKO International Conference
on Metrology for Archaeology and Cultural Heritage, Lecce
2017, pp. 583-588; I. FERRARI, «Le terme romane di Mal-
vindi: dall’analisi architettonica all’elaborazione di una pro-
posta ricostruttiva», in Studi di Antichità 15, Galatina 2017,
pp. 5-22.
(42) La Jansen, a seguito dello studio dei bacini in mu-
ratura posti a livello del pavimento nelle latrine di Pom-
pei, Ercolano e Ostia, ha ipotizzato che essendo troppo
bassi e quindi scomodi per il lavaggio delle mani, servisse-
ro invece per il risciacquo del bastoncino provvisto di spu-
gna – lo xylospongium –, utilizzato per la pulizia intima degli
utenti, G.C.M. JANSEN, «Private toilets at Pompeii: appea-
I. FERRARI
Fig. 18. Aquinum, latrina oc-
cidentale delle terme
centrali: sezione oriz-
zontale della propo-
sta ricostruttiva della
latrina.
la parete da veloci operazioni di pulizia come
semplici secchiate d’acqua. Anche la ricostru-
zione del sistema di distribuzione idrica del-
l’ambiente è risultata chiaramente leggibile, a
partire dalla fistula nella porzione mediana del
muro ovest che immetteva l’acqua nel basso
bacino rettangolarei(42), passando per la ca-
naletta in blocchi prospiciente le sedute ed in-
fine nel canale fognario al di sotto delle sedute
rance and operation», in Sequence and Space in Pompeii (a
cura di S.E. BON, R. JONES), Oxford 1997, pp. 125-126,
130; G.C.M. JANSEN, Water in de Romeinse stad. Pompeji
– Herculaneum – Ostia, Leuven 2002, p. 60. Quello sul me-
todo e gli strumenti adoperati per la pulizia personale nel-
le latrine è un dibattito ancora aperto: senza entrare nel
merito si parte dal presupposto che se il foro orizzontale
delle sedute serviva per evacuare i rifiuti organici, quello
verticale era utilizzato per il lavaggio delle parti intime. Il
ritrovamento, specie in bagni privati, di frammenti cera-
mici e conchiglie, potrebbe far supporre il loro uso come
una specie di salvietta asciutta in luoghi privi di acqua
corrente, così come anche dei fogli di papiro citati da al-
cune fonti. Al contrario nelle latrine pubbliche, dove era a
disposizione un rivolo d’acqua alla base delle sedute, po-
trebbero essere serviti allo scopo dei piccoli vasi o boccali
trovati nei canali fognari di alcune foricae: nella latrina
delle terme di Scolastica a Efeso le tracce di metallo col-
locate fra ogni coppia di sedute, sono ipotizzate essere
ciò che resta di supporti verticali utilizzati per agganciare
le brocchette quando non erano in uso. L’altro discusso
metodo di pulizia è l’utilizzo dello xylospongium, un ba-
stone provvisto di una spugna citato da alcune fonti come
Seneca, che racconta di un gladiatore germanico che pur
di non affrontare le belve nell’arena, si suicidò all’interno
di una latrina conficcandosi in gola un bastone con una
spugna (SEN. Epist., 70,20). Anche Marziale allude ad un
tale strumento, quando afferma che anche una lauta cena
l’indomani non sarà niente, se non un affare per una spu-
gna sfortunata posta su di un vile bastone (MARTIAL.,
Epig., XII, 48). Sulle fonti e sul dibattito circa l’utilizzo
dello xylospongium come strumento di pulizia personale
cfr.: A. SCOBIE, «Slums, Sanitation and Mortality in the
LA LATRINA OCCIDENTALE DELLE TERME CENTRALI DI AQUINUM 131

che, con un percorso a ritroso, sversava il tutto

nel ramo fognario principale esterno e paralle-
lo alla strada.
Per quanto concerne lo sviluppo in elevato
delle strutture murarie, l’attuale stato di con-
servazione impedisce di formulare ipotesi sul-
la loro effettiva altezza, così come sulla pre-
senza di una o più finestre, fondamentali per il
ricambio dell’aria e l’entrata della luce. L’uni-
co dato certo è l’ingresso alla latrina collocato $
nel lato occidentale, dove è presente una so- %
glia priva di elementi che lasciano ipotizzare
la presenza di una porta. I lati sud e est dove-
vano essere necessariamente chiusi, in quanto
comunicanti rispettivamente con il grande fri-
gidarium maschile e la vasca settentrionale di
quest’ultimo: probabile è quindi l’ipotesi di una
finestra nel muro settentrionale che dava sul
fronte stradai(43) (fig. 19, A).
In ultimo si è avanzata una proposta rico-
struttiva dell’apparato decorativo pavimentale,
interpretando e integrando parzialmente le la- Fig. 19. Aquinum, latrina occidentale delle terme centrali:
cune del mosaico presenti in aree non partico- proposta ricostruttiva 3D della latrina (A: vista
interna da sud; B: vista interna da nord).
larmente compromesse. Per le superfici parie-
tali si è optato per un restauro virtuale tipologi-
co, basato sul confronto con altre simili strut-
ture e costituito da semplici pannelli su fondo
bianco, realizzati con fasce di colore rosso,
giallo e verde, cui tenderebbero a ricondurre
gli elementi decorativi presenti sui frammenti
di intonaco recuperati (fig. 19, B).

IVAN FERRARI
IBAM CNR Lecce

Roman World», in Klio – Beiträge zur Alten Geschichte 68,
1986, p. 411; A.T. HODGE, Roman aqueducts and water
supply, Duckworth 1992, pp. 271, 454; R. NEUDECKER,
Die Pracht der Latrine: Zum Wandel öffentlicher edürfni-
sanstalten in der kaiserzeitlichen Stadt, Munich 1994,
pp. 31-39; WILSON 2011, art. cit. alla nota 7, pp. 102-104;
HOBSON 2009, pp. 133-146; G.E. THÜRY, «Roman Sour-
ces», in Roman Toilets 2011, pp. 43-50; G. WIPLINGER,
«Der Gebrauch des xylospongiums. Eine neue Theorie zu
den hygienischen Verhältnissen in römischen Latrinen»,
in SPA. Sanitas Per Aquam. Tagungsband des Internatio-
nalen Frontinus-Symposiums zur Technik – und Kulturge-
schichte der antiken Thermen (Aachen 2009), Leiden 2012,
pp. 295-304. Sui problemi connessi all’igiene delle latrine
cfr. G.C.M. JANSEN, «Studying Roman Hygiene: The Bat-
tle between the Optimists and the Pessimists», in Cura
Aquarum in Sicilia: Proceedings of the 10th International
Congress on the History of Water Management and Hy-
draulic Engineering in the Mediterranean Region, Leiden
2000, pp. 275-280; G.C.M. JANSEN, «Toilets and Health»,
in Roman Toilets 2011, pp. 157-164. Per un discorso più
generale sul concetto di igiene in età romana cfr. HOBSON
2009, pp. 105-115.
(43) Esempi in cui è attestata un’unica finestra sono
la latrina del foro di Pompei (A.O. KOLOSKI-OSTROW,
«Design and Architecture», in Roman Toilets 2011, p. 54) e
la latrina delle terme Taurine di Civitavecchia (VAN VAE-
RENBERGH 2006, art. cit. alla nota 6, p. 117).
Referenze grafiche e fotografiche:
Tutta la documentazione grafica è opera dell’autore.