Il Flusso di lavoro

considerazioni esperienziali
 Impostare il progetto
- canale di comunicazione efficiente
- assicurarsi un’analisi preliminare dall’esperto
- salvare i files in versioni progressive
- backup cloud (drive, mega, db, ecc) sincronizzato
- revisioni di massa (per evitare overflow)
 Aspetti tecnici
- Il software (finale, sibelius, dorico, flat, musescore ecc.)
[tanti problemi escono dopo mesi o anni di utilizzo]

- Avere un modello di riferimento (impaginazione)

- Strumentazione (numpad, secondo schermo o tablet)
Il Software
 Finale

pro contro

- Velocità di scrittura - pochi sviluppi nel tempo

- menu obsoleto - problemi con simboli speciali
- ottima gestione librerie audio - grande lentezza nell’inserimento di segni
- impaginazione intuitiva e precisa - problemi metrici con terzine ecc.
- il più usato in Italia (in editoria)
 Sibelius

pro contro

- menù più intuitivi (con eccezioni) - segni dinamici meno intuitivi

- motore software ( grande fluidità) - impaginazione molto meno intuitiva
- supporto touch
- auto impaginazione
- voltate automatiche
- inserimento di massa (dinamiche ecc)
- grande community
 altri

- Dorico: grande integrazione midi

- Staffpad: inserimento a penna impareggiabile

- Musescore: gratuito e in grande sviluppo

- Flat: gratuito e funziona dal browser

Gli 8 Minuetti
elementi di interesse nei minuetti

acciaccature a punti ricchi di

volte non chiare abbellimenti

grafia a volte desueta

parte alterata
I gambi!

Incolonnamento
Esempi da altro materiale di Fenaroli
(sonate Veneziane)

cancellature e
scrittura incerta passaggi più
liberi

abbreviazioni solo in
certe battute e non in
altre
Esempi da altri autori

grafia e testo lirico - un

eterno problema
(San Giovanni Battista -
Stradella)

Tempi tagliati - MALE

(La Circe - Stradella)
 La scelta editoriale in %
(parare personale)

Ripristinare Edizione Moderna

l’originale (con appendice)

Edizione di
riferimento
Grazie