Claudio Franciosi Scienza Delle Costruzioni PDF

Lezioni di Scienza delle Costruzioni
Claudio Franciosi
28 aprile 2015
2 Lezioni di Scienza delle Costruzioni
Indice
Prefazione xix
Introduzione xxi
Colophon xxv
1 La cinematica del corpo rigido 1

1.1 Configurazioni e vincoli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Le coordinate Lagrangiane . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.3 Lipotesi di piccoli spostamenti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.4 Lipotesi di rigidit`
a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.5 Sistemi di punti con vincoli di rigidità . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.6 Il corpo rigido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2 I vincoli 11
2.1 I vincoli piani . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.1.1 I vincoli semplici e la loro rappresentazione meccanica . . 11
2.1.2 I vincoli doppi e la loro rappresentazione meccanica . . . 12
2.1.3 I vincoli tripli e la loro rappresentazione meccanica . . . . 13
2.1.4 Sul doppio bipendolo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
2.2 Le reazioni vincolari . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3 La statica del corpo rigido 17

3.1 Il principio dei lavori virtuali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
3.2 Le equazioni cardinali della statica . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
3.3 Le reazioni vincolari . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
4 I vincoli interni 21
4.1 Il solido monodimensionale, o trave . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
4.2 La cinematica dei vincoli interni . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
4.2.1 Vincoli semplici (sconnessioni doppie) . . . . . . . . . . . 22
4.2.2 Vincoli doppi (sconnessioni semplici) . . . . . . . . . . . . 24
4.3 La statica dei vincoli interni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
5 Analisi cinematica 27
5.1 La classificazione cinematica delle strutture . . . . . . . . . . . . 27
Lezioni di Scienza delle Costruzioni i

INDICE
5.2 Esempi ad una singola trave . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

5.3 Un esempio pi`
u complesso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
6 Analisi statica 33
6.1 La classificazione statica delle strutture . . . . . . . . . . . . . . 33
6.2 La scrittura delle equazioni di equilibrio . . . . . . . . . . . . . . 34
6.3 Un esempio pi` u complesso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
7 Il concetto di tensione 39
7.1 Il concetto di materia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
7.1.1 I primi tentativi di formalizzazione . . . . . . . . . . . . . 40
7.1.2 La teoria molecolare di Navier-Cauchy . . . . . . . . . . . 41
7.1.3 La teoria energetica di George Green . . . . . . . . . . . . 42
7.2 La nozione di forza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
7.2.1 Esempio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
7.3 Lassioma di separazione di Eulero . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
7.4 La definizione del solido di Cauchy . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
7.5 Componenti normali e tangenziali di tensione . . . . . . . . . . . 48
7.6 Componenti speciali di tensione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
7.7 Riflessioni critiche sul concetto di tensione . . . . . . . . . . . . . 50
7.8 Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
8 Il teorema di CauchyPoisson 55
8.1 Il tetraedro elementare e le forze su esso agenti . . . . . . . . . . 55
8.2 Le tensioni normali e tangenziali . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
9 Le equazioni indefinite di equilibrio 63

9.1 Le forze agenti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
9.2 Le equazioni di equilibrio alla traslazione . . . . . . . . . . . . . . 64
9.3 Le equazioni di equilibrio alla rotazione . . . . . . . . . . . . . . 65
9.4 La notazione matriciale ed indiciale . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
9.5 Un approccio alternativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
10 Tensioni e direzioni principali 69

10.1 Tensioni normali e tangenziali, rivisitate . . . . . . . . . . . . . . 69
10.2 La ricerca della massima e minima tensione normale . . . . . . . 70
10.3 Le tensioni principali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
10.4 Le direzioni principali di tensione . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
11 Le tensioni tangenziali 75
11.1 Il teorema di CauchyPoisson rivisitato . . . . . . . . . . . . . . 75
11.2 Lellissoide delle tensioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
11.3 La ricerca della massima e minima tensione tangenziale . . . . . 77
11.3.1 Lintensità della tensione tangenziale massima . . . . . . 78
11.3.2 La tensione normale associata alla massima tensione tan-
genziale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
ii Lezioni di Scienza delle Costruzioni

INDICE
11.3.3 La direzione della tensione tangenziale massima . . . . . . 79
12 I cerchi di Mohr 81
12.1 La convenzione sui segni di Otto Mohr . . . . . . . . . . . . . . . 81
12.2 Il teorema di Mohr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
12.3 Lutilizzo del cerchio di Mohr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
12.3.1 Esempi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
12.4 Tensioni principali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
13 Il gradiente di deformazione 93
13.1 Gradiente di spostamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
13.2 Gradiente di deformazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
13.3 Allungamenti percentuali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
13.4 Variazione di angolo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
14 Il tensore di Green-Lagrange 101

14.1 Il tensore di GreenLagrange . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
14.2 Gli allungamenti percentuali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
14.3 Definizione di deformazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
14.4 Le componenti normali di deformazione . . . . . . . . . . . . . . 104
14.5 Gli angoli taglianti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
14.6 Le deformazioni principali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
14.7 La ricerca delle direzioni principali . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
15 La teoria lineare 109

15.1 Lipotesi di piccole deformazioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
15.2 Piccoli gradienti di spostamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
15.3 La decomposizione dello spostamento . . . . . . . . . . . . . . . . 111
15.3.1 La rotazione rigida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
15.3.2 La deformazione pura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
15.4 Linterpretazione fisica delle direzioni principali di deformazione . 113
15.5 Le condizioni di compatibilità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
15.6 Le identit`
a di Bianchi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
16 Le relazioni costitutive 119

16.1 Introduzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
16.2 La legge di Hooke e la risposta elastica . . . . . . . . . . . . . . . 120
16.3 Lipotesi molecolare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
16.4 Lipotesi di George Green . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
16.5 Il materiale linearmente elastico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
16.6 Il potenziale elastico e la linearità elastica . . . . . . . . . . . . . 128
17 Il solido isotropo 131

17.1 Il materiale isotropo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
17.2 Modulo di Young e coefficiente di Poisson . . . . . . . . . . . . . 133
17.3 Relazione tra i moduli di Lamè ed i moduli ingegneristici . . . . 135
Lezioni di Scienza delle Costruzioni iii

INDICE
17.4 Limitazioni sulle costanti elastiche . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
18 Lequilibrio elastico 139

18.1 I problemi ai limiti dellelasticità . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
18.2 Le equazioni di NavierCauchy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
18.2.1 Le equazioni di NavierCauchy in notazione matriciale . . 141
18.3 Il principio di sovrapposizione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
18.4 Il principio di unicità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
19 Stati piani di tensione e spostamento 145

19.1 Stati monoassiali di tensione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
19.2 Stati monoassiali di deformazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
19.3 Stato piano di spostamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
19.4 Stato piano di tensione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
19.5 Gli stati piani e la funzione di tensione . . . . . . . . . . . . . . . 152
19.5.1 Gli stati piani di tensione . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
19.5.2 Gli stati piani di spostamento . . . . . . . . . . . . . . . 153
19.5.3 La funzione di Airy nel caso di forze di massa nulle . . . . 154
19.5.4 Il caso della lastra rettangolare . . . . . . . . . . . . . . . 155
20 I principi variazionali 161

20.2 Il principio degli spostamenti virtuali . . . . . . . . . . . . . . . . 166
20.3 Il principio delle forze virtuali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
20.4 Lenergia elastica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
20.5 Energia potenziale totale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
20.6 Lenergia complementare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
20.7 Energia complementare totale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
21 La geometria delle aree 173

21.1 La nozione di baricentro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
21.2 Il tensore dei momenti di inerzia . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
21.2.1 Le leggi di Huyghens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
21.2.2 I momenti centrali di inerzia . . . . . . . . . . . . . . . . 176
21.3 La sezione rettangolare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
21.4 La sezione circolare e la corona circolare . . . . . . . . . . . . . . 179
21.5 La sezione triangolare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
21.6 La sezione ellittica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
22 Il problema della trave 185

22.1 La descrizione del solido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
22.2 La posizione del problema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
22.3 Le caratteristiche della sollecitazione esterna . . . . . . . . . . . . 186
22.4 Le caratteristiche della sollecitazione interna . . . . . . . . . . . . 188
22.5 Lespressione delle caratteristiche della sollecitazione esterna in
termini di tensioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
iv Lezioni di Scienza delle Costruzioni

INDICE
22.6 Il problema debole di De SaintVenant . . . . . . . . . . . . . . . 191
23 Il postulato di De SaintVenant 193

23.1 Lipotesi di De SaintVenant sulle tensioni . . . . . . . . . . . . . 193
23.1.1 Le condizioni ai limiti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
23.1.2 Le leggi di Hooke . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
23.1.3 Le equazioni di NavierCauchy . . . . . . . . . . . . . . . 196
23.2 Il postulato di De SaintVenant nella sua forma storica . . . . . 197
23.3 Conseguenze del postulato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
23.4 Le formulazioni energetiche del postulato di De SaintVenant . . 201
23.4.1 Il teorema di Toupin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
24 Sforzo assiale e flessione 205

24.1 Lo sforzo assiale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
24.1.1 Lenergia di deformazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
24.2 Flessione retta nel piano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
24.2.1 La deduzione degli spostamenti . . . . . . . . . . . . . . . 209
24.2.2 La deduzione delle caratteristiche . . . . . . . . . . . . . . 211
24.2.3 Analisi degli spostamenti . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
24.3 Flessione retta fuori dal piano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
24.3.1 La deduzione degli spostamenti . . . . . . . . . . . . . . . 218
24.3.2 La deduzione delle caratteristiche . . . . . . . . . . . . . . 219
24.3.3 Analisi degli spostamenti . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
24.4 Lortogonalit`
a energetica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222
25 Flessione deviata 223

25.1 Flessione deviata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
25.2 Sforzo normale eccentrico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
25.3 Il profilato ad L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
25.3.1 Il calcolo delle caratteristiche di inerzia . . . . . . . . . . 229
25.3.2 Il diagramma delle tensioni . . . . . . . . . . . . . . . . . 232
26 Torsione 237
26.1 La deduzione degli spostamenti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239
26.2 La deduzione della funzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
26.3 La deduzione delle caratteristiche . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
26.4 Analisi degli spostamenti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
26.4.1 La sezione retta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
26.4.2 Le fibre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246
26.5 Lo studio del vettore di tensione tangenziale . . . . . . . . . . . . 247
26.6 Lenergia di deformazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
26.7 Le tensioni principali ed il Cerchio di Mohr . . . . . . . . . . . . 250
26.8 Appendice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251
Lezioni di Scienza delle Costruzioni v

INDICE
27 Sezioni circolari 253

27.1 La torsione nelle travi a sezione circolare . . . . . . . . . . . . . . 253
27.1.1 La sezione a corona circolare . . . . . . . . . . . . . . . . 255
27.2 La sezione ellittica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255
27.2.1 Alcune considerazioni pratiche . . . . . . . . . . . . . . . 260
28 Taglio 263
28.1 La deduzione degli spostamenti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
28.2 La deduzione della funzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
28.3 La deduzione delle caratteristiche . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267
28.4 La forma finale di spostamenti e tensioni . . . . . . . . . . . . . . 269
28.5 Lenergia di deformazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270
28.6 Lo studio delle tensioni tangenziali . . . . . . . . . . . . . . . . . 271
29 La teoria di Jourawsky 275

29.1 La trattazione di Jourawski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275
29.2 Il fattore di taglio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282
29.3 La sezione rettangolare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
30 Teoria di Eulero 285

30.1 Le ipotesi geometriche di base . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286
30.2 Le ipotesi cinematiche di base . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287
30.3 La linea elastica ed il principio degli spostamenti virtuali . . . . . 291
30.4 Il principio di stazionarietà dellenergia potenziale totale . . . . . 293
30.5 Lapproccio geometrico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294
31 Il problema ai limiti assiale 301

31.1 Carico distribuito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301
31.1.1 Asta fissa agli estemi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301
31.1.2 Asta fissa a sinistra e libera a destra . . . . . . . . . . . . 302
31.2 Lasta soggetta a forza concentrata allestremo . . . . . . . . . . 303
32 Le travi ad una campata 307

32.1 La trave incastrata agli estremi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
32.1.1 Una digressione storica : lerrore di Weisbach . . . . . . . 313
32.2 La trave appoggiata agli estremi . . . . . . . . . . . . . . . . . . 314
32.3 La trave a mensola . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317
32.4 La trave con incastro e bipendolo . . . . . . . . . . . . . . . . . . 323
32.5 La trave con appoggio e bipendolo . . . . . . . . . . . . . . . . . 327
33 Ancora sulle travi ad una campata 331

33.1 Introduzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 331
33.3 La trave appoggiata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337
33.4 La trave incastrata ed appoggiata . . . . . . . . . . . . . . . . . 339
33.5 La trave con incastro e bipendolo . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342
vi Lezioni di Scienza delle Costruzioni

INDICE
34 I vincoli imperfetti 347

34.1 I cedimenti anelastici . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347
34.1.1 Le travi isostatiche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347
34.1.2 Le travi iperstatiche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 349
34.2 I cedimenti elastici . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 349
34.2.1 Lenergia elastica del vincolo cedevole . . . . . . . . . . . 351
34.2.2 Condizioni ai limiti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352
35 Le travi a pi` u campate 357

35.1 I vincoli intermedi esterni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357
35.1.1 Il caso dellappoggio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 358
35.1.2 Il caso del bipendolo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359
35.2 Esempi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 360
35.3 I vincoli interni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 364
35.3.1 Il caso della cerniera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 364
35.3.2 Il caso del bipendolo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 365
35.4 Esempi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 365
36 Le travi a più campate. Parte II 375

36.1 Le forze concentrate intermedie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 375
36.2 Alcuni esempi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 376
37 La teoria di Timoshenko 381

37.1 Le ipotesi di base per la trave di Timoshenko . . . . . . . . . . . 382
37.2 Lo studio della linea elastica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 385
37.2.1 Le condizioni di vincolo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 387
37.3 La trave a mensola con forza allestremo libero . . . . . . . . . . 388
37.3.1 Discussione dei risultati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 389
37.3.2 Esempio numerico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 390
37.4 La trave a mensola con carico distribuito . . . . . . . . . . . . . . 390
37.5 La trave appoggiata con carico distribuito . . . . . . . . . . . . . 392
37.6 Il caso della cerniera interna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 393
38 Le distorsioni 397
38.1 Le distorsioni distribuite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 397
38.2 Le distorsioni concentrate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 397
38.3 Il caso dei sistemi monodimensionali piani . . . . . . . . . . . . . 398
38.4 Le distorsioni concentrate ed il metodo della linea elastica . . . . 399
38.5 Distorsioni distribuite e variazioni termiche . . . . . . . . . . . . 401
38.6 Le distorsioni distribuite ed il metodo della linea elastica . . . . . 404
39 I corollari di Mohr 407

39.1 Lanalogia di Mohr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 407
39.1.1 La trave ausiliaria e le condizioni ai limiti . . . . . . . . . 408
Lezioni di Scienza delle Costruzioni vii

39.2 La trave appoggiata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 410
39.2.1 La trave appoggiata soggetta a forza in mezzeria . . . . . 411
39.2.2 La trave appoggiata soggetta a carico uniformemente di-
stribuito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 411
39.2.3 La trave appoggiata soggetta a coppia concentrata in un
estremo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 413
39.3.1 La trave a mensola soggetta a forza nellestremo libero . . 415
39.3.2 La trave a mensola soggetta a carico uniformemente di-
stribuito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 416
39.3.3 La trave a mensola soggetta a coppia concentrata in un
estremo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 417
40 Le equazioni di congruenza 419

40.1 Un esempio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 420
40.2 Le equazioni dei tre momenti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 422
41 Il principio dei lavori virtuali 425

41.1.1 La presenza delle distorsioni distribuite . . . . . . . . . . 428
41.1.2 La presenza di vincoli cedevoli . . . . . . . . . . . . . . . 428
41.2 Strutture isostatiche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 429
41.2.1 Un esempio per il calcolo di uno spostamento su struttura
isostatica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 430
41.3 Strutture iperstatiche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 432
41.3.1 Un esempio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 433
42 Linee di influenza 437

42.1 Il principio generale di reciprocità . . . . . . . . . . . . . . . . . . 437
42.1.1 Il principio di Betti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 439
42.1.2 Il principio di Colonnetti . . . . . . . . . . . . . . . . . . 440
42.1.3 Il principio di Volterra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 440
42.2 Gli enti duali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 441
42.3 Spostamenti per forze viaggianti . . . . . . . . . . . . . . . . . . 443
42.4 Caratteristiche per forze viaggianti . . . . . . . . . . . . . . . . . 448
42.5 Spostamenti per distorsioni viaggianti . . . . . . . . . . . . . . . 455
42.6 Caratteristiche per distorsioni viaggianti . . . . . . . . . . . . . . 459
43 I carichi assiali sulle travi 465

43.1 Lenergia potenziale del carico assiale . . . . . . . . . . . . . . . . 466
43.2 La deduzione della linea elastica . . . . . . . . . . . . . . . . . . 468
43.3 Lapproccio geometrico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 469
43.4 La soluzione dellequazione differenziale
della linea elastica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 470
43.5 Il concetto di carico critico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 472
43.6 Il calcolo del carico critico per differenti vincoli . . . . . . . . . . 473
Lezioni di Scienza delle Costruzioni viii

ELENCO DELLE FIGURE
Elenco delle figure
1.1 Il punto M è vincolato alla circonferenza di raggio R . . . . . . 3

1.2 Piccoli spostamenti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.3 a: RN 0 = M M 0 e quindi N R = N N 0 M M 0
Il vincolo di rigidit` 5
1.4 Spostamento rigido infinitesimo . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.5 Lo spostamento rigido come rotazione intorno al centro istan-
taneo di rotazione C . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2.1 I vincoli semplici ed i loro modelli meccanici . . . . . . . . . . . 12

2.2 I vincoli doppi ed i loro modelli meccanici . . . . . . . . . . . . 13
2.3 Il vincolo triplo, ed il doppio bipendolo . . . . . . . . . . . . . 14
2.4 Carrelli a piano di scorrimento verticale, orizzontale o inclinato,
e loro equivalente statico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.5 Appoggio e bipendolo, e loro equivalente statico . . . . . . . . 15
2.6 Incastro e doppio bipendolo, e loro equivalente statico . . . . . 15
4.1 I tre possibili movimenti relativi in corrispondenza del punto A 22

4.2 Il pendolo ad asse orizzontale ed il suo cinematismo . . . . . . 23
4.3 Il doppio bipendolo ed il suo cinematismo . . . . . . . . . . . . 23
4.4 La cerniera ed il suo cinematismo . . . . . . . . . . . . . . . . 24
4.5 Il bipendolo ad asse orizzontale ed il suo cinematismo . . . . . 25
4.6 Il pendolo ad asse orizzontale ed il suo equivalente statico . . . 25
4.7 Il doppio bipendolo ed il suo equivalente statico . . . . . . . . 26
4.8 La cerniera ed il suo equivalente statico . . . . . . . . . . . . . 26
4.9 Il doppio pendolo ad asse orizzontale ed il suo equivalente sta-
tico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
5.1 Quattro semplici esempi di analisi cinematica . . . . . . . . . . 29

5.2 Un telaio zoppo di esempio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
5.3 Il meccanismo per il telaio di Figura 5.2 . . . . . . . . . . . . . 31
6.1 Due esempi di analisi statica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

6.2 Altri due esempi di analisi statica . . . . . . . . . . . . . . . . 35
6.3 Un telaio zoppo per lanalisi statica . . . . . . . . . . . . . . . 37
6.4 Le incognite statiche per il telaio zoppo . . . . . . . . . . . . . 37
7.1 N.I.Muskhelishvili . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
Lezioni di Scienza delle Costruzioni ix

ELENCO DELLE FIGURE
7.2 Uno schema di copertura in legno . . . . . . . . . . . . . . . . 44

7.3 Leonardo Eulero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
7.4 La pagina 42 del De la pression ou tension dans un corps so-
lide, Exercices de Mathematiques, 2 (1827) di Cauchy, conte-
nente la definizione di tensione . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
7.5 La definizione di tensione secondo Cauchy . . . . . . . . . . . . 47
7.6 Componenti normali e tangenziali di tensione . . . . . . . . . . 48
7.7 Componenti normali e tangenziali di tensione: una diversa rap-
presentazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
7.8 La scomposizione della componente tangenziale di tensione . . 49
7.9 Le nove componenti cartesiane di tensione nel punto P agenti
sui tre piani di normale positiva . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
7.10 Le nove componenti cartesiane di tensione nel punto P agenti
sui tre piani di normale negativa . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
8.1 Il tetraedro elementare e le forze interne su di esso agenti . . . 56

8.2 Il tetraedro elementare e le componenti delle forze interne su di
esso agenti lungo i tre assi coordinati . . . . . . . . . . . . . . 57
8.3 Simeon-Denis Poisson . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
8.4 Augustin-Louis Cauchy in un dipinto di J.Roller, circa 1840 . . 61
9.1 Le componenti di tensione positive agenti sulle sei facce del

parallelepipedo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
10.1 Le direzioni principali di tensione . . . . . . . . . . . . . . . . . 72

10.2 Le componenti della tensione principale tn . . . . . . . . . . . . 72
10.3 Lelemento rettangolare orientato secondo gli assi principali, e
quindi soggetto alle sole tensioni normali . . . . . . . . . . . . 74
11.1 Gabriel Lame . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76

11.2 Tensioni tangenziali massime e tensioni normali associate . . . 80
12.1 Otto Mohr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81

12.2 La convenzione di Otto Mohr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
12.3 Componenti cartesiane e componenti locali di tensione . . . . . 83
12.4 La costruzione del cerchio di Mohr . . . . . . . . . . . . . . . . 85
12.5 Lutilizzo del cerchio di Mohr per il calcolo dello stato tensionale
sul generico elemento piano di normale n . . . . . . . . . . . . 86
12.6 Un esempio di cerchio di Mohr . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
12.7 Un esempio di cerchio di Mohr . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
12.8 Il cerchio principale di Mohr per i fasci che si appoggiano ad un
asse principale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
12.9 I tre cerchi principali di Mohr per i fasci che si appoggiano alle
tre direzioni principali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
12.10 Lo stato tensionale corrispondente alla massima tensione tan-
genziale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
x Lezioni di Scienza delle Costruzioni

ELENCO DELLE FIGURE
13.1 Le componenti di spostamento del punto generico M . . . . . 94

13.2 Il segmento M N ed il suo trasformato M 0 N 0 . . . . . . . . . . 95
13.3 La trasformazione subita da una terna di segmenti paralleli agli
assi coordinati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
14.1 JosephLouis Lagrange . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102

14.2 Langolo tagliante 12 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
15.1 G. Stokes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112

15.2 Gli spostamenti da deformazione pura e le direzioni principali
di deformazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
15.3 AdhemarJeanClaude Barre De SaintVenant . . . . . . . . . 116
15.4 Luigi Bianchi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
16.1 Lapparato sperimentale di Robert Hooke . . . . . . . . . . . . 121

16.2 Il risultato di un tipico esperimento in regime monoassiale di
tensione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
16.3 Il mulino di famiglia di George Green . . . . . . . . . . . . . . 125
16.4 Carlo Alberto Castigliano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
17.1 Thomas Young . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
18.1 ClaudeLouis Navier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142

18.2 Gustav R. Kirchhoff . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
19.1 Stato monoassiale di tensione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146

19.2 Un cilindro infinitamente lungo in stato piano di spostamento 151
19.3 Altri due esempi di stati piani di spostamento: un terrapieno
ed una galleria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
19.4 Uno stato piano di tensione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
19.5 Lastra sottile in stato piano di tensione . . . . . . . . . . . . . 152
19.6 G.B. Airy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
19.7 Un dominio rettangolare in stato piano . . . . . . . . . . . . . 156
19.8 Le forze esterne corrispondenti ad una funzione di Airy polino-
miale di secondo grado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
c3
miale di terzo grado (x1 , x2 ) = x32 . . . . . . . . . . . . . . 159
6
c1
miale di terzo grado (x1 , x2 ) = x21 x2 . . . . . . . . . . . . 159
3
20.1 Le forze elementari agenti su una faccia del parallelepipedo, e
le corrispondenti deformazioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
20.2 Gustavo Colonnetti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
21.1 La traslazione rigida del sistema di riferimento . . . . . . . . . 174

21.2 Rotazione rigida del sistema di riferimento . . . . . . . . . . . 174
Lezioni di Scienza delle Costruzioni xi

ELENCO DELLE FIGURE
21.3 Christiaan Huygens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177

21.4 Una sezione rettangolare di base b ed altezza h . . . . . . . . . 179
21.5 Il caso della sezione circolare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
21.6 Il caso della sezione triangolare . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
21.7 Il baricentro della sezione triangolare e gli assi baricentrici . . 182
21.8 Una sezione di forma ellittica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
22.1 Il solido del tipo trave . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185

22.2 Le caratteristiche della sollecitazione interna . . . . . . . . . . 189
22.3 Le caratteristiche della sollecitazione esterna sulla trave . . . . 190
23.1 Il comportamento della trave alla luce dellipotesi sullo stato

tensionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
23.2 J. Boussinesq . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
23.3 La distanza di estinzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
23.4 Gaetano Fichera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
23.5 Il cilindro identificato dalle sezioni rette a distanza x3 ed L/2
dalla base di sinistra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
24.1 La sollecitazione di trazione e compressione (adattato da G. Fi-

chera Problemi analitici nuovi nella Fisica Matematica classica) 208
24.2 Flessione nel piano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
24.3 Momenti flettenti positivi e diagramma di tensioni alla Navier 213
24.4 La planeità delle sezioni rette . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214
24.5 La planeità delle sezioni rette (adattato da G. Fichera Problemi
analitici nuovi nella Fisica Matematica classica) . . . . . . . . 215
24.6 La deformazione di un tronco di trave soggetto a flessione . . . 216
24.7 La flessione fuori del piano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
24.8 Momenti flettenti positivi per la flessione fuori dal piano . . . . 220
25.1 Il regime di flessione deviata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224

25.2 La flessione deviata come somma di due flessioni rette . . . . . 224
25.3 Calcolo dellangolo tra lasse neutro e lasse X1 . . . . . . . . . 226
25.4 La composizione delle due coppie . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
25.5 La composizione in un unico sforzo normale con eccentricità e 228
25.6 Il profilato ad L a lati uguali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
25.7 I due rettangoli in cui è scomposta la sezione, e gli assi di primo
riferimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
25.8 Gli assi centrali di inerzia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232
25.9 Il diagramma delle tensioni dovute alla coppia M1 . . . . . . . 233
25.10 Il diagramma delle tensioni dovute alla coppia M2 . . . . . . . 234
25.11 Il diagramma finale delle tensioni . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
26.1 La bilancia torsionale di Coulomb . . . . . . . . . . . . . . . . 238

26.2 Il frontespizio della memoria di De Saint-Venant sulla torsione 239
26.3 Il calcolo dei coseni direttori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
xii Lezioni di Scienza delle Costruzioni

ELENCO DELLE FIGURE
26.4 Lo spostamento dei punti nel piano della sezione retta . . . . . 246
26.5 La sollecitazione di torsione, adattato da G. Fichera Problemi
analitici nuovi nella Fisica Matematica classica . . . . . . . . 248
26.6 Il cerchio di Mohr per stati tensionali da torsione . . . . . . . . 250
26.7 La formula di GreenRiemann . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251
27.1 La sezione circolare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254

27.2 Lo stato tensionale su una sezione circolare soggetta a torsione 255
27.3 La sezione a corona circolare ed il suo stato tensionale . . . . . 256
27.4 Landamento della tensione tangenziale . . . . . . . . . . . . . 258
27.5 Similitudine geometrica per dimostrare la (27.30) . . . . . . . . 259
27.6 Lo stato tensionale lungo il generico diametro . . . . . . . . . . 260
27.7 Gli spostamenti da ingobbimento della sezione ellittica . . . . . 261
28.1 Le caratteristiche della sollecitazione esterna per il quinto caso

di De SaintVenant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
28.2 Le caratteristiche della sollecitazione interna su una generica
sezione retta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
28.3 La sollecitazione da taglio, adattata da G.Fichera, Metodi ma-
tematici nuovi nella Fisica Matematica classica . . . . . . . . . 270
29.1 Dmitrij Ivanovic Jouravskij . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276

0 0
29.2 Il volume d V , e la corrispondente sezione . . . . . . . . . 277
29.3 Lelemento di trave da equilibrare alla Jourawski e le tensioni
su di esso agenti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
29.4 Il calcolo della componente 13 di tensione . . . . . . . . . . . 280
29.5 Il caso della corda generica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281
29.6 Le tensioni tangenziali nel caso della corda non parallela allasse
neutro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282
29.7 La sezione rettangolare soggetta a taglio . . . . . . . . . . . . . 283
29.8 Il diagramma delle tensioni per la sezione rettangolare . . . . . 284
30.1 L. Eulero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286

30.2 La trave da studiare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286
30.3 Le ipotesi di Eulero-Bernoulli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288
30.4 Il concio elementare e le forze su di esso agenti . . . . . . . . . 290
30.5 Le condizioni di vincolo previste dalla teoria di EuleroBernoulli
- a) incastro, b) appoggio, c) bipendolo, d) estremo libero . . . 297
31.1 Asta fissa agli estremi soggetta a carico distribuito uniforme:

diagramma degli spostamenti e degli sforzi assiali . . . . . . . 302
31.2 Le reazioni assiali per lasta soggetta a carico uniformemente
distribuita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303
31.3 Asta fissa a sinistra e libera a destra : diagramma degli sposta-
menti e degli sforzi assiali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 304
31.4 Lasta soggetta a carico concentrato nellestremo libero . . . . 304
Lezioni di Scienza delle Costruzioni xiii

ELENCO DELLE FIGURE
32.1 La trave doppiamente incastrata soggetta ad un carico unifor-

memente distribuito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309
32.2 Spostamenti, rotazioni, momenti e tagli per una trave doppia-
mente incastrata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 310
32.3 Le reazioni per la trave incastrata agli estremi . . . . . . . . . 312
32.4 Il diagramma del momento flettente per trave doppiamente in-
castrata, secondo Weisbach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
32.5 La trave semplicemente appoggiata . . . . . . . . . . . . . . . 314
32.6 Spostamenti,rotazioni, momenti e tagli per una trave doppia-
mente appoggiata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315
32.7 Le reazioni per la trave appoggiata agli estremi . . . . . . . . . 316
32.8 La trave a mensola . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317
32.9 La trave a mensola soggetta a carico distribuito: spostamenti,
rotazioni, momenti e tagli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 319
32.10 Le reazioni per la trave a mensola . . . . . . . . . . . . . . . . 320
32.11 La trave incastrataappoggiata . . . . . . . . . . . . . . . . . . 320
32.12 La trave incastrata a sinistra ed appoggiata a destra, soggetta
a carico distribuito: spostamenti, rotazioni, momenti e tagli . . 322
32.13 Le reazioni per la trave incastrata ed appoggiata . . . . . . . . 323
32.14 La trave con incastro e bipendolo . . . . . . . . . . . . . . . . 324
32.15 La trave con incastro a sinistra e con bipendolo a destra, sog-
getta a carico distribuito: spostamenti, rotazioni, momenti e
tagli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325
32.16 Le reazioni per la trave con incastro e bipendolo . . . . . . . . 326
32.17 La trave con appoggio e bipendolo . . . . . . . . . . . . . . . . 327
32.18 Le reazioni per la trave con appoggio e bipendolo . . . . . . . 327
32.19 La trave con appoggio a sinistra e con bipendolo a destra, sog-
getta a carico distribuito: spostamenti, rotazioni, momenti e
tagli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 330
33.1 La trave ad una campata soggetta a carichi concentrati agli

estremi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 331
33.2 La trave a mensola soggetta a forza nellestremo libero . . . . 333
33.3 Lo schema per la scrittura geometrica delle condizioni ai limiti 334
33.4 Il caso della mensola soggetta a forza concentrata nellestremo
libero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 336
33.5 La trave a mensola soggetta a coppia nellestremo libero . . . . 337
33.6 Il caso della mensola soggetta a coppia concentrata nellestremo
libero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 338
33.7 La trave appoggiata soggetta a coppia nellestremo di destra . 338
33.8 Spostamenti, rotazioni, momenti e tagli per trave appoggiata
soggetta ad una coppia su un appoggio . . . . . . . . . . . . . 340
33.9 La trave incastrata-appoggiata soggetta a coppia nellestremo
di destra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 341
33.10 Spostamenti, rotazioni, momenti e tagli per trave incastrata ed
appoggiata, soggetta ad una coppia su un appoggio . . . . . . 343
xiv Lezioni di Scienza delle Costruzioni

ELENCO DELLE FIGURE
33.11 La trave con incastro a sinistra e bipendolo a destra, soggetta

a forza sul bipendolo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344
33.12 Spostamenti, rotazioni, momenti e tagli per trave con incastro
e bipendolo, soggetta ad una forza sul bipendolo . . . . . . . . 345
34.1 Trave a mensola soggetta ad un cedimento anelastico verticale

ed un cedimento anelastico rotazionale . . . . . . . . . . . . . . 348
34.2 Spostamenti, rotazioni, momenti e tagli per una trave doppia-
mente incastrata soggetta a cedimenti anelastici nellincastro di
destra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 350
34.3 La trave su vincoli elasticamente cedevoli . . . . . . . . . . . . 351
34.4 Lo schema per la deduzione delle condizioni ai limiti per via
geometrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 353
34.5 Trave con incastro ed appoggio elasticamente cedevole . . . . . 354
35.1 Il caso dellappoggio intermedio . . . . . . . . . . . . . . . . . 358

35.2 Il caso del bipendolo esterno intermedio . . . . . . . . . . . . . 360
35.3 La trave incastrata con appoggio ad un terzo della luce, soggetta
a carico uniformemente distribuito . . . . . . . . . . . . . . . . 361
35.4 Spostamenti, rotazioni, momenti e tagli per la trave di Figura
35.3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 363
35.5 La sconnessione semplice del tipo cerniera . . . . . . . . . . . . 365
35.6 La sconnessione semplice del tipo bipendolo . . . . . . . . . . . 366
35.7 Trave incastrata a sinistra ed appoggiata a destra, con una cer-
niera in mezzeria, soggetta al carico unformemente distribuito 366
35.8 Trave incastrata ed appoggiata con cerniera in mezzeria. Dia-
grammi degli spostamenti, delle rotazioni, dei momenti e dei
tagli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 369
35.9 Le reazioni per una trave incastrata ed appoggiata con cerniera
in mezzeria. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370
35.10 Lo schema per il calcolo delle reazioni in una trave incastrata
ed appoggiata con cerniera intermedia . . . . . . . . . . . . . . 371
35.11 Trave appoggiata ed incastrata con bipendolo interno ad un
terzo della luce, soggetta a carico uniformemente distribuito
sulla sola luce di sinistra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 372
35.12 Diagrammi degli spostamenti, delle rotazioni, dei momenti e dei
tagli per la trave di Figura 35.11 . . . . . . . . . . . . . . . . . 373
35.13 Lo schema per il calcolo delle reazioni in una trave appoggiata
ed incastrata con un bipendolo interno ad un terzo della luce . 374
36.1 La trave in presenza di forza concentrata in una sezione inter-

media . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 376
36.2 La trave in presenza di coppia concentrata in una sezione inter-
media . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 377
36.3 Trave doppiamente incastrata con forza concentrata ad una
ascissa generica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 377
Lezioni di Scienza delle Costruzioni xv

ELENCO DELLE FIGURE
36.4 La trave doppiamente incastrata in presenza di una forza con-

centrata in mezzeria: spostamenti, rotazioni, momenti e tagli . 380
37.1 S.P. Timoshenko . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 382

37.2 Le ipotesi di Timoshenko: (x3 ) = u02 (x3 ) + . . . . . . . . 383
37.3 Trave a mensola con forza allestremo . . . . . . . . . . . . . . 388
37.4 Trave a mensola soggetta a carico distribuito . . . . . . . . . . 390
37.5 Trave appoggiata soggetta a carico distribuito . . . . . . . . . 392
37.6 Trave incastrataappoggiata con cerniera in mezzeria . . . . . 394
38.1 Distorsioni di traslazione assiale , di scorrimento relativo , e

di rotazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 398
38.2 Trave incastrataappoggiata con distorsione di rotazione rela-
tiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 399
38.3 Spostamenti, rotazioni, momenti e tagli per una trave incastrata
appoggiata soggetta a distorsione rotazionale ad un quarto della
luce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 402
38.4 Un concio elementare soggetto a variazione termica alla Navier 403
39.1 Trave appoggiata soggetta a forza concentrata in mezzeria . . 412

39.2 Trave appoggiata soggetta a carico distribuito . . . . . . . . . 413
39.3 Trave appoggiata soggetta a coppia nellestremo . . . . . . . . 414
39.4 Trave a mensola soggetta a forza nellestremo . . . . . . . . . . 415
39.5 Trave a mensola soggetta a carico distribuito . . . . . . . . . . 416
40.1 Una struttura doppiamente iperstatica ed una possibile scelta

delle incognite iperstatiche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 420
40.2 Il principio di sovrapposizione degli effetti applicato al calcolo
delle iperstatiche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 422
40.3 Lo schema per la scrittura dellequazione dei tre momenti . . . 423
41.1 Heinrich M uller-Breslau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 426

41.2 Un esempio per il calcolo di uno spostamento su una struttura
isostatica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 430
41.3 Il sistema 1, staticamente ammissibile, su cui calcolare il mo-
mento M 0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 431
41.4 Il momento M 0 sul sistema 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 431
41.5 Il momento M , calcolato sul sistema 2 . . . . . . . . . . . . . . 431
41.6 Trave doppiamente incastrata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 433
41.7 Il sistema isostatico soggetto ai carichi esterni . . . . . . . . . . 434
41.8 Il sistema isostatico soggetto allincognita iperstatica X1 unitaria435
41.9 Il sistema isostatico soggetto allincognita iperstatica X2 unitaria435
42.1 Trave doppiamente incastrata soggetta a forza verticale viag-

giante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 443
F
42.2 Linea di influenza L/4 per una trave doppiamente incastrata
soggetta a forza verticale viaggiante . . . . . . . . . . . . . . . 444
xvi Lezioni di Scienza delle Costruzioni

ELENCO DELLE FIGURE
42.3 Trave a due campate soggetta a coppia viaggiante . . . . . . . 445

M
42.4 Linea dinfluenza L/4 per una trave a due campate soggetta a
coppia viaggiante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 445
42.5 Trave incastrata a sinistra ed appoggiata a destra soggetta a
forza verticale viaggiante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 446
42.6 Linea dinfluenza F L/2 della rotazione in mezzeria per una trave
incastrataappoggiata soggetta a forza viaggiante . . . . . . . 447
42.7 Trave appoggiata soggetta a coppia viaggiante: linea di influen-
za della rotazione a sinistra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 447
42.8 Linea dinfluenza M 0 della rotazione a sinistra per una trave
appoggiata soggetta a coppia viaggiante . . . . . . . . . . . . . 448
42.9 Trave doppiamente incastrata soggetta a forza verticale viag-
giante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 449
42.10 Linea di influenza mF L/4 per una trave doppiamente incastrata
soggetta a forza verticale viaggiante . . . . . . . . . . . . . . . 450
42.11 Un classico esempio di solaio: linea di influenza per una sezione
retta nella prima luce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 450
42.12 La linea di influenza del momento flettente per una sezione retta
in mezzeria della prima luce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 452
42.13 La linea di influenza del momento flettente per una sezione retta
in corrispondenza del secondo appoggio . . . . . . . . . . . . . 452
42.14 Trave incastrata ed appoggiata . . . . . . . . . . . . . . . . . . 453
42.15 Linea dinfluenza tFL/2 per una trave incastrataappoggiata . . 454
42.16 Trave a tre appoggi a luci diseguali . . . . . . . . . . . . . . . 454
42.17 Linea dinfluenza mM L/2 per una trave su tre appoggi . . . . . . 455
42.18 Trave doppiamente incastrata soggetta a distorsione rotazionale
viaggiante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 456
D
42.19 Linea di influenza L/4 dello spostamento per una trave dop-
piamente incastrata soggetta a distorsione rotazionale . . . . . 457
42.20 Trave incastrata, con cerniera e due appoggi . . . . . . . . . . 457
D
42.21 Linea dinfluenza 2L/3 per la trave di 42.20 . . . . . . . . . . 458
42.22 Trave a tre campate e sbalzo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 458
D
42.23 Linea dinfluenza S per la trave di Figura 42.22 . . . . . . . 459
D
42.24 Linea dinfluenza L per la trave di Figura 42.22 . . . . . . . 460
42.25 Trave doppiamente incastrata con appoggio a due terzi della luce461
42.26 Linea di influenza del momento nellincastro di sinistra per
distorsione rotazionale viaggiante . . . . . . . . . . . . . . . . . 461
42.27 Trave doppiamente incastrata con appoggio a due terzi della
D
luce: linea di influenza tS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 462
42.28 Linea di influenza del taglio nella sezione di mezzeria della prima
campata per distorsione rotazionale viaggiante . . . . . . . . . 462
43.1 Laccorciamento assiale dovuto alla deformazione flessionale . . 466

43.2 Il segmento deformato d3 e le sue due componenti . . . . . . . 467
Lezioni di Scienza delle Costruzioni xvii

ELENCO DELLE FIGURE
43.3 Laccorciamento assiale in una trave soggetta a carico di com-

pressione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 467
43.4 Il concio in configurazione deformata . . . . . . . . . . . . . . 469
43.5 Lequilibrio allestremo libero sulla configurazione deformata . 471
43.6 La trave appoggiata soggetta ad un carico assiale di compres-
sione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 471
43.7 La trave incastrata soggetta ad un carico assiale di compressione 473
43.8 Il grafico dellequazione secolare, come ottenuto da Mathematica 475
43.9 Uno zoom del grafico dellequazione secolare . . . . . . . . . . 475
43.10 La trave a mensola soggetta ad un carico assiale di compressione 476
43.11 La trave incastrataappoggiata soggetta ad un carico assiale di
compressione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 478
xviii Lezioni di Scienza delle Costruzioni

Prefazione
Nellambito delle discipline di Ingegneria, la Scienza delle Costruzioni è una delle

poche materie, se non lunica, a non aver cambiato nome nel corso degli ultimi
decenni. La logica dellinsegnamento non è stata stravolta, ma ciò non vuol dire
che i suoi contenuti non abbiano subito mutamenti, cancellazioni ed aggiunte,
in conseguenza delle due grandi rivoluzioni degli ultimi anni, lintroduzione dei
metodi numerici, ed ultimamente lutilizzo del calcolo simbolico.
Prima dellavvento dei personal computer, e si parla di non pi` u di trentanni
fa, era obbligatorio soffermarsi su metodologie grafiche, e limitarsi a sempli-
ci esempi strutturali, che comportavano ridottissimi oneri computazionali: un
sistema di dieci equazioni lineari era già un formidabile ostacolo. In seguito,
la diffusione capillare di potenti computer ha permesso di affrontare problemi
di complessit` a computazionali sempre crescenti, consentendo il calcolo di auto-
valori per matrici di grandi dimensioni, la soluzione di sistemi di equazioni di
centinaia di incognite, il disegno automatizzato di deformate e caratteristiche.
Lovvia conseguenza è stata il ridimensionamento dellanalisi cinematica at-
traverso la ricerca dei centri di rotazione, e della ricerca delle reazioni vincolari
per via grafica, a favore di un approccio analitico che prevede la scrittura (e
la soluzione) delle equazioni di vincolo, nel primo caso, o delle equazioni di
equilibrio, nel secondo. Intere discipline, come la statica grafica, sono di fatto
scomparse, e pur interessanti teorie, come la teoria dellellisse di elasticità, sono
state abbandonate. Il metodo delle forze ha visto un declino vistoso, dovuto al-
la difficoltà di automatizzazione della scelta delle incognite iperstatiche, mentre
il metodo degli spostamenti ha vissuto ed in larga parte vive un periodo
doro sotto forma di analisi matriciale delle strutture, e di metodo degli elementi
finiti.
Pi` u recente, e forse pi`
u profonda, è la rivoluzione dovuta allintroduzione dei
grandi software di calcolo simbolico, in grado di calcolare limiti, derivate ed inte-
grali di grande complessit` a, di affrontare sistemi di equazioni lineari restituendo
la soluzione in forma simbolica, di risolvere problemi di autovalori e problemi ai
limiti di dimensioni inimmaginabili fino ad un decennio fa. Ciò ha implicato la
rinascita di metodi di analisi strutturale che sembravano condannati alloblio,
ed ha permesso lapplicazione di altre metodologie a classi strutturali molto
ampie. E classico il caso della metodologia della linea elastica, in cui occorre
scrivere e risolvere un gran numero di equazioni di equilibrio e congruenza, e
che ora pu` o essere agevolmente applicato anche ai telai di una certa complessità
Lezioni di Scienza delle Costruzioni xix

geometrica, e non solo a travi di due o tre campate. E anche possibile, con
poco sforzo, introdurre nel caso le deformabilità assiali, in modo da poter ve-
rificare la loro influenza sul comportamento strutturale. Contemporaneamente,
tante metodologie ad hoc, che trovavano la loro ragion dessere nella semplifica-
zione dei calcoli, sono condannate ad un sicuro oblio, cos` come tante formule
approssimate.
Se quanto detto ha avuto influenza profonda sui contenuti del corso di Scien-
za delle Costruzioni, non minore è stato limpatto, in Italia, delle numerose
riforme universitarie, che si sono succedute nel tempo, talvolta ad intervalli
molto ravvicinati, talvolta contraddicendosi lun laltra. Nella mia esperienza
didattica, ho iniziato con un corso annuale, inserito al terzo anno di un cur-
riculum quinquennale, passando poi ad un corso semestrale di pari impegno
didattico. La riforma che ha condotto allabbandono della laurea quinquennale,
a vantaggio della laurea di primo e di secondo livello, ha costretto a spostare il
corso di Scienza delle Costruzioni al secondo anno di studi, con le immaginabili
conseguenze sul piano didattico, in quanto sono venute a mancare parecchie
conoscenze di analisi matematica e fisica matematica. Nel corso degli ultimi
anni ho potuto (dovuto) sperimentare corsi semestrali da sei crediti e da nove,
corsi annuali da otto e nove crediti, ed ultimamente il mio corso si svolge su un
percorso di centoventi ore, e dodici crediti. Ad ognuno di questi corsi è dovu-
to forzatamente corrispondere un cambio, talvolta radicale, dei contenuti e del
modo di affrontarli. Solo per citare un esempio, non è certo possibile dimostrare
le equazioni indefinite dellequilibrio utlizzando il teorema della divergenza, ed
è quindi necessario far ricorso alla scrittura diretta delle equazioni di equilibrio
sul cosiddetto parralelepipedo elementare.
Ho limpressione che attualmente le acque si stiano calmando, e forse ci
aspetta un periodo di stabilità: ciò mi ha indotto a dare forma definitiva al
materiale didattico che da oltre dieci anni è disponibile sul mio sito Internet, e
che ha subto nel tempo varie trasformazioni. Esso e quindi il risultato finale di
svariate revisioni, cancellazioni ed aggiunte, parecchie delle quali suggerite dagli
studenti che si sono susseguiti negli anni: ad essi il mio sincero ringraziamento.
Mi sia infine permesso di ringraziare lateneo di Basilicata, che mi ha garan-
tito per lungi anni alcuni privilegi che uno studioso di Scienza delle Costruzioni
è ben qualificato ad apprezzare: equilibrio e stabilità.
xx Lezioni di Scienza delle Costruzioni

Introduzione
Alcuni decenni fa, i testi di Scienza delle Costruzioni erano tanto voluminosi
da dover essere suddivisi in pi` u tomi, totalizzando migliaia di pagine: Camillo
Guidi scrive cinque volumi, per un totale di 1415 pagine, Odone Belluzzi si
limita a quattro voumi, per un totale di ben 2617 pagine, mentre Gustavo
Colonnetti sintetizza la materia in due volumi e 1038 pagine. Pi` u recentemente,
Riccardo Baldacci opera la stessa scelta, suddividendo il testo in due volumi,
di complessive 1151 pagine, mentre i trattati di Alfredo Sollazzo e di Leone
Corradi DellAcqua sono ambedue divisi in tre volumi, cos` come il recente
testo di Alberto Carpinteri.
La scuola napoletana ha costantemente accresciuto il volume del materiale
di studio, dal singolo volume di Carlo Luigi Ricci, di 545 pagine ai tre volumi
di Adriano Galli (per complessive 1095 pagine) ed ai cinque volumi in sei tomi
della Scienza delle Costruzioni di mio padre Vincenzo Franciosi: 2844 pagine,
incorporando la meccanica delle terre, la teoria dei ponti, la plasticita, e la teoria
della stabilit
a dellequilibrio.
Quel periodo è passato, e quelli che potremmo definire gli anni ruggenti
della Scienza delle Costruzioni sono definitivamente tramontati, e dal grande
corpus della disciplina madre sono nati i corsi di Tecnica delle Costruzioni,
Geotecnica, Costruzioni di Ponti, Teoria della Plasticità, e tanti altri.
Cosa è rimasto, quale nocciolo duro del corso di Scienza? Sicuramente lo
studio del solido elastico tridimensionale, la teoria della trave secondo i dettami
di De SaintVenant, lo studio delle strutture intelaiate piane, attraverso la teoria
di EuleroBernoulli, e poco altro. In questambito, però, i moderni sviluppi delle
tecnologie hanno imposto una profonda riscrittura dei testi: è, ad esempio,
sempre pi` u sentita lesigenza di uscire dallambito lineare, ed affrontare lanalisi
della tensione e della deformazione senza confondere la configurazione deformata
con quella deformata, cos` come non sembra pi` u sufficiente limitarsi alla ipotesi
di elasticit`
a lineare, per giunta svolta per solidi isotropi ed omogenei.
Sorge quindi la necessit` a di dare maggiore attenzione ai materiali anisotro-
pi ed ai materiali funzionalemnte graduati, mentre labbandono della ipotesi
di linearità porta ad una maggiore enfasi alla teoria generale delle equazioni
costitutive.
Allo stesso modo, sembra ormai imprescindibile dedicare attenzione alle teo-
rie delle travi di ordine superiore, a partire dalla teoria di Timoshenko, che è
ormai uno standard per gli approcci numerici agli elementi finiti.
Lezioni di Scienza delle Costruzioni xxi

Infine, il recente irrompere delle nanotecnologie impone di introdurre alme-
no i fondamenti delle teoria nonlocale dellelasticità di Eringen, che peraltro
mostra interessanti analogie con lantica teoria delle travi soggette a distorsioni
distribuite.
La scelta che mi è sembrata didatticamente pi` u naturale ha comportato

un primo volume, di Lezioni propriamente dette, in cui vengono presentati
gli argomenti classici, nel modo pi` u piano possibile, ed un secondo volume,
di Complemeneti, in cui saranno inserite le generalizzazioni appena illustrate.
Pi`
u in dettaglio, in questo volume sono riportate una quarantina di Lezioni,
quante se ne possono ragionevolmente presentare in un corso da 12 crediti, ed
a cui vanno a sommarsi le Esercitazioni.
In una prima parte, ossia nei primi sei capitoli, si parla dellanalisi statica
e cinematica del corpo rigido, come necessaria premessa allo studio del solido
deformabile. Anche se argomenti simili sono di pertinenza della Fisica Matema-
tica, o almeno lo erano per i vecchi corsi di Meccanica Razionale, ho preferito
sintetizzare le nozioni utili al resto del corso, sia per esigenze di completezza, sia
per uniformare le notazioni. Inoltre, ci si è limitati a particolari tipi di vincolo,
si sono forniti solo pochi elementi relativi al solido tridimensionale, si è cercato
di scendere in dettaglio solo per i solidi del tipo trave. Altri sei Capitoli sono
dedicati allanalisi dello stato tensionale di un solido deformabile, rinuncian-
do a qualsiasi complicazione matematica che non fosse strettamente necessaria:
ad esempio, le equazioni indefinite dellequilibrio sono dedotte imponendo di-
rettamente lequilibrio del parallelepipedo elementare, e la ricerca delle tensioni
principali è introdotta come ricerca della massima tensione normale in un punto.
I tre successivi Capitoli riguardano lo stato deformativo, con ovvia enfasi
sulle deformazioni lineari e sulla decomposizione dello spostamento. Si passa
poi alle relazioni costitutive, limitatamente alle leggi di Hooke, e passando poi
subito al caso isotropo, per poi concludere con le leggi dellequilibrio elastico
in termini di spostamento. Lesame di alcuni stati particolari di tensione e
deformazione offrono lopportunità di una prima applicazione pratica della teoria
presentata. Il Capitolo successivo chiude la seconda parte, presentando alcuni
principi variazionali ed energetici, in un approccio che segue da vicino il libro
di J.Necas e I.Hlav acek: Mathematical Theory of Elastic and ElastoPlastic
Bodies: An Introduction, Elsevier, 1981, pp. 6066.
La terza parte, dedicata alla teoria della trave di De Saint-Venant, si apre
con un Capitolo preliminare, destinato ad introdurre alcune nozioni di geometria
delle aree, che saranno poi necessarie nel seguito: baricentro, momenti statici
e di inerzia, leggi di trasformazione dei momenti. Si prosegue con due Capitoli
in cui si definisce il solido trave, e si specializzano i risultati generali per tener
conto della geometria del solido, e della sua condizione di carico, introducendo
anche le ipotesi di De SaintVenant sullo stato tensiuonale, ed illustrando il
postulato di De SaintVenant. Si è scelto di riportare lunghe citazioni, dello
stesso De SaintVenant e di altri autori, in quanto ritengo che esse chiariscano
le motivazioni alla base della teoria meglio di molte moderne trattazioni. I suc-
cessivi sei capitoli sono una dettagliata esposizione dei casi semplici della teoria
xxii Lezioni di Scienza delle Costruzioni

CAPITOLO 0. INTRODUZIONE
della trave, ossia estensione, flessione, torsione e taglio (flessione non uniforme).
In ciascuno di questi casi si è partiti da una ipotesi sullo stato tensionale, per
poi dedurre le deformazioni e gi spostamenti, e trarre infine le caratteristiche
della sollecitazione esterna ed interna. Questo approccio permette di evitare
la lunga e complessa procedura di integrazione delle equazioni dellequilibrio
elastico, e contemporaneamente non costringe ad assumere a priori le terne di
spostamento.
La quarta ed ultima parte è dedicata alla teoria della trave, nella sua classica
forma di EuleroBernoulli, e nella forma pi` u sofisticata di Timoshenko. In
ambedue i casi si deducono le equazioni differenziali che reggono il problema
dellequilibrio attraverso i metodi geometrici ed i metodi variazionali, per poi
illustrare in dettaglio le condizioni ai limiti ed i possibili carichi agenti sulle travi
stesse. A questo proposito, una certa attenzione è dedicata alle distorsioni,
il cui utilizzo permetter` a poi di far rientrare la teoria delle linee di influenza
nellambito della teoria della linea elastica.
Un ultimo Capitolo è classicamente riservato ad alcuni cenni relativi alla
teoria di Eulero per la trave caricata di punta.
Lezioni di Scienza delle Costruzioni xxiii

xxiv Lezioni di Scienza delle Costruzioni
Colophon
Il testo è stato originariamente scritto in Mathematica, il noto software di Ste-

phen Wolfram, sotto forma di Lezioni per il corso di Scienza delle Costruzioni,
tutte le formule sono state generate automaticamente dallo stesso programma,
e successivamente ove il caso modificate per questioni di estetica. Le
figure sono state ottenute, salvo casi sporadici, ancora una volta utilizzando
Mathematica, e poi esportate in formato .eps.
Le Lezioni poi sono state salvate in formato .tex, e combinate in un unico
file LATEX1 opportunamente editato.
1 Leslie Lamport: LATEX: A Document Preparation System, AddisonWesley, 1986
Lezioni di Scienza delle Costruzioni xxv

xxvi Lezioni di Scienza delle Costruzioni
Capitolo 1
La cinematica del corpo

rigido
Si ricapitolano alcune nozioni di cinematica dei sistemi di punti materiali, al fine

di fornire un collegamento con quanto già noto, uniformando allo stesso tempo
le notazioni con quanto seguirà.
1.1 Configurazioni e vincoli

Si consideri un sistema di N punti materiali P (1) , P (2) , . . . P (N ) . In un sistema di
riferimento (0, X1 , X2 , X3 ) ciascun punto P (j) è identificato dalle sue coordinate
x1 , x2 , x3 , e linsieme delle 3N coordinate si dice una configurazione del sistema
di punti materiali. In generale, le 3N coordinate possono variare arbitrariamente
in una certa regione dello spazio, sicchè il sistema possiede 3N gradi di libert` a,
e pu` o assumere 3N possibile configurazioni.
Si consideri ora il caso, pi` u frequente, di un sistema vincolato, in cui le
coordinate dei punti sono costrette ad obbedire ad alcune relazioni analitiche,
dette condizioni di vincolo. Pi` u in particolare, considereremo nel seguito solo
vincoli olonomi e bilaterali, esprimibili attraverso equazioni del tipo:

(1) (1) (1) (N ) (N ) (N )
f x1 , x2 , x3 , . . . x1 , x2 , x3 =0 (1.1)
Non verrano mai considerati vincoli anolonomi, esplicitamente dipendenti

dal tempo, o vincoli unilaterali, traducibili in disequazioni.
Si assuma, in generale, che il sistema considerato sia soggetto ad s condizioni
di vincolo, esprimibili attraverso s equazioni nelle 3N coordinate del sistema:

(1) (1) (1) (N ) (N ) (N )
fi x1 , x2 , x3 , . . . x1 , x2 , x3 =0 i = 1, . . . s (1.2)
ed inoltre, si assuma che queste s equazioni siano indipendenti, intendendo con

ci`
o che tra le funzioni fi non esista alcuna dipendenza funzionale del tipo:
F (f1 , f2 , . . . fs ) = 0 (1.3)
Lezioni di Scienza delle Costruzioni 1

1.2. LE COORDINATE LAGRANGIANE
Se le s condizioni di vincolo sono indipendenti, allora si dirà che il sistema

ha 3N s gradi di libertà, e solo 3N s coordinate potranno essere fissate
ad arbitrio: le restanti coordinate dovranno invece soddisfare le condizioni di
vincolo. Se invece esistono p condizioni del tipo (1.3), allora il sistema avrà
3N (s p) gradi di libertà.
Nota - Per riconoscere se le s condizioni di vincolo (1.2) sono indipendenti, si
può costruire la matrice Jacobiana:
f1 f1 f1 f1

x(1) x(1) x(1) x3
(N )
1 2 3

f f2 f2 f2
2

J = x(1) x(1) x(1) (N ) (1.4)
1 2 3 x 3

...................................
fs fs fs fs

(1) (1) (1)
(N )
x1 x2 x3 x3
con s righe e 3N colonne, ed s 3N .
Se J ha rango massimo, ossia rango pari ad s, allora le equazioni di vincolo sono
indipendenti. Se invece il rango di J non è massimo, ma è pari ad s p, allora
esisteranno p relazioni funzionali tra le s equazioni di vincolo.
1.2 Le coordinate Lagrangiane

In un sistema con 3N s gradi di libertà, occorrono 3N s variabili per poter
descrivere le configurazioni del sistema stesso. Tuttavia, non è necessario che
queste variabili coincidano con gli spostamenti degli N punti del sistema, basta
che esse siano in grado di determinare univocamente le configurazioni. Nasce
cos` il concetto di coordinate generalizzate, o coordinate lagrangiane qi , i =
1, . . . , 3N s, legate alle coordinate fisiche attraverso equazioni del tipo:
(i) (i)
x1 = x1 (q1 , q2 , . . . q3N s ) (1.5)
Un esempio classico è quello di un punto M appartenente ad un piano, e
costretto a mantenersi a distanza r dallorigine (cfr. Figura 1.1). Si ha quindi
un sistema ad un solo grado di libertà, ad esempio la coordinata orizzontale
x1 del punto. La componente verticale deve essere calcolata di conseguenza
tenendo conto dellequazione di vincolo:
x21 + x22 = r2 (1.6)
Tuttavia, è pi`
u opportuno introdurre la coordinata lagrangiana rappresen-
tata dallangolo che la congiungente lorigine col punto forma con lasse X1 .
Ad ogni valore di corrisponde la configurazione definita da:
x1 = r cos() (1.7)
x2 = r sin() (1.8)

CAPITOLO 1. LA CINEMATICA DEL CORPO RIGIDO
X2
r
x2

O
x1 X1
Figura 1.1: Il punto M giace nel piano, ed è vincolato ad appartenere alla

circonferenza di raggio r. Esso ha perciò un solo grado di libertà
1.3 Lipotesi di piccoli spostamenti

Si consideri ora un punto materiale M , di coordinate xi , e si ipotizzi che a se-
guito di una qualsiasi causa, esso si porti in M 0 , di coordinate i . Si definisce

spostamento di M il vettore u = M M 0 , di componenti ui = i xi . Spesso,
inoltre, si ipotizzer`
a che lo spostamento del punto M possa considerarsi pic-
colo, nel senso che le coordinate di M 0 potranno convenientemente esprimersi
come:
i = xi + dui (1.9)
ossia = x + du
du, e lo spostamento du andrà considerato infinitesimo.
Nellambito dei piccoli spostamenti, le condizioni di vincolo andranno poi
adeguatamente semplificate, linearizzando le relative equazioni. Ad esempio,
si consideri ancora una volta lesempio precedente, con lequazione di vincolo
(1.6). Essa deve valere sia per il punto M sia per il suo corrispondente punto
spostato M 0 , per cui dovr`
a anche aversi:
2 2
(x1 + du1 ) + (x2 + du2 ) = r2 (1.10)
Svolgendo i quadrati si ha:
x21 + du21 + 2x1 du1 + x22 + du2 2 + 2x2 du2 = r2 (1.11)
Semplificando, le parti finite si cancellano, in base alla (1.6), ed i termini

quadratici in du1 e du2 possono trascurarsi rispetto alle parti lineari. Si ha

`
1.4. LIPOTESI DI RIGIDITA
infine:
x1 du1 + x2 du2 = 0 (1.12)
Tale relazione pu`
o anche scriversi:
0
OM M M = 0 (1.13)

ed esprime lortogonalità tra il raggio vettore OM ed il vettore spostamento
del punto M . Ciò significa che il punto M , in una approssimazione lineare, si
muove lungo la tangente al cerchio, come riportato in Figura 1.2.
X2
M'
M
r
x2

O
x1 X1
Figura 1.2: Se gli spostamenti sono piccoli, il raggio vettore ed il vettore

spostamento devono ritenersi ortogonali
1.4 Lipotesi di rigidit`

a
Un vincolo di particolare importanza è il cosiddetto vincolo di rigidità, che
impone che i punti del sistema in esame conservino la distanza che inizialmente
li separa.
Siano allora M ed N due punti di coordinate (m1, m2 , m3 ) ed (n1, n2 , n3 ),
(cfr. Figura 1.3) e sia dM N la distanza tra di loro, per cui:
2 2 2
(n1 m1 ) + (n2 m2 ) + (n3 m3 ) = d2M N (1.14)
Se ora M si sposta in M 0 ed N in N 0 , e se ipotizziamo che tali spostamenti

siano piccoli, le coordinate di M 0 saranno (m1 + dm1 , m2 + dm2 , m3 + dm3 ) e

le coordinate di N 0 saranno (n1 + dn1 , n2 + dn2 , n3 + dn3 ). La distanza tra M 0

ed N 0 , per lipotesi di rigidit`
a resterà pari a dM N , e quindi:
(n1 + dn1 m1 dm1 ) 2 + (n2 + dn2 m2 dm2 ) 2 +
(1.15)
(n3 + dn3 m3 dm3 ) 2 = d2M N
N'
dMN
2
N
M' dMN
a: RN 0 = M M 0 e quindi N R = N N 0 M M 0
Figura 1.3: Il vincolo di rigidit`
Svolgendo i quadrati, si ha:

3
X
n2i + dn2i + m2i + dm2i + 2ni dni 2ni mi 2ni dmi
i=1
(1.16)
2mi dni 2dni dmi + 2mi dmi ) = d2M N
ed eliminando le parti finite, sfruttando la (1.14):
3
X
dn2i + dm2i + 2ni dni 2ni mi 2ni dmi
i=1
(1.17)
2mi dni 2dni dmi + 2mi dmi ) = 0
Trascurando i termini quadratici in dmi e dni si giunge a scrivere:
3
X
(ni dni ni mi ni dmi mi dni dni dmi + mi dmi ) = 0 (1.18)
i=1
ossia, infine:
3
X
(ni mi ) (dni dmi ) = 0 (1.19)
i=1

`
1.5. SISTEMI DI PUNTI CON VINCOLI DI RIGIDITA
In termini vettoriale, sarà quindi:

ON OM N N 0 M M 0 = 0 (1.20)

e poichè OM + M N = ON , la relazione precedente esprime lortogonalità tra

il vettore M N ed il vettore spostamento relativo N N 0 -M M 0 :
0 0
MN NN MM = 0 (1.21)
1.5 Sistemi di punti con vincoli di rigidit`

a
Si consideri un sistema di N punti materiali, con N 3, e si ipotizzi che ciascun
punto sia vincolato rigidamente. Si dimostrerà ora che tale sistema ha 6 gradi
di libert`
a, indipendentemente dal numero N di punti del sistema.
Ed infatti, si parta da un sistema di tre punti materiali, per cui si hanno
3N = 9 gradi di libertà, in assenza di vincoli. Poichè poi esistono tre vincoli di
rigidit`
a, il sistema con tre punti ha sei gradi di libertà.
Si aggiunga ora un quarto punto, che aggiunge al sistema tre gradi di libertà,
ma poi sottrae tre gradi di libertà, corrispondenti ai vincoli di rigidità tra il
punto aggiunto ed i tre punti di partenza. Quindi anche per N = 4 il sistema
ha sei gradi di libert`
a.
Aggiungendo un altro punto, si introducono altri tre gradi di libertà, e si
possono considerare quattro equazioni di vincolo. Tuttavia, è immediato rico-
noscere che a parte casi eccezionali una di queste equazioni è dipendente,
e quindi ancora una volta il sistema avrà sei gradi di libertà. In generale, ogni
volta che si introduce un punto nel sistema, si incrementano i gradi di libertà
di tre, e si possono scrivere tre equazioni di vincolo indipendenti.
1.6 Il corpo rigido

Un corpo rigido pu` o essere riguardato come un insieme di infiniti punti materiali
collegati tra loro da vincoli di rigidità, in modo tale da imporre che la mutua
distanza tra due qualsiasi punti del corpo rimanga inalterata. Estendendo il
precedente ragionamento al caso in cui N va allinfinito, è immediato dedurre
che un corpo rigido ha nello spazio sei gradi di libertà.
E spesso importante specializzare quanto detto finora al caso bidimensiona-
le, in cui i punti sono obbligati a giacere su un piano. In tal caso il sistema di
N punti materiali avrebbe 3N N = 2N gradi di libertà, in quanto per ciascun
punto si potrebbe scrivere lequazione che lo vincola ad appartenere al piano.
Inoltre, il corpo rigido (o meglio, la superficie rigida) ha nel piano tre gradi di
libert`
a.
Per identificare nel modo più conveniente le sei coordinate lagrangiane rela-
tive ad un corpo rigido, si scelga ora arbitrariamente un punto P (detto polo),

e si scriva il vincolo di rigidit`

a che lega il suddetto polo P al generico punto Pi
del corpo in esame. Riscrivendo la (1.21) si ha:
0 0
P Pi Pi Pi P P = 0 (1.22)
che pu`
o geometricamente interpretarsi come condizione di ortogonalità tra la

congiungente il polo ed il punto Pi (ossia P Pi ) e lo spostamento relativo del
punto Pi rispetto al polo. Tale condizione di ortogonalità può anche scriversi:
0 0
Pi Pi P P = d P Pi (1.23)
con d vettore arbitrario. Lo spostamento del generico punto Pi può allora

scriversi come: 0 0
Pi Pi = P P + d P Pi (1.24)
Per esprimere scalarmente tale espressione, si consideri che a primo membro
avremo le tre componenti dello spostamento (infinitesimo) del punto Pi :
(i)

du1
0
Pi Pi = du(i) (1.25)

2
(i)
du3
che il vettore d ha componenti:

d1
d = d2 (1.26)
d3

e che il vettore P Pi = OPi OP ha componenti:
(i)
x1 x1
(i)
P Pi = x2 x2 (1.27)

(i)
x3 x3
Ne segue:
(i)
(i)
x1 x1

du1 du1 0 d3 d2
(i)
du2 = du + d 0 d1 x(i)
2 x2
(1.28)

2 3

du3
(i) du3 d2 d1 0 (i)
x3 x3
Per dare un significato fisico al vettore d

d, si consideri il caso piano, per cui
la relazione precedente si semplifica in:
! !
(i) (i)
du1 du1 0 d3 x1 x1
(i) = + (i) (1.29)
du2 du2 d3 0 x2 x2

1.6. IL CORPO RIGIDO
ossia:

(i) (i)
du1 = du1 d3 x2 x2
(1.30)
(i) (i)
du2 = du2 + d3 x1 x1
Ora, dalla Figura 1.4 si evince facilmente che il vettore spostamento relativo
0 0
Pi Pi P P , indicato in Figura con APi0 , ha modulo pari a:
duHiL
1 -du1
Pi' Ld
duHiL
2 -du2
K A
L
Pi
d

P' L xHiL
2 -x2

P
xHiL
1 -x1
Figura 1.4: Lo spostamento rigido infinitesimo come somma di una traslazione

P P 0 ed una rotazione intorno a P 0
APi0 = Ld (1.31)
dove L è la lunghezza del segmento P Pi e d è la variazione dellangolo che
lo stesso segmento P Pi forma con lasse orizzontale. Le componenti del vettore
di spostamento relativo saranno allora fornite da:
(i)
du1 du1 = L d sin()
(i)
(1.32)
du2 du2 = L d cos()
Ma è anche:
(i)
L sin() = x2 x2
(i)
(1.33)
L cos() = x1 x1

e quindi le (1.32) si scrivono:

(i) (i)
du1 du1 = d x2 x2
(1.34)
(i) (i)
du2 du2 = d x1 x1
permettendo di dare un significato fisico a d3 : la rotazione del segmento P Pi

intorno a P nel piano di normale x3 . Ne segue ancora che:
- un generico spostamento piano infinitesimo di un corpo rigido pu` o conside-
rarsi composto da una traslazione rigida e da una rotazione intorno ad un asse
normale al piano
Tale spostamento pu` o anche riguardarsi come una rotazione intorno ad un
punto C, detto centro assoluto di rotazione, identificato come intersezione in
P e Pi0 delle normali ai vettori spostamento P P 0 e Pi Pi0 . Tale rotazione ha
ampiezza, riferendosi alla Figura 1.5, pari a:
| PP0 | | Pi Pi0 |
d0 = = (1.35)
| CP | | CPi |
d'
d'
Pi'
Pi
P'
Figura 1.5: Lo spostamento rigido come rotazione intorno al centro istantaneo

di rotazione C
In generale, per un corpo rigido tridimensionale può dirsi che un qualsiasi
spostamento infinitesimo pu` o riguardarsi come somma di tre traslazioni lungo
tre assi coordinati, e tre rotazioni intorno alle rette parallele agli assi e passanti
per il punto assunto come polo.

1.6. IL CORPO RIGIDO

Capitolo 2
I vincoli
Proseguendo nello studio della cinematica del corpo rigido, si vuole fornire in
questo Capitolo una classificazione dei possibili vincoli agenti su un corpo rigido,
limitatamente al caso piano, che peraltro comprende la maggioranza degli schemi
strutturali. Inoltre, i vincoli considerati saranno olonomi, lisci e bilaterali.
2.1 I vincoli piani

Nel piano, il corpo rigido ha tre gradi di libertà, due traslazioni secondo due
assi di riferimento, ed una rotazione intorno ad un asse ortogonale al piano,
e passante per il polo di riferimento. Se si vuol classificare cinematicamente i
vincoli, è quindi ovvio che potranno definirsi vincoli semplici, doppi o tripli, a
seconda che essi sopprimano uno, due o tre gradi di libertà al corpo rigido.
2.1.1 I vincoli semplici e la loro rappresentazione mecca-

nica
Si consideri il corpo rigido S, e lo si voglia vincolare nel punto A generico
attraverso un vincolo semplice, ossia un vincolo che sopprima un solo grado di
libert`
a. Le tre possibilit`
a immediate sono espresse dalle tre equazioni:
u1A = 0 u2A = 0 A = 0 (2.1)
Nel primo caso, illustrato nella prima colonna di Figura 2.1, il punto A
non pu` o avere spostamenti in orizzontale, e quindi esso è costretto a scorrere
lungo lasse verticale, mentre nel secondo caso sono gli spostamenti verticali ad
essere proibiti, e quindi il punto dovrà scorrere in orizzontale. Pi`
u in generale,
unequazione di vincolo impone al punto vincolato lappartenenza ad una retta
inclinata genericamente di un angolo rispetto allorizzontale, sicchè le sue
componenti di spostamento dovranno obbedire alla relazione geometrica:
u2A = u1A tan() (2.2)

2.1. I VINCOLI PIANI
A A A
A A A
Figura 2.1: I vincoli semplici ed i loro modelli meccanici: in prima colonna il

vincolo u1A = 0, in seconda colonna u2A = 0, in terza u2A = u1A tan()
Il modello meccanico dei vincoli ora esposti è rappresentato da un pendolo,

il cui asse è orientato ortogonalmente alla retta su cui il punto è obbligato
a scorrere (prima riga della Figura 2.1), oppure da un carrello con piano di
scorrimento parallelo alla retta di vincolo (seconda riga della stessa Figura).
Lultimo tipo di vincolo permette le traslazioni in qualsiasi direzione, ma
proibisce al corpo S di ruotare. Del suo modello meccanico si parlerà alla fine
del capitolo.
2.1.2 I vincoli doppi e la loro rappresentazione meccanica

Un vincolo doppio deve, per definizione, eliminare due gradi di libertà, e quindi si
hanno due possibilit` a: un vincolo che proibisce ambedue le traslazioni, lasciando
libera la rotazione, oppure un vincolo che proibisce una traslazione e la rotazione,
lasciando libero il punto di traslare lungo una direzione. Nel primo caso si parla
di appoggio, o cerniera esterna, nel secondo di bipendolo.
Lappoggio, o cerniera
Si consideri il corpo S, e si voglia vincolare un suo punto A in modo da im-
pedire qualsiasi traslazione. E evidente che basterà imporre che siano nulle le
traslazioni secondo due assi ortogonali, che converrà scegliere paralleli agli assi
coordinati. Le corrispondenti equazioni di vincolo sono quindi:
u1A = 0 u2A = 0 (2.3)
Il modello meccanico dellappoggio è riportato in Figura 2.2. E immediato

realizzare che lo stesso vincolo può rappresentarsi attraverso la presenza con-
temporanea di due pendoli ad asse verticale ed orizzontale. Daltro canto, que-
stultima rappresentazione offre la possibilità di realizzare una cerniera ideale,

CAPITOLO 2. I VINCOLI
C
A A A B
A A A A
Figura 2.2: I vincoli doppi ed i loro modelli meccanici
come illustrato nella stessa Figura 2.2: il corpo non può traslare, ma può solo
ruotare intorno al punto ideale C situato allintersezione tra gli assi dei due
pendoli.
Il bipendolo
Il secondo tipo di vincolo doppio proibisce la traslazione lungo una retta, e la
rotazione. Meccanicamente, pu` o indicarsi con un bipendolo, come indicato in
Figura 2.2, e può realizzarsi attraverso una coppia di pendoli ad asse parallelo
tra loro, ed ortogonale alla retta lungo cui può traslare il punto vincolato.
2.1.3 I vincoli tripli e la loro rappresentazione meccanica

Un vincolo triplo impedisce al punto A le tre possibilità di movimento, e quindi
pu`
o tradursi analiticamente nelle tre equazioni:
u1A = 0 u2A = 0 A = 0 (2.4)
Tale tipo di vincolo è meccanicamente rappresentato come un incastro, e

pu`
o intendersi equivalente alla contemporanea presenza di tre pendoli ad assi
non concorrenti in un punto (proprio od improprio) (cfr. Figura 2.3).
2.1.4 Sul doppio bipendolo

Il modello meccanico del vincolo semplice che proibisce la rotazione, permetten-
do le traslazioni, pu`
o essere ora illustrato come in Figura 2.3, giustificando cos`
anche il nome di doppio bipendolo ad esso assegnato.
2.2 Le reazioni vincolari

Ad ogni vincolo deve corrispondere una forza che sia in grado di far rispettare
il vincolo stesso. Ne segue che il vincolo semplice che proibisce le traslazioni

2.2. LE REAZIONI VINCOLARI
A A A
Figura 2.3: Il vincolo triplo, ed il doppio bipendolo
orizzontali è equivalente ad una forza di intensità tale da annullare gli sposta-

menti orizzontali, e poichè essa può essere vista come lazione del dispositivo di
vincolo sulla trave, la si chiamerà reazione vincolare.
Del tutto analogamente, un carrello a piano di scorrimento orizzontale può
essere sostituito da una reazione verticale, di valore incognito, capace di an-
nullare gli spostamenti verticali, ed il doppio bipendolo può essere considerato
equivalente ad una coppia reattiva, che annulla le rotazioni. Si giunge quindi
alla rappresentazione statica dei vincoli semplici illustrata in Figura 2.4.
RAh A A A
RAv RA

A A A
Figura 2.4: Carrelli a piano di scorrimento verticale, orizzontale o inclinato, e

loro equivalente statico
I vincoli doppi, dal canto loro, impongono due condizioni cinematiche, e

sono equivalenti a due forze/coppie reattive. Cos`, lappoggio equivale a due
forze reattive dirette secondo gli assi, ed il bipendolo ad una reazione diretta
secondo lasse del bipendolo e ad una coppia reattiva. Infine, lincastro deve
essere sostituito da due reazioni ed una coppia. Tutto ciò è sintetizzato nelle
Figure 2.5-2.6

CAPITOLO 2. I VINCOLI
MrA
RAh RAh
RAv
MrA
RAv
A A A
Figura 2.5: Appoggio e bipendolo, e loro equivalente statico

RAh
MrA
MrA
RAv
A A
Figura 2.6: Incastro e doppio bipendolo, e loro equivalente statico


Capitolo 3
La statica del corpo rigido
In questa lezione si sintetizzano alcuni risultati di statica del corpo rigido, a par-
tire da un enunciato assiomatico del principio dei lavori virtuali, da cui vengono
dedotte le equazioni cardinali della statica.
3.1 Il principio dei lavori virtuali

Si consideri un corpo rigido S, soggetto ad un insieme di M forze F (i) . Le
condizioni di vincolo cui il corpo S è soggetto siano esprimibili tramite equazioni,
e quindi si sia in presenza di vincoli bilaterali. Inoltre, si ipotizzi che i vincoli
siano lisci, ossia privi di attrito.
Definizione 1. Si definisce spostamento virtuale del corpo S un insieme di

spostamenti infinitesimi dei punti del corpo che sia compatibile con le condizioni
di vincolo, compresa la condizione di rigidit`
a.
Definizione 2. Si definisce lavoro virtuale della generica forza F , per effetto

dello spostamento virtuale u del suo punto di applicazione, il prodotto scalare:
L = F u (3.1)
Si accetta, quale assioma fondante della statica del corpo rigido, il seguente:
Teorema 1. (Principio dei lavori virtuali)

virtuali): Si consideri un corpo rigido S vin-
colato con vincoli lisci e bilaterali, soggetto alle forze F (i) . Condizione neces-
saria e sufficiente per lequilibrio del corpo rigido nella configurazione C0 è che
il lavoro virtuale delle forze applicate sia nullo per tutti i possibili spostamenti
virtuali a partire da C0
Si ricorda anche che, ai fini del calcolo del lavoro virtuale, è possibile sosti-
tuire al sistema di forze applicate un qualsiasi altro insieme di forze equivalente,
ossia con la stessa risultante e lo stesso momento risultante.

3.2. LE EQUAZIONI CARDINALI DELLA STATICA
3.2 Le equazioni cardinali della statica

Si consideri ancora un corpo rigido S soggetto ad un insieme di M forze F (i) , e
siano u (i) gli spostamenti virtuali degli M punti di applicazione delle forze. Il
lavoro virtuale sarà allora fornito da:
M
X
L = F (i) u (i) (3.2)
i=1
Si scelga ora un punto arbitrario O da assumere come polo, e si utilizzi

quanto detto finora per esprimere gli spostamenti virtuali in funzione delle tre
traslazioni del polo, e delle tre rotazioni:

u (i) = u + d OPi (3.3)
essendosi indicato con Pi il punto di applicazione della ima forza. Introducendo

la (3.3) nella (3.2) si ottiene:
M M M M
X X X X
L = F (i) u
u + F (i) d
d OPi = u F (i) +d
d F (i) (3.4)
OPi F
i=1 i=1 i=1 i=1
Si definiscono ora il vettore risultante R :

M
X
R= F (i) (3.5)
i=1
ed il vettore momento risultante M (O):
M
X
M (O) = OPi F (i) (3.6)
i=1
giungendo ad esprimere il lavoro virtuale in funzione dei sei parametri lagran-

giani del corpo rigido:
L = R u + M (O) d (3.7)
Dal principio dei lavori virtuali discendono allora le:

Equazioni cardinali della statica
statica: Condizione necessaria e sufficiente per lequi-
librio di un corpo rigido è che il sistema di forze su di esso agente sia a risultante
nullo ed a momento risultante nullo:
R =0
(3.8)
M (O) = 0

CAPITOLO 3. LA STATICA DEL CORPO RIGIDO
3.3 Le reazioni vincolari

Quando il corpo rigido è vincolato, tutto quanto detto finora rimane valido, a
patto di sostituire ai vincoli le reazioni vincolari, ossia quelle forze incognite in
grado di imporre il rispetto delle condizioni di vincoli. Dividendo quindi le forze
in attive (e note) e reattive (incognite) si dovranno scrivere le equazioni della
statica come:
R (a) + R (r) = 0
(3.9)
M (a) (O) + M (r) (O) = 0
Le (3.9) sono da riguardarsi come sei equazioni nelle incognite reattive.


Capitolo 4
I vincoli interni
Proseguendo nello studio dei corpi rigidi, adotteremo dora in poi la seguente
classificazione geometrica, necessariamente alquanto vaga: chiameremo trave, o
solido monodimensionale un corpo rigido in cui una dimensione sia nettamente
preponderante rispetto alle altre due, chiameremo piastre, o solidi bidimensio-
nali, i solidi caratterizzati da due dimensioni preponderanti rispetto alla terza
dimensione, chiameremo infine solido tridimensionale un solido in cui le tre
dimensioni siano paragonabili tra loro.
4.1 Il solido monodimensionale, o trave

Il modo pi` u semplice di definire un solido monodimensionale del tipo trave è
considerare una figura piana che si muove nello spazio conservandosi ortogonale
alla curva descritta dal suo baricentro G. La curva suddetta si dirà asse della
trave, la figura piana suddetta si dirà sezione retta della trave.
In generale, lasse della trave può essere una qualsiasi curva sghemba, ma
dora in poi considereremo solo travi il cui asse è contenuto in un piano (piano
medio della trave), cos` definendo le travi piane. Se poi lasse della trave risulta
essere una retta, parleremo di travi piane ad asse rettilineo.
Infine, si parler`
a di problema piano quando si studia una trave piana soggetta
a forze e reazioni contenute nel piano medio, e quando la sezione retta della trave
è simmetrica rispetto allo stesso piano medio.
E evidente che un elemento strutturale del tipo trave non può superare certe
dimensioni, e quindi il suo utilizzo è limitato ai casi pi`
u semplici. Daltro canto,
è possibile ovviare a questo inconveniente connettendo tra loro pi` u elementi
trave, attraverso connessioni, o vincoli interni, che impediscono alcuni tra i
movimenti relativi, e che trasmettono le corrispondenti forze interattive. In
tal modo è possibile giungere a strutture a geometria complessa, identificate
come un insieme di travi rigide connesse tra loro in un numero discreto di punti
attraverso opportune connessioni.

4.2. LA CINEMATICA DEI VINCOLI INTERNI
d D=d -s
Ad Du2 =u2 d -u2 s
As
s
Du1 =u1 d -u1 s
Figura 4.1: I tre possibili movimenti relativi in corrispondenza del punto A
4.2 La cinematica dei vincoli interni

Si consideri una coppia di travi, collegate tra loro nel punto A, dove la sezione
retta terminale della prima trave incontra la sezione iniziale della seconda trave.
Nel caso spaziale, esistono tre traslazioni relative e tre rotazioni relative tra
queste due sezioni. Nel caso piano, invece, i possibili movimenti relativi si
riducono a due traslazioni relative u1 e u2 ed una singola rotazione relativa
, come illustrato in Figura 4.1.
Si adotta la seguente convenzione sui segni dei movimenti relativi:
assegnato lelemento di trave di estremi A e B, ed assunto un sistema di riferi-
mento con origine in A, sia C il punto in cui si verifica il movimento relativo.
Definendo elemento di sinistra la parte di trave AC ed elemento di destra la
parte di trave CB, si pone:
u1C = u1Cdes u1Csin

u2C = u2Cdes u2Csin (4.1)
C = Cdes Csin
Si ha quindi che un movimento relativo è positivo se mantenendo ferma

la parte di sinistra la parte di destra subisce movimenti assoluti positivi.
4.2.1 Vincoli semplici (sconnessioni doppie)

Se le due sezioni contigue sono collegate tra loro in modo che valga la seguente
equazione di vincolo:
u1 = 0 (4.2)
allora si dice che nel punto A agisce un vincolo semplice, o equivalentemente
una sconnessione doppia. Meccanicamente, tale vincolo può rappresentarsi
con un pendolo ad asse orizzontale, che visualizza lobbligo delle due sezioni ad

CAPITOLO 4. I VINCOLI INTERNI
Du1 =0 d
Du2 =u2 d -u2 s

s u2 d
u2 s
As
Ad
Figura 4.2: Il pendolo ad asse orizzontale ed il suo cinematismo
avere lo stesso spostamento orizzontale (cfr. Figura 4.2). Del tutto analogo è il
caso in cui u2 = 0, illustrato da un pendolo ad asse verticale.
Un ulteriore esempio di vincolo semplice, o sconnessione doppia, è offerto
dalla seguente equazione di vincolo:
= 0 (4.3)
Meccanicamente, tale vincolo può rappresentarsi con un doppio bipendolo,

che visualizza lobbligo delle due sezioni ad avere rotazione relativa nulla, come
illustrato in Figura 4.3.
u1 s
D=0 d =s
Du2
s
u2 s u2 d
As Ad
u1 d
Figura 4.3: Il doppio bipendolo ed il suo cinematismo

4.3. LA STATICA DEI VINCOLI INTERNI
4.2.2 Vincoli doppi (sconnessioni semplici)

Se le due sezioni contigue sono collegate tra loro in modo che valgano le seguenti
equazioni di vincolo:
u1 = 0 u2 = 0 (4.4)
allora si dice che nel punto A agisce un vincolo doppio, o equivalentemente

una sconnessione semplice. Meccanicamente, tale vincolo può rappresentarsi
con una cerniera, che visualizza lobbligo delle due sezioni ad avere lo stesso
spostamento, mentre le due travi possono ruotare indipendentemente intorno
alla sezione A. Si giunge alla raffigurazione di Figura 4.4.
Du1 =0
Du2 =0
d
s
As
Ad
Figura 4.4: La cerniera ed il suo cinematismo
Se le due sezioni contigue sono collegate tra loro in modo che valgano le
seguenti equazioni di vincolo:
u1 = 0 = 0 (4.5)
anche in questo caso si dice che nel punto A agisce un vincolo doppio, o
equivalentemente una sconnessione semplice. Meccanicamente, tale vincolo
pu`
o rappresentarsi con un bipendolo, ad asse orizzontale, che visualizza lobbligo
delle due sezioni ad avere lo stesso spostamento orizzontale e la stessa rotazione,
mentre le due travi possono avere differenti spostamenti verticali. Del tutto
analogo è il caso del bipendolo ad asse verticale, o di bipendolo ad asse inclinato.
La rappresentazione grafica viene riportata in Figura 4.5.
4.3 La statica dei vincoli interni

Cos` come discusso per i vincoli esterni, anche i vincoli interni possono conside-
rarsi equivalenti a forze o coppie reattive, di valore incognito, tali da imporre il
rispetto del vincolo. Quindi, il pendolo può essere sostituito da due forze, uguali
e contrarie, agenti secondo lasse del pendolo, e tali da annullare lo spostamento
relativo lungo lasse del pendolo, come riportato in Figura 4.6.

CAPITOLO 4. I VINCOLI INTERNI
Du1 =0
D=0 d =s
s Du2
u2 d
u2 s
As Ad
Figura 4.5: Il bipendolo ad asse orizzontale ed il suo cinematismo
X1 X1
As
Ad
Figura 4.6: Il pendolo ad asse orizzontale ed il suo equivalente statico
Il doppio bipendolo è invece equivalente a due coppie uguali e contrarie, di

valore tale da impedire la rotazione relativa, come illustrato in Figura 4.7. La
cerniera ossia un vincolo doppio è equivalente a due forze orizzontali e
due forze verticali, tali da annullare lo spostamento relativo. Il bipendolo
anchesso doppio è sostituibile con due coppie e due forze dirette lungo lasse
del bipendolo, tali da annullare le rotazioni relative e gli spostamenti relativi
lungo lasse del bipendolo. Tutto ciò viene sintetizzato nelle Figure 4.84.9.

4.3. LA STATICA DEI VINCOLI INTERNI
M M
As Ad
Figura 4.7: Il doppio bipendolo ed il suo equivalente statico
X2
X1
X1
X2
As
Ad
Figura 4.8: La cerniera ed il suo equivalente statico
M X M
1
X1
As Ad
Figura 4.9: Il doppio pendolo ad asse orizzontale ed il suo equivalente statico

Capitolo 5
Analisi cinematica
Si consideri ora una struttura bidimensionale, ossia un insieme di travi collegate

tra loro ed al suolo da opportuni vincoli. In questa lezione si vogliono studiare
i possibili cinematismi della struttura, ossia i possibili spostamenti infinitesimi
della struttura stessa, a partire da una configurazione iniziale.
5.1 La classificazione cinematica delle strutture

Si consideri una struttura costituita da t tratti, intendendo con tratto il pezzo
di struttura compreso tra due vincoli, interni o esterni che siano. Si immagini
ora di eliminare tutti i vincoli, sia esterni che interni. Ci si è ridotti in tal
modo ad una insieme di t tratti liberi, ciascuno dei quali è dotato di tre gradi di
libert`
a, due traslazionali ed uno rotazionale, e quindi la struttura non vincolata
ha 3t possibilità di movimento, o 3t gradi di libert` a. Numerando i tratti da
1 ad t, tali gradi di libert`
a possono essere convenientemente organizzati in un
vettore d :

(1) (1) (2) (2) (t) (t)
d T = u2 , u3 , (1) , u2 , u3 , (2) , . . . u2 , u3 , (t) (5.1)
In d trovano quindi posto, tratto per tratto, lo spostamento rigido orizzon-

tale, lo spostamento rigido verticale e la rotazione rigida, calcolata adottando
un generico polo di riferimento per ogni tratto.
Siano ora m le equazioni di vincolo che si possono scrivere in base ai dispo-
sitivi di vincolo previsti, sicchè m sono i gradi di libertà soppressi dai vincoli
stessi. Poichè in ogni tratto si possono esprimere gli spostamenti di un pun-
to generico attraverso i tre parametri u1 , u2 e , ne segue che le m equazioni
di vincolo potranno esprimersi come equazioni lineari nei 3t incogniti gradi di
libertà:
Cd = 0 (5.2)
dove la matrice cinematica C ha m righe e 3t colonne. Si supponga ora che
tra le m equazioni di vincolo esistano p relazioni di dipendenza, riducendo ad

5.2. ESEMPI AD UNA SINGOLA TRAVE
s = m p il numero di equazioni lineramente indipendenti, e si consideri la

seguente classificazione:
3t - s > 0 Esistono pi` u gradi di libertà di quanti ne siano stati soppressi dai
vincoli, la struttura quindi è in grado di subire uno spostamento rigido. In
tal caso si parla di struttura cinematicamente indeterminata, o di struttura
labile, ed occorrerà identificare i possibili meccanismi di moto.
3t - s = 0 I vincoli sono esattamente in numero pari ai gradi di libertà, che

quindi vengono tutti proibiti. La struttura non è in grado di subire uno
spostamento rigido. In tal caso si parla di struttura cinematicamente
determinata.
3t - s < 0 I vincoli sono sovrabbondanti ed i gradi di libertà vengono tutti

proibiti. La struttura non è in grado di subire uno spostamento rigido,
ed anche in tal caso si parla di struttura cinematicamente determinata.
La distinzione tra questi due casi risulterà evidente quando nella prossima
lezione si studierà la classificazione statica delle strutture.
5.2 Esempi ad una singola trave

Si consideri la trave di Figura 5.1a, vincolata al suolo da una cerniera situata
in corrispondenza dellestremo di sinistra. Le condizioni di vincolo dettano:
uA
3 =0 uA
2 =0 (5.3)
Scegliendo come gradi di libertà le due traslazioni del punto A, e la rotazione

della trave intorno allo stesso punto A, la (5.2) diviene:
A
u
1 0 0 3A 0
u2 = (5.4)
0 1 0 0
A
La struttura è una volta labile, in quanto il rango della matrice cinematica

è pari a 2, ed il corrispondente cinematismo è rappresentato da una rotazione
di ampiezza non specificata intorno al punto A.
Si consideri ora la trave di Figura 5.1b, vincolata da una cerniera nellestremo
di sinistra e da un carrello a piano di scorrimento orizzontale nellestremo di
destra. Le condizioni di vincolo dettano:
uA
3 =0 uA
2 =0 uB
2 =0 (5.5)
Scegliendo anche in questo caso come gradi di libertà le due traslazioni del
punto A, e la rotazione della trave intorno allo stesso punto A, occorre preven-
tivamente esprimere la terza condizione di vincolo in termini dei tre gradi di
libert`
a prescelti. E immediato realizzare che in ipotesi di spostamenti infini-
tesimi si ha uB A A
2 = u2 + L, dove L ` e la luce della trave, e quindi la (5.2) si

CAPITOLO 5. ANALISI CINEMATICA
HcL HdL
A B A B
HaL HbL
A A B
L L
Figura 5.1: Quattro semplici esempi di analisi cinematica
scriver`
a ora: A
1 0 0 u3 0
0 1 0 uA
2
= 0 (5.6)
0 1 L A 0
La struttura è cinematicamente determinata, ed esistono tanti vincoli quanti
a: 3t s = 0, poichè il rango della matrice C è massimo.
sono i gradi di libert`
Come terzo esempio, si esamini la trave in Figura 5.1c, incastrata a sinistra
ed appoggiata a destra ad un carrello a piano di scorrimento orizzontale. Le
condizioni di vincolo sono quattro:
uA
3 =0 uA
2 =0 (5.7)
A
=0 uB
2 =0 (5.8)
e quindi la (5.2) diviene:

1 0 0 A
0 u3 0
1 0
uA = 0

0 2 (5.9)
0 1 A
0
0 1 L
La struttura è cinematicamente determinata, in quanto 3t < s, ed il rango

di C è massimo.
Infine, si consideri la trave di Figura 5.1d, vincolata agli estremi da due
bipendoli ad asse di scorrimento verticale. Per essi si avrà:
uA
3 =0 A = 0 (5.10)
uB
3 =0 B
=0 (5.11)
ossia:
1 0 0 A
u 0
0 0 1 3A

1 u 2 = 0 (5.12)
0 0
A 0
0 0 1

` COMPLESSO
5.3. UN ESEMPIO PIU
L L
H1
H2
A X3
X2
C
Figura 5.2: Un telaio zoppo di esempio
Ne segue che la struttura è labile, in quanto la matrice C ha rango 2, e solo

due condizioni di vincolo sono efficaci.
5.3 Un esempio pi`

u complesso
Si consideri infine il telaio di Figura 5.2, costituito da due piedritti di altezza
H1 ed H2 , rispettivamente, e da un traverso di luce 2L. Allestremità di sinistra
una cerniera blocca ambedue le traslazioni, mentre allestremità di destra un
carrello a piano di scorrimento orizzontale blocca le traslazioni verticali. Inoltre,
il traverso è suddiviso in mezzeria da una cerniera.
La struttura è formata da due tratti, ed in assenza di vincoli possiede quin-
di sei gradi di libert` a: nel seguito si scelgono, quali coordinate lagrangiane, le
traslazioni uA A A
1 ed u2 del primo tratto, la rotazione dello stesso tratto intorno
C C
alla cerniera, le due traslazioni u1 ed u2 del secondo tratto, insieme alla rota-
zione C del secondo tratto intorno al carrello di destra. Corrispondentemente,
esistono cinque equazioni di vincolo:
uA
3 =0 uA
2 =0 (5.13)
uB
3s = uB
3d uB
2s = uB
2d (5.14)
uC
2 =0 (5.15)
dove uB3s `
e lo spostamento orizzontale del primo tratto in corrispondenza della
cerniera interna, mentre uB
3d `
e lo spostamento orizzontale del secondo tratto in
corrispondenza della stessa cerniera interna.

CAPITOLO 5. ANALISI CINEMATICA
Occorre ora esprimere queste equazioni in termini dei sei prescelti gradi di
libert`
a. A tal fine si consideri che si potrà scrivere:
uB A A
3s = u3 H1
uB A A
2s = u2 L
(5.16)
uB C C
3d = u3 H2
uB C C
2d = u2 + L
e quindi le (5.15) divengono:
uA

3 0
1 0 0 0 0 0
0
uA
2
0
1 0 0 0 0
A 0
1 0 H1 1 0 H2 = (5.17)
uC
3
0
0 1 L 0 1 L
uC
2
0
0 0 0 0 1 0
C 0
E immediato dedurre che il rango della matrice C è pari a cinque, e quindi le

equazioni di vincolo sono linearmente indipendenti, segnalando che la struttura
è una volta labile. Per calcolare il corrispondente meccanismo, si può porre
H1
H1 + H2
L
- H1 + H2
H1 + H2

H1 + H2
Figura 5.3: Il meccanismo per il telaio di Figura 5.2
arbitrariamente pari a lo spostamento orizzontale del carrello, uC

1 = , in modo
che le (5.17) si trasformano in cinque equazioni non omogenee a determinante

` COMPLESSO
5.3. UN ESEMPIO PIU
non nullo:
uA

1 0 0 0 0 3 0

0 1 0 0 0
uA
2

0

0 0 H1 0 H2
A =

(5.18)
0 1 L 1 L uC
2
0
0 0 0 1 0 C 0
con soluzione:
uA
3 =0 uA
2 =0 (5.19)

A = C = (5.20)
H1 + H2 H1 + H2
uC
2 =0 (5.21)
Infine, utilizzando le (5.16) si possono ottenere gli spostamenti della cerniera:
H1 L
uB
3 = uB
2 = (5.22)
H1 + H2 H1 + H2
In Figura 5.3 è riportato il meccanismo appena identificato.

Capitolo 6
Analisi statica
Si consideri la stessa struttura bidimensionale della lezione precedente, ossia un

insieme di travi collegate tra loro ed al suolo da opportuni vincoli. Si vuole ora
indagare se la struttura in esame è in equilibrio, o meno, ed eventualmente si
vuole indicare un procedimento di calcolo per le reazioni incognite dei vincoli.
6.1 La classificazione statica delle strutture

Si consideri una struttura costituita da t tratti, e si immagini di eliminare tutti i
vincoli, sia esterni che interni, sostituendo ad essi le rispettive reazioni vincolari.
Ci si è ridotti ad un insieme di t tratti liberi, soggetti ai carichi esterni, noti,
ed alle m reazioni vincolari incognite, e poichè per ciascuna di queste tratti
è possibile scrivere tre equazioni di equilibrio, sulla struttura non vincolata
potranno scriversi 3t equazioni di equilibrio nelle m incognite vincolari.
AX = b (6.1)
dove la matrice statica A ha 3t righe ed m colonne. Si supponga ora che le
equazioni di equilibrio linearmente indipendenti siano N 3t, tenendo conto
del fatto che particolari disposizioni dei vincoli possono portare ad equazioni di
equilibrio lineramente dipendenti, e si osservi la seguente classificazione:
N - m > 0 Esistono pi` u equazioni che incognite, sicchè le equazioni non pos-
sono essere risolte a fornire le reazioni, se non per particolari condizioni
di carico, identificabili analiticamente come quelle condizioni di carico che
portano ad una matrice orlata ancora di rango N . In tal caso si parla di
struttura labile, in cui i vincoli sono incapaci di garantire lequilibrio. Il
numero l = N m è il grado di labilità della struttura. Il corrispondente
caso cinematico è quello dei meccanismi.
N - m = 0 Il numero di equazioni di equilibrio linearmente indipendenti è pari
al numero delle incognite. Ne segue che la soluzione esiste per qualsiasi
condizione di carico, ed è unica. La struttura risulta in equilibrio ed è

6.2. LA SCRITTURA DELLE EQUAZIONI DI EQUILIBRIO
agevole calcolare le reazioni vincolari. In tal caso si parla di struttura

isostatica, equivalente della struttura cinematicamente determinata.
N - m < 0 Esistono pi` u reazioni vincolari che equazioni di equilibrio, la strut-

tura è in equilibrio, ma in genere non è possibile calcolare le reazioni
vincolari con le sole equazioni della statica. La struttura si dice ipersta-
tica, il numero i = m N è il grado di iperstaticità della struttura, ed
esistono i soluzioni possibili.
6.2 La scrittura delle equazioni di equilibrio

Si consideri la trave di Figura 6.1a, vincolata al suolo da una cerniera situata
in corrispondenza dellestremo di sinistra, e soggetta ad una forza verticale F
in corrispondenza dellestremo libero. Sostituendo alla cerniera le due reazioni
incognite verticali ed orizzontali RH ed RV , come illustrato in alto della stessa
Figura 6.1a), si possono scrivere le tre equazioni di equilibrio:
F F
RAH RAH
RAV RAV RBV
HaL F HbL F
A A B
L L
Figura 6.1: Due esempi di analisi statica
RH = 0 RV + F = 0 RV L = 0 (6.2)
dove si è assunto come polo lestremo libero, e dove come sempre si sono
assunte positive le reazioni dirette secondo gli assi e le coppie antiorarie. Le
(6.2) rappresentano tre equazioni nelle due incognite reattive, e non possono
essere risolte: la struttura non è in equilibrio, e ruoterà intorno alla cerniera di
sinistra.
Si consideri ora la trave di Figura 6.1b, vincolata da una cerniera nellestremo
di sinistra e da un carrello a piano di scorrimento orizzontale nellestremo di

CAPITOLO 6. ANALISI STATICA
destra, e soggetta ad una forza in mezzeria. I vincoli sono equivalenti a due

reazioni RAH ed RAV nellestremo di sinistra, ed una reazione RBV a destra.
Scegliendo come polo lestremo di sinistra, si possono scrivere le tre equazioni:
L
RAH = 0 RAV + RBV + F = 0 F + RBV L = 0 (6.3)
2
o, matricialmente:
0
RAH
1 0 0
RAV = F (6.4)

0 1 L L
RBV F
2
La matrice ha rango massimo, la struttura è isostatica, e le reazioni possono
facilmente calcolarsi.
Come terzo esempio, si esamini la trave in Figura 6.2a), incastrata a sinistra
ed appoggiata a destra ad un carrello a piano di scorrimento orizzontale, e
soggetta ad un carico distribuito su tutta la luce. Le reazioni incognite sono
quattro, come illustrato in Figura 6.2c), mentre le equazioni di equilibrio restano
tre:
F
q
RAH RAH RBH
MrA MrA MrB

RAV RBV
HaL HbL
F
q
A B A B
L L
Figura 6.2: Altri due esempi di analisi statica
L2
RAH = 0 RAV + RBV + qL = 0 q + RBV L + MrA = 0 (6.5)
2
o, matricialmente:
0

1 0 0 0 RAH
0 1 1 0 RAV = qL (6.6)
L2

0 0 L 1 RBV MrA q
2

` COMPLESSO
6.3. UN ESEMPIO PIU
La struttura risulta una volta iperstatica, ed esiste una infinità di soluzioni.

Infine, si consideri la trave di Figura 6.2b), vincolata agli estremi da due
bipendoli ad asse di scorrimento verticale, e soggetta ad una forza in mezzeria.
Per essa si potranno scrivere le tre equazioni di equilibrio:
L
RAH + RBH = 0 F =0 MrA + MrB F =0 (6.7)
2
Ne risulta chiaramente che per cattiva disposizione dei vincoli, la struttura
non potr` a risultare in equilibrio, e pi`
u in particolare subirà una traslazione
verticale.
6.3 Un esempio pi`

u complesso
Si consideri infine il telaio di Figura 6.3, costituito da due piedritti di altezza
H1 ed H2 , rispettivamente, e da un traverso di luce 2L. Alle due estremità una
cerniera blocca ambedue le traslazioni, ed il traverso è suddiviso in mezzeria per
mezzo di una terza cerniera. La struttura è soggetta ad una forza orizzontale in
corrispondenza del traverso.
La struttura è formata da due travi, e sostituendo ai vincoli, interni ed ester-
ni, le corrispondenti reazioni (cfr.Figura 6.4), si possono imporre le condizioni di
equilibrio per le due travi, scegliendo come poli i punti A e C, rispettivamente:
RAH + RBH + F = 0 RAV + RBV = 0 F H1 RBH H1 RBV L = 0

(6.8)
RBH + RHC = 0 RBV + RV C = 0 RBH H2 RBV L = 0
(6.9)
o, matricialmente:

1 0 1 0 0 0 RAH F
0 1 0 1 0 0 RAV 0

0 0 H1 L 0 0 RBH
= F H1

0 0 1
(6.10)
0 1 0
RBV
0

0 0 0 1 0 1 RHC 0
0 0 H2 L 0 0 RV C 0
Il determinante della matrice di equilibrio è pari a L (H1 + H2 ) e di con-
seguenza è diverso da zero, le reazioni possono essere calcolate e lequilibrio è
garantito:
H2 H1 H2
RAH = F RAV = F (6.11)
H1 + H2 (H1 + H2 ) L
H1 H1 H2
RBH = F RBV =F (6.12)
H1 + H2 (H1 + H2 ) L
H1 H1 H2
RHC = F RV C = F (6.13)
H1 + H2 (H1 + H2 ) L

CAPITOLO 6. ANALISI STATICA
L L
F
B
H1
H2
A
Figura 6.3: Un telaio zoppo per lanalisi statica
RBV
F RBH RBH
RBV
RAH
RAV
RCH
RCV
Figura 6.4: Le incognite statiche per il telaio zoppo

` COMPLESSO
6.3. UN ESEMPIO PIU

Capitolo 7
Il concetto di tensione
That the stree principle is not an obvious one, any teacher may
convince himself by trying to teach it to students
Clifford Truesdell Essays in the History of Mechanics, Springer
1968, pag. 188
Si introduce in questa lezione un concetto basilare, quello di tensione in

un punto P di un corpo B propriamente vincolato e soggetto a determinate
condizioni di carico. E quindi opportuno premettere qualche considerazione sul
tipo di forze agenti sul corpo.
7.1 Il concetto di materia

Al di l`
a delle interpretazioni filosofiche, il concetto di materia sembra essere uno
dei più elusivi argomenti della fisica, e costituisce ancora oggi un affascinante
capitolo di ricerca: fino a circa trentanni fa, si credeva che protoni e neutroni
fossero particelle elementari, poi si è visto che ambedue sono costituiti a partire
dai cosiddetti quark. Potrebbero i quark, a loro volta, essere costuiti da
particelle ancora più piccole? Oppure esistono ragioni teoriche che portino a far
credere di aver trovato i blocchi fondamentali della natura?1
Qualè la natura delle forze che tengono unite le particelle, e che sono respon-
sabili dellaggregazione della materia? Quanti tipi di forze diverse esistono?
La gravitazionale, lelettromagnetica, la nucleare debole e la nucleare forte?
1 We do have some theoretical reasons for believing that we have, or are very near to, a
knowledge of the ultimate building blocks of nature - Stephen Hawking, A brief history of
time, Bantam Books, pag.73

7.1. IL CONCETTO DI MATERIA
Oppure è possibile unificare le ultime tre forze, nella cosiddetta grand unified
theory? E perchè la gravità deve essere esclusa, e considerata a parte?
Ovviamente, questi problemi non possono preoccupare lingegnere, che in
qualche modo deve disporre di un modello semplificato di realtà, e deve poter
operare su un modello di materia pi` u maneggevole. Sorge quindi la necessità di
porre qualche ipotesi semplificatoria, che conduca ad una definizione operativa
del mezzo continuo con cui lingegnere deve lavorare.
E lingegnere strutturista tratta un unico problema: calcolare spostamenti,
deformazioni e tensioni in ciascun punto di una struttura soggetta a certi carichi
e vincolata in un certo modo, qualunque cosa possa intendersi, per ora, con
deformazione e tensione. Inoltre, è possibile limitare lo studio del suddetto
problema a valori ragionevoli dellintensità delle forze, quelle che si riscontrano
in natura, e non quelle che è possibile generare in laboratorio.
E anche possibile, e conveniente, suddividere le forze in base alla loro inten-
sit`
a, o meglio, in base al loro effetto sulla struttura: diremo quindi moderate le
forze che producono effetti reversibili, e intense le forze che producono effetti
irreversibili, limitandoci, nel seguito, al solo caso di forze moderate.
7.1.1 I primi tentativi di formalizzazione

Tralasciando, come ovvio, le teorie antiche e medievali sulla natura intima delle
cose, si pu`
o senzaltro affermare che il primo tentativo scientifico di fornire un
fondamento al comportamento della materia risalga ad Isacco Newton. Secondo
Newton, esisterebbe una forza attrattiva tra gli atomi costituenti i corpi, che
potrebbe spiegare la natura fisica dellelasticità , una sorta di forza interna che
opererebbe allinterno dei corpi a somiglianza di come la forza di gravitazione
opera tra i corpi2 .
Molto più dettagliata, e scientificamente comprensibile, appare lipotesi del
gesuita Boscovich, che, riprendendo il suggerimento di Newton, aveva formulato
lidea che tra due molecole contigue si sviluppi una forza agente lungo la con-
giungente le due molecole, e che questa forza potesse essere sia attraente che
repulsiva.
Pi`
u precisamente, secondo Boscovich la materia sarebbe costituita da ele-
menti materiali senza estensione, veri e propri centri di forza, dintensità forte-
mente decrescente con la distanza. La repulsione, per distanze minime, spiega
limpenetrabilit`
a dei corpi; il passaggio da repulsione ad attrazione, e viceversa,
per distanze piccole spiega la coesione, il comportamento elastico ed una varia
fenomenologia del comportamento dei materiali; infine, lattrazione decrescente
2 Il suggerimento di Newton si ritrova nelle note aggiuntive alla seconda edizione dell Ottica
(Optics or a treatise of the reflections, refractions and colour light), del 1717, e venne ripreso
da Musschenbroeck nel 1729, con questa straordinaria definizione di forza interna: Tale forza
interna fu introdotta da Dio in tutti i corpi, e il Creatore infinitamente efficace volle che
essi operassero in sè secondo quella forza: pertanto la sua presenza ` e Legge di Natura simile
allaltra che vien chiamata gravità. Questa, e simili citazioni, sono riportati nel fondamentale
testo di E. Benvenuto, La scienza delle Costruzioni ed il suo sviluppo storico, Sansoni, cui
questa lezione fa costante riferimento.

CAPITOLO 7. IL CONCETTO DI TENSIONE
col quadrato della distanza già sensibile converge alla legge di Newton3 . Anche
Laplace e Poisson utilizzarono questo approccio, il primo in uno studio sui feno-
meni di capillarit`
a, il secondo per alcune deduzioni sul comportamento di una
lastra inflessa.
7.1.2 La teoria molecolare di Navier-Cauchy

Secondo questa teoria4 , diretta generalizzazione dellapproccio newtoniano, il
solido elastico sarebbe formato da numerosissime particelle pi , che a seguito
dellapplicazione delle forze esterne si muovono, modificando la loro mutua di-
stanza, e generando quindi forze reattive interne, di attrazione o repulsione
reciproca. Se le particelle sono distribuite in modo disordinato (materiale iso-
tropo), allora è ragionevole pensare che, in media, le forze reattive agenti su
una generica particella non mutano quando le molecole vicine si avvicinano o si
allontanano. Se invece le particelle sono disposte secondo un certo ordine (ma-
teriale anisotropo), allora la risposta allapplicazione delle forze esterne varierà
in base alla direzione della sollecitazione.
Rimandando ad un prossimo Capitolo gli sviluppi analitici di una simile
ipotesi, si può fin dora osservare che essa conduce, almeno nella sua forma
originaria, a conclusioni contraddette dagli esperimenti, ma che la sua poten-
za concettuale è tale da essere stata sostenuta a spada tratta per lunghissimo
tempo, ad esempio da B. De Saint Venant. Inoltre, non bisogna credere che la
teoria molecolare conduca a risultati errati e che sia impossibile dedurre da essa
il numero corretto di costanti. Il punto è che Cauchy e Poisson applicarono la
teoria molecolare in una forma troppo semplificata. Usando moderni concetti
della struttura dei materiali si può ottenere il risultato corretto5 , giungendo
alla teoria molecolare di Voigt6 .
3 La frase su riportata ` e tratta da Sui principi di filosofia naturale che orientarono la

ricerca di Saint-Venant di E. Benvenuto e A. Becchi , in Omaggio a Giulio Ceradini, pag.
125138. Da essa risulta evidente lo sforzo di unificazione delle cause naturali, gi` a allora in
atto, e di come lo spirito newtoniano permeasse qualsiasi disciplina scientifica. Non per nulla
De Saint Venant defin` Boscovich il pi` u conseguente newtoniano che ci sia e che ci possa
essere. Dallo stesso lavoro citato sono tratte varie altre frasi nel seguito del Capitolo. Nella
sezione Ricerca del sito http:\\www.scienzadellecostruzioni.co.uk pu` o reperirsi una versione
digitale della memoria citata
4 La teoria fu illustrata originariamente da Navier in una memoria del 14 maggio 1821, data
che segna la nascita della moderna teoria dellelasticit` a (Memoire sur le lois de l
equilibre et
du mouvement des solides elastiques,Mem.Inst. Nat., 7, pp.375393, 1827), e fu poi genera-
lizzata da Cauchy nel 1828, in due diverse memorie. (Sur l equilibre et le mouvement dun
système de points mat eriels sollecit
es par des forces dattraction ou de repulsion mutuelle,
Exercices de Math ematiques, 3, pp. 188212, Parigi, 1828, e ancora De la pression ou tension
dans un syst` eme de points mat eriels, ibid. pp. 213236
5 N.I.Muskhelishvili, Some Basic Problems of the Mathematical Theory of Elasticity
Noordhoff 1953
6 Per una discussione storica sulle teorie molecolari, vedi D. Capecchi, G. Ruta, P. Trova-
lusci, From classical to Voigts molecular models in elasticity, Arch. Hist. Exact Sci. 525
559 (2010)

7.2. LA NOZIONE DI FORZA
Figura 7.1: N.I.Muskhelishvili
7.1.3 La teoria energetica di George Green

Solo un accenno si pu` o dedicare ora alla teoria attualmente accettata in ambito
ingegneristico, rimandando al seguito la sua dettagliata illustrazione.
Mentre la teoria molecolare si basa su ragionamenti di carattere micro-
scopico, lapproccio energetico preferisce rivolgere lattenzione ad una porzio-
ne finita di solido, basandosi su alcune ipotesi riguardanti il comportamento
macroscopico del corpo in esame.
Pi`
u precisamente, lipotesi a base della teoria energetica è che il lavoro com-
piuto dalle forze esterne agenti sul solido si trasformi integralmente in una sorta
di energia potenziale interna, che si ritroverà immagazzinata nel corpo. Il calco-
lo di questa energia, detta energia elastica, è abbastanza agevole, come si vedrà
in seguito, se le forze sono applicate molto lentamente, in modo che il processo
di deformazione sia isotermo, oppure molto velocemente, in modo che il proces-
so sia adiabatico. Il primo tipo di processo di carico è fondamentale in regime
statico, il secondo in regime dinamico.
7.2 La nozione di forza

La nozione di forza è da ritenersi primitiva, nellambito della meccanica, mentre
da un punto di vista fisico possono distinguersi:
1. forze di massa, esercitate dallesterno sul corpo in esame, come ad esem-

pio la gravit`
a

2. forze di superficie esterne, esercitate sulla frontiera del corpo da altri

corpi,
3. forze superficiali interne, che si esercitano tra le varie porzioni in cui un

corpo pu`
o idealmente suddividersi
Assegnare le forze di massa, quindi, equivale ad assegnare un campo vet-

toriale X(P ), continuo, e la loro dimensione fisica è di una forza per unità di
volume:
F
[X] = 3 (7.1)
L
Le forze superficiali esterne sono definite tramite il campo vettoriale p(P ),
definito e continuo sulla parte di frontiera B in cui esse agiscono. La loro
dimensione fisica è di una forza su unità di superficie:
F
[p] = (7.2)
L2
Si noti che si sono escluse le forze concentrate, la cui definizione sia fisica
che matematica è troppo complessa per essere trattata in questa sede7 . Daltro
canto, nellambito delle scienze matematiche, la nozione di forza era guardata
con sospetto gi`
a da svariati anni. Scriveva infatti B. De Saint-Venant nel 1866:
E ben probabile che le forze, questa sorta di esseri problematici,
o piuttosto di aggettivi sostantivati, che non sono nè materia nè
spirito, esseri ciechi ed incoscienti e che bisogna tuttavia dotare del-
la meravigliosa facolt` a di apprezzare le distanze e di proporzionare
puntualmente la loro intensità, siano sempre pi` u espulse e scartate
dalle scienze matematiche
Assegnate le forze di massa X e superficiali p , la forza totale agente su una
porzione P del corpo B in esame è pari alla somma della forza superficiale agente
sulla frontiera P di P , e della forza di massa esercitata su P dallesterno:
Z Z
f (P ) = p dA + X dv (7.3)
P P
Analogamente, il momento totale m(P ) su P , intorno allorigine O, è dato

da: Z Z
m(P ) = r p dA + r X dv (7.4)
P P
dove indica il prodotto vettoriale tra il vettore posizione r ed il vettore delle
forze superficiali p ed il vettore delle forze di massa X , rispettivamente.
7 La definizione formale di forza concentrata pu`
o essere fornita in termini di distribuzioni,
e la presenza di un tal tipo di forze complica grandemente lanalisi. Il lettore interessato
può comunque consultare il libro di P.P. Teodorescu e W.Kecs, Distribution Theory, Wiley
VCH, Weinheim, 2013, oppure larticolo 39 di P. Villaggio, Qualitative Methods in Elasticity,
Noordhoff, 1977.

7.2. LA NOZIONE DI FORZA
Figura 7.2: Uno schema di copertura in legno
Nel seguito si supporrà che il corpo B sia in equilibrio in presenza delle forze
esterne, ossia che si abbia:
Z Z
f (B) = p dA + X dv = 0 (7.5)
B B
Z Z
m(B) = r p dA + r X dv = 0 (7.6)
B B
7.2.1 Esempio
Si consideri il tetto in legno di Figura 7.2, schematizzabile con un insieme di
travi principali (capriate) collegate tra loro dalle travi secondarie (travicelli),
sulle quali poi poggia il tavolato e tutto il pacchetto del tetto, fino alle tegole.
Sulla supeficie del tetto graverà quindi il peso proprio delle tavole, di eventuale
isolante, di tegole, del vento, della neve, etc.. Tutto ciò può ricondursi ad un
singolo carico superficiale p FL2 . A sua volta, il carico superficiale p si

tramette ai travicelli, e su ciascun travicello può considerarsi agente il carico

della fascia di tetto di larghezza pari allinterasse t tra i travicelli stessi. In
definitiva, sul travicello
generico agisce il carico per unità di lunghezza q = pt,
di dimensione fisica FL1 .

I carichi sui travicelli si trasmetteranno a loro volta sulle travi principali. In

particolare, in ciascun punto in cui una trave secondaria si appoggia sulla capria-
ta, si avr`
a uno scarico concentrato, pari alla forza F = pts, dove s è linteresse
tra le capriate. Se poi linterasse t tra le travi secondarie è abbastanza piccolo,
questi scarichi possono considerarsi come un carico distribuito di intensità ps,
agente sulle capriate.
Tutto ciò per quel che riguarda i carichi applicati alle capriate. Esiste poi
il peso proprio delle capriate stesse, rappresentato da una forza di volume di
dimensioni fisiche FL3 .


Figura 7.3: Leonardo Eulero
7.3 Lassioma di separazione di Eulero

La definizione di tensione fu fornita da Cauchy nel 1823, e si basa su ipotesi
preventivamente accettate da Eulero in alcuni studi di meccanica dei fluidi. Pi`
u
precisamente, si accetta il seguente:
Assioma 1. (Eulero) - Si consideri un corpo B, soggetto alle forze di massa

X e superficiali p , e si consideri un piano fittizio , passante per il punto P , e
che partizioni il corpo B in due corpi B1 e B2 .
Lassioma di Eulero consiste nellammettere che lazione esercitata da B1 su

B2 attraverso un intorno A di P appartenente al piano , sia equivalente ad
un campo di forze interne definito su A.
Per precisare ulteriormente la natura di questo campo di forze è possibile
ridurlo preventivamente ad una forza risultante R ed un momento risultante M ,
come suggerito dallo stesso Eulero. La seconda operazione, che consiste nel far
decrescere larea dellintorno A fino, al limite, a ridurla a zero, conduce alla
definizione di tensione secondo Cauchy.
7.4 La definizione del solido di Cauchy

Si consideri un corpo B, soggetto alle forze di massa X e superficiali p , e si
consideri un piano fittizio n , passante per il punto P e definito dalla sua
normale n , che partizioni il corpo B in due corpi B1 e B2 . Accettando lassioma
di Eulero, siano Rn ed Mn la forza ed il momento risultante agenti sullarea
A. Si considerino ora i due rapporti:
Rn Mn
(7.7)
A A

7.4. LA DEFINIZIONE DEL SOLIDO DI CAUCHY
Figura 7.4: La pagina 42 del De la pression ou tension dans un corps solide,

Exercices de Mathematiques, 2 (1827) di Cauchy, contenente la definizione di
tensione

8
e si faccia tendere larea A a zero. Lipotesi di Cauchy consiste nel ritenere
che sia possibile operare i limiti:
Rn Mn
lim lim (7.8)
A0 A A0 A
che il primo dia un risultato finito, ed il secondo un risultato nullo (cfr. Figu-
ra 7.5):
Figura 7.5: La definizione di tensione secondo Cauchy
Rn
lim = tn
A0 A
(7.9)
Mn
lim =0
A0 A
Alla quantit` a tn , funzione del punto P e della normale n , si dà il nome di

tensione in P relativamente al piano di normale n , ed allinsieme {ttn } di tutte
le possibili tensioni al variare della normale n si dà il nome di tensione nel
punto P 9 .
8 La definizione di tensione, ed alcune sue proprietà, possono già leggersi nella memoria di
Cauchy, De la pression ou tension dans un corps solide, Exercices de Mathematiques, 60-78,
(1827), riportata nella sezione Ricerca del sito http:\\www.scienzadellecostruzioni.co.uk
9 Lipotesi che il secondo rapporto sia nullo definisce il cosiddetto solido di Cauchy Esiste
anche una diversa formalizzazione, in cui si ammette lesistenza di un valore finito anche per
il secondo rapporto:
Rn
lim = tn
A0 A
(7.10)
Mn
lim = mn
A0 A
dando luogo alle coppie di sforzo mn . La conseguente teoria definisce il cosiddetto solido
polare, o di Cosserat, dal nome dei fratelli Cosserat.

7.5. COMPONENTI NORMALI E TANGENZIALI DI TENSIONE
7.5 Componenti normali e tangenziali di tensio-

ne
Si consideri il piano P CF B di Figura 7.6, di normale n , e sia tn il relativo vettore
rappresentativo della tensione agente in P sul piano di normale n . Si fissino due
assi coordinati l ed m, ortogonali tra loro e giacenti nel piano P CF B, in modo
da definire un riferimento triortogonale (P, l, m, n). Il vettore tensione tn può
scomporsi secondo questi tre assi, dando luogo alla componente tnn , diretta
lungo la normale al piano, ed alle due componenti tnl e tnm giacenti nel piano.
D
A
n =tnn
C l
tnl
P
tn
n E
tnm G
F
B
Figura 7.6: Componenti normali e tangenziali di tensione
Data limportanza di questa scomposizione, la componente tnn si chiama anche

tensione normale al piano in P , e si denota talvolta con n mentre le altre
due tensioni si dicono tensioni tangenziali. Spesso, le due componenti
p tnl e tnm
si compongono in ununica componente, di intensità n = t2nl + t2nm , diretta
come in Figura 7.6. Risulta, ovviamente:
q p
tn = t2nl + t2nm + t2nn = n 2 + n2 (7.11)
In Figura 7.7 è riportata una diversa rappresentazione del vettore di tensione

tn , scomposto nella sua componente n , normale al piano , e quindi parallelo
ad n , e nella sua componente n , giacente nel piano . A sua volta, scelta
una coppia di assi ortogonali (l, m), appartenenti al piano , la componente
tangenziale n pu` o essere scomposta in due componenti tnl e tnm secondo questi
assi, cos` come riportato in Figura 7.8.

n
n tn
P n
Figura 7.7: Componenti normali e tangenziali di tensione: una diversa

rappresentazione
n
l
tnl
n
P
tnm
Figura 7.8: La scomposizione della componente tangenziale di tensione

7.6. COMPONENTI SPECIALI DI TENSIONE
7.6 Componenti speciali di tensione

Si consideri un punto P , appartenente al corpo B in esame, si scelga un siste-
ma di riferimento cartesiano (O, X1 , X2 , X3 ), e si enuclei un parallelepipedo di
materia, scelto in modo che P ricada nel baricentro, e che le facce del paral-
lelepipedo siano parallele ai piani coordinati. Inoltre, si può far decrescere la
lunghezza dei lati del parallelepipedo fino ad ipotizzare che le tensioni agenti
sulle sue facce possano considerarsi costanti.
Ci`
o fatto, si considerino le tre facce con normale uscente positiva, ossia
equiverse agli assi, come riportato in Figura 7.9. Su ciascuna di queste facce
agir`
a un vettore tensione, ciascuno con tre componenti lungo gli assi coordinati.
Le nove componenti di tensione cos` identificate si chiamano componenti speciali
di tensione, e giocheranno un ruolo fondamentale nel seguito. Sul piano ABCD,
di normale equiversa allasse X1 , agiscono le tre componenti di tensione 11 ,
12 e 13 . Si noti che il primo indice indica la normale al piano su cui agisce
la tensione, mentre il secondo indice indica la componente. Analogamente, sul
piano BGHD, la cui normale è equiversa allasse X2 , agiranno le tre componenti
di tensione 21 , 22 e 23 , mentre sul piano CDEH agiranno le tre componenti
di tensione 31 , 32 e 33 .
Per convenzione, le componenti speciali di tensione agenti su piani di normale
equiversa agli assi sono positive se equiverse agli assi, quindi come riportati in
figura. Sui tre piani di normale negativa, ossia controversa agli assi, le tensioni
speciali positive saranno controverse agli assi, come riportato in Figura 7.9, e
quindi saranno uguali e contrarie a quelle appena definite.
7.7 Riflessioni critiche sul concetto di tensione

E evidente la natura altamente teorica della definizione di tensione appena
fornita. In particolare, da un punto di vista fisico, la separazione del corpo B
è una operazione ideale, poichè non si può certo sperare di operare realmente
un taglio senza stravolgere loriginario stato di sollecitazione. Di conseguenza,
sembra che non sia possibile un controllo sperimentale dei valori teorici della
tensione.
Da un punto di vista matematico, poi, loperazione di passaggio al limite
suscita molti dubbi, non essendo chiaro come larea A debba tendere a zero,
e perchè il limite debba esistere ed avere un valore finito.
Tuttavia, la nozione di tensione secondo Cauchy si è rivelata cos` utile, sia
da un punto di vista praticosperimentale che da un punto di vista matematico,
che parecchi ricercatori hanno cercato di renderne pi` u limpido il concetto. Se
è vero che la definizione di tensione è un puro costrutto mentale, è anche vero
che lo stato di sforzo può essere visualizzato, nellambito della fotoelasticità,
e che comunque esso può essere reso evidente tramite le deformazioni che esso

X3
E
H
33
32
31
C D 23
22
G X2
13 O 21
12
11
A B
X1
Figura 7.9: Le nove componenti cartesiane di tensione nel punto P agenti sui
tre piani di normale positiva
X3
E
H
12 11
21 D
C
13
22 O G X2
23 31
32
33
A B
X1
Figura 7.10: Le nove componenti cartesiane di tensione nel punto P agenti sui
tre piani di normale negativa

7.7. RIFLESSIONI CRITICHE SUL CONCETTO DI TENSIONE
produce. Ulteriori giustificazioni del concetto di tensione possono ritrovarsi in

ambito epistemologico: citando da Benvenuto 10
Una tensione è per definizione una proprietà dei punti interni di un

corpo connessa matematicamente in modo semplice alle forze agenti
sulla superficie libera del corpo. Una tensione è quindi, per sua natu-
ra, sempre al di fuori del raggio dellesperienza diretta, ed è pertanto
un costrutto. Lintera struttura di una tensione non corrisponde a
nulla nellesperienza diretta.
Dobbiamo poi chiederci se la tensione, che abbiamo inventato per
risolvere la situazione di un corpo sottoposto a forze, è un buon co-
strutto. In primo luogo, una tensione ha lo stesso numero di gradi
di libert`
a che compete al fenomeno osservabile, in quanto una delle
proposizioni della teoria matematica dellelasticità asserisce che le
condizioni al contorno, le quali costituiscono le variabili sperimenta-
li, determinano univocamente la tensione in un dato corpo; appare
ovvio, esaminando le equazioni, che viceversa un sistema possibile di
tensioni determina univocamente la tensione nella quantità significa-
tiva. Vi è dunque una corrispondenza biunivoca tra una tensione e
la situazione fisica che essa è destinata a coprire, pertanto la tensione
rappresenta un buon costrutto.
Un corpo sotto tensione è anche in uno stato di sforzo, che può
venir determinato dalle deformazioni esterne, oppure lo sforzo nei
punti interni pu` o venir reso pi`
u evidente mediante quegli effetti ottici
della doppia rifrazione nei corpi trasparenti, che ora vengono tanto
impiegati in esperimenti dimostrativi; infine, se la tensione è spinta
al di l`
a di certi limiti, abbiamo fenomeni nuovi quali la deformazione
permanente o addirittura la rottura.
Abbiamo dunque ragione a ritenerci soddisfatti del nostro costrut-
to della tensione. In primo luogo, dal punto di vista formale, esso
rappresenta un buon costrutto perchè si ha una corrispondenza uni-
voca con i dati fisici in termini dei quali è definito; in secondo luogo,
abbiamo diritto di attribuirgli una realtà fisica perchè la tensione
è connessa in modo unico ad altri fenomeni fisici, indipendenti da
quelli considerati nella sua definizione. Questultimo requisito, in
effetti, dal punto di vista operativo, non rappresenta altro che una
definizione di ci`
o che intendiamo per realtà delle cose non date diret-
tamente dallesperienza. Lesperienza mostra che la tensione, oltre
che soddisfare i requisiti formali, è utilissima nel correlare i fenome-
ni, onde noi siamo giustificati nel dare a questo costrutto un posto
preminente tra i nostri concetti
10 P.W. Bridgman, La logica della fisica moderna, 1927, riportato nel citato libro di
Benvenuto, alle pagine 431-433

7.8 Conclusioni
La definizione di tensione {tn } in un punto P non è operativa, perchè lin-
sieme {tn } è infinito. Si vedr`
a però nel prossimo Capitolo che la conoscenza
della tensione per tre distinti valori della normale n permette di determinare
immediatamente la tensione per qualsiasi altro valore di n .

7.8. CONCLUSIONI

Capitolo 8
Il teorema di
CauchyPoisson
Come detto al termine della lezione precedente, occorre ora dare un criterio
operativo per poter calcolare la tensione in un punto P relativamente al piano
di generica normale n , dimostrando il teorema di CauchyPoisson 1
8.1 Il tetraedro elementare e le forze su esso

agenti
Si consideri un punto generico P allinterno del corpo B e si voglia conoscere la
tensione in P secondo il piano di normale generica n . In un intorno di P si isoli
un tetraedro infinitesimo di materia, di volume dV , con le tre facce ortogonali
dAx1 , dAx2 , dAx3 parallele ai tre piani coordinati, e con la faccia obliqua dA
avente normale n .
Siano t n la tensione agente in P relativamente al piano obliquo, 1 , 2 e 3
le tensioni in P relativamente ai tre piani coordinati. Si ammette ora, essendo
1 Lenunciato originario del teorema, e la sua dimostrazione, si trovano in Recherches sur
l
equilibre et le mouvement interieur des corps solides ou fluides, elastiques ou non elastiques
Bulletin des Sciences par la Societ e Philomatique, pp.913, 1823, e pi` u diffusamente in De la
pression ou tension dans un corps solide Ex. de Math. 2, 4256, pubblicato nel 1827, ma
scritto nel 1822.
Poisson ha dimostrato invece che lesistenza del tensore delle tensioni implica che il corpo
debba essere in equilibrio sotto le forze esterne, cfr.M emoire sur l equilibre et le mouvement
des corps elastiques M
em. Acad. Sci. Inst. France (2) 8, 357570.
Il teorema dimostrato in questa lezione ` e implicitamente accettato anche da A. Fresnel, in
un lavoro del 1822 (Second suppl ement au m emoire sur la double r efraction in OEuvres 2,
369-442 (1868)) che per` o si basa sulle ipotesi di elasticit`
a lineare, ed anche da Fourier, in un
lavoro del 1814 sulla conduzione del calore (Th eorie Analytique de la Chaleur, Paris,uvres
1, 1822)). Per una versione moderna dello stesso teorema si pu` o consultare M.E. Gurtin,
V.J. Mizel e W.O. Williams, A note on Cauchys stress theorem, J. Math. Anal. Appl. 22,
398401 (1968).

8.1. IL TETRAEDRO ELEMENTARE E LE FORZE SU ESSO AGENTI
il tetraedro infinitesimo, che le tensioni in tutti i punti di ciascuna faccia siano

uguali2 , giungendo alla situazione di Figura 8.1.
X3
C
1
tn
n
2
O P B X2
X1
Figura 8.1: Il tetraedro elementare e le forze interne su di esso agenti
Siano ora tn1 , tn2 , tn3 le componenti di t n secondo i tre assi coordinati, 11 ,
12 e 13 le componenti di 1 secondo gli stessi assi coordinati, 21 , 22 e 23
le componenti di 2 , ed infine 31 , 32 e 33 siano le componenti di 3 .
2 Pi`
u
rigorosamente, si assume che le tensioni varino con continuit` a, e quindi le compo-
nenti della forza agente sulla faccia obliqua ABC saranno esprimibili come (tn1 + 1 ) dA,
(tn2 + 2 ) dA, e (tn3 + 3 ) dA, secondo i tre assi. Se poi h denota la distanza tra il piano
ABC e lorigine, sarà:
lim 1 = 0 lim 2 = 0 lim 3 = 0 (8.1)

h0 h0 h0
Analoga posizione dovr` a essere assunta per le componenti cartesiane di tensione, che
daranno luogo alle forze:
(11 + 11 ) dAx1 , (12 + 12 ) dAx2 , (13 + 13 ) dAx3

(21 + 21 ) dAx2 , (22 + 22 ) dAx2 , (23 + 23 ) dAx2 (8.2)
(31 + 31 ) dAx3 , (32 + 32 ) dAx3 , (33 + 33 ) dAx3
con:
lim ij = 0 i, j = 1, 2, 3 (8.3)
h0
Infine, le forze di massa saranno fornite dalle espressioni:
X1 + 01 dV X2 + 02 dV X3 + 03 dV

(8.4)
con:
lim 0i = 0 i = 1, 2, 3 (8.5)
h0

CAPITOLO 8. IL TEOREMA DI CAUCHYPOISSON
X3
tn
11
n
12
21 13
22
O P B X2
23 32 31
33
X1
Figura 8.2: Il tetraedro elementare e le componenti delle forze interne su di esso

agenti lungo i tre assi coordinati
Si noti che il primo indice denota la normale alla faccia su cui opera la
tensione, mentre il secondo indice denota la direzione lungo la quale si calcola
la componente.
Inoltre, per convenzione, la componente di tensione agente su una faccia la
cui normale esterna è rivolta secondo il verso positivo di uno dei tre assi sarà
positiva se ha verso concorde con gli assi, mentre la componente di tensione
agente su una faccia la cui normale esterna è rivolta secondo il verso negativo
di uno dei tre assi sar`
a positiva se ha verso discorde con gli assi.
a una forza di volume X , di componenti X1 , X2 ed
Infine, nel volume agir`
X3 , e quindi, se dV indica il volume del tetraedro, su dV insisteranno anche le
forze X1 dV , X2 dV ed X3 dV .
In complesso, quindi, agiranno le componenti di forze indicate in Figura 8.2.
Lequilibrio alla traslazione secondo lasse x1 , lasse x2 e lasse x3 , impone che
sia:
tn1 dA (11 dAx1 + 21 dAx2 + 31 dAx3 ) + X1 dV = 0

tn2 dA (12 dAx1 + 22 dAx2 + 32 dAx3 ) + X2 dV = 0 (8.6)
tn3 dA (13 dAx1 + 23 dAx2 + 33 dAx3 ) + X3 dV = 0

8.1. IL TETRAEDRO ELEMENTARE E LE FORZE SU ESSO AGENTI
e dividendo per dA si ottiene:

dAx1 dAx2 dAx3 dV
tn1 11 + 21 + 31 + X1 =0
dA dA dA dA

dAx1 dAx2 dAx3 dV
tn2 12 + 22 + 32 + X2 =0 (8.7)
dA dA dA dA

dAx1 dAx2 dAx3 dV
tn3 13 + 23 + 33 + X3 =0
dA dA dA dA
Ora, per la geometria del tetraedro, si ha3 :

dAx1 dAx2 dAx3
= n1 = n2 = n3 (8.14)
dA dA dA
dove n1 , n2 , n3 sono i coseni direttori della normale n alla giacitura prescelta:
n, x1 )
n1 = cos (n n, x2 )
n2 = cos (n n, x3 )
n3 = cos (n (8.15)
Inoltre, se h è la distanza tra il piano obliquo ABC e lorigine, si ha dV =

1
3 hdA, e per h 0 le relazioni precedenti divengono:
tn1 = 11 n1 + 21 n2 + 31 n3
tn2 = 12 n1 + 22 n2 + 32 n3 (8.16)
tn3 = 13 n1 + 23 n2 + 33 n3
3 Sia infatti, dalla Figura 8.1:

OA = ~ r1 OB = ~
r2 OC = ~
r3 (8.8)
sicch`
e, operando vettorialmente:

AB = ~r2 ~r1 r3 ~
AC = ~ r1 r3 ~
BC = ~ r2 (8.9)

Calcolando il prodotto vettoriale tra AB e AC si ha:

AB AC = (~ r2 ~r1 ) (~
r3 ~
r1 )
r2 ~
=~ r3 ~
r1 ~
r3 ~
r2 ~ r1 ~
r1 + ~ r1 (8.10)
r2 ~
=~ r3 ~
r3 + ~ r1 ~
r1 + ~ r2
Ora, è noto che il prodotto vettoriale tra due vettori x ed y `
e un vettore ortogonale sia ad x
che ad y , di modulo pari allarea del parallelogramma di lati x ed y , e con verso dettato dalla
regola della mano destra. Ne segue che la relazione precedente pu` o scriversi:
(dA)~
n = (dAx1 ) ~
1 + (dAx2 ) ~
2 + (dAx3 ) ~
3 (8.11)
dove ~1 , ~
2 e ~
3 sono i vettori unitari (versori) ortogonali alle superfici OCB, OCA e OAB,
rispettivamente. Infine, dividendo per dA, si ha:

dAx1 dAx2 dAx3
~
n= ~
1 + ~
2 + ~
3 (8.12)
dA dA dA
e quindi i tre coseni direttori della normale sono forniti da:
dAx1 dAx2 dAx3
n1 = n2 = n3 = (8.13)
dA dA dA

o, matricialmente:

tn1 11 21 31 n1
tn2 = 12 22 32 n2 (8.17)
tn3 13 23 33 n3
o, equivalentemente:
tn = S T n (8.18)
avendo definito la matrice delle tensioni :

11 12 13
S = 21 22 23 (8.19)
31 32 33
Utilizzando la notazione indiciale, e la convenzione degli indici ripetuti, potrà

anche scriversi:
tni = ji nj (8.20)
Si è cos` dimostrato il:
Teorema 2. (CauchyPoisson) - Si consideri il corpo B in equilibrio sotto

le forze di massa X e superficiali p , ed un punto P situato al suo interno.
Assegnate le tensioni in P lungo tre piani di normale x1 , x2 e x3 , è possibile
ricavare la tensione t n in P lungo un qualsiasi altro piano di normale n , tramite
la relazione:
tn = S T n (8.21)
dove S è la matrice (8.19) delle componenti delle tensioni sui tre piani coordi-
nati, di normale x1 , x2 e x3 , ed n è il vettore dei coseni direttori della normale
rispetto agli assi x1 , x2 e x3 .
Nota 1 - Si noti che, poichè le forze di massa scompaiono dalla deduzione della
(8.21), le stesse valgono sia in regime statico che dinamico.
Nota 2 - Se il punto P prescelto non è interno al volume, ma si trova sulla
superficie, e se la normale n è la normale al contorno del corpo, allora il ruolo
giocato dalla tensione t n nel teorema di CauchyPoisson è assunto dalla forza
superficiale p , e le relazioni (8.21) esprimono lequilibrio tra forze superficiali e
tensioni:
p1 11 21 31 n1
p2 = 12 22 32 n2 (8.22)
p3 13 23 33 n3
o, indicialmente:
pi = ji nj (8.23)

8.2. LE TENSIONI NORMALI E TANGENZIALI
Figura 8.3: Simeon-Denis Poisson
8.2 Le tensioni normali e tangenziali

Utilizzando il teorema di CauchyPoisson, appena dimostrato, si può calcolare
facilmente la tensione normale agente sul piano di normale n . Sarà infatti:
tnn = n = tn n = tn1 n1 + tn2 n2 + tn3 n3 = tni ni (8.24)

dove il punto indica il prodotto scalare. Utilizzando le (8.20) si ha:
tnn = n = 11 n21 + 22 n22 + 33 n23 +
(12 + 21 ) n1 n2 + (13 + 31 ) n1 n3 + (23 + 32 ) n2 n3 = ij ni nj
(8.25)
Lampiezza della tensione tangenziale n puo calcolarsi considerando che
dovr`
a essere:
n2 + n2 = t2n1 + t2n2 + t2n3 (8.26)
e quindi:
n2 = t2n1 + t2n2 + t2n3 n2 (8.27)
La direzione della tensione tangenziale, invece, può calcolarsi determinando i
suoi coseni direttori (n 1 , n 2 , n 3 ). Poichè la somma delle componenti di n e
di n in direzione x1 deve essere uguale a tn1 , dovrà essere:
n n1 + n n 1 = tn1 (8.28)
da cui subito:
tn1 n n1
n 1 = (8.29)
n
Del tutto analogamente:
tn2 n n2 tn3 n n3
n 2 = n 3 = (8.30)
n n

Figura 8.4: Augustin-Louis Cauchy in un dipinto di J.Roller, circa 1840

8.2. LE TENSIONI NORMALI E TANGENZIALI

Capitolo 9
Le equazioni indefinite di
equilibrio
In questa lezione si deducono le cosiddette equazioni indefinite dellequilibrio,

e si dimostra limportante proprietà di simmetria della matrice delle tensioni.
Ambedue questi risultati vengono raggiunti imponendo lequilibrio di un tetrae-
dro elementare isolato allinterno del corpo1 , oppure in modo pi` u rigoroso
a partire dalla scrittura delle equazioni cardinali della statica su un volume
arbitrario allinterno del corpo (principio di solidificazione).
9.1 Le forze agenti

Si consideri un corpo B e si isoli, idealmente, al suo interno, un parallelepipedo
infinitesimo, con gli spigoli paralleli agli assi coordinati X1 , X2 , X3 . Le com-
ponenti di tensione agenti sulle sei facce del parallelepipedo sono riportate in
Figura 9.1, positive secondo la convenzione illustrata nei Capitoli precedenti.
Ad esempio, la faccia EF GH ha normale uscente discorde allasse coordinato
X1 , e di conseguenza le tre componenti 11 , 12 e 13 sono positive se controverse
agli assi coordinati, come riportato in Figura. Se gli spigoli del parallelepipedo
sono lunghi dx1 , dx2 e dx3 , rispettivamente, allora sulla faccia EF GH agiranno
le forze di intensità 11 dx2 dx3 , 12 dx2 dx3 e 13 dx2 dx3 .
Sulla faccia parallela ABCD la normale uscente è equiversa allasse X1 , e
quindi le componenti di tensione saranno positive se equiverse agli assi. Le
0 0 0
forze agenti su questa faccia saranno 11 dx2 dx3 , 12 dx2 dx3 e 13 dx2 dx3 , dove
0 0 0
le tensioni 11 , 12 , 13 sono legate alle 11 , 12 e 13 dalle relazioni:
0 11 0 12 0 13
11 = 11 + dx1 12 = 12 + dx1 13 = 13 + dx1 (9.1)
x1 x1 x1
1 La deduzione delle condizioni di equilibrio si trova in Cauchy, Sur les relations qui existent,
dans letat d
equilibre dun corp solide ou fluide, entre les pressions ou tensions et les forces
acc
eleratrices, Exercises de Mathematiques, 2, pp. 108111

9.2. LE EQUAZIONI DI EQUILIBRIO ALLA TRASLAZIONE
X3
H
E
'
33
'
32 11
' 12
31
'
21 23
13
C D '
22
22 F G X2
' '
23 13 21
'
12
' 31
11 32
33
A B
X1
Figura 9.1: Le componenti di tensione positive agenti sulle sei facce del
parallelepipedo
Analogamente, sulla faccia ACEF agiranno le forze 21 dx1 dx3 , 22 dx1 dx3
0
e 23 dx1 dx3 , mentre sulla faccia parallela BDHG agiranno le forze 21 dx1 dx3 ,
0 0
22 dx1 dx3 e 23 dx1 dx3 , con:
0 21 0 22 0 23
21 = 21 + dx2 22 = 22 + dx2 23 = 23 + dx2 (9.2)
x2 x2 x2
Infine, su ABGF agiranno le forze 31 dx1 dx2 , 32 dx1 dx2 e 33 dx1 dx2 , men-
0 0
tre sulla faccia parallela CDEH agiranno le forze 31 dx1 dx2 , 32 dx1 dx2 e
0
33 dx1 dx2 , con:
0 31 0 32 0 33
31 = 31 + dx3 32 = 32 + dx3 33 = 33 + dx3 (9.3)
x3 x3 x3
Le relazioni precedenti sono giustificate nellambito di uno sviluppo in serie
troncato al primo termine.
9.2 Le equazioni di equilibrio alla traslazione

Se il parallelepipedo infinitesimo è soggetto alla forza di massa X , di componenti
X1 , X2 ed X3 , dovr` a essere garantito lequilibrio alla traslazione tra le forze

CAPITOLO 9. LE EQUAZIONI INDEFINITE DI EQUILIBRIO
esterne e quelle interne. In direzione X1 , ad esempio, sarà:
11 dx2 dx3 21 dx1 dx3 31 dx1 dx2 +

0 0 0 (9.4)
11 dx2 dx3 + 21 dx1 dx3 + 31 dx1 dx2 + X1 dx1 dx2 dx3 = 0
ed utilizzando le (9.1) si ha:

11 21 31
dx1 dx2 dx3 + dx1 dx2 dx3 + dx1 dx2 dx3 + X1 dx1 dx2 dx3 = 0 (9.5)
x1 x2 x3
Poichè la quantit`
a dx1 dx2 dx3 è sicuramente non nulla, dovrà essere neces-
sariamente:
11 21 31
+ + + X1 = 0 (9.6)
x1 x2 x3
Del tutto analogamente, lequilibrio alla traslazione in direzione X2 ed in
direzione X3 conduce alle altre due equazioni di equilibrio:
12 22 32
+ + + X2 = 0 (9.7)
x1 x2 x3
13 23 33
+ + + X3 = 0 (9.8)
x1 x2 x3
Le tre equazioni precedenti vanno sotto il nome di equazioni indefinite del-
lequilibrio.
9.3 Le equazioni di equilibrio alla rotazione

Si imponga ora che il parallelepipedo sia in equilibrio rispetto alle rotazioni
intorno ai tre assi, scegliendo come polo dei momenti il baricentro del parallele-
pipedo. Questa scelta elimina dal gioco le forze di massa, applicate proprio nel
baricentro, ed anche le tensioni 11 , 22 e 33 , il cui braccio è nullo, dato che le
tensioni si suppongono applicate nei baricentri delle facce del parallelepipedo.
Ci`
o premesso, si consideri ad esempio lequazione di equilibrio alla rotazione
intorno allasse X3 . Si ha:
dx1 0 dx1 dx2 0 dx2
12 dx2 dx3 + 12 dx2 dx3 21 dx1 dx3 21 dx1 dx3 = 0 (9.9)
2 2 2 2
ed utilizzando le (9.1) e (9.2) si ha:

dx1 12 dx1
12 dx2 dx3 + 12 + dx1 dx2 dx3
2 x1 2
(9.10)
dx2 21 dx2
21 dx1 dx3 21 + dx2 dx1 dx3 =0
2 x2 2
Trascurando gli infinitesimi di ordine superiore si giunge alla relazione:
12 = 21 (9.11)

9.4. LA NOTAZIONE MATRICIALE ED INDICIALE
Imponendo lequilibrio alla rotazione anche intorno agli altri due assi si ha,
del tutto analogamente:
13 = 31 23 = 32 (9.12)
Ne segue, in definitiva, che la matrice delle tensioni è simmetrica, e che le

componenti di tensioni si riducono a sei. Le tre tensioni ad indici uguali, 11 ,
22 e 33 si dicono tensioni normali, mentre le tre tensioni ad indici disuguali,
12 , 13 e 23 si dicono tensioni tangenziali.
9.4 La notazione matriciale ed indiciale

Come si è visto, le equazioni di equilibrio alla rotazione implicano la simmetria
della matrice delle tensioni S , e di conseguenza si potrà scrivere:

11 12 13
S = 12 22 23 (9.13)
13 23 33
Molto conveniente risulta lintroduzione del vettore delle sei componenti

di tensioni:
11
22

33
= 12
(9.14)

13
23
Utilizzando tale notazione, le equazioni indefinite dellequilibrio potranno
sinteticamente scriversi come:
+ X = 0 (9.15)
avendo introdotto la matrice di operatori differenziali:

x1 0 0 0
x 2 x 3

= 0 0 0 (9.16)

x2 x1 x3

0 0 0
x3 x2 x3
ed il vettore delle forze di massa:

X1
X = X2 (9.17)
X3

CAPITOLO 9. LE EQUAZIONI INDEFINITE DI EQUILIBRIO
Alternativamente, le equazioni indefinite dellequilibrio potranno scriversi,

in notazione indiciale, come:
ij
+ Xi = 0 i = 1, 2, 3 (9.18)
xj
9.5 Un approccio alternativo

Le equazioni di equilibrio appena dedotte in modo diretto possono anche trarsi
in modo matematicamente pi` u corretto facendo uso del teorema della
divergenza2 . Ed infatti, si consideri un volume V , con frontiera V, contenuto
allinterno del corpo, e si esprimano le condizioni di equilibrio alla traslazione
ed alla rotazione: Z Z
X dV + t n ds = 0 (9.20)
V V
Z Z
r X dV + s t n ds = 0 (9.21)
V V
Si espliciti la (9.20), utilizzando il teorema di CauchyPoisson:
Z Z
Xi dV + ji nj ds = 0, i = 1, 2, 3 (9.22)
V V
ed utilizzando il teorema della divergenza:

Z Z
ji
Xi dV + dV = 0, i = 1, 2, 3 (9.23)
V V xj
Per larbitrariet`
a del volume V , ne seguono le (9.18).
Esplicitando le (9.21) si hanno invece le tre equazioni scalari:
Z Z
(r2 X3 r3 X2 ) dV + (s2 tn3 s3 tn2 ) ds = 0
ZV ZV
(r3 X1 r1 X3 ) dV + (s3 tn1 s1 tn3 ) ds = 0 (9.24)
ZV ZV
(r1 X2 r2 X1 ) dV + (s1 tn2 s2 tn1 ) ds = 0
V V
Utilizzando il teorema di CauchyPoisson, la prima di queste equazioni

diviene:
Z
(r2 X3 r3 X2 ) dV +
ZV (9.25)
[s2 (13 n1 + 23 n2 + 33 n3 ) s3 (12 n1 + 22 n2 + 32 n3 )] ds = 0
V
2 SeV è una regione dello spazio, e se f è un campo scalare continuo e derivabile, si ha
Z Z
f
f ni ds = dV (9.19)
V V xi
dove n `
e il versore della normale uscente al contorno.

9.5. UN APPROCCIO ALTERNATIVO
e per il teorema della divergenza:

Z Z
(r2 13 )
(r2 X3 r3 X2 ) dV + +
V V x1
(9.26)
(r2 23 ) (r2 33 ) (r3 12 ) (r3 22 ) (r3 32 )
+ dV = 0
x2 x3 x1 x2 x3
Svolgendo i prodotti si ha:

Z Z
13
(r2 X3 r3 X2 ) dV + r2 +
V V x1
(9.27)
23 33 12 22 32
r2 + 23 + r2 r3 r3 r3 32 dV = 0
x2 x3 x1 x2 x3
Infine, utilizzando le (9.18) si ottiene, per larbitrarietà del volume:
23 = 32 (9.28)
Dalle altre due equazioni si ottiene 12 = 21 e 13 = 31

Capitolo 10
Tensioni e direzioni
principali
In questo Capitolo si studierà ci`

o che avviene alla componente normale di ten-
sione n , al variare del piano su cui essa è calcolata. Dopo aver espresso la
tensione normale in funzione dei coseni direttori alla normale n al piano , la
procedura standard per la ricerca dei punti di estremo di una funzione conduce
ad un semplice risultato analitico, secondo cui il vettore t n della tensione risulta
diretto secondo la normale n. Ci` o implica che sui piani dove la tensione normale
assume un valore estremo, non agisce tensione tangenziale.
Si deduce infine in questa lezione lequazione secolare per la ricerca delle
tensioni principali, assieme alle corrispondenti direzioni principali.
10.1 Tensioni normali e tangenziali, rivisitate

Si riscriva ora il teorema di CauchyPoisson, alla nuova luce della simmetria
della matrice delle tensioni, ottenendo cos` le componenti del vettore tensione
t n in forma definitiva:
tn1 = 11 n1 + 12 n2 + 13 n3
tn2 = 12 n1 + 22 n2 + 23 n3 (10.1)
tn3 = 13 n1 + 23 n2 + 33 n3
La proiezione tnl di t n secondo una generica retta l si ottiene moltiplicando

scalarmente il vettore t n per il vettore contenente i coseni direttori della retta l.
Indicando con l = (l1 , l2 , l3 ) i coseni direttori suddetti, si ha:
tnl = t l = tni li = ij li nj (10.2)

10.2. LA RICERCA DELLA MASSIMA E MINIMA TENSIONE NORMALE
Di particolare importanza è il caso in cui l = n, ossia il caso in cui si vuol

conoscere la componente di t n secondo la normale n. Si ha:
n = tnn = t n = tni ni =ij ni nj = 11 n21 + 22 n22 + 33 n23 +

(10.3)
212 n1 n2 + 213 n1 n3 + 223 n2 n3
Per una fondamentale proprietà del vettore dei coseni direttori n della nor-
male, si ha:
n21 + n22 + n23 = 1 n23 = 1 n21 n22 (10.4)
e quindi la tensione normale può esprimersi in funzione delle due sole variabili
n1 ed n2 :
n = (11 33 ) n21 + (22 33 ) n22 + 33 +

(10.5)
212 n1 n2 + 2 (13 n1 + 23 n2 ) 1 n21 n22
1/2
Dovendo poi essere:

t2n = n2 + n2 (10.6)
si pu`
o calcolare lintensità della tensione tangenziale:
n2 = t2n1 + t2n2 + t2n3 n2 (10.7)
10.2 La ricerca della massima e minima tensione

normale
La tensione in un punto, come si è visto, è un insieme {tn } di infiniti valori,
funzione della normale n al piano passante per P . Ha quindi senso chiedere
qualè il piano per cui la tensione normale n assume il suo valore estremo,
massimo o minimo.
Per rispondere a questa domanda occorre imporre le condizioni di staziona-
riet`
a:
n n n
=0 =0 =0 (10.8)
n1 n2 n3
Utilizzando la (10.5), si potrà scrivere:
n
= 2 (11 33 ) n1 + 212 n2 + 213 1 n21 n22 1/2 +

n1
1
1 n21 n22 1/2 (2n1 ) =

2 (13 n1 + 23 n2 )
2 (10.9)
n1
2 (11 33 ) n1 + 212 n2 + 213 n3 2 (13 n1 + 23 n2 ) =
n3
n1
2 (11 n1 + 12 n2 + 13 n3 ) 2 (13 n1 + 23z n2 + 33 n3 ) = 0
n3

CAPITOLO 10. TENSIONI E DIREZIONI PRINCIPALI
e quindi, in base al teorema di CauchyPoisson:

tn1 tn3
= (10.10)
n1 n3
Del tutto analogamente dovr`
a anche essere:
tn1 tn2 tn2 tn3
= = (10.11)
n1 n2 n2 n3
e quindi, in definitiva, potr`
a porsi:
tn1 tn2 tn3
= = = (10.12)
n1 n2 n3
Dalla (10.3) sar`
a poi:
n = tn1 n1 + tn2 n2 + tn3 n3 = n21 + n22 + n23 = (10.13)
e dalla (10.7) risulta immediato dedurre:
n = 0 (10.14)
In altri termini: - un piano su cui la tensione normale è massima, o minima,
è anche un piano su cui non agiscono tensioni tangenziali.
10.3 Le tensioni principali

Si vogliono ora individuare i piani su cui la tensione normale raggiunge il suo
valore massimo o minimo, o meglio, si vogliono calcolare i coseni direttori della
normale a tali piani.
In base alla (10.14), ci` o equivale ad individuare i piani per cui le tensioni
tangenziali si annullano. In altri termini, quali sono i piani passanti per il punto
P , per cui la tensione t n è diretta proprio lungo la normale, come illustrato in
Figura 10.1?
Se t n è orientata secondo la normale n , allora si avrà, come si osserva dalla
Figura 10.2, e come confermato dalla (10.12):
tn1 = n1 tn2 = n2 tn3 = n3 (10.15)
Daltro canto, secondo il teorema di CauchyPoisson:
tn1 = 11 n1 + 12 n2 + 13 n3
tn2 = 12 n1 + 22 n2 + 23 n3 (10.16)
tn3 = 13 n1 + 23 n2 + 33 n3
e quindi dovr`
a essere:
(11 ) n1 + 12 n2 + 13 n3 = 0
12 n1 + (22 ) n2 + 23 n3 = 0 (10.17)
13 n1 + 23 n2 + (33 ) n3 = 0

10.3. LE TENSIONI PRINCIPALI
n n
n tn =n
tn
P P
P P
Figura 10.1: a) Il caso usuale, con la tensione tn e le sue componenti normale

e tangenziale. b) Il caso in cui la componente tangenziale si annulla, ed n è
direzione principale.
X2 n
tn =n
tn2
P
P
tn1 X1
Figura 10.2: Le componenti della tensione principale tn .

CAPITOLO 10. TENSIONI E DIREZIONI PRINCIPALI
E questo un sistema di tre equazioni omogenee nelle tre incognite n1 , n2 ,

n3 la cui soluzione banale n1 = n2 = n3 = 0 non ha significato fisico. Ed infatti
le n1 , n2 ed n3 sono i coseni direttori della normale al piano .
Occorre allora calcolare le soluzioni non banali, e definite a meno di costanti,
imponendo che sia nullo il determinante dei coefficienti del sistema (10.17):

11 12 13
det 12 22 23 = 0 (10.18)
13 23 33
e svolgendo i calcoli si ha lequazione cubica in :
3 + I1 2 I2 + I3 = 0 (10.19)
con:
S ) = 11 + 22 + 33
I1 = Traccia(S (10.20)
2 2 2
I2 = 11 22 + 11 33 + 22 33 12 13 23 (10.21)

11 12 13
I3 = Det(SS ) = det 12 22 23 (10.22)
13 23 33
Nota - Lequazione (10.19) si chiama equazione secolare, mentre le tre quan-
tit`
a I1 , I2 ed I3 prendono il nome di invariante lineare, quadratico e cubico di
tensione, ad indicare che il loro valore non cambia al ruotare del sistema di
riferimento adottato.
10.4 Le direzioni principali di tensione

Si può dimostrare che a causa della simmetria della matrice delle tensioni
lequazione cubica in ammette tre radici reali 1 2 3 eventualmente
coincidenti dette tensioni principali. In corrispondenza di ciascuno di questi
valori il sistema (10.17) diviene indeterminato, ed ammette una infinità di solu-
zioni non nulle. Tuttavia questa indeterminazione si può eliminare considerando
che dovr` a comunque essere:
n21 + n22 + n23 = 1 (10.23)
Sia nI = (n11 , n21 , n31 ) la soluzione che si ottiene in corrispondenza di =

1 , nII = (n12 , n22 , n32 ) la soluzione che si ottiene in corrispondenza di = 2 ,
ed infine nIII = (n13 , n23 , n33 ) la soluzione che si ottiene in corrispondenza di
= 3 .
Si pu`
o dimostrare anche che queste tre direzioni n I , n II e n III , dette dire-
zioni principali di tensione, sono tra loro ortogonali, sicchè, ad esempio:
n I n II = n11 n12 + n21 n22 + n31 n32 = 0 (10.24)

10.4. LE DIREZIONI PRINCIPALI DI TENSIONE
3
X3 3
H
E
2
D
C G
X2 2
1 B
A
X1 1
Figura 10.3: Lelemento rettangolare orientato secondo gli assi principali, e

quindi soggetto alle sole tensioni normali
I piani identificati dalle direzioni principali, detti piani principali, sono an-
chessi mutuamente ortogonali, ed un cubo elementare, contenente il punto P in
studio, le cui facce vengano a coincidere coi piani principali, sarà sollecitato da
sole tensioni normali, pari alle tensioni principali (cfr. Figura 10.3). Ne segue
che se il sistema di riferimento (O, X1 , X2 , X3 ) viene ruotato fino a portarlo
a coincidere col sistema principale (O,1,2,3), la matrice delle tensioni assumerà
laspetto diagonale:
1 0 0
S = 0 2 0 (10.25)
0 0 3
ed i tre invarianti saranno forniti da:
S ) = 1 + 2 + 3
I1 = Traccia(S (10.26)
I2 = 1 2 + 1 3 + 2 3 (10.27)
I3 = Det(SS ) = 1 2 3 (10.28)
Nota Lintera procedura illustrata in questo Capitolo rappresenta un esempio

di calcolo di autovalori ed autovettori di una matrice simmetrica di ordine tre.
La teoria generale degli autovalori ed autovettori, le loro proprietà algebriche e
geometriche, nonchè i metodi numerici per il loro calcolo, possono ritrovarsi in
qualsiasi testo di algebra lineare. Può ad esempio consultarsi B.N. Parlett, The
Symmetric Eigenvalue Problem, SIAM, 1998.

Capitolo 11
Le tensioni tangenziali
In questo Capitolo si illustrano alcune semplificazioni che si ottengono scegliendo

come assi coordinati la terna di assi principali, e quindi avendo una matrice
delle tensioni di tipo diagonale. Poi si riformula il teorema di CauchyPoisson
in questa ipotesi, e si scrive la formula dellellissoide delle tensioni. Infine, si
studiano le tensioni tangenziali, ricavando i valori minimi e massimi che esse
possono attingere in un intorno del punto P . Il procedimento analitico è simile
a quello adottato per lo studio delle tensioni normali.
11.1 Il teorema di CauchyPoisson rivisitato

Si consideri il generico punto P , situato allinterno del corpo B in esame, e si
scelga un sistema di riferimento i cui assi siano coincidenti con gli assi princi-
pali, calcolati secondo quanto detto nel Capitolo precedente. La matrice delle
tensioni, in questo riferimento, sarà:

1 0 0
S= 0 2 0 (11.1)
0 0 3
Il teorema di CauchyPoisson, in questo sistema di riferimento, fornisce:
tn1 = 1 n1
tn2 = 2 n2 (11.2)
tn3 = 3 n3
dove ora, ovviamente, i coseni direttori della normale uscente al piano sono
calcolati a partire dagli assi principali.

11.2. LELLISSOIDE DELLE TENSIONI
Figura 11.1: Gabriel Lame
11.2 Lellissoide delle tensioni

Inserendo i valori dei coseni direttori, ricavabili dalle equazioni precedenti, nella
ben nota relazione:
n21 + n22 + n23 = 1 (11.3)
si giunge a definire la seguente equazione:
t2n1 t2 t2
2 + n2
2 + n3 =1 (11.4)
1 2 32
Dalla (11.4) si deduce che lestremità del vettore tensione t n , al variare della
normale n, descrive una superficie tridimensionale del tipo ellissoide, nota come
ellissoide delle tensioni, o ellissoide di Lamè, i cui tre semiassi rappresentano
le tre tensioni principali.
Conosciute le tre componenti della tensione secondo i tre assi coordinati, è
immediato conoscere anche la sua componente secondo la normale. E infatti:
n = 1 n21 + 2 n22 + 3 n23 (11.5)
mentre lintensit`
a della tensione tangenziale è pari a:
2
n2 = t2n1 + t2n2 + t2n3 n2 = 12 n21 + 22 n22 + 32 n23 1 n21 + 2 n22 + 3 n23 (11.6)
oppure, essendo:
n21 + n22 + n23 = 1 n23 = 1 n21 n22 (11.7)
si potra anche esprimere la tensione tangenziale in funzione dei soli coseni

direttori n1 ed n2 :
2
n2 = 12 n21 + 22 n22 + 32 1 n21 n22 1 n21 + 2 n22 + 3 1 n21 n22

(11.8)

CAPITOLO 11. LE TENSIONI TANGENZIALI
11.3 La ricerca della massima e minima tensione

tangenziale
La tensione in un punto, come si è visto, è un insieme {tn } di infiniti valori,
funzione della normale n al piano passante per P . Abbiamo già visto come
individuare i piani su cui la tensione normale ha i suoi valori massimi o minimi.
Resta da chiedere anche qualè il piano, o i piani, su cui la tensione tangenziale
n assume il suo valore estremo, massimo o minimo.
Per rispondere a questa domanda occorre imporre le condizioni di staziona-
riet`
a:
2 2 2
=0 =0 =0 (11.9)
n1 n2 n3
Utilizzando la (11.8), si potr

a scrivere:
2
=212 n1 232 n21 2 1 n21 + 2 n22 + 3 1 n21 n22 (21 n1 23 n1 )

n1
=2n1 (1 3 ) 2n22 (3 2 ) + 1 2n21 (1 3 )

(11.10)
ed anche:
2
= 222 n2 232 n22 2 1 n21 + 2 n22 + 3 1 n21 n22 (22 n2 23 n2 )

n2
= 2n2 (2 3 ) 2n21 (3 1 ) + 1 2n22 (2 3 )

(11.11)
Queste due condizioni devono valere simultaneamente. Una prima soluzione

della (11.10) è ovviamente n1 = 0, che sostituita nella (11.11) fornisce:
n2 = 0 (11.12)
oppure:
1 2n22 = 0 (11.13)
La soluzione n1 = n2 = 0, da cui n3 = 1, rappresenta uno dei piani principali,
su cui quindi la tensione tangenziale è nulla, e quindi n2 è minimo. La seconda
soluzione, n1 = 0, 1 2n22 = 0 implica:
1 1
n1 = 0 n22 = n23 = (11.14)
2 2
Del tutto analogamente, una soluzione della (11.11) è n2 = 0, che sostituita
nella (11.10) fornisce un piano principale, ed una soluzione:
1 1
n21 = n22 = 0 n23 = (11.15)
2 2

11.3. LA RICERCA DELLA MASSIMA E MINIMA TENSIONE TANGENZIALE
Poichè sia n1 = 0 che n2 = 0 forniscono soluzioni, cè da attendersi che anche

n3 = 0 fornisca una soluzione. Introducendo questa condizione nella (11.6) si
ha:
n2 = 12 n21 + 22 n22 1 n21 + 2 n22 2

(11.16)
oppure, essendo n22 = 1 n21 :
n2 = 12 n21 + 22 1 n21 1 n21 + 2 1 n21 2

(11.17)
La condizione di stazionarietà conduce a scrivere:
n2
=212 n1 222 n21 2 1 n21 + 2 2 n21 (21 n1 22 n1 )

n1 (11.18)
= 2n1 (1 2 ) 2 1 2n21

e quindi o n1 = 0 (ancora un piano principale) oppure:

1 1
n21 = n22 = n23 = 0 (11.19)
2 2
In totale, le soluzioni di interesse sono fornite dalle tre relazioni:
1 1
n21 = 0 n22 = n23 = (11.20)
2 2
1 1
n21 = n22 = 0 n23 = (11.21)
2 2
1 1
n21 = n22 = n23 = 0 (11.22)
2 2
Si consideri la prima di esse. Dovra essere:
1 1
n1 = 0 n2 = n3 = (11.23)
2 2
e quindi essa rappresenta quattro piani, ciascuno parallelo ad un asse principale,
ed inclinato di 45 gradi rispetto agli altri due. Considerazioni analoghe valgono
per le altre due relazioni, giungendo ad identificare dodici piani su cui la tensione
tangenziale è massima.
11.3.1 Lintensit`
a della tensione tangenziale massima
Per calcolare lintensità della tensione tangenziale massima, non resta che so-
stituire i valori dei coseni direttori appena calcolati nella (11.6). Utilizzando la
(11.23), ad esempio, si ha:
2
1 1 1 1
n2 =12 0 + 22
+ 32 1 0 + 2 + 3
2 2 2 2
1 2 1 2 1
+ 32 (2 + 3 ) = 222 + 232 22 32 22 3

=
2 2 4 4
1
= (2 3 ) 2
4
(11.24)

CAPITOLO 11. LE TENSIONI TANGENZIALI
da cui subito:
2 3
n = (11.25)
2
Analogamente, per n2 = 0, si ha:
3 1
n = (11.26)
2
e per n3 = 0:
1 2
n = (11.27)
2
11.3.2 La tensione normale associata alla massima tensio-

ne tangenziale
A differenza di quanto accade per i piani principali, su cui le tensioni normali
sono massime e le tensioni tangenziali sono nulle, in corrispondenza dei piani con
massima tensione tangenziale si ha contemporanea presenza di tensioni normali.
Utilizzando le (11.5) è immediato riconoscere che si avrà:
+
2 3
, per n1 = 0, n22 = n23 = 21
2

3 + 1

n == , per n2 = 0, n21 = n23 = 21 (11.28)

2

1 + 2 , per n = 0, n2 = n2 = 1

3 1 2 2
2
11.3.3 La direzione della tensione tangenziale massima

La direzione della tensione tangenziale massima può calcolarsi determinando i
suoi coseni direttori (n 1 , n 2 , n 3 ), Come noto, è:
tn1 n n1 tn2 n n2 tn3 n n3

n 1 = n 2 = n 3 = (11.29)
n n n
ed utilizzando le (11.2):
1 n 2 n 3 n
n 1 = n1 n 2 = n2 n 3 = n3 (11.30)
n n n
Per n1 = 0 si ha n 1 = 0, mentre per n1 = n2 = 1 , si ha:
2
1 12 (1 + 2 ) 1 1
n 1 = 1
= (11.31)
2 (1 2 ) 2 2
Analoghi risultati si hanno per le altre combinazioni di coseni direttori, sicchè
può concludersi che ciascuna tensione tangenziale massima è ortogonale ad una
delle tensioni principali, ed inclinata dello stesso angolo rispetto alle altre due.
In Figura 11.2 è illustrato la situazione limitatamente alla regione di tensioni
principali positive.

11.3. LA RICERCA DELLA MASSIMA E MINIMA TENSIONE TANGENZIALE
1 + 3 2 + 3
2 - 3
2 2
2
1 - 3
2
2
1 1 - 2
2 1 + 2
2
Figura 11.2: Tensioni tangenziali massime e tensioni normali associate

Capitolo 12
I cerchi di Mohr
In questa lezione si descrive un classico metodo di visualizzazione dello stato

tensionale nellintorno di un punto generico P del corpo in esame. Tale metodo
è stato originariamente proposto da Otto Mohr nella seconda metà dellOttocen-
to1 , in stretta connessione con lanalisi della tensione; tuttavia esso è facilmente
estendibile a casi diversi, quali lanalisi della deformazione ed i problemi di geo-
metria delle masse, ed in ambiti pi` u generali può essere applicato ad un qualsiasi
tensore del secondo ordine.
Figura 12.1: Otto Mohr
12.1 La convenzione sui segni di Otto Mohr

Si consideri un punto P generico, e si fissi una terna cartesiana di riferimento
(P, X1 , X2 , X3 ) . Si vuole ora esaminare come varia il vettore tensione t n in P
1 Si veda O. Mohr, Zivilingenieur, pag. 113 (1882)

12.2. IL TEOREMA DI MOHR
X3 =l
nl
nm P
n X2
X1 n
Figura 12.2: I piani per P che si appoggiano allasse X3 = ll, definiti dallangolo
e soggetti alla tensione normale n ed alle tensioni tangenziali nm e nl
sui piani che si appoggiano allasse X3 , al variare dellangolo che definisce il

piano generico (cfr. Figura 12.2).
Su ciascun elemento piano cos` determinato agiscono una tensione normale
n ed una tensione tangenziale n di componenti nm e nl . Nel piano (X1 , X2 ) ,
quindi, agiscono le tensioni n e nm , come riportato in Figura 12.3. Si noti
che in Figura è stata riportata la tensione tangenziale positiva secondo la con-
venzione di Mohr, diretta in modo da far ruotare il cubetto elementare in senso
orario intorno al suo baricentro. E questa una convenzione sui segni molto
usata nellambito della teoria dei cerchi di Mohr, che si andrà a sviluppare nel
paragrafo seguente, convenzione in contrasto con la convenzione usuale sui se-
gni delle componenti cartesiane di tensione 12 . Ed infatti, dalla Figura 12.3 si
evince con facilit`
a che quando = /2, e quindi n viene a coincidere con lasse
X2 , la nm è pari, in valore e segno, alla tensione 21 , ma che quando = 0, e
quindi n coincide con lasse X1 , si ha che la nm è uguale e contraria alla 12 .
12.2 Il teorema di Mohr

Per ciascun elemento piano appoggiato allasse X3 , e definito dallangolo , si
riporti in un piano (, ) (piano di Mohr) il vettore di componenti n e nm .
Si dimostrer` a il seguente:
Teorema 3. (O. Mohr 1882) Il vettore di componenti (n , nm ) descrive

nel piano un cerchio, al ruotare dellelemento piano intorno allasse l = X3 .

CAPITOLO 12. I CERCHI DI MOHR
X2 22
12
11
nm n
n
n
X1
P
nm
Figura 12.3: Le componenti cartesiane di tensione nel piano X1 X2 , e le

componenti secondo gli assi locali m ed n
Dimostrazione. Siano (m1 , m2 , 0) ed (n1 , n2 , 0) i coseni direttori degli assi m ed

n, rispettivamente, sicchè si ha:
n = 11 n21 + 22 n22 + 212 n1 n2

(12.1)
nm = 11 m1 n1 + 22 m2 n2 + 12 (m1 n2 + m2 n1 )
Esprimendo ora i coseni direttori in funzione dellangolo , si ottiene facil-

mente, dalla Figura 12.3:
n1 = cos (nx1 ) = cos() = cos

n2 = cos (nx2 ) = cos = sin
2 (12.2)
m1 = cos (mx1 ) = cos 2 = sin
2
m2 = cos (mx2 ) = cos( + ) = cos
n = 11 cos2 + 22 sin2 + 212 sin cos

(12.3)
nm = (11 22 ) sin cos + 12 sin2 cos2


12.3. LUTILIZZO DEL CERCHIO DI MOHR
Un ultimo passaggio consiste nellesprimere le equazioni precedenti in fun-

zione di 2, tramite le relazioni trigonometriche:
1
sin cos = sin 2
2
cos2 sin2 = cos 2
1 (12.4)
cos2 = (1 + cos 2)
2
2 1
sin = (1 cos 2)
2
Si ha quindi:
11 + 22 11 22
n = + cos 2 + 12 sin 2
2 2 (12.5)
11 22
nm = sin 2 12 cos 2
2
Infine, si ottiene, quadrando e sommando:
2 2
11 + 22 2 11 22 2
n + nm = + 12 (12.6)
2 2
E questa,come si voleva dimostrare, lequazione di un cerchio di centro

11 + 22
, 0 e raggio:
2
s 2
11 22 2
R= + 12 (12.7)
2
La costruzione del cerchio si effettua come illustrato in Figura 12.4: ripor-

tando con il loro segno i segmenti OB ed OD, rappresentativi di 11 e di 22 ,
rispettivamente, si ottiene il centro C del cerchio nel punto medio del segmento
BD. A partire da D, si riporta in DP il segmento rappresentativo di 12 , verso
lalto se positivo, ottenendo il raggio CP , ed il cosiddetto polo P del cerchio.
12.3 Lutilizzo del cerchio di Mohr

Assegnare il piano su cui si vuol calcolare la tensione nel punto in esame equivale,
per quanto detto nei paragrafi precedenti, ad assegnare langolo , e quindi
ad ogni valore di corrisponde un preciso valore del segmento di componenti
(n , nm ), ossia un preciso punto Tn di coordinate n e nm . Si vuole dedurre
in questo paragrafo un metodo grafico per conoscere Tn , una volta assegnato
langolo .
Si utilizzi allo scopo il seguente:

n
11
12
O B C D
n
22
H11 +22 L2
Figura 12.4: La costruzione del cerchio di Mohr
Teorema 4. (O. Mohr 1882) Costruito il cerchio di Mohr, si disegni la retta

t che unisce il polo P con il punto Tn , supposto per il momento noto. Langolo
tra la verticale e la suddetta retta t è uguale a .
Dimostrazione. Ed infatti, detta v la verticale e t la retta che congiunge il polo
col punto Tn , si avr`
a (cfr. Figura 12.5):
n 11 n 11
tan(vt) = = (12.8)
12 nm nm 12
e sostituendo i valori (12.3) si ha:
11 1 cos2 + 22 sin2 + 212 sin cos

tan(vt) =
12 (11 22 ) sin cos 12 sin2 cos2

(22 11 ) sin2 + 212 sin cos

=
(22 11 ) sin cos + 212 cos2 (12.9)
sin [(22 11 ) sin + 212 cos ]
=
cos [(22 11 ) sin + 212 cos ]
sin
= = tan()
cos
Ne segue che, assegnato , per conoscere Tn basta condurre per il polo P una
retta t inclinata sulla verticale dello stesso angolo di cui n è inclinata rispetto
allasse X1 . Se gli assi , sono paralleli ed equiversi agli assi X1 X2 , loperazione
è equivalente a condurre per il polo P la parallela alla traccia dellelemento piano
in esame.

12.3. LUTILIZZO DEL CERCHIO DI MOHR
nm

t v
Ty P
C n
Tn Hn ,nm L
nm n
Tx n

Figura 12.5: Lutilizzo del cerchio di Mohr per il calcolo dello stato tensionale
sul generico elemento piano di normale n
In Figura 12.5, oltre al caso generico, si sono riprodotti anche i due casi
particolari in cui la normale al piano coincide con lasse X1 ( = 0) e con
lasse X2 ( = /2). Nel primo caso dal polo P si deve condurre la verticale,
giungendo al punto Tx di coordinate n = 11 e nm = 12 . Nel secondo caso,
invece, occorre portare lorizzontale per P , giungendo nel punto Ty di coordinate
n = 22 e nm = 12 . Si ha cos` conferma di quanto detto, nel primo paragrafo,
sulla convenzione dei segni.
Tracciato il cerchio di Mohr, è immediato rispondere ad alcune importanti
domande, che consentono lo studio completo dello stato tensionale per tutti i
piani che si appoggiano allasse l = X3 :
1. quali sono le giaciture cui corrispondono minime e massime tensioni nor-

mali?
2. quali sono le corrispondenti tensioni normali minime e massime?
3. quali sono le giaciture cui corrispondono tensioni tangenziali massime?
4. quanto valgono tali tensioni tangenziali massime, e a quali tensioni normali

sono associate?
5. esistono giaciture per cui la tensione è esclusivamente tangenziale, ed in

caso affermativo, quanto valgono le tensioni tangenziali in oggetto?

12.3.1 Esempi
Si considera, come primo esempio, uno stato tensionale caratterizzato da 11 > 0

e 22 > 0, e da 12 < 0. Il cerchio di Mohr relativo agli elementi che si
appoggiano allasse X3 si caratterizza quindi come in Figura 12.6. In esso è
nm
-
1
n2
n1
O H C K n
-
2
-
2 P -
1
Figura 12.6: Il cerchio di Mohr in un caso per cui 11 e 22 sono positive, mentre
12 è negativo.
evidenziato il polo P , da cui sono state condotte le due rette P H e P K, che

identificano le due direzioni n1 = P H ed n2 = P K. Sul piano di normale n1
agisce la tensione
1 , massima tra quelle agenti sui piani del fascio in esame; sul
piano di normale n2 agisce la tensione 2 , minima tra quelle agenti sui piani del
fascio in esame. Ad esse non si accompagna tensione tangenziale.
Come secondo esempio, invece, si può ipotizzare che 11 sia positivo, mentre
22 è nullo, e 12 è negativo. In questa ipotesi, il cerchio deve necessariamente
intersecare lasse verticale, come indicato in Figura 12.7, e quindi una delle due
tensioni estreme è negativa, come evidenziato anche dal cubetto. Inoltre, in
questo caso si osserva che sui piani di normale P S e P T agiscono solo tensioni
tangenziali. Nel primo caso, sul cubetto di normale P S agisce una tensione
tangenziale positiva, tendente quindi a far ruotare il cubetto in senso orario,
nel secondo caso, invece, la tensione è negativa, e quindi il cubetto tenderà a
ruotare in senso antiorario.

12.4. TENSIONI PRINCIPALI
nm
-
1
S n2
n1
H O C K n
-
2
T P -
1
-
2
Figura 12.7: Il cerchio di Mohr in un caso per cui 11 è positivo, mentre 22 =

0, e 12 è negativo.
12.4 La ricerca delle tensioni e direzioni prin-

cipali tramite lutilizzo dei cerchi di Mohr
principali
Scrivendo il teorema di CauchyPoisson in termini di tensioni principali si ha,
come noto:
tn1 = 1 n1 tn2 = 2 n2 tn3 = 3 n3 (12.10)
Ipotizzando che uno degli assi cartesiani sia principale, ad esempio lasse
X3 , e studiando i piani che si appoggiano allasse X3 3, si deduce subito
dalla terza delle equazioni precedenti che si studiano i piani per cui tn3 è nulla.
In altri termini, sui piani di tale fascio la tensione normale n e la tensione
tangenziale nm esauriscono lo stato tensionale, e quindi le tensioni estreme, che
nel paragrafo precedente si erano battezzate 1 e
2 , assumono ora il significato
di tensioni principali 1 e 2 .
Dallesame di un cerchio di Mohr principale si può anche dedurre grafi-
camente lespressione analitica delle tensioni principali, assieme allespressione
dellangolo che definisce le due direzioni principali.
Si ha infatti, dalla Figura 12.8:
s 2
11 + 22 11 22 2
1,2 = + 12 (12.11)
2 2

nm
11
1
12
O P2 * C P1 n
1 B 2* D
2
1
2
A
22
2
Figura 12.8: Il cerchio principale di Mohr per i fasci che si appoggiano allasse
X3 3
12
tan 2 = 2 (12.12)
11 22
Assegnato allora uno stato tensionale:

11 12 13
S = 12 22 23 (12.13)
13 23 33
si ricavino le tre direzioni principali, ordinandole come segue:
1 2 3 (12.14)
I tre cerchi di Mohr relativi ai tre fasci di piani che si appoggiano alle tre
direzioni principali sono immediatamente disegnabili, riportando semplicemente
sullasse orizzontale n i tre segmenti:
3 = OP1 2 = OP2 1 = OP3 (12.15)
e tracciando i cerchi di centri:

OP2 + OP3 OP1 + OP3 OP1 + OP2
C1 = C2 = C3 = (12.16)
2 2 2
e diametri (2 1 ), (1 3 ) e (1 2 ), rispettivamente, come illustrato in
Figura 12.9.
In Figura 12.10 è riportato il caso in cui le tre tensioni principali sono positi-
ve, e distinte tra loro. Dal suo esame si possono dedurre parecchie caratteristiche

nm
O P3 P2 P1 n
C2 C1 C3
1
2
3
Figura 12.9: I tre cerchi principali di Mohr per i fasci che si appoggiano alle tre
direzioni principali
nm
H
O P3 P2 n
C2 C1 C3
P1
1 K
2
3
Figura 12.10: Lo stato tensionale corrispondente alla massima tensione

tangenziale

dello stato tensionale nel punto del corpo in esame. Ad esempio, è banale cal-
colare la tensione tangenziale massima, pari a (1 3 )/ 2, e capire che essa
agisce su di un piano del fascio che si appoggia allasse 2, e precisamente sul
piano con traccia che biseca langolo 13. Ad essa si accompagna la tensione
normale (3 + 1 )/ 2. Si ritrovano cos` in via grafica i risultati della Lezione
precedente. Si studino con cura i segni delle tensioni tangenziali sulle facce del
cubetto elementare.


Capitolo 13
Il gradiente di deformazione
In questa lezione si comincia ad affrontare lanalisi della deformazione, cui

compito principale è rispondere al seguente problema:
assegnate le coordinate dei punti di un corpo nella sua configurazione ini-

ziale, e nella sua configurazione finale, ricercare la variazione in lunghezza e
direzione di un segmento congiungente due punti arbitrari originariamente
vicini tra loro.
Anche questo capitolo deve fare riferimento a Cauchy1
13.1 Gradiente di spostamento

Si consideri un corpo B, e si fissi un sistema cartesiano di riferimento. Sia M
un punto generico del corpo, e siano (x1 , x2 , x3 ) le sue coordinate in condizioni
indeformate, ossia prima dellapplicazione delle forze.
Applicando le forze, il corpo B subisce una trasformazione, portandosi in
B 0 , ed il punto M , a sua volta, si porta in M 0 , di coordinate (1 , 2 , 3 ). Si può
scrivere:
i = xi + ui i = 1, 2, 3 (13.1)
o, matricialmente:
= x +u (13.2)

Il vettore u = M M 0 , di componenti (u1 , u2 , u3 ) si chiama lo spostamento del
punto M , come illustrato in Figura 13.1. Per ragioni fisiche, le componenti di
spostamento si assumono funzioni continue e derivabili delle coordinate x1 , x2 ,
ed x3 .
1 Il problema affrontato da Cauchy si ritrova in Sur la condensation et la dilatation des
corps solides Exercises de Mathematiques, 2, pp. 8293, in Opere Complete, II serie, Tomo
7 (1827). Gauthier-Villars, Parigi 1889. Una copia della memoria ` e reperibile nella sezione
Ricerca del sito http:\\www.scienzadellecostruzioni.co.uk.

13.1. GRADIENTE DI SPOSTAMENTO
X3
u M'
M

x
x3 3
X2
O
x1
x2
1
2
X1
Figura 13.1: Le componenti di spostamento del punto generico M
Si consideri ora un punto N appartenente ad un intorno di M , di coordinate

(x1 + dx1 , x2 + dx2 , x3 + dx3 ), e sia N 0 il suo trasformato a seguito dellappli-
cazione dei carichi. N 0 avrà coordinate (1 + d1 , 2 + d2 , 3 + d3 ), e potrà
anche scriversi:
0 0
ON = ON + N N (13.3)
o matricialmente:
+ d = x + dx + u + du (13.4)
avendo introdotto il vettore dd, di componenti (d1 , d2 , d3 ), ed il vettore du

du,
di componenti (du1 , du2 , du3 ).
Poichè, come gi`
a detto, le componenti di spostamento sono funzioni continue
e derivabili, sar`
a possibile utilizzare uno sviluppo in serie di Taylor intorno al
punto M . Si ipotizza anche di poter arrestare lo sviluppo dopo il primo termine,
supponendo quindi che il segmento M N si trasformi in un altro segmento M 0 N 0 ,
e non in un arco di curva, come illustrato in Figura 13.2. Si ha:

ui
ui + dui = ui + dxj (13.5)
xj
ossia, per esteso:

u1 u1 u1
u1 + du1 = u1 + dx1 + dx2 + dx3
x1 x2 x3

u2 u2 u2
u2 + du2 = u2 + dx1 + dx2 + dx3 (13.6)
x1 x2 x3

u3 u3 u3
u3 + du3 = u3 + dx1 + dx2 + dx3
x1 x2 x3

CAPITOLO 13. IL GRADIENTE DI DEFORMAZIONE
X3
N
u+du
dx N'
M
x+dx u d
M'
+d
x

X2
O
X1
Figura 13.2: Il segmento M N ed il suo trasformato M 0 N 0
o, matricialmente:

u1 u1 u1
x1 x2 x3
u1 du1 u1 dx1

u2 + du2 = u2 + u2 u2 u2
dx2 (13.7)

x1 x2 x3

u3 du3 u3 dx3

u3 u3 u3
x1 x2 x3
ossia anche, pi`
u sinteticamente:
du = H dx (13.8)
La matrice H viene definita matrice delle componenti del gradiente di spo-

stamento:
u1 u1 u1
x1 x2 x3

u
2 u2 u2 ui
H = = (13.9)

x1 x2 x3 xj

u3 u3 u3
x1 x2 x3
ed è di fondamentale importanza nellanalisi delle deformazioni.
La matrice H , come si vede, non gode di proprietà di simmetria. Tuttavia,
qualsiasi matrice quadrata può essere scomposta nella somma di una matrice

13.2. GRADIENTE DI DEFORMAZIONE
simmetrica e di una matrice antisimmetrica, secondo la formula generale:
H + HT H HT .
H = + = E + (13.10)
2 2
Esplicitamente si ha:

u1 1 u1 u2 1 u3 u1
+ +

x1 2 x2 x1 2 x1 x3

1 u1 u2 u2 1 u2 u3
E =
+ + (13.11)
2 x2 x1 x2 2 x3 x2

1 u3 u1 1 u2 u3 u3
+ +
2 x1 x3 2 x3 x2 x3

1 u1 u2 1 u1 u3
0

2 x2 x1 2 x3 x1

1 u2 u1 1 u2 u3
2 x1 x2
= 0 (13.12)

2 x3 x2

1 u3 u1 1 u3 u2
0
2 x1 x3 2 x2 x3
Nota - E possibile dimostrare2 che la parte antisimmetrica del gradiente degli

spostamenti H è responsabile delle rotazioni rigide del segmento M N e di una
dilatazione cilindrica, mentre la parte simmetrica E tien conto delle variazioni
di lunghezza, ossia delle deformazioni del segmento M N .
13.2 Gradiente di deformazione

Inserendo la (13.8) nella (13.4) si ha:
+ d = x + dx + u + Hdx (13.13)
e semplificando in base alla (13.2):
.
d = dx + Hdx = (I + H)dx = F dx (13.14)
2 Qualsiasi testo di teoria dellelasticit`

a o di Scienza delle Costruzioni può servire da ri-
ferimento. Tra i pi` u dettagliati si può citare il terzo capitolo di Adel S. Saada, Elasticity,
Pergamon Press, 1974

La matrice F = I + H è la cosiddetta matrice delle componenti del gradiente

di deformazione.

u1 u1 u1
1 + x1 x2 x3

u u2 u2
2
F = 1+ (13.15)

x1 x2 u3

u3 u3 u3
1+
x1 x2 x3
Per esteso, la (13.14) si scrive:

u1 u1 u1
d1 = 1 + dx1 + dx2 + dx3
x1 x2 x3

u2 u2 u2
d2 = dx1 + 1 + dx2 + dx3 (13.16)
x1 x2 x3

u3 u3 u3
d3 = dx1 + dx2 + 1 + dx3
x1 x2 x3
ossia, utilizzando la convenzione degli indici ripetuti ed il di Kronecker:

ui
di = ij + dxj , i=1,2,3 (13.17)
xj
13.3 Allungamenti percentuali

Si consideri ancora il segmento M N , ed il suo trasformato M 0 N 0 . Si ha la:

Definizione 3. Si definisce allungamento percentuale del segmento M N il
rapporto:
|M 0 N 0 | |M N |
EM N = (13.18)
|M N |
dove, ovviamente, il simbolo |.| indica la lunghezza del segmento.

Data questa definizione, si scelga un segmento M N parallelo allasse X1 ,
e quindi di componenti (dx1 , 0, 0) e lunghezza dx1 . Applicando la (13.14), si
hanno le componenti (d1 , d2 , d3 ) del segmento trasformato:

d1 dx1
d2 = F 0 (13.19)
d3 0
ossia:

u1 u2 u3
d1 = 1+ dx1 d2 = dx1 d3 = dx1 (13.20)
x1 x1 x1

13.4. VARIAZIONE DI ANGOLO

Il segmento M 0 N 0 ha quindi lunghezza:
s 2 2 2
u1 u2 u3
q
0 0
|M N | = d12 + d22 + d32 = |M N | 1+ + +
x1 x1 x1
(13.21)

Lallungamento percentuale del segmento M N , originariamente steso lungo
lasse X1 , ed indicato con Ex1 , è fornito da:
|M 0 N 0 | |M N |
Ex1 =
|M N |
s 2 2 2
u1 u2 u3
|M N | 1+ + + |M N |
x1 x1 x1 (13.22)
=
|M N |
s 2 2 2
u1 u2 u3
= 1+ + + 1
x1 x1 x1
Del tutto analogamente, si possono ricavare gli allungamenti percentuali di

segmenti stesi originariamente lungo gli assi X2 ed X3 . Si ha:
s 2 2 2
u1 u2 u3
Ex2 = + 1+ + 1 (13.23)
x2 x2 x2
s 2 2 2
u1 u2 u3
Ex3 = + + 1+ 1 (13.24)
x3 x3 x3
13.4 Variazione di angolo

Si vuole ora completare lo studio della trasformazione subita dai tre segmenti
paralleli agli assi coordinati, calcolando la rotazione che essi subiscono a causa
dellapplicazione delle forze. A ciò fare, si possono calcolare i coseni direttori
degli elementi trasformati. Ad esempio, nel caso dellelemento originariamente
parallelo allasse X1 si avranno i tre coseni direttori:
u1
1+
d1 x1
11 = = (13.25)
|M 0 N 0 | 1 + Ex1
u2
d2 x1
21 = = (13.26)
|M 0 N 0 | 1 + Ex1
u3
d3 x1
31 = = (13.27)
|M 0 N 0 | 1 + Ex1

X3
Q'
Q M' P'
N'
M P
N
X2
O
X1
Figura 13.3: La trasformazione subita da una terna di segmenti paralleli agli

assi coordinati
mentre nel caso di un segmento originariamente diretto secondo X2 si ha:

u1
d1 x2
12 = = (13.28)
|M 0 P 0 | 1 + Ex2
u2
1+
d2 x2
22 = = (13.29)
|M 0 P 0 | 1 + Ex2
u3
d3 x2
32 = = (13.30)
|M 0 P 0 | 1 + Ex2
ed infine, nel caso di un segmento originariamente diretto secondo X3 si ha:
u1
d1 x3
13 = =
|M 0 Q0 | 1 + Ex3
u2
d2 x3 (13.31)
23 = =
|M 0 Q0 | 1 + Ex3
u3
1+
d3 x3
33 = =
|M 0 Q0 | 1 + Ex3
Indicialmente, le nove relazioni precedenti si possono compattamente scrivere
come:
ui
ij +
xj
ij = (13.32)
1 + Exj

13.4. VARIAZIONE DI ANGOLO

Capitolo 14
Il tensore di
Green-Lagrange
In questo Capitolo si generalizza quanto illustrato nel Capitolo, considerando la

trasformazione subita da un segmento arbitrariamente orientato nello spazio.
14.1 Il tensore di GreenLagrange

Si consideri un segmento M N = dx dx, di componenti (dx1 , dx2 , dx3 ), e di lun-
ghezza: q
|M N | = dx21 + dx22 + dx23 = dxT dx (14.1)

A seguito della applicazione delle forze, il segmento M N si trasforma nel

segmento M 0 N 0 = d
d, di componenti (d1 , d2 , d3 ) e lunghezza:
p p
|M 0 N 0 | = d 2 + d 2 + d 2 = d T d (14.2)
Usando la definizione di matrice del gradiente di deformazione si potrà
scrivere:
d = F dx (14.3)
e quindi: p
|M 0 N 0 | = d T d = dx T F T F dx (14.4)
ed ancora:
2 2
|M 0 N 0 | |M N | = dx T F T F dx dx T dx = dx T F T F I dx

(14.5)
1
Si introduca ora la quantit`
a, nota come tensore di GreenLagrange :
1
FTF I

D= (14.6)
2
1 La deduzione del tensore è contenuta in On the propagation of light in crystallized media
G. Green, Math. Papers 297-311 (1839). Una versione digitale di tale lavoro pu` o essere letta
nella sezione Ricerca del sito http:\\www.scienzadellecostruzioni.co.uk

14.1. IL TENSORE DI GREENLAGRANGE
Figura 14.1: JosephLouis Lagrange
in modo da poter scrivere:

2 2
|M 0 N 0 | |M N | = 2 dx T Ddx (14.7)
Si noti che il tensore D può scriversi anche:
1 1
F TF I = H + HT + HTH

D= (14.8)
2 2
da cui, tra laltro, appare subito evidente la natura simmetrica di D . Svolgendo

i prodotti matriciali si hanno esplicitamente le sei componenti di D :

u1 1 u1 u1 u2 u2 u3 u3
d11 = + + +
x1 2 x1 x1 x1 x1 x1 x1

1 u2 u2 1 u1 u1 u2 u2 u3 u3
d12 = d21 = + + + +
2 x1 x1 2 x1 x2 x1 x2 x1 x2

1 u1 u3 1 u1 u1 u2 u2 u3 u3
d13 = d31 = + + + +
2 x3 x1 2 x1 x3 x1 x3 x1 x3
(14.9)
u2 1 u1 u1 u2 u2 u3 u3
d22 = + + +
x2 2 x2 x2 x2 x2 x2 x2

1 u2 u3 1 u1 u1 u2 u2 u3 u3
d23 = d32 = + + + +
2 x3 x2 2 x2 x3 x2 x3 x2 x3

u3 1 u1 u1 u2 u2 u3 u3
d33 = + + +
x3 2 x3 x3 x3 x3 x3 x3
oppure, utilizzando la convenzione degli indici ripetuti:

1 ui uj 1 uk uk
dij = + + (14.10)
2 xj xi 2 xi xj

CAPITOLO 14. IL TENSORE DI GREEN-LAGRANGE
14.2 Gli allungamenti percentuali

Lallungamento percentuale del segmento M N è stato definito come:
|M 0 N 0 | |M N | |M 0 N 0 |
EM N = = 1 (14.11)
|M N | |M N |
da cui:
|M 0 N 0 | = (1 + EM N ) |M N | (14.12)
Sar`
a pertanto:
2 2 2 2
|M 0 N 0 | |M N | = (1 + EM N ) |M N |2 |M N | = EM N (2 + EM N ) |M N |2
(14.13)
e paragonando con la (14.7) si ha:
EM N (2 + EM N ) |M N |2 = 2dx
dxT Ddx (14.14)
2
Dividendo ora per 2 |M N | si ha:
dx T

EM N dx
EM N 1 + = D (14.15)
2 |M N | |M N |
ossia, infine:
EM N
EM N 1+ = l T Dl (14.16)
2

avendo introdotto il vettore l dei coseni direttori dellelemento M N :
dx
1
|M N |
l1 dx
2
l = l2 = (14.17)

|M N |

l3 dx 3
|M N |
Si è quindi dato un significato fisico al tensore di GreenLagrange: basta
conoscere le sue sei componenti ed è possibile calcolare lallungamento percen-

tuale di un segmento M N orientato in modo arbitrario, e definito attraverso i
suoi tre coseni direttori.
14.3 Definizione di deformazione

La formula (14.16) fornisce lo spunto per una definizione di tipo operativo:
Definizione 4. Dato un punto M del corpo B, la quantit`
a:

EM N
M N = EM N 1 + = l T Dl
2 (14.18)
= dij li lj = d11 l12 + d22 l22 + d33 l32 + 2 (d12 l1 l2 + d13 l1 l3 + d23 l2 l3 )

definisce la deformazione in M del segmento M N .

14.4. LE COMPONENTI NORMALI DI DEFORMAZIONE
Nota - Nella pratica ingegneristica si definisce deformazione la quantità EM N ,

che viene a coincidere con la precedente solo in certe ipotesi che verranno
specificate in seguito.
14.4 Le componenti normali di deformazione

Si consideri un segmento M N = dx dx, parallelo allasse X1 , e quindi di componenti

(dx1 , 0, 0). I coseni direttori di M N sono dati da (1, 0, 0). Di conseguenza, la
(14.18) potr` a scriversi:

Ex1
11 = Ex1 1 + = l T Dl (14.19)
2
e svolgendo il triplo prodotto matriciale si giunge ad identificare le componenti
del tensore di GreenLagrange lungo la diagonale principale con le deformazioni
dei segmenti originariamente stesi lungo gli assi:
11 = d11 (14.20)
In termini di allungamenti percentuali, è facile dedurre che sarà:

Ex1
Ex1 1 + = d11 (14.21)
2
da cui: p
Ex1 = 1 + 2d11 1 (14.22)
Del tutto analogamente:
p p
Ex2 = 1 + 2d22 1 Ex3 = 1 + 2d33 1 (14.23)
Si può dunque concludere che gli elementi diagonali del tensore di Green
Lagrange forniscono una misura degli allungamenti percentuali di segmenti pas-
santi per un punto M e paralleli agli assi.
I tre elementi d11 , d22 e d33 si chiamano componenti normali della deforma-
zione.
14.5 Gli angoli taglianti

Occorre ora dare un significato geometrico anche ai restanti tre termini del
tensore di GreenLagrange, ossia a d12 , d13 e d23 . A ciò fare, si considerino
due elementi paralleli a due assi coordinati, ad esempio, paralleli ad X1 ed X2 .
Siano essi dx1 e dx 2 , rispettivamente, con coseni direttori (1, 0, 0) e (0, 1, 0).
I coseni direttori del segmento trasformato d 1 saranno forniti da (cfr. Ca-
pitolo precedente):
u1 u2 u3
1+
x1 x1 x1
11 = 21 = 31 = (14.24)
1 + Ex1 1 + Ex1 1 + Ex1

mentre i coseni direttori del segmento trasformato d 2 saranno forniti da:

u1 u2 u3
1+
x2 x2 x2
12 = 22 = 32 = (14.25)
1 + Ex2 1 + Ex2 1 + Ex2
Ne segue, per una nota formula di geometria, che il coseno dellangolo
formato dai due segmenti trasformati sarà fornito da:
d 1 , d 2 ) = 11 12 + 21 22 + 31 32
cos (d
u1 u2 u1 u1 u2 u2 u3 u3
+ + + +
x2 x1 x1 x2 x1 x2 x1 x2
= (14.26)
(1 + Ex1 ) (1 + Ex2 )
2d12
=
(1 + Ex1 ) (1 + Ex2 )
Se si indica con 12 la variazione angolare tra dx 1 e dx 2 , (cfr. Figura 14.2)
si ha anche:
2d12
d 1 , d 2 ) =
cos (d = cos 12 = sin 12 (14.27)
(1 + Ex1 ) (1 + Ex2 ) 2
Analogamente, si ha
2d13
d 1 , d 3 ) =
cos (d = cos 13 = sin 13 (14.28)
(1 + Ex1 ) (1 + Ex3 ) 2
2d23
d 2 , d 3 ) =
cos (d = cos 23 = sin 23 (14.29)
(1 + Ex2 ) (1 + Ex3 ) 2
Gli angoli 12 , 13 , 23 si chiamano angoli taglianti, mentre le tre componenti
d12 , d13 , d23 si chiamano le componenti tangenziali della deformazione. Esse
descrivono la variazione angolare dellangolo retto tra elementi passanti per M
ed originariamente distesi lungo gli assi.
14.6 Le deformazioni principali

Come si è visto, le componenti tangenziali della deformazione, d12 , d13 e d23
descrivono la variazione angolare tra coppie di segmenti distesi lungo gli assi.
Se quindi queste tre quantità fossero nulle, allora gli assi coordinati sarebbero
orientati in modo tale che tre segmenti ad essi paralleli subirebbero solo va-
riazioni di lunghezza, ruoterebbero in modo solidale, ma non avrebbero mutue
rotazioni. In altri termini la terna (X1 , X2 , X3 ) sarebbe una terna di direzio-
ni principali di deformazione. In questo caso, gli assi si battezzano (1, 2, 3) e
gli allungamenti percentuali si denotano con E1 , E2 , E3 . Inoltre il tensore di
GreenLagrange assume la forma diagonale:

d1 0 0
D = 0 d2 0 (14.30)
0 0 d3

14.7. LA RICERCA DELLE DIREZIONI PRINCIPALI
X2
N N'
dx2 d2
12 2
M'
d1
12 2
X1
O
dx1 M
Figura 14.2: Langolo tagliante 12
e quindi sar`
a:
p p p
E1 = 1 + 2d1 1 E2 = 1 + 2d2 1 E3 = 1 + 2d3 1 (14.31)
ed anche:
M N = d1 l12 + d2 l22 + d3 l32 (14.32)

dove, come sempre, l1 , l2 ed l3 sono i coseni direttori del segmento M N .
14.7 La ricerca delle direzioni principali

In perfetta analogia con quanto svolto nellanalisi della tensione, occorre ricer-
care quella direzione, o quelle direzioni per cui:

d11 d12 d13 l1 l1
d12 d22 d23 l2 = l2 (14.33)
d13 d23 d33 l3 l3
ossia, matricialmente:
D II )ll = 0
(D (14.34)
Il sistema, omogeneo, ammette sempre la soluzione banale l1 = l2 = l3 = 0,
senza significato fisico. Occorre invece ricercare le soluzioni, definite a meno
di una o pi` u costanti, in corrispondenza dei valori nulli del determinante dei
coefficienti, imponendo:
D II )] = 0
Det[(D (14.35)
Svolgendo il determinante si giunge ad una equazione cubica in , con tre
radici reali, che pu`
o scriversi come:
3 I1 2 + I2 I3 = 0 (14.36)

dove I1 , I2 ed I3 sono i tre invarianti di deformazione:
D]
I1 = d11 + d22 + d33 = Tr[D
I2 = d11 d22 + d11 d33 + d22 d33 d212 d213 d223 (14.37)
I3 = Det[DD]
Siano d1 , d2 e d3 le tre radici dellequazione secolare (14.36) in . In cor-

rispondenza di ciascuna di queste tre radici, dette deformazioni principali, si
pu` o calcolare una direzione principale, definita a meno di una costante, ed
identificata dalle sue tre componenti.
Sia l I = (l11 , l21 , l31 ) la soluzione che si ottiene in corrispondenza di = d1 ,
l II = (l12 , l22 , l32 ) la soluzione che si ottiene in corrispondenza di = d2 , ed
infine l III = (l13 , l23 , l33 ) la soluzione che si ottiene in corrispondenza di = d3 :
si può dimostrare anche in questo caso che queste tre direzioni l I , l II ed l III ,
sono tra loro ortogonali.

14.7. LA RICERCA DELLE DIREZIONI PRINCIPALI

Capitolo 15
La teoria lineare
In questo Capitolo si esaminano le conseguenze di una ragionevole ipotesi sulla

grandezza di alcune quantit`
a di interesse fisico.
15.1 Lipotesi di piccole deformazioni

E spesso evidente, nella pratica tecnica, che le variazioni percentuali di lunghez-
za Ex1 , Ex2 ed Ex3 , assieme con le variazioni angolari 12 , 13 e 23 possono
considerarsi quantit` a piccole rispetto allunità. Quando ciò sia accettabile, si
dir`
a che si è nellambito delle piccole deformazioni:
Ex1 1 Ex2 1 Ex3 1 12 1 13 1 23 1 (15.1)
In tale ipotesi si hanno alcune interessanti semplificazioni di svariate formule.
Gli allungamenti percentuali dei segmenti stesi lungo gli assi coordinati, dedotti
nel Capitolo precedente, e che qui si riportano per comodità:
p p p
Ex1 = 1 + 2d11 1 Ex2 = 1 + 2d22 1 Ex3 = 1 + 2d33 1 (15.2)
si semplificano utilizzando lo sviluppo in serie della radice quadrata, ed arre-
standosi al primo termine:
p d211 d3 4
1 + 2d11 = 1 + d11 + 11 + O [d11 ] (15.3)
2 2
da cui si ha:
Ex1 = d11 Ex2 = d22 Ex3 = d33 (15.4)
Ne segue che in queste ipotesi gli elementi diagonali del tensore di Green
Lagrange forniscono direttamente gli allungamenti percentuali di segmenti pas-

santi per un punto M e paralleli agli assi. Inoltre, per qualsiasi segmento M N
la deformazione M N , data da:

EM N
M N = EM N 1 + (15.5)
2

15.2. PICCOLI GRADIENTI DI SPOSTAMENTO
si semplifica in:
M N = E M N (15.6)
da cui, come gi` a suggerito, si vede che la definizione matematica e quella

ingegneristica vengono a coincidere.
Infine, occorre semplificare le (14.2714.29) del Capitolo 14:
2d12
sin 12 =
(1 + Ex1 ) (1 + Ex2 )
2d13
sin 13 = (15.7)
(1 + Ex1 ) (1 + Ex3 )
2d23
sin 23 =
(1 + Ex2 ) (1 + Ex3 )
I seni degli angoli, come noto, possono confondersi con gli angoli stessi, se
gli angoli sono piccoli:
3
12 4
sin 12 = 12 + O [12 ] (15.8)
6
ed il denominatore a secondo membro può confondersi con lunità. Si ha quindi:
12 13 23
d12 = d13 = d23 = (15.9)
2 2 2
Quindi, nelle ipotesi semplificative di questa lezione, le tre componenti d12 ,
d13 , d23 coincidono con la metà della variazione angolare dellangolo retto tra
elementi passanti per M ed originariamente distesi lungo gli assi.
15.2 Piccoli gradienti di spostamento

Una ulteriore ipotesi semplificativa riguarda lampiezza delle derivate degli spo-
stamenti. Se si assume che tutte le derivate del tipo u1 /x1 , . . . u3 /x3 siano
tanto piccole da poter trascurare i loro quadrati rispetto ad esse, allora il ten-
sore di GreenLagrange viene a semplificarsi drasticamente, in quanto nella sua
definizione:
1
H + HT + HT H

D= (15.10)
2
deve essere trascurato lultimo termine, e quindi si ha:
1
H + HT

D=E = (15.11)
2
In altri termini, il tensore di GreenLagrange viene a coincidere con la parte

simmetrica del gradiente di spostamento.

CAPITOLO 15. LA TEORIA LINEARE
15.3 La decomposizione dello spostamento

Nellipotesi di piccoli gradienti di spostamento, gli elementi della matrice H dei
gradienti di spostamento sono tutti dello stesso ordine di grandezza, cos` come
gli elementi della parte simmetrica E di H , e della parte antisimmetrica . Ciò
permette una utile decomposizione del processo deformativo in esame.
15.3.1 La rotazione rigida

Si consideri la scomposizione del gradiente di spostamento nella sua parte sim-
metrica ed antisimmetrica:
E + )dx
du = Hdx = (E dx (15.12)
con:

u1 1 u1 u2 1 u3 u1
+ +
x1 2 x2 x1 2 x1 x3

1 u1 u2 u2 1 u2 u3
E = + + (15.13)

2 x2 x1 x2 2 x3 x2

1 u3 u1 1 u2 u3 u3
+ +
2 x1 x3 2 x3 x2 x3

1 u1 u2 1 u1 u3
0

2 x2 x1 2 x3 x1

1 u2 u1 1 u2 u3
2 x1
= 0 (15.14)

x2 2 x3 x2
1 u3 u1 1 u3 u2
0
2 x1 x3 2 x2 x3
Si definisca ora il vettore di componenti:

1 u3 u2
1 =
2 x2 x3

1 u1 u3
2 = (15.15)
2 x3 x1

1 u2 u1
3 =
2 x1 x2
in modo da scrivere:
0 3 2
= 3 0 1 (15.16)
2 1 0
Ora, è noto che il generico atto di moto di un corpo rigido, si può scomporre
in tre traslazioni u01 , u02 , u03 , rispetto a tre assi cartesiani di riferimento, e in
tre rotazioni di ampiezza 1 , 2 , 3 intorno agli assi passanti per un punto P0
(detto polo) e paralleli agli assi di riferimento.

15.3. LA DECOMPOSIZIONE DELLO SPOSTAMENTO
Figura 15.1: G. Stokes
A seguito di questo atto di moto, lo spostamento di un generico punto P del

corpo, può scriversi:

u1 u01 0 3 2 x1 x01
u2 = u02 + 3 0 1 x2 x02 (15.17)
u3 P u03 2 1 0 x3 x03
Ne segue che laliquota di spostamento della (15.12):
du r = dx = dx (15.18)
è interpretabile come una rotazione rigida con vettore rotazione di componenti:

1 u3 u2
1 =
2 x2 x3

1 u1 u3
2 = (15.19)
2 x3 x1

1 u2 u1
3 =
2 x1 x2
15.3.2 La deformazione pura

La restante aliquota della (15.12):
du e = Edx (15.20)

è quindi responsabile delleffettiva deformazione del segmento M N , e la matrice
E si dice anche matrice della deformazione pura. I corrispondenti spostamenti
si dicono spostamenti da deformazione pura.
Nota - Il concetto di decomposizione della deformazione, come illustrato in
questa sezione, risale a G.Stokes, 1845.

X3
N'
du
N
d3
dx
dx3
du2
M
dx1 X2
du1 d1
dx2
d2
X1
Figura 15.2: Gli spostamenti da deformazione pura e le direzioni principali di

deformazione
15.4 Linterpretazione fisica delle direzioni prin-

cipali di deformazione
La (15.20), combinata con la (15.11), permette una semplice interpretazione
fisica della ricerca delle deformazioni principali con le corrispondenti direzioni
principali di deformazione, operata nel Capitolo precedente sul tensore di Green-
Lagrange.
Si consideri infatti un punto M , e sia p una direzione principale passante
per M . Sia poi N un punto appartenente alla retta p, ed a distanza dx da M .
Il punto N , per effetto della deformazione pura, si porta in N 0 , con sposta-
menti forniti dalla (15.20):
du1 = e11 dx1 + e12 dx2 + e13 dx3
du2 = e12 dx1 + e22 dx2 + e23 dx3 (15.21)
du3 = e13 dx1 + e23 dx2 + e33 dx3
Daltro canto, poichè N appartiene ad una direzione principale, anche N 0
a appartenere alla stessa direzione, e quindi M N 0 deve essere proporzionale
dovr`
ad M N (cfr. Figura 15.2). Sar` a perciò possibile scrivere:
du1 = dx1 du2 = dx2 du3 = dx3 (15.22)
Paragonando le (15.21) e (15.22) si giunge al sistema:
(e11 ) dx1 + e12 dx2 + e13 dx3 = 0
e12 dx1 + (e22 ) dx2 + e23 dx3 = 0 (15.23)
e13 dx1 + e23 dx2 + (e33 ) dx3 = 0
identico al sistema ottenuto nel Capitolo precedente.

`
15.5. LE CONDIZIONI DI COMPATIBILITA
15.5 Le condizioni di compatibilit`

a
In questultima sezione si affronta il seguente problema:
- date le tre funzioni spostamento u1 (x1 , x2 , x3 ), u2 (x1 , x2 , x3 ) e u3 (x1 , x2 , x3 ),
è da esse possibile ricavare, tramite derivazione, le sei componenti del tensore
di deformazione.
- assegnate le sei funzioni eij (x1 , x2 , x3 ), i, j = 1, 2, 3, è sempre possibile ricavare
le tre funzioni spostamento da cui esse sarebbero generate? In altri termini,
assegnate sei funzioni del tipo descritto, sono sempre esse interpretabili come
componenti di deformazione, relative ad un campo di spostamenti?
La risposta alla domanda precedente è affermativa, solo quando le sei fun-
zioni sono legate tra loro da tre condizioni, dette condizioni di compatibilit` a.
Si può dimostrare infatti il seguente:
Teorema 5. Condizione necessaria e sufficiente affinchè le sei funzioni conti-
nue ed uniformi eij (x1 , x2 , x3 ), i, j = 1, 2, 3 siano componenti di deformazione
lineare è che siano verificate le relazioni:
2 e11

e23 e31 e12
= + +
x2 x3 x1 x1 x2 x3
2 e22

e31 e12 e23
= + + (15.24)
x3 x1 x2 x2 x3 x1
2 e33

e12 e23 e31
= + +
x1 x2 x3 x3 x1 x2
2 e12 2 e11 2 e22

2 = 2 +
x1 x2 x2 x21
2 e23 2 e22 2 e33
2 = 2 + (15.25)
x2 x3 x3 x22
2 e31 2 e33 2 e11
2 = 2 +
x3 x1 x1 x23
Nota - Prima di iniziare la dimostrazione, si osservi che il gruppo delle prime
tre condizioni si pu` o ottenere a partire da una qualsiasi equazione, tramite
permutazione circolare degli indici x1 x2 x3 x1 , cos` come possono
ottenersi le altre tre condizioni.
Dimostrazione. Si dimostrerà solo che la condizione è necessaria1 . Ed infatti
il secondo gruppo di condizioni può essere facilmente dimostrato in base alla
seguente relazione:
1 Per dimostrare che la condizione ` e sufficiente, pu`
o ad esempio consultarsi N. Muskhe-
lishvili, Some basic Problems of the Mathematical Theory of Elasticity, Noordhoff 1963, pp.
50-51. La necessariet` a delle condizioni di compatibilità e stata dimostrata da B. De Saint Ve-
nant in una brevissima nota di due pagine, pubblicata nel 1861, mentre la dimostrazione della
loro sufficienza `
e dovuta ad Eugenio Beltrami (Sullinterpretazione meccanica delle formule
di Maxwell, Rendiconti del Circolo Matematico di Palermo, 3, 1886). Tale nota pu` o anche
essere letta sul sito http://www.scienzadellecostruzioni.co.uk, nella sezione Ricerca.

u1 u2 2 e12
2e12 = + 2
x2 x1 x1 x2
3u 3v 2 u1 2 u2

= + = + (15.26)
x22 x1 x21 x2 x22 x1 x21 x2
2 2
e11 e22
= +
x22 x21
ed alla permutazione circolare degli indici.

Per dimostrare il primo gruppo di condizioni, si consideri che si ha:
2 e12 3 u1 3 u2

1 u1 u2 1
e12 = + = + (15.27)
2 x2 x1 x1 x3 2 x1 x2 x3 x21 x3
2 e23 3 u2 3 u3

1 u2 u3 1
e23 = + = +
2 x3 x2 x1 x1 2 x1 x1 x3 x1 x1 x2
(15.28)
2 e31 3 u3 3 u1

1 u3 u1 1
e31 = + = +
2 x1 x3 x1 x2 2 x1 x1 x2 x1 x2 x3
(15.29)
e sommando si ha:
2 e12 2 e31 2 e23

+ =
x1 x3 x x x1 x1
1 32
3 u2 3 u3 3 u1

1 u1 1
+ + +
2 x1 x2 x3 x1 x1 x3 2 x1 x1 x2 x1 x2 x3
3 u2 3 u3

1
+
2 x1 x1 x3 x1 x1 x2
3 u1 2 e11
= =
x1 x2 x3 x2 x3
(15.30)
Nota - Le equazioni di congruenza possono sintetizzarsi nellunica formula:
curlcurl E = 0 (15.31)
dove la definizione di rotore di un tensore può ritrovarsi in qualsiasi testo di

analisi vettoriale

` DI BIANCHI
15.6. LE IDENTITA
Figura 15.3: AdhemarJeanClaude Barre De SaintVenant
15.6 Le identit`
a di Bianchi
E facilmente ipotizzabile che non tutte le condizioni di congruenza appena
scritte siano indipendenti tra di loro. Ed infatti, si riscrivano le sei condizioni
sotto forma di identit`
a a zero:
2 e12 2 e11 2 e22
G33 = 2 =0
x1 x2 x22 x21
2 e23 2 e22 2 e33
G11 =2 =0 (15.32)
x2 x3 x23 x22
2 e31 2 e33 2 e11
G22 =2 2 =0
x3 x1 x1 x23
2 e11 2 e12 2 e31 2 e23

G23 = G32 = + =0
x2 x3 x1 x3 x1 x2 x21
2 e22 2 e23 2 e12 2 e31
G31 = G13 = + =0 (15.33)
x3 x1 x2 x1 x2 x3 x22
2 e33 2 e31 2 e23 2 e12
G12 = G21 = + =0
x1 x2 x3 x2 x3 x1 x23
Si pu`
o verificare, per sostituzione diretta, che sussistono le cosiddette identit`
a
di Bianchi:
G11 G12 G13
+ + =0
x1 x2 x3
G21 G22 G23
+ + =0 (15.34)
x1 x2 x3
G31 G32 G33
+ + =0
x1 x2 x3

Figura 15.4: Luigi Bianchi
che legano tra loro le sei condizioni di congruenza, e facendo s` che solo tre
di esse siano indipendenti. Si noti che utilizzando la convenzione degli indici
ripetuti, le identit`
a di Bianchi si scrivono:
Gij
= 0, i = 1, 2, 3 (15.35)
xj

` DI BIANCHI
15.6. LE IDENTITA

Capitolo 16
Le relazioni costitutive
Da questo Capitolo si inizia lo studio del comportamento del materiale, colle-

gando tra loro lanalisi della tensione e lanalisi della deformazione.
Ci si limiter`
a, dopo alcuni cenni introduttivi, al legame elastico, che è con-
temporaneamente il pi` u semplice ed il pi` u diffuso legame tra tensioni e deforma-
zioni. Inoltre, per bassi livelli di sollecitazione quasi ogni materiale obbedisce a
questo tipo di legge.
16.1 Introduzione
Si consideri un punto M di un corpo B, siano 11 , 12 , . . . , 33 le componenti di
tensione in M , e siano e11 , e12 , . . . , e33 le componenti di deformazione (lineare)
in M . Seguendo una simbologia utilizzata originariamente da S.G. Lekhnitskii1 ,
si introducano ora i due vettori di ordine sei:
T = {11 , 22 , 33 , 12 , 13 , 23 } (16.1)
e T = {e11 , e22 , e33 , 2e12 , 2e13 , 2e23 } (16.2)
Con questa notazione, si intende per legame costitutivo una relazione del
tipo:
= f(ee) (16.3)
rispettosa almeno dei tre principi fondamentali2 :
principio di determinismo, secondo cui la tensione in un corpo è determina-
ta al pi`
u dalla storia del moto passato del corpo, ma non dalla sua storia
futura
1 In materia di elasticit`
a e di legge di Hooke è da leggere il libro di S.G.Lekhnitskii, Theory
of Elasticity of an Anisotropic Elastic Body, Holden Day, San Francisco, 1963. In esso vengono
stabilite anche le terminologie correntemente in uso.
2 La teoria delle equazioni costitutive ` e ardua, e molto al di l` a dei limiti del presente
corso. Per eventuali approfondimenti, si pu` o consultare C. Truesdell e W. Noll, Nonlinear
Field Theories of Mechanics, Springer, Terza Edizione (2004) particolarmente la sezione 26,
pagg.5658

16.2. LA LEGGE DI HOOKE E LA RISPOSTA ELASTICA
principio di azione locale, secondo cui la tensione in un punto non è influen-

zata dal moto delle particelle materiali esterne ad un intorno arbitraria-
mente piccolo della particella in esame.
principio di indifferenza del riferimento materiale, secondo cui due os-

servatori devono poter determinare la stessa tensione, indipendentemente
dal riferimento in cui si pongono.
Un legame costitutivo che obbedisce a questi tre principi fornisce risultati

logici, ma è ancora troppo generico per poter definire univocamente un ma-
teriale. Introducendo ulteriori ipotesi si possono identificare i comportamenti
viscosi, plastici, elastoplastici, elastici, elastici anisotropi, elastici ortotropi,
elastici isotropi etc.
16.2 La legge di Hooke e la risposta elastica

Data la gran variet` a di materiali esistenti in natura, ed attualmente anche fabbri-
cati industrialmente, una equazione costitutiva che possa riprodurre le differenti
risposte fornite dai differenti materiali è una utopia. In questo campo, per otte-
nere buoni risultati è giocoforza far ricorso ad esperimenti, e limitare lindagine
a singoli materiali.
Daltro canto, le sperimentazioni di laboratorio, attraverso prove a trazione
ed a taglio, dimostrano che almeno per bassi valori delle sollecitazioni
tutti i pi`
u comuni materiali da costruzione esibiscono un iniziale comportamento
elastico, cui ora ci si dedicherà in dettaglio.
E di origine sperimentale sono le prime ipotesi qualitative sul comportamento
dei materiali: Isaac Beeckman, nel 1630, in una lettera a padre Mersenne fa
osservare come, appendendo un peso ad una molla, pi` u lunga è la molla, e
pi`
u si abbassa il peso. Successivamente, William Petty, nel 1674, pubblicò la
memoria The Discourse made before the Royal Society concerning the Use of
Duplicate Proportion, together with a New Hypothesis of Springing or Elastic
Motion in cui il comportamento elastico del materiale viene spiegato con un
complicato sistema di atomi, cui si attribuisce non solo proprietà polari, ma
anche caratteristiche sessuali, giustificando tale assunto in base al versetto 1 : 27
della Genesi: e Dio li cre` o maschio e femmina, ed estendendo tale versetto non
solo allumanit` a, ma anche agli atomi.
A parte queste curiosità tratte dal testo di E. Benvenuto An Introduction
to the History of Structural Mechanics Vol.I, pag 263 la prima pietra della
moderna teoria dellelasticità fu posta da Robert Hooke, nel suo trattato Lec-
tures de potentia restitutiva, or of Spring, Explaining the Power of Springing
Bodies, pubblicato nel 1678. In esso Hooke dichiara di aver scoperto la sua teo-
ria delle molle ben diciotto anni prima, ma di averla tenuta segreta per motivi
di priorità scientifica:
Circa due anni orsono pubblicai questa Teoria in un anagramma alla

fine del mio libro sulla descrizione degli elioscopi, ossia ceiiinosssttuu,

CAPITOLO 16. LE RELAZIONI COSTITUTIVE
Figura 16.1: Lapparato sperimentale di Robert Hooke
ossia ut tensio sic vis (la Potenza in ogni molla sta nella stessa
proporzione con la (es)Tensione).
Con Hooke, quindi, si hanno i primi risultati quantitativi, mirabilmente illu-

strati con una serie di impeccabili esperimenti condotti sullapparato riprodotto
in Figura 16.1:
Si prenda una molla metallica di 20, 30 o 40 piedi, la si appenda ver-

ticalmente ad un chiodo, ed allaltra estremità si ponga una scodella
per poggiarvi i pesi. Poi con un compasso si misuri la distanza tra
il fondo della scodella ed il suolo sottostante, poi si pongano i pesi
nella scodella e si misuri lallungarsi della molla, registrandolo ogni
volta. Paragonando i diversi allungamenti della molla, si vedrà che
essi saranno sempre proporzionali ai pesi che li hanno causati3
3 Take a wire string [Fig. 16.1] of 20, or 30, or 40 ft long, and fasten the upper part thereof
to a nail, and to the other end fasten a Scale to receive the weights: Then with a pair of
Compasses take the distance of the bottom of the scale from the ground or floor underneath,
and set down the said distance, then put in weights into the said scale and measure the several
stretchings of the said string, and set them down. Then compare the several stretchings of
the said string, and you will find that they will always bear the same proportions one to the
other that the weights do that made them.

16.2. LA LEGGE DI HOOKE E LA RISPOSTA ELASTICA
Hooke descrive anche esperimenti con molle elicoidali, molle di orologio a

spirale, e pezzi di legno in flessione, traendo le seguenti conclusioni:
E evidente che la Regola, o Legge di Natura in ogni corpo elastico

è, che la forza necessaria a riportarla alla sua posizione naturale
è sempre proporzionale alla distanza che esso ha percorso, sia ciò
accaduto per rarefazione, o mutua separazione delle sue parti, o per
condensazione, ossia per ammassamento delle sue parti. Nè questo è
osservabile solo in questi corpi, ma in qualsiasi altro corpo elastico,
sia esso di metallo, legno, argilla, capelli, corni, seta, vetro, ed altri4
Nella sua forma generalizzata, invece, la legge di Hooke fu enunciata da Navier

il 14 maggio 1821, in una riunione della Paris Academy, e poi pubblicata nel
1827. Infine, essa fu ripresa ed ampliata da Cauchy in due memorie del 1822 e
del 1828, e sistemata da Poisson nel 1829.
La traduzione moderna degli esperimenti di Hooke presuppone quindi una
proporzionalit` a lineare tra la forza applicata allla molla, e lallungamento della
molla stessa. Pi` u in generale, si consideri una barra di metallo, di lunghezza ini-
ziale l0 e sezione circolare di diametro iniziale d0 ed area A0 , e la si sottoponga
a due forze di trazione, uguali e contrarie, applicate agli estremi. Allaumentare
dellintensità della forza F , la barra si allungherà, la sua lunghezza diverrà l, e
si potrà riportare in un diagramma landamento dellallungamento percentuale
= (l l0 ) /l0 in funzione della tensione assiale = F /A0 . Il risultato avrà un
aspetto simile a quello riportato in Figura 16.2, confermando che in un certo
intervallo di valori della forza F la relazione tra tensione e deformazione
è una relazione di proporzionalità lineare, mentre al crescere della forza appli-
cata il comportamento del materiale diviene pi` u complesso, ed esula dai nostri
interessi.
La generalizzazione degli esperimenti di Hooke, condotti in regime monodi-
mensionale, ai casi in cui sono presenti pi` u tensioni contemporaneamente, porta
ad ipotizzare una natura lineare della funzione f (cfr. eqn. 16.3), per cui si
4 It is very evident that the Rule or Law of Nature in every springing body is, that the
force or power thereof to restore itself to its natural position is always proportionate to the
distance or space it is removed therefrom, whether it be by rarefaction, or the separation of
its parts the one from the other, or by a Condensation, or crowding of those parts nearer
together. Nor is it observable in these bodies only, but in all other springy bodies whatsoever,
whether metal, wood, stones, baked earth, hair, horns, silk, bones, sinews, glass, and the like.
Respect being had to the particular figures of the bodies bended, and the advantagious or
disadvantagious ways of bending them. From this principle it will be easy to calculate the
several strength of Bows . . . as also of the Balistae or Catapultae used by the Ancients. . .
It will be easy to calculate the proportionate strength of the spring of a watch [. . .] From the
same also it will be easy to give the reason of the Isochrone motion of a Spring or extended
string, and of the uniform sound produced by those whose vibrations are quick enough to
produce an audible sound. From this appears the reason why a spring applied to the balance
of a watch doth make the vibrations thereof equal, whether they be greater or smaller. . . From
this it will be easy to make a Philosophical Scale to examine the weight of any body without
putting in weights . . . This Scale I contrived in order to examine the gravitation of bodies
towards the Center of the Earth, viz, to examine whether bodies at a further distance from
the center of the earth did not loose somewhat of their power or tendency towards it

Figura 16.2: Il risultato di un tipico esperimento in regime monoassiale di

tensione
giunge alla legge di Hooke generalizzata:

11 c1111 c1122 c1133 c1112 c1113 c1123 e11
22 c2211 c2222 c2233 c2212 c2213 c2223 e22

33 c3311 c3322 c3333 c3312 c3313 c3323 e33
12 =
(16.4)
c1211 c1222 c1233 c1212 c1213 c1223
2e12

13 c1311 c1322 c1333 c1312 c1313 c1323 2e13
23 c2311 c2322 c2333 c2312 c2313 c2323 2e23
o, matricialmente:
= Ce (16.5)
avendo introdotto la matrice C di elasticit`
a. Indicialmente si ha:
ij = cijhk ehk (16.6)
Ipotizzando, come usuale, che la matrice C sia invertibile, si giunge facilmen-

te alla legge di Hooke inversa, in grado di esprimere le deformazioni in termini
di tensioni:
e = C 1 = A (16.7)
16.3 Lipotesi molecolare

Mentre la deduzione della (16.4) può considerarsi una generalizzazione dei clas-
sici esperimenti di Hooke, sorge ora il problema di caratterizzare le 36 costanti
elastiche della matrice C , in modo tale che le eventuali sperimentazioni possano
fornire soddisfacenti conferme sulleffettivo comportamento del materiale.
In particolare, sorgono le seguenti domande:

16.4. LIPOTESI DI GEORGE GREEN
quante costanti possono fissarsi con ragionamenti validi per qualunque

corpo, ossia in base a sole considerazioni fisico-matematiche, che non
coinvolgano la natura del materiale?
esistono in natura, ed ancor più in tecnica, una varietà di materiali con

direzioni privilegiate, quali ad esempio le fibre dei tronchi di legname,
o le fibre di carbonio. Come si riflette la presenza di queste direzioni
privilegiate sulla matrice C ?
esistono in natura alcuni materiali per cui non esiste una direzione privi-
legiata, ed in questa categoria rientrano alcuni materiali di uso comune in
edilizia, come ad esempio lacciaio. Quante costanti sono necessarie per
definire il comportamento di un simile materiale? E qual è laspetto della
matrice C , in questa ipotesi?
Come gi` a accennato nella prima lezione, lipotesi fisica originariamente accet-
tata era una generalizzazione dellipotesi di Newton sulle forze di attrazione
repulsione. Secondo questa teoria, Cauchy dimostrò che, in generale, solo 15
costanti sono necessarie per definire un materiale, ed inoltre, che basta una
singola costante per definire un materiale senza direzioni privilegiate.
Un seguito di esperimenti ha dimostrato che questa ipotesi unicostante non
permette una buona rispondenza con la realtà, e questo ha condotto al graduale
abbandono della teoria molecolare, a favore della teoria energetica5 .
16.4 Lipotesi di George Green

La teoria energetica di George Green, ora universalmente accettata ed utilizzata,
si basa su di una ipotesi astratta dalle profonde conseguenze matematiche, e
conduce a conclusioni teoriche che si sono rivelate essere in buon accordo con i
dati sperimentali.
Basandosi sul principio di conservazione dellenergia, lipotesi di base è stata
cos` espressa dallo stesso Green6 :
Qualunque sia il modo in cui le particelle elementari di un corpo

agiscono le une sulle altre, se tutte le forze interne sono moltiplicate
per gli spostamenti elementari nelle rispettive direzioni, la somma
globale per ciascuna porzione del corpo sarà sempre il differenziale
esatto di qualche funzione. Ma una volta che questa funzione è
nota, possiamo immediatamente applicare i metodi generali forniti
dalla Mecanique Analytique, e che sembrano particolarmente ben
5 Per chi desideri maggiori dettagli `
e consigliata la lettura di Sui principi di filosofia naturale
che orientarono la ricerca di Saint-Venant, di E. Benvenuto e A. Becchi, riportata nel sito
http:\\www.scienzadellecostruzioni.co.uk, nella sezione Ricerca
6 Lipotesi si trova formulata in On the laws of reflexion and refraction of light,
Trans. Cambridge Philosophical Society, 1838, ed ` e riportata in Mathematical papers

of the late George Greene, p. 245, London 1871. Una copia pu` o essere letta nel sito
http:\\www.scienzadellecostruzioni.co.uk, nella sezione Ricerca

Figura 16.3: Il mulino di famiglia di George Green
applicabili a problemi riguardanti il moto di sistemi composti da

un numero enorme di particelle mutuamente interagenti. Uno dei
vantaggi di questo metodo, di grande importanza, è che conduce
con meri passaggi matematici a tutte le equazioni e condizioni che
sono necessarie e sufficienti per la soluzione completa di qualsiasi
problema cui possa essere applicato
Lipotesi di Green, tradotta in linguaggio pi` u moderno, significa che il lavoro

delle tensioni (le forze interne), compiuto per unità di volume, in corrispondenza
di una variazione infinitesima di deformazione (gli spostamenti elementari ), è il
differenziale esatto di una funzione.
Il calcolo di questa funzione è abbastanza agevole se le forze sono applicate
molto lentamente, in modo che il processo di deformazione sia isotermo, oppure
molto velocemente, in modo che il processo di deformazione sia adiabatico. Il
primo tipo di processo di carico è fondamentale in regime statico, il secondo in
regime dinamico.
In ambedue i casi, infatti, le leggi della termodinamica assicurano che il
processo di deformazione vedr` a tutto il lavoro delle forze esterne tramutarsi in
energia interna.
Si consideri allora un corpo B, soggetto alle forze di massa X ed alle forze
superficiali p , e siano ed e i vettori delle tensioni e delle deformazioni. Per
effetto di una variazione di spostamento du du, le forze esterne compieranno il
lavoro:
Z Z
dW = Xi dui dV + pi dui ds (16.8)
B B

16.4. LIPOTESI DI GEORGE GREEN
Utilizzando il teorema di CauchyPoisson si ha:

Z Z
dW = Xi dui dV + ij nj dui ds (16.9)
B B
ed applicando il teorema della divergenza si ha:

Z Z
(ij dui )
dW = Xi dui dV + dV (16.10)
B B xj
Svolgendo la derivata del prodotto si ottiene:
Z Z Z
ij dui
dW = Xi dui dV + dui dV + ij dV (16.11)
B B xj B xj
Le equazioni indefinite dellequilibrio garantiscono che il lavoro delle forze
esterne si riduce a: Z
dui
dW = ij dV (16.12)
B xj
E possibile infine scrivere:

dui ui
ij = ij d = ij (deij + d ij ) = ij deij (16.13)
xj xj
in quanto ij d ij = 0, per il carattere di simmetria delle tensioni e quello di
antisimmetria delle ij . In definitiva, quindi, un incremento di spostamento
du causa un incremento di deformazioni de de, ed il lavoro delle forze esterne è
esprimibile in termini di tensioni come:
Z
dW = ij deij dV (16.14)
B
Lipotesi di George Green implica lesistenza di un potenziale elastico , tale
da poter scrivere: Z Z
dW = ddV = ij deij dV (16.15)
B B
e d deve essere un differenziale esatto. Da questultima relazione si può
dedurre:
d = 11 de11 + 22 de22 + 33 de33 + 212 de12 + 213 de13 + 223 de23 = T dee
(16.16)
e affinchè d sia un differenziale esatto, dovrà essere:

d = de11 + de22 + de33 + 2 de12 + 2 de13 + 2 de23
e11 e22 e33 e12 e13 e23

= deij
eij
(16.17)
e quindi, dal confronto tra queste due espressioni, si ha:

ij = , i,j=1,2,3 (16.18)
eij

Definizione 5. Un materiale per cui venga accettata lipotesi di Green si chia-

ma materiale iperelastico.
16.5 Il materiale linearmente elastico

Lesistenza di un potenziale elastico non implica necessariamente una relazione
lineare tra tensioni e deformazioni. Se però si suppone che un corpo dotato di
potenziale elastico è anche linearmente elastico, allora può dimostrarsi il:
Teorema 6. La matrice di elasticit`
a:

c1111 c1122 c1133 c1112 c1113 c1123
c2211 c2222 c2233 c2212 c2213 c2223

c3311 c3322 c3333 c3312 c3313 c3323
C = c1211
(16.19)
c1222 c1233 c1212 c1213 c1223

c1311 c1322 c1333 c1312 c1313 c1323
c2311 c2322 c2333 c2312 c2313 c2323
è simmetrica, e quindi le costanti elastiche divengono 21.
Dimostrazione. Ed infatti, in ipotesi di elasticità lineare si ha:
11 = c1111 e11 + c1122 e22 + c1133 e33 + 2c1112 e12 + 2c1113 e13 + 2c1123 e23 (16.20)
22 = c2211 e11 + c2222 e22 + c2233 e33 + 2c2212 e12 + 2c2213 e13 + 2c2223 e23 (16.21)
e quindi:
11 22
= c1122 = c2211 (16.22)
e22 e11
Daltro canto, si è anche ipotizzata lesistenza di un potenziale elastico, per
cui:

11 = 22 = (16.23)
e11 e22
da cui subito, per il teorema di Schwartz:
11 2 22
= = (16.24)
e22 e11 e22 e11
ed infine:
c1122 = c2211 (16.25)
Del tutto analogamente, si ottiene:
cijhk = chkij (16.26)

` ELASTICA
16.6. IL POTENZIALE ELASTICO E LA LINEARITA
Nota - Questa è la prima discrepanza tra la teoria molecolare, che prevede al pi`
u
15 diverse costanti elastiche indipendenti, e la teoria energetica, che ne prevede
21. Sembra che, sperimentalmente, sia possibile dimostrare che la cosiddetta
pietra blu possegga 21 costanti elastiche distinte.
16.6 Il potenziale elastico e la linearit`

a elastica
Si vuol ora dimostrare che si può giungere alla legge di Hooke anche esprimendo
il potenziale elastico in termini di deformazioni, e poi limitandosi alla parte
lineare del risultante sviluppo in serie.
Infatti, utilizzando uno sviluppo in serie di potenze, si può scrivere il poten-
ziale come somma di un termine costante, un termine lineare nelle deformazioni,
un termine quadratico nelle deformazioni, etc:
(ee) = 0 + 1 (ee) + 2 (ee) + 3 (ee) + . . . (16.27)
La parte costante 0 può trascurarsi, perchè, come usuale, ci si interessa di

variazioni di energia, e non di valori assoluti.
La parte lineare 1 , se presente, darebbe luogo, tramite le (16.18), a termini
costanti nelle tensioni, in palese contraddizione con la supposta esistenza di
uno stato naturale, caratterizzato da assenza di tensioni e deformazioni. Infine,
termini superiori al quadratico non porterebbero pi` u ad una relazione lineare
tensionideformazioni. Ne segue che il potenziale elastico, in ipotesi di validità
della legge di Hooke, dovrà essere una forma quadratica nelle deformazioni:
1
= cijhk eij ehk (16.28)
2
o ancora, matricialmente:
1
= eT Ce (16.29)
2
Utilizzando la legge di Hooke inversa si hanno due espressioni alternative del
Figura 16.4: Carlo Alberto Castigliano

potenziale. La prima esprime il potenziale come forma bilineare nelle tensioni

e nelle deformazioni:
1 1
= eT = ij eij (16.30)
2 2
La seconda invece esprime il potenziale come forma quadratica delle tensioni:
1 1
= T A = aijhk ij hk (16.31)
2 2
Nota - Dalla (16.31) si ottengono le relazioni di Castigliano:

eij = , i, j = 1, 2, 3 (16.32)
ij
duali delle (16.18), ma in realt`

a valide in un ambito pi`
u ristretto, quello dei
materiali linearmente elastici.

` ELASTICA
16.6. IL POTENZIALE ELASTICO E LA LINEARITA

Capitolo 17
Il solido isotropo
Si è visto che le costanti elastiche previste dalla teoria di Green sono, in generale,
21. Non sembra possibile ridurre questo numero, se non introducendo particolari
ipotesi sul comportamento del materiale. Daltro canto, un sempre maggior
numero di prodotti industriali viene appositamente costruito con particolari
fibre e direzioni privilegiate, ed anche parecchi prodotti naturali, come il legno,
mostrano spiccate propriet` a di simmetria Per tali materiali si può mostrare che
il numero di costanti elastiche diminuisce, e pi` u stringenti sono le proprietà di
simmetria esibite, pi` u piccolo sar` a il numero delle costanti. Cos`, un materiale
che abbia un solo piano di simmetria (i cosiddetti materiali monoclini ) può
definirsi con 13 costanti elastiche, un materiale che abbia due piani di simmetria
ortogonali (i materiali ortotropi ) abbisogna di 9 costanti elastiche, un materiale
che abbia una propriet` a di simmetria di rotazione intorno ad un asse (i materiali
trasversalmente isotropi ) pu` o essere definito con 5 costanti. In questa sede
occorre limitarsi a questi brevissimi cenni, mentre una disamina dettagliata può
essere consultata, ad esempio, nel relativo notebook dei Complementi, sul sito
http:\\www.scienzadellecostruzioni.co.uk.
Un caso, tuttavia, merita attenzione, il caso pi` u stringente di tutti, quello
in cui si abbia simmetria rotazionale intorno a due assi ortogonali tra loro. In
questo caso non esistono direzioni privilegiate, ed il materiale si dice isotropo.
17.1 Il materiale isotropo

Si può dimostrare che nel caso di un materiale linearmente elastico ed isotropo
la legge di Hooke si scrive:

11 + 2 0 0 0 e11
22 + 2 0 0 0 e22

33 + 2 0 0 0 e33

12 = (17.1)

0 0 0 0 0 2e12

13 0 0 0 0 0 2e13
23 0 0 0 0 0 2e23

17.1. IL MATERIALE ISOTROPO
e quindi le costanti elastiche indipendenti sono due, e , dette costanti di

Lamè1 . Per esteso, le leggi di Hooke si scrivono, in questo caso:
11 = 2e11 + (e11 + e22 + e33 )

22 = 2e22 + (e11 + e22 + e33 )
33 = 2e33 + (e11 + e22 + e33 )
(17.2)
12 = 2e12
13 = 2e13
23 = 2e23
o, indicialmente:
ij = 2eij + ij ekk (17.3)

Le relazioni (17.2) possono invertirsi, a fornire le deformazioni in funzione
delle tensioni. Ed infatti, sommando membro a membro le prime tre equazioni
o, equivalentemente, contraendo gli indici i e j nella (17.3) si giunge ad
una relazione tra gli invarianti lineari di tensione e di deformazione:
11 + 22 + 33 = (3 + 2) (e11 + e22 + e33 ) (17.4)
ossia:
kk
ekk = (17.5)
3 + 2
Utilizzando la (17.5) è immediato dedurre, dalla (17.3), la legge di Hooke
inversa:
1
eij = ij ij kk (17.6)
2 3 + 2
o, per esteso:

1
e11 = 11 (11 + 22 + 33 )
2 3 + 2

1
e22 = 22 (11 + 22 + 33 )
2 3 + 2

1
e33 = 33 (11 + 22 + 33 )
2 3 + 2 (17.7)
1
e12 = 12
2
1
e13 = 13
2
1
e23 = 23
2
1 G. Lam` e fu infatti il primo ad utilizzarle nelle sue Lecons sur la th
eorie math
ematique de
lelasticit
e des corps solides (1852)

CAPITOLO 17. IL SOLIDO ISOTROPO
Nota Sorge una seconda discrepanza tra la teoria molecolare, che prevede di
caratterizzare il corpo isotropo con una singola costante elastica, e la teoria
energetica, che abbisogna di due costanti indipendenti2 . Anche in questo caso,
e con pi`
u decisione, gli esperimenti indicano che la teoria energetica è nel giusto.
Nota Affinchè non si abbiano deformazioni infinite in presenza di tensioni
finite, bisogner`
a che sia che 3 + 2 siano diverse da zero, ed in realtà si
presupporr` a che ambedue queste quantità siano strettamente positive.
Nota Il coefficiente viene anche detto G, ed in questo caso si chiama modulo
di resistenza a taglio, per i motivi che si esporranno nel prossimo paragrafo.
Per i solidi isotropi, è possibile dimostrare il seguente, importante
Teorema 7. In un solido isotropo, le direzioni principali di deformazione coin-

cidono con le direzioni principali di tensione
Dimostrazione. Ipotizzando di calcolare le deformazioni in un sistema di riferi-

mento in cui gli assi coincidono con le direzioni principali di deformazione, si ha,
per definizione, lannullarsi delle componenti taglianti eij , i 6= j. Applicando la
legge di Hooke per materiali isotropi (17.3) si calcolano le tensioni e si ottiene
ij = 0 per i 6= j. Ci` o significa appunto che le tensioni sono calcolate in un
sistema di riferimento in cui gli assi coincidono con le direzioni principali di
tensione.
17.2 Modulo di Young e coefficiente di Poisson

Il secondo coefficiente di Lamè può essere suscettibile di una semplice interpre-
tazione fisica: esso rappresenta il rapporto tra la tensione tangenziale generica
e la corrispondente variazione angolare. Non altrettanto può dirsi per la prima
costante di Lamè .
Sorge cos` la convenienza di definire in modo opportuno altre due costan-
ti elastiche indipendenti, che siano pi` u facili da determinare tramite semplici
esperimenti. A tal fine, si consideri una barra di acciaio, vincolata allestremo
di sinistra, e soggetta ad una forza di trazione allestremo di destra. Si ha uno
stato di tensione, allinterno del corpo, in cui solo una tensione normale è diver-
sa da zero, ad esempio la 11 , mentre le tensioni tangenziali sono tutte nulle.
2 Che il solido isotropo linearmente elastico possa essere definito tramite due costanti pu` o
essere provato anche dal seguente, sintetico ragionamento. Nel caso isotropo anche il potenziale
elastico dovrà essere insensibile alla rotazione degli assi, e quindi pu`
o ipotizzarsi che esso sia
funzione dei tre invarianti di deformazione:
= (I1 , I2 , I3 ) (17.8)
e poich`
e il potenziale deve essere una forma quadratica delle deformazioni, dovr`
a essere
necessariamente:
= C0 I12 + C1 I2 (17.9)
Pi`
u laborioso `
e il cammino per giungere alla effettiva forma della matrice di elasticit`
a

17.2. MODULO DI YOUNG E COEFFICIENTE DI POISSON
Figura 17.1: Thomas Young
Dalle (17.7) si ottiene il corrispondente stato deformativo:
+ . 11
e11 = 11 =
(3 + 2) E
. 11
e22 = 11 =
2(3 + 2) E (17.10)
. 11
e33 = 11 =
2(3 + 2) E
e12 = e13 = e23 = 0
La prima costante, E, si chiama modulo di Young 3 , o modulo di elasticità

longitudinale, e può facilmente interpretarsi come il rapporto tra la tensione
monoassiale applicata e la conseguente dilatazione specifica lungo la direzione
di tensione. Esso ha quindi le stesse dimensioni fisiche di una tensione, ossia
forza su unit`
a di superficie.
La seconda costante, , si chiama coefficiente di Poisson, o coefficiente di
contrazione laterale, e misura il rapporto tra la contrazione laterale e lallunga-
mento assiale. Come tale, esso è un numero puro.
3 The socalled Young modulus was invented almost a hundred years earlier by Euler as
a boy of nineteen, studying mathematics under John Bernoullis direction. It was invented
for a definite reason: Euler tried to derive James Bernoullis law of bending of a beam from
Hookes law of extension for the longitudinal fibres. [cdots] To solve this problem, as Euler did,
it is mathematically necessary to introduce a measure of elasticity that represents a material
property, independent of the size of the specimen. When we look into the details, we find that
Young, despite all his talk about useful knowledge, bungled by defining the modulus as the
ratio of force to strain, as had nearly everyone else for a century before him, thus obtaining a
quantity that varies from specimen to specimen of the same material.
C.A.Truesdell, Essays in the History of Mechanics, Springer 1968, pagg.318319

17.3 Relazione tra i moduli di Lam`

e ed i moduli
ingegneristici
Dalle (17.10) si ricava subito:
(3 + 2)
E= = (17.11)
+ 2( + )
e di conseguenza, se si conoscono i valori dei due moduli di Lamè, possono
immediatamente conoscersi anche i valori delle costanti ingegneristiche.
Le relazioni precedenti, poi, possono invertirsi, giungendo a:
E E
=G= = (17.12)
2(1 + ) (1 + )(1 2)
Inserendo queste relazioni nella legge di Hooke (17.3) si giunge allespressione
in termini di costanti ingegneristiche:
E E
11 = e11 + (e11 + e22 + e33 )
1+ (1 + )(1 2)
E E
22 = e22 + (e11 + e22 + e33 )
1+ (1 + )(1 2)
E E
33 = e33 + (e11 + e22 + e33 )
1+ (1 + )(1 2) (17.13)
E
12 = e12
1+
E
13 = e13
1+
E
23 = e23
1+
o anche:
E E
ij = eij + ij ekk (17.14)
1+ (1 + )(1 2)
mentre la legge di Hooke inversa (17.7) si semplifica in:
1
e11 = ((1 + )11 (11 + 22 + 33 ))
E
1
e22 = ((1 + )22 (11 + 22 + 33 ))
E
1
e33 = ((1 + )33 (11 + 22 + 33 ))
E (17.15)
1+
e12 = 12
E
1+
e13 = 13
E
1+
e23 = 23
E

17.4. LIMITAZIONI SULLE COSTANTI ELASTICHE
o anche, indicialmente:
1
eij = ((1 + )ij ij kk ) (17.16)
E
con matrice di elasticità inversa A fornita da:

1 0 0 0
1 0 0 0

1 1 0 0 0
A= (17.17)
E 0 0 0 2(1 + ) 0 0

0 0 0 0 2(1 + ) 0
0 0 0 0 0 2(1 + )
17.4 Limitazioni sulle costanti elastiche

Da un punto di vista fisico, le due costanti ingegneristiche hanno un significato
tale da far ipotizzare subito che ambedue possano assumere solo valori positi-
vi. Ed infatti ben strano sarebbe un materiale che soggetto ad una trazione
si accorciasse, o che compresso si allungasse. Analogamente, sarebbe difficile
immaginare un materiale che nel mentre si allunga in direzione dello sforzo,
contemporaneamente viene ad allargarsi in direzione ortogonale4 . Comunque,
da un punto di vista matematico, si può ragionevolmente ipotizzare che la ma-
trice di elasticit`
a C , e quindi anche la sua inversa A , sia definita positiva. Ne
segue che il determinante di A , e tutti i suoi minori principali, devono essere
positivi, e stante la struttura della matrice A , le condizioni che si ottengono
sono le seguenti:
minore di ordine uno
1
>0 (17.18)
E
e quindi si ritrova che il modulo di Young deve essere positivo,
minore di ordine due
1 2

1 1
det = >0 (17.19)
E 1 E
a essere compreso tra 1 ed 1, ed infine:

e quindi dovr`
minore di ordine tre

1
1 (1 + )2 (1 2)
det 1 = >0 (17.20)
E E
1
da cui segue che deve essere minore di 1/2.

4 Solo recentemente, si `
e giunti a produrre materiali con negativo, i cosiddetti materiali
auxetici, ma di essi non ci occuperemo, in quanto non rappresentano materiali da costruzione

In definitiva, da un punto di vista prettamente matematico, lipotesi che la

matrice di elasticit`
a sia definita positiva ha condotto alle seguenti limitazioni:
1
E>0 1 (17.21)
2
Sperimentalmente, la prima di queste relazioni è pienamente confermata,
mentre la seconda viene talvolta ristretta in:
1
0 (17.22)
2

Nel seguito sono riportati i valori di E (in kg cm2 ) e di per alcuni mate-
riali di uso comune. Come si vede, lintervallo dei valori è notevolmente ampio,
per ambedue le costanti.
Materiale E
Conglomerato cementizio 200000 400000 0.10 0.16
Granito 500000 600000 0.10 0.20
Vetro 600000 800000 0.25
Caucciù 10 80 0.5
Acciai 2100000 2200000 0.25 0.33
Alluminio 670000 700000 0.36

17.4. LIMITAZIONI SULLE COSTANTI ELASTICHE

Capitolo 18
Lequilibrio elastico
I primi Capitolo sono stati dedicati allanalisi della tensione, giungendo ad enun-
ciare le equazioni indefinite dellequilibrio in termini di tensioni. Nei successivi
Capitoli, invece, si sono studiate le deformazioni, giungendo a definire le equa-
zioni di compatibilità. Infine, negli ultimi Capitoli si sono illustrati alcuni legami
tra tensioni e deformazioni.
E giunto il momento di conglobare quanto si è dedotto in una sola, grande
sintesi.
18.1 I problemi ai limiti dellelasticit`

a
Il problema misto della teoria dellelasticit` a può enunciarsi come segue:
Si abbia un corpo isotropo B, costituito da materiale linearmente elastico, e sia
B la sua frontiera. Su una porzione di frontiera, sia essa B1 , siano assegnate
le forze superficiali p = (p1 , p2 , p3 ), mentre sulla restante parte di frontiera B2
siano assegnati gli spostamenti f = (f1 , f2 , f3 ). Inoltre, siano X = (X1 , X2 , X3 )
le forze di massa agenti in B.
Occorre ricercare gli spostamenti u = (u1 , u2 , u3 ), le deformazioni eij e le
tensioni ij che in ciascun punto del corpo B soddisfano:
1. le tre condizioni di equilibrio:
ij
+ Xi = 0 (18.1)
xj
2. le sei condizioni di congruenza, che legano le deformazioni alle derivate
degli spostamenti:
1 ui uj
eij = + (18.2)
2 xj xi
3. le sei equazioni costitutive, che legano le deformazioni alle tensioni in
ipotesi di solido isotropo e linearmente elastico:
ij = 2eij + ij ekk (18.3)

18.2. LE EQUAZIONI DI NAVIERCAUCHY
Inoltre, sulla frontiera B1 devono essere soddisfatte le condizioni di equili-

brio ai limiti:
pi = ij nj (18.4)
mentre sulla parte di frontiera B2 gli spostamenti devono rispettare i vincoli:
ui = fi (18.5)
Come si vede, esistono quindici equazioni in quindici incognite; si ha la

possibilit`
a di far scomparire deformazioni e tensioni, giungendo a definire tre
equazioni nelle tre componenti di spostamento, oppure si può far scomparire
spostamenti e deformazioni, giungendo a definire sei equazioni nelle sei compo-
nenti di tensioni. Solo la prima via sarà illustrata in qualche dettaglio, mentre
per la seconda via si rimanda al relativo notebook dei Complementi, riportato
sul sito http://www.scienzadellecostruzioni.co.uk
18.2 Le equazioni di NavierCauchy

Si parta dalle (18.3), e si utilizzino le (18.2), scrivendo:

ui uj uk
ij = + + ij (18.6)
xj xi xk
e derivando rispetto ad xj , supponendo il corpo omogeneo:

!
ij 2 ui u2j 2 uk
= + + ij (18.7)
xj xj xj xi xj xk xj
Si osservi che ora si è anche implicitamente assunta la sommatoria sul-

lindice j. La (18.1) diviene allora, tenendo conto delle proprietà del di
Kronecker: !
2 ui u2j 2 uk
+ + + Xi = 0 (18.8)
xj xj xi xj xk xi
e rinominando da k a j lindice dellultimo termine:
!
2 ui u2j 2 uj
+ + + Xi = 0 (18.9)
xj xj xi xj xj xi
ossia:
2 ui u2j
+ ( + ) + Xi = 0 (18.10)
xj xj xi xj
Per esteso, si ottiene:
2
2 u1 2 u1
2
2 u2 2 u3

u1 u1
+ + + ( + ) + + + X1 = 0
x21 x22 x23 x21 x1 x2 x1 x3
(18.11)

CAPITOLO 18. LEQUILIBRIO ELASTICO
2 u2 2 u2 2 u2 2 u1 2 u2 2 u3

2 + 2 + + ( + ) + + + X2 = 0
x1 x2 x23 x1 x2 x2 2 x2 x3
(18.12)
2 u3 2 u3 2 u3 2 u1 2 u2 2 u3

2 + 2 + + ( + ) + + + X3 = 0
x1 x2 x23 x1 x3 x2 x3 x23
(18.13)
Siamo quindi giunti ad un sistema di tre equazioni differenziali alle derivate
parziali1 , nelle tre incognite ui , cui va associata su B1 la condizione ai limiti
(18.4), in cui ovviamente le tensioni siano espresse in termini di spostamento.
Utilizzando a tal fine le (18.3) e poi le (18.2) si ha subito:
pi = (2eij + ij ekk ) nj (18.14)

ui uj uk
pi = + + ij nj (18.15)
xj xi xk
Sulla restante parte di frontiera B2 , invece, le condizioni ai limiti restano
le (18.5).
E quasi sempre impossibile, e sempre difficoltoso, risolvere questo problema
ai limiti analiticamente, mentre più agevole risulta la sua soluzione numerica.
18.2.1 Le equazioni di NavierCauchy in notazione matri-

ciale
Utilizzando un formalismo matriciale, è possibile dimostrare le equazioni di
Cauchy-Navier in modo molto pi` u sintetico, e nelle pi`
u generali ipotesi di ani-
sotropia. Si scrivano infatti le equazioni indefinite dellequilibrio (18.1) nella
forma:
1 + X = 0 (18.16)
avendo introdotto la matrice degli operatori differenziali:

0 0 0
x1 x 2 x 3

1 = 0 0 0 (18.17)
x 2 x 1 x 3

0 0 0
x3 x1 x2
1 Queste equazioni furono dedotte originariamente da Navier nel 1821, e poi da lui stesso
pubblicate nel 1823, sotto forma di abstract, ed infine nel 1827, Memoire sur les lois de
lequilibre et du mouvement des corps solides elastiques, Mem. Acad. Sci.Inst.France, 7, 375
393. Tuttavia, Navier accettava la teoria molecolare, secondo cui = . Nella loro forma
attuale, le equazioni rimontano a Cauchy, Sur les equations qui expriment les conditions
dequilibre ou les lois du mouvement interieur dun corps solide, elastique ou non elastique,
Ex. de Math, 3, 160187 (1828), Poisson, Memoire sur lequilibre et le muovement des corps
elastiques, Mem. Acad. Sci. Inst. France (2), 8, 357570 (1829) e LamèClapeyron, Memoire
sur lequilibre des corps solides homogenes, Mem. Divers Savants Acad. Sci. Paris (2), 4,
465562 (1833), e sono pertanto note come equazioni di Cauchy, o anche equazioni di Lam` e,
o di Lam` eCauchy, ed infine anche di NavierCauchy.

18.3. IL PRINCIPIO DI SOVRAPPOSIZIONE
Figura 18.1: ClaudeLouis Navier
Le equazioni (18.2) possono sintetizzarsi, come può facilmente verificarsi, in:
e = T1 u (18.18)
Infine, le equazioni costitutive (18.3) si scrivono:
= Ce (18.19)
con C matrice di elasticità fornita in ipotesi di isotropia da:

+ 2 0 0 0

+ 2 0 0 0
+ 2 0 0 0
C = (18.20)

0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
Inserendo la (18.18) nella (18.19) si ottiene:
= C1T u (18.21)
e dalla (18.16) si giunge subito alle richieste equazioni di CauchyNavier in

forma matriciale:
1C T1 u + X = 0 (18.22)
Svolgendo il triplo prodotto matriciale si giunge alle (18.10).
18.3 Il principio di sovrapposizione

Sfruttando la linearit`
a delle equazioni di NavierCauchy, è possibile dimostrare
il seguente:

CAPITOLO 18. LEQUILIBRIO ELASTICO
Figura 18.2: Gustav R. Kirchhoff
Teorema 8. (Principio di sovrapposizione) - Si consideri un corpo B, soggetto

alle forze superficiali p ed alle forze di massa X . Siano le tensioni provocate
da questo insieme di forze. Sia poi p0 e X 0 un secondo insieme di forze, che
provoca le tensioni 0 . Se sul corpo agiscono contemporaneamente ambedue gli
insiemi di forze esterne, allora le tensioni nel corpo saranno pari a + 0 .
18.4 Il principio di unicit`

a
Formalizzato il problema ai limiti misto dellelasticità, occorre chiedersi: esiste
una soluzione a questo problema? e se esiste, è unica? Citando da G. Fichera,
Problemi analitici nuovi nella fisica matematica classica, CNR (1985), p.16:
La dimostrazione dei teoremi di esistenza per i problemi della Statica

elastica ha severamente impegnato, a partire dalla fine del secolo
scorso, gli analisti.
Non ci addentreremo, pertanto, in ragionamenti e teoremi di tipo puramente

matematico, rimandando il lettore allesposizione dettagliata contenuta nel lun-
go lavoro di G. Fichera Existence Theorems in Elasticity, Handbuch der Physik,
Vol. VIa/2. Springer, pp. 347389,(1972).
Relativamente più facili sono i problemi di unicità, potendosi dimostrare il
fondamentale:
Teorema 9. (Principio di unicit` a di Kirchhoff ) - Le soluzioni del problema

misto dellelasticit`
a differiscono tra loro al pi`
u per uno spostamento rigido. Se
inoltre la parte di frontiera su cui sono assegnati gli spostamenti è non vuota,
allora il problema misto ha al più una soluzione

`
18.4. IL PRINCIPIO DI UNICITA
Dimostrazione. Siano infatti ( 0 , e0 , u0 ) due diverse soluzioni del pro-

, e , u ) e (
blema misto ai limiti. Per il primo insieme di tensioni, dovrà essere:
ij
+ Xi = 0 (18.23)
xj
con le condizioni ai limiti su B1 :
pi = ij nj (18.24)
e su B2 :
ui = fi (18.25)
Analogamente, per la seconda soluzione si ha:
0
ij
+ Xi = 0 (18.26)
xj
0
pi = ij nj (18.27)
u0i = fi (18.28)
Sottraendo membro a membro le (18.23) dalle (18.26) si ha:
0

ij ij
=0 (18.29)
xi
ed analogamente, per le condizioni ai limiti:
0

0 = ij ij ni (18.30)
u0i ui = 0 (18.31)
Si è quindi definito un problema ai limiti per un corpo in equilibrio sotto
forze di massa nulle e forze superficiali nulle su B1 , e con spostamenti nulli
sulla frontiera B2 . In tale situazione il potenziale elastico non potrà che essere
nullo, e poichè il potenziale elastico è una forma quadratica definita positiva,
nulle dovranno essere tutte le sue componenti di tensioni e di deformazione:
0
ij = ij (18.32)
e0ij = eij (18.33)

mentre gli spostamenti, proporzionali alle derivate prime delle deformazioni,
potranno differire tra loro al pi`
u di un moto rigido.

Capitolo 19
Stati piani di tensione e

spostamento
Si è visto, nella lezione precedente, che la soluzione del problema ai limiti delle-
lasticità non sempre è perseguibile analiticamente; esistono tuttavia alcuni casi
particolari in cui possono effettuarsi interessanti sviluppi analitici. A questi casi
è dedicata la presente lezione, in cui viene introdotta la pi` u semplice funzione
di tensione, la funzione di Airy, che permette la soluzione di alcuni importanti
esempi strutturali.
19.1 Stati monoassiali di tensione

Un corpo B, per definizione, è in stato monoassiale di tensione, se in ciascun
punto del corpo le tensioni assumono la forma:

0 0 0
S= 0 0 0 (19.1)
0 0 33
ed inoltre lunica componente non nulla di tensione è funzione della sola coor-
dinata x3 :
33 = 33 (x3 ) (19.2)
Si ha quindi la situazione di Figura 19.1
Le direzioni principali di tensione sono lasse X3 e qualsiasi coppia di rette
nel piano (X1 , X2 ).
Siano per ipotesi nulle le forze di massa, sicchè le prime due equazioni
indefinite dellequilibrio sono identicamente nulle, mentre la terza si riduce a:
33
=0 (19.3)
x3
da cui subito:
33 = 0 = costante (19.4)

19.1. STATI MONOASSIALI DI TENSIONE
X3
33
O X2
33
X1
Figura 19.1: Stato monoassiale di tensione
Dalle tensioni pu` o ricavarsi lo stato deformativo, utilizzando la legge di

Hooke per materiali omogenei ed isotropi. Sarà:
0
e11 = e22 = 0 e33 = e12 = e13 = e23 = 0 (19.5)
E E
Infine, gli spostamenti si ottengono integrando il sistema:
u1 u2 u3 0
= 0 = 0 = (19.6)
x1 E x2 E x3 E
u1 u2 u1 u3 u2 u3
+ =0 + =0 + =0 (19.7)
x2 x1 x3 x1 x3 x2
Dalle prime tre relazioni si trae:

u1 = 0 x1 + 1 (x2 , x3 )
E

u2 = 0 x2 + 2 (x1 , x3 ) (19.8)
E
0
u3 = x3 + 3 (x1 , x2 )
E
e dalle seconde tre:
1 2 1 3 2 3
+ =0 + =0 + =0 (19.9)
x2 x1 x3 x1 x3 x2
Poichè sar`
a anche, ovviamente:
1 2 3
= = =0 (19.10)
x1 x2 x3

CAPITOLO 19. STATI PIANI DI TENSIONE E SPOSTAMENTO
ne segue che il campo di spostamenti = (1 , 2 , 3 ) rappresenta un moto

rigido. Se i vincoli sono tali da eliminare gli spostamenti rigidi, infine, si ha:

u1 = u1 (x1 ) = 0 x1
E

u2 = u2 (x2 ) = 0 x2 (19.11)
E
0
u3 = u3 (x3 ) = x3
E
Nota - E questo lo stato tensionale che si è utilizzato per definire le due costanti
ingegneristiche E e .
19.2 Stati monoassiali di deformazione

Analogamente a quanto detto per gli stati monoassiali di tensione, uno stato
monoassiale di deformazione è caratterizzato da una matrice di deformazioni
pari a:
0 0 0
E = 0 0 0 (19.12)
0 0 e33
ed inoltre lunica componente non nulla di deformazione è funzione della sola
coordinata x3 .
Le tensioni corrispondenti si ottengono dalla legge di Hooke:
E
11 = e33 = 11 (x3 )
(1 + )(1 2)
E
22 = e33 = 22 (x3 )
(1 + )(1 2) (19.13)
E E
33 = e33 + e33 = 33 (x3 )
1+ (1 + )(1 2)
12 = 13 = 23 = 0
In assenza di forze di massa, le prime due equazioni indefinite dellequilibrio

sono identicamente nulle, mentre la terza assicura che:
33 = 0 = costante (19.14)
da cui anche:
e33 = e0 = costante (19.15)
Ne segue infine che gli spostamenti sono forniti, a meno di traslazioni rigide,
da:
u1 = u2 0 u3 = e0 x3 (19.16)

19.3. STATO PIANO DI SPOSTAMENTO
19.3 Stato piano di spostamento

E questo il caso in cui esistono solo due componenti di spostamento, funzioni
di due sole coordinate. Ad esempio, uno stato piano di spostamento relativo al
piano (X1 , X2 ) è definito dalle ipotesi:
u1 = u1 (x1 , x2 )
u2 = u2 (x1 , x2 ) (19.17)
u3 = 0
Le corrispondenti deformazioni sono pari a:

e11 e12 0
E = e12 e22 0 (19.18)
0 0 0
con:
e11 = e11 (x1 , x2 ) e22 = e22 (x1 , x2 ) e12 = e12 (x1 , x2 ) (19.19)
Le tensioni si ottengono applicando la legge di Hooke, giungendo a:

11 12 0
S = 12 22 0 (19.20)
0 0 33
Lespressione esplicita delle tensioni può aversi in termini di costanti di Lamè:
11 =2e11 + (e11 + e22 )

22 =2e22 + (e11 + e22 )
33 = (e11 + e22 ) (19.21)
12 =2e12
13 =23 = 0
oppure in termini di costanti ingegneristiche:
E E
11 = e11 + (e11 + e22 )
1+ (1 + )(1 2)
E E
22 = e22 + (e11 + e22 )
1+ (1 + )(1 2)
E (19.22)
33 = (e11 + e22 )
(1 + )(1 2)
E
12 = e12
1+
13 = 23 = 0
Si ha quindi limportante relazione:
33 = (11 + 22 ) (19.23)

Poichè le tensioni sono funzioni delle sole coordinate x1 ed x2 , le equazioni

indefinite dellequilibrio divengono:
11 12
+ +X1 = 0
x1 x2
12 22 (19.24)
+ +X2 = 0
x1 x2
X3 = 0
Ne segue che uno stato piano di spostamento avrà possibilità di realizzarsi
solo se le due componenti X1 ed X2 delle forze di massa sono funzioni delle sole
coordinate x1 ed x2 , e se la componente X3 è identicamente nulla.
Le equazioni di NavierCauchy si semplificano in:
2
2 u1
2
2 u2

u1 u1
+ + ( + ) + + X1 = 0
x21 x22 x21 x1 x2
2 (19.25)
2 u2
2
2 u2

u2 u1
+ + ( + ) + + X2 = 0
x21 x22 x1 x2 x22
Infine, lunica equazione di compatibilità che non sia soddisfatta identicamente
è:
2 e12 2 e11 2 e22
2 = + (19.26)
x1 x2 x22 x21
Alcuni esempi classici di schemi strutturali che rispettano le ipotesi a base
di questa sezione sono riportate nelle Figure 19.2 e 19.3. In Figura 19.2 è
illustrato un cilindro di sezione retta generica, soggetto ad una distribuzione
uniforme di forze sulle generatrici: se esso è considerato infinitamente lungo,
oppure se si trascurano gli effetti di bordo locali, per ragioni di simmetria si
potrà affermare che lo stato di spostamento rispetta le condizioni (19.17). Del
tutto analogamente, in Figura 19.3 è illustrato un terrapieno ed una sezione di
galleria: se essi sono sufficientemente lunghi da poter trascurare gli effetti di
bordo, e se sono caricati opportunamente, essi rientrano nei casi di stati piani
di spostamento.
19.4 Stato piano di tensione

Uno stato piano di tensione è caratterizzato da uno stato tensionale del tipo:

11 12 0
S = 12 22 0 (19.27)
0 0 0
con le componenti di tensione funzioni delle coordinate x1 ed x2 , giungendo
quindi alla situazione di Figura 19.4. Si ha, dalle leggi di Hooke, una matrice
delle deformazioni del tipo:

e11 e12 0
E = e12 e22 0 (19.28)
0 0 e33

19.4. STATO PIANO DI TENSIONE
con:
1
e11 = (11 22 )
E
1
e22 = (22 11 )
E
(19.29)
e33 = (11 + 22 )
E
1+
e12 = 12
E
e13 = e23 = 0
e quindi anche le deformazioni sono funzioni delle sole coordinate x1 ed x2 .

Le equazioni indefinite dellequilibrio restano le (19.24), con quel che ne segue
per le forze di massa, mentre le equazioni di compatibilità interna si semplificano
notevolmente. Le prime due sono infatti identicamente soddisfatte, mentre le
altre quattro divengono:
2 e33
=0
x1 x2
2 e12 2 e11 2 e22
2 = 2 +
x1 x2 x2 x21
(19.30)
2 e33
=0
x22
2 e33
=0
x21
Dovr`
a quindi essere:
e33 = c1 + c2 x1 + c3 x2 (19.31)
Si vedrà tuttavia che spesso la e33 può essere trascurata, e quindi lunica
condizione di compatibilità da tenere in conto resta la (19.26).
Lesempio classico di stato piano di tensione è illustrato in Figura 19.5,
dove è illustrata una lastra sottile piana, con piano medio contenuto nel piano
(X1 , X2 ), soggetta a forze agenti secondo lo stesso piano. Pi` u in dettaglio, le
forze sul contorno si suppongono applicate solo lungo lo spessore della lastra, e
sono simmetricamente distribuite rispetto al piano medio.
Poichè le due facce della lastra sono scariche, per ipotesi, ne segue che su
tali facce dovrà aversi:

h
31 x1 , x2 , x3 = =0
2

h
32 x1 , x2 , x3 = =0 (19.32)
2

h
33 x1 , x2 , x3 = =0
2

Figura 19.2: Un cilindro infinitamente lungo in stato piano di spostamento
Figura 19.3: Altri due esempi di stati piani di spostamento: un terrapieno ed

una galleria
X3
11
12
21
22 22
21 X2
O 12
11
X1
Figura 19.4: Uno stato piano di tensione

19.5. GLI STATI PIANI E LA FUNZIONE DI TENSIONE
Figura 19.5: Lastra sottile in stato piano di tensione
Inoltre, le tensioni tangenziali 31 e 32 sono funzioni dispari di x3 , mentre

la tensione normale 33 è una funzione pari della stessa coordinata x3 , e se
lo spessore h è sufficientemente piccolo potrà assumersi ovunque 31 = 32 =
33 = 0, rientrando nelle ipotesi di questa sezione.
19.5 Gli stati piani e la funzione di tensione

Se si ignorano le tre equazioni di compatibilità in e33 , allora gli stati piani di
tensione e di spostamento possono essere trattati in modo unificato e semplifi-
cato, ed alcune interessanti soluzione del problema di elasticità possono essere
illustrate anche con metodi elementari di calcolo. Si consideri infatti che in am-
bedue i casi si possono assumere come incognite primarie le tre componenti di
tensione 11 , 22 e 12 , ed utilizzare le due equazioni indefinite dell equilibrio
e lunica condizione di compatibilità:
11 12
+ + X1 = 0
x1 x2
12 22
+ + X2 = 0 (19.33)
x1 x2
2 e12 2 e11 2 e22
2 = 2 +
x1 x2 x2 x21
Le tre equazioni precedenti devono valere allinterno di un dominio piano B,
sulla cui frontiera dovranno valere le due equazioni:
11 n1 + 12 n2 = p1
(19.34)
12 n1 + 22 n2 = p2
Occorre ora utilizzare le leggi di Hooke per trasformare lultima delle (19.33)
in una equazione nelle incognite primarie, e poichè le leggi di Hooke si specializ-

zano diversamente per gli stati piani di spostamento e di tensione, è opportuno

trattare separatamente i due casi.
19.5.1 Gli stati piani di tensione

Le equazioni da utilizzare sono le (19.29), che sostituite nella terza delle (19.33)
conducono a scrivere:
2 12
2
2 22
2
2 11

11 22
2(1 + ) = + (19.35)
x1 x2 x22 x22 x21 x21
ossia:
2 12 2 11 2 22 2 11 2 22

2(1 + ) = 2 + + (19.36)
x1 x2 x2 x21 x1 2 x22
Dalle prime delle (19.33) si ha poi:
2 12 2 11 X1
=
x2 x1 x21 x1
2 2
(19.37)
12 22 X2
=
x1 x2 x22 x2
e sostituendo nella (19.36):
2
2 22 2 11 2 22

11 X1 X2
(1 + ) 2 + + 2 + + 2 +
x1 x1 x2 x2 x2 x21
2 (19.38)
2 22

11
+ =0
x21 x22
e semplificando:
2 11 2 22 2 11 2 22

X1 X2
(1 + ) + + 2 + 2 + 2 + =0 (19.39)
x1 x2 x1 x2 x2 x21
ed infine:
2 2

X1 X2
+ (11 + 22 ) = (1 + ) + (19.40)
x21 x22 x1 x2
19.5.2 Gli stati piani di spostamento

Le leggi di Hooke forniscono, in questo caso:
1+
e11 = 11 (11 + 22 + 33 )
E E
1+
e22 = 22 (11 + 22 + 33 ) (19.41)
E E
1+
e12 = 12
E

con la relazione aggiuntiva (19.23), che porta a scrivere:
11 + 22 + 33 = (1 + ) (11 + 22 ) (19.42)
Le prime due delle (19.41) divengono quindi:
1+
e11 = 11 (1 + ) (11 + 22 )
E E (19.43)
1+
e22 = 22 (1 + ) (11 + 22 )
E E
Sostituendo nella terza delle (19.33) si ha:
2 12 2 11 2 22 2 11 2 22

2 = (1 ) + + (19.44)
x1 x2 x22 x21 x21 x22
ed utilizzando le (19.37):
2 11 2 22 2 11 2 22

X1 X2
2 + + + + (1 ) +
x1 x1 x22 x2 x2 2 x21
2 (19.45)
2 22

11
+ =0
x21 x22
ossia ancora:
2
2

1 X1 X2
+ (11 + 22 ) = + (19.46)
x21 x22 1 x1 x2
Si noti infine che nel caso di forze di massa nulle o costanti sia la (19.40)
valida per gli stati piani di tensione che la (19.46) valida per gli stati
piani di spostamento si semplificano in:
2
2

+ (11 + 22 ) = 0 (19.47)
x21 x22
19.5.3 La funzione di Airy nel caso di forze di massa nulle

Nel caso di forze di massa nulle le tre equazioni che reggono il problema ai limiti
dellelasticit`
a:
11 12
+ =0
x1 x2
12 22
+ =0 (19.48)
x1 x2
2
2

2 + (11 + 22 ) = 0
x1 x22

Figura 19.6: G.B. Airy
si possono drasticamente semplificare introducendo una funzione (x1 , x2 ) tale

che:
2 2 2
11 = 22 = 12 = (19.49)
x22 x21 x1 x2
Ed infatti, introducendo queste tre relazioni nelle (19.48) si nota che le prime
due sono identicamente soddisfatte, mentre la terza si riduce a richiedere che
sia:
4 4 4
+ 2 + =0 (19.50)
x41 x21 x22 x42
La funzione (x1 , x2 ) è la prima e pi`

u semplice tra le numerose funzioni
di tensione che si sono utilizzate in teoria dellelasticità. Essa fu introdotta
nellOttocento dal matematico ed astronomo G.B. Airy, di cui quindi porta il
nome1 .
19.5.4 Il caso della lastra rettangolare

Si consideri ora un dominio bidimensionale di forma rettangolare, di base 2b ed
altezza 2h. Posto lorigine degli assi nel baricentro del rettangolo, le condizioni
ai limiti si specializzano nel richiedere, sui quattro lati (cfr. Figura 19.7)
sul lato AB, di normale uscente n = (0, 1) si ha:
12 = p1
(19.51)
22 = p2
1 G.B. Airy On the strains in the interior of beams, Phil.Trans. Roy. Soc. London, 153,
4980 (1863). E questo il primo e pi`

u semplice esempio di funzione di tensione, limitato agli
stati bidimensionali.

X2
D C
h
O
X1
h
A B
b b
Figura 19.7: Un dominio rettangolare in stato piano
sul lato BC, di normale uscente n = (1, 0) si ha:

11 = p1
(19.52)
12 = p2
sul lato CD, di normale uscente n = (0, 1) si ha:

12 = p1
(19.53)
22 = p2
- sul lato AD, di normale uscente n = (1, 0) si ha:

11 = p1
(19.54)
12 = p2
Ci`
o premesso, si utilizza ora il metodo inverso, che consiste nellassumere una
soluzione (x1 , x2 ) per lequazione (19.50), da essa dedurre il campo tensionale,
e tramite le condizioni ai limiti risalire alle forze superficiale p = (p1 , p2 ) agenti
sul dominio.
Esempio n.1 - La soluzione polinomiale quadratica

Una soluzione della (19.50) sarà sicuramente ottenibile ipotizzando che la fun-
zione di Airy (x1 , x2 ) sia esprimibile come un polinomio di secondo grado:
c0 2 c2
(x1 , x2 ) = x1 + c1 x1 x2 + x22 (19.55)
2 2
Il corrispondente campo tensionale sarà costante, e pari a:
2 2 2
11 = = c2 22 = = c0 12 = = c1 (19.56)
x22 x21 x1 x2

X2
c1
c0
D C
O
X1
A B
c1 c2 c c1
c0 2
c1
Figura 19.8: Le forze esterne corrispondenti ad una funzione di Airy polinomiale

di secondo grado
Utilizzando ora le condizioni ai limiti, si potrà concludere che le forze esterne

che causano le tensioni (19.56) saranno fornite da (cfr. Figura 19.8):
sul lato AB, di normale uscente n = (0, 1) si avrà una componente
p1 = c1 , diretta in senso equiverso allasse X1 , e quindi verso destra, ed
una componente p2 = c0 diretta in senso contrario allasse X2 , ossia
verso il basso,
sul lato BC, di normale uscente n = (1, 0) si avrà una componente p1 =
c2 , diretta in senso equiverso allasse X1 , e quindi verso destra, ed una
componente p2 = c1 , diretta in senso contrario allasse X2 , ossia verso il
basso,
sul lato CD, di normale uscente n = (0, 1) si avrà una componente p1 =
c1 , diretta in senso contrario allasse X1 , e quindi verso sinistra, ed una
componente p2 = c0 , diretta in senso equiverso allasse X2 , ossia verso
lalto,
sul lato AD, di normale uscente n = (1, 0) si avrà una componente
p1 = c2 , diretta in senso contrario allasse X1 , e quindi verso sinistra,
ed una componente p2 = c1 , diretta in senso equiverso allasse X2 , ossia
verso lalto
Possono distinguersi i seguenti casi particolari:
1. c0 = c1 = 0, trazione semplice secondo lasse orizzontale
2. c1 = c2 = 0, trazione semplice secondo lasse verticale

3. c0 = c2 = 0, taglio semplice
Esempio n.2 - La soluzione polinomiale cubica

Una soluzione della (19.50) sarà sicuramente ottenibile anche ipotizzando che
(x1 , x2 ) sia esprimibile come un polinomio di terzo grado:
c0 3 c1 2 c2 c3
(x1 , x2 ) = x + x1 x2 + x1 x22 + x32 (19.57)
6 1 2 2 6
Il corrispondente campo tensionale sarà ora variabile linearmente allinterno
del solido, e pari a:
2
11 = = c2 x1 + c3 x2
x22
2
22 = = c0 x1 + c1 x2 (19.58)
x21
2
12 = = c1 x1 c2 x2
x1 x2
Utilizzando le condizioni ai limiti, si potrà concludere che le forze esterne

che causano le tensioni (19.58) saranno fornite da:
sul lato AB, di normale uscente n = (0, 1) si avranno le forze:
p1 = c1 x1 + c2 x2
(19.59)
p2 = c0 x1 c1 x2
sul lato BC, di normale uscente n = (1, 0) si avranno le forze:
p1 = c2 x1 + c3 x2
(19.60)
p2 = c1 x1 c2 x2
sul lato CD, di normale uscente n = (0, 1) si avranno le forze:
p1 = c1 x1 c2 x2
(19.61)
p2 = c0 x1 + c1 x2
sul lato AD, di normale uscente n = (1, 0) si avranno le forze:
p1 = c2 x1 c3 x2
(19.62)
p2 = c1 x1 + c2 x2
Alcune sollecitazioni di interesse sono ricavabili come casi particolari:

X2
c3 h c3 h
D C
O
X1
A B
c3 h c3 h
Figura 19.9: Le forze esterne corrispondenti ad una funzione di Airy polinomiale

c3
di terzo grado (x1 , x2 ) = x32
6
X2
c1 b
c1 b
c1 h
D C
O
X1
A B
c1 b c1 b
c1 h
c1 b
c1 b
Figura 19.10: Le forze esterne corrispondenti ad una funzione di Airy

c1
polinomiale di terzo grado (x1 , x2 ) = x21 x2
3

Caso 1 c0 = c1 = c2 = 0 I lati orizzontali sono scarichi, i due lati verticali

sono sollecitati da un carico orizzontale p1 , variabile linearmente lungo
laltezza del dominio piano in esame. In particolare, p1 = c3 x2 sul lato
destro, e p1 = c3 x2 sul lato sinistro.
Come pu` o evincersi dalla Figura 19.9, la distribuzione di forze superficiali
lungo il bordo destro è equivalente ad una coppia oraria, mentre a sinistra
è equivalente ad una coppia antioraria della stessa intensità. E questo il
caso della flessione.
Caso 2 c0 = c2 = c3 = 0 Si avrà ora:

sul lato AB, di normale uscente n = (0, 1) si avranno le forze p1 =
c1 x1 linearmente variabili, e le forze p2 = c1 h, costanti,
sul lato BC, di normale uscente n = (1, 0) si avranno le forze p2 =
c1 b, costanti,
sul lato CD, di normale uscente n = (0, 1) si avranno le forze p1 =
c1 x1 linearmente variabili, e le forze p2 = c1 h, costanti,
sul lato AD, di normale uscente n = (1, 0) si avranno le forze
p2 = c1 b, costanti,
Ne segue la condizione di carico in Figura 19.10. Gli altri due casi parti-
colari sono simili a quelli descritti.

Capitolo 20
I principi variazionali
Nei Capitoli lezioni precedenti si è adottata la cosiddetta via differenziale, o

metodo diretto, nel senso che si sono scritte le condizioni di equilibrio elastico
in termini di equazioni differenziali, ottenendo il sistema di tre equazioni lineari
del secondo ordine, note come equazioni di NavierCauchy.
Da questo Capitolo si inizia a percorrere la cosiddetta via integrale, o me-
todo variazionale, in cui le condizioni di equilibrio verranno espresse tramite
identit`
a integrali, introducendo alcuni funzionali di fondamentale importanza
e definendo alcuni principi di minimo di uso corrente in teoria delle struttu-
re. Ambedue gli approcci sono antichissimi, come può dedursi dalla seguente
citazione di Eulero:
Poichè la fabbrica dellUniverso è perfetta, ed è il lavoro del pi`

u
saggio Creatore, nulla accade nelluniverso per cui non si manifesti
qualche relazione di massimo o minimo.
Non cè quindi alcun dubbio che qualunque cosa nelluniverso pos-
sa spiegarsi in modo soddisfacente a partire dalle cause finali, con
lausilio del metodo dei massimi e minimi, cos` come con lausilio
delle stesse cause effettive. Perciò, si aprono due vie per studiare i
fenomeni naturali, uno tramite lanalisi delle cause effettive, comu-
nemente chiamato metodo diretto, e laltro per mezzo delle cause
finali

Si dimostrer` a ora il principio dei lavori virtuali per solidi deformabili, diretta
estensione del principio dei lavori virtuali per i sistemi rigidi. Laddove, però,
questultimo è stato assunto come assioma fondamentale, e quindi indimostra-
bile, della statica dei corpi rigidi, il principio dei lavori virtuali per solidi de-
formabili è una identità matematica, che può essere dimostrata ed interpretata
meccanicamente. Esso rappresenta la pietra miliare della meccanica, e su di esso

20.1. IL PRINCIPIO DEI LAVORI VIRTUALI
è possibile edificare tutto ledificio concettuale della meccanica stessa. Ad esso

sono dedicati innumerevoli articoli e libri, sia di carattere storico che scientifico1 .
Si consideri un corpo B, soggetto alle forze di massa X , alle forze superficiali
p sulla parte di frontiera B1 ed agli spostamenti f sulla restante parte B2 . Si
forniscono le seguenti:
Definizione 6. Una distribuzione simmetrica di tensioni:

11 12 13
S = 12 22 23 (20.1)
13 23 33
si dice staticamente ammissibile se soddisfa le condizioni indefinite di equilibrio:

11 12 13
+ + + X1 = 0
x1 x2 x3
12 22 23
+ + + X2 = 0 (20.2)
x1 x2 x3
13 23 33
+ + + X3 = 0
x1 x2 x3
allinterno del corpo, e le condizioni di equilibrio:
11 n1 +12 n2 + 13 n3 = p1
12 n1 +22 n2 + 23 n3 = p2 (20.3)
13 n1 +23 n2 + 33 n3 = p3
sulla frontiera B1 .
Definizione 7. Una terna di spostamenti u = (u1 , u2 , u3 ) si dice geometrica-

mente ammissibile se è rispettosa dei vincoli, ossia se soddisfa le condizioni:
u1 = f1
u2 = f2 (20.4)
u3 = f3
sulla frontiera B2 .
Vale la seguente identit`
a fondamentale, che lega le due quantità appena
definite:
1 Ad esempio, si pu` o consultare il libro di G.A.O. Davies, Virtual Work in Structural
Analysis, J. Wiley 1982, per applicazioni svolte sia utilizzando il principio degli spostamenti
virtuali (Capitolo 2) che il principio delle forze virtuali (Capitolo 3). Una interessante storia
del principio dei lavori virtuali pu` o leggersi nel libro I Fondamenti della Statica di Gustavo
Colonnetti, UTET 1927, mentre una storia pi` u moderna ` e quella di Sergio Cavallone, pubbli-
cato in Impiantistica Italiana, marzo 1995, pp.148-158. Infine, Danilo Capecchi ha dedicato
alla storia del principio dei lavori virtuali i libri Il Principio dei Lavori Virtuali da Aristotele
a Bernoulli, Luda, Napoli (2000) e Storia del principio dei lavori virtuali. La Meccanica
alternativa Hevelius,Benevento (2002)

CAPITOLO 20. I PRINCIPI VARIAZIONALI
Teorema 10. (Principio dei lavori virtuali) - Siano:

11 12 13
S = 12 22 23 (20.5)
13 23 33
un campo di tensioni staticamente ammissibili, ed u = (u1 , u2 , u3 ) un campo di

spostamenti geometricamente ammissibili. Vale la seguente identit` a:
Z Z Z Z
ui
ij dV = Xi ui dV + pi ui ds + ij nj fi ds (20.6)
B xj B B1 B2
ossia, in esteso:
Z
u1 u2 u3 u1 u2
11 + 22 + 33 + 12 +
B x1 x2 x3 x2 x1

u1 u3 u2 u3
+13 + + 23 + dV =
x3 x1 x3 x2
Z Z
(20.7)
(X1 u1 + X2 u2 + X3 u3 ) dV + (p1 u1 + p2 u2 + p3 u3 ) ds+
B B1
Z
((11 n1 + 12 n2 + 13 n3 ) f1 + (12 n1 + 22 n2 + 23 n3 ) f2 +
B2
(13 n1 + 23 n2 + 33 n3 ) f3 ) ds
Dimostrazione. Applicando il teorema di Gauss agli integrali al primo membro

si ha: Z Z Z
ui ij
ij dV = ui dV + ij nj ui ds (20.8)
B xj B xj B

Z Z Z Z
ij
ij nj ui ds = + Xi ui dV + pi ui ds+ ij nj fi ds (20.9)
B B xj B1 B2
Se il campo di tensioni è staticamente ammissibile, allora gli integrali di vo-

lume saranno nulli, in base alle (20.2). Spezzando gli integrali al primo membro
in due integrali, il primo esteso a B1 ed il secondo a B2 si ha:
Z Z
(ij nj pi ) ui ds = (ij nj ) (fi ui ) ds (20.10)
B1 B2
Il primo membro sar` a nullo, se le tensioni sono staticamente ammissibili,

in base alla (20.3), mentre il secondo membro sarà nullo, se gli spostamenti
sono geometricamente ammissibili, in base alle (20.4). Luguaglianza è quindi
dimostrata.
Interpretazione meccanica - Si consideri il primo integrale di volume a secondo
membro della (20.6):

Z
LB = Xi ui dV (20.11)
B
Esso è interpretabile come il lavoro compiuto dalle forze di massa per effetto
del campo di spostamenti geometricamente ammissibili u . Poichè questo lavoro
non è reale, in quanto gli spostamenti non devono necessariamente essere quelli
effettivi, si parla di lavoro virtuale delle forze di massa.
Analogamente, lintegrale:
Z
Ls = pi ui ds (20.12)
B1
è il lavoro virtuale delle forze superficiali applicate, mentre lintegrale:

Z
Lf = ij nj fi ds (20.13)
B2
è il lavoro virtuale che le tensioni staticamente ammissibili compiono per effetto

degli eventuali cedimenti imposti f . Nel caso di vincoli perfetti, questa aliquota
sarà nulla.
Infine, lintegrale a primo membro:
Z
ui
L = ij dV (20.14)
B xj
potr`
a riscriversi, ricordando la decomposizione della matrice del gradiente di
spostamento nella somma di una parte simmetrica ed una antisimmetrica:
Z
L = ij (eij + ij ) dV (20.15)
B
e poichè risulta ij ij = 0 , come può facilmente controllarsi, si ha:

Z
L = ij eij dV (20.16)
B
e quindi lintegrale a primo membro potrà interpretarsi come il lavoro virtua-

le che le tensioni staticamente ammissibili compiono per effetto delle defor-
mazioni geometricamente ammissibili, ossia derivate dal campo di spostamenti
geometricamente ammissibili.
Ed infatti, si consideri la faccia di area dx1 dx3 del parallelepipedo elementa-
re, riportato in pianta in Figura 20.1. Su di essa agisce la tensione normale 11
e la tensione tangenziale 12 , e corrispondentemente è presente una dilatazione
in senso assiale di intensità e11 ed una variazione angolare 12 = 2e12 . Il lavoro
della forza elementare 11 dx1 dx3 è calcolabile considerando che il coefficiente di
dilatazione assiale e11 implica un allungamento del segmento dx1 pari a e11 dx1 ,
mentre il lavoro della forza elementare 12 dx2 dx3 è calcolabile considerando che

X2
12 dx2 dx3
11 dx2 dx3
12
O
X1
dx1 e11 dx1
Figura 20.1: Le forze elementari agenti su una faccia del parallelepipedo, e le

corrispondenti deformazioni
una variazione angolare 12 implica che la faccia si sposta in verticale di 12 dx1 .

Segue che il lavoro complessivo è:
L = 11 e11 dx1 dx2 dx3 + 212 e12 dx1 dx2 dx3 (20.17)
E evidente che non esiste alcun legame (elastico o altri) tra le ij e le eij ,
e questo giustifica laggettivo virtuale ad un lavoro che non è effettivamente
svolto. Lidentità (20.6), pertanto, può anche essere enunciata affermando che
il lavoro virtuale interno di un campo di tensioni staticamente ammissibile per
effetto di un campo di spostamenti geometricamente ammissibile, è pari al lavoro
virtuale esterno delle forze di massa, delle forze superficiali e degli eventuali
cedimenti presenti.
Per esprimere il principio dei lavori virtuali in forma compatta, particolar-
mente conveniente risulta la notazione matriciale. Ricordando di aver definito
il vettore colonna delle tensioni:
T = {11 , 22 , 33 , 12 , 13 , 23 } (20.18)
ed il vettore colonna delle deformazioni:
e T = {e11 , e22 , e33 , 2e12 , 2e13 , 2e23 } (20.19)
è facile realizzare che il p.l.v. si scrive:

Z Z Z Z
T e dV = X T u dV + p T u ds + Sn)T f ds
Sn
(Sn (20.20)
B B B1 B2

20.2. IL PRINCIPIO DEGLI SPOSTAMENTI VIRTUALI
20.2 Il principio degli spostamenti virtuali

Si ipotizzi ora di aver risolto il problema dellequilibrio elastico, e di aver quindi
ricavato gli spostamenti effettivi u = (u , v , w ) e le tensioni effettive:

11 12 13
S = 12
22
23 (20.21)

13 23 33
E ovvio che gli spostamenti u sono geometricamente ammissibili, e che le
tensioni S sono staticamente ammissibili
Si definisca poi un ulteriore campo di spostamenti arbitrario:
u + u
u = {u1 + u1 , u2 + u2 , u3 + u3 } (20.22)
anchesso geometricamente ammissibile, ed ottenuto aggiungendo alla soluzione
u. Poichè sia u che u + u
classica lo spostamento virtuale (o la variazione) u u
sono geometricamente ammissibili, ne segue che dovrà essere:
u=0
u (20.23)
sulla parte di frontiera B2 .
Si scriva il principio dei lavori virtuali utilizzando S come tensioni, e u
come spostamenti
Z Z Z Z
T e dV = X T u dV + p T u ds + S n )T f ds
(S (20.24)
B B B1 B2
Si scriva poi il principio dei lavori virtuali utilizzando ancora S come ten-
sioni, e u + uu come spostamenti:
Z
T (ee + ee) dV =
B
Z Z Z (20.25)
X T (uu + u u) dV + u + u
p T (u u) ds + S n )T f ds
(S
B B1 B2
dove ee sono le deformazioni virtuali dovute agli spostamenti virtuali u

u.
Sottraendo membro a membro si giunge al:
Teorema 11. (Principio degli spostamenti virtuali) - Sia S un campo di ten-
u un campo di spostamenti arbitrario, che
sioni staticamente ammissibile, e sia u
soddisfi le condizioni omogenee:
ui = 0 (20.26)
su B2 . Vale la seguente uguaglianza:
Z Z Z
T ee dV = X T u
u dV + p T u
u ds (20.27)
B B B1
o, in forma indiciale:
Z Z Z

ij eij dV = Xi ui dV + pi ui ds (20.28)
B B B1

20.3 Il principio delle forze virtuali

Analogamente a quanto detto per il paragrafo precedente, si ipotizzi di aver ri-
solto il problema dellequilibrio elastico, e di aver quindi ricavato gli spostamenti
effettivi u = (u1 , u2 , u3 } e le tensioni effettive:

11 12 13
S = 12
22
23 (20.29)

13 23 33
Si definisca ora un campo di tensioni arbitrario:

11 + 11 12 + 12 13 + 12
S + S
S = 12
+ 12 22 + 22 23
+ 23 (20.30)

13 + 13 23 + 23 33 + 33
anchesso staticamente ammissibile, ed ottenuto aggiungendo alla soluzione clas-
S . Poichè sia S che S + S
sica le tensioni virtuali (o le variazioni ) S S sono
staticamente ammissibili, ne segue che dovrà essere:
ij
=0 (20.31)
xj
nellinterno del corpo, e:
ij nj = 0 (20.32)
S sono autoe-
sulla parte di frontiera B1 . In altri termini le tensioni virtuali S
quilibrate.
Si scriva il principio dei lavori virtuali utilizzando S come tensioni, e u
come spostamenti:
Z Z Z Z
T e dV = X T u dV + pT u ds + S n)T f ds
(S (20.33)
B B B1 B2
Si scriva poi il principio dei lavori virtuali utilizzando ancora u come spo-
stamenti, e S + S S come tensioni:
Z Z Z Z
( )T e dV =
+ X T u dV + p T u ds + S ) n]T f ds
S + S
[(S
B B B1 B2
(20.34)
Sottraendo membro a membro si giunge al:
Teorema 12. (Principio delle forze virtuali) - Sia u un campo di sposta-
menti geometricamente ammissibile, e sia SS un campo di tensioni arbitrario
autoequilibrato.
Vale la seguente uguaglianza:
Z Z
T e dV = Sn)T f ds
Sn
(Sn (20.35)
B B2
o, in forma indiciale:
Z Z
ij eij dV = ij nj fi ds (20.36)
B B2

20.4. LENERGIA ELASTICA
20.4 Lenergia elastica

Si consideri un corpo B, e si supponga che per esso valgano le leggi delliper-
elasticit`
a, garantendo lesistenza di un potenziale elastico definito in ciascun
punto del corpo. Si definisce energia elastica L di un corpo B lintegrale, esteso
al volume di B, del potenziale elastico, espresso in funzione degli spostamenti.
In ipotesi di validità della legge di Hooke, quindi, si ha:
Z Z
1
L(ee) = (ee) dV = e T Ce dV (20.37)
B 2 B
Si definisce poi energia potenziale P dei carichi applicati linverso del lavoro
da essi compiuto:
Z Z
T
P (u ) =
u X u dV pT u ds (20.38)
B B1
La variazione L dellenergia elastica si ottiene nel modo pi` u semplice cal-

colando la differenza tra la quantità incrementata e la quantità originaria:
Z Z
1 1
L = L(ee + ee) L(ee) = (ee + ee)T C (ee + ee) dV e T Ce dV =
2 B 2 B
Z
1
e T Ce + eeT Ce + e T C ee + eeT C ee e T Ce
Ce)) dV =
2 B
Z Z
1
e T C ee dV + eeT C ee dV
B 2 B
(20.39)
dove si è utilizzata la simmetria della matrice C al fine di dimostrare che
eeT Ce = e T C ee.
Come si vede dalla formula precedente, la variazione L è somma di una
quantità lineare in ee e di una quantità quadratica in ee. La parte lineare si
chiama spesso variazione prima della energia elastica:
Z
1 L = e T C ee dV (20.40)
B
mentre la parte quadratica, detta variazione seconda, è fornita da:

Z
1
2 L = eeT C ee dV (20.41)
2 B
La variazione P dellenergia potenziale si ottiene analogamente:
P = P (u u) P (u
u + u u) =
Z Z Z Z
X T (u u) dV
u + u p T (u
u + u
u) ds + X T u dV + p T u ds =
B B1 B B1
Z Z
X T u
u dV p T u
u ds
B B1
(20.42)

Si può notare che la variazione dellenergia potenziale è limitata ad una sola

u, e quindi pu`
parte lineare in u o scriversi:
Z Z
1 P = X T u
u dV p T u
u ds (20.43)
B B1
20.5 Il principio di stazionariet`

a dellenergia po-
tenziale totale
Si consideri lespressione del principio degli spostamenti virtuali, come fornita
dalla (20.27), e si introduca la legge di Hooke nel primo integrale:
Z Z Z
T T
e C ee dV X u u dV p T u
u ds = 0 (20.44)
B B B1
Si noti che ora le tensioni e le deformazioni non sono pi`

u quantità tra loro
indipendenti, ma sono collegate dal legame elastico ipotizzato. Di conseguenza,
si è eliminato lasterisco sulla prima e.
Utilizzando la (20.40) e la (20.43) si ha poi:
1 (L + P ) = 0 (20.45)
La quantit`
a tra parentesi si dice lenergia potenziale totale Et del corpo B:
Z Z Z
1
Et = L + P = e T Ce dV X T u dV p T u ds (20.46)
2 B B B1
ed è pari alla somma dellenergia elastica e dellenergia potenziale dei carichi.

La (20.46) dimostra il:
Teorema 13. (Principio di stazionariet` a dellenergia potenziale totale) - Il
funzionale dellenergia potenziale totale raggiunge un punto di stazionariet` a in
corrispondenza dello spostamento u soluzione del problema elastico.
Nota - Come si è visto, la via variazionale è antichissima, ed è molto difficile at-
a del principio di stazionarietà dellenergia potenziale totale2 .
tribuire la paternit`
20.6 Lenergia complementare

Si consideri un corpo B, e si supponga che per esso valgano le leggi delliperelasti-
cit`
a, garantendo lesistenza di un potenziale elastico definito in ciascun punto del
2 Secondo Gurtin, le idee di base sono dovute a George Green, On the laws of reflection and
refraction of light at the common surface of two non-crystallized media, Trans. Cambridge
Phil. Soc. 7, 1-24 (1839), anche se la sistemazione definitiva ` e dovuta ad A.E.H.Love A
Treatise on the Mathematical Theory of Elasticity, 2nd ed. Dover Publ. (1906) e Gustavo
Colonnetti, Lequilibrio elastico dal punto di vista energetico, Mem. Accad. Sci. Torino, (2),
62, 479-495 (1912)

20.7. ENERGIA COMPLEMENTARE TOTALE
Figura 20.2: Gustavo Colonnetti
corpo. Si definisce energia complementare Lc di un corpo B lintegrale, esteso

al volume di B, del potenziale elastico, espresso in funzione delle tensioni. In
ipotesi di validit`
a della legge di Hooke, quindi, si ha:
Z Z
1
) =
Lc ( ) dV =
( T A dV (20.47)
B 2 B
La variazione Lc dellenergia complementare si ottiene analogamente a

quanto gi`
a fatto per lenergia elastica:
Z Z
1
Lc = T A
dV + T A
dV (20.48)
B 2 B
e la variazione prima della energia complementare è:
Z
1 Lc = T A
dV (20.49)
B

a dellenergia
complementare totale
Si consideri lespressione del principio delle forze virtuali, come fornita dalla
(20.35), e si introduca la legge di Hooke nel primo integrale:
Z Z
T
A dV
Sn)T f ds = 0
Sn
(Sn (20.50)
B B2
Utilizzando la (20.49) si ha poi:

Z
1 Lc Sn)T f ds = 0
Sn
(Sn (20.51)
B2
La quantit`
a tra parentesi si dice energia complementare totale Etc del corpo B:
Z Z
1 T
Etc = A dV S n)T f ds
(S (20.52)
2 B B2
La (20.52) dimostra il:

Teorema 14. (Principio di stazionariet` a dellenergia complementare totale) - Il

funzionale dellenergia complementare totale raggiunge un punto di stazionariet`
a
in corrispondenza della soluzione del problema elastico.
Secondo Gurtin, la paternità del principio di stazionarietà dellenergia com-
o essere attribuita a Gustavo Colonnetti3 .
plementare totale pu`
3 Si veda ancora Gustavo Colonnetti, Lequilibrio elastico dal punto di vista energetico,
Mem. Accad. Sci. Torino, (2), 62, 479-495 (1912)

20.7. ENERGIA COMPLEMENTARE TOTALE

Capitolo 21
La geometria delle aree
In questo Capitolo si richiamano sinteticamente alcune nozioni di geometria delle

aree, baricentro di una figura piana, momento statico e momento di inerzia di
una figura piana rispetto ad un asse, che saranno essenziali per il seguente studio
della trave.
21.1 La nozione di baricentro

Si consideri unarea nel piano, sia (O, X1 , X2 ) un sistema di riferimento orto-
gonale levogiro, sia P un punto generico di , di coordinate x = (x1 , x2 ) .
Una traslazione del sistema di riferimento, che sposti lorigine O = (0, 0) nel
punto x 0 = (x10, x20 ) si ottiene correlando le coordinate x del generico punto
P nel vecchio sistema di riferimento alle coordinate x t dello stesso punto P nel
nuovo riferimento tramite le relazioni (cfr. Figura 21.1):
xt = x x0 (21.1)
o, equivalentemente:
xt1 =x1 x01

(21.2)
xt2 =x2 x02
Una rotazione del sistema di riferimento, definita attraverso una rotazione

di ampiezza , si ottiene correlando le coordinate x del generico punto P nel
vecchio sistema di riferimento alle coordinate x r dello stesso punto P nel nuovo
riferimento tramite le relazioni:
x r = Rx (21.3)
dove R è la matrice di rotazione:

cos sin
R= (21.4)
sin cos

21.1. LA NOZIONE DI BARICENTRO
X2
X2t
x xt
O'
X1t
x0
X1
O
Figura 21.1: La traslazione rigida del sistema di riferimento
X2r X2
x2
xr2
X1r
xr1
O x1 X1
Figura 21.2: Rotazione rigida del sistema di riferimento
Ed infatti, dalla Figura 21.2 risulta agevole calcolare:
x1 = xr1 cos xr2 sin

(21.5)
x2 = xr1 sin + xr2 cos
ed invertire questa relazione. Si noti che la matrice di rotazione R è ortogonale

propria, ossia ha determinante pari a +1, e la sua inversa coincide con la sua
trasposta.
Ciò premesso, si definisce vettore dei momenti statici relativo allarea ed
al sistema di riferimento (O, X1 , X2 ) il seguente vettore:
R !
Z

x1 dA
S2

S= x dA = = (21.6)

R
x dA S1
2

CAPITOLO 21. LA GEOMETRIA DELLE AREE
Si noti subito che la prima componente del vettore dei momenti statici è stata
individuata col simbolo S2 , ed indica il momento statico dellarea rispetto
allasse X2 , mentre la seconda componente del vettore dei momenti statici è stata
individuata col simbolo S1 , ed indica il momento statico dellarea rispetto
allasse X2 :
Z Z
S1 = x2 dA S2 = x1 dA (21.7)

A seguito di una traslazione (21.1) del sistema di riferimento, il vettore dei

momenti statici di rispetto al sistema di riferimento traslato diverrà:
Z Z
St = x t dA = x x 0 ) dA = S x
(x x0 (21.8)

o anche, pi`
u esplicitamente:
S2t = S2 x01 S1t = S1 x02 (21.9)
Esister`
a allora un punto G, di coordinate (xG1 , xG2 ), tale che il vettore dei
momenti statici di rispetto al sistema di riferimento traslato in G sarà nullo.
Tale punto si definisce baricentro di , e dalle relazioni precedenti possono trarsi
le sue coordinate nel sistema di riferimento originario:
S2 S1
xG1 = xG2 = (21.10)

Può dimostrarsi che le coordinate del baricentro non dipendono dal particolare
sistema di riferimento (O, X1 , X2 ) originariamente prescelto.
Dalle (21.10) si trae anche la possibilità di calcolare i momenti statici con-
centrando larea nel baricentro, e moltiplicandola per lopportuna distanza.
21.2 Il tensore dei momenti di inerzia

Si definisce tensore dei momenti di inerzia di unarea rispetto ad un sistema
di riferimento (O, X1 , X2 ) il seguente tensore simmetrico del secondo ordine:
R 2 R !
Z

x1 dA
x1 x2 dA I22 I12

T
I = xx dA = = (21.11)

R
x x dA
R 2
x dA I12 I11
1 2 2
Si noti che anche in questo caso si è definito il momento dinerzia di rispetto

allasse X1 : Z
I11 = x22 dA (21.12)

il momento dinerzia di rispetto allasse X2 :
Z
I22 = x21 dA (21.13)


21.2. IL TENSORE DEI MOMENTI DI INERZIA
ed infine il momento centrifugo di rispetto agli assi X1 ed X2 :

Z
I12 = x1 x2 dA (21.14)

La traccia della matrice dei momenti di inerzia, invariante rispetto al variare

del sistema di riferimento, prende il nome di momento di inerzia polare Ip
dellarea :
Ip = I11 + I22 (21.15)
21.2.1 Le leggi di Huyghens

Si vuol vedere ora come varia il tensore dei momenti di inerzia a seguito di una
traslazione del sistema di riferimento. Applicando la regola di traslazione (21.1)
si avrà:
Z Z
t
I = t tT
x x dA = x x 0 )T dA
x x 0 ) (x
(x

Z Z Z Z (21.16)
T T T T
= xx dA x dA x 0 x 0 x dA + x 0 dA x 0

ossia ancora:
I t = I + x
x0x T0 Sx T0 x 0S T (21.17)
Esplicitando si ha:
t
I22 = I22 + Ax201 2S2 x01
t
I11 = I11 + Ax202 2S1 x02 (21.18)
t
I12 = I12 + Ax01 x02 S1 x01 S2 x02
Se lorigine del sistema di riferimento originario coincide col baricentro, si

ha S1 = S2 = 0, e si giunge alle classiche leggi di Huygens:
t
I22 = I22 + Ax201
t
I11 = I11 + Ax202 (21.19)
t
I12 = I12 + Ax01 x02
Da esse si deduce immediatamente che il momento di inerzia baricentrico è

il minimo tra quelli ottenibili per traslazione del sistema di riferimento1 .
21.2.2 I momenti centrali di inerzia

Si vuol vedere ora come varia il tensore dei momenti di inerzia a seguito di una
rotazione del sistema di riferimento. Applicando la regola di rotazione (21.3) si
1 Horologium oscillatorium, sive de motu pendulorum ad horologia aptato demonstrationes
geometricae, Parigi 1673

Figura 21.3: Christiaan Huygens
avr`
a:
Z
Ir = x rx rT dA =

Z Z Z (21.20)
T T T T T T
Rx Rx
Rx(Rx
Rx) dA = Rxx R dA = R xx dA R = RIR

Esplicitando si ha, utilizzando la (21.4):

r
I22 = I11 sin2 + 2I12 cos sin + I22 cos2
r
I11 = I11 cos2 2I12 cos sin + I22 sin2 (21.21)
r 2 2

I12 = (I11 I22 ) sin cos + I12 cos sin
Ricordando le formule trigonometriche:
sin 2 = 2 sin cos

(21.22)
cos 2 = cos2 sin2
il momento dinerzia centrifugo potrà anche scriversi:
r 1
I12 = (I11 I22 ) sin 2 + I12 cos 2 (21.23)
2
Esister`
a quindi un valore dellangolo per cui il momento dinerzia centrifugo
r
I12 viene ad annullarsi. Indicando tale angolo con si avrà:
1
(I11 I22 ) sin 2 + I12 cos 2 = 0 (21.24)
2
ossia:
sin 2 I12
=2 (21.25)
cos 2 I22 I11

21.3. LA SEZIONE RETTANGOLARE
da cui:
1 2I12
= arctan (21.26)
2 I22 I11
con la restrizione /4 /4
Assegnando al sistema di riferimento (O, X1 , X2 ) una rotazione di ampiezza
si giunge al cosiddetto sistema di riferimento principale (O, 1 , 2 ), mentre
gli assi 1 e 2 cos` ottenuti si dicono assi principali di inerzia. In tale sistema
di riferimento il tensore dei momenti di inerzia si diagonalizza:

I2 0
I = (21.27)
0 I1
ed i due momenti di inerzia I1 ed I2 rispetto agli assi 1 e 2 si dicono momenti

principali di inerzia. Se inoltre lorigine O del sistema di riferimento coincide
col baricentro G dellarea , allora il sistema di riferimento (G, 1 , 2 ) si dice
sistema centrale di riferimento, gli assi 1 e 2 sono gli assi centrali di inerzia,
ed i momenti dinerzia I1 ed I2 sono i momenti centrali di inerzia.
21.3 La sezione rettangolare

Si vuole illustrare, a titolo di esempio, la ricerca del baricentro e dei momenti
centrali dinerzia per una sezione rettangolare di base b ed altezza h. A tal fine,
si sceglie ad arbitrio un riferimento iniziale, ad esempio con origine nel vertice
in basso a sinistra, e gli assi coincidenti con i lati del rettangolo, come illustrato
in Figura 21.4. Poi si calcolano i due momenti statici rispetto a questi due assi.
Rispetto allasse orizzontale X1 si ha:
Z bZ h
bh2
Z
S1 = x2 dA = x2 dx2 dx1 = (21.28)
0 0 2
e rispetto allasse verticale X2 :
h b
b2 h
Z Z Z
S2 = x1 dA = x1 dx1 dx2 = (21.29)
0 0 2
Le coordinate del baricentro si ottengono allora applicando le (21.10):
S2 b S1 h
xG1 = = xG2 = = (21.30)
bh 2 bh 2
In genere, pu`
o dimostrarsi che il baricentro di unarea piana dotata di un asse
di simmetria è obbligato ad appartenere a questasse, e poichè il rettangolo
possiede due assi di simmetria, il baricentro si trova necessariamente alla loro
intersezione.
I momenti dinerzia rispetto allo stesso sistema di riferimento possono cal-
colarsi come: Z bZ h
bh3
Z
I11 = x22 dA = x22 dx2 dx1 = (21.31)
0 0 3

X2
O
X1
Figura 21.4: Una sezione rettangolare di base b ed altezza h
h b
b3 h
Z Z Z
I22 = x21 dA = x21 dx1 dx2 = (21.32)
0 0 3
b h
b2 h2
Z Z Z
I12 = x1 x2 dA = x1 x2 dx1 dx2 = (21.33)
0 0 4
Traslando il sistema di riferimento fino a portare lorigine a coincidere con il
baricentro, si hanno i momenti di inerzia baricentrici ottenibili a partire dalle
leggi di Huyghens (21.19):
t b3 h b2 b3 h
I22 = bh =
3 4 12
t bh3 h2 bh3
I11 = bh = (21.34)
3 4 12
t b2 h2 bh
I12 = bh =0
4 22
Poichè il momento centrifugo è nullo, si può concludere che i (21.34) sono i
momenti centrali di inerzia.
21.4 La sezione circolare e la corona circolare

Si consideri unarea circolare di raggio R, come riportato in Figura 21.5. Per
ragioni di simmetria, il baricentro coincide con il centro della circonferenza. Il
calcolo dei momenti di inerzia si conduce nel modo pi` u spedito in coordinate
polari, ponendo:
x1 = r cos x2 = r sin (21.35)

21.4. LA SEZIONE CIRCOLARE E LA CORONA CIRCOLARE
X2
R
x2

O x1
X1
Figura 21.5: Il caso della sezione circolare
per cui si ha uno Jacobiano pari a:
x1 x1

r r sin
J = det = det cos =r (21.36)
x
2 x2 sin r cos
r
e quindi:
R 2
R4
Z Z Z
I11 = x22 dA = r2 sin2 r d dr = (21.37)
0 0 4
R 2
R4
Z Z Z
I22 = x21 dA = r2 cos2 r d dr = (21.38)
0 0 4
I12 = 0 (21.39)
Sia luguaglianza dei due momenti di inerzia I11 e I22 che lannullarsi del
momento centrifugo sono ovvie conseguenze della simmetria della sezione. Il
momento dinerzia polare sarà pari a:
R4
Ip = I11 + I22 = (21.40)
2
Considerando ora una sezione a forma di corona circolare, con raggio interno Ri
e raggio esterno Re , si osservi che le sue caratteristiche inerziali possono dedursi
pensando la sezione come la differenza tra una sezione circolare piena di raggio
Re ed una di raggio Ri . Si ha cos`, immediatamente:

Re4 Ri4
I11 = I22 = (21.41)
4

X2
h
hHx1 L
O
X1
x1 b-x1
Figura 21.6: Il caso della sezione triangolare

Re4 Ri4
Ip = (21.42)
2
21.5 La sezione triangolare

Si consideri ora una sezione a forma di triangolo rettangolo, di base b ed altezza
h, come riportato in Figura 21.6. Il momento statico rispetto allasse X1 si può
calcolare come: Z Z Z b h(x1 )
S1 = x2 dA = x2 dx2 dx1 (21.43)
0 0
Ora, sfruttando la similitudine dei triangoli, dalla Figura 21.6 si evince:
h h (x1 ) h (b x1 )
= h (x1 ) = (21.44)
b b x1 b
Sar`
a pertanto:
b h (bx1 )/b
bh2
Z Z Z
S1 = x2 dA = x2 dx2 dx1 = (21.45)
0 0 6
e rispetto allasse verticale X2 :

b h (bx1 )/b
b2 h
Z Z Z
S2 = x1 dA = x1 dx2 dx1 = (21.46)
0 0 6

21.5. LA SEZIONE TRIANGOLARE
X2
X2 G
2h3
h
X1 G
h3
O
X1
b3 2b3
Figura 21.7: Il baricentro della sezione triangolare e gli assi baricentrici
Il baricentro del triangolo ha quindi coordinate (cfr.Figura 21.7):
S2 b S1 h
xG1 = = xG2 = = (21.47)
A 3 A 3
I momenti di inerzia rispetto agli assi X1 ed X2 sono calcolabili attraverso
la loro definizione:
Z b Z h (bx1 )/b
bh3
Z
I11 = x22 dA = x22 dx2 dx1 = (21.48)
0 0 12
b h (bx1 )/b
b3 h
Z Z Z
I22 = x21 dA = x21 dx2 dx1 = (21.49)
0 0 12
b h (bx1 )/b
b2 h2
Z Z Z
I12 = x1 x2 dA = x1 x2 dx2 dx1 = (21.50)
0 0 24
I momenti di inerzia rispetto agli assi baricentrici si calcolano applicando la
legge di Huygens:
0 b3 h bh b2 b3 h
I22 = I22 Ax2G1 = =
12 2 9 36
0 2 bh3 bh h2 bh3
I11 = I11 Ax02 = = (21.51)
12 2 9 36
0 b2 h2 bh b h b2 h2
I12 = I12 Ax01 x02 = =
24 2 33 72

X2
O X1
b
a a
Figura 21.8: Una sezione di forma ellittica
21.6 La sezione ellittica

Si consideri una sezione a forma ellittica, con semiassi di lunghezza a e b,
rispettivamente, e quindi di equazione:
x21 x22
+ =1 (21.52)
a2 b2
in un riferimento con origine nel baricentro ed assi coordinati orientati secondo
i semiassi (cfr. Figura 21.8). Il baricentro è immediatamente identificabile come
intersezione dei due assi di simmetria, mentre larea racchiusa dallellisse si può
calcolare tramite integrazione:
Z Z 2 2 b a 1x2 /b
A= dx1 dx2 = ab (21.53)
b a 1x22 /b2
Del tutto analogamente, i momenti di inerzia si calcolano facilmente uti-

lizzando Mathematica, oppure facendo uso delle formule di riduzione. E ad
esempio: Z
I22 = x21 dx1 dx2 (21.54)

e lintegrale è esteso allarea ellittica definita dallequazione (21.52). Facendo

uso delle formule di riduzione, si può scrivere:
b Z a1x22 /b2 b 3/2

2a3 x22
Z Z
I22 = dx2 x21 dx1 = 1 2 dx2 (21.55)
b a 1x22 /b2 3 b b
Per calcolare lultimo integrale si adotti il cambio di variabile:

x2
= (21.56)
b

21.6. LA SEZIONE ELLITTICA
da cui dx2 = b d. Inoltre gli estremi di integrazione diventano 1 ed 1, e quindi

infine:
2a3 1 2a3 b 3 a3 b
Z
3/2
I22 = 1 2 bd = = (21.57)
3 1 3 8 4
Del tutto analogamente si ha:
b3 a
I11 = (21.58)
4
ed anche:
a3 b b3 a ab 2
a + b2

Ip = I11 + I22 = + = (21.59)
4 4 4
Per motivi di simmetria, il momento centrifugo è nullo, quindi gli assi scelti
sono centrali di inerzia.

Capitolo 22
Il problema della trave
In questo Capitolo si inizia lo studio dettagliato del comportamento strutturale

di un solido dalla particolare geometria: la trave.
22.1 La descrizione del solido

Si consideri un solido omogeneo B, a forma di cilindro retto, formato da ma-
teriale linearmente elastico ed isotropo. La sezione retta si ottiene tagliando il
solido con un piano parallelo alle due basi, mentre lasse del solido è la retta
cui appartengono i baricentri delle sezioni rette. I segmenti paralleli allasse si
chiamano fibre.
E usuale assumere come riferimento una terna ortogonale con origine in G,
baricentro di una delle due basi, ed assi X1 , X2 contenuti nel piano di una delle
due basi, mentre lasse X3 è orientato verso linterno del corpo, come illustrato
in Figura 22.1.
P
S1 S S2
G
X3
L
X1
X2
Figura 22.1: Il solido del tipo trave

22.2. LA POSIZIONE DEL PROBLEMA
22.2 La posizione del problema

Unipotesi fondamentale riguarda i carichi applicati alla trave. Si assume infatti
che le forze di massa siano assenti, e che la superficie laterale sia scarica, sicchè
le uniche forze ammesse sono le forze superficiali sulle due basi 1 e 2 . E
evidente che almeno lipotesi sulle forze di massa è una approssimazione, attesa
la presenza quanto meno delle forze di gravità. Tuttavia, spesso linfluenza di
tali forze risulta trascurabile.
Il problema forte di De SaintVenant consiste nel ricercare gli spostamenti
dei punti della trave omogenea B, in ipotesi di materiale isotropo e linearmente
elastico, in assenza di forze di massa e di forze superficiali sul mantello laterale
, soggetta ai carichi p (1) sulla base di sinistra 1 e p (2) sulla base di destra 2 .
Una condizione necessaria per la risoluzione del problema appena posto è
che il solido trave considerato come un corpo rigido sia in equilibrio nei
riguardi delle tre traslazioni e delle tre rotazioni, ossia che si abbia:
Z Z
(1)
p dA + p (2) dA = 0
1 2
Z Z (22.1)
r p (1) dA + r p (2) dA = 0
1 2
dove r è il vettore posizione di un punto rispetto allorigine G. In questa ipotesi

sulle forze, e con opportune condizioni di regolarità per il mantello e per
le forze stesse, pu` o dimostrarsi che il problema di De SaintVenant ammette
soluzione. In forma scalare, le (22.1) si scrivono:
Z Z
(1) (2)
p1 dA + p1 dA = 0
Z1 Z2
(1) (2)
p2 dA + p2 dA = 0 (22.2)
Z1 Z2
(1) (2)
p3 dA + p3 dA = 0
1 2
Z Z Z
(1) (2) (2)
x2 p3 dA + x2 p3 dA L p2 dA = 0
Z1 Z2 Z2
(1) (2) (2)
x1 p 3 dA x1 p3 dA + L p1 dA = 0 (22.3)
1 2 2
Z Z
(1) (1) (2) (2)
x1 p2 x2 p1 dA + x1 p2 x2 p1 dA = 0
1 2
22.3 Le caratteristiche della sollecitazione ester-

na
Sulle due basi 1 e 2 si definiscono le caratteristiche della sollecitazione esterna,
come i vettori risultanti ed i vettori momenti risultanti delle forze elementari,

CAPITOLO 22. IL PROBLEMA DELLA TRAVE
nellipotesi che lorigine del sistema di riferimento venga traslato fino a coincidere
con il baricentro della sezione in esame. Sulla base 1 si ha allora:
Z
F (1) = p (1) dA (22.4)
1

Z i Z j k
M (1) = (1)
r p dA = x 1 x2 0 dA (22.5)
1 1 (1) (1) (1)
p1 p2 p3
o, scalarmente:
Z
(1) (1)
F1 = p1 dA (22.6)
1
Z
(1) (1)
F2 = p2 dA (22.7)
1
Z
(1) (1)
F3 = p3 dA (22.8)
1
Z
(1) (1)
M1 = x2 p3 dA (22.9)
1
Z
(1) (1)
M2 = x1 p3 dA (22.10)

Z 1
(1) (1) (1)
M3 = x1 p 2 x2 p 1 dA (22.11)
1
Sulla base 2 si hanno invece le caratteristiche della sollecitazione esterna:

Z
(2)
F = p (2) dA (22.12)
2

Z i
Z j k
M (2) = r p (2) dA = x1 x2 0 dA (22.13)
2 1 (2) (2) (2)
p1 p2 p3
o, scalarmente:
Z
(2) (2)
F1 = p1 dA (22.14)
Z2
(2) (2)
F2 = p2 dA (22.15)
Z2
(2) (2)
F3 = p3 dA (22.16)
2
Z
(2) (2)
M1 = x2 p3 dA (22.17)
2
Z
(2) (2)
M2 = x1 p3 dA (22.18)
2
Z
(2) (2) (2)
M3 = x1 p 2 x2 p 1 dA (22.19)
2

22.4. LE CARATTERISTICHE DELLA SOLLECITAZIONE INTERNA
Definite queste quantità, le equazioni di equilibrio (22.1) forniscono sei rela-

zioni tra le dodici caratteristiche della sollecitazione esterna:
(1) (2) (1) (2) (1) (2)
F1 = F1 F2 = F2 F3 = F3 (22.20)
(1) (2) (2) (1) (2) (2) (1) (2)
M1 = M1 + F2 L M2 = M2 F1 L M3 = M3 (22.21)
22.4 Le caratteristiche della sollecitazione inter-

na
Si introduce ora un concetto di fondamentale importanza per lanalisi delle travi
e delle piastre, ossia il concetto di caratteristiche della sollecitazione interna. Si
consideri alluopo un solido del tipo trave, e si operi un taglio secondo la sezione
retta , situata alla generica ascissa x3 , rimuovendo la parte del solido che non
contiene lorigine. Si scelga come riferimento una terna ottenuta traslando la
terna originaria fino a portare lorigine in , sicchè lasse X3 resta inalterato,
mentre i due nuovi assi X 1 , X 2 sono paralleli ad X1 ed X2 , rispettivamente.
Sia t x3 il vettore tensione agente sulla sezione , di normale equiversa ad X3 .
Definizione 8. Si definiscono caratteristiche della sollecitazione interna in ,

le risultanti delle forze elementari t x3 dA secondo i tre assi X 1 , X 2 ed X3 , ed i
momenti risultanti delle stesse forze rispetto agli stessi assi.
Sar`
a quindi, per definizione:
Z
T1 (x3 ) = 13 dA (22.22)

Z
T2 (x3 ) = 23 dA (22.23)
Z
N (x3 ) = 33 dA (22.24)
Z
M1 (x3 ) = 33 x2 dA (22.25)

Z
M2 (x3 ) = 33 x1 dA (22.26)
Z
Mt (x3 ) = (23 x1 13 x2 ) dA (22.27)

e, sempre per definizione, T1 e T2 si chiamano sforzo di taglio secondo X1 ed

X2 , rispettivamente, N si chiama sforzo normale, M1 ed M2 si chiamano mo-
menti flettenti relativi ad X1 ed X2 , rispettivamente, ed Mt si chiama momento
torcente. In genere, queste sei caratteristiche coesistono. Tuttavia, per partico-
lari sollecitazioni esterne, si possono ottenere dei casi pi`
u semplici, in cui una
sola, o al massimo due, caratteristiche sono diverse da zero, mentre le altre si
annullano. A questi casi semplici sono dedicate le prossime lezioni.

M2
M1
S1 S T2 T1
G N Mt Mt N
G
T1
S S2
T2
M1
M2
Figura 22.2: Le caratteristiche della sollecitazione interna
22.5 Lespressione delle caratteristiche della sol-

lecitazione esterna in termini di tensioni
Si noti che è anche possibile esprimere le caratteristiche della sollecitazione ester-
na in termini di tensioni, anzichè di forze superficiali. Basta alluopo utilizzare
il teorema di CauchyPoisson, tenendo conto che la normale alla sezione 1 ha
coseni direttori (0, 0, 1), mentre la normale alla sezione 2 avrà coseni direttori
(0, 0, 1). Sarà quindi:
(1) (1) (1)

p1 = 13 p2 = 23 p3 = 33 (22.28)
(2) (2) (2)
p1 = 13 p2 = 23 p3 = 33 (22.29)
e quindi le caratteristiche della sollecitazione esterna sono esprimibili come:

Z
(1)
F1 = 13 dA (22.30)
1
Z
(1)
F2 = 23 dA (22.31)
1
Z
(1)
F3 = 33 dA (22.32)
1
Z
(1)
M1 = x2 33 dA (22.33)
1
Z
(1)
M2 = x1 33 dA (22.34)
1
Z
(1)
M3 = (x1 23 x2 13 ) dA (22.35)
1

22.5. LESPRESSIONE DELLE CARATTERISTICHE DELLA SOLLECITAZIONE ESTERNA IN
TERMINI DI TENSIONI
P
S1 S S2
G M3H1L F3H2L M3H2L
F3H1L F1H2L
F1H1L
F2H1L F2H2L
M1H1L M1H2L
M2H1L M2H2L
L
Figura 22.3: Le caratteristiche della sollecitazione esterna sulla trave
sulla base di sinistra, e:

Z
(2)
F1 = 13 dA (22.36)
2
Z
(2)
F2 = 23 dA (22.37)
Z2
(2)
F3 = 33 dA (22.38)
Z2
(2)
M1 = x2 33 dA (22.39)
2
Z
(2)
M2 = x1 33 dA (22.40)
Z 2
(2)
M3 = (x1 23 x2 13 ) dA (22.41)
2
sulla base di destra. Le dodici caratteristiche sono riportate in Figura 22.3
La relazione tra caratteristiche della sollecitazione esterna

ed interna.
Quando la sezione retta viene scelta allascissa x3 = L, essa viene a coincidere
con la sezione di destra 2 , e le normali uscenti sono equiverse. Ne segue che
le caratteristiche della sollecitazione interna calcolate sulla sezione di destra
coincidono, anche in segno, con le caratteristiche della sollecitazione esterna:
(2) (2) (2)
T1 (x3 = L) = F1 T2 (x3 = L) = F2 N (x3 = L) = F3
(22.42)
(2) (2) (2)
M1 (x3 = L) =M1 M2 (x3 = L) =M2 Mt (x3 = L) =M3 (22.43)
Se invece la sezione retta viene scelta allascissa x3 = 0, essa viene a
coincidere con la sezione di sinistra 1 , ma le normali uscenti sono controverse,

e quindi le caratteristiche della sollecitazione interna sulla sezione di sinistra

sono uguali e contrarie alle caratteristiche della sollecitazione esterna:
(1) (1) (1)
T1 (x3 = 0) = F1 T2 (x3 = 0) = F2 N (x3 = 0) = F3
(22.44)
(1) (1) (1)
M1 (x3 = 0) = M1 M2 (x3 = 0) = M2 Mt (x3 = 0) = M3
(22.45)
22.6 Il problema debole di De SaintVenant

Nelle stesse ipotesi geometriche del problema di De SaintVenant, si consideri
ora il seguente:
Problema debole di De SaintVenant: ricercare gli spostamenti dei punti della
trave omogenea B, in ipotesi di materiale isotropo e linearmente elastico, in
assenza di forze di massa e di forze superficiali sul mantello laterale , soggetta
alle tre forze risultanti F (1) ed ai tre momenti risultanti M(1) sulla base di
sinistra 1 ed alle tre forze risultanti F (2) ed ai tre momenti risultanti M (2)
sulla base di destra 2 .
Come gi` a detto, di queste dodici quantità solo sei sono effettivamente indi-
pendenti, poichè per lequilibrio della trave dovranno valere le relazioni (22.21).
Si vedrà, nella prossima lezione, che sotto certe ipotesi il problema forte può
ricondursi al problema debole, se si accetta il postulato di De SaintVenant.

22.6. IL PROBLEMA DEBOLE DI DE SAINTVENANT

Capitolo 23
Il postulato di De
SaintVenant
In questo Capitolo si illustra la particolarizzazione, alla teoria della trave, delle

equazioni dellelasticit`
a fin qui presentate, e si introduce il postulato di De Saint
Venant, che permette di dare validità generale alle sei soluzioni del problema
debole.
23.1 Lipotesi di De SaintVenant sulle tensioni

Si nota subito, da quanto esposto nel Capitolo precedente, che le tensioni 11 ,
22 e 12 non giocano alcun ruolo nella definizione delle caratteristiche della
sollecitazione esterna sulle due basi della trave, o nella definizione delle carat-
teristiche della sollecitazione interna sulla generica sezione retta. Ciò induce ad
ipotizzare che in ciascun punto della trave sia:
11 = 22 = 12 = 0 (23.1)
e che quindi lo stato tensionale sia del tipo:

0 0 13
S = 0 0 23 (23.2)
13 23 33
Questa assunzione verr` a giustificata a posteriori, nel senso che si mostrerà

che utilizzando la (23.1) si può calcolare una soluzione al problema dellequilibrio
elastico. Poichè il principio di Kirchhoff assicura che essa è anche unica, saremo
abilitati a confermare la (23.1). Linterpretazione fisica dellipotesi (23.1) è
evidente: per esse la trave è ridotta ad un insieme di elementi piani longitudinali
che si trasmettono tra loro solo tensioni tangenziali in senso parallelo allasse
della trave, ma non tensioni normali, come illustrato in Figura 23.1.

23.1. LIPOTESI DI DE SAINTVENANT SULLE TENSIONI
S2
t
X3
n
S1
G
X1
X2
Figura 23.1: Il comportamento della trave alla luce dellipotesi sullo stato
tensionale
Ed infatti, un qualsiasi elemento piano parallelo allasse avrà normale definita

dai coseni direttori (n1 , n2 , 0) e quindi la tensione normale in un qualsiasi suo
punto sar`
a fornita da:
n = tn n = 11 n21 + 22 n22 + 212 n1 n2 = 0 (23.3)
se si suppone valida la (23.1). Si studia ora come si venga a semplificare il
problema dellequilibrio elastico per il solido trave soggetto allipotesi (23.1)
sullo stato tensionale
Le equazioni indefinite dellequilibrio

Le equazioni indefinite dellequilibrio divengono, utilizzando le (23.1):
13
=0
x3
23
=0 (23.4)
x3
13 23 33
+ + =0
x1 x2 x3
Ne segue, dalle prime due equazioni, che le tensioni tangenziali non dipendo-
no dalla variabile x3 , e quindi si riproducono identiche su tutte le sezioni rette.
Inoltre, derivando la terza rispetto ad x3 si giunge a scrivere:
2 33
=0 (23.5)
x23
e quindi la tensione 33 varia al pi`
u con legge lineare rispetto ad x3 .

CAPITOLO 23. IL POSTULATO DI DE SAINTVENANT
23.1.1 Le condizioni ai limiti

Occorre scrivere le condizioni ai limiti ij nj = pi in corrispondenza della su-
perficie laterale e di ciascuna delle due basi. La normale alla superficie laterale,
per definizione, ha coseni direttori (n1 , n2 , 0), e quindi le condizioni ai limiti si
riducono, utilizzando anche le (23.1), alla singola:
13 n1 + 23 n2 = 0 (23.6)
ossia:
t n = 0 (23.7)
avendo definito il vettore:
13
t = (23.8)
23
della tensione tangenziale.
Segue dalla (23.7) che in corrispondenza di un punto qualsiasi del contorno
della generica sezione retta, la tensione tangenziale è diretta secondo la tangente
al contorno.
Sulla base di sinistra, in x3 = 0, i coseni direttori sono (0, 0, 1), e quindi si
hanno le tre condizioni:
(1) (1) (1)
13 = p1 23 = p2 33 = p3 (23.9)
Infine, sulla base di destra, per x3 = L, i coseni direttori sono (0, 0, 1), e
quindi le tre condizioni ai limiti sono:
(2) (2) (2)
13 = p1 23 = p2 33 = p3 (23.10)
23.1.2 Le leggi di Hooke

Applicando la legge di Hooke:
1+
ij ij kk
eij = (23.11)
E E
dallo stato tensionale (23.2) si ottiene lo stato deformativo:
33
e11 = 33 e22 = 33 e33 = (23.12)
E E E
1+ 13 1+ 23
e12 =0 e13 = 13 = e23 = 23 = (23.13)
E 2G E 2G
Si noti che tra le tre deformazioni normali esiste la relazione:
e11 = e22 = e33 (23.14)
ossia:
u1 u2 u3
= = (23.15)
x1 x2 x3

23.1. LIPOTESI DI DE SAINTVENANT SULLE TENSIONI
23.1.3 Le equazioni di NavierCauchy

Si ripercorra il cammino già fatto per ottenere le equazioni dellequilibrio elasti-
co, come descritto nel Capitolo 18. Partendo quindi dalle equazioni indefinite
dellequilibrio (23.4), si utilizzino le leggi di Hooke inverse, ottenibili facilmente
dalle (23.11), giungendo a scrivere:
e13
=0
x3
e23
=0 (23.16)
x3

E e13 e23 e33
+ +E =0
1 + x1 x2 x3
Introducendo le relazioni tra deformazioni e derivate degli spostamenti, si

ha:
2 u1 2 u3
+ =0
x23 x1 x3
2 u2 2 u3
2 + =0 (23.17)
x3 x2 x3
2
2 u1 2 u3 2 u2 2 u3

1 u3
2 + + 2 + + =0
2(1 + ) x1 x1 x3 x2 x2 x3 x3 2
Infine, semplificando la terza in base alla (23.15) si ha:
2 u1 2 u3
2 + =0
x3 x1 x3
2 u2 2 u3
2 + =0 (23.18)
x3 x2 x3
2 u3 2 u3 2 u3
2 + 2 +2 =0
x1 x2 x23
Si noti che, nellambito della teoria della trave, le equazioni di NavierCauchy

non dipendono dalle costanti elastiche, e quindi dal materiale di cui è costituita
la trave. Posto in tal modo, il problema dellequilibrio elastico può essere af-
frontato utilizzando il cosiddetto metodo semi-inverso di De Saint-Venant. In
breve, esso si basa sul fatto che una qualsiasi terna di spostamenti (u1 , u2, u3 )
che soddisfi sia le equazioni di equilibrio sia le condizioni ai limiti deve esse-
re lunica possibile soluzione del problema della trave, in base al principio di
Kirchhoff. Assegnando quindi uno stato tensionale rispettoso delle prescrizio-
ni suddette (tensioni tangenziali costanti lungo lasse, tensione normale al pi` u
lineare lungo lasse) si ricava lo stato deformativo, tramite le leggi di Hooke,
lo stato di spostamento integrando le relazioni deformazioni-spostamenti, e si
deducono a posteriori le caratteristiche della sollecitazione esterna che causano
le assegnate tensioni.

Mentre soddisfare le equazioni di NavierCauchy (23.18) non è particolar-

mente complicato, risulta molto pi` u complesso soddisfare le condizioni ai limiti,
e non tanto quella sulla superficie laterale quanto quelle sulle due basi, che dipen-
dono dalle forze applicate e per il problema forte dalla loro distribuzione
puntuale.
Un postulato, ormai universalmente accettato, e largamente provato da ogni
tipo di esperimento, permette di ricondurre il problema forte al problema debole,
eliminando alla radice la necessit` a di esaminare leffettiva distribuzione delle
forze sulle basi.
23.2 Il postulato di De SaintVenant nella sua

forma storica
Il postulato di De SaintVenant è stato da lui enunciato e commentato in più
occasioni. Ad esempio, nella prefazione alla celebre memoria De la torsion des
prismes, Dunod, Parigi (1855), cos` scriveva:
Le diverse espressioni fornite nel corso della Memoria per gli sposta-
menti dei punti dei prismi elastici, per le dilatazioni e le variazioni
angolari delle loro parti, le torsioni etc. sono tutte rigorose, allo
stesso titolo delle equazioni generali dellequilibrio elastico, sia in
isotropia che in anisotropia, poichè noi le deduciamo con unanalisi
esente da ipotesi od omissioni. Esse devono quindi fornire risultati
esatti, a condizione che le forze esterne che producono questi effetti
siano applicate e distribuite sulle basi, o sezioni estreme dei prismi,
esattamente nella maniera prescritta, con la caratteristica di pro-
vocare su tutte le sezioni intermedie una distribuzione analoga di
sforzi.
Queste espressioni divengono soltanto approssimate nel momento in
cui se ne estende luso ad altri modi di applicazione e distribuzio-
ne delle forze esterne. Il grado di approssimazione non potrà essere
precisato allo stato attuale dellanalisi ma numerose esperien-
ze, in mancanza di calcoli, fanno ritenere che esso sia notevole. Ad
esempio, se si afferra con una tenaglia un estremo di un prisma in
caucciù, si vedrà che leffetto prodotto si estende solo fino ad una
piccolissima distanza dal punto di applicazione dellazione, e che il
resto del prisma si comporta come se questa azione non esistesse
affatto. Da ciò, e da una quantità di esperienze simili, si può conclu-
dere che forze applicate su una medesima parte di un prisma elastico
e che si fanno equilibrio in media, e quindi con risultante e momen-
to risultante nullo, non causano spostamento che in quella parte e
in quelle estremamente vicine, senza influenzare percettibilmente le
parti del prisma che si trovano un po al di qua o al di là. Ne segue
che tutte le volte che si hanno, verso le estremità di un prisma di
una certa lunghezza, forze qualsiasi che stirino il prisma, lo flettano,

23.2. IL POSTULATO DI DE SAINTVENANT NELLA SUA FORMA STORICA
lo torcano etc., si può sempre rimpiazzare queste forze, con tutta

lapprossimazione desiderabile nei riguardi dei loro effetti su tutte
le altre parti del prisma, con delle forze staticamente equivalenti o
che non ne differiscano che per sistemi in equilibrio, o in altre
parole con delle forze che abbiano la stessa risultante geometrica
e lo stesso momento risultante, e che siano applicate e distribuite nel
modo particolare che presuppone la nostra soluzione1 .
e svariati anni dopo cos` precisava, alla pagina 145 del libro di A. Clebsch,
Theorie de lelasticite des corps solides, tradotto da M.M. Saint Venant e Fla-
mant, con Note estese di M.M. Saint-Venant, Dunod, Parigi, 1883:
forze staticamente equivalenti, ossia con la stessa risultante e lo stes-
so momento risultante, producono gli stessi effetti lungo tutto il
solido, qualunque sia il loro modo di applicazione e di distribuzio-
ne, eccetto che nel luogo dove esse agiscono, e su porzioni vicine e
piccolissime, s` da poterle trascurare2
ed ancora, in una nota al paragrafo 28, pagina 174 dello stesso testo:
le soluzioni, anche se, per essere rigorosamente esatte, presuppon-
gono un modo particolare, e mai realizzato, di applicazione e di-
stribuzione delle forze alle estremità della trave che esse stirano,
1 Les expressions diverses que nous donnons dans le courant de ce M emoire pour les
deplacements des points des prismes elastiques, pour les dilatations et glissements relatifs
de leurs parties, les torsions, etc, sont toutes rigoureuses au m eme titre que les equations
generales de l equilibre delasticit
e, soit egale, soit inegale dans les trois sens, dont nous les
deduisons par une analyse exempte dhypoth` eses et suppressions. Elles doivent ainsi fournir
des r esultats exacts, ` a la condition que les forces ext erieures qui produisent ces effets soient
bien appliqu ees et distribuees sur les bases ou sections extr emes des prismes de la mani` ere sup-
pos ee, ayant pour caract` ere dentraner sur toutes les sections interm ediaires une distribution
interieure semblable.
Elles ne deviennent simplement approximatives que d` es linstant o`
u lon en
etend lusage aux
cas dun autre mode dapplication et de distribution des forces ext erieures. Le degr e de lap-
proximation ne saurait etre precis
e dans l etat actuel de lanalyse, mais diverses exp eriences,
`
a d efaut du calcul, font juger quil est consid erable. Que, par exemple, lon pince avec une
tenaille lun des bouts dun prisme en caoutchouc, lon verra que limpression produite ne
s
etend qu` a une distance fort petite des lignes o` u laction sexerce, et que le reste du prisme
se comporte comme si cette action nexistait pas. De ce fait et dun grand nombre dautres,
on peut conclure que des forces appliqu ees sur une m eme partie dun prisme elastique et qui
se font equilibre par son moyen, ou dont la r esultante et le moment r esultant sont nuls, ne
deplacent que les points de cette partie et ceux qui en sont extr emement voisins, sans agir
perceptiblement sur ceux qui se trouvent quelque peu en dec` a ou au del` a. Doù il suit que
toutes les fois quil y a, vers les extr emites dun prisme dune certaine longueur, des forces
quelconques qui l etendent, le flechissent, le tordent, etc., on peut toujours les remplacer avec
toute lapproximation d esirable, quant a ` leurs effets sur toutes les autres parties, par des forces
statiquement equivalentes ou nen diff erant que par des syst` emes en equilibre, autrement dit
par des forces ayant m eme r esultante g eometrique et m eme moment r esultant, et qui soient
appliqu ees et distribu ees de la mani` ere particulière que supposent nos solutions.
2 . . . des forces, statiquement equivalentes, ou ayant la m eme r
esultante et le meme moment
r
esultant, produisent les m emes effets sur toute la longueur de solides, quel que soit leur mode
dapplication et de distribution, except e tout aupr` es des endroits o` u elles agissent, ou sur des
portions a ` peine sensibles et dont on peut n egliger de tenir compte

Figura 23.2: J. Boussinesq
flettono o torcono, si possono nondimeno utilizzare, con tutta lap-

prossimazione desiderabile, se forze ad esse staticamente equivalenti
sono applicate e distribuite in un altro modo su queste estremità: in
altri termini, le seconde forze causeranno gli stessi stiramenti, fles-
sioni e torsioni delle prime lungo tutta la trave chesse sollecitano,
eccetto porzioni piccolissime della sua lunghezza, misurata a partire
dai punti dove esse agiscono3 .
Una generalizzazione ai solidi tridimensionali fu poi subito fornita da Bous-
sinesq nel 1885:
Un sistema equilibrato di forze esterne applicato ad un corpo elasti-
co, i cui punti di applicazione giacciano allinterno di una sfera as-
segnata, produce deformazioni di grandezza trascurabile a distanze
dalla sfera sufficientemente grandi rispetto al suo raggio 4
23.3 Conseguenze del postulato

La più importante conseguenza del postulato di De SaintVenant risiede nella
possibilit`
a di disinteressarsi delleffettiva distribuzione delle forze applicate alle
basi, ma di ritenere che solo le caratteristiche delle forze stesse siano importanti,
3 . . . les solutions . . ., bien quelles exigent, pour etre rigoureuses, un mode particulier,
jamais r ealise, dapplication et de distribution des forces aux extr emit es des tiges quelles
etendent, fl echissent ou tordent, conviennent n eanmoins, avec toute lapproximation d esirable,

si des forces qui leur soient statiquement equivalentes sont appliqu ees, et distribu
ees dun autre
mani` ere quelconque vers ces extr emite es: cestadire que les derni` eres forces donneront
les m emes extensions, flexions et torsions que les premi` eres, tout le long de la tige quelles
sollicitent,en exceptant toutefois des portions tr` es petites de sa longueur, compt ees `
a partir
des points o` u elles agissent . . .
4 J. Boussinesq Application des potentiel a ` l
etude de lequilibre e des mouvements des
solides elastiques - Gauthier-Villars, Paris 1885

23.3. CONSEGUENZE DEL POSTULATO
ai fini della soluzione del problema della trave. Ed infatti, si consideri (Figura
pH1L H1L pH2L
H2L
q H1L q H2L
H1L -H2L 0
H1L H1L
p -q pH2L -q H2L
de de
Figura 23.3: Al di l`
a della distanza di estinzione de , le tensioni sono trascurabili
23.3) un solido trave soggetto alle forze superficiali p(1) e p(2) sulle due basi,
e siano (1) le tensioni da esse prodotte. Siano poi q (1) e q (2) altri due insiemi
di forze superficiali, e (2) le tensioni da esse prodotte. Per il principio di
sovrapposizione, linsieme di forze superficiali p(1) q (1) e p(2) q (2) causerà le
tensioni (1) (2) . Se ora i due insiemi di forze hanno le stesse caratteristiche,
allora la loro differenza sarà un insieme di forze a caratteristiche nulle, e quindi
in equilibrio. Ne segue, per il postulato, che ad opportuna distanza de dalle basi
dovrà essere (1) (2) = 0.
Se ne deduce che due insiemi di forze diverse, applicate alle basi, ma con le
stesse caratteristiche, danno luogo alle stesse tensioni, al di là di una certa di-
stanza de dalle basi, detta distanza di estinzione. In altri termini, la soluzione del
problema di De SaintVenant dipende dalle caratteristiche della sollecitazione,
ossia da sei parametri.
Ne segue che se si conoscono sei soluzioni indipendenti per il problema debole,
allora tutte le altre possibilità potranno ottenersi tramite sovrapposizione. Nelle
prossime Lezioni queste sei soluzioni verranno dedotte utilizzando il metodo
semiinverso, partendo dalle seguenti ipotesi sullo stato tensionale:

0 0 0
Caso 1 - 0 0 0 e 33 costante
0 0 33

0 0 0
Caso 2 - 0 0 0 e 33 variabile linearmente secondo x1
0 0 33


0 0 0
Caso 3 - 0 0 0 e 33 variabile linearmente secondo x2
0 0 33

0 0 13
Caso 4 - 0 0 23
13 23 0

0 0 13
Caso 5 - 0 0 23 e 33 variabile linearmente secondo x1 ed x3
13 23 33

0 0 13
Caso 6 - 0 0 23 e 33 variabile linearmente secondo x2 ed x3
13 23 33
23.4 Le formulazioni energetiche del postulato

di De SaintVenant
Sia la versione originaria del postulato di De Saint Venant che la formulazione di
Boussinesq, mentre utilissimi da un punto di vista pratico, non possono essere
accettati in un ambito teorico. Ed infatti, come puntualizzato da Fichera:
Poichè la classica teoria lineare dellElasticità, aderente o meno che

possa essere alla realt`
a fisica, è una teoria matematica, cioè rigorosa-
mente ipotetico-deduttiva, è evidente che il principio di Saint-Venant
non può essere accettato come postulato, ma deve essere dimostrato
matematicamente, come conseguenza di tutta lassiomatica che sta
alla base di quella teoria. Naturalmente, questo presuppone una
precisa formulazione matematica del principio stesso, che indichi
chiaramente quello che occorre dimostrare5 .
Inoltre, si è mostrato che travi a sezione retta sottile possono essere caricate
agli estremi da forze in equilibrio i cui effetti si risentono lungo tutta la trave, cos`
fornendo un controesempio allenunciato classico del postulato. E daltro canto
R.von Mises ha puntualizzato che in presenza di forze tangenziali il postulato
di Boussinesq cade in difetto. Ne segue la necessità di riformulare il postulato,
specificando con attenzione il modo in cui le forze sono applicate, arrivando cos`
alla versione di Sternberg del 1954, rigorosamente enunciata e provata, ma ben
al di l`
a dei limiti del corso. Si veda, per una estensiva discussione, il libro di
P.Villaggio Qualitative Methods in Elasticity, Noordhoff 1977.
Un approccio diverso allo stesso problema è stato suggerito da O. Zanaboni
in una serie di memorie del 1937, Dimostrazione generale del principio di De
Saint Venant , Atti Accademia Lincei 25 (1937), pagg. 117121, Valutazione
5 G.Fichera, Problemi analitici nuovi nella Fisica Matematica Classica pag. 50, Quaderni
del Consiglio Nazionale delle Ricerche 1985

23.4. LE FORMULAZIONI ENERGETICHE DEL POSTULATO DI DE SAINTVENANT
Figura 23.4: Gaetano Fichera
dellerrore massimo cui dà luogo lapplicazione del principio di De Saint Venant,
Atti Accademia Lincei 25 (1937), pagg. 595601 e Sullapprossimazione dovuta
al principio del De Saint Venant nei solidi prismatici isotropi, Atti Accademia
Lincei 26 (1937), pagg. 340345. Secondo Zanaboni, non ha senso occuparsi
dello smorzarsi puntuale delle deformazioni, ma occorre calcolare landamento
globale delle deformazioni, esaminando lammontare dellenergia di deformazio-
ne posseduta da porzioni di solido via via pi` u lontane dalle basi. Lintuizione
era giusta, i tentativi di formalizzazione matematica erano inaccettabili, e si
è dovuto attendere la sistemazione definitiva di Richard Toupin nel 1965 per
ottenere un teorema matematicamente ineccepibile che può a ben diritto essere
considerato la controparte moderna del postulato di De Saint-Venant:
23.4.1 Il teorema di Toupin

Si indichi con (uu0 , e 0 , 0 ) la soluzione del problema debole di De SaintVenant,
00 00 00
u , e , ) la soluzione del corrispondente problema forte. Il campo di
e con (u
spostamenti u = u 0 u 00 conduce allora ad uno stato tensionale = 0 00
nullo sul mantello laterale, ed a caratteristiche nulle sulle due basi.
Se ora B indica la trave in esame, sia Bx3 la porzione di trave compresa tra
la sezione retta allascissa x3 e la sezione retta di mezzeria x3 = L/2, e sia Lx3
lenergia di deformazione contenuta in Bx3 :
Z
1
Lx3 = cijhk eij ehk dV (23.19)
2 Bx3
Si noti che si è supposto il materiale anisotropo. Comunque, poichè il po-

tenziale elastico è definito positivo, lenergia elastica Lx3 sarà una funzione non
crescente di x3 , e dovrà essere, per ovvi motivi LL/2 = 0. Il teorema di Toupin
fornisce indicazioni su come Lx3 decresce al tendere di x3 da 0 (metà trave) a
x3 = L/2 (volume nullo):

Bx3 P
S1 S2
G
X3
x3
X1
L2
X2
Figura 23.5: Il cilindro identificato dalle sezioni rette a distanza x3 ed L/2 dalla
base di sinistra
Teorema 15. (Toupin) - Nelle ipotesi introdotte, lenergia elastica Lx3 soddisfa
la diseguaglianza:
(x3 s)
Lx3 L0 exp [ ] (23.20)
k(s)
per x3 0, s > 0, e: s

k(s) = (23.21)
02 (s)
con:
2M
= (23.22)
m
e m e M sono il minimo ed il massimo modulo elastico. Infine, è la densit` a
di massa del materiale di cui è costituita la trve, ed 0 (s) pu`
o identificarsi con
la prima frequenza libera di vibrazione di un cilindro di spessore s e base 1 ,
composto dello stesso materiale della trave. Il parametro s pu` o essere variato,
in modo da ottimizzare la quantit` a k(s).
Il teorema la cui dimostrazione va ben al di là dei limiti del presente testo
è contenuto in R. Toupin Saint-Venants principle, Arch. Rat. Mech. &
Anal. 18, pagg. 293-304 (1965), e può essere letto nella sezione Ricerche del sito
http://www.scienzadellecostruzioni.co.uk. Una sua dimostrazione dettagliata si
può consultare nel libro di D.Iesan, Saint-Venant problem, Springer Lecture
Notes in Mathematics.

23.4. LE FORMULAZIONI ENERGETICHE DEL POSTULATO DI DE SAINTVENANT

Capitolo 24
Sforzo assiale e flessione
Si studiano in questo Capitolo i casi di sollecitazione caratterizzati dallassenza

di tensioni tangenziali, e quindi dalla presenza della sola tensione normale 33 .
Più in particolare, si studieranno i casi in cui 33 è costante, e quelli in cui varia
linearmente con x1 o con x2 .
24.1 Lo sforzo assiale

Si esamini un solido del tipo trave, e si ponga lorigine del riferimento nel
baricentro della sezione di sinistra.
Si ipotizzi che le tensioni allinterno della trave, a distanza superiore a quella
di estinzione, siano date da:

0 0 0
S = 0 0 0 (24.1)
0 0 33
e che 33 = 0 sia costante.

Nello spirito del metodo semiinverso, da questa ipotizzata distribuzione di
tensioni si vuol dedurre la corrispondente distribuzione di deformazione e di
spostamenti, e si vuol sapere a quale caratteristiche della sollecitazione esterna
sulle basi essa corrisponda.
In altri termini, invece di assegnare le forze applicate alle basi, e ricavare le
tensioni, si segue la via inversa, partendo dalle tensioni, e ricavando a posteriori
quellinsieme di caratteristiche che producono le assegnate tensioni.
Dalla (24.1) si può trarre lo stato deformativo, utilizzando le leggi di Hooke,
come dedotte nel Capitolo precedente:
0
e11 = 0 e22 = 0 e33 = (24.2)
E E E
e12 = e13 = e23 = 0 (24.3)

24.1. LO SFORZO ASSIALE
e quindi esistono solo deformazioni normali. Per ricavare gli spostamenti, si

parta dalle (24.2), ottenendo:
u1
e11 = = 0 = u1 = 0 x1 + 1 (x2 , x3 )
x1 E
u2
e22 = = 0 = u2 = 0 x2 + 2 (x1 , x3 ) (24.4)
x2 E
u3 0
e33 = = 0 = u3 = x3 + 3 (x1 , x2 )
x3 E
Sostituendo nelle altre tre equazioni (24.3) si ha:

1 u1 u2 1 1 2
e12 = + = 0 = + =0
2 x2 x1 2 x2 x1

1 u1 u3 1 1 3
e13 = + = 0 = + =0 (24.5)
2 x3 x1 2 x3 x1

1 u2 u3 1 2 3
e23 = + = 0 = + =0
2 x3 x2 2 x3 x2
e queste equazioni, unite alle ovvie relazioni:
1 2 3
=0 =0 =0 (24.6)
x1 x2 x3

1
portano a concludere che il campo di spostamenti = 2 genera deforma-
3
zioni nulle, e quindi è un moto rigido. Supponendo, come usuale, che i vincoli
siano tali da impedire moti rigidi, la terna definitiva di spostamenti connessi
con le (24.224.3) sar` a allora:

u1 = 0 x1
E

u2 = 0 x2 (24.7)
E
0
u3 = x3
E
Poichè le (24.7) sono lineari, le equazioni di CauchyNavier del Capitolo 23

sono identicamente soddisfatte. Inoltre, poichè le tensioni tangenziali sono nul-
le, soddisfatta è anche lunica condizione ai limiti dello stesso Capitolo 23, da
imporre sulla superficie laterale. Ne segue che la distribuzione di tensioni (24.1)
dà luogo ad una possibile soluzione del problema della trave. Vediamo qua-
li caratteristiche della sollecitazione esterna applicate alle basi producono la
distribuzione (24.1) delle tensioni.

CAPITOLO 24. SFORZO ASSIALE E FLESSIONE
Le caratteristiche della sollecitazione esterna sulla faccia di destra sono

fornite, per definizione, da:
Z
(2)
F1 = 13 dA = 0 (24.8)
ZA
(2)
F2 = 23 dA = 0 (24.9)
ZA
(2)
F3 = 33 dA = 0 A (24.10)
ZA Z
(2)
M1 = 33 x2 dA = 0 x2 dA = 0 (24.11)
A A
Z Z
(2)
M2 = 33 x1 dA = 0 x1 dA = 0 (24.12)
Z A A
(2)
M3 = (23 x1 13 x2 ) dA = 0 (24.13)
A
dove si è fatto uso dellannullarsi del momento statico rispetto ad assi baricen-
trici.
Analogamente, si ha, sulla faccia di sinistra:
(1) (1)
F1 = F2 = 0 (24.14)
Z
(1)
F3 = 33 dA = 0 A (24.15)
A
(1) (1) (1)
M1 = M2 = M3 =0 (24.16)
Quindi, le caratteristiche della sollecitazione esterna sulle due basi si ridu-

cono a due forze uguali e contrarie:
(2)
F3 = F3 = 0 A
(1)
(24.17)
F3 = F3
e la sollecitazione si chiama sollecitazione semplice di sforzo assiale di trazione

(se F3 > 0) o di compressione (se F3 < 0).
Lunica caratteristica di sollecitazione interna è lo sforzo normale N , positivo
se F3 è positiva, negativo se F3 è negativa. Esso è costante lungo la trave, e
vale: Z
N= 33 dA = 0 A (24.18)
A
da cui:
N
0 = 33 = (24.19)
A
Sostituendo nella terna di spostamenti si ha infine:

24.1. LO SFORZO ASSIALE
Figura 24.1: La sollecitazione di trazione e compressione (adattato da G. Fichera

Problemi analitici nuovi nella Fisica Matematica classica)
N
u1 = x1
EA
N
u2 = x2 (24.20)
EA
N
u3 = x3
EA
24.1.1 Lenergia di deformazione

Lenergia di deformazione L di un tronco di trave lungo l, soggetta a sforzo
normale può agevolmente calcolarsi in base alla definizione:
N2 N 2l
Z Z Z
1 1 2
L= 33 e33 dv = 33 dv = dv = (24.21)
2 V 2E V 2EA2 V 2EA
Unutile espressione alternativa si ottiene esprimendo lenergia elastica in

funzione degli spostamenti:
Z Z Z l 2
1 E EA du3
L= 33 e33 dv = e233 dv = dx3 (24.22)
2 V 2 V 2 0 dx3

24.2 Flessione retta nel piano

Si esamini un solido del tipo trave, si ponga lorigine del riferimento nel bari-
centro della sezione di sinistra, e si orientino gli assi X1 ed X2 secondo gli assi
principali di inerzia della sezione, portandoli quindi a coincidere con gli assi
centrali di inerzia.
Si ipotizzi che le tensioni allinterno della trave, a distanza superiore a quella
di estinzione, siano date da:

0 0 0
S = 0 0 0 (24.23)
0 0 33
e che stavolta 33 = cx2 , ossia che la tensione vari linearmente secondo lasse X2 .
24.2.1 La deduzione degli spostamenti

Dalla (24.23) si pu`
o trarre lo stato deformativo:
c
e11 = cx2 e22 = cx2 e33 = x2 (24.24)
E E E
e12 = e13 = e23 = 0 (24.25)
e quindi anche in questo caso esistono solo deformazioni normali. Gli sposta-
menti sono allora ricavabili con un procedimento simile a quello già illustrato
per il caso dello sforzo normale. Partendo dalle espressioni delle deformazioni
normali si ha:
u1
e11 = = 0 = u1 = cx1 x2 + 1 (x2 , x3 )
x1 E
u2
e22 = = 0 = u2 = cx2 + 2 (x1 , x3 ) (24.26)
x2 2E 2
u3 c
e33 = = 0 = u3 = x2 x3 + 3 (x1 , x2 )
x3 E
e sostituendo nelle altre tre equazioni (24.25) si ha:

1 u1 u2 1 1 2
e12 = + = 0 = cx1 + =0
2 x2 x1 2 x2 E x1

1 u1 u3 1 1 3
e13 = + = 0 = + =0 (24.27)
2 x3 x1 2 x3 x1

1 u2 u3 1 2 3 c
e23 = + = 0 = + + x3 = 0
2 x3 x2 2 x3 x2 E
Dalla prima e dalla terza si ricavino le derivate della 2 :
2 1
= cx1
x1 E x2
(24.28)
2 c 3
= x3
x3 E x2

24.2. FLESSIONE RETTA NEL PIANO
Dalla prima si ottiene, integrando:

2 = cx2 + 2 (x1 , x3 ) (24.29)
2E 1
ed infine, dalla seconda:
c 2
2 = x + 2 (x1 , x3 ) (24.30)
2E 3
In definitiva, quindi, si ha una terna di spostamenti pari a:

u1 = cx1 x2 + 1 (x2 , x3 )
E
c 2
u2 = cx2 + cx2 x + 2 (x1 , x3 ) (24.31)
2E 2 2E 1 2E 3
c
u3 = x2 x3 + 3 (x1 , x2 )
E
Sarà ora possibile verificare che lannullarsi delle tre deformazioni taglianti
implica:

1 u1 u2 1 1 2
e12 = + = 0 = + =0
2 x2 x1 2 x2 x1

1 u1 u3 1 1 3
e13 = + = 0 = + =0 (24.32)
2 x3 x1 2 x3 x1

1 u2 u3 1 2 3
e23 = + = 0 = + =0
2 x3 x2 2 x3 x2

1
portando a concludere che il campo di spostamenti = 2 genera defor-
3
mazioni nulle, e quindi è un moto rigido. Supponendo, come usuale, che i vincoli
siano tali da impedire moti rigidi, la terna definitiva di spostamenti connessi con
le (24.23) sarà allora:

u1 = cx1 x2
E
x2

c
u2 = x22 + 3 x21 (24.33)
2E
c
u3 = x2 x3
E

24.2.2 La deduzione delle caratteristiche

Le caratteristiche della sollecitazione esterna sono fornite da:
Z
(2)
F1 = 13 dA = 0 (24.34)
A
Z
(2)
F2 = 23 dA = 0 (24.35)
ZA Z
(2)
F3 = 33 dA = c x2 dA = 0 (24.36)
ZA A
Z
(2)
M1 = 33 x2 dA = c x22 dA = cI11 (24.37)
A A
Z Z
(2)
M2 = 33 x1 dA = c x1 x2 dA = 0 (24.38)
Z A A
(2)
M3 = (23 x1 13 x2 ) dA = 0 (24.39)
A
dove si è fatto uso dellannullarsi del momento statico rispetto ad assi baricen-
trici e del momento centrifugo rispetto a due assi principali di inerzia. Inoltre
lintegrale: Z
I11 = x22 dA (24.40)
A
è il momento di inerzia della sezione retta rispetto allasse X1 .

Analogamente, si ha, sulla faccia di sinistra:
(1) (1) (1) (1) (1)
F1 = F2 = F3 = M2 = M3 = 0 (24.41)
(1) (2)
M1 = M1 = cI11 (24.42)
cono a due coppie uguali e contrarie:
(2)
M1 = M1 = cI11
(1)
(24.43)
M1 = M1
e la sollecitazione si chiama sollecitazione semplice di flessione, o anche flessione

retta, relativa allasse X1
Lunica caratteristica di sollecitazione interna è il momento flettente M1 ,
costante lungo lasse della trave, e pari a:
Z
M1 = 33 x2 dA = cI11 (24.44)
A
da cui:
M1
c= (24.45)
I11

Figura 24.2: Flessione nel piano
ed infine:
M1
33 = x2 (24.46)
I11
E questa la fondamentale formula di Navier: essa assicura che le tensioni si
annullano sullasse X1 , sono costanti in corrispondenza di ogni corda parallela
allasse X1 , proporzionali alla distanza da questo. Per M1 > 0 le tensioni sono
positive, ossia di trazione, per x2 > 0, negative, ossia di compressione, per
x2 < 0, come illustrato in Figura 24.3:
Osservando la trave disposta con lasse X3 orizzontale e lasse X2

verticale ed orientato verso il basso, il momento flettente è positivo se
le due coppie applicate M1 sono dirette in senso orario sulla estremità
di sinistra ed in senso antiorario su quella di destra, e le tensioni che
ne derivano sono positive al di sotto dellasse neutro X1 , e negative
al di sopra. Si spiega cos` la dizione comune, secondo cui in una
trave ad asse orizzontale il momento flettente positivo tende le fibre
inferiori e comprime quelle superiori1 .
Di basilare importanza è la seguente:
Definizione 9. Il piano su cui si annullano gli spostamenti si dice piano neutro,

e la traccia di tale piano sulla sezione retta si dice asse neutro. Ne segue, in
questo caso, che il piano neutro coincide con il piano (X1 , X3 ), e lasse neutro
coincide con lasse X1
1 V. Franciosi, Fondamenti di Scienza delle Costruzioni Vol. II, pag. 137, Liguori, Napoli,
1987

M1 M1
-
X1
G
X3
+
X2
X2
Figura 24.3: Momenti flettenti positivi e diagramma di tensioni alla Navier
24.2.3 Analisi degli spostamenti

Utilizzando la (24.45), gli spostamenti da flessione si scrivono:
M1
u1 = u1 (x1 , x2 ) = x1 x2
EI11
x23

M1 2 2
u2 = u2 (x1 , x2 , x3 ) = x2 + x1 (24.47)
2EI11
M1
u3 = u3 (x2 , x3 ) = x2 x3
EI11
Le sezioni rette
Si consideri ora un punto A, di coordinate (x1 , x2 , x3 ), e si deducano le coordi-
nate (1 , 2 , 3 ) del suo trasformato A0 :
M1
1 = x1 + u1 = x1 x1 x2
EI11
x23

M1 2 2
2 = x2 + u2 = x2 x2 + x1 (24.48)
2EI11
M1
3 = x3 + u3 = x3 + x2 x3
EI11
Quindi, i punti della sezione retta, di equazione x3 = k, si troveranno, a
deformazione avvenuta, sulla superficie di equazione:

M1 M1
3 = k 1 + x2 = k 1 + (2 u2 ) (24.49)
EI11 EI11
In prima approssimazione si può trascurare u2 rispetto ad x2 , e quindi

confondere x2 con 2 , e lequazione precedente diviene:

M1
3 = k 1 + 2 (24.50)
EI11

EI11
-
M1
M1 M1
G
X3
X2
Figura 24.4: La planeità delle sezioni rette
E questa lequazione di un piano, e si giustifica laffermazione che nella

sollecitazione di flessione le sezioni rette si conservano piane. Inoltre, la traccia
del piano di equazione (24.50) sul piano (X2 , X3 ) interseca lasse X2 nel punto
T di coordinate (0, EI11 /M1 ), come illustrato in Figura 24.4 ed in Figura 24.5.
Poichè quanto detto non dipende da k, e quindi è valido per qualsiasi sezione
retta, si pu`
o concludere che a seguito della deformazione i punti della generica
sezione retta apparterranno al fascio di piani il cui sostegno è la retta passante
EI11
per T ed ortogonale al piano (X2 , X3 ) La quantità r = si dice raggio di
M1
curvatura, ed il suo inverso:
1 M1
= = (24.51)
r EI11
è detta curvatura. Si può quindi concludere che le rette del piano (X1 , X3 ), e
quindi anche lasse X3 , si trasformano in archi di cerchio.
Le deformazioni nel piano

Le sezioni rette di equazione x3 = k restano piane, come si è appena visto,
ma ciò non significa che non esistano deformazioni nel piano delle sezioni rette
stesse. Ed infatti, si consideri il piano di equazione x1 = h, i cui punti si portano,
a deformazione avvenuta, sulla superficie di equazione:

M1 M1
1 = x1 + u1 = h 1 x2 h 1 2 (24.52)
EI11 EI11
Nellordine di approssimazione che ha condotto a confondere x2 con 2 la
precedente rappresenta ancora un piano, parallelo allasse X3 , la cui traccia

Figura 24.5: La planeit` a delle sezioni rette (adattato da G. Fichera Problemi

analitici nuovi nella Fisica Matematica classica)
sulla
generica
sezione retta interseca lasse X2 in un punto T 0 di coordinate
E11 EI11
0, . La quantit` a r0 = è ancora un raggio di curvatura, ed il suo
M1 M1
inverso 0 = è detto curvatura anticlastica. Complessivamente, un tronco di
trave soggetto a flessione si deforma come illustrato in Figura 24.6.
Lasse
Si consideri lasse della trave, di equazione x1 = x2 = 0. A seguito della

deformazione, i suoi punti subiranno gli spostamenti:
u1 = 0
M1 2
u2 = x (24.53)
2EI11 3
u3 = 0
Pertanto lasse si trasforma in una parabola, di curvatura:
d2 u2
dx23
= (24.54)
2 !3/2
du2
1+
dx3

Figura 24.6: La deformazione di un tronco di trave soggetto a flessione

Daltro canto, nella solita ipotesi di piccoli gradienti di spostamento è lecito

approssimare ad 1 il denominatore, ritrovando la curvatura (24.51):
d2 u2 M1
2 = = (24.55)
dx3 EI11
Sono utili le due seguenti:
Definizione 10. Il piano che contiene la deformata dellasse si chiama piano

di flessione, ed in questo caso coincide con il piano (X2 , X3 ). La traccia del
piano di flessione sulla sezione retta, si chiama asse di flessione, ed in questo
caso coincide con lasse X2 .
Definizione 11. Il piano ortogonale allasse momento della coppia applica-

ta si chiama piano di sollecitazione, ed in questo caso coincide con il piano
(X2 , X3 ). La traccia del piano di sollecitazione sulla sezione retta si chiama
asse di sollecitazione, ed in questo caso coincide con lasse X2 .

Lenergia di deformazione L di un tronco di trave lungo l, soggetta a flessione
nel piano, pu`
o agevolmente calcolarsi in base alla definizione:
Z lZ
M12 M12 l
Z Z
1 1 2
L= 33 e33 dv = 33 dv = 2 x22 dA dx3 =
2 V V 2E 0 2EI11 2EI11
(24.56)
Unutile espressione alternativa si ottiene anche in questo caso esprimendo
lenergia elastica in funzione degli spostamenti, utilizzando la (24.55):
Z l 2
d2 u2
Z Z
1 1 2 EI11
L= 33 e33 dv = 33 dv = dx3 (24.57)
2 V 2E V 2 0 dx23
24.3 Flessione retta fuori dal piano

Analogamente al caso precedente può trattarsi il caso in cui la tensione normale
33 sia lunica componente di tensione presente, e che sia distribuita con legge
lineare lungo lasse X1 . E questa la terza sollecitazione semplice di De Saint
Venant, per cui quindi:

0 0 0
S= 0 0 0 (24.58)
0 0 33
con 33 = cx1 .

24.3. FLESSIONE RETTA FUORI DAL PIANO
24.3.1 La deduzione degli spostamenti

Ripetendo i passaggi analitici già illustrati per la sollecitazione semplice di
flessione nel piano si ottengono le deformazioni:
c
e11 = cx1 e22 = cx1 e33 = x1 (24.59)
E E E
e12 = e13 = e23 = 0 (24.60)
che in termini di derivate di spostamenti si scrivono:
u1 u2 u3 c
= cx1 = cx1 = x1 (24.61)
x1 E x2 E x3 E
u1 u2 u1 u3 u2 u3
+ =0 + =0 + =0 (24.62)
x2 x1 x3 x1 x3 x2
Le prime tre condizioni forniscono:

u1 = cx2 + 1 (x2 , x3 )
2E 1

u2 = cx1 x2 + 2 (x1 , x3 ) (24.63)
E
c
u3 = x1 x3 + 3 (x1 , x2 )
E
che utilizzate nella quarta condizione fornisce:
1 c 2 1 c 2 c 2
x2 + = 0 = = x2 = 1 = x + 1 (x2 , x3 )
x2 E x1 x2 E x1 2E 2
(24.64)
Ne segue che ora la prima componente di spostamento si scriverà:
2
u1 = cx2 + x + 1 (x2 , x3 ) (24.65)
2E 1 2E 2
Introducendo anche questa espressione nella quinta condizione si ha:
1 c 3 1 c 3 c 2
+ x3 + = 0 = = x3 = 1 = x + 1 (x2 , x3 )
x3 E x1 x3 E x1 2E 3
(24.66)
e quindi la terna di spostamenti diviene:
c 2 c 2
u1 = cx2 + x x + 1 (x2 , x3 )
2E 1 2E 2 2E 3

u2 = cx1 x2 + 2 (x1 , x3 ) (24.67)
E
c
u3 = x1 x3 + 3 (x1 , x2 )
E

E possibile ora verificare che il campo di spostamenti (1 , 2 , 3 ) non causa

deformazioni, e quindi si potr` a assumere la terna di spostamenti:
x2

c
u1 = x21 + 3 x22
2E
(24.68)
u2 = cx1 x2
E
c
u3 = x1 x3
E
24.3.2 La deduzione delle caratteristiche

Applicando le definizioni di caratteristiche di sollecitazione esterna si ottiene, po-
nendo lorigine nel baricentro ed orientando gli assi secondo le direzioni centrali
di inerzia
Z
(2)
F1 = 13 dA = 0 (24.69)
ZA
(2)
F2 = 23 dA = 0 (24.70)
A
Z Z
(2)
F3 = 33 dA = c x1 dA = 0 (24.71)
ZA A
Z
(2)
M1 = 33 x2 dA = c x1 x2 dA = 0 (24.72)
ZA A
(2)
M3 = (23 x1 13 x2 ) dA = 0 (24.73)
A
Z Z
(2)
M2 = 33 x1 dA = c x21 dA = cI22 (24.74)
A A
dove lintegrale: Z
I22 = x21 dA (24.75)
A
è il momento di inerzia della sezione retta rispetto allasse verticale x2 .
Analogamente, sulla faccia di sinistra si annullano tutte le c.s.e. a parte la
(1)
coppia risultante M2 :
(1) (1) (1) (1) (1)
F1 = F2 = F3 = M1 = M3 = 0; (24.76)
(1) (2)
M2 = M2 = cI22 (24.77)
cono a due coppie uguali e contrarie:
(2)
M2 = M2 = cI22
(1)
(24.78)
M2 = M2

24.3. FLESSIONE RETTA FUORI DAL PIANO
Figura 24.7: La flessione fuori del piano
M2
-
G
X3 X1 +
M2
X2
X2
Figura 24.8: Momenti flettenti positivi per la flessione fuori dal piano

e la sollecitazione si chiama sollecitazione semplice di flessione, o anche flessione

retta, relativa allasse x2 .
Lunica caratteristica di sollecitazione interna è il momento flettente M2 :
Z
M2 = 33 x1 dA = cI22 (24.79)
A
da cui:
M2
c= (24.80)
I22
ed infine:
M2
33 = x1 (24.81)
I22
Si è giunti quindi ad una formula analoga alla formula di Navier : essa as-
sicura che le tensioni si annullano sullasse X2 , sono costanti in corrispondenza
di ogni corda parallela allasse X2 , proporzionali alla distanza da questo. Per
M2 > 0 le tensioni sono positive, ossia di trazione, per x1 < 0, negative, ossia
di compressione, per x1 > 0. In questo caso, quindi, il piano medio è il piano
X2 X3 , mentre lasse neutro coincide con lasse X2 .
24.3.3 Analisi degli spostamenti

E possibile dimostrare che anche in questo caso le sezioni rette si trasformano
in piani, e quindi è preservata la planeità delle sezioni rette. Inoltre, lasse della
trave si tramuta in una curva contenuta nel piano X1 X3 , che quindi è in
questo caso il piano di flessione, mentre lasse di flessione sarà la traccia del
piano di flessione sulla sezione retta, e quindi sarà lasse X1 . Ciò giustifica il
nome corrente di flessione fuori del piano.
Infine, la relazione tra la caratteristica della sollecitazione interna M2 e la
curvatura dellasse della trave si scriverà in questo caso:
d2 u1 M2
= = (24.82)
dx23 EI22
Il piano ortogonale allasse momento della coppia applicata si chiama piano

di sollecitazione, ed in questo caso coincide con il piano X1 X3 . La traccia del
piano di sollecitazione sulla sezione retta si chiama asse di sollecitazione, ed in
questo caso coincide con lasse X1 .

Lenergia di deformazione L di un tronco di trave lungo l, soggetta a flessione
fuori del piano pu`
o agevolmente calcolarsi in base alla definizione:
Z lZ
M22 M22 l
Z Z
1 1 2
L= 33 e33 dv = 33 dv = 2 x21 dA dx3 =
2 V 2E V 2EI22 0 2EI22
(24.83)

` ENERGETICA
24.4. LORTOGONALITA
ed ancora:
Z l 2
d2 u1
Z Z
1 1 2 EI22
L= 33 e33 dv = 33 dv = dx3 (24.84)
2 V 2E V 2 0 dx23
24.4 Lortogonalit`
a energetica
Si immagini ora che il tronco di trave sia soggetto contemporaneamente ad
(2) (2) (2)
una forza assiale F3 e a due coppie flettenti M1 e M2 . Per il principio di
sovrapposizione degli effetti, la tensione normale 33 sarà fornita da:
N M1 M2
33 = + x2 x1 (24.85)
A I11 I22
Ne segue che lenergia di deformazione sarà fornita da:
Z Z Z 2
1 1 2 1 N M1 M2
L= 33 e33 dv = 33 dv = + x2 x1 dv
2 V 2E V 2E V A I11 I22
(24.86)
Lintegrando non dipende dalla variabile x3 , e quindi potrà scriversi, indi-
cando con l la lunghezza della trave:
Z 2
l N M1 M2
L= + x2 x1 dA =
2E A I11 I22
N 2l M12 l M22 l (24.87)
+ + +
2EA 2EI11 2EI22
Z Z Z
l N M1 l N M2 l M1 M2
x2 dA x1 dA x1 x2 dA
2E A I11 2E A I22 2E I11 I22
Se gli assi X1 ed X2 sono coincidenti con gli assi centralli di inerzia, allora
gli ultimi tre integrali si annullano, e quindi:
N 2l M12 l M22 l
L= + + (24.88)
2EA 2EI11 2EI22
Lenergia di deformazione di un tronco di trave soggetto contemporanea-
mente a sforzo normale, flessione retta nel piano e flessione retta fuori del piano
è pari alla somma delle energie elastiche dovute alla presenza di solo sforzo nor-
male, di solo momento flettente nel piano, e di solo momento flettente fuori del
piano. In altri termini, le energie mutue di deformazione si annullano, e le tre
sollecitazioni sono ortogonali in senso energetico.

Capitolo 25
Flessione deviata e sforzo

normale eccentrico
Con lo studio della flessione fuori del piano si è esaurito lesame delle sollecita-
zioni semplici di De Saint Venant caratterizzate dalla presenza di sola tensione
normale 33 . In questo Capitolo si vogliono esaminare le travi soggette a coppie
flettenti con asse non coincidente con gli assi centrali di inerzia della sezione, e
le travi soggette ad una forza assiale non applicata nel baricentro della sezio-
ne retta. In ambedue i casi lo studio potrà condursi sovrapponendo i casi di
sollecitazione semplice gi`
a esaminati
25.1 Flessione deviata

Si consideri una trave di De SaintVenant, sollecitata sulla base di destra da
una coppia M il cui asse s non coincide con gli assi centrali di inerzia della
sezione, e per lequilibrio, sulla base di sinistra da una coppia uguale e contraria
M con lo stesso asse. In questo caso, quindi, a differenza di quanto accadeva
nel caso delle sollecitazioni semplici, il piano di sollecitazione non coincide con
alcun piano coordinato, come illustrato in Figura 25.1.
La coppia M pu` o scomporsi nelle due componenti secondo gli assi, M1
ed M2 , da cui si pu` o dedurre che le caratteristiche della sollecitazione interna
agenti sulla trave saranno i due momenti flettenti M1 ed M2 . Inoltre, lasse
di sollecitazione è individuato dallangolo che esso forma con lasse X2 , e sarà,
come ovvio dalla Figura 25.2:
M2
tan (sX2 ) = (25.1)
M1
Applicando il principio di sovrapposizione degli effetti, possiamo considerare

questa sollecitazione come la somma delle due flessioni rette appena studia-
te, e quindi calcolare spostamenti, deformazioni e tensioni sommando gli spo-

25.1. FLESSIONE DEVIATA
X3
X1 s
X2
M
M
X3
X1 s
X2
Figura 25.1: Il regime di flessione deviata
M1
G
X1 1

M M2
X2 2
Figura 25.2: La flessione deviata come somma di due flessioni rette

CAPITOLO 25. FLESSIONE DEVIATA
stamenti, le deformazioni e le tensioni ottenute nello studio delle due flessioni

rette.
Ne segue che la terna di spostamenti si potrà esprimere come:
x23

M1 M2 2 2
u1 = x1 x2 + x1 + x2
EI11 2EI22
x2

M1 M2
u2 = x22 + 3 x21 + x1 x2 (25.2)
2EI11 EI22
M1 M2
u3 = x2 x3 x1 x3
EI11 EI22
mentre le tensioni saranno fornite dalla formula binomia:
M1 M2
33 = x2 x1 (25.3)
I11 I22
Come sempre, il luogo di tensioni nulle si chiama asse neutro, ed in questo

caso sar`
a definito dallequazione:
M1 M2
33 = x2 x1 = 0 (25.4)
I11 I22
Per individuare lasse neutro, è necessario individuare langolo che esso forma
con gli assi coordinati. A tal fine, si ricorda che una retta generica n passante
per lorigine ha equazione:
ax1 + bx2 = 0 (25.5)
e forma con gli assi coordinati X1 ed X2 gli angoli nX1 = ed nX2 = nX1 +
/2 = + /2, le cui tangenti trigonometriche si leggono dalla Figura 25.3:
x2 a
tan (nX1 ) = tan = = (25.6)
x1 b
x1 b
tan (nX2 ) = tan( + /2) = cot = = (25.7)
x2 a
M2
A partire dalla (25.4), si pu`
o quindi giungere a scrivere, con a = e
I22
M1
b= :
I11
M1 I22
tan (nX2 ) = (25.8)
M2 I11
Si osservi anche, che dalla relazione precedente, e dalla (25.1), si trae la
relazione, dipendente solo dalle proprietà geometriche della sezione:

M1 I22 M2 I22
tan (nX2 ) tan (sX2 ) = = (25.9)
M2 I11 M1 I11

25.1. FLESSIONE DEVIATA
x1
X1 x2
G

+
2
n
X2
Figura 25.3: Calcolo dellangolo tra lasse neutro e lasse X1
Il piano di flessione si può ottenere immediatamente, scrivendo gli spostamenti

dei punti dellasse, come:
M2 2 M1 2
u1 = x u2 = x u3 = 0 (25.10)
2EI22 3 2EI11 3
sicchè il piano di flessione ha equazione:
M2 2
1 = x1 + u1 =
2EI22 3
(25.11)
M1 2
2 = x2 + u2 =
2EI11 3
La traccia di tale piano sul piano della sezione retta è detta asse di flessione.
Si ha il:
Teorema 16. Asse neutro ed asse di flessione sono tra loro ortogonali
Dimostrazione. Ed infatti, eliminando 3 dalle due relazioni precedenti si ottiene

subito lequazione dellasse:
M1 M2
1 + 2 = 0 (25.12)
I11 I22
e quindi la relazione di ortogonalità tra la (25.11) e la (25.4) è soddisfatta.

Basta, a dimostrare ciò, ricordare che due rette di equazione:
ax1 + bx2 = 0
(25.13)
cx1 + dx2 = 0
sono tra loro ortogonali se:

ac
= 1 (25.14)
bd

Nel caso in esame si ha:

M2 M1 M1 M2
a= b= c= d= (25.15)
I22 I11 I11 I22
e quindi:
ac M2 I11 M1 I22
= = 1 (25.16)
bd I22 M1 I11 M2
25.2 Sforzo normale eccentrico

Un altro caso notevole di sollecitazione composta è costituita dalla sovrapposi-
zione dello sforzo normale e delle due flessioni rette, o, equivalentemente, dalla
sovrapposizione di uno sforzo assiale e da una flessione deviata.
Sulla base di destra, quindi, agiscono sollecitazioni le cui caratteristiche si
(2) (2) (2)
riducono ad una forza F3 e due coppie flettenti M1 e M2 . Le coppie
possono comporsi in ununica coppia M agente in un piano ortogonale a quello
della base (piano di sollecitazione), come riportato in Figura 25.4.
(2)
A loro volta, la coppia M e la forza F3 possono comporsi in ununica forza
(2)
F3 diretta secondo lasse X3 , ed agente nel piano di sollecitazione ad una
distanza:
M
e = (2) (25.17)
F3
dallasse X3 . Il punto C in cui questa forza incontra il piano della base si chiama
centro di sollecitazione: esso si trova sullasse di sollecitazione s, a distanza e dal
baricentro G, e la distanza e si dice eccentricità della forza. (cfr. Figura 25.5).
Per lequilibrio, sulla base di sinistra agiscono solo sollecitazioni con caratte-
(1) (2) (1) (2) (1) (2)
ristiche pari ad F3 = F3 , M1 = M1 , e M2 = M2 , ed anchesse
(2)
possono comporsi in ununica forza eccentrica pari a F3 .
Le caratteristiche della sollecitazione interna in corrispondenza di ciascuna
sezione retta si riducono ad uno sforzo normale N e due momenti flettenti M1
e M2 . Per il principio di sovrapposizione degli effetti si potrà scrivere subito la
formula trinomia:
N M1 M2
33 = + x2 x1 (25.18)
A I11 I22
Si noti subito che lasse neutro, fornito dallequazione:
N M1 M2
+ x2 x1 = 0 (25.19)
A I11 I22
non è pi`
u baricentrico.

25.2. SFORZO NORMALE ECCENTRICO
X3
F3H2L
X1
s
X2
M
M
X3
X1 s
F3H1L
X2
Figura 25.4: La composizione delle due coppie
X3
F3H2L
X1 e
C s
X2
X3
e
X1 s
F3H1L
X2
Figura 25.5: La composizione in un unico sforzo normale con eccentricità e

X2
100
8
100
8 X1
Figura 25.6: Il profilato ad L a lati uguali
25.3 Il profilato ad L
Si consideri una trave con sezione retta fornita dal profilato a L, con lati uguali, di
Figura 25.6, soggetta ad una coppia flettente con asse di sollecitazione verticale.
La base e laltezza del profilato siano pari a 100 mm, lo spessore sia pari ad 8
mm, lintensità della coppia sia pari a 8000 kgmm.
25.3.1 Il calcolo delle caratteristiche di inerzia

Si studia preventivamente il profilato al fine di:
calcolare il baricentro della sezione
calcolare la matrice dei momenti di inerzia baricentrali
calcolare i momenti di inerzia centrali, insieme alle direzioni centrali di
inerzia
Il calcolo del baricentro

Si divida la sezione nei due rettangoli di Figura 25.7, e si definiscano per
speditezza di calcolo quattro vettori:
b = {8,92} contenente le basi dei rettangoli
h = {100,8} contenente le altezze dei rettangoli
dx1 = {50,4} contenente le distanze dei baricentri dei rettangoli dallasse

orizzontale X1

25.3. IL PROFILATO AD L
dx2 = {4,54} contenente le distanze dei baricentri dei rettangoli dallasse

verticale X2
X2
b1 b2
h1 1
2 h2 X1
Figura 25.7: I due rettangoli in cui è scomposta la sezione, e gli assi di primo
riferimento
Con queste definizioni, si possono calcolare immediatamente larea della

sezione retta ed i due momenti statici rispetto agli assi x1 e x2 :
2
X
A= bi hi = 1536 mm2 (25.20)
i=1
2
X
Sx1 = bi hi dx1 i = 42944 mm3 (25.21)
i=1
2
X
Sx2 = bi hi dx2 i = 42944 mm3 (25.22)
i=1
Ne segue che le coordinate del baricentro saranno fornite dalle formule:

Sx2
xG1 = = 27.9583 mm
A (25.23)
Sx
xG2 = 1 = 27.9583 mm
A
Il calcolo della matrice dei momenti di inerzia baricentrali

Si inizi a calcolare i momenti di inerzia rispetto agli assi di primo riferimento
X1 ed X2 . A ci` o fare, si calcolano rettangolo per rettangolo i momenti

di inerzia rispetto ai propri assi baricentrali, aggiungendo poi il momento di

trasporto:
2 2
X bi h3i X
I22 = + bi hi d2x1 i = 2.68 106 mm4 (25.24)
i=1
12 i=1
2 2
X b3 hi
i
X
I11 = + bi hi d2x2 i = 2.68 106 mm4 (25.25)
i=1
12 i=1
2
X
I12 = bi hi dx1 i dx2 i = 318976 mm4 (25.26)
i=1
Infine, si usa il teorema di Huyghens per calcolare i richiesti momenti di inerzia

baricentrici:
G
I22 = I22 Ax2G2 = 1.48173 106 mm4
G
I11 = I11 Ax2G1 = 1.48173 106 mm4 (25.27)
G 4
I12 = I12 AxG1 xG2 = 881667 mm
Il calcolo dei momenti di inerzia centrali e delle rispettive direzioni

Assegnata la matrice dei momenti di inerzia baricentrali:
1.48173 106

I22 I12 881667
I = = (25.28)
I12 I11 881667 1.48173 106
lequazione secolare si scriver`

a:
2 Tr(II ) + Det(II ) = 0 (25.29)
ossia:
2 2.96345 106 + 1.41817 1012 = 0 (25.30)
con radici:
1 I1 = 2.36339 106
(25.31)
2 I2 = 600057
La matrice dei momenti di inerzia è allora divenuta:

I2 0 600057 0
I = = (25.32)
0 I1 0 2.36339 106
Le rispettive direzioni centrali si ottengono risolvendo i due sistemi:
(I22 I1 ) n11 + I12 n21 = 0

(25.33)
I21 n11 + (I11 I1 ) n21 = 0

X2
27.9
1
2

* =
4
G
27.9
X1
Figura 25.8: Gli assi centrali di inerzia
e:
(I22 I2 ) n12 + I12 n22 = 0
(25.34)
I21 n12 + (I11 I2 ) n22 = 0
Il primo si traduce numericamente in:
881667n11 881667n21 = 0
(25.35)
881667n11 881667n21 = 0

con soluzione normalizzata 12 , 12 . Il secondo sistema diviene invece:
881667n12 881667n22 = 0
(25.36)
881667n12 + 881667n22 = 0

con soluzione normalizzata 12 , 12 . Ne segue che la prima direzione principale
sarà inclinata, rispetto ad ambedue gli assi, di un angolo pari a 45 gradi, mentre
laltra direzione, ad essa ortogonale, sarà inclinata di 45 gradi rispetto ad X1
e di 45 gradi rispetto ad X2 . Ciò esaurisce lo studio geometrico della sezione
retta, portando al sistema di riferimento di Figura 25.8.
25.3.2 Il diagramma delle tensioni

Scomponendo la coppia M lungo i due assi centrali di inerzia si avranno le due
coppie:
M1 = M cos 1350 = 5656.85 kg mm

(25.37)
0

M2 = M cos 45 = 5656.85 kg mm (25.38)

X2 - 1
2 6 5
+
*

=
4 0.169Kg mm-2
27.9 4 G 3
X1
1 2
27.9
Figura 25.9: Il diagramma delle tensioni dovute alla coppia M1
e potranno studiarsi separatamente le due flessioni rette secondo gli assi centrali
1e2
Nel primo caso si ottiene il diagramma di Figura 25.9. Un punto signifi-
cativo in cui la tensione pu` o calcolarsi con relativa facilità è il punto 6, col
suo simmetrico 2. Ed infatti le coordinate di 6 nel riferimento originario era-
no (0,100), sicchè nel riferimento traslato nel baricentro si hanno le coordinate
(xG1 , 100 xG2 ) = (-27.9583, 72.0417), e nel riferimento ruotato di 45 gradi
si avranno le coordinate:

cos sin

51

4 4 27.9583 31.1717
= = (25.39)
52

72.0417 70.7107
sin cos
4 4
La formula di Navier:
M1
33 =2 (25.40)
I1
fornisce allora nel punto 6 la tensione normale:
(6) 5656.85
33 = 70.7107 = 0.169248 kg mm2 (25.41)
2.36339 106
(2)
Nel punto simmetrico 2 si avrà ovviamente 33 = 0.169248 kg mm2 .
Nel punto 5 si avrà la tensione -0.15571, ottenibile sfruttando la linearità del
diagramma.
Nel secondo caso si ha il diagramma della Figura 25.10. Servono ora le coor-
dinate del punto 5, e del punto 1. Con lo stesso procedimento illustrato in prece-
denza si hanno le coordinate baricentriche del punto 1 come (0 xG1 , 0 xG2 )=

X2
27.9
1
2 6 5

* =
4
27.9 4 G 3
X1
1 2
- -0.347Kg mm-2
+
0.373Kg mm-2
Figura 25.10: Il diagramma delle tensioni dovute alla coppia M2
(-27.9583, -27.9583), e quindi le coordinate, nel sistema di riferimento centrale:

cos 4 sin 4

11 27.9583 39.539
= = (25.42)
12 sin 4 cos 4 27.9583 0
mentre le coordinate baricentriche di 5 sono fornite da (8 xG1 , 100 xG2 ) =
(19.9583, 72.0417) e quindi nel sistema di riferimento centrale:
cos 4 sin 4

51 19.9583 36.8285
= = (25.43)
52 sin 4 cos 4 72.0417 65.0538
Seguono le tensioni fornite dalla formula di Navier:
M2
33 = 1 (25.44)
I2
e quindi:
5656.85
5
33 = 36.8285 = 0.347189 kg mm2 (25.45)
600057
e:
5656.85
1
33 = (39.539) = 0.372742 kg mm2 (25.46)
600057
Lequazione dellasse neutro

Si ha, secondo la formula binomia:
M1 M2
33 = 2 1 = 0 (25.47)
I1 I2

-0.503Kg mm-2
X2
+ 2 1
6 5
0.373Kg mm-2

4 G 3 X1
1 2
Figura 25.11: Il diagramma finale delle tensioni
e quindi:
5656.85 5656.85
6
2 1 = 0 (25.48)
2.36339 10 600057
ossia:
2.36339 106
2 = 1 = 3.93861 1 (25.49)
600057
e quindi lasse neutro forma con lasse 2 langolo pari a:
1 600057
tan (nX2 ) = = = 0.253897 (25.50)
2 2.36339 106
a = nX2 = arctan(0.253897) = 0.248643, pari a 14.246

Infine sar`
gradi.
Il diagramma finale delle tensioni

Disegnato lasse neutro, si nota che i valori estremi delle tensioni si raggiungono
nel punto 1 e nel punto 5. Per sovrapposizione degli effetti si avrà allora:
5
33 = 0.15571 0.347189 = 0.5029 kg mm2 (25.51)
1
33 = 0 + 0.372742 = 0.372742 kg mm2 (25.52)


Capitolo 26
Torsione
Si studia in questa lezione il caso di sollecitazione caratterizzato dallassenza

di tensioni normali, e quindi dalla presenza delle sole tensioni tangenziali 13 e
23 :

0 0 13
S = 0 0 23 (26.1)
13 23 0
I primi studi sulla torsione rimontano a Coulomb, che a seguito dei suoi studi
su elettricit`
a e magnetismo ebbe la necessità di inventare uno strumento in
grado di misurare piccole forze elettriche o magnetiche. A tal fine, inventò una
precisissima bilancia torsionale, e contemporaneamente sviluppò una teoria sulle
forze torsionali, illustrata in Recherches theoriques et experimentales sur la
force de torsion et sur lelasticite des fils de metal, Mem. acad. sci. (1784).
In questa memoria, Coulomb determina la rigidezza torsionale di un filo
metallico studiando le oscillazioni torsionali di un cilindro metallico appeso al
filo, come illustrato in Figura 26.1, ipotizzando che la coppia torcente reattiva
sia linearmente proporzionale allangolo di torsione . Pi` u in particolare, la
coppia torcente Mt sar` a fornita dalla relazione:
d4
Mt = (26.2)
l
dove l è la lunghezza del filo, d è il suo diametro, e è una costante numerica
caratteristica del materiale1 . Alcuni anni dopo, nel 1820, A. Duleau presentò,
1 Usando fili estremamente sottili, ed anche sufficientemente lunghi, la legge di Coulomb
permette di misurare forze estremamente deboli. In particolare, Coulomb la utilizz` o per mi-
surare forze elettromagnetiche di repulsione, anche se recentemente si ` e messa in dubbio la
correttezza dei suoi esperimenti. Una descrizione dettagliata della bilancia torsionale, insieme
ad una replica moderna degli esperimenti di Coulomb pu` o leggersi in A.A. Martinez, Replica-
tion of Coulombs Torsion Balance Experiment, Arch. Hist.Exact Sci., 60 (2006), 517563,
da cui invece si evince che il lavoro originale di Coulomb costituisce una descrizione accurata
dei componenti dellesperimento, delle procedure sperimentali e dei risultati.
Sia il lavoro originale di Coulomb, sia il lavoro di Martinez possono leggersi sul sito
http:\\www.scienzadellecostruzioni.co.uk.

Figura 26.1: La bilancia torsionale di Coulomb
in Essai theorique et experimental sur la resistance du fer forge, Paris, alcune

sperimentazioni sul comportamento a torsione di travi prismatiche di acciaio.
Assumendo, come Coulomb, che lipotesi di planeità della sezione retta potesse
estendersi anche a questo tipo di sollecitazione, egli confermò la teoria di Cou-
lomb sia per le travi a sezione circolare sia per quelle a sezione circolare cava.
Viceversa, utilizzando travi a sezione rettangolare, egli mostrò che le ipotesi
di base non reggono pi` u. Ad esempio, le tensioni non sono pi` u proporzionali
alla distanza dallasse della trave. Dopo un tentativo di Cauchy di modificare
lipotesi di Coulomb per tener conto dellingobbimento delle sezioni rette (Sur
la torsion et le vibrations tournantes dune verge rectangulaire, Exercices de
Mathematiques, 4, pagg. 4764, 1829), la soluzione completa fu offerta da De
SaintVenant nella famosa memoria del 1853, Memoire sur la torsion des pri-
smes, il cui frontespizio è riprodotto in Figura 26.2. Utilizzando il suo metodo
semiinverso, De Saint-Venant deduce la forma degli spostamenti e pone corret-
tamente il problema per il calcolo della funzione di torsione. Inoltre, il suddetto
problema viene risolto per varie forme di sezione retta, ellittica, rettangolare,
triangolare, etc. . .
Nel presente Capitolo si parte dalla distribuzione di tensioni caratteristica
della torsione, ossia da una matrice di tensioni puramente tangenziale. Uti-
lizzando le equazioni indefinite dellequilibrio, le leggi di Hooke, e le relazioni
spostamentideformazioni si giunge a definire la terna di spostamenti. Tale ter-
na, a differenza di quanto ottenuto per le precedenti sollecitazioni normali, varia
al variare della forma della sezione retta, e la sua completa determinazione passa
attraverso la soluzione di un classico problema di DiniNeumann.
A partire dallo stato tensionale vengono poi dedotte le caratteristiche della

CAPITOLO 26. TORSIONE
Figura 26.2: Il frontespizio della memoria di De Saint-Venant sulla torsione
sollecitazione, riconoscendo quindi a posteriori che si è in presenza di una sol-

lecitazione semplice di torsione. Ciò fatto, lanalisi degli spostamenti conclude
lesposizione generale della teoria della torsione: si deducono gli spostamenti
da ingobbimento della generica sezione retta, e si puntualizza che, nelle usuali
ipotesi di piccoli spostamenti, la generica fibra non si tramuta in unelica cilin-
drica, ma in unaltra retta. Infine, è interessante caratterizzare il vettore delle
tensioni tangenziali da torsione attraverso la deduzione della sua divergenza e
del suo rotore, dedurre una espressione concisa dellenergia di deformazione, e
disegnare i cerchi di Mohr principali.
26.1 La deduzione degli spostamenti

Dalle prime due equazioni indefinite dellequilibrio può trarsi:
13 23
=0 =0 (26.3)
x3 x3
da cui si deduce subito, come del resto già tratto in ambito generale, che le
tensioni tangenziali non dipendono dallascissa x3 :
13 = 13 (x1 , x2 ) 23 = 23 (x1 , x2 ) (26.4)

26.1. LA DEDUZIONE DEGLI SPOSTAMENTI
Le leggi di Hooke permettono di ricavare le deformazioni:

0 0 e13
E = 0 0 e23 (26.5)
e13 e23 0
con:
13 23
e13 = e23 = (26.6)
2G 2G
Poichè le deformazioni normali sono nulle, dovrà essere anche:
u1 u2 u3
= = =0 (26.7)
x1 x2 x3
e quindi u1 non dipende dalla variabile x1 , la componente u2 non dipende dalla
variabile x2 , e la componente u3 non dipende dalla variabile x3 :
u1 = u1 (x2 , x3 ) u2 = u2 (x1 , x3 ) u3 = u3 (x1 , x2 ) (26.8)
Poichè anche la deformazione tagliante e12 è nulla, ne segue:
u1 (x2 , x3 ) u2 (x1 , x3 )
= (26.9)
x2 x1
Il secondo membro di questa uguaglianza non dipende da x2 , quindi u1 sarà
una funzione lineare in x2 . Daltro canto, il primo membro della (26.9) non
dipende da x1 , e quindi u2 dipende linearmente da x1 . Inoltre, alla luce della
(26.9) si dovr`
a scrivere:
u1 = (x3 ) x2 + (x3 )
(26.10)
u2 = (x3 ) x1 + (x3 )
con (x3 ), (x3 ) e (x3 ) funzioni di x3 ancora da determinare.

A tal fine, dalla definizione di e13 ed e23 si trae poi:
u1 u3 u2 u3
= 2e13 = 2e23 (26.11)
x3 x1 x3 x2
Poichè sia e13 che e23 non dipendono da x3 , si nota che i secondi membri non
dipendono da x3 , e quindi (x3 ), (x3 ) e (x3 ) devono essere al pi`
u funzioni
lineari di x3 , per cui dovrà essere:
(x3 ) = 0 + 1 x3 (x3 ) = 0 + 1 x3 (x3 ) = 0 + 1 x3 (26.12)
ed ancora:
u1 = 1 x2 x3 + 0 0 x2 + 1 x3
(26.13)
u2 = 1 x1 x3 + 0 + 0 x1 + 1 x3

Posto infine:
u3 = 1 (x1 , x2 ) 1 x1 1 x2 (26.14)
è facile rendersi conto che il campo di spostamenti:

0 0 x2 + 1 x3
= 0 + 0 x1 + 1 x3 (26.15)
1 x1 1 x2
non provoca deformazioni, e quindi, se il solido è propriamente vincolato, deve

essere nullo. In definitiva, sar`
a:
u1 = cx2 x3
u2 = cx1 x3 (26.16)
u3 = c (x1 , x2 )
lasciando per ora incognita la funzione .
26.2 La deduzione della funzione

Per come sono stati dedotti gli spostamenti, risulta chiaro che le prime due
equazioni di CauchyNavier sono soddisfatte:
2 u1 2 u3
2 + =0
x3 x1 x3
(26.17)
2 u2 2 u3
2 + =0
x3 x2 x3
La terza, invece, conduce ad una equazione in :
2 2
+ = 2 = 0 (26.18)
x21 x22
valida sulla sezione retta , che impone alla funzione di essere armonica. Sul
contorno , poi, occorrer` a imporre la condizione ai limiti:
13 n1 + 23 n2 = 0 (26.19)
Utilizzando le (26.6) si ha:

u1 u3
13 = 2Ge13 = G + = Gc x2 +
x3 x1 x1
(26.20)
u2 u3
23 = 2Ge23 = G + = Gc x1 +
x3 x2 x2

x2 + n1 + x1 + n2 = 0 (26.21)
x1 x2

26.2. LA DEDUZIONE DELLA FUNZIONE
X1
0
dx1

dn ds
dx2
X2
Figura 26.3: Il calcolo dei coseni direttori
o anche:

n1 + n2 = x1 n2 + x2 n1 (26.22)
x1 x2
E immediato realizzare (Figura 26.3) che i coseni direttori della normale
uscente al contorno possono scriversi come:
dx1 dx2
n1 = cos (dn, dx1 ) = cos = =
dn ds (26.23)
dx2 dx1
n2 = cos (dn, dx2 ) = cos = =
dn ds
sicchè il primo membro della relazione precedente diviene la derivata direzionale
secondo la normale n uscente dal contorno:
dx1 dx2
n1 + n2 = + = (26.24)
x1 x2 x1 dn x2 dn n
e la condizione al contorno (26.22) diviene:
dx2 dx1 dx1 dx2 1 d

x21 + x22

= x1 + x2 = x1 + x2 = (26.25)
n dn dn ds ds 2 ds
Lequazione (26.18) è la ben nota equazione di Laplace, ed una funzione
che la soddisfa si dice funzione armonica. Il problema della determinazione di
una funzione che soddisfa lequazione di Laplace in un dominio piano, con le
condizioni al contorno del tipo (26.25) va sotto il nome di problema di Dini
Neumann, e ben noti teoremi matematici garantiscono lesistenza della funzione.

Ed infatti, può dimostrarsi che il problema di DiniNeumann ha soluzione

se lintegrale della derivata normale esteso a tutto il contorno si annulla:
I
d
ds = 0 (26.26)
dn
e questo, nel caso in esame, è certamente vero, come può provarsi utilizzando la
(26.25):
I I I
d dx1 dx2
ds = x1 + x2 ds = (x1 dx1 + x2 dx2 ) = 0 (26.27)
dn ds ds
essendo x1 dx1 + x2 dx2 un differenziale esatto, e quindi annullandosi il suo

integrale esteso a qualunque curva chiusa.
26.3 La deduzione delle caratteristiche

Le definizioni di caratteristiche della sollecitazione esterna sulla base di destra
portano a scrivere:
(2) (2) (2)
F3 = M1 = M2 = 0 (26.28)
ed analogamente, sulla sezione di sinistra:
(1) (1) (1)
F3 = M1 = M2 = 0 (26.29)
Poi, utilizzando le relazioni tra le caratteristiche della sollecitazione esterna,

che qui si riscrivono per comodit` a:
(2) (1) (2)
M1 = M1 + F2 L (26.30)
(2) (1) (2)
M2 = M2 F1 L (26.31)
(2) (1)
M3 = M3 (26.32)
si ricava subito:
(2) (2)
F1 = F2 =0 (26.33)
Lannullarsi della forza risultante di taglio può anche dimostrarsi diretta-
mente, utilizzando la formula di GreenRiemann (illustrata e dimostrata in
Appendice). Si parta dalla definizione, utilizzando poi le (26.20):
Z Z

T1 = 13 dA = Gc x2 + dA =
x1
Z (26.34)

Gc x1 x2 + + x1 + x1 dA
x1 x1 x2 x2
ed utilizzando la formula di GreenRiemann si trasformi lintegrale darea in un
integrale di linea:
Z Z

T1 = Gc x1 x2 + dx2 x1 + x1 dx1 (26.35)
x1 x2

26.3. LA DEDUZIONE DELLE CARATTERISTICHE
Infine, utilizzando la (26.21), in connessione con le (26.23), si giunge allas-

serto.
Quindi, lunica caratteristica della sollecitazione esterna agente sulle basi
(2) (1)
resta la coppia M3 sulla faccia di destra e la coppia M3 sulla faccia di
sinistra. Si è in presenza della sollecitazione semplice di torsione, e lunica
caratteristica della sollecitazione interna presente è il momento torcente:
Z
Mt = (23 x1 13 x2 ) dA =

Z Z

Gc + x1 x1 dA x2 x2 dA =
x2 x1
Z
(26.36)

Gc x1 x2 dA + I11 + I22 =
x2 x1
Z

Gc x1 x2 dA + Ip = Gc [Ip D()]
x2 x1
Lintegrale: Z

D() = x2 x1 dA (26.37)
x1 x2
dipende solo da , ossia dalla forma della sezione retta, ed è noto come integrale
di Dirichlet, mentre Ip è il momento di inerzia polare.
Si può dimostrare che lintegrale di Dirichlet (26.37) è una quantità non
negativa. Ed infatti, partendo dalle ovvie uguaglianze:

x1 = (x1 ) x2 = (x2 ) (26.38)
x2 x2 x1 x1
si ha, applicando il teorema della divergenza:
Z Z

D() = x2 x1 dA = (x2 ) (x1 ) dA =
x1 x2 x1 x2
Z
(x2 n1 x1 n2 ) ds

(26.39)
e per la (26.22):
Z Z

D() = ds = n1 + n2 ds (26.40)
n x1 x2
e riapplicando il teorema della divergenza:

Z

D() = + dA
x1 x1 x2 x2
Z (26.41)
2 2
= + + 2 dA
x1 x2

ed infine, per la (26.18):

Z " 2 2 #

D() = + dA 0 (26.42)
x1 x2
Nelle applicazioni, si introduce un fattore di torsione q, in modo da poter

scrivere:
GIp
Mt = c (26.43)
q
e quindi:
Ip
q= 1 (26.44)
Ip D()
Le tensioni, quindi, non saranno funzione del modulo di elasticità tangen-
ziale, e si potranno scrivere come:

Mt
13 = q x2 +
Ip x1
(26.45)
Mt
23 = q x1 +
Ip x2
26.4 Analisi degli spostamenti

Utilizzando la (26.43) si pu`
o scrivere la terna di spostamenti come:
Mt
u1 = q x2 x3
GIp
Mt
u2 = q x1 x3 (26.46)
GIp
Mt
u3 = q (x1 , x2 )
GIp
26.4.1 La sezione retta

Si consideri la sezione di equazione:
x3 = k (26.47)
Essa, a seguito della deformazione si porta nella superficie di equazione:
Mt Mt
3 = x3 + u3 = k + q (x1 , x2 ) k + q (1 , 2 ) (26.48)
GIp GIp
dove:
Mt
1 = x1 + u1 = x1 q kx2
GIp
(26.49)
Mt
2 = x2 + u2 = x2 + q kx1
GIp

26.4. ANALISI DEGLI SPOSTAMENTI
X1
C
0
x2
P D
x1
u2
A B
u1
X2
Figura 26.4: Lo spostamento dei punti nel piano della sezione retta
Ne segue che, in generale, le sezione rette non si conservano piane, e poichè gli
spostamenti u3 (cosiddetti da ingobbimento) sono indipendenti da x3 , la forma
della sezione a deformazione avvenuta sarà la stessa per tutte le sezioni rette.
Dalle (26.49) si deduce che gli spostamenti secondo x1 ed x2 della sezione
retta a distanza k dallorigine sono riconducibili alla rotazione rigida (k) di
Mt
centro O ed ampiezza q k. Ed infatti, dalle (26.49) si trae:
GIp
u1 x2
= (26.50)
u2 x1
e quindi, per la similitudine dei triangoli OCP e P AB si deduce che lo sposta-
mento s del generico punto P è ortogonale ad OP .
In particolare, due sezioni a distanza unitaria ruotano tra loro dellangolo:
Mt
0 = q (26.51)
GIp
detto angolo specifico di torsione. Il rapporto Mt / 0 prende nome di rigidit`

a
torsionale della sezione Ct , ed è pari a:
Mt GIp
Ct = 0
= (26.52)
q
26.4.2 Le fibre
Si consideri la generica retta parallela allasse x3 , di equazione:
x1 x1c = 0
(26.53)
x2 x2c = 0

i cui punti subiranno gli spostamenti :
Mt
u1 = q x2c x3
GIp
Mt
u2 = q x1c x3 (26.54)
GIp
Mt
u3 = q (x1c , x2c )
GIp
A deformazione avvenuta, i punti di tale retta soddisfano le condizioni:
Mt Mt
1 = x1 + u1 = x1c q x2c x3 = x1c q x2c (3 u3 )
GIp GIp
Mt Mt
2 = x2 + u2 = x2c + q x1c x3 = x2c + q x1c (3 u3 ) (26.55)
GIp GIp
Mt
3 = x3 + u3 = x3 + q (x1c , x2c )
GIp
Tenendo conto della terza delle (26.54), la fibra (26.53) si sarà trasformata
nella retta di equazione:

Mt Mt
1 = x1c q x2c 3 + q (x1c , x2c )
GIp GIp
(26.56)
Mt Mt
2 = x2c + q x1c 3 + q (x1c , x2c )
GIp GIp
Ciò è valido in ipotesi di piccoli spostamenti, mentre in caso contrario è pos-

sibile dimostrare che le fibre si trasformano in eliche cilindriche, come illustrato
in Figura 26.5
Dalle (26.20) si trae poi immediatamente che possono esistere delle fibre cui
corrisponde stato tensionale nullo, dette assi di torsione. La loro equazione sarà
data da:

x1 = x2 = (26.57)
x2 x1
ed in base alle forma della sezione e della funzione di torsione potranno esserci
travi senza assi di torsione, o travi con pi`
u assi di torsione.
26.5 Lo studio del vettore di tensione tangen-

ziale
Si consideri il vettore bidimensionale n delle tensioni tangenziali, con compo-
nenti (13 , 23 ), e si voglia calcolare il suo rotore e la sua divergenza. Si ha, in

26.5. LO STUDIO DEL VETTORE DI TENSIONE TANGENZIALE
Figura 26.5: La sollecitazione di torsione, adattato da G. Fichera Problemi

analitici nuovi nella Fisica Matematica classica
genere:
i j k

= 23 13 k

rotn = det (26.58)
x
1 x2 x3
x1 x2
13 23 0
Inoltre, utilizzando lespressione (26.45) delle tensioni tangenziali, in con-

nessione con la (26.51), si ha che lunica componente del vettore rotore di n è
costante, e pari a:
(rotn )3 = 2G0 (26.59)
La divergenza del vettore n delle tensioni tangenziali si calcola come:
Mt 2 2

13 23
divn = + =q + =0 (26.60)
x1 x2 Ip x21 x22
e quindi il campo vettoriale delle tensioni tangenziali di tensione è solenoida-
le. Si noti che la (26.60) è la terza equazione indefinita dellequilibrio elastico,
specializzata al caso in studio, e quindi essa è una condizione di equilibrio. La
(26.59), viceversa, è una condizione di congruenza, che discende direttamente
dalla specializzazione delle condizioni di compatibilità interne. Ed infatti, nel

caso in esame si ha e11 = e22 = e33 = e12 = 0, sicchè le uniche due condizioni
di compatibilit`
a non identicamente nulle forniscono:

e13 e23
=0 (26.61)
x1 x2 x1

e23 e13
=0 (26.62)
x2 x1 x2
e poichè e13 ed e23 non dipendono dalla variabile x3 si ha anche, ovviamente:

e13 e23
=0 (26.63)
x3 x2 x1
e quindi, in definitiva:
e23 e13
= cost (26.64)
x1 x2
che non è altro che la (26.59).
26.6 Lenergia di deformazione

Il potenziale elastico connesso alla sollecitazione di torsione è fornito da:
1 2 2

= 13 + 23 (26.65)
2G
e quindi lenergia di deformazione è:
2 2 !
Mt2 l
Z Z
2
L= dV = q x2 + + x1 + dA (26.66)
V 2GIp2 x1 x2
Sviluppando i quadrati si ha:

"Z 2 2 !
2 Z
2 Mt l 2 2

L =q x + x2 dA + + dA
2GIp2 1 x1 x2
Z (26.67)

2 x2 x1 dA
x1 x2
Il primo integrale è ancora una volta il momento polare Ip rispetto al punto

O, il secondo integrale è pari, per la (26.42), allintegrale di Dirichlet, il terzo
integrale è ancora pari allintegrale di Dirichlet. Ne segue, in definita:
Mt2 l Mt2 l
L = q2 [Ip D()] = q (26.68)
2GIp2 2GIp
Identico risultato si ottiene attraverso lapplicazione del teorema di Clapeyron,

uguagliando lenergia di deformazione al lavoro compiuto dalle caratteristiche

26.7. LE TENSIONI PRINCIPALI ED IL CERCHIO DI MOHR
3 =n
t
n
n n
1 =-n
n
0C n
1 3
Figura 26.6: Il cerchio di Mohr per stati tensionali da torsione
di sollecitazione esterna. In questo caso, le coppie torcenti compiono lavoro per

effetto della rotazione torsionale tra le due basi 0 e l :
1 (2)
L= M (l) (26.69)
2 3
ed utilizzando la (26.51) si ha:
1 Mt2 l
L= q (26.70)
2 GIp
26.7 Le tensioni principali ed il Cerchio di Mohr

E immediato calcolare le tensioni principali corrispondenti allo stato tensionale
(26.1). Per esso infatti si ha lequazione secolare:
3 + 13
2 2

+ 23 =0 (26.71)
e quindi, ricordando che si è posto n2 = 13

2 2
+ 23 , le tre tensioni principali
sono 1 = n , 2 = 0, 3 = n . Le due direzioni principali corrispondenti alle
due tensioni estreme sono inclinate di /4 rispetto allasse, come illustrato dal
cerchio principale di Mohr, riportato in Figura 26.6.

X1 a b
0
x2 =f1 Hx1 L
C
c
G
A B
S
x1 =f2 Hx2 L
d
D
X2
Figura 26.7: La formula di GreenRiemann
26.8 Appendice
La formula di GreenRiemann
Si consideri una curva chiusa , delimitante unarea , come illustrato in Figura
26.7. La formula di GreenRiemann permette di trasformare un integrale di
linea esteso a in un integrale di area esteso a . La sua utilità in Scienza delle
Costruzioni è quindi evidente.
Date due funzioni P (x1 , x2 ) e Q (x1 , x2 ), essa si scrive:
I Z
P Q
P (x1 , x2 ) dx1 + Q (x1 , x2 ) dx2 = + dx1 dx2 (26.72)
x2 x1
Si ha infatti:
Z
P
dx1 dx2 =
x2
Z b Z x2 =f2 (x1 ) Z b
P
dx1 dx2 = [P (x1 , f1 (x2 )) P (x1 , f2 (x2 ))] dx1
a x2 =f1 (x1 ) x2 a
(26.73)
ossia, cfr. Figura 26.7:

Z
P
dx1 dx2 =
x2
Z Z I (26.74)
P (x1 , x2 ) dx1 P (x1 , x2 ) dx1 = P (x1 , x2 ) dx1
ADB ACB

26.8. APPENDICE
Analogamente si ha:
Z
Q
dx1 dx2 =
x1
Z d Z x1 =g2 (x2 ) Z d
Q
dx2 dx1 = [Q (g2 (x2 ) , x2 ) Q (g1 (x2 ) , x2 )] dx2
c x1 =g1 (x2 ) x1 c
(26.75)
ed ancora:
Z
Q
dx1 dx2 =
x
Z 1 Z I (26.76)
Q (x1 , x2 ) dx2 Q (x1 , x2 ) dx2 = Q (x1 , x2 ) dx2
DBC DAC

Capitolo 27
Torsione nelle sezioni

circolari ed ellittiche
In questo Capitolo si applicano i risultati del Capitolo precedente allo studio di

alcune sezione di forma geometrica semplice, a partire dalla sezione circolare.
Per essa, come accennato nellintroduzione della lezione precedente, la teoria di
Coulomb fornisce risultati corretti, poichè gli ingobbimenti sono nulli.
Si studia poi la sezione ellittica, la cui importanza deriva sia da motivi
storici che dalla possibilit`
a di ottenere semplici formule approssimate e valide
per qualsiasi sezione.
27.1 La torsione nelle travi a sezione circolare

Si consideri una trave di lunghezza l, a sezione circolare di raggio R, e si ipotizzi
di voler particolarizzare ad essa i risultati della lezione precedente. Lorigine
del sistema di riferimento, che finora è rimasto arbitrario, potrà essere con-
venientemente spostato nel baricentro della sezione retta, sicchè una semplice
similitudine geometrica permette di scrivere (cfr. Figura 27.1):
dx1 x1
= (27.1)
dx2 x2
e di conseguenza la derivata normale della funzione di torsione dovrà essere
pari a:
dx1 dx2 dx2 dx1

= + = x1 + x2 =0 (27.2)
n x1 dn x2 dn dn dn
La funzione di torsione potr` a quindi essere assunta pari ad una qualsiasi
costante, e conseguentemente la sezione retta si manterrà piana, lintegrale di
Dirichlet si annulla, e quindi il fattore di torsione sarà pari ad uno. Le tensioni
saranno fornite da:

27.1. LA TORSIONE NELLE TRAVI A SEZIONE CIRCOLARE
X1
0
x2 R
x1
dn dx2
dx1
X2
Figura 27.1: La sezione circolare
Mt Mt
13 = x2 23 = x1 (27.3)
Ip Ip
ed il vettore n delle tensioni tangenziali avrà intensità pari a:
2 + 2 = Mt Mt 2Mt
q q
n = 13 23 (x21 + x22 ) = r= r (27.4)
Ip Ip R4
Quindi la tensione tangenziale assume valore costante su ciascuna circonfe-

renza concentrica al contorno, assumendo il suo valore massimo sul contorno
esterno, dove si ha:
Mt 2Mt
max = R= (27.5)
Ip R3
Si consideri il generico punto P , di coordinate (x1 , x2 ), e si calcoli il prodotto

scalare tra il vettore n = (13 , 23 ) ed il vettore OP = (x1 , x2 ):

n OP = 13 x1 + 23 x2 = 0 (27.6)

Ne segue che il vettore n dello stato tensionale è ortogonale al vettore OP ,
come illustrato in Figura 27.2.
Infine, langolo specifico di torsione può scriversi:
Mt 2Mt
0 = = (27.7)
GIp GR4

CAPITOLO 27. SEZIONI CIRCOLARI
X1 r
0
P
n
23
13
X2
Figura 27.2: Lo stato tensionale su una sezione circolare soggetta a torsione
27.1.1 La sezione a corona circolare

Si consideri ora una sezione circolare cava, con raggio esterno Re e raggio interno
Ri , illustrata in Figura 27.3. Per ambedue i contorni vale ancora la condizione
(27.2), e quindi anche in questo caso può scegliersi una funzione costante.
Ne segue che il fattore di torsione resta unitario, e che resta valida lipotesi di
planeit` a delle sezioni rette. Le tensioni sono fornite dalle (27.3), ed il vettore
n avrà intensità:
Mt Mt 2Mt
q q
n = 2 + 2 =
13 (x21 + x22 ) = r= r (27.8)
23
Ip Ip (Re4 Ri4 )
raggiungendo il suo valore massimo sul contorno esterno, dove vale:
2Mt Re
max = (27.9)
(Re4 Ri4 )
Infine, langolo specifico di torsione vale:
Mt 2Mt
0 = = (27.10)
GIp G (Re4 Ri4 )
27.2 La sezione ellittica

Nello spirito del metodo semiinverso si ipotizzi ora che la funzione di torsione
sia fornita dalla funzione, sicuramente armonica:
(x1 , x2 ) = Kx1 x2 (27.11)
dove K è una costante da determinare. Con questa assunzione, le tensioni

saranno fornite da:

Re
X1 r
Ri
0
P
n
23
13
X2
Figura 27.3: La sezione a corona circolare ed il suo stato tensionale

Mt Mt
13 = q x2 + =q (Kx2 x2 )
Ip x1 Ip
(27.12)
Mt Mt
23 =q x1 + =q (Kx1 + x1 )
Ip x2 Ip
e la condizione al contorno sul mantello laterale :
13 n1 + 23 n2 = 0 (27.13)
dx2 dx1
potr`
a essere scritta, utilizzando anche le n1 = ed n2 = :
ds ds
dx2 dx1
(Kx2 x2 ) (Kx1 + x1 ) =0 (27.14)
ds ds
ossia:
dx1 1 K dx2
x1 + x2 =0 (27.15)
ds 1+K ds
ed ancora:

d 2 1K 2
x1 + x =0 (27.16)
ds 1+K 2
ed integrando, infine:
1K 2
x21 +x = cost (27.17)
1+K 2
E questa unequazione che deve valere in ciascun punto del contorno, e come
è immediato vedere, essa è lequazione di una ellisse.

Ed infatti, unellisse di semiassi a e b avrà equazione, in un riferimento con

origine nel baricentro ed assi coordinati orientati secondo i semiassi:
x21 x2
2
+ 22 = 1 (27.18)
a b
e dal paragone tra la (27.17) e la (27.18) puo ricavarsi la costante K:
b2 a 2
K= (27.19)
a2 + b2
Si può allora concludere che la funzione di torsione per una trave a sezione
ellittica, di semiassi a e b, è fornita da:
b2 a 2
(x1 , x2 ) = x1 x2 + cost (27.20)
a2 + b2
Si calcoli lintegrale di Dirichlet, come definito nel precedente Capitolo:
b2 a2
Z Z

x22 x21 dA =

D() = x2 x1 dA = 2 2
x 1 x 2 a + b
(27.21)
b2 a2 b2 a2
ab b2 a2

(I11 I22 ) = 2
a2 + b2 a + b2 4
Ne segue che il fattore di torsione è pari a:
ab
2
Ip 4 a2 + b2 a2 + b2
q= = ab b2 a2
= =
Ip D() 2 2 2 2
4 (a + b ) a2 +b2 4 ab (b a )
4a2 b2
2 (27.22)
1 a b
+
4 b a
avendo utilizzato lespressione del momento di inerzia polare, come calcolato nel
Capitolo 21:
ab 2
a + b2

Ip = (27.23)
4
Langolo specifico di torsione è quindi fornito da:

0 Mt Mt a2 + b2
=q = (27.24)
GIp G a3 b3
Lo stato tensionale
Lo stato tensionale è fornito, dopo brevi calcoli, da:

Mt Mt Mt
13 =q x2 + = 2 3 x2 = 2 2 x2
Ip x1 ab Ab
(27.25)
Mt Mt Mt
23 =q x1 + = 2 3 x1 = 2 2 x1
Ip x2 a b Aa

B
r b
X1
0
P b
A n
n t
a a
X2
Figura 27.4: Landamento della tensione tangenziale
con A = ab area dellellisse. La tensione tangenziale avrà risultante:

r
Mt x21 x22
q
2 2
n = 13 + 23 = 2 + (27.26)
A a4 b4
Si pu`
o dimostrare ora il seguente:
Teorema 17. Sia P = (xP 1 , xP 2 ) un punto della sezione ellittica di equazione:
x21 x22
f (x1 , x2 ) = + 1=0 (27.27)
a2 b2
e sia AB il diametro contenente P . Sia n = (n1 , n2 ) la normale al contorno in
A. Il vettore n delle tensioni tangenziali in P è diretto secondo la tangente t
al contorno in A, come illustrato in Figura 27.4.
Dimostrazione. Basta dimostrare che il prodotto scalare tra il vettore n delle

tensioni tangenziali, valutato in P , ed il vettore n della normale al contorno in
A è nullo. Si ha allora:
n n = 13 (xP 1 , xP 2 ) n1 + 13 (xP 1 , xP 2 ) n2 (27.28)

E daltro canto noto che i coseni direttori della normale n al contorno in A
sono proporzionali alle derivate della funzione f (x1 , x2 ) in A, e quindi:

f xA1
n1 = k = 2k 2
x1 A a
(27.29)
f xA2
n2 = k = 2k 2
x2 A b

r
X1
x2 P 0
x2 A x1 P
P
x1 A
A
X2
Figura 27.5: Similitudine geometrica per dimostrare la (27.30)
Mt xA1 Mt xA2
n n = 2 3
xP 2 2k 2 + 2 3 x1 2k 2 (27.30)
ab a a b b
e poichè (cfr. Figura 27.5):
xP 1 xA1
= (27.31)
xP 2 xA2
si ha lasserto.
Su tutti i punti del generico diametro AB, il vettore n delle tensioni tan-
genziali è diretto secondo la tangente al contorno in A, o in B, ed ha andamento
lineare lungo il diametro, annullandosi nel baricentro O, come schematizzato in
Figura 27.6. Il valor massimo relativamente al generico diametro AB si
attinge agli estremi del diametro stesso, ossia in A ed in B.
Ne segue ancora che la tensione tangenziale massima si ha agli estremi del
diametro minore. Assumendo ad esempio che sia a > b si ha, dalla (27.26):
r
Mt 0 b2 Mt Mt
max =2 4
+ 4 =2 =2 (27.32)
A a b Ab ab2
Gli spostamenti da ingobbimento

Il Capitolo precedente porge i seguenti spostamenti da ingobbimento:
Mt a2 b2 Mt
u3 = q (x1 , x2 ) = x1 x2 (27.33)
GIp a3 b3 G
e quindi la sezione retta di equazione x3 = k si tramuta nella superficie di
equazione:

B
r
X1
0
n t
X2
Figura 27.6: Lo stato tensionale lungo il generico diametro
a2 b2 Mt a2 b2 Mt
3 = k + x 1 x 2 k + 1 2 = k Mt 1 2 (27.34)
a3 b3 G a3 b3 G
dove è una costante positiva per a > b. E questa la superficie di un parabo-
loide iperbolico, le cui curve di livello sono riportate in Figura 27.7. In presenza
di un momento torcente positivo, e nellipotesi in cui a > b, gli spostamenti
u3 sono positivi nei quadranti in cui x1 ed x2 sono di segno diverso, negativi
altrove.
27.2.1 Alcune considerazioni pratiche

Partendo dallespressione (27.24) dellangolo specifico di torsione, e ricordan-
do che larea dellellisse è pari ad A = ab e che il momento polare è Ip =
ab 2 2
4 a + b , si potr`
a scrivere:
Ip M t
0 = 4 2 (27.35)
A4 G
da cui subito potr`
a dedursi lespressione della rigidità torsionale della sezione
ellittica:
Mt 1 GA4 GA4
Ct = 0
= 2
0.0253 (27.36)
4 Ip Ip
o, generalizzando ad altre forme di sezione retta:
GA4
Ct = k (27.37)
Ip

Figura 27.7: Gli spostamenti da ingobbimento della sezione ellittica
Il coefficiente numerico k varia, per le principali sezione compatte, in un

intervallo abbastanza limitato. Secondo De SaintVenant, infatti1 si ha:
0.0228 k 0.0260 (27.38)

e quindi pu`
o accettarsi la formula approssimata, valida per tutte le sezioni
compatte:
GA4
Ct = 0.025 (27.39)
Ip
Analogamente, moltiplicando e dividendo la (27.35) per il momento di inerzia
polare, si ha:
Ip2 Mt Mt
0 = 4 2 4
=q (27.40)
A GIp GIp
da cui subito lespressione del fattore di torsione per la sezione ellitica:
Ip2
q = 4 2 (27.41)
A4
Nello stesso ordine di idee che ha condotto alla formula approssimata (27.39),
potr`
a accettarsi la formula approssimata del fattore di torsione, valida per
qualsiasi sezione compatta:
Ip2
q = 40 (27.42)
A4
1 Sur une formule donnant approximativement le moment de torsion, Comptes Rendus,
88, 142147 (1879)


Capitolo 28
Taglio
Si studia in questo Capitolo lultimo caso di sollecitazione elementare, caratte-

rizzata da una distribuzione di tensioni normali e tangenziali:

0 0 13
S = 0 0 23 (28.1)
13 23 33
ipotizzando che la tensione normale sia funzione lineare in x2 sulla sezione di

sinistra:
33 (x3 = 0) = cx2 (28.2)
e che si annulli sulla sezione di destra:
33 (x3 = L) = 0 (28.3)
Assumendo infine una variazione lineare di 33 lungo lasse, si giunge alla

ipotizzata forma della tensione normale:
x3
33 (x2, x3 ) = cx2 1 (28.4)
L
Le tensioni tangenziali, per rispettare le prime due equazioni indefinite del-

lequilibrio elastico non dovranno dipendere dalla x3 :
13 = 13 (x1 , x2 ) 23 = 23 (x1 , x2 ) (28.5)

28.1. LA DEDUZIONE DEGLI SPOSTAMENTI
28.1 La deduzione degli spostamenti

Dalla distribuzione di tensioni (28.1) si trae lo stato deformativo:
x3
e11 = 33 = cx2 1
E E L
x3
e22 = 33 = cx2 1
E E L
33 c x3
e33 = = cx2 1
E E L (28.6)
e12 = 0
13
e13 = = e13 (x1 , x2 )
2G
23
e23 = = e23 (x1 , x2 )
2G
I corrispondenti spostamenti potranno calcolarsi integrando le sei seguenti
relazioni:
u1 x3
= cx2 1
x1 E L
u2 x3
= cx2 1
x2 E L
u3 c x3
= x2 1
x3 E L
(28.7)
u1 u2
+ =0
x2 x1
u1 u3 13
+ =
x3 x1 G
u2 u3 23
+ =
x3 x2 G
Dalle prime tre si trae subito:
x3
u1 = cx1 x2 1 + 1 (x2 , x3 )
E L
x3
u2 = cx2 1 + 2 (x1 , x3 ) (28.8)
2E 2 L
c c
u3 = x2 x3 x2 x23 + 3 (x1 , x2 )
E 2EL
Utilizzando le prime due delle (28.8), la quarta delle (28.7) porge:
x3 1 2
cx1 1 + + =0 (28.9)
E L x2 x1
e quindi:
2 x3 1
= cx1 1 (28.10)
x1 E L x2

CAPITOLO 28. TAGLIO
Separando le funzioni di (x1 , x3 ) dalle funzioni di x2 si giunge alle due

condizioni:
2 x3
= cx1 1 =0
x1 E L
(28.11)
1
=0
x2
che possono integrarsi, a fornire:
x3
2 = cx21 1 + 2 (x3 )
2E L (28.12)
1 = 1 (x3 )
La seconda componente di spostamento subisce una prima correzione, dive-

nendo:
x3
u2 = c x22 x21 1 + 2 (x3 ) (28.13)
2E L
Dallultima delle (28.7) può trarsi ora:
2 c c 2 3 23
cx22 cx21 + + x3 x3 + = (28.14)
2EL 2EL x3 E 2EL x2 G
Si dovranno separatamente uguagliare tra loro le funzioni di (x1 , x2 ) e le
funzioni di x3 . Si hanno pertanto le due condizioni:
G 3
c x22 x21 + G

23 = (28.15)
2EL x2
e:
2 c c 2
= x3 + x (28.16)
x3 E 2EL 3
A sua volta, questultima condizione permette di scrivere:
c 2 c 3
2 = x3 + x + 2 (28.17)
2E 6EL 3
dove 2 è una costante. La seconda componente di spostamento subisce una
seconda correzione, divenendo:
x3 x3 c 2 c 3
u2 = cx22 1 + cx21 1 x3 + x + 2 (28.18)
2E L 2E L 2E 6EL 3
ossia, semplificando:
x23 c x23 x22 x21 x3

2 2
u2 = c x2 x1 + + + + 2 (28.19)
2E E 6 2 L
Infine, dalla penultima delle (28.7) si deduce:

1 3 13
cx1 x2 + + = (28.20)
EL x3 x1 G

28.2. LA DEDUZIONE DELLA FUNZIONE
ed uguagliando separatamente le funzioni di (x1 , x2 ) e di x3 si giunge a scrivere:

G 3
13 = cx1 x2 + G (28.21)
EL x1
1
= 0 1 = cost (28.22)
x3
La terna di spostamenti in esame potrà quindi esprimersi come:
x3
u1 = cx1 x2 1 + 1
E L
x2 c x23 x2 x21 x3

u2 = c x22 x21 + 3 + + 2 + 2 (28.23)
2E E 6 2 L
c c
u3 = x2 x3 x2 x23 + 3 (x1 , x2 )
E 2EL

1
Si può concludere che il campo di spostamenti = 2 rappresenta
0
una traslazione rigida, e può essere trascurato, e quindi la terna definitiva di
spostamenti sarà:
x3
u1 = cx1 x2 1
E L
x2 c x23 x2 x21 x3

u2 = c x2 x1 + 3 +
2 2
+ 2 (28.24)
2E E 6 2 L
x2 x23

c c
u3 = x2 x3 + (x1 , x2 )
E EL 2
avendo definito per comodità una nuova funzione , detta funzione di taglio:
EL
(x1 , x2 ) = 3 (28.25)
c
28.2 La deduzione della funzione

La terna di spostamenti (28.24) conduce, per il modo in cui è stata costruita,
alle tensioni:

u1 u3 Gc
13 = G + = x1 x2
x3 x1 EL x1
2 2

u2 u3 Gc x x1 (28.26)
23 = G + = 2
x3 x2 EL 2 x2
x3
33 = cx2 1
L
Le prime due equazioni dellequilibrio elastico sono soddisfatte, in quanto le
tensioni tangenziali non dipendono dalla variabile x3 . La terza equazione:
2 u3 2 u3 2 u3
+ + 2 =0 (28.27)
x21 x22 x23

CAPITOLO 28. TAGLIO
si traduce in unequazione da soddisfare nel dominio piano della sezione retta:

2 2
+ = 2x2 (28.28)
x21 x22
Sul contorno occorrer`
a soddisfare lunica condizione ai limiti non identi-
camente nulla:
13 n1 + 23 n2 = 0 (28.29)
che si traduce nello scrivere:
2
x2 x21

x1 x2 n1 + n2 = 0 (28.30)
x1 2 x2
ossia in una condizione sulla derivata normale al contorno della funzione :
dx1 x2 x21 dx2
= x1 x2 + 2 (28.31)
n dn 2 dn
Il risultante problema ai limiti per la funzione di taglio è simile al problema
ai limiti già incontrato nellesame della torsione, e per esso valgono analoghi
teoremi.
28.3 La deduzione delle caratteristiche

Sulla base di destra 2 la tensione normale si annulla, e quindi si ha:
(2) (2) (2)
F3 = M1 = M2 = 0 (28.32)
e poi ancora, secondo le definizioni:
Z Z
(2) Gc
F1 = 13 dA = x1 x2 dA
2 EL 2 x1
Z 2
x2 x21
Z
(2) Gc
F2 = 23 dA = dA
EL 2 2 x2
Z2
(2)
M3 = (23 x1 13 x2 ) dA
2
Z 2
x2 x21

Gc
= x1 x1 x2 x2 dA
EL 2 2 x2 x1
(28.33)
ossia, semplificando:
Z Z
(2) Gc Gc
x31 + x1 x22 dA (28.34)

M3 = x2 x1 dA
EL 2 x1 x2 2EL 2
Sulla base di sinistra, invece, la tensione normale assume il valore 33 = cx2
e di conseguenza sorgono le caratteristiche:
Z Z
(1)
F3 = 33 dA = c x2 dA = 0 (28.35)
1 2

28.3. LA DEDUZIONE DELLE CARATTERISTICHE
M2H1L
F2H1L F1H1L
P
S1 S S2
M3H1L M3H2L
G
F1H2L
M1H1L
F2H2L
L
Figura 28.1: Le caratteristiche della sollecitazione esterna per il quinto caso di

De SaintVenant
se lorigine degli assi si assume coincidente con il baricentro della sezione,

Z Z
(1)
M1 = 33 x2 dA = c x22 dA = cI11 (28.36)
1 1
Z Z
(1)
M2 = 33 x1 dA = c x1 x2 dA = cI12 (28.37)
1 1
Per lequilibrio dellintera trave, poi, dovrà essere:

(1) (2) (1) (2) (1) (2)
F1 = F1 F2 = F2 M3 = M3 (28.38)
ed anche:
(1) (2) (1) (2)
M1 = F2 L M2 = F1 L (28.39)
Le caratteristiche della sollecitazione esterna sono quindi quelle di Figu-

ra 28.1: sulla base di destra agiscono due forze secondo gli assi X1 ed X2 ed
una coppia torcente, mentre sulla base di sinistra agiscono due forze secondo gli
assi X1 ed X2 , uguali e contrarie a quelle agenti sulla sezione di sinistra, una
coppia torcente uguale a contraria a quella agente su 2 , e due coppie flettenti
secondo gli assi X1 ed X2 .
Le corrispondenti caratteristiche della sollecitazione interna, sulla generica
sezione retta , sono fornite da:
(2)
uno sforzo di taglio T1 = F1 , costante lungo la trave
(2)
uno sforzo di taglio T2 = F2 , costante lungo la trave
(2)
un momento torcente Mt = M 3 , costante lungo la trave

CAPITOLO 28. TAGLIO
dt
T1 Mt M1 Mt
G
T M M
T2 T
M2
Figura 28.2: Le caratteristiche della sollecitazione interna su una generica

sezione retta
un momento flettente M1 = T2 (L x3 ) linearmente variabile lungo

lasse
un momento flettente M2 = T1 (L x3 ) linearmente variabile lungo lasse
Le
p due forze di taglio possono comporsi in una singola forza di intensità T =
T12 + T22 agente secondo una retta e le due coppie flettenti possono ridursi
ad una singola coppia M flettente di modulo T (L x3 ) il cui asse è normale al
piano passante per e parallelo allasse della trave. Si giunge cos` alla situazione
di Figura 28.2b). Unulteriore riduzione può operarsi facendo agire la forza T
a distanza dt dal baricentro, con dt tale che risulti Mt = T dt , giungendo alla
situazione di Figura 28.2c). Si noti che lasse di sollecitazione flessionale s, per
quanto detto, è parallelo alla retta dazione dello sforzo di taglio.
Talvolta questa sollecitazione prende il nome, per ovvi motivi, di sollecita-
zione di flessione, taglio e torsione, e talvolta anche di sollecitazione di flessione
non uniforme.
28.4 La forma finale di spostamenti e tensioni

Dalla (28.36) si trae unespressione della costante c:
(1)
M1
c= (28.40)
I11
(1)
e poichè, come noto, M1 = M1 (x3 = 0), si ottiene anche:
M1 (x3 = 0) T2 l
c= = (28.41)
I11 I11
Sostituendo il valore di questa costante nellespressione degli spostamenti
(28.24), ed operando qualche semplificazione si ottiene la forma finale degli

28.5. LENERGIA DI DEFORMAZIONE
Figura 28.3: La sollecitazione da taglio, adattata da G.Fichera, Metodi

matematici nuovi nella Fisica Matematica classica
spostamenti:
T2
u1 = x1 x2 (l x3 )
EI11
x23 T2 x33

T2 2 2
u2 = x2 x1 + (l x3 ) + (28.42)
2EI11 EI11 3
T2 x3 T2
u3 = x2 x3 l + (x1 , x2 )
EI11 2 EI11
Le tensioni, infine, saranno fornite da:

G T2 1 T2
13 = x1 x2 = x 1 x2
E I11 x1 2(1 + ) I11 x1
2 2
2
x2 x21

G T2 x2 x1 1 T2
23 = =
E I11 2 x2 2(1 + ) I11 2 x2
T2
33 = x2 (l x3 )
I11
(28.43)
28.5 Lenergia di deformazione

In base alla definizione, può calcolarsi lenergia di deformazione connessa alla
sollecitazione da taglio:
Z Z
1 1
L= T e dV = (33 e33 + 213 e13 + 223 e23 ) dV = Lf + Lt (28.44)
2 V 2 V

CAPITOLO 28. TAGLIO
Si è suddivisa lenergia di deformazione in una aliquota flessione, in termini di

tensioni normali, ed in una aliquota tagliante, in termini di tensioni tangenziali.
Per la prima si ha agevolmente:
L
T22
Z Z Z Z
1 1 2 2
Lf = 33 e33 dV = 33 dV = 2 (L x3 ) x22 dA dx3
2 V 2E V 2EI11 0
T22
= L3
6EI11
(28.45)
mentre la seconda pu`

o esprimersi come:
Z Z
1 1 2 2

Lt = (213 e13 + 223 e23 ) dV = 13 + 23 dV =
2 V 2G V
2 2 2 ! (28.46)
G T22 L x2 x21
Z

2 x1 x2 + dA
2E 2 I11 x1 2 x2
E
ed utilizzando la nota relazione G = si potrà infine scrivere:
2(1 + )
2 2 !
T22 L x2 x21
Z
1
Lt = 2 2(1 + ) x1 x2 + 2 dA
2EI11 x1 2 x2
(28.47)
Volendo scrivere lenergia di deformazione tagliante nella forma:
T22 L
Lt = (28.48)
2 GA
occorrer`
a introdurre un fattore di taglio, fornito da:
2 2 2 !
x2 x21
Z
GA
= 2 x1 x2 + dA (28.49)
2EI11 (1 + ) x1 2 x2
Si noti che lenergia di deformazione flessionale è proporzionale alla luce della

trave elevata al cubo, mentre lenergia di deformazione da taglio è proporzionale
alla luce della trave. Ne segue che per travi snelle lenergia flessionale predomina
nettamente, mentre per travi tozze lenergia tagliante diviene non trascurabile.
28.6 Lo studio delle tensioni tangenziali

A somiglianza di quanto indicato per la sollecitazione di torsione, è utile calcolare
la divergenza ed il rotore del campo vettoriale delle tensioni tangenziali n =

28.6. LO STUDIO DELLE TENSIONI TANGENZIALI
(13 , 23 ). Si ha, a partire dalle definizioni delle tensioni tangenziali:

13 23 1 T2
div n = + = x1 x2
x1 x2 x1 2(1 + ) I11 x1
2
x2 x21

1 T2
=
x2 2(1 + ) I11 2 x2
T2 1 T2 2 T2 1 T2 2
x2 + x 2 +
2(1 + ) I11 2(1 + ) I11 x21 2(1 + ) I11 2(1 + ) I11 x22
(28.50)
ed infine, tenendo conto della condizione (28.31):
T2 1 T2 T2
div n = x2 x2 = x2 (28.51)
(1 + ) I11 (1 + ) I11 I11
Allo stesso risultato si può giungere attraverso la terza equazione indefinita

dellequilibrio:
13 23 33
+ + =0 (28.52)
x1 x2 x3
che fornisce:

33 T2 T2
div n = = x2 (L x3 ) = x2 (28.53)
x3 x3 I11 I11
Le tre componenti del rotore di n si possono calcolare in base alla defini-

zione:
23
(rot n )1 = =0
x3
13
(rot n )2 = =0
x3
23 13
(rot n )3 = =
x1 x2
2
x x21

1 T2
2 x1 x2 =
2(1 + ) I11 x1 2 x2 x2 x1
2 2

1 T2
x1 x1 + =
2(1 + ) I11 x1 x2 x1 x2
T2
x1
1 + I11
(28.54)
Alternativamente, la terza delle (28.54) può ottenersi attraverso lutilizzo

delle equazioni di congruenza interna, e pi`
u precisamente dal secondo gruppo di

CAPITOLO 28. TAGLIO
esse. Ed infatti, dalle tre equazioni:
2 e11

e23 e31 e12
= + +
x2 x3 x1 x1 x2 x3
2

e22 e31 e12 e23
= + + (28.55)
x3 x1 x2 x2 x3 x1
2

e33 e12 e23 e31
= + +
x1 x2 x3 x3 x1 x2
si osserva subito che lultima è identicamente soddisfatta, mentre le altre due si

semplificano in:
2 e11

1 23 31
= + (28.56)
x2 x3 2G x1 x1 x2
2 e22

1 31 23
= + (28.57)
x3 x1 2G x2 x2 x1
e poichè:
T2
e11 = e22 = 33 = x2 (l x3 ) (28.58)
E EI11
le (28.55) divengono:

1 23 31 T2
+ =
2G x1 x1 x2 EI11
(28.59)
1 31 23
+ =0
2G x2 x2 x1
ed anche, ovviamente:

31 23
+ =0 (28.60)
x3 x2 x1
Ne segue che la terza componente del rotore di n non dipende da x2 e da

x3 , mentre dipende linearmente da x1 . Si potrà quindi scrivere:
T2 T2
(rot n )3 = 2G x1 + k = x1 + k (28.61)
EI11 1 + I11
Alla costante di integrazione k può darsi un significato fisico osservando che

lequazione precedente è stata tratta a partire dalle equazioni di congruenza
interna senza specificare la posizione dello sforzo di taglio T2 , ma solo la sua
direzione. Se quindi la distanza tra la retta dazione di T2 ed il baricentro è pari
proprio a dt , allora sono valide le (28.54), e k = 0, mentre se la retta di azione di
T2 viene spostata, sorge una sollecitazione aggiuntiva di torsione, caratterizzata
da una coppia torcente:
(2)
M3 = T2 (d dt ) (28.62)

28.6. LO STUDIO DELLE TENSIONI TANGENZIALI
Tale sollecitazione aggiuntiva corrisponde ad uno stato tensionale tangenziale

Mt
a rotore costante, e pari proprio a k = 2G0 . Ricordando poi che 0 = , si
Ct
potr`
a scrivere:
G
k = 2 T2 (d dt ) (28.63)
Ct
e quindi la terza delle (28.54) diviene:
T2 G
(rot )3 = x1 + 2 T2 (d dt ) (28.64)
1 + I11 Ct

Capitolo 29
La teoria di Jourawsky
Nel Capitolo precedente si è illustrata la trattazione del quinto e sesto caso di

sollecitazione semplice di De SaintVenant, giungendo a definire uno stato ten-
sionale caratterizzato da una tensione normale variabile linearmente lungo lasse
della trave e da un campo vettoriale piano di tensioni tangenziali. Tuttavia, la
determinazione effettiva di tale campo vettoriale richiede la conoscenza della
funzione di taglio (x1 , x2 ), soluzione di un problema di Dini-Neumann defini-
to sulla sezione retta, e tale strada risulta poco agevole, conducendo a formule
troppo complesse da poter essere utilizzate nella pratica tecnica.
Si illustra pertanto in questo Capitolo una trattazione approssimata per la
ricerca delle tensioni tangenziali1 , che rinunzia a soddisfare la condizione di con-
gruenza, sulla terza componente del rotore, limitandosi a soddisfare le condizio-
ni di equilibrio. Tale teoria, precedente la soluzione esatta di De SaintVenant,
è dovuta allingegnere russo D.J. Jourawski, ed è anche talvolta attribuita al
tedesco Bredt2 .
29.1 La trattazione di Jourawski

Si consideri un solido del tipo trave, soggetto a momento flettente e taglio,
e si isoli un elemento di trave d V , identificato da due sezioni rette qualsiasi a
0
distanza x3 ed x3 +dx3 dalla base di sinistra. Poi si identifichi la porzione d V di
1 Jourawski, D. J., Sur la resistance dun corps prismatique. . . Annales des Ponts et
Chaussees, M
emories et Documents, 32 serie, vol. 12, parte 2, 1856, pags. 328351
2 Traggo queste notizie da S.P. Timoshenko, History of Strength of Materials, McGraw-Hill
Book Company 1953, pagg. 141142:

Jourawsky [1821-1891] si diplom` o nel 1842 presso lIstituto di Ingegneria delle
Comunicazioni di S.Pietroburgo, dove ebbe per professori M.V. Ostrogradsky
(matematica) e A.T. Kupffer (resistenza dei materiali). Svilupp` o la teoria degli
sforzi da taglio nelle sezioni rettangolari durante la progettazione dei ponti in
legno per la ferrovia Mosca-S.Pietroburgo, negli anni 1844-50, presentandola
allAccademia russa delle scienze nel 1854. Per essa, ottenne il premio Demidoff.

29.1. LA TRATTAZIONE DI JOURAWSKI
Figura 29.1: Dmitrij Ivanovic Jouravskij
d V , ottenuta segando d V con un piano ABCD parallelo al piano (X1 , X3 ) che

divide la sezione retta mediante una corda b, come illustrato in Figura 29.2.
0
Come illustrato in Figura 29.3, lelemento di volume d V è soggetto alle
tensioni normali 33 , positive se di trazione, agenti sulle due facce verticali
del volume, ad una distribuzione di tensioni tangenziali 23 agenti sul piano
ABCD, positive se dirette in senso contrario allasse della trave (atteso che la
normale uscente dal piano è orientata in senso contrario allasse X2 ), e ad una
distribuzione di tensioni tangenziali 32 agenti sui piani verticali e dirette
secondo la convenzione sui segni verso lalto sulla sezione a distanza x3 dalla
base, e verso il basso sulla sezione a distanza x3 + dx3 dalla base di sinistra.
0
Imponendo lequilibrio del volume d V alla traslazione lungo lasse X3 della
trave si ha:
Z Z Z
33 (x3 ) dA + 33 (x3 + dx3 ) dA 23 dA = 0 (29.1)
0 0 ABCD
0
dove è larea della sezione retta sottostante la corda b. Si potrà poi sfruttare
larbitrariet`
a di dx3 per scrivere:
33 (x3 )
33 (x3 + dx3 ) = 33 (x3 ) + dx3 (29.2)
x3
trascurando i contributi di ordine superiore. Ne segue che la (29.1) potrà

scriversi: Z Z
33
dx3 dA 23 dA = 0 (29.3)
0 x3 ABCD
e poichè, come è noto dal Capitolo precedente:
T2
33 = x2 (l x3 ) (29.4)
I11

CAPITOLO 29. LA TEORIA DI JOURAWSKY
P
S1 S S2
X3
C B
G
D A
X1
X2
x3 dx3
X1 G
A B
S'
b2 b2
X2
0 0
Figura 29.2: Il volume d V , e la corrispondente sezione
si ha: Z Z
T2
dx3 x2 dA 23 dA = 0 (29.5)
I11 0 ABCD
0 0
Indicando con S1 il momento statico della parte di sezione retta rispetto
allasse X1 baricentrico si ha poi:
0 Z
T2 S1
dx3 23 dA = 0 (29.6)
I11 ABCD
Infine, si utilizza la fondamentale:

Ipotesi di Jourawsky - La tensione tangenziale 23 si può supporre costante sul
piano ABCD
In questa ipotesi, lintegrale è facilmente risolvibile, ottenendo:
0
T2 S1
dx3 23 bdx3 = 0 (29.7)
I11

C B
23
32
D A
S'
V'
dx3
23
32 32
D A
33 dx3 33 +d33
Figura 29.3: Lelemento di trave da equilibrare alla Jourawski e le tensioni su

di esso agenti
Data larbitrariet`
a di dx3 si giunge infine alla formula di Jourawski :
0
T2 S1
23 = (29.8)
I11 b
che permette il calcolo approssimato della componente tangenziale di tensione
23 senza conoscere la funzione di taglio .
Laltra componente di tensione, 13 , può calcolarsi in base alla terza equa-
zione indefinita dellequilibrio:
13 23 33
+ + =0 (29.9)
x1 x2 x3
Utilizzando le (29.4) e le (29.8) si ha quindi:
0
13 T2 T2 S1 T2 T2 S10 T2 S10 b
= x2 = x2 + (29.10)
x1 I11 I11 x2 b I11 I11 b x2 I11 b2 x2

a possibile calcolare la derivata del momento statico S10

D altro canto sar`
rispetto ad x2 :
b h1 h1
S10
Z Z Z

= x2 dx2 = b (x1 , x2 ) x2 dx = bx2 (29.11)
x2 x2 0 x2 x2 x2
dove h1 è la distanza tra lintradosso e lasse neutro. Ne segue che la (29.10) si

semplifica in:
13 T2 S10 b
= (29.12)
x1 I11 b2 x2
da cui, integrando:
T2 S10 b x1
13 = +C (29.13)
I11 b x2 b
La costante di integrazione rappresenta leventuale valore della tensione sul-
lasse x2 , ed è spesso per ragioni di simmetria nulla. In tal caso si giunge,
utilizzando la (29.8), alla formula di Kharlab3 :
b x1
13 = 23 (29.14)
x2 b
Una formula analoga si ottiene considerando che la 13 deve variare li-

nearmente lungo x1 , come pu` o riconoscersi derivando opportunamente la terza
equazione indefinita dellequilibrio::
2 13 2 23 2 33 2 13
2 + + = =0 (29.15)
x1 x1 x2 x1 x3 x21
Conoscendo quindi due valori di 13 lungo la corda b, di conseguenza, si
pu`
o ricavare la 13 in qualsiasi altro punto. Ma nei punti estremi A e B della
corda b, (cfr. Figura 29.4) occorre che sia verificata la condizione di equilibrio:
13 n1 + 23 n2 = 0 (29.16)
e quindi la tensione t risultante di 13 e 23 dovrà essere tangente al contorno,

come già noto dalla teoria generale di De SaintVenant. Questo risultato per-
mette di ricavare landamento di 13 . Se infatti le tangenti al contorno in A ed
in B si incontrano nel punto Q, la 13 in un qualsiasi altro punto R di AB può
esser determinata dalla conoscenza della direzione del vettore t , e del valore
della sua componente verticale 23 . Se è langolo formato tra RQ e lasse x2 ,
si ha:
13 = 23 tan (29.17)
3 La formula e dedotta in Karlab V.D., On tangential stresses in the elementary theo-
ry of planar bending (in Russian) in: Researches in mechanics of structural constructions
and materials, Proceedings of Leningrad Institute of Civil Engineering, pp.9295 (1991), ma
la trattazione qui presentata segue V.Slivker, Mechanics of Structural Elements, Springer
(2007), pp. 715728

X1 G
13 R 13 B
A
t t t
23 23
Q
X2
Figura 29.4: Il calcolo della componente 13 di tensione
Il caso generale
La teoria fin qui discussa è caratterizzata dallaver scelto la corda b = AB
parallelamente allasse neutro X1 , e quindi un piano ABCD parallelo al piano
coordinato (X1 , X3 ). Tuttavia lipotesi di Jourawski può ritenersi valida su
qualunque piano (Figura 29.5), come si illustrerà in questo paragrafo.
Scelta infatti una corda AB generica, atta ad identificare il volume di trave
0
d V , si fissi un sistema di riferimento locale (O, l, m, x3 ), con asse l lungo la
corda, e lasse m ad esso ortogonale, ed in modo che la terna (l, m, x3 ) sia
levogira. Ne segue che le componenti di tensione che ora entreranno in gioco
0
per lequilibrio del volume d V lungo lasse X3 sono la tensione normale 33 e
la componente tangenziale m3 , come illustrato in Figura 29.6. La formula di
Jourawsky si scrive ora:
0
T2 S1
m3 = (29.18)
I11 b
Le componenti tangenziali l3 lungo la corda possono calcolarsi, a somiglian-

za di quanto detto nel caso particolare, partendo dalla terza equazione indefinita
dellequilibrio, che ora si scrive:
l3 m3 33
+ + =0 (29.19)
l m x3

P
S1 S S2
X3 C B
G
D A
X1
X2
x3 dx3
G
X1
B
A
l
S'
b2 b2 m
X2
Figura 29.5: Il caso della corda generica
Si dovr`
a ora derivare due volte rispetto ad l, ottenendo:
3 l3 3 m3 3 33
3
+ 2 + 2 =0 (29.20)
l l m l x3
Il secondo termine è nullo, in quanto m3 è per ipotesi costante lungo la
corda, mentre il terzo termine è nullo perchè 33 varia linearmente lungo la
corda stessa. Ne segue che dovrà essere:
3 l3
=0 (29.21)
l3
e quindi landamento di l3 lungo la corda sarà parabolico:
l3 = al2 + bl + c (29.22)
Come gi` a discusso, è possibile conoscere i due valori della l3 agli estremi
della corda, sfruttando la conoscenza della direzione del vettore t . Occorre ora

29.2. IL FATTORE DI TAGLIO
C B
m3
3 m m
D A
l S'
V'
b
dx3
Figura 29.6: Le tensioni tangenziali nel caso della corda non parallela allasse
neutro
un terzo valore, che potrà essere fornito dalla pendenza del diagramma in un
punto qualsiasi. Tale pendenza si calcola, a partire dalla (29.19), come:
0
! !
l3 m3 33 T2 S1
= = x2
l m x3 I11 m b
0 0
! (29.23)
T2 1 S1 S1 b
= 2 x2
I11 b m b m
29.2 Il fattore di taglio

Lenergia di deformazione tagliante si scriverà, adottando le espressioni appros-
simate di Jourawski:
Z Z
1 1
2 + 23
2

Lt = (213 e13 + 223 e23 ) dV = dV =
2 V 2G V 13
0 (29.24)
T22 l S12
Z
2

2 2
1 + tan dA
2GI11 b
Volendo scrivere lenergia di deformazione tagliante nella forma:

T22 l
Lt = (29.25)
2 GA
occorrer`
a introdurre un fattore di taglio, fornito da:
0
S12
Z
A
1 + tan2 dA

= 2 (29.26)
I11 b2

h
2
X1 G
x2 h x2
h A B +
4 2
2 S' h
T2 -x2
2
b2 b2
X2
Figura 29.7: La sezione rettangolare soggetta a taglio
29.3 La sezione rettangolare

Si consideri una trave a sezione rettangolare, e sia essa soggetta ad uno sforzo
di taglio diretto secondo una delle direzioni centrali di inerzia, ad esempio la
verticale, come illustrato in Figura 29.7. Ne segue che la flessione che sempre si
accompagna allo sforzo di taglio sarà una flessione retta con asse di sollecitazione
verticale, s = X2 ed asse neutro X1 .
Identificata la generica corda parallela allasse neutro, a distanza x2 da esso,
il momento statico dellarea ombreggiata rispetto allasse X1 è fornito da:
b h2

0 h 1 h 2
S1 = b x2 x2 + x2 = x2 (29.27)
2 2 2 2 4
e poichè il momento di inerzia baricentrico I11 dellintera sezione rispetto allasse

X1 è pari a:
bh3
I11 = (29.28)
12
si ha subito, per la formula di Jourawski:
0
h2

T2 S1 6T2
23 = = 3 x22 (29.29)
I11 b bh 4
La componente di tensione 23 varia quindi con legge quadratica lungo lal-

tezza, si annulla agli estremi, dove x2 = h/2, e raggiunge il valore massimo
in mezzeria, ossia in corrispondenza dellasse neutro, dove x2 = 0 (cfr Figura
29.8):
3T2
23 max = (29.30)
2bh

29.3. LA SEZIONE RETTANGOLARE
h
2
G
X1
h
2 T2
b2 b2 3 T2
X2 2 bh
Figura 29.8: Il diagramma delle tensioni per la sezione rettangolare
La risultante delle tensioni 23 è una forza Tr pari allo sforzo T2 , baricentrale

e diretta verso il basso:
Z b Z h/2
6T2 b h/2 h2
Z Z
Tr = 23 dx1 dx2 = 3 x22 dx1 dx2 = T2 (29.31)
0 h/2 bh 0 h/2 4
La componente 13 è ovunque nulla, poichè è ovunque = 0, mentre il

fattore di taglio pu`
o calcolarsi come:
0 2
S12 b2 h2
Z Z
A bh 1
1 + tan2 dA = 122 2 6 2 x22

= 2 2
dA
I11 b b h b 4 4
Z h/2 2 2 (29.32)
1 h
= 122 5 x22 dx2
4h h/2 4
e svolgendo lintegrale si ha, in definitiva:

6
= (29.33)
5

Capitolo 30
La teoria di Eulero per la

trave snella
In questa parte del corso si particolarizzano i risultati della teoria dellelasticità

e della teoria della trave di De SaintVenant, studiando un solido monodimen-
sionale piano ad asse rettilineo (trave piana). Dopo aver definito la geometria
del solido, si specificano le possibili condizioni di carico, in modo da annullare
identicamente le componenti di spostamento lungo un asse, e si pongono al-
cune ipotesi cinematiche, che costituiscono la base per la cosiddetta teoria di
EuleroBernoulli per la trave. Infine, si particolarizzano le equazioni delle-
quilibrio elastico giungendo a due equazioni differenziali disaccoppiate, con le
corrispondenti condizioni ai limiti. A far ciò, si utilizza sia il principio degli spo-
stamenti virtuali che il principio di stazionarietà dellenergia potenziale totale,
identificando cos` i vincoli che la teoria permette di utilizzare. Infine, si applica
il metodo geometrico, o metodo diretto, illustrando in dettaglio i meccanismi di
vincolo (incastro, appoggio e bipendolo).
Le due vie esposte in questa lezione sono ambedue antichissime, come può
dedursi dalla seguente citazione di Eulero:
Poichè la fabbrica dellUniverso è perfetta, ed è il lavoro del pi`

u
saggio Creatore, nulla accade nelluniverso per cui non si manifesti
qualche relazione di massimo o minimo.
Non cè quindi alcun dubbio che qualunque cosa nelluniverso possa
spiegarsi in modo soddisfacente a partire dalle cause finali, con lau-
silio del metodo dei massimi e minimi, cos` come con lausilio delle
stesse cause effettive.
Perci`
o, si aprono due vie per studiare i fenomeni naturali, uno tra-
mite lanalisi delle cause effettive, comunemente chiamato metodo
diretto, e laltro per mezzo delle cause finali1
1 L.Euler, Methodus inveniendi lineas curvas maximi minimive proprietate gaudentes, sive
solutio problematis isoperimetrici latissimo sensu accepti. Lausannae et Genevae, 1744

30.1. LE IPOTESI GEOMETRICHE DI BASE
Figura 30.1: L. Eulero
30.1 Le ipotesi geometriche di base

Si consideri (Figura 30.2) un solido del tipo trave, di luce L, con una sezione
retta caratterizzata da un asse di simmetria rispetto allasse X2 , e si ipotizzi
anche che i carichi su di essa agenti non abbiano componenti lungo lasse X1 ,
mentre le altre due componenti siano simmetricamente disposte rispetto allasse
X2 . Sono quindi ammessi:
tHx3 L
pHx3 L X1
X3
X2 X2
L
centering
Figura 30.2: La trave da studiare
carichi distribuiti secondo lasse della trave X3 , (carichi assiali ), che pos-
sono ricondursi considerando una striscia di trave di larghezza unitaria
a stese di carico di intensità t (x3 ) con dimensione fisica [F L1 ]
carichi distribuiti secondo lasse verticale X2 , (carichi trasversali ) che pos-
sono ricondursi considerando una striscia di trave di larghezza unitaria

CAPITOLO 30. TEORIA DI EULERO
a stese di carico di intensità p (x3 ) con dimensione fisica [F L1 ]
distribuzioni di coppie con asse momento coincidente con lasse X1 , che

possono ricondursi considerando una striscia di trave di larghezza uni-
taria a stese di coppie di intensità m (x3 ) con dimensione fisica [F ]. Di
esse si terr`
a raramente conto.
forze concentrate dirette secondo lasse della trave (forze assiali), o secondo
lasse verticale (forze trasversali), e coppie concentrate con asse momento
coincidente con lasse X1 .
Da queste ipotesi sulla geometria e sui carichi segue che i punti della tra-
ve potranno subire spostamenti in senso assiale e trasversale, mentre saranno
necessariamente nulle le componenti di spostamento secondo lasse X1 . Ci si
può quindi limitare a studiare i punti del piano X2 , X3 , riducendo il problema
spaziale di De SaintVenant ad un pi` u semplice problema bidimensionale, in cui
la terna di spostamenti si è semplificata in:

0
s = u2 (x2 , x3 ) (30.1)
u3 (x2 , x3 )
30.2 Le ipotesi cinematiche di base

Tutti i modelli strutturali di trave piana possono ricondursi ad una terna di
spostamenti del tipo (30.1), in cui le due componenti u2 ed u3 andranno ulte-
riormente specificate attraverso opportune ipotesi cinematiche. La pi` u semplice
teoria rimonta a Bernoulli ed Eulero, ed è basata sulle seguenti ipotesi:
1. gli spostamenti verticali ed assiali dei punti dellasse dipendono solo dalla
variabile x3 . Indicando con lapice a i punti dellasse, si ha allora:
ua2 = ua2 (x3 )

(30.2)
ua3 = ua3 (x3 )
2. segmenti normali allasse si conservano segmenti a seguito della defor-

mazione (ipotesi di planeit`
a delle sezioni rette). Ad esempio, il segmen-
to A A, situato in Figura 30.3 a distanza x3 dalla base di sinistra, si
a in un segmento A0 A0 .
trasformer`
3. segmenti normali allasse si conservano normali allasse deformato. Quindi

il segmento A A subisce la rotazione (x3 ) pari alla rotazione dellasse
neutro alla stessa ascissa.
Segue dalle tre ipotesi appena formulate, che una sezione retta a distanza
x3 dalla base di sinistra subisce un abbassamento u2 (x3 ) = ua2 (x3 ), uguale per
tutti i punti della sezione, uno spostamento assiale u3 (x2 , x3 ), ed una rotazione

30.2. LE IPOTESI CINEMATICHE DI BASE
di ampiezza (x3 ), uguale alla rotazione dellasse. Pertanto, tale angolo è fornito
da:
du2
(x3 ) = = u02 (x3 ) (30.3)
dx3
indicando con lapice la derivazione rispetto ad x3 . Ne segue che lo spostamento

assiale u3 (x2 , x3 ) di un punto generico P della sezione retta, situato a distanza
x2 dal baricentro, è pari a:
u3 (x2 , x3 ) = ua3 (x3 ) + x2 (x3 ) = ua3 (x3 ) x2 u02 (x3 ) (30.4)
x2
P
A
x3 ua2 Hx3 L
Hx3 L
A'
Hx3 L
P'
A'
ua3 Hx3 L Hx3 Lx2
Figura 30.3: Le ipotesi di Eulero-Bernoulli
Il vettore s della terna di spostamenti è fornito pertanto da:

0 0
s = u2 (x2 , x3 ) = u2 (x3 ) (30.5)
u3 (x2 , x3 ) u3 (x3 ) x2 u02 (x3 )
dove, per semplicit`

a, dora in poi si trascurerà lapice a.
Le deformazioni corrispondenti a questa terna di spostamenti sono deducibili
a partire dalle ben note leggi che legano le deformazioni alle derivate prime degli

spostamenti:
u1
e11 = =0
x1

1 u1 u2
e12 = + =0
2 x2 x1

1 u1 u3
e13 = + =0
2 x3 x1
(30.6)
u2
e22 = =0
x2

1 u2 u3 1
e23 = + = (u02 (x3 ) u02 (x3 )) = 0
2 x3 x2 2
u3 du3 d2 u2
e33 = = x2 2 = u03 (x3 ) x2 u002 (x3 )
x3 dx3 dx3
Le precedenti relazioni si conciliano con la relazione generale di De Saint
Venant, (cfr. eqn.(23.14) del Capitolo 23):
e11 = e22 = e33 (30.7)
solo nel caso = 0, ossia di solido a contrazione laterale impedita. Nella stessa
ipotesi, la legge di Hooke porta alla sola tensione normale 33 , pari a:
33 = E (u03 (x3 ) x2 u002 (x3 )) (30.8)
Ne segue che le caratteristiche sforzo normale N (x3 ) e momento flettente

M1 (x3 ) sono fornite da:
Z
N (x3 ) = E (u03 (x3 ) x2 u002 (x3 )) dA = EAu03 (x3 ) (30.9)

Z
E x2 u03 (x3 ) x22 u002 (x3 ) dA = EI11 u002 (x3 )

M1 (x3 ) = (30.10)

coincidenti con i risultati ottenuti nel Capitolo 24.
Il calcolo dello sforzo di taglio

Una notevole incongruenza della teoria di EuleroBernoulli risiede nella impossi-
bilit`
a di calcolare lo sforzo di taglio T2 come risultante delle tensioni tangenziali,
secondo la definizione del Capitolo 22. Ed infatti, essendo nulla la componente
tangenziale di tensione 23 si avr` a senzaltro:
Z
T2 (x3 ) = 23 dA = 0 (30.11)

Daltro canto, banali considerazioni di equilibrio mostrano che uno sforzo di

taglio dovr`
a essere necessariamente presente. Ed infatti, si consideri un concio

30.2. LE IPOTESI CINEMATICHE DI BASE
tHx3 L
pHx3 L
MHx3 L MHx3 +dx3 L
NHx3 L NHx3 +dx3 L
THx3 L THx3 +dx3 L
x3 dx3
Figura 30.4: Il concio elementare e le forze su di esso agenti
di trave di larghezza dx3 , situato allascissa x3 , come riportato in Figura 30.4.

Perchè esso sia in equilibrio, occorrerà che siano soddisfatte le tre equazioni di
equilibrio alla traslazione orizzontale, alla traslazione verticale, ed alla rotazione
intorno ad una sezione generica, ed è immediato realizzare che lassenza di forze
taglianti verticali impedisce di soddisfare lequazione di equilibrio alla traslazio-
ne verticale. Si pu` o giungere però ad una definizione soddisfacente dello sforzo
di taglio imponendo lequilibrio delle forze presenti alla rotazione intorno alla
faccia di destra:
dx3
M1 (x3 ) + M1 (x3 + dx3 ) T2 (x3 ) dx3 + p (x3 ) dx3 =0 (30.12)
2
Se dx3 è abbastanza piccolo, si può approssimare M1 (x3 + dx3 ) con i primi

termini di un suo sviluppo in serie:
dM1 (x3 )
M1 (x3 + dx3 ) = M1 (x3 ) + dx3 (30.13)
dx3
ed inoltre lultimo termine della (30.12) può trascurarsi. Se ne trae:
dM1 (x3 )
M1 (x3 ) + M1 (x3 ) + dx3 T2 (x3 ) dx3 = 0 (30.14)
dx3
ed infine si giunge alla definizione di taglio secondo la teoria di Eulero-Bernoulli:
dM1 (x3 )
T2 (x3 ) = = EI11 u000
2 (x3 ) (30.15)
dx3
La (30.15) è in netta contraddizione con la (30.11), ma è il prezzo da pagare

per lestrema semplicità della teoria di EuleroBernoulli per travi snelle.

30.3 Lo studio della linea elastica col principio

degli spostamenti virtuali
Si scriva il principio degli spostamenti virtuali, come dedotto nel Capitolo 20.
In base a quanto finora assunto, il lavoro interno si limita al solo contributo
delle tensioni normali 33 , mentre si ipotizza che insistano sulla trave solo stese
di carico distribuito di tipo assiale e di tipo trasversale. Inoltre, si ipotizza che
tali carichi agiscano su tutta la trave. Si avrà quindi:
Z Z L Z L
33 e33 dV = p (x3 ) u2 dx3 + t (x3 ) u3 dx3 (30.16)
B 0 0
Altri esempi di carichi distribuiti, estesi ad una luce parziale, e di carichi con-
centrati, possono essere facilmente trattati modificando lespressione del lavoro
esterno.
Si introduca ora la legge di Hooke, esprimendo la tensione 33 in termi-
ni di deformazione e33 , e poi si utilizzi lultima delle (30.6) per esprimere la
deformazione in termini di spostamento. Si ha:
Z LZ
E (u03 (x3 ) x2 u002 (x3 )) (u03 (x3 ) x2 u002 (x3 )) dA dx3
0
Z L Z L (30.17)
= p (x3 ) u2 dx3 + t (x3 ) u3 dx3
0 0
Svolgendo i prodotti, si ha, eliminando per semplicità la dipendenza funzio-

nale da x3 : Z L
(EAu03 u03 + EI11 u002 u002 pu2 tu3 ) dx3 (30.18)
0
tenendo conto che:
Z Z Z
dA = A x2 dA = 0 x22 dA = I11 (30.19)

dove A è larea della sezione retta, ed I11 è il suo momento di inerzia rispetto
allasse X1 .
Ipotizzando da ora in poi che la trave sia omogenea ed a sezione costante, e
che quindi il modulo di Young, larea ed il momento di inerzia possano conside-
rarsi costanti, il primo integrale della (30.18) può integrarsi per parti una volta,
ottenendo: Z L Z L
L
u03 u03 dx3 = [u03 u3 ]0 u003 u3 dx3 (30.20)
0 0
mentre il secondo integrale va integrato per parti due volte:
Z L Z L
00 00 00 0 L 0 L L
u2 u2 dx3 = [u2 u2 ]0 u000 0 00 000
2 u2 dx3 = [u2 u2 ]0 [u2 u2 ]0 +
0 0
Z L
(30.21)
u0000
2 u2 dx3
0

30.3. LA LINEA ELASTICA ED IL PRINCIPIO DEGLI SPOSTAMENTI VIRTUALI
Inserendo ambedue questi risultati nella (30.18) si giunge a scrivere:

Z L
[(EAu003 t) u3 + (EI11 u0000
2 p) u2 ] dx3 +
0 (30.22)
L L L
[EAu03 u3 ]0 + [EI11 u002 u02 ]0 [EI11 u000
2 u2 ]0 = 0
Le variazioni u3 e u2 sono arbitrarie, e quindi dovranno annullarsi le quan-

tit`
a in parentesi, conducendo alle due equazioni differenziali disaccoppiate in u3
ed in u2 :
EAu003 = t
(30.23)
EIu0000
2 =p
Le restanti quantità dovranno annullarsi ai due estremi della trave. Per lo

spostamento u3 dovrà quindi essere:
EAu03 (0)u3 (0) = 0 EAu03 (L)u3 (L) = 0 (30.24)
mentre per lo spostamento u2 sarà necessariamente:
EI11 u002 (0)u02 (0) = 0 EI11 u002 (L)u02 (L) = 0 (30.25)
EI11 u000
2 (0)u2 (0) =0 EI11 u000
2 (L)u2 (L) = 0 (30.26)
Lo studio della funzione u3 (x3 ) degli spostamenti assiali è quindi completa-
mente separato dallo studio della funzione u2 (x3 ) degli spostamenti trasversali.
Inoltre, gli spostamenti assiali sono governati da un problema ai limiti diffe-
renziale del secondo ordine, mentre quelli trasversali da un problema ai limiti
differenziale del quarto ordine. Occorre quindi risolvere le equazioni differenziali
(30.23), e determinare le costanti di integrazione imponendo le condizioni ai limi-
ti (30.24) per lo spostamento assiale, e le condizioni (30.26) per lo spostamento
trasversale.
La soluzione delle equazioni differenziali della linea elastica

La soluzione delle (30.23) può scriversi come somma di un integrale generale,
soluzione dellomogenea associata, e di un integrale particolare, che dipende
dalla particolare forma delle funzioni t (x3 ) e p (x3 ). Riscritte le equazioni nella
forma più conveniente:
t p
u003 = u0000
2 = (30.27)
EA EI
si ha:
u3 (x3 ) = A0 + A1 x3 + Iw (30.28)
u2 (x3 ) = C0 + C1 x3 + C2 x23 + C3 x33 + Iv (30.29)
con Iw e Iv integrali particolari, mentre A0 , A1 , C0 , C1 , C2 e C3 rappresentano
costanti di integrazione da specificare imponendo le opportune condizioni ai
limiti, in x3 = 0 ed in x3 = L. Tali condizioni, da ricavare in base alle (30.24)
ed alle (30.26), rispettivamente, riflettono le condizioni con cui è vincolata la
trave, secondo la classificazione riportata nel prossimo paragrafo

Le condizioni di vincolo
E conveniente separare lo studio del problema assiale dallo studio del problema
flessionale.
Il problema assiale
In base alla (30.9), le condizioni (30.24) si possono scrivere:
N (0)u3 (0) = 0 N (L)u3 (L) = 0 (30.30)
Agli estremi della trave, pertanto, si può avere questa duplice alternativa:
Estremo fisso u3 = 0
Estremo libero N = 0 ossia u03 = 0
Il problema flessionale
In base alla (30.10) ed alla (30.15) le condizioni (30.26) si possono scrivere:
M1 (0)(0) = 0 M1 (L)(L) = 0 (30.31)

T2 (0)u2 (0) = 0 T2 (L)u2 (L) = 0 (30.32)
Agli estremi della trave, pertanto, si possono simulare queste condizioni di

vincolo:
Estremo fisso u2 = 0 e = 0
Estremo appoggiato u2 = 0 e M1 = 0, ossia u002 = 0
Estremo con bipendolo = 0 e T2 = 0, ossia u000

2 = 0
Estremo libero M1 = 0, ossia u002 = 0 e T2 = 0, ossia u000

2 =0

a dellenergia po-
tenziale totale
Come si è visto, il principio di stazionarietà dellenergia potenziale totale di-
scende dal principio degli spostamenti virtuali. Nessuna sorpresa, quindi, se
utilizzando questo principio si giungerà alle stesse equazioni del paragrafo pre-
cedente.
Si parte dalla definizione dellenergia potenziale totale, somma dellenergia
elastica e dellenergia potenziale dei carichi:
Z Z L Z L
1
Et = Ee233 dV p (x3 ) u2 (x3 ) dx3 t (x3 ) u3 (x3 ) dx3 (30.33)
2 B 0 0

30.5. LAPPROCCIO GEOMETRICO
ed utilizzando lultima delle (30.6), si può scrivere lenergia elastica come un

funzionale delle due componenti di spostamento u2 ed u3 :
1 L 1 L
Z Z
0 00
2
Et = EAu3 (x3 ) dx3 + EI11 u2 2 (x3 ) dx3
2 0 2 0
Z L Z L (30.34)
p (x3 ) u2 (x3 ) dx3 t (x3 ) u3 (x3 ) dx3
0 0
Si scriva ora la variazione di Et rispetto alle due variabili u3 ed u2 , ottenendo:
Et = Et (u3 + u3 , u2 + u2 ) Et (u3 , u2 ) =
1 L 1 L
Z Z
0 0 2 2
EA (u3 + u3 ) dx3 + EI11 (u002 + u002 ) dx3
2 0 2 0
Z L Z L
1 L (30.35)
Z
0
p (u2 + u2 ) dx3 t (u3 + u3 ) dx3 EAu32 dx3
0 0 2 0
Z L Z L Z L
1
EI11 u2 00 2 dx3 + pu2 dx3 + tu3 dx3
2 0 0 0
Svolgendo i quadrati e semplificando si ottiene:
Z L Z L Z L Z L
Et = EAu03 u03 dx3 + EI11 u002 u002 dx3 pu2 dx3 tu3 dx3 +
0 0 0 0
Z L Z L
1 0 1 00
EAu32 dx3 + EI11 u2 2 dx3
2 0 2 0
(30.36)
Ne segue che la variazione dellenergia potenziale totale si esaurisce in due
aliquote: la prima, lineare, e la seconda quadratica:
Z L Z L Z L Z L
0 0 00 00
1 Et = EAu3 u3 dx3 + EI11 u2 u2 dx3 pu2 dx3 tu3 dx3
0 0 0 0
(30.37)
1 L 1 L
Z Z
0 00
2 Et = EAu32 dx3 + EI11 u2 2 dx3 (30.38)
2 0 2 0
Per il principio di stazionarietà, dovrà essere:
Z L Z L Z L Z L
1 Et = EAu03 u03 dx3 + EI11 u002 u002 dx3 pu2 dx3 tu3 dx3 = 0
0 0 0 0
(30.39)
coincidente con la (30.18).
30.5 Lapproccio geometrico

Talvolta è utile impiegare il metodo geometrico, o diretto, per dedurre le equa-
zioni differenziali della linea elastica. Si tratta di imporre lequilibrio del concio
di Figura 30.4, oltre che alla rotazione, anche rispetto alla traslazione orizzontale
ed alla traslazione verticale. Si ha:

Equilibrio alla traslazione orizzontale :

N (x3 ) + N (x3 + dx3 ) + t (x3 ) dx3 = 0 (30.40)
ossia:
dN (x3 )
N (x3 ) + N (x3 ) + dx3 + t (x3 ) dx3 = 0 (30.41)
dx3
ed infine:
dN (x3 )
+ t (x3 ) = 0 (30.42)
dx3
Equilibrio alla traslazione verticale :
T2 (x3 ) + T2 (x3 + dx3 ) + p (x3 ) dx3 = 0 (30.43)
ossia:
dT2 (x3 )
T2 (x3 ) + T2 (x3 ) + dx3 + p (x3 ) dx3 = 0 (30.44)
dx3
ed infine:
dT2 (x3 )
+ p (x3 ) = 0 (30.45)
dx3
Equilibrio alla rotazione :

dM1 (x3 )
= T2 (x3 ) (30.46)
dx3
come gi`
a visto.
Ci`
o fatto, occorre utilizzare i legami tra le caratteristiche e gli spostamenti, ossia
occorre introdurre nella (30.42) lespressione dello sforzo normale (30.9) mentre
nelle (30.45) e (30.46) bisogner` a utilizzare la (30.10) e la (30.15). Nel primo
caso, se la trave è omogenea, e quindi se E ed A sono costanti, si ritrova la
prima equazione differenziale (30.23):
d2 u3 (x3 )
EA + t (x3 ) = 0 (30.47)
dx23
Nel secondo caso si ottiene, derivando la (30.46) ed utilizzando la (30.45),
una fondamentale relazione tra momento e carico applicato:
d2 M1 (x3 )
+ p (x3 ) = 0 (30.48)
dx23
Infine, utilizzando lequazione (30.10), che lega il momento alla curvatura,
si riottiene la seconda equazione differenziale (30.23):
d4 u2 (x3 )
EI11 = p (x3 ) (30.49)
dx43

Le condizioni ai limiti
Proseguendo nello spirito dellapproccio diretto, è opportuno suddividere le con-
dizioni ai limiti che è possibile imporre in due distinte categorie: condizioni di
congruenza, che coinvolgono spostamenti e rotazioni, e condizioni di equilibrio,
che coinvolgono i momenti flettenti, gli sforzi di taglio e gli sforzi normali. Li-
mitandosi allesame del problema flessotagliante, le condizioni di congruenza
vanno imposte a priori, in base al tipo di vincolo che si vuole realizzare. Se
quindi si prevede che un estremo della trave debba essere incastrato, si dovrà
imporre che in quellestremo siano nulli sia gli spostamenti che le rotazioni, se
invece lestremo è solo appoggiato, allora le rotazioni saranno libere, e dovrà
annullarsi solo lo spostamento. Dualmente, un bipendolo prevede rotazioni nul-
le e spostamenti liberi, mentre un estremo lasciato libero può spostarsi e può
ruotare.
Tali condizioni possono essere realizzate predisponendo opportuni dispositi-
vi di vincolo, in grado di annullare gli spostamenti e/o le rotazioni sviluppando
opportune forze reattive. Da questo punto di vista, lappoggio può essere con-
siderato equivalente ad una forza verticale incognita R, in grado di annullare
il corrispondente spostamento, il bipendolo è equivalente ad una coppia reat-
tiva incognita MR , in grado di annullare la rotazione della sezione retta cui il
bipendolo è applicato, e lincastro può essere sostituito con una forza reattiva
R ed una coppia reattiva MR , in grado di annullare sia lo spostamento che la
rotazione.
Imposte le condizioni di congruenza, possono dedursi le ulteriori condizioni
di equilibrio, imponendo lequilibrio del concio vincolato, sia nei confronti di
una eventuale traslazione verticale che di una rotazione. Le due condizioni che
in tal modo si ottengono andranno considerate condizioni di vincolo se non
coinvolgono reazioni incognite, oppure equazioni in grado di far conoscere le
reazioni, dopo aver risolto il problema ai limiti.
In Figura 30.5 è offerta una panoramica dettagliata delle condizioni di vincolo
possibili ai due estremi di una trave di EuleroBernoulli. La prima riga si
riferisce allestremo di sinistra, la riga inferiore invece allestremo di destra.
Per ciascuno di questi due estremi sono illustrati i quattro vincoli possibili,
nellordine a) incastro, b) appoggio, c) bipendolo, d) estremo libero.
a) incastro
Le due condizioni di congruenza che definiscono lincastro esprimono lannullarsi
di spostamenti e rotazioni:
u2 () = 0
(30.50)
() = 0 u02 () = 0
dove = 0 se lincastro è a sinistra, e = L se lincastro è a destra.

Esse definiscono completamente lincastro, ai fini delle condizioni ai limiti
da introdurre nel corrispondente problema ai limiti.

aL bL cL dL
A A A A
M1 H0L M1 H0L M1 H0L M1 H0L

A A A A
T2 H0L T2 H0L T2 H0L T2 H0L
MrA MrA
RA RA
aL bL cL dL
B B B B
M1 HLL M1 HLL M1 HLL M1 HLL

B B B B
T2 HLL T2 HLL T2 HLL T2 HLL
MrB MrB
RB RB
Figura 30.5: Le condizioni di vincolo previste dalla teoria di EuleroBernoulli -

a) incastro, b) appoggio, c) bipendolo, d) estremo libero
Come detto, per annullare spostamenti e rotazioni lincastro svilupperà una

forza reattiva R ed una coppia reattiva MR , di cui occorrerà tener conto
nellimposizione delle condizioni di equilibrio del concio elementare. Se lincastro
è situato a sinistra, in = 0, allora le forze agenti sul concio elementare sono
quelle indicate in Figura 30.5a), in prima riga: la reazione verticale RA , positiva
se equiversa allasse X2 , e quindi positiva se verso il basso, la coppia reattiva
MrA , positiva se antioraria, il taglio T2 (0), positivo se induce rotazioni orarie
del concio elementare, il momento flettente M1 (0), positivo se tende le fibre
inferiori del concio. Si noti che le caratteristiche della sollecitazione interna,
ossia il taglio ed il momento, sono state applicate solo sulla faccia di destra del
concio, in quanto la faccia di sinistra coincide con la faccia esterna della trave.
Tutto ci` o premesso, lequilibrio del concio è garantito dalle due condizioni:
RA + T2 (0) = 0 MrA + M1 (0) = 0 (30.51)
Tali condizioni possono essere utilizzate, dopo aver risolto il problema ai

limiti, per calcolare le reazioni dellincastro.
Se lincastro è situato a destra, in = L, allora le forze agenti sul concio
elementare sono quelle indicate in Figura 30.5a), in seconda riga: la reazione
verticale RB , positiva se equiversa allasse X2 , e quindi sempre positiva se verso
il basso, la coppia reattiva MrB , positiva se antioraria, il taglio T2 (L), positivo
se induce rotazioni orarie del concio elementare, il momento flettente M1 (L),
positivo se tende le fibre inferiori del concio. Si noti che le caratteristiche della

sollecitazione interna, ossia il taglio ed il momento, sono state applicate solo

sulla faccia di sinistra del concio, in quanto la faccia di destra coincide con la
faccia esterna della trave, e che quindi ora il taglio positivo è diretto verso lalto,
mentre il momento flettente è positivo se orario. Tutto ciò premesso, lequilibrio
del concio è garantito dalle due condizioni:
RB T2 (L) = 0 MrB M1 (L) = 0 (30.52)
Le (30.51) e (30.52) esprimono una conclusione di carattere generale:

- nellestremo di sinistra, le reazioni sono uguali e contrarie alle corrispon-
denti caratteristiche della sollecitazione interna, mentre nellestremo di destra
le reazioni sono uguali alle corrispondenti caratteristiche della sollecitazione
interna.
b) appoggio
Lunica condizione di congruenza che definisce lappoggio esprime lannullarsi
dello spostamento:
u2 () = 0 (30.53)
Ad essa deve essere affiancata una condizione di equilibrio, da introdurre nel
corrispondente problema ai limiti.
A ciò fare, si consideri che lappoggio sviluppa una forza reattiva R , di cui
occorrerà tener conto nellimposizione delle condizioni di equilibrio del concio
elementare. Se lappoggio è situato a sinistra, in = 0, allora le forze agenti
sul concio elementare sono quelle indicate in Figura 30.5b), in prima riga: la
reazione verticale RA , positiva se equiversa allasse X2 , e quindi positiva se verso
il basso, il taglio T2 (0), positivo se induce rotazioni orarie del concio elementare,
il momento flettente M1 (0), positivo se tende le fibre inferiori del concio. Ne
segue che lequilibrio del concio è garantito dalle due condizioni:
RA + T2 (0) = 0 M1 (0) = 0 (30.54)
La seconda condizione, esprimente lannullarsi del momento flettente, può

e deve essere utilizzata come condizione ai limiti, per cui le condizioni che
definiscono completamente lappoggio, saranno:
u2 (0) = 0
(30.55)
M1 (0) = 0 u002 (0) = 0
La prima delle (30.54), invece, può essere utilizzata, dopo aver risolto il
problema ai limiti, per conoscere la reazione dellappoggio.
Infine, se lappoggio è situato a destra, è immediato analizzare la situazione
di Figura 30.5b), seconda riga, e dedurre che le due condizioni ai limiti da
imporre sono:
u2 (L) = 0
(30.56)
M1 (L) = 0 u002 (L) = 0

mentre la restante condizione di equilibrio serve a calcolare la reazione:
RB T2 (L) = 0 RB = T2 (L) (30.57)
c) bipendolo
Il bipendolo è un vincolo che pu`
o essere considerato duale allappoggio: la con-
dizione di congruenza che lo definisce esprime infatti lannullarsi della rotazione:
() = u02 () = 0 (30.58)
e di conseguenza esso svilupper` a una coppia reattiva incognita. Alla (30.58) biso-
gnerà affiancare una condizione di equilibrio, ottenibile come usuale esaminando
il concio elementare dove agisce il bipendolo stesso.
Se il bipendolo è situato a sinistra, in = 0, allora le forze agenti sul concio
elementare sono quelle indicate in Figura 30.5c), in prima riga: la coppia reattiva
MrA , positiva se antioraria, il taglio T2 (0), positivo se induce rotazioni orarie
del concio elementare, il momento flettente M1 (0), positivo se tende le fibre
inferiori del concio. Ne segue che lequilibrio del concio è garantito dalle due
condizioni:
T2 (0) = 0 MrA + M1 (0) = 0 (30.59)
La prima condizione, esprimente lannullarsi del taglio, può e deve esse-

re utilizzata come condizione ai limiti, per cui le condizioni che definiscono
completamente il bipendolo, saranno:
(0) = 0 u02 (0) = 0

(30.60)
T2 (0) = 0 u000
2 (0) = 0
La seconda delle (30.59), invece, può essere utilizzata, dopo aver risolto il
problema ai limiti, per conoscere la coppia reattiva del bipendolo.
Infine, se il bipendolo è situato a destra, è immediato analizzare la situazione
di Figura 30.5c), seconda riga, e dedurre che le due condizioni ai limiti da
imporre sono:
(L) = 0 u02 (L) = 0

(30.61)
T2 (L) = 0 u000
2 (L) = 0
mentre la restante condizione di equilibrio serve a calcolare la reazione:
MrB M1 (L) = 0 MrB = M1 (L) (30.62)
d) estremo libero
Se un estremo della trave è libero sia di spostarsi che di ruotare, non sarà possi-
bile in esso scrivere alcuna equazione di congruenza, mentre imponendo lequi-
librio del concio di Figura 30.5d) verranno scritte due equazioni di equilibrio,

esprimenti lannullarsi del momento e del taglio:
M1 () = 0 u002 () = 0
(30.63)
T2 () = 0 u000
2 () = 0
Problemi
Problema n.1 - Utilizzando il principio degli spostamenti virtuali, dedurre i due
problemi ai limiti della teoria della trave presupponendo che il modulo di
Young, larea ed il momento di inerzia della sezione retta siano arbitrarie
funzioni continue di x3 (trave non omogenea a sezione variabile)
Problema n.2 - Dedurre per via geometrica le condizioni ai limiti del problema
ai limiti assiale

Capitolo 31
Il problema ai limiti assiale
In questo Capitolo si applicano i risultati del Capitolo precedente, calcolando

spostamenti e caratteristiche di alcune travi ad una sola campata soggette a
carichi di tipo assiale. Si imposta quindi e si risolve il problema ai limiti del
secondo ordine, illustrando alcuni semplici condizioni di carico. Nel seguito si
intenderà con il termine asta una trave soggetta a soli carichi assiali, mentre il
termine trave sar` a riservato ai casi di forze trasversali.
31.1 Lasta soggetta a carico uniformemente di-

stribuito
Il caso di carico pi`
u semplice è quello per cui t (x3 ) = t0 = costante. In questo
caso lequazione differenziale che regge il problema ai limiti si scrive:
t0
u003 = (31.1)
EA
ed è immediato constatare, per integrazioni successive, che il suo integrale è pari

a:
x2
u3 (x3 ) = A0 + A1 x3 t0 3 (31.2)
2EA
Per ottenere le due costanti di integrazione A0 ed A1 occorre specificare le
condizioni di vincolo. Si hanno due casi di interesse pratico.
31.1.1 Asta fissa agli estemi

Per unasta i cui due estremi sono impediti a muoversi, occorrerà che sia:
u3 (0) = u3 (L) = 0 (31.3)

31.1. CARICO DISTRIBUITO
Spostamenti
X3
t0 L2
2
u3
NHx3 L Sforzi assiali

t0 L
2 t0 L
2
Figura 31.1: Asta fissa agli estremi soggetta a carico distribuito uniforme:
diagramma degli spostamenti e degli sforzi assiali
ossia, dalla (31.2):

A0 = 0
L2 (31.4)
A0 + A1 L t0 =0
2EA
e quindi la linea elastica è data da:
t0 x3
u3 (x3 ) = (L x3 ) (31.5)
2EA
mentre lo sforzo normale è dato da:

L
N (x3 ) = EAu03 (x3 ) = t0 x3 (31.6)
2
In Figura 31.1 è riportato landamento dei grafici degli spostamenti e degli
sforzi normali. Come può osservarsi, e come deducibile dalle formule, lo sforzo
normale è distribuito con legge lineare, mentre lo spostamento assiale varia con
legge quadratica lungo lasse, raggiungendo il suo massimo in mezzeria.
Le reazioni dei due vincoli agli estremi sono facilmente calcolabili con con-
siderazioni di equilibrio. A sinistra si avrà, come deducibile dalla Figura 31.2:
L
H0 + N (0) = 0 H0 = N (0) = t0 (31.7)
2
ed a destra:
L
HL N (L) = 0 HL = N (L) = t0 (31.8)
2
31.1.2 Asta fissa a sinistra e libera a destra

In questo caso dovr`
a essere:
u3 (0) = u03 (L) = 0 (31.9)

CAPITOLO 31. IL PROBLEMA AI LIMITI ASSIALE
t0
X3
X2
L
H0 NH0L NHLL HL
Figura 31.2: Le reazioni assiali per lasta soggetta a carico uniformemente

distribuita
ossia, dalla (31.2):
A0 = 0
t0 L (31.10)
A1 =0
EA
e quindi la linea elastica è data da:
t 0 x3 x3
u3 (x3 ) = L (31.11)
EA 2
mentre lo sforzo normale è dato da:
N (x3 ) = EAu03 (x3 ) = t0 (L x3 ) (31.12)
In Figura 31.3 sono riportati i grafici degli spostamenti e degli sforzi normali.
Calcolare le reazioni vincolari.
31.2 Lasta soggetta a forza concentrata alle-

stremo
Si consideri ora unasta fissa a sinistra, libera a destra, e soggetta ad una forza
concentrata F allestremo libero. Utilizzando il principio di stazionarietà delle-
nergia potenziale totale, al fine di stabilire le condizioni al contorno allestremo
libero, si scrive lenergia potenziale totale come:
1 L
Z
0
Et = EAu32 (x3 ) dx3 F u3 (L) (31.13)
2 0
e quindi la variazione prima di Et è fornita da:
Z L
1 Et = EAu003 u03 dx3 F u3 (L) = 0 (31.14)
0

31.2. LASTA SOGGETTA A FORZA CONCENTRATA ALLESTREMO
Spostamenti
X3
t0 L2
2 EA
u3
NHx3 L Sforzi assiali
t0 L
Figura 31.3: Asta fissa a sinistra e libera a destra : diagramma degli spostamenti
e degli sforzi assiali
X2
L
H0 NH0L NHLL F
Figura 31.4: Lasta soggetta a carico concentrato nellestremo libero
Integrando per parti si giunge alla solita equazione differenziale, con t0 = 0,

ed alle condizioni ai limiti:
EAu03 (0)u3 (0) = 0 (31.15)

(EAu03 (L) F ) u3 (L) = 0 (31.16)
Nellestremo di sinistra, fisso, dovrà essere u3 (0) = 0, mentre a destra,

nellestremo libero, sarà:
EAu03 (L) = F (31.17)
Nota - La (31.17) esprime lequilibrio tra sforzo normale e forza applicata, come
può facilmente evincersi enucleando il concio elementare allascissa x3 = L,
ed esprimendo la condizione di equilibrio nei riguardi delle possibili traslazioni
orizzontali (cfr.Figura 31.4)
Gli spostamenti saranno allora dati da:
F
u3 (x3 ) = x3 (31.18)
EA

CAPITOLO 31. IL PROBLEMA AI LIMITI ASSIALE
mentre lo sforzo normale è costante, e pari ad F . Si noti che non è necessario,

in queso caso, risolvere il problema ai limiti per ottenere la (31.18). Ed infatti,
in assenza di carichi distribuiti, la relazione:
dN (x3 )
+ t (x3 ) = 0 (31.19)
dx3
implica che lo sforzo normale sia costante lungo lasse x3 . Di conseguenza, per
la (31.17), esso sar`
a pari ovunque ad F , e poichè:
N (x3 ) = EAu03 (x3 ) (31.20)
sar`
a subito:
F F
u03 (x3 ) = u3 (x3 ) = x3 + C (31.21)
EA EA
Infine, la costante di integrazione C si annulla, in base alla condizione a
sinistra, dove u3 (0) = 0.

31.2. LASTA SOGGETTA A FORZA CONCENTRATA ALLESTREMO

Capitolo 32
Le travi ad una campata
In questo Capitolo si studiano le travi ad una sola campata con i più comuni
tipi di vincolo. La classificazione completa è abbastanza agevole, e porta ad
identificare sedici schemi, come riportato nella tabella 32.1.
incinc incapp incbip inclib

appinc appapp appbip applib
bipinc bipapp bipbip biplib
libinc libapp libbip liblib
Tabella 32.1: La classificazione delle travi ad una campata di EuleroBernoulli
I sei schemi del triangolo inferiore possono ricondursi ai corrispondenti casi

del triangolo superiore, sicchè si può limitare lesame a dieci schemi strutturali.
Una prima classificazione si pu` o ottenere in base alla possibilità di calcolare
le reazioni vincolari con le sole equazioni di equilibrio della statica del corpo
rigido. E infatti immediato realizzare che per le travi in esame si hanno a di-
sposizione due equazioni di equilibrio indipendenti, e precisamente unequazione
di equilibrio nei riguardi delle possibili traslazioni verticali, ed una equazione di
equilibrio nei confronti delle rotazioni intorno ad un punto arbitrario (polo).
Nel caso di travi iperstatiche, non sarà possibile calcolare le reazioni vinco-
lari in base a sole considerazioni di equilibrio, ma occorrerà affiancare ad esse
ulteriori equazioni. Ad esempio, si potrà risolvere il problema ai limiti, calcolare
i momenti ed i tagli, e da essi dedurre le reazioni.
Nel caso di travi isostatiche, si potranno usualmente ricavare le reazioni
vincolari semplicemente risolvendo le equazioni di equilibrio. Nel caso di travi
labili, invece, la trave non possiede abbastanza vincoli da eliminare i moti rigidi,
e quindi subir` a traslazioni e/o rotazioni. E evidente la limitata utilità di simili
schemi, almeno in ingegneria strutturale.
Si controlli la classificazione seguente:
travi due volte iperstatiche:

32.1. LA TRAVE INCASTRATA AGLI ESTREMI
1. incastroincastro,
travi una volta iperstatica:
1. incastroappoggio,
2. incastrobipendolo
travi isostatiche:
1. incastrolibera,
2. appoggioappoggio,
3. appoggiobipendolo
travi una volta labile:
1. bipendolobipendolo,
2. appoggiolibera,
3. bipendololibera,
travi due volte labili
1. liberalibera
Nel seguito si esamineranno in un certo dettaglio i dieci schemi strutturali

appena dedotti, supponendo inizialmente che siano assenti carichi concentrati.
32.1 La trave incastrata agli estremi

Il caso di carico pi`
u semplice è quello per cui p (x3 ) = p0 = costante. In questo
caso lequazione differenziale che regge il problema si scrive:
p0
u0000
2 (x3 ) = (32.1)
EI11
e la sua soluzione pu`

o ottenersi per integrazioni successive:
p0
u2 (x3 ) = C1 + C2 x3 + C3 x23 + C4 x33 + x4 (32.2)
24EI11 3
Per ottenere le quattro costanti di integrazione Ci , occorre specificare le con-

dizioni di vincolo. Si osservi comunque, in via preliminare, che poichè il carico è
distribuito con legge costante, il taglio sarà necessariamente una funzione linea-
re, il momento una funzione quadratica, la rotazione una funzione cubica, e lo
spostamento come confermato dalla (32.2) sarà un polinomio del quarto
ordine.

CAPITOLO 32. LE TRAVI AD UNA CAMPATA
p0
A B X3
X2
L
Figura 32.1: La trave doppiamente incastrata soggetta ad un carico

uniformemente distribuito
Per una trave i cui due estremi sono impediti sia di muoversi che di ruotare,
come in Figura 32.1, occorrerà che sia:
u2 (0) = 0 C1 = 0
u02 (0) = 0 C2 = 0
L4 (32.3)
u2 (L) = 0 C1 + C2 L + C3 L2 + C4 L3 + p0 =0
24EI11
L3
u02 (L) = 0 C2 + 2C3 L + 3C4 L2 + p0 =0
6EI11
Le ultime due delle (32.3) possono facilmente risolversi, a fornire:
p0 L2 p0 L
C3 = C4 = (32.4)
24EI11 12EI11
sicchè gli spostamenti sono forniti da:
p0 x23 (L x3 ) 2
u2 (x3 ) = (32.5)
24EI11
Conosciuti gli spostamenti, si possono facilmente ricavare rotazioni, momenti

e tagli:
p 0 x3
L2 3Lx3 + 2x23

(x3 ) =
12EI11
p0 2
L 6Lx3 + 6x23

M1 (x3 ) = (32.6)
12
p0
T2 (x3 ) = (L 2x3 )
2
Si noti che il taglio varia con legge lineare, e, per la simmetria geometrica e
di carico dello schema, si annulla in mezzeria ed assume valori uguali ed opposti
agli estremi, mentre il momento varia con legge parabolica, assumendo valori

Spostamenti
1* 2* X3
pL4
384 EI
u2

Rotazioni
X3
1 pL3 1 *
2 *
72 3 EI
pL2
Momenti
12
pL2 * *
1 2 X3
24
M1
T2
pL Tagli
X3
2
pL
2
Figura 32.2: Spostamenti, rotazioni, momenti e tagli per una trave doppiamente
incastrata

uguali agli estremi ed attingendo il suo massimo in mezzeria. Sarà:

L L L2
T2 (0) = p0 T2 (L) = p0 M1 (0) = M1 (L) = p0 (32.7)
2 2 12
mentre in mezzeria si ha:
L2

L
M1 = p0 (32.8)
2 24
I diagrammi di spostamenti, rotazioni, momenti e tagli sono riportati in
Figura 32.2. Dal loro esame possono trarsi alcune conclusioni di carattere gene-
rale, che spesso possono aiutare sia nel tracciamento approssimato dei grafici,
sia nel controllo di eventuali errori. Si noti allora:
1. la relazione che lega momenti e tagli garantisce che il diagramma del ta-
glio rappresenta la derivata del momento flettente. Ne segue che il taglio
fornisce informazioni sulla pendenza del diagramma del momento, sicchè
ad esempio dove il taglio si annulla il momento avrà pendenza oriz-
zontale, attingendo un minimo, un massimo o un punto di flesso. Nella
fattispecie, il taglio si annulla in mezzeria, dove il momento è massimo.
2. la relazione che lega rotazioni e spostamenti garantisce che il diagramma
delle rotazioni rappresenta, a meno del segno, la derivata dellabbassamen-
to. Ne segue che le rotazioni forniscono informazioni sulla pendenza del
diagramma dellabbassamento, a somiglianza di quanto detto prima per la
coppia tagliomomento flettente. Nella fattispecie, le rotazioni sono nulle
in mezzeria, dove si verifica labbassamento massimo.
3. la relazione che lega momenti flettenti e rotazioni garantisce che il dia-
gramma del momento è proporzionale alla derivata delle rotazioni. Ne
segue che esso fornisce informazioni sulla pendenza del diagramma delle
rotazioni. Se ad esempio si vuol conoscere le ascisse di rotazione massima
e minima, occorre calcolare le ascisse dove il momento flettente viene ad
annullarsi. Dalla (6) si ha:
L2 6Lx3 + 6x23 = 0 (32.9)

e quindi i momenti si annullano in 1 e 2 , di ascissa
!
1 1 3
x3 = L 0.211325L
2 6
! (32.10)
2 1 3
x3 = + L 0.788675L
2 6
In corrispondenza di tali ascisse le rotazioni raggiungono i loro valori

minimi e massimi, pari a:
1 L3
x1

3 = min = p0
72 3 EI
(32.11)
1 L3
x2

3 = max = p0
72 3 EI

4. la relazione che lega il momento allabbassamento fornisce utili indicazioni

sulla curvatura del diagramma degli abbassamenti. Ed infatti può notarsi
che la curvatura cambia di segno in 1 e 2 .
5. Lo spostamento massimo è attinto in mezzeria, dove sono nulle le rotazioni,
e vale:
L4

L 1
u2 max = u2 = p0 (32.12)
2 384 EI
6. Infine, è necessario che i diagrammi soddisfino le condizioni ai limiti. Nel
caso in esame, ad esempio, nel diagramma delle rotazioni può controllarsi
che esse si annullino agli estremi, mentre il diagramma degli spostamenti
dovrà annullarsi agli estremi, e dovrà partire in questi punti con tangente
orizzontale.
p0
A B
MrA MrB
M1 H0L M1 HLL
T2 H0L T2 HLL
RA RB
MrA MrB
RA L RB
Figura 32.3: Le reazioni per la trave incastrata agli estremi
Come si è detto, la trave incastrata agli estremi è doppiamente iperstatica, e

vano sarebbe il tentativo di calcolare le quattro reazioni vincolari attraverso le
due equazioni di equilibrio della statica (cfr.Figura 32.3):
RA + RB + p0 L = 0
L2 (32.13)
MrA + MrB + RA L + p0 =0
2
Le reazioni quindi dovranno ricavarsi dalla conoscenza delle c.s.i. agli estre-
mi, come illustrato in Figura 32.3:
L L2
RA = T2 (0) = p0 MrA = M1 (0) = p0 (32.14)
2 12
L L2
RB = T2 (L) = p0 MrB = M1 (L) = p0 (32.15)
2 12
Ne segue che le due reazioni verticali sono dirette verso lalto, che la coppia
reattiva a sinistra è antioraria, mentre la coppia reattiva a destra è oraria.

32.1.1 Una digressione storica : lerrore di Weisbach

Come riportato da KarlEugen Kurrer (The History of the Theory of Structures,
Wiley 2009, pag.173), il primo ad utilizzare i diagrammi del momento per illu-
strarne la distribuzione lungo lasse è stato Julius Weisbach nel suo trattato en-
ciclopedico Lehrbuch der Ingenieurund Maschinen-Mechanik (1845). Ad esem-
pio, per la trave doppiamente incastrata, soggetta ad un carico uniformemente
distribuito, viene riportata limmagine qui riprodotta come Figura 32.4.
Figura 32.4: Il diagramma del momento flettente per trave doppiamente

incastrata, secondo Weisbach
Nella parte superiore della Figura, è schematizzata la deformata della trave,

e sono ben evidenziati i due punti di flesso in D ed E. Nel diagramma inferiore
è riportato il dagramma del momento flettente (con lasse verticale diretto verso
lalto), con i due punti di nullo in D ed E: la correlazione tra il diagramma del
momento flettente, e la curvatura del diagramma dello spostamento è quindi
correttamente osservata.
Tuttavia, il diagramma del momento non è corretto, in quanto nei punti D
ed E il momento non cambia curvatura, come invece implicito nel disegno di
Weisbach. In realt` a, la relazione tra momento e carico distribuito:
d2 M1
= p (32.16)
dx23
implica, in questo caso, una curvatura costante del diagramma del momento.

32.2. LA TRAVE APPOGGIATA AGLI ESTREMI
32.2 La trave appoggiata agli estremi

Per una trave i cui due estremi sono impediti di muoversi, ma possono ruotare,
come riportato in Figura 32.5, occorrerà che sia:
p0
A B X3
X2
L
Figura 32.5: La trave semplicemente appoggiata
u2 (0) = 0 C1 = 0
M1 (0) = 0 u002 (0) = 0 2C3 = 0
L4 (32.17)
u2 (L) = 0 C1 + C2 L + C3 L2 + C4 L3 + p0 =0
24EI11
L2
M1 (L) = 0 u002 (L) = 0 2C3 + 6C4 L + p0 =0
2EI11
p0 L3 p0 L
C2 = C4 = (32.18)
24EI11 12EI11
p0 x3
L3 2Lx23 + x33

u2 (x3 ) = (32.19)
24EI11
Conosciuti gli spostamenti, si possono facilmente ricavare rotazioni, momenti

e tagli:
p0
L3 6Lx23 + 4x33

(x3 ) =
24EI11
p0
M1 (x3 ) = (L x3 ) x3 (32.20)
2
p0
T2 (x3 ) = (L 2x3 )
2
Si noti che il taglio varia con la stessa legge lineare della trave doppiamente
incastrata, mentre il momento varia con legge parabolica, assumendo valori nulli
agli estremi. Ciò basta per garantire che il diagramma delle rotazioni partirà ,

Spostamenti
X3
5 pL4
384 EI
u2

Rotazioni
X3
pL3
24 EI
Momenti
X3
pL2
12
M1
T2
pL Tagli
2 X3
pL
2
Figura 32.6: Spostamenti,rotazioni, momenti e tagli per una trave doppiamente

appoggiata

32.2. LA TRAVE APPOGGIATA AGLI ESTREMI
p0
A B
T2 H0L T2 HLL
RA RB
L
RA RB
Figura 32.7: Le reazioni per la trave appoggiata agli estremi
nei due estremi, con tangente orizzontale, come riportato in Figura 32.6, dove
sono anche definiti alcuni valori significativi:
1 p0 L3
min = (0) = (32.21)
24 EI
1 p0 L3
max = (L) = (32.22)
24 EI
mentre in mezzeria si hanno i valori massimi di momenti e spostamenti:
L2

L
M1 max = M = p0 (32.23)
2 8
L4

L 5
u2 max = u2 = p0 (32.24)
2 384 EI
Nota - Rispetto alla trave doppiamente incastrata, il momento in mezzeria è

triplicato, e labbassamento massimo è quintuplicato.
Le due reazioni verticali degli appoggi possono calcolarsi stante lisosta-
ticit`
a della struttura attraverso la scrittura delle due equazioni di equilibrio
della statica:
L2
RA + RB + p0 L = 0 RA L + p0 =0 (32.25)
2
da cui:
L
RA = RB = p0 (32.26)
2
Alternativamente, si può leggere dallo schema di Figura 32.7:
L L
RA = T2 (0) = p0 RB = T2 (L) = p0 (32.27)
2 2
E interessante osservare che nel caso di strutture isostatiche è spesso possi-
bile ottenere i diagrammi delle caratteristiche della sollecitazione interna, senza

dover risolvere il problema ai limiti. Ed infatti, in questo caso si conoscono le

reazioni, attraverso le (32.25), da cui possono ricavarsi i tagli agli estremi, e
poichè landamento del diagramma è lineare, non resta che congiungere i due
valori di T2 (0) e di T2 (L). Inoltre, il diagramma del momento ha andamento
parabolico, e quindi per il suo tracciamento basta conoscere il valore in due
punti (agli estremi, dove esso è nullo) e la pendenza in mezzeria (nulla, perchè
nullo è il taglio in mezzeria).
32.3 La trave a mensola

Si consideri ora una trave il cui estremo sinistro sia incastrato, mentre il destro
sia libero, soggetta al solito carico uniformemente distribuito su tutta la luce (cfr.
Figura 32.8). A sinistra occorre quindi imporre le due condizioni di congruenza,
annullando spostamenti e rotazioni, mentre nellestremo libero dovranno esse-
re soddisfatte le condizioni di equilibrio che annullano le caratteristiche delle
sollecitazione interna. Sar` a allora:
p0
A B X3
X2
L
Figura 32.8: La trave a mensola
u2 (0) = 0 C1 = 0
u02 (0) = 0 C2 = 0
L2 (32.28)
M1 (L) = 0 u002 (L) = 0 2C3 + 6C4 L + p0 =0
2EI11
L
T2 (L) = 0 u000
2 (L) = 0 6C4 + p0 =0
EI11
L2 L
C3 = p0 C4 = p0 (32.29)
4EI11 6EI11
p0 x23
6L2 4Lx3 + x33

u2 (x3 ) = (32.30)
24EI11

32.3. LA TRAVE A MENSOLA
da cui, per derivazioni successive:

p0 x3
3L2 3Lx3 + x23

(x3 ) =
6EI11
p0 2 (32.31)
M1 (x3 ) = (L x3 )
2
T2 (x3 ) = p0 (L x3 )

Figura 32.9.
Partendo dal diagramma del taglio, esso è lineare, si annulla in corrispon-
denza dellestremo libero (quarta condizione ai limiti), ed ha pendenza pari a
p0 . Ne segue univocamente il diagramma di Figura.
Il diagramma del momento flettente è parabolico, si annulla nellestremo libe-
ro (terza condizione ai limiti), e in questo stesso estremo presenta una tangente
orizzontale. Le rotazioni, invece, sono nulle nellincastro (seconda condizione ai
limiti), ed assumono il loro valore massimo nellestremo libero, dove il diagram-
ma presenta una tangente orizzontale, dovuta allannullarsi del momento in tale
punto. Infine, gli spostamenti sono nulli nellincastro, ed il relativo diagramma
parte con tangente orizzontale, fino ad arrivare ad un valore massimo allestremo
libero.
I valori significativi per le caratteristiche della sollecitazione interna si rag-
giungono in corrispondenza dellincastro:
p0 2
M1min = M1 (0) = L T2max = T2 (0) = p0 L (32.32)
2
mentre rotazioni e spostamenti massimi si attingono nellestremo libero:
p0 L3 p0 L4
min = (L) = u2max = u2 (L) = (32.33)
6EI11 8EI11
Anche la trave a mensola è isostatica, sicchè la reazione e la coppia reattiva
dellincastro possono calcolarsi dalle due equazioni di equilibrio della statica,
come evidente dalla Figura 32.10:
RA + p0 L = 0 RA = p0 L
L2 L2 (32.34)
MrA + RA L + p0 = 0 MrA = p0
2 2
Alternativamente, esse possono calcolarsi dallequilibrio del concio elemen-
tare, e come sempre sono uguali e contrarie alle corrispondenti caratteristiche
della sollecitazione interna.
La trave incastrataappoggiata
sia appoggiato, soggetta al solito carico uniformemente distribuito su tutta la

Spostamenti
X3
pL4
8 EI
u2

Rotazioni
X3
pL3
6 EI
pL2 Momenti
2
X3
M1
T2
Tagli
pL
X3
Figura 32.9: La trave a mensola soggetta a carico distribuito: spostamenti,

rotazioni, momenti e tagli

p0
A B
MrA
M1 H0L
T2 H0L
RA
MrA
RA L
Figura 32.10: Le reazioni per la trave a mensola
p0
A B X3
X2
L
Figura 32.11: La trave incastrataappoggiata
luce (cfr. Figura 32.11). A sinistra occorre quindi imporre le due condizioni di
congruenza, annullando spostamenti e rotazioni, mentre nellappoggio di destra
alla condizione di congruenza, che annulla lo spostamento, occorre affiancare
la condizione di equilibrio, secondo cui dovrà essere nullo il momento flettente.
Sarà allora:
u2 (0) = 0 C1 = 0
u02 (0) = 0 C2 = 0
L4 (32.35)
u2 (L) = 0 C1 + C2 L + C3 L2 + C4 L3 + p0 =0
24EI11
L2
M1 (L) = 0 u002 (L) = 0 2C3 + 6C4 L + p0 =0
2EI11
L2
C3 = p0 (32.36)
16EI11
5 L
C4 = p0 (32.37)
48 EI11


p0
x23 3L2 5Lx3 + 2x23

u2 (x3 ) = (32.38)
48EI11
p0
x3 6L2 15Lx3 + 8x23

(x3 ) =
48EI11
p0 2
L 5Lx3 + 4x23

M1 (x3 ) = (32.39)
8

5
T2 (x3 ) = p0 L x3
8

Figura 32.12. Il diagramma del taglio è come sempre finora lineare, si
annulla in corrispondenza dei 5/8 della luce, ed attinge i due valori estremi
sullappoggio e nellincastro:
5 3
T2 max = T2 (0) = p0 L T2 min = T2 (L) = p0 L (32.40)
8 8
Il momento flettente varier` a con legge parabolica, annullandosi sullappoggio
e ad 1/4 della luce. Inoltre esso raggiungerà il suo valore massimo laddove il
taglio si annulla, ossia a 5/8 della luce, ed il suo valore minimo nellincastro:
p0 L2

5 9
M1 min = M (0) = M1 max = M L = p0 L2 (32.41)
8 8 128
Le rotazioni si annulleranno di sicuro in corrispondenza dellincastro, e sicu-

ramente presenteranno una tangente orizzontale sullappoggio, dove il momento
è nullo. Inoltre raggiungeranno un altro valore estremo (di minimo) ad 1/4
della luce, in corrispondenza dellaltro punto di nullo del momento. Infine, la
curvatura del diagramma, proporzionale alla derivata seconda della funzione
ossia proporzionale al taglio si annullerà ai 5/8 della luce. I valori massimi e
minimi sono forniti da:
L3

L 11
min = = p0
4 768 EI11
(32.42)
L3
max = (L) = p0
48EI11
Lascissa della trave in cui le rotazioni si annullano può trovarsi risolvendo
lequazione:
x3 6L2 15Lx3 + 8x23 = 0

(32.43)
ed ottenendo quindi la soluzione x3 = 0, corrispondente allincastro, e le due
soluzioni:
L
x1,2
3 = 15 33 (32.44)
16

Spostamenti
1* X3
pL4

EI L4
0.578L
u2
Rotazioni pL3
1* X3 48 EI
11 pL3
768 EI
pL2
8 Momenti
9 pL2 1* X3
128
M1
T2
5 Tagli
pL X3
8
3
pL
5 8
L
8
Figura 32.12: La trave incastrata a sinistra ed appoggiata a destra, soggetta a

carico distribuito: spostamenti, rotazioni, momenti e tagli

La soluzione col segno positivo ricade al di fuori dellintervallo [0, L], e quindi
non ha significato fisico, mentre la soluzione col segno negativo identifica una
ascissa L, con 0.578.
Per tracciare il diagramma degli abbassamenti si hanno i seguenti dati: esso
deve annullarsi agli estremi, e nellincastro deve avere tangente orizzontale. Inol-
tre, deve avere tangente orizzontale in corrispondenza dellascissa L, e la sua
curvatura deve cambiare di segno ad 1/4 della luce, dove si annulla il momento
flettente. Labbassamento massimo si verifica in L, e vale:
L4
u2 max = u2 (L) = p0 (32.45)
EI11
ed il coefficiente è valutabile come:

39 + 55 33
= 0.00541612 (32.46)
65536
p0
A B
MrA
M1 H0L
T2 H0L T2 HLL
RA RB
MrA
RA L RB
Figura 32.13: Le reazioni per la trave incastrata ed appoggiata
Le tre reazioni non possono calcolarsi in base alle sole equazioni della statica,
poichè la trave è una volta iperstatica. Ne segue che esse dovranno dedursi a
posteriori, in base ai valori delle caratteristiche della sollecitazione interna agli
estremi, come illustrato in Figura 32.13.
5
RA = T2 (0) = p0 L (32.47)
8
p0 L2
MrA = M1 (0) = (32.48)
8
3
RB = T2 (L) = p0 L (32.49)
8
32.4 La trave con incastro e bipendolo

sia libero di abbassarsi ma non di ruotare (bipendolo), soggetta al solito carico

32.4. LA TRAVE CON INCASTRO E BIPENDOLO
p0
A B X3
X2
L
Figura 32.14: La trave con incastro e bipendolo
uniformemente distribuito su tutta la luce (cfr. Figura 32.14). A sinistra oc-

corre quindi imporre le due condizioni di congruenza, annullando spostamenti
e rotazioni, mentre nel bipendolo di destra alla condizione di congruenza, che
annulla la rotazione, occorre affiancare la condizione di equilibrio, secondo cui
dovrà essere nullo lo sforzo di taglio. Sarà allora:
u2 (0) = 0 C1 = 0
u02 (0) = 0 C2 = 0
L3 (32.50)
(L) = 0 u02 (L) = 0 C2 + 2C3 L + 3C4 L2 + p0 =0
6EI11
L
T2 (L) = 0 u000
2 (L) = 0 6C4 + p0 =0
EI11
L2 L
C3 = p0 C4 = p0 (32.51)
6EI11 6EI11
p0 2
u2 (x3 ) = x2 (x3 2L) (32.52)
24EI11 3
p0
x3 2L2 3Lx3 + x23

(x3 ) =
6EI11
p0 (32.53)
2L2 6Lx3 + 3x23

M1 (x3 ) =
6
T2 (x3 ) = p0 (L x3 )

Figura 32.15. Il diagramma del taglio è come sempre finora lineare, si
annulla in corrispondenza del bipendolo, ed avendo pendenza pari a p0 attinge

Spostamenti
1* X3
pL4
24 EI
u2

Rotazioni
X3
1*
pL3

EI
pL2
3
Momenti
pL2
1* X3
6
M1
T2
Tagli
pL
X3
Figura 32.15: La trave con incastro a sinistra e con bipendolo a destra, soggetta
a carico distribuito: spostamenti, rotazioni, momenti e tagli

il valore p0 L nellincastro. Il momento flettente varierà con legge parabolica,

giungendo sul bipendolo con tangente orizzontale. I valori estremi si verificano
in corrispondenza dei vincoli, e valgono:
p0 L2 p0 L2
M1min = M1 (0) = M1max = M1 (L) = (32.54)
3 6
L
Infine, esso si annulla nel punto 1 di ascissa L 0.422L. Le rota-
3
zioni si annulleranno di sicuro in corrispondenza dellincastro e del bipendolo, e
sicuramente presenteranno una tangente orizzontale in 1 , dove i momenti sono
nulli. In tale punto si avrà il valore massimo, pari a:
1 L3 L3
min = (1 ) = p0 = p0 (32.55)
9 3 EI11 EI11
Il diagramma delle rotazioni non presenta punti di nullo interni allintervallo

[0, L], e di conseguenza il diagramma degli abbassamenti non avrà punti di
estremo. Comunque, labbassamento sarà nullo nellincastro, ed il diagramma
avrà tangente orizzontale nel bipendolo. Infine, la curvatura sarà nulla in 1 .
Labbassamento massimo si avrà nel bipendolo, e vale:
L4
u2max = u2 (L) = p0 (32.56)
24EI11
Anche in questo le tre reazioni non possono calcolarsi in base alle sole equazioni
p0
A B
MrA MrB
M1 H0L M1 HLL
T2 H0L
RA
MrA MrB
RA L
Figura 32.16: Le reazioni per la trave con incastro e bipendolo
della statica, poichè la trave è una volta iperstatica. Ne segue che esse dovranno
dedursi a posteriori, in base ai valori delle caratteristiche della sollecitazione
interna agli estremi, come riportato in Figura 32.16:
L2 L2
RA = T2 (0) = p0 L MrA = M1 (0) = p0 MrB = M1 (L) = p0
3 6
(32.57)

32.5 La trave con appoggio e bipendolo

Concludiamo questa rassegna con il caso pi` u semplice, in cui la trave è sem-
plicemente appoggiata a sinistra, mentre lestremo di destra è vincolato con un
bipendolo (cfr. Figura 32.17). La risultante struttura è isostatica, e le due
reazioni possono calcolarsi in base alle due equazioni della statica, cos` come
indicato in Figura 32.18:
p0
A B X3
X2
L
Figura 32.17: La trave con appoggio e bipendolo
p0
A B
MrB
M1 HLL
T2 H0L
RA
MrB
RA L
Figura 32.18: Le reazioni per la trave con appoggio e bipendolo
RA + p0 L = 0 RA = p0 L
L2 L2 (32.58)
p0 + MrB = 0 MrB = p0
2 2
Si noti che la seconda equazione esprime lequilibrio alla rotazione intorno
al punto A.
Il diagramma del taglio segue immediatamente, in quanto se ne conosce
landamento (lineare) e due valori, in corrispondenza dellappoggio, dove sarà

32.5. LA TRAVE CON APPOGGIO E BIPENDOLO
T2 (0) = RA = p0 L, ed in corrispondenza del bipendolo, dove T2 (L) = 0. Sarà

quindi:
T2 (x3 ) = p0 (L x3 ) (32.59)
Il diagramma del momento è altrettanto semplice, in quanto si conosce il
L2
suo valore a sinistra M1 (0) = 0 e a destra M1 (L) = MrB = p0 , ed inoltre
2
esso avrà tangente orizzontale in corrispondenza del bipendolo. Assegnato un
generico andamento quadratico:
M1 (x3 ) = a0 + a1 x3 + a2 x23 (32.60)
le tre condizioni suddette permettono il calcolo delle tre costanti:

M1 (0) = 0 a0 = 0
L2 L2
M1 (L) = p0 a0 + a1 L + a2 L2 = p0 (32.61)
2 2
dM1
(L) = 0 a1 + 2a2 L = 0
dx3
Ne segue:
p0 2 x3
M1 (x3 ) = p0 Lx3 x3 = p0 x3 L (32.62)
2 2
Per conoscere il diagramma delle rotazioni, si può utilizzare la relazione:
M1 (x3 )
0 (x3 ) = (32.63)
EI11
che integrata fornisce:
x23 x3

p0
(x3 ) = L 3 + c0 (32.64)
EI11 2 6
La costante di integrazione c0 può calcolarsi imponendo che la rotazione sia
nulla in corrispondenza del bipendolo:
p0 L3 p0 L3
(L) = + c0 = 0 c0 = (32.65)
3EI11 3EI11
Infine, le rotazioni sono fornite da:
2
x33 L3

p0 x3
(x3 ) = L (32.66)
EI11 2 6 3
Gli abbassamenti si deducono dalla relazione:
u02 (x3 ) = (x3 ) (32.67)
che conduce, utilizzando la (32.66), a:

3
x43 L3 x3

p0 x3
u2 (x3 ) = L + c0 (32.68)
EI11 6 24 3

In questo caso, la costante di integrazione c0 si annulla, in quanto occorre

imporre che labbassamento sia nullo sullappoggio, ossia in x3 = 0. I diagrammi
di spostamenti, rotazioni, momenti e tagli sono riportati in Figura 32.19, dove
sono anche indicati alcuni valori notevoli.
Si confermi attraverso la via usuale quanto ottenuto in questa sezione.

32.5. LA TRAVE CON APPOGGIO E BIPENDOLO
Spostamenti
X3
5 pL4
24 EI
u2

Rotazioni
X3
pL3
3 EI
Momenti
X3
pL2
2
M1
T2
Tagli
pL
X3
Figura 32.19: La trave con appoggio a sinistra e con bipendolo a destra, soggetta
a carico distribuito: spostamenti, rotazioni, momenti e tagli

Capitolo 33
Ancora sulle travi ad una

campata
In questo Capitolo si studiano le travi ad una sola campata con i più comuni
tipi di vincolo e soggetti ai pi`
u comuni tipi di carico concentrato.
33.1 Introduzione
Si consideri una trave soggetta al carico distribuito p0 (x3 ), alla forza Fs ed alla
coppia Ms agenti ambedue allestremo di sinistra, ed alla forza Fd ed alla coppia
Md agenti ambedue allestremo di destra, come illustrato in Figura 33.1.
p0
Fs Md Fd
Ms X3
A B
X2
L
Figura 33.1: La trave ad una campata soggetta a carichi concentrati agli estremi
Lenergia potenziale totale di questa trave è pari alla somma dellener-

gia elastica, che per le travi di EuleroBernoulli si riduce alla sola aliquota
flessionale:
1 L
Z
00
Lf = EI11 u2 2 (x3 ) dx3 (33.1)
2 0

33.1. INTRODUZIONE
e dellenergia potenziale dei carichi applicati, uguale e contraria al lavoro da essi

svolto:
Z L
P = p0 (x3 ) u2 (x3 ) dx3 Fs u2 (0) Fd u2 (L) Ms (0) Md (L) (33.2)
0
Per il principio di stazionarietà, dovrà essere:

Z L Z L
1 Et = EI11 u002 u002 dx3 p0 u2 dx3
0 0 (33.3)
Fs u2 (0) Fd u2 (L) + Ms u02 (0) + Md u02 (L) =0
Integrando due volte per parti il primo integrale, si ha lusuale equazione

differenziale della linea elastica, con le relative condizioni ai limiti:
(EI11 u002 (0) + Ms ) u02 (0) = 0 (M1 (0) + Ms ) u02 (0) = 0

(33.4)
(EI11 u002 (L) + Md ) u02 (L) = 0 (M1 (L) + Md ) u02 (L) = 0
(EI11 u000
2 (0) Fs ) u2 (0) = 0 (T2 (0) + Fs ) u2 (0) = 0
(33.5)
(EI11 u000
2 (L) Fd ) u2 (L) = 0 (T2 (L) Fd ) u2 (L) = 0
In un estremo incastrato, le due condizioni di congruenza, che annullano

spostamenti e rotazioni, restano inalterate, e daltro canto leventuale presenza
di forze o coppie concentrate verrebbe bilanciata dalle reazioni vincolari.
In un estremo appoggiato, invece, la condizione di congruenza che vieta lab-
bassamento resta inalterata, mentre la condizione di equilibrio non esprimerà
pi`
u lannullarsi del momento flettente, bens`, dalle (33.4):
appoggio a sinistra M1 (0) = Ms
appoggio a destra M1 (L) = Md
Analogamente, in un bipendolo andrà modificata la condizione di equilibrio,
che non vedr`
a pi`
u lannullarsi del taglio. Dalle (33.5) si trae:
bipendolo a sinistra T2 (0) = Fs
bipendolo a destra T2 (L) = Fd
In corrispondenza di un appoggio, una eventuale forza verticale verrebbe
assorbita dalla reazione dellappoggio, mentre una coppia agente in un bipendolo
viene assorbita dalla coppia reattiva. Infine, in un estremo libero ambedue le
condizioni di equilibrio vanno modificate in base alle (33.433.5):
libero a sinistra M1 (0) = Ms T2 (0) = Fs
estremo libero a destra M1 (L) = Md T2 (L) = Fd

In definitiva, gli unici casi significativi di forze concentrate in corrispondenza
dei vincoli sono:

CAPITOLO 33. ANCORA SULLE TRAVI AD UNA CAMPATA
1. trave a mensola soggetta a forza nellestremo libero
2. trave a mensola soggetta a coppia nellestremo libero
3. trave con incastro-appoggio soggetta a coppia sullappoggio
4. trave con incastro-bipendolo soggetta a forza sul bipendolo
5. trave appoggiata con coppia sullappoggio
6. trave con appoggio-bipendolo e coppia sullappoggio
7. trave con appoggio-bipendolo con forza sul bipendolo

Si abbia una trave a mensola, ossia incastrata a sinistra e libera a destra, sog-
getta ad una forza F nellestremo libero (cfr. Figura 33.2). In assenza di carico
distribuito, lequazione differenziale sarà omogenea:
F
A B X3
X2
L
Figura 33.2: La trave a mensola soggetta a forza nellestremo libero
EI11 u0000
2 =0 (33.6)
con soluzione:
u2 (x3 ) = C1 + C2 x3 + C3 x23 + C4 x33 (33.7)
Ne segue immediatamente che in questo caso, ed in tutti i casi in cui sono
assenti carichi distribuiti, lo spostamento varia secondo un polinomio cubico,
e conseguentemente la rotazione varierà con legge quadratica, il momento sarà
una funzione lineare, ed il taglio sarà costante.

Le condizioni ai limiti possono trarsi dalle (33.433.5). Alternativamente,

possono fissarsi a priori le condizioni di congruenza, ossia lannullarsi dello
spostamento e della rotazione nellincastro, e dedurre a posteriori le altre due
condizioni nellestremo libero, equilibrando il concio elementare allascissa x3 =
L. Si ha, come pu` o dedursi dalla Figura 33.3:
A B
MrA
F
M1 H0L M1 HLL
T2 H0L
RA T2 HLL
MrA
RA L
Figura 33.3: Lo schema per la scrittura geometrica delle condizioni ai limiti
u2 (0) = 0
(0) = 0 u02 (0) = 0
(33.8)
M1 (L) = 0 EI11 u002 (L) = 0
T2 (L) + F = 0 EI11 u000
2 (L) + F = 0
ossia:
C1 = 0
C2 = 0
2C3 + 6LC4 = 0 (33.9)
F
6C4 + =0
EI11
da cui:
FL F
C3 = C4 = (33.10)
2EI11 6EI11
La linea elastica sarà quindi fornita da:
F x23

L x3
u2 (x3 ) = (33.11)
EI11 2 6

e, conseguentemente:
F x3 x3
(x3 ) = L (33.12)
EI11 2
M1 (x3 ) = F (x3 L) (33.13)
T2 (x3 ) = F (33.14)
Di interesse sono i valori degli spostamenti allestremo libero, e delle carat-

teristiche allincastro:
F L3
u2max = u2 (L) = (33.15)
3EI11
F L2
min = (L) = (33.16)
2EI11
M1min = M1 (0) = F L (33.17)
Il tracciamento dei diagrammi (cfr. Figura 33.4 può convenientemente par-

tire dal taglio, che è banale, e dal momento flettente, che è lineare, si annulla
in corrispondenza dellestremo nullo, ed ha pendenza pari a F . Le rotazioni,
che variano con legge quadratica, si annullano nellincastro, e nellestremo li-
bero il relativo diagramma deve avere pendenza nulla, in quanto il momento si
annulla in quella sezione. Infine, gli abbassamenti si annullano nellincastro e la
pendenza deve essere nulla nello stesso incastro.
Si abbia ora la stessa trave a mensola, soggetta ad una coppia M nellestremo

libero (cfr. Figura 33.5). Le condizioni ai limiti, analogamente a quanto detto
per la mensola soggetta a forza concentrata, sono:
u2 (0) = 0
(0) = 0 u02 (0) = 0
(33.18)
M1 (L) + M = 0 EI11 u002 (L) + M = 0
T2 (L) = 0 u000
2 (L) = 0
ossia:
C1 = 0
C2 = 0
M (33.19)
2C3 + 6lC4 + =0
EI11
6C4 = 0
da cui:
M
C3 = (33.20)
2EI11

Spostamenti
X3
FL3
3 EI
u2
Rotazioni
X3
FL2
2 EI
Momenti
FL
X3
M1
T2 Tagli
F
X3
Figura 33.4: Il caso della mensola soggetta a forza concentrata nellestremo

libero

M
A B X3
X2
L
Figura 33.5: La trave a mensola soggetta a coppia nellestremo libero
La linea elastica sar`

a quindi fornita da:
M 2
u2 (x3 ) = x (33.21)
2EI11 3
M
(x3 ) = x3 (33.22)
EI11
M1 (x3 ) = M (33.23)
T2 (x3 ) = 0 (33.24)
Di interesse sono i valori degli spostamenti allestremo libero:
ML2 ML
u2min = u2 (L) = max = (L) = (33.25)
2EI EI
Il tracciamento dei diagrammi non presenta difficoltà, ed è riportato in
Figura 33.6.
33.3 La trave appoggiata

Si abbia ora una trave appoggiata ad ambedue gli estremi, soggetta ad una
coppia M agente allestremo di destra (cfr. Figura 33.7). In assenza di carico
distribuito, lequazione differenziale sarà omogenea:
EI11 u0000
2 =0 (33.26)
con soluzione:
u2 (x3 ) = C1 + C2 x3 + C3 x23 + C4 x33 (33.27)
Le condizioni ai limiti di congruenza impongono lannullarsi dellabbassa-
mento in ambedue gli estremi, mentre equilibrando i conci elementari in x3 = 0
ed in x3 = L si hanno le altre due condizioni:

33.3. LA TRAVE APPOGGIATA
u2
Spostamenti
2
ML
2 EI
X3
Rotazioni
ML
EI X3
Momenti
M X3
M1
Figura 33.6: Il caso della mensola soggetta a coppia concentrata nellestremo

libero
A B X3
X2 M
L
Figura 33.7: La trave appoggiata soggetta a coppia nellestremo di destra
u2 (0) = 0
M (0) = 0 u002 (0) = 0
(33.28)
u2 (L) = 0
M (L) + M = 0 EI11 u002 (L) + M = 0
ossia:
C1 = 0
C3 = 0
(33.29)
C1 + C2 L + C3 L2 + C4 L3 = 0
EI11 (2C3 + 6LC4 ) + M = 0

da cui:
ML M
C2 = C4 = (33.30)
6EI11 6EI11 L
x3 (L x3 ) (L + x3 )
u2 (x3 ) = M (33.31)
6EI11 L
x23

M
(x3 ) = L3 (33.32)
6EI11 L
x3
M1 (x3 ) = M (33.33)
L
M
T2 (x3 ) = (33.34)
L
M
Le reazioni degli appoggi hanno valore assoluto pari a , la reazione di
L
sinistra è negativa, quindi diretta versa lalto, mentre la reazione di destra è
positiva, e quindi diretta verso il basso. In tal modo esse formano una coppia di
braccio L, che equilibra la coppia esterna. I diagrammi del taglio, del momento,
delle rotazioni e degli spostamenti sono riportati in Figura 33.8. Si noti che il
diagramma delle rotazioni porta a sinistra con tangente orizzontale, e si annulla
L
allascissa x3 = . In tale ascissa si verifica labbassamento massimo, pari a:
3
1 ML2
u2max = (33.35)
9 3 EI11
Di notevole interesse sono poi le rotazioni negli appoggi:
ML ML
min = (0) = max = (L) = (33.36)
6EI11 3EI11
33.4 La trave incastrata ed appoggiata

Un ulteriore esempio di trave ad una sola campata soggetta a carichi concentrati
è la trave incastrata ad un estremo, appoggiata allaltro estremo, e soggetta ad
una coppia sullappoggio (Figura 33.9). Ferma restando la distribuzione cubica
degli spostamenti, e quindi quella quadratica delle rotazioni, lineare dei mo-
menti e costante dei tagli, le condizioni ai limiti di congruenza saranno ora tre,
esprimenti lannullarsi dello spostamento in ambedue gli estremi, e della rota-
zione nellincastro. La restante condizione deriva dallequilibrio alla rotazione
del concio elementare sullappoggio:
u2 (0) = 0
(0) = 0 u02 (0) = 0
(33.37)
u2 (L) = 0
M (L) + M = 0 EI11 u002 (L) + M = 0

33.4. LA TRAVE INCASTRATA ED APPOGGIATA
Spostamenti
X3
ML2
9 3 EI
L
u2
3
Rotazioni
ML
3 EI X3
ML
6 EI L
Momenti
X3
M1
M
T2 Tagli
M
L X3
Figura 33.8: Spostamenti, rotazioni, momenti e tagli per trave appoggiata

soggetta ad una coppia su un appoggio

A B X3
M
X2
L
Figura 33.9: La trave incastrata-appoggiata soggetta a coppia nellestremo di

destra
ossia:
C1 = 0
C2 = 0
(33.38)
C1 + C2 L + C3 L + C4 L3 = 0
2
EI11 (2C3 + 6LC4 ) + M = 0
da cui:
M M
C3 = C4 = (33.39)
4EI11 4EI11 L

x23 (L x3 )
u2 (x3 ) = M (33.40)
4EI11 L
e, conseguentemente, per derivazioni successive:
Mx3 (3x3 2L)

(x3 ) = (33.41)
4EI11 L
3x3 L
M1 (x3 ) = M (33.42)
2L
3M
T2 (x3 ) = (33.43)
2 L
I diagrammi delle caratteristiche sono facilmente tracciabili: il taglio è co-
stante, il momento si annulla ad un terzo della luce, assume il valore M nel-
lappoggio (come da condizione ai limiti) ed il valore M/2 nellincastro. Le
rotazioni, nulle nellincastro, si annullano a 2/3 della luce, ed il relativo dia-
gramma ha tangente orizzontale ad un terzo della luce, dove il momento è nullo.
Infine, gli spostamenti sono nulli ad ambedue gli estremi, ed il diagramma avrà
tangente orizzontale in corrispondenza dellincastro, ed ai 2/3 della luce, dove
le rotazioni sono nulle. Si ha quindi la situazione di Figura 33.10, dove sono
anche riportati alcuni valori significativi.

Le reazioni non sono calcolabili con sole considerazioni di equilibrio, in quan-

to la trave è una volta iperstatica, ma possono essere dedotte dalla conoscenza
delle caratteristiche della sollecitazione interna:
3M 3M
RA = T2 (0) = RB = T2 (L) = (33.44)
2 L 2 L
M
MrA = M1 (0) = (33.45)
2
E utile verificare che questi valori soddisfano le equazioni di equilibrio alla

traslazione verticale ed alla rotazione.
33.5 La trave con incastro e bipendolo

Lunico carico concentrato agli estremi che sia ipotizzabile su una trave inca-
strata e con bipendolo è una forza F agente in corrispondenza del bipendolo
(Figura 33.11). Tre condizioni ai limiti sono di congruenza, e devono esprimere
lannullarsi dellabbassamento nellincastro, e della rotazione sia nellincastro
che nel bipendolo, mentre lultima condizione dovrà garantire lequilibrio del
bipendolo alla traslazione verticale:
u2 (0) = 0
(0) = 0 u02 (0) = 0
(33.46)
(L) = 0 u02 (L) = 0
000
T2 (L) + F = 0 EI11 u2 (L) + F = 0
Assunta lusuale soluzione cubica dellequazione della linea elastica, le pre-

cedenti condizioni ai limiti si tramutano nelle quattro condizioni:
C1 = 0
C2 = 0
(33.47)
C2 + 2C3 L + 3C4 L2 = 0
6LC4 EI11 + F = 0
da cui:
FL F
C3 = C4 = (33.48)
4EI11 6EI11
La linea elastica sarà quindi fornita da:
x23 (3L 2x3 )

u2 (x3 ) = F (33.49)
12EI11

ML Rotazioni
4 EI
X3
ML
12 EI
L3
Spostamenti
X3
2
ML
27 EI
u2
2L
3
M Momenti
2
X3
M
M1
T2 Tagli
3M
X3
2 L
Figura 33.10: Spostamenti, rotazioni, momenti e tagli per trave incastrata ed

appoggiata, soggetta ad una coppia su un appoggio

A B X3
X2
L
Figura 33.11: La trave con incastro a sinistra e bipendolo a destra, soggetta a

forza sul bipendolo
e, conseguentemente, per derivazioni successive:
F x3 (x3 L)
(x3 ) = (33.50)
2EI11

L
M1 (x3 ) = F x3 (33.51)
2
T2 (x3 ) = F (33.52)
Landamento dei diagrammi, riportati in Figura 33.12, è banale, ed il suo

studio è lasciato come esercizio, cos` come la deduzione delle reazioni vincolari.

Spostamenti
X3
FL3
12 EI
L
u2
2
Rotazioni
X3
FL2
8 EI
FL
2 Momenti
X3
FL
2 M1
T2 Tagli
F
X3
Figura 33.12: Spostamenti, rotazioni, momenti e tagli per trave con incastro e
bipendolo, soggetta ad una forza sul bipendolo


Capitolo 34
I vincoli imperfetti
In quanto si è detto finora, si è sempre ipotizzato che il vincolo sia in grado

di svolgere perfettamente la sua funzione, annullando completamente labbassa-
mento e/o la rotazione. Nella realt` a, un simile vincolo è difficilmente costruibile,
ed occorre prevedere in qualche modo uno schema teorico agli estremi che possa
riprodurre pi`
u fedelmente ci` o che accade nella pratica tecnica.
A questi casi è dedicata il presente Capitolo.
34.1 I cedimenti anelastici

Si incontrano frequentemente vincoli che semplicemente non sono in grado di
annullare totalmente lo spostamento e/o la rotazione, nel senso che, allatto della
costruzione, essi cedono, subendo un ben quantificato spostamento (o rotazione),
che poi resta fisso nel tempo. Si può quindi avere, ad esempio, un appoggio
imperfetto, che abbia subito un cedimento di v0 centimetri, e di esso andrà
tenuto debitamente conto nel calcolo della deformata.
In generale, questi cedimenti sono detti cedimenti anelastici, e possono dar
luogo ai seguenti vincoli imperfetti:
appoggio imperfetto, per cui u2 = v0
bipendolo imperfetto, per cui = 0
incastro imperfetto, per cui u2 = v0 e/o = 0
Non vi è alcuna difficolt`
a a tenere in conto questa generalizzazione, nello
studio di una trave cos` come condotto nelle lezioni precedenti: le condizioni
ai limiti di congruenza dovranno essere modificate, divenendo non omogenee,
mentre le condizioni di equilibrio non subiranno modifiche.
34.1.1 Le travi isostatiche

Gli schemi isostatici finora studiati, e quelli pi`
u complessi che si studieranno
in seguito, hanno la propriet`
a di non veder sorgere caratteristiche della solleci-

34.1. I CEDIMENTI ANELASTICI
A B X3
X2
v0
Figura 34.1: Trave a mensola soggetta ad un cedimento anelastico verticale ed

un cedimento anelastico rotazionale
tazione interna, a seguito di cedimenti anelastici dei loro vincoli. Si consideri

infatti la trave a mensola di Figura 34.1, il cui incastro subisce un cedimento
verticale di v0 ed un cedimento rotazionale di 0 . Il problema ai limiti relativo
a questo schema strutturale vedrà la solita equazione differenziale del quarto
ordine, omogenea:
EIu0000
2 (x3 ) = 0 (34.1)
insieme alle condizioni ai limiti
u2 (0) = v0 u02 (0) = 0 u002 (L) = 0 u000
2 (L) = 0 (34.2)
a si tenuto conto che (x3 ) = u02 (x3 ).
dove gi`
Lusuale soluzione cubica dellequazione differenziale (34.1):
u2 (x3 ) = C1 + C2 x3 + C3 x23 + C4 x33 (34.3)
conduce a trasformare le condizioni ai limiti in quattro equazioni nelle quattro
incognite Ci :
C1 = v0
C2 = 0
(34.4)
2C3 + 6C4 L = 0
6C4 = 0
Ne segue facilmente che la linea elastica può essere espressa come:
u2 (x3 ) = v0 0 x3 (34.5)

CAPITOLO 34. I VINCOLI IMPERFETTI
ed è quindi interpretabile come sovrapposizione di una traslazione rigida di

ampiezza v0 e di una rotazione rigida di ampiezza 0 . Le caratteristiche, come
anticipato, sono identicamente nulle. Analoghi risultati si ottengono dallanalisi
di una trave appoggiata soggetta ai cedimenti verticali anelastici di ampiezza
vA e vB degli appoggi, o dallanalisi di una trave con appoggio e bipendolo
soggetta al cedimento verticale v0 dellappoggio, ed al cedimento rotazionale 0
del bipendolo.
34.1.2 Le travi iperstatiche

In una trave iperstatica, la presenza di un cedimento anelastico provoca linsor-
gere di caratteristiche della sollecitazione interna, ed esse risultano proporzionali
alla rigidezza flessionale EI11 , a differenza di quanto accade nei casi finora stu-
diati di travi a vincoli perfetti. A titolo di esempio, si consideri una trave
doppiamente incastrata, il cui incastro di destra subisca un cedimento verticale
anelastico di ampiezza vL ed un cedimento rotazionale L . Il relativo problema
ai limiti è definito dalle condizioni ai limiti:
u2 (0) = 0 u02 (0) = 0 u2 (L) = vL u02 (L) = L (34.6)
ed ha soluzione:
x23 (3L 2x3 ) x23 (L x3 )
u2 (x3 ) = v L + L (34.7)
L3 L2
6x3 (x3 L) x3 (3x3 2L)
(x3 ) = vL + L (34.8)
L3 L2
EI11 EI11
M1 (x3 ) = 6 (L 2x3 ) vL 2 2 (L 3x3 ) L (34.9)
L3 L
12EI11 6EI11
T2 (x3 ) = vL + L (34.10)
L3 L2
I relativi diagrammi sono presentati in Figura 34.2. Si noti che nellincastro
di destra si dovrà avere un abbassamento pari al cedimento imposto vL , ed una
pendenza pari a L .
34.2 I cedimenti elastici

Nella sezione precedente si sono trattati i casi in cui un vincolo cedeva, per
difetto di fabbricazione, per eccesso di carico, per colpa del terreno di fondazione,
o per qualsiasi altro motivo. Il risultato era uno spostamento, o una rotazione,
non più nulla, ma costante.
In altri casi, invece, il vincolo è costituito da materiale elastico, che permette
spostamenti e/o rotazioni in funzione dei carichi, o meglio, delle reazioni ad esso
applicate. In tal caso, il vincolo possiede una sua energia di deformazione, che
andrà calcolata ed aggiunta allenergia di deformazione inerente alla struttura.

34.2. I CEDIMENTI ELASTICI
Spostamenti
X3
vL
u2

L Rotazioni
X3
Momenti
X3
M1
T2
EI EI
Tagli 12 vL + 6 L
X3 L3 L2
Figura 34.2: Spostamenti, rotazioni, momenti e tagli per una trave doppiamente
incastrata soggetta a cedimenti anelastici nellincastro di destra

34.2.1 Lenergia elastica del vincolo cedevole

Per semplicit` a, ed anche per ovvie ragioni di coerenza, si ipotizza un lega-
me elastico lineare tra le reazioni ed i corrispondenti spostamenti, in modo da
minimizzare le inevitabili complicazioni computazionali.
Se quindi si suppone che ambedue gli estremi della trave possano abbassarsi e
ruotare elasticamente, come illustrato schematicamente in Figura 34.3, potranno
scriversi le relazioni:
pHx3 L
kA kB
A B
kvA kvB
Figura 34.3: La trave su vincoli elasticamente cedevoli
RA = kvA u2 (0) MrA = kA (0) (34.11)
nellestremo di sinistra, e:
RB = kvB u2 (L) MrB = kB (L) (34.12)
nellestremo di destra, dove RA ed RB sono le reazioni verticali agli estremi, e

MrA ed MrB sono le coppie reattive agli estremi.
Le quattro costanti kvA , kvB , kA e kB sono costanti di rigidezza, assiale
o rotazionale, rispettivamente, ed hanno dimensione fisica di F L1 nel caso
assiale, e di F L nel caso rotazionale.
Lenergia di deformazione domiciliata in ciascuno di questi vincoli cedevoli
potrà essere calcolata, a partire dalla (34.11) e dalla (34.12). Per i vincoli
assialmente cedevoli si avrà:
1 1
LvA = kvA u22 (0) LvB = kvB u22 (L) (34.13)
2 2
rispettivamente a sinistra ed a destra, mentre nel caso dei vincoli rotazionali si
avrà:
1 1
LA = kA 2 (0) LB = kB 2 (L) (34.14)
2 2
nellestremo di sinistra e, rispettivamente, nellestremo di destra.

34.2.2 Le condizioni ai limiti in corrispondenza di un vin-

colo elasticamente cedevole
Lenergia potenziale totale di un tronco di trave di luce L, soggetta ad un carico
trasversale p (x3 ), e vincolata elasticamente come in Figura 34.3, può scriversi
come:
EI11 L 00 2
Z
1 1 1
Et = u2 (x3 ) dx3 + kvA u22 (0) + kvB u22 (L) + kA 2 (0)+
2 0 2 2 2
Z L
1
kB 2 (L) p (x3 ) u2 dx3
2 0
(34.15)
o anche, ricordando il legame tra rotazione e derivata prima dellabbassamento,
come:
EI11 L 00 2
Z
1 1 1 0
Et = u2 (x3 ) dx3 + kvA u22 (0) + kvB u22 (L) + kA u22 (0)+
2 0 2 2 2
Z L
1 0
kB u22 (L) p (x3 ) u2 dx3
2 0
(34.16)
La variazione prima dellenergia potenziale (34.16) si calcola facilmente co-
me:
Z L
1 Et = EI11 u002 u002 dx3 + kvA u2 (0)u2 (0) + kvB u2 (L)u2 (L)+
0
Z L (34.17)
kA u02 (0)u02 (0) + kA u02 (L)u02 (L) pu2 dx3
0
ed integrando per parti due volte il primo integrale si ha, come già illustrato in
precedenza:
Z L
00 0 L 000 L
1 Et = [EI11 u2 u2 ]0 [EI11 u2 u2 ]0 + EI11 u0000
2 u2 dx3 +
0
kvA u2 (0)u2 (0) + kvB u2 (L)u2 (L) + kA u02 (0)u02 (0) + kB u02 (L)u02 (L)
Z L
pu2 dx3
0
(34.18)
Per il teorema di stazionarietà dellenergia potenziale totale, allora, dovrà
essere, come usuale:
EI11 u0000
2 =p (34.19)
con le condizioni ai limiti che possono leggersi dalla (34.18), annullando le parti
finite:
[EI11 u002 (L) + kB u02 (L)] u02 (L) + [EI11 u002 (0) + kA u02 (0)] u02 (0)+
[EI11 u000 000
2 (L) + kvB u2 (L)] u2 (L) + [EI11 u2 (0) + kvA u2 (0)] u2 (0) = 0
(34.20)

pHx3 L
A B
MrA =-kA H0L MrB =-kB HLL
M1 H0L M1 HLL
T2 H0L T2 HLL
RA RB
MrA =-kA H0L MrB =-kB HLL
RA =-kvA u2 H0L RB =-kvB u2 HLL

L
Figura 34.4: Lo schema per la deduzione delle condizioni ai limiti per via
geometrica
Nellestremo di sinistra, quindi, in x3 = 0, dovrà aversi:
EI11 u002 (0) + kA u02 (0) = 0 EI11 u000

2 (0) + kvA u2 (0) = 0 (34.21)
mentre in x3 = L, nellestremo di destra:
EI11 u002 (L) + kB u02 (L) = 0 EI11 u000

2 (L) + kvB u2 (L) = 0 (34.22)
Ad analoghe conclusioni si arriva per via geometrica, equilibrando i conci

elementari enucleati in corrispondenza degli estremi. Ad esempio, a sinistra si
ha, come può leggersi dalla Figura 34.4:
RA + T2 (0) = 0 MrA + M1 (0) = 0 (34.23)
ed utilizzando le (34.1134.12) e le relazioni che legano le caratteristiche alle

derivate degli spostamenti si giunge a scrivere le (34.21).
La trave con incastro ed appoggio imperfetto

Si consideri la trave di Figura 34.5, incastrata perfettamente a sinistra, ed appog-
giata a destra su un appoggio elasticamente cedevole, di rigidezza kvB . Poichè il
carico si suppone costante su tutta la luce, p (x3 ) = p0 , la deformata sarà data,
come ormai noto, da:
p0 x43
u2 (x3 ) = C1 + C2 x3 + C3 x23 + C4 x33 + (34.24)
24EI11
mentre le quattro costanti di integrazione si calcolano in base allimposizione
delle seguenti condizioni ai limiti:
u2 (0) = 0 u02 (0) = 0 u002 (L) = 0 EI11 u000

2 (L) + kvB u2 (L) = 0 (34.25)

p0
A B
kvB
Figura 34.5: Trave con incastro ed appoggio elasticamente cedevole
Utilizzando la (34.24) e le sue successive derivate, si ottiene il seguente

sistema di quattro equazioni algebriche nelle quattro costanti di integrazione:
C1 = 0
C2 = 0
4

p0 L kvB p0 L (34.26)
6C4 + C1 + C2 L + C3 L2 + C4 L3 + =0
EI11 EI11 24EI11
p0 L2
2C3 + 6C4 L + =0
2EI11
Risolvendo, si ottiene:
C1 = 0 C2 = 0 (34.27)
2 5 4
12EI11 L kvB L 24EI11 L + 5kvB L
C3 = p0 C4 = p0
16EI11 (3EI11 + kvB L3 ) 48EI11 (3EI11 + kvB L3 )
(34.28)
Lo spostamento, quindi, si potrà scrivere:

6EI11 6L2 4Lx3 + x23 + L3 3L2 5Lx3 + 2x23 kvB p0 x23
v (x3 ) =
3EI11 + kvB L3 48EI11
(34.29)
da cui, in cascata, rotazioni, momenti e tagli:

24EI11 3L2 3Lx3 + z 2 + 6L2 15Lx3 + 8z 2 kvd L3 p0 x3
(x3 ) =
3EI11 + kvd L3 48EI11
(34.30)
12EI11 (L x3 ) + (L 4x3 ) kvd L3 p0
M1 (x3 ) = (L x3 ) (34.31)
3EI11 + kvd L3 8
24EI11 (L x3 ) + (5L 8x3 ) kvd L3 p0
T2 (x3 ) = (34.32)
3EI11 + kvd L3 8

Ponendo kvB = 0, si ritrovano i risultati della trave a mensola, mentre il

limite per kvB che va allinfinito riproduce laltro caso limite di trave con incastro
ed appoggio.
Le reazioni vincolari possono calcolarsi a partire dallo schema in Figura 34.4:
24EI11 L + 5kvB L4 p0
RA = T2 (0) = (34.33)
3EI11 + kvB L3 8
12EI11 L + kvB L4 L
MrA = M1 (0) = p0 (34.34)
3EI11 + kvB L3 8
3kvB L4 p0
RB = kvB u2 (L) = T2 (L) = (34.35)
3EI11 + kvB L3 8
ed è possibile verificare a posteriori che sono rispettate le equazioni della statica:
RA + RB + p0 L = 0
L2 (34.36)
MrA + RA L + p0 =0
2


Capitolo 35
Le travi a pi`
u campate
Lanalisi delle travi a pi`

u campate, in linea di principio, non presenta difficoltà
insormontabili. Si consideri infatti una trave suddivisa in t tratti, identificando
quindi t-1 sezioni intermedie in cui una, o pi` u, delle quattro quantità sposta-
mento, rotazione, momento e taglio, subisce una discontinuità. Ciò può essere
dovuto alla presenza di un vincolo esterno, oppure di un vincolo interno, op-
pure ancora di una forza o coppia concentrata, o ancora di una distorsione
concentrata.
Per ciascuno dei t tratti si pu`
o scrivere una equazione differenziale della linea
elastica, la cui soluzione dipende da quattro parametri incognite, ed in questo
modo si hanno, in totale, 4t parametri da determinare. Per la loro determinazio-
ne si possono per` o scrivere due condizioni ai limiti in ciascuno dei due estremi,
e quattro condizioni in ciascuna delle t-1 sezioni intermedie di discontinuità. Si
giunge in tal modo ad un sistema di 4t equazioni in 4t incognite, la cui soluzione
definisce univocamente la funzione spostamento.
Tuttavia la complessit` a computazionale di un simile approccio cresce rapi-
damente allaumentare del numero di tratti, e pertanto, se non si dispone di un
programma di calcolo simbolico, solo le pi` u semplici situazioni possono essere
affrontate secondo questa via.
In questo Capitolo si fornisce un catalogo di possibili vincoli intermedi e si
danno alcuni esempi che per la loro semplicità possono svolgersi manualmente.
35.1 I vincoli intermedi esterni

Si intende per vincolo intermedio esterno un dispositivo di vincolo agente in cor-
rispondenza di una sezione retta non di estremità, e che sia tale da non interrom-
pere la continuit`
a fisica della trave. Nellambito delle strutture considerate, sono
ipotizzabili due diversi vincoli, in grado rispettivamente di annullare labbassa-
mento (appoggio) o la rotazione (bipendolo esterno) della sezione retta cui essi
sono applicati. Per far ci` o essi esplicheranno sulla trave una reazione verticale
nel caso dellappoggio o una coppia reattiva, nel caso del bipendolo.

35.1. I VINCOLI INTERMEDI ESTERNI
A X3 C Y3 B
u2 v2
L1 L2
M1H1L HL1 L M1H2L H0L
T2H1L HL1 L T2H2L H0L

RC
Figura 35.1: Il caso dellappoggio intermedio
35.1.1 Il caso dellappoggio

Si consideri una situazione come quella di Figura 35.1, in cui esiste un appoggio
intermedio posto a distanza L1 dalla sezione di sinistra. La trave è quindi
suddivisa in due tratti, di luce L1 ed L2 , rispettivamente, e conviene definire
due sistemi di riferimento locali, ciascuno con origine nel suo estremo di sinistra,
cos` come illustrato in Figura. Il primo sistema, (O1 , x2 , x3 ), ha origine in A ed
è definito in [0, L1 ], il secondo sistema (O2 , y2 , y3 ) ha origine in C ed è definito
in [0, L2 ].
Si indicheranno con u2 (x3 ) e v2 (y3 ) le due linee elastiche relative alla prima
ed alla seconda luce, rispettivamente, mentre (1) (x3 ) e (2) (y3 ) saranno le due
(1) (2) (1)
rotazioni, M1 (x3 ) ed M1 (y3 ) saranno i due momenti flettenti e T2 (x3 ) e
(2)
T2 (y3 ) saranno i due tagli.
Se il prodotto EI11 è costante lungo tutta la trave, si possono scrivere le due
equazioni della linea elastica:
EI11 u0000
2 (x3 ) = p1 (x3 ) (35.1)
valida in [0, L1 ], e:
EI11 v20000 (y3 ) = p2 (y3 ) (35.2)
valida in [0, L2 ].
Le soluzioni generali di queste equazioni differenziali possono scriversi come:
u2 (x3 ) = C1 + C2 x3 + C3 x23 + C4 x33 + I1 (x3 )

(35.3)
v2 (y3 ) = C5 + C6 y3 + C7 y32 + C8 y33 + I2 (y3 )
con I1 ed I2 integrali particolari da calcolare in base al particolare carico agente

sulla trave. Le otto costanti di integrazione Ci andranno determinate imponendo

` CAMPATE
CAPITOLO 35. LE TRAVI A PIU
otto condizioni, di congruenza o di equilibrio, nelle tre sezioni A, B e C, e pi`

u
in dettaglio, scrivendo le usuali condizioni ai limiti nei due estremi A e B, e
quattro condizioni nella sezione intermedia C, dove agisce il vincolo.
In corrispondenza di un appoggio intermedio, in particolare, occorre ripro-
durre analiticamente quanto avviene nella realtà fisica: lappoggio sicuramente
impone che lo spostamento del punto C sia nullo, sia che esso venga considerato
come ultimo punto del primo tratto, sia che esso venga considerato il primo
punto del secondo tratto. Sarà pertanto:
u2 (L1 ) = 0 v2 (0) = 0 (35.4)
Poichè poi lappoggio non interrompe in alcun modo la continuità della trave,
la rotazione in C dovr` a essere continua, e quindi:
u02 (L1 ) = v20 (0) (35.5)
Queste tre condizioni sono di tipo esclusivamente geometrico, ed esprimono
la congruenza degli spostamenti e delle rotazioni con il vincolo presente.
Passando allesame delle caratteristiche, lappoggio intermedio in C intro-
duce una reazione verticale, incognita, che impedisce di affermare che il taglio
in C è unico. Viceversa, il momento in C sarà sicuramente unico, e quindi la
quarta ed ultima condizione impone luguaglianza dei momenti:
EI11 u002 (L1 ) = EI11 v200 (0) (35.6)

Questultima condizione esprime lequilibrio rotazionale della sezione retta
in C, come illustrato in Figura 35.1. Dalla stessa Figura si può dedurre che la
reazione dellappoggio sar`
a data da:
(1) (2)
RC = T2 (L1 ) T2 (0) (35.7)
35.1.2 Il caso del bipendolo

E concettualmente possibile introdurre un secondo tipo di vincolo esterno in-
termedio, duale dellappoggio, che imponga che la rotazione sia nulla:
u02 (L1 ) = 0 v20 (0) = 0 (35.8)
mentre la continuit`
a degli abbassamenti è garantita dalla ulteriore condizione:
u2 (L1 ) = v2 (0) (35.9)
Un tal tipo di vincolo, per bloccare la rotazione, dovrà reagire con una
coppia, incognita, e quindi il momento sarà discontinuo in C. Viceversa, il
taglio non subir`
a discontinuit`
a, e quindi lultima condizione (di equilibrio) sarà:
EI11 u000 000
2 (L1 ) = EI11 v2 (0) (35.10)
Questultima condizione esprime lequilibrio traslazionale della sezione retta
in C, come illustrato in Figura 35.2. Dalla stessa figura si può dedurre che la
coppia reattiva del bipendolo sar`
a data da:
(1) (2)
MrC = M1 (L1 ) M1 (0) (35.11)

35.2. ESEMPI
A X3 C Y3 B
u2 v2
L1 L2

MrC
Figura 35.2: Il caso del bipendolo esterno intermedio
35.2 Esempi
Si consideri, quale primo esempio, la trave di Figura 35.3, incastrata a sinistra
ed appoggiata a destra, con un ulteriore appoggio intermedio situato ad un
terzo della luce complessiva della trave. Ipotizzando che essa sia soggetta al ca-
rico uniformemente distribuito di intensità p0 , labbassamento potrà esprimersi
come:
x43
u2 (x3 ) = C1 + C2 x3 + C3 x23 + C4 x33 + p0 (35.12)
24EI11
lungo il primo terzo di trave, e come:
y34
v2 (y3 ) = C5 + C6 y3 + C7 y32 + C8 y33 + p0 (35.13)
24EI11
lungo la restante porzione di trave. Le otto costanti di integrazione si calcolano
imponendo le seguenti condizioni ai limiti:
nellincastro di sinistra:
u2 (0) = 0 u02 (0) = 0 (35.14)
sullappoggio intermedio:

L L L
u2 = 0 v2 (0) = 0 u02 = v20 (0) u002 = v200 (0) (35.15)
3 3 3
sullappoggio di destra:

L L
v2 2 =0 v200 2 =0 (35.16)
3 3

` CAMPATE
p0
A X3 C Y3 B
u2 v2
L3 2 L3
Figura 35.3: La trave incastrata con appoggio ad un terzo della luce, soggetta
a carico uniformemente distribuito
Derivando le (35.12) e (35.13), e valutando nei punti opportuni si giunge cos`

alle otto equazioni algebriche nelle otto incognite:
C1 =0
C2 =0
2 3 4
L L L p0 L
C1 + C2 + C3 + C4 + =0
3 9 27 1944EI11
C5 =0
2L L2 p0 L3
C2 + C3 + C4 + =C6 (35.17)
3 3 162EI11
p0 L2
2C3 + 2LC4 + =2C7
18EI11
2 3
2L 4L 8L 2p0 L4
C5 + C6 + C7 + C8 + =0
3 9 27 243EI11
2p0 L2
2C7 + 4LC8 + =0
9EI11

35.2. ESEMPI
o, matricialmente:

0
1 0 0 0 0 0 0 0

0
0 1 0 0 0 0 0 0
p0 L4

L2 L3

1 L
C1 1944EI11
3 0 0 0 0

9 27
C2

0

p0 L3
0
0 0 0 1 0 0 0
C3

C 162EI11

2 4
2L L
=

0 1 0 1 0 0
C5

p L 2
3 3 0

C6

18EI11

0 0 2 2L 0 0 2 0

C7
4

4L 2
8L3

C
2p 0 L
8

0 2L
0 0 0 1 3
243EI 11

9 27

2
0 0 0 0 0 0 2 4L
2p 0 L

9EI11
(35.18)
La soluzione del sistema precedente può ottenersi con un qualsiasi metodo
di calcolo numerico, per sostituzione, con la regola di Cramer, tramite riduzione
alla Gauss, etc . . ., ottenendo le soluzioni:
p0 L2 p0 L
C1 = 0 C2 = 0 C3 = C4 = (35.19)
264EI11 396EI11
5p0 L3 17p0 L2 35p0 L
C5 = 0 C6 = C7 = C8 = (35.20)
1782EI11 792EI11 528EI11
Gli spostamenti possono infine scriversi come:

x23 33x23 2Lx3 3L2 p0
u2 (x3 ) =
792 EI11
(35.21)
y3 40L3 + 306L2 y3 945Ly32 + 594y33 p0
v2 (y3 ) =
14256 EI11
da cui, derivando, si possono ottenere rotazioni, momenti e tagli:

(1) x3 22x23 Lx3 L2 p0
(x3 ) =
132 EI11
3 2 2
(35.22)
(2) 2376y3 2835Ly 3 + 612L y3 + 40L3 p0
(y3 ) =
14256 EI11
(1) p0
M1 (x3 ) = 66x23 2Lx3 L2
132 (35.23)
(2) p0
M1 (y3 ) = 396y3 315Ly3 + 34L2
2
792
(1) p0
T2 (x3 ) = (L 66x3 )
66 (35.24)
(2) p0
T2 (y3 ) = (35L 88y3 )
88

` CAMPATE
Spostamenti
.237 L
2* 2 X3
*
7 pL4 1 1
5000 EI
u2
.7 L

Rotazioni
.14 L
2* 2 X3
1* 1
.46 L
Momenti
.14L
1* 2* 3* X3
.73 L
T2
Tagli
3* X3
Figura 35.4: Spostamenti, rotazioni, momenti e tagli per la trave di Figura 35.3

35.3. I VINCOLI INTERNI
I relativi diagrammi sono presentati in Figura 35.4, e per il loro tracciamento

qualitativo valgono le stesse raccomandazioni valide per le travi ad una sola
campata. Si noti solo che i due punti di nullo del diagramma delle rotazioni, 1
e 2, posti rispettivamente alle ascisse 0.237L e 0.7L, corrispondono ai minimi
e massimi valori dello spostamento, mentre i punti di nullo del diagramma del
momento, 1 e 2 , posti rispettivamente a 0.14L e 0.46L, corrispondono a punti
di massimo e minimo delle rotazioni, ed a punti di flesso per il diagramma degli
spostamenti. Infine, il punto 3 di nullo del taglio, situato a 0.73L, corrisponde
allascissa di massimo momento flettente.
Nella trave in esame sono presenti quattro reazioni vincolari, le tre reazioni
verticali in A, B e C, e la coppia reattiva in A, mentre potranno scriversi solo
due equazioni di equilibrio, poichè la trave è costituita da un singolo tratto.
Ne segue che essa è doppiamente iperstatica, e le reazioni andranno calcolate a
posteriori:
(1) p0 L (1) p0 L2
RA = T2 (0) = MrA = M1 (0) = (35.25)
66 132
(2) 2 71p0 L (1) L (2) 63p0 L
RB = T2 L = RC = T2 T2 (0) =
3 264 3 88
(35.26)
35.3 I vincoli interni

Si intende per vincolo intermedio interno, o sconnessione, un dispositivo di vin-
colo agente in corrispondenza di una sezione retta non di estremità, e che sia
tale da interrompere la continuità fisica della trave. Nellambito delle struttu-
re considerate, è ipotizzabile una sconnessione doppia, che suddivide la trave
in due tronchi indipendenti tra di loro, e due sconnessioni semplici : la prima,
detta cerniera, permette ai due tronchi di trave di ruotare intorno ad essa indi-
pendentemente luno dallaltro, mentre impone che i due tronchi conservino lo
stesso spostamento trasversale. In altri termini, è ammessa una rotazione rela-
tiva tra le due facce del vincolo. La seconda sconnessione semplice, detta
bipendolo interno, permette ai due tronchi di trave di subire spostamenti tra-
sversali indipendenti luno dallaltro, mentre la rotazione dovrà essere la stessa.
Equivalentemente, potrà dirsi che il bipendolo interno permette una traslazione
relativa u2 tra le sue due facce. Le convenzioni sui segni per gli spostamenti
relativi si possono stabilire riconducendo tali spostamenti a spostamenti assolu-
ti, pensando bloccata la parte di sinistra della trave. In tal caso lo spostamento
relativo coincide con lo spostamento assoluto della parte di destra, e come tale
sarà positivo se antiorario, nel caso della rotazione, e positivo se verso il basso,
nel caso dello spostamento. Tutto ciò è riportato nelle Figure 35.535.6.
35.3.1 Il caso della cerniera

Si consideri il caso della Figura 35.5. Una cerniera intermedia a distanza L1
dallestremo di sinistra permette ai due tratti adiacenti di ruotare in modo

` CAMPATE
A X3 C Y3 B
u2 v2
L1 L2
DC =d -s
Figura 35.5: La sconnessione semplice del tipo cerniera
indipendente luno dallaltro. Viceversa, lo spostamento in corrispondenza della

cerniera è unico, e quindi la prima (ed unica) condizione di congruenza è:
u2 (L1 ) = v2 (0) (35.27)
Lequilibrio della stessa cerniera impone poi che i momenti flettenti siano
nulli, e che il taglio abbia valore unico:
EI11 u002 (L1 ) = 0 EI11 v200 (0) = 0 (35.28)

EI11 u000
2 (L1 ) = EI11 v2000 (0) (35.29)
35.3.2 Il caso del bipendolo

Duale della cerniera è il bipendolo interno, illustrato in Figura 35.6, che permette
ai due tratti adiacenti di muoversi verticalmente in modo indipendente luno
dallaltro. Viceversa, la rotazione in corrispondenza del bipendolo è unica, e
quindi la prima (ed unica) condizione di congruenza è:
u02 (L1 ) = v20 (0) (35.30)

Lequilibrio impone poi che il momento flettente sia unico, e che il taglio sia
nullo:
EI11 u002 (L1 ) = EI11 v200 (0) (35.31)

EI11 u000
2 (L1 ) = 0 EI11 v2000 (0) = 0 (35.32)
35.4 Esempi
Si consideri la trave di Figura 35.7, incastrata a sinistra ed appoggiata a destra,
con una cerniera in mezzeria, soggetta al carico unformemente distribuito di

35.4. ESEMPI
A X3 C Y3 B
u2 v2
L1 L2
Du2 C =u2 d -u2 s
Figura 35.6: La sconnessione semplice del tipo bipendolo
intensit`
a p0 . Introdotti i due soliti sistemi di riferimento, gli spostamenti saranno
esprimibili, lungo le due semiluci, dalle (35.1235.13). Le otto condizioni ai limiti
che permettono la determinazione delle otto costanti di integrazione si scrivono:
p0
A X3 C Y3 B
u2 v2
L2 L2
Figura 35.7: Trave incastrata a sinistra ed appoggiata a destra, con una cerniera
in mezzeria, soggetta al carico unformemente distribuito
nellincastro a sinistra:
u2 (0) = 0 u02 (0) = 0 (35.33)
nella cerniera intermedia:

L 00 L 00 000 L
u2 = v2 (0) u2 = 0 v2 (0) = 0 u2 = v2000 (0) (35.34)
2 2 2

` CAMPATE
sullappoggio di destra:

L L
v2 =0 v200 =0 (35.35)
2 2
Derivando le (35.1235.13), e valutando nei punti opportuni si giunge cos` alle

otto equazioni algebriche nelle otto incognite:
C1 = 0
C2 = 0
2 3 4
L L L p0 L
C1 + C2 + C3 + C4 + = C5
2 4 8 384EI11
p0 L2
2C3 + 3LC4 + =0
8EI11
C6 =0 (35.36)
p0 L
6C4 + = 6C8
2EI11
L L2 L3 p0 L4
C5 + C6 + C7 + C8 + =0
2 4 8 384EI11
p0 L2
2C7 + 3LC8 + =0
8EI11
La soluzione del sistema porta alle costanti di integrazione:
p0 L2 p0 L
C1 = 0 C2 = 0 C3 = C4 = (35.37)
8EI11 8EI11
7 p0 L4 p0 L3 p0 L
C5 = C6 = C7 = 0 C8 = (35.38)
384 EI11 32EI11 24EI11
e ci`
o permette di esplicitare gli spostamenti come:

x23 x23 3Lx3 + 3L2 p0
u2 (x3 ) = (35.39)
24 EI11

7L4 12L3 y32 16Ly33 + 16y34 p0
v2 (y3 ) = (35.40)
384 EI11

(1) x3 4x23 9Lx3 + 6L2 p0
(x3 ) =
24 EI11
3 2 3
(35.41)
16y3 12Ly 3 3L p0
(2) (y3 ) =
96 EI11
(1) p0
M1 (x3 ) = 2x23 3Lx3 + L2

4 (35.42)
(2) p0
M1 (y3 ) = 2y32 Ly3
4

35.4. ESEMPI
(1) p0
T2 (x3 ) = (3L 4x3 )
4 (35.43)
(2) p0
T2 (y3 ) = (L 4y3 )
4
I relativi diagrammi sono presentati in Figura 35.8. Il taglio varia con legge
lineare, annullandosi a tre quarti della luce, sicchè in questa sezione il diagramma
del momento avr` a tangente orizzontale, raggiungendo il suo valore massimo:
p0 L2

3
M1max = M1 L = (35.44)
4 32
Il minimo momento, invece, è raggiunto sullincastro, e vale:
p0 L2
M1min = M1 (0) = (35.45)
4
Le rotazioni saranno nulle nellincastro, ed il relativo diagramma presenterà
tangente orizzontale laddove il momento è nullo, ossia in mezzeria (dove è pre-
sente la cerniera) e sullappoggio. Inoltre, in corrispondenza della cerniera il
diagramma sar` a discontinuo, indicando con la discontinuità la presenza di una
rotazione relativa tra le due facce della cerniera. Si avrà:
p0 L3 1 p0 L3

(2) (1) L 5
= (0) = + = (35.46)
2 EI11 32 96 12EI11
Infine, gli abbassamenti saranno nulli agli estremi, il relativo diagramma pre-
senter`
a tangente orizzontale nellincastro, la sua curvatura cambierà di segno in
mezzeria. Labbassamento della cerniera coincide con labbassamento massimo,
e vale:
7 p0 L4

L
u2 max = u2 = v2 (0) = (35.47)
2 384 EI11
Le reazioni vincolari possono dedursi dalla conoscenza delle caratteristiche
della sollecitazione interna (cfr. 35.9:
(1) 3
RA = T2 (0) = p0 L
4
(2) L 1
RB = T2 = p0 L (35.48)
2 4
(1) p0 L2
MrA = M1 (0) =
4
Alternativamente, si consideri che la cerniera spezza la continuità fisica della
trave, che può essere vista come un assemblaggio di due travi di luce L/2, a patto
di applicare al punto C lo sforzo di taglio; per ciascuno dei due tratti devono
valere le equazioni di equilibrio per la traslazione verticale e per la rotazione.
Si hanno quindi quattro equazioni nelle quattro incognite RA ed MrA , T2C ed
RB , e la trave risulta isostatica. Le equazioni di equilibrio (cfr.35.10) sono:

` CAMPATE
Spostamenti
X3
7 pL4
384 EI
u2
Rotazioni
pL3
24 EI X3
5 pL3
96 EI
pL2
Momenti
4
X3
pL2
32 M
T2
pL Tagli
3
4
X3
pL
4
Figura 35.8: Trave incastrata ed appoggiata con cerniera in mezzeria.

Diagrammi degli spostamenti, delle rotazioni, dei momenti e dei tagli

35.4. ESEMPI
p0
A C B
3 1
p0 L p0 L
4 4
L2
P0
4
Figura 35.9: Le reazioni per una trave incastrata ed appoggiata con cerniera in
mezzeria.
L L L2
RA + T2C + p0 =0 MrA + RA + p0 =0 (35.49)
2 2 8
L L L2
T2C + RB + p0 = 0 T2C + p0 =0 (35.50)
2 2 8
e risolvendole si ritrovano i valori (35.48).
Come ulteriore esempio, si consideri la trave di Figura 35.11, appoggiata a
sinistra ed incastrata a destra, con un bipendolo interno situato ad un terzo
della luce, e soggetta ad un carico uniformemente distribuito di intensità p0 ,
agente dallappoggio fino al bipendolo. Per essa, lequazione differenziale della
linea elastica ha soluzione:
x43
u2 (x3 ) = C1 + C2 x3 + C3 x23 + C4 x33 + p0 (35.51)
24EI11
lungo il primo terzo di trave, e:
v2 (y3 ) = C5 + C6 y3 + C7 y32 + C8 y33 (35.52)
lungo la restante porzione di trave. Le otto costanti di integrazione si calcolano

imponendo le seguenti condizioni ai limiti:
sullappoggio di sinistra sono nulli sia gli spostamenti che i momenti:
u2 (0) = 0 u002 (0) = 0 (35.53)
nel bipendolo interno la rotazione è unica, il momento è unico, ed il taglio

è nullo:

0 L 0 00 L 00 000 L
u2 = v2 (0) u2 = v2 (0) u2 = 0 v2000 (0) = 0 (35.54)
3 3 3

` CAMPATE
p0
A X3 C Y3 B
u2 v2
L2 L2
RA T2 C T2 C RB
MrA
Figura 35.10: Lo schema per il calcolo delle reazioni in una trave incastrata ed
appoggiata con cerniera intermedia
nellincastro di destra sono nulli sia gli spostamenti che la rotazione:

L L
v2 2 =0 v20 2 =0 (35.55)
3 3
Come sempre, queste otto condizioni si traducono in un sistema di otto

equazioni algebriche nelle otto costanti di integrazione con soluzione:
4L3 L
C1 = 0 C2 = p0 C3 = 0 C4 = p0
81EI11 18EI11
(35.56)
L4 L3 L2
C5 = p0 C6 = p0 C7 = p0 C8 = 0 (35.57)
81EI11 27EI11 36EI11
Gli spostamenti possono allora scriversi:

x3 32L3 36Lx23 + 27x33 p0
u2 (x3 ) = (35.58)
648 EI11
2
(2) L2 2L 3y32 p0
u2 (y3 ) = (35.59)
324 EI11

35.4. ESEMPI
p0
X3 Y3
A C B
u2 v2
L3 2L3
Figura 35.11: Trave appoggiata ed incastrata con bipendolo interno ad un terzo

della luce, soggetta a carico uniformemente distribuito sulla sola luce di sinistra

(1) 8L3 27Lx23 + 27x33 p0
(x3 ) =
162 EI11
2
L (2L 3y3 ) p0
(2) (y3 ) =
54 EI11
(1) p0
M1 (x3 ) = (2L 3x3 ) x3
6 (35.60)
(2) p0 L2
M1 (y3 ) =
18
(1) p0
T2 (x3 ) = (L 3x3 )
3
(2)
T2 (y3 ) = 0
I grafici risultanti sono riprodotti in Figura 35.12, insieme ad alcuni valo-

ri notevoli, quali il taglio massimo e la rotazione massima (nellappoggio), il
momento massimo (lungo il tratto di destra) ed i due valori dello spostamento
nelle due facce del bipendolo. Anche in questo caso la trave risulta isostatica,
in quanto essa è composta da due tratti, e quindi si possono scrivere quattro
equazioni della statica, necessarie a calcolare la reazione verticale dellappoggio
di sinistra, la reazione verticale e la coppia reattiva dellincastro a destra, ed
il momento agente in C. Si ha quindi la situazione di Figura 35.13, da cui si

` CAMPATE
Spostamenti
pL4
81 EI X3
29 pL4
1944 EI
u2
Rotazioni
X3
4 pL3
81 EI
Momenti
X3
pL2
18
M
T2
Tagli
pL
3 X3
Figura 35.12: Diagrammi degli spostamenti, delle rotazioni, dei momenti e dei
tagli per la trave di Figura 35.11

35.4. ESEMPI
p0
A X3 C Y3 B
u2 v2
L3 2L3
RA RB
M1 C M1 C
MrB
Figura 35.13: Lo schema per il calcolo delle reazioni in una trave appoggiata ed
incastrata con un bipendolo interno ad un terzo della luce
possono trarre le quattro reazioni:

L L
RA + p0 = 0 RA = p0
3 3
LL L2
M1C p0 = 0 M1C = p0
3 6 18 (35.61)
RB = 0
L2
MrB M1C = 0 MrB = p0
18

Capitolo 36
Le travi a pi`
u campate.
Parte II
Nel Capitolo precedente si sono introdotti i vincoli intermedi, suddividendo-

li in vincoli esterni, che non interrompono la continuità fisica della trave, ma
provocano discontinuit` a nelle caratteristiche della sollecitazione interna, e vin-
coli interni, che interrompono la continuità fisica della trave, generando quindi
discontinuità nelle rotazioni o negli spostamenti.
In questo Capitolo si studieranno invece schemi strutturali caratterizzati
dalla presenza di forze e/o coppie concentrate, che causano discontinuità nei
diagrammi del taglio e/o del momento flettente, mentre un Capitolo successivo
sarà dedicato alla presenza di distorsioni concentrate, che causano disconti-
nuità nei diagrammi di rotazioni e/o spostamenti, e possono riguardarsi come
cedimenti anelastici intermedi.
36.1 Le forze concentrate intermedie

La presenza di una forza o di una coppia concentrate agenti in una ascissa in-
termedia a distanza L1 dalla sezione di sinistra induce come detto una
discontinuità nei diagrammi delle caratteristiche della sollecitazione interna, e
quindi risulta opportuno anche in questo caso suddividere lesame della linea
elastica nei due tratti [0, L1 ] ed [L1 , L]. In corrispondenza della sezione retta su
cui agisce la forza e/o la coppia, bisognerà scrivere due condizioni di congruen-
za, esprimenti il fatto che la continuità fisica della trave non è interrotta, e due
condizioni di equilibrio, che dovranno garantire lequilibrio alla traslazione ver-
ticale ed alla rotazione tra le forze esterne e le caratteristiche della sollecitazione
interna.
Le due condizioni di congruenza si scriveranno quindi:
u2 (L1 ) =v2 (0) u02 (L1 ) =v20 (0) (36.1)

36.2. ALCUNI ESEMPI
A X3 C Y3 B
u2 v2
L1 L2
Figura 36.1: La trave in presenza di forza concentrata in una sezione intermedia
mentre le due condizioni di equilibrio possono dedursi dal diagramma di Figu-

ra 36.1. Nel caso della forza occorrerà imporre che i momenti non subiscano
variazioni, mentre il taglio di sinistra dovrà equilibrare la somma della forza e
del taglio di destra:
(1) (2) (1) (2)

M1 (L1 ) = M1 (0) T2 (L1 ) T2 (0) F = 0 (36.2)
Se invece agisce una coppia, come in Figura 36.2, il taglio non dovrà subire
variazioni, mentre il momento flettente a sinistra dovrà essere pari alla somma
della coppia applicata e del momento flettente a destra:
(1) (2) (1) (2)

M1 (L1 ) M1 (0) M = 0 T2 (L1 ) = T2 (0) (36.3)
36.2 Alcuni esempi

Si consideri una trave doppiamente incastrata di luce L, soggetta ad una forza
verticale F agente nella sezione posta a distanza L dalla sezione di sinistra,
con ]0, 1[.
Come usuale, si definiscono due sistemi di riferimento locali, ciascuno con
origine nel suo estremo di sinistra, cos` come illustrato in Figura 36.3. Il primo
sistema, (O1 , X2 , X3 ), ha origine in A ed è definito in [0, L], il secondo sistema
(O2 , Y2 , Y3 ) ha origine in C ed è definito in [0, (1 )L].

` CAMPATE. PARTE II
M
A X3 C Y3 B
u2 v2
L1 L2
M
Figura 36.2: La trave in presenza di coppia concentrata in una sezione

intermedia
Se il prodotto EI11 è costante lungo tutta la trave, si possono scrivere le due

equazioni della linea elastica:
EI11 u0000
2 (x3 ) = 0 (36.4)
valida in [0, L], e:

EI11 v20000 (y3 ) = 0 (36.5)
valida in [0, (1 )L].

Gli integrali generali rappresenteranno due polinomi cubici, stante lassenza
A X3 C Y3 B
u2 v2
L H1-LL
Figura 36.3: Trave doppiamente incastrata con forza concentrata ad una ascissa
generica

36.2. ALCUNI ESEMPI
di carichi distribuiti:
u2 (x3 ) = C1 + C2 x3 + C3 x23 + C4 x33
(36.6)
v2 (y3 ) = C5 + C6 y3 + C7 y32 + C8 y33
Le otto costanti di integrazione si calcolano imponendo le seguenti condizioni
ai limiti:
u2 (0) = 0 u02 (0) = 0 (36.7)
in corrispondenza della forza:

u2 (L) =v2 (0) (36.8)
u02 (L) =v20 (0) (36.9)
(1) (2)
M1 (L) = M1 (0) u002 (L) = v200 (0) (36.10)
(1) (2) F
T2 (L) T2 (0) F = 0 u000 000
2 (L) + v2 (0) = 0 (36.11)
EI11
nellincastro di destra:
v2 ((1 )L) = 0 v20 ((1 )L) = 0 (36.12)
Derivando le (36.6), e valutando nei punti opportuni si giunge alle otto equazioni
algebriche non omogeneee nelle otto incognite:
C1 = 0
C2 = 0
2 2 3 3
C1 + LC2 + L C3 + L C4 = C5
C2 + 2LC3 + 3L2 2 C4 = C6
2C3 + 6LC4 = 2C7 (36.13)
F
C4 C8 =
6EI11
C5 + L(1 )C6 + L2 (1 )2 C7 + L3 (1 )3 C8 = 0
C6 + 2L(1 )C7 + 3L2 (1 )2 C8 = 0
con soluzione:
C1 = 0 C2 = 0 (36.14)
2 2
F L(1 + ) F (1 + ) (1 + 2)
C3 = C4 = (36.15)
2EI11 6EI11
F L3 (1 + )3 3 F L2 (1 + )2 2 (1 + 2)
C5 = C6 = (36.16)
3EI11 2EI11
F L(1 + )2 2 F (3 2)2
C7 = C8 = (36.17)
EI11 6EI

` CAMPATE. PARTE II
Gli spostamenti sono allora deducibili inserendo questi valori nelle (36.6):
F x23 (1 + )2 (x3 3L + 2x3 )

u2 (x3 ) =
6EI11
2 (36.18)
F (y3 + L(1 + )) 2 (2L(1 + ) + y3 (3 + 2))
v2 (y3 ) =
6EI11
con le successive derivate a fornire rotazioni, momenti e tagli:
F x3 (1 + )2 (x3 2L + 2x3 )
(1) (x3 ) =
2EI11
2

(2) F 4Ly 3 (1 + )2 + y32 (3 + 2) + L2 (1 + )2 (1 + 2)
(y3 ) =
2EI11
(36.19)
(1)
M1 (x3 ) = F (1 + )2 (x3 L + 2x3 )
(2)
(36.20)
M1 (y3 ) = F 2 2L(1 + )2 + y3 (3 + 2)

(1)
T2 (x3 ) = F (1 + )2 (1 + 2)
(2)
(36.21)
T2 (y3 ) = F 2 (3 + 2)
Un caso particolarmente interessante si ottiene per = 21 , ossia quando la
forza agisce in mezzeria. In questo caso labbassamento massimo si raggiunge
al di sotto della forza, e vale:
F L3 2 F L3
u2max = = (36.22)
192EI11 384 EI11
mentre i momenti massimi e minimi si raggiungono in corrispondenza degli
incastri e della mezzeria:
FL
M1min = M1 (0) = M1 (L) =
8
(36.23)
L FL
M1max = M1 =
2 8
I diagrammi si presentano come in Figura 36.4. Si noti che le rotazioni

massime e minime vengono attinte ad un quarto ed a tre quarti della luce,
laddove i momenti flettenti si annullano. La trave è doppiamente iperstatica, e
le reazioni possono facilmente calcolarsi a partire dai valori delle caratteristiche
della sollecitazione interna agli estremi.

36.2. ALCUNI ESEMPI
Spostamenti
1* 2* X3
2 FL3
384 EI
u2
Rotazioni
FL2
64 EI 1* 2* X3
FL2
64 EI
FL Momenti
8 1* 2* X3
FL
8
M
Tagli
T2
F
2 X3
F
2
Figura 36.4: La trave doppiamente incastrata in presenza di una forza

concentrata in mezzeria: spostamenti, rotazioni, momenti e tagli

Capitolo 37
La teoria di Timoshenko
Quali sono i limiti della teoria di EuleroBernoulli? Come è possibile migliorare

la teoria, senza rinunciare alla semplicità analitica ed alla rapidità computazio-
nale? Per rispondere alla prima domanda, conviene ripensare alla incongruenza
di base della teoria di EuleroBernoulli, già evidenziata nel Capitolo 30: lim-
possibilit`
a di definire lo sforzo di taglio come risultante delle azioni elementari
23 , nulle per ipotesi, e la conseguente necessità di definire il taglio tramite
considerazioni di equilibrio.
Affrontando il problema da unaltra ottica, può partirsi dalla definizione del
taglio come derivata del momento flettente, e poi applicare la definizione di
taglio come risultante delle azioni elementari:
Z
T2 = 23 dA (37.1)

Ipotizzando una distribuzione costante di tensione, ed introducendo un coef-

ficiente correttivo 1 , si ha:
T2 = 23 A (37.2)
e quindi la tensione tangenziale è:
T2
23 = (37.3)
A
A questo punto non può evitarsi la contraddizione insita nella legge tensioni
deformazioni, che porterebbe alla deformazione tagliante:
23
e23 = (37.4)
2G
che invece è nulla per costruzione. Se però il modulo G assume valori molto
elevati (materiale poco deformabile a taglio), allora si può ragionevolmente tra-
1 mi pare che è questa lespressione, di cui evidentemente ignoro il senso esatto, con la
quale lingegneria designa il trattamento a cui è sottoposta la matematica affinch`
e essa possa
applicarsi alla vita Fernando Pessoa, Il libro dellinquietudine pag.133)

37.1. LE IPOTESI DI BASE PER LA TRAVE DI TIMOSHENKO
Figura 37.1: S.P. Timoshenko
scurare la deformazione tagliante e23 anche in presenza di un valore finito della

tensione e del taglio2 .
Inoltre, una distribuzione costante di tensioni contraddice lipotesi di man-
tello laterale scarico.
Un miglioramento della teoria di EuleroBernoulli è stato proposto da Timo-
shenko, e coniuga semplicità e vantaggi analitici in modo talmente soddisfacente
da essere ormai utilizzato in quasi tutti i codici di calcolo agli elementi finiti.
37.1 Le ipotesi di base per la trave di Timoshen-

ko
Si consideri un solido del tipo trave, di lunghezza L, con una sezione retta
caratterizzata da un asse di simmetria rispetto allasse X1 , soggetto ai carichi
distribuiti p (x3 ) diretti trasversalmente allasse della trave, ai carichi distribuiti
t (x3 ) diretti lungo lasse, ed alle coppie distribuite m (x3 ).
In generale, seguendo la teoria di De SaintVenant, si può dire che, per
problemi di simmetria e di carico, gli spostamenti u1 (x1 , x2 , x3 ) secondo lasse
X1 sono nulli. Per quanto riguarda le altre due componenti u2 (x1 , x2 , x3 ) e
u3 (x1 , x2 , x3 ), conviene introdurre ipotesi ad hoc, che caratterizzano la partico-
lare teoria utilizzata.
Le ipotesi a base della teoria di Timoshenko sono:
2 In realt`
a, G ha dimensioni fisiche di forza per unit`
a di superficie, e quindi parlare di valori
elevati non ha molto significato. Pi` u preciso risulta introdurre il fattore adimensionale:
GAL2
= (37.5)
EI11
e dire che la teoria di EuleroBernoulli `
e tanto pi`
u affidabile quanto pi`
u elevato risulta il valore
di .

CAPITOLO 37. LA TEORIA DI TIMOSHENKO
x2
P
A
x3
Hx3 L -u'2 Hx3 L ua2 Hx3 L
A' -u'2 Hx3 L

P'
A'
ua3 Hx3 L
Hx3 Lx2
Figura 37.2: Le ipotesi di Timoshenko: (x3 ) = u02 (x3 ) +
gli spostamenti verticali ed assiali dei punti dellasse dipendono solo dalla
variabile x3 : ua2 = ua2 (x3 ), ua3 = ua3 (x3 )
segmenti normali allasse si conservano segmenti a seguito della deforma-

zione
segmenti normali allasse non si conservano normali allasse deformato,

ma ruotano rispetto ad esso di un angolo addizionale , come illustrato
in Figura 37.2.
Segue dalle tre ipotesi appena formulate, che una sezione retta a distanza
x3 dalla base di sinistra subisce un abbassamento u2 (x3 ) = ua2 (x3 ), uguale per
tutti i punti della sezione, uno spostamento assiale u3 (x2, x3 ), ed una rotazione
(x3 ) fornita da:
(x3 ) = u02 (x3 ) + (37.6)
Ne segue che lo spostamento assiale u2 (x2 , x3 ) di un punto generico della
sezione retta, situato a distanza x2 dal baricentro, è pari a:
u3 (x2 , x3 ) = u3 (x3 ) + (x3 ) x2 (37.7)
dove u3 (x3 ) denota lo spostamento assiale dei punti dellasse della trave.
Il vettore u della terna di spostamenti è fornito pertanto da:
u T = {u1 , u2 , u3 } = {0, u2 (x3 ) , u3 (x3 ) + (x3 ) x2 } (37.8)
Le corrispondenti deformazioni sono deducibili a partire dalle ben note leggi

che legano le deformazioni alle derivate prime degli spostamenti:

37.1. LE IPOTESI DI BASE PER LA TRAVE DI TIMOSHENKO

u1 1 u1 u2
e11 = =0 e12 = + =0 (37.9)
x1 2 x2 x1

u2 1 u1 u3
e22 = =0 e13 = + =0 (37.10)
x2 2 x3 x1

1 u2 u3 1 1
e23 = + = (u02 (x3 ) + (x3 )) = (x3 ) (37.11)
2 x3 x2 2 2
u3 du3 d
e33 = = + x2 = u03 (x3 ) + x2 0 (x3 ) (37.12)
x3 dx3 dx3
Le componenti di tensione 23 e 33 , in ipotesi di validità della legge di

Hooke, sono fornite da:
33 = E (u03 (x3 ) + x2 0 (x3 )) 23 = G (u02 (x3 ) + (x3 )) (37.13)
Ne segue che le caratteristiche sforzo normale N ( x3 ) , momento flettente

M1 (x3 ) e taglio T2 (x3 ) possono calcolarsi come:
Z
N= E (u03 (x3 ) + x2 0 (x3 )) dA = EAu03 (x3 ) (37.14)

Z
E x2 u03 (x3 ) + x22 0 (x3 ) dA = EI11 0 (x3 )

M1 = (37.15)
Z
T2 = G (u02 (x3 ) + (x3 )) dA (37.16)

Nota - Lo sforzo normale non è influenzato dalla ipotesi di Timoshenko, e la

sua trattazione resta disaccoppiata da quella dello sforzo di tagliomomento
flettente.
Nota - La seconda delle (37.13) indica che la tensione tangenziale non dipende
dalla variabile x2 , e quindi è in contraddizione con l ipotesi di De SaintVenant
sulla superficie laterale scarica. Per tener conto della effettiva distribuzione
delle tensioni tangenziali lungo x2 , si introduce, secondo Timoshenko, un fattore
correttivo , detto fattore di taglio, scrivendo, al posto della (37.16):
Z
T2 = G (u02 (x3 ) + (x3 )) dA = GA (x3 ) (37.17)

Si pu`
o dimostrare che è minore di uno, e spesso si introduce larea ridotta
della sezione retta As = A, detta area efficace a taglio.
Nota - Lincongruenza della teoria di EuleroBernoulli è stata superata, e la
condizione di equilibrio:
dM1 (x3 )
T2 (x3 ) = (37.18)
dx3
non deve pi`
u essere utilizzata come definizione, ma si traduce nella relazione:
GA (u02 (x3 ) + (x3 )) = EI11 00 (x3 ) (37.19)

37.2 Lo studio della linea elastica
Si parte dalla definizione dellenergia potenziale totale, somma dellenergia ela-

stica e dellenergia potenziale dei carichi:
Z Z
1 1
Et = Ee233 dV + 4Ge223 dV
2 B 2 B
Z L Z L Z L
p (x3 ) u2 (x3 ) dx3 t (x3 ) u3 (x3 ) dx3 m (x3 ) (x3 ) dx3
0 0 0
(37.20)
ed utilizzando la (37.11) e la (37.12), si può scrivere lenergia elastica come:
1 L 1 L
Z Z
0 0
2
Et = EAu3 (x3 ) dx3 + EI 2 (x3 ) dx3 +
2 0 2 0
1 L
Z
2
GAs (u02 (x3 ) + (x3 )) dV
2 0
Z L Z L Z L
p (x3 ) u2 (x3 ) dx3 t (x3 ) u3 (x3 ) dx3 m (x3 ) (x3 ) dx3
0 0 0
(37.21)
A questo punto, la variazione di Et rispetto alle variabili u3 , u03 , u2 , u02 , e

0
pu`
o agevolmente essere dedotta, ottenendo:
Et = Et (u3 + u3 , u03 + u03 , u2 + u2 , u02 + u02 , + , 0 + 0 )

Et (u3 , u03 , u2 , u02 , , 0 ) =
1 L 1 L
Z Z
0 0 2 2
EA (u3 + u3 ) dx3 + EI11 (0 + 0 ) dx3 +
2 0 2 0
1 L
Z
2
GAs (u02 + u02 + + ) dx3
2 0
Z L Z L Z L
p (u2 + u2 ) dx3 t (u3 + u3 ) dx3 m( + ) dx3
0 0 0
Z L Z L Z L
1 0 1 0 1 2
EAu32 dx3 EI11 2 dx3 GAs (u02 + ) dx3 +
2 0 2 0 2 0
Z L Z L Z L
pu2 dx3 + tu3 dx3 + m dx3
0 0 0
(37.22)

37.2. LO STUDIO DELLA LINEA ELASTICA
Svolgendo i quadrati e semplificando si ottiene:

Z L Z L Z L
0 0 0 0
Et = EAu3 u3 dx3 + EI11 dx3 + GAs (u02 + ) u02 dx3 +
0 0 0
Z L Z L Z L Z L
GAs (u02 + ) dx3 pu2 dx3 tu3 dx3 m dx3
0 0 0 0
Z L Z L Z L
1 0 1 0 1 2
+ EAu32 dx3 + EI11 2 dx3 + GAs (u02 + ) dx3
2 0 2 0 2 0
(37.23)
Ne segue che la variazione dellenergia potenziale totale si esaurisce in due
aliquote: la prima, lineare, e la seconda quadratica:
Z L Z L Z L
1 Et = EAu03 u03 dx3 + EI11 0 0 dx3 + GAs (u02 + ) u02 dx3 +
0 0 0
Z L Z L Z L Z L
GAs (u02 + ) dx3 pu2 dx3 tu3 dx3 m dx3
0 0 0 0
(37.24)
Z L Z L Z L
1 0 1 0 1 2
2 Et = EAu32 dx3 + EI11 2 dx3 + GAs (u02 + ) dx3
2 0 2 0 2 0
(37.25)
Per il principio di stazionarietà, la parte lineare si annulla in corrispondenza
della soluzione del problema dellequilibrio elastico, e quindi:
Z L Z L Z L
1 Et = EAu03 u03 dx3 + EI11 0 0 dx3 + GAs (u02 + ) u02 dx3 +
0 0 0
Z L Z L Z L Z L
GAs (u02 + ) dx3 pu2 dx3 tu3 dx3 m dx3 = 0
0 0 0 0
(37.26)
I primi tre integrali della (37.26) possono integrarsi per parti una volta,
ottenendo:
Z L Z L
L 00
u03 u03 dx3 = [u03 u3 ]0 u3 u3 dx3 (37.27)
0 0
Z L Z L
L
0 0 dx3 = [0 ]0 00 dx3 (37.28)
0 0
Z L Z L
L
(u02 + ) u02 dx3 = [(u02 + ) u2 ]0 (u002 + 0 ) u2 dx3 (37.29)
0 0
Inserendo queste relazioni nella (37.26) si giunge a scrivere:

Z L
[(EAu003 + t) u3 + (EI11 00 + m GAs (u02 + )) +
0
(37.30)
(GAs (u002 + 0 ) + t) u2 ] dx3 +
L L L
+ [EAu03 u3 ]0 + [EI11 0 ]0 + [GAs (u02 + ) u2 ]0 = 0

Le variazioni u3 , , e u2 sono arbitrarie, e quindi dovranno annullarsi le

tre quantità in parentesi, conducendo alle tre equazioni differenziali in u3 , , ed
u2 :
EAu003 = t
00 0
EI11 GAs (u2 + ) = m (37.31)
GAs (u002 + 0 ) = p
Le restanti quantit`
a dovranno annullarsi ai due estremi della trave. Per lo
spostamento u3 dovrà quindi essere:
EAu03 (0)u3 (0) = 0 EAu03 (L)u3 (L) = 0 (37.32)
mentre per lo spostamento u2 e la rotazione sarà necessariamente:
EI11 0 (0)(0) = 0 EI11 0 (L)(L) = 0 (37.33)

GAs ((0) + u02 (0)) u2 (0) =0 GAs ((L) + u02 (L)) u2 (L) =0 (37.34)
Nota Lo studio della funzione u3 degli spostamenti assiali è completamente

separato dallo studio delle altre due funzioni, come già detto. Invece le ul-
time due equazioni delle (37.31) rappresentano un sistema accoppiato di due
equazioni differenziali del secondo ordine.
Esercizio 1 - Generalizzare le equazioni (37.31) al caso di trave a sezione varia-
bile.
Esercizio 2 - Utilizzare il principio degli spostamenti virtuali per riottenere le
equazioni della linea elastica e le corrispondenti condizioni ai limiti
Esercizio 3 - Utilizzare lapproccio geometrico per riottenere le equazioni della
linea elastica
37.2.1 Le condizioni di vincolo

E inutile studiare il problema assiale, non modificato rispetto al caso di Eulero
Bernoulli. Per quanto riguarda il problema flessionale, invece, in base alla
(37.15) ed alla (37.17) le condizioni (37.33) e (37.34) si possono scrivere:
M1 (0)(0) = 0 M1 (L)(L) = 0 (37.35)

T2 (0)u2 (0) = 0 T2 (L)u2 (L) = 0 (37.36)
Agli estremi della trave, pertanto, si possono simulare queste condizioni di

vincolo:
Estremo incastrato u2 = 0 e = 0
Estremo appoggiato u2 = 0 e M1 = 0, ossia 0 = 0
Estremo con bipendolo = 0 e T2 = 0, ossia u02 + = 0
Estremo libero M1 = 0, ossia 0 = 0 e T2 = 0, ossia u02 + = 0

37.3. LA TRAVE A MENSOLA CON FORZA ALLESTREMO LIBERO
37.3 La trave a mensola con forza allestremo

libero
Le equazioni da risolvere per il caso illustrato nel titolo sono:
EI00 GAs (u02 + ) = 0 GAs (u002 + 0 ) = 0 (37.37)
con le condizioni ai limiti:
u2 (0) = 0 (0) = 0 (37.38)
M (L) = EI0 (L) = 0 T (L) = GAs ((L) + u02 (L)) = F (37.39)

dove F è il valore della forza applicata nellestremo libero. (cfr. Figura 37.3)
A B X3
X2
L
Figura 37.3: Trave a mensola con forza allestremo
Per affrontare questo problema, si inizi ad integrare la seconda delle (37.37):

GAs (u02 + ) = C1 (37.40)
e per la quarta condizione ai limiti si ha subito C1 = F . Ne segue che la relazione
precedente diviene:
GAs (u02 + ) = F (37.41)
Sostituendo questa relazione nella prima delle (37.37) si ha:
EI00 = F (37.42)
e quindi subito:
F x3
0 = + C2 (37.43)
EI
F x23
= + C2 x3 + C3 (37.44)
2EI
La seconda e terza condizione ai limiti permettono di calcolare le due costanti
di integrazione:
FL
(0) = 0 C3 = 0 0 (L) = 0 C2 = (37.45)
EI

e quindi la rotazione è data da:
F x3 x3
(x3 ) = L (37.46)
EI 2
Infine, dalla (37.41) si pu`
o scrivere:
F F F x3 x3
u02 = = + L (37.47)
GAs GAs EI 2
e quindi labbassamento è dato da:
F x3 F x23 x3
u2 = + L + C4 (37.48)
GAs 2EI 3
La costante di integrazione, comunque, si annulla per la prima condizione ai
limiti, giungendo a:
F x3 F x23 x3
u2 (x3 ) = + L (37.49)
GAs 2EI 3
37.3.1 Discussione dei risultati

La rotazione allestremo libero è:
F L2
(L) = (37.50)
2EI
e quindi coincide con quanto predetto dalla teoria di EuleroBernoulli.
Labbassamento nellestremo libero è invece fornito da:
FL F L3
u2 (L) = + (37.51)
GAs 3EI
Si ha quindi una aliquota flessionale, uguale a quella predetta da Eulero
Bernoulli, ed una aliquota addizionale tagliante, che si viene a sommare alla
aliquota classica. Si vede subito che allaumentare della luce, linfluenza del
termine flessionale diviene dominante. Per evidenziare linfluenza del taglio, è
opportuno riscrivere labbassamento come:
F L3 F L3

3 EI 3
u2 (L) = 1+ 2 = 1+ (37.52)
3EI L GAs 3EI
Si è introdotto il parametro adimensionale:
GAs L2
= (37.53)
EI
che ben misura limportanza relativa delle deformazioni da taglio rispetto agli
effetti flessionali. Per si ritrovano i risultati classici di EuleroBernoulli.

37.4. LA TRAVE A MENSOLA CON CARICO DISTRIBUITO
37.3.2 Esempio numerico

Si consideri una trave di luce L = 5 metri, a sezione retta rettangolare di base
b = 50 centimetri ed altezza h = 80 centimetri, e quindi con area A = bh ed
inerzia I = b h3 12. Inoltre, il modulo di Young sia pari a 300.000 Kg cm2 , il
coefficiente di Poisson sia pari a 0.25, ed il fattore di taglio sia pari a = 0.85.
Per studiare linfluenza relativa del taglio si calcola la parte flessionale dello
spostamento allestremo libero, dovuto ad una forza unitaria:
L3
uf = = 0.0000651042 cm (37.54)
3EI
ed analogamente la parte tagliante dello stesso spostamento:
L
ut = = 1.2255 106 cm (37.55)
GA
Linfluenza relativa delle deformazioni taglianti è quindi calcolabile come
ut
, ed è in questo caso pari a circa 1.8 per cento.
ut + uf
37.4 La trave a mensola con carico distribuito

Le equazioni da risolvere per il caso illustrato nel titolo sono:
p0
A B X3
X2
L
Figura 37.4: Trave a mensola soggetta a carico distribuito
EI00 GAs (u02 + ) = 0 GAs (u002 + 0 ) = p (37.56)

u2 (0) = 0
(0) = 0
(37.57)
M (L) = EI0 (L) = 0
T (L) = GAs ((L) + u02 (L)) = 0

dove p è il valore del carico distribuito. (cfr. Figura 37.4)

GAs (u02 + ) = px3 + C1 (37.58)
e per la quarta condizione ai limiti si ha subito C1 = pL. Ne segue che
lespressione precedente diviene:
GAs (u02 + ) = p (L x3 ) (37.59)
Sostituendo questa relazione nella prima delle (37.56) si ha:
EI00 = p (L x3 ) (37.60)
e quindi subito:
px3 x3
0 = L + C2 (37.61)
EI 2
px23 x3
= L + C2 x3 + C3 (37.62)
2EI 3
La seconda e terza condizione ai limiti permettono di calcolare le due costanti
di integrazione:
pL2
(0) = 0 C3 = 0 0 (L) = 0 C2 = (37.63)
2EI
e quindi la rotazione è data da:
x23

px3 2
(x3 ) = L Lx3 + (37.64)
2EI 3
o scrivere:
x2

p (L x3 ) p (L x3 ) px3 Lx3
u02 = = + L2 + 3 (37.65)
GAs GAs 2EI 2 3
e quindi labbassamento è dato da:
x3 px23 L2 x23

px3 Lx3
u2 = L + + (37.66)
GAs 2 EI 4 6 24
annullandosi anche in questo caso la costante di integrazione, per la prima
condizione ai limiti.

La rotazione allestremo libero è:
pL3
(L) = (37.67)
6EI
e quindi coincide con quanto predetto dalla teoria di EuleroBernoulli.
Labbassamento nellestremo libero è invece fornito da:
pL2 pL4 pL4

4
u2 (L) = + = 1+ (37.68)
2GAs 8EI 8EI

37.5. LA TRAVE APPOGGIATA CON CARICO DISTRIBUITO
37.5 La trave appoggiata con carico distribuito

Le equazioni da risolvere per il caso illustrato nel titolo sono (cfr. Figura 37.5):
EI00 GAs (u02 + ) = 0 GAs (u002 + 0 ) = p (37.69)
u2 (0) = 0 0 (0) = 0 u2 (L) =0 0 (L) =0 (37.70)
p0
A B X3
X2
L
Figura 37.5: Trave appoggiata soggetta a carico distribuito
GAs (u02 + ) = px3 + C1 (37.71)
e la si sostituisca nella prima delle (37.69):
EI00 + px3 C1 = 0 (37.72)
Integrando due volte si ottiene la rotazione:
px23 C 1 x3
0 = + + C2 (37.73)
2EI EI
px33 C1 x23
= + + C2 x3 + C3 (37.74)
6EI 2EI
La seconda e quarta condizione ai limiti permettono di calcolare le due
costanti di integrazione C1 e C2 :
pL
0 (0) = 0 C2 = 0 0 (L) = 0 C1 = (37.75)
2
e quindi infine la rotazione può scriversi come:
px33 pLx23
= + + C3 (37.76)
6EI 4EI


o scrivere:
p (L x3 ) p (L x3 ) px33 pLx23
u02 = = + C3 (37.77)
GAs GAs 6EI 4EI
ed integrando si giunge a scrivere labbassamento come:
px3 px43 pLx33

u2 = (L x3 ) + C3 x3 + C4 (37.78)
2GAs 24EI 12EI
Le condizioni ai limiti su u2 impongono che sia:
C4 = 0
pL 4
pL 4
pL3 (37.79)
C3 L + C4 = 0 C3 =
24EI 12EI 24EI
e quindi infine:
px3 px43 pLx33 pL3 x3

u2 = (L x3 ) + + (37.80)
2GAs 24EI 12EI 24EI
px33 pLx23 pL3

= + (37.81)
6EI 4EI 24EI

La rotazione in corrispondenza degli appoggi è:
pL3 pL3
(0) = (L) = (37.82)
24EI 24EI
e quindi coincide con quanto predetto dalla teoria di Eulero-Bernoulli.
Labbassamento in mezzeria è invece fornito da:
pL2 5 pL4 5 pL4

L 48
u2 = + = 1+ (37.83)
2 8GAs 384 EI 384 EI 5
37.6 Il caso della cerniera interna

La trattazione di vincoli intermedi, interni o esterni, o di forze intermedie, siano
esse forze o coppie, non presenta particolari problemi concettuali, rispetto al caso
delle travi di EuleroBernoulli, ma solo una maggiore complessità analitica.
A scopo esemplificativo, si voglia calcolare gli spostamenti e le rotazioni per
una trave incastrata a sinistra, appoggiata a destra, con una cerniera interna si-
tuata in mezzeria, e soggetta ad una coppia concentrata M agente sullappoggio
di destra. (cfr. Figura 37.6).

37.6. IL CASO DELLA CERNIERA INTERNA
M
A X3 C Y3 B
u2 v2
L L
Figura 37.6: Trave incastrataappoggiata con cerniera in mezzeria
Introdotti, al solito, due sistemi di riferimento con origine nellincastro e nella

cerniera interna, rispettivamente, si hanno le quattro equazioni differenziali:
00
0

EI(1) GAs u02 + (1) = 0 GAs u002 + (1) = 0 (37.84)
00
0

EI(2) GAs v20 + (2) = 0 GAs v200 + (2) = 0 (37.85)
con le condizioni ai limiti si ha:

in corrispondenza dellincastro:
u2 (0) = 0 (1) (0) = 0 (37.86)
in corrispondenza della cerniera intermedia:
u2 (L) = v2 (0) M (1) (L) = 0 M (2) (0) = 0 T (1) (L) = T (2) (0) (37.87)
in corrispondenza dellappoggio:
v2 (L) = 0 M (2) (L) = M (37.88)
In termini di spostamenti e rotazioni, si hanno quindi le otto condizioni ai limiti:
u2 (0) = 0 (1) (0) = 0 (37.89)

(1)0
u2 (L) = v2 (0) (L) = 0 (37.90)
(2)0
(0) = 0 (1)
(L) + u02 (L) = (2)
(0) + v20 (0) (37.91)
0
v2 (L) = 0 EI(2) (L) = M (37.92)
Dalla seconda della (37.85) si ha:

GAs u02 + (1) = C1 (37.93)
ed inserendo nella prima delle (37.85) si ha:

00
EI(1) = C1 (37.94)

da cui subito:
0 C1
(1) = x3 + C 2 (37.95)
EI
C1 x23
(1) = + C2 x3 + C3 (37.96)
EI 2
Segue dalla (37.93):
C1 C1 x23
u02 = C2 x3 C3 (37.97)
GAs EI 2
e quindi infine:
C 1 x3 C1 x33 x2
u2 = C2 3 C3 x3 + C4 (37.98)
GAs EI 6 2
Del tutto analogamente si ha anche, per il secondo tratto:
0 C5
(2) = y3 + C6 (37.99)
EI
C5 y32
(2) = + C6 y3 + C7 (37.100)
EI 2
C5 C5 y32
v20 = C6 y3 C7 (37.101)
GAs EI 2
C 5 y3 C5 y33 y2
v2 = C6 3 C7 y3 + C8 (37.102)
GAs EI 6 2
Valutando opportunamente queste funzioni, ed inserendo il risultato nelle
condizioni ai limiti si giunge al seguente sistema di otto equazioni nelle otto
incognite C1 , C2 . . . , C8 :
C3 = 0
C4 = 0
3 2
C1 L C1 L C2 L
C3 L + C4 C8 = 0
GAs 6EI 2
C1 L
+ C2 = 0
EI (37.103)
C6 = 0
C1 C5 = 0
3 2
C5 L C5 L C6 L
C7 L + C8 = 0
GAs 6EI 2
C5 L
+ C6 = M
EI

37.6. IL CASO DELLA CERNIERA INTERNA
con soluzione:
M M
C1 = C2 = C3 = C4 = 0 (37.104)
L EI
2
M 2M ML M ML
C5 = C6 = 0 C7 = + C8 = + (37.105)
L GAs L 6EI GAs 3EI
Spostamenti e rotazioni sono quindi forniti da:
Mx3 Mx23 Mx33

u2 (x3 ) = + (37.106)
GAs L 2EI 6EIL
M y3 M L 2 ML My33
v2 (y3 ) = 1 + y3 (37.107)
GAs L 3EI 6EI 6EIL
Mx3 x3
(1) (x3 ) = 1 (37.108)
EI 2L
2M ML My32
(2) (y3 ) = + + (37.109)
GAs L 6EI 2EIL
x3
M (1) (x3 ) = M 1 + (37.110)
L
y3
M (2) (y3 ) = M (37.111)
L
M
T (1) (x3 ) = (37.112)
L
M
T (2) (y3 ) = (37.113)
L
Esercizio - Risolvere lo stesso problema in ipotesi di trave di Eulero-Bernoulli,
e verificare le differenze.

Capitolo 38
Le distorsioni
Si definisce distorsione di un volume elementare una qualsiasi sestupla di de-

formazioni eij di origine non elastica, ossia non generata da alcun insieme di
tensioni. Nellambito della teoria delle travi, ci si limiterà poi alle cosiddette
distorsioni di Volterra, per cui il generico concio elementare di larghezza s si
deforma conservando la planeit` a delle sezioni rette. Considerando fissa la fac-
cia di sinistra del concio, pertanto, leffetto delle distorsioni si riduce ad uno
spostamento assoluto sG del baricentro della sezione di destra, e ad una rota-
zione assoluta della sezione di destra intorno ad un asse passante per il suo
baricentro.
38.1 Le distorsioni distribuite

Si presuppone che esistano, e siano finiti, i limiti :
sG
(s) = lim (s) = lim (38.1)
s0 s s0 s
I due vettori (s) e (s) si chiamano distorsione distribuita di traslazione
relativa, e distorsione distribuita di rotazione relativa, rispettivamente, mentre
linsieme delle loro sei componenti secondo gli assi si chiamano le caratteristiche
della distorsione distribuita
38.2 Le distorsioni concentrate

Si consideri la sezione generica S, situata allascissa s, e si consideri un concio
elementare di larghezza s, centrato in S. Siano D G (s) = (s)s e D (s) =
(s)s i vettori dello spostamento relativo da distorsione tra le due facce del
concio elementare. Se s tende a zero, mentre e vanno allinfinito, in modo
che il loro prodotto resti costante, si genera nella sezione S una distorsione
concentrata le cui caratteristiche sono, in base alle formule precedenti, uguali e
contrarie allo spostamento assoluto sG del baricentro della sezione retta S, ed

38.3. IL CASO DEI SISTEMI MONODIMENSIONALI PIANI
ds
ds
ds ds
Figura 38.1: Distorsioni di traslazione assiale , di scorrimento relativo , e di

rotazione
alla rotazione assoluta della sezione stessa, intorno ad un asse passante per
il suo baricentro:
DG (s) = s
sG (s) D (s) =

(s) (38.2)
38.3 Il caso dei sistemi monodimensionali piani

Nel caso dei sistemi monodimensionali piani, sia (m, n, t) un sistema di assi trior-
togonale, con lasse t diretto secondo lasse della trave, lasse n diretto secondo
la normale, e giacente nel piano della trave, ed infine lasse m a completare la
terna. Le tre componenti della distorsione distribuita si riducono a due, annul-
landosi la componente secondo lasse m. Pi` u in dettaglio, si avrà la componente
secondo lasse t, detta distorsione distribuita di traslazione assiale relativa ,
e la componente secondo n, detta distorsione distribuita di scorrimento rela-
tivo . Delle tre componenti della distorsione distribuita sopravvive solo la
componente secondo lasse m, comunemente denotata .
Analogamente, le componenti della distorsione concentrata DG si riducono
alle due componenti secondo gli assi t ed n, dette D e D , mentre lunica
componente non nulla della distorsione concentrata D sara quella secondo lasse
m, e sarà indicata con D .
In Figura 38.1 sono riportate le distorsioni agenti sul concio elementare. Si
noti che le caratteristiche della sollecitazione interna compiono lavoro negativo
per effetto di distorsioni positive, che e sono adimensionali (allungamenti
percentuali ed angoli taglianti), laddove ha dimensioni fisiche L1 (curvatura).
Nellambito dellanalisi delle travi rettilinee, lasse t coincide con lasse X3
della trave, lasse n si sovrappone ad X2 ed m coincide con X1 .

CAPITOLO 38. LE DISTORSIONI
38.4 Le distorsioni concentrate ed il metodo del-

la linea elastica
Il metodo della linea elastica ben si presta anche a risolvere i casi in cui una tra-
ve, ad una o pi` u campate, sia soggetta a distorsioni concentrate. Focalizzando
lattenzione sul problema flessotagliante, si ipotizzi infatti che in una sezione S
si verifichi una distorsione di rotazione relativa D . In virt` u della stessa defini-
zione (38.2) nella sezione S baster` a imporre che gli spostamenti siano continui,
insieme a momenti e tagli, e che sin des = D . Analogamente, in presen-
za di una distorsione di traslazione relativa D , basterà imporre che rotazioni,
momenti e tagli siano continui, mentre dovrà essere u2sin u2des = D .
Un semplice esempio è riportato in Figura 38.2, dove una trave di luce L,
incastrata a sinistra ed appoggiata a destra, subisce una distorsione D nella
sezione a distanza L1 dallincastro. Indicando, come usuale, con u2 e v2 le due
linee elastiche relative ai tratti di sinistra e di destra, rispettivamente, si potrà
porre:
D
A B X3
X2
L1 L2
Figura 38.2: Trave incastrataappoggiata con distorsione di rotazione relativa
u2 (x3 ) = C1 + C2 x3 + C3 x23 + C4 x33

(38.3)
v2 (y3 ) = C5 + C6 y3 + C7 y32 + C8 y33
Le otto costanti di integrazione si calcolano imponendo le seguenti condizioni

ai limiti:
u2 (0) = 0 u02 (0) = 0 (38.4)
in corrispondenza della distorsione:
u2 (L1 ) = v2 (0) (38.5)

u2 (L1 ) v20 (0) = D (38.6)
(1) (2)
M1 (L1 ) = M1 (0) u002 (L1 ) = v200 (0) (38.7)
(1) (2)
T2 (L1 ) = T2 (0) = 0 u000 000
2 (L1 ) = v2 (0) (38.8)

38.4. LE DISTORSIONI CONCENTRATE ED IL METODO DELLA LINEA ELASTICA
nellappoggio di destra:
(2)
v2 (L2 ) = 0 M1 (L2 ) = 0 v200 (L2 ) = 0 (38.9)
Derivando le (38.3), e valutando nei punti opportuni si giunge alle otto

equazioni algebriche non omogeneee nelle otto incognite:
C1 = 0
C2 = 0
C1 + L1 C2 + L21 C3 + L31 C4 = C5
C2 + 2L1 C3 + 3L21 C4 C6 = D
(38.10)
2C3 + 6L1 C4 = 2C7
C4 = C8
C5 + L2 C6 + L22 C7 + L32 C8 = 0
2C7 + 6L2 C8 = 0
con soluzione:
C1 = 0 C2 = 0 (38.11)
3L2 L2
C3 = D C4 = D (38.12)
2L2 2L3
L2 L2 (2L1 + 3L2 ) 2L31 + 3L21 L2 + 2L32
C5 = 1 D C6 = D (38.13)
2L3 2L3
3L22 L2
C7 = D C8 = 3 D (38.14)
2L3 2L
avendo posto, per comodità, L = L1 + L2 .
Gli spostamenti sono allora deducibili inserendo questi valori nelle (38.3):
L2 (3L x3 ) x23
u2 (x3 ) = D
2L3 (38.15)
(L2 y3 ) 2L31 + 3L1 L1 + L1 y3 (y3 2L2 )
v2 (y3 ) = D
2L3
con le successive derivate a fornire rotazioni, momenti e tagli:
3L1 x3 (x3 2L)
(1) (x3 ) = D
2L3 (38.16)
(2) 2L31 + 3L21 L2 + L2 2L22 6L2 y3 + 3y32
(y3 ) = D
2L3
(1) 3EIL2 (L x3 ) (1) 3EIL2

M1 (x3 ) = D T2 (x3 ) = D (38.17)
L3 L3
(2) 3EIL2 (L2 y3 ) (2) 3EIL2

M1 (y3 ) = D T2 (y3 ) = D (38.18)
L3 L3

Si osservi subito come ora gli spostamenti e le rotazioni non dipendano dalla
rigidezza flessionale della trave, laddove le caratteristiche sono ad essa diretta-
mente proporzionali. In Figura 38.3 si riportano i diagrammi di spostamenti e
rotazioni, momenti e tagli per il caso in cui la distorsione si verifica ad un quarto
della luce L.
38.5 Distorsioni distribuite e variazioni termi-

che
Limportanza delle distorsioni distribuite risiede in larga parte nella possibi-
lit`
a di tener conto attraverso di esse delle variazioni termiche, frequentemente
presenti sulle pi`
u comuni strutture. Esistono, in realtà, due tipi di variazioni
termiche, che possono essere ridotte a distorsioni assiali di tipo e rotazionali,
di tipo . Il primo caso si verifica quando una trave, o una porzione di essa,
subisce una variazione termica T , uniforme, che in caso di aumento di tem-
peratura tender` a ad allungare la trave, mentre effetto contrario produrrà una
diminuzione di temperatura. Si potrà quindi porre:
= T (38.19)
dove è il coefficiente di dilatazione termica, caratteristico del materiale, ed

esprimibile come inverso di gradi. In Tabella 38.1 sono riportati i valori di
per alcuni materiali. Il segno si giustifica poichè un aumento di temperatura
provoca una dilatazione del concio elementare, mentre una distorsione positiva
tende a contrarre il concio.
Il secondo caso, anchesso frequente, si verifica quando lestradosso della tra-
ve e lintradosso della trave si trovano a temperatura differente, generando una
variazione termica che si pu` o ragionevolmente supporre linearmente variabile
lungo laltezza h della trave. Si consideri allora la situazione di Figura 38.4, in
cui una trave di altezza h si trova inizialmente ad una temperatura di riferimento
T0 . In seguito, lintradosso subisce una variazione termica T A , positiva, e le-
stradosso una variazione termica negativa T B . In totale, quindi, la variazione
termica tra i due estremi della trave è pari a T = T A T B . Supponendo
che la temperatura vari linearmente tra i due estremi della trave, ne segue che
esister` a una fibra che non subisce variazioni di lunghezza, e resta a temperatura
T0 , mentre le fibre superiori si accorciano e le fibre superiori si allungano. Potrà
porsi, indicando con ds la larghezza del concio elementare:
TA TB
d = ds = ds (38.20)
hA hB
Ne segue:
hA d = TA ds
(38.21)
hB d = TB ds

38.5. DISTORSIONI DISTRIBUITE E VARIAZIONI TERMICHE
Spostamenti
X3
33 L
D
512
u2

Rotazioni
65
D
128
X3
63
D
128
M1
Momenti
9 EI
- D
4L X3
T2
Tagli
9 EI
D X3
4 L2
Figura 38.3: Spostamenti, rotazioni, momenti e tagli per una trave incastrata
appoggiata soggetta a distorsione rotazionale ad un quarto della luce

in K 1

Materiale
Acciaio 1.2 105
Alluminio generico 2.3 105
Alluminio puro 2.4 105
Ferro 1.2 105
Ghisa 1.07 105
Oro 1.432 105
Ottone 1.9 105
Platino 9 106
Pyrex 4 106
Quarzo fuso 5.9 107
Rame 1.7 105
Silicio 3 106
Tungsteno 5 106
Vetro 8 106
Tabella 38.1: Il coefficiente di dilatazione termica per vari materiali (tratta da

Wikipedia)
DT=DTA -DTB
ds DTB
hB
hA
n DTA
Figura 38.4: Un concio elementare soggetto a variazione termica alla Navier

38.6. LE DISTORSIONI DISTRIBUITE ED IL METODO DELLA LINEA ELASTICA
e sottraendo membro a membro :
d (hA hB ) = (TA TB ) ds (38.22)
da cui:
(TA TB ) T
d = ds = ds (38.23)
(hA hB ) h
Ne segue che la descritta variazione termica è equivalente ad una distorsione
distribuita di rotazione relativa , esprimibile come:
T
= (38.24)
h
La variazione termica del primo caso è anche detta variazione termica unifor-
me, o assiale, mentre nel secondo caso si parla di variazione termica flessionale,
o alla Navier. Ambedue questi casi possono trattarsi secondo la metodologia del-
la linea elastica, che ora deve essere generalizzata come indicato nella prossima
sezione.
38.6 Le distorsioni distribuite ed il metodo della

linea elastica
In presenza di distorsioni distribuite di tipo , e , le usuali equazioni di
equilibrio tra carichi e caratteristiche non vengono in alcun modo modificate.
Sar`
a quindi ancora:
dN dT2 dM1
= t (x3 ) = p (x3 ) = T2 (38.25)
dx3 dx3 dx3
Le equazioni costitutive, invece, vedranno i termini aggiuntivi dovuti alle
distorsioni, sicchè occorrerà scrivere:
N = EAu03 + EA M1 = EIu002 + EI (38.26)
e nel caso della teoria di Timoshenko potrà anche porsi, se è langolo addizio-
nale da taglio:
T2 = GAs + GAs (38.27)
Utilizzando le (38.26) nelle (38.25) si giunge quindi alle equazioni differenziali
della linea elastica in presenza di distorsioni distribuite:
t p
u003 = 0 u0000
2 = + 00 (38.28)
EA EI
Per la travi di Timoshenko, lequazione del quarto ordine deve essere sosti-
tuita dal sistema di due equazioni differenziali:
EI00 + EI0 GAs ( + ) = 0

(38.29)
GAs ( 0 + 0 ) = p

Si consideri, quale primo esempio, unasta fissa nellestremo di sinistra e

libera allestremo di destra (asta isostatica), soggetta ad una variazione termica
uniforme positiva = T . Lequazione della linea elastica diviene:
u003 = 0 (38.30)
con soluzione :
u3 (x3 ) = C0 + C1 x3 (38.31)
Le condizioni ai limiti da imporre sono, se lasta ha luce L:
u3 (0) = 0 C0 = 0
(38.32)
N (L) = 0 EA (C1 T ) = 0 C1 = T
In definitiva, lasta subir`

a gli spostamenti assiali (positivi in quanto lasta si
allunga):
u3 (x3 ) = T x3 (38.33)
mentre lo sforzo normale sar`
a identicamente nullo. Se invece lasta è impedita
di muoversi ad ambedue gli estremi (asta iperstatica), allora le condizioni ai
limiti forniranno:
u3 (0) = 0 C0 = 0
(38.34)
u3 (L) = 0 C0 + C1 L = 0 C1 = 0
Quindi gli spostamenti si annulleranno identicamente, mentre lo sforzo nor-

male sar`
a pari a:
N = EAT (38.35)
di compressione in quanto lasta è impedita ad allungarsi.
Come secondo esempio, si consideri una trave a mensola (trave isostatica)
T
soggetta alla variazione termica positiva alla Navier = . La distorsione
h
è costante, quindi la linea elastica è rappresentata da un polinomio cubico:
u2 (x3 ) = C0 + C1 x3 + C2 x23 + C3 x33 (38.36)
Le condizioni ai limiti forniscono:

u2 (0) = 0 C0 = 0
u02 (0) = 0 C1 = 0
T T (38.37)
M (L) = 0 u002 (L) + = 0 2C2 + 6C3 L =
h h
T (L) = 0 u000
2 (L) = 0 C3 = 0
T
Lunica costante diversa da zero è C2 = , e quindi gli spostamenti
2 h
saranno forniti dalla parabola quadratica:
1 T 2
u2 (x3 ) = x (38.38)
2 h 3

38.6. LE DISTORSIONI DISTRIBUITE ED IL METODO DELLA LINEA ELASTICA
Le corrispondenti rotazioni saranno distribuite con legge lineare:

T
(x3 ) = x3 (38.39)
h
mentre le caratteristiche saranno identicamente nulle:

00 T
M1 = EI u2 + =0
h (38.40)
T2 = M10 = 0
Si noti che la trave subisce spostamenti negativi (innalzamenti) a causa di

una variazione termica positiva, in quanto in questo caso lintradosso ha tempe-
ratura superiore allestradosso, e quindi la fibra allintradosso si allunga, quella
allestradosso si contrae.
Se invece la trave è iperstatica, ad esempio incastrata a sinistra ed appoggiata
a destra, si hanno le condizioni ai limiti:
u2 (0) = 0 C0 = 0
0
u2 (0) = 0 C1 = 0
u2 (L) = 0 C0 + C1 L + C2 L2 + C3 L3 = 0 (38.41)
T T
M (L) = 0 u002 (L) + = 0 2C2 + 6C3 L =
h h
con soluzione :
T T
C2 = C3 = (38.42)
4h 4hL
Ne seguono gli spostamenti e le rotazioni:
T 2 x3
u2 (x3 ) = x3 1
4h L (38.43)
T 3T 2
(x3 ) = x3 + x
2h 4hL 3
e le caratteristiche saranno fornite da :

T 3 T x3
M1 = EI u002 + = EI 1
h 2 h L
(38.44)
3EI T
T2 = M10 =
2L h

Capitolo 39
I corollari di Mohr
In questo Capitolo si illustra un metodo per calcolare lo spostamento o la ro-

tazione di un punto di una trave rettilinea isostatica, sfruttando equazioni di
equilibrio.
39.1 Lanalogia di Mohr

Si consideri una generica trave di EuleroBernoulli. Per essa, è ben noto che
equilibrando un concio elementare nei riguardi della traslazione verticale e della
rotazione si ottengono due relazioni differenziali che legano tra loro il carico
verticale applicato q (x3 ), lo sforzo di taglio T2 (x3 ) ed il momento flettente
M1 (x3 ):
dT2 dM1
= q = T2 (39.1)
dx3 dx3
Ne segue subito, derivando la seconda, ed usando la prima:
d2 M1
= q (39.2)
dx23
Daltro canto, è anche noto che la teoria di EuleroBernoulli si basa sul-

lipotesi di planeit`
a delle sezioni rette, per cui esiste una relazione lineare tra
momento flettente e curvatura della sezione retta:
d M1
= (39.3)
dx3 EI11
dove (x3 ) rappresenta la rotazione della sezione retta, e la costante di pro-

porzionalit` a è la rigidezza flessionale EI11 , ossia il prodotto tra il modulo di
Young E del materiale, ed il momento di inerzia I11 della sezione retta. Infine,
lulteriore ipotesi a base della teoria della trave di EuleroBernoulli impone che
la sezione retta ruoti dello stesso angolo di cui ruota lasse neutro, e quindi la

39.1. LANALOGIA DI MOHR
rotazione pu`
o essere espressa in termini di derivata dello spostamento verticale
u2 (x3 ):
du2
= (39.4)
dx3
Inserendo la (39.4) nella (39.3) si ha poi la nota equazione:
d2 u2 M1
= (39.5)
dx23 EI11
Paragonando la (39.5) con la (39.2) si nota che la funzione u2 (x3 ) può essere
riguardata come un momento fittizio M (x3 ):
M (x3 ) = u2 (x3 ) (39.6)
causato da un carico fittizio:

M11
q = (39.7)
EI11
Dalla (39.3), poi, paragonata alla prima delle (39.1), si trae che le rotazioni
possono riguardarsi come lopposto dello sforzo di taglio fittizio T causato
dallo stesso carico fittizio:
T (x3 ) = (x3 ) (39.8)
39.1.1 La trave ausiliaria e le condizioni ai limiti

Si è visto che gli spostamenti e le rotazioni possono calcolarsi come se rappresen-
tassero una distribuzione di momenti flettenti e tagli dovuti ad un particolare
carico fittizio (39.7). Corrispondentemente, le condizioni di vincolo della trave
di partenza devono essere opportunamente modificate, giungendo a definire una
trave ausiliaria su cui calcolare le caratteristiche. Per ottenere il vincolo fittizio
da sostituire al vincolo effettivo, si proceda in questo modo:
1. si scrivano le condizioni di congruenza, sia omogenee che non omogenee
2. le si tramuti in condizioni su momenti e tagli fittizi, in base alle (39.6) e

(39.8)
3. si deduca il vincolo fittizio in base a queste prestazioni statiche, cos` come

sintetizzato nel seguito, limitatamente ai casi pi` u comuni. Altri vincoli
meno frequenti, come ad esempio i vincoli elasticamente cedevoli, possono
trattarsi similmente.
I vincoli di estremit`
a
E noto che lestremo A di una trave può essere:

CAPITOLO 39. I COROLLARI DI MOHR
incastrato e per esso:

u2A = 0 A = 0 (39.9)
In questo caso, il vincolo sulla trave ausiliaria dovrà annullare il momento

fittizio MA ed il taglio fittizio TA , e quindi lincastro si trasformerà in una
sezione libera
appoggiato e per esso:
u2A = 0 A 6= 0 (39.10)

fittizio MA mentre il taglio fittizio TA potrà essere diverso da zero, e quindi
lappoggio si trasformer` a in un appoggio
dotato di bipendolo e per esso:
u2A 6= 0 A = 0 (39.11)
In questo caso, il vincolo sulla trave ausiliaria dovrà annullare il taglio

fittizio TA mentre il momento fittizio MA potrà essere diverso da zero, e
quindi il bipendolo rimarr`
a un bipendolo
libero e per esso:
u2A 6= 0 A 6= 0 (39.12)
In questo caso, il vincolo sulla trave ausiliaria dovrà permettere un taglio

fittizio TA ed un momento fittizio MA diversi da zero, e quindi lestremo
libero si dovrà trasformare in un incastro
I vincoli esterni intermedi

Anche i vincoli intermedi possono studiarsi nello stesso modo, e quindi essere
opportunamente trasformati nella loro controparte fittizia:
Un vincolo locato allascissa generica x3 = che non interrompa la continuità
fisica della trave, pu`
o essere:
un appoggio intermedio e per esso:
u2 = 0 6= 0 (39.13)

fittizio M mentre il taglio fittizio T potrà essere diverso da zero, e quindi
lappoggio si trasformer` a in una cerniera
un bipendolo intermedio esterno e per esso:
u2 6= 0 = 0 (39.14)
In questo caso, il vincolo sulla trave ausiliaria dovrà annullare il taglio

fittizio T mentre il momento fittizio M potrà essere diverso da zero, e
quindi il bipendolo esterno si trasformerà in un bipendolo interno

I vincoli interni intermedi (snodi)

Un vincolo locato allascissa generica x3 = che interrompa la continuità fisica
della trave, pu`
o essere:
una cerniera e per essa:
u2 = 0 6= 0 (39.15)
In questo caso, il vincolo sulla trave ausiliaria dovrà permettere una di-
a del taglio fittizio T , e quindi la cerniera si trasformerà in un
scontinuit`
appoggio
un bipendolo interno e per esso:
u2 6= 0 = 0 (39.16)
In questo caso, il vincolo sulla trave ausiliaria dovrà permettere una di-
a del momento fittizio M , e quindi il bipendolo interno diverrà
scontinuit`
un bipendolo esterno
Nota - Lanalogia di Mohr trova la sua applicazione pi` u ovvia nel calcolo di
singole quantit` a cinematiche (spostamenti o rotazioni) su travi isostatiche. In
questo caso, infatti, la corrispondente trave ausiliaria è anchessa isostatica,
rendendo immediato il calcolo dei momenti e dei tagli fittizi. Ciò non toglie
che esso sia estendibile anche alle strutture iperstatiche, che conducono a travi
fittizie labili.
39.2 La trave appoggiata

Si consideri una trave appoggiata ad ambedue gli estremi, di luce L, soggetta
ad un carico distribuito q (x3 ), forze verticali e coppie concentrate, e si vogliano
calcolare le rotazioni in corrispondenza dei vincoli A e B . La trave ausiliaria è
ancora appoggiata agli estremi, sicchè le rotazioni richieste possono identificarsi
con i tagli in A e B per la trave appoggiata soggetta al carico fittizio q :
A = TA B = TB (39.17)
e poichè, come è noto, il taglio a sinistra è uguale e contrario alla reazione

dellappoggio, mentre a destra il taglio è uguale alla reazione, si può anche
scrivere:

A = R A B = RB (39.18)
Nel seguito, si illustrano in dettaglio alcuni carichi particolari:

39.2.1 La trave appoggiata soggetta a forza in mezzeria

Si consideri la trave semplicemente appoggiata di Figura 39.1, soggetta ad una
forza concentrata in mezzeria. Le reazioni RA ed RB sono fornite da:
F
RA = RB = (39.19)
2
Il momento flettente è distribuito con legge lineare, si annulla ad ambedue
gli estremi, e raggiunge un massimo in corrispondenza della forza, dove vale:

L L FL
M1 max = M1 = RB = (39.20)
2 2 4
Si assoggetti allora la trave ausiliaria al carico bitriangolare di Figura 39.1,

e si calcolino le reazioni:
1 L FL F L2
RA = RB = = (39.21)
2 2 4EI11 16EI11
Infine, le rotazioni si deducono in base alla (39.18):
F L2
A = R A =
16EI11
(39.22)
F L2
B = RB =
16EI11
Labbassamento in mezzeria è ricavabile tramite la (39.6), ossia calcolando

il momento flettente sulla trave ausiliaria:
F L3

L 1 L FL 1 L
u2 max = Mmax = RB = (39.23)
2 2 2 4EI11 3 2 48EI11
39.2.2 La trave appoggiata soggetta a carico uniforme-

mente distribuito
Le reazioni RA ed RB sono fornite da:
qL
RA = RB = (39.24)
2
Il momento flettente è distribuito con legge parabolica, si annulla ad am-
bedue gli estremi, e raggiunge un massimo in corrispondenza della forza, dove
vale:
qL2

L L qL L
Mmax = M1 = RB = (39.25)
2 2 2 4 8
Ne segue che la funzione momento è esprimibile come:
qx3
M1 (x3 ) = (L x3 ) (39.26)
2

F
A B
FL
4 EI11
FL2 FL2
16 EI11 16 EI11
R*A R*B
L3 L6 L6 L3
Figura 39.1: Trave appoggiata soggetta a forza concentrata in mezzeria
Si assoggetti allora la trave ausiliaria al carico parabolico:
qx3
q (x3 ) = (L x3 ) (39.27)
2EI11
e si calcolino le reazioni, sfruttando la simmetria del sistema:
(L x3 ) qL3
Z
1
RA = RB = qx3 dx3 = (39.28)
2EI11 2 24EI11
qL3 qL3
A = R A = B = RB = (39.29)
24EI11 24EI11
Labbassamento in mezzeria è ricavabile tramite la (39.6), ossia calcolando

il momento flettente in mezzeria sulla trave ausiliaria. Tenendo conto che il
baricentro del carico parabolico è situato a 3/8 della semiluce si ha (cfr. Figura
39.2)
qL3 3 5 qL4

L L
u2max = Mmax = RB = (39.30)
2 24EI11 8 2 384 EI11

q
A B
qL2
A B 8 EI11
qL3 qL3
24 EI11 24 EI11
R*A R*B
5L 3L 3L 5L
16 16 16 16
Figura 39.2: Trave appoggiata soggetta a carico distribuito
39.2.3 La trave appoggiata soggetta a coppia concentrata

in un estremo
Per il caso di Figura 39.3 le reazioni RA ed RB sono fornite da:
M M
RA = RB = (39.31)
L L
Il momento flettente è distribuito con legge lineare, si annulla a sinistra, e
raggiunge un massimo in corrispondenza della coppia.
x3
M1 (x3 ) = M (39.32)
L
Si assoggetti allora la trave ausiliaria al carico triangolare:
M x3
q (x3 ) = (39.33)
EI11 L
e si calcolino le reazioni, imponendo lequilibrio alla traslazione ed alla rotazione.
Dalla Figura 39.3 hanno le due equazioni:
1 M 1 M L
RA + RB + L=0 RA L+ L =0 (39.34)
2 EI11 2 EI11 3

M
A B
M
EI11
A B
ML
2 EI11
R*A R*B
2L L
3 3
Figura 39.3: Trave appoggiata soggetta a coppia nellestremo
che possono risolversi a fornire:
ML ML
RA = RB = (39.35)
6EI11 3EI11
ML ML
A = R A = B = RB = (39.36)
6EI11 3EI11

Si consideri ora una trave a mensola, di luce L, con incastro a sinistra e li-
bera a destra, soggetta ad un carico distribuito q (x3 ), forze verticali e coppie
concentrate, e si vogliano calcolare la rotazione B e labbassamento u2B in
corrispondenza dellestremo libero. La trave ausiliaria è ancora una mensola, in
cui però lestremo libero è a sinistra e lincastro è a destra, sicchè la rotazione
e labbassamento richiesti possono identificarsi con il taglio ed il momento in B
per la trave liberaincastrata soggetta al carico fittizio q :
B =TB u2B =MB (39.37)
Nel seguito, si illustrano in dettaglio alcuni carichi particolari:

39.3.1 La trave a mensola soggetta a forza nellestremo

libero
Il momento flettente è distribuito con legge lineare, si annulla nellestremo libero,
e raggiunge un minimo in corrispondenza dellincastro, dove vale:

L
M1 max = M1 = F L (39.38)
2
Si assoggetti allora la trave ausiliaria al carico triangolare di Figura 39.4, e

si calcolino le reazioni:
A
B
FL
EI11
A B
FL2
2 EI11
MrB
*
R*B
L3 2L3
Figura 39.4: Trave a mensola soggetta a forza nellestremo
1 FL F L2
RB = L= (39.39)
2 EI11 2EI
11
1 FL 2 F L3
MrB = L L = (39.40)
2 EI11 3 3EI11
Ne segue infine che le richieste rotazioni e spostamenti sono:
F L2 F L3
B = u2B = (39.41)
2EI11 3EI11

39.3.2 La trave a mensola soggetta a carico uniformemen-

te distribuito
Le reazioni RA ed MrA per lo schema di Figura 39.5 sono fornite da:
qL2
RA = qL MrA = (39.42)
2
Il momento flettente è distribuito con legge parabolica, si annulla nellestre-
A B
q L2
2 EI11
A B
MrB
*
R*B
Figura 39.5: Trave a mensola soggetta a carico distribuito
mo libero, insieme alla sua derivata, e raggiunge un minimo in corrispondenza

dellincastro, dove vale:
qL2
M1min = MrA = (39.43)
2
qL2 q
M (x3 ) = + qLx3 x23 (39.44)
2 2
Si assoggetti allora la trave ausiliaria al carico parabolico:
qL2 qL q
q (x3 ) = + x3 x2 (39.45)
2EI11 EI11 2EI11 3

e si calcolino le reazioni (cfr. Figura 39.5):

Z L

RB = q (x3 ) dx3 =
0
L
(39.46)
qL2 qL3
Z
qL q
+ x3 x2 dx3 =
0 2EI11 EI11 2EI11 3 6EI11
Z L
MrB = q (x3 ) (L x3 ) dx3 =
0
L
(39.47)
qL2 qL4
Z
qL q 2
+ x3 x (L x3 ) dx3 =
0 2EI11 EI11 2EI11 3 8EI11
Infine, le rotazioni e gli spostamenti si deducono come:
qL3 qL4
B = RB = u2B = MB = (39.48)
6EI11 8EI11
39.3.3 La trave a mensola soggetta a coppia concentrata

in un estremo
Il momento flettente è distribuito con legge costante:
M (x3 ) = M (39.49)
Si assoggetti allora la trave ausiliaria al carico costante:

M
q (x3 ) = (39.50)
EI11
e si calcolino le reazioni, imponendo lequilibrio alla traslazione ed alla rotazione.
Si ha:
M ML L
RB = L MrB = (39.51)
EI11 EI11 2
Infine, le rotazioni e gli spostamenti sono forniti da:
ML ML2
B = RB = u2B = MB = (39.52)
EI11 2EI11


Capitolo 40
Le equazioni di congruenza
Per definizione, in una trave iperstatica non è possibile calcolare le reazioni vin-
colari con sole equazioni di equilibrio. In questo Capitolo si illustra un metodo
per affrontare lo studio di travi iperstatiche, affiancando alle equazioni della
statica opportune equazioni di congruenza.
Si consideri una trave rettilinea costituita da t tratti, intendendo per tratto
un segmento di trave non interrotto da vincoli interni, e per cui possano scriversi
2t equazioni di equilibrio. Se il numero s di reazioni incognite dei vincoli agenti
sulla trave è maggiore di 2t, ne segue che esse non possono essere calcolate con
sole considerazioni di statica.
Sia allora i = s 2t > 0 il grado di iperstaticità della trave. Il metodo
proposto evolve secondo i seguenti passi:
rimozione di un numero i di dispositivi di vincolo, sostituendo ad essi le
relative incognite reattive X1 , X2 , . . .Xi . E possibile anche operare oppor-
tune sconnessioni interne, aggiungendo le relative caratteristiche incognite.
Si identifica in questo modo una struttura isostatica, caricata dai carichi
originari, e dalle incognite reattive (dette incognite iperstatiche), che in
questa fase vanno riguardate come forze applicate di valore incognito.
per la struttura cos` ottenuta si scrivono i equazioni di congruenza, con
le quali si ripristina la prestazione cinematica del vincolo soppresso. La
struttura isostatica, caricata dalle forze e dalle incognite iperstatiche, e
soggetta alle condizioni di congruenza, prende il nome di sistema isostatico
equivalente (S.I.E.)
utilizzando il principio di sovrapposizione degli effetti, le i equazioni di
congruenza divengono un sistema di i equazioni lineari, nelle i incognite
iperstatiche. Se la scelta delle incognite è stata corretta, tale sistema avrà
determinante non nullo, e porterà alla determinazione delle i incognite
iperstatiche
la struttura iperstatica di partenza può ora essere sostituita dalla strut-
tura isostatica, caricata dalle forze originarie, e dalle iperstatiche, ora

40.1. UN ESEMPIO
note. Su di essa possono calcolarsi le restanti reazioni, i diagrammi delle

caratteristiche, etc..
Si nota fin da ora che la scelta delle incognite iperstatiche non è univoca, e può
essere pi`
u o meno conveniente, da due punti di vista:
1. è spesso utile ricondurre lo schema isostatico ad uno schema noto, su cui

operare risulta più familiare. E tipico, quando possibile, ricondursi ad
uno schema a mensola, oppure ad una trave semplicemente appoggiata
2. per strutture ad alto numero di iperstaticità, una buona scelta di incogni-

te iperstatiche conduce ad un sistema di equazioni con matrice dei coeffi-
cienti a banda ristretta, con conseguente facilità di soluzione. E quanto
si illustrer`
a sullesempio della trave continua su molti appoggi
40.1 Un esempio
Si consideri la trave incastrata ai due estremi di Figura 40.1a, soggetta ad un
carico uniformemente distribuito di intensità p0 . Essa è ovviamente due volte
iperstatica, e quindi non è possibile calcolare direttamente le reazioni vincolari,
in quanto le due equazioni della statica:
p0
A B
aL
p0
A B
X2
X1
bL
Figura 40.1: Una struttura doppiamente iperstatica ed una possibile scelta delle
incognite iperstatiche
p0 L2
RA + RB + p0 L = 0 MrA + MrB + =0 (40.1)
2

CAPITOLO 40. LE EQUAZIONI DI CONGRUENZA
non permettono il calcolo delle quattro incognite. Tuttavia per la trave in esame
è possibile scrivere quattro equazioni di congruenza, che esprimono lannullarsi
di spostamenti e rotazioni in corrispondenza degli incastri:
u2A = 0 A = 0 (40.2)
u2B = 0 B = 0 (40.3)
Utilizzando due di queste quattro equazioni risulta agevole calcolare due
reazioni incognite, e ricondurre lo studio della trave iperstatica di partenza allo
studio di una trave isostatica equivalente. Si scelgano due reazioni incognite, ad
esempio le reazioni dellincastro di destra, e si ponga:
RB = X1 MrB = X2 (40.4)
Si ottiene in tal modo la struttura isostatica equivalente di Figura 40.1b,
ossia la mensola soggetta al carico p0 , alla forza incognita X1 ed alla coppia
incognita X2 . Il valore di queste due incognite si calcola imponendo il rispetto
delle due condizioni di congruenza:
u2B = 0 B = 0 (40.5)
Ed infatti, per il principio di sovrapposizione degli effetti, potrà scriversi,
come illustrato in Figura 40.2:
u2B = u02B + u12B X1 + u22B X2 = 0
(40.6)
B = 0B + 1B X1 + 2B X2 = 0
dove u02B e 0B sono labbassamento e la rotazione allestremo libero di una

mensola soggetta al carico p0 , u12B e 1B sono labbassamento e la rotazione
allestremo libero di una mensola soggetta ad una forza di intensità unitaria
nellestremo libero, e u22B e 2B sono labbassamento e la rotazione allestremo
libero di una mensola soggetta ad una coppia di intensità unitaria. E questo
un sistema di due equazioni nelle due incognite X1 ed X2 , i cui coefficienti sono
ormai noti, o possono calcolarsi applicando i corollari di Mohr. Si ha:
L3 L2 p0 L4
X1 X2 + =0
3EI 2EI 8EI (40.7)
L2 L p0 L3
X1 + X2 =0
2EI EI 6EI
e quindi:
p0 L p0 L2
X1 = RB = X2 = MrB = (40.8)
2 12
Ci`
o fatto, le ulteriori reazioni possono calcolarsi a partire dalle equazioni
della statica (40.1)
Esercizio 1. - Si risolva ora lo stesso schema utilizzando come incognite
iperstatiche le due coppie reattive MrA ed MrB , e quindi operando su una
struttura isostatica equivalente di trave appoggiata agli estremi

40.2. LE EQUAZIONI DEI TRE MOMENTI
p0
A B
X2
= X1
p0
A B
+ X1
A B
1
+ X2
A B
1
Figura 40.2: Il principio di sovrapposizione degli effetti applicato al calcolo delle

iperstatiche
40.2 Le equazioni dei tre momenti

Una delle strutture di più frequente impiego nellambito dellingegneria civile è
la trave continua su n appoggi, dallo studio dei solai ai più complessi schemi di
ponti a travata su molti piloni. Essa è n 2 volte iperstatica, ed è opportuno
scegliere le incognite iperstatiche in modo da poter semplificare al massimo le
n 2 equazioni di congruenza.
E evidente infatti che per incognite iperstatiche potrebbero legittimamente
scegliersi le n 2 reazioni degli appoggi intermedi, ed in tal modo la trave
isostatica equivalente sarebbe la trave appoggiata agli estremi, soggetta al carico
q ed a n 2 forze verticali incognite. E però altrettanto evidente che lo studio
di tale sistema non è particolarmente agevole. Se invece si introducono n 2
cerniere intermedie, in corrispondenza degli n 2 appoggi interni, si riduce la
trave continua ad una serie di travi appoggiate, luna indipendente dallaltra, e
su di esse le equazioni di congruenza assumono una forma ripetitiva.
Si consideri allora una generica porzione di trave continua, costituita dal-
le due campate immediatamente precedente e seguente il generico appoggio
i-esimo, come illustrato in Figura 40.3.
Li-esima equazione di congruenza è intesa a ripristinare la continuità delle

CAPITOLO 40. LE EQUAZIONI DI CONGRUENZA
qi-2 qi qi+1
qi-1
i-2 i-1 i i+1 i+2
Li-2 Li-1 Li Li+1
qi
qi-1
i-1 i i+1
Mi-1 Mi Mi+1
qi-1 qi
i-1 i i i+1
Mi-1 Mi Mi Mi+1
Li-1 Li
Figura 40.3: Lo schema per la scrittura dellequazione dei tre momenti
rotazioni in corrispondenza delliesimo appoggio, e può scriversi simbolicamen-

te:
Si = D
i (40.9)
esprimendo con essa che la rotazione sullappoggio i-esimo, considerato appar-

tenente alla campata di sinistra, deve essere uguale alla rotazione dello stes-
so appoggio considerato appartenente alla campata di destra. Sarà quindi,
esplicitamente:
L3i1 Li1 Li1 L3 Li Li+1

qi1 + Mi1 + Mi = qi i Mi Mi+1 (40.10)
24EI 6EI 3EI 24EI 3EI 6EI
ossia:
Li1 Mi Li+1 L3 L3
Mi1 + (Li1 + Li ) + Mi+1 = qi1 i1 + qi i (40.11)
6 3 6 24 24
ed ancora:
L3i1 L3
Mi1 Li1 + 2Mi (Li1 + Li ) + Mi+1 Li+1 = qi1 + qi i (40.12)
4 4

40.2. LE EQUAZIONI DEI TRE MOMENTI
E facile osservare che con questa scelta delle incognite iperstatiche la singola
equazione di congruenza non contiene pi` u di tre incognite, e quindi la matrice
dei coefficienti assume un comodo aspetto tridiagonale.
Le equazioni appena dedotte sono note come equazioni dei tre momenti, o
equazioni di Clapeyron (1857).
La reazione Ri sul generico appoggio è fornita dalla somma della reazione
calcolata per la campata i 1 e della reazione calcolata per la trave i. Si ha
allora, per la campata i 1:
L2i1
Ri Li1 Mi1 + Mi qi1 =0 (40.13)
2
e per la campata successiva:
L2i
Ri Li Mi + Mi+1 + qi =0 (40.14)
2
e quindi la reazione complessiva sarà:

Mi1 1 1 Mi+1 Li1 Li
Ri = + Mi + qi1 qi (40.15)
Li1 Li1 Li Li 2 2

Capitolo 41
Il principio dei lavori

virtuali nellanalisi delle
travi
Si specializza il principio dei lavori virtuali al caso dei sistemi monodimensio-

nali piani, utilizzando i risultati delle teorie tecniche di EuleroBernoulli e di
Timoshenko. Si ipotizza inizialmente che la struttura sia a vincoli perfetti, e
soggetta solo a carichi distribuiti, forze e coppie concentrate, per poi introdurre
distorsioni distribuite, cedimenti vincolari anelastici e vincoli elasticamente ce-
devoli. Il principio cos` ottenuto viene utilizzato per il calcolo di spostamenti in
strutture isostatiche, per il calcolo di incognite iperstatiche, e per il calcolo di
spostamenti in strutture iperstatiche. Lintero capitolo deve rifarsi ad Heinrich
MullerBreslau1

Si consideri una struttura S, costituita da un assemblaggio di travi, per ciascuna
delle quali si possano ritenere valide le ipotesi a base delle suddette teorie, e si
immagini che tale struttura sia soggetta a carichi di varia natura: è ad esempio
possibile immaginare che esistano carichi distribuiti q 0 (s) con legge generica,
coppie distribuite m0 (s) con legge generica, un insieme di N1 forze concentrate
Fi0 , ed un insieme di N2 coppie concentrate M0i .
Infine, in un primo momento si ipotizza che la struttura è vincolata al suolo
con vincoli perfetti.
Si ricorda che linsieme di queste forze e reazioni deve essere staticamente
0
ammissibile, ossia in equilibrio con un insieme di tensioni ij , che a loro volta
generano un insieme di momenti M , sforzi normali N e tagli T 0 .
0 0
1 Si veda in particolare La Scienza delle Costruzioni, Hoepli 1927, in quattro volumi, di cui
il secondo ed il terzo interamente dedicati ai sistemi staticamente indeterminati

Figura 41.1: Heinrich M

uller-Breslau
Si consideri poi un insieme di spostamenti ui , geometricamente ammissibili,

agenti sulla stessa struttura S, e siano M , N e T le c.s.i. corrispondenti a questo
stato di spostamenti.
Il lavoro virtuale esterno di questo insieme di forze staticamente ammissibile
per questo insieme di spostamenti geometricamente ammissibile si scrive:
Z Z N1
X N2
X
Le = q 0 (s)uq (s) ds + m0 (s)m (s) ds + Fi0 uF i + M0i mi (41.1)
s s i=1 i=1
dove si sono introdotte le seguenti notazioni: uq (s) rappresenta la componente

di spostamento del punto dellasse in corrispondenza del carico q 0 (s), misurata
nella direzione del carico, m (s) è la rotazione della sezione relativa ai tratti in
cui sono applicate le coppie distribuite m0 (s), uF i è la componente dello sposta-
mento in corrispondenza del punto di applicazione della i ma forza, misurata
nella direzione di detta forza, mi è la rotazione della sezione in corrisponden-
za della i ma coppia concentrata. Inoltre, si è genericamente indicato con s
lestremo di integrazione, che di volta in volta andrà specificato, suddividendo
lintegrale in pi`
u aliquote.
La (41.1) pu` o essere considerata la traduzione in teoria delle travi del
termine: Z
pi ui ds (41.2)
B1
ottenuto nel Capitolo 20 per i solidi tridimensionali. Le forze di massa sono

invece assenti.
Il lavoro virtuale interno si scriverà come:
Z
0 0
Li = 33 e33 + 223 e23 dV (41.3)
B

CAPITOLO 41. IL PRINCIPIO DEI LAVORI VIRTUALI
Per esprimere Li in termini di c.s.i., si possono utilizzare le relazioni che

legano le tensioni normali e tangenziali allo sforzo normale, al momento flettente
0
ed al taglio. Per lo stato tensionale ij si avra:
0 N0 M0
33 = + x2
A I
0 (41.4)
0 T
23 =
As
dove As = A è larea efficace a taglio, mentre la distribuzione di deformazioni
geometricamente ammissibili potr` a scriversi come:
N M
e33 = + x2
EA EI
(41.5)
T
2e23 =
GAs
dove le due distribuzioni di c.s.i. (M 0 , N 0 , T 0 ) ed (M, N, T ) non sono in alcun
modo collegate tra loro. Utilizzando le (41.4) e le (41.5), il lavoro virtuale
interno diviene:
Z Z Z
N M T
Li = N 0 ds + M 0 ds + T 0 ds (41.6)
s EA s EI s GAs
ed infine, il principio dei lavori virtuali si traduce nelluguaglianza:
Z Z Z
N M T
N0 ds + M 0 ds + T 0 ds =
s EA s EI s GA s
Z Z N1
X N2
X (41.7)
q 0 (s)uq (s) ds + m0 (s)m (s) ds + Fi0 uF i + M0i mi
s s i=1 i=1
valida per qualunque distribuzione (M 0 , N 0 , T 0 ) di caratteristiche della solle-

citazione interna, che sia in equilibrio con le forze applicate, e per qualsia-
si distribuzione (M, N, T ) che sia derivante da spostamenti geometricamente
ammissibili
Nota - I tre termini che compaiono a primo membro della (41.7) rappresentano
i contributi assiale, flessionale e tagliante del lavoro interno, rispettivamente.
Spesso, è possibile trascurare un termine rispetto agli altri: ad esempio, nelle
travi snelle si potr` a certamente evitare di calcolare laliquota tagliante.
Dal principio dei lavori virtuali si possono trarre, secondo la falsariga di
quanto fatto per il solido tridimensionale, il principio degli spostamenti virtuali,
per cui:
Z Z Z
N M T
N0 ds + M 0 ds + T 0 ds =
s EA s EI s GAs
Z Z N1
X N2
X (41.8)
q 0 (s)uq (s) ds + m0 (s)m (s) ds + Fi0 uF i + M0i mi
s s i=1 i=1

valida per la distribuzione effettiva di c.s.i. (M 0 , N 0 , T 0 ), e per una qualsiasi

distribuzione di spostamenti virtuali (u, ) che si annulli in corrispondenza
dei vincoli, e che generi le c.s.i. (M, N, T ). Infine, il principio delle forze
virtuali si scrive:
Z Z Z
N M T
N 0 ds + M 0 ds + T 0 ds = 0 (41.9)
s EA s EI s GAs
ed è valido per la distribuzione effettiva degli spostamenti (u, ) e per una

qualsiasi distribuzione di c.s.i. (N, M, T ) che sia in equilibrio con forze nulle.
41.1.1 La presenza delle distorsioni distribuite

Se il campo di spostamenti geometricamente ammissibile comprende anche di-
stribuzioni (s), (s) e (s) di distorsioni, il p.l.v. si generalizza, tenendo conto
che le caratteristiche staticamente ammissibili compiono lavoro per tali distor-
sioni, ma che tale lavoro è, per definizione, negativo. Quindi potrà scriversi:
Z Z Z
N M T
N0 ds + M 0 ds + T 0 ds
s EA s EI s GAs
Z Z N
X 1 N2
X (41.10)
= q 0 (s)uq (s) ds + m0 (s)m (s) ds + Fi0 uF i + M0i mi
s s i=1 i=1
41.1.2 La presenza di vincoli cedevoli

Si consideri ora il caso in cui la struttura presenta cedimenti anelastici nei
vincoli. Se si indicano con i e ri il cedimento assiale e rotazionale del generico
vincolo i mo, bisognerà introdurre il lavoro compiute dalle reazioni, calcolate
sul sistema staticamente ammissibile, per tali cedimenti. Sarà quindi, in assenza
di distorsioni:
Z Z Z
0 N 0 M T
N ds + M ds + T 0 ds =
s EA s EI s GAs
Z Z
q 0 (s)uq (s) ds + m0 (s)m (s) ds+ (41.11)
s s
N1
X N2
X N3
X N4
X
Fi0 uF i + M0i mi + Ri0 i + M0ri ri
i=1 i=1 i=1 i=1
avendo ipotizzato che vi siano N3 cedimenti assiali, ed N4 cedimenti rotazionali,

ed avendo indicato con Ri0 le corrispondenti reazioni vincolari, e con M0ri le
corrispondenti coppie reattive
Infine, se la struttura presenta vincoli elasticamente cedevoli nei confronti di
traslazione e rotazione, bisognerà introdurre anche il lavoro delle reazioni per il

corrispondente spostamento. In assenza di distorsioni si avrà allora:

Z Z Z
0 N 0 M T
N ds + M ds + T 0 ds =
s EA s EI s GAs
Z Z
q 0 (s)uq (s) ds + m0 (s)m (s) ds+
s s
N1
X N2
X N3
X N4
X
Fi0 uF i + M0i mi + Ri0 (i cri Ri ) + M0ri (ri ci Mri )
i=1 i=1 i=1 i=1
(41.12)
dove si sono indicate con cri e ci le cedibilità assiali e rotazionali del generico
vincolo.
Gli ultimi due termini di questa relazione possono essere considerati la
traduzione in teoria delle travi del termine:
Z
ij nj fi ds (41.13)
B2
ottenuto nel Capitolo 20 per i solidi tridimensionali.
41.2 Il principio dei lavori virtuali per il calcolo

degli spostamenti su strutture isostatiche
Si consideri una struttura isostatica S, e si voglia calcolare la componente di
spostamento di un suo punto P secondo la retta orientata r. A tal fine si può
utilizzare il p.l.v. nel seguente modo:
1. si studia la struttura S soggetta ad una forza fittizia, e di valore unitario,
agente in P in direzione della retta r, e si calcolano le reazioni vincolari
(Ri0 , M0ri ) e le caratteristiche della sollecitazione interna (M 0 , N 0 , T 0 ). Si
assume questa distribuzione di c.s.i. come insieme staticamente ammissi-
bile (sistema 1)
2. si studia la struttura S soggetta alle forze effettive, e si calcolano le rea-
zioni vincolari (Ri , Mri ) e le caratteristiche della sollecitazione interna
(M, N, T ). I corrispondenti campi di spostamenti u(s) e rotazioni (s)
sono assunti quali spostamenti geometricamente ammissibili. (sistema 2)
3. si scrive il p.l.v. assumendo come sistema staticamente ammissibile le
c.s.i. (M 0 , N 0 , T 0 ), insieme alle reazioni vincolari (Ri0 , M0ri ), sicuramente
in equilibrio in presenza della forza fittizia, e come sistema di spostamenti
geometricamente ammissibili gli spostamenti effettivi, che generano le c.s.i.
(M, N, T ). Si ha:
Z Z Z
N M T
N0 ds + M 0 ds + T 0 ds =
s EA s EI s GAs
XN3 N4
X (41.14)
1 ur + Ri0 i + M0ri ri
i=1 i=1

41.2. STRUTTURE ISOSTATICHE
dove ur è il richiesto spostamento.

Se occorre calcolare la rotazione di una sezione, la struttura andrà fittizia-
mente caricata da una coppia concentrata di valore unitario, in corrispondenza
della sezione in esame
In presenza di cedimenti elastici, caratterizzati da una relazione lineare tra
spostamenti e reazioni:
sRi = cri Ri ri = ci Mri (41.15)
il p.l.v. si scriver`
a:
Z Z Z
N M T
N0 ds + M 0 ds + T 0 ds =
s EA s EI s GAs
N3
X N4
X (41.16)
1ur + Ri0 (i cri Ri ) + M0ri (ri ci Mri )
i=1 i=1
in quanto le reazioni del primo sistema (Ri0 , M0ri ) compiranno lavoro per gli
spostamenti (41.15) del sistema 2.
41.2.1 Un esempio per il calcolo di uno spostamento su

struttura isostatica
Si consideri la trave di Figura 41.2, e si voglia calcolare la rotazione della sezione
in corrispondenza dellappoggio.
F
D
A B C
L L L
Figura 41.2: Un esempio per il calcolo di uno spostamento su una struttura

isostatica
Per utilizzare il principio dei lavori virtuali, si sceglie come sistema sta-
ticamente ammissibile (sistema 1) la trave caricata da una coppia fittizia in
corrispondenza dellappoggio in D, come riportato in Figura 41.3:
Si sceglie come sistema geometricamente ammissibile (sistema 2) il sistema
reale, caricato dalla forza F, ritrovando quindi lo schema di Figura 41.2.
Il principio dei lavori virtuali fornisce, in ipotesi di trave omogenea a sezione
costante, e limitandosi al solo contributo flessionale:
Z 3L
1
M 0 M dx3 = 1D (41.17)
EI 0

M = 1
D
A B C
L L L
Figura 41.3: Il sistema 1, staticamente ammissibile, su cui calcolare il momento

M0
Occorre quindi calcolare il momento M 0 sullo schema 1, ed il momento M

sullo schema 2.
Sullo schema 1, caricato da una coppia, il momento si presenta come unu-
nica retta, con valore unitario a destra, e con un punto di nullo sulla cerniera,
presentandosi come in Figura 41.4.
M = 1
D
A B C
L L L
Figura 41.4: Il momento M 0 sul sistema 1
Sullo schema 2, invece, il diagramma varia linearmente da A a C, per poi

proseguire con unaltra inclinazione, annullandosi in D, come illustrato in Figura
41.5.
F
C D
A B
L L L
Figura 41.5: Il momento M , calcolato sul sistema 2

41.3. STRUTTURE IPERSTATICHE
Analiticamente, si ottiene:
1 x 1
3
2 L 2 x3 [0, 2L];

M 0 (x3 ) = (41.18)
1 1 x3
x3 [0, L].

+
2 2 L
ed analogamente, sul sistema di spostamenti:
F F
2 x3 2 L x3 [0, 2L];

M (x3 ) = (41.19)
F L F x x [0, L].

3 3
2 2
Si noti che il primo diagramma non doveva essere necessariamente suddiviso
in due aliquote, ma che si è preferito scrivere le due diverse equazioni da A a C,
e da C a D, in quanto il calcolo dellintegrale deve comunque essere separato in
due aliquote:
Z 2L Z L
1 0 1
D = M M dx3 + M 0 M dx3 =
EI 0 EI 0
"Z
2L
1 1 x3 1 F F
x3 L dx3 + (41.20)
EI 0 2 L 2 2 2
Z L #
F L2

1 1 x3 F F
+ L x3 dx3 =
0 2 2 L 2 2 3EI
Esercizio - Dedurre i diagrammi dei momenti delle Figure 41.4 e 41.5, assieme
alla loro distribuzione analitica
Esercizio - Confermare il risultato (41.20) applicando il metodo della linea
elastica, oppure il metodo dei corollari di Mohr, oppure ancora il metodo di
Saviotti
41.3 Il p.l.v. per la scrittura delle equazioni di

congruenza su strutture iperstatiche
Una seconda interessante utilizzazione del principio dei lavori virtuali si ottiene
nellapplicazione del metodo delle forze, con la relativa scrittura delle equazio-
ni di congruenza. Sia S una struttura i volte iperstatica, si identifichi una
opportuna struttura isostatica equivalente (S.I.E.), in modo da poter scrivere
simbolicamente:
Xi
S = S (0) + Xj S (j) (41.21)
j=1

dove S (0) è la struttura isostatica prescelta, soggetta ai carichi applicati, ed S (j)

è la struttura isostatica soggetta ad un carico unitario in corrispondenza della
j ma incognita iperstatica Xj .
Si assuma ora come sistema staticamente ammissibile la struttura S (j) , e
come sistema geometricamente ammissibile la struttura reale S. Se si assume,
per semplicit` a, che i vincoli siano perfetti e che non siano presenti distorsioni,
il p.l.v. si scrive: Z
M
M (j) ds = 0 j = 1, . . . i (41.22)
s EI
tenendo conto del solo effetto flessionale. Per il principio di sovrapposizione
degli effetti sarà poi:
M = M (0) + X1 M (1) + . . . + Xi M (i) (41.23)
e quindi la (41.22) diviene :
M (0) M (1) M (i)
Z Z Z
M (j) ds+X1 M (j) ds+. . .+Xi M (j) ds = 0 j = 1, . . . i
S EI S EI S EI
(41.24)
Sono queste le i equazioni di congruenza, che permettono il calcolo delle i
incognite iperstatiche Xj .
41.3.1 Un esempio
Si consideri la trave doppiamente incastrata di Figura 41.6, per cui i = 2.
A L B
Figura 41.6: Una struttura S doppiamente iperstatica
Si sceglie come struttura isostatica equivalente la trave a mensola incastrata a

sinistra e libera a destra, soggetta al carico q, alla forza incognita X1 a destra, ed
alla coppia incognita X2 a destra. Si può scrivere, formalmente, S = S (0) + X1
S (1) + X2 S (2) , nel senso che utilizzando il principio di sovrapposizione degli
effetti tutto ci` o che deve essere calcolato sul sistema isostatico equivalente
può essere calcolato sui tre schemi S (0) , S (1) ed S (2) . Ad esempio, il diagramma
del momento M sullo schema di Figura 41.6 può calcolarsi come M = M (0) +
X1 M (1) + X2 M (2) .
I valori delle due incognite iperstatiche devono essere tali da ripristinare i
vincoli in B, e quindi proibire abbassamenti e rotazioni:
u2B = 0 B = 0 (41.25)

SH0L
q
Figura 41.7: Il sistema S (0) , isostatico e soggetto al carico uniformemente

distribuito
Si adotti ora come sistema staticamente ammissibile il sistema S (1) di Figu-

ra 41.8, e come sistema geometricamente ammissibile il sistema S, o meglio, il
suo sistema isostatico equivalente. Il principio dei lavori virtuali si scrive:
Z L
M (1) M dx3 = 0 (41.26)
0
Adottando invece come sistema staticamente ammissibile il sistema S (2) di

Figura 41.9, e come sistema geometricamente ammissibile il sistema S, o meglio,
il suo sistema isostatico equivalente, il principio dei lavori virtuali si scrive:
Z L
M (2) M dx3 = 0 (41.27)
0
Ora, per il principio di sovrapposizione degli effetti, si potrà scrivere M =

M (0) +X1 M (1) +X2 M (2) , e quindi si ottengono due equazioni nelle due incognite
X1 ed X2 :
Z L Z L Z L
M (1) M (0) dx3 + X1 M (1) M (1) dx3 + X2 M (1) M (2) dx3 = 0
0 0 0
Z L Z L Z L (41.28)
M (2) M (0) dx3 + X1 M (2) M (1) dx3 + X2 M (2) M (2) dx3 = 0
0 0 0
Il momento M (0) , da calcolare sullo schema di Figura 41.7, è distribuito con

legge parabolica, ed analiticamente può scriversi:
q L2
M (0) (x3 ) = x23 + qLx3 q (41.29)
2 2
Il momento M (1) si deve calcolare sullo schema di Figura 41.8, ed è esprimi-
bile come legge lineare:
M (1) (x3 ) = x3 L (41.30)
Infine, M (2) è da calcolare sullo schema di Figura 41.9, ed è pari ad 1:

X1 =1
SH1L
A
L
Figura 41.8: Il sistema S (1) , isostatico e soggetto allincognita iperstatica X1 ,

posta unitaria
X2 =1
SH2L
A
Figura 41.9: Il sistema S (2) , isostatico e soggetto allincognita iperstatica X2 ,

posta unitaria
M (2) (x3 ) = 1 (41.31)
Le (41.28) si scrivono allora :

Z L Z L
L2

q 2 2
(x3 L) x3 + qLx3 q dx3 + X1 (x3 L) dx3 +
0 2 2 0
Z L
X2 (x3 L) dx3 = 0
0
Z L Z L (41.32)
L2

q 2
x + qLx3 q dx3 + X1 (x3 L) dx3 +
0 2 3 2 0
Z L
X2 dx3 = 0
0
ossia, calcolando gli integrali:
L3 L2 X2 qL4
X1 X2 = (41.33)
3 2 8
L2 X1 qL3
X1 + LX2 = (41.34)
2 6
con soluzione:
L L2
X1 = q X2 = q (41.35)
2 12


Capitolo 42
Il teorema di reciprocit`
ae
le linee di influenza
Influence line method presents the higher level of analysis of a struc-

ture, than the fixed load approach. Good knowledge of influence lines
approaches an immeasurable increase in understanding of behaviour
of structure. Analyst, who combines both approaches for analysis of
a structure in engineering practice, is capable to perform a complex
analysis of its behaviour
I.A. Karnovsky, O. Lebed - Advanced Methods of Structural Ana-
lysis, Springer 2010
In questo Capitolo si dimostra un principio generale di reciprocità, da cui

poter far discendere facilmente i classici teoremi di Maxwell, Betti, Colonnetti e
Volterra. Ciò è necessaria premessa allo studio delle linee di influenza, cui viene
dedicato il resto del Capitolo
42.1 Il principio generale di reciprocit`

a
Si dimostrer`
a ora il seguente:
Teorema 18. Si consideri una trave a vincoli lisci e bilaterali, costituita da

materiale linearmente elastico ed isotropo, e siano valide le ipotesi a base della
teoria lineare dellelasticit`
a. La trave sia soggetta ad un primo sistema di n1
forze F (1) , ed m1 tra cedimenti anelastici (1) e distorsioni D(1) , che causa gli
spostamenti s(1) e le caratteristiche della sollecitazione interna C (1) , e ad un

`
42.1. IL PRINCIPIO GENERALE DI RECIPROCITA
secondo sistema di n2 forze F (2) , ed m2 tra cedimenti anelastici (2) e distor-

sioni D(2) , che causa gli spostamenti s(2) e le caratteristiche della sollecitazione
interna C (2) .
Il lavoro mutuo del primo sistema di forze, cedimenti e distorsioni, dovuto
agli spostamenti s(2) ed alle caratteristiche C (2) , è uguale al lavoro mutuo del
secondo sistema di forze, cedimenti e distorsioni, dovuto agli spostamenti s(1)
ed alle caratteristiche C (1) .
Dimostrazione. La dimostrazione consiste nella doppia scrittura del principio
dei lavori virtuali, utilizzando una volta il primo sistema di forze ed il secondo
sistema di spostamenti, e la seconda volta impiegando il secondo sistema di forze
ed il primo sistema di spostamenti.
Nel primo caso il lavoro virtuale interno si scrive:
N (2) M (2) T (2)
Z Z Z
Li = N (1) ds + M (1) ds + T (1) ds
EA EI GAs
Zs Z s Z s (42.1)
(1) (2) (1) (2) (1) (2)
N ds M ds T ds
s s s
mentre il lavoro esterno sarà fornito da:

n1 m1 s
(1) (2) (1) (2) (1) (2)
X X X
Le = Fi si + Ri i ci Ri Ri (42.2)
i=1 i=1 i=1
e quindi il principio dei lavori virtuali si scrive :

n1 m1 s
(1) (2) (1) (2) (1) (2)
X X X
Fi si + R i i ci R i R i =
i=1 i=1 i=1
(2) (2)
T (2)
Z Z Z
(1) N (1) M (42.3)
N ds + M ds + T (1) ds
EA EI GAs
Zs Z s Z s
N (1) (2) ds M (1) (2) ds T (1) (2) ds
s s s
Si noti che si sono anche introdotti s vincoli elasticamente cedevoli, mentre

i cedimenti e le distorsioni concentrate sono stati per semplicità rias-
sunti in un unico termine. E peraltro ovvio che ciascun cedimento (assiale o
rotazionale) lavora per la corrispondente reazione o coppia reattiva, mentre cia-
scuna distorsione lavora per la corrispondente caratteristica della sollecitazione
interna.
Nel secondo caso, invece, si avrà:
n2 m2 s
(2) (1) (2) (1) (2) (1)
X X X
Fi si + R i i ci Ri Ri =
i=1 i=1 i=1
N (1) T (1) (1)
Z Z Z
M (42.4)
N (2) ds + M (2) ds + T (2) ds
s EA s EI s GAs
Z Z Z
N (2) (1) ds M (2) (1) ds T (2) (1) ds
s s s

CAPITOLO 42. LINEE DI INFLUENZA
Dalla (42.3) e dalla (42.4) si ha poi, per confronto:

n1 m1 Z Z Z
(1) (2) (1) (2)
X X
Fi si + R i i + N (1) (2) ds + M (1) (2) ds + T (1) (2) ds =
i=1 i=1 s s s
n2 m2 Z Z Z
(2) (1) (2) (1)
X X
Fi si + R i i + N (2) (1) ds + M (2) (1) ds + T (2) (1) ds
i=1 i=1 s s s
(42.5)
ossia lasserto.
42.1.1 Il principio di Betti ed il principio di Maxwell

In assenza di cedimenti e distorsioni il principio di reciprocità si riduce al classico
teorema di Enrico Betti:
Corollario 1. (Betti 1872) - Si consideri una trave a vincoli lisci e bilaterali,

costituita da materiale linearmente elastico ed isotropo, e siano valide le ipotesi
a base della teoria lineare dellelasticità. La trave sia soggetta ad un sistema di
n1 forze F (1) , che causa gli spostamenti u(1) e ad un sistema di n2 forze F (2) ,
che causa gli spostamenti u(2) .
Il lavoro mutuo del primo sistema di forze dovuto agli spostamenti u(2) , è
uguale al lavoro mutuo del secondo sistema di forze, dovuto agli spostamenti
u(1) :
n1 n2
(1) (2) (2) (1)
X X
Fi si = Fi si (42.6)
i=1 i=1
Se inoltre i due insiemi di forze si riducono ambedue ad una sola forza di

intensit`
a unitaria, si ha il pi`
u antico teorema di reciprocità, dovuto a Maxwell:
Corollario 2. (Maxwell 1864) - Si consideri una trave a vincoli lisci e bilaterali,

a base della teoria lineare dellelasticit`
a. La trave sia soggetta ad una forza
unitaria allascissa che causa gli spostamenti s(1) e ad una forza unitaria
allascissa , che causa gli spostamenti s(2) .
Il lavoro mutuo della prima forza, dovuto agli spostamenti s(2) , è uguale al
lavoro mutuo della seconda forza, dovuto agli spostamenti s(1) e quindi
s(2) () = s(1) () (42.7)
In altri termini, il principio di Maxwell garantisce che la componente di

spostamento del punto , secondo una retta b, provocato da una forza unitaria
agente in un punto , secondo la direzione della retta a, è uguale alla componente
di spostamento del punto , secondo la retta a, provocato da una forza unitaria
agente nel punto , secondo la retta b.

`
42.1. IL PRINCIPIO GENERALE DI RECIPROCITA
42.1.2 Il principio di Colonnetti

Annullando le distorsioni ed i cedimenti anelastici del primo sistema, e le forze
del secondo sistema, si giunge al secondo principio di reciprocità, dovuto a
Gustavo Colonnetti:
Corollario 3. (Colonnetti) - Si consideri una trave a vincoli lisci e bilaterali,

a base della teoria lineare dellelasticità. La trave sia soggetta ad un primo
sistema di n1 forze F (1) , che causa gli spostamenti s(1) e le caratteristiche della
sollecitazione interna C (1) , e ad un secondo sistema di m2 cedimenti anelastici
(2) e distorsioni D(2) , che causa gli spostamenti s(2) e le caratteristiche della
sollecitazione interna C (2) .
Il lavoro mutuo del primo sistema di forze, dovuto agli spostamenti s(2) ed
alle caratteristiche C (2) , è nullo:
n1 m2 Z Z Z
(1) (2) (1) (2)
X X
(1) (2) (1) (2)
Fi si + Ri i + N ds + M ds + T (1) (2) ds = 0
i=1 i=1 s s s
(42.8)
42.1.3 Il principio di Volterra

Annullando le forze sia del primo che del secondo sistema, si giunge al terzo
principio di reciprocit`
a, dovuto a Vito Volterra:
Corollario 4. (Volterra) - Si consideri una trave a vincoli lisci e bilaterali,

costituita da materiale linearmente elastico ed isotropo, e siano valide le ipotesi a
base della teoria lineare dellelasticit`
a. La trave sia soggetta ad un primo sistema
di m1 cedimenti anelastici (1) e distorsioni D(1) , che causa gli spostamenti s(1)
e le caratteristiche della sollecitazione interna C (1) , e ad un secondo sistema di
m2 cedimenti anelastici (2) e distorsioni D(2) , che causa gli spostamenti s(2)
e le caratteristiche della sollecitazione interna C (2) .
Il lavoro mutuo del primo sistema di cedimenti e distorsioni, dovuto agli
spostamenti s(2) ed alle caratteristiche C (2) , è uguale al lavoro mutuo del se-
condo sistema di cedimenti e distorsioni, dovuto agli spostamenti s(1) ed alle
caratteristiche C (1) .
m2 Z Z Z
(1) (2)
X
Ri i + N (1) (2) ds + M (1) (2) ds + T (1) (2) ds =
i=1 s s s
m1 Z Z Z (42.9)
(2) (1)
X
(2) (1) (2) (1) (2) (1)
Ri i + N ds + M ds + T ds
i=1 s s s
Nota - Quanto detto finora non è limitato alle travi ad asse rettilineo, ma
ha lo stesso livello di applicabilità del principio dei lavori virtuali. Nel seguito,
invece, per semplicità, ci si limita alle travi ad asse rettilineo.

Ente Forza Ente Spostamento

Forza Spostamento
Coppia Rotazione
Momento flettente Distorsione di rotazione relativa
Taglio Distorsione di scorrimento
Sforzo normale Distorsione assiale
Tabella 42.1: Gli enti forza ed i loro enti duali
42.2 Gli enti duali

Dallesame dei principi di reciprocità emerge una relazione tra enti forza ed enti
spostamento: ciascun elemento dellinsieme delle forze è legato ad un elemento
dellinsieme degli spostamenti, nel senso che ciascun ente forza compie lavoro
per il corrispondente ente spostamento. Si ha quindi la tabella 42.1 di dualità.
Ciò detto, è essenziale osservare che nella tabella precedente compaiono cin-
que quantit` a che è possibile applicare alla trave, ossia forze, coppie e distorsioni,
e cinque quantit` a che vengono da esse generate, ossia spostamenti, rotazioni e
caratteristiche della sollecitazione interna. Linsieme delle forze, coppie e distor-
sioni verrà collettivamente indicato con C (cause), mentre linsieme degli spo-
stamenti, rotazioni e caratteristiche della sollecitazione interna sarà denotato
con E (effetti ). Infine siano c ed e i generici elementi di questi due insiemi.
Ciò detto, si fornisce ora la seguente:
Definizione 12. Si dice linea di influenza ecS (x3 ) di un ente e E nella se-
zione S, provocato da un ente c C viaggiante sulla trave, il diagramma la cui
ordinata alla generica ascissa x3 fornisce il valore di e in S quando c, unitaria,
agisce in x3 .
Si precisa subito che il termine viaggiante non si riferisce in alcun modo alla
mobilit`
a della causa c, ma solo al poterla situare in una generica ascissa.
Ad esempio, la linea di influenza dello spostamento in una sezione S dovu-
to ad una forza viaggiante è un diagramma che fornisce, nella generica x3 , lo
spostamento in S quando una forza unitaria agisce in x3 .
Limitandosi alle travi ad asse rettilineo in regime flessotagliante, si hanno
quindi le seguenti possibilit`
a:
1. Linee di influenza di spostamenti per forze viaggianti:

Linea di influenza SF dello spostamento per forza viaggiante
Linea di influenza F
S della rotazione per forza viaggiante
Linea di influenza SM dello spostamento per coppia viaggiante
Linea di influenza M
S della rotazione per coppia viaggiante

42.2. GLI ENTI DUALI
2. Linee di influenza di caratteristiche per forze viaggianti:
Linea di influenza mF
S del momento per forza viaggiante
Linea di influenza tF
S del taglio per forza viaggiante
Linea di influenza mM
S del momento per coppia viaggiante
Linea di influenza tM
S del taglio per coppia viaggiante
3. Linee di influenza di spostamenti per distorsioni viaggianti:
Linea di influenza S dello spostamento per distorsione rotazionale

viaggiante
Linea di influenza S della rotazione per distorsione rotazionale viag-
giante
Linea di influenza S dello spostamento per distorsione di scorrimento

viaggiante
Linea di influenza S della rotazione per duistorsione di scorrimento
viaggiante
4. Linee di influenza di caratteristiche per distorsioni viaggianti:
Linea di influenza mS del momento per distorsione rotazionale viag-

giante
Linea di influenza tS del taglio per distorsione rotazionale viaggiante
Linea di influenza mS del momento per distorsione di scorrimento

viaggiante
Linea di influenza tS del taglio per distorsione di scorrimento viag-

giante
I teoremi di reciprocità forniscono la metodologia per il tracciamento dei

richiesti diagrammi: il teorema di Betti deve essere applicato per il primo caso,
il teorema di Colonnetti si applica nel secondo e nel terzo caso, il teorema di
Volterra è utile nel quarto ed ultimo caso.

42.3 Lutilizzo del teorema di Betti: le linee

di influenza di spostamenti per forze viag-
gianti
Caso 1a - Linea di influenza SF dello spostamento in S per
forza viaggiante
Si consideri una generica sezione retta S della trave in esame, e si voglia co-
noscere lo spostamento verticale u2 (S) in S per effetto di una forza unitaria
F1 = 1 agente in unaltra sezione retta generica x3 . Se si applica una forza F
nella sezione S e si utilizza il teorema di Betti, si può scrivere:
F1 u2 (S) = F u2 (x3 ) (42.10)

ed è quindi possibile affermare che il richiesto spostamento u2 (S) può calcolarsi
applicando una forza unitaria F = 1 in S, leggendo lo spostamento della sezione
x3 . Ne segue che il diagramma degli abbassamenti dovuti alla forza unitaria ap-
plicata in S è la linea di influenza SF degli spostamenti in S per forza unitaria
viaggiante. Il tracciamento della linea di influenza è cos` ricondotto ad un pro-
blema ben noto, da potersi affrontare, ad esempio, con la scrittura dellequazione
differenziale della linea elastica, o con qualsiasi altro metodo preferito.
A titolo di esempio, si consideri la trave doppiamente incastrata di Figu-
ra 42.1, e si voglia la linea di influenza dello spostamento in una sezione S
allascisa generica per effetto di una forza viaggiante.
F=1
A S B
L-
Figura 42.1: Trave doppiamente incastrata soggetta a forza verticale viaggiante
Occorre calcolare il diagramma degli spostamenti per una trave doppiamente

incastrata caricata con una forza unitaria in S, e tale problema è risolvibile
immediatamente a fornire la richiesta linea di influenza:
(L )2 x23 (3L Lx3 2x3 )

x3
6EIL3

F
S = (42.11)
2 2
(L x ) (L ( 3x ) + 2z )

3 3 3

x3
6EIL3

42.3. SPOSTAMENTI PER FORZE VIAGGIANTI
il cui grafico, per = L4 , si presenta come in Figura 42.2. Si noti che le espressioni
(42.11) presuppongono un unico sistema di riferimento, con origine in A.
F
S L4 X3
u2
F
Figura 42.2: Linea di influenza L/4 per una trave doppiamente incastrata
soggetta a forza verticale viaggiante
Dallesame della linea di influenza si trae la conclusione, peraltro ovvia in

questo caso semplice, che la sezione S subirà comunque spostamenti positivi,
ovunque agisca la forza viaggiante. Inoltre, lo spostamento sarà massimo quando
la forza agisce proprio in S.
Caso 1b - Linea di influenza SM dello spostamento in S per

coppia viaggiante
Per ottenere la richiesta linea di influenza bisogna calcolare il diagramma del-
lente duale allente viaggiante (e quindi occorre calcolare il diagramma delle
rotazioni) dovuto ad un ente unitario che sia duale dellente in esame (e quindi
occorre caricare la struttura con una forza unitaria). Daltro canto, conside-
rando la struttura caricata da una coppia M unitaria nella generica sezione x3
(primo sistema), e da una forza F in S (secondo sistema), il teorema di Betti
permette di scrivere:
M(S) = F u2 (x3 ) (42.12)
Come esempio un po pi` u complicato del precedente, si consideri la trave a
due campate di Figura 42.3, e si voglia la linea di influenza dello spostamento
nella sezione S situata ad L/4, dovuto ad una coppia viaggiante, ossia si voglia
tracciare il diagramma delle rotazioni dovute ad una forza unitaria agente ad
un quarto della luce.
Complicazioni analitiche a parte, la metodologia di soluzione del problema
strutturale non cambia, e fornisce la richiesta linea di influenza come:
x3 (9L + 34x3 ) L

x3

112EI 4

7L2 38Lx3 + 44x23 L L

M
L/4 = x3 (42.13)

224EI 4 2

2 2
11L 24Lx3 + 12x3

L
x3 L
448EI 2

M=1
A S B
L4 L4 L2
Figura 42.3: Trave a due campate soggetta a coppia viaggiante
Graficamente si ottiene il diagramma di Figura 42.4.
M X3
S L4
u2
M
Figura 42.4: Linea dinfluenza L/4 per una trave a due campate soggetta a
coppia viaggiante
Una interessante applicazione della teoria delle linee di influenza permette il

calcolo delle condizioni di carico più sfavorevoli, da applicare su una struttura
ai fini di verifica e/o progetto. Se ci si chiede, infatti, dove occorre posizionare
la coppia per ottenere i valori massimi e minimi dello spostamento, uno sguardo
alla linea di influenza permette di stabilire che il massimo abbassamento si
avrà quando la coppia agisce in una ascissa vicina alla mezzeria. Per essere
pi`
u precisi, basta calcolare lascissa di massimo sulla seconda campata, ossia
risolvere lequazione:
7L2 38Lx3 + 44x23

d
=0 (42.14)
dx3 224EI
immediatamente risolvibile a fornire:
(1) 19
x3 = L 0.432L (42.15)
44

42.3. SPOSTAMENTI PER FORZE VIAGGIANTI
Analogamente, si osserva che lascissa di minimo della linea di influenza

ricade nella prima campata, e quindi si ricava:

d x3 (9L + 34x3 )
=0 (42.16)
dx3 112EI
fornendo lascissa in cui occorre applicare la coppia per ottenere il minimo
abbassamento:
(2) 9
x3 = L 0.132L (42.17)
68
Caso 1c - Linea di influenza FS della rotazione in S per forza

viaggiante
In questo caso occorre caricare la trave con una coppia unitaria nella sezione S, e
calcolare il diagramma degli spostamenti da essa generata. Infatti, considerando
la struttura caricata da una forza F unitaria nella generica sezione x3 (primo
sistema), e da una coppia M in S (secondo sistema), il teorema di Betti permette
di scrivere:
F u2 (S) = MS (x3 ) (42.18)

Come semplice esempio, si voglia la linea di influenza della rotazione in
mezzeria per una trave incastrata a sinistra ed appoggiata a destra, causata da
una forza verticale viaggiante (cfr. Figura 42.5).
F=1
A S B
L2 L2
Figura 42.5: Trave incastrata a sinistra ed appoggiata a destra soggetta a forza

verticale viaggiante
Per ottenerla, bisogna tracciare il diagramma degli spostamenti dovuti ad

una coppia unitaria applicata in mezzeria, giungendo a scrivere:
(L 3x3 ) x23

L
x3

16EIL 2

FL/2 = (42.19)
2L3 8L2 x3 + 9Lx23 3x33 L

x3
16EIL 2
Si ha quindi, in definitiva, il grafico di Figura 42.6.


F
L2
S X3
Figura 42.6: Linea dinfluenza F

L/2 della rotazione in mezzeria per una trave
incastrataappoggiata soggetta a forza viaggiante
Caso 1d - Linea di influenza M

S della rotazione in S per
coppia viaggiante
In questo caso, come ormai dovrebbe essere chiaro, occorre caricare la trave con
una coppia unitaria nella sezione S, e calcolare il diagramma delle rotazioni da
essa generato. Infatti, considerando la struttura caricata da una coppia unitaria
M1 nella generica sezione x3 (primo sistema), e da una coppia M in S (secondo
sistema), il teorema di Betti permette di scrivere:
M1 (S) = M (x3 ) (42.20)
Come semplice esempio, si voglia la linea di influenza della rotazione nelles-

tremo di sinistra per una trave appoggiata, causata da una coppia viaggiante
(cfr. Figura 42.7).
M=1
SA B
Figura 42.7: Trave appoggiata soggetta a coppia viaggiante: linea di influenza

della rotazione a sinistra
Per ottenerla, bisogna tracciare il diagramma delle rotazioni dovuto ad una

coppia unitaria applicata nellestremo di sinistra, giungendo a scrivere:
2L2 6Lx3 + 3x23

M
0 = (42.21)
6EIL

42.4. CARATTERISTICHE PER FORZE VIAGGIANTI
0M
S X3
Figura 42.8: Linea dinfluenza M0 della rotazione a sinistra per una trave
appoggiata soggetta a coppia viaggiante
L
Ovviamente, per x3 = 0 si ha M 0 = , mentre per x3 = L si ha M
0 =
3EI
L
. Il relativo diagramma è presentato in Figura 42.8
6EI
42.4 Il primo utilizzo del teorema di Colonnetti:

le linee di influenza delle caratteristiche per
forze viaggianti
In questa sezione si vogliono tracciare le linee di influenza di momenti e tagli in
una sezione retta S, e poichè gli enti duali delle caratteristiche sono le distorsioni,
ne segue che occorre caricare la trave con una distorsione concentrata in S:
distorsione di rotazione se si vuole la linea dinfluenza del momento, o distorsione
di scorrimento se si vuole la linea di influenza del taglio.
Tutto ci`
o pu` o anche essere confermato dal teorema di Colonnetti. Se ad
esempio si vuole la linea di influenza del momento flettente per forza verticale
viaggiante, si consideri la trave soggetta ad una forza unitaria agente nella sezio-
ne retta generica x3 (sistema 1), e la stessa trave soggetta ad una distorsione di
rotazione relativa D nella sezione S (sistema 2). Per il teorema di Colonnetti
si pu`
o scrivere:
F u2 (x3 ) + M (S)D = 0 (42.22)
da cui :
u2 (x3 )
M (S) = (42.23)
DS
Quindi, la linea di influenza mF
S del momento flettente per forza viaggiante
si ottiene caricando la struttura con una distorsione D = 1 nella sezione S,
e calcolando il relativo diagramma degli spostamenti.

Caso 2a - Linea di influenza mFS del momento in S per forza

viaggiante
Si consideri una generica trave, e si voglia tracciare, per una sezione generica S,
la linea di influenza del momento flettente per forza viaggiante. In altri termini,
per quanto appena detto, occorre calcolare il diagramma degli spostamenti do-
vuti ad una distorsione D di rotazione relativa concentrata nella sezione S. Può
a tal fine utilizzarsi la ben nota metodologia della scrittura della linea elastica,
ed in corrispondenza della sezione retta S bisognerà scrivere le due condizioni
di congruenza:
usin
2 = udes
2 sin des = D (42.24)
e le due condizioni di equilibrio :
M1sin = M1des T2sin = T2des (42.25)
Nel caso delle linee di influenza sarà D = 1, e quindi la seconda condizione
di congruenza si scriver` a:
des sin = 1 (42.26)
A titolo di esempio, si consideri la trave doppiamente incastrata di Figu-
ra 42.9, e si voglia la linea di influenza del momento ad un quarto della luce per
effetto di una forza viaggiante.
F=1
A S B
L4 3L4
Figura 42.9: Trave doppiamente incastrata soggetta a forza verticale viaggiante
Occorre calcolare il diagramma degli spostamenti per una trave doppiamente

incastrata caricata con una distorsione D unitaria e negativa in L/4, e tale
problema è risolvibile immediatamente a fornire la richiesta linea di influenza:
(5L 2x3 ) x23

L

x3
4L2 4

mFL/4 = (42.27)
2
(L 2x ) (L x ) L

3 3

x3

4L2 4
il cui grafico si presenta come in Figura 42.10. Si noti che dalla Figura 42.10
è possibile dedurre subito che forze agenti sulla prima semiluce provocano mo-
menti positivi, mentre forze agenti nella seconda campata provocano momenti
negativi in S.

F
mL4
S X3
u2
Figura 42.10: Linea di influenza mF L/4 per una trave doppiamente incastrata
soggetta a forza verticale viaggiante
Esercizio - Si deduca la linea di influenza del momento in una sezione posta

ad L/3, dovuta a forze viaggianti. E possibile ottenere momenti negativi in S?
Il caso del solaio
Una classica applicazione della teoria delle linee di influenza si ritrova, storica-
mente, nellanalisi delle condizioni di carico pi`
u gravose da assegnare ai solai. Si
consideri ad esempio il caso di Figura 42.11, relativo ad un solaio a due campate
con sbalzi agli estremi, e si vogliano studiare le sezioni più significative, ossia
quelle in mezzeria delle campate, e quelle sugli appoggi.
F=1
A S B
L1 L2 L3 L4 L5
Figura 42.11: Un classico esempio di solaio: linea di influenza per una sezione
retta nella prima luce
Se ad esempio si vuole studiare una sezione retta ricadente nella prima cam-
pata, occorre scrivere cinque equazioni della linea elastica, ed imporre venti
condizioni ai limiti, ottenendo il diagramma degli spostamenti dovuti ad una

distorsione unitaria e negativa in S:
(L1 x3 )
mF (x3 L1 ) L22 L2 L3 2L3 (L3 + L4 )

S =

F 1
mS = (x3 L1 ) L32 + 2L23 (L3 + L4 ) + L2 (x3 L1 ) 2 +
(L2 + L3 )
3L23 + 2L3 L4

L2 (L1 + L2 + L3 x3 )
mF
S = L21 + 2 (L2 + L3 ) (L2 + L3 + L4 )
(L2 + L3 )
(L2 + L3 ) x3 x23 + L1 (L2 + L3 + 2x3 )

L2 (x3 L1 L2 L3 ) 2
mF
S = (x3 + L1 + L2 + L3 )

3 (x3 L1 L2 L3 ) L4 + 2L24

L2 L4
mF
S = (x3 L1 L2 L3 L4 )

(42.28)
nelle cinque campate, con :
= 2 (L2 + L3 ) (L2 + L3 + L4 ) (42.29)
Se, ad esempio, i due sbalzi sono lunghi due metri, mentre le due campate
sono larghe rispettivamente quattro metri e cinque metri, la linea di influenza
in mezzeria della prima campata si presenta come:
7

18 (2 + x3 ) 0 x3 2

1

56 + (2 + x3 ) 2 (2 + x3 ) 2 x3 4

144

mF 1

S = 144 456 76x3 6x23 + x33 4 x3 6 (42.30)

1

180 (6 + x3 ) 176 27x3 + x23 6 x3 11

5
36 (11 + x3 ) 11 x3 13
o, graficamente, come in Figura 42.12.

Volendo invece studiare la linea di influenza del momento per la sezione in
corrispondenza del secondo appoggio, si dovranno scrivere quattro equazioni
della linea elastica, e sedici condizioni ai limiti, giungendo alla richiesta linea di

mFS
S X3
u2
Figura 42.12: La linea di influenza del momento flettente per una sezione retta
in mezzeria della prima luce
influenza:
(x3 + L1 ) L2
mF
S =
2 (L2 + L3 )
(x3 L1 ) 3 (x3 L1 ) L22
mF
S =
2L2 (L2 + L3 )

(x3 L1 L2 ) (x3 + L1 + L2 ) 2 3 (x3 L1 L2 ) L3 + 2L23
mF
S ==
2L3 (L2 + L3 )
(x3 L1 L2 L3 ) L3
mF
S =
2 (L2 + L3 )
(42.31)
nelle quattro campate. Graficamente si ha il diagramma di Fgura 42.13.
S X3
mFS
u2
Figura 42.13: La linea di influenza del momento flettente per una sezione retta
in corrispondenza del secondo appoggio

Caso 2b - Linea di influenza tFS del taglio in S per forza

viaggiante
lente duale allente viaggiante (e quindi occorre calcolare il diagramma degli
apostamenti) dovuto ad un ente unitario che sia duale dellente in esame (e
quindi occorre caricare la struttura con una distorsione di scorrimento unitaria
e negativa).
A titolo di esempio, si consideri la trave di Figura 42.14, e si voglia la linea di
influenza del taglio nella sezione di mezzeria S, dovuta ad una forza viaggiante,
ossia si voglia tracciare il diagramma degli spostamenti dovuti ad una distorsione
di scorrimento unitaria e negativa agente in mezzeria.
F=1
A S B
L2 L2
Figura 42.14: Trave incastrata ed appoggiata
Scrivendo due equazioni differenziali della linea elastica, in mezzeria dovran-

no allora scriversi le due equazioni di congruenza:
udes sin
2 u2 =1 sin = des (42.32)
M1sin = M1des T2sin = T2des (42.33)
La richiesta linea di influenza è analiticamente definita da:

2
x3 (3L + x3 ) L
x3

2L 3 2
tF
L/2 = (42.34)
2L3 3Lx23 + x33 L

x3 L
2L3 2
Caso 2c - Linea di influenza mM

S del momento in S per
coppia viaggiante
In questo caso, poichè si vuole la linea di influenza del momento, bisognerà
assoggettare la trave ad una distorsione di rotazione unitaria e negativa. Poichè

S X3
F
tL2
u2
Figura 42.15: Linea dinfluenza tF

L/2 per una trave incastrataappoggiata
lente viaggiante è una coppia, occorre calcolare il diagramma delle rotazioni.

Quindi, sulla trave a tre campate diseguali di Figura 42.16, la linea di influenza
del momento in mezzeria per effetto di una coppia viaggiante è data da:
M=1
A S B
2L3 L3
Figura 42.16: Trave a tre appoggi a luci diseguali

27x23 L
0 x3

2

16L 2

27x23 L 2

mML/2 = 1 + x3 L (42.35)
16L 2 2 3

26L2 54Lx3 + 27x23 2

L x3 L
8L2 3
mentre graficamente si giunge al diagramma di Figura 42.17.
Caso 2d - Linea di influenza tM

S del taglio in S per coppia
viaggiante
In questultimo caso si dovrà caricare la trave con una distorsione di scorrimento
nella sezione S, come sempre unitaria e negativa, e poi calcolare il risultante

M
mL2
X3
S
Figura 42.17: Linea dinfluenza mM

L/2 per una trave su tre appoggi
diagramma delle rotazioni.
42.5 Il secondo utilizzo del teorema di Colonnet-

ti: le linee di influenza degli spostamenti
per distorsioni viaggianti
In questa sezione si vogliono tracciare le linee di influenza di spostamenti (spo-
stamenti verticali o rotazioni) in una sezione retta S, dovuti a distorsioni (di
rotazione o di scorrimento) viaggianti. Ne segue che occorrerà caricare la strut-
tura in S con gli enti duali degli spostamenti, ossia con una forza verticale o con
una coppia, e bisogner` a calcolare il diagramma degli enti duali delle distorsioni,
ossia momenti flettenti o tagli
Tutto ci`
o pu` o anche essere confermato dal teorema di Colonnetti. Se ad
esempio si vuole la linea di influenza dello spostamento verticale per distorsione
rotazionale viaggiante, si consideri la trave soggetta ad una distorsione rotazio-
nale D unitaria nella sezione retta generica x3 (sistema 1), e la stessa trave
soggetta ad una forza verticale F nella sezione S (sistema 2). Per il teorema di
Colonnetti si può scrivere:
F u2 (S) + M (x3 ) D = 0 (42.36)
da cui, essendo la distorsione unitaria :
M (x3 )
u2 (S) = (42.37)
F
Quindi, la linea di influenza SD dello spostamento per distorsione rotazio-
nale viaggiante si ottiene caricando la struttura con una forza unitaria e negativa
nella sezione S, e calcolando il relativo diagramma dei momenti

42.5. SPOSTAMENTI PER DISTORSIONI VIAGGIANTI
Su strutture isostatiche è spesso immediato calcolare i diagrammi di momenti

e tagli, su strutture iperstatiche complesse può essere ancora utile ricorrere alla
scrittura delle equazioni differenziali della linea elastica. Il metodo di soluzione,
lo si ribadisce, è del tutto indipendente dalla teoria delle linee di influenza
Caso 3a - Linea di influenza SD dello spostamento in S per

distorsione rotazionale viaggiante
A titolo di esempio, si consideri la trave doppiamente incastrata di Figura 42.18,
e si voglia la linea di influenza dello spostamento ad un quarto della luce per
effetto di una distorsione rotazionale viaggiante.
D =1
A S B
L4 3L4
Figura 42.18: Trave doppiamente incastrata soggetta a distorsione rotazionale

viaggiante
Occorre calcolare il diagramma dei momenti provocati da una forza unitaria

e negativa in L/4, e tale problema è risolvibile immediatamente a fornire la
richiesta linea di influenza:
9 L
64 (L 6x3 ) x3

4

mFL/4 (42.38)
1 (7L + 10x ) x L

3 3
64 4
che graficamente si traduce nel diagramma di Figura 42.19.
Dal diagramma si evince, ad esempio, che se si vuole ottenere il massimo spo-
stamento ad un quarto della luce, bisogna applicare la distorsione nellincastro
di sinistra.
D
Caso 3b - Linea di influenza S della rotazione in S per
lente duale dellente viaggiante (e quindi occorre calcolare il diagramma dei
momenti) dovuto ad un ente unitario che sia duale dellente in esame (e quindi
occorre caricare la struttura in S con una coppia unitaria e negativa).

D
L4
S X3
D
Figura 42.19: Linea di influenza L/4 dello spostamento per una trave
doppiamente incastrata soggetta a distorsione rotazionale
viaggiante
D =1
A S B
L3 L3 L3
Figura 42.20: Trave incastrata, con cerniera e due appoggi
A titolo di esempio, si consideri la trave di Figura 42.20, e si voglia la linea

di influenza della rotazione nella sezione sullappoggio a due terzi della luce
S, dovuta ad una distorsione rotazionale concentrata viaggiante, ossia si voglia
tracciare il diagramma dei momenti dovuti ad una coppia unitaria e negativa
agente in corrispondenza del suddetto appoggio. Si ha:

1 x3 2
3 L 0 x3 L

3

D
2L/3 = (42.39)
= 2 2x3 2 L x L

3
L 3
Caso 3c - Linea di influenza SD dello spostamento in S per

distorsione di scorrimento viaggiante
In questo caso, poichè si vuole la linea di influenza dello spostamento, bisognerà
assoggettare la trave ad una forza unitaria e negativa. Poichè lente viaggiante

42.5. SPOSTAMENTI PER DISTORSIONI VIAGGIANTI
D
2L3
S X3
D
Figura 42.21: Linea dinfluenza 2L/3 per la trave di 42.20
è una distorsione di scorrimento, occorre calcolare il diagramma del taglio. In

Figura 42.22 è presentato il caso di una trave a tre campate con sbalzo, e si
vuole tracciare la linea di influenza dello spostamento allestremo libero per
effetto di una distorsione di scorrimento viaggiante. In altri termini, si deve
tracciare il diagramma del taglio dovuto ad una forza unitaria e negativa agente
nellestremo libero.
D =1
A BS
L1 L2 L3 L4
Figura 42.22: Trave a tre campate e sbalzo
Lespressione analitica della richiesta linea di influenza è:

D 3L2 L3 L4
S =
2L1 (3L1 (L2 + L3 ) + L2 (3L2 + 4L3 ))
D 3 (L1 + 2L2 ) L3 L4
S =
2L2 (3L1 (L2 + L3 ) + L2 (3L2 + 4L3 )) (42.40)
D 3 (2L2 (L2 + 2L3 ) + L1 (2L2 + 3L3 )) L4
S =
2L3 (3L1 (L2 + L3 ) + L2 (3L2 + 4L3 ))
D
S = 1
nelle quattro campate.
Come si vede, sullo sbalzo la linea di influenza varrà sempre 1, poi vi sarà
un tratto costante e positivo sulla terza e prima campata, alternata ad un valore
negativo sulla seconda campata. I valori dipenderanno dalle luci: per il caso
particolare L1 = 2, L2 = 4, L3 = 5, L4 = 2 si ha la linea di Figura 42.23.

T
D
L
S X3
D
Figura 42.23: Linea dinfluenza S per la trave di Figura 42.22
Caso 3d - Linea di influenza D

S della rotazione in S per
In questultimo caso si dovr` a caricare la trave con una coppia di valore unitario e
negativo, e poi calcolare il risultante diagramma del taglio. Sullo stesso esempio
precedente, bisogner` a calcolare il diagramma del taglio dovuto ad una coppia
applicata nellestremo libero. Si ha;
D 3L2 L3
S =
2L1 (3L1 (L2 + L3 ) + L2 (3L2 + 4L3 ))
D 3 (L1 + 2L2 ) L3
S =
2L2 (3L1 (L2 + L3 ) + L2 (3L2 + 4L3 )) (42.41)
D 3 (2L2 (L2 + 2L3 ) + L1 (2L2 + 3L3 ))
S =
2L3 (3L1 (L2 + L3 ) + L2 (3L2 + 4L3 ))
D
S = 0
Sullo sbalzo la linea di influenza sarà nulla, poi sarà negativa in prima e
terza campata, positiva in seconda campata. Con gli stessi valori numerici del
caso precedente, si ha il diagramma di Figura 42.24
42.6 Lutilizzo del teorema di Volterra: le li-

nee di influenza delle caratteristiche per
distorsioni viaggianti
In questultima sezione si vogliono tracciare le linee di influenza di caratteristiche
(momenti o tagli) in una sezione retta S, dovuti a distorsioni (di rotazione o
di scorrimento) viaggianti. Ne segue che occorrerà caricare la struttura in S

42.6. CARATTERISTICHE PER DISTORSIONI VIAGGIANTI
T D
L
S X3
D
Figura 42.24: Linea dinfluenza L per la trave di Figura 42.22
con gli enti duali delle caratteristiche, ossia con una distorsione di rotazione o di
scorrimento, e bisognerà calcolare il diagramma degli enti duali delle distorsioni,
ossia momenti flettenti o tagli.
Tutto ciò pu`
o anche essere confermato dal teorema di Volterra. Se ad esem-
pio si vuole la linea di influenza del momento per distorsione di scorrimento
viaggiante, si consideri la trave soggetta ad una distorsione di scorrimento D
unitaria nella sezione retta generica x3 (sistema 1), e la stessa trave soggetta
ad una distorsione rotazionale D nella sezione S (sistema 2). Per il teorema di
Volterra si può scrivere:
T (x3 ) D = M (S)D (42.42)
da cui :
T (x3 )
M (S) = (42.43)
D
Quindi, la linea di influenza mD

S del momento per distorsione di scorrimento
viaggiante si ottiene caricando la struttura con una distorsione di rotazione
unitaria in S, e calcolando il relativo diagramma del taglio.
Si noti subito che in presenza di strutture isostatiche lapplicazione di una
distorsione concentrata non causa caratteristiche, e quindi le relative linee di
influenza vengono ad annullarsi.
Caso 4a - Linea di influenza mD S del momento in S per

Assoggettata la trave ad una distorsione di rotazione relativa unitaria e positiva,
si calcola il diagramma dei momenti, ottenendo la richiesta linea di influenza.
Per la trave di Figura 42.25, doppiamente incastrata e con appoggio a due terzi
della luce, si voglia tracciare la linea di influenza del momento per la sezione di
incastro a sinistra, dovuta ad una distorsione rotazionale viaggiante.
Per quanto detto, occorre imporre nellincastro di sinistra una distorsione
unitaria e positiva, ossia occorre imporre che sia:
D0 = 1 0 = 1 des sin = 1 (x3 = 0) = 1 (42.44)

D =1
S B
2L3 L3
Figura 42.25: Trave doppiamente incastrata con appoggio a due terzi della luce
e calcolare il risultante diagramma del momento. Si ha:
D EI
m0 = (22L 45x3 )
4L2 (42.45)
D EI 2
m0 = 2 (8L + 9x3 ) L
L 3
nelle due campate. Graficamente, invece, si giunge al diagramma di Figura
42.26.
S X3
D
m0
Figura 42.26: Linea di influenza del momento nellincastro di sinistra per

Caso 4b - Linea di influenza tD

S del taglio in S per distor-
sione rotazionale viaggiante
Sulla stessa trave di Figura 42.25, si voglia ora tracciare la linea di influenza del
taglio in mezzeria della prima campata (cfr. Figura 42.27), per effetto di una
distorsione rotazionale viaggiante, ossia si calcoli il diagramma del momento
dovuto ad una distorsione di scorrimento applicata in mezzeria della prima
campata. Utilizzando la metodologia della linea elastica, in S bisognerà quindi
imporre le due condizioni di congruenza:

D =1
A S B
L3 L3 L3
Figura 42.27: Trave doppiamente incastrata con appoggio a due terzi della luce:
D
linea di influenza tS
DS = 1 u2S = 1 udes sin

2S u2S = 1
(42.46)
sin des
S = S
MSsin = MSdes TSsin = TSdes (42.47)
Si ha, analiticamente:

9EI (10L 27x3 ) 2
0 x3 L

8L3 3

D
tS = (42.48)
9EI (8L 9x3 ) 2

L x3 L

2L3 3
mentre graficamente si ha il diagramma di Figura 42.28.
D
tS
S X3
Figura 42.28: Linea di influenza del taglio nella sezione di mezzeria della prima
campata per distorsione rotazionale viaggiante

Caso 4c - Linea di influenza mDS del momento in S per

In questo penultimo caso, occorre assoggettare la trave ad una distorsione rota-
zionale concentrata in S, unitaria e positiva, e calcolare il risultante diagramma
del taglio.
Caso 4d - Linea di influenza tDS del momento in S per

In questultimo caso, occorre assoggettare la trave ad una distorsione di scorri-
mento concentrata in S, unitaria e positiva, e calcolare il risultante diagramma
del taglio.


Capitolo 43
I carichi assiali sulle travi
Nel Capitolo 30 si è iniziato lo studio della trave snella, o di EuleroBernoulli.

In particolare, lenergia potenziale totale di una trave di lunghezza L, con se-
zione retta di area A, e momento di inerzia I, costituita da materiale omogeneo,
linearmente elastico ed isotropo, con modulo di Young E, e soggetta ad una
distribuzione di carico trasversale distribuito p(z) ed una distribuzione di carico
assiale distribuito t(z), è stata calcolata come:
Z L Z L
1 0 1 00
Et = EAu32 (x3 ) dx3 + EIu2 2 (x3 ) dx3
2 0 2 0
Z L Z L
(43.1)
p (x3 ) u2 (x3 ) dx3 t (x3 ) u3 (x3 ) dx3
0 0
A questa relazione si è giunti per via energetica, utilizzando le deformazioni

lineari, ossia confondendo il tensore di GreenLagrange con la parte simmetrica
del gradiente di spostamento, oppure per via geometrica, scrivendo lequilibrio
di un concio indeformato soggetto ai carichi esterni ed interni. In questo livello
di approssimazione, quindi, lo studio del comportamento flessionale della trave
può disaccoppiarsi dallo studio del comportamento assiale.
In realtà, per`
o, la deformazione flessionale della trave causa anche un ac-
corciamento assiale, come pu` o dedursi visivamente dalla Figura 43.1, che non
sempre è possibile trascurare. Quando infatti la trave è caricata assialmente,
laccorciamento assiale dovuto alla deformazione flessionale farà compiere la-
voro alle forze assiali, e quindi vi sarà unaliquota supplementare di energia
potenziale, che andr` a debitamente introdotta nello studio delle linee elastiche.
Questo Capitolo sar` a dedicato alla deduzione dellenergia potenziale di un
carico assiale F , applicato allestremo di destra di una trave rettilinea di lun-
ghezza L, come riportato in Figura 43.1. Applicando poi il principio di stazio-
nariet`
a dellenergia potenziale totale si dedurrà lequazione differenziale della
linea elastica con le opportune condizioni ai limiti.

43.1. LENERGIA POTENZIALE DEL CARICO ASSIALE
A B X3
X2
L
u3 HLL
Figura 43.1: Laccorciamento assiale dovuto alla deformazione flessionale
43.1 Lenergia potenziale del carico assiale

Si consideri un segmento di trave disteso lungo lasse X3 , di lunghezza dx3 , che
a seguito della deformazione si trasformerà in un segmento di lunghezza d3 .
La lunghezza del segmento deformato d3 potrà calcolarsi a partire da quanto
illustrato nel Capitolo 14. In particolare, la lunghezza del segmento deformato
è legato alla lunghezza del segmento indeformato attraverso la relazione:
2 2
|M 0 N 0 | = |M N | + 2ds
dsT Dds (43.2)
Questa equazione deve essere specializzata, per tener conto che (cfr. Figu-
ra 43.2):
|M 0 N 0 | = |d3 | |M N | = |dx3 | = dx3 ds T = (0, 0, dx3 ) (43.3)
e quindi diventa:
2
|3 | = dx23 + 2d33 dx23 = (1 + 2d33 ) dx23 (43.4)
Inoltre, poichè la terna di spostamenti sarà:
u1 = 0
u2 = u2 (x3 ) (43.5)
u3 = u3 (x2 , x3 )
la componente d33 del tensore di GreenLagrange si scriverà:

2 2
du3 1 du2 1 du3
d33 = + + (43.6)
dx3 2 dx23 2 dx23
Lipotesi fondamentale, a base della trattazione, è quella di incomprimibilt`

a
della trave durante la deformazione flessionale, per cui dovrà necessariamente
risultare |d3 | = |dx3 |, o, dalla (43.4):
d33 = 0 (43.7)

CAPITOLO 43. I CARICHI ASSIALI SULLE TRAVI
A B
du2
dx3
d3 dx3
du3
1+ dx3
dx3
Figura 43.2: Il segmento deformato d3 e le sue due componenti
Ne segue, dalla (43.7), la fondamentale relazione:

2 2
du3 du2
1+ + =1 (43.8)
dx3 dx3
da cui subito: s 2
du3 du2
= 1 1 (43.9)
dx3 dx3
Questultima relazione pu` o essere utilizzata per il calcolo della desiderata
aliquota di energia potenziale del carico assiale, come illustrato in Figura 43.3.
Ed infatti, poichè lenergia potenziale può calcolarsi come inverso del lavoro, si
avrà:
A X3 B F
u2
L
L-u3 u3
Figura 43.3: Laccorciamento assiale in una trave soggetta a carico di

compressione
s
Z L Z L 2
du3 du2
P = F u3 (L) = F dx3 = F 1 1 dx3 (43.10)
0 dx3 0 dx3

43.2. LA DEDUZIONE DELLA LINEA ELASTICA
ed utilizzando lo sviluppo in serie del binomio, si ha infine:

2
F L du2 F L 02
Z Z
P = dx3 = u (x3 ) dx3 (43.11)
2 0 dx3 2 0 2
43.2 La deduzione della linea elastica

Si vogliono ora studiare le configurazioni di equilibrio di una trave soggetta ad
una forza di compressione F , applicando il principio di stazionarietà dellenergia
potenziale totale, e quindi annullando la variazione prima del funzionale:
1 L F L 02
Z Z
00
Et = EIu2 2 (x3 ) dx3 u (x3 ) dx3 (43.12)
2 0 2 0 2
Come sempre, la variazione totale sarà data da:
Et = Et (u02 + u02 , u002 + u002 ) Et (u02 , u002 ) =
1 L F L 0
Z Z
00 00 2 2
EI (u2 + u2 ) dx3 (u2 + u02 ) dx3
2 0 2 0
1 L F L 02
Z Z
00
EIu2 2 dx3 + u dx3 =
2 0 2 0 2
Z L Z L
1 L F L 02
Z Z
00
EIu002 u002 dx3 F u02 u02 dx3 + EIu2 2 dx3 u2 dx3
0 0 2 0 2 0
(43.13)
La variazione prima, da annullare, sarà allora:

Z L Z L
00 00
1 Et = EIu2 u2 dx3 F u02 u02 dx3 = 0 (43.14)
0 0
Occorre derivare due volte per parti il primo integrale, come del resto già
fatto precedentemente, ed una volta il secondo integrale. Si giunge a scrivere:
Z L
0 L L
1 Et = (EIu0000 00 00 0 000
2 + F u2 ) u2 dx3 + [EIu2 u2 ]0 + [(F u2 EIu2 ) u2 ]0 = 0
0
(43.15)
Ne segue, per larbitrarietà della variazione u2 , che dovrà essere soddisfatta
la seguente equazione differenziale:
EIu0000 00
2 + F u2 = 0 (43.16)
nellintervallo [0, L], con le condizioni ai limiti tali da annullare i termini finiti
della (43.15). In particolare, è immediato verificare che lunica condizione da
modificare, rispetto a quanto detto nel caso classico di carichi trasversali, sarà la
condizione sullannullarsi del taglio nellestremo libero, dove questa volta dovrà
essere:
EIu000 0
2 + F u2 = 0 (43.17)

43.3 Lapproccio geometrico

Analogamente a quanto detto nel caso classico di forze trasversali, è possibile
anche ora utilizzare un approccio geometrico per giungere ai risultati del pa-
ragrafo precedente. Volendo calcolare leffetto del carico assiale in presenza di
deformazioni flessionali non nulle, è necessario scrivere le equazioni di equilibrio
di un concio deformato, ossia estratto da una situazione del tipo di Figura 43.4,
e non più di un concio indeformato.
Le equazioni di equilibrio alla traslazione verticale ed alla rotazione intorno
alla faccia di destra del concio conducono a:
T (x3 ) + T (x3 + dx3 ) + p (x3 ) dx3 = 0 (43.18)
dx3
T (x3 ) dx3 + N (x3 ) du2 M (x3 ) + M (x3 + dx3 ) p (x3 ) dx3 = 0 (43.19)
2
tHx3 L
pHx3 L
MHx3 L
MHx3 +dx3 L
NHx3 L
du2
NHx3 +dx3 L
THx3 L
THx3 +dx3 L
x3 dx3
Figura 43.4: Il concio in configurazione deformata
Utilizzando il solito sviluppo in serie, si può porre:
dT (x3 )
T (x3 + dx3 ) T (x3 ) + dx3 (43.20)
dx3
N (x3 )
N (x3 + dx3 ) N (x3 ) + dx3 (43.21)
dx3
dM (x3 )
M (x3 + dx3 ) M (x3 ) + dx3 (43.22)
dx3
e quindi le equazioni precedenti divengono:
dT
+p=0 (43.23)
dx3

43.4. LA SOLUZIONE DELLEQUAZIONE DIFFERENZIALE
DELLA LINEA ELASTICA
dM dx2
T dx3 + N du2 + dx3 p 3 = 0 (43.24)
dx3 2
Lultimo termine della seconda equazione può trascurarsi, e dividendo per
dx3 si ha:
du2 dM
T + N + =0 (43.25)
dx3 dx3
Derivando rispetto a x3 , supponendo N costante, ed utilizzando la (43.23),
si ha:
d2 u2 d2 M
N 2 + +p=0 (43.26)
dx3 dx23
Infine, utilizzando la ben nota relazione:
d2 u2
M = EI (43.27)
dx23
si giunge allequazione differenziale della linea elastica:
d4 u2 d2 u2
EI 4 N =p (43.28)
dx3 dx23
coincidente con la (43.16) non appena si noti che lo sforzo normale N è pari
a F .
La condizione ai limiti sul taglio nellestremo libero può suscitare delle per-
plessit`
a. Si consideri tuttavia che nella stessa ottica che ha indotto a scrivere
lequazione differenziale della linea elastica utilizzando la configurazione defor-
mata, occorre ora utilizzare la configurazione deformata anche per imporre le-
quilibrio allestremo libero tra il taglio e la forza assiale. Si ha quindi, come
illustrato in Figura 43.5:
T2 (L) + F (L) = 0 (43.29)
giungendo quindi alla 43.29.
43.4 La soluzione dellequazione differenziale

della linea elastica
La (43.28) si pu`
o riscrivere convenientemente come:
d4 u2 d2 u2
4 + 2 2 = 0 (43.30)
dx3 dx3
avendo introdotto il parametro positivo:
r
F
= (43.31)
EI
ed il suo integrale generale è fornito da:
u2 (x3 ) = C1 + C2 x3 + C3 cos (x3 ) + C4 sin (x3 ) (43.32)

A X3 B
u2 F

F
T2 HLL
Figura 43.5: Lequilibrio allestremo libero sulla configurazione deformata
A X3 B F
u2
L
Figura 43.6: La trave appoggiata soggetta ad un carico assiale di compressione
Le quattro costanti di integrazione andranno determinate imponendo le con-

dizioni ai limiti. Se ad esempio la trave si suppone appoggiata ad ambedue gli
estremi, come in Figura 43.6 allora spostamenti e momenti flettenti dovranno
essere nulli agli estremi. Dovr`
a essere, in altri termini:
u2 (0) = 0 u002 (0) = 0 u2 (L) = 0 u002 (L) = 0 (43.33)
La derivata seconda dello spostamento (43.32) può calcolarsi facilmente

come:
u002 (x3 ) = 2 C3 cos (x3 ) 2 C4 sin (x3 ) (43.34)
C1 + C3 = 0
2 C3 = 0
(43.35)
C1 + C2 L + C3 cos(L) + C4 sin(L) = 0
2 C3 cos(L) 2 C4 sin(L) = 0

43.5. IL CONCETTO DI CARICO CRITICO
o, matricialmente:

1 0 1 0 C1 0
0 0 1 0 C2 0
= (43.36)
1 L cos(L) sin(L) C3 0
0 0 cos(L) sin(L) C4 0
E questo un sistema di quattro equazioni nelle quattro incognite Ci , lineare

ed omogeneo. Oltre alla soluzione banale, sempre presente, potranno aversi
altre configurazioni di equilibrio non identicamente nulle se il determinante dei
coefficienti si annulla. Dovrà quindi aversi:

1 0 0 0
0 0 1 0
1 L cos(L) sin(L) = 0
Det (43.37)
0 0 cos(L) sin(L)
e svolgendo i calcoli si ottiene l equazione secolare in :
sin(L) = 0 (43.38)
con soluzione:
n
n = (43.39)
L
ed n N.
Se quindi la forza assiale attinge uno dei seguenti valori:
EI
Fn = n 2 (43.40)
L2
allora si può avere una deformata non nulla, di ampiezza non definita, la cui
forma pu` o essere dedotta calcolando le quattro costanti Ci .
La prima e la seconda delle (43.33) forniscono C1 = 0 e C3 = 0. Le altre
due divengono:
C2 L + C4 sin (n L) = 0
(43.41)
C4 sin (n L) = 0
e quindi dovr`
a essere anche C2 = 0, mentre C4 resta non specificata. Le
deformate saranno fornite (cfr.eqn. 43.32) da:
u2n (x3 ) = C4 sin (n x3 ) (43.42)
ossia, in definitiva, saranno onde sinusoidali.
43.5 Il concetto di carico critico

Da un punto di vista pratico, i valori (43.40) del carico assumono importanza
fondamentale, tale che essi vengono chiamati usualmente i carichi critici della

trave. Ed infatti si consideri una trave soggetta ad una forza di compressione,

che a partire da un valore basso possa crescere a piacimento.
Per bassi valori della forza F , minori del primo carico critico, la trave resta
indeformata, con spostamenti identicamente nulli. Quando F raggiunge il valore
del primo carico critico, improvvisamente e senza alcun preavviso sorge la pos-
sibilit`
a di una deformata non nulla, di ampiezza non ricavabile con la presente
trattazione, ma comunque diversa da zero. Il fenomeno, noto come instabilit` a
euleriana, è tra i pi`
u pericolosi della meccanica strutturale, e come tale ad esso
andr` a rivolta particolare attenzione.
I valori successivi dei carichi critici hanno invece pi`
u limitato interesse pra-
tico, perchè difficilmente potrà incrementarsi il valore del carico assiale oltre il
primo carico critico, senza provocare lo sbandamento della trave, con la nascita
della prima deformata non nulla.
43.6 Il calcolo del carico critico per differenti

vincoli
La trave doppiamente incastrata
Per una trave incastrata ad ambedue gli estremi, come illustrato in Figura 43.7
spostamenti e rotazioni dovranno essere nulli agli estremi. Dovrà essere:
A X3 B F
u2
L
Figura 43.7: La trave incastrata soggetta ad un carico assiale di compressione
u2 (0) = 0 u02 (0) = 0 u2 (L) = 0 u02 (L) = 0 (43.43)
La derivata prima dello spostamento (43.32) può calcolarsi facilmente come:
u02 (x3 ) = C2 C3 sin (x3 ) + C4 cos (x3 ) (43.44)
C1 + C3 = 0
C2 + C4 = 0
(43.45)
C1 + C2 L + C3 cos(L) + C4 sin(L) = 0
C2 C3 sin(L) + C4 cos(L) = 0

43.6. IL CALCOLO DEL CARICO CRITICO PER DIFFERENTI VINCOLI
o, matricialmente:

1 0 1 0 C1 0
0 1 0 C2 0
C3 = 0 (43.46)

1 L cos(L) sin(L)
0 1 sin(L) cos(L) C4 0

coefficienti si annulla. Dovrà quindi aversi:

1 0 1 0
0 1 0
Det
1 L
=0 (43.47)
cos(L) sin(L)
0 1 sin(L) cos(L)
2(cos(L) 1) + L sin(L) = 0 (43.48)

che pu`
o riscriversi, utilizzando le formule di bisezione:
x x x x
sin x = 2 sin cos cos x = 2 cos cos 1 (43.49)
2 2 2 2
come:

L L L L
sin cos sin =0 (43.50)
2 2 2 2
Questa equazione sarà soddisfatta sia che valga la:

L
sin =0 (43.51)
2
sia la:
L L L
cos sin =0 (43.52)
2 2 2
che si trasforma in:
L L
tan = (43.53)
2 2
La prima equazione fornisce le radici:
n L
= n (43.54)
2
da cui subito la prima serie di carichi critici:
EI
Fn = 4n2 2 (43.55)
L2

10
2 4 6 8 10 12 14
-10
-20
Figura 43.8: Il grafico dellequazione secolare, come ottenuto da Mathematica
10
2 4 6 8 10
-5
-10
-15
-20
Figura 43.9: Uno zoom del grafico dellequazione secolare
La seconda equazione, la (43.53), può essere risolta solo numericamente.

Diagrammando in via preliminare la funzione si ha il grafico di Figura 43.8, che
si ottiene attraverso il comando Mathematica:
Plot[Tan[x]-x,{x,0,15}]
ed ingrandendo la parte iniziale si evidenziano, come in Figura 43.9, le prime
due radici. Il comando Mathematica è:
Plot[Tan[x]-x,{x,0,10}]
Identificati i due punti di nullo, essi possono calcolarsi attraverso le righe:
FirstRoot = FindRoot[Tan[x]-x == 0,{x,3,5}]
FirstRoot = FindRoot[Tan[x]-x == 0,{x,7,8}]
ottenendo x = 4.49341 ed x = 7.72525.
In corrispondenza di queste due radici si hanno i carichi critici:
EI EI
F10 = 4 4.493412 80.76 2
L2 L (43.56)
EI
F20 = 238.7
L2

Il pi`
u basso carico critico, quello che, come detto, ha effettiva importanza
pratica, sar`
a pertanto:
EI
Fcr = 4 2 2 (43.57)
L
La forma della deformata corrispondente alle radici (43.55) si ottiene risol-
vendo il sistema omogeneo a determinante nullo:
1 0 1 0

2n C1 0
0 1 0

C2 0
L = (43.58)
1 L cos(2n) sin(2n) C3 0
2n 2n

0 1 sin(2n) cos(2n) C4 0
L L
e quindi C1 = C3 = C, e C2 = C4 = 0. La deformata è perciò data da:

2n
u2 (x3 ) = C 1 cos x3 (43.59)
L
La trave a mensola
Per una trave incastrata a sinistra e libera a destra, come riportata in Figura
43.10, dovr`
a essere, come discusso precedentemente:
u2 (0) = 0 u02 (0) = 0 u002 (L) = 0 u000 2 0
2 (L) + u2 (L) = 0 (43.60)
A X3 B F
u2
L
Figura 43.10: La trave a mensola soggetta ad un carico assiale di compressione
Occorrono ora le prime tre derivate della linea elastica:

u02 (x3 ) = C2 C3 sin (x3 ) + C4 cos (x3 )
u002 (x3 ) = 2 C3 cos (x3 ) 2 C4 sin (x3 ) (43.61)
u000
2
3 3
(x3 ) = C3 sin (x3 ) C4 cos (x3 )
C1 + C3 = 0
C2 + C4 = 0
(43.62)
C3 cos(L) + C4 sin(L) = 0
2 C2 = 0

o, matricialmente:

1 0 1 0 C1 0
0 1 0 C2 0
= (43.63)
0 1 0 0 C4 0

coefficienti si annulla. Dovr`
a quindi aversi:

1 0 1 0
0 1 0
Det
0 0
=0 (43.64)
cos(L) sin(L)
0 1 0 0
cos(L) = 0 (43.65)
con radici:

n L = + n (43.66)
2
da cui subito i carichi critici:
2
1 EI
Fn = n+ 2 (43.67)
2 L2
Il primo valore sar`

a quindi:
2 EI
Fcr = (43.68)
4 L2
La forma della deformata corrispondente alle radici (43.67) si ottiene risol-

vendo il sistema omogeneo a determinante nullo:

1 0 1 0 C1 0
0 1 0 n C2 0
= (43.69)
0 0 cos (n L) sin (n L) C3 0
0 1 0 0 C4 0
e quindi C1 = C3 = C, e C2 = C4 = 0. La deformata è perciò data da:

1 x3
u2 (z) = C 1 cos n + (43.70)
2 L

A X3 B F
u2
L
Figura 43.11: La trave incastrataappoggiata soggetta ad un carico assiale di

compressione
La trave con incastro ed appoggio

Per una trave incastrata a sinistra ed appoggiata a destra (cfr. Figura 43.11)
dovr`
a essere:
u2 (0) = 0 u02 (0) = 0 u2 (L) = 0 u002 (L) = 0 (43.71)
Occorrono ora le prime due derivate della linea elastica:
u02 (x3 ) = C2 C3 sin (x3 ) + C4 cos (x3 )

(43.72)
u002 (x3 ) = 2 C3 cos (x3 ) 2 C4 sin (x3 )
e quindi le condizioni ai limiti divengono:
C1 + C3 = 0
C2 + C4 = 0
(43.73)
C1 + C2 L + C3 cos(L) + C4 sin(L) = 0
C3 cos(L) + C4 sin(L) = 0
o, matricialmente:

1 0 1 0 C1 0
0 1 0 C2 0
= (43.74)
1 L cos(L) sin(L) C3 0
Dovr`
a ora aversi:

1 0 1 0
0 1 0
Det
=0 (43.75)
1 L cos(L) sin(L)
0 0 cos(L) sin(L)
tan(L) = L (43.76)

con radici da calcolare numericamente, come già del resto illustrato.

Il carico critico si scrive come:
EI EI
Fcr = (4.49341)2 2 20.19 2 (43.77)
L2 L
La forma della deformata corrispondente alle radici n della (43.76) si ottiene
risolvendo il sistema omogeneo a determinante nullo:

1 0 1 0 C1 0
0 1 0 n 2 0
C

1 L cos (n L) sin (n L) C3 = 0 (43.78)

0 0 cos (n L) sin (n L) C4 0
e quindi si ha:
C4 = C C3 = Cn L C2 = Cn C 1 = N n L (43.79)
con deformata:
u2 (x3 ) = C (n (L x3 ) n L cos (n x3 ) + sin (n x3 )) (43.80)


Indice analitico
Airy George Biddell, 155 baricentro

allungamento percentuale, 97, 103 definizione, 175
analogia di Mohr, 408 per sezione circolare, 182
carico fittizio, 408 per sezione rettangolare, 178
i vincoli, 408 per una sezione ad L, 230
momento fittizio, 408 Becchi Antonio, 41, 124
taglio fittizio, 408 Beeckman Isaac, 120
trave ausiliaria, 408 Beltrami Eugenio, 114
angolo specifico di torsione, 246 Benvenuto Edoardo, 40, 50, 120, 124
per sezioni a corona circolare, 255 Bernoulli Jacob, 285
per sezioni circolari, 254 Betti Enrico, 439
per sezioni ellittiche, 257 Bianchi Luigi, 116
appoggio, 12 bipendolo, 12, 24
condizioni ai limiti, 298, 358 condizioni ai limiti, 299, 359
intermedio, 358 interno, 365
asse di flessione Boscovich Ruggero Giuseppe, 40
nella flessione deviata, 226 Boussinesq Joseph, 199, 201
nella flessione retta, 217 Bredt Rudolf, 275
asse di sollecitazione Bridgman Percy Williams, 52
nella flessione deviata, 223
nella flessione retta, 217 Capecchi Danilo, 41, 162
asse neutro caratteristiche della sollecitazione ester-
nella flessione composta, 227 na, 186
nella flessione deviata, 225 relazioni tra le, 188
nella flessione retta, 212 caratteristiche della sollecitazione in-
assi centrali di inerzia, 178 terna, 188
per una sezione ad L, 232 carico critico, 472
assi di torsione, 247 per trave a mensola, 477
assi principali di inerzia, 178 per trave appoggiata, 472
assioma di Eulero, vedi assioma di se- per trave con incastro ed appog-
parazione gio, 479
assioma di separazione, 45 per trave incastrata, 476
asta carrello, 12
equazione differenziale della linea Castigliano Alberto, 129
elastica, 301 Cauchy AugustinLouis, 41, 93, 122,
soggetta a carico distribuito, 301 124, 238
soggetta a forza concentrata, 303 Cauchy Augustin-Louis, 60, 141

INDICE ANALITICO
Cavallone Sergio, 162 curvatura, 214

cedibilit`
a assiali, 429 relazione approssimata momenti
cedibilit`
a rotazionali, 429 curvatura, 217
cedimenti anelastici, 347, 428 relazione momenticurvatura, 214
cedimenti elastici, 349, 429 curvatura anticlastica, 215
centro assoluto di rotazione, 9
Ceradini Giulio, 41 Davies Glyn A.O, 162
Cerchi di Mohr, 81 De SaintVenant AdhemarJeanClaude
costruzione, 84 Barre, 41, 43, 114
e direzioni principali, 88 deformazione di un segmento, 103, 109
nella torsione, 250 deformazioni
utilizzo, 84 componenti normali, 104
Cerchi di Mohr principali, 88 componenti tangenziali, 105
cerniera, 12, 24 piccole, 109
condizioni ai limiti, 364 deformazioni principali, 105
cerniera ideale, 13 dilatazione cilindrica, 96

Clapeyron Benot Paul Emile, 141, 249, direzioni principali
424 di tensione, 73
Clebsch Alfred, 198 di deformazione, 105
coefficiente di contrazione laterale, vedi per materiali isotropi, 133
coefficiente di Poisson Dirichlet Johann Peter Gustav Lejeu-
coefficiente di dilatazione termica, 401 ne, 244, 253
coefficiente di Poisson, 133 distanza di estinzione, 200
limiti di validit`
a, 136 distorsioni, 397
nella teoria dei EuleroBernoulli, concentrate, 397
289 di Volterra, 397
Colonnetti Gustavo, 162, 171, 440 distribuite, 397
condizioni di compatibilità, vedi equa- linee di influenza, 440
zioni di compatibilità distribuzioni, teoria delle, 43
configurazione, 1 doppio bipendolo, 13, 23
congruenza interna, vedi equazioni di Duleau Alphonse J. C. B., 237
compatibilit` a
convenzione sui segni di Otto Mohr, 81 ellissoide di Lame, vedi ellissoide delle
coordinate lagrangiane, 2 tensioni
coppie concentrate ellissoide di tensione, 76
condizioni ai limiti, 376 energia complementare, 170
coppie di sforzo, 47 variazione, 170
corollari di Mohr, vedi analogia di Mohr energia complementare totale, 170
corona circolare principio di stazionarietà, 171
angolo specifico di torsione, 255 energia di deformazione
momenti di inerzia, 180 nel taglio, 270
corpo rigido, 6 nella flessione fuori dal piano, 221
Cosserat EugèneMauricePierre, 47 nella flessione retta, 217
Cosserat Francois, 47 nella torsione, 249
costanti di Lame, 132 nella trattazione approssimata del
Coulomb Charles Augustin, 237 taglio, 282

INDICE ANALITICO
nello sforzo normale, 208 nelle sezioni ellittiche, 257, 261

propriet` a di ortogonalit`
a, 222 Fichera Gaetano, 143, 201
energia elastica, 168 flessione composta, 227
di un vincolo cedevole, 351 asse neutro, 227
nelle travi, 202 centro di sollecitazione, 227
variazione, 168 formula trinomia, 227
energia potenziale dei carichi, 168 flessione deviata, 223
assiali, 467 asse di flessione, 226
energia potenziale totale, 169 asse neutro, 225
in presenza di vincoli cedevoli, 352 formula binomia, 225
nella teoria di Timoshenko, 385 relazione tra asse di flessione ed
principio di stazionarietà, 169 asse neutro, 226
equazione dei tre momenti, 422 relazione tra asse di sollecitazione
equazione differenziale della linea ela- ed asse neutro, 225
stica, 295 flessione fuori dal piano, 217
in presenza di carico assiale, 468 c.s.e., 219
in presenza di distorsioni concen- c.s.i., 221
trate, 399 energia di deformazione, 221
in presenza di distorsioni distribui- spostamenti, 219
te, 404 flessione nel piano, 209
nella teoria di Timoshenko, 387 c.s.e., 211
equazione secolare, 73, 106 c.s.i, 211
equazioni cardinali della statica, 18 energia di deformazione, 217
equazioni dellequilibrio elastico, vedi formula di Navier, 212
equazioni di NavierCauchy spostamenti, 210
equazioni di Clapeyron, vedi equazione flessione non uniforme, vedi taglio
dei tre momenti formula di Eulero
equazioni di compatibilit` a, 114 per i carichi critici, 472
in stato piano di spostamento, 149 formula di GreenRiemann, 243, 251
in stato piano di tensione, 150 formula di Jourawsky, 278
equazioni di congruenza, 420 formula di Kharlab, 279
equazioni di NavierCauchy, 140 formula di Navier
per le travi, 196 per la flessione fuori del piano, 221
equazioni indefinite dellequilibrio, 63, per la flessione nel piano, 212
126 forze concentrate
nella torsione, 239 condizioni ai limiti, 375
per le travi, 194 forze staticamente ammissibili, 425
estremo libero Fourier Jean Baptiste Joseph, 55
condizioni ai limiti, 299 Franciosi Vincenzo, 212
Euler Leonhard, 45, 161, 285 Fresnel AugustinJean, 55
funzione di Airy, 145, 154
fattore di taglio, 282 cubica, 158
nella sezione rettangolare, 284 quadratica, 156
fattore di torsione, 245 funzione di taglio, 266
nelle corone circolari, 255 funzione di tensione, vedi funzione di
nelle sezioni circolari, 253 Airy

INDICE ANALITICO
funzione di torsione, 241 legge di Hooke, 119

nelle corone circolari, 255 generalizzata, 122
nelle sezioni circolari, 253 in costanti ingegneristiche, 135
nelle sezioni ellittiche, 255 inversa, 123, 132
inversa in costanti ingegneristiche,
gradiente di deformazione, 97 135
gradiente di spostamento, 93 nella teoria di EuleroBernoulli, 291
ipotesi di piccolo, 110 nella teoria di Timoshenko, 384
scomposizione del, 96, 111 per le travi, 195
grado di iperstaticità, 34 per materiali isotropi, 131
grado di labilit`
a, 33 per stati piani di spostamento, 153
Green George, 42, 101, 124, 169, 243 per stati piani di tensione, 153
ipotesi di, 126 leggi di Huygens, vedi teorema di Huy-
Gurtin Morton E., 55, 169, 171 gens
Lekhnitskii Sergei Gheorgievich, 119
Hooke Robert, 119 linea di influenza
apparato sperimentale di, 121 classificazione, 441
Huygens Christiaan, 176, 231 definizione, 441
Love A.E.H. (Augustus Edward Hou-
identità di Bianchi, 116
gh), 169
Iesan Dorin, 203
incastro, 13
Martinez Alberto A., 237
condizioni ai limiti, 296
materiale auxetico, 136
ingobbimento, 246
materiale iperelastico, 127
invarianti
materiale isotropo, 131
di tensione, 73
materiale linearmente elastico, 127
di deformazione, 106
materiale monoclino, 131
ipotesi di Jourawsky, 277
materiale ortotropo, 131
ipotesi molecolare, 123
materiale trasversalmente isotropo, 131
Jourawski Dmitrij Ivanovic, 275 matrice cinematica, 27
matrice di elasticità, 123
Kecs Wilhelm W., 43 inversa, 136
Kharlab V.D., 279 simmetria della, 127
Kirchhoff Gustav R., 143 matrice di rotazione, 173
Kupffer A.T., 275 matrice statica, 33
Kurrer KarlEugen, 313 Maxwell James Clerk, 439
metodo delle forze, 419
labilit`
a, vedi struttura labile metodo semiinverso, 196
Lagrange JosephLouis, 101 Mizel Victor J., 55
Lame Gabriel, 76, 132, 141 modulo di elasticità longitudinale, vedi
Laplace Pierre-Simon, 41 modulo di Young
lastra sottile piana, 150 modulo di resistenza a taglio, 133
lastre rettangolari, 155 modulo di Young, 133
in flessione, 160 Mohr Otto, 81
in trazione, 158 momenti di inerzia
soggette a taglio semplice, 158 principali, 178

INDICE ANALITICO
momento centrifugo, 176 Poisson SimeonDenis, 41, 122, 133,

momento dinerzia polare 141
definizione, 176 polo, 6
momento di inerzia postulato di De SaintVenant
baricentrico, 176 conseguenze, 199
centrale, 177 enunciato storico, 197
definizione, 175 formulazione energetica, 201
per corona circolare, 181 potenziale elastico, 126
per sezione circolare, 180 per materiali isotropi, 133
per sezione ellittica, 184 pressoflessione, vedi flessione composta
per sezione rettangolare, 179 principio degli spostamenti virtuali, 166
per sezione triangolare, 182 nella teoria di EuleroBernoulli, 291
per una sezione ad L, 231 per le travi, 427
momento di inerzia polare, 244 principio dei lavori virtuali
momento flettente in notazione matriciale, 165
definizione, 188 interpretazione meccanica, 163
momento risultante, 18 per corpi deformabili, 161
momento statico, 174 per corpi rigidi, 17
momento torcente per distorsioni distribuite, 428
definizione, 188 per il calcolo delle iperstatiche, 432
Muskhelishvili Nikoloz, 41, 114 per il calcolo di spostamenti, 429
Musschenbroeck Pieter van, 40 per le travi di EuleroBernoulli,
M
ullerBreslau Heinrich, 425 425
per le travi di Timoshenko, 425
per vincoli cedevoli, 428
Navier ClaudeLouis, 41, 122, 141, 212
principio delle forze virtuali, 167
Newton Isaac, 40, 124
per le travi, 428
Noll Walter, 119
principio di azione locale, 119
principio di Betti, 439
ortogonalità delle direzioni principali, linee di influenza di spostamenti
73 per forze viaggianti, 443
Ostrogradsky Mikhail Vasilyevich, 275 principio di Colonnetti, 440
linee di influenza di caratteristiche
parallelepipedo elementare, 63 per forze viaggianti, 448
Parlett Beresford N., 74 linee di influenza di spostamenti
pendolo, 12, 22 per distorsioni viaggianti, 455
Pessoa Fernando, 381 principio di determinismo, 119
Petty William, 120 principio di indifferenza del riferimento
piano di flessione materiale, 119
nella flessione retta, 217 principio di reciprocità di Maxwell, 439
piano di Mohr, 82 principio di solidificazione, 63
piano di sollecitazione principio di sovrapposizione, 142, 223,
nella flessione retta, 217 433
piano neutro, 212 nel metodo delle forze, 419
piccoli spostamenti, 3 principio di stazionarietà dellenergia
planeità delle sezioni rette, 214 potenziale totale

INDICE ANALITICO
in presenza di carichi assiali, 468 energia di deformazione, 208

nella teoria di EuleroBernoulli, 294 spostamenti, 206
principio di unicit`
a, 143, 196 sforzo normale eccentrico, vedi flessio-
principio di Volterra, 440 ne composta, 227
sistema isostatico equivalente, 419
linee di influenza di caratteristiche
per distorsioni viaggianti, 459Slivker V., 279
principio generale di reciprocità, 437 solai, 422
problema debole di De SaintVenant, solaio
191 linee di influenza, 450
problema forte di De SaintVenant, 186 solido di Cauchy, 47
problema misto della teoria dellelasti-solido polare, 47
cit`
a, 139 spostamenti da deformazione pura, 112
spostamenti geometricamente ammis-
raggio di curvatura, 215 sibili, 162, 425
reazioni vincolari, 19 spostamento, 93
regola di Cramer, 362 stato monoassiale di deformazione, 147
relazione momenticurvatura, 217 stato monoassiale di tensione, 145
relazione momentotaglio, 290 stato piano di spostamento, 148
relazione tagliocarichi applicati, 295 equazioni di compatibilità, 149
relazioni di Castigliano, 129 equazioni di NavierCauchy, 149
Riemann Georg Friedrich Bernhard, 243 tensioni, 148
rigidezza stato piano di tensione, 149
assiale, 351 deformazioni, 150
rotazionale, 351 equazioni di compatibilità, 150
rigidit`
a torsionale, 246 Sternberg Eli, 201
rigidit`
a, vincolo di, 4 Stokes George, 112
risultante, 18 struttura cinematicamente determina-
Roller Jean, 60 ta, 28
Ruta Giuseppe, 41 struttura iperstatica, 34
struttura isostatica, 34
Saada Adel S., 96 struttura labile, 28, 33
sconnessione
doppia, 22 taglio, 263
semplice, 24 c.s.e, 268
sezione circolare, 179 c.s.i, 269
momenti di inerzia, 180 definizione, 188
sezione ellittica, 183 divergenza delle tensioni tangen-
momenti di inerzia, 184 ziali, 272
sezione triangolare, 181 energia di deformazione, 270
baricentro, 182 funzione di taglio, 266
momenti di inerzia, 182 nella teoria di EuleroBernoulli, 290
sforzo assiale, vedi sforzo normale rotore delle tensioni tangenziali, 272
sforzo normale, 205 sollecitazione aggiuntiva di torsio-
c.s.e., 207 ne, 273
c.s.i, 207 spostamenti, 266
definizione, 188 tensioni, 270

INDICE ANALITICO
trattazione approssimata, vedi teo- assi di torsione, 247

ria di Jourawsky c.s.e., 244
tensione normale, 48, 60 cerchi di Mohr, 250
tensione tangenziale, 48, 60, 76 divergenza delle tensioni tangen-
tensione, definizione di, 47 ziali, 248
tensioni principali, 71 energia di deformazione, 249
tensioni staticamente ammissibili, 162 fattore di torsione, 245
tensioni, componenti speciali di, 50 integrale di Dirichlet, 244, 253
tensioni, simmetria del tensore delle, nelle sezioni a corona circolare, 255
65 nelle sezioni circolari, 253
tensore di GreenLagrange, 101, 109, nelle sezioni ellittiche, 255
465, 466 problema di DiniNeumann, 243
Teodorescu Petre P., 43 rigidità torsionale, 246
teorema di CauchyPoisson, 55, 69, 71, rotore delle tensioni tangenziali, 248
75, 88, 126, 189 spostamenti, 241
teorema di Clapeyron, 249 spostamenti da ingobbimento, 246
teorema di GreenRiemann, vedi for- Toupin Richard, 202
mula di GreenRiemann trattazione approssimata del taglio, ve-
teorema di Huygens, 176, 231 di teoria di Jourawsky
teorema di Toupin, 202 trave
teoria della trave, vedi teoria di Eulero- a mensola, di Timoshenko, 388
Bernoulli appoggiata, di Timoshenko, 392
teoria di EuleroBernoulli, 285 asse, 185
in presenza di carico assiale, 465 definizione, 185
ipotesi di base, 287 fibre, 185, 246
spostamenti, 288 mantello, 185
teoria di Jourawsky, 275 sezione retta, 185
energia di deformazione, 282 trave a mensola
fattore di taglio, 282 in presenza di carichi assiali, 470
ipotesi a base della, 277 travi ad una campata, 307, 331
la sezione rettangolare, 283 trave a mensola, 317, 333
teoria di Timoshenko trave con appoggio e bipendolo,
area efficace a taglio, 384 327
coefficiente correttivo, 381 trave con incastro e bipendolo, 323,
equazioni della linea elastica, 387 342
in presenza di distorsioni, 404 trave con incastro ed appoggio im-
ipotesi di base, 382 perfetto, 353
limiti di validit`
a, 381 trave doppiamente appoggiata, 314,
spostamenti, 383 337
tensioni, 384 trave doppiamente incastrata, 308
trave a mensola, 388 trave incastrataappoggiata, 318,
trave appoggiata, 392 339
tetraedro elementare, 55 travi continue
Timoshenko Stephen, 275 soluzione con lequazione dei tre
torsione momenti, 422
angolo specifico di, 246 Trovalusci Patrizia, 41

INDICE ANALITICO
Truesdell Clifford A., 39, 119, 134
variazione angolare, 98, 105, 110

variazioni termiche, 401
alla Navier, 401
assiali, 401
flessionali, 401
Villaggio Piero, 43, 201
vincoli olonomi, 1
vincolo doppio, 12
interno, 24
vincolo semplice, 11
interno, 22
Voigt Woldemar, 41
Volterra Vito, 440
von Mises Richard, 201
Weisbach Julius, 313

Williams William O., 55
Young Thomas, 133
Zanaboni Osvaldo, 201

Claudio Franciosi Scienza Delle Costruzioni PDF

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Claudio Franciosi Scienza Delle Costruzioni PDF

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Lezioni di Scienza delle Costruzioni

1 La cinematica del corpo rigido 1

3 La statica del corpo rigido 17

Lezioni di Scienza delle Costruzioni i

5.2 Esempi ad una singola trave . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

9 Le equazioni indefinite di equilibrio 63

10 Tensioni e direzioni principali 69

ii Lezioni di Scienza delle Costruzioni

11.3.3 La direzione della tensione tangenziale massima . . . . . . 79

14 Il tensore di Green-Lagrange 101

15 La teoria lineare 109

16 Le relazioni costitutive 119

17 Il solido isotropo 131

Lezioni di Scienza delle Costruzioni iii

17.4 Limitazioni sulle costanti elastiche . . . . . . . . . . . . . . . . . 136

18 Lequilibrio elastico 139

19 Stati piani di tensione e spostamento 145

20 I principi variazionali 161

21 La geometria delle aree 173

22 Il problema della trave 185

iv Lezioni di Scienza delle Costruzioni

22.6 Il problema debole di De SaintVenant . . . . . . . . . . . . . . . 191

23 Il postulato di De SaintVenant 193

24 Sforzo assiale e flessione 205

25 Flessione deviata 223

Lezioni di Scienza delle Costruzioni v

27 Sezioni circolari 253

29 La teoria di Jourawsky 275

30 Teoria di Eulero 285

31 Il problema ai limiti assiale 301

32 Le travi ad una campata 307

33 Ancora sulle travi ad una campata 331

vi Lezioni di Scienza delle Costruzioni

34 I vincoli imperfetti 347

35 Le travi a pi` u campate 357

36 Le travi a pi`u campate. Parte II 375

37 La teoria di Timoshenko 381

39 I corollari di Mohr 407

Lezioni di Scienza delle Costruzioni vii

40 Le equazioni di congruenza 419

41 Il principio dei lavori virtuali 425

42 Linee di influenza 437

43 I carichi assiali sulle travi 465

Lezioni di Scienza delle Costruzioni viii

Elenco delle figure

1.1 Il punto M `e vincolato alla circonferenza di raggio R . . . . . . 3

2.1 I vincoli semplici ed i loro modelli meccanici . . . . . . . . . . . 12

4.1 I tre possibili movimenti relativi in corrispondenza del punto A 22

5.1 Quattro semplici esempi di analisi cinematica . . . . . . . . . . 29

6.1 Due esempi di analisi statica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

Lezioni di Scienza delle Costruzioni ix

7.2 Uno schema di copertura in legno . . . . . . . . . . . . . . . . 44

8.1 Il tetraedro elementare e le forze interne su di esso agenti . . . 56

9.1 Le componenti di tensione positive agenti sulle sei facce del

10.1 Le direzioni principali di tensione . . . . . . . . . . . . . . . . . 72

11.1 Gabriel Lame . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76

12.1 Otto Mohr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81

x Lezioni di Scienza delle Costruzioni

13.1 Le componenti di spostamento del punto generico M . . . . . 94

14.1 JosephLouis Lagrange . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102

15.1 G. Stokes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112

16.1 Lapparato sperimentale di Robert Hooke . . . . . . . . . . . . 121

17.1 Thomas Young . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134