Dalle Tensioni Ammissibili Agli Stati Limite Alla Luce Del Nuovo Testo Unico

Dalle tensioni ammissibili
agli stati limite

alla luce del nuovo Testo Unico
Dalle tensioni ammissibili

agli stati limite:
un approccio unitario
Silvi Marina, 28 maggio 2005

Aurelio Ghersi
Evoluzione della normativa (sismica)
A partire dal R.D. 10/1/1907:

verifica in termini tensionali (metodo T.A.)
Con la legge 1089/71 e il D.M. 30/5/72:

consentita anche la verifica agli stati limite (S.L.)
ma non in zona sismica
Con il D.M. 16/1/96:
consentito luso di S.L. anche in zona sismica
Con lordinanza 3274 del 20/3/2003:

in zona sismica obbligatorio luso di S.L.
2005
Testo Unico
Norme tecniche per le costruzioni
Impostazione generale agli stati limite
Consente verifica in termini tensionali

solo in casi limitati
In particolare, obbligatorio luso di S.L. per

Tutte le costruzioni in zona sismica 1 e 2
Costruzioni di classe 2, per qualunque zona sismica
Per costruzioni di classe 1 in zona sismica 3 e 4

discutibile se e come applicare il metodo T.A.
2005
Testo Unico
Norme tecniche per le costruzioni
Impostazione generale Verifiche

agli stati limite
alle tensioni
Consentite per
Consente verifica inopere
termini
di tensionali
classe 1
oppure solo in casi limitati
opere in materiali con modesto
comportamento
In particolare, obbligatorio luso diplastico
S.L. per
con
Tutte le costruzioni in zona sismica 1 e 2
azioni che si accrescono
linearmente
Costruzioni di classe 2, per qualunque zona sismica
Per costruzioni di classe 1 in zona sismica 3 e 4

discutibile se e come applicare il metodo T.A.
2005 Classi di importanza
delle costruzioni
Classe 1
Costruzioni il cui uso prevede normale affollamento,
senza contenuti pericolosi o funzioni pubbliche
essenziali
vita utile 50 anni
periodo di ritorno sisma 500 anni
Classe 2
Costruzioni il cui uso prevede affollamenti significativi,
oppure con contenuti pericolosi o funzioni pubbliche
essenziali
vita utile 100 anni
periodo di ritorno sisma 1000 anni
Progettazione strutturale
in zona sismica
Prima del 1996

Dal 2005
Tensioni Ammissibili
Stati Limite
Cosa cambia ?
Differenze
Concettuali S.L. T.A.

Diverso uso dei coefficienti di sicurezza
Non linearit del legame costitutivo del materiale
Sono quelle che pi spaventano
molti professionisti
Sostanziali
Diverso peso relativo di carichi verticali ed
azioni orizzontali
Considerazione della duttilit strutturale
Sono quelle che principalmente
incidono sul costo strutturale
Stati limite e tensioni ammissibili
Due mondi completamente diversi?
Due approcci diversi, ma con molte analogie

Da esaminare in maniera unitaria
In modo da evidenziare:
che non cambia sostanzialmente il modo di
procedere, n le formule da utilizzare
quali risultati cambiano (e perch)
e quali restano invece inalterati
Quali sono gli obiettivi
della progettazione strutturale?
Una struttura deve essere progettata e costruita in

modo che:
Con accettabile probabilit rimanga adatta alluso
per il quale prevista, tenendo nel dovuto conto
la sua vita presupposta e il suo costo
Con adeguati livelli di accettabilit sia in grado di

sopportare tutte le azioni o influenze, cui possa
essere sottoposta durante la sua realizzazione e
il suo esercizio, e abbia adeguata durabilit in
relazione ai costi di manutenzione
Eurocodice 2, punto 2.1
Valutazione della sicurezza
La norma parla di accettabile probabilit,

adeguato livello di accettabilit.
Perch ?
Perch sia la resistenza del materiale che le azioni

sulla struttura non sono definite con certezza,
quindi dovrebbero essere analizzate in maniera
probabilistica.
Incertezza sulla resistenza
provino fy [MPa] Portando a rottura

1 387.9 100 provini si ottengono
2 395.2 risultati fortemente diversi
3 403.9 A quale fare riferimento?
4 421.8
5 429.1
6 430.1
430 MPa fyk
7 430.4

Valore caratteristico
49 447.2 frattile 5% = valore al di sotto
del quale ricade il 5% dei dati
sperimentali
99 460.2
100 469.5
Incertezza sui carichi
solaio q [kN/m2] Esaminando il sovraccarico

1 0.44 massimo in 100 solai per
2 0.59 abitazione si trovano valori
fortemente diversi
49 1.12 A quale fare riferimento?

94 1.92
95 1.97
2.0 kN/m2 qk
96 2.08
97 2.19
98 2.35
Valore caratteristico
99 2.51 frattile 95% = valore al di sotto
100 2.94 del quale ricade il 95% dei dati
sperimentali
E possibile fare il calcolo utilizzando i valori
caratteristici della resistenza e delle azioni ?
No, perch la possibilit di avere

resistenza inferiore o azioni superiori
porta ad un rischio di crollo
non sufficientemente basso
E necessario applicare
coefficienti di sicurezza
In che modo ?
Prima possibilit: applicare un coefficiente
di sicurezza alla resistenza
Diagrammi sperimentali
fck fuk
fyk
s
c
Calcestruzzo Acciaio
fctk
Si considerano ammissibili valori delle tensioni

molto ridotti rispetto a quelli di rottura
fck fyk
c c = s s =

Diagrammi di calcolo
fck fuk
fyk
s
c
fctk
Per valori delle tensioni inferiori a quelli ammissibili

il legame tensioni-deformazioni lineare
E possibile quindi applicare tutte le formule della teoria di
elasticit lineare, il principio di sovrapposizione degli effetti,
ecc. ecc.
Metodo delleVerifica
tensioni ammissibili
La verifica consiste nel calcolare la tensione massima

(prodotta dalle azioni, prese col valore caratteristico)
Mmax
Mmax max
Fk
e controllare che sia inferiore a quella ammissibile

max
Seconda possibilit: applicare un coefficiente
di sicurezza ai carichi
Diagrammi sperimentali
fck fuk
fyk
fctk
Usando i legami costitutivi

sperimentali, si valuta il carico
Fu che porta a collasso la struttura
Seconda possibilit: applicare un coefficiente
di sicurezza ai carichi
Calcolo
Diagrammi a rottura
sperimentali
fck fuk
fyk
fctk
Si considera accettabile un
carico ridotto rispetto
a quello di collasso
Fu
Fu
Fk ovvero Fk Fu

Terza possibilit: applicare coefficienti
di sicurezza sia alla resistenza che ai carichi
Si parte da considerazioni probabilistiche
Si dimostra che per avere una bassa probabilit

di collasso occorre fare riferimento
a valori di carichi e resistenza corrispondenti
a differenti probabilit di occorrenza
provino fy [MPa]
1 387.9 fyd Si usa come valore di
2 395.2 calcolo un frattile pi
3 403.9 basso (0.5%)
4 421.8
5 429.1
6 430.1
430 MPa fyk
frattile 5% fyk
7 430.4 fyd =
s
49 447.2 Si passa dal valore
caratteristico al valore di
99 460.2 calcolo applicando un opportuno
100 469.5 coefficiente di sicurezza
solaio q [kN/m2] Si passa dal valore
1 0.44 caratteristico al valore di
2 0.59 calcolo applicando un opportuno
coefficiente di sicurezza
49 1.12

94 1.92 qd = q qk
95 1.97
2.0 kN/m2 qk
96 2.08
97 2.19
frattile 95%
98 2.35
99 2.51
Si usa come valore di
calcolo un frattile pi
100 2.94 qd
alto (99.5%)
Verifica
La verifica consiste nel calcolare le caratteristiche di
sollecitazione, prodotta da azioni maggiorate
(rispetto a quelle caratteristiche)
MSd
MSd
Fk Fd
e controllare che siano inferiore a quelle resistenti,
determinate con una resistenza ridotta (rispetto a quella ultima)
MSd MRd
Verifica alloVerifica
stato limite ultimo
Le caratteristiche di sollecitazione prodotte dai carichi
possono essere valutate con analisi non lineare, MSd
ma pi comunemente si usa unanalisi lineare
Le caratteristiche di sollecitazione che la sezione pu

sopportare devono essere valutate tenendo conto MRd
della non linearit del legame costitutivo
fck fuk
fyk
fcd fyd
fctk
Rispetto alle tensioni ammissibili:
Verifica allo stato limite ultimo
I carichi
Le caratteristiche di sono incrementati
sollecitazione prodotte dai carichi
possono essere valutate con
carichi analisi non
verticali, dellineare,
40% o 50% MSd
ma pi comunemente si usa unanalisi lineare
Le resistenze
Le caratteristiche disono
sollecitazione che la sezione pu
incrementate
sopportare devono essere valutate tenendo conto
dal 30% al 50% MRd
della non linearit del legame costitutivo
Non si pu dire
fuk a priori cosa sia pi
fck
gravoso fyk
fcd fyd
fctk
Tornando agli obiettivi
Metodo degli stati limite

Sopportare tutte le azioni . . .
cio evitare il collasso . . .
Verifica allo stato limite ultimo (SLU)
Rimanere adatta alluso . . .

ovvero limitare:
deformazioni, fessurazione (per c.a.)
Verifica allo stato limite di esercizio (SLE)
danneggiamento (in caso di sisma)
Verifica allo stato limite di danno (SLD)
Un po pi in generale
i modelli utilizzati per il materiale

i valori dei coefficienti di sicurezza
dipendono dal problema che si affronta

e dal modo in cui lo si affronta
Ad esempio, per il cemento armato . . .

Legami costitutivi del materiale
Legami sperimentali
fck fuk
fyk
fctk
Modelli di comportamento Usato solo per

situazioni
1 per deformazioni e tensioni molto basse: particolari
comportamento elastico lineare
Ad esempio:
calcestruzzo resistente anche a trazione fessurazione
Legami sperimentali
fck fuk
fyk
s
c Calcestruzzo Acciaio
fctk
Modelli di comportamento Usato per il

metodo delle
2 per deformazioni e tensioni maggiori: tensioni
comportamento elastico lineare ammissibili
calcestruzzo non resistente a trazione
Ma anche per
verifiche S.L.E.
Legami sperimentali
fck fuk
fyk
fcd fyd
fctk
Modelli di comportamento Usato per le

verifiche allo
3 per deformazioni e tensioni ancora maggiori: stato limite
comportamento non lineare ultimo
calcestruzzo non resistente a trazione
Relazione tra Rck e fck
Provino cubico Piatto della

macchina di prova
Rck
il provino, compresso,
si accorcia e si dilata
per attrito tra piatto e provino

nascono forze trasversali
La presenza di queste forze Aumenta la

riduce il rischio di rottura resistenza
Relazione tra Rck e fck
Provino cilindrico Piatto della

macchina di prova
fck
fck = 0.83 Rck il provino, compresso,

si accorcia e si dilata;
nascono forze trasversali
ma la rottura avviene
lontano dagli estremi
fck < Rck
La presenza delle forze non La resistenza
influisce sul rischio di rottura minore
Legame costitutivo di calcolo
del calcestruzzo
c
fcd
Per valutare la
resistenza della sezione

con =
c1
0
0 0.001 c1 0.003 cu
c1 = 2.0 10 3
cu = 3.5 10 3 parabola - rettangolo

c = (2 2 ) fcd c = fcd
EC2, punto 4.2.1.3.3

del calcestruzzo
c
Valore di calcolo
fcd
della resistenza
fck
fcd =
c
con
0
c = 1.6 per strutture 0 0.001 c1 0.003 cu
in c.a. ordinario 2.0 10 3 3.5 10 3
c = 1.5 per strutture
Coefficiente che tiene conto
in c.a.p.
della riduzione di resistenza
per carichi di lunga durata
EC2, punto 2.3.3.2 + NAD = 0.85
del calcestruzzo
c
Esempio
11fcd

MPa
Calcestruzzo di classe
Rck = 25 MPa
fck = 20.75 MPa
20.75 0
c1 cu
fcd = = 13.0 MPa 0 0.001 0.003
1 .6 2.0 10 3 3.5 10 3
fcd = 0.85 13.0 = 11.0 MPa Si ricorda che

c = 8.5 MPa
dellacciaio
s
Possibili alternative fuk
fyk
1 - Legame elastico-
perfettamente fyd
plastico, con limite
10 x 10-3 Acciaio
2 - Legame elasto-
plastico con
yd su
incrudimento, con
limite 10 x 10-3 10 10 3
3 - Legame elastico-
In molti casi pu semplificare
perfettamente
la trattazione
plastico, senza limiti
EC2, punto 4.2.2.3.2
dellacciaio
s
Valore di calcolo fuk
della resistenza fyk
fyk fyd
fyd =
s Acciaio
con
s = 1.15 yd su
10 10 3
EC2, punto 2.3.3.2

dellacciaio
s
Esempio fuk
fyk
Acciaio Fe B 44 k
374
fyd
fyk = 430 MPa MPa
Acciaio
430
fyd = = 373.9 MPa
1.15
yd su
10 10 3
Acciaio Fe B 38 k
fyk = 375 MPa
375
fyd = = 326.1 MPa
1.15
Confronto
tensioni ammissibili stato limite ultimo
Sforzo normale
Verifica tensioni ammissibili
c
s = n c n = 15
c c altrimenti la sezione
non pu portare alcun
c 0.7 c momento flettente
Nmax = 0.7 c (Ac + n As )

Verifica stato limite ultimo
c c1 = 2 10 3 c
fcd
c = fcd calcestruzzo
s = fyd 0
cu
0 0.001
c1 0.003
c
fyd
NRd = fcd Ac + fyd As

acciaio
la sezione non pu
portare alcun 0
0 0.001 yd c1 0.003
momento flettente
fcd
NRd = Ac + fyd As (consigliata)
1.25
Verifica - confronto
TA Nmax = 0.7 c Ac + n 0.7 cAs
Formule sostanzialmente analoghe

Cambiano i coefficienti
fcd
SLU NRd = Ac + fyd As
1.25
Si ipotizza che NSd (SLU) = 1.45 N (TA)
5.9 89
Stesso rapporto 8 .8 374
dei carichi 1.5 4 .2
5 .9 89
verticali Rapporto
8.8 374 molto
maggiore
fcd
1.25
Calcestruzzo di classe Rck = 25 MPa Acciaio Fe B 44 k

5.9 89
Allo stato limite ultimo,
lacciaio compresso conta molto di pi
8.8 374
fcd
1.25

Progetto tensioni ammissibili
c As
0.7 c
La norma impone = 0.008
Ac
n = 15
Nmax = 0.7 c Ac ( 1 + n )
Si determina la sezione N
Ac
di calcestruzzo 0.784 c
e poi larmatura As 0.008 Ac

Progetto stato limite ultimo
c1
La norma impone che
larmatura porti almeno il 15%
dello sforzo normale
0.85 NSd 0.15 NSd
fcd
NRd = Ac + fyd As
1.25
Si determina la sezione 0.85 NSd

Ac
di calcestruzzo fcd / 1.25
0.15 NSd
e larmatura As
fyd
c1
La norma impone che
larmatura porti almeno il 15%
dello sforzo normale
0.85 NSd 0.15 NSd
fcd
NRd = Ac + fyd As
1.25
Consiglio
Si determina la sezione NSd
(tenendo Ac
di calcestruzzo fcd
conto
della
3274) e poi larmatura As 0.01 Ac
Progetto - confronto
N
TA Ac As 0.008 Ac
0.784 c

NSd
SLU Ac As 0.01 Ac
fcd
(con 3274)
N
TA Ac As 0.008 Ac
0.784 c
6.66
Larmatura allo SLU
La sezione N 1.45 N potrebbe ridursi
non cambia molto (ma aumenta
(14% in meno allo SLU) 6.66 11.0
per la 3274)
NSd
SLU Ac As 0.01 Ac
fcd
(con 3274)
11.0
Confronto
Momento flettente
c
c
x
x c
n = =
d c + s / n
h d
s / n
c
As
b
1 - Si assegna il diagramma di tensioni

che si vuole avere nella sezione
c
c x
x
Nc = b x c
n
= 0.5
z
h d = 0.333
s / n
c
As Ns
b braccio della
coppia interna
z =d x
2 - Si impone lequilibrio alla rotazione
rispetto allarmatura
M = Nc z M = b d c (d d)
c
c
x Si ottiene:
n b d2
M= 2
h d r
M
d=r
c
s / n b
As con:
b 1
r=
(1 ) c
rispetto allarmatura
M = Nc z M = b d c (d d)
c
c x
x
Nc
n
h d z
s / n
c
As Ns = As s
b z =d x

rispetto alla risultante Nc M
As =
0.9 d s
M = Ns z M = As s z
As = u As c
c s / n x c
x =
d c + s / n
n
's x c
=
h d s d x
s / n
c
As
M
b d = r'
b
Analogamente per sezione
a doppia armatura M
As =
0.9 d s
r dipende da u (e da c/d)
As = u As cu fcd
c s
x
n
x cu
h d = =
d cu + su
s= su
c
As Il valore scelto per s condiziona
b la duttilit della sezione
Buona
1 - Si assegna il diagramma di deformazioni duttilit con
che si vuole avere nella sezione su = 10 x 10-3
cu fcd
c
x
Nc
n
h d
s= su
c Ns
As
b
M
2 - Dallequilibrio alla rotazione d=r
b
rispetto allarmatura si ottiene
1
con: r=
(1 ) fcd
As = u As cu fcd Ns
c s
x
Nc
n
h d
s= su
c Ns
As
b
M
ovvero, in presenza di doppia armatura d = r'
b
As = u As cu fcd Ns
c s
x
Nc
n
h d
s= su
c Ns
As
b
3 - Dallequilibrio alla rotazione M

As =
rispetto alla risultante di 0.9 d fyd
compressione si ottiene
M M
TA d = r' As =
b 0. 9 d s
Formule perfettamente corrispondenti

Cambia solo il valore di r
MSd MSd
SLU d = r' As =
b 0.9 d fyd
Si ipotizza che MSd (SLU) = 1.45 M (TA)
M M
TA d = r' As =
b 0. 9 d s
0.028
Per sezione 0.028 M
a semplice armatura
non cambia quasi niente 0.022 1.45 M
(5% in meno allo SLU)
0.022
MSd MSd
SLU d = r' As =
b 0.9 d fyd

M M
TA d = r' As =
b 0. 9 d s
0.0265
Per sezione
con armatura compressa 14% in meno allo SLU
per u=0.25
si pu ridurre un po laltezza
0.019
MSd MSd
SLU d = r' As =
b 0.9 d fyd

M M
TA d = r' As =
b 0. 9 d s
0.025
Per sezione
con armatura compressa 25% in meno allo SLU
per u=0. 50
si pu ridurre un po laltezza
0.0155
MSd MSd
SLU d = r' As =
b 0.9 d fyd

M M
TA d = r' As =
b 0. 9 d s
Larmatura tesa rimane M 1.45 M

la stessa s fyd
MSd MSd
SLU d = r' As =
b 0.9 d fyd

Confronto
Presso o tensoflessione
Domini di resistenza tensioni ammissibili
Dominio di resistenza, insieme delle coppie M-N

o curva di interazione = per cui max uguale a
Per ricavare una coppia M-N del dominio

si assegna un si calcolano
sezione
diagramma M ed N
c = c
N = dA
M = y dA


si calcolano
M
M ed N
N = dA
N
M = y dA
e si riporta la coppia
M N nel diagramma

Ripetendo con tutti i possibili diagrammi
M
si ottiene il
dominio
completo
N
Ogni punto corrisponde a un diverso diagramma di

tensioni
N
c = c
c = c
=0
M s = s
=0
c = 0.7 c
s = s
N
s = s
Cambiando larmatura, si ottengono tanti diagrammi
As = 0
N
Domini di resistenza stato limite ultimo

o curva di interazione = per cui max uguale a lim

si assegna un diagramma si calcolano
sezione
di di M ed N
c = cu c = fcd
N = dA
M = y dA

o curva di interazione = per cui max uguale a cu

si calcolano
M
M ed N
N = dA
N
M = y dA
e si riporta la coppia
M N nel diagramma

o curva di interazione = per cui max uguale a cu
Ripetendo con tutti i possibili diagrammi
M
si ottiene il
dominio
completo
N
Ogni punto corrisponde a un diverso diagramma di

tensioni
N
cu
cu
=0 cu
C
C
B D
su
M yd
su C C
=0 c1
B D
E
A E
A N
su
Cambiando larmatura, si ottengono tanti diagrammi
As = 0
N
Domini: confronto tra TA e SLU
Il confronto pu essere effettuato sovrapponendo i

domini ricavati per TA e SLU
Poich i carichi allo SLU sono maggiori (di 1.4 1.5)

di quelli alle TA, il dominio relativo alle TA deve
essere opportunamente scalato (ad esempio x 1,45)
M Senza
armatura
SLU
TA
Differenze
abbastanza modeste
M Con
SLU armatura
TA
Nessuna Differenze
differenza molto forti
in trazione in compressione
Formule di progetto
Col metodo delle Tensioni Ammissibili
Non esistono formule semplici per:

costruire il dominio M-N
progettare larmatura
dimensionare la sezione
Formule di progetto
Per lo Stato Limite Ultimo
Esistono formule semplici che descrivono il

dominio M-N e quindi consentono di:
verificare la sezione
progettare larmatura
dimensionare la sezione
Le formule sono valide per

sezione rettangolare (con As = As)
e sezione circolare
Dominio M-N allo SLU
Landamento delle curve in pi tratti parabolico
M
As
tratti parabolici
As = 0
N
I punti fondamentali possono essere individuati

mediante pochi parametri
massimo momento
M
As flettente
Ms,max
As = 0
Mc,max
N
Ns,max M Nc,max
massima
massima Nc,max compressione
trazione
(solo cls)
I punti fondamentali possono essere individuati

mediante pochi parametri
sez. ret tan golare sez. circolare
Nc,max Ac fcd
Ns,max As ,tot fyd
M 0.48
Mc,max 0.12 Ac h fcd 0.10 Ac h fcd
Ms,max 0.5 As,tot (h 2 c) fyd 0.3 As ,tot (h 2.4 c) fyd

Formulazione analitica
Momento resistente:
m
NRd 0.48 Nc,max
MRd = (Mc,max + Ms,max ) 1

0.48 Nc,max + Ns,max

1 1
m 1+ 1+3
1 + 2 Ns,max / Nc,max 1 + 2 Ns,max / Nc,max
N positivo se compressione
Verifica di resistenza:
m
MSd NSd 0.48 Nc,max
+ 1
Mc,max + Ms,max 0.48 Nc,max + Ns,max
Progetto dellarmatura:
'MSd MSd
As = A =s As,tot =2
zeq fyd zeq fyd
zeq = h 2 c 0.9 d zeq = 0.6 (h 2.4 c)
2
N 0.48 N
MSd = MSd Mc,max 1 Sd c , max

0.48 Nc,max

Progetto della sezione:
M
h = r'' per sezione rettangolare
b
Il coefficiente r in questo caso dipendente da:

- sforzo normale adimensionalizzato = NSd / Nc,max
- percentuale meccanica di armatura che si vuole
disporre tot = As,tot fyd / Ac fcd
- caratteristiche dei materiali
Confronto
Taglio
Per decidere se:

non calcolare larmatura a taglio
non disporre armatura a taglio (solai)
V
max = c 0
0.9 b d
V 0. 9 c 0 b d
Per decidere se:

non calcolare larmatura a taglio
non disporre armatura a taglio (solai)
(modello a pettine)
VSd k (1.2 + 40 l ) Rd b d
TA V 0.9 c 0 b d

SLU VSd k (1.2 + 40 l ) Rd b d

Si ipotizza che VSd (SLU) = 1.45 V (TA)
TA V 0.9 c 0 b d
0.48
Allo stato limite ultimo Problemi
pu essere necessaria armatura per i solai
per un taglio minore
0.3 0.7
SLU VSd k (1.2 + 40 l ) Rd b d

Per decidere se:

la sezione accettabile
V
max = c1
0.9 b d
V 0.9 c1 b d
Per decidere se:

la sezione accettabile
(traliccio di Mrsch, con inclinazione variabile)
fcd cot
VSd 2
0 .9 b d
1 + cot
1 cot 2
TA V 0.9 c1 b d

fcd cot
SLU VSd 2
0 .9 b d
1 + cot
TA V 0.9 c1 b d
1.52
La resistenza della sezione allo stato
limite ultimo cresce pi del rapporto dei
carichi
2.8 3.5
fcd cot
SLU VSd 2
0 .9 b d
1 + cot

Progetto armatura tensioni ammissibili
Se larmatura costituita da staffe:
(traliccio di Mrsch)
Vs
Ast =
nb z s
Progetto armatura stato limite ultimo
Se larmatura costituita da staffe:
(traliccio di Mrsch, con inclinazione variabile)
Vs
Ast =
nb z fyd cot
1 cot 2
Progetto armatura - confronto
Vs
TA Ast =
nb z s
Stesse formule
La differenza data da cot
Vs
SLU Ast =
nb z fyd cot
Progetto armatura - confronto
Vs
TA Ast =
nb z s
V 1.45 V

Allo stato limite ultimo s fyd
larmatura pu essere dimezzata
1 cot 2
VSd s
SLU Ast =
nb z fyd cot

Confronto
Conclusioni
Conclusioni
Con un po di studio ed un minimo di applicazioni

ci si pu abituare ad usare il metodo degli stati limite
e si possono ricreare gli ordini di grandezza
che occorre avere anche per accettare i risultati
forniti da programmi di calcolo
Bibliografia:
Aurelio Ghersi
Il cemento armato. Dalle tensioni ammissibili
agli stati limite: un approccio unitario
Flaccovio, 2005
FINE
Prime diapositive preparate ex-novo Per questa presentazione:

Il seguito tratto, con ampie modifiche, coordinamento A. Ghersi
dalle presentazioni
Spoleto 1, Spoleto 2
realizzazione A. Ghersi
Spoleto 3, Spoleto 4 ultimo aggiornamento 24/05/2005
Spoleto 5, Spoleto - 6

Lingua

Dalle Tensioni Ammissibili Agli Stati Limite Alla Luce Del Nuovo Testo Unico

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Dalle Tensioni Ammissibili Agli Stati Limite Alla Luce Del Nuovo Testo Unico

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Dalle tensioni ammissibili

agli stati limite

Dalle tensioni ammissibili

Silvi Marina, 28 maggio 2005

A partire dal R.D. 10/1/1907:

Con la legge 1089/71 e il D.M. 30/5/72:

Con lordinanza 3274 del 20/3/2003:

Impostazione generale agli stati limite

Consente verifica in termini tensionali

In particolare, obbligatorio luso di S.L. per

Per costruzioni di classe 1 in zona sismica 3 e 4

Impostazione generale Verifiche

Per costruzioni di classe 1 in zona sismica 3 e 4

Prima del 1996

Concettuali S.L. T.A.

Due mondi completamente diversi?

Due approcci diversi, ma con molte analogie

Una struttura deve essere progettata e costruita in

Con adeguati livelli di accettabilit sia in grado di

La norma parla di accettabile probabilit,

Perch sia la resistenza del materiale che le azioni

provino fy [MPa] Portando a rottura

solaio q [kN/m2] Esaminando il sovraccarico

No, perch la possibilit di avere

Si considerano ammissibili valori delle tensioni

Per valori delle tensioni inferiori a quelli ammissibili

La verifica consiste nel calcolare la tensione massima

e controllare che sia inferiore a quella ammissibile

Usando i legami costitutivi

Si parte da considerazioni probabilistiche

Si dimostra che per avere una bassa probabilit

Le caratteristiche di sollecitazione che la sezione pu

Metodo degli stati limite

Verifica allo stato limite ultimo (SLU)

Rimanere adatta alluso . . .

i modelli utilizzati per il materiale

dipendono dal problema che si affronta

Ad esempio, per il cemento armato . . .

Modelli di comportamento Usato solo per

Modelli di comportamento Usato per il

Modelli di comportamento Usato per le

Provino cubico Piatto della

per attrito tra piatto e provino

La presenza di queste forze Aumenta la

Provino cilindrico Piatto della

fck = 0.83 Rck il provino, compresso,

cu = 3.5 10 3 parabola - rettangolo

EC2, punto 4.2.1.3.3

fcd = 0.85 13.0 = 11.0 MPa Si ricorda che

EC2, punto 2.3.3.2

Nmax = 0.7 c (Ac + n As )

NRd = fcd Ac + fyd As

TA Nmax = 0.7 c Ac + n 0.7 cAs

Formule sostanzialmente analoghe

TA Nmax = 0.7 c Ac + n 0.7 cAs

Calcestruzzo di classe Rck = 25 MPa Acciaio Fe B 44 k

TA Nmax = 0.7 c Ac + n 0.7 cAs

Calcestruzzo di classe Rck = 25 MPa Acciaio Fe B 44 k

e poi larmatura As 0.008 Ac

Si determina la sezione 0.85 NSd

Formule sostanzialmente analoghe

1 - Si assegna il diagramma di tensioni