Sei sulla pagina 1di 46

Criteri di Resistenza

a Fatica

Wednesday, December 5, 12
DIAGRAMMA SFORZI – NUMERO DI CICLI (Wholer)

Wednesday, December 5, 12
Flesso-torsione alternata simmetrica Relazione di
Gough-Pollard
Condizioni: ⎛ σ ⎞ 2 ⎛ τ ⎞ 2
sforzi alternati simmetrici ⎜ a
⎟ + ⎜ a ⎟ = 1
sforzi in fase ⎝ σ F ( N ) ⎠ ⎝ τ F ( N ) ⎠

σ F (N )


Wednesday, December 5, 12
Wednesday, December 5, 12
Influenza del valor medio nelle rotture per fatica

Wednesday, December 5, 12
Wednesday, December 5, 12
Wednesday, December 5, 12
Wednesday, December 5, 12
Wednesday, December 5, 12
Wednesday, December 5, 12
Wednesday, December 5, 12
Wednesday, December 5, 12
Il diagramma di Goodman Smith

Wednesday, December 5, 12
Il diagramma di Goodman Smith

Wednesday, December 5, 12
Il diagramma di Goodman Smith

Wednesday, December 5, 12
Il diagramma di Goodman Smith

Wednesday, December 5, 12
Il diagramma di Goodman Smith

Wednesday, December 5, 12
Il diagramma di Goodman Smith

Wednesday, December 5, 12
Il diagramma di Goodman Smith

Wednesday, December 5, 12
Il diagramma di Goodman Smith

Wednesday, December 5, 12
I diagrammi Master (di Weyrauch e Kommerell)

Wednesday, December 5, 12
I diagrammi Master (di Weyrauch e Kommerell)

Wednesday, December 5, 12
I diagrammi Master (di Weyrauch e Kommerell)

Wednesday, December 5, 12
I diagrammi Master (di Weyrauch e Kommerell)

Wednesday, December 5, 12
Il piano di Goodman – Diagramma di High

Wednesday, December 5, 12
Il piano di Soderberg

Wednesday, December 5, 12
Diagrammi di High

Sy

SF

Sy Sy Su

Trazione/compressione - Materiali duttili

Wednesday, December 5, 12
Diagrammi di High

SF

Suc Sut

Trazione/compressione – Materiali fragili

Wednesday, December 5, 12
Diagrammi di High

SF

Sut Sut

Sus Sus

Flessione/Torsione – Tutti i Materiali

Wednesday, December 5, 12
Diagrammi di High

OA
ηF = σa σm 1
OA' + =
SF Su ηF
Sy

€ SF
€A’
σa A

Sy O σm Sy Su

Trazione/compressione - Materiali duttili

Wednesday, December 5, 12
Flesso torsione
Formulazione di Gough-Pollard

2 2
⎛ σ ⎞ ⎛ τ ⎞
a a
⎜ +
⎟ ⎜ ⎟ =1
⎝ σ F (N ) ⎠ ⎝ τ F ( N ) ⎠

⎛ €
σ a
2
⎞ ⎛ τ ⎞ 1 2

⎜ ⎟ + ⎜ a ⎟ =
⎝ σ F (N ) ⎠ ⎝ τ F ( N ) ⎠ ηF

Wednesday, December 5, 12
Flessione e torsione alternate non simmetriche

2 2
⎛ σ σm ⎞ ⎛ τa τm ⎞ Estensione di Gough - Pollard
a
⎜ + ⎟ + ⎜ + ⎟ =1
⎝ σ F (N ) Su ⎠ ⎝ τ F ( N ) Sus ⎠

2 2
⎛ σ σm ⎞ ⎛ τa τm ⎞ Si trascura il termine medio dello
a
⎜ + ⎟ + ⎜ + ⎟ = 1 scorrimento perché ne è stata dimostrata
⎝ σ F ( N ) Su ⎠ ⎝ τ F ( N ) Sus ⎠ l’inefficacia nelle rotture per fatica.

Estensione finale da utilizzare


Gough - Pollard

2 2
⎛ σ σm ⎞ ⎛ τa ⎞
a
⎜ + ⎟ ⎜+ ⎟ =1
⎝ σ F (N ) Su ⎠ ⎝ τ F ( N ) ⎠

Wednesday, December 5, 12
Flesso torsione di alberi in materiale fragile

2 2
σ 2 ⎛ σ ⎞ ⎛ τ ⎞ 2
(1+ α ) ⋅ + (1− α ) ⋅ ⎜ ⎟ + 4 ⋅ ⎜ ⎟ = Relazione Mohr - Coulomb
Sut ⎝ Sut ⎠ ⎝ Sus ⎠ ηu in campo statico

Sut resistenza a trazione


α= = ≤1
Suc resistenza a compressione

2 σ f (N )
σ a + σ + 4 ⋅ (τ a ⋅ (1+ α ))
2
a = 2⋅ Relazione di Peterson
ηF in campo di fatica

Si può comunque usare la relazione già vista di Gough - Pollard

Wednesday, December 5, 12
Effetto della temperatura
Ad alte temperature, con rilevanti fenomeni di scorrimento viscoso l’approssimazione
di Goodman e Gerber sembra troppo restrittiva.
Conviene usare una relazione ellittica fra sforzo alterno e medio.

2
⎛ σ ⎞ ⎛ σ ⎞ 2
a
⎜⎜ ⎟⎟ + ⎜ m ⎟ = 1
⎝ σ fT ( N ) ⎠ ⎝ SuT ⎠

Wednesday, December 5, 12
Stati di sforzo complessi in fase (Fatica multiassiale)
Invarianti degli sforzi alterni
I1,a = σ x,a + σ y,a + σ z,a = σ1,a + σ 2,a + σ 3,a
2 2 2
I2,a = σ x,aσ y,a − τ xy,a + σ y,aσ z,a − τ yz,a + σ z,aσ x,a − τ zx,a =
= σ1,aσ 2,a + σ 2,aσ 3,a + σ 3,aσ1,a

CRITERIO DI SINES

2

SFa
σ eq,a = I − 3⋅ I 2,a
1,a ≤
ηF


Wednesday, December 5, 12
Forme equivalenti di scrittura del criterio di Sines

Si noti l’uguaglianza formale col Criterio Statico


dell’Energia di Distorsione (Huber-Von Mises)

2 2 2
σ eq,a = σ1,a + σ 2,a + σ 3,a − σ1,aσ 2,a − σ 2,aσ 3,a − σ 3,aσ1,a

1
€ σ eq,a = (σ1,a − σ 2,a ) 2 + (σ 2,a − σ 3,a ) 2 + (σ 3,a − σ1,a ) 2
2

€ 2 2 2 2 2 2
σ eq,a = σ x,a + σ y,a + σ z,a − σ x,aσ y,a − σ y,aσ z,a − σ z,aσ x,a + 3τ xy,a + 3τ yz,a + 3τ zx,a

Wednesday, December 5, 12
In presenza del valor medio si considera un invariante del valor medio

Invariante degli sforzi medi σ eq,m = I1,m = σ x,m + σ y,m + σ z,m = σ1,m + σ 2,m + σ 3,m

Si considerano ora i valori degli sforzi equivalenti alterni e medi e si verifica, come nel
caso monoassiale la verifica secondo il criterio di Goodman

σ eq,a σ eq,m 1
+ =
Sy σ F (N ) Su ηF

SFa
OA'
σ eq,a ηF =
€ OA

σ eq,m Sy Su

Wednesday, December 5, 12
Stati di sforzo complessi non in fase (Fatica multiassiale)

Si lavora considerando le variazioni in funzione del tempo.


Si calcolano quindi gli invarianti:

I1 ( t ) = σ x ( t ) + σ y ( t ) + σ z ( t ) = σ1 ( t ) + σ 2 ( t ) + σ 3 ( t )

I2 ( t ) = σ x ( t ) ⋅ σ y ( t ) − τ xy2 ( t ) + σ y ( t ) ⋅ σ z ( t ) − τ yz2 ( t ) + σ z ( t ) ⋅ σ x ( t ) − τ zx2 ( t ) =

€= σ1 ( t ) ⋅ σ 2 ( t ) + σ 2 ( t ) ⋅ σ 3 ( t ) + σ 3 ( t ) ⋅ σ1 ( t )

Si calcola ora il valore massimo e minimo dello sforzo equivalente in un ciclo temporale

2
σ eq ( t ) = I ( t ) − 3⋅ I 2 ( t )
1

Wednesday, December 5, 12
σ eq,Max − σ eq,Min
Per il valore alterno σ eq,a =
2

Per il valor medio la


Formulazione già usata
σ eq,m = I1,m = σ x,m + σ y,m + σ z,m = σ1,m + σ 2,m + σ 3,m

La verifica si fa al solito considerando gli


€ sforzi equivalenti come monoassiali
Sy
OA' σ eq,a σ eq,m 1
SFa ηF = + =
OA σ F (N ) Su ηF
σ eq,a

€ €
σ eq,m Sy Su
Wednesday, December 5, 12
Wednesday, December 5, 12
Wednesday, December 5, 12
Wednesday, December 5, 12
Wednesday, December 5, 12
Wednesday, December 5, 12
Il danneggiamento cumulativo

Wednesday, December 5, 12
Wednesday, December 5, 12